Fotografije iz arhiva veterana afganistanske vojne Sergeja Salnikova.
T-62D sestreljen na cesti Shindant-Kandahar v regiji province Delaram. 1985
2. Častniki 5. gardijske MSD s prijazno tolpo dushmanov. Stari Herat. 1986 
3. Stari Herat. 
4. Poškodovan BMP-2. 
5. Mlajši vojak Salnikov z afganistanskim bojevnikom Sarbozom in Bacho. Shindant. 
6. T-34-85 - strelna točka afganistanske vojske. 
7. Letališče Shindant po obstreljevanju. 
8. Dushmansky "Katyushas". 107 mm RS izdelano na Kitajskem. 
9. Steber v bližini Kandaharja. T-62D z vlečno mrežo TMT-5. 
10. V bližini Kandaharja. Kolona gre mimo soteske. 
11. UR-67, v ozadju je BRDM-2 brez kupole. 
12. Pokali. 
13. Lokalni zapor. Pokrajina Farah. 
14. Leshchenko pri mitraljezu. 
15. Leščenko z mitraljezom. 
Afganistanec 1985-1987
Fotografije iz arhiva veterana afganistanske vojne Genadija Tišina.
2. Gennady Tishin - poveljnik zračno-jurišnega bataljona (v sredini). Mesto Asadabad, provinca Kunar. 
3. Malishi - lokalne enote samoobrambe. Skupaj z 2. MSB izvajajo akcijo uničenja tolpe. 
4. Skupna operacija s četami DRA. Soteska Maravara. Provinca Kunar. 
5. Tank T-54 vojske DRA, ki ga je raznesla mina. 
6. Italijanska plastična protitankovska mina. Uporabljali so ga za spodkopavanje sovjetskih in afganistanskih oklepnih vozil. 
7. Bojni satelit 6. čete MSR. 
8. Rojstni dan narednika 6. MSR, častnika Vasilija Jakimenka. 
9. Družbena zabavna opica Maša. 
10. Eksplozija sovjetskega tanka T-62D. 
11. Vojne trofeje. Mitraljez DP-27 (kitajska izdelava "Type53"), puška Lee-Enfield "Boer" (Anglija). 
12. Eksplodirana vojaška oprema. 
13. Afganistanski trgovski stroj. Izvajanje pregleda konvoja. 
14. "Vrtnica". Nevtralizacija poškodovane opreme pri umiku na rezervne položaje. 
15. Vojaška operacija za odstranitev karavane z orožjem iz Pakistana. Provinca Logan. 
16. Terenska zdravstvena postaja bataljona. 
17. Poveljstvo 6. čete 2. SME. 
18. Osebje 6. MSR o izvajanju obveščevalnih podatkov. Reka Kunar. V daljavi je ozemlje Pakistana. 
19. Utrjena točka mudžahedinov je bila zavzeta. 
Nadaljujem z objavo fotografij iz osebnih arhivov veteranov vojne v Afganistanu.
Fotografije iz osebnega arhiva majorja Vasilija Uljanoviča Poliščuka. PV ZSSR.
2. Kolona v Chakhiab čez reko Pyanj. 1984 
3. Na Suthamu. 1984 
4. Aerodrom v Moskovskem, prebivalci Odese - piloti helikopterja pred odhodom leta 1983. 
5. V kadilnici pri Minbatu zadaj je 120 mm minomet Sani 1984. 
6. Pazite se min! 1984 
7. Zajem vode iz vodnjaka Chakhiab. Dushmani so pogosto minirali ta kraj. 
8. Poškodovana vodonoša. Chakhiab 1984 
9. Tolya Pobedinsky s svojo medicinsko sestro Mašo, 1983. 
10. Trofeje DShK, Zikuyuk in majhne stvari 1984 
11. Hawn. Gradnja daljnovoda v vasi Khon, 1983. 
12. MI-26 je dostavil BTR-60PB. Hone 1984 
13. Sarboz pri barbuhayki pred vhodom v točko Chakhiab 1983. 
14. Vodja Khada Mirvayz, Ulyanich, vodja letališča in Nikolay Kondakov. Hone 1984 
15. Ujeti vodje razbojnikov s Safarjem (spredaj). Chakhiab 1984 
16. Rjaveli rudnik ob poti Basmachi. Chashmdara, 7. november 1983 
17. Pod vasjo Sutham 1983. 
18. Soyunov (v sredini) igra šah. Chakhiab 1984 
19. Chakhiab dukan izdelovalec na bazarju 1984 
20. Chakhiab kovač 1984 
21. DShG po operaciji (v središču Lipovskikh, Volkov, Popov). Chakhiab 1984 
Afganistan 1983-1985
Decembra 1987 je bil del vladnih enot Demokratične republike Afganistan blokiran v mestu Khost v provinci Paktia na meji s Pakistanom. Afganistanski vojaki so izgubili nadzor nad Khostom in cesto Khost-Gardez. Mesto in cesta sta padla v roke mudžahedinov. Da bi zagotovili pomoč, se je vojaško vodstvo ZSSR odločilo izvesti vojaško operacijo "Magistral". Cilj operacije Magistral je bila osvoboditev mesta Khost. 30. decembra 1987 so se na cesti v Khost pojavile prve sovjetske oskrbovalne kolone. Vrhunec tega spopada je bila bitka na območju višine 3234, 7. in 8. januarja 1988. Zakaj je bila cesta Khost-Gardez pomembna? Dejstvo je, da je bila v tem gorskem območju ta cesta edina povezava med mestom in »celino«, zato je bila cesta močno zastražena. Na postavljene kontrolne točke so mudžahidi nenehno streljali in jih napadali.
Kako so se dogodki odvijali: prvi napad
Višina 3234 se nahaja na jugozahodu, nekaj kilometrov od sredine ceste Khost-Gardez. Za obrambo je bila poslana 9. letalska četa 345. polka. Vodja podjetja je bil Sergej Tkačev, sestava je bila 39 ljudi. Četa je opravila obsežna pripravljalna dela, v kratkem času so izkopali jarke, zemljanke in komunikacijske prehode. Minirali so tudi območja, kamor bi se mudžahedini lahko približali. Zgodaj zjutraj 7. januarja so mudžahidi izvedli napad na višino 3234. Poskušali so podreti kontrolno točko in odpreti pot do ceste. Toda močne strukture padalcev jim niso dovolile, da bi takoj prevzeli višino. Ob 15:30 so mudžahedini drugič poskusili zavzeti višino z uporabo topniškega ognja, metalcev granat in minometov. Pod ognjenim pokrovom so mudžahedini uspeli priti še 200 metrov od čete in napasti z dveh strani. In spet so bili mudžahedini odgnani, čeprav ne za dolgo: že ob 16.30 so spet šli v boj in za koordinacijo uporabljali walkie-talkie. Zaradi tega so mudžahedini izgubili približno 15 ubitih in približno 30 ranjenih ljudi - vendar jim ni uspelo zavzeti višine. V tem času so bile izgube tudi na sovjetski strani. Mlajši vodnik Vjačeslav Aleksandrov in njegova težka strojnica Utes sta bila ubita. Mudžahidi so vanj usmerili svoje metalce granat, da bi odstranili mitraljez in mlajšega vodnika. Narednik Aleksandrov je ukazal vojakom, naj se umaknejo globlje v obrambo, sam pa je ostal pokrivati obrambno območje.
Drugi, tretji in naslednji napadi
Mudžahedini so ponovno napadli okoli 18. ure. 9. četa je še naprej držala obrambo. Mudžahidi so napadli območje, ki ga je branil vod nadporočnika Sergeja Rožkova. Težki mitraljez je bil spet uničen in nadomeščen s polkovnim topništvom. Mudžahidi spet niso mogli zasesti višine. Vojak Anatolij Kuznecov je med napadom umrl. Odpor 9. čete je razjezil dušemane. Ob 19:10 so ponovno krenili v napad s pomočjo psiholoških metod - šli so na vso višino z mitraljezi, kljub izgubam osebja. Toda ta trik med vojaki ni povzročil strahu in panike in spet je bil poskus zavzetja višine neuspešen. Naslednji napad se je začel ob 23:10 in je bil najbolj brutalen. Poveljstvo mudžahedinov se je spremenilo in na to so se skrbno pripravili. Očistili so minsko polje in se približali višini, vendar je bil ta poskus odbit in s še večjimi izgubami mudžahedinov. Dvanajsti napad se je začel 8. januarja ob 3. uri zjutraj. V tem času so bili sovjetski lovci utrujeni, zmanjkovalo jim je streliva in pripravljali so se na smrtonosni konec obrambe višine 3234. Toda v tem času se je približal izvidniški vod pod vodstvom poročnika Alekseja Smirnova in potisnil nazaj Mudžahedini. Prispeli vod je pravočasno dostavil strelivo, okrepljen ogenj pa je odločil izid bitke. Dushmane so pregnali nazaj. Od tega trenutka je bil boj na višini 3234 končan.
Pomoč 9. podjetju
Po nekaterih poročilih so mudžahedine podpirale pakistanske oborožene sile. Na to kaže podatek, da je bilo 40 kilometrov od višine 3234 več helikopterjev. V Afganistan so dostavili okrepitve in strelivo ter odpeljali mrtve in ranjene. Helipad so odkrili skavti in ga uničili - to je bil še en dejavnik, ki je vplival na izid bitke. Padalcem so pomagali topniška baterija havbic D-3 in tri samovozna vozila akacija. Boris Gromov, poveljnik 40. armade, je opazoval dogajanje. Rezultati bitke za višino 3234. Bitka za višino 3234 je bila vključena v številne učbenike kot primer kompetentnih taktičnih dejanj, pripravljalnega dela in poguma osebja. 39 padalcev se je več kot 12 ur borilo proti 200 mudžahidom in nikoli ni predalo vrhov sovražniku. Od 39 ljudi je bilo 6 ubitih, 28 je bilo ranjenih, 9 je bilo hudo ranjenih. Vsi padalci so prejeli vojaška priznanja - red Rdeče zvezde in bojni rdeči prapor. Poveljnik Aleksandrov in vojak Melnikov sta bila posthumno nagrajena z nazivom Heroja Sovjetske zveze. Nasprotniki sovjetskih vojakov so bili mudžahedini v črnih uniformah s črno-rdečo in rumeno liso na rokah - odred črne štorklje. To uniformo so nosili pakistanski borci-diverzanti, katerih odred je bil ustanovljen leta 1979 za spopad s sovjetskimi enotami v Afganistanu. Menijo, da takšne uniforme nosijo ljudje, ki so zagrešili hude zločine po šeriatu - umor, krajo in greh se lahko odkupijo le s krvjo.
0. aprila 1984 je v Afganistanu v soteski Hazara prišlo do spopada med sovjetskimi četami in afganistanskim mudžahidom, zaradi česar je bila skoraj polovica osebja 1. bataljona 682. motoriziranega strelskega polka 108. divizijo izločili iz delovanja. Po različnih ocenah so naše izgube znašale od 57 do 87 ubitih in 107 ranjenih. Strokovnjaki to bitko imenujejo najbolj krvava v celotnem obdobju prisotnosti oboroženih sil ZSSR v Afganistanu.
Kaj je bilo pred tragedijo
Aprila-maja 1984 je v provinci Parwan potekala vojaška operacija za uničenje čet mudžahedinskega terenskega poveljnika Ahmada Shaha Massouda. Vojaške operacije je osebno vodil prvi namestnik ministra za obrambo ZSSR maršal S.L. Sokolov. Skupno si je nasprotovalo 33 bataljonov sovjetskih in afganistanskih borcev. Ko so bile glavne sovražnikove sile pregnane iz soteske Panjshir, se je začelo česanje skalnih sotesk (odcepi iz glavne soteske).
27. aprila sta se dva domačina pojavila v štabu obveščevalne službe in izjavila, da lahko pokažeta, kje mudžahedini skrivajo svoje strelivo. Informacije so bile potrjene z obveščevalnimi podatki, zato so ti ljudje veljali za zaupanja vredne in dodeljeni za vodnike. Kot bodo pokazali kasnejši dogodki, je bila to prva napaka sovjetskega poveljstva. Prostovoljni pomočniki so se izkazali za agente mudžahedinov.
29. aprila se je 1. motorizirani strelski bataljon (1. MSB) 682. motoriziranega strelskega polka 108. motorizirane strelske divizije pod poveljstvom stotnika Aleksandra Koroljeva po sodelovanju v bojni operaciji vrnil na lokacijo polka v vasi Barak. (tri kilometre pod sotočjem reke Pandžšir z reko Hazar, dolvodno od Pandžširja). In istega dne je poveljnik prejel ukaz, da prečeše sotesko reke Khazar. Na območju Pizgaranskega križa (stočje pritokov reke Hazar, ki tvorijo križ v obliki križa na območju naselja Pizgaran), kot trdijo ti isti lokalni obveščevalci, dodeljeni bataljonu kot vodnikom je bilo sovražnikovo skladišče streliva.
1. MSB se je pridružilo 40 vojakov iz pehotnega bataljona vladnih sil Demokratične republike Afganistan. 1. motorizirana četa je bila po ukazu poveljnika divizije prepuščena v obrambo poveljstva polka.
Racija
Pozno zvečer 29. aprila je 1. MSB, ki je štela 220 ljudi, z oklepnimi vozili vstopila v sotesko reke Khazar. Šli smo mimo vasi Khojari in Zardi. Tu smo morali sestopiti, saj oklepna vozila niso mogla nadaljevati poti po kamnitih ruševinah gorske ceste.
Nadaljnje napredovanje globlje v sotesko je 1. MSB izvajala v naslednji sestavi: 2. in 3. motorizirana četa brez posadke bojnih vozil, vod minometov, vod granatometov in inženirska četa.
Po vasi Zardi se je bataljon v noči z 29. na 30. april premaknil po soteski razdeljen. 2. četa, ki ji je poveljeval stotnik Korolev, je hodila po dnu soteske, 3. četa pa je pod poveljstvom namestnika poveljnika bataljona za politične zadeve, stotnika Grjadunova, vzdolž hribov in zasedla poveljniške višine. Vojska je tako ravnala po ukazu poveljnika polka, podpolkovnika P. Sumana.
Poveljnik divizije generalmajor V. Logvinov je 30. aprila preklical ukaz poveljnika polka o takem ukazu za premik. Ukazal je iti strogo vzdolž soteske, ne da bi zasedel višine. Zaradi tega je prišlo do spora med njim in podpolkovnikom Sumanom, zaradi česar je bil Suman odstavljen iz vodstva. In Logvinov je obljubil, da bo organiziral zračno zaščito s helikopterji.
Še ponoči je stotnik Koroljov od poveljnika afganistanskega pehotnega bataljona izvedel, da v zavezniškem taboru raste panika zaradi govora o bližajoči se zasedi. Korolev je o tem po radijski zvezi obvestil kapitana Grjadunova.
Ko so zjutraj od poveljstva prejeli ukaz za napredovanje brez zasedanja prevladujočih višin, so čete brez letalskih okrepitev približno do 11. ure dosegle vas Malima, zadnje naselje pred Pizgaranskim križem.
Zaseda
Ob prehodu vasi se je 1. MSB razdelila na dva dela. Ena je šla po vzhodnem pobočju grape, druga po zahodnem pobočju. Skoraj takoj za tem, okoli 11.30, je sovražnik, ki se nahaja na zahodnem, položnem pobočju, odprl močan ogenj.
Že v prvi minuti bitke je bil ubit stotnik Korolev, ki je bil na čelu kolone. Borci so se znašli brez nadzora, ni bilo nikogar, ki bi organiziral obrambni boj, bataljon, ki je bil ciljno obstreljen na odprtih območjih, je utrpel velike izgube. Obstreljevanje so prekinili šele zvečer. Do tega trenutka so bile vse enote bataljona uničene ali razpršene. Približno 20 ljudi se je rešilo tako, da so se vrgli v reko. Uspelo jim je zaplavati navzdol.
Okrepitev
Takoj ko je bil stik s poveljnikom bataljona Korolevom izgubljen, sta se poveljnik polka in poveljnik divizije odločila napotiti ojačitveni odred, ki je vključeval vojake izvidniške čete polka. Poleg tega je bila takoj zaprošena za zračno podporo.
Okoli poldneva je frontno letalstvo začelo obstreljevati višine, kjer so se nastanili mudžahedini, ki so organizirali zasedo. Letalske akcije je usklajeval hudo ranjeni prednji letalski kontrolor, poročnik Blinov, ki je bil priložen 1. MSB.
Do 15.00 je v vas Zardi, kjer so bila oklepna vozila, ki jih je zapustila 1. MSB, prispel ojačitveni odred. Do 18. ure se je združeni odred približal območju, kjer je bila postavljena zaseda, vendar mu sovražnikovo mitraljesko ognje ni dovolilo nadaljnjega napredovanja. In šele pravočasno prispeli BMP-2, ki so z velikimi težavami premagali kamnite ruševine, so končno uničili mitralješke posadke.
Do 22.00 sta na mesto zasede prispela 2. pb 682. motoriziranega strelskega polka in 781. ločeni izvidniški bataljon. Dno soteske in prevladujoče višine so bile očiščene mudžahedinov.
Posledice
Obstajata dve različici vzroka smrti 1. MSB. Po prvem je usoden ukaz za napredovanje brez zasedbe prevladujočih višin stotniku Koroljovu izdal podpolkovnik Suman. To mnenje sta v svojih spominih izrazila generalpolkovnik Merimsky in generalmajor Lyakhovsky. Vojaški vrh je leta 1984 delil enako stališče. Po bitki v Hazarski soteski je bil podpolkovnik Suman premeščen v Belorusijo in degradiran. Generalmajor Logvinov je bil odstavljen s položaja poveljnika divizije.
Kasneje je v Taškentu potekalo sojenje proti podpolkovniku P. Sumanu in generalmajorju V. Logvinovu, med katerim je prevladala druga različica: podpolkovnik Suman je prejel ustni ukaz poveljnika divizije, naj ne zasede višine, kar je povzročilo zasedo in smrt večine osebja bataljona.
Generalpolkovnik Merimsky je v svojih spominih zapisal: "V celotnem času bivanja v Afganistanu še nisem srečal bataljona, ki bi zaradi ene bitke utrpel takšne izgube."
Upoštevajoč svoje izkušnje, prebral sem številne spomine preživelih očividcev, bom poskušal predstaviti svojo različico vzrokov tragedije. Glavna stvar, ki jo je po mojem mnenju zamudila preiskava, je, da ne vedno, tudi resna in pomembna, a ena sama napaka ne vodi v katastrofo.
Nobena katastrofa ne nastane kot posledica enega samega vzroka, ampak kombinacija mnogih vzrokov vodi do katastrofe. To je aksiom in iz tega bi morali izhajati. Ko pa se pod ustreznimi pogoji en razlog nadgradi z drugim in vsi skupaj katalizirajo destruktivni proces, potem je dovolj že majhen pritisk, manjša napaka in tragedije ni več mogoče ustaviti.
Prikrito premikanje pomembnih sil in sredstev v gorskih območjih je težko, če ne nemogoče. Navsezadnje tudi sovražnik izvaja nadzor in izvidovanje. Hkrati vemo, da Ahmad Shah Masud ni imel neprekinjene obrambne črte v dolini Panjshir. Prav tako ni imel zmožnosti takojšnjega prenosa sil iz ene smeri v drugo.
V obravnavanem primeru mu je uspelo zagotoviti znatno premoč sil na določenem območju ravno v trenutku, ko so bile enote 682. motoriziranega strelskega polka v izjemno neugodnem bojnem položaju. Toda zakaj je to postalo mogoče?
Ahmad Šah Masud
Nihče ne daje odgovora. Navajajo, in navajajo pravilno, da je poveljnik 1. motoriziranega bataljona, stotnik Aleksander Fedorovič Koroljov, ukazal, da se enote odstranijo z višine in spustijo v sotesko. Pravilno poudarjajo, da je bila to njegova usodna napaka.
Obenem preiskava ni zanesljivo ugotovila, kdo je poveljniku bataljona dal ta ukaz. O tem ni mogoče vprašati Aleksandra Koroljova, saj je bil eden prvih, ki je umrl.
Edina stvar, o kateri se še živeči očividci strinjajo, je, da se je poveljnik bataljona na vse pretege trudil nekomu iz višjega vodstva dokazati, da se to ne da. Vendar je izvršil bojni ukaz in to je vnaprej določilo razvoj naslednjih dogodkov.
Sovražnik, ki do zadnjega trenutka ni z ničemer kazal svoje prisotnosti, čakal, da se je ustvarila zanj najugodnejša situacija, je nenadoma iz več smeri odprl ogenj na enote 682. polka in boj organiziral tako, da je predvideval je celo odrezovanje glavnih sil polka od blokiranih.
7. november 1983 po vojaški paradi na trgu v Termezu v Uzbekistanu. Vodenje bataljonske »škatle« od leve proti desni; Gardijski stotnik Aleksander Korolev - poveljnik 1. gardijske MSB; Gardijski stotnik Nazarov Rustem, nosilec reda Rdečega transparenta za zavzetje palače Amin leta 1979 - poveljnik 1. gardijske MSR; gardijski stotnik Georgy Ryzhakov - načelnik štaba 1. gardijske vojaške enote; Gardijski poročnik Ruzhin Alexander - politični častnik 2. gardijske MSR.
Če ocenimo rezultate te bitke, in sicer velike izgube, ki so jih utrpele enote polka, obstajajo vsi razlogi za domnevo, da je sovražnik ne le dobro poznal splošnega načrta sovjetskega poveljstva za vodenje bojnih operacij, ampak je tudi odlično razumel logiko odločitve -izdelava sovjetskega poveljstva v tej situaciji.
Skratka, Ahmad Shah Masud je vedel, da bo poveljstvo 682. polka, ki mu je nasprotoval, storilo točno to in nič drugega. Nemogoče je dati nobene druge razlage za tako veliko število izgub, ki so jih utrpele sovjetske čete v eni bitki.
Ob tem pa moramo upoštevati, da »vzeti« našega vojaka, še bolj pa častnika, še zdaleč ni tako preprosto. Ko se naši vojaki in častniki znajdejo v težkem položaju, ponavadi pokažejo izjemen pogum in predanost. In potek te bitke je to v celoti potrdil.
Tisti vojaki in častniki, ki niso umrli v prvih minutah bitke, so se borili do konca v zanje najbolj neugodnih razmerah. Ko so se znašli v brezizhodnem položaju, so se razstrelili. Takšna predanost naših vojakov ni omogočila sovražniku, da bi dosegel pomembnejše rezultate, zato zagotovo ni mogoče reči, da je bil zaradi bitke izgubljen polni bataljon.
A da bi razumeli razloge, ki so pripeljali do tako tragičnega rezultata, je treba izslediti in analizirati pot polka od trenutka njegovega oblikovanja do bitke.
Sapperji iz 108. motorizirane divizije, dodeljeni bataljonu na predvečer operacije Panjshir. Vsi so padli v tej bitki 30. aprila 1984.
Bil je svež, pravkar oblikovan del. Verjetno je bilo vprašanje njegovega oblikovanja rešeno na hitro, v trenutku, ko je bila sprejeta odločitev o izvedbi velike operacije v dolini reke Panjshir. To dokazuje dejstvo, da je bil polk ustanovljen v začetku leta 1984 na podlagi 285. tankovskega polka, ki je bil nameščen v Termezu, torej le 3 mesece pred bitko.
Poveljnik formiranega polka je bil podpolkovnik Pjotr Ivanovič Sukman, ki je pred tem poveljeval 285. tankovskemu polku. Da je bila formacija prenagljena, pove dejstvo, da je polk opremljen z mešanim tipom opreme. Del polka je bil opremljen z oklepnimi transporterji, del pa z bojnimi vozili pehote. Da ne govorim o kadrih, ki so bili tudi reprezentanca.
Kljub temu moramo pohvaliti poveljnika polka in njegove častnike, uspelo jim je skoraj nemogoče. V najkrajšem možnem času je polk postal polnopravna bojna enota. Sredi februarja je polk prestopil mejo in uspešno vkorakal v bazo v Bagramu, kjer se je ustavil za mesec dni.
Postaja polka v Bagramu je pomembna, ker so poveljstvo polka in njegovi častniki tesno komunicirali s predstavniki afganistanske vojske in lokalnimi oblastmi. O tem obstaja veliko dokazov, predvsem številne fotografije, ki prikazujejo »bratske, tesne vezi«, ki so povezovale dva »bratska naroda«.
Takšno obnašanje predstavnikov sovjetskih čet z ljudsko vojsko Afganistana je bilo v tistih časih običajno. To je bil del sovjetske ideologije. Naši v Afganistancih niso videli sovražnikov in so opustili osnovne ukrepe za zagotavljanje tajnosti in varnosti.
Fjodor Sapego je prvi ogenj te zasede prevzel nase. Njegov vod je šel pred vsemi in se prvi znašel pod močnim ognjem iz zasede, ki so jo postavili dushmani.
Opažam, da je leta 1982 sovjetska vojaška protiobveščevalna služba odkrila ogromno mrežo obveščevalcev Ahmada Shaha Massouda v afganistanski vojski, pa tudi v Khadu so bile izvedene čistke, vendar dvomim, da je to dalo rezultate. Prepričan sem, da se tudi po enem letu stanje v tej smeri skorajda ni spremenilo na bolje.
Nobenega dvoma ni, da je vse, kar bi lahko zanimalo sovražnika, o enoti, ki se je pripravljala na pošiljanje v dolino reke Panjshir, izvedelo Ahmad Shahu in njegovemu štabu, vse do osebnih lastnosti častnikov in vojakov, ki so omogočili sovražniku načrtovati in izvesti napad s tako hudimi posledicami.
Neposredna izdaja s strani »zaveznikov« ni izključena, kar dokazuje dejstvo, da so ti vnaprej zapustili svoja mesta v bojni postavi tik pred začetkom te bitke.
Nerazložljiva je odločitev poveljstva armade, da v boj z izkušenim sovražnikom pošlje novo oblikovano enoto, katere osebje in častniki niso imeli in niso mogli imeti bojnih izkušenj. Pomanjkanje izkušenj je še poslabšalo dejstvo, da je bil polk namenjen izvajanju bojnih operacij v gorskih območjih, katerih kompleksnost boja ni bila slabša od bojevanja v mestu. Resnica je v podrobnostih.
V zvezi s tem je značilno razmerje med celotnimi izgubami ubitih in izgubami častnikov. Izkazalo se je, da je bil vsak četrti ubit v boju častnik. Kaj to pomeni? Da, ker je sovražnik častnike vnaprej "pogruntal" in jih takoj "očistil", s čimer je bataljonu odvzel nadzor.
To je mogoče le, če je častnik v bojnih sestavah drugače oblečen ali s svojim vedenjem kaže, da je častnik. Oboje kaže na nezadostno pripravljenost enot polka za bojevanje v gorah.
Poročnik Andrej Šahvorostov - Heroj Sovjetske zveze (posmrtno) iz 682. motoriziranega strelskega polka.
Pomanjkanje zadostnih izkušenj se je nadgradilo s »trenji« med častniškim zborom, kar je povzročilo nerazumevanje drug drugega v težki situaciji. Tako je bil poklicni tankist imenovan za poveljnika motorizirane puške in v bistvu pehotnega polka.
V nobenem primeru ne dvomim v strokovne in osebne visoke kvalitete poveljnikov oklepnih sil, vendar je treba razumeti, da se tankovski častnik drugače usposablja in izobražuje v vojaških izobraževalnih ustanovah kot kombinirani častnik.
Bistvo in značaj tankerja je na kratko in jedrnato opredeljeno takole: - "Ogenj!, Juriš, Oklep!" Naučeni so in so bili naučeni napadati, hitro in ne glede na to, za izvajanje bojnih nalog. Vse to vpliva na oblikovanje osebnih lastnosti in značaja tankerja. So pogumni in se hitro odločajo.
V pehoti je tu vse nekoliko drugače, pomembnejši sta temeljitost in skrbna organizacija interakcije z drugimi rodovi vojske, v skladu s terenom in drugimi okoliščinami, saj je treba v razmerah, kjer je pehota, tepati izključno z nogami; ni zaščiten z oklepom.
1. maj 1984. Soteska Hazara. Po boju. V ospredju je pokojni poveljnik 2. gardijske enote MSR, gardijski poročnik Sergej Kurdjuk.
Predvsem se razlike v organizaciji in vodenju bojnih akcij med pehoto in tanki razlikujejo na zelo razgibanem terenu, v gorah, v mestu, v gozdu, na mokriščih. Menim, da je tu prišlo do »trenj« med poveljnikom polka, ki še ni prišel iz tankovskega kombinezona (v dobesednem pomenu, saj je povsod na dostopnih fotografijah poveljnik polka poudarjeno oblečen v tankovski kombinezon) s poveljniki bataljonov iz pehote.
Sčasoma bi se medsebojno razumevanje izboljšalo, vendar jim usoda ni dala časa, torej za to. V odločilnem trenutku je eden od njih dal nepremišljen ukaz in togo vztrajal pri njegovi izvršitvi, drugi pa ni mogel pomagati, da ne bi izvršil tega ukaza, ni mogel prepričati poveljnika polka, da spremeni slabo premišljeno odločitev.
Zaradi nerazumevanja med poveljniki je eden od njih junaško umrl skupaj z 52 podrejenimi, drugi poveljnik pa je bil obsojen na vojno sodišče. Računanje sovražnika na naše opustitve in pomanjkljivosti v pripravi in organizaciji bitke je bilo povsem upravičeno, kar je on, torej sovražnik, pametno izkoristil sebi v prid.
Hkrati pa je nemogoče pripisati krivdo za tragedijo, ki se je zgodila - smrt več kot petdesetih in poškodbo prav toliko vojakov - samo na poveljstvo polka. Armadno poveljstvo je moralo vedeti, da se bo takšna ali podobna tragedija zagotovo zgodila temu nezadostno pripravljenemu polku, ki se je moral bojevati v najtežjih razmerah gorske vojne.
Poleg tega ni bilo mogoče dopustiti same možnosti stikov med sovjetskim vojaškim osebjem in predstavniki afganistanske vojske. Brez dvoma je imel sovražnik priložnost in čas, da natančno preuči polk in je to dobro storil.
Ob poznavanju lastnosti in šibkih točk sovražnika postane izvedba načrta za udarec stvar izbire kraja in časa. Toda sovjetska vojaška protiobveščevalna služba je spregledala ta življenjsko pomembna vprašanja. Preiskava teh vprašanj ni sprožila. Krivdo za tragedijo so pripisali poveljniku polka in posredno umrlemu poveljniku bataljona.
Vojnik Valery Rezmont iz 1. bataljona.
Obravnavanemu primeru bom podal naslednjo analogijo: Nekoč, na tako imenovanem »divjem zahodu« zgodnjih ZDA, so »drhki ljudje«, razne vrste kavbojev, avtocestnih banditov in druge drleže, od katerih je bili mnogi na "Divjem zahodu", so si oddahnili od svojih "delov pravičnih" v gostilnah, tako imenovanih salonih. Po preveč popitega viskija in ruma so začeli vaditi streljanje z revolverji Colt.
Tarča njihovih strelskih vaj so bili glasbeniki, ki so igrali v salonih in zabavali občinstvo, a kot se je zdelo obiskovalcem, ne ravno tako, kot bi si želeli. Lastniki pivnic so se tej bakanaliji upirali, kolikor so lahko, saj nihče ni želel igrati na tveganje za življenje. Da bi preprečili huliganstvo pijanih kavbojev, so lastniki nad glasbenike obesili obvestilo z naslednjo vsebino: "Ne streljajte na pianista, igra, kolikor zna."
Toda v našem primeru so bili za tragedijo krivi tisti, ki niso znali in zato niso zmogli narediti, kar se je v težki situaciji od njih zahtevalo. In kasneje so bili zaradi tega kaznovani, torej ker so »igrali po najboljših močeh«, brez pozornosti in kazni pa pustili tiste, ki so ustvarili pogoje za tako občutljive izgube.
Pozneje se je položaj polka malo spremenil. Nahajala se je na izjemno turbulentnem mestu, pravzaprav na frontni liniji in v soteski, brez dovolj operativnega prostora za uresničevanje svojih zmogljivosti. V zvezi s tem so bile izgube v polku visoke. In za oskrbo polka z vsem potrebnim je bilo treba vsakič izvesti bojno operacijo. Skratka, fantom iz 682. polka ne boste zavidali.
Istega leta, v začetku septembra, ko sem se vračal s počitnic, sem na tranzitni točki v Kabulu srečal sošolca s fakultete Andreja Kravcova. Ko sem izvedel, da je bil poslan v 682. polk v Rukhi, sem iskreno sočustvoval z njim. Rekel je, da je imel "zelo srečo". Kot sem se bal, se je Andryukha verjetno uspel boriti le približno mesec in pol, bil je resno ranjen in se ni več vrnil v bojno službo."
Ujetniški "duhovi".
7. januarja 1988 je potekala bitka na nadmorski višini 3234 m na afganistansko-pakistanskem mejnem območju. Na podlagi teh dogodkov je bil posnet film "Deveta četa". Odločili smo se spomniti najbolj znanih bitk, v katerih so sodelovali sovjetski vojaki v Afganistanu.
BITKA NA VIŠINI 3234
7. januarja 1988 je v Afganistanu na nadmorski višini 3234 m nad cesto proti mestu Khost na afganistansko-pakistanskem obmejnem pasu potekal hud boj. To je bil eden najbolj znanih vojaških spopadov med enotami omejenega kontingenta sovjetskih čet v Afganistanu in oboroženimi formacijami afganistanskih mudžahedinov. Na podlagi teh dogodkov je bil leta 2005 posnet film "Deveta četa". Višino 3234 m je branila 9. padalska četa 345. gardnega ločenega padalskega polka v skupnem številu 39 ljudi ob podpori polkovnega topništva. Sovjetske borce so napadle posebne mudžahedinske enote, ki so štele od 200 do 400 ljudi, izurjene v Pakistanu. Bitka je trajala 12 ur. Mudžahedin nikoli ni uspel zavzeti višine. Po velikih izgubah so se umaknili. V deveti četi je padlo šest padalcev, 28 jih je bilo ranjenih, od tega devet huje. Vsi padalci za to bitko so bili odlikovani z redom Rdečega transparenta in Rdeče zvezde. Mlajši vodnik V.A.
Aleksandrov in zasebnik A.A. Melnikov je bil posthumno nagrajen z naslovom Heroja Sovjetske zveze.
Pogled z višine 3234. Fotografija iz osebnega arhiva S.V. Rožkova, 1988
Pri odbijanju napadov je imela pomembno vlogo topništvo, predvsem dve havbični bateriji s šestimi havbicami: tri havbice D-30 in tri samovozne akacije, ki so izstrelile okoli 600 nabojev. Domnevno so mudžahide podpirale pakistanske oborožene sile, ki so s transportnimi helikopterji dostavljale strelivo in okrepitve v sosednjo dolino ter odvažale mrtve in ranjene proti Pakistanu. Na heliport so bile izstreljene salve iz lanserja Smerch z razdalje približno 40 km, zaradi česar so bili helikopterji uničeni.
25. maja 1985 je potekala bitka med gardisti 4. motorizirane strelske čete 149. gardnega motoriziranega strelskega polka z afganistanskim mudžahidom Islamske stranke Afganistana in pakistanskimi plačanci odreda Črna štorklja. Spopad se je zgodil med "operacijo Kunar" - obsežno načrtovano kombinirano orožno operacijo v soteski Pechdara blizu vasi Konyak blizu mesta Asadabad na mejnem območju med Afganistanom in Pakistanom. Gardasti so opravili bojno nalogo preiskave in likvidacije skladišč orožja in streliva ter pripadnikov oborožene afganistanske opozicije.
Kot se je izkazalo, so bili vodniki lokalni prebivalci, povezani z mudžahidi. V visokogorju so ti »vodniki« četo vodili v kotel, kjer se je znašla v sklenjenem obroču 12 ur bojevala oster neenakopraven boj s premočnimi silami mudžahedinov in pakistanskih plačancev. 43 vojakov se je borilo z več kot 200 mudžahidi. V tej bitki se je gardni mlajši narednik Vasilij Kuznecov obnašal junaško. Težko ranjen se je, ko je pokrival umik čete, porabil strelivo, znašel obkoljen od sovražnika, spustil sovražnike blizu in uničil njih in sebe z zadnjo granato. Za ta podvig je bil Vasilij Kuznecov posthumno odlikovan z redom Lenina. V spopadu je bilo ubitih 23 vojakov, 18 vojakov je bilo ranjenih različnih stopenj resnosti.
BITKA PRI VASI KHARA
11. maja 1980 je v soteski Pechdara blizu vasi Khara blizu mesta Asadabad na afganistansko-pakistanskem mejnem območju potekal boj med enotami 66. ločene motorizirane strelske brigade proti velikemu odredu afganistanskih mudžahedinov. Med peš pohodom iz vasi Barkandai proti vasi Khara so sovjetske enote padle v zasedo mudžahedinov, ki so šteli približno 150-200 ljudi, in obkrožene se podale v hud boj. Ta bitka je ena največjih po številu izgub v zgodovini afganistanske vojne. Iz bitke je izšlo 17 ljudi, v kateri je sodelovalo 90 vojakov. Po pripovedovanju preživelih udeležencev bitke so iz obkolitve prišli z bojem, bojevali so se z roko v roko (eno od potrjenih dejstev boja z roko v roko v vojni v Afganistanu. Drugo dejstvo borbe z roko v roko -rokoborba je bila leta 1984). Skupina je odšla ven v popolni temi, po vodi pa je vlekla ranjence in orožje. Mudžahedini so jih zasledovali 1,5 km po cesti ob reki, a niso opazili, da so ostanki obkoljene enote ušli mimo njih v vodo. Po nekaterih poročilih so sovražnikove izgube znašale 120 ubitih in hudo ranjenih.
BITKA NA GORI JAFSADJ
17. junija 1986 je na gori Yafsaj na nadmorski višini 2540 m v soteski Jarav v bližini vasi Mirheil v provinci Takhar prišlo do bitke med 783. ločenim izvidniškim bataljonom - "izvidniškim bataljonom Kunduz" in odredom mudžahedinov. terenski poveljnik Kazi Kabir. Spopad je potekal med obsežno kombinirano oborožitveno operacijo Manever. Desant naj bi uničil pretovarno bazo v gorovju Mugulan, Cholbakhir, Tali-Gobang v regiji Ishkamysh, ki oskrbuje z orožjem in strelivom uporniške enote in trdnjave naselij pod njihovim nadzorom v severovzhodnem delu republike Afganistan. Poleg tega se je domnevalo, da bo ujet terenski poveljnik Ahmad Shah Massoud, ki je bil na območju spopadov.
783. ločeni izvidniški bataljon je bil dobesedno desantiran na glavnem oporišču utrjenega območja in se znašel v območju neprekinjenega ognjenega uničenja. Na pristajališču severozahodno, skoraj 8 km od načrtovane točke pristanka, je prišlo do napake poveljnika helikopterske eskadrilje 335. ločenega helikopterskega polka, kar je povzročilo znatne izgube osebja že na samem začetku operacije. Načrtovano pristajališče je bilo pripravljeno za desant s predhodnim topniškim in letalskim ognjem. Vendar se je desant začel na nepripravljenem območju neposredno pod neposrednim sovražnikovim ognjem s poveljujočih višin; prvi val izvidniških čet je pristal na popolnoma nezatrtega sovražnika. Ko je takrat zavzela ugodne položaje, je desant takoj vstopil v boj. Odsotnost elementa presenečenja v napadu 783. ORB, zaradi uhajanja informacij o času in podrobnostih načrtovane operacije, dejanske številčne prednosti mudžahedinov, pa tudi njihove kompetentne uporabe strateškega položaja v visokogorje je vodilo do stiskanja obkolitve in blokiralo izvidniške poti za pobeg. Na CP 201 MSD so še naprej zmotno verjeli, da je bila desantna sila pravilno pristala, dokler poveljnik 783. ORB, major P.V. Korytny na radiu jih ni prepričal, da so na povsem drugem mestu. Šele 18. junija zjutraj so bili na dejansko bojišče poslani jurišni letali SU-25 in bojni helikopterji Mi-24, ki so jih desantne sile usmerile na cilje. Prav tako je zahvaljujoč poslanim okrepitvam desant uspel zavzeti utrjeno območje, skladišča orožja in streliva ter uničiti infrastrukturo pretovorne baze. V tej bitki je 783. ORB izgubil 18 ubitih, več kot 15 vojakov je bilo ranjenih.
Boji z velikimi izgubami v afganistanski vojni 1979-89. Bitke z velikimi izgubami ... Številni vojaški spopadi OKSVA so postali splošno znani zaradi posebne dramatičnosti in številnih izgub. Najbolj znani med njimi so: * 1. bitka pri vasi Khara * 2. bitka pri vasi Shaesta * 3. smrt 1. bataljona 682. motoriziranega strelskega polka * 4. smrt čete Maravar * 5. bitka 4. čete. 149. motoriziranega strelskega polka pri vasi Konyak * 6 Bitka pri vasi Afrij * 7 Bitka na gori Darigar * 8 Bitka na gori Yafsaj 783. ORB Bitka pri vasi Khara 11. maj 1980 2. avgusta 1980 ob 19.30 med bojno operacijo sta 783. orb in izvidniška četa 149. gvard. MSP. 201. MSD je izvršil ukaz za nevtralizacijo odredov oboroženih formacij na območju soteske Mashhad. Izvidniške enote 201. motorizirane divizije, ki so prispele v lastnih oklepnikih, so sestopile iz oklepnikov in začele korakati proti vasi Shaest. Po dostopnih informacijah je bila v tej vasi velika oborožena skupina terenskega poveljnika Wazirja Khistakija. Eden najbolj znanih in krvavih vojaških spopadov, med katerim je bilo ubitih od 57 do 87 vojakov OKSVA. Vključeno na seznam bitk z velikimi izgubami v afganistanski vojni 1979-1989 Aprila in maja 1984 so sovjetske in afganistanske čete izvedle eno največjih operacij celotne vojne v soteski Panjshir, ki jo je vodil prvi namestnik ministra. obrambnega maršala ZSSR Sergeja Sokolova. Vanj je bilo vključenih skupno 33 bataljonov. Ko so bile glavne sovražnikove sile pregnane iz soteske Panjshir, so sovjetske čete začele prečesavati okoliška območja. Sumana. Ukrajinski TV kanal Rada je predvajal film o tem boju s spomini udeležencev boja. Predvsem je bil prikazan Afganistanec, ki je povedal, da je sodeloval v tej bitki in da so izgubili okoli 25 ubitih ljudi. Podrobnosti tukaj. Smrt čete Marawar, provinca Kunar, Afganistan. Smrt čete Marawar je epizoda Afganistanska vojna (1979-1989), med katero je bila 21. aprila 1985 v soteski Maravar v provinci Kunar obkoljena in uničena 1. četa sovjetskih specialnih enot pod poveljstvom stotnika N. Tsebruka. Podjetje je izvedlo usposabljanje v vasi Sangam, ki se nahaja na začetku soteske Maravar, 10 km od meje s Pakistanom. V vasi ni bilo sovražnika, v globini soteske pa so se videli dushmani. Med zasledovanjem je četa padla v zasedo. Priče in ljudje, ki so kasneje analizirali dogodke tistega dne, so si enotni: poveljnik čete je prvi razumel in spoznal, kaj se je že zgodilo in kar se bo neizogibno zgodilo. Ubila ga je krogla v grlo. Desetnik Vasilij Fediv, ko se je eden od dushmanov odločil, da ga bo pokončal, je bil prvi, ki je Basmachu prerezal vrat. Asadabad, provinca Kunar, na mejnem območju med Afganistanom in Pakistanom. Izvedena je bila v težko dostopnem goratem območju Jawara (provinca Khost, v mejnem pasu med Afganistanom in Pakistanom, od 4. aprila do 20. aprila 1986. Skupna vojaška operacija enot in formacij vojske DRA in OKSVA na široki fronti. , ki vključuje znatne sile in sredstva. Baza Javara je največja tranzitna točka za afganistanske mudžahedine, skozi katero je šlo približno 20% celotnega obsega zalog iz Pakistana. Uporabljala se je kot platforma za mednarodna politična propaganda Novinarji in politiki, ki so bili naklonjeni mudžahidom, so bili v Javari utrjeno območje in je bilo sestavljeno iz 41 jam , garaža, baza za popravilo.Razsvetljavo za tunele in zaklonišča je varovala paštunska plemena, ki živijo v tej regiji pomožne, delovne in druge sile. Soteska Yafsaj Jarav in provinca Yawur Takhar. V tem neenakem boju so vojaki in častniki 783. ORB, ki so s častjo izkazali pogum in junaštvo, izpolnili svojo vojaško dolžnost.
