Yeteneğimin ve yeteneğimin en iyisine, aydınlatmaya daha ayrıntılı odaklanmaya karar verdim. bilimsel miras Akademisyen Nikolai Viktorovich Levashov, çünkü bugün çalışmalarının henüz gerçekten özgür ve makul insanlardan oluşan bir toplumda olması gerektiği yönünde talepte bulunmadığını görüyorum. insanlar hala anlamadım son birkaç yüzyıldır içinde yaşadığımız aldatmacanın boyutunu anlamadıkları için kitaplarının ve makalelerinin değeri ve önemi; Bilinen ve dolayısıyla doğru olduğunu düşündüğümüz doğa hakkındaki bilgilerin %100 yanlış; ve gerçeği gizlemek ve doğru yönde gelişmemizi engellemek için kasten bize empoze ediliyorlar...
Yerçekimi kanunu
Neden bu yerçekimi ile başa çıkmamız gerekiyor? Onun hakkında bilmediğimiz başka bir şey var mı? Sen nesin! Yerçekimi hakkında zaten çok şey biliyoruz! Örneğin, Wikipedia nazikçe bize şunu bildirir: « Yerçekimi (cazibe, Yerçekimi, Yerçekimi) (lat. gravitas - "yerçekimi") - tüm maddi bedenler arasında evrensel bir temel etkileşim. Düşük hızların ve zayıf yerçekimi etkileşiminin yaklaşımında, Newton'un yerçekimi teorisi ile tanımlanır, genel durumda Einstein'ın genel görelilik teorisi ile tanımlanır ... "Şunlar. Basitçe söylemek gerekirse, bu İnternet sohbet kutusu yerçekiminin tüm maddi bedenler arasındaki etkileşim olduğunu söylüyor ve daha da basiti - karşılıklı çekim maddi bedenler birbirine
Böyle bir görüşün ortaya çıkmasını Yoldaş'a borçluyuz. Isaac Newton, 1687'de keşifle kredilendirildi "Yerçekimi kanunu" Buna göre, tüm cisimlerin kütleleriyle orantılı ve aralarındaki mesafenin karesiyle ters orantılı olarak birbirlerine çekildiği iddia edilir. Buna sevindim Yoldaş. Isaac Newton, Pedia'da Comrade'in aksine oldukça eğitimli bir bilim adamı olarak tanımlanıyor. keşfeden kim elektrik…
Com'dan gelen "Çekim Kuvveti" veya "Yerçekimi Kuvveti"nin boyutuna bakmak ilginçtir. Isaac Newton, aşağıdaki forma sahiptir: F=m1 *m2 /r2
Pay, iki cismin kütlelerinin ürünüdür. Bu, "kilogram kare" boyutunu verir - kg 2. Payda "mesafe" karesidir, yani. metrekare - m2. Ama güç garip ölçülmez kg2 / m2, ve daha az garip değil kg * m / s 2! Bir uyumsuzluk olduğu ortaya çıkıyor. Bunu kaldırmak için "bilim adamları" sözde bir katsayı buldular. "yerçekimi sabiti" G , yaklaşık olarak eşit 6.67545×10 −11 m³/(kg s²). Şimdi her şeyi çarparsak, "Yerçekimi"nin doğru boyutunu elde ederiz. kg * m / s 2 ve bu abrakadabra adını taşıyor "Newton", yani günümüz fiziğinde kuvvet "newton" ile ölçülür.
ilginç: ne fiziksel anlam katsayısı var G , sonucu azaltan bir şey için 600 milyar kere? Hiçbiri! "Bilim adamları" buna "orantılılık katsayısı" adını verdiler. Ve içeri getirdiler uyum için boyut ve sonuç altında en çok istenen! Bu, bugün sahip olduğumuz bilim türüdür ... Bilim adamlarını şaşırtmak ve çelişkileri gizlemek için, ölçüm sistemlerinin fizikte - sözde - birkaç kez değiştiği belirtilmelidir. "birim sistemleri". Bir sonraki kılık değiştirme ihtiyacı ortaya çıktığından, bazılarının birbirinin yerine geçen isimleri: MTS, MKGSS, SGS, SI ...
Yoldaş'a sormak ilginç olurdu. İshak: bir nasıl tahmin etti bedenleri birbirine çekmenin doğal bir süreci olduğunu? nasıl tahmin etti"Çekim Kuvveti"nin, iki cismin kütlelerinin çarpımı ile tam olarak orantılı olduğunu, toplamları veya farklılıklarıyla değil mi? Nasıl Bu Kuvvetin, küp, ikiye katlama veya kesirli kuvvetle değil, cisimler arasındaki mesafenin karesiyle tam olarak ters orantılı olduğunu bu kadar başarılı bir şekilde anladı mı? Neresi yoldaşta 350 yıl önce böyle açıklanamaz tahminler ortaya çıktı? Sonuçta, bu alanda herhangi bir deney yapmadı! Ve tarihin geleneksel versiyonuna inanıyorsanız, o günlerde yöneticiler bile henüz tamamen eşit değildi, ama burada böyle açıklanamaz, sadece fantastik bir içgörü! Neresi?
Evet yoktan! Tov. Isaac bu türden hiçbir şey bilmiyordu ve bu türden hiçbir şeyi araştırmadı ve açmadı. Neden? Niye? Çünkü gerçekte fiziksel süreç " cazibe tel" birbirlerine bulunmuyor, ve buna göre, bu süreci tarif edecek bir Yasa yoktur (bu, aşağıda ikna edici bir şekilde kanıtlanacaktır)! Gerçekte, Yoldaş Bizim belirsiz Newton, sadece atfedilen"Evrensel yerçekimi" yasasının keşfi, aynı anda ona "klasik fiziğin kurucularından biri" unvanını verdi; bir zamanlar Yoldaş'a atfedilenle aynı şekilde. iyi Franklin, hangi vardı 2 sınıf Eğitim. “Ortaçağ Avrupa'sında” bu olmadı: sadece bilimlerde değil, sadece yaşamda da çok fazla gerilim vardı ...
Ancak, neyse ki bizim için, geçen yüzyılın sonunda, Rus bilim adamı Nikolai Levashov, "alfabe ve dilbilgisi" verdiği birkaç kitap yazdı. çarpıtılmamış bilgi; yardımı ile daha önce yok edilen bilimsel paradigmayı dünyalılara geri verdi. kolayca açıklanabilir dünyevi doğanın neredeyse tüm "çözülemeyen" gizemleri; Evrenin yapısının temellerini açıkladı; gerekli ve yeterli koşulların ortaya çıktığı tüm gezegenlerde hangi koşullar altında gösterildi, Hayat- yaşam meselesi. Ne tür bir maddenin canlı kabul edilebileceğini ve neyin canlı olarak kabul edilebileceğini açıkladı. fiziksel anlam doğal süreç denilen hayat". Ardından "canlı maddenin" ne zaman ve hangi koşullarda elde ettiğini açıkladı. İstihbarat, yani varlığını fark eder - zeki olur. Nikolay Viktorovich Levashov kitaplarında ve filmlerinde insanlara çokça aktarılan çarpıtılmamış bilgi. Ne olduğunu da açıkladı "Yerçekimi", nereden geliyor, nasıl çalışıyor, gerçek fiziksel anlamı nedir. Bunların çoğu kitaplarda yazılıdır. Ve şimdi "Evrensel Yerçekimi Yasası" ile ilgilenelim ...
"Yerçekimi Yasası" bir aldatmacadır!
Yoldaşın "keşfi" olan fiziği neden bu kadar cesurca ve güvenle eleştiririm? Isaac Newton ve "büyük" "Evrensel Yerçekimi Yasası"nın kendisi mi? Evet, çünkü bu “Kanun” bir kurgu! Aldatma! Kurgu! Dünya bilimini çıkmaz bir yola sokmak için dünya çapında bir aldatmaca! Kötü şöhretli "Görelilik Teorisi" yoldaşıyla aynı amaçlarla aynı dolandırıcılık. Einstein.
Kanıtı?İsterseniz, işte buradalar: çok kesin, katı ve inandırıcı. Yazar O.Kh tarafından muhteşem bir şekilde tanımlandılar. Derevensky harika makalesinde. Makalenin oldukça hacimli olması nedeniyle, "Evrensel Yerçekimi Yasası"nın yanlışlığına ilişkin bazı delillerin çok kısa bir versiyonunu burada vereceğim ve detaylarla ilgilenen vatandaşlar gerisini kendileri okuyacaktır. .
1. güneşimizde sistem sadece gezegenler ve Dünya'nın uydusu olan Ay yerçekimine sahiptir. Diğer gezegenlerin uyduları ve altı düzineden fazla var, yerçekimi yok! Bu bilgi tamamen açıktır, ancak "bilimsel" insanlar tarafından reklamı yapılmaz, çünkü "bilim" açısından açıklanamaz. Şunlar. b hakkında Güneş sistemimizdeki nesnelerin çoğunda yerçekimi yoktur - birbirlerini çekmezler! Ve bu, "Genel Yerçekimi Yasasını" tamamen çürütüyor.
2. Henry Cavendish Deneyimi kütlesel boşlukları birbirine çekerek, bedenler arasındaki çekimin varlığının reddedilemez kanıtı olarak kabul edilir. Ancak, basitliğine rağmen, bu deneyim hiçbir yerde açıkça yeniden üretilmiyor. Görünüşe göre, bir zamanlar bazı kişilerin duyurduğu etkiyi vermiyor çünkü. Şunlar. bugün, katı doğrulama olasılığı ile, deneyim bedenler arasında herhangi bir çekim göstermiyor!
3. Yapay uydu fırlatma asteroit etrafında yörüngeye. Şubat ortasında 2000 Amerikalılar bir uzay sondası sürdü YAKIN asteroide yeterince yakın Eros, hızları dengeledi ve sondanın Eros'un yerçekimi tarafından yakalanmasını beklemeye başladı, yani. uydu, asteroitin yerçekimi tarafından hafifçe çekildiğinde.
Ama nedense ilk randevu işe yaramadı. İkinci ve sonraki Eros'a teslim olma girişimleri de tamamen aynı etkiye sahipti: Eros, Amerikan soruşturmasını çekmek istemedi. YAKIN ve motor çalışması olmadan, sonda Eros'un yakınında kalmadı . Bu uzay tarihi hiçbir şeyle sonuçlandı. Şunlar. cazibe yok sonda ile kütle arasında 805 kg ve üzerinde ağırlığında bir asteroit 6 trilyon ton bulunamadı.
Burada Amerikalıların açıklanamaz inatçılığını NASA'dan not etmemek imkansız, çünkü Rus bilim adamı Nikolay Levashov O zamanlar tamamen normal bir ülke olarak kabul ettiği Amerika Birleşik Devletleri'nde yaşayan, yazdı, İngilizce'ye tercüme etti ve yayınlandı. 1994 NASA uzmanlarının araştırmalarını yapmak için bilmeleri gereken her şeyi açıkladığı ünlü kitabının yılı YAKIN uzayda işe yaramaz bir demir parçası olarak takılmadı, ama en azından topluma bir miktar fayda sağladı. Ancak, görünüşe göre, aşırı kendini beğenmişlik oradaki “bilim adamları” üzerinde bir oyun oynadı.
4. Sonraki deneme asteroit ile erotik deneyi tekrarlayın Japonca. Itokawa adında bir asteroid seçtiler ve 9 Mayıs'ta gönderdiler. 2003 yıl ona ("Şahin") adlı bir sonda. Eylülde 2005 yıl, sonda asteroide 20 km mesafeden yaklaştı.
“Aptal Amerikalıların” deneyimini dikkate alan akıllı Japonlar, sondalarını birkaç motorla ve lazer telemetrelere sahip otonom bir kısa menzilli navigasyon sistemi ile donattı, böylece asteroite yaklaşabilir ve katılımı olmadan otomatik olarak etrafında hareket edebilirdi. yer operatörleri. "Bu programın ilk sayısı, küçük bir araştırma robotunun bir asteroitin yüzeyine inişini içeren bir komedi gösterisiydi. Sonda hesaplanan yüksekliğe indi ve yavaşça ve düzgün bir şekilde yüzeye düşmesi gereken robotu dikkatlice düşürdü. Ama... düşmedi. Yavaş ve pürüzsüz o taşındı asteroitten çok uzakta bir yerde. Orada kayboldu ... Programın bir sonraki sayısının, yine, "toprak örneği almak için" sondanın yüzeye kısa bir inişiyle bir komedi hilesi olduğu ortaya çıktı. Bir komedi olarak ortaya çıktı çünkü lazer telemetrelerin en iyi performansını sağlamak için asteroitin yüzeyine yansıtıcı bir işaretleyici top düştü. Bu topun üzerinde de motor yoktu ve... kısacası, doğru yerde top yoktu... Peki, Japon Sokol Itokawa'ya mı indi ve üzerine oturduysa ne yaptı, bilim bilmiyor ... "Sonuç: Hayabusa'nın Japon mucizesini keşfedemedi cazibe yok sonda toprağı arasında 510 kg ve kütleli bir asteroit 35 000 ton.
Ayrı olarak, bir Rus bilim adamı tarafından yerçekiminin doğasına ilişkin kapsamlı bir açıklamanın olduğunu belirtmek isterim. Nikolay Levashov ilk yayınladığı kitabında verdi. 2002 yıl - Japon "Falcon" un başlamasından neredeyse bir buçuk yıl önce. Ve buna rağmen, Japon "bilim adamları" tam olarak Amerikalı meslektaşlarının ayak izlerini takip ettiler ve iniş de dahil olmak üzere tüm hatalarını dikkatlice tekrarladılar. İşte böyle ilginç bir "bilimsel düşünce" sürekliliği ...
5. Sıcak basmalar nereden geliyor? Literatürde açıklanan çok ilginç bir fenomen, hafifçe söylemek gerekirse, tamamen doğru değil. “... fizik, ne olması gerektiği yazıldığı yerde - "evrensel yerçekimi yasası" uyarınca. ders kitapları da var oşinografi, nerede oldukları, gelgitler, aslında.
Burada evrensel yerçekimi yasası işliyorsa ve Güneş ve Ay da dahil olmak üzere okyanus suyu çekiyorsa, gelgitlerin "fiziksel" ve "oşinografik" kalıpları çakışmalıdır. Yani eşleşiyorlar mı, uymuyorlar mı? Görünüşe göre eşleşmediklerini söylemek hiçbir şey söylememek. Çünkü "fiziksel" ve "oşinografik" resimlerin hiçbir ilişkisi yoktur. ortak hiçbir şey... Gelgit olaylarının gerçek resmi, teorik olandan hem nitelik hem de nicelik olarak o kadar farklıdır ki, böyle bir teori temelinde gelgitler tahmin edilebilir imkansız. Evet, kimse bunu yapmaya çalışmıyor. Sonuçta deli değil. Bunu yaparlar: her liman veya diğer ilgi noktası için, okyanus seviyesinin dinamikleri, yalnızca bulunan genlik ve fazlarla salınımların toplamı ile modellenir. ampirik olarak. Ve sonra bu dalgalanmaların toplamını ileriye doğru tahmin ederler - böylece ön hesaplamaları elde edersiniz. Gemilerin kaptanları mutlu - tamam, tamam! .. ”Bu, dünyadaki gelgitlerimizin de olduğu anlamına geliyor itaat etme"evrensel çekim".
6. Ay, Dünya'nın etrafında çok garip bir yörüngede hareket eder. Ay, Dünya'ya en yakın kozmik cisimdir ve çok uzun süredir gözlemlenmektedir. Görünüşe göre Ay ve Dünya etrafındaki yörüngesi hakkında hemen hemen her şeyi bilmemiz gerekiyor. Fakat "… Gerçek şu ki yörünge parametrelerinin sabit kalmaması - maksimum ve minimum sapmalar periyodik olarak değişir. Öyle görünüyor - peki, bunda yanlış olan ne? Neden buna sessiz kalalım? Ah, bunun için çok iyi bir sebep var!
"Evrensel yerçekimi yasasına" göre, gezegenin uydusunun bozulmamış hareketinin yörüngesi Kepler'dir - özellikle çok basit elips. Ve üçüncü bir cismin - bu durumda Güneş'in - hareketinden kaynaklanan bozulmalar, iddiaya göre yörünge parametrelerinin evrimine yol açar. Fakat! Uyum içinde evrimleşmeleri gerekir: örneğin, yarı ana eksendeki bir değişiklik, Kepler'in üçüncü yasasına göre, devrim dönemindeki bir değişikliğe karşılık gelmelidir.
Yani: Ayın hareketi bu kuralın bir istisnasıdır. Yörüngesinin yarı ana ekseni, bir periyot ile değişir. 7 için sinodik aylar 5500 km. Kepler'in üçüncü yasasına göre dolaşım periyodundaki karşılık gelen değişimin aralığı, 14 saat. Gerçekte, sinodik ayın süresindeki değişiklik yalnızca 5 saat ve bu değişikliğin sıklığı 7 sinodik aylar ve 14 ! Yani, Ay'ın yörüngesi durumunda, yarı ana eksen ve devrim periyodu, hem genlik hem de periyodiklik açısından birbirinden "tam bir ayrışma içinde" gelişir! Eğer bu tür alaycı davranışlar hiçbir şekilde "evrensel çekim yasası"ndan kaynaklanmıyorsa, o zaman bu yasaya dayanarak ayın hareketiyle ilgili bir teori nasıl inşa edilebilir? Evet imkanı yok. Fakat ayın hareketi teorisi nasıl inşa edildi? Evet, hiçbir şekilde. "Ayın hareketi teorisi" yoktur.…»
Ayın dünya etrafındaki hareketi aslında gerçekleşir tam olarak değil"Evrensel çekim yasası"na göre olması gerektiği gibi.
Bu örneklerin yeterli olduğunu düşünüyorum. Bunun yeterli olmadığı kişi, O.Kh'ın makalesini bağımsız olarak okuyabilir. Derevensky ve orada bedenler arasında herhangi bir çekim olmadığına dair çok daha karmaşık kanıtlar bulun. Ancak, zaten bu örneklerde, okuyucu bunu kolayca anlayacaktır. "Yerçekimi kanunu"- bu başka yapayİnsanlığın bilgi vektörünü tamamen farklı bir yöne yönlendirenler ve insanların bugünün, çok düşük evrimsel gelişme düzeyinde kalmasını isteyenler, ya da daha iyisi, daha da aşağılara, sağ "akıllı hayvanlar" düzeyine (akıllı hayvanlar) gideceklerdir. “Akıllı hayvanlar” terimi, Akademisyen Nikolai Levashov'un eserlerinde ayrıntılı olarak açıklanmıştır).
yerçekimi gerçekten nedir
Modern tarihte ilk kez yerçekiminin gerçek doğası, akademisyen Nikolai Levashov tarafından temel bir bilimsel çalışmada açıkça tanımlanmıştır. Okuyucunun yerçekimi ile ilgili yazılanları daha iyi anlaması için küçük bir ön açıklama yapacağım.
Etrafımızdaki boşluk boş değil. Akademisyen N.V. Levashov adlı "ilk mesele". Daha önce, bilim adamları tüm bu madde isyanını aradılar. "eter" ve hatta varlığına dair ikna edici kanıtlar aldı (Nikolai Levashov'un "Evren Teorisi ve Nesnel Gerçeklik" adlı makalesinde açıklanan Dayton Miller'ın ünlü deneyleri). Modern "bilim adamları" çok daha ileri gittiler ve şimdi onlar "eter" aranan "karanlık madde". Muazzam ilerleme! "Eter"deki bazı maddeler bir dereceye kadar birbirleriyle etkileşime girer, bazıları ise etkileşime girmez. Ve bazı birincil maddeler, uzayın belirli eğriliklerinde (heterojenlikler) değişen dış koşullara girerek birbirleriyle etkileşime girmeye başlar.
Uzayın eğriliği, "süpernova patlamaları" da dahil olmak üzere çeşitli patlamaların bir sonucu olarak ortaya çıkar. « Bir süpernova patladığında, bir taş atıldıktan sonra suyun yüzeyinde görünen dalgalara benzer şekilde uzay dalgalanmaları meydana gelir. Patlama sırasında fırlatılan madde kütleleri, yıldızın etrafındaki uzayın boyutsallığındaki bu homojen olmayanları doldurur. Bu madde kütlelerinden gezegenler ( ve ) oluşmaya başlar ... "
Şunlar. gezegenler, bir nedenden dolayı modern “bilim adamlarının” iddia ettiği gibi uzay enkazından oluşmaz, ancak yıldızların maddesinden ve uzayın uygun homojen olmayanlıklarında birbirleriyle etkileşime girmeye başlayan ve sözde oluşturan diğer birincil maddelerden sentezlenir. "hibrit madde". Gezegenler ve uzayımızdaki diğer her şey bu "melez maddelerden" oluşur. bizim gezegenimiz gezegenlerin geri kalanı gibi, sadece bir "taş parçası" değil, iç içe geçmiş birkaç küreden oluşan çok karmaşık bir sistemdir (bkz.). En yoğun küreye "fiziksel olarak yoğun seviye" denir - gördüğümüz şey budur, sözde. fiziksel dünya. İkinci yoğunluk açısından biraz daha büyük bir küre sözdedir. gezegenin "eterik malzeme seviyesi". Üçüncü küre - "astral malzeme seviyesi". 4. küre, gezegenin "ilk zihinsel seviyesidir". Beşinci küre, gezegenin "ikinci zihinsel seviyesidir". Ve altıncı küre, gezegenin "üçüncü zihinsel seviyesidir".
Gezegenimiz sadece bu altının toplamı küreler– gezegenin altı maddi seviyesi birbiri içine geçmiş durumda. Ancak bu durumda gezegenin yapısı ve özellikleri ile doğada meydana gelen süreçlerin tam bir resmini elde etmek mümkündür. Gezegenimizin fiziksel olarak yoğun küresinin dışında gerçekleşen süreçleri henüz gözlemleyememiş olmamız, “orada hiçbir şey olmadığını” göstermez, sadece şu anda duyu organlarımızın bu amaçlar için doğa tarafından uyarlanmadığını gösterir. Ve bir şey daha: Evrenimiz, gezegenimiz ve Evrenimizdeki diğer her şey Yediçeşitli birincil madde türleri birleştirildi altı hibrit malzemeler. Ve ne ilahi ne de eşsizdir. Bu, oluştuğu heterojenliğin özelliklerinden dolayı Evrenimizin sadece niteliksel bir yapısıdır.
Devam edelim: gezegenler, buna uygun özellik ve niteliklere sahip uzay homojensizlikleri alanlarında karşılık gelen birincil maddenin birleşmesiyle oluşur. Ancak bunlarda, uzayın diğer tüm bölgelerinde olduğu gibi, çok sayıda ilk madde hibrit maddelerle etkileşime girmeyen veya çok zayıf etkileşime giren çeşitli türlerde (maddenin serbest formları). Heterojenlik bölgesine girerken, bu birincil maddelerin birçoğu bu heterojenlikten etkilenir ve mekan boyutunun gradyanına (farklılığına) göre merkezine koşar. Ve eğer bu heterojenliğin merkezinde zaten bir gezegen oluşmuşsa, o zaman heterojenliğin merkezine (ve gezegenin merkezine) doğru hareket eden birincil madde, yönlü akış, hangi sözde oluşturur. yerçekimi alanı. Ve buna göre, altında Yerçekimi sen ve ben, birincil maddenin yönlendirilmiş akışının yoluna çıkan her şey üzerindeki etkisini anlamamız gerekiyor. Yani, basitçe söylemek gerekirse, yerçekimi basınçtır birincil maddenin akışıyla gezegenin yüzeyine maddi nesneler.
Değil mi, gerçeklik açık bir neden olmaksızın her yerde var olduğu varsayılan hayali "karşılıklı çekim" yasasından çok farklıdır. Gerçeklik aynı zamanda çok daha ilginç, çok daha karmaşık ve çok daha basittir. Bu nedenle, gerçek doğal süreçlerin fiziğini anlamak, kurgusal olanlardan çok daha kolaydır. Ve gerçek bilginin kullanılması, parmaktan emilmeye değil, gerçek keşiflere ve bu keşiflerin etkin kullanımına yol açar.
yerçekimine karşı
Günümüz bilimsel örneklerine küfür"Işık ışınlarının büyük kütlelerin yakınında büküldüğü" gerçeğinin "bilim adamlarının" açıklamasını kısaca analiz edebiliriz ve bu nedenle yıldızların ve gezegenlerin bizden gizlediklerini görebiliriz.
Gerçekten de, Kozmos'ta bizden başka nesneler tarafından gizlenen nesneleri gözlemleyebiliriz, ancak bu fenomenin nesnelerin kütleleriyle hiçbir ilgisi yoktur, çünkü "" fenomeni yoktur, yani. yıldız yok, gezegen yok OLUMSUZLUK kendilerine hiçbir ışın çekmeyin ve yörüngelerini bükmeyin! O zaman neden "kavisli"ler? Bu sorunun çok basit ve inandırıcı bir cevabı var: ışınlar bükülmez! Onlar sadece düz bir çizgide yaymayın, anlamaya alıştığımız gibi ve uygun olarak uzay formu. Büyük bir kozmik cismin yanından geçen bir ışını düşünürsek, ışının bu cismin etrafında döndüğünü akılda tutmalıyız, çünkü sanki karşılık gelen şekle sahip bir yol boyunca uzayın eğriliğini takip etmeye zorlanır. Ve ışın için başka bir yol yok. Işın bu bedenin etrafından dolanmadan duramıyor çünkü bu bölgedeki boşluk öyle kavisli bir şekle sahip ki... Söylenenlere göre küçük.
Şimdi, geri dönen yerçekimine karşıİnsanoğlunun neden bu kötü "anti-yerçekimi"ni yakalamayı başaramadığı ya da rüya fabrikasının akıllı görevlilerinin televizyonda bize gösterdiklerini en azından bir şeyi başaramadığı anlaşılıyor. özellikle zorlandık yüz yıldan fazla bir süredir içten yanmalı motorlar veya jet motorları, hem çalışma prensibi hem de tasarım ve verimlilik açısından mükemmel olmaktan çok uzak olsalar da hemen hemen her yerde kullanılmaktadır. özellikle zorlandık siklopean büyüklükteki çeşitli jeneratörler kullanarak elektriği çıkarın ve ardından bunu kablolar aracılığıyla iletin. b hakkındaçoğu dağınık boşlukta! özellikle zorlandık mantıksız varlıkların hayatını yaşa, bu yüzden ne bilimde ne teknolojide ne ekonomide ne tıpta ne de toplum için düzgün bir yaşam örgütlemede mantıklı bir şey yapamadığımıza şaşırmamız için hiçbir neden yok.
Şimdi size anti-yerçekiminin (aka havaya yükselme) hayatımızda yaratılışı ve kullanımına dair birkaç örnek vereceğim. Ancak anti-yerçekimi elde etmenin bu yolları büyük olasılıkla tesadüfen keşfedilmiştir. Ve bilinçli olarak, yerçekimi önleyici uygulayan gerçekten kullanışlı bir cihaz yaratmak için, yapmanız gerekenler bilmek yerçekimi fenomeninin gerçek doğası, keşfetmek onu, analiz et ve anlamak tüm özü! Ancak o zaman mantıklı, etkili ve gerçekten faydalı bir şey yaratabilirsiniz.
Sahip olduğumuz en yaygın yerçekimi önleme cihazı balon ve birçok varyasyonu. Sıcak hava veya atmosferik gaz karışımından daha hafif bir gazla doldurulursa, top düşmeye değil, yukarı uçma eğiliminde olacaktır. Bu etki insanlar tarafından çok uzun zamandır bilinmektedir, ancak yine de tam bir açıklaması yok- artık yeni sorulara yol açmayacak bir soru.
YouTube'da kısa bir arama, çok gerçek yerçekimi karşıtı örnekler gösteren çok sayıda videonun keşfedilmesine yol açtı. Bazılarını burada listeleyeceğim, böylece antigravite ( havaya yükselme) gerçekten var, ama ... şimdiye kadar "bilim adamlarının" hiçbiri bunu açıklamadı, görünüşe göre gurur izin vermiyor ...
