Gezegenlerin kökeni teorisini oluştururken, gezegenlerin oluşumunun, ortaya çıkmasından kaybolmasına kadar Yıldız maddesinin evrim sürecinin bir parçası olduğu unutulmamalıdır. ANCAKyıldızların evrimi teorisi her şeyden önce tutarlı olmalıdır.Çünkü bir yıldızın sistemi içindeki maddenin tüm varyasyonları - "egemen" alanı, onun ürünüdür, yani. sürecin ürünüevrim. Ve bunların doğasının ve süreç için öneminin ne olduğunu bulmadan, hakkında yeterli bir yargıya varmak imkansızdır. onlara sürece katılım. Evrende maddenin oluşumunun başlangıcı her zaman ilginçtir. Kozmogoni teorilerinin büyük çoğunluğu, kozmik cisimlerin oluştuğu varsayılan bir gaz ve toz bulutunun dönmesine dayanır. Ancak toz, yıldız içi termonükleer füzyonun karmaşık yerçekimi süreçlerinde ve reaksiyonlarında zaten yer almış maddelerdir ve bu dikkate alınmalı, ancak dikkate alınmamalıdır ve bu nedenle gerçeklerden doğal bir sapma vardır.
Teori, gezegen oluşum sürecinin dinamiklerinin temel çekirdeğini oluşturmalıdır ve bunların çeşitliliği üzerine "gerilmiş" olmalıdır. ve sürecin bütün resmini "bileşimsel olarak" - baştan sona, Doğa'da olduğu gibi - sunmaya izin verecek olan ayrıntılar. Ve şimdi ayrıntılar için:
1. Gezegenlerin ve uydularının inşa edildiği hem hafif hem de ağır olan Maddenin unsurlarının oluşumunun doğası nedir.
2. Gezegenleri kendi eksenleri etrafında döndüren kuvvet nedir?
3. Gezegenlerin dönme eksenleri neden ekliptik düzlemine göre farklı açılarda bulunur? Ve Uranüs'ün dönme ekseni eşittir ekliptik düzleminde mi yer alır?
4. Merkür dışındaki tüm gezegenlerin yörüngeleri neden ekliptik düzlemdedir?
5. Neden tüm gezegenler yörüngelerinde sadece TEK TARAFta "koşar"?
6. Gezegenlerin geri kalanı (devler) neredeyse dairesel yörüngelerde hareket ederken, Güneş'e en yakın gezegenlerin yörüngeleri neden ELİPTİK FORMDADIR? Ve neden Plüton'un yörüngesi tamamen farklı?
7. Gezegenlerin kendi eksenleri etrafındaki dönüş hızları neden bu kadar farklı?
8. Gezegenleri yörüngelerinde hangi kuvvet dağıttı? Gerçekten de, diğer yıldız sistemlerinin çoğunda "Jüpiter ry" yıldızın yanında bulunur.
9. Venüs'ün kendi ekseni etrafındaki geri dönüş yönünü nasıl açıklayabiliriz?
10. Diğer yıldız sistemlerinde gezegenler nasıl oluşur ve bunların %40'ı yıldıza göre geriye dönük bir dönüş yönüne sahiptir? Şunlar. gezegenlerin bir kısmı bir yönde "koşar" ve diğer kısmı onlara doğru hareket eder.
11. Gezegenlerin uyduları, özellikle Uranüs gezegeni çevresinde nasıl oluştu?
12. Güneş neden tüm güneş sisteminin momentumunun sadece %2'sine ve gezegenlerin geri kalanının %98'ine sahip?
13. Dünyanın manyetik alanı neden Jüpiter ve Satürn ile karşılaştırıldığında zıt yönlüdür? Kutupların tersine çevrilmesi hipotezi olası değildir ve bu durumda basitçe doğal değildir.
Kitabım "Ayın Doğum Günü"tüm bunların cevaplarını veriyor ve bu yazıda bahsedilmeyen sorular. Bu arada, yeni bilgi uzmanları düşüncelerini toplar, bu konuyla ilgili mevcut duruma bir giriş yapacağız. "İmkansızı hariç tutarsanız, ne kadar inanılmaz görünürse görünsün, geriye kalan gerçek olacaktır." Arthur Conan Doyle tarafından yazıldı. Bu düşünceyi kendinizden bırakmamak gerekir. Sıra dışılığa hazır olun....
Güneş sisteminin oluşumunun modern teorisi, gezegenlerin tek bir proto-buluttan oluştuğunu öne sürüyor. Dünya'nın ve karasal gezegenlerin kökeni hala tartışılmaktadır. Bir kozmik vücutta aktif volkanizma ve permafrost (1,3 km'den fazla derinlikte) bulunması, bilim adamlarını şüpheye düşürmeli: Dünya'nın içinde sıcak veya soğuk ne var? Birbirini dışlayan gerçeklerin çoğunu analiz ederek, yine de, Dünya'nın içerideki sıcak olamayacağı, ancak ince, katı bir kabuğa sahip gaz hidratlı bir gezegen olması gerektiği sonucuna vardım. Ve şu anki yörüngesinde doğmuş olamazdı. Dünya ile aynı uyduya sahip olan Satürn gibi büyük bir soğuk gezegen tarafından kaybedildi - Titan, atmosferi %95 azottan oluşan ve yüzeyde basınçtan oluşan bir atmosfere sahip. 1.5 bar . Bu bağlamda, gelecekteki gezegenlerin ayrılma olasılığı ve nedeni de daha yakından ilgi gerektirmektedir.
Ve işte en son gözlemsel veriler: "Cüce novalar (beyaz cücenin yörüngesinde dönen güneş benzeri bir yıldız da dahil olmak üzere SS Cygnus gibi nesneler), bir yoldaşından gelen gaz akışıyla ilişkili tekrarlayan, zayıf patlamaları (erüpsiyonlar olarak adlandırılır) ile iyi bilinirler. bir beyaz cüceye dönüştüler, ama daha önce hiç bu kadar hızlı salgınlar görmemişlerdi." http://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=9358
Karmaşık süreci tek bir yazıda anlatmak mümkün değil, bilgileri grafiksel olarak anlatmaya çalışacağım.
Şekil.1 Bir nötron yıldızı - Protouranus'tan bir yoldaşına - yeni doğan Güneş'e maddenin akışı.
Bağlantıdan onay alınabilir: http://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=4556 Fark sadece olgunun ölçeğinde yatmaktadır.
Sıra dışı bir örnek daha var, ancak bilim adamlarının yanlış bir açıklamasıyla: http://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=5068 . Aslında, bu aynı çift yıldız sistemidir! Gezegenin oluşumu için başka bir senaryo olası değil!
Bu, bir süpernova olayının bilgisayar simülasyonu, devasa bir yıldızın kendi içinde çökerek bir nötron yıldızı haline geldiği anlardır. Çürümeden kaynaklanan şok dalgası, mavi modeldeki soğuk gazdan sıcak kırmızı renklere, saniyenin çok küçük bir bölümünde genişler. Fırlatılan yıldız malzemesi, çekirdekten saniyede yaklaşık 19.000 mil hıza ulaşabilen hızlarda hareket eder.
Simülasyon, 2012 yılında Simulated Extreme Spacetime (SXS) projesi tarafından oluşturuldu. Şimdi, üstnova 1987A'nın doğrudan gözlemleri, temel olarak modelin geçerliliğini doğrulayan NASA'nın Nükleer Spektroskopik Teleskobu kullanılarak gerçekleştiriliyor - bu çöküşün, yıldız çekirdeğini zıt yönde hareket ettirirken bir yönde plazma maddesinin tek taraflı bir şekilde fırlatılmasıyla sonuçlandığını. yön.
Doğada gözlemlenen Herbig nesnesi - Haro - bunlar genç yıldızlarla ilişkili küçük bulutsu alanlarıdır. Bu yıldızlar tarafından fırlatılan gaz, yakındaki gaz ve toz bulutlarıyla saniyede birkaç yüz kilometre hızla etkileştiğinde oluşurlar. Herbig-Haro nesneleri yıldız oluşum bölgelerinin karakteristiğidir; bazen tek yıldızların yakınında gözlenirler - ikincisinin dönme ekseni boyunca uzarlar.
Kısa periyotlu kuyruklu yıldızlar, Güneş ile "tarihleri" sırasında kütle kaybederler, farklı yönlerde plazma fışkırmaları yapar ve günberilerini değiştirirler. Ancak bunlar yalnızca 5336 yıl önce Satürn veya Jüpiter'in bağırsaklarından gezegensel bir felaket sırasında kümülatif bir fırlatmanın sonucu olarak oluşturulabilirdi. Cassini'ye göre maddenin birikmesi olası değildir. Bu nedenle, buz parçacıklarını ve gaz boşluklarını yalnızca kümülatif bir jette tutmak mümkün oldu. Satürn'ün birincil kanıtı, gezegenin etrafındaki halka, Güney Kutbu'ndaki "göbek" girdabı ve Kuzey Kutbu'ndaki "altıgen" dir. Olayın anını ve zamanını kanıtlamak için - gezegensel bir felaket, bu kısa dönemli kuyruklu yıldızların yörüngelerindeki değişiklikleri etkileyen gezegenlerden ve Güneş'ten gelen bozulmaları bir süper bilgisayarda hesaplamak gerekir. Comet 67P / Churyumov - Gerasimenko çok uygundur. Ayrıca en az birkaç benzer nesneye ihtiyacınız var. Ve yaklaşık 5336 yıl önce Satürn'ün yakınında aynı noktada olmalılar. Pavlov'un karasal gezegenlerin oluşumu hakkındaki teorisi kanıtlanmıştır.
Bilim adamları uzun süre güneş sisteminin yapısındaki eski Sümerlerin bilgisine hayran kaldılar - sadece iki küçük yanlışlık yaptıklarını söylüyorlar: Plüton uydusu Evet, belirli bir gezegen Nibiru'nun (“Geçiş”) Mars ve Jüpiter arasında döndüğünü iddia ettiler. Ve ne düşünüyorsunuz, gökbilimciler son zamanlarda Plüton'un bir gezegen olmadığını ve Mars ile Jüpiter arasında bir zamanlar gerçekten sadece parçaların kaldığı büyük bir gezegenin yörüngesi olduğunu kabul ettiler ... Bunlar ataların tanıklıklarının yankıları! Sümer mührünün farklı yorumlarının (Güneş'in veya Satürn'ün merkezinde) ve her ikisinin de teorime yol açtığına dikkat edin! Ve şimdi kanıtlar:
Plüton ve 5 uydusu, Satürn'ün fırlattığı mermi sonucunda hızlanarak gezegeni terk ederek Güneş'in etrafında bağımsız bir yörüngeye geçti. Asteroit kuşağı da Jüpiter'in yerçekimi tarafından, gaz devinin ayı ile çarpışmadan kaynaklanan enkaz hız kaybedip Mars ile Jüpiter arasında yerleştiğinde yaratıldı. Hipotezimin bir başka teyidi ().
Plüton'un yörüngesi neden bu kadar farklı?
Şekil 9a.
1977'de fırlatılan her iki Voyager da sırayla Jüpiter, Satürn, Uranüs'ün yanından geçti ve şimdi Neptün'e yaklaşıyor, "Voyager 2'nin yörüngesi güneye saptı. Şimdi uçuşu güney yarımkürede ekliptik ile 48 ° açıda. "Voyager 1, ekliptiğin üzerine çıkıyor (başlangıç açısı 38 °). Cihazlar güneş sistemini sonsuza kadar terk ediyor. "Benzer bir senaryoda, Plüton, Satürn'den ayrıldıktan sonra ekliptik açısını değiştirebilir. Ayrıca, rezonans içinde dönen beş uyduyu daha yanına aldı. Ve Plüton'un uydusu Charon, Plüton'un kütlesinin %12'sini oluşturur. Ve işte Plüton ile ilgili en son veriler (bkz. Şekil 9b). Takım
Şekil 9b.
Pek çok gerçekle karşılaştırıldığında, son zamanlarda bir felaket oldu: Sonuç, genç bir halka ve Güney Kutbu noktasına taşınan bükülmemiş bir "göbek". Ve bu, Satürn'ün bir an için ortalama yoğunluğunu aniden değiştirerek "hapşırdığı" ve kabuğu attığı anlamına gelir. artı "göbek" girdabının hunisi - işte uyduların farklı yönlerde ayrılmasını keskin bir şekilde hızlandıran "sapan" etkisi, hatta hızlanan Plüton bile Satürn'e göre SS'nin dış bölgesine uçtu. Sonra vektörel olarak Satürn'ün ayrılma yönlerini ve yörüngesini ekliyoruz - karasal gezegenlerin çeşitli anormal kaderlerini ve Mars yakınlarındaki Deimos ve Phobos, Dünya'nın yakınındaki Ay, Charon ve Pluto yakınlarındaki rezonanslı dönen dört uydunun çeşitli anormal kaderlerini alıyoruz. Evet ve geriye doğru dönen Phoebe, başarısız bir ayrılıktan sonra veya kritik bir açıyla Satürn'ün etrafındaki yörüngeye geri döndü. Jüpiter'in Büyük Kırmızı Noktası, batık ve çözülmekte olan bir uydudur. Jüpiter'in Uyduları: Ananke, Karme, Pasiphe, Sinop - sırasıyla 147˚, 164˚, 145˚, 153˚ - eğim ve retrograd dolaşıma sahiptir - tarif ettiğim felaketten sonra Satürn'ün kayıp uyduları, yörüngelerinin eğimleri de bir Satürn'e yakın oldukları için onları elde etme olasılıkları yüksek. 33˚, 16˚, 35˚, 27˚'nin eğim açılarında doğal bir varyasyon olduğuna dikkat edin, çünkü uzay nesneleri Jüpiter'e diğer taraftan yaklaştı ve yerçekimi alanı ile etkileşime girerek enlem yörüngeleri boyunca hareket edemedi, ancak zorunlu olarak gaz devinin ekvator düzlemini geçen yörüngelere geçti.
Yerçekimi manevrası anında Jüpiter'i geçen Dünya'da, Şekil 10, Roche (Tepe) küresinin sınırında keskin bir düşüş göstermektedir. Sonuç olarak, yer kabuğunun deformasyonundan sonra, uzaya fırlatılan magma, ilk kozmik hızdan çok daha düşük değerlerle gezegeni kolayca terk etti. Dolayısıyla Ay'ın görünen tarafında yerkabuğunun kalınlığı 80 km, diğer tarafta görünmeyen tarafında ise sadece 20 km'dir. Ay'ın kayalarının açıklanamayan ek parıltısı (radyasyonu), en güçlü doğal siklotron hızlandırıcısı olan Jüpiter'in manyetosferinde daha uzun süre kalmasıyla açıklanabilir.
Felaket oldu ve insanlığın hafızasında oldu.
İşte deliller - birincisi: Sümerlerin aynı anda kuzey ve güney göğünü bir noktadan görmüş olmaları.
İkincisi: Tufandan önce Akad Krallarının garip bir şekilde uzun bir ömrü vardı (kişisel olarak bu beni çok şaşırtıyor - görünüşe göre resmi bir bilim yok). Mantıksal olarak, Akad'ın tufan öncesi krallarının bizimkiyle orantılı ya da biraz daha uzun bir ömre sahip olmaları gerekirdi, ama büyüklük sırasına göre değil! Aşağıdaki kralların saltanatları "shar" (3600 yıl), "ner" (600 yıl) ve "sosos" (60 yıl) olarak bilinen Sümer rakamlarıyla ölçülür. Bunlar, orada sahip oldukları zaman aralıklarının birimleriydi.
Satürn'ün yıldızlara göre Güneş etrafındaki yıldız periyodu 10.759.22 gündür (29.46 yıl). Sırasıyla 2.9886 (~ 3.0) elde etmek için 10.759.22 günü 3600'e bölün. Bu en büyük zaman birimidir. Neden 3600 - evet, çünkü çok sayıda doğal sayıya eşit olarak bölünebilir - 1.2,3,4,5,6,8,9,10,12,15,16,18…..36, …72,. 360, .3600 - tüm bunlar astronomik gözlemler için gerekliydi ORADA! Gözlemevi Uluğbek'inkine benziyordu. BALLS'ta kralların yaşam beklentilerini ölçtüklerini unutmayın. Proto-dünya Satürn'ün yanına yerleştirilirse, Satürn başlarının üstünde gökyüzünün yarısı kadardı. RedSHIFT programında Mimas yüzeyinde görüş ayarlayarak kontrol edebilirsiniz (alanın enlemini 0,00 olarak ayarlamayı unutmayınız). Gece ve gündüz değişimi 24 saat içinde gerçekleşti. Dünya her zaman SS'deki çoğu uydu gibi bir tarafta Satürn'e ve ekliptik açıyla - 26.73 ° - Satürn'ün ekseninin eğimine döndü. Dünya'nın yakınında - 23.5 ° (çok yakın!)
Ne de olsa Satürn, gökyüzünün yarısıydı ve 24 saat içinde büyüme evresinden dolunay evresini değiştirdi ve gündüz geceye dönüştü. İşte doğdu ve "top" kavramını kullanıyoruz. Proto-Dünya'nın her gün Satürn'ün gölgesine düştüğü (tutulduğu) görülebilir. "Top", 3600 Dünya günü süreyle kabul edildi. Bu, hipotezimdeki ana yol gösterici özelliktir.
Satürn, plazma demetinin çökmesi sırasında proto-Dünya'yı ve uyduların geri kalanını doğurdu, ardından nebula maddesinin ayrılması ve merkezden dışarı uçan uyduların embriyoları, bulutsu diskinin kalıntılarını üzerlerine yığdı. . Aynı mekanizma Uranüs'te yan yatıyor - uydularının yörüngelerinin yönü için başka bir mantıklı açıklama bile doğamıyor.
Radyasyondan korunan güçlü bir manyetik alan ve Güneş'e uçarken, şimdi olduğu gibi atmosfer ve kendi manyetik alanı korunur. Atmosfer manyetik alandan daha fazlasını koruyor - Amerikalı bilim adamlarının son keşfi Eğer böyle olmadığına itiraz ediyorlarsa, manyetik alanın neredeyse hiç olmadığı Mars'ta neden yaşam arıyorlar? Mars onu kaybetti, o zaman oluşum mekanizması nedir?
Satürn'den ayrılma, yalnızca ilkbahar ekinoksunun yapıldığı gün, ekvator düzleminde bulunan Güneş, Jüpiter, Satürn'ün meta-katı çekirdeği ile rezonansa girdiğinde mümkün oldu. (Süreci tam olarak anlamak için bir animasyon yapıyorum). Sonuç - tek gezegenin güçlü bir genç yüzüğü (gerisi sayılmaz - bir önemsememek) ve Güney Kutbu'nda bir "göbek" var. Geriye kalan tüm yanlış anlamalar, umarım, balistik ile kolayca açıklanır. Ana şey Sümer tabletlerini okumak ve koordinat sistemini değiştirmek. Kil tabletlerin hesaplamalarına yansıyan gezegen sisteminin merkezi Satürn'ün içine yerleştirilmelidir ve Sümerlerin daha doğru tufan öncesi astronomisi net ve açıklanabilir hale gelecektir.
Pirinç. on bir.
Böyle bir yerçekimi manevrası, diğer koşullarda oluşan Dünya'nın jeoidi üzerinde feci bir etkiye sahipti, bu nedenle yüzeyin dışbükey kısmı basitçe düştü ve parçaları ayrıldı, böylece Hint Okyanusu bu yerde minimum yerçekimi ile ortaya çıktı. (Bkz. Şekil 11). Dünyada ve onların içinde meydana gelen felaketin birden fazla kanıtı olmalıdır. Moritanya'daki Sahra Çölü, Richat Yapısı olarak da bilinen Sahra'nın Gözü, en şaşırtıcı jeolojik harikalardan birine ev sahipliği yapmaktadır. Bu çıplak çöl arazisinin ortasında 50 km çapında bir boğa gözü oluşumu görebilirsiniz.
Başlangıçta teori, Richat yapısının devasa bir göktaşından gelen bir krater olduğu ileri sürüldü, ancak bunun büyük olasılıkla yüzyıllarca süren erozyonun sonucu olduğu düşünülüyor. Richat yapısı, Afrika'nın Batı Sahra bölgesindeki Maur Adrar çölünün ortasında bulunan antik bir jeolojik eserdir.Burası güvenle “Gezegendeki En Gizemli Yerler” listesine dahil edilebilir. Hipotezime göre, gezegenin çekirdeğinin yüzeyinden aynı plazma atımı, Dünya'da Atlantik Okyanusu'nun oluşumunun başlangıcına katkıda bulundu.
Bu, MÖ 19 Temmuz 3322 civarında olmuş olabilir. e. Bu şok edici tarihin karşıtları, duygular dışında, hipotezimi yasaklayan herhangi bir anlaşılır argüman sunamazlar. Dünyanın karmaşık bir manevrasının bir sonucu olarak, yaşam hala üzerinde hayatta kalmayı başardı. Bu, son araştırmalarla doğrulanıyor: "Birdenbire, gezegenin radyasyona maruz kalma seviyesini belirleyen çok daha önemli bir faktörün atmosferik tabakanın kalınlığı olduğu ortaya çıktı. Dünya'yı alır ve manyetik alanını tamamen kaldırırsanız, radyasyon doz iki katına çıkacak - oldukça fazla, ama bizi çok az etkileyecek veya hiç yansımayacak.Ancak, manyetik alanı terk edip atmosferin kalınlığını onda birine düşürürseniz, radyasyon dozu iki büyüklük mertebesi artacaktır. , "diyor . Burada sunulan teori, Büyük Sel'i ve hemen ardından gelen buzullaşmayı kolayca açıklar. düşen miktar iseDünyanın bağırsaklarından yeterli su yoksa, ikincisi Ay'ın gövdesinin deformasyonundan ve kabuktaki faylardan fırlatılmasından sonra yakalanabilir. Kaguya sondasını kullanan Japon bilim adamları, yüzeyde büyük bir delik keşfettiler bizim uydu. Ayın içi boş - NASA astronotları ayı ziyaret ettiğinden beri bunun sayısız teyidi var. Yere indikten sonra, ay 40 dakika boyunca bir çan gibi vızıldadı. Ve içinde oluşturulan su kalıntıları, yeterince güçlü ve aynı zamanda Ay'ın güçlü gelgit kuvvetlerinden ayrılmasına izin vermeyen plastik bir kabuk çerçevesi.
Güneş sisteminin oluşum mekanizmasının nihai bir şekilde anlaşılması için, bilim adamlarının varsaydıkları gibi, talep edilmeyen "yapı malzemesi" üzerine doğrudan çalışmalara ihtiyaçları vardı - bunlar Jüpiter ve Satürn ailelerinin kısa dönemli kuyruklu yıldızlarıdır.
Güneş'e yaklaşan kuyruklu yıldızların, gaz devlerinden kaynaklanan bozulmalar, çarpışmalar ve onları olağan yörüngelerini terk etmelerine neden olan diğer etkiler sonucunda Kuiper kuşağından bize geldiğine inanılıyor. Ancak, 67P/Churyumov-Gerasimenko kuyruklu yıldızıyla ilgili son çalışmalar beklenmedik sonuçlar verdi.
Proje yöneticisi Jean-Pierre Bibring, Phila'nın 17 Haziran'da uzay aracıyla temasa geçtiği ve bilim adamlarının kuyruklu yıldızı incelemeye devam edebileceklerini umdukları ilk sonuçlarından kısmen bahsetti. Bibrin'in o sırada belirttiği gibi, Philae kuyruklu yıldızın iç kısmının, gezegen bilim adamlarının beklediği gibi çoğunlukla buzdan değil, toz ve organik madde tanelerinden oluştuğunu keşfetti. Kuyruklu yıldızın "kirli bir buz topu" değil, "donmuş bir çamur topu" olduğunu söylüyor. "Kuyruklu yıldız dünyasının" bu beklenmedik resmi, Bibrin ve meslektaşları tarafından bugün yayınlanan makalelerde genişletildi. Örneğin, büyük miktarda toz ve organik maddeye ek olarak, Philae modülü kuyruklu yıldızın iç kısmında hacminin yaklaşık %75-85'ini oluşturan çok sayıda boşluk tespit etmeyi başardı. Kuyruklu yıldızın iç kısmına çok eşit bir şekilde dağılmış, bu da güneş sisteminin oluşumu sırasında yüzeyinde biriken buz parçaları ve toz birikimlerinin bir yığını olduğunu söylemeye izin vermiyor. 67P'nin jeolojik yapısının bir başka beklenmedik özelliği de yüzeyinde neredeyse hiç açıkta kalan buz birikintisi olmamasıdır - CIVA kamerasından alınan görüntüler, sinterlenmiş toz ve organik maddeden oluşan metre uzunluğundaki "arnavut kaldırımı taşları" ile kaplandığını ve çok büyük boyutlardan kalıplandığını gösteriyor. granüller. Şimdiye kadar, ESA bilim ekibi arasında bu toz tanelerini neyin birbirine bağladığı konusunda bir fikir birliği yok. Bu soruya cevap arayışı, Churyumov-Gerasimenko kuyruklu yıldızının yüzeyindeki 20 cm'lik toz tabakasının "ölü" olmadığı gerçeğiyle karmaşıklaşıyor - sürekli olarak mikro asteroitler ve Philae gibi diğer nesneler tarafından karıştırılıyor. , bir gök cismi yüzeyine düşen COSAC aleti kullanılarak bu tozun analizi, kuyruklu yıldızın yüzeyinin daha önce diğer kuyruklu yıldızlarda bulunmayan maddeler de dahil olmak üzere organik madde açısından çok zengin olduğunu gösterdi - metil izosiyanat, aseton, propaldehit, asetamid ve glikolaldehit. Beklenmedik bir şekilde, başka bir Philae kimyasal aleti Ptolemy, Rosetta'nın yörüngesinden kokladığı kuyruklu yıldızın yüzeyinde kükürt bileşikleri bulamadı.Churyumov-Gerasimenko kuyruklu yıldızı çürük yumurta ve formaldehit karışımı gibi kokuyor. Bilim adamlarının kuyruklu yıldızın ana sorularından birinin cevabını bulmayı planladıkları CONSERT radarı ile daha olumsuz bir durum gelişti: neden bir halter veya banyo ördeğine benziyor. Bibrin ve meslektaşları Rosetta'da bu cihazı ve radarı kullanarak halterin her iki yarısını da "aydınlatmayı" ve onları neyin birbirine bağladığını anlamayı planladı, ancak bu, Philae'nin pillerinin boşalması nedeniyle yapılamadı. RIA Novosti http://ria.ru/science/20150730/1154486910.html#ixzz3hotCNoit
Makalede sunulan tüm veriler, senaryomu dikkate almadan güneş sisteminin oluşumu ile ilgili süreçleri kesin olarak gösteremez. Bu nedenle, yakın zamanda elde edilen verilere dayanarak, Satürn ailesinin kısa periyotlu kuyruklu yıldızlarının, yukarıda açıklanan felaket anında yalnızca Satürn'ün bağırsaklarından ortaya çıkmış olabileceği güvenle ileri sürülebilir. Kuyruklu yıldız 67P'nin gövdesinin oluşumu, Satürn'ün bağırsaklarından bir plazma jetinin fırlatılması sırasında meydana gelmiş olabilir. Bunun için tüm koşullar vardı - çeşitli bileşenlerini tutmak: kar, Satürn'ün merkezinde oluşan organik moleküller, daha sonra buzun erimesiyle onları ateşe verdi. Yol boyunca, jeolojik kayaları uzayda dağılmış maddeden değil, yüksek sıcaklıklarda ve yerçekiminde volkanik aktivitenin bir sonucu olarak oluşan tahrip olmuş cisimlerin ek parçalarını içeren gezegen halkalarının kozmik tozuyla karşılaşmak mümkündü. 67Р kuyruklu yıldızında tamamen yok. Sadece bir kişi, göktaşları çarptığında organik maddenin oluşmadığını, ancak yok edildiğini her zaman hatırlamalıdır. Organikler gaz devlerinin içinde ve oluştukları anda çöken bir plazma ipinden oluşur.
Referans için. Sondanın adı, ikisi eski Mısır dilinde yazılmış (biri hiyerogliflerde, diğeri demotik yazıyla) ve üçüncüsü yazılı olan, anlam bakımından aynı olan üç metinli bir taş levha olan ünlü Rosetta Taşı'ndan gelmektedir. eski Yunanca'da. Bilim adamları, Rosetta Taşı metinlerini karşılaştırarak eski Mısır hiyerogliflerini deşifre edebildiler; Rosetta uzay aracının yardımıyla bilim adamları, gezegenler oluşmadan önce güneş sisteminin nasıl göründüğünü öğrenmeyi umuyorlar.
İniş aracının adı, eski Mısır yazıtlarının kodunun çözülmesiyle de ilişkilidir. Nil Nehri üzerindeki Philae adasında, Kral VIII. Bilim adamlarının "Ptolemy" ve "Kleopatra" isimlerini tanıdığı yazıt, eski Mısır hiyerogliflerinin deşifre edilmesine yardımcı oldu.
Avrupa Uzay Ajansı'nın Rosetta uzay aracı, 67P/Churyumov-Gerasimenko kuyruklu yıldızında rekor düzeyde en güçlü toz ve gaz fırlatmasını yakaladı.
Kısa periyotlu kuyruklu yıldızlar, Güneş ile "tarihleri" sırasında kütle kaybederler, farklı yönlerde plazma fışkırmaları yapar ve günberilerini değiştirirler. Ancak bunlar ancak 5339 yıl önce Satürn veya Jüpiter'in bağırsaklarından gezegensel bir felaket sırasında kümülatif bir fırlatmanın bir sonucu olarak oluşturulabilirdi. Cassini'ye göre maddenin birikmesi olası değildir. Bu nedenle, buz parçacıklarını ve gaz boşluklarını yalnızca kümülatif bir jette tutmak mümkün oldu. Satürn'ün birincil kanıtı, gezegenin etrafındaki halka, Güney Kutbu'ndaki "göbek" girdabı ve Kuzey Kutbu'ndaki "altıgen" dir. Olayın anını ve zamanını kanıtlamak için - gezegensel bir felaket, bu kısa dönemli kuyruklu yıldızların yörüngelerindeki değişiklikleri etkileyen gezegenlerden ve Güneş'ten gelen bozulmaları bir süper bilgisayarda hesaplamak gerekir. Comet 67P / Churyumov - Gerasimenko çok uygundur. Ayrıca en az birkaç benzer nesneye ihtiyacınız var. Ve yaklaşık 5336 yıl önce Satürn'ün yakınında aynı noktada olmalılar. V.Pavlov'un karasal gezegenlerin oluşumuyla ilgili teorisi kanıtlanmıştır.
Bu arada sitenin diğer başlıklarını da okuyarak yeni bilgilerin algılanmasına hazırlanmanız gerekiyor. Öncelikle, son zamanlarda biriken yeni açıklanamayan gerçeklerin: 1 - sıcak "Jüpiterlerin" keşfi, 2 - güneş sistemimizin gaz devlerinin soğuk uydularının yakınında manyetik alanların tespiti, 3 - neredeyse% 40 ötegezegenlerin yıldızın etrafında geriye dönük bir dönüş yönü vardır - tüm bunlar, kabul edilen hipotez ve teorilerin çoğunun gözden geçirilmesini gerektirir. Ve yeni bir şey yaratabilmek için, Rene Descartes'ın ilkesini kullanmak gerekir: ilk soru ve ardından "birçoğunun inandığı" her şeyi dikkatlice inceleyin. Ana şey, belirli bir teorinin yaşam hakkına sahip olup olmadığı hakkında mümkün olduğunca sık düşünmenin gerekli olmasıdır. Zamanla düşünen ve her şeyi inanca bağlamayanların gerekli becerileri geliştirmesi gerekir. Akademik bilimde belirli bir durum meydana geldiğinde, en paradoksal gerçekleri açıklayan en az bir çığır açan teori ortaya çıktığında, bir çöküş ve ardından doğal bir paradigma değişimi olacaktır. Bu bağlamda, özellikle meraklı, önemli bir şey yapmaya istekli olanlar için, aşağıdaki bilgilere aşina olmanızı tavsiye ederim.
Şubat 2013'te kitabım yayınlandı: V.B. Pavlov "Ayın Doğum Günü", 2013, Kazan, "Baskı Alanı" ISBN 978-5-9904295-1-2, No. reg. 13-15701 (kütüphaneler için).
Ayrıca e-posta ile satın alınabilir posta: Bu e-posta adresi istek dışı postalardan korunmaktadır, görüntüleyebilmek için JavaScript etkinleştirilmelidir
