Japonya'nın II. Dünya Savaşı'ndaki yenilgisi, Güneydoğu Asya'nın sömürge ve bağımlı halklarının ulusal kurtuluşları ve bağımsızlıkları için verdikleri mücadelede yeni perspektifler açtı. Ancak bu mücadelede sömürgeciliğe karşı savaşanlar, Avrupalı sömürgecilerin savaş öncesi statükoyu yeniden tesis etme girişimleriyle karşılaştı.
Endonezya. 17 Ağustos 1945'te Japon hükümetinin teslim olmaya karar vermesinin ardından, Sukarno liderliğindeki bir grup Endonezya milliyetçisi Endonezya Cumhuriyeti'nin kurulduğunu ilan etti. Kendi kendini ilan eden hükümet ile Hollanda sömürge yetkilileri arasında zorlu müzakereler başladı ve bu müzakereler Kasım 1946'da Endonezya ile Hollanda arasında tek bir federal devletin, Endonezya Birleşik Devletleri'nin kurulmasına ilişkin sözde Lingajat Anlaşmalarının imzalanmasıyla sona erdi. Hollanda tacının üstünlüğü altında. Endonezya hükümeti mülkü yabancılara iade etmek zorunda kaldı.
Ancak Endonezya milliyetçilerine güvenmeyen Hollanda hükümeti, Mayıs 1947'de Endonezya hükümetine Lingajat Anlaşmalarının derhal uygulanmasını talep eden bir ültimatom sundu. İki ay sonra, Temmuz 1947'de 100.000 Hollandalı askerin ülkeyi işgali başladı. 17 Ocak 1948'de Amerikan savaş gemisi Renville'de Endonezya ve Hollanda temsilcileri ateşkes anlaşması imzaladı. Renville Anlaşması aslında Linjat Anlaşmasını doğruladı.
Aralık 1948'de Hollandalı birlikler saldırılarına yeniden başladı. Ülkenin başkenti Cakarta ele geçirildi ve Sukarno liderliğindeki Endonezya hükümeti tutuklandı. Ancak Moskova ve Washington, Lahey'in eylemlerini şiddetle kınadı. Süper güçlerin oybirliğiyle tutumu, Endonezya hükümetinin serbest bırakılmasını ve Endonezya'ya tam bağımsızlık verilmesini talep eden bir BM Güvenlik Konseyi kararının kabul edilmesine olanak sağladı. Büyük güçlerin baskısı altında Hollandalı yetkililer müzakerelere yeniden başlamak zorunda kaldı.
Lahey'deki Yuvarlak Masa Konferansı (Ağustos - Kasım 1949) sonucunda Lingajat Anlaşmaları onaylandı ve Hollanda birlikleri Endonezya'dan çekildi. 15 Ağustos 1950'de Cakarta'da Lingajag anlaşmalarının aksine üniter bir yönetim kuruldu.
Endonezya Cumhuriyeti ve Nisan 1956'da Endonezya yetkilileri tüm Yuvarlak Masa anlaşmalarını resmen feshetti.
Vietnam. Çinhindi'ndeki olaylar da benzer bir senaryoyu takip etti: 25 Ağustos 1945'te Fransız himayesindeki Vietnam İmparatoru Bao Dai tahttan çekildi ve bir hafta sonra, 2 Eylül'de Ho Chi Minh liderliğindeki Vietnamlı komünistler Demokrat Parti'yi ilan etti. Vietnam Cumhuriyeti. Vietnam Komünist Partisi'nin sömürgecilik karşıtı kararlı tutumu yalnızca Vietnam'ın geniş vatansever çevrelerinde değil, aynı zamanda Moskova, Washington ve Nanjing gibi dış güçlerde de destek buldu.
Ancak Paris, bir bütün olarak Vietnam ve Çinhindi üzerindeki kontrolünü yeniden sağlamaya çalıştı. Eylül 1945'te Fransız birlikleri Saygon'u işgal etti; Savaş Çinhindi'nde başladı.
Ormandaki gerilla savaşı koşullarında Fransızlar, askeri-teknik üstünlüklerini zafere ulaşmak için kullanamadılar. Fransız yetkililer Vietnamlı komünistlerle müzakerelere girmek zorunda kaldı. 6 Mart 1946'da Başkan Ho Chi Minh ve Fransız hükümetinin bir temsilcisi, Vietnam Demokratik Cumhuriyeti'nin Fransız hükümeti tarafından tanınmasını sağlayan bir ön anlaşma imzaladı. İkincisi ise Çinhindi Federasyonu ve Fransız Birliği'ne katıldı. Ancak bu anlaşma, Paris'in ülkenin güneyini - Cochin Çin'i - kuzey Vietnam'dan ayırmaya yönelmesi nedeniyle engellendi.
Kasım 1946'nın sonunda Fransız birlikleri aniden Kuzey Vietnam'ın ana limanı Haiphong'u ele geçirdi. Düşmanlıklar yeniden başladı. Fransızlar Kuzey Vietnam'ın en büyük şehirlerini ele geçirmeyi başarsa da ormana giren komünistler gerilla savaşına devam ettiler.
Hem Washington hem de Moskova başlangıçta Çinhindi'ndeki çatışmaya aktif olarak müdahale etmekten kaçındı. Ancak ÇKP Çin İç Savaşını kazandıktan sonra durum çarpıcı biçimde değişti. Çin Halk Cumhuriyeti (ve onun aracılığıyla Sovyetler Birliği), Vietnamlı yoldaşlarına askeri-teknik yardım sağlama fırsatı buldu.
Vietnamlı yurtseverlerin Fransız saldırganlara karşı mücadelenin gidişatını değiştirmesine büyük ölçüde izin veren şey bu yardımdı. 1953'e gelindiğinde Fransızların elinde yalnızca Hanoi ve Haiphong kaldı. Fransız birliklerinin stratejik inisiyatifi ele geçirmeye yönelik tüm girişimleri başarısızlıkla sonuçlandı.
Çin-Sovyetlerin Vietnam'ın Bağımsızlığı için Komünist Cephe'ye (Viet Minh) verdiği destek genişledikçe, Amerika'nın Fransız müttefikine yaptığı yardım da arttı. 1953'te Fransızlara yapılan Amerikan yardımı 385 milyon dolara çıktı ve Fransa'nın Çinhindi'ndeki askeri harcamalarının %60'ını karşıladı.
Vietnam'daki Fransız birliklerinin yeni komutanı General Henri Eugene Navarre'nin Dien Bien Phu Vadisi'ne (Kasım 1953) saldırıya geçme yönündeki umutsuz girişimi felaketle sonuçlandı. Fransız birlikleri tam bir yenilgiye uğradı.
Sadece SSCB'nin değil, diğer büyük güçlerin de Çinhindi'ndeki çatışmanın uzadığı ve barışçıl bir çözümün gerekli olduğu gerçeğinden yola çıktığını belirtmekte fayda var. Böylece, 1954'e gelindiğinde Londra, hızlı bir barışçıl çözümün gerekliliğine kesin olarak ikna olmuştu: Çatışmanın kontrolsüz bir şekilde tırmanması, Hindistan, Burma ve Malaya'daki İngiliz çıkarlarını tehdit ediyordu. Britanya'nın, İngiliz Milletler Topluluğu ülkelerini komünist rejimlerden ayıracak, Güney Vietnam, Laos ve Kamboçya şeklinde komünist olmayan bir tampon bölgeye ihtiyacı vardı ve bu nedenle Britanya'nın bakış açısına göre Vietnam'ın bölünmesi, en iyi seçenek.
Fransız birliklerinin Dien Bien Phu yakınlarında (Mayıs 1954) ezici yenilgisinden sonra Paris, Çinhindi sorununa barışçıl bir çözüme yönelmeye başladı. Fransa'nın yeni başbakanı Pierre Mendès-France, iktidara geldikten dört hafta sonra (yani 20 Temmuz 1954'e kadar) Çinhindi konusunda bir anlaşmaya varılacağına söz verdi. Aynı zamanda P. Mendes-France hükümeti, Vietnam'ın kuzey (komünist) ve güney (komünist olmayan) olarak bölünmesinin en iyi çözüm olacağı gerçeğinden yola çıktı.
Son olarak Pekin, Vietnam'ın bölünmesini ve Kamboçya, Laos ve Güney Vietnam'ın etkisiz hale getirilmesini Çinhindi'ndeki durumu çözmek için en iyi seçenek olarak değerlendirdi.
Böylece, SSCB, Çin, ABD, Büyük Britanya, Fransa ve diğer ilgili devletlerin Kore ve Çinhindi'nde barışçıl bir çözüme ilişkin Dışişleri Bakanlarının Cenevre Konferansı sırasında (26 Nisan - 21 Temmuz 1954), aslında Komünist propaganda diliyle, dört eski sömürgeci gücün (Rusya, İngiltere, Fransa ve Çin) Çinhindi'ndeki nüfuz alanlarını bölmeye yönelik "emperyalist komplosunu" resmileştirdi. Aynı zamanda, Cenevre'de bulunan bazı diplomatların kendilerini "komünist" olarak adlandırmaları da hiç önemli değildi: V. M. Molotov ve Zhou Enlai, E. Eden ve gibi "emperyalizmin köpekbalıkları" ile hızlı bir şekilde ortak bir dil bulmayı başardılar. P. Mendes -Fransa Ve bu ortak dil 19. yüzyılın klasik diplomasi diliydi. “tampon bölgeler”, “nüfuz alanları”, “hayati çıkarlar” vb. kavramlarla.
Konferans arifesinde ve konferans sırasında Sovyet diplomasisinin eylemleri tamamen kusursuz görünüyor. İlk olarak, SSCB Dışişleri Bakanlığı Çin Halk Cumhuriyeti ve Vietnam Demokratik Cumhuriyeti (DRV) ile yaklaşan konferansta ortak bir tutum konusunda ön anlaşmaya vardı ve tüm konferans süresi boyunca Sovyet delegasyonu müttefiklerinin delegasyonlarıyla en yakın bağları ve temasları sürdürdü. . İkinci olarak Moskova, daha önce de belirtildiği gibi Çinhindi'nde barışçıl bir çözümle ilgilenen Londra ve Paris ile karşılıklı anlayış kurmayı başardı. Sonunda, Sovyet diplomasisi ABD'nin Cenevre'de tamamen izolasyonunu sağlamayı başardı ve ABD Dışişleri Bakanı J.F. Dulles'ın konferanstan erken ayrılması, şüphesiz Washington'un uzlaşmaz anti-komünist konumuyla tam bir diplomatik fiyaskosunun kanıtıydı.
Genel olarak Cenevre Konferansı Moskova için büyük bir dış politika zaferi oldu: Sovyetler Birliği krizin farkındaydı.
Güneydoğu Asya'da öngörülemeyen sonuçları olan küresel bir çatışmaya dönüşebilir. Cenevre anlaşmaları bu tehlikeyi en azından bir süreliğine de olsa geriletti. Moskova Vietnamlı müttefiklerini destekledi ve Ho Chi Minh'e Asya'da sosyalist toplumla yakından bağlantılı yeni bir komünist devletin çekirdeği haline gelebilecek topraklar sağladı. SSCB ayrıca diğer müttefiki komünist Çin'i tecritten kurtararak Pekin'i büyük güçler kulübüne dahil ederek ÇHC'nin dış politika yeteneklerini artırdı.
Ancak Amerika Birleşik Devletleri konferansta kendisini hiç de parlak bir izolasyonun çok uzağında buldu; Çinhindi'ndeki savaşta Fransa'ya yardım etmek için 4 milyar dolardan fazla harcadıktan sonra ellerinde hiçbir şey kalmadı. Bu başarısızlığın sonuçlarını telafi etmek için 8 Eylül 1954'te Manila'da Güneydoğu Asya Antlaşması Örgütü - SELTO'yu (İngiliz. Güneydoğu Asya Antlaşması Örgütü'nden) oluşturmak için bir anlaşma imzalandı. Bu blokta ABD, İngiltere, Fransa, Pakistan, Filipinler, Tayland, Avustralya ve Yeni Zelanda yer alıyor. Çinhindi de SEATO'nun sorumluluk alanına girdi. Anlaşmanın hükümleri oldukça muğlaktı ve farklı yorumlara açıktı.
Filipinler. 4 Temmuz 1946'da Amerika Birleşik Devletleri Filipinler'e bağımsızlık verdi. Aynı zamanda Amerika Birleşik Devletleri ülke ekonomisinde lider konumunu korudu; En büyük Amerikan askeri üsleri (Subic Bay ve Clark Field) takımadalarda kaldı. Mart 1947'de, ülkedeki Amerikan askeri varlığını yasallaştıran ABD-Filipinler Karşılıklı Yardım Anlaşması imzalandı. Ancak 1950'lerin başına kadar. Filipinli yetkililer Luzon adasındaki Hukbalahap isyanını bastıramadı.
Malezya. Japonya'nın teslim olması İngilizlerin Malaya'ya dönmesine yol açtı. Ancak Londra'nın ülkenin sömürge yönetimi sistemini sürdürme planları Malayların güçlü direnişiyle karşılaştı.
Temmuz 1946'da, Malay siyasi örgütlerinin baskısı altında, sömürge yetkilileri, önemli özerklik ve özyönetim unsurlarına sahip bir Malayan Federasyonu'nun kurulmasını kabul etmek zorunda kaldı. Malaya'da önemli sayıda parti ve örgüt bu reformları kabul etti. Ancak Malaya Komünist Partisi onlara karşı çıktı ve silahlı mücadeleye başladı.
Birkaç yıl boyunca ülkede, reformlara karşı silahlı direniş güçlerinin yavaş yavaş kuruduğu bir iç savaş yaşandı. Bu arada Malezya'nın hukuki siyasi yaşamında sömürge karşıtı güçlerin konsolidasyonu süreci yaşandı. 1957'de Malaya'nın bağımsızlığı ilan edildi ve Eylül 1963'te Malezya Federasyonu ilan edildi.
Sonuçlar
Asya'daki Soğuk Savaş, Avrupa'daki Soğuk Savaş'tan çok farklıydı. Asya'da komünistler Moskova'nın kuklaları değildi; Silahlı çatışmalar bir tehdit değil, bir gerçeklikti. "Süper güçlerin" bölgedeki durumu güvenilir bir şekilde kontrol edememesi, onları Doğu Asya'ya daha fazla ilgi göstermeye zorladı. Dinamik olarak
Asya-Pasifik bölgesinde gelişen askeri-politik duruma Washington tarafından "komünizmi kontrol altına alma" perspektifinden bakıldı; Amerika Birleşik Devletleri'nin Kore ve Vietnam da dahil olmak üzere bölgedeki bazı ülkelerdeki iç savaşlara doğrudan askeri müdahalesinin nedeni bu durumdu.
İLE 20. yüzyılın başı Avrupalılar Afrika'nın %90'ından fazlasını fethedip koloni haline getirdiler. Sömürgeciler, altın ve elmasların çıkarıldığı madenlerde ve madenlerde, ayrıca kauçuk, kahve ve narenciye tarlalarında Afrikalıların ucuz emeğinin acımasızca sömürülmesinden büyük kar elde etme olasılığından etkilendiler.
Avrupalıların sömürgeci politikası kararlı bir direnişle karşılaştı ve ulusal kurtuluş mücadelesinin yükselişine neden oldu.
13 yıldan fazla bir süre boyunca İngilizler fethetmeye çalıştı Doğu Sudan. Onların Hartum'da birlikler Sudanlılar tarafından kuşatılarak yok edildi. Mehdi. İngilizler, ancak kuvvetlerde tam üstünlük sağlayarak 1899'da Mehdistleri yenebildiler.
1904-1907 yılları arasında. kabileler Alman sömürgecilerine kahramanca direniş gösterdi Herero Ve Hotantotlar Güney Batı Afrika'da (bugünkü Namibya). Almanlar isyancılara acımasızca davrandı - 300 bin Hottentot'tan sadece 60 bini hayatta kaldı.
Kader farklı olurdu Etiyopya halkı.İtalyan sömürgecileri Adua Muharebesi'nde ezici bir yenilgiye uğradılar. İtalya, Etiyopya'nın bağımsızlığını tanımak zorunda kaldı. Ancak bu istisnai bir durumdu. O dönemde Afrika'daki ulusal kurtuluş hareketlerinin çoğu yenilgiye uğradı.
Referanslar
1. Ya M. Berdichevsky, S.A. Osmolovsky “Dünya Tarihi” 2001 S. 111-128.
2. S. L. Bramin “Avrupa Tarihi”. 1998 s. 100-109
3. Los Angeles Livanov "Dünya Tarihi" ders kitabı. 2002 s. 150-164.
4. Zagladin N.V. Dünya Tarihi. Antik çağlardan 19. yüzyılın sonuna kadar Rusya ve dünya tarihi: 10. sınıf ders kitabı. Ї 6. baskı. Ї M.: LLC "TID "Rusça Kelime Ї RS", 2006 (§ 41).
Dünya Savaşı, yabancı egemenliğine sahip sömürge ve bağımlı ülkelerin geniş kitlelerinin hoşnutsuzluğunu keskin bir şekilde artırdı. Aynı zamanda bu ülkelerin ekonomik ve politik durumlarında da önemli değişikliklere neden oldu. Savaş sırasında emperyalistler, sömürgelerde ve yarı-sömürgelerde ulusal kapitalizmin büyümesine nesnel olarak katkıda bulunan belirli endüstrileri geliştirmeye zorlandılar. Güçlenen ulusal burjuvazi, ulusal bağımsızlığa ulaşmak için eskisinden çok daha büyük bir ısrarla mücadele etmeye başladı. Savaş emperyalist şiddet aygıtını zayıflattı. Dahası, bazı durumlarda emperyalistler, sömürge halklarını düşmanlıklara katılmaya ikna etmek, onları silahlandırmak ve modern askeri teknoloji konusunda eğitmek zorunda kaldılar. Nihayet dünya savaşının çıkmasında en önemli etkenlerden biri olan emperyalist güçler arasındaki çelişkiler daha sonra daha da derinleşti.
Rusya'daki Büyük Ekim Sosyalist Devrimi, emperyalizmin zincirini kırarak, Asya ve Afrika'nın ezilen halklarının anti-emperyalist mücadele tarihinde yeni bir dönem, sömürge devrimleri dönemi açtı. Ulusal kurtuluş hareketleri benzeri görülmemiş bir kitlesel katılım ve bilinç kazandı. Sömürge sisteminin krizi, kapitalizmin genel krizinin ayrılmaz bir parçasıydı.
Ekim Devrimi'nin doğrudan etkisiyle sömürge ve bağımlı ülkelerde komünist gruplar, ardından komünist partiler ortaya çıkmaya başladı. Oluşumları zor ve zor koşullarda gerçekleşti. Bunun nedeni, sömürge ve yarı-sömürge proletaryasının sayısının azlığı, zayıflığı ve siyasi olgunlaşmamışlığı, temel demokratik özgürlüklerin eksikliği ve metropollerdeki işçi sınıfının yetersiz yardımıydı. Bununla birlikte komünist fikirler yavaş yavaş kitlelerin bilincini ele geçirmeye başladı.
Sovyet devletinin dış politikasının Asya ve Afrika'daki ulusal kurtuluş mücadelesinin gelişimi üzerinde büyük etkisi oldu. İlhak ve tazminatsız barış talep eden Barış Kararnamesi, ilhakın, ne zaman yapıldığına ve zorla ilhak edilen veya zorla tutulan ulusun ne kadar gelişmiş veya geri olduğuna bakılmaksızın, yabancı toprakların ele geçirilmesi anlamına geldiğini açıkladı. Çarlık Rusya'sının diğer emperyalist güçlerle, özellikle Doğu ülkelerinin bölünmesini ve köleleştirilmesini öngören gizli anlaşmalarını yayınlayıp iptal eden RSFSR hükümeti, çarlığın Çin'den ve Türkiye'den kopardığı tüm eşitsiz anlaşmalardan vazgeçti. İran ve diğer bağımlı ülkelere nüfuz alanları, kapitülasyon ve benzeri ayrıcalıklar. 20 Kasım (3 Aralık) 1917'de kabul edilen “Rusya ve Doğu'nun tüm çalışan Müslümanlarına” çağrısı, Sovyet Rusya'nın Türkiye ile İran'ın bölünmesine ilişkin Çarlık anlaşmalarını reddettiğini duyurdu ve tüm halkların haklarını doğruladı. kendi kaderini tayin etme ve özgür varoluş. Adreste, "Sizi köleleştirme Rusya'dan ve onun devrimci hükümetinden değil, Avrupa emperyalizminin yağmacılarından, ülkelerinizin bölünmesi uğruna mevcut savaşı yürütenlerden bekliyor" deniyordu.
Sömürge dünyası bir arada değildi. Endüstriyel açıdan az ya da çok gelişmiş olan bazı ülkelerde proletarya vardı, diğerlerinde ya hiç kapitalist endüstri yoktu ya da hemen hemen hiç kapitalist endüstri yoktu ve dolayısıyla fabrika proletaryası da yoktu. Ulusal burjuvazi farklı şekillerde oluşmuştu ve bireysel sömürgelerin ve yarı-sömürgelerin ulusal kurtuluş mücadelesinin geliştiği siyasi koşullar (dış politika dahil) de farklıydı.
Bu nedenle, sömürge ve bağımlı ülkelerin her biri kendi devrimci gelişme yolundan geçti. Çin'de, incelenmekte olan dönemde, proletarya siyasi mücadele alanına girmiştir. Türkiye'de proletaryanın rolü önemsizdi ve anti-emperyalist devrimin hegemonu ulusal ticaret burjuvazisiydi. Diğer durumlarda kurtuluş mücadelesi feodal beylerin ve kabile liderlerinin (Afganistan, Fas) önderliğinde gerçekleşti.
Büyük Ekim Sosyalist Devrimi sonrasında dünya-tarihsel gelişimin seyri, sömürge ve bağımlı ülkelerin kapitalizm aşamasını aşarak sosyalizme doğru ilerlemesi için nesnel bir fırsat yarattı. 1920'de Komünist Enternasyonal'in İkinci Kongresi'nde V.I. Lenin bu görüşü şu şekilde kanıtladı: “...Ulusal ekonominin kapitalist gelişme aşamasının şu anda geri kalmış halklar için kaçınılmaz olduğu ifadesini doğru olarak kabul edebilir miyiz? Kendilerini özgürleştirenler arasında şimdi, savaştan sonra, ilerleme yolunda ilerleme göze çarpıyor. Bu soruya olumsuz cevap verdik. Eğer devrimci muzaffer proletarya onlar arasında sistematik propaganda yürütüyorsa ve Sovyet hükümetleri ellerindeki tüm araçlarla onların yardımına koşuyorsa, o zaman geri halklar için kapitalist gelişme aşamasının kaçınılmaz olduğuna inanmak yanlıştır" ( V. I. Lenin, Komünist Enternasyonal II Kongresi 19 Temmuz - 7 Ağustos 1920. Ulusal ve Sömürge Sorunları Komisyonu Raporu 26 Temmuz, Eserler, cilt 31, s.).
Kapitalizmin genel krizinin ilk aşamasında bu hükmün kapsamı hâlâ çok sınırlıydı. Sovyet ülkesi o zamanlar proletarya diktatörlüğünün olduğu tek ülkeydi. Kapitalist olmayan bir kalkınma yolu olasılığı, o yıllarda yalnızca sömürge ve bağımlı ülkelerden biri olan, ulusal kurtuluş mücadelesinin emekçilerin doğrudan etkisi altında ve doğrudan yardımıyla geliştiği Moğolistan için pratik olarak mümkün olduğu ortaya çıktı. Sovyet Rusya sınıfı.
Komşuları Hindistan ve Endonezya gibi, Çinhindi ülkeleri de erken dönemde Avrupa'nın sömürgeci genişlemesinin nesneleri haline geldi. XVI - XVII yüzyılların başında bile. Portekizlilerin ilk sömürgeleştirme dalgası, Birmanya'nın Ava ve Pegu eyaletlerini, Tayland Siyam'ını ve özellikle Malay saltanatlarını gözle görülür şekilde etkiledi. Portekizliler 18. yüzyılda burada çok uzun süre kalmadan ve gözle görülür bir başarı elde edemeden kaldılar. yerini ikinci sömürgeci dalga Hollandalılara bıraktı. Hollanda'nın sömürge ticareti, Çinhindi'nin diğer ülkelerine çok güçlü bir şekilde dokunmasa da, Endonezya'nın komşusu Malaya'ya özel ilgi gösterdi. Hollanda Doğu Hindistan Şirketi'nin boğazlara komşu toprakların siyasi kontrolü için ciddi savaşlar verdiği yer burasıydı. Bu savaşlar 18. yüzyılın sonlarında meydana geldi. Şirketi başarıya götürdü ancak bu başarının meyveleri, Hollandalıları 1824 Londra Antlaşması ile güvence altına alınan Malaya'dan kovan İngilizler tarafından toplandı.
İngilizler ve Fransızlar, 17. yüzyılda Çinhindi'ndeki sömürge ticaretini aktif olarak geliştirmeye başladılar. Fransız misyonerler enerjik bir şekilde Katolikliği vaaz ediyorlardı; İngiliz ve Fransız Doğu Hindistan Şirketleri Burma ve Siam'daki ekonomik ve politik konumlarını sağlamlaştırmaya çalışıyorlardı. Ancak Fransa'nın konumu zayıfladı ve 18. yüzyılın sonunda fiilen ortadan kaldırıldı. Fransa'yı sarsan devrim nedeniyle. İngiltere ise tam tersine 18. yüzyıldan beri. Çinhindi ülkelerine, özellikle Burma, Malaya ve Siam'a nüfuzunu önemli ölçüde artırdı.
Fransız etkisinin Çinhindi ülkelerine nüfuz etmesi 17. yüzyılda başladı. bu ülkelerde ilk Fransız Katolik misyonerlerinin ortaya çıkmasıyla. Fransız rahipler ve piskoposlar tarafından yönetilen Katolik misyonlarının sayısı 18. yüzyılda arttı ve bu dönemde önemli sayıda Fransız tüccar burada faaliyet gösteriyordu. 18. yüzyılın sonundaki Tay Son ayaklanmasıyla bağlantılı siyasi kriz, Vietnam'ın işlerine Fransız müdahalesinin artmasına neden oldu: 1774'te papaz rütbesiyle Fransa'nın resmi temsilcisi olarak atanan Piskopos Pinho de Behen. Tahttan indirilen Nguyen Anh'ın talihsizliklerinde aktif rol aldı ve Louis XVI'ya yardım çağrısında bulunarak Çinhindi'ne askeri bir sefer düzenlemeyi başardı. Fransa'da patlak veren devrim de dahil olmak üzere birçok nedenden dolayı 1790 seferi küçük çıktı ve yalnızca birkaç düzine gönüllüden oluşuyordu, Nguyen Anh'a askeri ve askeri mühendislik desteği sağlamada önemli bir rol oynadı. sonunda Tay Sons'u yendi.
19. yüzyılın ilk yarısında Nguyen Hanedanlığı (1802 - 1945). önemli bir başarı elde etti. Ayaklanmanın tahrip ettiği ekonomi yeniden canlandırıldı, idari güç sistemi güçlendirildi, savaşa hazır bir ordu ve donanma oluşturuldu ve kaleler yeniden inşa edildi. Zanaat ve ticaretin gelişmesi, gelişmiş bir vergi sistemiyle düzenlenen bir gelir akışı sağladı. Arazi ilişkilerine önem verildi ve arazi kadastrosu hazırlandı. Konfüçyüsçü eğitim, yönetimde üst düzey pozisyonlara hak kazanmak için yapılan rekabetçi sınavlarla yeniden gelişti. İdari ve hukuki düzenlemelerden oluşan bir derleme resmi kanun şeklinde yayımlandı. Bütün bunlara Vietnam ile Güneydoğu Asya'da önemli bir pazar ve destek üssü olarak ilgilenen Fransa arasındaki aktif bağların sürdürülmesi eşlik etti; bu üs, 19. yüzyılın başlarında çok daha önemli ve gerekliydi. . Fransızların dünyanın bu bölgesinde başka kimsesi yoktu.
Piskopos Pigno ve gönüllülerinin yardımını göz önünde bulunduran Nguyen hanedanının ilk yöneticileri, Fransa'nın Vietnam'la güçlü ilişkiler kurma arzusuna sempati duyuyorlardı, ancak bu temasların olası sonuçlarıyla bağlantılı olarak herhangi bir yanılsama yaratmadılar, özellikle de 19. yüzyılın ortalarında, Hindistan ve Endonezya'nın uzun süredir sömürge olduğu, aynı zamanda Çin'in de sömürgeci genişlemeye zorla açıldığı bir dönemdi. Fransa ile güçlü bağlar Vietnam'ın ekonomik gelişimine katkıda bulundu ve Katoliklik bu ülkede, özellikle de Konfüçyüs uygarlığının etkisinin kuzeye göre daha az fark edildiği güneyde giderek daha derin kökler edindi.
1858'de Fransızlar, Vietnam'da zulüm gören Katolik misyonerleri koruma ihtiyacını bahane ederek Danang Körfezi'ne bir askeri filo gönderdi ve 1859'da Saygon ele geçirildi. Ülkenin işgali güçlü bir direnişe neden oldu ve bu sırada Fransızlar Da Nang'ı terk etmek zorunda kaldı ve güçlerini güneyde, Cochin Çin'de (Nambo) yoğunlaştırmaya zorlandı. 1862 anlaşması, Cochin'in batı kısmının Fransız işgalini güçlendirdi ve 1867'de geri kalanı ilhak edildi. O andan itibaren Vietnam'ın güneyinin tamamı, 1874 Fransız-Vietnam Antlaşması ile resmen tanınan Fransız sömürge yönetiminin kontrolü altına girdi.
Yakın geçmişte dostane ilişkiler içinde olan Fransızların ülkenin güneyini ilhak etmesi Vietnam'da çok acı bir şekilde algılandı. Hükümet yetkilileri işgalcilerle işbirliği yapmayı reddettiler ve kuzeye doğru yola çıktılar; Fransızları, az eğitimli birkaç yerel küçük çalışanla idare etmek zorunda bıraktılar; bunlar genellikle Fransızcayı zar zor bilen Katolik misyoner okullarının mezunları arasındaki açıkça yozlaşmış maceraperestlerdi. Güneyde, fazla kapsam kazanamayan bir partizan hareketi bile başlatıldı. Cochin'i ele geçiren Fransızlara gelince, burada hızla ticari pirinç üretimi kurmaya başladılar, bunun için özellikle bataklıklara çok sayıda kanal döşendi. Aynı zamanda, alkol, afyon ve kumara ilişkin vergiler artırıldı ve yenileri getirildi; bunlar artık yetkililer tarafından yasallaştırıldı. Tüm bunların ve diğer benzer önlemlerin uygun maliyetli olduğu ve Fransa'dan işgal edilen ve sömürgeleştirilen Güney Vietnam'a ticaret ve bankacılık sermayesinin çekilmesine katkıda bulunduğu ortaya çıktı.
1883-1884'teki ikinci Fransız-Vietnam savaşı sırasında. Fransız birlikleri ülkedeki kilit askeri mevkileri işgal etti ve yöneticilerini tüm Vietnam üzerindeki Fransız himayesini tanımaya zorladı; bu, İmparator Tu Duc'un 1883'teki ölümü ve bununla bağlantılı olarak başlayan hanedan çekişmeleri ve siyasi çekişmelerle büyük ölçüde kolaylaştırıldı. Sömürgeciler, koruyucu bölgeyi kuzey (Thin veya Bakbo) ve merkezi (Annam, Chungbo) olmak üzere iki parçaya böldüler, başlarına yerleşik valileri koydular ve Cochin'i bir koloniye dönüştürdüler.
Fransız sömürge yönetiminin Vietnam'da sağlamlaşması, Vietnam'a komşu olan Kamboçya ve Laos üzerindeki Fransız baskısının artmasına ivme kazandırdı. 19. yüzyılın ortalarında Kamboçya. Kendisini, merkezi hükümeti güçlendirmeyi, vergileri düzene koymayı, köylülerin durumunu iyileştirmeyi ve yolların inşasını da içeren bu çok geri ve siyasi açıdan zayıf ülkede bir dizi önemli reform gerçekleştiren yetenekli ve yetenekli kral Ang Duong'un yönetimi altında buldu. maliyenin kurulması, idari düzenlemeler kanununun yayınlanması /
Birinci Direniş Savaşı sırasında (1946-1954), partizan hareketi de tüm ihtişamıyla ve gücüyle ortaya çıktı ve bu, Vietnam silahlarının Dien Bien Phu'daki lüks zaferinin anahtarı oldu. Yıllar sonra Amerikalıların bu kadar düşüncesizce Vietnam Savaşı'na katılmaları iki kat garip: Vietnam kurtuluş hareketinin gücünü açıkça hafife aldılar, ancak karakteristik özellikleri: benzersiz vatanseverlik ve metanet, stratejik ve taktik sanat, gerilla becerisi - tüm bunlar Çin hanedanlarıyla yapılan yorulmak bilmez savaşlarda yumuşatıldı ve Fransız saldırganlığına karşı direniş yıllarında zaten kendini gösterdi.
Vietnam'ı ultra modern silahlarının gücüyle yok etmeyi uman Amerikalıların düşünceleri ne kadar da saftı; oysa kendilerine en iyi ihtimalle (SSCB ile 1965'teki yardım anlaşmasından önce) modası geçmiş "uçaksavar silahları" ile karşı çıkıyorlardı; sıradan köylülerin ana savunma araçları tarımsal aletler, bambu kazıklar ve hayvanın kendini koruma içgüdüsüydü. Amerika Birleşik Devletleri, silah zoruyla "ülkeyi Taş Devri'ne döndürmek" istedi**, Vietnamlılar buna ormanda kurulan ustaca tuzaklarla, dikkatlice kamufle edilmiş "kurt çukurları" ile karşılık verdi ve Yıldız'ı savunan askerlerin düştüğü bu çukurlara düştüler. -Spangled Banner ya öldü ya da ömür boyu sakat kalmaya mahkum edildi. Ancak kitlesel bombalama sonucu Vietnam nüfusu arasındaki kayıplar hesaplanamaz ve bu açık bir gerçektir; ABD Ordusu da partizanlarla çatışmalarda Vietnam silahlı kuvvetleriyle doğrudan çatışmalardan daha fazla insan kaybetti! Amerikalılar Viet Cong barınaklarını yok etmeye çalıştılar: onlara makineli tüfekle ateş ettiler, zehirli gaz sıktılar ve hatta metrelerce yükseklikten bombaladılar, ama işe yaramadı! Zeki ve kaçamak Vietnamlılar, ilkel silahlarını kullanarak Amerikan müfrezelerini defalarca sürpriz saldırılara maruz bıraktılar. Vietnamlı vatanseverler geniş bir silah yelpazesine sahip değildi ve yine de bu tür çatışmalarda önemli bir avantaja sahipti: durumu daha hızlı "okudular", düşmanın bir sonraki anda ne yapacağını tahmin ettiler ve düşman yalnızca ne yapacağını tahmin edebiliyordu. Viet Cong onun için hazırlanıyordu.
Vietnam'ın Fransızlarla savaşı, Amerikalılara hiçbir şey öğretmedi, ancak onlar bu çatışmada dolaylı bir rol oynadılar ve Avrupalıların resmi olarak dövülmesine doğrudan tanık oldular. Bütün mesele şu ki, 1946-1954'te ortaya çıkan güçlü ulusal kurtuluş hareketi sadece Dien Bien Phu'da parlak bir zafere yol açmakla kalmadı. Partizan hareketine ivme kazandırdı: birçok üs ve partizan barınağı inşa edildi, Vietnamlı savaşçılar gerilla savaşının tüm inceliklerinde ustalaştı. Vietnamlıların ABD ile savaş sırasında kullandığı her şey bir günde inşa edilmedi - bu, Amerikan başkanının askerlerini Vietnam'a göndermeye karar vermeden önce bilmesi gereken bağımsızlık mücadelesindeki engin deneyimin sonucudur.
Basit bir örnek, Güney'in ana partizan bölgesi - efsanevi Kuti - 180 km2'lik bir alanı kaplayan devasa, "üç katlı" bir yeraltı kalesidir. Geçitlerin ve galerilerin toplam uzunluğu 250 km'yi aştı, bu sayede burada aynı anda 16 bin asker bulunabiliyordu. Geniş bir geçit ve delik ağı, partizanların bölgede serbestçe hareket etmesine ve düşmanın onları görmeyi en az beklediği yerlerde beklenmedik bir şekilde ortaya çıkmasına olanak sağladı. Sonsuz yeraltı geçitleri, tatlı su kuyuları da dahil olmak üzere uzun bir konaklama için gereken her şeyi sağlıyordu. Kalenin, Amerikalıların sürekli olarak Vietnam topraklarına ateş açtığı İkinci Direniş Savaşı sırasında doğrudan inşa edilmiş olması pek olası değil. Bu, uzun yıllar süren özenli çalışmanın sonucudur. Bütün bunlar Amerikan saldırganlığından çok önce inşa edilmişti; Kuchi'nin yaratılışı, Vietnam halkının asırlık mücadele deneyimini, büyük Direniş geleneğini somutlaştırıyordu. Sonuç olarak bu deneyim zaferin anahtarı haline geldi: Vietnamlılar, uzun süren savaşlar için her şeyin sağlandığı, her şeye Direniş ruhunun nüfuz ettiği kendi topraklarında savaştılar. Amerika Birleşik Devletleri'nin tarihinde yürüttüğü savaşların çoğu kısa ömürlü olmuştur, çünkü Amerika Birleşik Devletleri'nin rakipleri, Amerikan silahlarının çılgın saldırısına karşı koyamayarak, akıllıca beyaz bayrağı fırlatmışlardır. Vietnam Savaşı Amerikan tarihinin en uzun savaşıydı.
Pek çok kuşatma görmüş surları ve üsleri yok etmek gerçekten imkansızdı. Amerikalılar Ku Chi'yi yok etmeleri gerektiğini anladılar, çünkü Kuzeyden bu bölge, içinden "Ho Chi Minh Yolu"nun geçtiği geçilmez ormanlarla çevriliydi ve Güneyde Saygon'dan sadece bir taş atımı uzaklıktaydı ve bu da bir tehlike oluşturuyordu. ikincisi için gerçek bir tehdit. Üssü yok etmek için tüm kaynaklarını harcadılar ama çabaları Vietnam direnişinin aşılmaz duvarına çarptı. Hareket halindeyken üssü napalm ile yok etme konusunda çaresiz kalan Amerikalılar, sivil nüfusun tamamını bölgeden kovdu ve Kuti'yi her taraftan kontrol noktalarıyla çevreleyerek sürekli bir "ölüm bölgesi" haline getirdi. Ne oldu? Hiçbir şey.
Kendi bağımsızlığı için verdiği mücadelenin tarihiyle bu kadar gurur duyan bir ülkenin, hiç vicdan azabı duymadan başkasınınkine tecavüz etmesi daha da tuhaf. İdeoloji ideolojidir, ancak devlet bağımsızlık kazanma örneğine çok değer verdiğinden, teorik olarak diğer ülkelerin bağımsızlığa ulaşma isteklerini teşvik etmelidir. Bunun tek gerekçesi, Amerikalı liderlerin Vietnam'ı Güneydoğu Asya'nın temel taşı olarak görmesi ve Vietnam'ın kaybıyla bölgedeki diğer devletlerin ve belki de bu bölgelerin "kırmızı enfeksiyonun" yayılma tehdidi altında olacağına inanmalarıydı. Amerika Birleşik Devletleri'nin uzun süredir onların mirasını düşündüğünü (Japonya gibi). Vietnam 1968'de umutsuzca ABD karşısında kaybedildi, komşu devletler kapitalist yolu izlemeye sadık kaldı ve bu arada savaş birkaç yıl daha sürdü. Bu stratejide bir hata olduğunu mu gösteriyor? Olası değil. Amerika Birleşik Devletleri'nin hedeflerini, isteklerini ve değerlerini sorguluyor musunuz? Şüphesiz...
Tıpkı bir sporcunun birkaç yıl süren sıkı antrenmanın ardından kendisini ana yarışmaya "getirmesi" gibi, Vietnamlılar da yabancı saldırganlara karşı uzun yıllar süren mücadele boyunca kendilerini bu zafere hazırladılar. Bu bir günlük bir sınav değildi. Her zamanki kronolojik çerçeveye bile uymuyor - 1965-1973. Bu yüzyıllardır süren bir zaferdir ve Çin baskısına, Fransız egemenliğine karşı her ayaklanma, Vietnam halkını ona daha da yaklaştırdı ve Direniş'in güçlü temeline bir çakıl taşı koydu. Vietnam halkını güçlendirdiler ve yüzyıllarca süren mücadele, ulusal kurtuluş hareketini binlerce insan için yaşamın anlamı haline getirdi. Vietnam, Göksel İmparatorluğun güneydeki bir uzantısı haline gelmedi. Vietnam uzun vadeli Fransız boyunduruğundan kurtuldu. Vietnam, ABD'nin şiddetli saldırısına dayandı. Ve hiç şüphesiz bu ülkenin tarihinde daha nice şanlı sayfalar olacaktır. İnanmak istiyorum, huzurlu sayfalar.
Van Lang Birliği'nin kurulmasından bu yana, yüzyıllar boyunca Vietnam halkı yorulmadan dayanıklılık mucizeleri gösterdi. Her ne kadar ilk bakışta bu o kadar açık olmasa da. Vietnamlılar kısa boylu, çoğunlukla zayıf insanlardır ve fiziksel parametreleri hiç de şaşırtıcı değildir. Onlar çok barışsever, "güneşli" insanlardır: Vietnamlılar gülümsemeyi ve misafirleri büyük bir zevk ve samimiyetle karşılamayı severler. İkinci Direniş Savaşı sırasında, Sovyet askerlerinin dikkate değer gücüne hayran kaldılar ve Rus "Vanya"sı ağır bir "F-105 kanadı parçasını" omuzladığında nefesleri kesildi**. Yine de, Vietnam'dan geçen Sovyet askerlerinin hikayelerine göre, tek bir Vietnam askeri, Sovyet ortağının yardıma ihtiyacı olduğunu bir an bile düşünmedi. Vietnamlılar onları vücutlarıyla kapladılar - kardeş devletlerinin kendilerine sağladığı yardımı çok takdir ettiler. Onlar için inanılmaz derecede zordu. Ancak bu insanların gözleri önünde her zaman büyük atalarının imajı vardı: Chac ve Ni Trung, Ba Trieu, Ly Bon, Ngo Quyen, Nguyen Chay, Le Loy, Ly Thuong Kiet, Tran Hung Dao... Peki Fransızlarla ve Amerikalılarla yapılan savaş sırasında biz kahramanlar için isimsiz kaç kişi daha vardı? Ama sadece bizim için, bu olaylardan uzak insanlar için isimsizdirler. Rusya'nın zor sosyal koşullarında yaşamaktan bıkmış oldukça yeterli Rus halkından "1945'te daha iyi olurdu" ifadesini kaç kez duyduk. Almanlar bizi fethetti. Artık mutlu yaşardık.” Günümüz dünyasının adaletsizliğinden öfkelenen bizler, bu zaferin atalarımıza maliyetini, başlarının üzerindeki günümüzün huzurlu gökyüzünün onlara ne kadara mal olduğunu nedense unutuyoruz. Sovyetler Birliği'nin Büyük Vatanseverlik Savaşı ve Vietnam Savaşı'ndaki zaferi bir bakıma benzer: bunlar ulusun en iyi niteliklerinin ve her iki durumda da devletin muazzam iradesinin bir göstergesiydi. Ancak Vietnamlılar huzur ve barış içinde hayatlarını borçlu oldukları kişileri asla unutmazlar. Vietnamlılar savaşta ölenleri isimleriyle hatırlıyor: Her isim Ku Chi'nin partizan bölgesindeki anıt tapınağın duvarlarında bulunabilir. Vietnam'da gömülmemiş veya bilinmeyen asker yoktur. Yaklaşık 2000 yıldır en zorlu sınavlardan geçen Vietnam halkı, büyük Ho Chi Minh'in hayalini kurduğu özgürlük ve bağımsızlık hakkını kanıtladı. Vietnam halkı hiçbir denemeden kırılmadı. Bununla birlikte, her ne kadar o yıllardaki olaylar her Vietnamlının hafızasında hâlâ dikkatle saklanıyor olsa da, tüm bunlar zaten ülkenin zengin tarihinin bir parçası. Bugün Vietnam, Güneydoğu Asya'da hızla gelişen bir devlettir ve Asya'nın en büyük “kaplanlarından” biri olduğunu iddia etmektedir. Aynı zamanda Vietnam, kendi geleneklerini takip ederek hâlâ sosyalist kalkınma yoluna bağlı kalıyor. Bu, daha az zengin ve şanlı olaylarla dolu olmayan bir tarihin önünde hala binlerce yıl olduğu anlamına geliyor. Sağır edici yaylım ateşi ve şiddetli bombalamaların olmadığı hikayeler. Direniş geleneğinin yalnızca bir gurur kaynağı, Vietnam halkının zengin bir mirası olarak kalacağı bir hikaye. Sonuçta, her şeye rağmen, hayatın büyük öğretmeninin - tarihin - sadece Vietnam'a değil, diğer bağımsız, güçlü devletlere de çok şey öğrettiğine inanmak istiyorum /
Kral, güçlü Siam'ın Kamboçya üzerindeki baskıcı baskısından kurtulmak için Fransızların yardımına başvurmaya karar verdi ve Vietnam'da yerleşik olan Fransa ile ittifak aramaya başladı. Bununla birlikte, bu yakınlaşma arzusunu kullanan Fransız sömürge yönetimi, 1863'te Ang Duong'un halefine kendi himayesini dayattı; bunun resmi bahanesi Kamboçya'nın Vietnam'la vasal bağlarıydı (Fransa, Cochin Çin'in ilhakından sonra onun halefi olarak hareket etmenin mümkün olduğunu düşünüyordu) Kamboçya sınırındaki). Fransızların Kamboçya'ya enerjik nüfuzu başladı, bölge sakininin ülkenin komşularıyla, özellikle de Siam'la olan siyasi bağlarına müdahalesi. Mesele Kamboçya'nın fiilen bir Fransız kolonisine dönüştürülmesiyle (1884) sona erdi.
Fransızların Kamboçya'ya girmesi onların Laos'a doğru da hareket edeceklerinin bir işaretiydi. 1886'da Luangarabang'da bir Fransız konsolosu ortaya çıktı ve 1893'te Laos, Fransız himayesine girdi. Mekong Nehri'nin doğusundaki tüm bölgeler, bir genel valinin başkanlığında Çinhindi Birliği'ni (Cochin kolonisi ve dört koruyucu - Annam, Thin, Kamboçya ve Laos) yaratan Fransa'nın siyasi hakimiyet alanı haline geldi. Bu, Çinhindi'nin Fransızlar tarafından sömürgeleştirilmesini tamamladı. Koloninin gelişimi ile ilgili soru ortaya çıktı.
Fransız Çinhindi'nin bölündüğü beş parçanın son derece eşitsiz olduğunu belirtmek gerekir. Kamboçya ve Laos, ekonomik kalkınma açısından en geri ve erişilemez yerlerdi ve Cochin Çin, kendisini en avantajlı konumda buldu; burası yalnızca pirinç tahıl ambarı değil, aynı zamanda hevea yetiştirme ve önemli gelir getiren kauçuk ihracatı için de bir yer haline geldi. Afyon, tuz ve alkol üzerinde tekeller oluşturuldu ve bu da kısa sürede sömürge hazinesine multimilyon dolarlık gelirler getirmeye başladı. Vietnam'ın güneyini ve kuzeyini birbirine bağlayan bir demiryolu da dahil olmak üzere yolların inşasına başlandı, kömür madenciliği ve ihracatı genişletildi ve kahve ve çay tarlaları oluşturuldu. XIX - XX yüzyılların başında. Fransız girişimciler Fransız Çinhindi endüstrisine, özellikle de Vietnam'a, Fransız sermayesini koruyan tarifelerin kolaylaştırdığı büyük ilgi getiren büyük miktarda para yatırıyorlardı. Kamboçya ve Laos'ta madenciliğin yanı sıra bu koruma altındaki bölgelerde plantasyon ve yol inşaatına da büyük önem verildi.
Sömürgeciler tarafından eski kültür ülkelerinin belirsiz işgali, en belirgin ve güçlü biçimlerini Vietnam'da alan direnişlerini kışkırtmaktan başka bir şey yapamadı. Her şeyden önce, 19. yüzyılın sonlarında zirveye ulaşan imparator “kang vuong”u savunmaya yönelik bir hareketti. Bunun özü, sömürgeciler tarafından devrilen ve aşağılanan hükümdarın onurunun ülkenin yönetim aygıtı ve geniş halk kesimleri tarafından desteklenmesiydi. Vietnam'ın uzak ve erişilemez bir bölgesine emekli olan ve ailesiyle birlikte bu amaç için özel olarak inşa edilmiş bir kaleye sığınan İmparator Ham Nghi, 80'lerin sonlarında gerilla mücadelesinin eşlik ettiği bir tür açık itaatsizlik kampanyası başlattı. 1888'de yakalanan Ham Nghi, Cezayir'e sınır dışı edildi, ancak protestolar, 1897'deki bir anlaşmayla hareketin lideri General De Tham'ın, yarattığı kurtarılmış bölgeyi özerk bir şekilde yönetme haklarını tanıyana kadar yaklaşık on yıl daha durmadı. XIX-XX yüzyılların başında. De Tham'ın ordusu, 1904'te kendi oluşturduğu Vietnam'ı Yenileme Derneği'nin başkanlığını yeniden düzenleyen Phan Boi Chau gibi, halihazırda oluşmuş yeni entelijansiya arasından tanınmış ideologların önderlik ettiği, Vietnam'da yeni doğmakta olan ulusal kurtuluş hareketine ciddi bir destek haline geldi. 1912'de Vietnam Uyanış Derneği'ne katıldı.
Hareket 20. yüzyılın ilk on yıllarında öncülük etti. Phan Boi Chau oldukça radikaldi ve sömürgecilerin gücünün şiddet yoluyla devrilmesini ve yarı hükümdar yarı cumhurbaşkanının önderliğinde ülkenin bağımsızlığının yeniden sağlanmasını hedef olarak belirledi (böyle bir lider Prens Cuong'dan hazırlanıyordu). Gizlice Japonya'ya götürülen Dz), o yılların ulusal kurtuluş hareketindeki bir diğer etkili yön, halkın aydınlanmasını, bilimin ilerlemesini ve Vietnamlı genç aydınların bilimle tanışmasını vurgulayan Phan Thu Chin tarafından temsil edildi. Avrupalı düşünürlerin eserlerinin Çince çevirilerde aktif olarak kullanıldığı Avrupa kültürü (hiyeroglif hala Vietnam'da eğitimin ana unsuruydu). Ancak sömürgeciler için bu fark çok önemli değildi, yani 20. yüzyılın ikinci on yılının başında. Her iki tanınmış liderin faaliyetleri zorla bastırıldı.
Sonuç: Asya'nın ikinci dönüşüm dönemi, savaş sonrası dünya düzeninin tamamıyla birlikte sona erdi. Bu süreçteki en önemli faktör sosyalizmin dünya çapında çöküşüydü. Devrimci eskatologizm mantıksal sonuna geldi. 1991'de Asya'daki tüm sosyalist ülkeler arasında yalnızca biri, Moğolistan, sosyalist deneyleri tamamen durdurma yolunu tuttu. Ancak Çin'deki demokratik hareket, Vietnam'daki ve Laos'taki reformlar, Kamboçya'daki durumun yaklaşan çözümü, Kuzey Kore'deki krizin daha da ağırlaşması - tüm bunlar devrimci eskatologizmin sonunu işaret ediyordu. Asya'daki sosyalist dalgalanma, o dönemde Doğu Avrupa ve Sovyetler Birliği'nde olduğu gibi kendi kendini yok etmeye başladı. Medeniyet akışının bir kanalı zaten kaynağında kurumuştu ve yalnızca son dalgaları Asya'da yuvarlanıyordu (belki de son dalga 1990'da Nepal'i kasıp kavurmuştu). Tüm eski sosyalist ülkeler yeni bir varoluş modeli aramak zorundaydı; Bu ülkelerin entelektüel seçkinleri, bazı geleneksel varoluş yapılarını korurken Batı eserlerini ödünç alma modelini seçen komşularına artan bir dikkatle baktı.
Birinci Dünya Savaşı'nın sömürge ve bağımlı ülkeler açısından sonuçları. Ulusal orta ve büyük ölçekli işletmelerin konumunun güçlendirilmesi. Afro-Asya devletlerinin sosyal yapısındaki değişiklikler. Köylülüğün farklılaşmasının derinleşmesi ve işçi sınıfının büyüklüğünde büyüme. Metropol ülkelerin sömürge ve bağımlı ülke halklarına karşı tutumu.
Batı sosyal demokrasisi ve ulusal-sömürge sorunu. Milletler Cemiyeti ve manda sistemi. Versailles-Washington Konferansı Kararları ve Afro-Asya kolonileri ve yarı-sömürgelerinin kaderi.
Rusya'da Ekim Devrimi ve bunun komşu ülkelerdeki ulusal kurtuluş hareketinin gelişimine etkisi. 1918-1922'de İran, Çin, Kore, Moğolistan ve Türkiye'de ulusal kurtuluş hareketinin yükselişi. Hindistan ve Kuzey Afrika'da antiemperyalist mücadele.
Rusya ile Afganistan, İran, Türkiye ve Moğolistan arasında 1921'de dostluk ve işbirliği anlaşmaları, 1924'te Çin ile anlaşmalar imzalandı.
Komintern ulusal-sömürge sorunu. Asya ve Afrika ülkelerinin kurtuluş hareketinin liderlerinin Ekim Devrimi'ne karşı tutumu, Sovyet dış politikası, V.I. Lenin: M. Kemal, M. Gandhi, D. Nehru, Sun Yat-sen, Nguyen Ai Quon (Ho Chi Minh), A. Sukarno ve diğerleri.
1923-1933'te kurtuluş hareketi. Çin'de 1925-1927 ulusal devrimi. Hindistan'da Satyagraha hareketi. Endonezya ve Kuzey Afrika'da ayaklanmalar. Çin ve Vietnam'da Sovyet iktidarı mücadelesi. İkinci Dünya Savaşı arifesinde Asya ülkelerinin kurtuluş hareketinde birleşik ulusal cephe sorunu.
Doğunun sömürge ve bağımlı ülkelerinde milliyetçiliğin gelişimi.
Milliyetçi ideolojilerin hipolojisi ve karakterleri. Pan-İslamizmin Fikirleri. Mısır'da siyasal İslam köktenciliğinin ortaya çıkışı, Müslüman Kardeşler örgütünün oluşumu. Afro-Hıristiyan hareketi. Kurtuluş mücadelesinde Arap birliği sorunu. Pan-Afrikan hareketinin gelişimi. Doğu ülkelerinde küçük-burjuva sosyalist hareketlerin ortaya çıkışı.
Konu 3. Emperyalizmin sömürge sisteminin çöküşü ve İkinci Dünya Savaşı sonrasında Doğu ülkelerinin genel kalkınma sorunları.
İkinci Dünya Savaşı'nın sonuçları ve bunların sömürge ve bağımlı ülkeler üzerindeki etkisi. Emperyalist güçlerin Doğu'daki konumlarının genel olarak zayıflaması. Asya ve Afrika ülkelerinde ulusal kurtuluş hareketinin yükselişi. Sömürge sisteminin çöküşünün ana aşamaları. 1960'tan önce Asya ve Afrika'da bağımsız devletlerin oluşumu. Sömürge ve Bağımlı Ülkelere Bağımsızlık Verilmesine İlişkin BM Bildirgesi ve emperyalizmin sömürge sisteminin çöküşü. Kurtarılmış ülkelerin kalkınmasının genel sorunları. Kalkınma yolunu seçme mücadelesi. Uluslararası ilişkilerin etkisi, iki büyük güç ve kamplar arasındaki çatışmanın ulusal kurtuluş hareketi üzerindeki etkisi. 1970'lerde ulusal kurtuluş hareketinin gelişiminin özellikleri. ABD'nin Vietnam'daki saldırganlığının başarısızlığı ve emperyalizm güçlerinin geri çekilmesi.
Sosyalist yönelimli ülkelerin sorunları. 1980'lerde ABD'nin karşı saldırısı. Dünya sosyalist sisteminin çöküşü. Uluslararası terörizm. Bölgesel çatışmalar ve bunların kurtuluş hareketinin gelişimine etkisi. Kurtarılmış ülkelerin eşit ekonomik ilişkiler mücadelesi. OPEC ve diğer ekonomik dernekler. 20. - 21. yüzyılın başında kurtarılmış ülkeler.
