Homo sapiens kime Homo sapiens denir? Homo sapiens biyolojik ve sosyal özü birleştiren bir türdür

Bugün bilimde "tanrılar" fikrine karşı hakim bir düşmanlık var, ancak gerçekte bu sadece bir terminoloji ve dini gelenek meselesidir. Çarpıcı bir örnek, uçak kültüdür. Sonuçta, garip bir şekilde, Yaratıcı-Tanrı teorisinin en iyi doğrulayıcısı kendisidir. İnsan - Homo sapiens.Üstelik son araştırmalara göre Tanrı fikri biyolojik düzeyde insanın içine yerleşmiş durumda.

Charles Darwin, evrimin varlığına dair kanıtlarla çağının bilim adamlarını ve ilahiyatçılarını şok ettiğinden, insan, diğer ucunda hayatın en basit formlarının yer aldığı uzun bir evrim zincirinin son halkası olarak kabul edildi. Gezegenimizde yaşamın ortaya çıkışından bu yana milyarlarca yıl boyunca omurgalılar, ardından memeliler, primatlar ve insanın kendisi gelişti.

Elbette bir insan da bir dizi element olarak düşünülebilir, ancak o zaman bile, yaşamın rastgele kimyasal reaksiyonlar sonucu ortaya çıktığını varsayarsak, o zaman neden Dünya'daki tüm canlı organizmalar tek bir kaynaktan değil de tek bir kaynaktan gelişti? çok sayıda rastgele olan var mı? Neden organik madde, Dünya'da bol miktarda bulunan kimyasal elementlerin yalnızca küçük bir yüzdesini ve gezegenimizde nadiren bulunan çok sayıda elementi içeriyor ve yaşam dengelerimiz neden bıçak sırtında? Bu, yaşamın gezegenimize başka bir dünyadan, örneğin meteorlar aracılığıyla getirildiği anlamına mı geliyor?

Büyük Cinsel Devrime ne sebep oldu? Ve genel olarak bir insanda pek çok ilginç şey vardır - duyu organları, hafıza mekanizmaları, beyin ritimleri, insan fizyolojisinin gizemleri, ikinci bir sinyal sistemi, ancak bu makalenin ana konusu daha temel bir gizem olacak - insanın konumu evrim zincirinde.

Artık insanın atası olan maymunun yaklaşık 25 milyon yıl önce Dünya'da ortaya çıktığına inanılıyor! Doğu Afrika'daki keşifler, maymun türüne (hominid) geçişin yaklaşık 14.000.000 yıl önce gerçekleştiğini tespit etmeyi mümkün kıldı. İnsan ve şempanzelerin genleri, 5-7 milyon yıl önce ortak ata gövdesinden ayrılmıştı. Yaklaşık 3 milyon yıl önce şempanzelerden ayrılan cüce şempanzeler “bonobolar” bize daha da yakındı.

Seks, insan ilişkilerinde çok büyük bir yer tutar ve bonobolar, diğer maymunların aksine, genellikle yüz yüze pozisyonda çiftleşirler ve cinsel yaşamları, Sodom ve Gomorrah sakinlerinin rastgele cinsel ilişkilerini gölgede bırakacak şekildedir! Dolayısıyla maymunlarla olan ortak atalarımızın şempanzelerden ziyade bonobolara benzer şekilde davranması muhtemeldir. Ancak seks ayrı bir tartışma konusu ve devam edeceğiz.

Bulunan iskeletler arasında, ilk tam iki ayaklı primat unvanı için yarışan yalnızca üç kişi var. Hepsi Doğu Afrika'da, Etiyopya, Kenya ve Tanzanya topraklarını kesen Rift Vadisi'nde keşfedildi.

Yaklaşık 1,5 milyon yıl önce Homo erectus (dik insan) ortaya çıktı. Bu primatın öncekilerden çok daha büyük bir kafatası vardı ve daha karmaşık taş aletler yapmaya ve kullanmaya başlamıştı. Bulunan iskeletlerin geniş yelpazesi, Homo erectus'un 1.000.000 ila 700.000 yıl önce Afrika'yı terk edip Çin, Avustralasya ve Avrupa'ya yerleştiğini, ancak yaklaşık 300.000 ila 200.000 yıl önce bilinmeyen nedenlerle tamamen ortadan kaybolduğunu gösteriyor.

Aynı sıralarda, bilim adamları tarafından kalıntılarının ilk keşfedildiği bölgenin adından dolayı Neandertal olarak adlandırılan ilk ilkel adam sahneye çıktı.

Kalıntılar 1856 yılında Johann Karl Fuhlrott tarafından Almanya'nın Düsseldorf yakınlarındaki Feldhofer Mağarasında bulundu. Bu mağara Neandertal Vadisi'nde yer almaktadır. 1863 yılında İngiliz antropolog ve anatomist W. King, buluntunun adını önerdi. Homo neandertalizmi. Neandertaller 300 bin ila 28 bin yıl önce Avrupa ve Batı Asya'da yaşadılar. Bir süre, yaklaşık 40 bin yıl önce Avrupa'ya yerleşen anatomik olarak modern insanlarla bir arada yaşadılar. Daha önce Neandertallerin modern insanlarla morfolojik karşılaştırmasına dayanarak üç hipotez öne sürülmüştü: Neandertaller insanların doğrudan atalarıdır; gen havuzuna bazı genetik katkılarda bulundular; tamamen modern insanın yerini aldığı bağımsız bir dalı temsil ediyorlardı. Modern genetik araştırmalarla doğrulanan ikinci hipotezdir. İnsan ve Neandertallerin son ortak atasının varlığının günümüzden 500 bin yıl önce olduğu tahmin ediliyor.

Son keşifler bizi Neandertallerin değerlendirmesini radikal bir şekilde yeniden düşünmeye zorladı. Özellikle İsrail'deki Karmel Dağı'ndaki Kebara Mağarasında, 60 bin yıl önce yaşamış, hyoid kemiği tamamen korunmuş, modern insanın kemiğiyle tamamen aynı olan Neandertal adamın iskeleti bulundu. Konuşma yeteneği hyoid kemiğe bağlı olduğundan, bilim adamları Neandertallerin bu yeteneğe sahip olduğunu kabul etmek zorunda kaldılar. Ve pek çok bilim insanı, konuşmanın insani gelişmedeki büyük sıçramanın kilidini açmanın anahtarı olduğuna inanıyor.

Günümüzde çoğu antropolog, Neandertal'in tam teşekküllü bir insan olduğuna ve davranış özellikleri açısından uzun süre bu türün diğer temsilcilerine oldukça eşdeğer olduğuna inanıyor. Neandertal'in bizim zamanımızda olduğumuzdan daha az zeki ve insana benzer olmaması oldukça muhtemeldir. Kafatasındaki büyük, kaba çizgilerin, akromegali gibi bir tür genetik bozukluğun sonucu olduğu öne sürüldü. Bu rahatsızlıklar, melezleşme yoluyla hızla sınırlı, izole bir popülasyona yayıldı.

Ancak yine de, gelişmiş Australopithecus ile Neandertal arasındaki devasa zaman dilimine (iki milyon yıldan fazla) rağmen, her ikisi de benzer aletler kullanıyordu - keskinleştirilmiş taşlar ve görünümlerinin özellikleri (bizim hayal ettiğimiz gibi) neredeyse hiç farklı değildi.

"Eğer aç bir aslanı, bir insanı, bir şempanzeyi, bir maymunu ve bir köpeği büyük bir kafese koyarsanız, o zaman ilk önce o kişinin yeneceği açıktır!"

Afrika halk bilgeliği

Homo sapiens'in ortaya çıkışı sadece anlaşılmaz bir gizem değil, aynı zamanda inanılmaz görünüyor. Milyonlarca yıl boyunca taş aletlerin işlenmesinde çok az ilerleme kaydedildi; ve yaklaşık 200 bin yıl önce birdenbire, eskisinden %50 daha büyük bir kafatası hacmine, konuşma yeteneğine ve modern vücut anatomisine oldukça yakın bir vücut anatomisine sahip olarak ortaya çıktı (Birçok bağımsız araştırmaya göre bu, Güneydoğu Afrika'da gerçekleşti). .)

1911'de antropolog Sir Arthur Kent, primat türlerinin her birinde bulunan ve onları birbirinden ayıran anatomik özelliklerin bir listesini derledi. Bunları "ortak özellikler" olarak adlandırdı. Sonuç olarak şu göstergeleri elde etti: goril - 75; şempanzeler - 109; orangutan - 113; şebeğin - 116; insanlar - 312. Sir Arthur Kent'in araştırmasını, insanlarla şempanzeler arasındaki genetik benzerliğin %98 olduğu bilimsel olarak kanıtlanmış gerçekle nasıl bağdaştırabilirsiniz? Bu ilişkiyi tersine çevirip şu soruyu sorardım: DNA'daki %2'lik bir fark, insanlarla primat kuzenleri arasındaki çarpıcı farkı nasıl belirliyor?

Genlerdeki %2'lik bir farklılığın bir insanda beyin, konuşma, cinsellik ve çok daha fazlası gibi pek çok yeni özelliği nasıl ortaya çıkardığını bir şekilde açıklamalıyız. Homo sapiens hücresinin yalnızca 46 kromozom içermesi, şempanze ve gorilin ise 48 kromozom içermesi gariptir. Doğal seçilim teorisi, böylesine büyük bir yapısal değişikliğin (iki kromozomun birleşmesi) nasıl meydana geldiğini açıklayamıyordu.

Steve Jones'un sözleriyle, “...bizler evrimin, birbirini takip eden bir dizi hatanın sonucuyuz. Hiç kimse evrimin, bir organizmanın yeniden yapılandırılmasına yönelik bütün bir planın tek bir adımda gerçekleştirilebilecek kadar ani olduğunu iddia edemez." Gerçekten de uzmanlar, makromutasyon adı verilen başarılı bir büyük evrimsel sıçrama olasılığının son derece düşük olduğuna inanıyor; çünkü böyle bir sıçrama, halihazırda çevreye iyi uyum sağlamış olan veya her halükarda belirsiz olan türlerin hayatta kalması için zararlı olabilir. örneğin bağışıklık sisteminin etki mekanizması nedeniyle amfibiler gibi doku yenileme yeteneğimizi kaybettik.

Felaket teorisi

Evrimci Daniel Dennett, durumu edebi bir benzetmeyle çok zarif bir şekilde anlatıyor: Birileri klasik bir edebi metni yalnızca düzeltme değişiklikleri yaparak geliştirmeye çalışıyor. Çoğu düzenleme (virgül yerleştirme veya yanlış yazılmış sözcükleri düzeltme) çok az etkiye sahip olsa da, önemli metin düzenlemeleri neredeyse tüm durumlarda orijinal metni bozar. Dolayısıyla her şey genetik gelişmenin aleyhine gibi görünüyor, ancak küçük, izole bir popülasyonda olumlu bir mutasyon meydana gelebilir. Diğer koşullar altında, olumlu mutasyonlar daha büyük "normal" bireyler kitlesine dağılırdı.

Böylece türlerin bölünmesindeki en önemli faktörün, karşılıklı geçişleri önlemek amacıyla coğrafi olarak ayrılmaları olduğu ortaya çıkıyor. Yeni türlerin ortaya çıkması istatistiksel olarak pek olası olmasa da, şu anda Dünya'da yaklaşık 30 milyon farklı tür var. Ve daha önce, hesaplamalara göre, şu anda nesli tükenmiş olan 3 milyar kişi daha vardı. Bu ancak Dünya gezegenindeki tarihin felaket niteliğindeki gelişimi bağlamında mümkündür ve bu bakış açısı artık giderek daha popüler hale gelmektedir. Ancak son zamanlarda (son yarım milyon yılda) herhangi bir türün mutasyonlar sonucu gelişip iki farklı türe ayrıldığına (mikroorganizmalar hariç) tek bir örnek vermek mümkün değildir.

Antropologlar her zaman Homo erectus'tan evrimi, keskin sıçramalarla da olsa aşamalı bir süreç olarak sunmaya çalışmışlardır. Ancak arkeolojik verileri belirli bir kavramın gereksinimlerine göre ayarlama girişimleri her seferinde savunulamaz olduğu ortaya çıktı. Örneğin Homo sapiens'te kafatası hacmindeki keskin artışı nasıl açıklayabiliriz?

Akrabası maymun son 6 milyon yılını tam bir durgunluk içinde geçirirken, nasıl oldu da Homo sapiens zeka ve öz farkındalık kazandı? Neden hayvanlar alemindeki başka hiçbir canlı yüksek düzeyde zihinsel gelişime ulaşamadı?

Buna verilen genel cevap, kişi ayağa kalktığında her iki elinin de serbest kalması ve alet kullanmaya başlamasıdır. Bu ilerleme, bir geri bildirim sistemi aracılığıyla öğrenmeyi hızlandırdı ve bu da zihinsel gelişim sürecini teşvik etti.

Son bilimsel araştırmalar, bazı durumlarda beyindeki elektrokimyasal süreçlerin, nöronlara (sinir hücreleri) bağlanan küçük sinyal reseptörleri olan dendritlerin büyümesini destekleyebileceğini öne sürüyor. Deney fareleri ile yapılan deneyler, oyuncakların farelerin bulunduğu bir kafese konulması durumunda, farelerdeki beyin dokusu kütlesinin daha hızlı büyümeye başladığını göstermiştir. Araştırmacılar Christopher A. Walsh ve Anjen Chenn, insan serebral korteksinin diğer türlerden daha büyük olmasından sorumlu olan bir protein olan beta-katenin'i bile tanımlayabildiler. Walsh, araştırmalarının sonuçlarını şöyle açıkladı: “Beyin korteksi. Fareler normalde pürüzsüzdür. İnsanlarda ise doku hacminin fazla olması ve kafatasında yer olmaması nedeniyle oldukça kırışıktır. Farelerin beta üretiminin arttığını tespit ettik. Catenin'in serebral korteksi hacim olarak çok daha büyüktü, insanlarla aynı şekilde kırışmıştı. ”Ancak bu, netlik kazandırmadı. Sonuçta, hayvanlar aleminde temsilcileri alet kullanan birçok tür var. aynı zamanda zeki de olmayın.

İşte bazı örnekler: Mısır uçurtması devekuşu yumurtalarına yukarıdan taş atarak sert kabuklarını kırmaya çalışıyor. Galapagos ağaçkakanı, ağaç böceklerini ve diğer böcekleri çürük gövdelerden koparmak için kaktüs dallarını veya iğnelerini beş farklı şekilde kullanır. Amerika Birleşik Devletleri'nin Pasifik kıyısındaki bir deniz samuru, en sevdiği lezzet olan ayının kulak kabuğunu elde etmek için bir taşı çekiç, diğerini ise örs olarak kullanarak kabuğunu kırar. En yakın akrabalarımız olan şempanzeler de basit aletler yapıp kullanıyorlar, peki onlar bizim zeka seviyemize ulaşabiliyor mu? Neden insanlar zeki oldu da şempanzeler olmadı? Her zaman en eski maymun atalarımızın arandığını okuruz, ancak gerçekte Homo süper erectus'un kayıp halkasını bulmak çok daha ilginç olurdu.

Ancak insan konusuna dönelim. Sağduyuya göre, taş aletlerden diğer malzemelere geçmek bir milyon yıl daha, matematik, inşaat mühendisliği ve astronomide ustalaşmak da belki bir yüz milyon yıl daha almalıydı; İlkel yaşamda, taş aletlerin kullanıldığı, sadece 160 bin yıl boyunca ve yaklaşık 40-50 bin yıl önce, insanlığın göçüne ve modern davranış biçimlerine geçişine neden olan bir şey oldu. Konu ayrı bir değerlendirme gerektirse de, büyük olasılıkla iklim değişikliğiydi.

Modern insanların farklı popülasyonlarının DNA'sının karşılaştırmalı bir analizi, Afrika'dan ayrılmadan önce bile, yaklaşık 60-70 bin yıl önce (135 bin yıl önceki kadar önemli olmasa da sayılarda bir azalma olduğunda), ataların popülasyonunun Afrika, Moğol ve Kafkas ırklarının ortaya çıkmasına neden olan en az üç gruba ayrıldı.

Bazı ırksal özellikler daha sonra yaşam koşullarına uyum olarak ortaya çıkmış olabilir. Bu, en azından çoğu insan için en önemli ırksal özelliklerden biri olan ten rengi için geçerlidir. Pigmentasyon güneş ışınlarına karşı koruma sağlar ancak raşitizmi önleyen ve normal doğurganlık için gerekli olan bazı vitaminlerin oluşumuna müdahale etmemelidir.

İnsan Afrika'dan çıktığından beri, uzak Afrikalı atalarımızın bu kıtanın modern sakinlerine benzediğini söylemeye gerek yok gibi görünüyor. Ancak bazı araştırmacılar Afrika'da ortaya çıkan ilk insanların Moğollara daha yakın olduğuna inanıyor.

Yani: sadece 13 bin yıl önce İnsanoğlu neredeyse tüm dünyaya yerleşti. Sonraki bin yıl içinde çiftçiliği öğrendi ve 6 bin yıl sonra da ileri astronomi bilimine sahip büyük bir medeniyet yarattı. Ve nihayet 6 bin yıl sonra insan güneş sisteminin derinliklerine iniyor!

Karbon izotop yönteminin sona erdiği (günümüzden yaklaşık 35 bin yıl önce) ve orta Pliyosen boyunca tarihin daha ilerisine uzanan dönemler için doğru bir kronoloji belirleme imkanımız yok.

Homo sapiens hakkında hangi güvenilir verilere sahibiz? 1992 yılında düzenlenen bir konferansta o zamana kadar elde edilen en güvenilir kanıtlar özetlendi. Burada verilen tarihler bölgede bulunan tüm örneklerin ortalamasıdır ve ±%20 doğrulukla verilmiştir.

İsrail'in Kaftsekh kentinde yapılan en önemli keşif 115 bin yıllıktır. İsrail'deki Skule ve Carmel Dağı'nda bulunan diğer örnekler ise 101 bin-81 bin yaşında.

Afrika'da, Sınır Mağarası'nın alt katmanlarında bulunan örnekler 128 bin yaşındadır (ve devekuşu yumurtası kabuğu tarihlemesi kullanılarak kalıntıların yaşının en az 100 bin yaşında olduğu doğrulanmıştır).

Güney Afrika'da, Klasis Nehri'nin ağzında tarihler günümüzden 130 bin ila 118 bin yıl öncesine kadar değişmektedir (BP).
Ve son olarak, Güney Afrika'daki Jebel Irhoud'da, 190 bin ila 105 bin yıl öncesine tarihlenen en eski örnekler keşfedildi.

Bundan Homo sapiens'in Dünya'da 200 bin yıldan daha kısa bir süre önce ortaya çıktığı sonucuna varabiliriz. Modern ya da kısmen modern insanın daha eski kalıntılarının bulunduğuna dair en ufak bir kanıt bile yok. Tüm örnekler, yaklaşık 35 bin yıl önce Avrupa'ya yerleşen Avrupalı ​​​​meslektaşlarından - Cro-Magnon'lardan farklı değildir. Ve eğer onlara modern kıyafetler giydirirseniz, modern insanlardan neredeyse hiç farklı olmazlar. Modern insanın ataları, evrim mantığının önerdiği gibi, örneğin iki ya da üç milyon yıl sonra değil de, 150-300 bin yıl önce Güneydoğu Afrika'da nasıl ortaya çıktı? Medeniyet neden ilk etapta başladı? Amazon ormanlarındaki kabilelerden ya da hâlâ ilkel bir gelişme aşamasında olan Yeni Gine'nin geçilmez ormanlarındaki kabilelerden daha uygar olmamız için açık bir neden yok.

Medeniyet ve İnsan Bilincini ve Davranışını Kontrol Etme Yöntemleri

Sürdürmek

• Karasal organizmaların biyokimyasal bileşimi, hepsinin "tek bir kaynaktan" geliştiğini gösterir; ancak bu, ne "rastgele kendiliğinden nesil" hipotezini ne de "yaşam tohumlarının ortaya çıkışı" versiyonunu dışlamaz.
• İnsan açıkça evrim zincirinin dışındadır. Çok sayıda "uzak ataya" rağmen, insanın yaratılışına yol açan bağlantı hiçbir zaman bulunamadı. Aynı zamanda evrimsel gelişim hızının hayvanlar aleminde hiçbir benzeri yoktur.
• Şempanzenin genetik materyalinde sadece %2 oranında değişiklik yapılmasının, insanlarla en yakın akrabaları olan maymunlar arasında bu kadar radikal bir farklılığa neden olması şaşırtıcıdır.
• İnsanların yapısının özellikleri ve cinsel davranışları, sıcak bir iklimde, arkeolojik ve genetik verilerle belirlenenden çok daha uzun bir barışçıl evrim dönemine işaret etmektedir.
• Konuşmaya genetik yatkınlık ve beynin iç yapısının verimliliği, evrim sürecinin iki temel gereksinimine güçlü bir şekilde işaret ediyor: inanılmaz derecede uzun bir süre ve optimal bir seviyeye ulaşma hayati ihtiyacı. Sözde evrimsel gelişimin gidişatı hiçbir şekilde bu kadar verimli bir düşünceyi gerektirmez.
• Bebeklerin kafatasları güvenli doğum için orantısız derecede büyüktür. "Kafatalarını", antik mitlerde sıklıkla bahsedilen "devlerin ırkından" miras almış olmamız oldukça olasıdır.
• Yaklaşık 13.000 yıl önce Orta Doğu'da meydana gelen toplayıcılık ve avcılıktan tarım ve sığır yetiştiriciliğine geçiş, insan uygarlığının hızla gelişmesinin ön koşullarını yarattı. İlginç bir şekilde bu durum, mamutları yok eden sözde Büyük Tufan'a denk geliyor. Bu arada, buzul çağı o sıralarda sona erdi.

Bazen resmi bilimin sessiz kalması veya bariz gerçekler için rasyonel açıklamalar sunmaması sinir bozucu olmaya başlar. Örneğin Homo Sapiens türü kaç yaşındadır? Vikipedi resmi olarak şu verileri sağlar: “Mitokondriyal DNA polimorfizmlerinin karşılaştırılması ve fosillerin tarihlendirilmesi, Homo sapiens'in dişi soyunda olduğu sonucuna varmamızı sağlıyor (“Mitokondriyal Havva”dan - yaklaşık 10-20 bin kişilik bir tür popülasyonunda aynı Mitokondriyal DNA'ya sahip bir grup kadından) yaklaşık 200.000 yıl önce ortaya çıktı” ve ayrıca: "2003 yılında, yaklaşık 160.000 yıllık (Pleistosen) kalıntılar tanımlandı. Örnekler arasındaki anatomik farklılıklar, araştırmacıları yeni bir alt tür olan Homo sapiens idaltu'yu ("Yaşlı") tanımlamaya yöneltti.". Yani resmi bilim, Wikipedia'da verilen bağlantılara inanırsanız, artık Homo Sapiens türünün en az 160 - 200 bin yaşında olduğuna inanıyor. Ancak aynı zamanda aynı Wikipedia'nın "Kro-Magnon Adamı" (insanın en yakın atası) bölümünde kesinlikle çılgın veriler veriliyor: "Cro-Magnonlar (Fransız Homme de Cro-Magnon), 40-10 bin yıl önce (Üst Paleolitik dönem) yaşamış, Avrupa'da ve kısmen sınırlarının ötesinde modern insanın ilk temsilcileridir". Üstelik bu rakamlar sadece Wikipedia bağlantılarında değil, yabancı diller de dahil olmak üzere birçok başka kaynakta da veriliyor. Kendim kontrol ettim. Yani orada tamamen şaşkına döndüler mi? Bu, Darwin'in resmi bilim tarafından çok sevilen teorisiyle bile çelişiyor! Homo Sapiens yaklaşık 200.000 yıldır var ama en yakın atası Homme de Cro-Magnon sadece 40.000 yaşında mı? Bu durum bugün ciddi tartışmalara yol açtı. LJ MGER'deki forum başlığında kullanıcıyla ryslav66 .
Üstelik bilimimizde bu tür olaylar her zaman yaşanıyor. Bunun nedeni, birçok gerçeğin ya resmi bilim tarafından gizlenmesi ya da tam olarak sistematikleştirilmemesidir. Birkaç gün önce materyal ortaya çıktı "Çin'de bir gölün dibinde keşfedilen antik piramitler." Yani bir zamanlar yer üstünde olan yapıların yaklaşık yaşı M.Ö. 5.000 ila 12.000 arasındadır. Resmi bilim, aynı tür tapınak binalarının Güney Amerika'dan Japonya'ya kadar dünyanın hemen her köşesinde bulunabileceğinin nasıl ortaya çıktığını hâlâ açıklayamıyor (veya istemiyor).
Aynı şey insanın kökeni için de geçerlidir. Artık, bilim adamlarının zaten kabul etmeye başladığı gibi, Homo Sapiens türünün 200.000 yaşında bile olmadığını, en az bir milyondan fazla olduğunu doğrudan gösteren, güvenilir şekilde incelenmiş birçok eser var. Üstelik kimse bunun ne kadar olduğunu gerçekten bilmiyor. Kesinlikle sansasyonel bulgular var. İşte bu tür eserlerin tamamen bilimsel olarak doğrulanmış bir listesine bir bağlantı: "Paleolitik dönemdeki başlıca insan bölgeleri". Burada aynı konuyla ilgili ilginç bilimsel materyal de var: "İnsan gerçekten üç milyon yaşında mı?". Ayrıca malzemede "Kro-Magnonlar kimlerdir" Ayrıca ilginç veriler de sunuluyor: "Doğu ve Güney Afrika'da Cro-Magnonların kökleri daha eski dönemlere kadar uzanabilir: 1,6 milyon yıl önce yaşamış olabilirler (Kenya'dan bir baş antropist çocuk). Cro-Magnonların atalarının -Magnonlar, yani "proto-Kro-Magnonlar", yaklaşık 100 bin yıl önce, son buzullaşma sırasında Orta Doğu ve Güney Avrupa'ya nüfuz ettiler."
Ayrıca, resmi bilimin de inatla gizlemeye devam ettiği, kayıtlı ve buna bağlı olarak gerçek eserlerin bir listesi de var. Bu konuyla ilgili materyaller var: "En Gizemli 10 Antik Eser" Ve "Antik Çağ Eserleri".
Yukarıdaki materyallerin tümü yine tek bir şeye tanıklık edebilir - biz sadece tarihimizi bilmiyoruz. Türümüzün, uygarlığımızın gerçekte kaç yaşında olduğu, milyonlarca yıl önce Dünya üzerinde başka uygarlıkların olup olmadığı sorularına artık yanıt verilemez. Şimdiye kadar iddia edilebilecek tek şey, resmi bilimin, çoğu zaman bu konuların çoğunda, sonuçlar, tarihler ve sonuçlar konusunda sadece saçma sapan şeylerle yola çıktığıdır... Öyle görünüyor ki, neden???!

ADAM MAKULDUR(Homo sapiens) modern bir insan türüdür.

Homo erectus'tan Homo sapiens'e evrimin seyri, yani. Modern insan aşamasına geçişin tatmin edici bir şekilde belgelenmesi, hominid soyunun orijinal dallanma aşamasını tatmin edici bir şekilde belgelemek kadar zordur. Ancak bu durumda, böyle bir ara pozisyon için birden fazla yarışmacının varlığı nedeniyle mesele daha da karmaşık hale geliyor.

Bazı antropologlara göre doğrudan Homo sapiens'e giden adım Neandertal'dir (Homo neanderthalensis veya Homo sapiens neanderthalensis). Neandertaller en geç 150 bin yıl önce ortaya çıkmış ve M.Ö. dönemine kadar farklı türleri ortaya çıkmıştır. 40-35 bin yıl önce, iyi biçimlenmiş H. sapiens'in (Homo sapiens sapiens) şüphesiz varlığıyla işaretlenmiştir. Bu dönem Avrupa'da Wurm buzullaşmasının başlangıcına denk geliyordu. Buzul çağı modern zamanlara en yakın dönem. Diğer bilim insanları, modern insanların kökenini Neandertallerle ilişkilendirmiyor; özellikle Neandertallerin yüzünün ve kafatasının morfolojik yapısının, Homo sapiens formlarına evrilmeye zaman bulamayacak kadar ilkel olduğuna dikkat çekiyor.

Neandertaloidler genellikle tıknaz, kıllı, hayvan benzeri, bacakları bükülmüş, kısa boyunlu ve çıkıntılı kafalı insanlar olarak hayal edilir ve bu da henüz tam olarak dik yürümeyi başaramadıkları izlenimini verir. Kilden yapılan resimler ve rekonstrüksiyonlar genellikle tüylülüklerini ve haksız ilkelliklerini vurgular. Neandertal'in bu görüntüsü büyük bir çarpıtmadır. Öncelikle Neandertallerin kıllı olup olmadığını bilmiyoruz. İkincisi, hepsi tamamen dikti. Vücudun eğimli bir pozisyonunun kanıtına gelince, bu muhtemelen artrit hastası bireyler üzerinde yapılan bir çalışmadan elde edilmiştir.

Neandertal buluntu serisinin tamamının en şaşırtıcı özelliklerinden biri, en az modern olanlarının görünüş olarak en yeni olanları olmasıdır. Bu sözde Kafatası alçak bir alın, kalın bir kaş, geriye doğru çekilmiş bir çene, çıkıntılı bir ağız alanı ve uzun, alçak bir kafatası ile karakterize edilen klasik Neandertal tipi. Ancak beyin hacimleri modern insanlardan daha büyüktü. Kesinlikle bir kültürleri vardı: Klasik Neandertallerin fosil kalıntılarıyla birlikte hayvan kemikleri de bulunduğundan cenaze kültlerine ve muhtemelen hayvan kültlerine dair kanıtlar var.

Bir zamanlar klasik Neandertallerin yalnızca güney ve batı Avrupa'da yaşadıklarına inanılıyordu ve kökenleri, onları genetik izolasyon ve iklimsel seçilim koşullarına sokan buzulun ilerlemesiyle ilişkilendiriliyordu. Ancak görünüşe göre benzer formlar daha sonra Afrika ve Orta Doğu'nun bazı bölgelerinde ve muhtemelen Endonezya'da da bulundu. Klasik Neandertallerin bu kadar yaygın bir dağılıma sahip olması bu teoriden vazgeçmeyi zorunlu kılmaktadır.

Şu anda, İsrail'deki Skhul mağarasında yapılan buluntular dışında, klasik Neandertal tipinin kademeli olarak modern insan tipine morfolojik dönüşümüne dair maddi bir kanıt bulunmuyor. Bu mağarada keşfedilen kafatasları birbirinden önemli ölçüde farklılık gösteriyor; bazıları onları iki insan türü arasında orta konuma yerleştiren özelliklere sahip. Bazı uzmanlara göre bu, Neandertallerden modern insanlara doğru evrimsel değişimin kanıtıdır; diğerleri ise bu olgunun iki tür insanın temsilcileri arasındaki karışık evliliklerin sonucu olduğuna, dolayısıyla Homo sapiens'in bağımsız olarak evrimleştiğine inanmaktadır. Bu açıklama, 200-300 bin yıl kadar erken bir tarihte, yani. Klasik Neandertal'in ortaya çıkışından önce, "ilerici" Neandertal ile değil, büyük olasılıkla erken Homo sapiens ile akraba olan bir insan türü vardı. İyi bilinen buluntulardan bahsediyoruz - Swan'da (İngiltere) bulunan bir kafatasının parçaları ve Steinheim'dan (Almanya) daha eksiksiz bir kafatası.

İnsan evrimindeki "Neandertal evresi" ile ilgili tartışma kısmen iki durumun her zaman dikkate alınmamasından kaynaklanmaktadır. Birincisi, evrimleşen herhangi bir organizmanın daha ilkel türlerinin nispeten değişmeden var olması, aynı zamanda aynı türün diğer dallarının çeşitli evrimsel değişikliklere uğraması mümkündür. İkincisi, iklim bölgelerindeki değişimlere bağlı göçler mümkündür. Bu tür değişimler Pleistosen'de buzullar ilerledikçe ve geri çekildikçe tekrarlandı ve insanlar iklim kuşağındaki değişimleri takip edebildi. Bu nedenle, uzun zaman periyotları göz önüne alındığında, belirli bir zamanda belirli bir yaşam alanını işgal eden popülasyonların, daha önceki bir dönemde orada yaşamış olan popülasyonların torunları olması gerekmediği dikkate alınmalıdır. Erken Homo sapiens'lerin ortaya çıktıkları bölgelerden göç etmeleri ve binlerce yıl sonra evrimsel değişiklikler geçirerek orijinal yerlerine dönmeleri mümkündür. Tam olarak oluşmuş Homo sapiens, 35-40 bin yıl önce, son buzullaşmanın daha sıcak döneminde Avrupa'da ortaya çıktığında, şüphesiz 100 bin yıl boyunca aynı bölgeyi işgal eden klasik Neandertal'in yerini almıştı. Artık Neandertal popülasyonunun olağan iklim kuşağının geri çekilmesinin ardından kuzeye mi taşındığını, yoksa kendi bölgesini işgal eden Homo sapiens'le mi karıştığını kesin olarak belirlemek imkansız.

İllüstrasyon telif hakkı Philipp Gunz/MPI EVA Leipzig Resim yazısı Jebel Irhoud'a ait çok sayıda kalıntının taranması kullanılarak yapılan, bilinen en eski Homo sapiens kafatasının yeniden inşası

Yeni bir çalışma, modern insanların yaklaşık 200.000 yıl önce Doğu Afrika'daki tek bir “insanlığın beşiğinden” ortaya çıktığı fikrinin artık savunulabilir olmadığını söylüyor.

Kuzey Afrika'da keşfedilen beş erken modern insana ait fosiller, Homo sapiens'in önceden düşünülenden en az 100.000 yıl önce ortaya çıktığını gösteriyor.

Nature dergisinde yayınlanan bir çalışma, türümüzün kıta boyunca evrimleştiğini öne sürüyor.

Almanya'nın Leipzig kentindeki Max Planck Evrimsel Antropoloji Enstitüsü'nden Profesör Jean-Jacques Hublen'e göre bilim adamlarının keşfi, türümüzün kökenlerine ilişkin ders kitaplarının yeniden yazılmasına yol açabilir.

“Afrika'nın herhangi bir yerinde her şeyin hızlı bir şekilde geliştiğini söyleyemeyiz, bizce bu gelişme daha tutarlıydı ve bu, kıtanın her yerinde gerçekleşti. Yani eğer bir Cennet Bahçesi varsa, o zaman tüm Afrika'ydı. ” - diye ekliyor.

• Bilim insanları: Atalarımız Afrika'yı beklenenden daha erken terk etti
• Gizemli Homo naledi: Atalarımız mı yoksa kuzenlerimiz mi?
• İlkel insanın sanıldığından çok daha genç olduğu ortaya çıktı

Profesör Hublen, Paris'teki Collège de France'da düzenlediği basın toplantısında konuştu ve gazetecilere Fas'taki Jebel Irhoud'da bulunan fosil insan kalıntılarının parçalarını gururla gösterdi. Bunlar kafatasları, dişler ve boru şeklindeki kemiklerdir.

1960'lı yıllarda, modern insanın en eski yerleşim yerlerinden birinde, yaşının 40 bin yıl olduğu tahmin edilen kalıntılar keşfedildi. Homo sapiens'in yakın akrabaları olan Neandertallerin Afrika formu olduğu düşünülüyordu.

Ancak Profesör Hublen bu yorumdan her zaman rahatsız olmuş ve Evrimsel Antropoloji Enstitüsü'nde çalışmaya başladığında Jebel Irhoud'a ait fosil kalıntılarını yeniden değerlendirmeye karar vermiştir. 10 yıldan fazla bir süre sonra çok farklı bir hikaye anlatıyor.

Kendisi ve meslektaşları, modern teknolojiyi kullanarak, yeni buluntuların yaşının 300 bin ile 350 bin yıl arasında değiştiğini tespit edebildiler. Ve bulunan kafatasının şekli neredeyse modern insanınkiyle aynı.

Biraz daha belirgin kaş çıkıntılarında ve daha küçük serebral ventriküllerde (beyindeki beyin omurilik sıvısıyla dolu boşluklar) bir takım önemli farklılıklar fark edilir.

Kazılar ayrıca bu antik insanların taş aletler kullandıklarını ve ateş yakmayı öğrendiklerini de ortaya çıkardı. Dolayısıyla Homo sapiens'e benzemekle kalmadılar, aynı şekilde davrandılar.

Bugüne kadar bu türden en eski fosil kalıntıları Etiyopya'daki Omo Kibish'te keşfedildi. Yaşları yaklaşık 195 bin yıldır.

Profesör Hublen, "Artık ilk modern insanın nasıl ortaya çıktığına dair anlayışımızı yeniden gözden geçirmemiz gerekiyor" diyor.

Homo sapiens'in ortaya çıkışından önce pek çok farklı ilkel insan türü vardı. Her biri diğerlerinden farklı görünüyordu ve her birinin kendine has güçlü ve zayıf yönleri vardı. Ve bu türlerin her biri, hayvanlar gibi evrimleşti ve yavaş yavaş görünüşlerini değiştirdi. Bu yüzbinlerce yıl boyunca gerçekleşti.

Daha önce kabul edilen görüş, Homo sapiens'in yaklaşık 200.000 yıl önce Doğu Afrika'daki daha ilkel türlerden beklenmedik bir şekilde evrimleştiği yönündeydi. Ve şu ana kadar modern insan en genel anlamda oluşmuştu. Üstelik modern türün Afrika'ya, ardından da tüm gezegene yayılmaya başlamasının ancak o zaman mümkün olduğu düşünülüyordu.

Ancak Profesör Hublen'in keşifleri bu kavramları ortadan kaldırabilir.

Afrika'daki pek çok kazı alanında bulunan buluntuların yaşı 300 bin yıl öncesine dayanıyor. Birçok yerde benzer aletler ve ateşin kullanıldığına dair kanıtlar keşfedildi. Ancak üzerlerinde fosil kalıntısı yoktur.

Uzmanların çoğu, araştırmalarını türümüzün 200 bin yıldan daha erken bir zamanda ortaya çıkmadığı varsayımına dayandırdığından, bu yerlerde daha eski, diğer insan türlerinin yaşadığına inanılıyordu. Ancak Jebel Irhoud'daki bulgular, orada iz bırakanın aslında Homo sapiens olduğunu gösteriyor.

Londra Doğa Tarihi Müzesi'nden Profesör Chris Stringer, "Bu, Homo sapiens'in Afrika'da ortaya çıktığı birçok yer olduğunu gösteriyor. İnsanlığın tek bir beşiği olduğu varsayımından uzaklaşmamız gerekiyor" dedi. çalışmak.

Ona göre Homo sapiens'in Afrika dışında da aynı dönemde var olma ihtimali oldukça yüksek: "İsrail'e ait fosil kalıntılarımız var, muhtemelen aynı yaştalar ve Homo sapiens'e benzer özelliklere sahipler."

Profesör Stringer, daha küçük beyinlere, daha büyük yüzlere ve güçlü kaş çıkıntılarına sahip (yine de Homo sapiens'e ait olan) ilkel insanların daha eski zamanlarda, hatta belki de yarım milyon yıl önce var olabileceğini söylüyor. Bu, yakın zamana kadar insanın kökenine dair hakim olan görüşlerde inanılmaz bir değişimdir.

“20 yıl önce sadece bizim gibi olanlara Homo sapiens denilebileceğini söylemiştim. Homo sapiens'in belli bir dönemde aniden Afrika'da ortaya çıktığı ve türümüzün temelini attığı fikri vardı. yanlış "Profesör Stringer BBC'ye söyledi.

Homo sapiens ( Homo sapiens) - İnsanlar (Homo) cinsinin bir türü, hominid ailesi, primatların sırası. Gezegendeki baskın hayvan türü ve en yüksek gelişme düzeyi olarak kabul edilir.

Şu anda Homo sapiens, Homo cinsinin tek temsilcisidir. On binlerce yıl önce, cins aynı anda birkaç türle temsil ediliyordu - Neandertaller, Cro-Magnonlar ve diğerleri. Homo sapiens'in doğrudan atasının (Homo erectus, 1,8 milyon yıl önce - 24 bin yıl önce) olduğu kesin olarak tespit edilmiştir. Uzun zamandır insanın en yakın atasının olduğuna inanılıyordu, ancak araştırma sırasında Neandertal'in bir alt tür, insan evriminin paralel, yan veya kardeş çizgisi olduğu ve modern insanın atalarına ait olmadığı ortaya çıktı. . Çoğu bilim adamı, insanın doğrudan atasının 40-10 bin yıl önce var olan kişi olduğuna inanma eğilimindedir. “Kro-Magnon” terimi, 10 bin yıl öncesine kadar yaşayan Homo sapiens'i tanımlıyor. Günümüz primatları arasında Homo sapiens'in en yakın akrabaları ise şempanze ve cüce şempanzedir (Bonobo).

Homo sapiens'in oluşumu birkaç aşamaya ayrılmıştır: 1. İlkel topluluk (2,5-2,4 milyon yıl öncesinden, Eski Taş Devri, Paleolitik); 2. Antik dünya (çoğu durumda, MÖ 776-753 yılları arasında antik Yunan ve Roma'nın (İlk Olimpiyat, Roma'nın kuruluşu) önemli olaylarıyla belirlenir); 3. Orta Çağ veya Orta Çağ (V-XVI yüzyıllar); 4. Modern zamanlar (XVII-1918); Modern zamanlar (1918 – günümüz).

Bugün Homo sapiens tüm Dünya'yı doldurdu. Son sayıma göre dünya nüfusu 7,5 milyar kişidir.

Video: İnsanlığın Kökenleri. Homo sapiens

Zamanınızı heyecan verici ve eğitici bir şekilde geçirmeyi sever misiniz? Bu durumda mutlaka St. Petersburg'daki müzeler hakkında bilgi edinmelisiniz. Viktor Korovin'in "Samivkrym" blogunu okuyarak St. Petersburg'un en iyi müzeleri, galerileri ve ilgi çekici yerleri hakkında bilgi edinebilirsiniz.