Hindistan ve Pakistan arasındaki uluslararası çatışma. Hindistan vs Pakistan: Çatışmanın kökleri ve alevlenme olasılığı

İngiliz Hint Bağımsızlık Yasası ve Güney Asya'da eyalet sınırları

Hindistan şehirlerinde ve kırsal alanlardaki ulusal kurtuluş hareketi genişledi. İngiliz Hint Ordusu'nun Hintli askerleri arasında İngiliz karşıtı protestolar başladı. Subayların Hintli kısmı, rütbe ve rütbeden bahsetmiyorum bile, İngiliz kraliyetine olan sadakatini kaybediyordu. Olayların önüne geçmek amacıyla 15 Ağustos 1947'de Britanya Parlamentosu Hindistan Bağımsızlık Yasasını kabul etti.

İngiliz hükümeti, Hindistan'ın son Genel Valisi Lord Louis Mountbatten tarafından hazırlanan bir plan uyarınca, 1947'de ülkeyi dini sınırlara göre böldü. Tek bir devlet yerine iki egemenlik yaratıldı: Müslümanların çoğunlukta olduğu bölgelerin aktarıldığı Pakistan ve nüfusun çoğunluğunun Hindu olduğu Hindistan Birliği (Hindistan'ın kendisi). Aynı zamanda, Hindistan toprakları Pakistan'ı bir kama gibi iki parçaya böldü - Batı Pakistan (modern Pakistan) ve Doğu Pakistan (modern Bangladeş), bunlar 1600 km ile ayrılmış ve çeşitli halkların yaşadığı (doğuda Bengalliler, Batıda Pencaplılar, Sindliler, Peştunlar ve Beluciler). Aynı zamanda, bütün bir ulus olan Bengaliler bile dini ilkelere göre bölünmüştü: İslam'ı savunan kısım Doğu Pakistan'ın bir parçası haline geldi ve Hindu Bengaliler Hindistan'ın Bengal eyaletinin nüfusunu oluşturdu. Doğu Pakistan üç tarafı Hindistan topraklarıyla çevriliydi ve dördüncü tarafında sınırı Bengal Körfezi'nin sularından geçiyordu. Bölünmeye, milyonlarca Hindu ve Sih'in Hindistan'a ve Müslümanların Pakistan'a aşırı kanlı göçü eşlik etti. Çeşitli tahminlere göre yarım milyondan bir milyona kadar insan öldü.
Bölümün içeriğine git

Birinci Hindistan-Pakistan Savaşı

“Yerli” beyliklere Hindistan devletine mi yoksa Pakistan devletine mi katılacağına bağımsız olarak karar verme hakkı tanınarak duruma daha fazla gerilim eklendi. Hindistan'ın merkezindeki en büyük Haydarabad prensliğinin nawab'ı bunu kullanarak Pakistan'a katılmaya karar verdi. Bu bölgeyi kaybetmek istemeyen Hindistan hükümeti, İngiltere ve ABD'nin protestolarını görmezden gelerek 1948'de birliklerini prensliğe gönderdi.

Benzer şekilde, Batı Pakistan sınırındaki Müslümanların çoğunlukta olduğu bir bölge olan Keşmir'in dini gereği Hindu olan hükümdarı, krallığını Hindistan'a ilhak etme veya bağımsız bir egemen olma niyetini açıkladı. Daha sonra Ekim 1947'de Peştun kabileleri, Müslümanların çoğunlukta olduğu bu bölgenin Hint egemenliğine geçişini engellemek isteyen Pakistan topraklarından Keşmir'i işgal etti. Keşmir hükümdarı askeri yardım için Delhi'ye döndü ve prensliğin Hindistan Birliği'ne katılımını resmen ilan etmek için acele etti. (¦)

1948'e gelindiğinde Keşmir'deki çatışma Birinci Hindistan-Pakistan Savaşı'na dönüşmüştü. Kısa sürdü ve Ocak 1949'da taraflar arasında ateşkes anlaşması imzalandı. 1949 yazında BM Güvenlik Konseyi arabuluculuk komisyonunun faaliyetleri sayesinde, bir kısmı uluslararası sınır olarak tanınan, diğer kısmı fiili kontrol hattı haline gelen bir ateşkes hattı kuruldu (sonradan 1949'da biraz değişti). 1965 ve 1971'deki ikinci ve üçüncü Hindistan-Pakistan savaşlarının bir sonucu.) Kuzeybatı Keşmir, resmi olarak özgür bir bölgeyi temsil eden Pakistan'ın kontrolü altına girdi (daha sonra orada "Azad Keşmir" (Özgür Keşmir) oluşumu oluşturuldu).

Eski prens eyaleti Keşmir'in üçte ikisi Hindistan yönetimi altına girdi. Bu Keşmir toprakları, Hindistan'ın Jammu ve Keşmir eyaletini oluşturmak için bitişik Hindu yerleşim alanlarıyla birleştirildi. 1949'da Güvenlik Konseyi, Pakistan birliklerinin kuzeybatı kısmından çekilmesinin ardından Keşmir'de plebisit düzenlenmesi yönünde bir karar kabul etti. Ancak Pakistan BM'nin taleplerine uymayı reddetti ve halk oylaması sekteye uğradı. Pakistan, 70'li ve 80'li yıllarda Pakistan'a ÇHC ile güvenilir iletişim sağlayan stratejik Karakoram Otoyolu'nun inşa edildiği kuzeybatı Keşmir'in kontrolü sayesinde Çin sınırına erişim elde etti.

Hindistan-Pakistan arasındaki Keşmir anlaşmazlığı çözülmedi. 40'lı yılların sonundaki olaylar Pakistan'ın dış politikasının temel Hint karşıtı yönünü belirledi. O zamandan beri Pakistan liderliği Hindistan'ı Pakistan'ın bağımsızlığına yönelik bir tehdit kaynağı olarak görmeye başladı.

Aynı zamanda, Hindistan'ın Jammu ve Keşmir eyaletinde de, Pakistan veya Hindistan'a katılmaya karşı çıkan ve bağımsız bir Keşmir devletinin kurulmasını talep eden ayrılıkçı duygular vardı. Üstelik devletin doğu kısmı tarihsel olarak 11. yüzyıla kadar varlığını sürdürüyordu. Tibet'in bir parçasıydı ve nüfusu hala Tibetlilerle bağlantı kurmaya yöneliyor. Bu bağlamda, 1949'da Çin devriminin zaferinden sonra kontrolünü Tibet'e kadar genişleten ÇHC'nin liderliği, özellikle Keşmir sorununa ilgi göstermeye başladı. ÇHC'nin Tibet toprakları ve Hindistan'ın Jammu ve Keşmir'deki mülkleri - özellikle Çin için stratejik açıdan önemli bir yolun Batı Tibet'ten Sincan'a geçtiği Aksai Chin platosu bölgesinde. Güney Asya'da kronik bir gerilim yatağı ortaya çıktı.
ABD ve SSCB ile diplomatik ilişkiler
Hindistan'ın ABD ve SSCB ile diplomatik ilişkileri, egemenlik statüsü bunu mümkün kıldığı için bağımsızlığının ilanından önce bile kurulmuştu. Ancak Hindistan'ın ne Moskova ne de Washington ile yakın ilişkileri yoktu. Süper güçler kendileri için daha önemli olan Avrupa, Doğu Asya ve Orta Doğu gibi bölgelerdeki meselelerle meşguldü. Hindistan'daki bu olağandışı ve kısa ömürlü "ilgi boşluğu", yazarı bağımsız Hindistan'ın ilk hükümetinin başkanı Jawaharlal Nehru'ya ait olan Delhi'nin özel dış politika çizgisinin oluşumuna kısmen katkıda bulundu.
60'lı yılların başında Sovyet-Çin ilişkilerinin kötüleşmesi, Moskova'nın, son on yıldaki iki çatışmanın ardından ÇHC ile ilişkileri gergin kalan Hindistan'la askeri-politik işbirliğine olan ilgisinin artmasına neden oldu. SSCB Hindistan'a önemli ekonomik yardım sağladı ve onunla askeri bağlar geliştirmeye başladı. 60'lı yılların ilk yarısında Sovyetler Birliği'nden gelen askeri malzeme miktarı, ABD'den Hindistan'a gelen yardım miktarını aştı. Bu Washington'u endişelendirmeye başladı. Kennedy yönetimi, Delhi'nin bağlantısızlık ve tarafsızlık konusundaki kararlılığına rağmen Hindistan ile ilişkileri güçlendirme hedefini belirledi. Amerikan başkanı Hindistan'ı Asya'nın anahtarı olarak nitelendirdi ve Amerika'nın yardımıyla Batı için bir "gösteri" haline gelebileceğine, Çin ile ekonomik rekabeti kazanabileceğine ve ona karşı güçlü bir denge unsuru haline gelebileceğine inanıyordu. Çin-Hindistan çatışmasının ardından Hindistan, Amerikan ekonomik yardımının en büyük alıcısı haline geldi; ancak Washington, Hindistan'ın Çin'e karşı ABD ile daha aktif işbirliği yapma konusundaki isteksizliğinden rahatsız oldu.

Hindistan'ı güvenilir bir ortağa dönüştürme ümidiyle aldatılacağından korkan Amerikan yönetimi, Pakistan'la işbirliğine daha fazla önem vermeye başladı. 1958'de Irak'ta gerçekleşen “Temmuz Devrimi”nden ve 1959'da Bağdat Paktı'ndan çekilmesinden sonra, Pakistan'ın Ortadoğu'daki Amerikan stratejisi açısından değeri o kadar arttı ki, Mart 1959'da ABD, Pakistan'la bu olasılığı öngören bir anlaşmaya girdi. Pakistan'a saldırı durumunda ABD silahlı kuvvetlerinin kullanılması. 1965'ten beri Pakistan, ABD'den modern silahlar almaya başladı.

Ancak ABD-Pakistan ilişkilerinin gelişimi sorunsuz değildi. Amerika Birleşik Devletleri, Hindistan'la çatışmanın Pakistan hükümetinin ÇHC ile Hindistan karşıtı temelde işbirliğine olan ilgisini belirlediğini anlamıştı. Çin-Pakistan bloğu ihtimali Washington'a pek uymuyordu.

Ancak böyle bir blok Moskova için de istenmeyen bir durumdu. Bu nedenle Hindistan'la yakınlaşmaya odaklanan Sovyetler Birliği, Pakistan'la iyi ilişkiler sürdürmeye çalıştı. Sovyet diplomasisinin görevi Pakistan-Çin ve Amerika-Pakistan yakınlaşmasını sınırlamaktı. Sovyet-Pakistan diyalogu başarıyla gelişti.

1960'ların ilk yarısında Hindistan-Pakistan ilişkileri gergindi. Hindistan Başbakanı J. Nehru'nun 1960 yılında Karaçi'yi ziyareti ve 1962-1963 yıllarında Keşmir meselesine ilişkin altı aylık ikili görüşmeler. ve 1964'ün ilk yarısında durumda bir iyileşmeye yol açmadı. 1964'ün sonundan itibaren Hint-Pakistan sınırında silahlı çatışmalar başladı. 1965 yazında tam ölçekli bir savaşa dönüştüler.

Olayların gelişimi, Çin'in Güney Asya'daki konumunun güçlenmesinden korkan SSCB ve ABD'de endişe yarattı. Hindistan ile Pakistan arasında dolaşan ABD, düşmanlıkların başladığı andan itibaren ikincisine askeri yardımı askıya alırken aynı zamanda Çin'i Hint-Pakistan çatışmasına müdahale etmemesi konusunda uyardı.

Moskova kendisini arabuluculuk görevini yürütmeye uygun bir konumda buldu: Hem Hindistan hem de Pakistan'la dostane ilişkileri vardı. Her iki ülkenin hükümetleri Sovyet arabuluculuğunu kabul etmeyi kabul etti. ABD de buna itiraz etmedi. Hindistan Başbakanı Lal Bahadur Shastri ve Pakistan Devlet Başkanı Muhammed Ayub Han SSCB'ye geldi. Ocak 1966'da, SSCB Bakanlar Kurulu Başkanı A.N. Kosygin'in katılımıyla Taşkent'te Hint-Pakistan müzakereleri yapıldı ve bu müzakereler, Hindistan ve Pakistan'ın savaşın sona ermesi ve statükoyu yeniden tesis etme konusunda ortak bir Bildirgesi'nin imzalanmasıyla sona erdi. . Resmi olarak, müzakereler sırasında Sovyetler Birliği'nin çatışan taraflara "iyi niyet" sağladığına inanılıyordu, ancak aslında Sovyet delegesi prensipte müzakerelere doğrudan katıldığı için SSCB misyonu daha çok "arabuluculuğa" benziyordu. “iyi niyet” sağlanmasına ilişkin prosedürde öngörülmemektedir.

ABD çatışma sırasında tarafsız bir pozisyon aldı. Washington'un bunu daha güçlü bir şekilde desteklemesi gerektiğine inanılan Pakistan'da bu hoş karşılanmadı. Kısmen Amerika Birleşik Devletleri'ne inat, Ekim 1967'de Pakistan Devlet Başkanı M. Ayub Khan Moskova'yı ziyaret etti ve bu sırada Pakistan'ın askeri-politik alanda ABD'ye bağımlılığını zayıflatma arzusunu ima etti. 1968'in başlarında Pakistanlı yetkililer, ABD'nin Sovyet askeri tesisleri hakkında bilgi toplamak için Peşaver'deki radar tesislerini kullanmasına izin veren anlaşmanın genişletilmesine ilgi duymadıklarını açıkladılar. A.N. Kosygin'in Nisan 1968'deki Pakistan ziyareti sırasında SSCB, Pakistan'a silah tedarik etmeyi kabul etti. Bu durum Hindistan'da öfkeye neden oldu. Hem Hindistan hem de Pakistan'la iyi ilişkiler sürdürmeye çalışan Moskova, genel olarak Delhi'nin yanında kalma eğilimindeydi.

Bangladeş'in Oluşumu ve Hint-Pakistan Savaşı

Uluslararası ilişkilerin çeperinde, çatışma unsurları Avrupa'ya göre daha belirgindi. Güney Asya'daki gelişmeler de bunu doğruluyor. 70'li yılların başında Sovyetler Birliği, Sovyet-Çin ilişkilerinin son derece gergin olması ve Çin ile Hindistan arasındaki ilişkilerin de çok soğuk olması nedeniyle Hindistan'ın SSCB'nin Doğu'da güvenilir bir ortağı olduğu görüşünü nihayet tesis etmişti. Doğru, Hindistan Sovyet-Çin çatışmasının içine çekilmek istemedi. Ancak özellikle yeni ABD yönetiminin Çin'e yaklaşma arzusunu gördüğü için Çin'e güvenmiyordu. Hindistan, 60'lı yıllarda olduğu gibi ABD'nin bölgedeki öncelikli ortağı konumunu kaybediyordu. (¦) Delhi'de, Hindistan'ın "tarihsel düşmanı" Pakistan'ın, Hindistan ile işbirliğini Washington açısından değersizleştirmek amacıyla Amerika-Çin ilişkilerinin gelişmesini teşvik etmeye çalıştığını biliyorlardı. Son olarak Hintli politikacılar, "R. Nixon'un Hindistan'a karşı kişisel hoşnutsuzluğu" ve ulusal güvenlik danışmanı Henry Kissinger'ın "Hindistan karşıtı coşkusu" gibi olumsuz bir faktörün olduğuna inanıyorlardı. 1970'lerin başında, önceden var olan ABD-Hindistan anlayışı buharlaşıyordu.

Doğru, Delhi'deki ruh hali ne olursa olsun bölgedeki durum hızla gelişti. Britanya Hindistanı'nın bölünmesinden sonra Pakistan eyaletinin, birbirine değmeyen ve Hindistan topraklarının bir parçasıyla bölünmüş iki parçadan (batı ve doğu) oluştuğu ortaya çıktı. Pakistan'ın başkenti batıda yer alıyordu ve doğu kısmı terk edilmiş ve taşralıydı. Nüfusun yarısı ülkenin doğu kesiminde yaşamasına rağmen bölge sakinleri, merkezi hükümetin Doğu Pakistan'ın sorunlarına dikkat etmediğine ve finansman konularında ona karşı ayrımcılık yaptığına inanıyordu.

Pakistan'da 1970 parlamento seçimlerinde Doğu Bengal Awami Birliği partisi oyların çoğunluğunu kazandı. Böylece teorik olarak Doğu Pakistan'a özerklik verilmesini savunan lideri Mucibur Rahman, merkezi hükümetin başına geçme hakkını elde etti. Ancak 1969'da iktidara gelen Pakistan'ın askeri idaresi başkanı (diktatör) General A.M. Yahya Khan'ın emriyle M. Rahman, Mart 1971'de tutuklandı. AM Yahya Khan'a sadık ordu birimleri Batı Pakistan'dan Doğu Pakistan'a gönderildi.
vesaire.............

Hint-Pakistan çatışması: kökenleri ve sonuçları (23.00.06)

Kharina Olga Aleksandrovna,

Voronej Devlet Üniversitesi öğrencisi.

Bilimsel danışman – Siyasal Bilimler Doktoru, Profesör

Slinko A.A.

Hindistan ile Pakistan arasındaki ilişkilerin tarihi benzersizdir: Bu ülkeler arasında var olan çatışma, tüm modern tarihin en kalıcı çatışmalarından biridir ve resmi olarak Hindistan ve Pakistan'ın bağımsız varlığı kadar uzun yıllara dayanmaktadır. Tartışmalı bölgelerin - Jammu ve Keşmir - mülkiyeti meselesi, Delhi ve İslamabad'ın bölgedeki tüm siyasi isteklerinin üzerinde birleştiği temel taşıdır, ancak aynı zamanda sorunun kökleri eski zamanlara dayanmaktadır. özünde dinler arası ve kısmen de etnik çekişme yer alıyor.

İslam, 8. yüzyılda Hindistan topraklarına nüfuz etmeye başladı ve Hindu ve Müslüman kültürleri arasındaki yakın etkileşim, Kuzey Hindistan'da Müslüman padişahların ve askeri liderlerin liderliğindeki ilk devletlerin ortaya çıktığı 12. - 13. yüzyılların başında başladı.

İslam ve Hinduizm yalnızca farklı dinler değil, aynı zamanda yabancı yaşam biçimleridir. Aralarındaki çelişkiler aşılamaz gibi görünüyor ve tarih bunların aşılmadığını gösteriyor ve günah çıkarma ilkesi, İngiliz sömürge yönetiminin en etkili araçlarından biriydi ve iyi bilinen "böl ve yönet" kuralına uygun olarak yürütülüyordu. Örneğin, Hindistan yasama meclisi seçimleri dini bağlılığa göre oluşturulan curiae'larda yapıldı ve bu da şüphesiz tartışmalara yol açtı.

Britanya Hindistanı'nın 14-15 Ağustos 1947 gecesi bağımsızlığını ilan etmesi ve ülkenin bölünmesine dini ve etnik temelde korkunç çatışmalar eşlik etti. Birkaç hafta içinde ölü sayısı birkaç yüz bin kişiye, mülteci sayısı ise 15 milyona ulaştı.

Bağımsızlık döneminde Hindistan'daki iki ana toplum arasındaki ilişkiler sorununun iki yönü vardır: ülke içindeki ilişkiler ve Keşmir meselesinde ifadesini bulan, devletlerin içindeki atmosferi o kadar ciddi şekilde etkileyen komşu Pakistan ile uluslararası ilişkiler. Pakistan'daki Hint nüfusu ve Hindistan'daki Müslüman nüfusun düşman güçlerin ajanları olduğu ortaya çıktı.

Hindistan'ın Müslümanların fethi sırasında bile, Keşmir'in yalnızca kuzey ve orta kısımları Müslüman yöneticilerin yönetimi altındaydı; güneye (Jammu eyaleti) gelince, Dogra halkından Hindu prenslerin egemenliği burada kaldı. . Modern Keşmir'in doğudaki erişilemeyen kısmı - Ladakh eyaleti - Keşmir sultanlarının egemenliğini yalnızca nominal olarak tanıdı. Yerel prensler Budizm'i korudular ve Tibet'le aktif ticari ilişkileri sürdürdüler. Bölgedeki gerilimin ana kaynağı olmaya devam eden Keşmir vilayetleri arasında etnik, kültürel ve dini farklılıklar da bu dönemde oluştu.

İngilizler, 20. yüzyılın başında Müslüman nüfusun üzerine Hindu hükümdarlar yerleştirdiler. Keşmir'de Müslümanlara karşı, onları "ikinci sınıf" insan statüsüne düşüren bir dizi ayrımcı yasa çıkarıldı. .

1932'de Şeyh Abdullah, Keşmir'in ilk siyasi partisi olan ve 1939'da Jammu ve Keşmir Ulusal Konferansı olarak bilinen Müslüman Konferansı'nı kurdu.

Britanya Hindistanı'nın bölünmesi sırasında Keşmir'deki Müslümanlar nüfusun yaklaşık %80'ini oluşturuyordu ve görünüşe göre kaderi önceden belirlenmişti: Pakistan'ın bir vilayeti olacaktı, ancak yasa hükümlerine göre belirli bir prensliğin Hindistan ve Pakistan'a katılımı bağlıydı. yalnızca hükümdarının iradesine bağlıdır. Jammu ve Keşmir Hükümdarı - Hari Singhbir Hindu'ydu.

Daha Ekim 1947'de Keşmir'in geleceği konusundaki anlaşmazlık Hindistan ile Pakistan arasında doğrudan silahlı bir çatışmaya dönüştü.

20-21 Ekim 1947'de Pakistan hükümeti, daha sonra Pakistan'ın düzenli birlikleri tarafından desteklenen sınırdaki Peştun kabilelerini Keşmir prensliğine karşı bir ayaklanmaya kışkırttığında durum daha da karmaşık hale geldi.

24 Ekim'de Peştunların işgal ettiği bölgede Azad Keşmir adında egemen bir varlığın kurulduğu ilan edildi. ve Pakistan'a girişi. Hari Singha, Keşmir'in Hindistan'a bitişik olduğunu açıkladı ve yardım için Delhi'ye başvurdu. Keşmir'e aceleyle askeri yardım gönderildi ve Hint birlikleri saldırganı hızla durdurmayı başardı.

28 Ekim'den 22 Aralık'a kadar savaşan taraflar arasında müzakereler yapıldı. Ancak çatışmalar hiçbir zaman askıya alınmadı; kısa sürede düzenli Pakistan askeri birimleri devreye girdi ve bu da savaşın bir yıl uzamasına neden oldu.

Hint birlikleri Azad Keşmir'i işgal etmeye çalıştı, ancak Mayıs 1948'de Pakistan ordusu sınırı geçti ve Ağustos ayına kadar kuzey Keşmir'in tamamını işgal etti. Hint birliklerinin Peştun müfrezeleri üzerindeki daha büyük baskısı, BM'nin arabuluculuğuyla 1 Ocak 1949'da düşmanlıkların durdurulmasına yol açtı. 27 Temmuz 1949'da Hindistan ve Pakistan arasında ateşkes anlaşması imzalandı ve Keşmir ikiye bölündü. Çeşitli BM kararları Taraflara plebisit düzenleme çağrısında bulundu ancak ne Hindistan ne de Pakistan bunu yapmak istedi.Kısa süre sonra Azad Keşmir aslında Pakistan'ın bir parçası oldu ve orada bir hükümet kuruldu, ancak elbette Hindistan bunu tanımıyor ve tüm Hindistan haritalarında bu bölge Hindistan olarak tasvir ediliyor. O dönemin olayları, 1947-1949 Birinci Keşmir Savaşı olarak tarihe geçti.

1956'da ülkenin yeni bir idari bölünmesine ilişkin yasanın kabul edilmesinin ardından Hindistan, Keşmir topraklarına yeni bir statü verdi: Jammu ve Keşmir eyaleti. Ateşkes hattı sınır haline geldi. Pakistan'da da değişiklikler yaşandı. Kuzey Keşmir topraklarının çoğu Kuzey Bölgeleri Ajansı adını aldı ve Azad Keşmir resmen bağımsız hale geldi.

Ağustos-Eylül 1965'te Hindistan ile Pakistan arasında ikinci bir silahlı çatışma meydana geldi. Resmi olarak 1965'teki çatışma, Hindistan-Pakistan ortak sınırının güney kısmındaki Rann of Kutch'taki sınır çizgisinin belirsizliği nedeniyle başladı, ancak savaşın alevleri kısa sürede kuzeye, Keşmir'e yayıldı.

Savaş aslında hiçbir şekilde sonuçlanmadı - muson yağmurları başlar başlamaz Rann of Kutch zırhlı araçların hareketi için uygun hale gelmedi, çatışmalar kendi kendine sona erdi ve Büyük Britanya'nın arabuluculuğuyla ateşkes sağlandı. 23 Eylül 1965'te.

İkinci Hint-Pakistan Savaşı'nın sonuçları, 200 milyon dolardan fazla hasar, 700'den fazla kişinin ölümü ve toprak değişikliği olmamasıydı.

4 Ocak - 11 Ocak 1966 tarihleri ​​​​arasında Pakistan Cumhurbaşkanı Ayub Khan ile Hindistan Başbakanı Shastri arasındaki görüşmeler, SSCB Bakanlar Kurulu Başkanı Alexei Kosygin'in katılımıyla Taşkent'te gerçekleşti. 10 Ocak 1966'da tarafların temsilcileri Taşkent Deklarasyonu'nu imzaladı. . İki ülkenin liderleri, Hindistan ile Pakistan arasındaki normal ve barışçıl ilişkileri yeniden tesis etme ve halkları arasında karşılıklı anlayış ve dostane ilişkileri geliştirme konusundaki kararlılıklarını dile getirdi.

1971 savaşı sivil ayaklanmayı, karşılıklı terörizmi ve büyük ölçekli askeri harekatı içeriyordu. Batı Pakistan, savaşı Doğu Pakistan'a ihanet olarak görürken, Bengaliler bunu baskıcı ve acımasız bir siyasi sistemden kurtuluş olarak gördü.

Aralık 1970'te ülkenin her iki kesimi için eşit hakları savunan Awami Birliği partisi Doğu Pakistan'daki seçimleri kazandı. Ancak Pakistan hükümeti, iktidarı Awami Birliği'ne devretmeyi ve bölgeye iç özerklik vermeyi reddetti. Pakistan ordusunun cezai operasyonları 7 milyondan fazla insanın komşu Hindistan'a kaçmasına yol açtı.

Aynı zamanda, 1970 yılında Hindistan hükümeti, Pakistan tarafından "yasadışı olarak işgal edilen" Jammu ve Keşmir eyaletinin topraklarının kurtarılması konusunu gündeme getirdi. Pakistan da kategorik davrandı ve Keşmir sorununu çözmek için askeri yöntemler kullanmaya hazırdı.

Doğu Pakistan'daki mevcut durum, Hindistan'ın Pakistan'ın konumunu zayıflatması ve yeni bir savaş hazırlıklarına başlaması için mükemmel bir fırsat sağladı. Aynı zamanda Hindistan, Pakistan'dan gelen mültecilerin akınının çok fazla olması nedeniyle yardım için BM'ye başvurdu.

Daha sonra Hindistan hükümeti, arka tarafını güvence altına almak için 9 Ağustos 1971'de SSCB ile stratejik ortaklığı da öngören Barış, Dostluk ve İşbirliği Antlaşması'nı imzaladı. Hindistan, uluslararası temaslar kurduktan sonra savaş başlatmaya az kaldı ve daha sonra savaşta önemli rol oynayacak olan “mukti bahini”nin eğitim ve öğretimine başladı.

Resmi olarak Üçüncü Hint-Pakistan Savaşı 2 aşamaya ayrılabilir. Birincisi, devletler arasında düşmanlıkların yaşandığı ancak resmi bir savaş ilanının bulunmadığı savaş öncesi dönemdir (1971 sonbaharı). İkincisi, Pakistan'ın resmi olarak savaş ilan ettiği (13-17 Aralık 1971) doğrudan askeridir.

1971 sonbaharında Pakistan ordusu ülkenin doğusundaki ana stratejik noktaların kontrolünü ele geçirmeyi başardı, ancak Hindistan topraklarından Mukti Bahini ile birlikte faaliyet gösteren Doğu Pakistan birlikleri hükümet birliklerine ciddi hasar verdi.

21 Kasım 1971'de Hint Ordusu gerillaları desteklemekten doğrudan savaşa geçti. Aralık ayı başlarında, Hint ordusunun birimleri, 6 Aralık'ta düşen Doğu Bengal'in başkenti Dakka'ya yaklaştı.

Alt kıtadaki kriz hem doğuda hem de batıda silahlı çatışma aşamasına girdiğinde, BM Genel Sekreteri K. Waldheim, baş askeri gözlemciden alınan bilgilere dayanarak Güvenlik Konseyi'ne Keşmir'deki ateşkes hattındaki duruma ilişkin raporlar sundu. . 7 Aralık'ta BM Genel Kurulu bir karar kabul etti Hindistan ve Pakistan'a "derhal ateşkes ve askerlerin sınırların kendi taraflarına çekilmesi için önlemler almaları" çağrısında bulundu.

3 Aralık 1971'de Pakistan, Pakistan Hava Kuvvetlerinin eş zamanlı saldırısıyla birlikte Hindistan'a resmen savaş ilan etti ve Pakistan kara kuvvetleri de saldırıya geçti. Ancak sadece dört gün sonra Pakistan doğudaki savaşın kaybedildiğini anladı. Ayrıca Hindistan Hava Kuvvetleri, Batı Pakistan'ın doğu eyaletlerine önemli bir darbe indirdi. Doğu Bengal'de daha fazla direniş anlamını yitirdi: Doğu Pakistan neredeyse tamamen İslamabad'ın kontrolünden çıktı ve askeri operasyonlar devleti tamamen zayıflattı.

16 Aralık 1971'de Pakistanlı General Niazi, Hint ordusuna ve Mukti Bahini'ye koşulsuz teslim olma kararını imzaladı. Ertesi gün Hindistan Başbakanı Indira Gandhi ve Pakistan Devlet Başkanı Zülfikar Ali Butto Keşmir'de ateşkes anlaşması imzaladı. Üçüncü Hint-Pakistan Savaşı, Karaçi'nin tamamen yenilgisi ve Hindistan ile Doğu Bengal'in zaferiyle sona erdi.

Savaşın sonuçları, doğu yarısından tamamen mahrum kaldığı için Pakistan'ın ciddi zayıflığını gösterdi: Savaş sonrası durumdaki ana ve küresel değişiklik, dünya haritasında yeni bir devletin - Bangladeş Halk Cumhuriyeti'nin oluşmasıydı. .

Çatışmaların sonunda Pakistan, Chamba bölgesinde yaklaşık 50 mil karelik bir alanı işgal etti ve Jammu ve Keşmir eyaletinin iletişimini ve ayrıca Pencap'taki Hindistan topraklarının bir kısmını kontrol etti. Hindistan, ateşkes hattının kuzey ve batısındaki yaklaşık 50 Pakistan karakolunu ve Pencap ve Sindh'deki Pakistan topraklarının bir dizi bölgesini ele geçirdi. 21 Aralık 1971'de Güvenlik Konseyi 307 sayılı kararı kabul etti. "Tüm çatışma bölgelerinde kalıcı ateşkes ve tüm düşmanlıkların durdurulmasına sıkı sıkıya uyulması ve geri çekilene kadar yürürlükte kalması" talep ediliyordu.

28 Haziran'dan 3 Temmuz 1972'ye kadar Başbakan İndira Gandhi ile Başkan Zülfikar Ali Butto arasında Simla şehrinde görüşmeler yapıldı. Taraflarca imzalanan anlaşma, Pakistan ile Hindistan arasındaki ilişkilerin geleceğini belirledi. İki hükümetin çatışmaları sona erdirme konusundaki “kararlılığı” kaydedildi.

Jammu ve Keşmir'deki Kontrol Hattının sınırlarının çizilmesi ve birliklerin karşılıklı olarak geri çekilmesi süreci Aralık 1972'de tamamlandı. Hindistan ile Pakistan arasındaki diplomatik ilişkiler Mayıs 1976'da yeniden kuruldu.

Ancak Delhi'deki terör saldırısı ilişkilerde başka bir bozulmaya yol açtı ve bu da Kontrol Hattında yeniden silahlı saldırılara yol açtı. Pakistan'ın Ağustos 1974'te Azad Keşmir için yeni bir Anayasayı onaylaması ve Eylül ayında Gilgit, Baltistan ve Hunza bölgelerinin idari olarak Pakistan federal makamlarına devredilmesi nedeniyle gerilimler de arttı.

Hindistan hükümeti 1975'in başlarında Şeyh Abdullah ile bir anlaşma imzaladı; buna göre Şeyh Abdullah, Keşmir'in Delhi tarafından garanti edilen özerk devlet haklarıyla Hindistan'a nihai katılımını tanıdı.

Ancak uygulamanın gösterdiği gibi, birbirlerine doğru atılan adımlara rağmen, her iki taraf da bunun doğru olduğundan emindi ve Simla Anlaşması Hindistan ve Pakistan tarafından kendi yöntemleriyle yorumlandı ve yorumlanıyor. Daha sonra olağan senaryo gelişti: Daha yüksek teknolojili silahlarla donatılan bir restorasyon ve ikmal turu ve yeni bir çatışma patlaması.

1980'lerin ortasından bu yana, birkaç yıldır, her iki tarafın orduları, Çin sınırının kuzey ucunda neredeyse her gün hava veya topçu düellolarına çekiliyor - Karakoram'ın eteklerindeki yüksek irtifa Siachen buzulunun mülkiyeti. tartışmalıydı.

Siachen'de düşmanlıkların patlak vermesinin nedeni, 1984 yılında tüm buzulun kontrolü açısından en önemli bölgede bulunan Rimo Zirvesi'ne tırmanmayı planlayan bir Japon grubunun Pakistan'a yaklaşmakta olduğuna dair bilgiydi. Japonlara, Delhi'nin pek hoşlanmadığı bir grup Pakistan askeri eşlik edecekti ve Pakistan'ı Siachen üzerinde kontrol kurmaya çalışmakla suçladı. O zamana kadar hem Hindistan hem de Pakistan buzulu ele geçirmek için bir operasyon yapmayı planlıyorlardı.

Ancak ilk saldıran Hindistan ordusu oldu. 13 Nisan 1983'te Meghdoot Harekatı'nın uygulanmasına başlandı. Sadece bir buçuk ay sonra gelen Pakistan birlikleri, kendilerini Kızılderilileri ele geçirdikleri mevzilerden çıkaramayan bir dizi çatışmanın içinde buldu. Ancak Hint birliklerinin daha fazla ilerlemesine izin vermediler.

Siachen bölgesinde 90'lı yılların ortalarına kadar yüksek düzeyde gerilim devam etti; 1987-1988 yılları ise çatışmaların en şiddetli olduğu dönem oldu.

Buzulun yakınında askeri çatışmalar bugün hala yaşanıyor. Topçuların dahil olduğu son büyük savaşlar 4 Eylül 1999 ve 3 Aralık 2001'de gerçekleşti.

1990'dan bu yana, Hindistan Halk Partisi'nin (BDP) iktidar mücadelesiyle ilişkilendirilen “Müslüman meselesinde” yeni bir şiddetlenme başladı. Genel bir protestoyu kışkırtmanın hedefi, 1528 yılında yıkılmış bir Hindu tapınağının yerine tanrı Rama'nın onuruna inşa edilen bir camiydi. TAMAM. BJP lideri Advani, "Rama'nın doğduğu yere" toplu yürüyüşler düzenledi ve kendisi de arabaya binerek daha sonra Hindistan'ın her yerine yayılan sloganlar attı: "Hindular anlaşılınca mollalar ülkeden kaçar", " Müslümanlar için iki yol var; ya Pakistan'a ya da mezarlığa." Bu durum Hindistan genelinde huzursuzluğa yol açtı.

6 Aralık 1992'de cami yıkıldı ve buna tepki olarak birçok şehirde Müslümanlara yönelik çatışmalar ve pogromlar başladı. 1992 yılı sonu – 1993 yılı başında toplam 2000 kişi hayatını kaybetti. Ve Mart 1993'te Bombay'da Müslüman teröristler tarafından gerçekleştirilen bir dizi patlama meydana geldi. 1996-1997'de Müslümanlar Hindistan'da yüze yakın patlama düzenlediler.

Bu olaylarla eş zamanlı olarak Jammu ve Keşmir eyaletindeki durum daha da kötüleşti ayrılıkçı çetelerin yıkıcı faaliyetlerinin keskin bir şekilde artması nedeniyle. Hindistan, teröristlerle neredeyse aralıksız devam eden çatışmalar ve sabotajlar sonucunda 30 binden fazla askeri personel ve sivili kaybetti.

Mayıs 1998'de her iki devletin de nükleer silahlara sahip olduğunu göstermesinin ardından, sınırın her iki tarafındaki birçok analist, aralarında olası bir nükleer savaş hakkında konuşmaya başladı. Ancak 1998'in sonu - 1999'un başında Hindistan ile Pakistan arasındaki gerilimde gözle görülür bir yumuşama yaşandı. Ziyaretler gerçekleşti ve çok sayıda üst düzey toplantı gerçekleştirildi. "Çözülmenin" doruk noktası, Şubat 1999'da Delhi-Lahor otobüs güzergahının açılması ve en yüksek düzeyde bir anlaşma paketinin elde edilmesiyle bağlantılı olarak Hindistan Başbakanı A.B. Vajpayee'nin Pakistan'ın Lahor kentine otobüsle yaptığı geziydi. Karşılıklı olarak gerilimlerin azaltılması konusunda seviyeli.

2000'li yılların başı, Pakistanlı militanların hem Jammu ve Keşmir eyaletinde hem de Hindistan'ın bazı şehirlerinde ve Delhi'de gerçekleştirdiği şiddetli terör saldırılarıyla karakterize edildi.

1999'un başlarında durumu "yumuşatmaya" yönelik tüm çabalar, Keşmir'deki gerginliklerin 1971'den bu yana benzeri görülmemiş bir şekilde Mayıs ayında artmaya başlamasıyla başarısız oldu. Pakistan'dan sızan yaklaşık bin militan, beş bölgede Kontrol Hattını geçti. Kontrol Hattı üzerinden ateş açan Pakistan topçusu tarafından korundular. Pakistan bataryalarından çıkan yangın, takviye ve mühimmat getiren Hint araçlarının ilerlemesini büyük ölçüde engelledi.

Yavaş yavaş giderek daha fazla birimi savaşa sokan Hindistan, Mayıs ayı sonuna kadar asker sayısını on kara kuvveti tugayına çıkardı. Kargil, Dras, Batalik ve Turtok sektörleri ile Muşkoh vadisinde büyük çatışmalar yaşandı. Bu olaylara “Kargil Çatışması” adı verildi. Ve ele geçirilen yükseklikleri yeniden ele geçirme operasyonuna "Vijay" adı verildi.

Hindistan, Kargil bölgesindeki gerilimi hafifletmek için askeri operasyonları çevredeki bölgelere genişletmeye hazırdı, ancak daha sonra Pakistan birliklerinin yoğunlaştığı Pencap'taki uluslararası kabul görmüş sınırı geçmekten kaçındı. Genel olarak Hindistan silahlı kuvvetlerinin eylemleri Kontrol Hattının ötesine geçmedi.

İslamabad, Kargil çatışmalarıyla herhangi bir ilgisi olduğunu reddetti ve bunun yalnızca "özgürlük savaşçılarına" manevi destek sağladığını iddia etti. Kısa süre sonra Pakistan'ın askeri çatışmalara katıldığına dair doğrudan kanıtlar elde edildi - uygun belgelere sahip birkaç militan Hintliler tarafından ele geçirildi.

Haziran ortasına gelindiğinde Kızılderililer yüksekliklerin çoğunu yeniden ele geçirmeyi başardılar, ancak çeteler nihayet Hindistan topraklarından ancak N. Sharif'in 12 Temmuz'da Pakistan tarafından kontrol edildiklerini itiraf etmesinden ve geri çekilmelerine izin vermesinden sonra ayrıldı.

Kargil çatışmasının ardından gerilimin azaldığı dönemler yaşandı. Ancak daha sonraki olayların gösterdiği gibi, Hindistan ile Pakistan arasındaki ilişkilerde biriken düşmanlık potansiyeli, bu kadar küçük bir başarının bile kök salmasına izin vermedi: Kargil krizinin sona ermesinden sonra her iki ülkenin düzenli birimleri arasındaki çatışmalar yeniden başladı. Kontrol Hattında.

Şu anda Keşmir'in Hindistan ve Pakistan bölgeleri arasındaki sınır, Simla Anlaşması tarafları tarafından belirlenen Kontrol Hattı boyunca uzanıyor. Ancak dini ve bölgesel konularda çatışmalar hâlâ yaşanıyor. Çatışmanın çözülmüş olduğu söylenemez. Üstelik yeni bir savaş tehlikesinin de göz ardı edilemeyeceği ileri sürülebilir. Durum, başta ABD, Afganistan ve Çin olmak üzere barışı koruma bahanesiyle çatışmaya yeni oyuncuların dahil edilmesiyle daha da kötüleşiyor.

Çatışmanın mevcut durumu da farklı; Hindistan ve Pakistan da Keşmir'in önemli su ve eğlence kaynaklarıyla ilgili ekonomik çıkarların peşinde koşuyor.

Keşmir sorunu çözümsüz kalırken Hindistan ile Pakistan arasında karşılıklı güvensizlik sürüyor ve bu durum her iki tarafı da savunma yeteneklerini güçlendirmeye ve nükleer programlar geliştirmeye teşvik ediyor. Keşmir sorununun ikili temelde barışçıl bir çözümü, nükleer silahların Güney Asya bölgesine yayılmasını önleyebilir.

Bu sorunun analizi şu anda her üç tarafın çıkarlarını dikkate alan spesifik önerilerin henüz geliştirilmediğini göstermektedir. Hem Hindistan hem de Pakistan aslında mevcut gerçekleri kabul ediyor: iki Keşmir, bir devlet yapısı, üçüncü bir gücün varlığı, birbirlerinin kararlarını tanıma konusundaki isteksizlik, sorunu çözmenin barışçıl bir yolu, fikir birliği sağlamak için askeri yöntemlerin faydasızlığı.

Edebiyat

1. Belokrenitsky V.Ya. Dünya siyasetinde Güney Asya: ders kitabı. ödenek / V.Ya. Belokrenitsky, V.N. Moskalenko, T. L. Shaumyan – M.: Uluslararası ilişkiler, 2003. – 367 s.

2. Belokrenitsky V.Ya. Güney Asya'da eyaletlerarası çatışmalar ve bölgesel güvenlik: ders kitabı. üniversiteler için el kitabı / V. Ya. Doğu/Batı: Uluslararası ilişkilerin bölgesel alt sistemleri ve bölgesel sorunları: MGIMO (U) Rusya Dışişleri Bakanlığı. – M.: ROSSPEN, 2002. – 428 s.

3. Vasilyev L.S. Doğu Tarihi: 2 ciltte: ders kitabı / L.S. Vasilyev. – M.: Daha yüksek. okul , 1998. – 495 s. – 2 ton.

4. Voskresensky A. D. Doğu'daki çatışmalar: Etnik ve günah çıkarma: Üniversite öğrencileri için bir ders kitabı / Ed. A. D. Voskresensky. – M.: Aspect Press, 2008. – 512 s.

5.Gordienko A.N. 20. yüzyılın ikinci yarısının savaşları. / BİR. Gordienko – Minsk: Edebiyat, 1998. – 544 s. (Askeri Sanat Ansiklopedisi).

6.BM Genel Kurulu Kararı 7 Aralık tarihli A/RES/2793 (XXVI) 1971.

8. Ultsiferov O.G. Hindistan. Dilbilimsel ve bölgesel sözlük / O.G. Ultsiferov: referans. ed. – M.: Rusya. dil – Medya, 2003. – 584 s.: Hasta.

9. Güney Asya'da nükleer çatışma / Ed. A.G. Arbatova, G.I. Chufrina. – M.: Moskova Carnegie Merkezi, 2005. – 29 s.

10. Binbaşı General Hakeem Arshad, 1971 Hint-Pak Savaşı, Bir Askerin Hikayesi, Oxford University Press, 2002. – 325 s.

11. Manoj Joshi, Kayıp İsyan. Yeni Delhi: Penguen Hindistan, 1999. – 483 s.

12.Ödül Shankar Jha, Keşmir, 1947: Tarihin rakip versiyonları. Yeni Delhi: Oxford University Press, 1996. – 151 s.

Dünya Kuzey Kore'nin balistik füze denemelerine odaklanmışken, bir başka olası çatışma endişeleri artırıyor. Temmuz ayında Jammu ve Keşmir'de Hint ve Pakistan askerleri arasında çıkan silahlı çatışmalarda 11 kişi ölmüş, 18 kişi yaralanmış, 4 bin kişi evlerini terk etmek zorunda kalmıştı.

Pazar günü, Ulusal Demokratik İttifak tarafından ülkenin başkan yardımcısı olarak aday gösterilen Hindistan'ın eski Enformasyon ve Yayın Bakanı Venkaiah Naidu, Pakistan'ın 1971'deki üçüncü Hint-Pak Savaşı'nda Pakistan'ın nasıl mağlup edildiğini ve Bangladeş'in bağımsızlığını nasıl kazandığını hatırlaması gerektiğini söyledi. .

Eski Hindistan Savunma Bakanı ve muhalefet lideri Mulayam Singh Yadav geçen hafta Çin'in ülkeye saldırmak için Pakistan'ı kullandığını ve Hindistan'a saldırmak için Pakistan'ın nükleer savaş başlıklarını hazırladığını söyledi.

Savaş başlıkları ve doktrinler

Bu baharda New York Times, Hindistan'ın nükleer silahların ilk kullanımını yasaklayan nükleer doktrininin yorumlanmasında değişiklik yapmayı düşündüğünü bildirdi. Daha önce Hindistan, yalnızca düşman şehirlerine saldırıları içeren büyük bir misilleme saldırısı öngörüyordu.

Gazeteye göre yeni yaklaşım, meşru müdafaa amacıyla Pakistan'ın nükleer cephaneliğine karşı önleyici, sınırlı nükleer saldırıları içerebilir. Şimdilik tüm bunlar birer spekülasyondan ibaret çünkü sonuçlar Hintli üst düzey yetkililerin herhangi bir belgesel kanıt olmaksızın yaptığı açıklamaların analizine dayanılarak çıkarılıyor.

Ancak bu tür varsayımlar bile, öncelikle Pakistan'ı nükleer yeteneklerini artırmaya ve iki ülke arasında zincirleme bir nükleer silahlanma yarışı başlatmaya itebilir ve ikinci olarak, Pakistan'ı, çatışmanın herhangi bir şekilde tırmanmasını Hindistan'ın saldırması için bir neden olarak görmeye zorlayabilir. Birinci.

The New York Times'ın yayınlanmasından sadece birkaç gün sonra Pakistan, Hindistan'ı askeri nükleer programını hızlandırmakla ve 2.600 savaş başlığı üretmeye hazırlanmakla suçladı. Stockholm Uluslararası Barış Araştırma Enstitüsü (SIPRI), Haziran ayındaki bir raporunda, Hindistan'ın yıl içinde cephaneliğine yaklaşık 10 savaş başlığı eklediğini ve nükleer silahlarını geliştirmek için altyapıyı kademeli olarak genişlettiğini kaydetti.

Pakistan'ın nükleer programı konusunda uzman olan eski Pakistanlı Tuğgeneral Feroz Khan, daha önce Pakistan'ın 120'ye kadar nükleer savaş başlığına sahip olduğunu söylemişti.

© AP Fotoğrafı/Anjum Naveed

© AP Fotoğrafı/Anjum Naveed

Geçtiğimiz hafta Washington'da Pakistanlı uzman, İslamabad'ın nükleer silah kullanma planlarının, ilerleyen düşman kuvvetlerine karşı taktiksel nükleer saldırıların kullanılmasını öngören Soğuk Savaş dönemi NATO doktrinine dayandığını da söyledi. Ancak Pakistan'ı eleştirenler buna, İslamabad'ın nükleer statüsünü Hindistan'ın Jammu ve Keşmir eyaletinde terörist bir savaş yürütmek için kılıf olarak kullandığı gerekçesiyle itiraz etti.

Hindistan için Pakistan'ın taktik nükleer silahlarının varlığı bir sorun haline geldi. Eğer Pakistan yalnızca taktik nükleer silahları ve yalnızca savaş alanında kullanırsa, o zaman Hindistan'ın buna karşılık olarak Pakistan şehirlerini bombalamasına karamsar bir gözle bakılacaktır. Pakistan cephaneliklerini faaliyete geçmeden önce ortadan kaldırmak için zamana ihtiyaç duyulduğunda doktrinin yorumlarının değişmesinden bahsediliyor.

Bir diğer neden ise Trump'ın ABD'de iktidara gelmesi. Hindistan, yeni Amerikan başkanının yönetimi altında nükleer programı konusunda karar verme konusunda çok daha fazla özgürlüğe sahip olduğuna inanıyor. ABD'nin Trump yönetimindeki Pakistan'la ilişkileri de kötüye gidiyor: Amerikalılar, Afganistan'daki radikallere karşı mücadelede İslamabad'ı güvenilir bir müttefik olarak görmekten vazgeçtiler. Bu elbette Hindistan için sevindirici bir gelişme.

Herkesin korktuğu senaryo

Hindustan'da artan gerilimler felaketle sonuçlanabilir. Bir taraftan veya diğer taraftan önleyici bir nükleer saldırıya yol açacak bir olaylar zincirini başlatacak tetikleyici, Jammu ve Keşmir eyaletindeki bir gerilim veya 2008'de Mumbai'deki saldırı gibi Hindistan'daki büyük bir terör saldırısı olabilir.

Pek çok analiste göre asıl sorun, Pakistan'ın nükleer silah kullanımına ilişkin kriterlerin ne olduğunu ve Hindistan açısından tam olarak neyi bir savaşın başlangıcı olarak algılayabileceğini kimsenin bilmemesi. İkinci sorun ise Hindistan'daki terör saldırılarının Pakistan'la hiçbir ilgisi olmayabilir ancak Hindistan tarafını buna ikna etmek zor olacaktır.

2008'de Hindistan ile Pakistan arasındaki nükleer savaşın sonuçlarına ilişkin bir Amerikan araştırması yayınlandı. Yazarlar, iki ülkenin toplam ücretlerinin çok büyük olmamasına rağmen, bunların kullanımının büyük tarımsal sorunlara ve kitlesel açlığa neden olacak bir iklim felaketine yol açacağı sonucuna vardı. Sonuç olarak rapora göre on yıl içinde yaklaşık bir milyar insan ölecek. Yani Hindistan ve Pakistan'ın uzak görünen sorunu aslında tüm dünyayı ilgilendiriyor.

Üçüncü Hint-Pakistanlı savaş - Aralık 1971'de Hindistan ile Pakistan arasında meydana gelen silahlı çatışma. Savaşın nedeni Hindistan'ın Doğu Pakistan'daki iç savaşa müdahalesiydi. Çatışmalar sonucunda Pakistan ağır bir yenilgiye uğradı ve Doğu Pakistan (Bangladeş) bağımsızlığını kazandı.

Arka plan [ | ]

Aralık 1970'te, Şeyh Mujibur Rahman liderliğindeki Doğu Pakistan partisi Awami Ligi'nin (Özgürlük Birliği) oyların çoğunluğunu aldığı ülkede parlamento seçimleri yapıldı ve bu, doğuya önemli bir özerklik verilmesine yönelik bir programla ortaya çıktı. ülkenin. Ülke anayasasına göre hükümet kurma hakkını aldı. Ancak batıda galip gelen Pakistan Halk Partisi'nin lideri Zülfikar Ali Butto, Rahman'ın başbakan olarak atanmasına karşı çıktı. Yahya Han'ın katılımıyla siyasetçiler arasında yapılan görüşmeler başarısızlıkla sonuçlandı. 7 Mart 1971'de Rahman bir konuşma yaparak partisinin Doğu Pakistan'ın bağımsızlığı için mücadele ettiğini duyurdu. Buna karşılık, 25 Mart'ta çoğunluğu Batılılardan oluşan Pakistan ordusu, ülkenin doğu kesimindeki tüm şehirler üzerinde kontrol sağlamak amacıyla Projektör Operasyonu'nu başlattı. Awami Birliği yasaklandı ve Mujibur Rahman tutuklandı. 27 Mart'ta ülkenin silahlı kuvvetlerinin Binbaşı Zaur Rahman, radyoda Mujibur tarafından yazılan ve Bangladeş devletinin kurulduğunu ilan eden bağımsızlık ilanı metnini okudu. Ülkede iç savaş çıktı.

Bangladeş Kurtuluş Savaşı[ | ]

Başlangıçta Pakistan ordusu asgari düzeyde bir direnişle karşılaştı. Baharın sonunda Bangladeş'in tüm şehirlerini işgal etti ve her türlü siyasi muhalefeti bastırdı. Kırsal bölgelerde, katılımcılarına "mukti bahini" adı verilen bir gerilla hareketi gelişti. Onların safları, yerel halkın yanı sıra ordudan kaçan kişiler tarafından da hızla dolduruldu. Ordu, Bangladeşlilere yönelik acımasız bir baskı başlattı; Mevcut tahminlere göre 1971 yılı sonu itibarıyla ülkede 200 bin ila 3 milyon kişi öldürüldü. En az 8 milyon mülteci Hindistan'a kaçtı.

Pakistan'ın Bangladeş'teki askeri güçleri umutsuz bir durumdaydı. Burada konuşlanmış üç tümen, gerillalarla savaşmak için dağılmıştı, neredeyse hiç hava desteği yoktu ve üç Hint kolordusunun ilerleyişini durduramadılar. Bu durumun farkına varan Pakistan komutanlığı Hindistan'a iki cepheli savaş uygulamaya çalıştı ve batıda saldırı operasyonları başlattı. Ancak batı cephesinde üstünlük Hint ordusunun yanındaydı. 6 Aralık'taki Longewala Muharebesi'nde, Pencap Alayı'nın 23. Taburu'nun tek bir bölüğü, güçlendirilmiş 51. Pakistan Piyade Tugayı'nın ilerleyişini başarıyla durdurdu; Hint avcı-bombardıman uçağı bu savaşta önemli bir rol oynadı ve Longewala'ya yaklaşırken büyük miktarda düşman ekipmanını yok etti. Genel olarak Hindistan ordusu yalnızca Pakistan saldırılarını püskürtmekle kalmadı, aynı zamanda saldırıya geçerek savaşın başlarında bazı sınır bölgelerini ele geçirdi.

Doğu cephesinde Hint kuvvetleri Mukti Bahini birimleriyle birlikte düşmanın ana savunma noktalarını hızla atlattı. Buradaki belirleyici faktör zorlu arazilerde yüksek hareket kabiliyetiydi. PT-76 amfibi tankları ve Sovyet yapımı Mi-4 nakliye helikopterleri kendilerini kanıtladı. Savaşın ikinci haftasının sonunda Hint ordusu Dakka'ya yaklaştı. Daha fazla direnmenin bir anlamı olmadığını gören Bangladeş'teki Pakistan birliklerinin komutanı General Niazi, 16 Aralık'ta grubunun teslim olma kararını imzaladı. 17 Aralık'ta Hindistan ateşkes ilan etti. Bu savaşı sona erdirdi.

Denizde savaş [ | ]

Denizdeki askeri operasyonlara, savaşan tarafların filoları arasındaki bir dizi muharebe teması damgasını vurdu.

1971'deki Hint-Pakistan çatışması, gemilere büyük kalibreli top toplarının (100-127 mm'nin üzerinde) yerleştirilmesinden vazgeçmenin henüz erken olduğunu gösterdi. Kıyı nesneleriyle savaşmanın çok daha ucuz bir yolu olduğu ve aynı zamanda güdümlü gemi tabanlı füzelerden daha az etkili olmadığı ortaya çıktı. Ayrıca denizaltıların, tıpkı güdümsüz torpidolar ve "geleneksel" derinlik bombaları gibi, güvenilir deniz silahları olmaya devam ettiği de doğrulandı.

Sonuçlar [ | ]

Hindistan'ın askeri müdahalesi sonucunda Bangladeş bağımsızlığını kazandı. .

1971 savaşı, bir dizi Hint-Pakistan çatışmasının en büyüğüydü.

Sovyet-Amerikan çatışması[ | ]

Güney Asya'nın iki nükleer gücü olan Hindistan ile Pakistan arasındaki ilişkiler, Müslümanların çoğunlukta olduğu Hindistan'ın Jammu ve Keşmir eyaletindeki huzursuzluk nedeniyle geriliyor. Parlamentodaki bir duruşmada konuşan Hindistan İçişleri Bakanı Rajnath Singh, İslamabad'ı sınır eyaletinde istikrarı bozmaya çalışmak ve terörü desteklemekle suçladı. Hintli güvenlik yetkilisinin açıklaması, Pakistan'ın BM Büyükelçisi Maleeha Lodhi'nin BM Güvenlik Konseyi'ni Hindistan hükümetine "baskıyı durdurması" için baskı yapmaya çağırmasının ardından geldi. Geçtiğimiz iki hafta içinde 45 kişinin ölümüne ve üç binden fazla kişinin yaralanmasına yol açan "BM gündemindeki en eski çatışma"da yeni bir tırmanış, Hindistan güvenlik güçlerinin Hizb-ül Mücahidler grubundan bir aktivisti öldürmesinin ardından başladı. Keşmir'in Hindistan'dan ayrılmasını istiyor.

Lok Sabha'da (Hindistan Parlamentosu'nun alt meclisi) düzenlenen Keşmir meselesine ilişkin duruşma, Hindistan Ordusu Genelkurmay Başkanı Dalbir Singh Suhag'ın artan gerilim nedeniyle geçen hafta Jammu ve Keşmir'i ziyaret etmesinden sonra yapıldı. Ziyaretin ardından bölgedeki duruma ilişkin Savunma Bakanlığı Başkanı Manohar Parrikar'a bir rapor sundu.

Jammu ve Keşmir'deki en son yüksek profilli olay Qazigund kasabasında meydana geldi. Hint askerleri kalabalığa taş atarak ateş açarak üç kişiyi öldürdü. Genel olarak, Jammu ve Keşmir'deki yeni şiddetlenmenin kurbanlarının sayısı - eyaletin bazı bölgelerinde uygulanan sokağa çıkma yasağına rağmen son iki hafta içinde son altı yılın en büyüğü - 45 kişiyi buldu (3'ten fazla) bin kişi değişen derecelerde yaralandı).

Olaylar, Jammu ve Keşmir'in Hindistan'dan ayrılması için mücadele eden ve terör örgütü olarak kabul edilen Hizb-ül Mücahid grubunun liderlerinden 22 yaşındaki Burhan Wani'nin güvenlik güçleri tarafından öldürülmesinin ardından çıktı. ülke, 8 Temmuz'da özel bir operasyon sırasında. Burhan Wani, örgütün diğer iki aktivistiyle birlikte Hint askerleriyle çıkan çatışmada öldürüldü.

Hintli yetkililer Keşmir'de kötüleşen durumun arkasında İslamabad'ın olduğuna inanıyor. Hindistan İçişleri Bakanı Rajnath Singh parlamento duruşmasında "Pakistan kendi iç sorunlarını çözmek yerine Hindistan'ı istikrarsızlaştırmaya çalışıyor" diye uyardı ve komşu devleti "terörizmin sponsoru" olarak nitelendirdi. Hintli bakan, Pakistanlı yetkililerin Burhan Wani'yi "şehit" olarak adlandırdığını ve ölümünün ardından ulusal yas ilan ettiğini hatırlattı.

Hindistan İçişleri Bakanı'nın açıklaması, Asya'nın iki nükleer gücü ile bölünmüş Keşmir'in kuruluşundan bu yana büyük bir çekişme konusu olmaya devam ettiği uzun süredir düşmanları arasındaki söz savaşını sürdürdü. Bu da Keşmir meselesini "BM gündemindeki en eski ihtilaf" haline getiriyor.

Hint-Pakistan arasındaki üç savaştan ikisinin nedeni Keşmir'di: 1947 ve 1965'te. İlk savaş, Britanya Hindistanı'nın Hindistan ve Pakistan'a bölünmesi sonucu iki ülkenin bağımsızlığını kazanmasının hemen ardından patlak verdi. Daha sonra Pakistan Keşmir'in üçte birini işgal etmeyi başardı. Diğer kısım - 38 bin m2. Aksai Chin dağlık bölgesinin km'si 1962'deki askeri işgalden sonra Çin tarafından işgal edildi. Sonuç olarak Keşmir, kendisini Asya'nın önde gelen üç gücü arasında bölünmüş halde buldu ve Keşmir sorunu neredeyse 3 milyar insanın çıkarlarını etkilemeye başladı.

Hintli güvenlik yetkilisinin parlamento duruşmasındaki açıklaması, Pakistan'ın BM Büyükelçisi Maleeha Lodhi'nin BM Güvenlik Konseyi'ni Hindistan hükümetine "baskıyı durdurması" için baskı yapmaya çağırmasının ardından geldi. Ve birkaç gün önce Pakistan Başbakanı Navaz Şerif, Burhan Wani'yi "bağımsızlık için savaşan bir asker" olarak nitelendirerek diplomatik çatışmayı körükledi. Aynı zamanda İslamabad'ın Burhan Wani'nin ortaklarına mümkün olan her türlü desteği sağlamaya devam edeceğine söz verdi.

Keşmir'deki son gerilimle bağlantılı olarak İslamabad'da giderek militan açıklamalar duyuluyor: Başbakan Şerif'i eleştirenler onu yeterince sert olmamakla suçluyor. Mayıs 2014'te Hindistan'da yeni Başbakan Narendra Modi'nin iktidara gelmesinin ardından iki lider arasında iyi kişisel ilişkilerin kurulduğunu hatırlayalım. Bay Modi, komşu bir devletin başkanını göreve başlama törenine davet ederek beklenmedik bir jest yaptı. Bunun ardından her iki başkent de Hint-Pakistan sıfırlamasından bahsetmeye başladı. Ancak Keşmir'deki son olaylar, son yıllardaki gelişmeleri tersine çevirme ve Güney Asya'nın iki nükleer devletini önceki çatışma dönemine geri döndürme tehlikesi taşıyor.

"Pakistan ile ilişkilerin normalleştirilmesini önceliklerinden biri olarak nitelendiren ve Navaz Şerif ile kişisel temaslara güvenen Başbakan Modi, Keşmir sorununun zaman zaman liderlerin iradesine aykırı olarak tırmanabilen çatışma potansiyelini açıkça hafife aldı. Görünüşe göre bugün olan şey bu ", Hint Araştırmaları Merkezi müdürü Tatyana Shaumyan Kommersant'a açıkladı. Uzmana göre, bu sorunun bölgesel çatışmalar listesine geri dönmesi, Asya bölgesini üç devletin katılımıyla yeni bir istikrarsızlıkla tehdit ediyor: Keşmir'i kendi aralarında bölmeyen Hindistan, Pakistan ve Çin.