Hayran kurgu terimleri arasında bu bolluğun nasıl anlamlandırılacağını merak etmeye yetecek kadar kısaltma var. OTP nedir ve aynı fandomun hayranları neden kimin OTP'sinin en doğru olduğu konusunda saatlerce öfkeyle tartışabilirler? Aslında fandom çevrelerinin kendi mantığı vardır ve bu, bilgisiz bir kişiye çılgınca veya tuhaf gelebilir.
OTP nedir ve nasıl belirlenir?
Tek Gerçek Eşleştirme, yani tek gerçek çift. Rusça konuşan hayranlar geleneksel olarak İngilizce kısaltmayı yazıya döküyorlar. Her şey zaten yapıldıysa neden kendi adınızı buldunuz? OTP kelimesinin anlamı, belirli bir fanon içinde, aşk duygularıyla birbirine bağlanan kurgusal veya gerçek bir çift karakterin bulunduğunu öne sürer. Bundan büyük miktarda yaratıcılık geliyor.
Çift canon veya fanon olabilir. Bu kanon, orijinal kaynakta, kitapta veya filmde hassas veya tutkulu duygularla gerçekten birbirine bağlanan çiftleri içerir. Fanon eşleştirmesinde karakterler yalnızca hayranların isteğine göre eşleştirilir. Orijinal kaynakta hiç tanışmamış olabilirler ama bu, hayranları ne zaman durdurdu?
PTP'nin ne olduğu çok daha basit bir şekilde açıklanabilir. Her şeyin hayranı olabilirsiniz, böylece aynı cinsiyetten karakterleri, düşmanları birleştirebilir ve hatta farklı birincil kaynaklardan gelen karakterlerin bir aşk çiftinde buluştuğu çapraz hikayeler yaratabilirsiniz.
OTP'nin paradoksları
Hayranlar, tanıtılan OTP'lere, fandom üyesi olmayan diğer kişilerin anlayamadığı kendi adlarını verebilir. Örneğin Bleach anime fandomundaki "ichiruk", Ichigo ve Rukia arasındaki aşktan bahsettiğimiz anlamına geliyor. Birisinin heyecanla yeni bir "Harry Dövüşü" hakkında konuştuğunu duyarsanız, o zaman Harry Potter ve Draco Malfoy arasındaki aşk ilişkisinin karmaşık değişimlerini anlatan hayran kurgularından bahsediyoruz demektir. Karakterler arasındaki kanonik düşmanlık hayranlar için hiçbir şey ifade etmiyor.
Okuyucuda reddedilmeye ve reddedilmeye neden olan bir çiftten bahsediyorsak, genellikle bunun ya hiç OTP olmadığı ya da bir çırpıda olduğu belirtilir.
OTP'ler nedir ve nereden geliyorlar? Yaratıcı hayranlar sıklıkla bazı fanon eşleşmelerinin sadece ne olacağını merak etmekten oluştuğunu açıklıyor. Hayran kurgularını istediğiniz kadar eleştirebilirsiniz, ancak bu durumda yazarlar Stephen King'in belirttiği prensibi takip ediyor: "Ya bunu böyle yaparsanız?" Geriye kalan tek şey hayal gücünüzü serbest bırakmak.
Hayranlar tarafından kahramanların hikâyesinin devamı olarak ya da bu hikâyenin alışılmadık bir yönünü ortaya çıkarmak için yazılan bir çalışma. Hayran kurguları tüm ünlü edebiyat, sinema, dizi, çizgi roman eserlerine dayanarak bulunabilir; bunlar çizgi film veya anime konularına göre yaratılmıştır.
Genellikle hayranlar tarafından eğlence amacıyla yaratılmıştır, böylece en sevdikleri karakterlerin hikayesi kitap veya film bittiğinde bitmesin veya bazı olay örgüsünü ve karakter hikayelerini değiştirmek için. Hayran kurgusu, farklı yaşlardaki ve tamamen farklı türlerdeki insanlar tarafından yaratılır: mini hikaye biçiminde düzyazı veya bir hikayeye, hatta bir romana benzeyen önemli bir çalışma. Hayran kurgularının tek bir ortak noktası vardır: yazarların ve okuyucuların yaratılmış dünyaya olan sevgisi.
Hayran kurgusu, ondan da görülebileceği gibi, bağımsız olmayan bir çalışmadır, yani başka bir yazarın karakterlerini, karakterlerini ve hikayelerini kullanarak olay örgüsüne dayanarak oluşturulmuştur. Hayran kurgusu, yalnızca yazarının tüm haklardan feragat etmesi ve eserlerinin dağıtımından ticari fayda elde etmemesi durumunda telif hakkını ihlal etmez. Bu haklardan feragatnamenin fanfic'in başlığına, yani başlığın hemen altına ve kısa bir şekilde yazılması daha iyidir.
Orada, başlıkta, fanfic'in yazarı genellikle okuyucuların rahatlığı için derecelendirmesini belirtir. Hayran kurgu derecelendirme geleneği, edebiyat ve sinema eserlerinin derecelendirmesinin Rusya ve BDT ülkelerinde benzer bir yasanın kabul edilmesinden çok önce başladığı Batı ülkelerinden geldi. Bu nedenle, hayran kurgu derecelendirmelerinde eski alışkanlıktan dolayı Batılı olanlar belirtilir: G - tüm okuyucu kategorileri için, müstehcen dil veya alt metin içermez, PG - ebeveyn denetimi altındaki çocuklar için, PG-13 - okuyucular için önerilmez 13 yaşın altındaki okuyucular için, R - 17 yaşına kadar olan okuyucular için yalnızca ebeveynlerinin huzurunda, NC-17 - 17 yaşın altındaki okuyucular için önerilmez.
Mantıksal bir soru ortaya çıkıyor: ? Yazar, gerçek yazarlar gibi dağıtımdan telif ücreti almıyorsa, hayran kurgusu yaratmak için neden bu kadar uğraşasınız ki? Kendinize ait bir şey yaratıp kendi çalışmanızı yayınlamaya çalışmak daha iyi değil mi? Ancak edebi eserlerin fırtınalı denizinde yazarları fark etmek o kadar kolay değil. Bu nedenle herkes popülerliğe ulaşmayı başaramaz. Hayran kurguları bu tür yazarlara hızlı bir şekilde okur kitlesini ve şöhretini bulma fırsatı verir.
Ayrıca hayran kurgu yaratıcılarının tümü profesyonel yazar olmayı arzulamaz, bu nedenle onlar için en sevdikleri roman veya filme dayalı eserler yazmak bir hobiden başka bir şey değildir. Ancak hayran kurgu yazarlarının, yazarlık kariyerlerine başarılı bir şekilde başlamak için edebiyattaki ilk adımlarını attıkları başka durumlar da vardır. En çarpıcı örnek, ünlü kitap serisine dayanarak hayran kurgusu yaratan ve sonunda onu bağımsız bir eser olan Grinin Elli Tonu'na dönüştüren ve dünyaca ünlü bir roman yazarı haline gelen Erica Leonard James'in adı olacaktır.
Fanfic(İngiliz hayran - hayran ve kurgu - kurgudan) - popüler sanat eserlerinin hayranlarının bir tür yaratıcılığı (kelimenin geniş anlamıyla fan sanatı olarak adlandırılır), bazı orijinal çalışmalara dayanan bir türev edebi eser (genellikle edebi veya sinematik), olay örgüsü ve/veya karakterler hakkındaki fikirlerini kullanarak. Hayran kurgunun devamı olabilir ( devamı), arka plan ( ön bölüm), parodi, "alternatif evren", geçiş(birkaç eserin “iç içe geçmesi”) vb.
Beta(Beta) - Hayran kurgularını yayınlamadan önce okuyan ve daha iyi hale getirilmesine yardımcı olan kişi. Beta önerileri hem yazım ve noktalama işaretleri gibi basit şeylerle hem de karakterlerin özellikleri, belirli sahnelerin kaldırılması veya eklenmesi gibi daha karmaşık şeylerle ilgili olabilir.
Beta okuyucu, bazen de denir ölçek– metnin edebi düzeltmelerini yapan beta
Sorumluluk reddi beyanı(İngilizce sorumluluk reddi beyanı) - yazarın okuyucuları (ve özellikle telif hakkı sahibini) söz konusu hayran kurgusunun veya sitenin kar amacı gütmeden oluşturulduğu konusunda bilgilendirdiği ve kullanılan karakterlerin haklarına tam olarak kimin sahip olduğunu belirten bir uyarı.
Uyarı(İngilizce uyarı) - okuyucunun herhangi bir nedenden dolayı reddedilme olasılığı varsa (eğik çizgi, OOC, AU, müstehcen dil, karakter ölümü vb.) hayran kurgunun içeriği hakkında uyarılar.
Derecelendirme(İngilizce derecelendirme) - okuyucuya ne bekleyebileceğine dair bir ön fikir vermek ve ayrıca hayran kurgusu veya hayran sanatının içeriğinin belirli yaş grupları için ne kadar uygun olduğuna dair hayran kurgu yazarları tarafından benimsenen resmi olmayan bir tanım sistemi .
Tipik olarak aşağıdaki ölçek kullanılır (artan):
G(Genel) - herkesin okuyabileceği hayran kurguları.
R(Kısıtlı) - Seks, şiddet ve müstehcen dil içeren hayran kurguları.
Bazen PG-15 veya NC-21 isimleri bulunur - kabul edilen listeden çıkarlar, anlamları sırasıyla PG-13 veya NC-17'ye benzer.
NC-21– fanfic, zulüm ve cinsiyetin ayrıntılı bir tanımını, hem ahlaki hem de fiziksel çeşitli sapkınlıkları içerir. Çoğu kaynakta bu tür hayran kurguları yasaktır.
Eşleştirme(İngilizce eşleştirme) - sütun genellikle romantik ve/veya cinsel ilişkileri anlatan hayran kurgularının aşk türleri için kullanılır. Başlıktaki bu satır, eylemin gidişatı sırasında bu tür ilişkilere hangi karakterlerin dahil olacağını belirlemenizi sağlar. Çiftler eğik çizgi kullanılarak yazılır (İlk karakter/İkinci karakter). Kanondaki tanınmış karakterler genellikle baş harfleriyle anılır. Fandom dilinde genellikle bilinen eşleşmeler için kelimeler bulunur.
Sürüngen(Drabble) - alıntı. Çoğu zaman sadece bir sahne, bir taslak, bir karakterin tanımı. Bazen bir sıkıcılık, çift anlamı olan ve/veya beklenmedik bir sonu olan kısa (yüz kelimelik) bir hikayeyi ifade eder.
Hayran kurgu türleri:
Olay örgüsünde bir aşk çizgisinin varlığına dayanarak:
"Jen"(İngiliz genel izleyicisinden) - aşk çizgisi yok veya önemsiz, "sadece maceralar." Terim "genel izleyici", yani herhangi bir izleyici kısaltmasından gelir ve film derecelendirme sistemine geri döner.
"Elde etmek"(“heteroseksüel” den) - tanımlayıcı bir aşk çizgisi; farklı cinsiyetteki karakterler arasındaki ilişki anlatılmaktadır.
"Eğik çizgi", veya "eğik çizgi" (İngilizce eğik çizgi - eğik çizgi simgesinden) - aynı cinsiyetten temsilciler arasında romantik ve cinsel ilişkilerin olduğu hayran kurgusu, eşcinsel davranış veya duygulara ilişkin açıklamalar veya referanslar içeren hayran kurgusu. Efsaneye göre bu terim, karakterleri eşleştirme sütununda eğik çizgiyle birleştirme geleneğinden geliyor.
kadın eğik çizgi(eng. fem-slash) - kadın karakterler arasındaki romantik ve/veya cinsel ilişkileri anlatan hayran kurgusu.
Orijinal dünyanın gerçeklerine göre:
"AU"(İngiliz Alternatif Evrensel'den) - orijinalin dünyasıyla önemli farklılıklar ve hatta çelişkiler var.
"AU olmayan"(özel bir jargon yok) - orijinalin dünyasıyla hiçbir farkı yok veya tartışmalı veya önemsiz.
Fanfic karakterlerin karakterlerinin orijinaldeki karakterlerine uygunluğuna göre:
"OOC"(İngilizce Karakter Dışından) - orijinal eserdeki karakterlerle önemli farklılıklar ve hatta çelişkiler var.
"Karakter olarak"- Orijinaldeki karakterlerin karakterleri arasında herhangi bir farklılık yoktur veya tartışmalı veya önemsizdir.
Mary Sue(İngilizce: Mary Sue) - genel görüşe göre, yazarın kendisinin veya yazarın olmak istediği şeyin vücut bulmuş hali olan orijinal bir karakter (yalnızca kadınların hayran kurgusunda var olan bir fenomen). Göz kamaştırıcı derecede güzel ve olağanüstü derecede zeki olduğundan, belirgin bir şekilde klasik olan Mary Sue'yu tanımak o kadar da zor değil. Geleneksel olarak olağanüstü bir görünüme sahiptir - sadece güzel değil, aynı zamanda orijinal ve yazarın anladığı şekliyle farklı. Adı, yazar olarak ya da karmaşık bir orijinal isimle Mary-Sue'dur. Eğer kanon formatı izin veriyorsa, Mary-Sue'nun da bazı inanılmaz büyülü yetenekleri var demektir. Kanonik kahramanlar arasında yer alan Mary-Sue, güzelliği ve yetenekleriyle herkesi gölgede bırakıyor, olumlu kahramanların saygısını, olumsuz olanların kıskançlığını ve karşıt (ve eğik çizgide kendi) cinsiyetinin tüm temsilcilerinin çılgın zevkini uyandırıyor. Daha sonra yazarın en çok sevdiği kanon kahramanlarıyla bir ilişkiye başlarlar ve sonunda dünyayı kurtarırlar, eski sırları keşfederler, temel düşmanları uzlaştırırlar, asıl kötü adamı öldürürler vb. Dünyayı kurtardıktan sonra, yazarın en sevdiği kahramanla mutlu bir şekilde evlenirler. ... özellikle "orijinal" yazarlar, tüm karakterlerin dostane hıçkırıkları arasında kahramanca bir şekilde ölürler.
Marty Stu, diğer adıyla Marty Stu (eng. Marty Stu) veya Maurice Stu (Maurice Stu) - Mary Sue'nun erkek hipostazı. Kahramanı cezbediyor gibi görünüyor. Ortalama Mary Sue'dan biraz daha az yaygın.
OFC(kısaltılmış Orijinal Kadın Karakter) - “Orijinal kadın karakter.” Tipik olarak bir kanon karakterini romantize etmek için fanfic'te görünür. Rus fandomlarında kısaltma daha sık kullanılır NJP– yeni kadın karakter. NVP'lere karşı dikkatli olmalısınız; her zaman Mary-Sue'ya dönüşme riski taşırlar.
Sırasıyla NMP- yeni erkek karakter.
"Tür"- fanfic'in genel "ruh hali" hakkında özel bir not.
Genel türler:
Aksiyon, Aksiyon (Aksiyon) - dinamik bir olay örgüsüne, çok fazla aksiyona, az gizeme ve karakterler arasındaki ilişkilere sahip hayran kurgusu.
Mizah(Mizah) - mizahi hayran kurgusu.
Parodi(Parodi) - orijinal eserin bir parodisi.
Karanlık veya Darkfic (Dark, Darkfic) - büyük miktarda ölüm ve zulmün olduğu bir hikaye.
Ölüm kurgusu- Bir veya daha fazla karakterin öldüğü hayran kurgusu.
bakış açısı(Bakış açısı) - “bakış açısı”, karakterlerden birinin birinci şahıs anlatımı.
Akıllı(Smarm), bir karakterin başka bir karakterle olan arkadaşlığının (romantik veya cinsel ilişkilere dair herhangi bir ipucu olmadan) kendisi için ne kadar önemli olduğunu sözle veya eylemle açıkça ortaya koyduğu bir fanfic.
Romantik türler:
romantik(Romantizm) - hassas ve romantik ilişkiler hakkında fanfic. Genellikle mutlu sonla biter.
Dram(Drama) - hüzünlü bir sonla biten romantik bir hikaye.
Öfke(Angst) - bunlar güçlü deneyimlerdir, fizikseldir, ancak daha çok karakterin manevi acılarıdır; hayran kurguları depresif motifler ve bazı dramatik olaylar içerir.
Kabartmak(Fluff) karakterler arasındaki sıcak, bulutsuz bir ilişkidir. Romantizm, romantizm ve daha fazla romantizm.
Diğer türler:
H/C(Yaralanma/rahatlama) - "Havuç ve Sopa", bir karakterin şu ya da bu şekilde acı çektiği ve bir başkasının ona yardım ettiği bir fanfic.
Acil servis(Kurulmuş İlişki) - karakterler arasında kurulmuş bir ilişki.
PWP(Konusuz Porno - kelimenin tam anlamıyla: olay örgüsü olmayan pornografi; veya "Entrika, ne Hikâye?" - kelimenin tam anlamıyla: Entrika? Hangi olay örgüsü?) - olay örgüsü olmayan porno, basit bir minimal olay örgüsü, ana vurgunun seks sahneleri olduğu.
Bdsm(Esaret, Tahakküm/Disiplin, Sadizm, Mazoşizm) - zorlama, cinsel kölelik, sadomazoşizm ve cinsel tatmin elde etmek amacıyla kasıtlı olarak acı verme veya özgürlüğün kısıtlanmasıyla bağlantılı diğer eylemleri içeren cinsel uygulama
akıllı(Smut), karakterler arasındaki cinsiyetten başka hiçbir şeyi anlatan bir fanfic. Tipik olarak NC-17 olarak derecelendirilmiştir.
Dünyada bundan daha acıklı bir hikaye yok
Fikbook'un ve anlamayanların hikayesi nedir
türler.
Pek çok kişi genç yazarların eserlerinin özelliklerini seçmesinin ne kadar zor olduğunu biliyor. Türleri ve uyarıları karıştırırlar. Sonuç olarak, birçok okuyucu bilim kurgu yerine fanteziyi, mizah yerine şakayı vb. görebilir.
“Peki yeni gelenler, onlardan ne alabiliriz?” - söyleyebilirsin. Ancak bazı üst düzey yazarların bu kadar aptalca hatalar yaptığı da oluyor. Bugün herkesin OOS ve AU'nun ne olduğunu, aralarındaki farkın ne olduğunu anlamasına yardımcı olacağım ve yazarların bu uyarılarla ilgili bazı sorularını ele alacağım.
Bölüm 1. OOS ve AU nedir?
Dünyaya kaç kez şunu söylediler:
Tür açıklamalarını değiştirmenin zamanı geldi,
Ama her şey gelecek için değil...
Yani bu muhteşem şiire kafiyesiz başlamam boşuna değil. Kullanıcılar uzun süredir türlere ilişkin açıklamaların, yeni gelenlerin yarısından fazlasının neyin ne olduğunu anlayamayacak şekilde derlendiğinden şikayetçiydi.
Bugün Hayran Kurgu Kitabında AU'nun tanımı şu şekildedir:
“AU, kanon dünyasındaki karakterlerin kendilerini başka bir dünyada veya kanonla hiçbir şekilde bağlantısı olmayan başka koşullarda buldukları bir hikayedir. Bu aynı zamanda kanon olaylarında başka bir çatallanma da olabilir."
"OOC - Karakter Dışı, "Karakter Dışı" - bir kurgudaki bir karakterin, kanondaki tanımına göre beklendiği gibi davranmadığı bir durum"
Dedikleri gibi, yarım litre olmadan çözemezsiniz. Yeni başlayanlardan bazıları yeniden okuyacak, her kelimeyi ayrıştıracak, neyin ne olduğunu görmek için internete bakacak. Diğerleri sarhoş olacak, her şeyi bırakacak ve türleri işaret edecek. Daha sonra bu şaheseri okuyan okuyucular içecek. Bu neden oluyor? Cevap açık - her şey çok yüklü ve bu tür bilgileri algılamak oldukça zor. Şimdi insan beyninin desteklediği kısa ve anlaşılır bir tanım vermeye çalışacağım.
AU – fanfic kanonu değiştirir (önemli ölçüde veya biraz).
OOC – en az bir karakterin karakteri, kanon karakterinin karakterinden farklıdır.
Diyelim ki kanon III dünyasında yaşayan belli bir Vasya'dan bahsediyor. O bir süper kahraman. Bir kahramana yakışan cesur, cesur. Her zaman dünyayı kötü Kolya'dan kurtarıyorum.
Au:
"Cehennemde yaşayacaksın!" diye fısıldadı Kolya.
Gözleri nefret ve öfkeyle yanıyordu. Ebedi rakibinin ne kadar acı içinde öldüğünü gördü. Uzun zamandır görmeyi hayal ettiğim her şeyi gördüm.
- Artık tüm dünyayı ele geçireceğim! - Nikolai kahkahalara boğularak ağladı.
Elimizde ne var? Kanona göre Vasya'nın bu savaşı kazanması gerekiyordu. Ancak yazar Kolya'yı tercih etmeye karar verdi. Toplam: Kanonda yapılan herhangi bir değişiklik bir AU'dur.
OOC:
Anna panik içinde, "Şimdi yardımımıza gelmezseniz Vasya, Vasya, Kolya şehri yok edecek" dedi.
Vasya kanal değiştirmeye devam ederek, "Yapamam, tembelim," diye mırıldandı.
Yani kanona göre Vasya, cesur ve cesur bir kahraman olduğu için dünyayı kurtarmak için uçmak zorundaydı. Ancak yazar onu kayıtsız, pasif ve tembel yapmaya karar verdi. Toplam: Karakterin karakterini değiştirmek OOC'dir.
Bölüm 2.
Fikbook'un her şeyini seviyorum ama tuhaf bir aşkla,
Mantığım onu yenemeyecek...
Şu anda bu makalenin ikinci bölümünü okuyorsunuz. Burada Fikbook sakinlerinin OOC ve AU hakkında ne düşündüğünü öğreniyoruz. Bu bölümü oluşturmak için dokuz kişiyle röportaj yapmak zorunda kaldım: üçü YAshki, üçü beta ve üçü yazardı. Aynı soruları yanıtladılar. Şimdi çalışmanın sonuçlarını dikkatinize sunacağım.
1 soru: OOC ve AU arasındaki fark nedir?
Başlangıç sorusu standart birçok Yashki'nin başarısız olduğu (sayıca iki). Yazarlar ve betalar bu görevle başa çıktılar. Ancak bazı betaların cevaplarında gramer hataları yaptığına ve cevapların o kadar basit olduğuna dikkatinizi çekmek isterim ki, daha basit olamazlar.
Şimdi sevgili Yasheklerimizin cevaplarına bakalım.
Alıntı: “Ben de bilmiyorum. Uzun zamandır burada değilim ve bence OOC kanonun karakter dışı olduğu zamandır. Yani, farklı davranıyor ve AU, kanonun başka bir dünyada sona ermesidir ya da, bilmiyorum...=.=(yanlışsa, lütfen beni düzeltin)” (beta'nın notu: *gergin bir şekilde içer) kediotu, alıntının yazarının yaşını tahmin ederek*)
Okuyucular bu alıntıyı okuduktan sonra ekranın sağ üst köşesindeki haça tıklayıp her ihtimale karşı İsa'ya, Allah'a, Buda'ya, Yaril'e dua etmeye başladılar.
İlk olarak, hataların çokluğu şaşırtıcıdır. İkinci olarak, bu yazıyı henüz kapatmamış olan sevgili okurumdan herkese bir şey sormak istiyorum. Bir şey anladın mı? Ve bir soru daha: Kanona ne olacak? Bunun sonu nereye varıyor?
Bu noktada bu YA'yı kötü bir rüya gibi unutup, OOC ve AU ile ilgili konuları düşünmeye başlıyoruz.
İlk ele alacağımız soru şudur: " Fanfic kanonda yer almayan bir zaman dilimine aitse AU türünü belirtmeye değer mi?
Herkesin ne demek istediğini anlamadığını düşünüyorum. Bunu yapmak için bazı Amerikan filmlerini hatırlayalım. Bize kahramanların çocukluğundan olaylar gösteriliyor ve ardından birkaç yıl geleceğe (örneğin on beş yıl sonra) aktarılıyor. Bu on beş yıl kanonda yer almamaktadır. Ve karakterlerin hayatlarının bu zamanı hakkında yazmaya karar verirseniz, muhtemelen şunu düşüneceksiniz: AU yapmaya değer mi? Bir yandan kanonu değiştirmiyorsunuz ama diğer yandan yeni karakterler ekleyebiliyorsunuz ya da kanonu hiçbir şekilde etkilemeyecek bazı olaylar ekleyebiliyorsunuz.
Ankete katılanların görüşleri çok farklıydı. Bazıları AU türünün burada olması gerektiğini savundu, diğerleri ise bu türün belirtilmesine kategorik olarak karşı çıktı. Ancak çoğunluk hâlâ şüpheliydi.
Bu konuyla ilgili tüm yanıtlardan, mutlak çoğunluğun, bu tür hayran kurguları yaratırken kanon olaylarını ihlal etmezseniz, bu türü belirtmeniz gerekmediğine inandığı açıkça ortaya çıktı.
İkinci soru şuydu: AU türünü hangi durumlarda orijinallerde kullanabilirsiniz?
Sadece birkaçı bu konu hakkında net bir pozisyon formüle edemedi. Ankete katılan hemen hemen herkes net bir şekilde yanıt verdi. Pek çok kişi, kahramanın bir kurgu yazarı tarafından yaratılan başka bir dünyaya düşmesi durumunda türün AU olması gerektiğini düşünüyor. Ayrıca gerçekçi olmayan olayların da var olması gerektiğini iddia ederler ("Kudret ve Sihir Dünyası" anlamına gelir). Ancak böyle bir açıklamayla şu soru ortaya çıkıyor: Hangi kanon bozuldu? Sonuçta orijinaller yazar tarafından icat edilen bir kanondur. Neden fantastik türü, efsanevi yaratıkları vb. kutlamıyorsunuz? Bu görüş birçok soruyu bırakıyor. Ama beni tamamen tatmin eden bir cevap vardı.
Alıntı: “Bence, eğer eylem BİZİM dünyamızda gerçekleşiyorsa (Fantazi değil) ve örneğin bazı olaylar gerçekleşmemişse/gerçekleşmişse, Orijinaller'e bir AU koyabilirsiniz. Mesela İkinci Vatanseverlik Savaşı'nda zafer bizim değildi (Allah korusun elbette)..."
Katılıyorum, açıklama fanteziden daha rasyonel. Bir tür kanonumuz var; yeniden yorumladığımız belirli tarihi olaylar. Burada AU olmadan yapmanın bir yolu yok.
Bu, AU'yu sonlandırıyor ve tüm okuyucuların "en favori" uyarısı olan OOC'ye geçiyor.
Dikkate alınması gereken bir sonraki soru şudur: Olağandışı eşleşmeler her zaman OOC midir?
Ve bu konuda görüşler farklılık göstermektedir.
Olağandışı eşleşmeler neden her zaman OOC'dir?
Pek çok okuyucu alışılmadık bir eşleşmenin her zaman OOC olduğundan emindir. Bu nedenle, iyi yazılmış ve yüz binlerce kez beta testinden geçmiş oldukça iyi çalışmalar bile, popüler kanon eşleştirmelerine göre, esasen "olay örgüsü olmayan porno" olan çalışmalardan çok daha düşük bir derecelendirmeye sahip olabilir.
Olağandışı eşleşmelerin ve OOC'nin kardeş olduğuna inananlar tarafından onların lehine hangi argümanlar sunuluyor?
Alıntı: “... alışılmadık bir eşleşme her zaman OOC'dir, çünkü “OOC” tanımına dayanarak, kahramanın kanonda anlatılandan farklı davrandığını söyleyebilirim. Katılıyorum, eğer Lucius Bulanık Granger'a aşık olursa, bu OOC olur, çünkü kanun Malfoy'ların Muggle'lardan ve onların büyülü çocuklarından nefret ettiğini ve küçümsediğini söylüyor..."
Ağır bir argüman - hiçbir şey söyleyemezsiniz. Ama şimdi sözü buna inananlara verelim. olağandışı eşleşmeler her zaman OOC değildir.
Alıntı: “Alışılmadık bir eşleşmenin her zaman OOC olduğunu söyleyemeyiz. Bu uyarıyı kullanmadan bile uyumsuzlukları birleştirebilirsiniz. Örneğin, gerekçeyi bulun. Bu aynı zamanda kahramanlar arasında ilişkilerini temel alarak kuracakları bazı ortak özellikler de olabilir (örneğin, hayvan sevgisi)..." (beta'nın notu: Bağlamda düzeltmedim ama yine de birleştiriyorum) uyumsuz)
Gördüğünüz gibi başka bir ağır argüman.
Aslında her iki taraf da haklı. İlk alıntıda anlatılan durumu örnek alırsak, OOS olmadan yapmanın imkansız olduğunu kesinlikle anlayacağız. Ancak ruh ve ilgi alanları benzer olan insanları eşleştirdiğimizi varsayarsak, bu uyarı olmadan da bunu yapabiliriz. Yani her şey karakterlerin ne kadar farklı olduğuna bağlı.
Ve yazımda ele aldığım son soru şu: OOC okuyucu için nasıl çekici hale getirilir?
En hafif tabirle çevre korumayı sevmediğimiz bir sır değil. Ne de olsa herkes, Yashek'in Mary Sue ile aynı tatlı hayran kurgularını biliyor; bu, en sevdiğimiz kahramanlarımızı sakince ayaklar altına alabiliyor, melek karakterine sahip bir kızın orospuya dönüştüğü vb. Ancak OOS, bildiğiniz gibi tamamen farklı olabilir.
Beta, "... OOC'yi yalnızca ölçülü olduğunda, fanfic'e özel bir çekicilik kattığında çekici hale getirebilirsiniz" diyor beta. Ancak hiç kimse güçlü OOC'yi sevmez, kimsenin favorisi olduğunda bundan hoşlanacağını sanmıyorum. acımasız karakterin ellerinde olduğu ortaya çıktı "yetenekli bir zanaatkar" bir tür zayıflıktır. Ancak yine de OOS yazarlardan ve okuyuculardan bu kadar korkmayı hak etmedi.
“Bunun izleyicinin kendisine bağlı olduğunu düşünüyorum. Bazı insanlar OOC kanon karakterlerini sever, diğer kısım ise en sevdikleri kahramanın biraz değişmesine bile dayanamaz, ben şahsen karakter kanonuna sadık kalmaya çalışıyorum çünkü izleyicilerimin çoğunluğu bunu onaylıyor... ” diyor yazar.
Aslında birçok insanın Book of Hayran Kurgu'da yaptığı şey budur. Sonuçta izleyiciyi kaybetmek her yazar için ölüm gibidir. Kaynağımızda elbette cesur adamlar var. Ancak genellikle zorbalığa maruz kalıyorlar ve sonuç olarak Hayran Kurgu Kitabı'ndan çıkıyorlar.
Tartışmayı OOS'u savunan bir alıntıyla bitirmek istiyorum:
“Herkesin farklı ilgi alanları vardır ve bazı insanlar, kahramanın kurallara aykırı bir karaktere sahip olmasından hoşlanır. Bence birisi bu tür konu dışı açıklamalardan hoşlanmıyorsa, ne kadar çabalarsanız çabalayın, OOC ona çekici gelmeyecektir."
Çözüm: OOC ve AU, hayran kurgu kitabındaki türler ve uyarılar arasında esasen dışlanmış durumdalar ki bu oldukça talihsiz bir durum. Ancak bu türler bile okuyucusunu bulacaktır.
