Peter 1 demir maskeli adam. “Demir maskenin” sırrı: Tüyler ürpertici maskenin arkasında gerçekten kim saklanıyor olabilir?

18 Eylül 1698'de dünya tarihinde "Demir Maske" kod adıyla bilinen gizemli bir mahkum Bastille'e nakledildi. Bu bilinmeyen ama ünlü mahkumun kim olduğunu yalnızca tahmin edebilir ve uzun süredir kullanılan, sırrın er ya da geç yine de netleşeceği ifadesine güvenebiliriz. Ancak o zamandan bu yana 316 yıl geçti ama “Demir Maske”nin gizemi, bilinmeyenin karanlığına bürünmüş olarak bizim için bir sır olarak kalıyor. Ancak yine de dünyada hâlâ geçmişin tarihi perdesinin arkasına bakıp gizemli mahkumun maskesini çıkarmaya çalışan ve sadece adını değil, aynı zamanda mahkumun hapsedilmesinin olası nedenlerini de öğrenmeye çalışan insanlar var. yüzyıllar boyunca kötü şöhretli Bastille'de. Üç yüzyıldan fazla süren bu "soruşturmaya" ve sessizliğe de küçük bir katkıda bulunmaya çalışalım ve en azından o zamanlar sadece "uygar" Avrupa'da değil, aynı zamanda "tanrısız geri" Rusya'da da meydana gelen tarihi olaylar hakkında spekülasyon yapalım.
Tarihten 1697-1698 Büyük Elçiliğini biliyoruz. Bu dönem, sarhoşluğun günah sayıldığı ve cezaya tabi olduğu Rusya'dan, sevgili karısı Kraliçe Evdokia'yı terk etmesi, ancak onunla yazışması ve akıl hocası Gordon ve arkadaşı Lefort Peter the Peter ile mükemmel ilişkiler içinde kalmasıyla ünlüdür. Büyük yurt dışına “gizli” olarak gitti. Mihaylov adı altında seyahat ediyor. Ve Gordon ve Lefort'un önerisi üzerine Avrupa'ya gideceğini de belirtmek gerekir.
Meraklı bir okuyucunun bu önsözü okuduğunda hemen en az bir retorik sorusu olabilir: “Büyük Peter'in 1697'den 1698'e kadar olan dönemde gerçekleşen gezisine, Avrupa'ya gizlice gittiyse neden Büyük Elçilik deniyordu? Mihaylov adı altında mı?” Ayrıca Büyük Petro'nun genç olduğunu da biliyoruz - o zamanlar 26 yaşındaydı ve oldukça sağlıklıydı, yanağında bir ben vardı. Saray mensubu, eğitimiyle muhataplarını şaşırttı; matematik, astronomi ve askeri mühendislik biliyordu. Genç Çar'ın etrafı tamamen Ruslardan oluşan bir ekip tarafından kuşatılmıştı...
İki yıl sonra (1698'de), Büyük Peter Rusya'ya daha uzun döndü, yaşından en az 10 yaş daha yaşlı görünüyordu, bensizdi, kronik tropik ateşten muzdaripti, Rusça'da çok kötü konuşuyordu ve Latince yazıyordu. Ayrılan Peter'ın aksine, eğitimsizliği ve cehaleti ile etrafındakileri hayrete düşürdü. Üstelik sadece yabancılardan oluşan (Menşikov hariç) bir elçilik ekibiyle geri döndü. Bu arada 1698 yılında Bastille'de Marchiel adıyla “Demir Maske” ortaya çıkar. Aynı isimli Fransız filminde Louis IV'ün gayri meşru oğullarından birinin versiyonu gösterildi.
Eve döndükten sonra Peter asla kraliyet kıyafetlerini ve tacını giymedi çünkü ayrılan kral, gelen kraldan daha kısa ve daha yoğundu. Peter vardığında, kendisine 3 oğlu olan karısının (üçüncüsü muhtemelen Pavel) kendisine yaklaşmasına izin vermedi. Ayrıca çarı “Büyük Elçilik”ten önce iyi tanıyan tüm hane halkının Avrupa'ya gitmesine izin vermedi. Eşi Evdokia'yı hemen bir manastıra gönderdi.
Sonra ne oldu? Ve sonra şunlar oldu: arkadaş Lefort ve akıl hocası Gordon aniden öldü, çocuklar Alexander (Natalia ve Lavrenty - bilgiler çelişkili) öldürüldü, Alexey daha sonra idam cezasına çarptırıldı. Daha sonra okuyuculara, yönetmen Leonid Gaidai'nin 1970'lerde Mikhail Bulgakov'un çalışmalarına dayanan ünlü filmi “Ivan Vasilyevich Mesleğini Değiştiriyor” u hatırlatmalıyız. Bunsha (Yu. Yakovlev) ve George Miloslavsky (L. Kuravlev) filminin kahramanlarının, kralı bir sahtekar ve iblis olarak tanıyarak okçular tarafından nasıl kovalandığını hatırlıyor musunuz? Bu sahne, uzaktan da olsa, Streltsy'nin isyanını (kral gerçek değil) ve Kraliçe Sophia'nın asılmasını anımsatıyor. Bu uzak olayları kısaca hatırlayalım. Mart 1698'de, Prenses Sofia Alekseevna tarafından acilen çağrılan Peter I'in 1695-1696 Azak seferlerine katılan 4 okçuluk alayından 175 okçu Moskova'da göründü. Sofya Alekseevna, Peter I'in erkek kardeşi olmadığını iddia etti, bu da onun Avrupa'ya 2 yıllık ayrılışı sırasında bir oyuncu değişikliğinin meydana geldiği anlamına geliyor. Prensesi korumaya geldiler. Moskova yetkililerinin dilekçe sahiplerini Moskova'daki komplo nedeniyle tutuklama girişimi başarısız oldu. Yay, yerleşim yerlerine sığındı ve Novodevichy Manastırı'nda hapsedilen Prenses Sofia Alekseevna ile temas kurdu; 4 Nisan 1698'de Semenovsky alayının askerleri, kasaba halkının yardımıyla asi Streltsy'yi başkentten "nakavt eden" Streltsy'ye karşı gönderildi. Okçular alaylarına geri döndüler ve burada fermantasyon başladı. 6 Haziran'da okçular komutanlarını görevden aldılar, her alaydan 4 seçmen seçip Moskova'ya doğru yola çıktılar. İsyancılar (2.200 kişi) Prenses Sophia'yı veya reddedilmesi durumunda sürgünde olan V.V. Golitsyn'i tahta çıkarmayı amaçladı. Hükümet, okçulara karşı Preobrazhensky, Semenovsky, Lefortovo ve Butyrsky alaylarını (yaklaşık 4.000 kişi) ve A.S. komutasındaki soylu süvarileri gönderdi. Shein, General P. Gordon ve Korgeneral Prens I.M. Koltsov-Mosalsky. Diriliş Manastırı'ndaki savaşta yabancıların komutasındaki birliklere hükümetin katılması dikkat çekicidir. General P. Gordon, Binbaşı Nikolai von Salm, Albay I.I. Balıkçı, Albay Yu.S. Lim, Albay de Grage. Streltsy yenildi ve ardından idam edildi. Büyük Petro bunlardan beşinin kafasını bizzat kesti.
Daha sonra olan şey, All-Esneyen okuryazarlığın 1700 ABC seviyesine kadar “sünnetlenmesi”, Sibirya ve Uzak Doğu halklarının soykırımı, serfliğin dayatılması ve votka, tütün ve... sefahatin ortaya çıkmasıydı. Rusya'da. İdam acısı altında tüm yazılı belgeler ve kitaplar toplandı ve kimse onları görmedi. Pek çok yaşlı öldürüldü, Batı Sibirya'nın neredeyse tüm Ruhani mekanları yok edildi, Çin ve Türkistan'ın bir kısmı duvarlarla birlikte geri dönülemez bir şekilde kaybedildi, Büyük İpek Yolları çalışmayı durdurdu. Açgözlü yabancılar topraklarımızı sular altında bıraktı, ülkede çok sayıda Mason locaları ve Cizvit Tarikatı ortaya çıktı. Bütün bunlarla bağlantılı olarak bazı araştırmacılar, Emelyan Pugaçev'in ayaklanmasını bir isyan olarak değil, gerçek kralın tahtına geçmek için, "Deccal" lakabını alan imparatorun mirasçılarına karşı bir iç savaş olarak görüyor. insanlar.
Okuyucunun doğrudan bu satırların yazarına yöneltilen bir sorusu olabilir: Bu makale neden yazıldı? Bazı temettüleri bozmak için mi? Hayır, seni temin ederim. Benim için en iyi kazanç, Rus halkına yasak olan gizli servis arşivlerinin labirentlerinden geçen mantıksız ama gerçek gerçeğin bir gün ortaya çıkmasıdır ve o zaman bunca yıldır bu fikrin nedenini anlayacağız. Rusya'nın ve medeniyetin geri kalmışlığı, "aydınlanmış" Batı'nın "içimize kazınması" ile sonuçlandı. Ayrıca, Rusya'daki insanların neden hala yoksulluk sınırının altında olmasa da, en azından (maddi olarak) altın milyar denilen gelişmiş Batı ülkelerindeki insanlardan çok daha kötü yaşadığını da anlayacağız. Rus atasözü, ateş olmadan duman çıkmadığını söylüyor ve bu nedenle, sözde Büyük Elçilik sırasında gerçek Rus Çarının sahte bir Çar ile değiştirildiği versiyonunun yaşama hakkına sahip olduğunu varsayabiliriz. Her durumda, bununla doğrudan ilgili tüm koşullar ortaya çıkana kadar. Tarih birçok sır saklıyor.
Vasily Veikki

Yorumlar

Bir amatörün mantığı. Büyük elçilik döneminde Osmanlı Devleti ile 2 yıl süreyle ateşkes yapılmış, Polonya sınırlarına 40.000 kişilik bir ordu gönderilmiş ve Polonya tahtına “Fransız yanlısı” de Conti yerine II. Augustus oturtulmuştur. . Üstelik Fransa Türkiye ile savaşı savundu. Büyükelçiliğin bir diğer sonucu da Baltık savaşıdır. Bunlar sadece önceden hatırladıklarım. Rusya'nın Avrupa siyasetine doğrudan müdahalesi. Bu makaleye bakılırsa Avrupa kendi kendisinin düşmanıdır. Büyükelçiliğin çoğunluğu tamamen geri döndü. Streltsy isyanı nedeniyle Peter ayrı bir grupla aceleyle Rusya'ya döndü. Büyükelçiliğin ikinci kısmı daha sonra geri döndü. Okçuların isyanının makalede belirtildiği gibi değil, Peter'ın dönüşünden önce başladığını belirtmek isterim. İnsan makalenin düzenli bir üsluba sahip olduğu veya yazarın eğitimsiz olduğu hissine kapılıyor.

Yalnız değil. Kabul etmek. Ancak bu bir tartışma değil. Şu anda tarih, alternatif versiyonların prizmasından filtreleniyor. Ve bilimden uzak binlerce büyük tarihçi var. Daha da fazla versiyon var. Yalnızca bilgi sıfırdır. Bir peri masalı bulmak, bilgi toplamak ve analiz yapmaktan çok daha kolaydır.

1698'de yüzü korkunç bir demir maskeyle gizlenen bir mahkum Bastille'e getirildi. Adı bilinmiyordu ve hapishanede 64489001 numarası vardı. Yaratılan gizem havası, bu maskeli adamın kim olabileceğine dair birçok versiyonun ortaya çıkmasına neden oldu.

1. Çar I. Peter'in ikamesi (Ağustos 1698) ile Paris'teki Bastille'de "Demir Maske"de bir mahkumun ortaya çıkışının (Eylül 1698) zamanlaması tesadüftür. Bastille mahkumları listesinde, Çar Peter'ın yurtdışına seyahat ettiği isim olan Mihaylov'un çarpık bir kaydı olabilecek Magchiel adı altında listelendi. Onun ortaya çıkışı, Saint-Mars Bastille'sine yeni bir komutanın atanmasıyla aynı zamana denk geldi. Uzun boyluydu, kendini vakarla taşıyordu ve yüzünde daima kadife bir maske takıyordu. Mahkumlara saygılı davranıldı ve iyi tutuldu. 1703 yılında öldü. Ölümünden sonra tutulduğu oda baştan sona arandı ve varlığına dair tüm izler yok edildi.
2. Geleneksel Rus kıyafetlerini tercih eden Ortodoks Çar, Büyük Elçiliğe doğru yola çıktı. Çarın Rus kaftanında tasvir edildiği gezi sırasında ve hatta tersanede kaldığı ve çalıştığı dönemde yapılmış iki portresi var. Bir Latin, büyükelçilikten yalnızca Avrupa kıyafetleriyle döndü ve bir daha asla sadece eski Rus kıyafetlerini değil, kraliyet kıyafetlerini bile giymedi. Çar I. Peter ile "sahtekarın" vücut yapısında farklı olduğuna inanmak için nedenler var: Çar Peter "sahtekardan" daha kısa ve daha yoğundu, botlarının boyutu farklıydı ve "sahtekar" uzun boyluydu. 2 metreden uzun, modern 44 bedene karşılık gelen bir giysi bedeni vardı!!! K. Rastrelli'nin boyalı balmumu heykeli ve M. Shemyakin'in ucubesi, heykeltıraşların yaratıcı hayal gücünün bir ürünü değil, "Büyük Peter" ve onun "reformlarının" gerçek görünümüdür.
3. Peter I'in (Godfried Kneller) Büyük Elçilik sırasında çekilen portrelerinde, Peter'ın kıvırcık saçları, kısa, parantez içinde, omuzlarında değil, "Büyük Peter" in daha sonra giydiği gibi, hafifçe kırılan bir bıyığı var. burnunun sağ tarafında bir siğil. "Büyük Peter"in hayattayken çekilen portrelerinde mevcut olmadığından, siğil hakkında genel olarak net bir bilgi yoktur, dolayısıyla ne zaman orada olduğunu ve ne zaman orada olmadığını öğrenmek önemlidir. 1698-1700 yıllarına tarihlenen ömür boyu portrelerle teyit edilen "Büyük Petro"nun yaşı, Çar Peter'dan en az 10 yaş büyük!!!
4. Sahtekar, Korkunç Çar İvan'ın kütüphanesinin yerini bilmiyordu, ancak bu sır tüm krallara aktarılmıştı ve hatta Çar Peter'ın kız kardeşi Prenses Sophia bile burayı biliyor ve ziyaret ediyordu. "Büyük Petro"nun "Büyük Elçilik"ten döner dönmez kütüphaneyi bulmaya çalıştığı, hatta bu amaçla Kremlin'de kazılar yaptığı biliniyor.
5. Büyük Elçilik'ten döndükten sonra, "Büyük Peter" komplocularla çevrili olarak saklandı, kamuoyuna çıkmadı ve Streltsy'nin kanlı infazları ve kanlı "başlangıç" gerçekleşene kadar en yakın akrabalarını bile ziyaret etmedi. sahtekarın yeni ortakları gerçekleşti (Surikov'un tablosu tarihsel gerçekliğe uymuyor). Muhtemelen Lefort ve belki de Golovin'in yönlendirmesiyle başlayan "streltsy isyanı" ile ilgili soruşturma ve aslında bir darbeye dönüşen sonraki infazlar, amacı esas olarak yok etmekti. sahtekarlığa karşı koyabilecek eski silahlı kuvvetler. İkincisi, bu, Rusya'da ilk kez cellat rolünü oynayan yeni soyluların - "yeni Ruslar" ın kanlı "vaftizi" oldu.
6. "Streltsy isyanının" bastırılmasının anısına, streltsy'nin yok edilmesi için, Şimşon'un mağlup yılanın üzerinde ayakta durduğunu tasvir eden bir madalya basıldı. Tüm yazıtlar yalnızca Latincedir. Şimşon'un, kehanetlere göre Deccal'in gelmesi gereken Dan soyundan olduğu biliniyor. Ayrıca Çar I. Peter'in aksine "Büyük Petro"nun Danimarka ailesinden soyunun bir işareti olan uzun saç giymesi de dikkat çekicidir. Daha sonra Poltava Muharebesi'ndeki zafer münasebetiyle Samson'un resminin bulunduğu madalya da elendi. Daha önce de “Büyük Elçilik” vesilesiyle bir atlının yılanı öldürmesini tasvir eden bir madalya basılmıştı (Muzaffer George? Bir yolculuk vesilesiyle garip bir sembol. İskoç Riti'nin Mason localarında, semboller ata binerek yılanı öldüren bir binicidir).
7. O dönemde halk, Çar'ın yurt dışında değiştirilmesinden doğrudan söz ediyordu, ancak bu söylentiler ve bunu açıklamaya yönelik girişimler acımasızca bastırıldı ve komplo veya isyan olarak adlandırıldı. Bu tür söylentilerin önlenmesi amacıyla Gizli Tarikat kuruldu.
8. Sekiz yıldır uyum içinde yaşadığı karısına karşı tutumunda bir değişiklik. “Çar”ın çevresindekiler ve tarihçiler için Peter'ın yurt dışından döndükten sonra karısına karşı soğumasının gerçek nedeni bilinmiyor. Kraliçenin kocasına karşı bir komploya katıldığını iddia eden sadece versiyonlar var ki bu genel olarak inanılmaz (okçuları kocasının sevgili kralına karşı harekete geçmeye teşvik etti mi?) ve Peter'ın Anna Mons'la ilgilenmeye başladığı başka bir versiyon var (nota bakın) ). “Çar” döndükten sonra karısı Kraliçe Evdokia ile görüşmedi ve hemen bir manastıra gönderildi. Sürgünde Kraliçe Evdokia sıkı bir tecrit altında, hatta kimseyle konuşması bile yasak. Ve eğer bu ihlal edilirse, suçlu ağır şekilde cezalandırılır (kraliçeyi koruyan Stepan Glebov kazığa oturtuldu)
9. Rusya'da Patrikhane'nin kaldırılması ve kilisenin yönetiminin, Patrik'in seçeceği eğlenceli bir Konseyin organizasyonu olan Sinod aracılığıyla laik iktidara tabi kılınması.
10. Ortodoks Kilisesi'ni "Protestanlaştırma" ve hatta Vatikan'a tabi kılma girişimi. Ortodoks Kilisesi'nin yönetiminin, Kilise'de reform yapmakla görevlendirilen Vatikan'dan bir kişiye devredilmesi. Tövbe edenin krala karşı planlar ya da başka suçlar hakkında konuşması durumunda, rahipleri itirafta söylediklerini aktarmaya zorlamaya çalışır.
11. Rusya'da tütün içmeye başlama Ortodokslukta en büyük günah olarak kabul ediliyordu. Sarhoşluğun teşviki ve yaptırımı.
12. Sefahat. “Çar”ın yurt dışından döndükten sonra tuhaf davranışları dikkat çekiyor. Bu yüzden geceleri her zaman yanına bir asker alırdı. Daha sonra Catherine'in ortaya çıkmasından sonra aynı anda cariyeleri tuttu. Benzer bir sefahat, kraliyet sarayında yalnızca sahtekar False Dmitry döneminde mevcuttu.
13. Tsarevich Alexei'nin öldürülmesi, Ortodoks geleneklerinde itaatsizlik olmasına rağmen, babasının bakış açısına göre, Tsarevich Alexei'nin istediği gibi ancak bir manastıra gönderilebilirdi.
14. Rus halk geleneklerinin yok edilmesi, onlara karşı mücadele. Latin Batı kültürünün geleneksel Rus kültürüne üstünlüğünü tesis etmek.
15. Rus dilinin ilk reformu, Rus harflerinin stilini Avrupa Latin alfabetik sembolleri modeline göre değiştirdi. Avrupa'da o dönemde Gotik yazı tipi günlük baskıda da korunuyordu. Eski tarz yalnızca Ortodoks Kilisesi'nin hizmet kitaplarında korunmuştur. Böyle bir değişimin muhtemelen derin manevi geleneklerin değişimi ve yeniden yönlendirilmesiyle bağlantılı bazı gizli mistik önemi vardı.
16. Rusya'nın başkentinin Moskova'dan St. Petersburg'a Rus İmparatorluğu'nun en dış mahallelerine taşınması, tüm devletlerin geleneklerine göre başkenti devletin merkezine yerleştirmekti. Belki de St.Petersburg, kendisi veya danışmanları tarafından, Moskova'nın sınırları içinde Rusya'nın bir koloni olacağı gelecekteki birleşik Avrupa'nın başkenti olarak düşünülmüştü?
17. Rus halkının doğuştan soylulara ve serflere bölünmesi, köleleri yalnızca savaş esiri yapan eski devletlerin aksine, halkından kölelerle bir köle devletinin yaratılmasına tekabül eden anlamda serfliğin getirilmesi .
18. Yıkıcı vergilerin sıkılaştırılması, serfliğin, hükümlü sanayinin ve serf fabrika işçilerinin getirilmesi, Kuzey Urallar, Arkhangelsk, Doğu Sibirya bölgelerinin gelişiminin neredeyse durması nedeniyle Rus ekonomisinin gelişiminin zayıflaması ve hatta donması. 1861'de serfliğin kaldırılmasına 150 yıl kaldı.
19. Çar Peter, Arkhangelsk'i ve Solovetsky Manastırı'nı ziyaret etti ve burada fırtınadaki kurtuluşun anısına şahsen tahta bir haç yaptı. Orayı beğendi. "Büyük Petro" Arkhangelsk'i unutulmaya terk etti. Kuzey Savaşı'nın patlak vermesiyle bağlantılı olarak savunma yeteneklerini incelemek için Arkhangelsk'i yalnızca bir kez ziyaret etti, ancak aynı zamanda eski dostları ve tanıdıklarıyla tanışmaktan kaçınmaya çalıştı.
20. Rus devletinin dış politikasının Batı Avrupa devletlerinin çıkarlarına tabi kılınması.
21. Bürokratik bir devlet yönetim makinesinin oluşturulması.
22. Yabancıların orduda, kamu yönetiminde, bilimde iktidar ve kontrolü kurulması, Ruslara karşı ayrıcalıkları, soylu unvanlarının, toprakların ve serflerin onlara dağıtılması.
23. Mason localarının organizasyonu (1700), Avrupa'dan (1721) daha erken bir zamanda, Rus toplumunda bugüne kadar fiilen iktidarı ele geçirdi.
24. Amsterdam-Venedik (Yahudi) modelinin yeni başkentinin Rus Ortodoks halkının kemikleri üzerine inşası. İnşaat için seçilen yer bataklıklarda son derece elverişsizdi.

* “Streltsy İsyanı” adı verilen sahnelenen trajedi ölümcül bir şekilde kaçınılmazdı. Bunun nedeni yalnızca Prenses Sophia'nın dönüşünü hazırlayan komplocuların, Çar Peter'in ayrılışından hemen sonra onun yerine Mech olmayan birinin getirildiğini duyuran eylemleri değildi. Prens Sezar rolünü üstlenen Romodanovski, Streltsy ordusunun Moskova'ya dönüşünün isyana yol açacağını anlamış ve bu nedenle elinden geldiğince geri dönüşlerini engellemiş, bu da mevcut karışıklıkları daha da güçlendirmiştir.

** Aslında her zaman Lefort'un metresi olan Anna Mons'la olan ilişki (kasıtlı olarak mı?) söylentilerle uyduruldu. Kral, bazı hizmetler için ailesine kraliyet hediyeleri vermesine rağmen. Bunun kanıtı, Anna Mons'un yurt dışından dönüp eşini sürgüne göndermesinin ardından ilgi görmemesi ve genç Lefort'un ani ölümünün ardından Anna Mons'un tamamen ev hapsine alınmasıdır. Catherine 1703'ten beri “çar” ile yaşıyor.

***P. Gordon ve Peter'ın "arkadaşı" genç Lefort'un Büyük Elçilik'ten döndükten sonra 1699'da neredeyse aynı anda meydana gelen ölümünün "Büyük Peter" veya gizli patronlarının istediği için gerçekleştiğine dair bir varsayım var. Moskova tahtına girmesine katkıda bulunanların vesayetinden kurtulmak.

Peter'ın tarih yazımı. Büyük Peter'in tercihen yaşamı boyunca biyografilerine bakmak ve bizi ilgilendiren çelişkileri açıklamak daha kolay olacak gibi görünüyor.

Ancak bu noktada bizi hayal kırıklığı bekliyor. İşte eserde okuyabileceğiniz şeyler: “ Halk arasında Peter'ın Rus olmadığı konusunda ısrarcı söylentiler vardı. Ona Alman bulucu Deccal deniyordu. Çar Alexei ile oğlu arasındaki fark o kadar çarpıcıydı ki, birçok tarihçi Peter'ın Rus kökenli olmadığı konusunda şüpheler uyandırdı. Üstelik Peter'ın kökenine ilişkin resmi versiyon çok inandırıcı değildi. Ayrıldı ve cevaplardan çok soru bıraktı. Pek çok araştırmacı Büyük Petro fenomeni hakkındaki tuhaf suskunluk perdesini kaldırmaya çalıştı. Ancak tüm bu girişimler, Romanovların iktidardaki evinin en katı tabusunun altına girdi. Peter olgusu çözümsüz kaldı».

Yani insanlar kesin olarak Peter'ın değiştirildiğini iddia etti. Sadece halk arasında değil, tarihçiler arasında bile şüpheler ortaya çıktı. Sonra şaşkınlıkla okuyoruz: “ Anlaşılmaz bir şekilde, 19. yüzyılın ortalarına kadar Büyük Petro'nun tam tarih yazımını içeren tek bir eser yayınlanmadı. Peter'ın tam bir bilimsel ve tarihi biyografisini yayınlamaya karar veren ilk kişi, daha önce bahsettiğimiz harika Rus tarihçi Nikolai Gerasimovich Ustryalov'du. Eserinin giriş kısmında "Büyük Peter'in saltanatının tarihi" Büyük Petro'nun tarihi üzerine bugüne kadar (19. yüzyılın ortaları) neden hiçbir bilimsel çalışmanın yapılmadığını ayrıntılı olarak açıklıyor" Bu dedektif hikayesi böyle başladı. Ustryalov'a göre, 1711'de Peter, saltanatının tarihini öğrenmek için sabırsızlanıyordu ve bu onurlu görevi Büyükelçilik Nişanı tercümanına emanet etti. Venedikt Schiling. İkincisine gerekli tüm materyaller ve arşivler sağlandı, ancak... çalışma hiçbir zaman yayınlanmadı, el yazmasının tek bir sayfası bile hayatta kalmadı. Bundan sonrası daha da gizemli: “Rus Çarı, kahramanlıklarıyla gurur duymaya ve yaptıklarının anısını gelecek nesillere gerçek, süssüz bir biçimde aktarmayı istemeye her türlü hakka sahipti. Fikrini hayata geçirmeye karar verdilerFeofan Prokopoviç , Pskov Piskoposu ve Tsarevich Alexei Petrovich'in öğretmeni,Baron Huysen . Feofan'ın makalesinden görülebileceği gibi ve İmparator'un kabine dosyalarında saklanan 1714 tarihli kendi el yazısıyla yazılmış notunda da kanıtlandığı gibi, resmi materyaller her ikisine de iletildi: "Tüm günlükleri Giesen'e verin."(1). Görünüşe göre şimdi Peter'ın Tarihi nihayet yayınlanacak. Ancak durum böyle değildi: “Yetenekli bir vaiz, bilgili bir ilahiyatçı olan Theophan, kesinlikle bir tarihçi değildi… Bu yüzden savaşları anlatırken kaçınılmaz hatalara düştü; Üstelik bariz bir aceleyle, aceleyle çalıştı, daha sonra doldurmak istediği eksiklikleri yaptı.”. Gördüğümüz gibi Peter'ın seçimi başarısız oldu: Feofan tarihçi değildi ve hiçbir şey anlamadı. Huysen'in çalışmasının da yetersiz olduğu ortaya çıktı ve yayınlanmadı: "Elinde orijinal sefer ve seyahat günlükleri bulunan Baron Huysen, 1715'e kadar hiçbir bağlantı olmadan, pek çok önemsiz şeyi ve konu dışı meseleyi tarihi olaylara karıştırarak kendisini bunlardan alıntılarla sınırladı.".

Kısacası ne bu biyografi ne de sonrakiler gerçekleşti. Ve yazar şu sonuca varıyor: “ Tüm tarihi araştırmalara yönelik katı sansür 19. yüzyıla kadar devam etti. Yani N.G. Peter I'in ilk bilimsel tarih yazımı olan Ustryalov, ağır sansüre maruz kaldı. 10 ciltlik baskıdan yalnızca 4 ciltten bireysel alıntılar hayatta kaldı! Peter I hakkındaki bu temel çalışma (1, 2, 3 cilt, 4. cildin bir kısmı, 6 cilt) en son 1863'te sadeleştirilmiş bir versiyonda yayınlandı! Bugün neredeyse kaybolmuş durumda ve yalnızca antika koleksiyonlarda korunuyor. Aynı kader I.I.'nin de başına geldi. Golikov'un geçen yüzyıldan bu yana yeniden yayınlanmayan "Büyük Petro'nun İşleri"! Peter I A.K.'nin ortağı ve kişisel tornacısından notlar. Nartov'un "Büyük Peter'in güvenilir anlatıları ve konuşmaları" ilk kez yalnızca 1819'da açıldı ve yayınlandı. Aynı zamanda, az bilinen "Anavatanın Oğlu" dergisinde yetersiz bir tirajla Ancak bu yayın bile benzeri görülmemiş bir düzenlemeye tabi tutuldu, 162 anlatıdan sadece 74'ü yayınlanmışken, bunların çoğu yeniden yayınlanmadı, orijinali geri alınamayacak şekilde kayboldu.» .

Alexander Kaş'ın kitabının tamamı, Rus olmayan çarlardan oluşan bir imparatorluğun kurulmasını ima eden “Rus Çarları İmparatorluğunun Çöküşü” (1675-1700) olarak adlandırılıyor. Ve “Peter döneminde kraliyet hanedanı nasıl katledildi” başlıklı Bölüm IX'da Stepan Razin'in birliklerinin Moskova'nın 19 kilometre yakınında konumunu anlatıyor. Ve diğer birçok ilginç ama neredeyse bilinmeyen olayı anlatıyor. Ancak Sahte Peter hakkında daha fazla bilgi vermiyor.

Diğer görüşler. Yine daha önce bahsettiğim Wikipedia makalesinden alıntı yapmaya devam edeceğim: “Peter'ın ikizinin birçok deniz savaşına katılan ve güney denizlerinde çok fazla yelken açan deneyimli bir denizci olduğu iddia ediliyor. Bazen onun bir deniz korsanı olduğu iddia edilir. Sergei Sall, sahtekarın yüksek rütbeli bir Hollandalı Mason ve Hollanda Kralı ve Büyük Britanya, Orange William'ın akrabası olduğuna inanıyor. Çoğu zaman çiftin gerçek adının Isaac olduğu söylenir (bir versiyona göre adı Isaac Andre idi). Baida'ya göre, ikiz ya İsveç'ten ya da Danimarka'dandı ve din gereği büyük olasılıkla bir Lüteriyen'di.

Baida, gerçek Peter'ın Bastille'de hapsedildiğini ve onun tarihe Demir Maske adıyla geçen ünlü mahkum olduğunu iddia ediyor. Baida'ya göre bu mahkum, "Mikhailov" olarak yorumlanabilecek Marchiel adı altında kayıtlıydı (Peter bu isimle Büyük Elçiliğe gitti). Iron Mask'in uzun boylu olduğu, kendini vakarla taşıdığı ve kendisine oldukça iyi davranıldığı belirtildi. Baida'ya göre Peter 1703'te Bastille'de öldürüldü. Nosovsky, gerçek Peter'ın kaçırıldığını ve büyük olasılıkla öldürüldüğünü iddia ediyor.

Bazen, gerçek Peter'ın Avrupa'ya gitme konusunda aldatıldığı, böylece bazı yabancı güçlerin onu daha sonra istedikleri politikaları izlemeye zorlayabileceği iddia edilir. Bunu kabul etmeden Peter kaçırıldı veya öldürüldü ve yerine bir dublör konuldu.

Versiyonun bir versiyonunda, gerçek Peter Cizvitler tarafından yakalandı ve bir İsveç kalesine hapsedildi. İsveç Kralı XII. Charles'a bir mektup ulaştırmayı başardı ve onu esaretten kurtardı. Daha sonra Charles ve Peter sahtekâra karşı bir sefer düzenlediler, ancak İsveç ordusu, Peter'ın ikizinin liderliğindeki Rus birlikleri ve arkalarındaki Cizvit ve Mason güçleri tarafından Poltava yakınlarında yenilgiye uğratıldı. Peter I tekrar yakalandı ve Rusya'dan saklandı - daha sonra öldüğü Bastille'de hapsedildi. Bu versiyona göre, komplocular Peter'ı kendi amaçları için kullanmayı umarak hayatta tuttular.

Baida'nın versiyonu o zamanın gravürleri incelenerek doğrulanabilir.

Pirinç. 9. Demir maskeli mahkum (Wikipedia'dan örnek)

Demir maskesi. Vikipedi bu mahkum hakkında yazıyor: “ Demir Maske (Fr. Le masque de fer. 1640 civarında doğdu, ö. 19 Kasım 1703) - Louis XIV zamanından kalma 64389000 numaralı gizemli bir mahkum, (1698'den itibaren) Bastille dahil çeşitli hapishanelerde tutuldu ve kadife bir maske takıyordu (daha sonra efsaneler bu maskeyi demir bir maskeye dönüştürdü)».

Tutukluyla ilgili şüpheler şöyleydi: “ Louis XIV ve Louise de La Vallière'in gayri meşru oğlu Vermandois Dükü, iddiaya göre üvey kardeşi Büyük Dauphin'e tokat attı ve bu suçun bedelini ebedi hapis cezasıyla kefaret etti. Gerçek Bourbonlu Louis 1683'te 16 yaşındayken öldüğü için bu versiyon mantıksız."Voltaire'e göre..." Demir Maske" Louis XIV'in ikiz kardeşiydi. Daha sonra bu mahkum ve tutuklanma nedenleri hakkında onlarca farklı hipotez dile getirildi."Bazı Hollandalı yazarlar şunu önerdiler" Demir Maske bir yabancı, genç bir asilzade, Avusturya Kraliçesi Anne'nin vekili ve XIV. Louis'in gerçek babasıdır. Lagrange-Chancel kanıtlamaya çalıştı "L'annee littéraire"(1759) Demir Maske'nin Dük François de Beaufort'tan başkası olmadığı, bu tamamen yalanlandıN. Aulaireonun "Ön Cephe Tarihi" “Demir maske” hakkında güvenilir bilgi ilk kez Bastille’de 9 yıl boyunca itirafçılık yapan Cizvit Griffet tarafından “Tarihteki gerçekleri oluşturmak için sunulan farklı önceki özellikler" (1769), burada Bastille'deki kraliyet teğmeni Dujoncas'ın günlüğünü ve St. Paul kilisesinin ölülerinin listesini verir. Bu günlüğe göre 19 Eylül 1698'de St. Margaret adasından adı bilinmeyen ve yüzü sürekli siyah kadife (demir değil) maskeyle kapatılan bir mahkum sedyeyle teslim edildi.».

Ancak en basit doğrulama yönteminin epigrafik olduğuna inanıyorum. Şek. 9 gösteri " Fransız Devrimi'nden anonim bir gravürde demir maskeli mahkum"(aynı Wikipedia makalesi). Ana karakterdeki imzayı okumaya karar verdim, şek. 10, bu parçanın boyutunu biraz arttırıyoruz.

Pirinç. 10. “Demir Maske” görselinin üzerindeki yazıları okumam

Çarşafın üstündeki 4. sıra taş işçiliğinden başlayarak mahkum yatağının üstündeki duvardaki yazıları okudum. Ve yavaş yavaş bir sıradan diğerine geçerek birini indirin: MARA RUS TAPINAĞININ MASKESİ RURIK YAR DÜNYA MOSKOVA MARA'NIN tırpanları MIMA Rus' VE 35 ARKONA YAR. Başka bir deyişle, RUS TANRIÇASI MARA RURIK YAR MOSKOVA RUS VE VELİKY NOVGOROD DÜNYA MARA TAPINAĞININ İSKİTLİ BİR RAHİBİNİN GÖRÜNTÜSÜ Artık Roma'nın (Kahire yakınında), yani 30. Arkona Yar'ın pandomimcisi (rahip) olan Anatoly'nin imajındaki yazıtlara uymuyor.

Ancak en ilginç yazıt, mahkumun başı hizasındaki bir sıra taş işçiliğinin üzerindedir. Soldaki parçanın boyutu çok küçük ve onu 15 kat büyüterek önceki yazıtın devamı olan kelimeleri okudum: RURİK ÇAR'IN RUS YARI'NIN KHARAON YARI ve sonra kafanın solundaki büyük harflerle yazılan yazıyı okudum: PETRA ALEXEEVA ve başın sağında - MİMA YARA.

Dolayısıyla, "Demir Maske" mahkumunun Büyük Peter olduğunun teyidi açıktır. Doğru, şu soru ortaya çıkabilir - neden? PETER ALEXEEV , Olumsuz PETER ALEXEEVICH ? Ancak çar, zanaatkar Pyotr Mihaylov gibi davrandı ve üçüncü zümrenin halkına artık Bulgarlar gibi bir şey deniyordu: Pyotr Alekseevich Mihaylov değil, Pyotr Alekseev Mihaylov.

Böylece, Dmitry Baida'nın versiyonu epigrafik olarak doğrulandı.

Pirinç. 11. 15 km yükseklikten Ankara şehir yazısı

Anadolu Tapınağı var mıydı? Bu soruyu cevaplamak için Ankara şehir yazısına yani bu şehrin belli bir yükseklikten görünüşüne bakmak gerekir. Bu görevi tamamlamak için Google'ın “Planet Earth” programına başvurabilirsiniz. Şehrin yukarıdan görünüşüne şehir yazısı denir. Bu durumda, Şekil 2'de Ankara'nın kentsel glifini içeren bir ekran görüntüsü gösterilmektedir. 11.

Uydu fotoğrafçılığının atmosferin tüm kalınlığı boyunca açıkladığı gibi, görüntünün düşük kontrastlı olduğu ortaya çıktığına dikkat edilmelidir. Ancak bu durumda bile sol ve üst kısımdaki “Ankara” yazıtlarındaki yapı taşlarının, sol profilde bıyıklı ve sakallı bir adamın yüzünü oluşturduğu açıktır. Ve bu kişinin solunda (batısında) tam olarak organize edilmemiş bina blokları var ve “Yenimahalle” adı verilen bir alan oluşturuyor.

Pirinç. 12. 8,5 km yükseklikten Ankara'nın bir kısmının şehir yazısı

Sadece bu iki nesneyle ilgileniyordum. Bunları 8,5 km yükseklikten izole ettim ve görüntünün kontrastını arttırdım. Artık üzerindeki yazıları okumak oldukça mümkün, Şek. 15. Ancak şunu da belirtmek gerekir ki, “Ankara” kitabesi tamamen yok olup, “Yenimahalle” kitabesinin sadece son yarısı kalmıştır.

Ancak 15 km yükseklikten hiçbir sistemin görünmediğini, şimdi 8,5 km yükseklikten harflerin göründüğünü anlayabilirsiniz. Bu harfleri kod çözme alanında okudum, şek. 13. Böylece “Yenimahalle” kelimesi parçasının üstünde kelimenin X harfini okudum. TAPINAK ve "X" ve "P" harfleri üst üste bindirilerek bir bağ oluşturulur. Ve hemen altında kelimeyi okudum ANADOLU böylece her iki okunan sözcük de istenen ifadeyi oluşturur TAPINAK ANADOLU . Demek Ankara'da gerçekten böyle bir tapınak vardı.

Ancak Ankara kent glifinin yazıtları bununla bitmiyor. “Anadolu” kelimesi “ rakamının rakamlarıyla üst üste bindirilmiştir. 20 "ve aşağıda şu kelimeleri okuyabilirsiniz: YARA ARKONA. Yani Ankara tam olarak Yar No. 20'nin ikincil Arkona'sıydı. Daha da aşağıda şu kelimeleri okudum: 33 YIL. Her zamanki kronolojimize göre tarihi oluştururlar: MS 889 . Büyük olasılıkla Ankara'daki Anadolu Tapınağı'nın yapım tarihini gösteriyorlar.

"Anatoly" isminin Sahte Petrus'un özel adı değil, eğitim aldığı tapınağın adı olduğu ortaya çıktı. Bu arada S.A. Yazımı okuyan Sall, Anatoly isminin Türkiye'yle, Anadolu'yla ilişkilendirildiğini öne sürdü. Bu varsayımı oldukça makul buldum. Ancak şimdi epigrafik analizler sırasında bunun, şu anda Türkiye Cumhuriyeti'nin başkenti olan Ankara şehrinde bulunan belirli bir tapınağın adı olduğu ortaya çıktı. Başka bir deyişle varsayım daha somut hale getirildi.

Adını Sahte Petrus'un manastır isminden alan Anadolu Tapınağı olmadığı, aksine Orange ailesinin keşişi ve vasiyetini yürüten kişinin ajan kod adını bu isimden aldığı açıktır. tapınak.

Pirinç. 13.Ankara kent glifindeki yazıtları okumam

Tartışma. Romanov hanedanının Rus Çarının değiştirilmesi gibi tarihi bir eylemin (daha doğrusu bir vahşetin) kapsamlı bir değerlendirme gerektirdiği açıktır. Katkıda bulunmaya ve epigrafik analiz yoluyla araştırmacıların hem esaret altındaki Büyük Peter'in kişiliği hem de Sahte Peter'in kişiliği hakkındaki görüşlerini doğrulamaya veya çürütmeye çalıştım. Her iki yönde de hareket edebildiğimi düşünüyorum.

Büyük Peter
"Büyük Peter"
diğer adıyla Pete Groysman.

Rusya'yı öldüren reformlar

Bizi yönetmenin en etkili yolu lideri değiştirmektir.
Rusya'da işlenen şeytani bir darbenin kanıtı.

Sadece bir yazardan bahsedeceğim, D.S. Merezhkovsky.
"Deccal" adlı eserinde, iki haftalığına gittiği ve iki yıl sonra geri döndüğü "Alman topraklarından" dönen Çar I. Peter'in görünümünde, karakterinde ve ruhunda tam bir değişiklik olduğunu kaydetti. Çar'a eşlik eden Rus elçiliği 20 kişiden oluşuyordu ve başkanlığını M.S. Menşikov.

Rusya'ya döndükten sonra, bu büyükelçilik yalnızca Hollandalılardan (tanınmış Lefort dahil) oluşuyordu, eski kompozisyondan yalnızca Menşikov kaldı.

Bu "büyükelçilik", Rusça'yı kötü konuşan ve arkadaşlarını ve akrabalarını tanımayan tamamen farklı bir çarı getirdi ve bu da hemen bir ikame olduğunu gösterdi:

Bu, gerçek Çar I. Peter'in kız kardeşi Kraliçe Sophia'yı, sahtekarlara karşı okçuları ayağa kaldırmaya zorladı.
Bildiğiniz gibi Streltsy isyanı vahşice bastırıldı.
Sophia, Kremlin'in Spassky Kapısı'na asıldı.
Peter 1'in karısı, sahtekar tarafından asla ulaşamadığı bir manastıra sürgüne gönderildi,
ve benimkini Hollanda'dan aradı.
“Onun” kardeşi Ivan V
ve Sahte Peter, "kendi" küçük çocukları Alexander, Natalya ve Lavrenty'yi hemen öldürdü,
Her ne kadar resmi hikaye bize tamamen farklı bir şey anlatsa da.
Ve gerçek babasını Bastille'den kurtarmaya çalıştığı anda en küçük oğlu Alexei'yi idam etti.

Sahtekar Peter, Rusya'da öyle dönüşümler gerçekleştirdi ki, hâlâ peşimizden geliyor.

Sıradan bir fatih gibi davranmaya başladı:
- Rus öz yönetimini yok etti - “zemstvo” ve onun yerine yabancıların bürokratik aygıtını koydu,
Rusya'ya hırsızlığı, sefahati ve sarhoşluğu getiren ve burada şiddetle propagandasını yapan;

Köylülerin mülkiyeti soylulara devredildi ve böylece onları köle haline getirildi
(sahtekârın imajını beyazlatmak için bu “olay” IV. İvan'a düşer);

Tüccarları ezdi ve sanayicileri dikmeye başladı, bu da insanların eski evrenselliğinin yok olmasına yol açtı;

Rus kültürünün taşıyıcıları olan din adamlarını ezdi ve Ortodoksluğu yok ederek onu Katolikliğe yaklaştırdı,
kaçınılmaz olarak ateizme yol açan;
- sigara içmeyi, alkol ve kahve içmeyi tanıttı;
- uygarlığımızı 5503 yıl gençleştiren eski Rus takvimini yok etti;
- tüm Rus kroniklerinin St. Petersburg'a götürülmesini emretti ve ardından Filaret gibi bunların yakılmasını emretti.

Alman “profesörlere” tamamen farklı bir Rus tarihi yazmaya çağrıldı;
- eski inanca karşı mücadele kisvesi altında, üç yüz yıldan fazla süredir yaşayan tüm büyükleri yok etti;
- Amarant ekimi ve Rus halkının ana gıdası olan amaranth ekmeğinin tüketimi yasaklandı,
o zamanlar hala Rusya'da kalan Dünya'daki uzun ömürlülüğü yok eden şey;
- kaldırılan doğal önlemler: kulaç, parmak, dirsek, vershok, giyimde, mutfak eşyalarında ve mimaride mevcut,
onları Batılı bir tarzda sabit hale getirmek.

Bu, eski Rus mimarisinin ve sanatının yok olmasına, günlük yaşamın güzelliğinin kaybolmasına yol açtı.

Sonuç olarak, yapılarında ilahi ve hayati oranlar ortadan kalktığı için insanlar güzel olmaktan çıktı;
- Rus tapu sistemini Avrupa sistemiyle değiştirdi, böylece köylüleri bir mülke dönüştürdü.
Her ne kadar “köylü” kraldan daha yüksek bir unvan olsa da, bunun birden fazla kanıtı vardır;
- 151 karakterden oluşan Rus yazısını yok etti ve Cyril ve Methodius'un yazılarının 43 karakterini tanıttı;
- Rus ordusunu silahsızlandırdı, Streltsy'yi mucizevi yetenekleri ve büyülü silahlarıyla bir kast olarak yok etti,
İlkel ateşli silahları ve Avrupa tarzı delici silahları tanıttı, önce orduyu Fransız gibi giydirdi,
ve sonra bir Alman üniforması giydi, gerçi Rus askeri üniformasının kendisi de bir silahtı.

Yeni alaylara halk arasında "eğlenceli" alaylar deniyordu.

Ancak asıl suçu Rus eğitiminin (imaj + heykel) yok edilmesidir.
özü, bir insanda doğuştan almadığı üç süptil beden yaratmaktı,
ve eğer bunlar oluşmamışsa, o zaman bilincin geçmiş yaşamların bilinçleriyle hiçbir bağlantısı olmayacaktır.

Rus eğitim kurumlarında bir kişi, ayakkabılardan uzay gemisine kadar her şeyi kendi başına yapabilen bir general haline getirildiyse, o zaman Peter onu başkalarına bağımlı kılan bir uzmanlık başlattı.

Sahtekar Peter'dan önce, Rusya'daki insanlar şarabın ne olduğunu bilmiyordu; o, fıçılarda şarabın meydana yuvarlanmasını ve kasaba halkına bedava verilmesini emretti.
Bu geçmiş yaşamın anısını silmek için yapıldı.

Petrus döneminde geçmiş yaşamlarını hatırlayan ve konuşabilen doğan bebeklere yönelik zulüm devam etti. Onların zulmü John IV ile başladı.

Geçmiş bir yaşamın anısına sahip olan bebeklerin kitlesel olarak yok edilmesi, bu tür çocukların enkarnasyonlarının tümüne bir lanet getirdi.
Bugün konuşan bir çocuk doğduğunda iki saatten fazla yaşamaması tesadüf değildir.
(ancak nadiren istisnalar vardır)

Bütün bu yaptıklarından sonra işgalciler uzun süre Peter'ı büyük olarak adlandırma konusunda isteksiz davrandılar.

Ve ancak 19. yüzyılda, Büyük Peter'in dehşeti çoktan unutulduğunda, Rusya için çok faydalı olan, hatta Avrupa'dan sözde Amerika'dan getirilen patates ve domates getiren Yenilikçi Peter hakkında bir versiyon ortaya çıktı.

Gece gölgeleri (patates, domates) Büyük Petro'dan önce Avrupa'da yaygın olarak temsil ediliyordu.
Bu kıtadaki endemik ve çok eski mevcudiyetleri, türlerin büyük çeşitliliği ile doğrulanmaktadır.
bin yıldan fazla sürdü.

Tam tersine Peter zamanında büyücülüğe, yani yemek kültürüne karşı bir kampanya başlatıldığı biliniyor (bugün "büyücülük" kelimesi son derece olumsuz bir anlamda kullanılıyor).

Peter'dan önce 108 Rus tanrısına karşılık gelen 108 çeşit fındık, 108 çeşit sebze, 108 çeşit meyve, 108 çeşit yemiş, 108 çeşit nodül, 108 çeşit tahıl, 108 baharat ve 108 çeşit meyve* vardı.

Peter'dan sonra, kişinin kendi gözleriyle görebileceği, yemek için kullanılan yalnızca birkaç kutsal tür kaldı.
Avrupa'da bu daha da erken yapıldı.

Tahıllar, meyveler ve nodüller, insan reenkarnasyonuyla ilişkilendirildikleri için özellikle yok edildi. Sahtekar Peter'ın yaptığı tek şey, patates ekimine izin vermekti.
(patates, tütün gibi, itüzümü ailesine aittir. Üst kısımlar, gözler ve yeşil patatesler zehirlidir.
Yeşil patatesler, özellikle çocukların sağlığı için tehlikeli olan çok güçlü zehirler, solaninler içerir.)
günümüzde nadiren yenen tatlı patates ve öğütülmüş armut.

Belirli bir zamanda tüketilen kutsal bitkilerin yok edilmesi, vücudun karmaşık ilahi tepkilerinin kaybolmasına yol açtı (Rus atasözünü hatırlayın: “Her sebzenin bir zamanı vardır”).

Üstelik besinlerin karıştırılması vücutta çürüme süreçlerine neden oldu ve artık insanlar koku yerine koku yayıyor.
Evlat edinen bitkiler neredeyse yok oldu, yalnızca zayıf aktif olanlar kaldı:
“hayatın kökü”, limon otu, zamanika, altın kök.

İnsanın zor şartlara uyum sağlamasına katkıda bulunarak kişinin genç ve sağlıklı kalmasını sağlarlardı.

Vücudun ve görünümün çeşitli metamorfozlarını teşvik eden hiçbir metamorfoz bitkisi kesinlikle kalmamıştır; yaklaşık 20 yıldır Tibet dağlarında “Kutsal Bobin” bulunmuştur ve o bile bugün ortadan kaybolmuştur.

Beslenmemizi fakirleştirme kampanyası devam ediyor ve günümüzde karalahana ve sorgum neredeyse tüketimden kalkmış durumda ve haşhaş yetiştirmek yasak.

Pek çok kutsal hediyeden geriye sadece bugün bize ünlü meyvelerin eşanlamlısı olarak verilen isimler kaldı.

Örneğin: rutabaga olarak aktarılan gruhva, kaliva, bukhma, vadi zambağı veya armud, kvit, pigva, gutey, gun - ayva olarak dağıtılan kaybolan hediyeler.

19. yüzyılda Kukish ve dulya armut anlamına geliyordu, ancak bunlar tamamen farklı hediyelerdi; bugün bu kelimeler incir imajını (bu arada, bir hediye) tanımlamak için de kullanılıyor.

Kalbin mudrasını belirtmek için kullanılan başparmağın takılı olduğu yumruk, günümüzde olumsuz bir işaret olarak kullanılmaktadır.
Dulya, incir ve incir, Hazarlar ve Varegler arasında kutsal bitkiler olduğundan artık yetiştirilmiyordu.

Zaten yakın zamanda darı “darı” olarak adlandırılmaya başlandı, arpa - arpa ve darı ve arpa tahılları insan tarımından sonsuza kadar ortadan kayboldu.

Gerçek Peter I'e ne oldu?
Gerçek Peter 1...Neredeydi?
Cizvitler tarafından yakalandı ve bir İsveç kalesine yerleştirildi. Mektubu İsveç Kralı XII. Charles'a ulaştırmayı başardı.
ve onu esaretten kurtardı.
Birlikte sahtekarlara karşı bir kampanya düzenlediler, ancak Avrupa'nın tüm Cizvit-Masonik kardeşleri savaşmaya çağrıldı.
Rus birlikleriyle birlikte (birliklerin Charles'ın tarafına geçmeye karar vermesi durumunda akrabaları rehin alındı), Poltava yakınlarında bir zafer kazandı.

Gerçek Rus Çarı Peter I yeniden yakalandı ve daha sonra öldüğü Bastille'de Rusya'dan uzağa yerleştirildi.
Yüzüne demir maske takılması Fransa ve Avrupa'da birçok spekülasyona neden oldu.
İsveç kralı Charles XII, sahtekarlara karşı bir kampanya düzenlemeye çalıştığı yerden Türkiye'ye kaçtı.
Görünüşe göre gerçek Peter'ı öldürürsen hiçbir sorun kalmayacak.

Ama asıl mesele bu, Dünya'nın işgalcilerinin bir çatışmaya ihtiyacı vardı ve parmaklıklar ardında yaşayan bir kral olmadan, ne Rus-İsveç savaşı ne de Rus-Türk savaşı, ki bunlar aslında iki yeni devletin oluşumuna yol açan iç savaşlardı. , başarılı olurdu:
Türkiye ve İsveç ve ardından birkaç tane daha.

Ancak asıl entrika yalnızca yeni devletlerin yaratılmasında değildi.
18. yüzyılda tüm Rusya, Peter'ın gerçek bir çar değil, bir sahtekar olduğunu biliyor ve söylüyordu.

Ve bu arka plana karşı, Alman topraklarından gelen "büyük Rus tarihçileri" için artık zor değildi: Rusya tarihini tamamen çarpıtan Miller, Bayer, Schlözer ve Kuhn, tüm Dmitry krallarını Sahte Dmitrys ve sahtekar ilan etmek Tahta çıkma hakkına sahip olmayan ve bazılarını eleştirmeyi başaramayan kraliyet soyadını Rurik olarak değiştirdiler.

Satanizmin dehası, modern devletlerin anayasalarının temelini oluşturan Roma hukukudur.

Özyönetime (öz-güç) dayalı bir toplum hakkındaki tüm eski kanonlara ve fikirlere aykırı olarak yaratılmıştır.
Yargı yetkisi ilk kez rahiplerin elinden din adamı olmayan kişilerin eline geçti.
onlar. En iyinin gücünün yerini herkesin gücü aldı.

Roma hukuku bize insani başarının “tacı” olarak sunuluyor, ancak gerçekte düzensizliğin ve sorumsuzluğun zirvesidir.
Roma hukukuna göre eyalet yasaları yasaklara ve cezalara dayanmaktadır; bildiğimiz gibi yalnızca yok edebilecek olumsuz duygular üzerine.

Bu durum, yasaların uygulanması konusunda genel bir ilgisizliğe ve yetkililerin halka karşı muhalefetine yol açmaktadır.
Sirkte bile hayvanlarla çalışmak sadece sopaya değil aynı zamanda havuca da dayalıdır; ama gezegenimizdeki insan, fatihler tarafından hayvanlardan daha düşük derecelendirilmiştir.

Rus devleti, Roma hukukundan farklı olarak yasaklayıcı kanunlar üzerine değil, teşvikler ve yasaklar arasında denge kuran vatandaşların vicdanı üzerine inşa edildi.

Bizans tarihçisi Caesarea'lı Procopius'un Slavlar hakkında nasıl yazdığını hatırlayalım: "Tüm kanunlar kafalarındaydı."

Geçen yüzyılın 90'lı yıllarının ortalarında, Rus reformlu televizyonunda, bazen her şeyi göstermenin hâlâ mümkün olduğu zamanlarda, “Beşinci Çark” programı yayınlandı. “Beşinci Çark” programlarından biri, V. Ulyanov ailesinin hayatından bilinmeyen sayfaların belgesel gösterimine ayrılmıştı. Yetmiş yıllık Sovyet iktidarı boyunca, Lenin'in sanal olarak idealize edilmiş sanatsal ve tarihi imajına alışkınız, ancak burada bir tür kaba karşıtlık var. Ve programın yazarlarının keşfettiği şey budur. Burada, bu son derece mutsuz ailede "hüküm süren" ve nedeni V. Ulyanov'un annesi olan ahlaki iklimden bahsetmeyeceğim, ancak doğrudan konuya geçeceğim. Programın yazarlarının da belirttiği gibi, İsviçre'den Rusya'ya dönen ve Simbirsk'te doğan V. Ulyanov ile tam olarak aynı değildi. Neden böyle bir yer değiştirme gerçekleşti ve neden bu sır birçok kişi ve hatta yakınları tarafından saklandı ve ana parti sırrı oldu? - yalnızca tahmin edilebilir, ancak tahmin edilebilir.

Büyük olasılıkla, V. Ulyanov 1910 yılında İsviçre'de bir arabanın tekerlekleri altında ölmüştür. Bunun bir kaza mı, yoksa bir suikast girişimi mi olduğu, herhangi bir belge açılmadan artık tespit edilememektedir. Bu kaza sonucunda parti kendi adına bankada bulunan ve henüz gelmemiş olan parasız kalmıştı. Bunların, özel kaynakları dikkate alınarak, mirasçılar adına veya başka bir adla yeniden tescil edilmesi mümkün değildi. V. Ulyanov acilen "canlandı", bu herkes için ve her şeyden önce olayın suçlusu için faydalı oldu. Sadece küçük morluklarla kurtulan V. Ulyanov'a tamamen parçalanmış bir bisikletin maliyetini geri ödemeye karar veren bir mahkeme vardı. O zamandan beri bir yerlerde V. Ulyanov (Lenin) ortaya çıktı. Ancak görünen o ki bu isimleri alan herkesi talihsizlik takip etti. 1918'de parti içi bir anlaşmazlık sonucu ikincisi öldürüldü. Rusya'nın çarlık baskısından ve burjuvaziden "kurtarıcısı" imajı halk arasında ve dünyada o kadar "tanıtıldı" ki, onun ölümü Bolşeviklerin gücü için geri dönüşü olmayan sonuçlar doğurabilirdi. İlk ikisine biraz benzeyen, uyuşturucu bağımlısı ya da akıl hastası bir üçüncüyü buldular. İnsanları korkutabilen, yaşamı boyunca Gorki'de çekilmiş fotoğraflarıdır. Kızıl Meydan'daki türbede kimin yattığı da bilinmiyor. Yayıncı Yuri Vorobievsky “Kıyamete Giden Yol” kitabında. Point Omega", "Bolşevik" sihirbazların, işkence gören cesedi mumyaya dönüştüren, kendileri tarafından bilinen özelliklere göre özel olarak seçilmiş, hala hayatta olan "lider" üzerinde bir tür Mısır şeytani ritüeli - bir kurban - gerçekleştirdiklerini anlatıyor. popüler ibadet için. Ve işte başka bir not. Sovyet rejiminde şu emir her zaman yürürlükteydi: “V. Ulyanov (Lenin) ile ilgili ömür boyu tüm fotoğraf veya belgelerin” Sovyet yetkililerine teslim edilmesi gerekiyordu. Bu tür materyallerin gizlice saklanması idamla cezalandırılırdı.”

Not;

Tarihte yalnızca halkına onarılamaz zararlar veren yöneticilere “büyük” denilmiştir.
Bu tür eğilimler devam ederse, Rus halkı en son tarihi şahsiyete sahip olacak - “Büyük Vladimir” veya Batılı terimlerle “Vlad Groysman”.