Lost.ru

Bölüm 11

.................................................. ...... ........... SONUÇLAR Yukarıdakilerden Kızıl Ordu'nun Alman ordusuna karşı ateş üstünlüğüne sahip olduğu sonucuna varmak gerekir. Üstelik bu ateş üstünlüğü, silah namlularındaki niceliksel üstünlükle açıklanamaz. Dahası, ulaşım teçhizatının yetersiz olması nedeniyle Kızıl Ordu, tabur ve alay düzeyinde havan silahlarından çok az yararlandı. Sonuçta 82 mm'lik bir mayın 3 kg ağırlığında ve dakikada 30 adet ateşleniyor. 10 dakikalık atış için havan başına 900 kg mühimmata ihtiyacınız var. Tabii ki ulaşım havan toplarıyla değil, öncelikle toplarla sağlanıyordu. Manevra kabiliyetine sahip hafif topçu silahının mühimmat ikmal noktalarına bağlı olduğu ve taburların çıkarına çalışamayacağı ortaya çıktı. Sorun, havan toplarının, merkezi olarak mühimmatla beslenebilecekleri havan alaylarında birleştirilmesiyle çözüldü. Ancak sonuç olarak tabur, alay ve hatta tümen bağlantısının Alman bağlantısından daha zayıf olduğu ortaya çıktı, çünkü havanlar savaş öncesi eyaletlerdeki bölümdeki silahların yarısını oluşturuyordu. Sovyet tüfek tümenlerinin tanksavar topçuları Almanlarınkinden daha zayıftı. Sonuç olarak, doğrudan ateş için üç inçlik hafif topçu alayları açıldı. Yeterli hava savunma sistemi yoktu. Bu amaçlar için ağır makineli tüfeklerin ve tanksavar tüfeklerinin ilk hattan uzaklaştırılması gerekiyordu. Savaşın ilk günlerinden itibaren yangın üstünlüğü nasıl sağlandı? Kızıl Ordu'nun ateş üstünlüğü beceri ve cesaretle sağlandı. Bu sadece personel kaybı hesaplamalarıyla değil, aynı zamanda askeri teçhizat, mülk ve ulaşım kayıpları ile de doğrulanmaktadır.

İşte Halder'in 18 Kasım 1941 tarihli yazısı, 22 Haziran 1941'de Alman ordusunda bulunan 0,5 milyon arabadan 150 bininin geri dönülemez şekilde kaybolduğunu, 275 bininin tamire ihtiyaç duyduğunu, bu tamir için 300 bine ihtiyaç duyulduğunu belirtiyor. ton yedek parça. Yani bir arabayı onarmak için yaklaşık 1,1 ton yedek parçaya ihtiyacınız var. Bu arabalar ne durumda? Onlardan geriye sadece çerçeveler kalmıştı! Bunlara çerçevesi bile kalmayan arabaları da eklersek, Alman otomobil fabrikalarının bir yılda ürettiği tüm arabaların Rusya'da altı aydan kısa bir sürede tükendiği ortaya çıkıyor. Böylece Hitler bu durumdan endişelenmeye başladı ve Halder bu konuları General Bule ile tartışmak zorunda kaldı.

Ancak arabalar savaşan birliklerin ilk hattı değil. İlk satırda neler oluyordu? Lanet olsun! Şimdi tüm bunları Kızıl Ordu'daki otomotiv ve traktör ekipmanlarının kayıplarıyla karşılaştırmamız gerekiyor. Savaşın başlamasıyla birlikte otomobil ve traktör üretimi tanklar lehine keskin bir şekilde azaldı ve topçu traktörlerinin üretimi tamamen durduruldu. Bununla birlikte, 1942 sonbaharında Sovyetler Birliği, savaş öncesi topçu traktör filosunun yalnızca yarısını, çoğunlukla kuşatma altında kaybetmişti ve geri kalan yarısını, neredeyse hiç kayıp yaşamadan zafere kadar kullanmıştı. Savaşın ilk altı ayında Almanlar, savaşın başında orduda sahip oldukları araçların neredeyse tamamını kaybetmişse, Sovyet ordusu da aynı dönemde sahip olduğu ve teslim aldığı araçların %33'ünü kaybetmiştir. Ve 1942'nin tamamı için %14. Ve savaşın sonunda araba kayıpları% 3-5'e düştü.

Ancak bu kayıplar, kayıp grafiği şeklinde Kızıl Ordu personelinin telafisi mümkün olmayan kayıplarını tekrarlıyor, tek fark, ortalama aylık araç kayıplarının 10-15 kat daha az olmasıdır. Ancak öndeki araba sayısı da bir o kadar azdı. 1941'de Kızıl Ordu'da düşman ateşinden kaynaklanan araç kayıplarının% 5-10'dan fazla olmadığı ve kayıpların% 23-28'inin Alman birliklerinin manevra eylemleri ve kuşatmasından kaynaklandığı varsayılabilir. Yani araç kayıpları aynı zamanda personel kayıplarını da karakterize etmeye hizmet edebilir. Çünkü aynı zamanda tarafların ateş kabiliyetlerini de yansıtıyorlar. Yani faşist birlikler 1941'de araçlarının% 90'ını kaybederse, bu kayıpların neredeyse tamamı Sovyet birliklerinin ateşinden kaynaklanan kayıplardır ve bu, aylık kayıpların% 15'idir. Sovyet ordusunun Alman ordusuna göre en az 1,5-3 kat daha etkili olduğu görülüyor.

Halder, 9 Aralık 1941 tarihli bir yazısında, 1.100 atlık bir at katarının telafisi mümkün olmayan ortalama günlük kayıplarını yazıyor. Atların savaş hattına yerleştirilmediği ve cephede insanlardan 10 kat daha az atın bulunduğu göz önüne alındığında, Tablo 6'dan Aralık 1941 için günlük ortalama 9465 telafisi mümkün olmayan kayıp rakamı ek bir doğrulama alıyor.

Almanya'nın tanklardaki kayıpları, söz konusu dönemin başında ve sonunda tankların mevcudiyetine göre tahmin edilebilir. Haziran 1941 itibariyle Almanların yaklaşık 5.000 kendilerine ait ve Çekoslovak aracı vardı. Ayrıca Halder'in 23 Aralık 1940 tarihli kaydında çoğunluğu Fransız olmak üzere ele geçirilen 4930 araç rakamı belirtiliyor. Toplamda yaklaşık 10.000 araba var. 1941'in sonunda Alman tank kuvvetlerinin% 20-30'u tanklarla donatılmıştı, yani stokta yaklaşık 3000 araç kalmıştı, bunlardan yaklaşık 500-600'ü Fransızlar tarafından ele geçirildi ve bunlar daha sonra önden aktarıldı. arka bölgeleri koruyun. Halder da bunun hakkında yazıyor. Alman endüstrisinin son altı ayda ürettiği tankları ve Almanlar tarafından kullanılan Sovyet ele geçirilmiş tankları hesaba katmadan bile, Sovyet birlikleri, zırhlı araçları ve zırhlı personel taşıyıcılarını saymazsak, yaklaşık 7.000 Alman aracını geri dönülemez bir şekilde imha etti. savaşın ilk 6 ayı. Dört yıl içinde bu, Kızıl Ordu tarafından imha edilen 56.000 araca tekabül edecek. Buraya 1941'de Alman endüstrisi tarafından üretilen 3.800 tankı ve Almanlar tarafından depo üslerinde ele geçirilen 1.300 Sovyet tankını da eklersek, savaşın ilk altı ayında 12.000'den fazla imha edilmiş Alman aracı elde ederiz. Savaş yıllarında Almanya yaklaşık 50.000 araç üretiyordu, savaştan önce de Almanların hesapladığımız gibi 10.000 aracı vardı. SSCB müttefikleri 4-5 bin kadar tankı imha edebilirdi. Sovyet birlikleri savaş sırasında yaklaşık 100.000 tank ve kundağı motorlu silah kaybetti, ancak Sovyet tanklarının operasyonel ömrünün önemli ölçüde daha az olduğu anlaşılmalıdır. Hayata, teknolojiye, savaşa farklı bir yaklaşım var. Tankları kullanmanın farklı yolları. Farklı tank ideolojisi. Sovyet tank inşası ilkeleri, Mikhail Svirin'in üçlemesinde “Sovyet tankının tarihi 1919-1955”, Moskova, “Yauza”, “Eksmo”, (“Zırh güçlü, 1919-1937”, “Stalin'in zırh kalkanı, 1937-1943” ", "Stalin'in çelik yumruğu, 1943-1955"). Sovyet savaş zamanı tankları tek bir operasyon için tasarlanmıştı, savaşın başında 100-200 km'lik bir hizmet ömrüne sahipti, savaşın sonunda 500 km'ye kadar hizmet ömrü vardı, bu da tankların operasyonel kullanımına ve askeri ekonomiye ilişkin görüşleri yansıtıyordu. Savaştan sonra, barış zamanı ekonomisinin ihtiyaçlarına ve yeni silah birikimi konseptine bağlı olarak tankların hizmet ömrünün bir dizi önlemle 10-15 yıllık hizmete çıkarılması gerekiyordu. Bu nedenle başlangıçta tankların yedeklenmemesi planlanmıştı. Bunlar silah, neden üzülelim, savaşmaları gerekiyor. Yani SSCB'nin tanklarındaki kayıplar 1,5-2 kat daha fazla, insan kayıpları ise 1,5-2 kat daha az.

Guderian'a göre Almanların hasarlı tankların %70'ini bir hafta içinde onarabileceği dikkate alınmalıdır. Bu, ayın başında savaşa giren yüz Alman tankından ay sonuna kadar 20 araç kalması durumunda, 80 araçlık telafisi mümkün olmayan kayıplarla nakavt sayısının 250'yi aşabileceği anlamına geliyor. rakam Sovyet birliklerinin raporlarında görünecek. Ancak Sovyet Genelkurmay Başkanlığı, birliklerin raporlarını bu durumu dikkate alarak az çok doğru bir şekilde düzeltti. Bu nedenle Sovinformburo tarafından açıklanan 16 Aralık 1941 tarihli operasyonel raporda Almanların savaşın ilk beş ayında 15.000 tank, 19.000 silah, yaklaşık 13.000 uçak kaybettiği ve 6.000.000 kişinin öldürüldüğü, yaralandığı ve esir alındığı belirtiliyor. Bu rakamlar benim hesaplamalarımla oldukça tutarlı ve Alman birliklerinin gerçek kayıplarını oldukça doğru bir şekilde yansıtıyor. Eğer aşırı fiyatlandırılırlarsa, o zamanki duruma göre çok fazla değil. Her halükarda, Sovyet Genelkurmay Başkanlığı durumu 1941'de bile Alman Genelkurmay Başkanlığı'ndan çok daha gerçekçi değerlendirdi. Daha sonra tahminler daha da doğru hale geldi.

Alman tarafının uçak kayıpları, G. V. Kornyukhin'in “SSCB Üzerindeki Hava Savaşı 1941”, Veche Publishing House LLC, 2008 kitabında tartışılmaktadır. Eğitim araçları dikkate alınmadan Alman havacılık kayıplarının bir hesaplama tablosu bulunmaktadır.

Tablo 18:

* Teslim olduktan sonra teslim olan uçak sayısı
** "Rakamlarla 1941-1945 Büyük Vatanseverlik Savaşı'nda Sovyet havacılığı" referans kitabına göre
*** R. Larintsev ve A. Zabolotsky tarafından gerçekleştirilen, Luftwaffe Genel Malzeme Sorumlusu'nun belgelerinden alıntılar kullanılarak hesaplama yapılması girişimi.
**** 1945 yılı için Malzeme Sorumlusu General'in belgeleri bulunamadı; görünüşe göre propaganda çalışmaları hazırlamaktan yorulmuştu. Malzeme Sorumlusu'nun işini bırakıp tatile gitmesi pek olası değil; Propaganda Bakanlığı'nın kendisine verdiği küçük işi bıraktı.

Tablo 18, Alman havacılık kayıplarına ilişkin modern fikirlerin tamamen yanlış olduğunu göstermektedir. Sovyet verilerinin yalnızca 1945 ve 1941'de teorik olarak hesaplanan değerlerden önemli ölçüde farklı olduğu da açıktır. 1945'te, Alman havacılığının yarısının uçmayı reddetmesi ve Almanlar tarafından havaalanlarında terk edilmesi nedeniyle tutarsızlıklar ortaya çıktı. 1941'de, Sovyet tarafının savaşın ilk iki ila üç ayında düşen Alman uçaklarına ilişkin yetersiz muhasebesinden dolayı tutarsızlıklar ortaya çıktı. Ve Sovinformburo'nun açıkladığı tahmini savaş rakamlarını savaş sonrası tarihe dahil etmekten utanıyorlardı. Böylece Sovyet tarafının imha ettiği 62.936 Alman uçağı açıkça görülüyor. Savaş sırasında Sovyet Hava Kuvvetlerinin savaş kayıpları 43.100 savaş aracıydı. Ancak Sovyet Hava Kuvvetleri savaş araçlarının savaş dışı kayıpları, savaş araçlarıyla neredeyse aynı. Teknolojinin kalitesi ve ona karşı tutumdaki farklılık burada bir kez daha görülüyor. Bu fark, Sovyet liderliği tarafından tamamen kabul edildi; SSCB, ancak bu ürünlerin kalitesi, doğası ve kullanımı konusunda tamamen farklı bir görüşe sahip olsaydı, askeri üretim hacminde birleşik bir Avrupa ile rekabet edebilirdi. Sovyet araçları, özellikle de savaş araçları, savaş koşulları altında çok çabuk yıpranıyordu. Bununla birlikte, birkaç uçuşa dayanabilen motorlara sahip kontrplak kanvas uçaklar, Alman kalitesindeki motorlara sahip tamamen duralumin uçaklarla başarılı bir şekilde rekabet etti.

Hitler'in, Sovyet endüstrisinin silah kaybını telafi edemeyeceğine ve Alman tehdidine simetrik bir yanıt aramış olsaydı bunu başaramayacağına inanması boşuna değildi. 3-4 kat daha az işçiye sahip olan Sovyetler Birliği, 3-4 kat daha az işçilik maliyeti üretebiliyordu.

Aynı zamanda, Sovyet pilotlarının veya tank mürettebatının kusurlu teknolojiden dolayı toplu ölümü hakkında bir sonuca varılmamalıdır. Böyle bir sonuç ne anılarda, ne raporlarda, ne de istatistiksel çalışmalarda doğrulanamayacaktır. Çünkü o sadakatsizdir. Sadece SSCB'nin Avrupa'dan farklı bir teknik kültürü, farklı bir teknoloji uygarlığı vardı. Kitap, kaynaklarını tüketen ve yedek parça eksikliği ve zayıf onarım üssü nedeniyle onarılamayan hizmet dışı bırakılmış ekipmanlar da dahil olmak üzere Sovyet askeri teçhizatının kayıplarını listeliyor. Üretimin geliştirilmesi açısından, SSCB'nin kahramanca da olsa yalnızca iki beş yıllık planın temeline sahip olduğu unutulmamalıdır. Bu nedenle Avrupa'nın teknik donanımına verilen yanıt simetrik değildi. Sovyet teknolojisi daha kısa ama aynı zamanda daha yoğun bir çalışma süresi için tasarlandı. Hesaplanmamış olması daha muhtemeldir, ancak kendi kendine bu şekilde ortaya çıkmıştır. Lendlease arabaları da Sovyet koşullarında uzun süre dayanamadı. Tamir gücü üretmek insanı üretimden, savaştan uzaklaştırmak, yedek parça üretmek ise bitmiş makine üretebilecek kapasiteyi işgal etmek demektir. Elbette tüm bunlar gerekli, sorun fırsatlar ve ihtiyaçlar dengesidir. Savaşta tüm bu işlerin bir dakika içinde tükenebileceği ve üretilen tüm yedek parça ve tamir atölyelerinin hizmet dışı kalacağı göz önüne alındığında. Bu nedenle, örneğin "Büyük Finlandiya'nın Üç Savaşı" kitabındaki Shirokorad, budenovka'nın uygunsuzluğundan veya Kızıl Ordu askerleri ve komutanlarının üniforma kalitesindeki farklılıklardan şikayet ettiğinde, şu soru sorulmaya başlıyor: : iyi düşündü mü? Avrupa kalitesini yakalamak için bir Avrupa endüstrisine sahip olmanız gerekir; Almanya'da vardı, SSCB'de değil. Budenovka veya bogatyrka, başlığın seferberlik versiyonudur; Birinci Dünya Savaşı'nın sonunda, tam da üretimin zayıf olması nedeniyle icat edildi. Fırsat ortaya çıktığı anda bunların yerini normal şapkalar aldı. Böyle bir fırsatın yalnızca 1940'ta ortaya çıkmasından kim sorumlu? Krallığımızın fahri azizi ve fahri papası, Çar Kanlı Nicholas ve satrapları. Kerensky'nin çetesinden demokratlar. Ve ayrıca şu anda yüceltilen beyaz haydutlar. Aynı zamanda Almanlar kışlık şapkalar giyiyordu. Shirokorad, “Viyana Yürüyüşü” kitabında zırhlı teknelerdeki top kulelerinin tanklardan yapıldığından ve özel olarak tasarlanmadığından şikayet ederken, tank kulelerinin tank fabrikalarında seri üretildiğini ve özel olarak tasarlandığını hesaba katmıyor. taretlerin gemi inşa fabrikalarında orta serilerde üretilmesi gerekirdi Teknoloji tarihindeki bir uzman farkı görmüyor mu? Daha ziyade, hiçbir şeyin olmadığı ucuz hisler arıyor. Ve her şeyde de öyle. Uçaklar mobilya fabrikalarında, fişekler ise tütün fabrikalarında üretildi. Zırhlı araçlar Vyksa'daki kırma tesisleri fabrikasında, soğuk presin olduğu her yerde PPS üretildi. Sovyet zamanlarında dikey kalkışlı bir biçerdöver hakkındaki ünlü şaka, daha sonraki zamanlardan çok Stalin'in zamanına daha uygundur.

Belirleyici rol, Sovyet halkının emek kahramanlığı tarafından oynandı, ancak bilimsel, teknik, endüstriyel ve askeri alanlarda öncelikleri doğru bir şekilde belirleyen Sovyet hükümetinin, kişisel olarak Stalin'in erdemlerini unutmamalıyız. Artık az sayıda telsiz ve çok sayıda tank olduğundan şikayet etmek moda; ancak daha az tank ve daha fazla telsiz olsaydı daha mı iyi olurdu? Radyolar çalışmıyor. İhtiyaç duyulmasına rağmen her şey için yeterli parayı nereden bulabiliriz? Gerektiğinde telsizler de vardı.

Bu bağlamda, savaş tarihindeki önemli bir ana, savaş öncesi sanayinin savaş zamanında seferberlik için hazırlanmasına dikkat çekmek istiyorum. Savaş zamanında piyasaya sürülmek üzere tüm silahların özel örnekleri ve modifikasyonları geliştirildi. Çekirdek dışı sektörlerde uygulamaya yönelik özel teknolojiler geliştirildi ve bu teknolojilerin uygulanması için uzmanlar eğitildi. 1937'den beri ordu, devrim öncesi ve lisanslı modellerdeki değişiklik ve modifikasyonların yerine modern, yerli silahlar almaya başladı. İlk tanıtılanlar topçu ve otomatik tüfeklerdi. Daha sonra öncelik tanklara ve savaş uçaklarına verildi. Üretimleri ancak 1940'ta başladı. Savaş sırasında yeni makineli tüfekler ve otomatik toplar tanıtıldı. Savaş öncesinde otomobil ve radyo sanayisinin istenilen ölçüde gelişmesi mümkün değildi. Ama çok sayıda lokomotif ve vagon kurdular ve bu çok daha önemli. Uzmanlaşmış fabrikaların kapasitesi son derece eksikti ve çekirdek olmayan işletmelerin savaştan önce hazırlanmış seferberliği, zafer için başka hiçbir şey yapmamış olsa bile, Stalin'in savaştan önce bile generalissimo unvanını hak ettiğini iddia etme hakkını veriyor. . Ve çok daha fazlasını yaptı!

Savaşın başlamasının yıldönümünde, Sovinformburo, savaşın başlangıcından bu yana askeri operasyonların sonuçlarını tahakkuk esasına göre özetleyen operasyonel raporlar yayınladı. Bu verileri, Sovyet komutanlığının kendi insan kayıplarına ilişkin bazı zorunlu propaganda unsurlarına göre ayarlanmış görüşleri hakkında fikir verecek bir tabloda özetlemek ilginçtir. Ancak o dönemin Sovyet propagandasının doğası başlı başına ilginçtir, çünkü artık bu çalışmanın yayınlanmış verileriyle karşılaştırılabilmektedir.

Tablo 19:

Tablo 19'dan, Sovyet hükümetinin Sovyet halkından yalnızca bir rakamı sakladığı açıktır: kuşatmadaki kayıp kişilerin kayıpları. Tüm savaş boyunca, SSCB'nin kayıp kişiler ve yakalanan kişilerdeki kayıpları yaklaşık 4 milyon kişiyi buldu ve bunların 2 milyondan azı savaştan sonra esaretten döndü. Bu rakamlar, nüfusun istikrarsız kesiminin Alman ilerleyişiyle ilgili korkularını azaltmak, ordunun istikrarsız kesimi arasındaki kuşatma korkusunu azaltmak için gizlendi. Ve savaştan sonra Sovyet hükümeti, olayların bu şekilde gelişmesini öngöremediği ve önleyemediği için kendisini halkın önünde suçlu buldu. Bu nedenle savaştan sonra bile bu rakamlar artık gizlenmese de duyurulmadı. Ne de olsa Konev, savaştan sonra Sovyet birliklerinin 10.000.000'den fazla telafisi mümkün olmayan kaybını oldukça açık bir şekilde ilan etti. Bunu bir kez söyledi ve yaraların yeniden açılması için tekrarlamaya gerek yoktu.

Geriye kalan sayılar genel olarak doğrudur. Tüm savaş boyunca, SSCB 61.500 sahra topu namlusu, 96.500 tank ve kundağı motorlu silah kaybetti, ancak bunlardan en fazla 65.000'i savaş nedeniyle, 88.300 savaş uçağı, ancak yalnızca 43.100'ü savaş nedeniyle kaybedildi. Tüm savaş boyunca yaklaşık 6,7 milyon Sovyet askeri savaşlarda öldü (savaş dışı kayıplar dahil, ancak esaret altında öldürülenler hariç).

Düşman kayıpları da doğru şekilde gösteriliyor. Düşman personel kayıpları 1942'den bu yana büyük ölçüde hafife alındı ​​ve 1941'de toplam kayıplar 6.000.000 olarak doğru bir şekilde rapor edildi. Yalnızca Alman tanklarının kayıpları belki biraz fazla, yaklaşık 1,5 kat fazla tahmin ediliyor. Bunun nedeni doğal olarak onarılan ve yeniden kullanılan makinelerin sayısını hesaplamanın zorluğudur. Buna ek olarak, birlik raporları imha edilen tankların ve kundağı motorlu silahların yanı sıra diğer zırhlı araçları da gösterebilir. Almanların, hem yarı paletli hem de tekerlekli şasi üzerinde, kundağı motorlu toplar olarak adlandırılabilecek birçok farklı savaş aracı vardı. Daha sonra Almanların zırhlı araçlardaki kayıpları da doğru bir şekilde gösteriliyor. Düşürülen Alman uçaklarının sayısına ilişkin hafif bir abartma önemli değildir. Savaş sırasında Kızıl Ordu için her kalibre ve amaçtaki silah ve havan kayıpları 317.500 parçayı buldu ve çalışma, Almanya ve müttefikleri için 289.200 parça kayıp olduğunu gösteriyor. Ancak “İkinci Dünya Savaşı Tarihi”nin 12. cildinde tablo 11'de yalnızca Almanya'nın 319.900 silah üretip kaybettiği, Almanya'nın havan topları üretip 78.800 silah kaybettiği söyleniyor. Yalnızca Almanya'daki toplam silah ve havan kaybı 398.700 top olacak ve bunun roket sistemlerini içerip içermediği bilinmiyor, büyük ihtimalle içermiyor. Ayrıca bu rakama 1939'dan önce üretilen silah ve havanlar tam olarak dahil değil.

1942 yazından bu yana, Sovyet Genelkurmayında öldürülen Almanların sayısını küçümseme eğilimi vardı. Sovyet askeri liderleri, savaşın son aşamasında düşmanı hafife alma korkusuyla durumu daha dikkatli değerlendirmeye başladı. Her halükarda, yakalanan ve kaybolan Sovyet askerlerinin sayısıyla ilgili olarak Sovinformburo tarafından yayınlanan özel, propaganda kayıp rakamlarından söz edilebilir. Aksi takdirde Sovyet Genelkurmay Başkanlığı'nın hesaplamalarında kullandığı rakamların aynıları yayınlandı.

Avrupa'nın sivil Sovyet halkına ve savaş esirlerine yönelik faşist zulmünü göz ardı edersek, savaşın gidişatı ve sonucu anlaşılamaz. Bu vahşet, Alman tarafı ve Almanya'nın tüm müttefikleri için savaşın amacını ve anlamını oluşturuyordu. Savaş eylemleri bu vahşetin engellenmeden uygulanmasını sağlamak için yalnızca bir araçtı. İkinci Dünya Savaşı'nda faşistlerin birleştiği Avrupa'nın tek hedefi, SSCB'nin tüm Avrupa kısmının fethi ve kalanları korkutmak ve köleleştirmek için nüfusun çoğunluğunun en vahşi şekilde yok edilmesiydi. onlara. Bu suçlar, Alexander Dyukov'un "Sovyet Halkının Ne İçin Savaştığı", Moskova, "Yauza", "Eksmo", 2007 kitabında anlatılmaktadır. Tüm savaş boyunca, savaş esirleri dahil 12-15 milyon Sovyet sivili mağdur oldu. ancak şunu unutmamalıyız ki, yalnızca ilk savaş kışında Naziler, SSCB'nin işgal altındaki topraklarında 30 milyondan fazla sivil Sovyet vatandaşını öldürmeyi planladı. Böylece işgalin ilk yılında yok edilmesi planlanan 15 milyondan fazla Sovyet halkının, gelecekte ise yaklaşık 20 milyon kişinin imha edilmesi planlanan Sovyet ordusunun ve partizanlarının, Sovyet hükümetinin ve Stalin'in kurtuluşundan bahsedebiliriz. Çoğu zaman ölümden daha kötü olan faşist kölelikten kurtarılanları saymıyorum. Çok sayıda kaynağa rağmen bu nokta tarih biliminde son derece yetersiz bir şekilde ele alınmaktadır. Tarihçiler bu konudan kaçınarak kendilerini nadir ve genel ifadelerle sınırlıyorlar, ancak bu suçlar, tarihteki diğer tüm suçların kurbanlarının sayısı açısından geride kalıyor.

Halder, 24 Kasım 1941 tarihli yazısında Albay General Fromm'un raporu hakkında yazıyor. Genel askeri-ekonomik durum düşen bir eğri olarak temsil ediliyor. Fromm ateşkesin gerekli olduğuna inanıyor. Benim bulgularım Fromm'un bulgularını doğruluyor.

Ayrıca cephedeki personel kaybının 180.000 kişi olduğu belirtiliyor. Bu bir muharebe personeli kaybıysa, tatilcilerin tatilden geri çağrılmasıyla kolayca karşılanır. 1922 doğumlu birliğin zorunlu askerlik hizmetinden bahsetmiyorum bile. Buradaki düşme eğrisi nerede? Peki neden 30 Kasım tarihli yazıda şirketlerde 50-60 kişinin kaldığı belirtiliyor? Halder, geçimini sağlamak için 340.000 askerin piyadelerin savaş gücünün yarısını oluşturduğunu iddia ediyor. Ama bu komik, piyadelerin savaş gücü ordunun onda birinden az. Hatta cephedeki asker kaybının 24.11.2041 tarihi itibariyle muharebe gücü açısından 1,8 milyon, “Doğu Cephesi”nin toplam asker sayısının ise 30.11.2019 tarihi itibarıyla 3,4 milyon kişi olduğu okunmalıdır. 41 ve "Doğu Cephesi"nin normal asker sayısı 6,8 milyon kişidir. Bu muhtemelen doğru olacaktır.

Belki birisi, özellikle 1941'de, modern fikirlere göre Kızıl Ordu'nun tamamen mağlup edildiği ve sözde Alman ordusunun kurnazca bir şekilde kayıplara uğramadığı Alman kayıpları hakkındaki hesaplamalarıma inanmayacaktır. Bu saçmalık. Zafer, yenilgilerden ve kayıplardan elde edilemez. Alman ordusu en başından beri yenilgiye uğradı, ancak Reich liderliği SSCB'nin durumun daha da kötü olacağını umuyordu. Hitler, Halder'in aynı günlüğünde bundan doğrudan bahsetti.

Sınır savaşının durumu en iyi şekilde Dmitry Egorov tarafından “41 Haziran Batı Cephesinin Yenilgisi” kitabında aktarıldı, Moskova, “Yauza”, “Eksmo”, 2008.

Elbette 1941 yazı Sovyet birlikleri için son derece zordu. Görünür olumlu sonuçları olmayan sonsuz savaşlar. Seçimin genellikle ölüm ve esaret arasında olduğu sonsuz ortamlar. Ve birçok insan esareti seçti. Hatta çoğunluk bile olabilir. Ancak kitlesel teslimiyetlerin, kuşatmada bir veya iki hafta süren yoğun çatışmaların ardından, savaşçıların hafif silahlar için bile cephanelerinin bitmesiyle başladığını hesaba katmalıyız. Zaferden ümitsizliğe kapılan komutanlar, bazen ön cephede bile olsa birliklerin kontrolünü terk ettiler, savaşçılarından kaçtılar ve küçük gruplar halinde ya teslim olmaya ya da doğuya doğru kendilerine gitmeye çalıştılar. Askerler birimlerinden kaçtı, sivil kıyafetler giydiler ya da liderlikten mahrum bırakılarak binlerce kişilik kalabalıklar halinde toplanarak bölgeyi temizleyen Alman birliklerine teslim olmayı umdular. Ve yine de Almanlar yenildi. Kendileri için daha güvenilir bir pozisyon seçen, silah stoklayan ve son savaşını önceden bilerek son savaşını yapan insanlar vardı. Ya da düzensiz kuşatma kalabalıklarını savaş müfrezeleri halinde örgütlediler, Alman kordonlarına saldırdılar ve kendi kordonlarına girdiler. Bazen işe yaradı. En zor durumlarda birliklerinin kontrolünü elinde tutan komutanlar vardı. Düşmana saldıran, düşmanı yenilgiye uğratan, kararlı bir şekilde savunan, Alman saldırılarından kaçan ve kendilerini vuran tümenler, kolordu ve bütün ordular vardı. Evet beni o kadar çok dövdüler ki 1,5-2 kat daha fazla acı çektim. Her darbeye çift darbeyle karşılık verildi.

Faşist orduların yenilgisinin nedeni buydu. Alman ordusunun telafisi mümkün olmayan demografik kayıpları yaklaşık 15 milyon kişiyi buldu. Diğer Mihver ordularının geri dönüşü olmayan demografik kayıpları 4 milyona ulaştı. Ve toplamda kazanmak için farklı milletlerden ve eyaletlerden 19 milyona kadar düşmanı öldürmek gerekiyordu.

SSCB ve Rusya katliamda. 20. yüzyılın savaşlarında insan kayıpları Sokolov Boris Vadimovich

İkinci Dünya Savaşı'nda sivil kayıplar ve toplam Alman nüfus kayıpları

En büyük zorluk Alman sivil nüfusunun kayıplarını belirlemektir. Örneğin, Şubat 1945'te Müttefiklerin Dresden'i bombalamasında ölenlerin sayısı 25.000 ila 250.000 arasında değişiyor çünkü şehir, sayıları sayılamayan, önemli ancak belirtilmemiş sayıda Batı Alman mülteciyi barındırıyordu. Şimdi Şubat 1945'te Dresden'de ölenlerin sayısının en muhtemel sayısının 25 bin kişi olduğu düşünülüyor. Resmi verilere göre, 1937'de Reich sınırları içinde 410 bin sivil ve 23 bin polis ve sivil silahlı kuvvet mensubu hava saldırılarının kurbanı oldu. Ayrıca bombardıman nedeniyle işgal altındaki bölgelerden 160 bin yabancı, savaş esiri ve yerinden edilmiş kişi hayatını kaybetti. 1942 sınırları içinde (ancak Bohemya ve Moravya koruması olmadan), hava saldırılarının kurbanlarının sayısı 635 bin kişiye, sivil Wehrmacht çalışanlarının ve polis memurlarının kurbanları da hesaba katıldığında 658 bin kişiye çıkıyor. Alman sivil nüfusunun kara savaşından kaynaklanan kayıplarının 400 bin kişi, Avusturya'nın sivil nüfusunun kayıplarının ise 17 bin kişi olduğu tahmin ediliyor (ikinci tahmin 2-3 kat hafife alınmış gibi görünüyor). Almanya'da Nazi terörünün kurbanları 160 bine kadar Yahudi dahil 450 bin kişi ve Avusturya'da 60 bin Yahudi dahil 100 bin kişiydi. Alman topraklarındaki düşmanlıkların kurbanı olan Almanların sayısını ve 1945-1946'da Sudetenland, Prusya, Pomeranya, Silezya ve ayrıca Balkan ülkelerinden sınır dışı edilen kaç Alman'ın öldüğünü belirlemek daha zordur. Toplamda 250 bini Romanya ve Macaristan'dan ve 300 bini Yugoslavya'dan olmak üzere 9 milyondan fazla Alman tahliye edildi. Buna ek olarak, başta Sovyetler Birliği olmak üzere Almanya ve Avusturya'nın işgal bölgelerinde, savaştan sonra 20 bine kadar savaş suçlusu ve Nazi görevlisi idam edildi ve 70 bin kişi daha kamplarda öldü. Almanya'daki sivil nüfusun (Avusturya ve diğer ilhak edilmiş bölgeler hariç) kayıplarına ilişkin başka tahminler de var: 20 ila 55 yaşları arasındaki 600-700 bin kadın dahil olmak üzere yaklaşık 2 milyon kişi, 170 bin Yahudi dahil 300 bin Nazi terörü kurbanı . Sınır dışı edilen Almanlar arasındaki ölümlere ilişkin en güvenilir tahmin 473 bin kişi gibi görünüyor - bu, görgü tanıkları tarafından ölümleri doğrulanan kişi sayısıdır. Alman topraklarındaki kara çatışması kurbanlarının kesin sayısının yanı sıra açlık ve hastalıktan kaynaklanan olası ölüm sayısını (savaş sırasında aşırı ölüm oranı) belirlemek mümkün değil.

Bugün Almanya'nın toplam telafisi mümkün olmayan kayıplarının yanı sıra sivillerin kayıplarını da tahmin etmek mümkün değil. İkinci Dünya Savaşı sırasında bazen 2-2,5 milyon sivilin öldürüldüğüne dair ortaya çıkan tahminler keyfidir ve herhangi bir güvenilir istatistik veya demografik dengeyle desteklenmemektedir. Savaştan sonra sınırlardaki önemli değişiklikler ve nüfus göçleri nedeniyle ikincisini inşa etmek neredeyse imkansız.

Alman topraklarındaki muharebe operasyonlarında sivil kayıpların sayısının hava bombardımanı kurbanlarının sayısına yaklaşık olarak eşit olduğunu, yani yaklaşık 0,66 milyon kişi olduğunu varsayarsak, o zaman 1940 sınırları içindeki Almanya'nın sivil nüfusunun toplam kaybı şu şekilde olabilir: Aşırı doğal ölüm mağdurları hariç, yaklaşık 2,4 milyon kişi olduğu tahmin edilmektedir. B. Müller-Hillebrand'ın silahlı kuvvetlerin verdiği kayıpların tahminini alırsak, silahlı kuvvetlerle birlikte toplam 6,3 milyon kişinin kaybı söz konusu olacaktır. Overmans, Avusturya'dan çağrılan ölü Alman askerlerinin sayısını 261 bin kişi olarak tahmin ediyor. Wehrmacht'ın telafisi mümkün olmayan kayıplarına ilişkin değerlendirmesinin yaklaşık 1.325 kat fazla tahmin edildiğini düşündüğümüz için, Avusturyalıların Wehrmacht'taki kayıplarına ilişkin değerlendirmesini de aynı oranda 197 bin kişiye düşürmeliyiz. Avusturya'daki hava bombardımanında ölenlerin sayısı azdı, çünkü bu ülke hiçbir zaman Müttefiklerin hava operasyonlarının ana hedefi olmadı. Avusturya'nın nüfusu, 1942 sınırları içindeki Reich nüfusunun on ikide birinden fazla değildi ve Avusturya topraklarının daha düşük yoğunlukta bombalanması dikkate alındığında, Avusturyalıların bombalamalardan kaynaklanan kayıplarının yaklaşık olarak bir olduğu tahmin edilebilir. Toplam mağdur sayısının yirmide biri yani 33 bin kişi. Avusturya topraklarındaki askeri operasyonlarda ölenlerin sayısının 50 binden az olmayacağını tahmin ediyoruz. Böylece Avusturya'nın toplam kayıplarının Nazi terörü kurbanlarıyla birlikte 380 bin kişi olduğu tahmin edilebilir.

Toplam 6,3 milyonluk Alman kayıp rakamının, SSCB'nin 40,1-40,9 milyonluk toplam kayıplarıyla karşılaştırılamayacağı vurgulanmalıdır, çünkü Alman kayıplarının rakamı, aşırı şiddet içermeyen ölümler dikkate alınmadan elde edilmiştir. sivil nüfus. Sadece silahlı kuvvetlerin kayıpları karşılaştırılabilir. Oranları Almanya lehine 6.73:1 olarak çıkıyor.