İkinci Dünya Savaşı'nda askeri teçhizat kayıpları. Büyük Vatanseverlik Savaşı sırasında SSCB'nin hangi halkları en ağır kayıplara uğradı?

Kızıl Ordu'nun telafisi mümkün olmayan kayıplarının gerçek değerinin tahmini Sovyet'in telafisi mümkün olmayan kayıplarının resmi rakamları, gerçek değerden birkaç kat daha az çıkıyor, çünkü Kızıl Ordu'daki telafisi mümkün olmayan kayıpların muhasebesi çok zayıf yapılıyordu. Hepsinin komutanları

Memorial ODB'yi kullanarak Kızıl Ordu'nun Büyük Vatanseverlik Savaşı'ndaki telafisi mümkün olmayan kayıplarının tahminini kontrol etmek Kızıl Ordu'nun öldürülen 26,9 milyon kişinin kayıplarına ilişkin aldığımız rakam Memorial ODB kullanılarak doğrulanmaya çalışılabilir. Bunu yapmak için bir örnek oluşturmaya ve tahmin etmeye çalışmanız gerekir.

Büyük Vatanseverlik Savaşı'nda Sovyet kayıplarının ve SSCB'nin sivil nüfusunun kayıplarının toplam büyüklüğünün tahmini Büyük Vatanseverlik Savaşı'nda SSCB nüfusunun, doğal nedenlerden kaynaklanan aşırı ölümler de dahil olmak üzere, telafisi mümkün olmayan toplam kayıpları, tahmin edilerek hesaplanabilir. sayı

Alman silahlı kuvvetlerinin II. Dünya Savaşı'ndaki telafisi mümkün olmayan kayıplarının değerlendirilmesi Wehrmacht'ın Kasım 1944'e kadar telafisi mümkün olmayan kayıpları, Almanya'daki askeri kayıt kurumlarının kişisel (isim) kayıtlarına göre oldukça eksiksiz bir şekilde dikkate alınmıştır. 1 Eylül 1939'dan itibaren

İkinci Dünya Savaşı'nda sivil kayıpları ve Alman halkının genel kayıpları Alman sivil nüfusunun kayıplarını belirlemek oldukça zordur. Örneğin, Şubat 1945'te Müttefiklerin Dresden'i bombalamasında ölenlerin sayısı

Asya-Pasifik harekat sahasında tarafların silahlı kuvvetlerinin telafisi mümkün olmayan kayıplarının oranı Japon ordusunda teslim olmak utanç verici bir eylem olarak görülüyordu. Samurayın şeref kuralları teslim olmayı yasaklıyordu. Ama sadece samuraylar değil, yani Japonların yüzleri

Afrika-Avrupa savaş sahasındaki tarafların kayıp oranı

Bölüm 1: İkinci Dünya Savaşı sonrası Sovyet dünya görüşünün, resmi Sovyet propaganda aygıtının bakış açısından sunulan özellikleri: a. SSCB hâlâ, uzlaşmanın mümkün olmadığı, düşmanca bir “kapitalist ortam” içindedir.

Polonya - II. Dünya Savaşı'na giden yolda son aşama Hiçbir zaman net bir cevap verilmeyen bir soru var: Batı, özellikle de Büyük Britanya, Hitler'in sadece eski Alman topraklarını değil, hatta daha fazlasını ele geçirmesine neden bu kadar sakin tepki verdi?

Sovyetler Birliği Komünist Partisi Merkez Komitesinden parti örgütlerine ve Sovyetler Birliği'nin tüm komünistlerine açık mektup Sevgili yoldaşlar, SBKP Merkez Komitesi, konumunu ifade etmek için size açık bir mektup göndermenin gerekli olduğunu düşünüyor.

Boris SOKOLOV- 1957'de Moskova'da doğdu. Moskova Devlet Üniversitesi Coğrafya Fakültesi'nden mezun oldu. Filoloji Bilimleri Doktoru, Tarih Bilimleri Adayı. “Bulgakov: Ansiklopedi” (Polonya'ya çevrildi), “Gogol: Ansiklopedi”, “İkinci Dünya Savaşı: Gerçekler ve Versiyonlar”, Stalin, Zhukov, Tukhachevsky, Beria, Inessa Armand ve Nadezhda Krupskaya'nın biyografileri dahil 40'tan fazla kitabın yazarı , Sergei Yesenina ve diğerleri Letonya ve Litvanya'da da kitap çevirileri yayınlandı. Rusya Devlet Sosyal Üniversitesi'nde ders veriyor. Moskova'da yaşıyor.

Genel olarak tarihin en büyük savaşında insanlığın ne kadar kaybettiği ve en büyük mutlak kayıplara uğrayan ülkelerin tam olarak ne kadar kaybettiği sorusu, II. Dünya Savaşı'nın bitiminden 60 yıl sonra bugün de geçerliliğini koruyor. Bu en zor görev henüz çözülmedi. Üstelik toplamda tüm katılımcı ülkeler için artı eksi 10 milyonu aşan bir doğrulukla çözülemeyeceği artık açıkça görülüyor. Yani benim hesaplamalarım sonucunda vereceğim rakam kaçınılmaz olarak şartlı olacaktır ama doğruluğunu ne şimdi ne de gelecekte geliştirmek neredeyse imkansızdır.

Kayıpları yaklaşık olarak bile tahmin edilemeyen ülkeyle başlayacağım. Burası Çin. 1937'den Japonların teslim olmasına kadar Japonya ile savaş yürüttü. Ve şu anda kaç askerin ve sivilin açlıktan ve salgın hastalıklardan öldüğünü tahmin etmek prensip olarak imkansız. Çin'deki ilk nüfus sayımı yalnızca 1950'de gerçekleşti ve savaş öncesi yıllarda, özellikle de 20'li ve 30'lu yıllardan beri, kıtlık ve salgın hastalıklardan kaynaklanan kitlesel ölümler Çin için tipikti. ülke iç savaşa sürüklendi. Çin hükümeti birliklerinin ve Mao Zedong'un komünist gerillalarının Japonlara karşı mücadelede kayıplarına ilişkin hiçbir demografik istatistik veya güvenilir istatistik yok. Aynı zamanda, 1937-1942'de Çin'deki Japon birliklerinin kayıpları. nispeten küçüktü ve 641 bin kişinin ölümüne neden oldu. 1942'de Çin'deki düşmanlıkların faaliyeti azaldı ve Japon kayıpları 1941'e göre yarı yarıya azaldı. 1943–1945'te ise. Çin'deki Japon kayıplarının seviyesi 1942 seviyesinde kaldığından, Japonların yaklaşık 150 bin asker daha kaybetmesi ve Japon ordusunun 1937-1945'te Çin'deki toplam kayıpları olması gerekirdi. yaklaşık 800 bin ölü olabilir. Çan Kay Şek hükümetinin resmi verilerine göre Çin birlikleri 1 milyon 310 bin ölü ve 115 bin kayıp verdi. Tüm kayıpların öldürüldüğünü ve Japonların da komünist gerillalara karşı mücadelede çok daha az kayıplar verdiğini kabul etsek bile, Çinlilerin çok daha iyi silahlanmış ve eğitimli düşmanlarından yalnızca 1,6 kat daha fazla asker kaybetmesi pek olası değildir. . Dolayısıyla Çinli yetkililerin Eylül 1945'ten bu yana Japonya ile yapılan savaşta 1,8 milyon Çinli askerin öldüğü, yaklaşık 1,8 milyon Çinli askerin de yaralandığı veya kaybolduğu yönündeki açıklaması gerçeğe daha yakın görünüyor. Komünist gerillaların kayıpları ve kayıplar arasında ölenler de hesaba katıldığında, Çin silahlı kuvvetlerinin toplam kalıcı kayıpları muhtemelen 2 milyon kişiyi aştı 1 *. Özellikle Urlanis, öldürülen Çinli askerlerin sayısının 2,5 milyon (2) olduğunu tahmin ediyor, ancak bu rakam da hafife alınabilir. Çin sivil nüfusunun kayıplarına ilişkin verilere gelince, bunlar tamamen şarta bağlı. Böylece, V. Erlikhman bunların 7,2 milyon kişi olduğunu tahmin ediyor ve 2,5 milyon ölü askeri personele, esaret altında ölen 300 bin kişiyi daha ekliyor, böylece toplam kayıp sayısı 10 milyona ulaşıyor, ancak güvenilir bir veri yok. Çinli mahkumların toplam sayısı ya da tam olarak kaçının öldüğü 3. Daha düşük tahminler de var. İÇİNDE. Petrovich, Çin'in toplam kayıplarının 5 milyon kişi olduğunu tahmin ediyor 4 . Açıkçası, burada sivil nüfusun kayıpları basitçe ordunun kayıplarına göre alınıyor. Her ne kadar Çin kaynakları muhtemelen Japon ordusu tarafından öldürülen sivillerin sayısını abartıyor olsa da, Çin örneğinde sivil kayıplarının ordu kayıplarından daha az olamayacağı açıktır. Örneğin Aralık 1937'de Nanjing'in ele geçirilmesi sırasında Japon birliklerinin gerçekleştirdiği katliamla ilgili olarak Çinliler yüzbinlerce insanın öldürüldüğünden bahsederken (220 ve 300 bin kişilik rakamlar veriyorlar), Japonlar ise sadece birkaç kişiden bahsediyor. bin. Burada gerçek muhtemelen daha küçük rakamlara daha yakın çünkü katliamdan zarar gören taraf genellikle etkileyici yuvarlak rakamlar vermeyi seviyor, ancak sıcak takip konusunda gerçek istatistikler tutulmuyordu ve o zamanki Çin koşullarında demografik göstergelere ilişkin tahminler imkansızdı. Ancak genel olarak Çin'in özellikle sivil nüfustan kaynaklanan kayıpları milyonlarca hatta on milyonlarca olabilir ancak uygun veri ve yöntem eksikliği nedeniyle bunların gerçek değerini tespit etmek mümkün değildir. Geleneksel olarak, genel hesaplamalar için 5 milyon Çin kaybı rakamını alıyorum ve bunların çok daha yüksek olabileceğini ve Alman kayıplarını aşabileceğini fark ediyorum.

Japonların kayıpları hakkında çok çelişkili veriler mevcut. Ordu ve donanmanın 470 bin ölü kaybına ilişkin resmi veriler büyük ölçüde hafife alınmış gibi görünüyor. Japonya Ekonomik İstikrar Konseyi'nin savaş sonrası 1 milyon 555 bin ölü tahmini daha inandırıcı. Doğru, bunun Çin ile savaştaki kayıpları içerip içermediği tam olarak belli değil. Amerikan tahminine göre Japonlar, 1942-1945 döneminde 126 bini Çin'de ve 41 bini mahkum olmak üzere 1 milyon 219 bin ölü ve yaradan öldü. Bu veriler, 1942'de Çin'de 53 bin Japon'un öldüğüne göre Japon verileriyle örtüşüyor. Amerika verilerine (1937-1941'de Çin'de öldürülen) 588 bin kişiyi de eklersek, toplam ölüm sayısı 1 milyon 807 bin kişiye ulaşacaktır5. Buraya Sovyet esaretinde ölen en az 55 bin Japon'un yanı sıra Batılı müttefiklerin esaretinde ölen bilinmeyen sayıdaki kişiyi ve hastalıktan ölenlerin sayısını da eklersek, Japon askeri kayıpları muhtemelen 2 milyon B'yi aşacaktır. Urlanis, Japon silahlı kuvvetlerinin kayıplarının, Çin'deki 6 ve V. Erlikhman'daki kayıplar da dahil olmak üzere 2 milyon kişi olduğunu tahmin ediyor - 1940 binde, esaret altında ölen 120 bin kişi ve 1937-1941'de Çin ile savaşta. - 588 bin kişi. 2 milyon ölü rakamı bana gerçeğe daha yakın geliyor. Japonya'nın sivil nüfusunun kayıplarının 690 bin kişi olduğunu tahmin ediyor. Yaklaşık 70 bin Japon daha 1945'te bazı Asya ülkelerinden sınır dışı edilirken öldü veya yerel halkın misillemelerinin kurbanı oldu7. Japonya'nın savaştaki kayıplarına da dahil edilebilirler. O zaman toplam büyüklüklerinin 2 milyon kişi olduğu tahmin edilebilir, bunların 760 bini sivil kayıptır. Gerçekte, savaş sırasındaki aşırı ölüm nedeniyle sivil kayıpların sayısının daha fazla olması mümkündür.

Muzaffer güçler ABD, İngiltere ve Fransa nispeten küçük kayıplara uğradı ve savaştan sonra bunun oldukça doğru bir şekilde hesaplanmasının mümkün olduğu ortaya çıktı. ABD Ordusu'nun kayıpları 407,3 bin ölü 8 olarak gerçekleşti. Amerika topraklarında herhangi bir düşmanlık olmadığı için Amerika Birleşik Devletleri'nde neredeyse hiç sivil zayiatı olmadı. Bunların 5 bin kişi olduğu tahmin ediliyor - bunlar ticari denizci denizciler ve Alman denizaltıları tarafından batırılan gemilerin sivil yolcuları 9 . İngiliz ordusunun ve donanmasının, içinde görev yapan egemenlik ve kolonilerin temsilcileri de dahil olmak üzere kayıpları 429,5 bin ölü oldu; bunların 286,2 bini İngiltere'de, 23,4'ü Avustralya'da, 11,6 bini Yeni Zelanda'da, 39,3 bini Kanada'daydı. , 8,7 bin - Güney Afrika Birliği için, 36,3 bin - Hindistan için, 22 bin - Burma için, 2 bin - Mısır için 10. İngiliz sivil kayıpları, bombalama ve denizaltı saldırılarının kurbanı olan yaklaşık 94 bin kişiyi buldu. Asya'daki bir dizi İngiliz kolonisinin nüfusu, savaşın olağan kitlesel kıtlığı daha da kötüleştirdiği önemli kayıplara uğradı. Hindistan'da, bazı tahminlere göre, 1943-1945'teki kıtlıktan. Seylan'da 1,5 milyona kadar insan öldü - 70 bin, Hollanda Endonezya'da - yaklaşık 2 milyon, Vietnam'da - yine 2 milyona kadar, Laos ve Kamboçya'da ise birlikte 50 binden fazla insan öldü 11. Burma'da 1 milyondan fazla insan kıtlık ve Japon baskısının kurbanı oldu; Singapur dahil Malezya'da - 600 bin ve Filipinler'de - sadece 42 bini askeri ve partizan olmak üzere 1 milyona kadar insan 12. Asya'daki tek Japon müttefiki Siam (Tayland), 2 bin ölü askerini, yaklaşık 3 bin Japon karşıtı partizanı kaybetti; ve Burma'daki stratejik demiryolunun inşası sırasında 120 bin kadar Taylandlı öldü13. Japon kolonisi Kore'de Japon ordusunun saflarında 10 bin kişi öldü, 70 bin sivil de açlık ve baskının kurbanı oldu14. Tüm bu rakamlar, Çin'e ilişkin rakamlar gibi keyfidir; doğru bir hesaplama mümkün değildir. Böylece İkinci Dünya Savaşı sırasında Japonya ve Çin dışındaki Asya ülkelerinde çoğunluğu açlıktan olmak üzere yaklaşık 8,5 milyon insan öldü. Çin ve Japonya'nın kayıplarının da eklenmesiyle Asya ülkelerinin toplam kayıpları 21 milyon kişiye çıkacak ve bu arada SSCB hariç tüm Avrupa ülkelerinin yanı sıra ABD ve İngilizlerin toplam kayıplarını da aşacak. hakimiyetler. Ancak Asya'daki kayıplarda, tüm kayıpların %75'i, dünyanın bu bölgesinde geleneksel olan kitlesel kıtlığın öncelikli kurbanı olan sivil nüfusa düşüyor.

Bakalım SSCB dışındaki tüm Avrupa ülkeleri için kayıplar nelerdi. Fransa, 47 bini esaret altında ölenler olmak üzere 233 bin askeri personeli kaybetti. Ayrıca, kayıpları daha mantıklı olarak askeri personelin kayıplarına atfedilen partizan hareketine yaklaşık 20 bin katılımcı öldü. Sivil nüfusun kaybı yaklaşık 442 bin kişiye ulaştı; bunların 30 bin kadarı mahkemede idam edilen veya yargılanmadan öldürülen işbirlikçilerdi15.

Belçika'nın kayıpları, 1,8 bini Alman ordusu saflarında, 2,6 bin partizan ve yaklaşık 65 bin sivil olmak üzere yaklaşık 10 bin askeri personele ulaştı 16, Hollanda'nın kayıpları - 3,7 bin dahil 16,8 bin askeri personel - Almanlar tarafında 21,5 bin partizan ve yeraltı savaşçısı ile 182 bin sivil 17. Alman ordusu saflarında 2,2 bin Lüksemburglu hayatını kaybederken, Lüksemburglu sivillerin kaybı ise yaklaşık 2 bin kişiyi buldu18. Malta ayrıca Alman-İtalyan bombardımanlarında 2 bine yakın sivili kaybetti. 19 Norveç, 700'ü Alman ordusunun saflarında olmak üzere 2,8 bin askerini kaybetti. Ayrıca Norveç Direniş hareketine katılan yaklaşık 5 bin kişi ve yaklaşık 2 bin sivil de hayatını kaybetti. Danimarka'da kayıplar SS birliklerinde görev yapan 300'ün biraz üzerinde asker ve 15 bin sivile ulaştı21. Wehrmacht'ın 250. tümeni olarak Doğu Cephesinde savaşan İspanyol "Mavi Tümeni", bazı tahminlere göre yaklaşık 15 bin kişiyi kaybetti. Çekoslovakya'da Kızıl Ordu saflarında savaşırken 4.570 kişi öldü, Batı Müttefiklerinin kuvvetlerinde ise 3.220 kişi öldü. Ayrıca Wehrmacht'ta yaklaşık 5 bin Çek, Almanya'ya müttefik Slovak ordusu saflarında ise 7 bin Slovak öldü. 4 bin Çek ve Slovak daha Sovyet esaretinde öldü. Çek ve Slovak partizanlar ile Prag'daki ayaklanmaya katılanlar arasındaki kayıplar 10 bin kişiye, sivil kayıplar ise 385 bin kişiye ulaştı23.

Hitler Karşıtı Koalisyonun Balkan ülkeleri ve Polonya çok daha büyük kayıplara uğradı. Bu iki faktör tarafından belirlendi: işgal altındaki Sovyet toprakları ve Almanya'nın müttefikleri Macaristan ve Romanya ile birlikte Polonya'da "Yahudi sorununa nihai çözüm"ün gerçekleşmiş olması ve güçlü bir partizan hareketi (Polonya'da ve Polonya'da) Balkan Yarımadası ülkeleri). Polonya'nın kayıpları, Holokost sırasında öldürülen 2 milyon 920 bin Yahudi de dahil olmak üzere yaklaşık 6 milyon kişiye ulaştı. Bu sayının 1939'da Polonya ordusunun kayıpları 66,3 bin kişiyi oluşturuyordu. Doğu Cephesinde Kızıl Ordu tarafında 24,7 bin Polonyalı, Batı Müttefikleri tarafında ise 3,8 bin Polonyalı öldü. Ayrıca yaklaşık 120 bin Polonyalı Alman esaretinde, 130 bin Polonyalı ise Sovyet esaretinde öldü. Polonya'daki partizan hareketinin kurbanlarının sayısının 60 bin kişi olduğu tahmin ediliyor. Geriye kalan 5,6 milyon ölü ise sivillerdi. 1939'da Sovyetler Birliği tarafından işgal edilen Doğu Polonya'daki Yahudi kurbanların iki kez sayılması nedeniyle bu kayıpların olduğundan fazla tahmin edilmesi mümkündür. Bu kurbanların hem Polonya'nın kayıplarına hem de SSCB'nin kayıplarına dahil olması mümkündür. Sivillerin sayısının da olduğundan fazla tahmin edilmesi muhtemeldir; özellikle Varşova Ayaklanması sırasında ölen 120 bin sivil Varşova vatandaşının sayısı ve bu savaşlarda ölen 40 bin İç Ordu askerinin sayısı da tartışmalıdır24. Daha gerçekçi bir rakam ise 40 bin ölü Varşova sakini gibi görünüyor25. Genel olarak, sivil halk arasındaki kayıplar, kural olarak, savaş sonrası ilk yıllarda herhangi bir dikkatli istatistiksel hesaplama yapılmadan ilan edildi ve büyük olasılıkla bunlarla ilgili veriler propaganda abartıları içeriyordu, bu nedenle pahasına olması mümkündür. Polonya'nın 6 milyonluk kaybının geleneksel rakamı olan sivil nüfus 1-2 milyon kadar abartılıyor.

Tito döneminde Yugoslavya'nın II. Dünya Savaşı'ndaki kayıpları resmi olarak 1 milyon 706 bin ölü ve açlık ve hastalıktan ölenlerin olduğu tahmin ediliyordu. Artık araştırmacılar, Nisan 1941'deki Alman işgali sırasında ölen 20 bin askeri personel, Doğu Cephesi'nde Kızıl Ordu'ya karşı yapılan savaşlarda ölen 16 bin Hırvat askeri de dahil olmak üzere 1 milyon 27 bin kişi gibi çok daha düşük bir rakama yöneliyor. Tito'nun partizanları ve Mihailovich'in Çetnikleriyle; 22 bin Yugoslav askeri Alman esaretinde öldü, 1,5 bin Hırvat askeri Sovyet esaretinde öldü. Alman tahminlerine göre Tito'nun partizanları yaklaşık 220 bin kişiyi öldürdü (Tito'nun kendisi 300 bin ölüden söz ediyordu). Sivil nüfustaki kayıpların 770 bin kişi olduğu tahmin ediliyor; bunların yalnızca 20 bini 1941'deki askeri operasyonların kurbanı oldu, 70 bini ise açlık ve hastalıktan öldü. Kamplarda ve cezaevlerinde idam edilenlerin ve ölenlerin sayısının 650 bin kişi olduğu tahmin ediliyor. Aslında bu sayı, Tito'nun partizanlarına karşı savaşan Hırvat, Çetnik, Bosnalı ve Arnavut işbirlikçi oluşumların kurbanlarını da içeriyor. Tito'nun partizanlarının 1944-1945'te, özellikle de Mayıs-Haziran 1945'te gerçekleştirdiği terörün kurbanlarının sayısının 335 bin kişi olduğu tahmin ediliyor ve bu da Yugoslavya'daki savaş mağdurlarının toplam sayısını 1 milyon 362 bin kişiye çıkarıyor26.

Yunanistan'da ordu, İtalya ve Almanya'ya karşı mücadelede 20 bin ölü kaybetti, 10 bin kişi de esaret altında öldü. Partizan kayıpları 30 bini buldu, 1944-1945 iç savaşında 6 bin kişi daha öldü. İngiliz birlikleri tarafından desteklenen komünistler ve kralcılar arasında. Bugün Yunan sivillerin kaybının 375 bin kişi olduğu tahmin ediliyor ve bunların 210 bini açlık ve hastalıktan öldü27. Son olarak Arnavutluk, İtalyan ve Alman birliklerine karşı verdiği mücadelede yaklaşık 20 bin partizanı kaybetti ve 35 bin sivil de cezai saldırıların ve kıtlığın kurbanı oldu. Ayrıca 1944-1945 iç savaşı sırasında. Yaklaşık 1 bin kişi öldü ve birkaç bin kişi daha idam edildi28.

Almanya'nın Avrupalı ​​müttefikleri de önemli kayıplara uğradı. İtalya, yaralanarak ve esaret altında öldürülen ve ölen 304 bin askeri personeli kaybetti. Esaret altında ölen 74 bin kişiden 28 bini Sovyet kamplarında, 40 bini Alman kamplarında, 6 bini ise Anglo-Amerikan kamplarında öldü. İtalyan partizanların kayıplarının 71 bin kişi olduğu tahmin ediliyor. Ayrıca 1944-1945'te 105 bine yakın sivil savaşta mağdur olmuş, 50 bine yakın işbirlikçi ise galipler tarafından öldürülmüştür. 29

Macar ordusunun savaşta kayıpları 195 bin ölü, esaret altında ölenlerin sayısı ise 170 bini Yahudi30 olmak üzere 330 bin kişiye kadar sivil kaybıydı. Romen silahlı kuvvetlerinin kayıpları 550 bin kişiye ulaştı; bunların 170 bini Alman birliklerine karşı yapılan savaşlarda öldü, 55 bini Sovyet esaretinde öldü ve 15 bini Alman esaretinde öldü. Sivil kayıplar 450 bini Yahudi olmak üzere 580 bin kişiye ulaştı31. Finlandiya ordusu 67,4 bin kişiyi kaybetti, bunların 403'ü Sovyet esaretinde öldü ve 1944-1945'te Almanlarla yapılan savaşlarda yaklaşık 1 bin kişi öldü. Finlandiya'nın sivil nüfusunun kaybının, esas olarak Sovyet havacılığının bombalanması nedeniyle 1 ila 3,5 bin kişi arasında olduğu tahmin ediliyor.

Almanya'nın kayıpları önemli ölçüde daha fazlaydı. Wehrmacht'ın Kasım 1944'e kadar telafisi mümkün olmayan kayıpları, kişisel (isim) kayıtlara göre tamamen dikkate alınmıştır. 1 Eylül 1939'dan 31 Aralık 1944'e kadar olan dönemde kara kuvvetleri, savaş alanında öldürülen 1 milyon 750,3 bin kişinin yanı sıra yaralar, hastalıklar, kazalar ve diğer nedenlerden ölenler ve kayıplar - 1 milyon 609,7'yi kaybetti. bin kişi. Aynı dönemde filoda 60 bin ölü, 100,3 bin kayıp, hava kuvvetlerinde ise 155 bin ölü, 148,5 bin kayıp yaşandı. Merkezi muhasebe otoriteleri tarafından 1 Ocak - 30 Nisan 1945 arasındaki dönemdeki kayıpların kara kuvvetleri için 250 bin ölü ve 1 milyon kayıp, Donanma için 5 bin ölü ve 5 bin kayıp ve Hava Kuvvetleri için tahmin edildi. - 10 bin ölü, 7 bin kayıp 33. Hesaplamaların doğası gereği, 1 Ocak - 30 Nisan 1945 arasındaki dönemde kara kuvvetlerinde kayıp olanların tümü mahkum olarak sınıflandırılabilir. Ayrıca Deniz Kuvvetleri ve Hava Kuvvetlerinde bu dönemde harekât sırasında kaybolanların çoğu mahkum sayılabilir. Farklı cephelerdeki esir sayılarına ilişkin verileri de hesaba katarak, savaşın başlangıcından 1944 sonuna kadar Alman kara kuvvetlerinde ölenlerin sayısını 2 milyon 496 bin kişi olarak tahmin ediyorum. Luftwaffe ve Donanma da dahil olmak üzere Alman silahlı kuvvetlerinde toplam ölüm sayısının 4 milyon kişi olduğu tahmin edilebilir; bunların yaklaşık 0,8 milyonu esaret altında öldü; bunların 0,45-0,5 milyonu SSCB'de ve 0,3-0,35 milyonu 1920'lerde oldu. Batı (8 milyonu Batı'da olmak üzere toplamda yaklaşık 11 milyon mahkum) 34. Benim tahminime göre bu sayının yaklaşık 2,6 milyonu Alman askeri personeli Doğu'da öldü, bunların yaklaşık 100 bini Luftwaffe ve Donanma'da35 idi. Dolayısıyla Kızıl Ordu'nun telafisi mümkün olmayan kayıplarının, Alman silahlı kuvvetlerinin telafisi mümkün olmayan kayıplarını yaklaşık 10,3 kat aştığını vurgulamak gerekir. Alman müttefiklerinin Doğu Cephesindeki kayıplarını da hesaba katarsak oran 8:1'e düşüyor.

Wehrmacht'ın kayıplarına ilişkin daha yüksek tahminler var, ancak bana fazla tahmin edilmiş görünüyorlar. Alman askeri tarihçisi R. Overmanns, Alman silahlı kuvvetlerinin II. Dünya Savaşı'ndaki kayıplarının, esaret altında ölenler de dahil olmak üzere 5,3 milyon ölü olduğunu tahmin ediyor36. Bu, özellikle savaş sırasında personel kayıtlarından sorumlu general B. Müller-Hillebrand'ın yaptığı önceki tahminlere göre yaklaşık 1,3 milyon daha fazla. Ancak Overmanns'ın verileri ciddi şüpheler uyandırıyor. Öncelikle yaptığı hesaplamalara göre savaşın son 10 ayında neredeyse önceki dört buçuk yıldaki kadar Alman askeri personelinin öldüğü ortaya çıkıyor. Bir Alman araştırmacının inandığı gibi, yalnızca savaşın son üç ayında, esaret altında ölenler de dahil olmak üzere yaklaşık bir milyon Alman askeri öldü. Bununla birlikte, savaşın son yılında Wehrmacht'ın ana kayıplarının öldürülmediği veya yaralanmadığı, yakalandığı ve Alman ordusunun büyüklüğünün giderek azaldığı, böylece milyonlarca kişiye yer kalmadığı biliniyor. ölü. Ve özellikle büyük çoğunluğunun iki yıl içinde serbest bırakıldığı Batı'da esaret altında ölenlerin sayısı bu kadar fazla olamazdı. Büyük olasılıkla Overmanns, sayma yöntemi nedeniyle hayal kırıklığına uğradı. İki Alman devletinin 1990 yılında birleşmesine kadar Batı Almanya'da tutulan Wehrmacht askerlerinin bir dosyasını kullandı. Teslim olduktan sonra neredeyse tüm Alman askeri personeli ele geçirildiğinden, yalnızca savaştan sonra arşive dönen askeri personel (veya akrabaları bunu yaparak esaretten döndüklerini doğrulayarak) hayatta kalanlar olarak kaydedildi. Ve arşiv personeli, özellikle Doğu Almanya ve Avusturya vatandaşlarıyla ilgili olarak, bir askerin esaret altında ölümünü her zaman güvenle tespit edemedi: bu insanların önemli bir kısmının Batı Alman askeri arşiviyle iletişim kurma konusunda gerçek bir fırsatı yoktu, bu da anlamına geliyor esaretten döndükleri gerçeğinin dosya dolabına yansıtılamadığı belirtildi. Alman ordusunda ve SS'de görev yapan ve esaretten başarıyla kurtulan yabancıların çoğunluğunun bu fırsattan açıkça mahrum kaldığı açık. Muhtemelen esaretten dönenlerin bu kategorileri nedeniyle bir milyondan fazla hayali ölü oluşmuştur.

Alman sivil nüfusunun kayıplarını belirlemek ise daha da büyük bir zorluk. Örneğin, Şubat 1945'te Müttefiklerin Dresden'i bombalamasında ölenlerin sayısı 25.000 ile 250.000 arasında değişiyor37 çünkü şehir, sayıları sayılamayan, önemli fakat belirtilmemiş sayıda Batı Alman mülteciyi barındırıyordu. Resmi verilere göre, 1937'de Reich sınırları içindeki hava saldırılarında 410 bin sivil ve 23 bin polis ve silahlı kuvvetlerin sivil çalışanı mağdur oldu. Ayrıca bombardıman nedeniyle işgal altındaki bölgelerden 160 bin yabancı, savaş esiri ve yerinden edilmiş kişi hayatını kaybetti. 1942 sınırları içinde (ancak Bohemya ve Moravya koruması olmadan), hava saldırılarında ölenlerin sayısı 635 bin kişiye, sivil Wehrmacht çalışanlarının ve polis memurlarının kurbanları da hesaba katıldığında 658 bin kişiye çıkıyor38. Alman sivil nüfusunun kara çatışmalarından kaynaklanan kayıplarının 400 bin kişi, Avusturya'nın sivil nüfusunun kayıplarının ise 17 bin kişi olduğu tahmin ediliyor. Almanya'da Nazi terörünün kurbanları, 160 bine kadar Yahudi dahil 450 bin kişi ve Avusturya'da - 60 bin Yahudi dahil 100 bin kişi; ve 250 binden fazla açlık ve hastalıktan kaynaklanan ölümler 39. 1945-1946'da Sudetenland, Prusya, Pomeranya, Silezya ve Balkan ülkelerinden sınır dışı edilen kaç Alman'ın öldüğünü belirlemek daha zordur. Toplamda 250 bini Romanya ve Macaristan'dan ve 300 bini Yugoslavya'dan olmak üzere 9 milyondan fazla Alman tahliye edildi. Aralarında ölü sayısının 350 bin kişi olduğu tahmin ediliyor. Buna ek olarak, Almanya'nın işgal bölgelerinde, özellikle de Sovyetler Birliği'nde, savaştan sonra 20 bine kadar savaş suçlusu ve Nazi görevlisi idam edildi ve kamplarda 70 bin enterne daha öldü40. Avusturya'da 1,1 bin kişi Müttefikler tarafından idam edildi ve toplama kamplarında öldü41. Almanya'daki sivil nüfusun kurbanlarına ilişkin başka tahminler de var: 20 ila 55 yaşları arasındaki 600-700 bin kadın 42 dahil olmak üzere yaklaşık 2 milyon kurban, 170 bin Yahudi 43 dahil olmak üzere 300 bin Nazi terörü kurbanı. Sınır dışı edilen Almanlar arasındaki ölümlere ilişkin en güvenilir tahmin 473 bin kişi gibi görünüyor; bu, ölümleri görgü tanıkları tarafından doğrulanan kişi sayısıdır44. Savaş sonrası yıllarda sınırların değiştiğini ve önemli nüfus hareketlerinin yaşandığını, dolayısıyla pratikte savaş öncesi ve savaş sonrası nüfusu karşılaştırarak Almanya'nın kayıplarını doğrulamanın mümkün olmadığını vurgulamak gerekir.

Daha yüksek tahminler alırsak, Almanya ve Avusturya'nın İkinci Dünya Savaşı'ndaki toplam kayıplarının 6,3 milyon kişi olduğu tahmin edilebilir. Alman ordusunun kayıplarının 4,77 milyon kişi (Wehrmacht'ta görev yapan Avusturyalılar dahil)45 olarak daha yüksek bir tahminini ve ayrıca daha yüksek kayıpları kabul edersek, bu rakamın 1-1,5 milyon kişi daha yüksek olması mümkündür. Kara çatışmaları sırasında sivil nüfusun oranı ve sınır dışı edilenler arasındaki kayıplar. İkinci Dünya Savaşı'nda SSCB dışındaki tüm Avrupa ülkelerinin kayıplarının 18,1 milyon ölü olduğu tahmin edilebilir; buna Amerika Birleşik Devletleri ve Britanya dominyonlarının (Kanada, Avustralya, Yeni Zelanda ve Güney Afrika Birliği) kayıpları da dahildir. Sovyetler Birliği'nin kayıpları hariç tüm Avrupa ülkeleri ve diğer kıtalarda kültür ve medeniyet bakımından onlara yakın olan ülkelerin kayıplarının Asya ülkelerinin kayıplarından neredeyse hiç farklı olmadığı ortaya çıktı. Yalnızca Asya'da askeri kayıplar kayıpların yalnızca %25'ini oluştururken, Avrupa'da 7 milyondan fazla askeri ölüm tüm kayıpların %39'unu oluşturuyor.

Ancak savaşta en büyük kayıpları Sovyetler Birliği yaşadı. Bunlar, diğer katılımcı ülkelerin kayıplarından çok daha yüksek olduğundan ve ayrıca son derece zayıf muhasebe nedeniyle, SSCB'nin Büyük Vatanseverlik Savaşı'ndaki gerçek kayıplarını belirlemek özellikle zor bir iştir. Savaş sırasında belgelenen ve muhasebeleştirilen kayıplar, gerçek sayıların yarısından önemli ölçüde daha az olduğu için, bunun birkaç alternatif sayma yöntemiyle çözülmesi gerekiyor.

Yalnızca 1993'te açıklanan resmi verilere göre, 1941-1945'teki Sovyet askeri kayıpları. Savaş alanında ölen veya yaralardan, hastalıklardan, kazalardan ve esaret altında ölen 8.668.400 askeri personelin (sınır ve iç birlikler dahil) yanı sıra mahkeme cezalarıyla idam edilen ve esaretten serbest bırakıldıktan sonra Batı'da kalanlar da bu sayıya ulaştı. Bu sayıdan yalnızca 12.031 kişi Japonya'ya karşı savaşta öldü veya kayboldu (yaralardan, kazalardan ve hastalıktan ölenlerle birlikte) 46 .

Ancak “Sınıflandırma Kaldırıldı” kitabındaki verilerin Sovyet askeri kayıplarının gerçek boyutunu birçok kez küçümsediği gerçeği, kitaptan alınan aşağıdaki örnekle kanıtlanmıştır. 5 Temmuz 1943'te Kursk Muharebesi'nin başlangıcında Merkez Cephe birlikleri 738 bin kişiden oluşuyordu ve 5 Temmuz'dan 11 Temmuz'a kadar savaşın savunma aşamasında 33.897 kişi (sıhhi ve geri dönülemez) kayıplara uğradılar. . Savunma savaşları haftasında, Merkezi Cephe'nin bileşimi neredeyse hiç değişmedi: ayrı bir tank tugayı eklendi ve iki tüfek tugayı kaybedildi, bu da sonuçta ön birliklerin sayısını 5-7 bin kişiden fazla azaltamadı47. Tüm matematik yasalarına göre, saldırının başlangıcı olan 12 Temmuz'a kadar ön birliklerin 704 bin kişiyi içermesi gerekirdi, ancak "Gizliliğin Sınıflandırılması Kaldırıldı" kitabının yazarları, 12 Temmuz'da, Merkez Cephe yalnızca 645.300 kişiden oluşuyordu. Bir hafta içinde en az 55 bin Kızıl Ordu askerinin ağaçsız Kursk bozkırlarında izi sürülemeyen firariler haline geldiği ortaya çıktı. Bu davanın, "Gizliliği Kaldırılmış" kitabındaki bilgilerin doğrulanabileceği tek dava olması ve hatanın o kadar büyük olması, resmi kayıp rakamına olan güveni tamamen baltalaması karakteristiktir.

Kızıl Ordu'da kayıpların muhasebesi çok zayıf bir şekilde yapıldı. Finlandiya savaşından sonra erler ve çavuşlar kimlik kartlarından - Kızıl Ordu kitaplarından - mahrum bırakıldı. Doğru, Halk Savunma Komiseri'nin “Savaş Zamanında Kızıl Ordu personelinin kayıplarının kişisel muhasebesi ve gömülmesine ilişkin Yönetmelik” in getirilmesine ilişkin emri 15 Mart 1941'de ortaya çıktı. Bu emir, askeri personel için temel bilgileri içeren madalyonları tanıttı. sahibi hakkında. Ancak örneğin Güney Cephesi birliklerine bu emir yalnızca Aralık 1941'de iletildi. 1942'nin başında bile cephedeki pek çok askerin madalyonu yoktu ve 17 Kasım Halk Savunma Komiseri'nin emriyle , 1942, madalyonlar tamamen iptal edildi, bu da kayıpların muhasebesini daha da karıştırdı, ancak böyle bir iptal yalnızca askeri personele olası ölüm düşünceleriyle baskı yapmama arzusuyla dikte edildi (çoğu genellikle madalyon almayı reddetti). Kızıl Ordu kitapları 7 Ekim 1941'de tanıtıldı, ancak 1942'nin başında Kızıl Ordu askerlerine bu kitaplar tam olarak sağlanmamıştı. Halk Savunma Komiser Yardımcısı'nın 12 Nisan 1942 tarihli emri şöyle diyordu: “Saha ordusunda personelin muhasebesi, özellikle de kayıpların muhasebesi tamamen yetersiz bir şekilde yapılıyor... Formasyonların karargahları derhal gönderilmiyor merkezde ölülerin isim listeleri. Askeri birliklerin kayıp listelerinin zamanında ve eksik verilmesi sonucu (belgede olduğu gibi. - B.S.) Sayısal ve kişisel kayıp muhasebesi verileri arasında büyük bir tutarsızlık vardı. Şu anda kişisel kayıtlarda öldürülenlerin gerçek sayısının üçte birinden fazlası yok. Kayıp ve yakalanan kişilerin kişisel kayıtları gerçeklerden çok daha uzaktır.” Ve gelecekte, personel ve kayıplar dikkate alındığında durum önemli bir değişikliğe uğramadı. Halk Savunma Komiseri'nin Almanya ile savaşın bitiminden iki ay önce 7 Mart 1945 tarihli emrinde “cephelerin, orduların ve askeri bölgelerin askeri konseylerinin bu konuya gereken ilgiyi göstermediği” belirtiliyordu48.

Bu nedenle başka sayma yöntemlerine ihtiyaç vardır. Hesaplamaya temel olarak, Kızıl Ordu'nun 1942 aylarına ilişkin telafisi mümkün olmayan kayıplarına ilişkin D. Volkogonov'un yayınladığı verileri alıyorum. 49 Ayrıca, Kızıl Ordu'nun yaralılardaki kayıplarının aylık bir dökümü var ( Savaşlarda öldürülenler) Temmuz 1941'den Nisan 1945'e kadar olan dönem için, savaşın ortalama aylık seviyesinden yüzde olarak ifade edilen 50. Sanılanın aksine aylık kayıp dinamiklerinin, savaşın son bir veya iki yılında Kızıl Ordu'nun kayıplarının hiç azalmadığını gösterdiğini belirtmek isterim. Kayıp kayıpları Temmuz ve Ağustos 1943'te aylık ortalamanın %143 ve %172'si ile zirveye ulaştı. Bir sonraki en yüksek maksimum, sırasıyla %132 ve %140'a ulaşarak Temmuz ve Ağustos 1944'te gerçekleşti. Mart ve Nisan 1945'teki kayıplar sadece biraz daha azdı; %122 ve %118'e tekabül ediyordu. Bu rakam yalnızca Ağustos '42'de, Ekim '43'te ve Ocak ve Eylül '44'te (her biri %130) ve Eylül '43'te (%137) daha yüksekti.

Savaşta öldürülenlerin sayısının yaralı sayısıyla yaklaşık olarak doğru orantılı olduğu kabul edilerek toplam ölüm sayısı tahmin edilmeye çalışılabilir. Geri telafisi mümkün olmayan kayıpların muhasebeleştirilmesinin ne zaman en eksiksiz olduğu ve telafisi mümkün olmayan kayıpların neredeyse tamamının mahkumlarda değil, ölülerde meydana geldiği zamanın belirlenmesi gerekiyor. Çeşitli nedenlerden dolayı Kasım ayı, Kızıl Ordu'nun neredeyse hiç esir kaybı yaşamadığı ve cephe hattının 19'una kadar istikrarlı olduğu bir ay olarak seçildi. O halde, öldürülen ve ölen 413 bin kişi için, çatışmalarda öldürülenlerin %83'ünün bir göstergesi olacaktır; yani, çatışmalarda öldürülenlerin aylık ortalama %1'i için yaklaşık 5,0 bin kişi öldürülmüş ve yaralardan ölmüştür. hastalıklar. Temel göstergeler olarak Ocak, Şubat, Mart veya Nisan'ı alırsak, yaklaşık mahkum sayısını hariç tuttuktan sonra buradaki oran daha da büyük olacaktır - öldürülenlerin aylık ortalama% 1'i başına 5,1 ila 5,5 bin ölü. savaşlarda. Daha sonra çatışmalarda ölenlerin yanı sıra yaralardan ölenlerin toplam sayısı 5 bin kişi 4656 ile çarpılarak tahmin edilebilir (savaş sırasındaki kayıpların aylık ortalama yüzdesi olarak miktar, 41 Haziran ve 45 Mayıs'taki kayıplar) 23,28 milyon kişiye ulaştı. Buradan 51 kayıp sayısından çevremize dönenlerin 940 binini çıkarmamız gerekiyor. Geriye 22.34 milyon insan kalacak. D. Volkogonov'un aktardığı verilerde, savaş dışı kayıpların geri alınamaz sayılmadığını varsayıyorum; hastalıklardan, kazalardan, intiharlardan ölen, mahkeme kararlarıyla vurulan ve başka nedenlerle ölen askerler (ölenler hariç) esaret altında). “Gizliliğin Sınıflandırılması Kaldırıldı” kitabının yazarlarının son tahminine göre Kızıl Ordu'nun savaş dışı kayıpları 555,5 bin kişi olarak gerçekleşti52. O zaman Sovyet silahlı kuvvetlerinin (esaret altında ölenler hariç) telafisi mümkün olmayan toplam kaybının 22,9 milyon kişi olduğu tahmin edilebilir. Volkogonov'un rakamlarına savaş dışı kayıplar dahil edilirse, Kızıl Ordu'nun telafisi mümkün olmayan kayıplarının 22,34 milyon ölü olduğu tahmin edilebilir.

Askeri kayıpların nihai rakamını elde etmek için, esaret altında ölen Sovyet savaş esirlerinin sayısını da tahmin etmek gerekiyor. Nihai Alman belgelerine göre Doğu Cephesinde 3 milyon 355 bini 1941'de olmak üzere 5 milyon 754 bin savaş esiri alınırken, Mayıs 1945'te Batılı müttefiklere sunulan belgenin yazarları 1944 - 1945'te bunu şart koşuyor. mahkumların hesabı eksik. Aynı zamanda esaret altında ölenlerin sayısının 3,3 milyon kişi olduğu tahmin ediliyor53. Bununla birlikte, 1942 başlarından kalma Alman belgelerinde yer alan, 1941'deki Sovyet savaş esirlerinin toplam sayısının 3,9 milyon olduğu yönündeki daha yüksek tahmine katılma eğilimindeyim.54 Kuşkusuz, bu sayıya işgal altındaki topraklardan gelen yaklaşık 200 bin esir de dahildi. Bunu ve Almanya'nın müttefikleri tarafından alınan esirleri de hesaba katarsak (örneğin, Finlandiya 68 bin esir aldı, bunların 19.276'sı öldü - yaklaşık %30) 55, toplam Sovyet sayısını tahmin ediyorum. Savaş esirleri 6,3 milyon İnsan. 1 milyon 836 bin kişi Alman (Finlandiya ve Romanya'nın yanı sıra) esaretinden anavatanlarına döndü ve SSCB Dışişleri Bakanlığı'nın 1956'daki verilerine göre yaklaşık 250 bin kişi savaştan sonra Batı'da kaldı56. Esaret altında ölenlerin toplam sayısı, buraya Fin esaretinde ölen 19,7 bin Kızıl Ordu askerini de eklersek (yakalanan 64,2 bin kişiden) 57, etrafı sarılmış ve kimliklerini saklamayı başaranları da hesaba katarsak yaklaşık 4 milyon kişi olduğunu tahmin ediyorum. esaret. Bu, toplam mahkum sayısının %63,5'ini temsil ediyor. O zaman Sovyet silahlı kuvvetlerinin toplam kaybının 26,3 - 26,9 milyon kişi olduğu tahmin edilebilir.

Merkezi İstatistik Ofisi'nin 1950'li yılların başında yaptığı değerlendirmeye göre, SSCB'nin hem askeri hem de sivil nüfusunun toplam kayıplarının 43,3 milyon olduğunu tahmin ediyorum; SSCB'nin nüfusu 1945'in sonunda 167 milyondu. kişi ve STK'nın 41 Haziran'da yaptığı değerlendirmeye göre, SSCB'nin 1941 başındaki nüfusu 198,7 milyon kişiydi. İki bölgede yapılan yeniden sayım dikkate alındığında bu son rakamın yüzde 4,6 oranında artması gerekiyor. Sonuç olarak savaşın başlangıcında Sovyet nüfusunun büyüklüğü 209,3 milyon kişi olarak kabul edilebilir58. O halde sivil nüfusun kaybının 16,4-16,9 milyon kişi olduğu tahmin edilebilir.

26,9 milyon ölü Kızıl Ordu askerinin üzerinde elde ettiğimiz rakamı iki alternatif hesaplama yöntemiyle doğrulamak mümkün. Bunlardan ilki aşağıdaki gibidir. Mayıs 1994'e gelindiğinde, Poklonnaya Tepesi'ndeki Büyük Vatanseverlik Savaşı Müzesi'nin bilgisayar veri bankası, savaş sırasında ölen veya kaybolan ve henüz keşfedilmemiş 19 milyon askeri personele ilişkin kişisel verileri içeriyordu. Kayıp akrabalarının ve arkadaşlarının akıbetiyle ilgili sorular sormak için müzeyle iletişime geçen düzinelerce vatandaşın başarısızlığının da gösterdiği gibi, ölenlerin tümü buraya dahil edilmedi. Savaşın bitiminden yarım yüzyıl sonra öldürülenlerin tamamını isimleriyle tespit etmek neredeyse imkansız. Kalıntıları 1994-1995'te bulunan yaklaşık 5 bin ölü Sovyet askeri personelinin. Kimliği belirlenebilen ve bunların yaklaşık %30'u Savunma Bakanlığı arşivlerinde yer almadığı için bilgisayar veri bankasına dahil edilmemiştir 59 . Bu bankadaki 19 milyon kişinin ölü ve kayıp sayısının yaklaşık yüzde 70'ini oluşturduğunu varsayarsak toplam sayının 27,1 milyona ulaşması gerekir. Buradan, hayatta kalan yaklaşık 2 milyon mahkumu ve kuşatmalarına geri dönen yaklaşık 900 bin kişiyi çıkarmalıyız. O zaman toplam ölü asker ve subay sayısı 24,2 milyon olarak hesaplanabilir. Ancak bu hesaplama, sakladıkları belgelerden tespit edilen 5 bin ölü üzerinden yapıldı. Sonuç olarak, bu hizmet üyelerinin Savunma Bakanlığı tarafından ortalama öldürülen kişi sayısına göre listelenme olasılığı daha yüksektir, dolayısıyla 19 milyonun gerçekte %70'i kapsamaması, aksine tüm ölümlerin daha küçük bir yüzdesini kapsaması muhtemeldir. Bu nedenle daha önceki hesaplamalarımız sonucunda elde edilen Sovyet silahlı kuvvetleri saflarında 26,9 milyon ölüm rakamının gerçeğe daha yakın olduğunu düşünüyoruz.

Ayrıca, 1941-1944'ten bu yana, savaş sırasında Kızıl Ordu'da görev yapan toplam insan sayısının doğru bir şekilde hesaplanmasının mümkün olmadığı da dikkate alınmalıdır. önemli sayıda insan doğrudan birliğe seferber edildi ve bu tür askere alınanların yanı sıra düzenli birliklere kaydolmadan önce ölen yüzbinlerce ve hatta milyonlarca milis üyesinin merkezi bir muhasebesi yoktu. Örneğin, yalnızca Güney Cephesi, yalnızca Eylül 1943'te, çoğu daha önce Kızıl Ordu'da görev yapmamış olan 115 bin kişiyi doğrudan birliğe askere aldı60. Tüm savaş dönemi boyunca doğrudan birliğe gönderilenlerin toplam sayısının milyonlarca olduğu açıktır.

Sovyet askeri kayıplarını hesaplamak için Kızıl Ordu ve Wehrmacht subaylarının kayıp oranına dayalı başka bir seçenek daha var. Sonuçta, subaylar daha doğru bir şekilde değerlendirildi ve SSCB'de telafisi mümkün olmayan kayıplarının muhasebeleştirilmesi savaştan yıllar sonra sürdü ve yalnızca 1963'te sona erdi. Haziran 1941'den Kasım 1944'e kadar Alman kara ordusunun subaylarının telafisi mümkün olmayan kayıpları Doğuda 65,2 bin ölü ve kayıp kurşun vardı. Aynı dönemde Kızıl Ordu (Deniz Kuvvetleri ve Hava Kuvvetleri olmadan ve Almanya'da subaylar tarafından değil yetkililer tarafından temsil edilen kara kuvvetlerinin siyasi, idari ve yasal bileşimi hariç) yalnızca 784 bin subayı kaybetti. ölümler ve esaretten dönmeme. Bu yaklaşık 12:161 oranında bir oran verir. Doğudaki Alman ordusunda, 1944'ün sonuna kadar telafisi mümkün olmayan subay kayıplarının payı yaklaşık %2,7 idi62, yani pratikte Sovyet kara kuvvetlerinin telafisi mümkün olmayan kayıplarında subayların payıyla örtüşüyordu. Örneğin, 17-19 Aralık 1941 dönemi için 323. Piyade Tümeni'nde çatışma sırasında ölen ve kaybolanlar arasında komutan personelinin kaybı %3,36 olarak gerçekleşti63. 9-17 Temmuz 1943 döneminde 5. Muhafız Ordusu için erler ve subaylar arasındaki kayıpların oranı 15,88: 1, siyasi ve diğer "resmi" personel hariç - 18,38: 1 64 idi. 5.Muhafız Tank Ordusu için 12 Temmuz - 18 Temmuz 1943 arasındaki dönemde karşılık gelen oranlar 9,64: 1 ve 11,22: 1 65 olacaktır. 69. Ordunun 48. Tüfek Kolordusu için 1 Temmuz - 16 Temmuz 1943 arasındaki dönemde bu oranlar 17.17: 1 ve 19.88: 166 olacaktır. Savaş sırasında insan gücündeki ana kayıpların tank orduları tarafından değil, birleşik silah orduları tarafından karşılandığı dikkate alınmalıdır (ikincisinde subayların oranı çok daha yüksekti). Bu nedenle, subayların ve sıradan Kızıl Ordu askerlerinin telafisi mümkün olmayan kayıplarının genel oranı, tank ordularından ziyade birleşik silahlı ordular için belirlediğim orana çok daha yakın olacaktır. Kullanılan Sovyet raporlarının telafisi mümkün olmayan kayıpların eksik tahminini içerdiği ve büyük ölçüde subaylardan ziyade özel kişilerin zararına olduğu dikkate alınmalıdır. Üstelik bu küçümseme çok anlamlıydı. Böylece, raporlara göre, 48. Tüfek Kolordusu'nun 183. Tüfek Tümeni belirtilen dönemde 398 ölü ve 908 yaralı kaybetti (eksikler dikkate alınmadı) ve öldürülen askerlerin subaylara oranı 25,5: 1 oldu. Bununla birlikte, bölümün personel sayısı, olası ikmal dikkate alınmaksızın bile, savaşın başlangıcından 15 Temmuz'a kadar 7981 kişiden 2652'ye düştü, yani. gerçek kayıplar 1.300 değil, 5.329 asker ve subaydı 67. Açıkçası, 4029 kişilik fark esas olarak, aralarında askerlerin kesinlikle subaylardan daha fazla olduğu, hesaba katılmayan kayıp kişiler nedeniyle oluştu.

Karşılaştırma için 48. Kolordu'nun kayıp kişilerle ilgili verilerin bulunduğu diğer birimlerini alabilirsiniz. 93. Muhafız Tüfek Tümeni'nde öldürülenler arasında asker ve subayların oranı 18.08: 1, çatışmada kaybolanlar arasında - 81. Muhafızlar için sırasıyla 12.74: 1 - 89. Muhafızlar için 12.96: 1 ve 16.81: 1 oldu. Muhafızlar - 7.15: 1 ve 32.37: 1, 375. Tüfek için - 67.33: 1 ve 31: 1. İkinci durumda, bu kadar büyük sayılar açıkça telafisi mümkün olmayan küçük kayıplardan kaynaklanıyordu - 3 subay ve 233 er, bu da riski artırıyor istatistiksel hata. Ayrıca 375. bölümde kayıpların büyük ölçüde küçümsendiğini de belirteceğim. Mücadele sırasında gücü 8647'den 3526 kişiye düştü, bu da 236 değil 5121 kişide gerçek kayıplar veriyor. Kayıplar arasındaki subay oranının öldürülenlerden daha fazla olduğu durumlarda, subayların kaderi genellikle daha doğru bir şekilde belirlendiğinden, bu durum kayıp askerlerin sayısının çok büyük olduğunu göstermelidir. Bu nedenle, kayıplar arasında ölülerden daha fazla subayın bulunduğu tümenlerde, kayıplar için öldürülenler için belirlenen oranın aynısını kabul edeceğiz ve 375. tümeni hesaplamanın dışında bırakacağız. Bu arada, 323. Piyade Tümeni'nin Aralık 1941 tarihli yukarıdaki raporunda kayıp kişilerin açıkça tam olarak sayıldığını belirtmek isterim. 183. Piyade Tümeni için kayıp sayısını şartlı olarak 4.000 kişi olarak belirleyeceğiz. Bu durumda tek tümensiz 48. Kolordu için yapılacak hesaplamalarda telafisi mümkün olmayan kayıplarda bulunan asker ve subayların oranı 21,02:1 olacaktır. Siyasi, adli ve idari personel hariç bu oran 24,16 olacaktır. İlginç bir şekilde, bu, Alman oluşumu - General Eberhard Mackensen'in III Motorlu (Tank) Kolordusu için elde edilen orana neredeyse eşittir, ancak daha uzun bir süre boyunca. Bu kolordu, 22 Haziran 1941'den 13 Kasım 1942'ye kadar Doğu Cephesinde görev yapmış ve bu süre zarfında 564'ü subay olmak üzere 14.404 öldürülmüş ve kaybolmuş kişiyi kaybetmiştir; bu da kişi başına 24,54 asker ve astsubay -subay oranı verir. memur 68. Alman motorlu kolordularında tank birimlerinin ve alt birimlerinin payının Sovyet tank ordusuna göre önemli ölçüde daha az olduğunu, bu nedenle asker ve subay kayıpları açısından ordu birliklerine Sovyet tank ordularından daha yakın olduğunu belirtmek isterim. birleşik silahlı ordulara. Bu arada, Alman birliklerindeki asker ve subayların oranının Doğu Ordusunun tamamına göre daha düşük olduğu ortaya çıktı. Aradaki fark muhtemelen kolorduda tank birimlerinin oranının daha yüksek olması, subay oranının piyadelere göre daha yüksek olması ve ayrıca kolordu raporlarının yaralı ve hastaları hesaba katmaması nedeniyle ortaya çıktı. Hastanelerde ölenlerin oranı, çatışmada ölen ve kaybolan subayların oranına göre daha düşüktü. Buna ek olarak, kolordu raporlarında muhtemelen telafisi mümkün olmayan kayıpların hafife alındığı ve özellikle de askerlerin pahasına olduğu tahmin ediliyordu.

Kursk Muharebesi sırasında 48. Tüfek Kolordusu için belirlediğim telafisi mümkün olmayan kayıplarda askerler ve subaylar arasındaki nihai oranı kabul edersek, tüm savaş boyunca Kızıl Ordu kara kuvvetlerinin telafisi mümkün olmayan kayıpları açısından askerler ve subaylar arasındaki ortalama orana yakındır. ve bunu Kasım 1944'ün sonuna kadar subay birliklerinin kayıplarına kadar uzatın (yani ölen ve esaretten dönmeyen 784 bin subay için), daha sonra 41 Haziran'dan 44 Kasım'a kadar olan dönemde Kızıl Ordu kara kuvvetlerinin toplam kayıpları öldü. 18.941 bin kişi olduğu tahmin edilebilir. Buraya savaşın son altı ayındaki kara kuvvetleri kayıplarını (muhtemelen en az 2 milyon) ve buna filo ve havacılık kayıplarını da en az 200 bin kişiyi eklersek, yaklaşık 21 milyon ölü elde ederiz. Başkalarının yöntemleriyle yapılan tahminlerimizin doğruluğu dahilinde. Değerlendirmemizde kasıtlı olarak hafife alınan kayıp raporlarıyla uğraştığımız ve esas olarak askerlerin pahasına hafife alınan kayıp raporlarıyla uğraştığımız gerçeğini hesaba katarsak, gerçek kayıpların miktarı, büyük olasılıkla, karşılaştırma yöntemi kullanılarak tahmin edilenden daha büyük olmalıdır. subayların kayıpları.

Bu nedenle şu anda gerçeğe en yakın olanı Kızıl Ordu'nun 26,3-26,9 milyon ölü askeri ve subayı rakamını kabul ediyorum. Aynı zamanda, bu rakamın doğruluğunun artı veya eksi beş milyon dahilinde düşük olduğunu, dolayısıyla sayıların onda biri olan milyonların oldukça keyfi olduğunu ve yalnızca hesaplama yöntemlerini yansıttığının farkına varmak gerekir. Ancak daha doğru bir rakam elde etmenin ve ölen Kızıl Ordu askerlerinin tamamını gömmenin hiçbir şansı yok. Aynı zamanda Kızıl Ordu'nun bir bütün olarak kayıpları sivil nüfusun kayıplarından ve buna bağlı olarak Sovyet nüfusunun telafisi mümkün olmayan toplam kayıplarından daha doğru hesaplanıyor. Dolayısıyla gelecekte belirli tahminler sonucunda SSCB'nin toplam kayıpları azalırsa, bu esas olarak sivil kayıplardan kaynaklanacaktır.

Değerlendirmem doğruysa, seferber edilenlerin toplam sayısı, askerlik hizmetine çağrılan toplam SSCB vatandaşlarının sayısına ilişkin resmi verileri de önemli ölçüde aşıyor - 34 milyon 476,7 bin kişi (barış zamanı ordusu dahil), bunların 3 milyon 614,6 bin kişi ulusal ekonomide ve diğer departmanların askeri oluşumlarında çalışmak üzere transfer edildi. Üstelik 1 Temmuz 1945 itibarıyla SSCB Silahlı Kuvvetlerinde 11 milyon 390,6 bin kişi kalmış ve ayrıca 1.046 bin kişi hastanelerde tedavi görmüştür69. 26,9 milyonluk ölü sayısından yola çıkarsak, engellileri ve sanayide çalışmak üzere terhis edilenleri de hesaba katarsak, Kızıl Ordu'ya net zorunlu askerliğin 42,9 milyon kişi olduğu tahmin edilebilir. Almanya'da barış zamanı ordusu da dahil olmak üzere toplam zorunlu askerlik 17,9 milyon kişiydi. Bunlardan yaklaşık 2 milyonu öncelikle sanayide çalışmak üzere geri çağrıldı, dolayısıyla net zorunlu askerlik sayısı yaklaşık 15,9 milyondu, yani 1939'da 80,6 milyon olan toplam Reich nüfusunun %19,7'si. SSCB'de net zorunlu askerlik payı yaklaşık 15,9 milyondu. 1941'in ortalarında nüfusun %20,5'i, 209,3 milyon kişi olduğu tahmin ediliyor. Kızıl Ordu'ya seferber edilenlerin sayısına ilişkin resmi veriler, doğrudan birliklere askere alınanlar nedeniyle önemli ölçüde eksik tahmin edildi.

Genel olarak Sovyet kayıplarının toplam değeri, savaşa katılan diğer tüm devletlerin toplam kayıplarından daha büyük çıkıyor. İkincisi toplamda yaklaşık 38,95 milyon insanı kaybetti ve Sovyet kayıplarıyla birlikte II. Dünya Savaşı'ndaki tüm ülkelerin kayıpları 82,4 milyon kişiye ulaştı ve bunların% 52,6'sını SSCB oluşturuyor. Sovyet sivil nüfus kayıplarının Asya'daki sivil nüfus kayıplarından sadece 1,06 oranında daha fazla, ancak tüm Avrupa ülkelerinin sivil nüfus kayıplarının toplamından 1,5 daha fazla olması ilginçtir. Kızıl Ordu'nun telafisi mümkün olmayan kayıplarına gelince, bunlar hem Avrupa (7,2 milyon) hem de Asya (5,3 milyon) ordularının toplam kayıplarını önemli ölçüde aşıyor ve bunların toplamını 2,13 kat aşıyor.

Bu rakamların neredeyse tamamı, hem savaş sırasında yetkililerin sivil nüfusun hayatta kalmasıyla ilgilenme fırsatına ya da özel isteğine sahip olmaması hem de zaferin mümkün olması anlamında Rusya'nın bir Asya ülkesi olarak kaldığını açıkça gösteriyor. ancak düşmanın yuvarlanan kayıpları sırasına göre kayıplara maruz kalarak elde edilebilir. Çinlilerin esas olarak küçük ölçekli gerilla savaşı taktiklerine bağlı kaldığı Çin-Japon Savaşı'nda kayıp oranının Japonya lehine 2,5 kattan fazla olmaması ilginçtir. Muhtemelen Kızıl Ordu, Almanya ile savaşta ağırlıklı olarak savunmacı bir hareket tarzına bağlı kalsaydı ve gerilla savaşına daha fazla önem verseydi, kayıp oranı Sovyet tarafı için çok daha olumlu olurdu.

Notlar

1 Bakınız: Urlanis B. Avrupa'nın savaşları ve nüfusu \\ M.: Sotsekgiz, 1960, s. 236-239.

2 Urlanis B. Nüfus. Araştırma, gazetecilik \\ M.: İstatistik, 1976, s. 203.

3 Erlikhman V. 20. yüzyılda nüfus kayıpları. Dizin \\ M .: Rus Panoraması, 2004, s. 70.

4 Petrovich V. XX'in iç tarihi - XXI yüzyılın başlangıcı. Rusya Bilimler Akademisi Akademisyeni A.O.'nun rehberliğinde bir yazar ekibi tarafından hazırlanan ders kitabına dayanan uzaktan eğitim dersleri. Chubaryan \\ http://his.1september.ru/articlef.php?ID=200500109

5 Urlanis B. Avrupa'nın Savaşları ve Nüfusu, c. 237-239.

6 Urlanis B. Nüfus, c. 203.

7 Erlikhman V. Nüfus kayıpları.., s. 81.

8 Dünya Almanağı ve Gerçekler Kitabı 1997\\ Mahwah (NJ): Dünya Almanak Kitapları, 1996, s. 184.

9 Erlikman V. Nüfus kayıpları.., s. 107-108.

10 Urlanis B. Avrupa'nın Savaşları ve Nüfusu, c. 229; Erlikman V. Nüfus kayıpları.., s. 133, 75.

11 Erlikman V. Nüfus kayıpları.., s. 62, 80, 63, 59, 68, 72.

12 Aynı eser, s. 74, 79.

13 Age., s. 77-78.

14 Age., s. 71.

15 Age., s. 53.

16 Age, s. 38.

17 Age., s. 48.

18 Age., s. 47.

19 Age., s. 48.

20 Age, s. 48-49.

21 Age., s. 44.

22 Aynı eser, s. 46.

23 Age., s. 54.

24 Age, s. 49.

25 Durachinsky E. Varşova Ayaklanması // Başka bir savaş 1939 - 1945 \\ M .: Rusya Devlet Beşeri Bilimler Üniversitesi, 1996.

26 Erlikhman V. Nüfus kaybı, c. 55-56.

27 Age., s. 43-44.

28 Age, s. 37-38.

29 Age, s. 46-47.

30 Age, s. 41. Silahsız "işçi taburlarında" öldüğü iddia edilen 40 bin kişi askeri kayıplara dahil edilmedi, çünkü bu rakam oldukça yüksek görünüyor.

31 Age., s. 51.

32 Aynı eser, s. 52.

33 Müller-Hillebrand B. Alman Kara Ordusu 1933-1945. Başına. onunla. T. 3. \\ M., 1976, s. 338.

34 Batılı Müttefiklerin esaretinde ölen Alman mahkumların sayısına ilişkin de daha düşük bir tahmin var: 150 bin kişi. Santimetre.: Erlikhman V. Nüfus kayıpları.., s. 42-43.

35 Puan: Müller-Hillebrand B. Kararname. operasyon T. 3. S. 323-344. Daha fazla ayrıntı için bkz: Sokolov B. Savaşın Maliyeti: SSCB ve Almanya için İnsan Kayıpları, 1939 - 1945; Sokolov B.İkinci Dünya Savaşı'nın Sırları \\ M.: Veche, 2001, s. 247-250.

36 Bakınız: Overmanns R. Alman Askeri Savaşı, Zweiten Weltkrieg'de. // Beiträge zur Militärgeschichte. Bd.46. Schrifenreihe des Militärischen Forschungsamtes. - Wien - München.R.Oldenbourg Verlag, 1999; ve ayrıca bu kitabın incelemesi: Polian P.Ölümcül yıldırım // Obshchaya Gazeta, 2001, 22 Haziran; ve bu kitabın bir bölümünün Rusça olarak yayınlanması: Overman'ler. Almanya'da İkinci Dünya Savaşı'nın insan kayıpları // İkinci Dünya Savaşı. Tartışmalar. Ana eğilimler. Araştırma sonuçları \\ M.: Ves mir, 1996. Alman tarihçilerin yeni araştırması.

37 İkinci Dünya Savaşı'nın Sonuçları\\ M.: İzdatinlit, 1957, s. 228.

38 Becker K. Luftwaffe'nin savaş günlükleri \\ M.: Tsentrpoligraf, 2004, s. 538.

39 Erlikhman V. Nüfus kayıpları.., s. 36-27, 42-43.

40 Age., s. 42-43.

41 Age., s. 37.

42 Urlanis B. Avrupa'nın Savaşları ve Nüfusu, c. 205.

43 İkinci Dünya Savaşı'nın Sonuçları\\ M.: İzdatinlit, 1957, s. 598.

44 Overmans R.İnsan kurbanları.., s. 692.

45 Urlanis B. Nüfus, c. 203.

46 Gizlilik kaldırıldı: SSCB Silahlı Kuvvetlerinin savaşlarda, düşmanlıklarda ve askeri çatışmalarda kayıpları. Ed. G. Krivosheeva \\ M.: Voenizdat, 1993. S. 129, 132. Bu kitabın ikinci baskısında rakamlar aynı kaldı (20. yüzyıl savaşlarında Rusya ve SSCB. M.: Olma-Press) , 2001. S. 236).

47 Gizlilik kaldırıldı, C. 188-189.

48 “Tarihin Soruları”, 1990. Sayı 6, s. 185-187; "Askeri Tarih Dergisi", 1990. Sayı 6, s. 185-187; "Askeri Tarih Dergisi", 1990, Sayı: 4, s. 4-5; "Askeri Tarih Dergisi", 1992. Sayı 9, s. 28-31.

49 Volkogonov D.İnsanlık dışı sisteme rağmen kazandık // İzvestia. 1993, 8 Mayıs, s. 5.

50 Smirnov E. Savaş ve askeri tıp. 2. baskı. \\ M .: Tıp, 1979, s. 188.

51 Gizlilik kaldırıldı, C. 129.

52 20. yüzyılın savaşlarında Rusya ve SSCB, C. 237.

53 Dallin A. Rusya'da Alman Yönetimi, 1941—1945 \\ L.-N. Y., 1957, s. 427.

54 “Tarihin Soruları”, 1989. Sayı 3, s. 37; Nürnberg davası: 7 ciltte. T.3 \\ M., 1960, s. 29-30.

55 Öz A. Suomi ormanları ve kampları aracılığıyla (Fin esaretinde) \\ “New Journal”, New York, 1952, No. 30.

56 Gareyev M. Eski ve yeni mitler hakkında \\ "Askeri Tarih Dergisi", 1991, Sayı: 4, s. 47.

57 Bakınız: Pietola E. Finlandiya'daki savaş esirleri 1941 - 1944 \\ “Kuzey”, Petrozavodsk, 1990, No. 12.

58 Kozhurin V. Büyük Vatanseverlik Savaşı arifesinde SSCB'nin nüfusu hakkında \\ “Askeri Tarih Dergisi”, 1991, No. 2, s. 23-26. Hem ordunun hem de sivil nüfusun kayıplarını hesaplamaya yönelik metodoloji hakkında daha fazla ayrıntı için bkz.: Sokolov B. Savaşın Maliyeti: SSCB ve Almanya için İnsan Kayıpları, 1939 - 1945 \\ The Journal of Slavic Military Studies (JSMS), cilt. 9, No. 1, Mart 1996; Sokolov B.İkinci Dünya Savaşı'nın Sırları \\ M.: Veche, 2001, s. 219-272.

59 S. D. Mityagin tarafından rapor edilmiştir.

60 RGASPI, f. 83, a.g.e. 1, sayı 29, s. 75-77.

61 Sayma yöntemi: Müller-Hillebrand Burkhart. Alman Kara Ordusu. 1933 - 1945. T. 3. \\ M .: Voenizdat, 1976, s. 354-409; Shabayev A. Büyük Vatanseverlik Savaşı'nda Kızıl Ordu subaylarının kayıpları \\ Askeri tarihi arşiv. Cilt 3.M., 1998, s. 173-189; 20. yüzyılın savaşlarında Rusya ve SSCB\\ M.: Olma-Press, 2001, s. 430-436.

62 Müller-Hillebrand B. Kararname. operasyon T.3, s. 342-343.

63 Savaşın Gizli Gerçeği: 1941/ Ed. Pavel N. Knyshevsky \\ M .: Rus Kitabı, 1992, s. 222.

64 TsAMO RF, f 5 Koruma A, op.4855, d 20, l. 4 (Alıntı: Lopukhovski L. Prokhorovka - sınıflandırılmamış // Askeri Tarih Arşivi, 2004, No. 2, s. 73).

65 Age., s. 72. (TsAMO RF, f. 5th Guards T.A., op. 4952, d. 7, l. 3).

66 TsAMO RF, f. 69 A, a.g.e. 10753, d.442, l.

67 Zamulin V., Lopukhovski L. Prohorov Savaşı. Efsaneler ve gerçeklik // Askeri-tarihsel arşiv, 2003, No. 3, s. 101.

68 Şuradan hesaplanmıştır: Mackensen E. Böcekten Kafkasya'ya (1941 - 1942'de Sovyet Rusya'ya karşı kampanyada III Tank Kolordusu) \\ M .: AST, 2004.

69 Gizlilik kaldırıldı, ss. 139, 141.

Bugüne kadar İkinci Dünya Savaşı'nda kaç kişinin öldüğü tam olarak bilinmiyor. İstatistikçiler 10 yıldan daha kısa bir süre önce 50 milyon insanın öldüğünü iddia ederken, 2016 rakamları kurban sayısını 70 milyonun üzerine çıkardı. Belki bir süre sonra bu rakam yeni hesaplamalarla çürütülecektir.

Savaş sırasında ölenlerin sayısı

Ölenlerden ilk kez Pravda gazetesinin Mart 1946 sayısında bahsedildi. O dönemde resmi rakam 7 milyon kişiydi. Bugün neredeyse tüm arşivler incelendiğinde Kızıl Ordu'nun ve Sovyetler Birliği'nin sivil nüfusunun kayıplarının 27 milyon kişiyi bulduğu söylenebilir. Hitler karşıtı koalisyonun parçası olan diğer ülkeler de önemli kayıplara uğradı, daha doğrusu:

• Fransa - 600.000 kişi;
• Çin – 200.000 kişi;
• Hindistan - 150.000 kişi;
• Amerika Birleşik Devletleri - 419.000 kişi;
• Lüksemburg – 2.000 kişi;
• Danimarka – 3.200 kişi.

Budapeşte, Macaristan. Tuna Nehri kıyısında, 1944-45'te bu yerlerde idam edilen Yahudilerin anısına dikilen bir anıt.

Aynı zamanda Alman tarafındaki kayıplar gözle görülür şekilde daha azdı ve 5,4 milyon asker ve 1,4 milyon sivile ulaştı. Almanya'nın yanında savaşan ülkeler şu insani kayıplara uğradı:

• Norveç - 9.500 kişi;
• İtalya – 455.000 kişi;
• İspanya – 4.500 kişi;
• Japonya - 2.700.000 kişi;
• Bulgaristan – 25.000 kişi.

En az ölüm İsviçre, Finlandiya, Moğolistan ve İrlanda'da yaşandı.

En büyük kayıplar hangi dönemde yaşandı?

Kızıl Ordu için en zor dönem, savaşın tamamı boyunca kayıpların öldürülenlerin 1/3'üne ulaştığı 1941-1942 yıllarıydı. Nazi Almanyası'nın silahlı kuvvetleri, 1944'ten 1946'ya kadar olan dönemde en büyük kayıpları yaşadı. Ayrıca bu dönemde 3.259 Alman sivil öldürüldü. 200.000 Alman askeri daha esaretten dönmedi.
Amerika Birleşik Devletleri 1945'te hava saldırıları ve tahliyeler sırasında en fazla insanı kaybetti. Savaşa katılan diğer ülkeler, İkinci Dünya Savaşı'nın son aşamalarında en korkunç dönemleri ve çok büyük kayıplar yaşadılar.

Konuyla ilgili video

İkinci Dünya Savaşı: imparatorluğun maliyeti. Birinci film - Toplanan Fırtına.

İkinci Dünya Savaşı: imparatorluğun maliyeti. İkinci film - Garip Savaş.

İkinci Dünya Savaşı: imparatorluğun maliyeti. Üçüncü film ise Blitzkrieg.

İkinci Dünya Savaşı: imparatorluğun maliyeti. Dördüncü film - Yalnız.

Büyük Zafer'in 65. yıl dönümü hazırlıkları kapsamında, onlarca yıldır gündemden düşmeyen askeri kayıplar sorunu, medyada yeni bir aciliyetle tartışılıyor. Ve kayıpların Sovyet bileşeni her zaman öne çıkıyor. En yaygın ideoloji şudur: İkinci Dünya Savaşı'ndaki zaferin bedeli ülkemiz için "çok büyük oldu". ABD ve Büyük Britanya'nın liderleri ve generalleri, büyük askeri operasyonlar yürütmeye karar verirken halklarına sahip çıktıklarını ve bunun sonucunda minimum kayıplar yaşadıklarını, ülkemizde ise askerlerin kanını esirgemediklerini söylüyorlar. .

Sovyet döneminde, Büyük Vatanseverlik Savaşı'nda SSCB'nin hem askeri hem de sivil 20 milyon insanı kaybettiğine inanılıyordu. Perestroyka döneminde bu rakam 46 milyona yükselirken, gerekçeler en hafif deyimle bariz ideolojikleştirmeden zarar gördü. Gerçek kayıplar nelerdir? Birkaç yıldır bunları açıklıyor Rusya Bilimler Akademisi Genel Tarih Enstitüsü Savaş Tarihi ve Jeopolitik Merkezi.

Muhabirimize "Tarihçiler bu konuda henüz bir fikir birliğine varamadılar" dedi. Merkez Başkanı, Tarih Bilimleri Doktoru Mikhail Myagkov. — Merkezimiz, çoğu bilimsel kurum gibi, şu tahminlere uyuyor: Büyük Britanya 370 bin askeri personeli kaybetti, ABD - 400 bin. En büyük kayıplarımız cephede ölen ve esaret altında işkence gören 11,3 milyon asker ve subayın yanı sıra işgal altındaki topraklarda ölen 15 milyondan fazla sivildir. Nazi koalisyonunun kayıpları 8,6 milyon askeri personele ulaştı. Yani bizimkinden 1,3 kat daha az. Bu oran, Kızıl Ordu için savaşın en zorlu başlangıç ​​döneminin ve Nazilerin Sovyet savaş esirlerine karşı uyguladığı soykırımın bir sonucuydu. Esir aldığımız asker ve subaylarımızın yüzde 60'ından fazlasının Nazi kamplarında öldürüldüğü biliniyor.

“SP”: — Bazı “ileri” tarihçiler soruyu şu şekilde soruyorlar: İngilizler ve Amerikalılar gibi, onlar gibi “az kan dökerek” kazanmak için savaşmak daha akıllıca olmaz mıydı?

— Sorunun bu şekilde sorulması yanlış. Almanlar Barbarossa planını geliştirdiğinde Astrakhan ve Arkhangelsk'e ulaşma, yani yaşam alanını fethetme görevini üstlendiler. Doğal olarak bu, bu devasa bölgenin Slav nüfusunun çoğunluğundan “kurtarılması”, Yahudilerin ve Çingenelerin tamamen yok edilmesi anlamına geliyordu. Bu alaycı, insan düşmanı görev oldukça tutarlı bir şekilde çözüldü.

Buna göre Kızıl Ordu, halkının temel hayatta kalması için savaştı ve kendini koruma ilkesini kullanamadı.

“SP”: — Böyle “insancıl” öneriler de var: İnsan kaynaklarını korumak için örneğin Fransa gibi Sovyetler Birliği'nin 40 gün sonra teslim olması gerekmez mi?

— Elbette, Fransızların yıldırım teslim olması canları, malları ve mali tasarrufları kurtardı. Ancak faşistlerin planlarına göre Fransızları bekleyen şeyin imha değil, Almanlaşma olduğunu belirtiyoruz. Ve Fransa ya da daha doğrusu o zamanki liderliği bunu esasen kabul etti.

Büyük Britanya'daki durum da bizimkiyle kıyaslanamazdı. 1940'taki sözde Britanya Savaşı'nı ele alalım. Churchill'in kendisi de "azınlığın çoğunluğu kurtardığını" söyledi. Bu, Londra ve Manş Denizi üzerinde savaşan az sayıdaki pilotun, Führer'in birliklerinin Britanya Adaları'na çıkmasını imkansız hale getirdiği anlamına geliyor. Havacılık ve deniz kuvvetlerindeki kayıpların, esas olarak SSCB topraklarında meydana gelen kara savaşlarında öldürülenlerin sayısından her zaman önemli ölçüde daha az olduğu herkes için açıktır.

Bu arada ülkemize yapılan saldırıdan önce Hitler 141 günde Batı Avrupa'nın neredeyse tamamını fethetti. Aynı zamanda Danimarka, Norveç, Hollanda, Belçika ve Fransa ile Nazi Almanyası'nın kayıp oranı da Naziler lehine 1:17 oldu. Ama Batı'da generallerinin "sıradanlığından" söz edilmiyor. Ve SSCB ile Hitler koalisyonunun askeri kayıplarının oranı 1:1.3 olmasına rağmen bize ders vermeyi daha çok seviyorlar.

Üye İkinci Dünya Savaşı Tarihçileri Derneği, akademisyen Yuri Rubtsov Müttefikler zamanında ikinci bir cephe açmış olsalardı kayıplarımızın daha az olacağına inanıyor.

"1942 baharında" dedi, "Sovyet Halk Dışişleri Komiseri Molotov'un Londra ve Washington'a yaptığı ziyaretler sırasında, müttefikler birkaç ay içinde kıta Avrupa'sına çıkarma sözü verdiler. Ancak bunu ne 1942'de ne de özellikle ağır kayıplar verdiğimiz 1943'te yapmadılar. Mayıs 1942'den Haziran 1944'e kadar Müttefikler ikinci cephenin açılmasını geciktirirken, şiddetli çatışmalarda 5,5 milyondan fazla Sovyet askeri öldü. Burada muhtemelen müttefiklerin belirli bir egoizminin bedelinden bahsetmek yerinde olacaktır. Blitzkrieg'in çöküşünden sonra 1942'de Sovyet halkına yönelik kitlesel infazların ve sürgünlerin başladığını hatırlamakta fayda var. Yani Almanlar aslında SSCB'nin hayati gücünü yok etme planını uygulamaya başladı. Anlaşmaya varıldığı gibi 1942'de ikinci cephe açılsaydı elbette bu kadar korkunç kayıplardan kaçınabilirdik. Başka bir nüans da önemlidir. Bizim için ikinci cephe sorunu milyonlarca Sovyet insanı için bir ölüm kalım meselesiyse, o zaman Müttefikler için bu bir strateji sorunuydu: Karaya çıkmak ne zaman daha uygun olurdu? Savaş sonrası dünya haritasını daha iyi belirlemeyi umarak Avrupa'ya indiler. Dahası, Kızıl Ordu'nun savaşı bağımsız olarak sonlandırabileceği ve Manş Denizi kıyılarına ulaşarak SSCB'ye kazananın haklarını vererek Avrupa'nın savaş sonrası kalkınma sürecinde öncü bir rol sağlayabileceği zaten açıktı. Müttefiklerin izin veremeyeceği şey.

Böyle bir an küçümsenemez. Müttefiklerin çıkarmalarından sonra Nazi kuvvetlerinin en büyük ve en iyi kısmı Doğu Cephesinde kaldı. Ve Almanlar birliklerimize çok daha şiddetli direndiler. Burada siyasi saiklerin yanı sıra korku da büyük rol oynadı. Almanlar, SSCB topraklarında işlenen zulmün intikamından korkuyorlardı. Sonuçta, Nazilerin tek kurşun bile atmadan şehirlerin tamamını Müttefiklere teslim ettiği iyi biliniyor ve her iki tarafta da durgun savaşlardaki kayıplar neredeyse "sembolik"ti. Tüm güçleriyle bir köye tutunarak yüzlerce askerini yanımıza koydular.

Mikhail Myagkov şöyle devam ediyor: "Müttefiklerin görünüşte düşük kayıplarının da tamamen "aritmetik" açıklamaları var. "Gerçekten Alman cephesinde sadece 11 ay savaştılar; bizden 4 kat daha az." Bizimkiyle savaşırsak, bazı uzmanlara göre İngilizlerin ve Amerikalıların toplam kayıplarının en az 3 milyon kişi seviyesinde olduğu tahmin edilebilir. Müttefikler 176 düşman tümenini imha etti. Kızıl Ordu neredeyse 4 kat daha büyük - 607 düşman tümeni. Büyük Britanya ve ABD aynı güçleri yenmek zorunda kalsaydı, kayıplarının yaklaşık 4 kat artmasını bekleyebiliriz... Yani kayıpların bizimkinden daha ciddi olması mümkün. Bu savaşma yeteneğiyle alakalı. Elbette Müttefikler başlarının çaresine baktılar ve bu tür taktikler sonuç getirdi: kayıplar azaldı. Eğer halkımız, etrafı sarılmış olsa bile, onlara merhamet edilmeyeceğini bildikleri için sık sık son kurşuna kadar savaşmaya devam ettiyse, o zaman Amerikalılar ve İngilizler benzer durumlarda "daha akılcı" davrandılar.

Japon birliklerinin Singapur kuşatmasını hatırlayalım. Orada savunmayı bir İngiliz garnizonu tutuyordu. Mükemmel bir şekilde silahlanmıştı. Ancak birkaç gün sonra kayıpları önlemek için teslim oldu. On binlerce İngiliz askeri esir alındı. Bizimki de teslim oldu. Ancak çoğu zaman mücadeleye devam etmenin imkansız olduğu ve devam edecek hiçbir şeyin olmadığı koşullarda. Ve 1944'te, savaşın son aşamasında, Sovyet-Alman cephesinde Ardenler'de (birçok müttefikin yakalandığı yer) olduğu gibi bir durumu hayal etmek inanılmazdı. Burada sadece mücadele ruhundan değil, insanların doğrudan savunduğu değerlerden de bahsediyoruz.

Şunu vurgulamak isterim ki, eğer SSCB, Hitler'e müttefiklerimiz kadar "ihtiyatlı" bir şekilde savaşmış olsaydı, savaş muhtemelen Almanların Urallara ulaşmasıyla sona erecekti. O zaman Britanya, kaynakları sınırlı olduğundan kaçınılmaz olarak düşecekti. Ve İngiliz Kanalı kurtarılamazdı. Hitler, Avrupa'nın ve SSCB'nin kaynak tabanını kullanarak İngilizleri ekonomik olarak boğacaktı. Amerika Birleşik Devletleri'ne gelince, en azından SSCB halklarının özverili başarıları sayesinde elde ettikleri gerçek avantajları elde edemezlerdi: hammadde pazarlarına erişim, süper güç statüsü. Büyük olasılıkla ABD, Hitler'le öngörülemeyen bir uzlaşmaya varmak zorunda kalacaktı. Zaten Kızıl Ordu “kendini koruma” taktiğiyle savaşmış olsaydı, dünyayı felaketin eşiğine getirirdi.

Askeri bilim adamlarının görüşlerini özetleyerek, mevcut kayıp rakamlarının, daha doğrusu oranlarına ilişkin verilerin bir miktar düzeltilmesi gerektiğini belirtmek isterim. Hesaplarken, savaşçıların resmi olarak iki kampa bölünmesi her zaman dikkate alınır: Hitler karşıtı koalisyonun ülkeleri ve Nazi Almanya'sının müttefikleri. Nazilerin ve müttefiklerinin 8,6 milyon insanı kaybettiğine inanıldığını hatırlatayım. Faşist müttefikler geleneksel olarak Norveç, Finlandiya, Çekoslovakya, Avusturya, İtalya, Macaristan, Romanya, Bulgaristan, İspanya ve Japonya'yı içermektedir. Ancak Hitler karşıtı koalisyon ülkeleri olarak sınıflandırılan Fransa, Polonya, Belçika, Arnavutluk vb. Ülkelerden büyük askeri birlikler SSCB'ye karşı savaştı. Onların kayıpları dikkate alınmıyor. Ama diyelim ki Fransa savaşta 600 bin asker kaybetti. Aynı zamanda ulusal toprakları savunurken çıkan çatışmalarda 84 bin kişi hayatını kaybetti. 20 bin kişi direnişte. Yaklaşık 500 bin kişi nerede öldü? Fransız Hava Kuvvetleri ve Donanmasının neredeyse tamamının yanı sıra yaklaşık 20 kara tümeninin Hitler'in safına geçtiğini hatırlarsak, bu daha da netleşecektir. Polonya, Belçika ve diğer “faşizme karşı savaşçılar” için de durum benzer. Kayıplarının bir kısmı SSCB'ye karşı olan tarafa atfedilmelidir. Daha sonra oran biraz farklı hale gelecektir. Öyleyse, Sovyet askeri liderlerinin işlediği iddia edilen cesetlerin atılmasına ilişkin "kara" mitlerin aşırı ideolojik politikacıların vicdanında kalmasına izin verin.