Bir kızın babasına ihaneti. OGPU'nun uzun kolları

Sovyetler Birliği'nde Pavlik Morozov, bir fikir uğruna acı çeken bir kahraman olarak görülüyordu. Perestroyka yıllarında tarih revize edildi ve öncü hain olarak adlandırıldı. Pavlik'e gerçekte ne oldu ve neden bıçaklanarak öldürüldü?

Olaylar 1932'de Pavlik Morozov'un mahkemede babası aleyhinde ifade vermesiyle başlar. Köy meclisinin başkanı olan babasının yerleşimcilere sahte sertifikalar verdiğini ve mülksüzleştirilmiş insanların mallarına el koyduğunu doğruluyor. 10 yıl hapis cezasına çarptırıldı.

Ve bir süre sonra ormanda yürürken öldürüldü. Burada veriler biraz farklılık gösteriyor; bir versiyona göre, kendi kuzeni tarafından, diğerine göre ise büyükbabası tarafından öldürüldü. Daha sonra Krupskaya'nın emriyle Kırım'da bir daire verilen anne dışında tüm Morozov ailesi yok edildi. Bu arada Pavlik’in babası kamplardan döndü ve hatta sıkı çalışmasından dolayı ödüllendirildi. Doğru, başka bir yere taşınmak zorunda kaldı.

Perestroyka versiyonu

Gerçekten nasıldı

Aslında bu hikaye cevaplardan çok sorular içeriyor. Çoğu araştırmacı, Pavlik Morozov adının Sovyet propaganda makinesi tarafından kullanıldığına inanma eğilimindedir. İhtiyaç duyulan şey, sistem ve adalet uğruna acı çeken öncü bir kahraman imajıydı.

Pavlik gerçekten kurban oldu. Ailenin zor bir ilişkisi vardı, baba onları terk etti, metresiyle yaşadı ve içti. Annesi ona karşı kin besliyordu. İhbarın kendi inisiyatifi olduğuna inanılıyor ancak nasıl yazacağını bilmiyordu, annesini reddedemeyen Pavlik'e sordu. Ve mahkemede kendisine babasının sahte sertifika verip vermediği sorulduğunda olumlu yanıt verdi. Aslında bu hiç kimse için bir sır değildi.

Elbette tüm aile - büyükanne ve büyükbabalar, amcalar ve teyzeler - Pavlik'e kızmıştı. Ve pekala onun ölümünü sahneleyebilirlerdi. Ancak somut bir kanıt yok. Bazı araştırmacılar, Pavlik'in erkek kardeşinin onu putlaştırdığını ancak aynı zamanda akıl hastalığından muzdarip olduğunu ve saldırganlık saldırılarını kontrol edemediğini belirtiyor. Pavlik'in ölümünün trajik bir kaza olması muhtemeldir.

Şimdi Tavdinsky ilçesine bağlı Gerasimovka köyünde Pavlik Morozov'a ait bir müze açıldı ve çocuklar onun mezarına dilek ve dileklerini içeren notlar taşıyor. Pavlik'in onlara yardım ettiğini söylüyorlar.

Pavlik Morozov'un ne yaptığı sorusu eski SSCB ülkelerinde yaşayan çoğu insan tarafından cevaplanabilir. Aslında onun hikayesi iyi biliniyor ve adı uzun zamandır herkesin bildiği bir isim haline geldi. Doğru, komünist versiyonun aksine, tarih artık oldukça olumsuz bir karakter kazandı. Pavlik Morozov ne yaptı? Gelecek yüzyıllarca bilinmeyi ve hatırlanmayı hak eden bir başarı mı? Yoksa kahramanlıkla hiçbir ilgisi olmayan sıradan bir ihbar mı? Gerçeği ararken her iki versiyonun da destekçilerini duymanız gerekecek.

Arka plan

Pavlik Morozov, Tatyana ve Trofim Morozov ailesinin en büyük çocuğuydu. Anne ve babasının onun dışında üç erkek çocuğu daha vardı. Hayatta kalan anılardan bildiğimiz kadarıyla aile yoksulluğun eşiğinde yaşıyordu - erkeklerin kıyafetleri bile yoktu. Bir parça ekmek almak zordu ama buna rağmen çocuklar okula gittiler ve özenle okuma-yazmayı öğrendiler.

Babaları Gerasimovsky köy meclisinin başkanı olarak çalıştı ve en popüler kişiden uzaktı. Daha sonra bilindiği gibi, çocuklar babalarının az kazancından dolayı "açlıktan şişiyorlardı". Para eve ulaşmadı, kart bilenlerin ve votka satıcılarının cebine girdi.

Ve Trofim Morozov hatırı sayılır meblağları yönetiyordu ve oldukça hırsız bir biyografiye sahipti. Pavlik Morozov babasının ne yaptığını biliyordu: el konulan şeylere el koymak, çeşitli belgesel spekülasyonlar yapmak ve ayrıca henüz mülksüzleştirilmemiş olanları korumak. Kısacası, devlet politikasının ilerlemesine son derece aktif bir şekilde müdahale etti. Hatta Pavlik'in babasının tam teşekküllü bir kulak olduğu bile söylenebilir.

Açlıktan ölmek üzere olan çocukların bu konuda hiçbir fikri yoktu, çünkü çok geçmeden baba nihayet eve gelmeyi bıraktı ve metresinin yanına taşındı. Bu noktadan sonra hikayenin devamı farklılaşıyor. Kimileri için kahramanlık anlamı taşırken kimileri için sıradan bir adli durum olarak algılanıyor. Peki Pavlik Morozov ne yaptı?

SSCB versiyonu

Öncü Pavlik Morozov, Marx ve Lenin'in öğretilerinin ateşli bir hayranıydı ve devletinin ve halkının parlak bir komünist geleceğe ulaşmasını sağlamaya çalışıyordu. Kendi babasının Ekim Devrimi'nin başarılarını engellemek için her şeyi yaptığı düşüncesi onun için iğrençti. Sevgi dolu bir oğul ve yüksek ahlaki ilkelere sahip bir adam olarak kahraman Pavlik Morozov, babasının aklının başına gelip düzeleceğini umuyordu. Ama her şeyin bir sınırı var. Ve bir noktada çocuğun sabrı tükendi.

Ailenin tek erkeği olduğundan, babası gittikten sonra tüm evi tek başına taşımak zorunda kaldı. Ailesinden vazgeçti ve aile bağları nihayet zayıfladığında gerçek bir komünist gibi davrandı. Pavlik Morozov, babasına karşı tüm suçlarını ve kulaklarla olan bağlantılarını tam olarak anlattığı bir ihbarname yazdı ve ardından kağıdı ilgili makamlara götürdü. Trofim tutuklandı ve 10 yıl hapis cezasına çarptırıldı.

Perestroyka versiyonu

Her Sovyet idolü gibi genç Pavlik Morozov da "düşmek" zorunda kaldı. Öncünün eyleminin özünün ne olduğunu bulmak için düzinelerce arşivi inceleyen tarihçiler, hayatıyla ilgili gerçeği hemen araştırmaya başladı.

Bu verilere dayanarak şu sonuca vardılar: Pavlik Morozov, babasını Sovyet kolluk kuvvetlerinin ellerine teslim etmedi. Trofim'in bir halk düşmanı ve birçok suç işlemiş yolsuzluk yapan bir yetkili olduğunun bir kez daha doğrulanmasına yardımcı olan ifadeyi verdi. Aslında öncünün babası, dedikleri gibi, "suçta" yakalandı - imzalarının bulunduğu sahte belgeler buldular. Ayrıca onunla birlikte çok sayıda köy meclisi üyesinin tutuklandığını ve hüküm giydiğini de belirtmek gerekir.

Pavlik Morozov'un neden babasına ihanet ettiği, eğer akrabasının suçlarına dair ifade vermek böyle adlandırılabilirse, anlaşılabilir. Muhtemelen, genç öncü akrabalık hakkında pek düşünmüyordu - çocukluğundan beri babası, ne karısına ne de çocuklarına boyun eğmeyen aile için gerçek bir "bela" idi. Örneğin, okuma yazma gerekmediğine inandığı için erkek çocukların okula gitmesine inatla izin vermedi. Bu, Pavlik'in bilgiye karşı inanılmaz bir susuzluğa sahip olmasına rağmen.

Üstelik o zamanlar Trofim Morozov artık bir aile babası bile değildi, yeni tutkusuyla yaşıyor ve durmadan içki içiyordu. Sadece çocukları umursamadı, onları düşünmedi bile. Bu nedenle oğlunun eylemi anlaşılabilir - onun için zaten Morozovların evine çok fazla kötülük getirmeyi başaran bir yabancıydı.

Ama hikaye son değil

Aslında Pavlik Morozov'un Sovyet döneminin gerçekten büyük bir şehidi olmasına yol açan sonraki olaylar olmasaydı, kahraman diye bir şey olmazdı. Yakın bir aile dostu (Pavel'in vaftiz babası) Arseny Kulukanov intikam almaya karar verdi. Daha önce Trofim ile aktif olarak iş yaptığı ve “kulak” olduğu için yakın bir yoldaşın tutuklanması, müstakbel katilin mali durumunu büyük ölçüde etkiledi.

Pavel ve Fedor'un böğürtlen toplamak için ormana gittiklerini öğrendiğinde, ortanca kardeşi Danila'yı ve Morozov'ların büyükbabası Sergei'yi onların peşinden gitmeye ikna etti. O zaman tam olarak ne olduğu bilinmiyor. Tek bir şeyi biliyoruz; kahramanımız (Pavlik Morozov) ve küçük kardeşi vahşice öldürüldü, daha doğrusu bıçaklanarak öldürüldü.

Cinayet için toplanan “çetenin” aleyhindeki deliller, bulunan maket bıçağı ve Danila'nın kanlı kıyafetleriydi. Henüz DNA testi yapılmadığından soruşturma, gömlekteki kanın tutuklanan adamın kardeşlerine ait olduğuna karar verdi. Suçun tüm katılımcıları suçlu bulundu ve vuruldu. Danila Morozov hemen tüm suçlamaların doğru olduğunu kabul etti, büyükbaba Sergei suçunu ya reddetti ya da doğruladı ve yalnızca Kulukanov duruşma sırasında derin savunma yapmayı seçti.

Propaganda

Sovyet nomenklaturası böyle bir olayı gözden kaçıramazdı. Ve bu, babasına karşı ifade verme gerçeğiyle bile ilgili değil - bu o zamanlar her zaman oluyordu, ama bunun için iğrenç ve temel bir intikamla ilgili. Artık Pavlik Morozov öncü bir kahramandır.

Basına yansıyan suç büyük yankı uyandırdı. Yetkililer bunu "kulakların" zulmünün ve açgözlülüğünün kanıtı olarak gösterdi: Maddi kazanç kaybı nedeniyle bakın ne yapmaya hazırlar diyorlar. Kitlesel baskılar başladı. Mülksüzleştirme yeni bir güçle patlak verdi ve artık her zengin vatandaş tehlikedeydi.

Pavlik Morozov'un babasına ihanet ettiği gerçeği göz ardı edildi - sonuçta bunu haklı bir amaç için yaptı. Hayatını komünizmin inşasının temellerine adayan çocuk gerçek bir efsaneye dönüştü. Takip edilecek bir örnek olarak belirlendi.

Genç bir komünistin ve Ekim fikirleri için savaşçının başarısı olan Pavlik Morozov, çok sayıda kitap, oyun, şarkı ve şiirin konusu oldu. Kişiliği SSCB kültüründe gerçekten muazzam bir yer tutuyordu. Propagandanın ölçeğini değerlendirmek aslında çok basit - artık herkes bu çocuğun başına gelenlerin genel planını biliyor. Çocuklara kolektif değerlerin kişisel ve aile çıkarlarından çok daha önemli olduğunu göstermek zorundaydı.

Druzhnikov ve teorisi

Yetkililerin olaya bu kadar yakın ilgi göstermesiyle bağlantılı olarak yazar Yuri Druzhnikov, suçu tahrif etme ve Pavlik'i daha fazla "kanonlaştırma" için yetkililer tarafından kasten öldürme fikrini öne sürdü. Bu versiyon, daha sonra "Informer 001" kitabıyla sonuçlanan araştırmanın temelini oluşturdu.

Öncülerin biyografisinin tamamını sorguladı. Pavlik Morozov Druzhnikov, OGPU tarafından vahşice öldürüldü. Bu ifade iki gerçeğe dayanmaktadır. Birincisi, Morozov kardeşlerin öldürülmesi olayında yazarın bulduğu iddia edilen bir tanığın görüşmesine ilişkin protokol. Her şey yoluna girecekti ama protokol, cesetlerin bulunmasından ve suçluların tespit edilmesinden iki gün önce hazırlanmıştı.

Druzhnikov'un belirttiği ikinci nokta, katilin kesinlikle mantıksız davranışıdır. Tüm "kurallara" göre, böylesine acımasız bir suçu mümkün olan en iyi şekilde gizlemeye çalışmalıydılar, ancak sanık her şeyi tam tersini yaptı. Katiller cesetleri gömmeye ya da en azından bir şekilde saklamaya zahmet etmediler; onları yolun hemen yanında, herkesin görebileceği şekilde bıraktılar. Suç silahı eve dikkatsizce atılmıştı ve kimse kanlı kıyafetlerden kurtulmayı düşünmemişti. Aslında bunda da bazı çelişkiler var değil mi?

Yazar, bu tezlere dayanarak bunun gerçek dışı bir hikaye olduğu sonucuna varıyor. Pavlik Morozov, özellikle bir efsane yaratmak amacıyla emirle öldürüldü. Druzhnikov, arşivlerde bulunan davaya ilişkin materyallerin hakim ve tanıkların nasıl kafalarının karıştığını ve tutarsız saçma sapan konuştuğunu gösterdiğini belirtiyor. Ayrıca sanıklar defalarca işkence gördüklerini söylemeye çalıştı.

Sovyet propagandası, köylülerin çocuğun ihbarına karşı tutumunu bastırdı. Yazar, adamın "başarısı" nedeniyle aldığı takma adlar arasında en az saldırgan olanının "Komünist Paşka" olduğunu iddia ediyor.

Druzhnikov'e yanıt veriyorsun

Druzhnikov'un versiyonu Pavel'in hayatta kalan tek kardeşini derinden rahatsız etti ve kitap Büyük Britanya'da yayınlandıktan sonra akrabasının anısına böyle bir muameleye tahammül edemeyeceğini söyledi.

Gazetelere açık bir mektup yazarak Pavlik hakkında yürütülen “duruşmayı” kınadı. İçinde efsanenin yanı sıra bu olaylardan acı çeken gerçek bir kişinin, gerçek bir ailenin de olduğunu hatırlatıyor. Stalin'in iftira ve nefretle dolu zamanlarını örnek veriyor ve soruyor: “Bütün bu “yazarlar” o zamanın yalancılarından ne kadar farklı şimdi?

Ayrıca Druzhnikov'un bulduğu argümanların öğretmenin anılarıyla örtüşmediği ileri sürülüyor. Örneğin Pavlik'in öncü olmadığını reddediyor. Nitekim kitabında yazar, çocuğun trajik ölümünden sonra bir tarikat oluşturmak amacıyla bir gençlik örgütüne atandığını söylüyor. Ancak öğretmen köyde nasıl öncü bir müfrezenin oluşturulduğunu ve neşeli Pavlik'in kırmızı kravatını aldığını ve daha sonra babası tarafından çıkarılıp ayaklar altına alındığını tam olarak hatırlıyor. Hatta ölümsüzleştirilmiş “Pavlik Morozov” adlı kahramanlık öyküsünü savunmak için uluslararası bir mahkemeye dava açmayı bile planlıyordu. Tarih bu anı beklemedi, çünkü aslında Druzhnikov ve teorisinin çok az kişi tarafından ciddiye alındığı ortaya çıktı.

İngiliz tarihçiler arasında bu kitap, yazarın kendisiyle çelişmesi nedeniyle kelimenin tam anlamıyla alay konusu oldu ve eleştiriye neden oldu. Örneğin, Sovyet belgelerinden daha güvenilmez bir bilgi kaynağının olmadığını, özellikle de hukuk sistemiyle ilgiliyse, açık ve net bir şekilde yazdı. Ancak yazarın kendisi bu kayıtları kendi avantajına kullandı.

Sonunda kimse tartışmıyor - SSCB'deki suçun gerçekleri açıkça gizlendi ve gizlendi. Hikayenin tamamı yalnızca liderliğin lehine tonlarda sunuldu. Ancak yaşananların kurgu ve kasıtlı planlanmış bir operasyon olduğuna dair hiçbir kanıt yok. Bu olay daha ziyade herhangi bir olayın ne kadar akıllıca propagandaya dönüştürülebileceğini kanıtlıyor.

Yüksek Mahkeme

Anti kahraman

Artık Pavlik Morozov daha çok bir anti-kahraman gibi davranıyor. Kapitalizm çağında, herkesin genel kolektifi, insanları değil, kendisini ve ailesini düşünmesi gerektiğinde, onun "başarısına" pek böyle denemez.

Kişinin kendi babasına ihaneti tamamen farklı bir açıdan, alçak ve aşağılık bir davranış olarak görülüyor. Artık kültürde çocuk, öncü kahraman olarak kaydedilmeye layık olmayan bir muhbirin sembolü haline geldi. Pavlik Morozov birçokları için olumsuz bir karakter haline geldi. Bu, kahramanın yıkılan anıtlarıyla kanıtlanıyor.

Birçoğu onun ifadesini bencil bir sebep olarak görüyor; çocukluğu için babasından intikam almaya çalışıyordu. İddiaya göre Tatyana Morozova da aynı şeyi yaparak kocasını korkutmaya ve duruşmadan sonra onu eve dönmeye zorlamaya çalıştı. Bazı yazarlar ve kültür uzmanları, Pavlik'in başarısının anlamını korkunç buluyor - çocuklara bilgilendirmeyi ve ihanet etmeyi öğreten bir örnek.

Çözüm

Muhtemelen Pavlik Morozov'un gerçekte kim olduğunu hiçbir zaman tam olarak bilemeyeceğiz. Tarihi belirsizdir ve hala sırlarla ve yetersiz ifadelerle doludur. Elbette tamamen farklı açılardan bakıp bilgiyi istediğiniz şekilde sunabilirsiniz.

Ama dedikleri gibi bir tarikat vardı ama bir de kişilik vardı. Pavlik Morozov ve ailesinin yaşadığı zor zamanlar göz önüne alındığında, tüm trajediye başka bir açıdan bakmaya değer. Korkunç değişimlerin yaşandığı, acı dolu, acımasız ve yıkıcı bir dönemdi. Tasfiyeler nedeniyle SSCB birçok akıllı ve zeki insanı kaybetti. İnsanlar kendilerinin ve sevdiklerinin hayatları konusunda sürekli korku içinde yaşadılar.

Aslında olayların merkezinde o dönemde yaşayan başka bir ailenin yaşadığı basit trajedi yatıyor. Pavlik ne bir kahraman ne de bir haindir. O sadece zulmün ve intikamın kurbanı olmuş bir gençtir. Aldatmaca ve propaganda hakkında istediğimiz kadar konuşabiliriz ama gerçek bir insanın varlığını da asla unutmamalıyız.

Her totaliter gücün benzer bir hikayesi vardı. Nazi Almanyası'nın bile genç yaşta bir fikir uğruna ölen kendi erkek kahramanı vardı. Ve bu her zaman böyledir, çünkü bu imaj propaganda makinesi için en karlı imajlardan biridir. Bütün bu hikayeyi unutmanın zamanı gelmedi mi? Düşen masum çocuğa adaleti sağlayın ve onu, yumrukların açgözlülüğü veya SSCB'nin dehşeti ne olursa olsun, hiçbir şeyin kanıtı olarak kullanmayın.

Pavlik Morozov'un ne yaptığı sorusu eski SSCB ülkelerinde yaşayan çoğu insan tarafından cevaplanabilir. Aslında onun hikayesi iyi biliniyor ve adı uzun zamandır herkesin bildiği bir isim haline geldi. Doğru, komünist versiyonun aksine, tarih artık oldukça olumsuz bir karakter kazandı. Pavlik Morozov ne yaptı? Gelecek yüzyıllarca bilinmeyi ve hatırlanmayı hak eden bir başarı mı? Yoksa kahramanlıkla hiçbir ilgisi olmayan sıradan bir ihbar mı? Gerçeği ararken her iki versiyonun da destekçilerini duymanız gerekecek.

Arka plan

Pavlik Morozov, Tatyana ve Trofim Morozov ailesinin en büyük çocuğuydu. Anne ve babasının onun dışında üç erkek çocuğu daha vardı. Hayatta kalan anılardan bildiğimiz kadarıyla aile yoksulluğun eşiğinde yaşıyordu - erkeklerin kıyafetleri bile yoktu. Bir parça ekmek almak zordu ama buna rağmen çocuklar okula gittiler ve özenle okuma-yazmayı öğrendiler.

Babaları Gerasimovsky köy meclisinin başkanı olarak çalıştı ve en popüler kişiden uzaktı. Daha sonra bilindiği gibi, çocuklar babalarının az kazancından dolayı "açlıktan şişiyorlardı". Para eve ulaşmadı, kart bilenlerin ve votka satıcılarının cebine girdi.

Ve Trofim Morozov hatırı sayılır meblağları yönetiyordu ve oldukça hırsız bir biyografiye sahipti. Pavlik Morozov babasının ne yaptığını biliyordu: el konulan şeylere el koymak, çeşitli belgesel spekülasyonlar yapmak ve ayrıca henüz mülksüzleştirilmemiş olanları korumak. Kısacası, devlet politikasının ilerlemesine son derece aktif bir şekilde müdahale etti. Hatta Pavlik'in babasının tam teşekküllü bir kulak olduğu bile söylenebilir.

Açlıktan ölmek üzere olan çocukların bu konuda hiçbir fikri yoktu, çünkü çok geçmeden baba nihayet eve gelmeyi bıraktı ve metresinin yanına taşındı. Bu noktadan sonra hikayenin devamı farklılaşıyor. Kimileri için kahramanlık anlamı taşırken kimileri için sıradan bir adli durum olarak algılanıyor. Peki Pavlik Morozov ne yaptı?

SSCB versiyonu

Öncü Pavlik Morozov, Marx ve Lenin'in öğretilerinin ateşli bir hayranıydı ve devletinin ve halkının parlak bir komünist geleceğe ulaşmasını sağlamaya çalışıyordu. Kendi babasının Ekim Devrimi'nin başarılarını engellemek için her şeyi yaptığı düşüncesi onun için iğrençti. Sevgi dolu bir oğul ve yüksek ahlaki ilkelere sahip bir adam olarak kahraman Pavlik Morozov, babasının aklının başına gelip düzeleceğini umuyordu. Ama her şeyin bir sınırı var. Ve bir noktada çocuğun sabrı tükendi.

Ailenin tek erkeği olduğundan, babası gittikten sonra tüm evi tek başına taşımak zorunda kaldı. Ailesinden vazgeçti ve aile bağları nihayet zayıfladığında gerçek bir komünist gibi davrandı. Pavlik Morozov, babasına karşı tüm suçlarını ve kulaklarla olan bağlantılarını tam olarak anlattığı bir ihbarname yazdı ve ardından kağıdı ilgili makamlara götürdü. Trofim tutuklandı ve 10 yıl hapis cezasına çarptırıldı.

Perestroyka versiyonu

Her Sovyet idolü gibi genç Pavlik Morozov da "düşmek" zorunda kaldı. Öncünün eyleminin özünün ne olduğunu bulmak için düzinelerce arşivi inceleyen tarihçiler, hayatıyla ilgili gerçeği hemen araştırmaya başladı.

Bu verilere dayanarak şu sonuca vardılar: Pavlik Morozov, babasını Sovyet kolluk kuvvetlerinin ellerine teslim etmedi. Trofim'in bir halk düşmanı ve birçok suç işlemiş yolsuzluk yapan bir yetkili olduğunun bir kez daha doğrulanmasına yardımcı olan ifadeyi verdi. Aslında öncünün babası, dedikleri gibi, "suçta" yakalandı - imzalarının bulunduğu sahte belgeler buldular. Ayrıca onunla birlikte çok sayıda köy meclisi üyesinin tutuklandığını ve hüküm giydiğini de belirtmek gerekir.

Pavlik Morozov'un neden babasına ihanet ettiği, eğer akrabasının suçlarına dair ifade vermek böyle adlandırılabilirse, anlaşılabilir. Muhtemelen, genç öncü akrabalık hakkında pek düşünmüyordu - çocukluğundan beri babası, ne karısına ne de çocuklarına boyun eğmeyen aile için gerçek bir "bela" idi. Örneğin, okuma yazma gerekmediğine inandığı için erkek çocukların okula gitmesine inatla izin vermedi. Bu, Pavlik'in bilgiye karşı inanılmaz bir susuzluğa sahip olmasına rağmen.

Üstelik o zamanlar Trofim Morozov artık bir aile babası bile değildi, yeni tutkusuyla yaşıyor ve durmadan içki içiyordu. Sadece çocukları umursamadı, onları düşünmedi bile. Bu nedenle oğlunun eylemi anlaşılabilir - onun için zaten Morozovların evine çok fazla kötülük getirmeyi başaran bir yabancıydı.

Ama hikaye son değil

Aslında Pavlik Morozov'un Sovyet döneminin gerçekten büyük bir şehidi olmasına yol açan sonraki olaylar olmasaydı, kahraman diye bir şey olmazdı. Yakın bir aile dostu (Pavel'in vaftiz babası) Arseny Kulukanov intikam almaya karar verdi. Daha önce Trofim ile aktif olarak iş yaptığı ve “kulak” olduğu için yakın bir yoldaşın tutuklanması, müstakbel katilin mali durumunu büyük ölçüde etkiledi.

Pavel ve Fedor'un böğürtlen toplamak için ormana gittiklerini öğrendiğinde, ortanca kardeşi Danila'yı ve Morozov'ların büyükbabası Sergei'yi onların peşinden gitmeye ikna etti. O zaman tam olarak ne olduğu bilinmiyor. Tek bir şeyi biliyoruz; kahramanımız (Pavlik Morozov) ve küçük kardeşi vahşice öldürüldü, daha doğrusu bıçaklanarak öldürüldü.

Cinayet için toplanan “çetenin” aleyhindeki deliller, bulunan maket bıçağı ve Danila'nın kanlı kıyafetleriydi. Henüz DNA testi yapılmadığından soruşturma, gömlekteki kanın tutuklanan adamın kardeşlerine ait olduğuna karar verdi. Suçun tüm katılımcıları suçlu bulundu ve vuruldu. Danila Morozov hemen tüm suçlamaların doğru olduğunu kabul etti, büyükbaba Sergei suçunu ya reddetti ya da doğruladı ve yalnızca Kulukanov duruşma sırasında derin savunma yapmayı seçti.

Propaganda

Sovyet nomenklaturası böyle bir olayı gözden kaçıramazdı. Ve bu, babasına karşı ifade verme gerçeğiyle bile ilgili değil - bu o zamanlar her zaman oluyordu, ama bunun için iğrenç ve temel bir intikamla ilgili. Artık Pavlik Morozov öncü bir kahramandır.

Basına yansıyan suç büyük yankı uyandırdı. Yetkililer bunu "kulakların" zulmünün ve açgözlülüğünün kanıtı olarak gösterdi: Maddi kazanç kaybı nedeniyle bakın ne yapmaya hazırlar diyorlar. Kitlesel baskılar başladı. Mülksüzleştirme yeni bir güçle patlak verdi ve artık her zengin vatandaş tehlikedeydi.

Pavlik Morozov'un babasına ihanet ettiği gerçeği göz ardı edildi - sonuçta bunu haklı bir amaç için yaptı. Hayatını komünizmin inşasının temellerine adayan çocuk gerçek bir efsaneye dönüştü. Takip edilecek bir örnek olarak belirlendi.

Genç bir komünistin ve Ekim fikirleri için savaşçının başarısı olan Pavlik Morozov, çok sayıda kitap, oyun, şarkı ve şiirin konusu oldu. Kişiliği SSCB kültüründe gerçekten muazzam bir yer tutuyordu. Propagandanın ölçeğini değerlendirmek aslında çok basit - artık herkes bu çocuğun başına gelenlerin genel planını biliyor. Çocuklara kolektif değerlerin kişisel ve aile çıkarlarından çok daha önemli olduğunu göstermek zorundaydı.

Druzhnikov ve teorisi

Yetkililerin olaya bu kadar yakın ilgi göstermesiyle bağlantılı olarak yazar Yuri Druzhnikov, suçu tahrif etme ve Pavlik'i daha fazla "kanonlaştırma" için yetkililer tarafından kasten öldürme fikrini öne sürdü. Bu versiyon, daha sonra "Informer 001" kitabıyla sonuçlanan araştırmanın temelini oluşturdu.

Öncülerin biyografisinin tamamını sorguladı. Pavlik Morozov Druzhnikov, OGPU tarafından vahşice öldürüldü. Bu ifade iki gerçeğe dayanmaktadır. Birincisi, Morozov kardeşlerin öldürülmesi olayında yazarın bulduğu iddia edilen bir tanığın görüşmesine ilişkin protokol. Her şey yoluna girecekti ama protokol, cesetlerin bulunmasından ve suçluların tespit edilmesinden iki gün önce hazırlanmıştı.

Druzhnikov'un belirttiği ikinci nokta, katilin kesinlikle mantıksız davranışıdır. Tüm "kurallara" göre, böylesine acımasız bir suçu mümkün olan en iyi şekilde gizlemeye çalışmalıydılar, ancak sanık her şeyi tam tersini yaptı. Katiller cesetleri gömmeye ya da en azından bir şekilde saklamaya zahmet etmediler; onları yolun hemen yanında, herkesin görebileceği şekilde bıraktılar. Suç silahı eve dikkatsizce atılmıştı ve kimse kanlı kıyafetlerden kurtulmayı düşünmemişti. Aslında bunda da bazı çelişkiler var değil mi?

Yazar, bu tezlere dayanarak bunun gerçek dışı bir hikaye olduğu sonucuna varıyor. Pavlik Morozov, özellikle bir efsane yaratmak amacıyla emirle öldürüldü. Druzhnikov, arşivlerde bulunan davaya ilişkin materyallerin hakim ve tanıkların nasıl kafalarının karıştığını ve tutarsız saçma sapan konuştuğunu gösterdiğini belirtiyor. Ayrıca sanıklar defalarca işkence gördüklerini söylemeye çalıştı.

Sovyet propagandası, köylülerin çocuğun ihbarına karşı tutumunu bastırdı. Yazar, adamın "başarısı" nedeniyle aldığı takma adlar arasında en az saldırgan olanının "Komünist Paşka" olduğunu iddia ediyor.

Druzhnikov'e yanıt veriyorsun

Druzhnikov'un versiyonu Pavel'in hayatta kalan tek kardeşini derinden rahatsız etti ve kitap Büyük Britanya'da yayınlandıktan sonra akrabasının anısına böyle bir muameleye tahammül edemeyeceğini söyledi.

Gazetelere açık bir mektup yazarak Pavlik hakkında yürütülen “duruşmayı” kınadı. İçinde efsanenin yanı sıra bu olaylardan acı çeken gerçek bir kişinin, gerçek bir ailenin de olduğunu hatırlatıyor. Stalin'in iftira ve nefretle dolu zamanlarını örnek veriyor ve soruyor: “Bütün bu “yazarlar” o zamanın yalancılarından ne kadar farklı şimdi?

Ayrıca Druzhnikov'un bulduğu argümanların öğretmenin anılarıyla örtüşmediği ileri sürülüyor. Örneğin Pavlik'in öncü olmadığını reddediyor. Nitekim kitabında yazar, çocuğun trajik ölümünden sonra bir tarikat oluşturmak amacıyla bir gençlik örgütüne atandığını söylüyor. Ancak öğretmen köyde nasıl öncü bir müfrezenin oluşturulduğunu ve neşeli Pavlik'in kırmızı kravatını aldığını ve daha sonra babası tarafından çıkarılıp ayaklar altına alındığını tam olarak hatırlıyor. Hatta ölümsüzleştirilmiş “Pavlik Morozov” adlı kahramanlık öyküsünü savunmak için uluslararası bir mahkemeye dava açmayı bile planlıyordu. Tarih bu anı beklemedi, çünkü aslında Druzhnikov ve teorisinin çok az kişi tarafından ciddiye alındığı ortaya çıktı.

İngiliz tarihçiler arasında bu kitap, yazarın kendisiyle çelişmesi nedeniyle kelimenin tam anlamıyla alay konusu oldu ve eleştiriye neden oldu. Örneğin, Sovyet belgelerinden daha güvenilmez bir bilgi kaynağının olmadığını, özellikle de hukuk sistemiyle ilgiliyse, açık ve net bir şekilde yazdı. Ancak yazarın kendisi bu kayıtları kendi avantajına kullandı.

Sonunda kimse tartışmıyor - SSCB'deki suçun gerçekleri açıkça gizlendi ve gizlendi. Hikayenin tamamı yalnızca liderliğin lehine tonlarda sunuldu. Ancak yaşananların kurgu ve kasıtlı planlanmış bir operasyon olduğuna dair hiçbir kanıt yok. Bu olay daha ziyade herhangi bir olayın ne kadar akıllıca propagandaya dönüştürülebileceğini kanıtlıyor.

Yüksek Mahkeme

Anti kahraman

Artık Pavlik Morozov daha çok bir anti-kahraman gibi davranıyor. Kapitalizm çağında, herkesin genel kolektifi, insanları değil, kendisini ve ailesini düşünmesi gerektiğinde, onun "başarısına" pek böyle denemez.

Kişinin kendi babasına ihaneti tamamen farklı bir açıdan, alçak ve aşağılık bir davranış olarak görülüyor. Artık kültürde çocuk, öncü kahraman olarak kaydedilmeye layık olmayan bir muhbirin sembolü haline geldi. Pavlik Morozov birçokları için olumsuz bir karakter haline geldi. Bu, kahramanın yıkılan anıtlarıyla kanıtlanıyor.

Birçoğu onun ifadesini bencil bir sebep olarak görüyor; çocukluğu için babasından intikam almaya çalışıyordu. İddiaya göre Tatyana Morozova da aynı şeyi yaparak kocasını korkutmaya ve duruşmadan sonra onu eve dönmeye zorlamaya çalıştı. Bazı yazarlar ve kültür uzmanları, Pavlik'in başarısının anlamını korkunç buluyor - çocuklara bilgilendirmeyi ve ihanet etmeyi öğreten bir örnek.

Çözüm

Muhtemelen Pavlik Morozov'un gerçekte kim olduğunu hiçbir zaman tam olarak bilemeyeceğiz. Tarihi belirsizdir ve hala sırlarla ve yetersiz ifadelerle doludur. Elbette tamamen farklı açılardan bakıp bilgiyi istediğiniz şekilde sunabilirsiniz.

Ama dedikleri gibi bir tarikat vardı ama bir de kişilik vardı. Pavlik Morozov ve ailesinin yaşadığı zor zamanlar göz önüne alındığında, tüm trajediye başka bir açıdan bakmaya değer. Korkunç değişimlerin yaşandığı, acı dolu, acımasız ve yıkıcı bir dönemdi. Tasfiyeler nedeniyle SSCB birçok akıllı ve zeki insanı kaybetti. İnsanlar kendilerinin ve sevdiklerinin hayatları konusunda sürekli korku içinde yaşadılar.

Aslında olayların merkezinde o dönemde yaşayan başka bir ailenin yaşadığı basit trajedi yatıyor. Pavlik ne bir kahraman ne de bir haindir. O sadece zulmün ve intikamın kurbanı olmuş bir gençtir. Aldatmaca ve propaganda hakkında istediğimiz kadar konuşabiliriz ama gerçek bir insanın varlığını da asla unutmamalıyız.

Her totaliter gücün benzer bir hikayesi vardı. Nazi Almanyası'nın bile genç yaşta bir fikir uğruna ölen kendi erkek kahramanı vardı. Ve bu her zaman böyledir, çünkü bu imaj propaganda makinesi için en karlı imajlardan biridir. Bütün bu hikayeyi unutmanın zamanı gelmedi mi? Düşen masum çocuğa adaleti sağlayın ve onu, yumrukların açgözlülüğü veya SSCB'nin dehşeti ne olursa olsun, hiçbir şeyin kanıtı olarak kullanmayın.

Pavel Timofeevich Morozov, 1918'de Sverdlovsk bölgesindeki Gerasimovka köyünde doğdu. İlkini kendi köyünde düzenledi ve kolektif bir çiftliğin kurulması için aktif olarak kampanya yürüttü. Aralarında Timofey Morozov'un da bulunduğu kulaklar, Sovyet iktidarına aktif olarak karşı çıktılar ve tahıl alımlarını sekteye uğratmak için bir komplo kurdular. Pavlik yanlışlıkla hazırlanan sabotajı öğrendi. Genç öncü hiçbir şeyden vazgeçmedi ve kulakları ifşa etti. Oğlunun babasını yetkililere teslim ettiğini öğrenen köylüler, Pavlik ve küçük kardeşine vahşice saldırdı. Ormanda vahşice öldürüldüler.

Pavlik Morozov'un başarısı hakkında pek çok kitap yazıldı, onun hakkında şarkılar ve şiirler yazıldı. Pavlik Morozov hakkındaki ilk şarkı o zamanlar bilinmeyen genç yazar Sergei Mikhalkov tarafından yazıldı. Bu çalışma onu bir gecede çok popüler ve aranan bir yazar yaptı. 1948'de Moskova'da bir caddeye Pavlik Morozov'un adı verildi ve bir anıt dikildi.

Pavlik Morozov ilk değildi

Çocukların ihbar nedeniyle öldürüldüğü bilinen en az sekiz vaka var. Bu olaylar Pavlik Morozov'un öldürülmesinden önce meydana geldi.

Sorochintsy köyünde Pavel Teslya, Morozov'dan beş yıl önce canıyla ödediği babasını da kınadı.

Farklı köylerde yedi benzer olay daha yaşandı. Pavlik Morozov'un ölümünden iki yıl önce muhbir Grisha Hakobyan Azerbaycan'da bıçaklanarak öldürülmüştü.

Pavlik'in ölümünden önce bile Pionerskaya Pravda gazetesi genç muhbirlerin köylüler tarafından vahşice öldürüldüğü vakaları bildiriyordu. Çocukların ihbar metinleri de tüm detaylarıyla burada yayımlandı.

Pavlik Morozov'un takipçileri

Genç muhbirlere yönelik acımasız misillemeler devam etti. 1932'de ihbar nedeniyle üç çocuk öldürüldü, 1934'te altı, 1935'te ise dokuz.

Annesini sosyalist mülkleri çalmakla suçlayarak kınayan Prony Kolybin'in hikayesi dikkate değerdir. Fakir bir kadın, Pronya'nın kendisi de dahil olmak üzere ailesini bir şekilde beslemek için kollektif çiftlik alanında düşen mısır başaklarını topladı. Kadın hapsedildi ve oğlan Artek'te dinlenmeye gönderildi.

Mitya Gordienko ayrıca kollektif çiftlik alanında düşen mısır başaklarını toplayan bir çifti fark etti. Sonuç olarak genç öncünün ihbarının ardından adam vuruldu ve kadın on yıl hapis cezasına çarptırıldı. Mitya Gordienko'ya ödül saati, "Lenin'in torunları", yeni çizmeler ve öncü takım elbise hediye edildi.

Adı Yatyrgin olan Çukçi çocuğu, ren geyiği çobanlarının sürülerini Alaska'ya götürmeyi planladıklarını öğrendi. Bunu, öfkeli ren geyiği çobanlarının Yatyrgin'in kafasına baltayla vurup onu bir çukura attıkları Bolşeviklere bildirdi. Çocuğun çoktan öldüğünü sanıyordum. Ancak hayatta kalmayı ve “halkına” ulaşmayı başardı. Yatyrgin ciddiyetle öncü olarak kabul edildiğinde, ona yeni bir isim verilmesine karar verildi: yaşlılığa kadar birlikte yaşadığı Pavlik Morozov.

Büyük Sovyet Ansiklopedisi'ne göre Sovyet döneminde öncüler için rol model olan Pavel Trofimovich Morozov, 14 Kasım 1918'de Gerasimovka köyünde köylü bir ailenin çocuğu olarak dünyaya geldi. Kolektifleştirme döneminde, resmi versiyona göre çocuk, Kulaklara karşı mücadelede aktif bir katılımcı haline geldi, kendi köyünde ilk öncü müfrezeyi organize etti ve yönetti.

Resmi Sovyet tarihi, Pavlik'in 1931'in sonunda, o zamanlar köy meclisi başkanı olan babası Trofim Morozov'u, mülksüzleştirilenler arasındaki özel yerleşimcilere boş damgalı formlar satarken yakaladığını söylüyor. Gencin ifadesine göre Morozov Sr. on yıl hapis cezasına çarptırıldı. Bunun üzerine Pavlik, komşusundan saklanan ekmeği haber verdi, teyzesinin kocasını devlet tahılını çalmakla suçladı ve çalınan tahılın bir kısmının kendi dedesi Sergei Morozov'un elinde olduğunu belirtti. Aynı amcanın el koymasından saklanan mülklerden bahsetti ve köy meclisinin temsilcileriyle birlikte gizli eşyaları arayarak eylemlere aktif olarak katıldı.

Resmi versiyona göre Pavlik, 3 Eylül 1932'de annesinin kısa bir süreliğine köyü terk etmesi üzerine ormanda öldürüldü. Soruşturma sonucunda belirlenen katillerin, Pavlik'in kuzeni 19 yaşındaki Danila ve Pavlik'in 81 yaşındaki büyükbabası Sergei Morozov olduğu ortaya çıktı. Pavlik'in büyükannesi 79 yaşındaki Ksenia Morozova suçun suç ortağı ilan edildi ve Pavlik'in amcası 70 yaşındaki Arseny Kulukanov da suçun organizatörü olarak tanındı. Bölge kulübündeki gösteri duruşmasında hepsi ölüm cezasına çarptırıldı. Pavlik'in babası Trofim de o sırada Kuzey'de olmasına rağmen vuruldu.

Çocuğun ölümünden sonra annesi Tatyana Morozova, oğlunun tazminatı olarak Kırım'da bir kısmını misafirlere kiraladığı bir daire aldı. Kadın, Pavlik'in başarısıyla ilgili hikayelerle ülke çapında çok seyahat etti. 1983 yılında Pavlik'in bronz büstleriyle dolu dairesinde öldü.

Morozov'un adı Gerasimovsky'ye ve diğer kollektif çiftliklere, okullara, öncü ekiplere verildi ve V.I. Lenin'in adını taşıyan Tüm Birlik Öncü Örgütü'nün Onur Kitabı'na giren ilk kişi oldu. Pavlik Morozov'a anıtlar Moskova'da (1948), Gerasimovka köyünde (1954) ve Sverdlovsk'ta (1957) dikildi. Pavlik hakkında şiirler, şarkılar yazıldı, aynı adlı bir opera yazıldı ve büyük Eisenstein onun hakkında bir film yapmaya çalıştı. Ancak yönetmenin fikri gerçekleşmedi.

Sovyet propagandasının yarattığı “öncü kahraman” efsanesi onlarca yıl sürdü. Ancak 1980'lerin sonunda, hain ve muhbir olarak anılmaya başlayan Pavlik Morozov hakkındaki efsaneyi çürütmekle kalmayıp, aynı zamanda bu isimde bir kişinin varlığını da sorgulayan yayınlar ortaya çıktı. Her şeyden önce doğum ve ölüm tarihleri ​​arasındaki tutarsızlıklar nedeniyle “kahramanın” varlığına dair şüpheler ortaya çıktı. Babasını ifşa ettiği duruşmadaki konuşmasının 12 versiyonu var. Aslında birçok farklı açıklama olduğundan Pavlik Morozov'un görünümünü eski haline getirmek bile imkansız. Bazı yayınlar gencin gerçekten öncü olduğu gerçeğini sorguladı.

1997 yılında Tavdinsky bölgesi yönetimi, Pavlik Morozov cinayetiyle ilgili ceza davasının yeniden incelenmesi konusunda ısrar etmeye karar verdi ve 1999 baharında Kurgan Anıt Derneği üyeleri, soruşturmanın incelenmesi için Başsavcılığa bir dilekçe gönderdi. Ural Bölge Mahkemesi'nin gencin akrabalarını idama mahkum eden kararı.

Öğretmeni Lyudmila Isakova, Pavlik Morozov'un hikayesinin kendi versiyonunu sundu. Üstelik bu versiyon Pavel'in küçük kardeşi Alexey tarafından da doğrulandı. Isakova'nın hikayesine göre Pavlik'in babası içki içti, oğullarına istismar etti ve sonunda aileyi başka bir kadın için terk etti. Belki de "öncü kahramanın" babasından intikam alma arzusunu açıklayan tam da bu tamamen gündelik sebepti.

Siyasi baskı mağdurlarının rehabilitasyonuyla ilgilenen Başsavcılık, Pavlik Morozov cinayetinin tamamen suç teşkil ettiği ve bu nedenle suçluların siyasi gerekçelerle rehabilitasyona tabi olmadığı sonucuna vardı. Nisan 1999'da Yüksek Mahkeme, Başsavcılığın görüşünü kabul etti.

Çelyabinsk'te bir çocuk demiryolu Pavlik Morozov'un adını taşıyor ve onun kısma, Kızıl Tarladaki Öncü Kahramanlar Sokağı'nı süslüyor. Moskova'da Druzhinnikovskaya Caddesi'ndeki aynı adı taşıyan çocuk parkında bulunan "öncü kahraman" anıtı 1991 yılında yıkılmış ve yerine ahşap bir şapel inşa edilmiştir.

Pavel Morozov'un hayatından gerçekler

Tarihçilerin son sonuçlarına göre Pavel Morozov öncü örgütün bir üyesi değildi. Adını taşıyan Tüm Birlik Öncü Örgütünün Onur Kitabında. V.I. Lenin, ölümünden 23 yıl sonra ancak 1955'te listelendi.

Duruşmada Pavel Morozov babası aleyhinde konuşmadı ve ona karşı ihbarda bulunmadı. Yapılan ön soruşturmada, babasının annesini dövdüğünü ve sahte belge verdiği için aldığı eşyaları eve getirdiğini ifade etti.

Trofim Morozov, tahıl saklamaktan değil, karşı-devrimci bir grubun üyelerine ve Sovyet iktidarından saklanan kişilere sağladığı belgelerde tahrifat yapmaktan cezai kovuşturmaya maruz kaldı.

Materyal açık kaynaklardan alınan bilgilere dayanarak hazırlandı