Bilimsel teorinin başlangıç kavramları ve ilkeleri doğrudan gerçek şeyler ve olaylarla değil, birlikte teorinin idealleştirilmiş nesnesini oluşturan bazı soyut nesnelerle ilgilidir.
Bu nesneler gerçekte kendiliğinden var olmayan, zihinsel, hayali nesnelerdir. Ancak teorinin idealize edilmiş nesnesinin gerçek şeylerle ve olgularla belirli bir ilişkisi vardır: gerçek şeylerin soyutlanmış veya idealleştirilmiş bazı özelliklerini yansıtır.
Gerçek şeyleri idealleştirilmiş nesnelerle değiştirerek, bilim adamları gerçek dünyanın ikincil, önemsiz özelliklerinden ve bağlantılarından uzaklaşıyor ve onlara en önemli görünen şeyi saf haliyle vurguluyorlar. Teorinin idealize edilmiş nesnesi, gerçek nesnelerden çok daha basittir, ancak ona doğru bir matematiksel tanım verilmesini sağlayan da tam olarak budur. Bir gökbilimci gezegenlerin Güneş etrafındaki hareketini incelerken, gezegenlerin zengin kimyasal bileşime, atmosfere, çekirdeğe vb. sahip bütün dünyalar olduğu gerçeğinden uzaklaşır ve onları yalnızca kütle, mesafe ile karakterize edilen basit maddi noktalar olarak görür. Güneş'ten ve dürtüden, ancak tam da bu basitleştirme sayesinde hareketlerini katı matematiksel denklemlerle tanımlama fırsatını yakalıyor.
Theory.scientific'in idealleştirilmiş nesnesi. özgün kavram ve ilkelerinin teorik olarak yorumlanmasına hizmet eder. Kavramlar ve ifadeler T.N. yalnızca idealleştirilmiş nesnenin onlara verdiği anlama sahiptirler. Bu, bunların neden gerçek şeylerle ve süreçlerle doğrudan ilişkilendirilemeyeceğini açıklıyor.
teorinin idealize edilmiş nesnesi farklı biçimlerde görünebilir, matematiksel bir açıklamayı varsayabilir veya varsaymayabilir, bir veya başka bir netlik anı içerebilir veya içermeyebilir, ancak her koşulda teorinin tüm sistemini geliştirmenin yapıcı bir aracı olarak hareket etmelidir. . Böylece, idealleştirilmiş bir nesne yalnızca gerçekliğin teorik şematize edilmiş bir modeli olarak hareket etmekle kalmaz, aynı zamanda bir teorinin inşasında uygulanan belirli bir araştırma programını örtülü olarak içerir. İdealleştirilmiş bir nesnenin unsurları arasındaki ilişkiler - hem başlangıçtaki hem de çıkarımsal - ampirik yasalardan farklı olarak doğrudan deneysel verilerin incelenmesi temelinde değil, idealleştirilmiş nesneyle belirli zihinsel eylemler yoluyla formüle edilen teorik yasalardır. Bundan, özellikle, teori çerçevesinde formüle edilen ve esas olarak ampirik olarak verili gerçekliğe değil, idealize edilmiş bir nesne tarafından temsil edilen gerçekliğe ilişkin olan yasaların, gerçek gerçekliğin incelenmesine uygulandığında uygun şekilde belirtilmesi gerektiği sonucu çıkar. .
İdealleştirme biçimlerinin çeşitliliği (ve buna bağlı olarak idealleştirilmiş nesne türleri), teori türlerinin çeşitliliğine karşılık gelir. Ana noktayı belirleyen tanımlayıcı tip teorisinde. Genellikle çok kapsamlı ampirik materyali tanımlama ve düzenleme görevi, idealize edilmiş bir nesnenin inşası aslında kavramların ilk şemasının izole edilmesine indirgenir. Modern matematikleştirilmiş teorilerde, idealleştirilmiş bir nesne genellikle bir matematiksel model veya bu tür modeller kümesi biçiminde görünür. Tümdengelimli teorik sistemlerde, idealleştirilmiş bir nesnenin inşası esasen orijinal teorik temelin inşasıyla örtüşür.
“Oldukça evrensel bir metodolojik tez söyleyebiliriz: teorik yasaların formülasyonları doğrudan teorik yapılar sistemiyle (soyut nesneler) ilgilidir. Ve yalnızca onlardan oluşturulan teorik şemalar, incelenen gerçekliğin temel bağlantılarını temsil ettiği ölçüde, karşılık gelen yasalar onun tanımına uygulanabilir.
Teorik bilginin bu özelliği sadece fizikte izlenemez, ancak burada en belirgin biçimiyle kendini gösterir. Bu özellik, teorileştirme aşamasına giren tüm bilim alanlarında izlenebilir.
Örneğin ele alalım Hardy-Weinberg yasası, popülasyonların genetik stabilite koşullarını karakterize eden, iyi bilinen bir popülasyon genetiği yasasıdır. Bu yasa, matematiksel formülasyon almış oldukça küçük bir biyolojik yasa grubuna aittir. Hardy ve Weinberg tarafından oluşturulan popülasyondaki mutant formların dağılımına ilişkin teorik model (şema) ile ilgili olarak formüle edilmiştir. Bu modeldeki popülasyon tipik bir idealize edilmiş nesneydi; bireylerin serbestçe melezlenmesiyle sınırsız büyüklükte bir nüfus. Göç ve mutasyon süreçleri ihmal edilebilir düzeydeyse ve doğal seçilim faktörleri ve panmiksi üzerindeki kısıtlamalar göz ardı edilebiliyorsa, gerçek, büyük popülasyonlarla karşılaştırılabilir.
Ancak tam da bu idealleştirici varsayımlar sayesinde teorik model, popülasyonların göreceli istikrarını karakterize eden temel bağlantıları belirledi ve bu modele dayanarak formüle edilen Hardy-Weinberg yasası, haklı olarak en önemli yasalardan birinin yerini aldı. popülasyon genetiği.
Burada fizikteki teorik bilginin gelişmiş biçimleriyle doğrudan bir benzerlik görmek kolaydır. Hardy-Weinberg yasasının formüle edildiği idealleştirilmiş nesne, örneğin küçük salınımlar yasasını keşfederken ideal bir sarkaç modeli veya yasalarını formüle ederken ideal bir gaz modeliyle aynı işlevleri yerine getirdi. Seyreltilmiş gazların nispeten düşük basınçlar altındaki davranışı.
Sosyal bilim teorilerinde teorik yasaların formüle edilmesinin, ampirik olarak gözlemlenen durumları basitleştiren ve şematize eden idealleştirilmiş nesnelerin ortaya konulmasıyla ilişkili olduğu da görülebilir.
Nitekim modern neoklasik iktisat teorilerinde, bu teorilerin yayılımı ve gelişimi sürecinde belirlenen ve değişen önemli yasalardan biri de ünlü yasadır. L.Walras- 19. yüzyılın sonlarının İsviçreli ekonomisti. Bu yasa, para piyasası da dahil olmak üzere çeşitli emtia piyasaları tarafından temsil edilen ekonomi ölçeğinde, aşırı talep miktarının (bireysel mallara olan talep ile bunların arzı arasındaki boşluğun büyüklüğü) her zaman sıfıra eşit olduğunu varsayar. Walras yasasının, sistemleri dengedeyken (her pazardaki mallara olan talep, arzlarına eşittir) çeşitli emtia piyasaları arasındaki ilişkinin idealize edilmiş bir modelini (şemasını) tanımladığını tespit etmek zor değildir. Gerçekte bu gerçekleşmez. Ancak bu, hiçbir maddi noktanın, mutlak bir katı cismin veya ideal bir gazın olmadığı durumla yaklaşık olarak aynıdır.
Elbette her teorik şemanın ve ona ilişkin formüle edilen kanunun uygulanabilirliğinin sınırları vardır. İdeal gaz kanunu Olumsuz Yüksek basınç durumları için uygundur. Bu durumda, ideal gaz modelinin soyutlandığı moleküler etkileşim kuvvetlerini hesaba katan J. van der Waals denklemi (yasası) ile değiştirilir. Benzer şekilde iktisat teorisinde model ve yasa Walras Mal satışlarındaki kesintilerle ilişkili ve denge süreçlerine yakın olmayan farklı pazarlar arasındaki karmaşık etkileşim süreçlerini tanımlarken ayarlamalar yapılması gerekir. Bu durumlar daha karmaşık teorik modelleri ifade eder (örneğin, model Keynes-Wicksell J. Stein ve G. Rose tarafından geliştirilmiş, piyasa dengesizliğine izin verilmiş ve ayrıca 60-70'lerde Amerikalı ekonomistler D. Patinkin, D. Levhari ve G. Johnson tarafından da önerilmiştir. nakit dengelerinin etkisini ve para piyasasının aktif rolünü dikkate alan piyasa dengesizliği modeli.
Yeni teorik yasaların formülasyonu, incelenen gerçekliğin teorik açıklamasının olanaklarını genişletmemize olanak tanır. Ancak bunun için, her seferinde bağlantılarında karşılık gelen bir teorik şema oluşturan yeni bir idealleştirme sisteminin (teorik yapılar) tanıtılması gerekir. Genellikle edebiyat eleştirisi, müzikoloji ve sanat tarihi gibi insancıl disiplinleri içeren teorik bilginin "en yumuşak" biçimlerinde bile (bunları doğa bilimlerinin matematikleştirilmiş teorilerinin "sert" biçimleriyle karşılaştırarak), bir soyut katman fark edilebilir. İncelenen gerçekliğin teorik modellerini oluşturan teorik nesneler.
Burada araştırmaya bağlantı vereceğim. V.M. Rosina Geliştirdiğim teorik bilgi kavramını teknik ve insani disiplinlere uygulayan kişi. V.M. Rozin eserlerin metinleri incelendi MM. Bahtin ve B.I. Bursova, yaratıcılığa adanmış F.M. Dostoyevski, teorik müzikoloji metinleri ve V.A.'nın sanat eleştirisi metni. Resimleri analiz eden eklenti Andrey Rublev. Tüm bu durumlarda yazar, bir teorik bilgi katmanını ortaya çıkarıyor ve bu katmandaki araştırma düşüncesinin hareketinin, ideal teorik nesnelerin inşasına ve onlarla çalışmaya dayalı olduğunu gösteriyor.
Özellikle temel teorik sonuçlar Bahtin“Çoksesli roman”ın özelliklerine ilişkin Dostoyevski, unsurları “kahramanların sesleri” ve “yazarın sesi” gibi diyalojik ilişkilere giren ideal nesneler olan teorik bir şemanın oluşturulmasıyla elde edildi.
Böylece, ideal teorik nesnelerin ve bunlardan oluşturulan bütünleyici teorik modellerin (şemaların), beşeri bilimler, sosyal veya doğa bilimleri alanına ait olup olmadığına bakılmaksızın herhangi bir bilimsel teorinin yapısının temel bir özelliği olduğu sonucuna varabiliriz.
Stepin V.S., Bilim Felsefesi. Genel sorunlar, M., “Gardariki”, 2006, s. 182-184.
I. Teorinin yapısal unsurları
Ders II. Bilimsel teorinin yapısı ve işlevleri
B. Dini bilgi
B. Sanatsal\estetik bilgi
A. Sıradan bilgi
2. Kötü niyetli bilim dışı bilgi = sözde bilimsel bilgi (= sözde bilgi)-Bilimsel kılığa bürünen ve bilimsel olduğunu iddia eden her türlü kavram yanılgısı.
Kötü niyetli bilimsel olmayan bilgi çeşitleri:
A. Sahte bilim- Geleneksel bilimin bir veya başka dalında bir gelişme veya hatta devrim olduğunu iddia eden, aslında temel bir hatanın veya gerçeklerin kasıtlı olarak çarpıtılmasının sonucu olan ve yanlış sonuçlar zincirine yol açan herhangi bir öğreti. (Eski sahte bilimler: astroloji, el falı, numeroloji, simya...; modern sahte bilimler: dianetik, ufoloji...).
B. Parabilim– bilimsel olduğu iddia edilen bir dizi sözde bilimsel bilgi; Parabilim aktif olarak bilimsel terminolojiyi, bazı bilimsel tartışma tekniklerini kullanır, bilimsel tarzı ve materyal sunma yöntemlerini taklit eder, ancak aynı zamanda gerçek şeylerle değil kurgularla ilgilenir. Parabilimin ayırt edici özelliği, araştırma konusunun olmamasıdır.
V. Bilim benzeri ( lat.quasi – sanki sanki ) - Taşıyıcısı bu güçlerin himayesinden ve desteğinden yararlanan egemen siyasi güçlerin, sınıfların ideolojisinin teorik olarak doğrulanmasına katkıda bulunan, doğa bilimleri ve beşeri bilimler bilgisinin yorumlanması yöntemi. Örnekler: sosyal Darwinizm Nazi Almanya'sında, postmodernizm Batılılaşmanın modern bir yarı felsefesi (küreselleşmenin Batı versiyonu) olarak, praksoloji(insan faaliyeti doktrini), neoliberal ekonomik doktrinin yarı bilimsel temeli olarak vb.
Herhangi bilimsel teori, düşünce ve pratiğin birliğidir, bunların karşıtlığının diyalektik olarak ortadan kaldırılmasının sonucudur. Bu nedenle şu veya bu teorinin "pratikte başarısız olduğu" yönündeki ifadelerin bir anlamı yok. Şu söylenebilir her gerçek teori düşünme pratiği, doğrudan, aktif uygulaması.
Üstelik teori şu: gerçek bilginin bütünsel olarak gelişen bir sistemidir, sahip karmaşık yapı ve yürütür bir dizi fonksiyon.
1) başlangıç gerekçeleri– temel kavramlar, ilkeler, yasalar, denklemler, aksiyomlar vb.
İdealleştirilmiş nesne- bu, incelenen nesnelerin temel özelliklerinin ve bağlantılarının soyut bir modelidir (örneğin, fizikte: “kesinlikle siyah cisim”, “ideal gaz”; toplumla ilgili felsefi öğretilerde, özellikle de sosyo-politik öğretilerde) Thomas Hobbes - “bencil insan-atom”) .
İdeal tip– belirli kavramların sentezinin bir ürünü olan, yardımcı araç olarak zihinsel olarak yapılandırılmış oluşumlar (Örneğin, tıpta herkes ideal tiptir teşhis belirli bir kişinin gerçek durumunun özetlendiği; veya psikolojide ideal tipler mizaç türleri, kişilik vurguları vesaire.). Başka bir deyişle, ideal tip, ortak kökene sahip belirli sayıda fenomeni genelleştiren bir kavramsal araçlar sistemidir (“fikir sentezi”).
3) teorinin mantığı– yapıyı açıklığa kavuşturmayı ve bilgiyi açıklığa kavuşturmayı amaçlayan bir dizi belirli kural ve kanıtlama yöntemi.
idealleştirme sonucunun zihinsel yapısı; bilişte, kural olarak, diğer benzer yapılarla (ideal nesneler sistemi) birlik içinde kabul edilir.
Mükemmel tanım
Eksik tanım ↓
İDEALLEŞTİRİLMİŞ NESNE
teorik ve ampirik bilginin yapısının ve işleyişinin özelliklerini ortaya koyan bilimsel metodoloji kavramı. İdealleştirme yoluyla oluşturulan ve prensip olarak kendi anlamına ait olamayacak olan oluşturulmuş özellikler kavramının içeriğine dahil edilmesiyle ilişkili zihinsel bir yapıyı belirtir (böyle bir I.O.'da “matematiksel bir nokta” olarak boyutların yokluğu). örneğin veya "kesinlikle pürüzsüz bir yüzey" boyunca hareket ederken sürtünmenin olmaması). I.O. üzerine düşünce deneyi ve sistemleri, gerçek nesneleri ampirik özelliklerinin çeşitliliğiyle incelerken erişilemeyen kalıpları yakalamamıza olanak tanır. I.O. hakkında fikirlerin geliştirilmesi. Belirli bir bilimde, teorikliğinin belirli bir düzeyini, ampirik bir biliş araçları cephaneliğinin tanımlanmasını gösterir. Geometride ise fizikte I.O. temel olarak oluşturulmuş, daha sonra sosyo-insani döngünün bilimlerinde aslında 19.-20. yüzyılların başından itibaren ortaya çıkmıştır. Bu eğilimin gelişimine büyük katkı, ideal tip hakkında bir fikir veren M. Weber'in çalışmaları tarafından yapılmıştır - gerçekliğin ilişkilendirilebileceği bir ölçek olarak bilim için gerekli olan teorik bir zihinsel yapı. Bilimin gelişimindeki eğilim öyledir ki I.O. değişen derecelerde genellik, biliş sürecinde giderek daha fazla kullanılmaktadır, durumlarını ve işlevlerini doğrulamaya yönelik metodolojik sorunları günceller.
Mükemmel tanım
Eksik tanım ↓
1. Soyutlama- araştırmacının ilgisini çeken özelliklerin (öncelikle temel, genel) eşzamanlı olarak tanımlanmasıyla birlikte incelenen olgunun bir dizi özelliğinden ve ilişkisinden zihinsel soyutlama süreci. Bu sürecin sonucunda hem bireysel kavram ve kategoriler (“beyazlık”, “gelişme”, “çelişki”, “düşünme” vb.) hem de bunların sistemleri olan çeşitli türde “soyut nesneler” elde edilir. Bunlardan en gelişmiş olanları matematik, mantık, diyalektik ve felsefedir. Ampirik verilerden soyutlayarak birinci dereceden soyutlamalar elde ederiz; sonraki her adım daha yüksek düzeyde soyutlamalar üretir ve bir tür soyutlama ölçeği oluşur - kavramlar, ilkeler, bilimsel genellemeler, soyut nesneler (modeller) üzerinde gerçekleştirilen yasalar. . Mutlak değildir ve araştırma hedeflerini değiştirirken her zaman bir başkasıyla değiştirilebilir. Böylece, gök mekaniğinde güneşin ve gezegenlerin kimyasal bileşiminden, yapısından ve kökeninden soyutlanırlar; bu durumda ana özelliğin - yerçekimsel kütlelerin - taşıyıcıları olarak hareket ederler. Çoğu zaman bir nesnenin gelişmesinden, değişmesinden, hareketinden uzaklaşılır, onu durağan ve değişmez kabul edilir; yalnızca mekanik etkiler vb. dikkate alınarak moleküler düzeyde etkileşimden uzaklaştırılabilir. Tek bir çalışma, sözde olmadan yapamaz. kimlik soyutlamaları Bu sırada nesneleri bireyselleştiren özelliklerden soyutlanırlar, bu da onları ayırt edilemez, özdeş olarak değerlendirmeyi ve bunları bazı sınıflara (kümelere) genelleştirmeyi veya birleştirmeyi mümkün kılar, çünkü her biri bu sınıfın bir temsilcisi olabilir. Bu, sınıfın temsilcisi haline gelen böylesine ideal bir nesneyi inceleyerek elde edilen verileri tüm sınıfa aktarma hakkını verir.
2. İdealleştirme- gerçekte uygulanması temelde imkansız olan soyut (idealleştirilmiş) nesnelerin ("nokta", "ideal gaz", "kesinlikle siyah cisim" vb.) oluşumuyla ilişkili zihinsel bir prosedür. Bu nesneler "saf kurgular" değil, gerçek süreçlerin çok karmaşık ve çok dolaylı bir ifadesidir. İkincisinin bazı sınırlayıcı durumlarını temsil ederler, bunları analiz etmenin ve onlar hakkında teorik fikirler oluşturmanın bir aracı olarak hizmet ederler. İdealleştirilmiş nesne sonuçta gerçek nesnelerin ve süreçlerin bir yansıması olarak hareket eder. İdealleştirmeyi kullanarak bu tür nesneler hakkında teorik yapılar oluşturduktan sonra, onlarla gerçekten var olan bir şeymiş gibi akıl yürütme yoluyla daha fazla çalışabilir ve onları daha derinlemesine anlamaya hizmet eden gerçek süreçlerin soyut diyagramlarını oluşturabilirsiniz. Teorik ifadeler, kural olarak, doğrudan gerçekle değil, idealleştirilmiş nesnelerle, deneysel özelliklerinin tüm çeşitliliğinde ele alındığında, gerçek nesneleri incelerken mevcut olmayan önemli bağlantılar ve kalıplar kurmayı mümkün kılan bilişsel aktiviteyle ilgilidir ve ilişkiler.
4. düşünce deneyi - idealize edilmiş, gerçekleştirilemez durumları ve durumları inşa eden, süreçleri "saf formda" keşfeden özel bir teorik yöntem. Bu yöntemin özelliği, maddi olmaması, yalnızca temsil edilen nesnelerle yapılan işlemlerin zihinsel bir temsili olması, idealleştirilmiş nesnenin ve sürecin görselleştirilmesine, teorinin kavramlarının duyusal bilgilerle doldurulmasına izin vermesidir. içerik. Bir düşünce deneyi, çevresel direnç olmadan hareket eden bir araba gibi belirli hayali nesneleri içerir; ışık hızında uçan roketler; asansörlerin havasız alana düşmesi vb. Düşünce deneyi, asansörlerin çalıştırılmasını içerir. zihinsel modellerle Zihinsel modeller gerçek bir nesnenin basitleştirilmesi, idealleştirilmesi, sergilenmesi ve değiştirilmesi işlevlerini aynı anda yerine getirir. Bilim tarihinde bunlar, örneğin maddenin ilk atom modelleri, atom ve molekül modelleri, gaz modelleri, ışığın dalga ve parçacık modelleri ve diğerleridir.
3. Resmileştirme- içerik bilgisinin işaret-sembolik biçimde (resmileştirilmiş dil) görüntülenmesi. İkincisi, belirsiz anlama olasılığını ortadan kaldırmak için düşünceleri doğru bir şekilde ifade etmek için yaratılmıştır. Resmileştirirken, nesnelerle ilgili akıl yürütme, yapay dillerin (matematik dili, mantık, kimya vb.) yapımıyla ilişkili işaretlerle (formüllerle) çalışma düzlemine aktarılır. Sıradan, doğal dildeki kelimelerin belirsizliğini ortadan kaldırmayı mümkün kılan özel sembollerin kullanılmasıdır. Resmileştirilmiş akıl yürütmede, her sembol kesinlikle açıktır. Biçimselleştirme, bilgi işlem cihazlarının algoritmalaştırılması ve programlanması süreçlerinin ve dolayısıyla yalnızca bilimsel ve teknik değil, aynı zamanda diğer bilgi biçimlerinin de bilgisayarlaştırılmasının temelini oluşturur. Biçimlendirme sürecinde asıl önemli olan, yapay dillerin formülleri üzerinde işlem yapılabilmesi ve bunlardan yeni formüller ve ilişkilerin elde edilebilmesidir. Böylece nesnelere yönelik düşüncelerle yapılan işlemlerin yerini işaret ve sembollerle yapılan eylemler alır. Dolayısıyla biçimselleştirme, içerik bakımından farklılık gösteren süreç biçimlerinin genelleştirilmesi ve bu biçimlerin içeriklerinden soyutlanmasıdır.
5. Modelleme- belirli nesnelerin özelliklerini başka bir nesne üzerinde yeniden üreterek inceleme yöntemi - gerçekliğin bir veya başka bir parçasının (maddi veya zihinsel) analogu olan bir model - orijinal model. Model ile araştırmacının ilgilendiği nesne arasında fiziksel özellikler, yapı, işlevler vb. açısından belirli bir benzerlik (benzerlik) olmalıdır.
Modelleme biçimleri çok çeşitlidir ve kullanılan modellere ve modellemenin uygulama kapsamına bağlıdır. Modellerin doğasına göre, uygun sembolik formda ifade edilen malzeme (konu) ve ideal modelleme birbirinden ayrılır. Maddi modeller, işleyişinde fizik, mekanik vb. gibi doğal yasalara uyan doğal nesnelerdir. Belirli bir nesnenin malzeme (konu) modellemesinde, çalışmasının yerini orijinaliyle aynı fiziksel yapıya sahip belirli bir modelin (uçak, gemi, uzay aracı modelleri vb.) Çalışması alır.
İdeal (işaret) modellemede modeller grafikler, çizimler, formüller, denklem sistemleri, doğal ve yapay (semboller) dil cümleleri vb. şeklinde görünür. Günümüzde matematiksel (bilgisayar) modelleme yaygınlaşmıştır. Bir işaret yapısı olan matematiksel model, soyut nesnelerle (matematiksel nicelikler, kavramlar, farklı yorumlara izin veren ilişkiler) ilgilenir.
