İmparator III.Alexander'ın takma adı III.Alexander döneminde askeri reformdaki değişiklikler.

İskender II'nin 1 Mart 1881'de öldürülmesinin ardından, oğlu III.Alexander, hem çağdaşlarının hem de daha sonraki araştırmacıların adıyla "milliyet ve Ortodoksluk kisvesi altında" siyasi gericiliğin başlangıcını ilişkilendirdiği Rus tahtına çıktı.

Büyük Dük Alexander Alexandrovich Romanov, Alexander II'nin (Nicholas, Alexander, Vladimir, Alexei, Sergei ve Pavel) altı oğlundan ikincisiydi. 1845'te doğdu ve tahtın varisi değildi. S. Yu. Witte'nin anılarında "III. İskender imparator olmaya hiç hazır değildi..." diye okuyoruz, "bir bakıma kalemin içinde olduğu söylenebilir: eğitimine de özel bir önem verilmedi. ya da yetiştirilme tarzı." Varis Nikolai'ydi.

İskender III" >

Öğretmenlerinin ve kişisel günlüklerinin incelemelerine bakılırsa, gelecekteki Rus imparatoru, ilgi alanlarının genişliği açısından farklılık göstermedi. Ve tarih dersi ona S. M. Solovyov, hukuk K. P. Pobedonostsev, strateji General M. I. Dragomirov tarafından öğretilse de, bilimlerde başarı küçüktü, askeri yetenekler yoktu. Öğretmen Gogel'in anılarına göre, İskender "her zaman tembeldi". ve ancak mirasçı olduktan sonra çalışmaya başladı. Eğitimini tamamlamaya yönelik bu girişim, Pobedonostsev'in önderliğinde gerçekleştirildi. Öğretmenler Zinoviev ve Gogel'in raporlarından, çocuğun yazarlıktaki azim ve çalışkanlıkla ayırt edildiğini öğreniyoruz. ön saf çalışmaları.

Alexander III'ün hayatının farklı yıllarında tuttuğu günlükler, yazarın entelektüel ihtiyaçlarını yansıtmamaktadır. Belirli olaylara ilişkin gerçekleri, görüşleri, deneyimleri ve tutumları kaydettiler. Hava durumu, misafirler ve günlük rutine ilişkin veriler özenle raporlanır. İmparatorun tahta çıktığı andan itibaren tuttuğu anı defterlerindeki notlar da aynı niteliktedir. Bu kayıtlardan yalnızca imparatorun ne zaman kalktığı, yattığı, avın başarısının ne olduğu vb. hakkında bilgi edinilebilir.

Küçük yaşlarda aşırı derecede utangaçtı ve bu da onun biraz sert ve köşeli olmasına neden oldu. Ailede Sasha'ya "buldog" adı verildi. Ve olgunluk yıllarında, III.Alexander "yakışıklı değildi; tavırları oldukça... kabaydı; çok uzun boyluydu ve tüm yapısına rağmen çok güçlü ya da kaslı değildi, daha ziyade biraz kalın ve şişmandı." Alexander III döneminde Maliye Bakanı olan S. Yu. Witte onu böyle gördü. Amerikalı tarihçi Robert Massey, "Nicholas ve Alexandra" adlı kitabında Çar'ın korkunç fiziksel gücünü vurguluyor: "Demir bir sopayı veya gümüş bir rubleyi bükebilirdi."

İmparator, seleflerinin aksine iyi bir aile babasıydı. Ağabeyi Tsarevich Nicholas'ın 1865'teki ölümünden sonra, sadece tahtı değil, aynı zamanda gelini Danimarka prensesi Dagmara'yı da miras aldı (Ortodoksluğu kabul ettikten sonra Maria Feodorovna adını aldı). Alexander III karısını sevdi ve ona sadık kaldı. Düğünün ardından çift Anichkov Sarayı'na yerleşti. Çocuklar birbiri ardına takip etti: Nikolai, Georgy, Mikhail, Ksenia, Olga. Alexander, Pobedonostsev8 ile şunları paylaştı: "Çocukların doğumu hayatın en keyifli anıdır ve bunu tarif etmek imkansızdır, çünkü bu, başka hiçbir şeye benzemeyen, tamamen özel bir duygudur." Çocuklarına karşı her zaman şefkatliydi. Ama özellikle oğlu Misha'yı seviyordu ve kendisiyle dalga geçmesine izin veriyordu. Saraya yakın çağdaşlarından birinin anılarında aşağıdaki bölümü buluyoruz. Alexander III, ailesiyle birlikte Ilyinskoye köyünde kardeşi Sergei'yi ziyaret ediyordu. “Yetişkinler çiçeklerle kaplı terasta oturuyorlardı ve Misha kumu kazıyordu. Alexander III su dolu bir kova alarak bağırdı: “Hadi Misha, buraya gel!” Misha terasın altında durdu ve babası başına biraz su döktü. Herkes güldü... ve tam oğlanı kıyafetlerini değiştirmeye göndermek üzereydi ki, babasının yerini almasını istedi... İskender terastan ayrıldı ve Misha... bütün suyunu gönderdi. (sulama kabı. - V.K.) kralın güneşte parlayan kel kafasıyla yetiniyorum!

İmparatorun doğasında var olan aile ahlakı, ona ailesinden değerli davranışlar talep etme hakkını verdi. Çoğu zaman kraliyetin utanmasının ve mahkemeden çıkarılmasının nedeni büyük düklerin ve prenseslerin zinalarıydı. Witte, "İmparator III.Alexander gerçekten kraliyet ailesinin başıydı" diye inanıyor, "herkesi uygun pozisyonda tuttu, herkes ona yalnızca saygı duyup saygı duymakla kalmadı, aynı zamanda ondan son derece korkuyordu."

Günlük yaşamda Alexander III basit ve mütevazıydı. Witte'ye göre, imparatorun Güney-Batı Demiryolu boyunca yaptığı yolculuk sırasında Sergei Yulievich, III.Alexander'ın uşağı Kotov'un çarın yırtık pantolonunu nasıl onardığını sürekli görmek zorunda kaldı.

Bir mirasçı olarak İskender içmeyi severdi. Daha sonra S.P. Botkin tarafından iyileştirildiği gerçek kanamalara geldi. Ama bağımlılık devam ediyor. İskender, içki arkadaşı, güvenlik şefi General P. A. Cherevin ile birlikte sessizce içti ve çok benzersiz bir şekilde eğlendi. Cherevin, "Yerde sırtüstü yatıyor ve kollarını ve bacaklarını sallıyor" dedi ve "Erkeklerin, özellikle de çocukların arasından kim geçerse, onu bacağından yakalayıp yere atmaya çalıştı. Sanırım sarhoştu.” Alexander III, 1980'lerin sonlarında böbrek hastalığına yakalandığında ve içki içmesi kesinlikle yasaklandığında, İmparatoriçe, kocasının yasağı ihlal etmemesini ihtiyatlı bir şekilde sağladı. Ancak bu her zaman mümkün olmuyordu. İmparatoriçeyi aldatmak için karmaşık bir operasyon gerçekleştirildi. Bir şişe konyak yerleştirmek için özel üst kısımlarla botlar sipariş edildi. “Kraliçe yanımızda, sessizce oturuyoruz, küçük iyi kızlar gibi oynuyoruz - birbirimize bakıyoruz - bir, iki, üç - şişeleri çıkarıyoruz, emiyoruz ve sanki hiçbir şey olmamış gibi. .. Bu eğlenceyi gerçekten beğendi... " - dedi Cherevin.

Çağdaşlar ayrıca III.Alexander'ın idrar kaçırmasına da dikkat çekti. “Canavar” ve “pislik” ifadeleri onun için ortak kelimelerdi. A. V. Bogdanovich, günlüğünde, Petersburg Gazetesi editörü P. A. Monteverdi'ye atıfta bulunarak şöyle yazıyor: "Hükümdar henüz varis olmadığında, çevresi onun kral olmayacağına sevindi - onun vahşi karakteri böyle gösterdi."

Alexander III pek zeki değildi. Onu iyi tanıyan insanlar buna tanıklık ediyor. İmparatora karşı genel olarak olumlu bir tavır sergileyen Basın İşleri Ana Müdürlüğü başkanı E.M. Feoktistov, zihinsel yeteneklerini pek yüksek değerlendirmedi: “İmparator Alexander Aleksandroviç'in entelektüel açıdan önemsiz bir figür olduğu inkar edilemez - ten onda ruha çok fazla hakim oldu... Sık sık çok mantıklı düşünceleri ifade ediyordu ve onlarla birlikte, tamamen çocuksu saflığı ve masumluğuyla hayrete düşüren düşünceleri de ifade ediyordu. Alexander III'ün bir hayranı olan Maliye Bakanı S. Yu. Witte bile şunu itiraf etmek zorunda kaldı: “... İmparator III.Alexander'ın tamamen sıradan bir zihne sahip olduğu söylenebilir; ortalamanın altında yetenekler ve ortalamanın altında; eğitim... İmparator III.Alexander'ın küçük bir zekası vardı, ama kocaman, olağanüstü bir kalp zekası vardı."

Muhtemelen, "aklın sıradanlığı" ve herhangi bir "askeri yeteneğin" yokluğu, II. İskender'e, Rus-Türk savaşı sırasında bir varisi tüm ordunun başkomutanı olarak atamaması tavsiyesinin nedenlerinden biriydi. İskender'e Rushchuk müfrezesinin mütevazı komutanlığı görevi verildi. Başkomutan, İskender'in amcası Büyük Dük Nikolai Nikolaevich, ona Tuna Nehri'nin Sistovo'dan geçişinden Tarnovo'ya kadar olan yolu koruması talimatını verdi. Müfreze, savaş operasyonlarında neredeyse hiç yer almadı; müfrezenin subaylarının ödül adaylıkları göz ardı edildi. İskender'in arkadaşlarından biri olan Kont S. Shuvalov günlüğüne şunları yazdı: "... Çareviç için çok üzgünüm; durumu zor."

Ve çağdaşlarının İskender'in ülkeyi yönetme becerisine yönelik eleştirel tutumunu çok açık bir şekilde gösteren bir gerçek daha. Moskova Üniversitesi profesörü A.I. Chivilev, öğrencisinin tahtın varisi ilan edildiğini öğrendiğinde dehşete düştü. Meslektaşı Profesör K.N. Bestuzhev-Ryumin ile yaptığı görüşmede şunları söyledi: "Egemenliğin onu haklarından vazgeçmeye ikna etmemesi ne yazık: Onun Rusya'yı yöneteceği fikrini kabullenemiyorum."

Sıradan bir zihin ve bilgi eksikliği, İskender'in karşılaştığı çeşitli soruları bağımsız olarak yönlendirmesine izin vermedi. Bu nedenle, tahta çıktıktan sonra bakanlıklar, hükümdarın işini kolaylaştırmak için imparatora günlük olarak gönderilen her yazılı rapora, konunun özünü özetleyen kısa bir notla eşlik etme uygulamasını başlattı.

Boş zamanlarında III.Alexander pek okumadı. Bunlar Leskov ve Melnikov'un romanlarıydı; Markovich'in çalışmalarını gerçekten beğendim; Tolstoy'un birçok eserini beğenmedi, anlamadı ve Turgenev'in eserlerini bilmiyordu. İmparator hiç gazete okumadı. General A. A. Kireev günlüğüne "Elbette çok az okuyor," diye yazdı, "gazeteleri ondan saklıyorlar." Gazete bilgilerinden çar için bir tür inceleme derlendiğini ve bunun Ana Basın Müdürlüğü başkanı ve İçişleri Bakanı tarafından incelendikten sonra İskender'e sunulduğunu söylüyor.

İskender II'nin suikastı oğlu üzerinde çarpıcı bir izlenim bıraktı. Suikast korkusu tam anlamıyla hayatını zehirledi.

Mart 1881'de St.Petersburg belediye başkanı olarak atanan N.M. Baranov, yaklaşan yeni suikastlar hakkında yabancı polis aracılığıyla alındığı iddia edilen bilgiler hakkında hükümdarı bilgilendirdi. Alexander III'ün Anichkov Sarayı'nın çitinin dışına çıkmasına izin verilmedi. Suikast girişiminden iki gün sonra Mahkeme Bakanı I. I. Vorontsov-Dashkov, III.Alexander'a bir mektup göndererek, kendisini tehlikeye atmamak için risk almamasını ve Kışlık Saray'a taşınmasını talep etti. Anichkov Sarayı'ndan Kışlık Saray'a. Vorontsov-Dashkov başkanlığında, hükümdar için özel bir fahri koruma oluşturmak üzere bir komisyon kuruluyor. Ve bu amaçla Mart 1881'de gizli bir topluluk olan “Kutsal Kadro” bile oluşturuldu. Böyle bir organizasyon kurma fikri, kısa süre sonra bu takıma üye olan S. Yu Witte'ye aitti. “Kutsal Takım”, “hükümet çevrelerinin ve bürokrasinin en üst kademelerinin, gizli bir örgütün örgütüne karşı çıkması gereken devrimci hareketle mücadele etmek için yeni araçlar geliştirme girişimidir…”. Ekibin temsilcileri, III.Alexander'ın taç giyme törenine kadar terör eylemlerinden kaçınması istenen Narodnaya Volya İcra Komitesi ile görüştü. Devrimcilerin kutlamayı bir suikast girişimi amacıyla istismar edeceği korkusu, hükümeti taç giyme törenini sürekli ertelemeye zorladı; yalnızca 15 Mayıs 1883'te gerçekleşti.

K.P. Pobedonostsev o günlerde öğrencisine özel ilgi gösterdi. 11 Mart 1881 tarihli bir mektubunda İskender'i şöyle uyarmıştı: "Yatmaya gittiğinizde lütfen sadece yatak odasının değil, girişe kadar yan odaların tamamının kapısını arkanızdan kilitleyin." Pobedonostsev, yatmadan önce zilleri, mobilyaları ve insanların güvenilirliğini kontrol etmeyi tavsiye etti ve "biraz bile şüphesi olan biri varsa, onu uzaklaştırmak için bir bahane bulabilirsiniz...". Bu endişe paniğin artmasına katkıda bulundu. 27 Mart 1881 III.Alexander, St. Petersburg'dan ayrılır ve Gatchina'ya yerleşir. Orada kalmak için tören odalarını değil, asma kattaki, ortalama boyda bir kişinin eliyle tavana kolayca ulaşabileceği "küçük kasvetli ve ürkütücü" odaları seçiyor. “Gatçina'da... birkaç sıra nöbetçi tarafından kordon altına alınan saray ve parkın görünümü, buna St. Petersburg'dan getirilen polis memurları, atlı devriyeler, gizli ajanlar da dahil... Saray, hapishane görünümü..." D. A. Milyutin Gatchina'yı böyle gördü. Alexander III gönüllü olarak "Gatchina'nın tutsağı" oldu.

Korkular yersiz değildi. Narodnaya Volya Yürütme Komitesi, II. İskender'in ölümünden sonra III. 1 Mart 1887'de, P. Ya. Shevyrev ve A. I. Ulyanov (V. I. Lenin'in kardeşi) tarafından Aralık 1886'da St. Petersburg'da kurulan Narodnaya Volya Terörist Grubu adlı bir Narodnaya Volya grubu, İskender'in hayatına yönelik bir girişimde bulundu III. Çar P. I. Andreyushkin, V. D. Generalov, V. S. Osipanov, A. I. Ulyanov, P. Ya.

Komplocuların hükümdarı zehirlemek istemesi ihtimaline karşı da tedbir alındı. Her seferinde yeni bir yere ve yeni bir kişiye erzak gönderdiler. Tedarikçiler, malzemelerinin kraliyet masasına götürüldüğünü bilmiyorlardı. İmparator, her gün ve son anda onlar için beklenmedik bir şekilde yeni aşçıların atanmasını emretti. Görevli memurlar tarafından aşçılar ve aşçılar detaylı bir şekilde arandı.

Hükümdar ve ailesinin uzun yolculukları sırasında (güneye, yurt dışına), kraliyet treninin geçişinden 1-2 hafta önce askerler raylar boyunca bir zincir oluşturdular. Silahlar ateşli silahlarla doluydu ve askerlere raylara yaklaşan herkese ateş etmeleri emredildi. Çar ve ailesinin güvenliğini artırmak için 1884 yılında oluşturulan İmparatorluk Karargahı da başka numaralara başvurdu. Seyahatin yönü değişti ve birlikler farklı demiryolları boyunca konuşlandırıldı. Başka bir sefer, kısa aralıklarla birbiri ardına üç özdeş tren sefere çıktı ve kimse Çar'ın hangisinde olduğunu bilmiyordu.

Ancak bu önleyici tedbirler, hükümdarın treninin 17 Ekim 1888'de Borki istasyonu yakınında kaza yapmasını engellemedi. Trenin tamamı setin üzerine düştü, birkaç kişi öldü. "Kaza anında hükümdar ve ailesi yemekli vagondaydı... Kendine has sakinliğiyle... hükümdar vagondan indi, herkesi sakinleştirdi ve yaralılara yardım etti." İmparatorluk ailesinin üyelerinden en çok acı çeken, kambur kalan en büyük kızı Xenia'ydı.

Felaketin nedeni tren trafik kurallarının ihlaliydi. Ağır vagonlardan oluşan dev tren, yasadışı hızla hareket eden iki yük lokomotifi tarafından çekildi. O dönemde Güney-Batı Demiryolunun başkanı olan S. Yu. Witte, daha önce Alexander III'ün huzurunda Demiryolları Bakanını böyle bir hareketin olası sonuçları konusunda uyarmıştı. Kazadan sonra çar bunu hatırladı ve Witte'ye Maliye Bakanlığı demiryolu işleri daire başkanlığı görevini teklif etti.

Alexander III, ölümü durumunda, kardeşi Vladimir'in en büyük oğlunu naip olarak atadı. Bu nedenle imparatoru seven Witte, anılarında şunları yazarken samimiyetsizdi: “...İmparator III.Alexander son derece cesur bir adamdı… Ne olursa olsun ölümden hiç korkmazdı.”

Biyografiden Alexander III'ün sağlığına dikkat eden insanlardan biri olmadığı anlaşılıyor. Nitekim böbrek hastalığını uzun süre gizlemeyi başardı. Ancak genellikle obez olan hükümdar kilo vermeye başladığında akrabaları ünlü Moskova profesörü Zakharyin'e yöneldi. Durumun umutsuzluğunu belirledi. 1894 ilkbaharından sonbaharına kadar III.Alexander ayakta kaldı. 20 Ekim 1894'te Yalta'da bir sandalyede otururken bilinci açık olarak öldü.

Bu, Rusya'yı 13 yıl boyunca yöneten adamdı.

III.Alexander zor bir siyasi ve ekonomik durumda tahta çıktı: Narodnaya Volya'nın terörist faaliyeti doruğa ulaştı, Türkiye ile savaş maliyeyi ve para sistemini tamamen altüst etti. Bu koşullar altında, genç hükümdar bir seçim yapmak zorundaydı - ya burjuva reformlarına devam etmek ya da tüm liberal duygu ve özlemlere karşı mücadeleye kararlı ve acımasız bir şekilde başlamak. Rus toplumu beklentiyle dondu.

Ancak III.Alexander saltanatının ilk aylarında politikasının ilkelerini ilan etmek için acelesi yoktu. Bu da toplumda umutları artırdı. D. A. Milyutin, "Kesintiye uğrayan reformların devamını ve tamamlanmasını içeren yasama çalışmalarının yeniden başlatılmasının, ayrıca yerel çıkar temsilcilerinin yardımıyla, hem zihinlerin sakinleşmesine hem de hükümet otoritesinin yükselişine katkıda bulunacağını umabiliriz" diye yazdı. günlüğünde.

İmparatorun ilk açıklamaları ve emirleri tamamen önceki yolun ruhuna uygundu. Ocak 1881'de İçişleri Bakanı Kont M. T. Loris-Melikov'un programını Alexander II'ye önerdiği biliniyor. İlk kısmı zemstvo haklarının genişletilmesini, basını, idari yönetimin kısmen merkezileştirilmesini ve köylü reformunun tamamlanması da dahil olmak üzere bazı mali ve ekonomik tedbirleri içeriyordu. Bu önlemlerin, zemstvo ve şehir duması temsilcilerinin geniş katılımıyla geçici hazırlık komisyonlarında geliştirilmesi önerildi. Bu projeye Loris-Melikov'un “anayasası” adı verildi. 1 Mart sabahı II. Alexander bu belgeleri imzaladı ve bunların Hükümet Gazetesinde yayınlanmasını emretti. Ancak onun ölümünden sonra, yeni hükümdarın izni ve imzası olmadan bunlar kamuoyuna açıklanamadı.

Loris-Melikov, bu belgenin yayınlanmasının askıya alınması gerekip gerekmediği sorusuyla III.Alexander'a döndü. İmparator, merhum kralın son arzusunun yerine getirilmesi gerektiği cevabını vermekte tereddüt etmedi. Sonunda gerçekleşmiş gibi görünüyordu: Rusya bir anayasaya kavuşacaktı. "Liberal Parti" zaferi kutlayabilir.

Ancak gerici eğilimin destekçileri de boş durmadı. Cinayet onlara ilham verdi. 1 Mart 1881'de akşam geç saatlerde K. P. Pobedonostsev Anichkov Sarayı'nda göründü ve III.Alexander'a Loris-Melikov'u görevden alması için yalvardı. Çar bunun mümkün olduğunu düşünmese de sabah saat ikide Loris-Melikov, Anichkov Sarayı'ndan programın basımının askıya alınması ve yeni bir tartışmaya tabi tutulması yönünde bir emir aldı. 6 Mart'ta Pobedonostsev III.Alexander'a şöyle yazıyor: “Kont Loris-Melikov'u bırakmayın, ona güvenmiyorum. O bir sihirbaz ve hâlâ ikili oyun oynayabilir. Kendinizi onun ellerine bırakırsanız liderlik edecektir. sen ve Rusya yok olacak... Ve o bir Rus vatansever değil. Tanrı aşkına, Majesteleri, sizin iradenizi devralmasın... Yeni politika derhal ve kararlı bir şekilde ilan edilmeli. Herkes özgürlükten bahsediyor. Basının toplantıların gönüllülüğüne, temsili toplantılara bir an önce son verilmesi gerekiyor.."

8 Mart'ta Loris-Melikov'un "anayasasının" kaderinin belirleneceği bir Bakanlar Kurulu toplantısı yapıldı. Tartışmayı öngören Alexander şunları söyledi: “Kont Loris-Melikov, merhum hükümdara zemstvolardan ve şehirlerden temsilciler toplamanın gerekliliğini bildirdi. Bu fikir genel olarak rahmetli babam tarafından onaylandı. Ancak bu soru kaçınılmaz bir sonuç olarak görülmemelidir. Rahmetli baba, Bakanlar Kurulu'nun görüşülmeden önce projenin sonuçlandırılmasını istemişti."

Bu konunun tartışmasının nasıl gittiğini Savaş Bakanı D. A. Milyutin'in toplantısına katılanların notlarından öğreniyoruz. “Kont Sergei Grigorievich Stroganov'dan, önerilen barışçıl yasama çalışması programında devrim işaretleri, bir anayasa ve her türlü sıkıntının bulunduğunu duyduk... İmparator, aşırı muhafazakar konuşmasını gözle görülür bir sempatiyle dinledi. eski gerici.” Ancak Stroganov ve diğer bakanların söylediği her şey, "Pobedonostsev'in yaptığı uzun Cizvit konuşmasıyla karşılaştırıldığında soluk ve önemsizdi; bu sadece şu anda önerilen önlemlerin reddedilmesi değil, aynı zamanda geçmişte yapılan her şeyin doğrudan, kapsamlı bir kınanmasıydı; hükümdarlık; büyüklerin adını anmaya cesaret etti. İmparator II. Alexander'ın reformları suç teşkil eden bir hataydı... Bu, Avrupa medeniyetinin temelini oluşturan her şeyin inkar edilmesiydi."

"Rusya'nın sonu!" - Pobedonostsev’in konuşmasının ana motifi budur. “Bize bir konuşma dükkanı kurmayı teklif ediyorlar... Herkes konuşuyor, ama kimse çalışmıyor. Tüm Rusya'nın yüce bir konuşma dükkanını kurmak istiyorlar.”

İmparator, Loris-Melikov'un teklifini yeniden değerlendirmeye karar verdi. Proje bir daha toplanmayan bir komisyona sunuldu. Belge gömüldü.

Pobedonostsev'in konuşmasına rağmen liberal programı savunan bakanlar hâlâ hükümdarı programı onaylamaya ikna etmeyi umuyorlardı. Toplantının ardından durumu tartışan Loris-Melikov ve Milyutin, "İki zıt yoldan hangisinin seçileceği netleşene kadar her ikisinin de bir süre bekle-gör pozisyonunda kalması gerektiği" sonucuna vardılar. İmparator.”

21 Nisan'daki toplantıda zemstvo temsili konusu yeniden gündeme getirildi. Loris-Melikov, Milyutin ve diğer bakanlar, II. Alexander'ın başlattığı reformların daha da geliştirilmesi ve tamamlanması gerektiğini savundular. Ancak Alexander III artık bu projeyi değerlendirmekte tereddüt etmedi. Pobedonostsev'e şunları yazdı: "Bugünkü toplantımız bende üzücü bir izlenim bıraktı." Loris, Milyutin ve Abazalar olumlu bir şekilde aynı politikayı sürdürüyorlar ve şu ya da bu şekilde bizi temsili bir hükümete getirmek istiyorlar, ancak bunun gerçekleşeceğine ikna olana kadar. Rusya'nın mutluluğu için bu gerekli, elbette olmayacak, buna izin vermeyeceğim, ancak böyle bir önlemin faydasına ikna olmam pek mümkün değil, zararından fazlasıyla eminim. Rusya'da temsil ilkesi hakkında ciddi bir şekilde ezberlenmiş ifadelerle konuşabilen, bizim berbat gazeteciliğimizden ve bürokratik liberalizmimizden okunan akıllı insanları dinlemek tuhaf, bu bakanlardan iyilik bekleyemeyeceğime giderek daha fazla ikna oluyorum. "

Pobedonostsev zaferi kutlayabilirdi. Loris-Melikov, Abaza ve Milyutin'in kaderi belirlendi. Ama onların bu konuda hiçbir fikirleri yoktu. Ve 28 Nisan 1881'de zemstvolarla ilgili hararetli tartışmaların devam ettiği bir sonraki toplantı gerçekleşti. Loris-Melikov'un, zemstvolar ve şehir kurumları hakkındaki Yönetmeliğin bazı maddelerini revize etme, köylü nüfusun refahını iyileştirmeye yönelik tedbirlere ilişkin konuların yasal gelişimine zemstvoları dahil etme önerileri Pobedonostsev dışında orada bulunan herkes tarafından onaylandı. Başkan Büyük Dük Vladimir Alexandrovich bir uzlaşma önerdi: ilk kez kendisini eyaletlerden hükümetin tanıdığı az sayıda verimli ve tamamen güvenilir insanı çağırmakla sınırladı. Böyle bir toplantının amacı, hükümetin bunu yararlı olarak kabul ettiği durumlarda, zemstvo temsilcilerinin bilinen yasa tasarılarını işleme koyması için çağrılmasına ilişkin prosedür sorununun ön tartışmasıdır.

Ve birdenbire toplananlar, Adalet Bakanı'ndan en yüksek manifestonun yarın için hazırlandığı haberini öğrenince şaşırdılar. Manifesto'nun yazarı K. P. Pobedonostsev'dir. Bu çok çarpıcı bir haberdi. Nasıl?! Bir hafta önce egemen, bakanlar arasında bir ön anlaşma yapılması yönündeki isteğini dile getirdi. Ve aniden arkalarında çok önemli bir devlet eylemi beliriyor.

29 Nisan 1881'de "Otokrasinin Dokunulmazlığı Üzerine" manifestosu yayınlandı. Dışişleri Bakanı E. A. Peretz manifestodan etkilenerek, "Özel ve beklenmedik bir şey oldu" diye yazdı, "Hükümdarın otokrasiyi korumaya yönelik kesin niyetini ilan eden bir manifesto yayınlandı... Manifesto kısmen meydan okuyor. Bir tehdit ama aynı zamanda ne eğitimli sınıflar ne de sıradan insanlar için rahatlatıcı bir şey içermiyor.

Hakarete uğrayan Loris-Melikov, Abaza ve Milyutin istifa ettiler ve bu da kabul edildi. Loris-Melikov ile yaptığı son görüşmede hükümdar, tüm görevin tam olarak "otokratik iktidarı güçlendirmek" olduğu şu anda Milyutin, Loris-Melikov ve Abaza'nın kendisine uygun olmadığını çok açık bir şekilde ifade etti.

Gerici rotanın destekçileri ve Loris-Melikov grubu olmak üzere iki hükümet grubu arasındaki mücadele ilk olarak zaferle sonuçlandı. Rus çarlık tarihinin en büyük araştırmacısı P. A. Zayonchkovsky, bunun "farklı devlet adamlarının otokratik devleti güçlendirmenin yolları ve araçları hakkındaki görüş farklılıklarını yansıtan, egemen sınıf içindeki bir mücadele" olduğunu söylüyor.

Bu zaferi nesnel ve öznel faktörlerin bir kombinasyonu belirledi. Rus toplumunda siyasi gidişatın gericiliğe yönelmesine direnebilecek veya direnebilecek hiçbir güç yoktu. Loris-Melikov liderliğindeki hükümet liberalizminin temsilcileri, çarın öldürülmesiyle moralleri bozuldu. Bu koşullar altında siyasi gidişatın seçiminde belirleyici olabilecek şey, hükümdarın konumuydu. III.Alexander tahta çıktığı sırada ikna olmuş bir gerici miydi? Bence hayır. Daha ziyade muhafazakar görüşlere sahip bir politikacıydı. Varis olduğunda liberal düşünceler ona yabancı değildi. Bazen İskender isyan etti ve babasının fikir ve eğilimlerine karşı çıktı, Yu. F. Samarin ve I. S. Aksakov'un Slavofil makalelerini okudu. Babasının ölümünden bir yıl önce, Şubat 1880'de, geleceğin imparatoru, yasama kurumu konusunda Loris-Melikov ile yazıştı. Görünüşe göre bakan, İskender'i zemstvo temsilcilerini devlet meseleleri tartışmasına dahil etme ihtiyacı konusunda ikna etti. 12 Nisan 1880'de, II. Aleksandr'ın Loris-Melikov'un liberal programını onayladığını öğrenen Çareviç, Loris-Melikov'a şunları yazdı: “Tanrıya şükür! Hükümdarın notunuzu bu kadar nezaketle ve bu kadar güvenle kabul etmesinden ne kadar memnun olduğumu anlatamam. , sevgili Mikhail Tarielovich .. Artık güvenle ilerleyebilir, sevgili vatanınızın mutluluğu ve bakanların talihsizliği için programınızı sakin ve ısrarla yürütebilirsiniz... Sizi tüm kalbimle tebrik ediyorum... "

Babasının öldürülmesi bu duyguları yok etti ve onu, II. Alexander'ın ölümünden sorumlu olduğunu düşündüğü Loris-Melikov'un sözde "liberal partisi" ile karşı karşıya getirdi. G.I. Chulkov'un doğru sözlerine göre, III.Alexander'ın "tembel ve beceriksiz zihni" herhangi bir bağımsız fikir doğuramadı. Bir lidere, bir akıl hocasına ihtiyacı vardı.

Konstantin Petrovich Pobedonostsev, saltanatının ilk günlerinden itibaren imparatorun en yakın siyasi danışmanı oldu. "Birisi genç çarın baş danışmanı olacak mı?" diye sordu İçişleri Bakanı E. V. Bogdanovich'in eşi, bakanların ve valilerin, büyükşehirlerin ve nedimelerin bulunduğu St. Petersburg salonunun hostesi. diplomatlar ve yazarlar toplandı. - Tanrı korusun, sadece Pobedonostsev hem Rusya'ya hem de Çar'a zararlıdır.

Moskova Üniversitesi'nde bir profesörün oğlu olan K. P. Pobedonostsev, 1827'de doğdu. Eğitimini Hukuk Fakültesi'nde aldı. Görevine Senato'nun Moskova departmanlarında başladı. 1860-1865'te Moskova Üniversitesi'nde profesör olarak üç ciltlik Rus Kanunları Kanunu'nun yazarı olarak ün kazandı. Pobedonostsev'in derslerini dinleyen seçkin Rus avukat A.F. Koni, anılarında şunları yazdı: “Zeki gözlerin yorgun ve kayıtsız baktığı ve kansız bir şekilde akan, kalın kaplumbağa kabuğu gözlüklü, soluk, ince, pürüzsüz traşlı bir yüze sahip bir figür. Pobedonostsev'in edebi şöhret ve deneyimli bir sivil olarak şöhretin ardından gelen tembel, gürültüsüz monoton konuşması, bölümün üzerinde yükselen dudaklar, bize saygı ilham verdi, ancak bizi canlandırmadı ve konusuna kayıtsız bıraktı.

1865 yılında Adalet Bakanlığı danışma üyeliğine atandı. 1868'de Pobedonostsev senatör oldu ve 1872'de Danıştay üyesi oldu. Kraliyet ailesine yaklaşımı, genç profesörün büyük düklere hukuk öğretme görevinin verildiği 19. yüzyılın 60'lı yıllarında gerçekleşti. Geleceğin imparatoru III.Alexander'la en yakın ilişkileri 70'lerin ikinci yarısında kuruldu. Bu, Pobedonostsev'in varisine yazdığı mektupların sayısıyla doğrulanıyor. 1880 yılında, Tsarevich Alexander'ın inisiyatifiyle Konstantin Petrovich, Kutsal Sinod Başsavcılığı görevini üstlendi, aksi takdirde Rus Ortodoks Kilisesi'nin Büyükbabaları Bakanı. Aynı zamanda III.Alexander'ın en büyük oğlu Nicholas'ın siyasi akıl hocalığı görevini de üstlendi.

İmparatora yazdığı mektuplarda ve “Moskova Koleksiyonu” (1896) kitabında belirtilen siyasi görüşlerine göre Pobedonostsev, aşırı gericiliğin temsilcileri arasındaydı. "Otokrasi, Ortodoksluk, milliyet" - bu devlet adamının siyasi inancı bu şekilde kısaca formüle edilebilir. Sınırsız otokrasinin, asil ayrıcalıkların korunmasının destekçisi ve Batı Avrupa sosyal yaşam biçimlerinin ateşli bir düşmanıydı. Başsavcının "kötü ve keskin zekası" burjuva parlamentarizmini, milletvekillerinin yolsuzluklarını ve belagatlerinin sahteliğini eleştirdi. “En aldatıcı siyasal ilkelerden biri demokrasinin başlangıcıdır, ne yazık ki Fransız Devrimi'nden bu yana yerleşmiş olan, tüm gücün halktan geldiği ve temelinin halkın iradesinde olduğu düşüncesi buradan kaynaklanmaktadır. sözde entelijansiyanın kitlelerini hâlâ yanıltan ve ne yazık ki Rus çılgın kafalarına nüfuz eden parlamentarizm," diye yazdı "Zamanımızın Büyük Yalan" makalesinde. Rusya'daki zemstvolar parlamento ilkesine göre örgütlendiğinden tasfiye edilmeleri gerekirdi. Pobedonostsev jüri duruşmalarına, üniversite özerkliğine ve laik kamu eğitimine karşı acımasız.

Çağdaşlar oybirliğiyle onda büyük, keskin ve ince bir zihin, geniş bir eğitim ve aynı zamanda dar yargı ve hoşgörüsüzlük olduğunu kabul ettiler. Entelijansiyadan nefret ediyordu ve ne siyasi ne de dini hiçbir muhalefete tahammül edemiyordu. Pobedonostsev "Moskova Koleksiyonu"nda "Devlet, tüm dinlerin arasında tek bir dini gerçek din olarak kabul ediyor ve diğer tüm kiliselerin ve inançların önyargısına rağmen yalnızca bir kiliseyi destekliyor ve himaye ediyor." doğru veya tamamen doğru olarak kabul edilmiyor; ancak pratikte tanınmama ve kınamadan zulme kadar pek çok farklı tonda farklı biçimlerde ifade ediliyor." Bu ilkelerden yola çıkarak Din Bakanı, tüm Eski İnananlara, mezheplere ve diğer dinlerin temsilcilerine zulmetti. Literatürde Pobedonostsev'in 15. yüzyılın 80'li yıllarında İspanyol Engizisyonu'nun başkanı Thomas Torquemada ile bir karşılaştırmasını buluyoruz.

Pobedonostsev'in konuşmalarının, mektuplarının ve makalelerinin dinleyiciler ve okuyucular üzerindeki etkisi, gerici görüşlerini savunmak için “ateşli inanç, yüce vatanseverlik, derin ve değişmez inanç, geniş eğitim, diyalektiğin nadir gücü... mükemmel” getirmesiyle daha da arttı. sadelik ve görgü ve konuşmanın büyük çekiciliği."

Ancak "makul ve yetenekli eleştirilerle" dolu olduğundan, "olumlu yaşam yaratıcılığının tamamen eksikliğinden" muzdaripti.... İşte başka bir bakış açısı: "... Herhangi bir belirleyici eylemden bu kadar korkan hiç kimse yoktu... İnsanın sadece kekelemesi yeterliydi, öylece oturup duramazdı, harekete geçmek gerekliydi... ve o anında dehşete düştü." Pobedonostsev'in fikirlerini uygulayabilecek birine ihtiyaç vardı. Otokrat, "Pobedonostsev'in ağır yükünü yüklediği bir yük hayvanı" haline geldi.

80'lerin ikinci yarısında III.Alexander, öğretmeninin tavsiyelerini dinlemeye giderek daha az meyilliydi. Hükümdar üzerindeki nüfuz kaybının ana nedeni, olumlu bir siyasi programın olmayışıydı. İmparator, S. Yu. Witte ile yaptığı bir konuşmada buna dikkat çekti: "... Pobedonostsev mükemmel bir eleştirmen, ancak kendisi asla hiçbir şey yaratamaz... yalnızca eleştiriyle yaşayamazsınız, ama gitmeniz gerekir. ileriye dönük olarak yaratmalısınız, ancak bu bağlamda K.P. Pobedonostsev ve kendi yönetimindeki diğer kişilerin artık hiçbir faydası olamaz..." XIX yüzyılın 80'li yıllarının ilk yarısında. hükümet politikası, Rusya'da karşı reformların yaratıcısı haline gelen Pobedonostsev'in "eleştirisinin" etkisi altında inşa edildi.

Önceki hükümdarlıkta benimsenen rotadan ayrılmanın ilk işaretleri, kendisine göre burjuva reformlarının güçlü bir destekçisi olan Büyük Dük Konstantin Nikolaevich'in Devlet Konseyi Başkanı görevinden alınmasıydı; Loris-Melikov'u Pobedonostsev ile uzlaştırma girişimi; I. S. Aksakov'un “Rusya'yı ulusal dehasına yabancı olan yanlış anayasal reform yoluna itmek isteyen sahte liberalizmin mantıksız ve suç teşkil eden girişimleri ve isteklerine karşı” konuşmasına sempati duyduğunu ifade etti.

Ancak lideri Pobedonostsev olan sözde "gerici parti" planlarını hemen uygulamaya başlayamadı. Ülkede devam eden huzursuzluk atmosferinde III.Alexander gericiliğe doğru ilerlemeye cesaret edemedi. Rusya'nın siyasi sahnesinde geçiş döneminin figürleri ortaya çıktı: İçişleri Bakanı Kont N.P. Ignatiev, Maliye Bakanı Profesör N.H. Bunge, Eğitim Bakanı Baron A.P. Nikolai.

Yeni İçişleri Bakanı ülkedeki siyasi durumu istikrara kavuşturmak için adımlar attı. Kabul edilen “Devlet Düzeni ve Kamu Huzurunun Korunmasına Yönelik Tedbirler Hakkında Yönetmelik” uyarınca bakandan valiye, ilçe emniyet görevlisine kadar tüm idari makamlara münhasır haklar verildi. Herhangi bir il sıkıyönetim ilan edilebilir; her sakini valinin yetkisiyle ilden ihraç edilebilir.

Ancak Ignatiev, yalnızca baskıcı önlemlerle düzeni sağlamanın zor olduğunu anlamadan edemedi. Mayıs 1882'de hükümdara, toplanması III.Alexander'ın taç giyme törenine denk gelecek şekilde zamanlanması gereken müzakereci bir Zemsky Sobor taslağı sundu. Pobedonostsev'in müdahalesi hemen ardından tekrar geldi. 4 Mayıs 1882'de imparatora şöyle yazmıştı: "Bu belgeleri okuduktan sonra, Kont Ignatiev'in teklifi yerine getirilirse neler olabileceği düşüncesi beni dehşete düşürdü..." 6 Mayıs tarihli bir mektupta Pobedonostsev bile Daha sert bir şekilde: "Düşündükçe bu projenin büyüklüğü karşısında daha çok dehşete düşüyorum...". Hükümdarla yaptığı kişisel toplantıda, "siyasi sistemimizin temel temelleri üzerinde tehlikeli deneyler yürütmeye yönelik, şans eseri Loris-Melikov'un başarısız olduğu" girişimlere kesin olarak son verilmesi gerektiğini savundu. Rusya'yı “yenilemeye” yönelik son girişim durduruldu.

27 Mayıs 1882'de Gatchina'da önerilen projeyi tartışmak için bir toplantı düzenlendi. Ignatiev, Zemsky Sobor'un toplanmasını, bu fikrin zararsızlığını kanıtlamak için, halkla birliğin sembolü olan çarın taç giyme töreninin muhteşem ortamı için bir dekorasyon olarak sunmaya ne kadar çalışsa da, tek bir oy bile kullanılmadı. Ignatiev'in lehine. İçişleri Bakanı bu göreviyle istenmeyen bir hale gelmeye başlamıştı.

Toplantının arifesinde bile Pobedonostsev, Devlet Mülkiyet Bakanı M. N. Ostrovsky ile konuşurken, Kont Ignatiev'in görevden alınması durumunda kimin yerine geçmesinin isteneceğini önerdi. Kont D. A. Tolstoy ona uygun tek figür gibi görünüyordu. Pobedonostsev toplantısından sonra, Tolstoy ile görüşmek üzere doğrudan Gatchina'dan gitti ve 28 Mayıs'ta III.Alexander'a şunları bildirdi: “Bu sabah imparatorluk majestelerinin emirlerini yerine getirdim: Kont Tolstoy'u ziyaret ettim ve ona açıkladım... Majesteleri onu aramak istiyorsa, onu onurlandıracaktır. Bu departmandaki bazı önemli konulara ilişkin görüşlerimi size bildirmek benim görevimdir."

30 Mayıs'ta D. A. Tolstoy İçişleri Bakanı olarak atandı. S. Yu. Witte'ye göre "İmparator III. Alexander onu İçişleri Bakanı olarak atadı... tam da aşırı muhafazakar görüşlere sahip olduğu için." Liberal kamuoyunun tamamı öfkeyle nefesini tuttu. E. M. Feoktistov'un anılarında "Genel görüşe göre, artık iktidarı güçlendirecek ve sosyal hayatımızdaki tüm çirkin olaylara sert önlemlerle son verecek bir diktatörlüğün gelmesi gerekiyordu" diye okuduk. Kont D. A. Tolstoy'un aşaması, III.Alexander'ın politikasında belirleyici bir dönüşe tanıklık etti.

Nikolai ayrıca kısa bir süre Halk Eğitim Bakanlığı'na da başkanlık etti. Bir yıl sonra yerini I.D. Bu atamayı öğrenen D. A. Milyutin, günlüğüne şunları yazdı: “Bu, Katkov'un atanmasıyla neredeyse aynı; bu, tüm Rusya'nın nefret ettiği Kont Tolstoy'un bakanlığının restorasyonu. Önceki rejimle arasındaki fark. ve gelecek yalnızca astardadır: Tolstoy'un astarı safradır; Delyanov'unki ise aptallık olacaktır."

Böylece, sarsılan otokrasiyi güçlendirebilecek güçlerin seferber edilmesi esasen tamamlanmış oldu. Rusya'yı reform öncesi zamanlara döndürebilecek bir programı uygulamaya başlamak mümkündü.

Yeni politikanın ilk kurbanları basın ve okullardı. Yeni sansür yasası muhalif basını boğmayı amaçlıyordu. 1883-1884'te Tüm radikal ve birçok liberal süreli yayının varlığı sona erdi: M. E. Saltykov-Shchedrin'in “Yurtiçi Notları”, N. V. Shelgunov'un “Delo”, “Ses”, “Zemstvo”. 1884'te üniversite özerkliği kaldırıldı, öğrenciler için bir "denetleme aracı" olarak üniformalar yeniden tanıtıldı, üniversiteye kabul edilirken bir "güvenilirlik" sertifikası ibraz edilmesi gerekliydi ve üniversite öğrenim ücretleri beş kat artırıldı. 1887 yılında “Aşçı Çocukları Hakkında” olarak bilinen bir genelge yayınlanarak arabacıların, uşakların, çamaşırcıların ve küçük esnafın çocuklarının spor salonuna alınması yasaklandı. Tüm ilkokullar kilise departmanına - Sinod'a devredildi. "Son iki çarın K.P. Pobedonostsev ve D.A. Tolstoy gibi liderlerinin siyasi faaliyetleri kasıtlı olarak Rus halkının aydınlanmasını geciktirmeyi amaçlıyordu" - bu, P.N. Milyukov'un eğitim alanındaki hükümet politikasının değerlendirmesiydi.

1886'da Tolstoy zemstvo kurumlarını dönüştürmeye başladı. Rusya'nın sosyo-ekonomik gelişimi, doğal olarak soyluların zemstvolardaki konumunun zayıflamasına ve ticari ve sanayi burjuvazinin, tüccarlardan yeni toprak sahiplerinin ve zengin köylülerin rolünün güçlenmesine yol açtı. En önemlisi hükümet, Zemstvo sakinlerinin muhalefet duygularının ve anayasal iddialarının artmasından endişeliydi. Bu nedenle, Witte'nin doğru bir şekilde belirttiği gibi, planlanan reformların amacı soyluların temsilini güçlendirmek, yani zemstvo kurumlarını "asilleştirmek"ti. Bu amaçla soyluluk vasıfları azaltılmış ve soylu harflerin sayısı artırılmıştır. Köylülük seçilmiş temsilden mahrum bırakıldı. Vali köylü temsilcilerini bizzat atadı. Zemstvo'nun tek bir kararı bile valinin veya içişleri bakanının onayı olmadan alınmadı.

En gerici reformlardan biri, 1889'da zemstvo şefleri kurumunun uygulamaya konmasıydı. Zemstvo şefleri, valilerin teklifi üzerine İçişleri Bakanı tarafından yerel kalıtsal soylular arasından atandı. Yönetici ve hakimlerin görevlerini kendi ellerinde birleştirerek sınırsız yetkiye sahip oldular. Köydeki sulh mahkemesi yıkıldı. Köylü özyönetiminin tüm faaliyetleri onların kontrolü altındaydı. Köylülerin zemstvo patronlarından şikayet etme hakları yoktu. Bu yasayla otokrasi, toprak sahiplerinin köylüler üzerindeki 1861 reformuyla kaybedilen gücünü esasen yeniden kazandı.

Başta Witte ve Feoktistov olmak üzere bu dönüşümlere tanık olanların anılarına göre, muhafazakarların çoğu bile bu kuruma sempati duymuyordu. Danıştay Başkanı Büyük Dük Mihail Nikolaevich, Pobedonostsev aracılığıyla imparatoru etkileme girişiminde bulundu. Mikhail Nikolaevich, "Ben kendim hiçbir şey yapamam, hükümdarı benim evimde bir toplantı ayarlamaya, her iki tarafı da dinlemeye kaç kez ikna ettim, ama o bunu duymak istemedi" diye şikayet etti Mikhail Nikolaevich. 29 Aralık 1888'de Pobedonostsev III.Alexander'a bir mektup göndererek çok kurnazca şunları belirtti: "... herkes tam da bu hedefin, yani düzenin kurulmasının böyle bir kurum tarafından gerçekleştirilemeyeceğinden korkuyor. Boşuna , Kont Tolstoy burada temel bir şeyden şüpheleniyor muhalefet... Kont Tolstoy'un projesinin ana hatlarıyla belirtildiği şekliyle, benim derin inancıma göre, birçok kişi tarafından paylaşılan bu proje yalnızca zarara neden olabilir ve yalnızca düzeni sağlamakla kalmayacak, aynı zamanda huzursuzluğa da neden olacaktır. , yetkililer arasında kafa karışıklığına yol açıyor... Bu önemli soruları hızlı ve dikkatli bir şekilde çözmeniz, ayrıntılı tartışmaların yapılması, Rusya'nın kırsal nüfusunda düzen ve barışın sağlanmasına ilişkin büyük sorunun tehlikeye atılması anlamına gelecektir."

Ancak hükümdarın bu argümanlara sağır olduğu ortaya çıktı. Witte şuna inanıyor: "III.Alexander bu fikirde ısrar etti... tam da tüm Rusya'nın zemstvo bölümlerine bölüneceği, her bölümde bölgede genel saygı gören saygın bir asilzadenin bulunacağı fikri onu baştan çıkardığı için. bu saygın ve soylu toprak sahibi köylülere göz kulak olacak, onları yargılayacak ve onlara emir verecek.” İdolünü haklı çıkaran Witte, eğer bu bir hataysa, oldukça duygusal bir hataydı, çünkü imparator "Rus köylülüğünün tüm ihtiyaçlarına karşı son derece samimiydi..." diye yazıyor.

Yargı reformunda da değişiklikler yapıldı: jürinin faaliyetleri önemli ölçüde sınırlıydı.

Alexander III ve hükümeti tarafından gerçekleştirilen dönüşümlerin sonucu, yalnızca feodal siyasi sistemin korunması değil, aynı zamanda güçlendirilmesi oldu.

Sanayi ve finans alanındaki hükümet politikası siyasi gidişattan farklıydı. Nesnel olarak bakıldığında Rusya'nın kapitalist yolda ilerlemesine katkıda bulundu.

III.Alexander döneminde, "gümrük politikası keskin bir şekilde serbest ticaretten korumacılığa dönüştü", sanayiye karşı koruyucu önlemler genişletildi, yeni burjuva vergilendirme ilkelerine geçiş yapıldı, demiryollarının "millileştirilmesi" başladı ve içki ve tütün tekeli getirildi. Bu önlemler ticaret ve sanayinin daha da gelişmesine ve bütçe açığının ortadan kaldırılmasına katkıda bulundu ve bu da bir reformun (altın dolaşımına geçiş) gerçekleştirilmesini mümkün kıldı. Alexander III'ün sanayi ve mali politikaları, 90'lı yılların ikinci yarısında güçlü bir ekonomik toparlanmanın ön koşullarını yarattı.

III.Alexander'ın hükümeti emek sorununun varlığını kabul etmek zorunda kaldı. Sanayicilerle işçiler arasındaki çatışmaları hafifletmek amacıyla kadınların ve gençlerin çalışma saatleri sınırlandırıldı, fabrika denetimi oluşturuldu, fabrika çalışma koşullarına ilişkin zorunlu kurallar çıkarıldı.

Alexander III'ün izlediği tarım politikasından bahsederken, onun çelişkili doğasına dikkat etmek gerekiyor. Hatta Maliye Bakanı A. A. Abaza, halefi N. X. Bunge tarafından gerçekleştirilen bir dizi reformun ana hatlarını çizdi: geçici yükümlülüklerin kaldırılması ve köylülerin zorunlu itfaya geçişi, itfa ödemelerinde indirim ve cizye vergisinin kaldırılması. 1882'de hükümet, köylülere toprak satın almaları için kredi veren Köylü Toprak Bankası'nı kurdu. Bu, köylüler arasında özel toprak mülkiyetinin yayılmasına katkıda bulundu.

Ancak hükümet bir yandan kırsaldaki burjuva temellerini güçlendirirken, diğer yandan da kırsalın kapitalizasyonunun önünde engeller yarattı. Toprak sahibi soylulara ekonomik destek sağlamak için 1885 yılında soyluların çok imtiyazlı şartlarda kredi aldığı Noble Land Bank kuruldu. Ancak bu kelimenin tam anlamıyla devletin boşa harcanan parasıydı çünkü çoğu durumda sarhoş oldu, yenildi ve kaybedildi. G.V. Plekhanov'un adil ifadesine göre, "bu," ilk zümrenin "ekonomik çöküşe ve tamamen moral bozukluğuna yol açtı."

80'lerin sonlarında ve 90'ların başlarında, ataerkil köylü ailesini ve topluluğunu korumayı amaçlayan bir dizi yasa kabul edildi: aile bölünmeleri yasaklandı ve arazilerin erken satın alınması sınırlandırıldı.

Ekonomik ve politik bir gidişat geliştirmeye yönelik yaklaşımlardaki farklılık, yalnızca "III.Alexander'ın sahip olduğu devlet rublesi, devlet kuruşuna saygı" duygusuyla veya "Rusya ancak büyük bir devlet olduğunda büyük olabilir" anlayışıyla açıklanamaz. ülke ... endüstriyel” . Ne Alexander III ne de maliye bakanları, öncelikle devlet hazinesinin çıkarlarını ve ikinci olarak devletin savunma gücünün güçlendirilmesini göz ardı edemezlerdi. Son olarak, ekonomik alanın büyük ölçüde otokrasinin gücünün dışında olduğu unutulmamalıdır.

Dış politika alanında III.Alexander, Rusya'nın ulusal çıkarları tarafından yönlendirildi. Babası II. Alexander'ın Alman yanlısı duygularını paylaşmıyordu. Almanya'nın Balkanlar'da Rusya'ya yönelik olumsuz tutumu Rusya-Almanya ilişkilerini daha da soğuttu ve Fransa ile yakınlaşma başladı. Alexander III'ün on üç yıllık saltanatı, büyük askeri çatışmalar olmadan barışçıl bir şekilde geçti. Bu politika ona "barışçı" kralın şöhretini kazandırdı.

III.Alexander'ın saltanatının çağdaşlarının değerlendirmeleri birbirini dışlıyor. En dikkat çekici olanları sıralayalım. S. Yu. Witte: ". İmparator III. Alexander, çağdaşları ve yakın nesil tarafından takdir edilmekten çok uzaktı ve çoğunluk onun saltanatına şüpheyle yaklaşıyor. Bu son derece adaletsiz. İmparator III. Alexander büyük bir imparatordu." G. V. Plehanov: “III. Aleksandr on üç yıl boyunca rüzgar ekti…”

K.P. Pobedonostsev, Manifesto'nun 17 Ekim 1905'te yayınlanmasının ardından II. Nicholas döneminde emekli oldu. Mart 1907'de öldü.

Bu arada geleceğin imparatoru İskender III Bulldog'un sevgi dolu evcil hayvan takma adıyla yetindi.

Bu köşeli zarafeti olgunluk yıllarında da korudu: "Yakışıklı değildi, tavırları oldukça utangaç ve utangaçtı, bir tür aşağılama izlenimi veriyordu." Taçlı bir kişi için bu tür davranışlar genellikle uygunsuzdur. Sonuçta imparatorluk tacı onun için değil, ağabeyi için tasarlandı Nicholas. Küçük Sasha, kraliyet ailesinde hiçbir şekilde seçilmedi: “Onun bir şekilde cemaatin içinde olduğu söylenebilir. Eğitimine ve yetiştirilmesine özel bir önem verilmedi” diye hatırladı Maliye Bakanı. Zeki.

"Ben her zaman tembeldim"

Büyük Dük Alexander Alexandrovich'in maiyet frakındaki portresi (S. K. Zaryanko, 1867)

Çarlığın hayranları esprili bir deyişten alıntı yapmaktan hoşlanırlar: "Monarşinin iyi yanı, tahtı devraldığında değerli bir kişinin kazara iktidara gelebilmesidir." İlk bakışta bu İskender için geçerli değil. Kardeşinin ölümünden sonra koğuşlarının tahtın varisi olduğunu öğrenen eğitimcileri ve öğretmenleri, kelimenin tam anlamıyla başlarını tuttular. Öğretmenin sözleri, "Azimine rağmen, az çalıştı ve her zaman aşırı derecede tembeldi" Grigori Gogel."Savaş eğitimine olan tutkusuyla öne çıktı, ancak herhangi bir askeri yeteneğin tamamen eksik olduğunu keşfetti" - strateji öğretmeni General Mihail Dragomirov. Ve son olarak genel eğitim başkanı Alexander'ın özgeçmişi Profesör Chivilev: "Dehşete düştüm ve onun Rusya'yı yöneteceği fikrini kabullenemiyorum."

Ve aslında varis ve ardından imparator, zeki, eğitimli ve iyi huylu bir insan izlenimi vermiyordu. Korkunç hatalarla yazdı: Resmi kararlarındaki bu tür incilere "cesur broşürler", "sekiz" ve güzel - "ideot" adı veriliyor. Ancak çok az kişi bu unvanı aldı. İmparator daha çok başka kelimeler kullandı. “Bir kaba ya da bir deli” - ah sanatçı Vereshchagin. “Piçlerin Ayaktakımı” Fransız hükümetini konu alıyor. Amca William Almanya İmparatoru, o sadece bir “kaba”ydı, ama Şansölye Otto von Bismarck- zaten “ober-sığır”.

Resim kasvetli. Özellikle İskender'in iktidara geldiği koşulları düşündüğünüzde. Babası, Kurtarıcı II. Alexander, bir terör saldırısında öldürülmüştü. İktidar çevrelerinde panik var. Yeni otokratın kendisi neredeyse umutsuzluk içinde: “Garip bir duygu bizi ele geçirdi. Ne yapmalıyız?

İskender iki yıldan fazla bir süreyi bu tür düşüncelerle geçirdi. Aslında imparatorluğu yönetiyordu, ancak bu konuyu yasal olarak resmileştirmek için acelesi yoktu - taç giyme töreni ertelendi. Halkın ruh hali kabaca Yay'ın "Ivan Vasilyevich Mesleğini Değiştiriyor" filmindeki sözlerine uyuyordu: "Çarın gerçek olmadığını söylüyorlar!" Polis ajanları alt sınıflar arasında dolaşan konuşmalardan alıntı yapıyor: “Henüz taç giymemişse nasıl bir hükümdardır? Eğer gerçek bir kral olsaydım taç giyerdim!”

Güç ve güç

En ilginç olanı ise onların sözlerine göre her şeyin gerçekleşmesidir. İskender nihayet taç giydiği andan itibaren korkak, aptal varis bir yerlerde ortadan kayboldu. Ve yerli monarşistlerin iç çektiği kral ortaya çıktı.

İskender yakın gelecekte Rusya'nın başına neler geleceğini hemen gösterdi. Krallığa atanma sürecinde. Şimdi bu komik görünebilir, ancak o zamanlar bilgili insanlar taç giyme töreni menüsüne büyük önem veriyorlardı - "yemek kartının" içeriği yeni hükümdarın siyasi doktrinine tam olarak uyuyordu. İskender'in seçimi çarpıcıydı: “Arpa çorbası. Borschok. Çorba. Ruff'lardan jöleli. Bakla bezelye."

Bütün bunlar Rus masası. Üstelik sıradan insanlar, köylüler, kabalar. Daha sonra en kötü şöhrete sahip dilenciler baklalardaki bezelyelerle ziyafet çekti. Dünyanın en büyük imparatorluğunun hükümdarının taç giyme töreninde buna hizmet etmek, aristokrasinize ağır bir tokat atmak ve yabancılara ölümcül şekilde hakaret etmek demektir.

Yeni imparator gerçekten "Rusya Ruslar içindir" sloganını ilan etti, sıradan insanlar için hayatı çok daha kolay hale getirdi ve kaslarını güçlendirmeye başladı. Cizye vergisini kaldırdı, veraset vergisini getirdi ve silahlı kuvvetlerin en bilgi yoğun sektörü olan donanma, İngilizce ve Fransızca'dan sonra dünyada üçüncü oldu.

Bu affedilmez. Ve hükümdarın önemsiz eğitimi ve yetiştirilmesinin Rusya'nın artan gücü üzerinde neredeyse hiçbir etkisi olmadığı anlaşıldığında, diğer taraftan yaklaşmaya karar verildi. Henüz tahtın varisi olmadığından şişeden içmeyi severdi. Bazen o kadar kötüydü ki gerçek bir alemin içine düştü. Onu içki nöbetlerinden kurtardım Doktor Botkin. Ancak eğilim devam etti. Ve imparator ona karşı savaşsa da, başarısızlıkla sonuçlanmasa da, alkolizmiyle ilgili söylentiler ve dedikodular hazırlıklı bir zemine düştü.

Hem kişisel olarak hem de saltanatının sonuçlarının en iyi özelliği resimdir. Vasnetsova"Bogatirler". Sanatçının Ilya Muromets'i III.Alexander'ın görünümünü akılda tutarak resmettiği biliniyor. Sanat eleştirmenleri İlya'nın imajını şu şekilde tanımlıyor: "Sakin güç ve güç."

• 
  © Commons.wikimedia.org / V. Vasnetsov “Vyatka Nehri” (1878)
• 
  © Commons.wikimedia.org / V. Vasnetsov “Doğruların Rab'deki Sevinci”
• 
  © Commons.wikimedia.org / V. Vasnetsov. Atasözü için örnek: "Karınla ​​sonsuza kadar kavga etmektense hiç evlenmemek daha iyidir"
• 
  © Commons.wikimedia.org / V. Vasnetsov “Uçan Halı” (1880)
• 
  © Commons.wikimedia.org / V. Vasnetsov “Apartmandan daireye” (1876)
• 
  © Commons.wikimedia.org / V. Vasnetsov “Dilenci Şarkıcılar” (1873)
• 
  ©

Alexander III Alexandrovich (26/02/1845 - 20/10/1894) Tüm Rusya İmparatoru (03/2/1881 - 20/10/1894)

Alexander III, tahtın varisi için gerekli görülen eğitimi almadı. Alexander III'ün öğretmeni, otokrasi teorisyeni, Kutsal Sinod'un başsavcısı K. P. Pobedonostsev'di ve öğrencisinin tahta geçmesinden sonra ilk kez hükümetteki en etkili kişiydi. Tahta çıktıktan sonra II. İskender'in reformlarını tamamlamayı kendine görev edindi.

İmparatorun muazzam bir çalışma kapasitesi ve olağanüstü fiziksel gücü vardı. Babasının aksine III.Alexander cesur bir adam değildi. Suikast girişimlerinden korkarak Gatchina'ya, büyük büyükbabası I. Paul'un eski bir kale gibi tasarlanmış, etrafı hendeklerle çevrili ve gözetleme kuleleriyle korunan sarayına çekildi.

Gelişen kapitalizm koşullarında, soyluların en muhafazakar çevrelerinin çıkarlarını ifade eden Alexander III, toprak ağalarının yaşam tarzını korudu. Ancak ekonomi politikası alanında imparator, ülkedeki kapitalist unsurların büyümesini hesaba katmak zorunda kaldı.
III.Alexander, saltanatının ilk aylarında liberalizm ile gericilik arasında bir manevra politikası izledi ve bu, hükümet kampındaki hiziplerin mücadelesini belirledi (M. T. Loris-Melikov, A. A. Abaza, D. A. Milyutin - bir yandan, K. P. Pobedonostsev - diğer tarafta). 29 Nisan 1881'de III.Alexander, otokrasinin kurulmasına ilişkin bir manifesto yayınladı; bu, iç politikada gerici bir gidişata geçiş anlamına geliyordu. Ancak 1880'lerin ilk yarısında ekonomik gelişmenin ve mevcut siyasi durumun etkisiyle III.Alexander hükümeti bir dizi reform yapmak zorunda kaldı. 1882'de köylülerin arazi mülkü edinebilecekleri bir köylü bankası kuruldu. Bu karar Speransky tarafından verildi ancak İskender I'in desteğini alamadı.

Bu karar, vergilerin kaldırılmasından ve arazinin geri satın alınmasına (geri ödemeye daha önce izin veriliyordu) izin verilmesinden önceki doğal bir adımdı. 1890'da yeni bir pozisyon tanıtıldı - idari ve adli gücü ellerinde toplayan zemstvo şefi. Bu, otokrasiye doğru bir geri adımdı ama gerekliydi, çünkü günümüzün Rusya'sı hazır değildi (ve belki de hiçbir zaman demokrasiye hazır olmayacak). 1884 yılı, yeni bir üniversite tüzüğünün yürürlüğe girmesiyle kutlandı - askeri spor salonları öğrenci birliklerine dönüştürüldü. İçişleri Bakanı Kont N.I. Ignatiev'in istifası (1882) ve Kont D.A. Tolstoy'un bu göreve atanmasıyla açık bir tepki dönemi başladı. İskender III'ün hükümdarlığı sırasında idari keyfilik önemli ölçüde arttı. İdari keyfilik 1890'da bir dizi kararnameyle güçlendirildi. Temel olarak, bu kararnameler, önceki kararnamelerin demokratik başlangıcını sınırlayan yeni pozisyonlar atadı - özellikle, Rusya demokrasisi üzerinde olumlu bir etkisi olamayacak olan, adli ve idari yetkiye sahip yeni bir zemstvo şefi pozisyonu getirildi.

Yeni topraklar geliştirmek amacıyla III.Alexander döneminde köylü ailelerin Sibirya'ya yeniden yerleştirilmesi hızla ilerledi. Toplamda, III.Alexander'ın hükümdarlığı sırasında, 400 bine kadar köylü Sibirya'ya ve 60 bine kadar köylü Orta Asya'ya yerleştirildi. Hükümet, işçilerin yaşam koşullarını iyileştirmeyi bir dereceye kadar önemsiyordu - kırsal ve fabrika için işe alımla ilgili kurallar getirildi. Denetimi fabrika işçileri müfettişlerine bırakılan (1882) küçüklerin ve kadınların çalışmaları sınırlandırıldı.

Dış politikada bu yıllar, Rusya-Almanya ilişkilerinde bir bozulmaya ve Rusya ile Fransa arasında kademeli bir yakınlaşmaya tanık oldu ve bu, Fransız-Rus ittifakının (1891-1893) sonuçlanmasıyla sona erdi.

Alexander III'ün taç giyme töreni

İmparator II. Alexander ve eşi İmparatoriçe Maria Alexandrovna'nın ikinci oğlu Alexander Alexandrovich, 1 Mart 1881'de tahta çıktı. Alexander III, 15 Mart 1881'de Moskova Kremlin'in Varsayım Katedrali'nde taç giydi.

İlk Yürüyüşçülerin duruşması

Narodnaya Volya'nın 1 Mart 1881'de gerçekleştirdiği cinayet Rus toplumunda kafa karışıklığına ve paniğe neden oldu. Polisin gerçekleştirdiği toplu baskınlar ve aramalar, İskender II'ye yönelik suikast girişimini düzenleyenlerin tutuklanmasına yol açtı. İmparatorun katilleri hakkında dava açıldı ve idam cezasına çarptırıldılar. 3 Nisan 1881'de St. Petersburg'da Narodnaya Volya'nın beş üyesi - soylu kadın Sofya Perovskaya, rahip Nikolai Kibalchich'in oğlu, esnaf Nikolai Rysakov, köylüler Andrei Zhelyabov ve Timofey Mihaylov alenen idam edildi.

Orta Asya'nın Rusya'ya ilhakı

Rusya'nın yaygın saldırısı sırasında Orta Asya'da çok çeşitli bir nüfus vardı. Orta Asya'nın feodal devletlerinden üçü öne çıktı: Kokand ve Hiva hanlıkları ve Buhara Emirliği. 1864'te Rus birlikleri Hokand Hanlığı'na girdi. Türkistan ve Çimkent şehirleri işgal edildi. Haziran 1865'te Orta Asya'nın en büyük ticaret, el sanatları ve sanayi şehri olan 100 bin nüfuslu Taşkent ele geçirildi. Ocak 1868'de Kokand Han'la Rusya'nın yararına bir ticaret anlaşması imzalandı ve Khudoyar Han kendisini Rus İmparatorunun tebaası olarak tanıdı. Mayıs 1868'de Semerkand, Rus birlikleri tarafından ele geçirildi, Buhara Emiri savaşı durdurdu ve çarlık hükümetiyle, emirliğin Rusya'ya bağımlı hale getirildiği ve Rus tüccarlara özgür ve özgür olma hakkı verildiği bir anlaşma imzaladı. tercihli ticaret Mayıs 1873'te, çeşitli yönlerden yaklaşan Rus birlikleriyle çevrili olan Hanlığın başkenti Hiva teslim oldu. Hiva Hanı da kendisini Rusya'nın tebaası olarak tanıdı. Orta Asya'nın Rusya'ya ilhakı 1885'te tamamlandı.

Volga bölgesinde kıtlık

1891'de Volga bölgesinde kuraklık nedeniyle mahsul kıtlığı yaşandı. Kara toprak bölgesinin doğu bölgeleri (40 milyon köylü nüfusa sahip 20 il) feci bir kıtlıktan muzdaripti. Kıtlığın ardından 1892'de kolera salgını geldi. Rusya'nın her yerinde açlara geniş bir hükümet ve kamu yardımı dalgası gerçekleşti: açlıktan ölmek üzere olanlara yardım etmek için şehirlerde fon toplandı, köylerde kantinler düzenlendi ve tahıl dağıtıldı, salgından etkilenen bölgelerde doktorlar ücretsiz çalıştı.

Çar'ın tren kazası

Ekim 1888'de ülke çapında yaptığı gezilerden birinde imparatorluk treni raydan çıktı. Alexander III ailesinin bulunduğu vagonun çatısı çökmeye başladı. Olağanüstü fiziksel güce sahip olan imparator, düşen çatıyı omuzlarına aldı ve karısı ve çocukları enkazdan sağ ve zarar görmeden çıkana kadar onu tuttu. Ancak bu kaza ve aşırı içki tüketimi sonucu oluşan böbrek hastalığı nedeniyle İmparator 1894 yılında öldü. Pavlovsk Katedrali'ne gömüldü.

Karşı reformlar. İskender III dönemi.

1861'de serfliğin kaldırılması, Rus toplumunun çeşitli yaşam alanlarında bir dizi dönüşümün önünü açtı: yerel özyönetim tanıtıldı - zemstvo (1864) ve şehir (1870); yargı reformu (1864), eğitimin demokratikleştirilmesi (1863-1864), basın reformu (1865) vb. gerçekleştirildi. Bütün bu değişiklikler, 60-70'lerdeki toplumsal yükselişin de eşlik ettiği, "devlet" geleneğiyle güçlü bir çelişki içindeydi. baskı” ve bürokrasinin her şeye kadir olması. Bir yandan, kişinin çıkarlarını temsili kurumlar sistemi aracılığıyla özgürce savunma fırsatı Rus toplumu için alışılmadık bir durumdu. Özel, insani çıkarların zararına, devletin çıkarlarına öncelik vermeye alışkındır. Öte yandan muhafazakar yetkililer, herhangi bir yeniliği Rus devleti fikrine bir saldırı olarak algıladılar. Bu kadar radikal değişimlerin farkına varılması, alışılması ve bazı durumlarda kabullenilmesi hem toplumun hem de devletin çok zamanını aldı.

İmparator III.Alexander'ın (1881-1894) saltanatı bir tür tarihsel duraklama haline geldi; önceki hükümdarlığın büyük dönüşümlerinin kavrandığı bir dönem ve önceki 20 yılın reformist saldırısının yerini alan bir gericilik dönemi. Tarih biliminde bu döneme karşı reformlar çağı deniyordu.

İmparatorun Yeni Politikası

Hükümetin yeni gidişatı, görünüşe göre II. İskender'in ve onun yakın çevresi olan liberal fikirli bakanların reform faaliyetlerinden farklıydı. İkincisinin yerini, Alexander III'ün en yakın danışmanı olan D. A. Tolstoy, K. P. Pobedonostsev, S. G. Stroganov, V. P. Meshchersky aldı. Bunlar farklı zihniyete sahip, Rusya'nın gelişim yolu ve devletin rolü konusunda farklı görüşlere sahip insanlardı. Hükümetteki kilit isimlerin bu şekilde değiştirilmesi, hükümetin önceki gidişatından kesin bir sapma anlamına geliyordu.

Önceki reformist dönem, Rusya'nın sosyal sisteminin modernleşmesinin işareti altında geçti. Batı Avrupa'nın sivil özgürlükleri sağlama deneyimi ile en azından kısmen zamanın gerekliliklerine uygun hale getirilmesi için girişimlerde bulunuldu. Yeni dönem, zamanı kendi tarihi saatini kullanarak kontrol etmeyi tercih etti. Yeni dönemin en etkili isimlerinden Pobedonostsev'in (1827-1907) çalışmaları sayesinde otokrasinin dokunulmazlığını savunan Rus devlet ideolojisi, en eksiksiz ve mükemmel özelliklerini bu dönemde kazandı.

80'lerin başında hükümet politikasındaki keskin değişimin ana nedeni. XIX yüzyıl, yalnızca III.Alexander ve ortaklarının eşsiz kişiliği değildi. Belirleyici rol, Narodnaya Volya'nın terörist faaliyetlerinden ve her şeyden önce II. İskender'in suikastından kaynaklanan gergin iç siyasi durum tarafından oynandı. İmparatorun ölümü ülke üzerinde çarpıcı bir etki yarattı: II. İskender sadece kurtarıcı kral değil, aynı zamanda şehit kral oldu. Catherine Kanalı'nda meydana gelen trajedi, halkın bilinci tarafından hükümdarın "karanlık güçleri serbest bırakan" ve sonuçta korkunç bir sonuca yol açan önceki tüm "liberal" faaliyetleriyle bağlantılıydı. Kral cinayetinin anıları, yalnızca iktidardakilerin değil, aynı zamanda "düzeni kurma" ihtiyacına uyum sağlayan aydınlanmış toplumun çoğunun ülkenin devrimci ve liberal güçlerine karşı tutumunu önceden belirledi.

Gelecekteki imparator, babasının ölümünden sonraki ikinci günde en yüksek rütbeleri ve maiyeti toplayan İskender, tahta çıktıktan sonra babasının başlattığı yola devam etme eğiliminde değildi: “Tacı kabul ediyorum kararlılık. Babamın izinden giderek onun başlattığı işi bitirmeye çalışacağım. Eğer Tanrı beni de onunla aynı kadere mahkum ettiyse, umarım sen de oğluma babama olduğu kadar sadık olursun." 4 Mart'ta yabancı mahkemelerdeki Rus büyükelçilerine gönderilen yazılarda, "İmparatorun kendisini her şeyden önce vatandaşlığın başarısı ve ekonomik ve sosyal meselelerle yakından ilgili olan iç devletin kalkınması davasına adayacağı" söylendi. artık tüm hükümetlerin özel ilgi alanına giriyor.” Toplumda yeni hükümdarın imajı, anayasal fikirlere yabancı olmayan, liberal görüşlere sahip bir kişi olarak oluşturuldu. Bu, II. İskender'in saltanatının son yılında geri döndüğü çabaların devamı ve geliştirilmesi yönündeki umutları destekledi. Ancak bu umutlar gerçekleşmeye mahkum değildi.

Oğlunun saltanatı, III.Alexander'ın dıştan bile hiçbir şekilde benzemediği babasının saltanatından tamamen farklıydı. Rahmetli hükümdar yakışıklıydı, kişisel ilişkilerde zarif tavırlara, doğal nezakete ve nezakete sahipti. Önemli bir siyasi figür olan S. Yu. Witte'nin anılarına göre yeni imparator, “merkez eyaletlerden gelen büyük bir Rus köylüye benziyordu; ona en çok bir takım elbise yakışırdı: koyun derisi bir ceket, bir ceket ve bast ayakkabılar. yakışıklı değildi, tavırları az çok kabaydı; Çok uzun boyluydu ve yapısına rağmen çok güçlü ve kaslı değildi, aksine biraz kalın ve şişmandı.”

Alexander Alexandrovich ne çocuklukta ne de gençliğinde Rus tacına güvenmedi. Tahtın meşru varisi olan ağabeyi Nikolai Aleksandroviç, 22 yaşında tüberküloz nedeniyle hayatını kaybetti. Alexander Alexandrovich, 20 yaşında veliaht prens ilan edildi. zaten tamamen oluşmuş bir kişi olmak. Subaylar arasında büyüyen Büyük Dük, gelecekteki bir imparatorun sahip olması gereken eğitimi alamadı. Genç adamın yetiştirilme tarzının özellikleri de arzulanan çok şey bıraktı. Bir zamanlar babasının, öğrencisinin halkın refahını önemseyen kapsamlı eğitimli, insancıl bir hükümdar haline gelmesini sağlamaya çalışan ünlü Rus şair V.A. Zhukovsky de dahil olmak üzere mükemmel akıl hocaları vardı. Alexander Alexandrovich'in manevi akıl hocası Pobedonostsev, Aydınlanma ruhuna uygun eğitimden en azından şüpheliydi. Ve öğrencinin kendisi herhangi bir özel yetenekle ayırt edilmedi. "İmparator III. Alexander," diye yazıyordu Witte, "tamamen sıradan bir zihne sahipti; belki ortalamanın altında zeka, ortalamanın altında yetenekler, ortalamanın altında eğitim olduğu söylenebilir..." Doğru, imparatorun “muazzam bir karakteri, harika bir kalbi” vardı ama bu bir devlet adamı için kesinlikle yeterli değil. Nazik bir aile babası ve muhafazakar olan Alexander ΙΙΙ, ataerkilliği ülkesinin tüm vatandaşları için en iyi yaşam ve düşünce biçimi olarak görüyordu. Kendisi tebaası için katı ama adil bir baba olmaya çalıştı ve yetkililerden, toprak sahiplerinden ve kiliseden de aynısını bekliyordu. Bununla birlikte, eksiklikler, karakterinin gücü ve sağlamlığının yanı sıra inatçılığıyla tuhaf bir şekilde telafi ediliyordu. Bu nitelikler saltanatının ilk aylarında kendini hissettirdi.

İki karşıt siyasi grup - “liberal” ve “koruyucu” (sırasıyla M. T. Loris-Melikov ve K. P. Pobedonostsev tarafından yönetiliyorlardı) arasındaki kısa bir tereddüt ve manevradan sonra - III.Alexander ikincisine yöneldi. Zaten Mart ayında, İçişleri Bakanı Loris-Melikov'un tüm Rusya'yı kapsayan bir temsilci organın kurulmasını öngören anayasa taslağı "gömüldü". (İskender, trajik ölümünden birkaç saat önce projeyi değerlendirmeyi kabul etti.) Çar'ın Pobedonostsev tarafından derlenen ve 29 Nisan 1881'de yayınlanan manifestosu, "iktidara olan inançla, hükümetin davasına güçlü bir şekilde katılma" kararlılığını ilan ediyordu. İmparatorun "halkın iyiliği için ona yönelik herhangi bir tecavüzü onaylaması ve koruması" çağrısında bulunulan otokratik gücün gerçeği. Dış ve iç politikanın temel ilkeleri formüle edildi: düzeni ve güçlü gücü korumak, adaleti ve ekonomiyi gözlemlemek, ilkel Rus ilkelerine geri dönmek ve her yerde ilkel Rus çıkarlarını sağlamak. Anayasa hayalleri sona erdi. Rusya'da havalar soğuyor.

Alexander II saltanatına askeri yerleşimlerin yıkılması, yabancı pasaportların ücretsiz verilmesine izin verilmesi, sansürün zayıflatılması, siyasi mahkumlar için af sağlanması vb. ile başladı. III.Alexander hükümetinin ilk önlemleri, yetkililerin " Manifestoda ilan edilen koruyucu” rota: 14 Ağustos 1881 yılında “Devlet güvenliği ve kamu barışının korunmasına yönelik tedbirler hakkında Nizamname” kabul edildi. Artık herhangi bir ilde "sükuneti sağlamak ve isyanı ortadan kaldırmak için" olağanüstü hal uygulanmasına izin veriliyordu. Herhangi bir bölge sakini tutuklanabilir, beş yıl boyunca yargılanmadan sürgüne gönderilebilir veya askeri mahkeme önüne çıkarılabilir. Valilere basın organlarını, ticari ve sanayi işletmelerini, eğitim kurumlarını kapatma hakkı verildi; zemstvoların ve şehir dumalarının faaliyetlerini askıya alın. Üç yıl süreyle “geçici” olarak yayımlanan bu “Namaz” sürekli yenilenerek 1917 yılına kadar yürürlükte kalmıştır.

III.Alexander hükümeti tarafından karşı reform olarak adlandırılan önlemler, Rus toplumunun zemstvo, şehir yönetimi, mahkemeler, eğitim ve basın gibi önemli yaşam alanlarında önceki kursun başarılarının çoğunun gözden geçirilmesinden oluşuyordu.

Zemstvo

1864'te zemstvo kurumlarının kurulmasına başlandı. Bu, halk temsili ve merkezi hükümetten bağımsız özyönetim organları fikriyle eski zemstvonun yeniden canlanması anlamına geliyordu. İkincisinin rolü 17. yüzyılın sonunda reddedildi.

1890 tarihli yeni “İl ve İlçe Zemstvo Kurumları Yönetmeliğine” göre zemstvo dönüştürüldü. Asalet, seçilen zemstvo yetkililerinin çoğunu - sesli harfleri (yaklaşık% 57) seçme fırsatı buldu. Mülkiyet niteliği (belirli bir sınıfın temsilcisine zemstvo kurumlarının faaliyetlerine katılma hakkı veren asgari gelir düzeyi) soylular için düşürüldü ve kent nüfusu için artırıldı. Köylüler, artık vali tarafından köylü toplulukları tarafından seçimlere katılma yetkisi verilen seçmenler arasından atandıkları için meclis üyelerini seçme hakkını kaybettiler.

Yeni seçilen zemstvo meclis üyeleri, zemstvo kurumlarını sıkı devlet kontrolü altına alan vali tarafından onaylandı. Aslında bu, zemstvo'nun ana fikrinin - yerel özyönetim sorunlarının çözümünde devlet yetkililerinden ve çardan bağımsızlığın - üstünü çizdi. Zemstvo karşı-reformunun anlamı, zemstvo organlarının çalışmalarına "rastgele" (rejim için istenmeyen) kişilerin katılma olasılığını ortadan kaldırmak, soyluların temsilini - tahtın desteğini - artırmak ve sonuçta otokratik hükümete sadık zemstvolar. Tüm bu önlemler, çarın ve soyluların demokratik Rus zemstvosuna (“toprak”, “halk”) karşı muhalefetini yansıtıyordu; bu, kökeni Rus tarihinin en derinliklerine kadar uzanan bir çatışmaydı.

Şehir yönetimi

Kentsel karşı reform, zemstvo ile tamamen aynı hedefleri takip ediyordu: seçim ilkesini zayıflatmak, şehir yönetimleri tarafından çözülen sorunların kapsamını daraltmak ve hükümetin yetkilerinin kapsamını genişletmek. 1892 tarihli yeni şehir nizamnamesine göre seçimlere katılma hakkı veren mülkiyet vasfı artırıldı. Sonuç olarak, örneğin Moskova'daki seçmen sayısı üç kat azaldı. Kent konseyleri ve meclislerin bağımsız hareket etmesi hükmü mevzuattan çıkarıldı. Çarlık yönetiminin iç işlerine müdahalesi pekişti. Hükümet, resmi olarak seçilmiş belediye başkanını - şehir dumasının başkanını - onaylamama hakkını aldı. İkincisinin toplantı sayısı sınırlıydı. Böylece şehir yönetimi esasen bir tür kamu hizmetine dönüştürüldü.

İktidardan uzaklaştırılan reformcuların en başarılı buluşu olan Rus yargı sistemi, şu anda herhangi bir önemli değişikliğe uğramadı. 1864'ün adli tüzüğü başarıyla işlemeye devam etti. Ancak siyasi davalardaki hukuki işlemlerde açıklık sınırlıydı: siyasi davalara ilişkin raporların yayınlanması yasaktı. Yetkililere karşı şiddet içeren tüm davalar jüri duruşmalarından çıkarıldı.

Alt yargıda önemli değişiklikler meydana geldi. Küçük davalara bakmanın yanı sıra köylüler ve toprak sahipleri arasındaki tartışmalı sorunları çözen sulh mahkemeleri büyük ölçüde tasfiye edildi. Yalnızca üç büyük şehirde hayatta kaldılar - Moskova, St. Petersburg ve Odessa. Sulh hakimlerinin yerini, pozisyonları yalnızca yüksek mülkiyet vasfına sahip soylulara verilen zemstvo bölge şefleri aldı. Köylüler ve toprak sahipleri arasında anlaşma sağlamakla görevlendirilen sulh mahkemesinin aksine, zemstvo liderleri tüm tartışmalı sorunları yerel devlet idaresini göz önünde bulundurarak bireysel olarak çözdüler.

Eğitim

Öğrenciler özgür düşüncenin ana kaynağı, cumhuriyetçi fikirlerin ve her türlü huzursuzluğun üreme alanı olarak görüldüğünden, Rus üniversiteleri koruma politikasının ilk kurbanlarından biri oldu. 1884 tarihli yeni üniversite tüzüğü onların özerkliğini kaldırdı. Üniversite mahkemesi tasfiye edildi ve her türlü öğrenci derneği yasaklandı. Akademik konseyler tarafından seçilen öğretmenlerin görevleri mutlaka Eğitim Bakanı tarafından onaylandı. Tüm üniversite hayatı artık bir hükümet yetkilisi - eğitim bölgesinin mütevelli heyeti tarafından yönetiliyordu: Dekanları atadı (üniversitenin seçilmiş en yüksek pozisyonlarından biri), akademik konseyi toplama, toplantılarına katılma ve öğretimi denetleme hakkına sahipti. . Devlet, öğrencilere “askerlik görevini yerine getirme yükümlülüğünü” hatırlatmayı da unutmadı: Yüksek öğrenim görenlere zorunlu askerlik yardımları sınırlandırıldı ve asgari askerlik süresi artırıldı.

Eğitim alanındaki karşı reformların ilham kaynağı ve ana organizatörü, 1882'den beri Halk Eğitim Bakanı olan Kont I. D. Delyanov (1818-1897), aynı zamanda "aşçı çocukları hakkında" kötü şöhretli genelgenin de yazarıdır. Bu belge, "otomobillerin, uşakların, aşçıların, çamaşırcıların, küçük esnafın ve benzeri kişilerin çocuklarının, olağanüstü yeteneklere sahip olanlar dışında, çocukları okuldan çıkarılmaması gereken spor salonlarına ve spor öncesi spor salonlarına kabulünün sınırlandırılmasını tavsiye ediyordu." ait oldukları çevre.” Yahudi uyruklu kişilerin orta ve yüksek öğretim kurumlarına kayıtları azaltıldı. Ancak genelgenin herhangi bir gerçek sonucu olmadı ve hükümet yetkililerinin istisnai sınırlamalarının bir örneği olarak Rus eğitim tarihinde kaldı.

Fok

İfade özgürlüğünün ilk deneyimi, Ağustos 1882'de yeni "Basın Hakkında Geçici Kurallar"ın (kalıcı hale gelen) onaylanmasıyla kesintiye uğradı. Yönetim, her türlü gazete ve dergiyi kapatma ve yayıncıları ve editörleri mesleki faaliyetlerini sürdürme hakkından mahrum etme hakkını aldı. Editörler, yetkililerin talebi üzerine yazarlarının takma adlarını açıklamak zorunda kaldı. Sansür arttı.

Yeni mevzuata uygun olarak, hükümetin nefret ettiği ve editörü M. E. Saltykov-Shchedrin olan Otechestvennye zapiski dergisinin varlığı 1884 yılında sona erdi. Ancak M. N. Katkov'un (1818-1887) "Moskovskie Vedomosti" gazetesi gelişti. Tam olarak 80'lerde. Bu, bir zamanlar liberal olarak kabul edilen ve basında tartışılmasına izin verilen konuların kapsamını genişletmek için çok şey yapan bu ünlü Rus gazetecinin son faaliyet dönemine işaret ediyor. Ancak 60'ların ortalarından itibaren ve özellikle III.Alexander yönetiminde yeni bir hükümet rotasının kurulmasından sonra Katkov, ülkede iktidarda olanların koruyucu ruhunun ve hoşgörüsüzlüğünün güçlendirilmesine büyük katkıda bulundu. Büyük gazetecilik yeteneğine ve liberal olarak bir üne sahip olan, genel olarak “başarısız” olarak ilan ettiği reformlara devam etme ihtiyacı hakkında okuyucularının zihninde şüphe uyandırmayı başardı: “Birkaç ay, belki de haftalarında haftalar 29 Nisan 1881'deki manifesto vesilesiyle "önceki rejim" diye yazmıştı - ve çöküş kaçınılmaz olurdu."

Sosyo-ekonomik alanda karşı reformlar

Alexander III hükümetinin gerici doğası sosyo-ekonomik alanda da belirgindi. İflas eden toprak sahiplerinin çıkarlarını koruma girişimi, köylülüğe yönelik politikaların sıkılaştırılmasına yol açtı; bunun sonucunda, kırsal burjuvazinin ortaya çıkmasını önlemek için köylüler arasındaki aile bölünmeleri sınırlandı ve köylülerin yabancılaşmasının önüne engeller çıkarıldı. köylü arazileri. Ancak hükümet, kötüleşen uluslararası durum bağlamında, bunu çok tutarlı bir şekilde yapmasa da, kapitalist ilişkilerin ve öncelikle endüstriyel üretim alanında gelişmesini teşvik etmekten kendini alamadı. Stratejik öneme sahip işletme ve sektörlere öncelik verildi. Bunların teşvik edilmesi ve devlet tarafından korunması yönünde bir politika izlendi ve bu da onları aslında tekelci hale getirdi. Bu eylemlerin sonucunda, ekonomik ve sosyal çalkantılara yol açabilecek tehdit edici dengesizlikler arttı.

ALEXANDER III(1845-94), 1881'den beri Rusya İmparatoru. II. İskender'in ikinci oğlu. 1. yarıda. 80'ler Anket vergisinin kaldırılmasını gerçekleştirdi ve itfa ödemelerini düşürdü. 2. yarıdan itibaren. 80'ler "karşı reformlar" gerçekleştirdi. Polisin, yerel ve merkezi idarenin rolü güçlendirildi. III.Alexander'ın hükümdarlığı sırasında Rusya'ya ilhak büyük ölçüde tamamlandı. Asya (1885), Rus-Fransız ittifakı sonuçlandı (1891-93).

ALEXANDER III, Rus İmparatoru (1881'den beri), Büyük Dük Alexander Nikolaevich'in (daha sonra İmparator II. Alexander) ve Büyük Düşes (daha sonra İmparatoriçe) Maria Alexandrovna'nın ikinci oğlu.

Yetiştirilme. Devlet faaliyetlerinin başlaması

Doğuştan tahtın varisi olmayan Alexander Alexandrovich, esas olarak askeri faaliyetlere hazırlanıyordu. Ağabeyi Büyük Dük Nikolai Aleksandroviç'in ölümünden sonra 1865 yılında veliaht prens oldu ve o tarihten itibaren daha kapsamlı ve temel bir eğitim almaya başladı. Alexander Alexandrovich'in akıl hocaları arasında S. M. Solovyov (tarih), J. K. Grot (edebiyat tarihi), M. I. Dragomirov (askeri sanat) vardı. Çareviç üzerindeki en büyük etki hukuk öğretmeni K. P. Pobedonostsev'di.

1866'da Alexander Alexandrovich, merhum kardeşi Danimarkalı prenses Dagmar'ın (1847-1928; Ortodokslukta - Maria Fedorovna) nişanlısıyla evlendi. Çiftin çocukları vardı: Nicholas (daha sonra Rusya İmparatoru II. Nicholas), George, Ksenia, Mikhail, Olga.

Alexander Alexandrovich, tüm Kazak birliklerinin atanan atamanıydı ve bir dizi askeri pozisyonda bulunuyordu (St. Petersburg Askeri Bölgesi ve Muhafız Kolordusu birliklerinin komutanına kadar). 1868'den beri - Danıştay ve Bakanlar Komitesi üyesi. 1877-78 Rus-Türk Savaşı'nda Bulgaristan'daki Rushchuk müfrezesine komuta etti. Savaştan sonra Pobedonostsev ile birlikte hükümetin dış ekonomi politikasını desteklemek için tasarlanmış bir anonim nakliye şirketi olan Gönüllü Filo'nun kurulmasına katıldı.

Kişilik ve dünya görüşü

Alexander Alexandrovich'in karakter özellikleri ve yaşam tarzı, onu mahkeme ortamından belirgin bir şekilde ayırıyordu. Alexander III katı ahlaki kurallara bağlıydı, çok dindardı, tutumluluk, alçakgönüllülük, rahatlıktan hoşlanmama ile ayırt ediliyordu ve boş zamanlarını dar bir aile ve arkadaş çevresi içinde geçiriyordu. Müzik, resim ve tarihle ilgileniyordu (Rus Tarih Derneği'nin oluşumunun başlatıcılarından ve ilk başkanıydı). Kamusal faaliyetlerin dışsal yönlerinin serbestleştirilmesine katkıda bulundu: Çarın önünde diz çökmeyi kaldırdı, sokaklarda ve halka açık yerlerde sigara içilmesine izin verdi, vb.

Güçlü iradesiyle öne çıkan III.Alexander aynı zamanda sınırlı ve açık bir zihne de sahipti. Babası II. Alexander'ın reformlarında öncelikle olumsuz yönleri gördü - hükümet bürokrasisinin büyümesi, halkın zor mali durumu ve Batı modellerinin taklidi. Liberalizme ve aydınlara karşı güçlü bir antipatisi vardı. Bu görüşler, yüksek çevrelerin yaşamı ve geleneklerine ilişkin izlenimlerle (babasının Prenses E.M. Dolgorukova ile uzun vadeli ilişkisi, hükümet çevrelerindeki yolsuzluk vb.) pekiştirildi. III.Alexander'ın siyasi ideali, ataerkil-baba otokratik yönetimi hakkındaki fikirlere dayanıyordu. , dini değerlerin topluma aşılanması, sınıf yapısının güçlendirilmesi, ulusal düzeyde kendine özgü sosyal kalkınma.

Saltanatın başlangıcı

İskender'in Narodnaya Volya bombası sonucu ölmesinin ardından liberaller ile tahtın muhafızları arasında bir mücadele çıktı. Pobedonostsev muhafızlarının liderleri (1880'den itibaren - Kutsal Sinod Başsavcısı) ve gazeteci M. N. Katkov, İçişleri Bakanı M. T. Loris-Melikov tarafından önerilen devlet yapısındaki değişiklik planlarına karşı çıktı. Pobedonostsev'in ısrarı üzerine III.Alexander, 29 Nisan 1881'de Loris-Melikov ve destekçilerinin istifasına yol açan "Otokrasinin Dokunulmazlığı Üzerine" başlıklı bir manifesto yayınladı.

III.Alexander'ın saltanatının başlangıcı, idari ve polis baskısının ve sansürün sıkılaştırılmasıyla karakterize edildi (Devlet güvenliği ve kamu barışını korumaya yönelik tedbirlere ilişkin Yönetmelik, 1881; Basına İlişkin Geçici Kurallar, 1882). 1880'lerin ortalarına gelindiğinde hükümet, baskı yoluyla devrimci hareketi, özellikle de Halkın İradesini bastırmayı başardı. Aynı zamanda halkın mali durumunu hafifletmek ve toplumdaki sosyal gerilimi hafifletmek için bir dizi önlem alındı ​​​​(zorunlu itfanın getirilmesi ve itfa ödemelerinin azaltılması, Köylü Arazi Bankasının kurulması, fabrikaların devreye girmesi) denetim, anket vergisinin aşamalı olarak kaldırılması vb.)

Loris-Melikov'un İçişleri Bakanı N.P. Ignatiev, tüm sınıflardan oluşan bir Zemsky Sobor'u toplayarak "halkın otokrasisi" politikasını taçlandırmaya çalıştı, ancak Katkov ve Pobedonostsev buna şiddetle karşı çıktı. Mayıs 1882'de III. Alexander, Ignatiev'in yerine gerici-koruyucu politikaların sadık bir destekçisi olan D. A. Tolstoy'u getirdi.

Karşı reformlar

III.Alexander'ın desteğiyle Tolstoy ve halefi I. N. Durnovo, 1860-70'lerin liberal reformlarını sınırlayan bir karşı reform politikası izledi. 1884 tarihli üniversite tüzüğü yüksek öğrenimin özerkliğini kısıtladı. Alt sınıflardan gelen çocukların spor salonlarına girmesi zordu (“aşçı çocukları hakkında genelge”, 1887). 1889'dan bu yana, köylü özyönetimi, adli ve idari gücü ellerinde birleştiren yerel toprak sahiplerinin yetkilileri olan zemstvo şeflerine bağlıydı. Zemstvo ve şehir düzenlemeleri (1890 ve 1892), idarenin yerel özyönetim üzerindeki kontrolünü sıkılaştırdı ve toplumun alt katmanlarından seçmenlerin haklarını sınırladı.

1883'teki taç giyme töreni sırasında III.Alexander volost büyüklerine şunları duyurdu: "Asil liderlerinizin tavsiyelerine ve rehberliğine uyun." Bu tutum, soylu toprak sahiplerinin sınıf haklarını korumaya yönelik tedbirlere (Asil Toprak Bankası'nın kurulması, toprak sahiplerinin yararına olan Tarımsal İşe Alma Yönetmeliğinin kabul edilmesi), köylülük üzerindeki idari vesayetin güçlendirilmesine ve Topluluğun ve büyük ataerkil ailenin korunması. Ortodoks Kilisesi'nin sosyal rolünü artırmaya (dar görüşlü okulların yayılması) yönelik girişimlerde bulunuldu ve Eski İnananlara ve mezhepçilere yönelik baskılar yoğunlaştırıldı. Kenar mahallelerde Ruslaştırma politikası yürütüldü, yabancıların (özellikle Yahudilerin) hakları sınırlandırıldı.

Diplomasi. Ekonomi. Saltanatın sonuçları

Rusya'nın III.Alexander yönetimindeki dış politikası esas olarak çarın kendisi tarafından yönlendiriliyordu ve pragmatizm ve ülkeyi uluslararası çatışmalara sürüklenmekten koruma arzusuyla ayırt ediliyordu. Bu politikanın ana içeriği, Almanya ile geleneksel işbirliğinden Fransa ile ittifaka geçişti (1891-93'te sonuçlandı). 1880-90'larda Rusya pratikte savaş yapmadı (1885'te Kushka'nın ele geçirilmesiyle sona eren Orta Asya'nın fethi hariç), bu yüzden çara "barışçı" deniyordu.

Alexander III döneminde Rusya'nın ekonomik hayatı, büyük ölçüde yerli sanayinin artan himayesi politikasından kaynaklanan ekonomik büyüme ile karakterize edildi. Maliye Bakanları N.H. Bunge, I.A. Vyshnegradsky, S.Yu Witte'nin faaliyetleri sayesinde devlet hazinesinin gelirleri arttı. III.Alexander'ın hükümeti, dikkate değer başarılar elde eden büyük kapitalist sanayinin büyümesini teşvik etti (metalurji üretimi 1886-92'de ikiye katlandı, demiryolu ağı 1881-92'de% 47 arttı). Ancak sanayinin hızlı gelişimi, arkaik sosyo-politik biçimlerle, tarımın geriliğiyle, köylü topluluğuyla ve toprak kıtlığıyla çatıştı ve bu durum birçok açıdan sosyal ve ekonomik krizlere (kıtlık ve 1891'deki kolera salgını) zemin hazırladı. 92).

Alexander III'ün erken ölümüne nefrit neden oldu.

İskender 2'nin öldürülmesinin ardından oğlu İmparator 3. İskender Rusya'yı yönetmeye başladı. Bu hükümdar, 20 yaşında ülkenin yönetimini devraldı. Çocukluğundan beri bu genç adamın, diğerlerinden daha isteyerek çalıştığı askeri bilimlere tutkusu vardı.

Babasının ölümü İskender 3 üzerinde güçlü bir etki yarattı. Devrimcilerin yaratabileceği tehlikeyi hissetti. Sonuç olarak İmparator Alexander 3, Rusya'daki devrimin başlangıcını yok etmek için mümkün olan her şeyi yapacağına söz verdi. 2 Mart 1881'de Rus hükümeti yeni imparatora bağlılık sözü verdi. İmparator konuşmasında, iç sorunlara odaklanmak amacıyla babasının yolundan devam etmeyi ve tüm dünya ülkeleriyle barışı korumayı amaçladığını vurguladı.

Serfliğin kaldırılması köylülerin tüm sorunlarını çözmedi. Bu nedenle yeni imparator köylü sorununu çözmeye büyük önem verdi. Köylülerin bir arada yaşamasını koruması ve onları yoksulluktan kurtarması beklenen Rusya'daki köylü topluluklarını ne pahasına olursa olsun korumanın gerekli olduğuna inanıyordu. Bunu yasal olarak güçlendirmek isteyen İmparator Alexander 3, 1893'te topluluktan ayrılma olasılığını son derece sınırlayan bir yasa çıkardı.

Rusya'da İskender 3'ün hükümdarlığı sırasında işçilerin çalışma koşullarına büyük önem verilmeye başlandı. 1882'de 12 yaşın altındaki çocukların çalıştırılmasını yasaklayan bir yasa çıkarıldı. Bu nedenle yasa gereği 12-15 yaş arası çocukların günde 8 saatten fazla çalışmaması gerekiyordu. 1885'te çocukların ve kadınların gece çalışmasını yasaklayan bir yasa çıkarıldı. 1886'da girişimci ile işçi arasındaki ilişkiyi tanımlayan bir yasa çıkarıldı. Böylece Rusya, Avrupa'da fabrika ve fabrikalardaki işçilerin çalışma koşullarını yasal olarak denetleyen ilk ülke oldu.

İmparator İskender 3, devletin dış politikasını belirlerken mevcut durumda tek doğru sonucu çıkardı. Rusya tarafsız bir pozisyon aldı. İskender 3, bir asırdır yalnızca Rus ordusu tarafından durdurulan kanlı Avrupa çatışmalarına müdahale etmek istemedi. İmparator, Rusya'nın dostu olmadığını, yalnızca uyulması gereken devlet çıkarları olduğunu söyledi. Benzer bir görüş çok daha sonra İngiltere hakkında konuşan İngiltere Başbakanı Churchill tarafından da dile getirildi ve İngiltere'nin kalıcı dostları olmadığını, yalnızca kalıcı çıkarları olduğunu belirtti. Alexander 3'e gelince, Rusya'nın sadece 2 dostu olduğunu söyledi: ordusu ve filosu.

Tarafsızlık politikasının bir istisnası yalnızca Balkanlar için yapıldı, çünkü İmparator Alexander 3, Rusya'nın bu bölgedeki etkisini, öncelikle bağımsızlığı için Rusya'ya minnettar olan Bulgaristan pahasına güçlendirmek istiyordu. Ama her şey farklı oldu. 1885 yılının sonlarında Doğu Rumeli'de bir ayaklanma patlak verdi ve bu da vilayetin Türkiye'den ayrılmasına ve Bulgaristan'a girmesine yol açtı. Bu, Berlin Antlaşması hükümlerine aykırıydı ve Balkanlar'da yeni bir savaşın bahanesiydi. İmparator, Rusya'ya danışmadan Rumeli'yi kendi saflarına kabul eden Bulgarlara kızmıştı. Sonuç olarak, Bulgaristan ile Türkiye arasında başlayacak olan savaşa karışmak istemeyen Rus imparatoru, tüm Bulgaristan yetkililerinin yanı sıra tüm Rus subaylarını da geri çağırdı. Avusturya bundan yararlandı ve hükümdarını Bulgar tahtına yükseltti.

Daha sonra, Rus İmparatorluğu'nun hükümdarı tarafsızlık politikasına bağlı kalmaya devam etti, bunun sonucunda Rusya'nın müttefiki olmadığı gibi düşmanı da olmadı. İskender 3'ün saltanatı 1894'e kadar sürdü. 20 Ekim 1894'te İmparator Alexander 3 öldü.