Bağlaçların sözdizimsel işlevlerine göre sınıflandırılması. Bağlaçlar ve sözdizimsel işlevleri

Petrushina ile pratik yapın:

Bağlaç, metindeki cümleler, kelimeler ve karmaşık bir cümlenin bölümleri arasında bağlantı görevi gören konuşmanın bir hizmet kısmıdır.

Kökenlerine göre türevler ve türev olmayanlar olarak ikiye ayrılırlar. Morfolojik bileşime göre bileşik ve basit olarak ikiye ayrılırlar. Sözdizimsel işlevlere göre: Düzenleyici (bağlayıcı, karşılaştırmalı, olumsuz, bölücü, bağlayıcı, dereceli ve açıklayıcı) ve ikincilleştirici (zamansal, nedensel, hedef, sonuçlar, koşullar, imtiyazlı, karşılaştırmalı, açıklayıcı). Kullanıma göre: Tek, tekrarlanan ve çift. Daha fazla ayrıntı aşağıda Valgina'da.

Valgina'ya göre:

Basit bir cümlenin homojen üyelerini ve karmaşık bir cümlenin bileşik ve karmaşık kısımlarını birbirine bağlamaya yarayan işlev sözcükleri.

Morfolojik bileşimlerine göre birlikler basit ve bileşik olarak ikiye ayrılır.

Basit bağlaçlar (türev olmayanlar ve, a, ama ve diğerleri ve türevler, eğer, vb.) morfolojik olarak bölünemez ve modern Rusça'da konuşmanın önemli bölümleriyle ilişkilendirilmez.

Bileşik bağlaçlar, örneğin: while, çünkü, beri vb. isimlerle, zamirlerle ve zarflarla bağıntılı olarak ayrı bileşenlere ayrılır.

Sözdizimsel işlevlerine bağlı olarak bağlaçlar, düzenleyici ve alt bağlaçlar olarak ikiye ayrılır.

Koordine edici bağlaçlar, bir cümlenin homojen üyelerinin yanı sıra karmaşık cümlelerin parçalarını da birbirine bağlar. Anlamlarına göre bu bağlaçlar bağlayıcı olanlara ayrılır: ve, evet (ve anlamında); ve...ve ne...ne de; karşılaştırmalı: sadece...aynı zamanda, her ikisi de...ve; olumsuzlar: a, ama, evet (anlamı ama), ancak, aynı, ama; bölme: veya, veya...veya, ya, veya...veya, sonra...o, o değil...o da değil...veya; bağlantı: evet ve ayrıca, ayrıca.

İkincil bağlaçlar genellikle karmaşık cümlelerin bölümlerini birbirine bağlar, ancak bazen nispeten nadiren basit bir cümle içinde bir cümlenin üyelerini birbirine bağlamak için kullanılabilirler. Örneğin: İyi bir ustabaşı olarak tanınır.

Bazı bağlı bağlaçlar iki bölüme ayrılabilir, örneğin, çünkü ve diğerleri: bir bölüm cümlenin ana bölümünde bağlaçlı bir kelime oluşturur, diğeri ise yan cümlede bir bağlaç oluşturur.

İkincil bağlaçlar geçici (ne zaman, zar zor, sadece, şimdilik, olduğu sürece, sadece, o zamandan beri), nedensel (çünkü, çünkü, çünkü, bunun bir sonucu olarak), hedef (böylece , amacıyla ), sonuçlar (böylece), koşullar (eğer, eğer, eğer), imtiyazlı (gerçi, buna rağmen), karşılaştırmalı (sanki, sanki, sanki), açıklayıcı (bu).

Düzenleyici ve ikincil bağlayıcı bağlaçlar arasındaki ayrım hem morfolojik hem de sözdizimsel olarak sabit değildir. Böylece, bağlaç (en azından) homojen üyeleri ve karmaşık bir cümlenin bölümlerini birbirine bağlayabilse de: Doğru olmasa da hızlı vurdu (Kupr.); Göz görse de diş uyuşur (Kr.).

Bağlaçların işlevi, bu durumda müttefik veya akraba kelimeler olarak adlandırılan zamirleri ve zamir zarflarını kullanabilir. Sendika olarak hareket etmek, yani. Bir iletişim aracı olarak hizmet eden müttefik kelimeler, bağlaçlardan farklı olarak bir cümlenin alt kısmının üyeleridir. Vesaire. Ne ekersen onu biçersin. (bu göreceli bir kelimedir, toplama). Sinirlendiğim için aptalım. (ki bu bir birliktir).

Kullanım açısından bağlaçlar üç türdür:

1)tek, bir kez kullanıldı. Koordinatör bağlaçlardan bu bağlamda tipik olanı bağlaçtır ancak (alt bağlaçlar genellikle tektir) Örn. Küçük bir bilim adamı ama bilgiç.

2) tekrarlamak: ve...ve, veya...veya, sonra...o, ya...ya, ne...ne de, vb. .

3) bileşenleri kullanım nedeniyle karşılıklı olarak ilişkili olan çift. Koordine edici bağlaçlar çift olabilir (her ikisi...ve, sadece değil... aynı zamanda): ve alt sıralayıcı bağlaçlar (eğer...o zaman; o zamandan beri...o zamandan beri, sadece...olarak, vb.) olabilir. Örneğin: Ve eğer suçlanacak biri varsa, o zaman yalnız ben (L. T.).

Birliğin analizi:

1. Koordinasyon/bağımlılık

2. 1p'ye bağlı sınıflandırma.

3. Basit/bileşik

4. Tek / tekrar / çift

5. Eğer öyleyse, neyden türetilmiştir / türevsiz

6. cümle içindeki işlev

İfade edilen z'nin niteliğine göre bağlaçlar

Birlik yapısı (2 sınıflandırma)

Basit/bileşik (birden fazla kelime)

Tek/yinelenen (çift/çoklu)

Müttefik kelimeler kavramı

Bağlaçların yanı sıra cümleler arasındaki bağlantı da yardımla gerçekleştirilebilir. CS. Göreceli zamirlere ilgi zamirleri (yerel isim kim, ne, yerel sıfat hangi, hangi, kimin vb.), zamir rakamı kaç ve zamir zarfları (nerede, nerede, nereden, ne kadar, neden vb.) denir. .

CSakh, anlamlı ve yardımcı PD'lerin özelliklerini birleştirir, çünkü bunlar bir cümledeki kelimeleri birbirine bağlamaya hizmet eder ve aynı zamanda cümlenin üyeleridir.

Hem morfolojik hem de sözdizimsel bir olgu olan bağlaçların aksine, CSа YALNIZCA SİZNTAKTİK bir olgudur.

Farklılaşma yöntemleri Bağlaç ve müttefik kelime aşağıdaki gibidir:

CS, Pius'un bir üyesidir, bu nedenle ona soru sorabilirsiniz, ancak sendikaya soramazsınız.

İşte size (CS, = hediye) uzun zamandır vaat edilen bir hediye.

Bir bağlaç sözcüğü atlanamaz ancak bir bağlaç atlanabilir.

Birliği atlarsanız Pie sendikasızlığa dönüşür.

Herkese bu gri günahkar hayattan bıktığınızı gösterin (Çehov). =

Herkese göster: Bu günahkar hayattan bıktınız.

Mantık birliğe düşmüyor. vurgu.

Bir bağlaç yalnızca bir bağlaçla değiştirilebilir ve CS yalnızca CSom ile değiştirilebilir:

Evgeniy'in canının sıkıldığı köy şirin bir yerdi.=

Evgeniy'in canının sıkıldığı köy...

Bu teknikler yardımcı olur ancak evrensel değildir.

Bağlaç, karmaşık bir cümlenin bölümleri arasında, bir metindeki tek tek cümleler arasında ve ayrıca (bu bazı bağlaçlar için geçerlidir) basit bir cümledeki kelime biçimleri arasında bir bağlantının oluşturulduğu konuşmanın yardımcı bir parçasıdır. . Ana işlev, nitelemenin yanı sıra bağlantı kurmaktır, yani bağlantılı cümleler veya üyeleri arasındaki ilişkiyi (değişen özgüllük dereceleriyle) belirtir.

Çoğu bağlacın yardımıyla, sözdizimsel bağlantı türü (koordinasyon veya alt sıralama) ayırt edilir. Bağlacın konuşmanın bir parçası olarak dilbilgisel anlamı, onu edatlara ve parçacıklara olduğu kadar giriş (kip) sözcüklerine de yaklaştırır.

Edatlar gibi bağlaçlar da değişmez. Bununla birlikte, yalnızca bir ismin durum biçimleriyle kombinasyon halinde işlevini yerine getiren edatlardan farklı olarak bağlaçlar, bağladıkları kelimelerle dilbilgisi açısından ilgisizdir ve bu kelimelerin konuşmanın şu veya bu bölümüne ait olmasına bağlı değildir. Bağlaçlar yalnızca bir cümledeki kelimeler arasındaki veya tek tek cümleler arasındaki bağlantıyı tanımlamaya ve resmileştirmeye yardımcı olur.

Bir bağlaç kullanılarak ne tür sözdizimsel ilişkilerin ifade edildiğine bağlı olarak bağlaçlar ikiye ayrılır: koordinasyon ve alt sıralama.

Koordine edici bağlaçlar, bir cümlenin homojen üyelerini basit bir cümle içinde ve bağımsız cümlelerde birbirine bağlayabilir.

İkincil bağlaçlar esas olarak karmaşık bir cümlede ana ve alt bölümler arasındaki her türlü anlamsal ilişkinin ifade edilmesine yardımcı olur; ilişkiler geçicidir, hedeftir, karşılaştırmadır, araştırıcıdır, nedenseldir vb.

Bazen bireysel üyeleri basit bir cümleyle birbirine bağlamak için ikincil bağlaçlar kullanılır: "Bu yaz yeniden öğrendim... o zamana kadar bildiğim halde uzak ve deneyimsiz olan pek çok kelime" (Geçmiş.) - bir bağlaç olmasına rağmen... ancak tanımları birbirine bağlar ve aralarında karşılaştırmalı imtiyazlı ilişkiler aktarır; “Ayna gibi bir gölet”, yüklemi özneye bağlayan, yüklemin anlamını bir karşılaştırma dokunuşuyla tamamlayan bir bağlaçtır. Bu sözdizimsel işlevde, ikincil bağlaçlar son derece nadirdir. Temel olarak, than gibi bağlaçlarla gerçekleştirilebilir.

Koordine edici ve alt sıralayıcı bağlaçlar arasında önemli bir fark vardır. Yardımcı bağlaçlar anlam bakımından yan cümlelerle yakından ilişkilidir ve onlarla “bütünsel bir anlamsal kütle” oluştururlar. Bağlaçların bu özelliği karmaşık bir cümledeki parçaların sırasını belirler: basit cümleleri birleştiren bağlaçlar her zaman bu cümlelerin arasında bulunur, oysa bir yan cümleyle başlıyorsa karmaşık bir cümlenin başında bir yardımcı bağlaç görünebilir.

Anlamlarına bağlı olarak koordinasyon bağlaçları aşağıdaki gruplara ayrılır:

a) numaralandırma ilişkilerini ifade eden bağlayıcı bağlaçlar: ve, evet ve... ve, ne... ne de, ayrıca.

b) karşılıklı dışlama ilişkilerini ifade eden bölücü bağlaçlar: ya, ya, o zaman... o zaman, o değil... o değil, vb.

c) olumsuz bağlaçlar: a, ama, ancak, ancak, vb.

d) dereceli bağlaçlar: sadece... değil, aynı zamanda... o kadar da değil... gibi... vb.: “Ama doğal olmayan kadar korkutucu olan cellat değil. aydınlatma... yalnızca dünya felaketleri sırasında olduğu gibi, kaynayan ve yeryüzüne düşen bir tür buluttan meydana gelir" (M. Bulg.); bu bağlaç grubu, bağlı üyelerden birinin (genellikle ikincisinin) daha önemli, daha önemli olduğunu gösterir;

e) bağlaçların bağlanması: ve, evet ve, evet ve bu veya diğerleri, cümleleri veya bir cümlenin tamamlayıcı üyelerini birleştirerek daha önce ifade edilen düşünceyi geliştirir: “Yaşlı kadına ve fakirlere ne olduğunu bilmiyorum kör adam, ben, seyahat eden bir subay olarak, insanın sevinçleri ve talihsizlikleri beni ne ilgilendiriyor" (L.).

Alt bağlaçlar (anlam itibariyle):

a) geçici: ne zaman, ne kadar, ne kadar, ne zaman, ne zaman, sonra, gibi, vb.

b) karşılaştırmalı: sanki, sanki, sanki, tam olarak, vb.

c) hedef: böylece, için, amacıyla, vb.

d) imtiyazlı: buna rağmen, buna rağmen vb.

e) koşullar: eğer, eğer... o zaman, ne zaman... o zaman.

f) açıklayıcı: ne, sanki, öyle değilmiş gibi, vb.) nedensel: çünkü, çünkü, için, vb.

h) sonuçlar; yani, bundan önce, bunun sonucunda.

Müttefik sözcükler, ikincil bağlaçlardan (göreceli zamirler ve zamir zarfları) ayırt edilmelidir: nerede, hangisi, kim, ne, nerede, nereden vb. Bağlaç sözcükleri bağlaçlarla aynı sözdizimsel işlevi yerine getirir (ana cümleye bir alt cümle eklerler), ancak bir alt cümlede onun üyelerinden biri olarak hareket eden önemli kelimelerdir. Karşılaştırın: "Ona aynı işaretlerle özel kişilerden emir almadıklarını söylediler" (Geçmiş) - ana cümleye bir alt cümle ekleyen açıklayıcı bir bağlaç. - "Zanaatkarlardan biri yüzündeki şaşkınlığı tasvir etti ve bir rahatsızlık işareti olarak avucunu öne doğru uzatarak gözleriyle gerçekte neye ihtiyacı olduğunu sordu" (Geçmiş) - açıklayıcı bir cümlenin konusu olan göreceli bir zamir.

Edatlar gibi bağlaçlar da açık veya belirsiz olabilir. Örneğin bağlaçların tek bir anlamı vardır: için...; gibi; olmasına rağmen vb. Öncelikle birden fazla kelimeyle temsil edilen bağlaçlar aynı anlama sahiptir. Bunun tersine, ve, veya, evet, as, that vb. gibi bağlaçlar çok anlamlıdır. Böylece, evet bağlacı için, 4 ciltlik Rus Dili Sözlüğü dört anlam ifade eder: 1) bağlayıcı: “Her tarafta bozkır ve bozkır”; 2) birkaç homojen üyenin ve birkaç cümlenin sayımsal olarak eklenmesiyle gerçekleştirilen numaralandırma: "Şimdiki idealim bir ev hanımıdır. Arzularım bana bir tencere lahana ver, hem de büyük bir tane." (P. ); 3) bağlantı: "Ne kulak! Evet, ne kadar şişman: Sanki kehribarla kaplı gibi" (Kanat.); 4) olumsuz: "Beni üniversite değerlendiricisi bile yapmak istediler, evet, sanırım neden" (Gog.); “Ve hepimiz en azından bir günlüğüne İspanyol olacağız” (Deniz Feneri).

Yapıya göre sendika sınıfları

Yapı açısından, bağlaçlar basit (tek kelimeden oluşur: ve, a, ama, buna rağmen, sanki vb.) ve bileşik (birkaç kelimeden oluşur: çünkü, öyle, gibi vb.) ) Basit bağlaçlar türev değildir: a, fakat aynı zamanda türev: through - through ulaçına geri döner; iddiaya göre, öyle, öyle, vb. - bir işlev sözcüğünün anlamlı bir sözcükle donmuş kombinasyonuna geri dönün. Şu anda, kompozit sendikalar kategorisi aktif olarak yenilenmektedir.

Son olarak, bağlaçlar tek olabilir: ve, diğerleri gibi, tekrar eden: ne... ne de, sonra... şunu (zorunlu tekrarla); çift ​​veya eşleştirilmiş: eğer... o zaman, ne zaman... o zaman, zar zor... nasıl (ikinci kısmı mümkündür, ancak zorunlu değildir); o kadar... o kadar ve o kadar (ikinci kısım gereklidir).

Basit bağlaçlar, hem biçimsel yapıları hem de anlamsal uzmanlıkları ve kullanım koşulları bakımından heterojen olan bağlaçları ve müttefik parçacıkları içerir. (a, her neyse, o kadar, an, iyi, sanki, sanki, öyle ki, evet, hatta, neredeyse hiç, ya da sanki, en azından bir süre, vb.). Bu aynı zamanda, benzer anlamlar alanına aktif olarak dahil olan, niteleyici sözcüksel anlamlara sahip bir grup kelimeyi de içerir; bir cümlede bağlaçların analogları olarak hareket ederler: ek olarak ("ek olarak", "ayrıca"), sonuçta veya daha doğrusu, ortaya çıkıyor ("bu nedenle"), ancak bu nedenle aslında ("kesinlikle") , ayrıca, gerçekten, bu arada, yalnızca vb.

Sendikaların analogları, sendikaların kendileri gibi belirli bir niteleyici anlamın taşıyıcıları olduğundan, sendikaların diğer CR'lerle korelasyonu açıklanırken analoglar sendikalardan ayrılmaz.

Yapılarındaki bileşik (=tek sözcük olmayan) bağlaçlar, her biri aynı anda dilde ayrı bir sözcük olarak bulunan iki veya daha fazla öğenin bütünleşik olmayan bağlantılarını temsil eder. Bunların çoğunun oluşumunda basit çok anlamlı bağlaçlar (ve, ne, neyle, nasıl, ne zaman, eğer) bulunur. Örneğin, ne olursa olsun, buna rağmen, çünkü, çünkü, aniden, o zamandan beri, hemen, hemen hemen, daha önce vb.

Öğeler arasındaki bağlantının doğasına göre, bileşik bağlaçlar şunlardır: (1) sözdizimsel olarak motive edilmemiş (dizisel olmayan tip), (2) sözdizimsel olarak motive edilmiş (dizisel tip).

1 – basit birleştirme, çekme prensibine göre birleştirilmiştir.

Bir edatın katılımı olmadan oluşturulan bağlaçlar sözdizimsel olmayan bir yapıya vb. sahiptir. büyük/küçük harf formu dahil değildir. (yani, değil, o değil ve ayrıca, eğer öyleyse, vb.)

2 – öğeler, dilde mevcut olan kelime kombinasyonlarının modeline göre bağlanır. Bunların büyük bir kısmı bir edatın katılımıyla oluşur ve yani'yi korur. karşılık gelen edat-durum kombinasyonlarıyla bağlantı. Bu tür birliklerin yapı taşı basit bir birliktir (nasıl, ne, öyleyse, eğer). Örnekler: şu noktaya kadar, öncesinde, olmadan, amacıyla, beğenmek, buna ek olarak vb.

Bir cümlede işgal edilen pozisyon sayısına göre tüm birlikler tek ve tek olmayan olarak ikiye ayrılır. Tek yerli bir bağlaç, metnin birbirine bağlı bölümleri arasında bulunur veya bunlardan birine konumsal olarak bitişiktir (ve ancak yine de, yalnızca ne zaman, ne zaman, ne olursa olsun, aksi durumda);

Tek olmayan bir bağlaç, bileşenleri bağlı yapının her bir parçasına yerleştirilecek şekilde yerleştirilmiştir (veya – veya, olduğu gibi – öyle ve buna rağmen – ama, sadece değil – aynı zamanda, yeterli – öyle, vb.). ).

Tekli olmayan: ikili ve çoklu koltuk. Çok yerli bağlaç, konumsal olarak ayrılmış birkaç bileşenin birleşimidir: ve...ve...ve, evet...evet...evet, ne...ne de...ne de...veya. ..veya vb.

Çift bağlaçlar, biçimsel olarak çakışmayan ve konumsal olarak ayrılmış iki elementin kendi bağlaçlarına, parçacıklarına, modal sözcüklerine, zarflarına ek olarak "sadece bu değil... (aynı zamanda)" kombinasyonlarından oluşan bileşiklerdir; “bunu söylemek istemiyorum... (ama)”, “şuna gelince...(buna)”. Müttefik bileşikler oluşturan tüm bu araçlar, niteleyici veya öznel değerlendirici anlamların taşıyıcılarıdır.

Bağlaçların işlevi (rolü) sözdizimsel bağlantıların ifadesidir: koordine etme ve sıralama.

Koordine edici bir bağlantı, öğeler arasında eşit ilişkileri ifade eden bir bağlantıdır.

Koordinasyon bağlaçları. Değere göre yerler

Bağlayıcılar: ve, evet (=ve: lahana çorbası ve yulaf lapası) ve...ve..., sadece... aynı zamanda, şunun gibi... falan ve ayrıca, ayrıca

Bölme: ya da, ya, o zaman...o, o değil...o değil, ya da...ya da, ya...ya da

Olumsuz yönleri: a, ama, evet (=ama: iyi görünümlü, ama kötü), ancak, ama

Kademeli*: sadece değil, aynı zamanda, o kadar da değil... o kadar da değil... ama

Açıklayıcı*: yani

Bağlanıyor*: ayrıca, ayrıca, evet ve, ve ayrıca, ve

* Geleneksel olarak, koordine edici bir bağlantıya sahip cümlelerin anlaşılması daha kolay kabul edilir ve öğretime diğerlerinden daha erken dahil edilir: zaten ilkokulda. Daha sonra çocuklara bağlaçların anlamlarını ayırt etmeleri öğretilir. Bu nedenle materyal basitleştirilmiş bir biçimde sunulmaktadır. Üç tür koordine bağlacın olduğu fikri bu şekilde öğrenilir: bağlayıcı, ayırıcı ve olumsuz. Lisede çocuklar anlaşılması ve farkına varılması gereken daha geniş bir yelpazedeki olgularla karşı karşıya kalırlar. Örneğin herkes bağlaçları ve kombinasyonları doğru bir şekilde ayırt edebilmeli ve yazabilmeli, ayrıca farklı bağlaçlarla cümlelerde noktalama işaretlerini nasıl koyacağınızı da bilmeniz gerekir. Ancak bunların ne tür sendikalar olduğu sorusu ortaya çıkmıyor. Ancak dereceli, açıklayıcı ve bağlayıcı bağlaçlara çok sık rastlanır; test görevlerinde bunlara rastlamak mümkündür. Bu nedenle lise öğrencilerine ve mezunlarına özellikle dikkat etmelerini tavsiye ediyorum.

İkincil ilişki, bileşenlerden birinin diğerine bağlı olduğu, eşit olmayan bileşenlerin bağlantısıdır. Karmaşık cümlelerin parçaları bu şekilde bağlanır.

Alt bağlaçlar. Değere göre yerler

Geçici: ne zaman, zar zor, zar zor, sadece, sadece, zar zor, zar zor

Nedensel: çünkü, çünkü, çünkü, şundan dolayı, şundan dolayı, şundan dolayı, (eskimiş), şundan dolayı

Koşullu: if (if, if, if - eski), if, once, olup olmadığı, en kısa sürede

Hedef: amacıyla, amacıyla, amacıyla (eski), amacıyla, amacıyla, sonra amacıyla

Sonuçlar: yani

İmtiyazlı: buna rağmen, buna rağmen

Karşılaştırmalı sözcükler: sanki, sanki, sanki, tam olarak, sanki, sanki, benzer şekilde, yerine (eski)

Açıklayıcı: ne, nasıl,

Dikkat:

Bazı bağlaçlar çok değerlidir ve farklı işlevleri yerine getirerek farklı kategorilere dahil edilebilir. Örneğin, karşılaştırın:

Ona aramamasını söyle: Evde olmayacağım.

açıklayıcı bağlaç

Annesini memnun etmek için sabah lavaboda kalan bulaşıkları yıkadı.

hedef birliğe

Öğretmen sınıfa girdiğinde Mishka telefonla konuşuyordu.

ne zaman - geçici birlik

Ne zaman arayacağını bilmiyorum.

ne zaman - açıklayıcı bağlaç

Hiçbir şeyi anlamak istemediğinde bunu ona nasıl açıklayabilirsiniz?

ne zaman - koşullu bağlaç

Dikkat:

Birçok bağlacın eşsesli biçimleri vardır, bu da onları ayırt etmede ve doğru yazmada sorunlar yaratır.

Parçacık- Bu konuşmanın hizmet kısmıdır.

Bir zamanlar dil geleneği, konuşma parçacıklarını konuşma bölümleriyle (küçük işlev sözcükleri - bağımsız anlamı olan büyük sözcükler) karşılaştırdı ve tüm işlev sözcüklerini içeriyordu. Daha sonra edat ve bağlaçların her birinin kendine özgü işlevleri olan ayrı kelime sınıfları olduğu anlaşıldı. Ve parçacık terimi yeni bir anlamda, daha dar bir anlamda kullanılmaya başlandı.

Tüm “küçük” kelimeler gibi parçacıkların da bir takım önemli özellikleri vardır:

1) kendilerini değiştirmezler,

2) cümlenin üyeleri değildir (ancak bazı parçacıklar bunların parçası olabilir).

Bunları diğer bağımsız olmayan kelimelerden ayıran şey, konuşmacının çok çeşitli ek anlamlarını, duygularını, hislerini ve değerlendirmelerini aktarmaya hizmet etmeleridir. Özellikle günlük konuşma dilinde sıklıkla sunulan parçacıklar olmasaydı, Rus dili daha az zengin olurdu. Hadi karşılaştıralım:

Aramadı mı? (sürpriz) ≠ Aramadı mı? (soru)

Bu tam olarak hayal ettiğim şeydi! (açıklama, altını çizme, ifade) ≠ Hayal ettiğim buydu (tarafsız mesaj)

Ne gece ama! (ünlem, değerlendirme) ≠ Gece. (nominal cümle)

Bu örneklerden bile parçacıkların çok çeşitli olduğu açıktır. Bu durumda, tüm işlev sözcüklerinde olduğu gibi, parçacıklar için belirleyici faktör, bunların biçimlendirici ve anlamsal olarak bölündüğü işlevleridir (rolleri).

Parçacıkların şekillendirilmesi

Çok az sayıda form oluşturucu parçacık vardır.

Bunlar parçacıklardır: hadi, hadi, evet, hadi. Koşullu ve zorunlu ruh hallerini oluşturmaya hizmet ederler.

Eğer yağmur yağmasaydı bütün günü dışarıda geçirecektik.

Parçacık, fiilin koşullu kipinin bir göstergesi olarak hizmet edecektir. Bu bir fiil formu bileşenidir. Parçacık, fiil formuyla birlikte yüklemin içine dahil edilir. Bu, cümle üyelerine biçimlendirici parçacıkların dahil edileceği anlamına gelir.

Hadi şehir dışına çıkalım!

Hadi edatı emir kipinin bir göstergesidir. Hadi gidelim - bu ortak eylem için bir teşviktir. İşte bu, belirli-kişisel bir cümlenin yüklemidir.

Bu, biçimlendirici parçacıkların fiilin koşullu ve emir kiplerinin oluşumunda rol oynayan parçacıklar olduğu anlamına gelir. Bir cümlede yan yana olmasalar da fiille birlikte görünürler ve cümlenin bir üyesidirler (ayrı parçacıklar cümlenin üyesi olamazlar).

Bağlacın anlamı, morfolojik özellikleri ve sözdizimsel işlevi

Birlik - bir cümlenin üyelerini, karmaşık bir cümlenin bölümlerini, bir metindeki cümleleri ve bir metnin bölümlerini birbirine bağlamaya yarayan yardımcı bir konuşma bölümü.

Kökene göre sendikalar türev olmayabilir (bir, ama, ve) ve türevleri (ne, eğer, nasıl). Yapı itibariyle öne çıkıyorlar sendikalar basit (nasıl, ne zaman, sanki) ve kompozit (çünkü, önce, süre). Cümle içindeki kullanımına göre sendikalar tek olanlar alt bölümlere ayrılmıştır (ancak, o zaman, ancak), tekrarlayan (bu... şu, veya... ya da o değil... o değil) ve çift (eğer... o zaman, yine de... Ancak, o zamandan beri).

Gerçekleştirilen işleve bağlı olarak birlik Bir cümleyi açabilir, basit bir cümlenin bölümleri arasında durabilir veya basit bir cümlenin içinde yer alabilir. Örneğin: Rybnikov bardağı büyük, açgözlü yudumlarla içti. Açgözlülükten elleri bile titriyordu. Ve hemen kendine bir bardak daha doldurdu. Hemen belli oldu Ne uzun süredir susuzluktan eziyet çekiyordu (A. Kuprin). Bozkır kısrağı uçar, uçar ve tüy otlarını ezer... (A. Blok).

Konuşmanın işlevsel bir parçası olması, birlik gerçeklik olgusunu adlandırmaz, yalnızca aralarındaki ilişkileri belirtir. Sözdizimsel işleve göre sendikalar beste yapmak için ayrılmıştır (ve evet ama) ve astları (ne zaman, eğer, çünkü).

Sendikalar bağımsız bir anlamı yoktur ve cümlenin üyeleri değildir, bu nedenle sendikalar müttefik kelimeler olarak görev yapan eşsesli ilgi zamirlerinden ve zarflardan ayırt edilmelidir. Örneğin: Söyledim, Ne (birlik) Bugün okula gitmeyeceğim.- Diye sordum, Ne (bağlaç kelimesi) sınıfta yaptık.

Kökeni, yapısı ve kullanımına göre bağlaç türleri

Benim kendi yolumda sendikaların kökeni türev olmayabilir (ve, a, ama, veya vb.) ve türevleri (ne, eğer, nasıl, ne zaman ve benzeri.).

Sendikaların yapısına göre olabilir basit (ne, nasıl, ne zaman vb.) ve bileşik (çünkü, çünkü, amacıyla, olmasına rağmen) ve benzeri.).

Bağlaçların kullanımıyla tek parçaya bölünmüş (ama, ah, ama yine de, evet vb.), tekrarlanan (ve... ve sonra... o zaman, veya... veya, ya... ya, o değil... o değil, ne... ne de vb.), çift veya eşleştirilmiş (eğer... o zaman, ne zaman... o zaman, yine de... ama, o zamandan beri... o zamandan beri, zar zor... nasıl, sadece... nasıl, daha... nasıl... öyle ve, sadece... ama aynı zamanda, o kadar da değil... ne kadar, değilse... o zaman, o değil... ah, o değil... ama o kadar değil ah, o kadar değil .. Ancak ve benzeri.)

Sözdizimsel işlevine göre bağlaç türleri

Sendikalar Tıpkı edatlar gibi bunların da bağımsız bir anlamı yoktur. Anlamı altında birlik birbirine bağlı sözdizimsel birimler arasında ortaya çıkan dilbilgisi ilişkilerini anlamak birlik. İfade edilen ilişkinin niteliğine bağlı olarak ve cümledeki rol dikkate alınarak sendikalar bölünmüştür koordine etmek (ve, a, ama, veya vb.) ve astlar (ne, nasıl, böylece, ne zaman, neden, neden, en kısa sürede, çünkü ve benzeri.).

Koordine Edici Bağlaçlar

Koordine Edici Bağlaçlar sözdizimsel eşdeğerlik ilişkilerini, bir cümlenin homojen üyeleri arasındaki eşitliğin yanı sıra karmaşık bir cümlenin bölümleri arasındaki eşitliği ifade eder, örneğin: Tramvay hâlâ uzakta uğultu yapıyor ama sokaklar sessiz ve gökyüzünün kenarı kayboluyor (Ellis).

İfade edilen ilişkilerin doğası gereği koordineli bağlaçlar birkaç gruba ayrılır:

Koordine Edici Bağlaçlar bağlantılı bir metnin tek tek cümlelerinin kavşağında olabilir, örneğin: Ordu yedek teğmeni Valerian Ivanovich Chizhevich pencerenin yanındaki bir masada oturuyor. Önünde misafirlerin pasaportlarını girdiği ev kayıt defteri var. Ama dünden sonra işler kötü gidiyor, harfler dalgalanıyor ve yayılıyor, titreyen parmaklar kalemle anlaşamıyor ve sonbaharda bir telefon direği gibi kulaklarımda bir uğultu var (A. Kuprin).

Karşıt ittifaklar ama, a, evet ("ama" anlamına gelir), ancak, açılış paragrafları eserde sanatsal bir işlev görür. Bu teknik, yazarın karakterin özel duygusal durumunu aktarmasına ve bir konudan diğerine beklenmedik bir geçiş yapmasına yardımcı olur. Örneğin:

...Biz- tilkiler ve toplum- Burası köpekler tarafından korunan bir tavuk kümesi. Köylerde en sanatsal, en yetenekli insanların at hırsızı ve kaçak avcı olduğunu biliyor musunuz? Ne yapmalı: Şu ana kadar hayat o kadar yetersiz, o kadar düz ve ateşli kalpler için o kadar dayanılmaz derecede sıkıcıydı ki! Ama ilham almaya devam ediyorum. Şüphesiz siz sevgili baylar, tasarımları ve uygulamaları doğaüstü olan hırsızlıkları okuma fırsatınız oldu mu? (A. Kuprin).

Alt bağlaçlar

Alt bağlaçlar karmaşık bir cümlenin bölümleri arasındaki sözdizimsel eşitsizlik ilişkilerini ifade eder, örneğin: Ve bu dünya yardım istediğinden beri (I. Konevsky); Korna, dağlarda büyüleyici bir yankı uyandırmak için yalnızca bir araçtı (Vyach. Ivanov); Birisi insanlardan kurtulduysa, o zaman şeylere karşı güçsüzdür (N. Roerich).

İfade edilen ilişkilerin niteliğine göre (tek parçalı kişisel olmayan bir cümlede yüklemin nominal kısmının işlevi). birkaç gruba ayrılır:

Alt bağlaçlar, koordine edici olanlar gibi, tutarlı bir metnin tek tek cümlelerinin kavşağında bulunabilir.

Birliğin morfolojik analizi

Birliğin morfolojik analizi iki sabit özelliğin tanımlanmasını içerir (birleşim türü, değişmezlik). Bağlaç değişmeyen bir sözcük olduğundan kararsız bir özelliğe sahip değildir. İÇİNDE birliğin morfolojik analizi Ayrıca türünü yapıya göre de belirtebilirsiniz: basit veya bileşik.

Birliğin morfolojik analiz şeması.

BEN. Konuşmanın bölümü.

II. Morfolojik özellikler:

1) koordine etme veya alt etme;

2) değiştirilemez bir kelime.

III. Sözdizimsel işlev.

IV. Yazım özellikleri (varsa).

Küçükken dondurmayı gerçekten çok severdim (M. Zoshchenko). Bir bağlacın morfolojik analizine bir örnek.

BEN. Ne zaman- bağlaç, basit cümleleri karmaşık bir cümlenin parçası olarak birbirine bağlar.

II. Morfolojik özellikler.

1) ikincil, geçici;

2) değiştirilemez bir kelime.

III. Sözdizimsel işlev.

Teklifin üyesi değil.