Kardeşlerim Yakınlarda şarkısının sözleri, Dönmezler arkadan, İçten Seven Benimle. iPhone onarımı

V. G. Belinsky

Bilgiç
Edebi tür

Dokuz ciltte toplanan eserler M., "Kurgu", 1979 Dördüncü Cilt. Makaleler, incelemeler ve notlar. Mart 1841 - Mart 1842 Bütün bilim adamları ve eğitimli insanlar edebiyatın, yani edebiyatın bir amacı olması gerektiğini bilirler - öğretmek, zevk 1. Güzel sanatlar konusunda büyük bir uzman ve öğretmen olan merhum Merzlyakov, hatta Tass'tan bu konuyla ilgili harika şiirler tercüme etmiş (ve güzelce) gibi görünüyor; Bunun üzerine hasta bir bebeğin doktoru, kenarları tatlılarla dolu bir şişeyi dudaklarına götürür: Mutlu olan baştan çıkar, acı ilaç içer, Aldatma ona hayat verir, aldatma ona kurtuluş verir! 2 Bir başka deyişle edebiyat “hapları yaldızlama” sanatıdır. Ahlak iyi bir şeydir, buna hiç şüphe yok, ama aynı zamanda sıkıcı ve acıdır da ki yine kimse buna karşı çıkamaz; bu nedenle onu tatlandırmak gerekir, böylece amacına ulaşır, yani ahlakı düzeltir, bir aptalı akıllı, bir sarhoşu ayık, bir rüşvet alan vb. yapar. bir zimmete para geçiren - ilgisiz, yazmaktan vazgeçmiş vasat bir karalamacı, bir ispiyoncu ve asılsız ihbarlardan iftiracı... Dahası, tüm aydınlanmış Avrupa şunu biliyor: “bir ideal, doğaya ve gerçekliğe dağılmış farklı özelliklerin tek bir figürde toplanmasından başka bir şey değildir. - - ama gerçekliğin kendisi mümkün değil. Burada yaratıcılığa gerek yok: Bir güzelliği resmetmek istiyorsanız, görme fırsatınız olan tüm güzelliklere yakından bakın, birinin burnunu, gözlerini çizin; diğeri, üçte birinin dudakları vb. - bu şekilde, hayal edilmesi imkansız olan bir güzellik çizeceksiniz. Ben bu tanımların her ikisini de - "edebiyat" ve "ideal" - son derece ayrıntılı buluyorum ve inanıyorum. Özellikle iyidirler çünkü öncelikle yazarı yetenek ve hayal gücüne sahip olma ihtiyacından kurtarırlar ve ikincisi, kim olursa olsun herkesin kendini tanıyabileceği ve bu tür görüntüler yazma fırsatını yok ederler. , sonuç olarak bireylerden şikayetçi... Bu "edebiyat" ve "idealler" görüşünün özellikle artık "Bizimki" olarak bilinen "tipler" için uygun olduğunu söylemeye gerek yok3. Gogol, "ülkemizde bir üniversite değerlendiricisi hakkında bir şey söylerseniz, o zaman Riga'dan Kamçatka'ya kadar tüm üniversite değerlendiricilerinin bunu kesinlikle kişisel olarak algılayacağı" şeklindeki büyük gerçeği söyledi ("Çağdaş" 1836, cilt. III, s. 60). .) 4 . Bu nedenle, gerçekte hiç var olmayan, ancak çok komik olacak türleri tasvir etmeyi çok daha doğru ve uygun buluyorum: bu sayede yazar aynı anda iki hedefe ulaşacak - okuyucularını memnun edecek ve rahatsız etmeyecek herhangi biri. Uzun zamandır unuttuğum bir kalemi elime alıp bunlardan birini çizmeye beni zorlayan sebepler bunlar. Var olmayan ve var olamayacak ama benim gibi kağıt karalamak için boş zamanı olan bir insanın boş hayal gücünde var olabilen. Eğer bilgiçliğim seni güldürmüyor ve sana zevk vermiyorsa, bu sadece benim beceriksizliğimi ve yeteneksizliğimi ortaya çıkarır. Tip konusunu bilinçli olarak ülkemizde ne sınıfı ne de kastı temsil etmeyen bir alandan aldım. Bütün bu çekincelerim, benim tipimin gülümsemek yerine sizi esneteceği ve güldürmek yerine uyutacağı şeklindeki ölümcül önseziden kaynaklanıyor; çünkü -itiraf ediyorum- türler konusunda yeteneğime pek güvenmiyorum... "Peki neden alıyorsun?" - diyorsun. Öncelikle denemek istiyorum - "belki" pek çok şeyi "belki" yapan bir Rus için harika bir kelime; ardından arkadaşlardan gelen ısrarlı istekler: “Bilgiçleri tanıyorsunuz ve onları canlandırabiliyorsunuz artık tipler moda; bizim devam etmekte; sana yapamayacağını kim söyledi? Sen yetenekli bir adamsın."... Ne yapacaksın! Bunların nasıl insanlar olduğunu bilmiyorsun dostlarım! Seni rahatsız ettiklerinde mutlaka ikna edecekler; sana bunu kanıtlamaya çalışacaklar. sen yetenekli bir adamsın - gerçekten bir roman yaz, gerçi keşke hayatım boyunca matematik ya da tarım okusaydım... Neyse, ne olursa olsun başlıyorum ve hızla atan kalbimi sakinleştirmek için şunu da not etmeni rica ediyorum: bunun başlı başına bir tip değil, daha ziyade bir tip için bir makale veya bir proje olduğunu... Bilgiçliğimi yaşlı, kır saçlı, dişsiz, nazik ve aptal, Kheraskov hayranı, bir adam olarak hayal etmeyin. Sumarokov hayranı, Baumeister'in felsefesinin, Apollos'un dindarlığının ve Bay Tolmaçev'in retoriğinin takipçisi: 5 o zaman eski güzel günlerin bilgiçlerinden biri, ölü bir bilgiç - selam olsun ona, kesmek istiyorum! sen modern zamanların bilgiçlerinden birinin siluetisin, o kadar genç ki henüz doğmamış romantik bir bilgiç; sana o kadar tanıdık geliyor ki bana inanmayacaksın, öyle ki onu sadece dünyada değil ayda da bulabilirsin. Ama sohbet edecekseniz, doğruyu söylüyormuş gibi yaparak ayrıntılı bir şekilde sohbet etmelisiniz: benim tipimin komik tarafı da bu... Benim bilgiçim fakir ama asil bir ailenin oğludur. Zenginlik üzerinde hak iddia etmeden, ailenin soyluluğu üzerinde hak iddia eder 6. Bilgiçimin adı: Liodor Ippolitovich Kartofelin 7. Oldukça kısa boyludur; Gençliğinde zayıf ve zayıftı ama şimdi oldukça ağırbaşlı ve biraz dörtgen şeklinde ve bir cilt gibi görünen bir karnı var. Başkalarının başarılarından ve benim dünyayı dehama ikna etmedeki başarısızlığımdan rahatsız olmasaydım, bilgiçim o kadar şişman olurdu ki, küçük boyuna rağmen kocaman bir quarto (bir kitap) gibi görünürdü. sayfanın dörtte biri (enlem.) - Ed.). Gözleri gri ve saçları açık kahverengi ile kırmızımsı arasında orta renktedir; sağ yanakta oldukça uzun at kuyruklu bir siğil var. Ne zaman doğduğunu hatırlamıyorum; Biliyorum ki, bu yüzyılın yirmili yıllarında, tüm dergilerimiz klasisizm ve romantizmden söz etmeye başladığında Kartofelin, doğduğu taşra kasabasındaki 8 tek yatılı okulda büyümüştü. Pansiyon Ruslaşmış bir Alman tarafından yönetiliyordu - ona Gofrat diyelim (tüm Almanların Gofrat olduğunu duydum). Kartofelin parlak yetenekler gösterdi ve başta Rus edebiyatı olmak üzere tüm konularda ilk öğrenci oldu. Çalışkanlığı yaklaşıktı; çalışkanlıkla tutarlı davranış. Tören etkinliklerinde her zaman halka konuşmalar ve şiirler söylerdi; alt sınıflarda öğretmenlerinin eserleri, üst sınıflarda ise kendi eseriydi. Yoldaşlarını elbette yazılı bir dergi yayınlamaya teşvik eden ilk kişi oydu ve her hafta Potato'nun eliyle düzgün ve düzgün bir şekilde kopyalanan, "Kuzey Flora" adlı, No. falan filan bir defter çocukların arasından geçiyordu. ' eller. Defterin neredeyse tamamı Kartofelin'in çalışmalarından oluşuyordu. Bezbrezhina Kendisini romantik bir dille adlandırdığı şekliyle: şiirler, öyküler, eleştiriler ve bunların bir karışımı vardı10. Şiirler ve eleştiriler her zaman Liodor Bezbrezhin'in eserleriydi: Kendisini bu iki kolun tekelcisi ilan etti. Bay Gofrat, pansiyonunun aydınlatıcısının başarısını ve kapsamlı faaliyetini görünce neredeyse duygudan ağladı: Her yeni romantik şiirden sonra Patates'i kulaklarından tuttu, hafifçe kaldırdı ve yavaşça başından öptü. Bütün öğrenciler ona bir dahiymiş gibi baktı; ve bir zamanlar Burgius 11'e göre eğitim almış ve bu nedenle kendi isteği dışında klasikçi olan edebiyat öğretmeni ondan bile korkuyordu. Defne yüklenmiş, Kartofelin'im, bu torunum (ne yazık ki, son değil!) Vasily Kirillovich Trediakovsky 12, başkentlerimizden birine, diyelim ki Moskova'ya geldi. Birkaç yıldır ne yaptığını hatırlamıyorum; ama burada bir "Rus edebiyatı" öğretmeni... Evet, bilgiçliğimi kesinlikle bir edebiyat öğretmeni yapmak istiyorum: tüm bilgiçlerin ünlü büyükbabası Vasily Kirillovich Trediakovsky, "bir belagat profesörü ve hepsinden önemlisi" "Pyitic hileler": tek başına bu neden bile fazlasıyla yeterli, bilgiçimi "Rus edebiyatı" öğretmeni yapmam için; Üstelik hiçbir unvanın bir bilgiç için "Rus edebiyatı" öğretmeni unvanından daha uygun olmadığına tüm kalbimle inanıyorum. Evet, bu "Rus edebiyatı" esas olarak şarlatanlar ve bilgiçler için faydalıdır: Gevezelik için ücret ödeme korkusu olmadan içine her şeyi koyabilir ve oradan herhangi bir teoriyi çıkarabilirsiniz. Bununla her edebiyat öğretmeninin bilgiç olduğunu kastetmiyorum; böylesine dışlayıcı ve yanlış bir fikri benimsemek gülünç ve tuhaf olurdu! İyi ve değerli insanlar her yerdedir. Sadece şunu söylemek istiyorum ki, bir bilgiç kesinlikle Rus edebiyatı öğretmeni olmalıdır. Ancak bilgiçim kendini öğretmekle sınırlamadı: beklendiği gibi edebiyata yöneldi. Bütün almanaklar ve dergiler onun şiirleriyle doluydu. Şiirler akıcı ama ağırdı; düşüncelerle doluydu - ama bu düşünceler yoğun, incelikli ve vahşi bir şekilde karşılık verdi, öyle ki içeride tam bir saçmalık gibi görünüyorlardı - sadece saçmalık değil, aynı zamanda dışarıdan son derece derin ve yüce görünüyorlardı. Kalabalık içeriden çok dışarıdan görse de Kartofelin’in şiirlerini okumadı ve sadece saygıyla kaldı. O zamanlar akıllı bir sanayici, planına göre vicdanlılık, öğrenme ve özveriyle ayırt edilmesi gereken bir dergi kurdu. Son makale yalnızca bazı konuları ele alıyordu. ; yayıncının bu konuda kendi fikri vardı ve bunu kamuya açıklamanın gerekli olmadığını düşünüyordu 15. Kurnaz girişimci Kartofelin'in nasıl bir kuş olduğunu hemen anladı. Bu mürekkepli şövalyenin, sırf "şan" uğruna kan terleyene kadar çalışmaya hazır olduğunu fark etti; her gün, daha önce yazılmış satırların sayısına kaç yeni satır eklediğini saymanın katıksız zevkiyle: saf ve temiz. tüm bilgiçlerin asil zevki! Ah, bilgiç bu açıdan, yatağa giderken sabahtan beri kaç ruble ve kopek aldığını sayan bir cimriye benzer... Gazeteci yanılmamıştı: Kartofelin onun için altın bir adam olduğu ortaya çıktı : tüm işi omuzladı, ancak derginin sahibine, derginin küçük kârını yararlı kitaplar yayınlamak ve yoksul insanlara yardım etmek için kullanacağına dair güvence vermesine izin verilecek, ancak bu, nezaket gereği gerekli olduğunu düşündü ve kendisi de çıkarsız bir bilim aşkıyla ve yüce düşüncelerle besleniyor. İyi huylu bilgiç inanıyordu: aceleci olduğu kadar ilgisiz, dürüst ve güvenilirdi... Ve bu hiç de şaşırtıcı değil: dar görüşlülük çoğu zaman iyi huylu dürüstlükle birleştirilir - en azından alay edilene kadar, bilerek ya da bilmeyerek, onun küçük gururu... Ama çoğu kişiye inanılmaz gelebilecek olan şey şu: Kartofelin, sıradan yazılarıyla zevk, zeka ve yetenek sahibi bir kişi olarak genel dikkatleri üzerine çekmişti 17 - ve itiraf etmeliyim ki Kartofelin hakkında böyle bir görüş vardı. sadece abartılı, ama temelde tamamen adaletsiz değil. Bilgiçliğim - lütfen bakın - gerçekten deli değil ve yeteneksiz değil; o yalnızca sınırlıdır, ancak aptal değildir, yalnızca biraz gururludur, ancak vasat değildir; bir bilgiç olarak, son erdemleri daha sonra, küçük gururu, yıllarıyla ittifak halinde, doğanın ona verdiği azıcık şeyi de ezdiğinde edinmelidir. Dahası, zamanın koşulları, Kartofelin'in el yazısıyla yazılmış "Kuzey Flora" çalışanlarının - en azından arkadaşları ve yatılı arkadaşları arasında - bir dahi olarak görülmesine bile büyük ölçüde katkıda bulundu: eski zamanların bilgiçleri Batteux'un çok yıpranmış yolu boyunca ağır ağır yürüyorlardı. Lagarpov ve benim Kartofelin'im mekanik olmayanlar üzerinde çalışmaya başladılar. Çalışkan, gayretli küçük bir çocuktu; hafızası sağlıklıydı; Çocukken Almanca öğrendi. Eminim içgüdüsel olarak Klopstock ve Nicolai'yi kahramanları olarak seçerdi, ancak Goethe ve Schiller'in ihtişamı zaten tüm muazzam büyüklüğündeydi ve Schlegel'ler o zamanlar hâlâ büyük insanlar olarak görülüyordu: - yani ona göre, biliyorsun, hazır kavramlarla, bir başkasının zihninde ve anlatım diliyle olduğundan başka biri gibi görünmek zor değildi. .. 18 Üstelik gençlikte her insan daha canlı ve dolayısıyla yaşlılığa göre daha akıllıdır ve içgüdüsel olarak eskiye karşı yeniyi savunur... Ancak o zaman bile birçok kişi Kartofelin'in hecesinde dolgun, gevşek bir şey fark etmişti. , o zamanlar bir çeşit yapay sadelik ve gergin özgünlük, meyan kökü ve toklukla rezonansa giren bir şey... Ve aşağıda göreceğimiz gibi bu insanlar yanılmamışlardı. çalışanlar filologlar Ve Büyük şairin her mısrası için yüz bin ciltlik açıklama ve notların yazıldığı yer. Tam yedi yıl boyunca orada ne yaptığını bilmiyorum ama oradan kadim şiirler gönderdiğini biliyorum. Nihayet Patatesim sevgili vatanına geri dönüyor... Allah'ım nasıl da değişmiş! 20 Gerçek değerini çok az kişinin anladığı genç bir yazar olarak gitti ve önemi herkes tarafından anlaşılan bir bilgiç olarak geri döndü... Tohumlar meyve verdi ve doğası ortaya çıktı... Başlangıç olarak, bir göbek - şiirlerinde insanlığın kaderi hakkında acı çektiğinin kanıtı... Komik figürü ve yuvarlak göbeğiyle yüzünün gergin önemi, onu Ezop masalında şişmek isteyen bir kurbağaya benzetiyordu. öküz 21. Kibri gerçekten bir sivilce gibi şişmişti: Ona dokunmak korkutucu ve iğrençti. Bilgiç, toplumu okulu, seyirciler için bir salonu, okul çocukları için laik insanları almaya başladı: sanki ders veriyormuş gibi küçümseyici bir şekilde konuşuyor ve eğer biri onu saygıyla dinlemiyorsa, ona bakıyor. onları küçümseyerek ve eğer biri konuşursa, en azından salonun diğer ucunda, Olimposlu Jüpiter'in nasıl olduğuna öfkeyle ve kaşlarını sallayarak bakacaktır... En sevdiği hikaye, büyük romancıya nasıl tapınmaya gittiğiyle ilgilidir. Paris 22. Almanya'da bilgiç geçiyordu; Ondan hoşlanmadı. "Almanlar" dedi, "soyutlamalarıyla hayatla dost oldular; bilimlerin en büyüğü olan filolojiyi küçümsüyorlar; aklın bu şiddetli tanrılaştırılmasına felsefeyi tercih ediyorlar... Berlin'deydim ve zavallı kafam. Oradaki üniversitede duyduğum karmaşık şeylerden çatırdadı... Almanlar büyük Bachmann'ı unuttular ve ona kuru, soyut, skolastik Hegel'i, en son felsefenin Andrammelech'ini tercih ettiler "... 23 Benim bilgiçim bir üslupla konuşuyor önemli, uzun ve sessiz bir ses, sanki boş bir sandıktaki zayıflatıcı duyu dolgunluğundan, sanki sık sık resen okumadan kaynaklanan yorgunluktan (resmi görevde (enlem.). - Ed. ). Okula yanında bir sürahi şekerli su getiriyor ve söylediği neredeyse her cümleyi onunla yıkıyor... Ve böylece, bir anda ilham, bana öyle geliyor ki onu öğretmen koltuğunda makul bir önemle otururken görüyorum, bilgiçlik dolu bir kayıtsızlık ve şekerli su somunlarıyla sürekli kesintiye uğrayan veremli sesini duyuyorum: “Sevgili baylar, oradaydım! ama sen değildin; ama bu hiçbir şey: sana o ülkeler hakkında anlattıklarından sonra, sen de oradaymışsın gibi görünecek... Almanlar felsefeyi yaşamla uzlaştırmaya karar verdiler - bu gelişen yaşamın yaratılabileceğini hayal ediyorlar. ruhsuz mantıksal formüllerin içeriği... Almanlar mektuplardan hoşlanmaz... ama ben, beyler, ben - itiraf ediyorum - mektupları severim... Bu yüzden Hegel'in estetiğini okumak üzereydim ama onu bir kenara atmak zorunda kaldım masa: merhamet edin beyler, kitaplar zevk için yazılır, kafanızı yormak için değil..." 24 Bilgiç elbette edebiyatı terk etmedi; ama faaliyeti çoktan değişti: Artık Almanlar ve Almanlar hakkında tek kelime söylemiyor... Üslubu son derece vahşileşti. Arkadaşının hikayelerini yedinci göğe yükseltmek isterken, arkadaşının insan kalbinin karmaşık bürosundaki tüm çekmeceleri açtığını söylüyor... Memleketine hayran olmaya başlayarak şu soruları soruyor: Ya bizim Volga'mız, Oka ve Kama'yı da yanına alarak Evet, Lena, Yenisei, Ob ve Dinyeper ile bağlantı kurarak Alplere tırmandı ve oradan - oo-oo-oo-oo! Avrupa'nın her yerine; Bütün bu Fransız küçük kızları nereye gider?.. 25 Doğru değil mi, bu tür sorular ancak bilgiç bir adama ya da şöyle diyen bir köylü oğlana yakışır: “Ya baba, bizim demir kırığımız kahverengi bir ineğe dönüşse, - Sonuçta annem bana biraz daha süt verir mi?"... Gülüyor musun okuyucular? Şakam sana bir saçmalık, düz bir şaka gibi mi görünüyor? Gülün ama bilgiç bir kişinin hâlâ başka bir şey yazabileceği gerçeğinin arkasındayım. Ne de olsa, bir kurgu, boş hayal gücümün bir oyunu yazdığım ve onu gerçeklikten körü körüne kopyalamadığım konusunda sizi uyarmıştım: o yüzden beni icat etmekten alıkoymayın. Bu yüzden, bilgiçimin basit bir söz söylemeyeceğinden eminim - her şey tuhaftır: örneğin, Petersburg'un düz bir zemin üzerine inşa edildiğini söylemek yerine, devasa evlerin altından düz bir yüzeyin yuvarlandığını söyleyecektir. Petrov şehri... vb. vb. 26 . (Fransızca). - Ed.) 27 . Balolar ve maskeli balolar hakkında özel bir şevkle makaleler yazdı; bu makalelerde dans etmenin verdiği yorgunluk görülebiliyordu, çünkü her cümlenin ardından en az üç nokta geliyordu... 28 Bilgiç bunu o kadar beğendi ki, her cümlenin ardından noktalar olmadan hiçbir şey yazamıyordu. tipik: Bu, hayatını bir fıçıda yaşayan, kendine evler ve köyler yapan bir adam; tüm hayatını yalnızca çöplerin, kırık tabakların, eski demir ve tuğlaların geri alımı ve yeniden satışıyla geçirmiş olan, hem bilim adamı hem de yazar olduğuna herkese güvence vermeyi başaran bir adam; spekülatör olarak yaşamı boyunca herkese kendisinin dürüstlüğün, fedakarlığın ve vicdanlılığın ideali olduğuna dair güvence veren bir adam; kendisi de düzensiz yayınlar ve kötü çevirilerden başka bir şey yapmayan ve alaycı bir kısalıkla herkese şunu tekrarlayan bir adam: "Bir şeyler yapmamız gerekiyor, mevcut ihtiyaçları karşılamamız gerekiyor"; birkaç kötü kitap yayınlamış olsa bile, başkasının elleriyle uydurulmuş, ancak faaliyetleriyle ünlü olan bir adam; insanlar kim! İhtiyacınız olursa, size küçük bir miktar borç verecek ve sizi bir kitabı tercüme etmeye zorlayacak, bunun faydalarını sizinle dürüstçe paylaşacaktır: size sözlü şükran ve kendisi için para... 30 Evet, asla bilemezsiniz Bu türden kaç tane daha yazılabilir? Peki ya gazeteler, gazeteciler, tefrika yazarları, romancılar, yeni yazarlar, vodvil sanatçıları ve diğer “ist”ler?.. “Naşi”nin tükenmez hazineleri burada yatıyor…

NOTLAR

KISALTMALAR LİSTESİ

Notların metninde aşağıdaki kısaltmalar kullanılmıştır: Annenkov - P.V. Edebiyat Anıları. M., Goslitizdat, 1960. Belinsky, SSCB Bilimler Akademisi - V. G. Belinsky. Tam dolu koleksiyon cit., cilt I-XIII. M., SSCB Bilimler Akademisi Yayınevi, 1953-1959.

GBL - Devlet Kütüphanesi adını almıştır. V.I.Lenin.

İlk kez - "Anavatan Notları", 1842, cilt XXI, No. 3, bölüm. VII "Karışım", s. 39-45 (28 Şubat'ta basıldı; 1 Mart'ta yayınlandı). İmza: Petr Buldogov. KSSB'ye dahil, bölüm VI, s. 485-496. Makale sansür nedeniyle önemli ölçüde çarpıtıldı. St. Petersburg Sansür Komitesi'nin 24 Şubat 1842 tarihli toplantılarının “Günlüğü”nde şöyle yazıyor: “Komite, İtalya'ya ve “Roma” şiirlerine yapılan tüm göndermeler hariç olmak üzere makalenin yayınlanmasına izin verdi çünkü bilgiçliğin genel özelliklerinin edebiyatımızda bilinen herhangi bir kişiye uygulanmasına yol açmaktadır" (TsGIA, f. 777, on. 27, 1842, No. 35, l. 15). Buna karşılık Belinsky, 14 Mart 1842'de Botkin'e şunları yazdı: "Ve makale fena değildi, ancak sansür komitesi İtalya ve Polevoy'un şiirleri hakkındaki her şeyi attı - Shevyrka'nın şiirlerinin kötü bir parodisi." Ve aynı muhataba 31 Mart 1842 tarihli bir mektupta: “Size mutlaka bir liste göndereceğim. "Pedanta", böylece sansür düzeltmeleri olmadan okursanız gerçekten iyi yazıldığını görebilirsiniz." Makalenin taslağının Botkin'e gönderilip gönderilmediği ve sonraki akıbetinin ne olduğu bilinmiyor. Broşür S. P. Shevyrev'e yöneliktir. , şair, eleştirmen ve edebiyat teorisyeni. 40'lı yılların başından itibaren Shevyrev, edebi kamusal yaşamdaki her türlü demokratik eğilimin militan bir rakibi, Nicholas rejiminin sütunlarının köle bir hizmetkarı olan "resmi milliyetin" ideoloğu oldu. "Bilgiç", Shevyrev'in aşağılayıcı karakterizasyonunu tüm hayatı boyunca sürdürdü; yol, Belinsky tarafından bu "edebi türün" tutarlı oluşumu olarak sunuldu. Ancak, Shevyrev'in bu yıllarda ortaya çıkan gerçekten iğrenç faaliyetleri eleştirmenin gözünden kaçtı. Kendisine karşı daha nesnel bir tutum gerektiren çalışmalarının ilk döneminde “gerçek yeteneğe sahip bir yazar, aydınlanmış okuyucuların güvenini kazanmış bir eleştirmen” idi (Puşkin, cilt. VII, s. 471). Bu inceleme, birçok anlaşmazlığa rağmen, aynı zamanda "güncel edebiyatın en dikkat çekici şiirlerinden biri" olan "Düşünce" nin de yazarı olan Shevyrev'in bilgisinin enginliğini her zaman vurgulayan Puşkin'in diğer tüm yargılarıyla çelişmiyor ( age, cilt X, s.247). M., "Bilim", 1975, s. 298-303). Son olarak, Moskova Üniversitesi'nde (1834'ten itibaren) bir profesör olarak eski Rus edebiyatını incelemek, Shevyrev'i "aslında yeni bir bilimsel disiplin keşfettiği - belirli bir bilimin tüm taraflılığına veya yanılgısına rağmen onunla tartışılamayacak bir değer" olduğu gerçeğine götürdü. yorumlar... "("Rus Edebiyat Biliminin Ortaya Çıkışı", s. 325). S. Shchepkin, Ketcher orada Shevyrka'nın makalesini yüksek sesle okuduğunda. Henüz nasıl ve neye cevap vereceğimi bilemediğim için, Shevyrka'nın suçlamasının bende yarattığı izlenimden, iyi bir şey yazacağımı hemen anladım...” Elbette deneyimsiz okuyucuların bile broşürün kime yönelik olduğundan şüphesi yoktu. ” Belinsky'nin benzer düşünen insanlarından sıcak bir onay aldı. Kırgın Shevyrev, üniversitedeki meslektaşı T. N. Granovsky'ye artık Belinsky ile el sıkışıp sıkışamayacağını sordu: “Nasıl! yardım et? - Granovsky'ye kızararak cevap verdi. "Seni meydanda kucaklayacağım" (Annenkov, s. 225-226). 14 Mart 1842'de V.P. Botkin Belinsky'ye şunları yazdı: “Darbe beklentileri aşan bir etki yarattı: Shevyrev'in yüzü uzadı. ve bu hafta sosyetelerde gösterilmedi. Khomyakov ve Kireevsky'nin senlitinde, bunun hakkında konuşmaya başlarlarsa, ağızda köpük ve küfürlerle olur... Kireevsky korkunç bir şekilde ağlıyor: Belinsky'yi her Ortodoks inananı titreten sözlerle azarlıyor" ("İmparatorluk Kamu Raporu) 1889 Kütüphanesi", St. Petersburg, 1893, s. 43-45). 13 Mart 1842'de A.D. Galakhov, A.A. Kraevsky'ye, Shevyrev'in çevresinin çok sinirlendiğini ve Belinsky hakkında A.Kh. Benckendorf'a şikayette bulunacağını yazdı. bunun Moskova Genel Valisi D.V. Golitsyn tarafından desteklendiği (bkz: “Belinsky'ye Çelenk.” M., 1924, s. 143; aynısı A.D. Galakhov tarafından Kraevsky'ye iletilmek üzere A.I. Ivanov'a bildirildi - bkz.: LN, cilt. 56, s. 165). Buldogov takma adı, Bulgarin'in eleştirmene verdiği takma addan türetilmiştir. Panaev'e göre Bulgarin, Belinsky'yi ilk kez görünce şunu sordu: “Demek bu taburcu edilen bulldog. Moskova'dan bizi zehirlemek için mi?.." (Panaev, s. 293; bkz. Belinsky'nin Botkin'e yazdığı 22 Kasım 1839 tarihli mektup). 1 Bulgarin'in başka sözcüklerle ifade edilmiş özdeyişi: “öğretmek eğlendirmektir.” “Mazepa” romanı (1834) - - yazarın görevi belirlendi. Bu ifade, “ahlaki-hiciv” yönünün ihtiyaçlarına göre uyarlanmış klasisizm şiirinin kanonunu temsil eder (bkz: “Şiir Bilimi” - Horations. Toplu eserlerin tamamı. M., “Academia”, 1936, s. 350). : Sunmak t., s. 501-503; ayrıca bu incelemenin giriş kısmına bakınız). "Bilgiç" alt başlığı, almanak editörünün edebi türleri tasvir etmesini öneren Belinsky'nin bu isteğini bizzat gerçekleştirdiğini gösteriyor. Shevyrev, "Alman felsefesinin, özellikle de öğretimi profesörler Pavlov ve Davydov tarafından başlatılan Schelling'in etki dönemini" hatırladı (N.V. Sushkov. Moskova Üniversitesi Noble Boarding House... M., 1858, Ek, s. 75). : N. P. Barsukov. M. P. Pogodin'in hayatı ve eserleri, kitap. II. St.Petersburg, 1889, s. 130-134). Moskovsky Vestnik'in güce aç editörünün mali ilişkilerde vicdansız olduğuna dair söylentiler de vardı, ancak bu konuda güvenilir bir bilgi yok. - Ed.) onda yeni düşüncelerin ve arzuların karanlığını uyandırdı; ama buna rağmen kesinlikle sizinle bir rekabete girecek ve size kendi itirazlarını sunacaktır" (alıntı: M. Aronson. S.P. Shevyrev'in Şiiri, s. XXIX). Shevyrev'in İtalya'dan dönmesi üzerine Rusya hakkındaki yargıları ayete Puşkin itiraz etti (bkz. Shevyrev'in S. A. Sobolevsky'ye yazdığı 6 Ekim 1832 tarihli mektup - LN, cilt 16-18, s. 750), ancak ikincisi sürekli olarak Rus oktavını destekleyen kişinin bilgisine olan saygısını vurguladı (Puşkin'in incelemeler kitapta kısaca özetlenmiştir: L. A. Chereysky ve çevresi. L., “Nauka”, 1975, s. 469-471). Belinsky, Shevyrev'in T. Tasso'dan çevirilerini “tarih öncesi” olarak nitelendirdi. İtalyan Oktavını Rus Versifikasyonuna Dahil Etme Olasılığı” (1831).20 Shevyrev'in ideolojik yeniden yönelimi aslında İtalya'da başladı. 1831'de Pogodin'e yazdığı bir mektupta şöyle yazdı: “Genel olarak, tüm görüşler hakkında bir telaş içerisindeyim: her şey. benim için de aynı, bir şey yeniden doğuyor ve kendi Rus kökünden yeni bir şey çıkıyor" (alıntı: M. Aronson. S. P. Shevyrev'in Şiiri, s. IX). Örneğin, Puşkin'in "Bronz Süvari" kaynaklarından biri olan "Petrograd" (1830) şiirine bakınız (bkz: M. Aronson. "Bronz Süvari" tarihi üzerine. - Kitapta: " Puşkin. Geçici Puşkin Komisyonu ", cilt I. M.-L., SSCB Bilimler Akademisi Yayınevi, 1936, s. 221-226).

Benim

Bilgiç

1. BİLGİÇ Kendi biliminden başka bir şey bilmek istemeyen bilim adamı, bilimde edebiyatçı, formalist..

Kuru bilgiç || Antik bir komedide (tarihsel edebiyat) bir bilim adamının komik görüntüsü..

2. Moliere'in bilgiçleri. Sumarokov bilgiç Tressotinius'un imajını verdi Öğrenimini sergileyen, başkalarına öğreten, akıl hocası (eskimiş) rolünü üstlenen kişi. "Birçok kişinin görüşüne göre Onegin kararlı ve katı bir yargıçtı, bilgili bir adamdı ama bilgiçti." .

3. Puşkin Kabul görmüş düşünce biçimini, yerleşik alışkanlıkları inatla takip eden ve aynısını başkalarından da talep eden kişi, rutincidir. "Uzun süre yat harfine güldüler ve tüm sevgililerine bilgiç dediler." . Drujinin "Birçok kişinin görüşüne göre Onegin kararlı ve katı bir yargıçtı, bilgili bir adamdı ama bilgiçti." .

4. "Düellolarda klasik ve bilgiç." Aşırı, abartılı bir düzen ile karakterize edilen, en küçük ayrıntıya kadar düzen sağlamaya kararlı bir kişi. "Diğer konularda bilgiçlikten başka bir şey yapamazsınız: en ufak bir yanlışlık her şeyi mahveder." . Dahl.

Yorucu bilgiç Ushakov'un Açıklayıcı Sözlüğü

D.N. Ushakov.

1935-1940. Eş anlamlılar

Diğer sözlüklerde "bilgiçliğin" ne olduğunu görün:- (BT.). Biçime sıkı sıkıya bağlı kalan küçük bir kişi, bir zamanlar kabul edilen tek taraflı bir düzenin ağır ve inatçı bir takipçisi, ne geniş genellemelerden ne de daha yüksek manevi hareketlerden aciz. Yabancı kelimelerin sözlüğü... ... Rus dilinin yabancı kelimeler sözlüğü

Kitap yiyici, derli toplu, formalist, öğretmen, aristarchus, çatlak, öğretmen Rusça eşanlamlılar sözlüğü. bilgiç kraker (konuşma dili ironisi) ayrıca bkz. Rus dilinin eşanlamlılarının formalist sözlüğü. Pratik rehber. M.: Rus dili... Eşanlamlılar sözlüğü

Koca. bilgiç kadın, Fransız iş hayatında görünüşe, dolambaçlılığa ve düzene bağlı kalmayı talep eden katı, titiz, seçici küçük bir tamirci; bir zamanlar kabul edilen tek taraflı düzenin katı ve inatçı bir takipçisi; Uygunsuz bir şekilde taleplerde bulunan, kendine güvenen bir bilim adamı... ... Dahl'ın Açıklayıcı Sözlüğü

- (Fransız bilgiç, İtalyan bilgiçlikten, aslen öğretmen, pedagog), aşırı doğruluk, kesinlik, biçimcilikle ayırt edilen bir kişi ... Modern ansiklopedi

- (İtalyan bilgiçliğinden Fransız bilgiç, aslen öğretmen, pedagog), aşırı doğruluk, kesinlik, biçimcilikle ayırt edilen bir kişi ... Büyük Ansiklopedik Sözlük

PEDANT, ha, kocam. Tüm resmi gereklilikleri (bilimde, yaşamda) yerine getirmede aşırı katı olan bir kişi. | eşler bilgiç vb. | sıfat bilgiçlik taslayan, ah, ah. Ozhegov'un açıklayıcı sözlüğü. Sİ. Ozhegov, N.Yu. Shvedova. 1949 1992… Ozhegov'un Açıklayıcı Sözlüğü

- (İtalyan bilgiçliği, aslen - öğretmen, pedagog) - aşırı doğruluk, kesinlik ve biçimcilikle ayırt edilen bir kişi. Kültürel çalışmaların geniş açıklayıcı sözlüğü.. Kononenko B.I.. 2003 ... Kültürel Çalışmalar Ansiklopedisi

Benim- (Fransız bilgiç, İtalyan bilgiçlikten, aslen öğretmen, pedagog), aşırı doğruluk, kesinlik ve biçimcilikle ayırt edilen bir kişi. ... Resimli Ansiklopedik Sözlük

Diğer sözlüklerde "bilgiçliğin" ne olduğunu görün:- a, m. 1. Belirli bir düzene uyma konusunda aşırı katı olan kişi. Ve ilkel züppeler, amansız bilgiçler vardır ve aptallara çare yoktur. // Lermontov. Tambov Saymanı //; Mimar bilgiçti ve simetri istiyordu, sahibi... ... 18.-19. Yüzyıl Rus edebiyatı eserlerinden unutulmuş ve zor kelimeler sözlüğü

Kitaplar

Bilgiç, Oleg Ovchinnikov. Bazen en güçlü uzaylılarla temasa geçerken gerekli olan temel nitelik bilgiçliktir. Üstelik öncelikle küçük olanların karakteristik özelliği... e-kitap

"Bilgiç" terimi bize Latince'den geldi; çeviride akıl hocası veya eğitimci anlamına geliyor. Yani bilgiç "öğretmen" kelimesinin eşanlamlısıdır. Başlangıçta bu terimin anlamı, sorumlulukları ve başkalarının davranışları konusunda titiz olan katı bir akıl hocası imajını çiziyor. Bugün bilgiçliği nasıl görüyoruz? Bilgiçlik taslayan bireylerde hangi karakter özellikleri baskındır?

Bilgiç kimdir

Günümüzde bilgiç, kendisinden ve etrafındakilerden olağanüstü düzen talep eden, en küçük formalitelere bile uyum talep eden aşırı derecede temiz bir kişidir. Bugün "bilgiçlik" terimi genellikle olumsuz bir çağrışıma sahiptir. Bu tür insanlar çoğu zaman en temel yaşam durumlarını bile saçmalık noktasına getirebilir, çoğu zaman başkalarını rahatsız edebilir ve davranışları çoğu zaman çatışma durumlarını kışkırtır.

Bilgiçliğin, kişinin kendisi ve etrafındakiler için icat ettiği belirli yasaları, kuralları titizlikle ve sıkıcı bir şekilde takip etme eğilimi olduğunu söyleyebiliriz. Başkalarının davranışlarını biraz tuhaf bulmasına rağmen, bir bilgiç için içsel benliğiyle uyum içinde olması önemlidir.

"Pedant" kelimesinin eşanlamlıları

Bugün "bilgiç" kelimesinin birçok eşanlamlısı vardır. İşte bunlardan bazıları:

Öğretmen;
mektup okuyucu;
Öğretmen;
formalist;
aristark;
temiz adam

Ancak bilgiç karakterli bir kişiye ne dersek diyelim, onun özü değişmez. Bilgiçlikçi bir kişiliğin ana karakter özelliklerini vurgulamaya çalışalım.

Bir bilgiçliğin olumsuz karakter özellikleri

Bilgiçlik bir karakter özelliği olarak mevcutsa hemen hemen her durumda kendini gösterir. Bir bilgiç bir şekilde dolaptaki eşyaları veya buzdolabındaki yiyecekleri özel bir şekilde düzenleyebilir, kıyafetleri belirli bir sırayla kuruması için asabilir ve benzerlerini yapabilir. Yanlış yerleştirilmiş ayakkabılardan veya yanlış yerleştirilmiş tabaklardan rahatsız olabilir. Bilgiç, etrafındaki dünyayı ideal ve eksiksiz hale getirmeye çalışan kişidir. Ve en kötüsü, bu tür insanların kendi alışkanlıklarını başkalarına empoze etmeleri ve yalnızca kendi fikirlerinin doğru olduğunu düşünmeleridir. Bu, ailede ve işyerinde çatışma durumlarının, skandalların nedeni haline gelir.

Bir bilgiçin olumlu karakter özellikleri

Bilgiçlerin de erdemleri vardır. Bilgiçlik taslayan insanlar genellikle sorumlu, verimli, iş hayatında çok hassastır ve fikirlerini açıkça ifade edebilirler. Resmi görevlerini harika bir şekilde yerine getiriyorlar. Çalışmalarının belgeleri içermesi çok iyi, o zaman her şey kesinlikle mükemmel ve düzenli olacak. Bilgiç hiçbir zaman aceleyle çalışmayan kişidir. Sık sık iş yerini değiştirmesi ya da dairesini yeniden düzenlemesi pek sık görülen bir durum değil; sabittir, sahip olduklarına değer verir, ekibe saygı duyar ve etrafındakileri sever. Bilgiç'in dairesi her zaman düzenlilik ve temizlikle parlıyor; en ufak bir düzensizlik belirtisi yok. Bilgiçlik taslayan insanların görünümü her zaman özellikle düzgündür. Bilgiç evde bile mükemmel görünüyor; onu asla yıpranmış terliklerle ve darmadağınık saçlarla yakalayamazsınız. Bilgiçlerin aceleci kararlar vermek için aceleleri yoktur. Her zaman artıları ve eksileri tartacaklar. Bilgiçler, görevlerin yerine getirilmesinde doğruluk, dakiklik ve hassasiyetin gerekli olduğu alanlarda vazgeçilmezdir.

Bir bilgiç ile nasıl arkadaş olunur

Bir bilgiç ile ortak bir dil nasıl bulunur? Bir bilgiçle işbirliği içinde faydalı olacak ve çatışma durumlarından kaçınmaya yardımcı olacak bazı öneriler:

Bilgiçlerin hak ettiklerinin ötesinde yaptıkları her şeyi takdir etmek gerekir.
Bilgiç, yalnızca para aldığı işi, açıkça talimatlara göre görevleri arasında yer alan işleri yapmaktan hoşlanan kişidir. Onun sorumluluğunda olmayan bir şeyi ona emanet etmek istiyorsanız, bunu bildiğinizi ancak onun yardımı olmadan yapamayacağınızı açıkça belirtmelisiniz.
Bilgiçliğe saygınızı göstermeniz, bir konuda yardım ettiği için ona teşekkür etmeniz veya bir konuda yarı yolda buluşmanız gerekir.
Bilgiçler genellikle özgüven eksikliğinden muzdariptir. Hata yapmaktan çok korkuyorlar, bu yüzden mümkün olan her şekilde desteklenmeleri gerekiyor, hatalarından dolayı azarlanmaları gerekiyor ve bunun için kesinlikle yardım eli uzatacaklar.

Patolojik bilgiçlik

Psikolojide "patolojik bilgiçlik" diye bir şey vardır. Bu terim, kişinin aşırı ve titiz doğruluk ve düzen arzusunun saçmalık noktasına getirilmesini ifade eder. Bu genellikle bir tür ritüel görünümüne bürünür. Bu tür insanlar haftalık menülerini ve gardıroplarını bile planlayabilirler. Bir şeylerin planladıkları gibi gitmediği durumları çok acı algılarlar. Uzmanlar, patolojik bilgiçliği, önemli ayrıntıları küçük ve önemsiz olanlardan ayırma yeteneğinin eksikliği olarak açıklıyor. Bilgiç, önemsiz ve kesinlikle işe yaramaz olan en basit işi yaparken sersemlik ve titizlik gösterir. Bu durumda bilgiçlik ciddi bir psikolojik sapma olarak kabul edilir.

Teşhis

Bilgiçliğin içinizde olup olmadığını kolayca kontrol edebilirsiniz. Aşağıdaki sorulara hiç tereddüt etmeden “evet” veya “hayır” cevabını vermelisiniz:

Paramı belli bir sıraya göre cüzdanıma koyuyorum.
Büyük sorumluluk gerektiren işleri yapmaktan keyif alıyorum.
Bana öyle geliyor ki insanlar birbirlerinden yeterince talep etmiyorlar.
Kötü katlanmış ayakkabılara ve kıyafetlere dikkat etmemek benim için zor, her şeyi düzeltmek istiyorum.
Her şeyi dikkatli ve özenle yapıyorum.
Bütün gün bir soruyu düşünürsem uyuyamam.
Her şeyin yerli yerinde olması gerektiğine eminim.
İşin tamamlanmaması durumunda bir sonraki güne ertelenebilir.
Evden çıkmadan önce her şeyin kapalı olduğundan emin olun.
İçecekler kabın ağzına kadar dökülmelidir.
Takıntılı fikirler sıklıkla ortaya çıkar.
Gün için plan yapmanın gerekli olduğunu düşünmüyorum.
Birinin bir şeyle baş edemediğini görürsem, her şeyi kendim yapmak isterim.
Uzun çalışmalar yaparak kafamı problemden uzaklaştırabilirim.

Yani 2, 8 ve 12 numaralı soruların “hayır” cevabına 1 puan yazınız. Diğer tüm sorulara verilen “evet” yanıtları da bir puan alır. Her şeyi birlikte sayıyoruz.

Puanların toplamı bilgiçlik düzeyidir.

0-4 - düşük düzeyde bilgiçlik.
5-9 - ortalama seviye.
10-14 - yüksek seviye.

Yani bilgiçlik taslayan bir karakter hem iyi hem de kötü tarafta kendini gösterebilir. Önemli olan bu konuda ölçülü olmak; burada çok ince bir çizgi var. Fazla ileri gitmemek, bu çizgiyi aşmamak ve ciddi, sorumlu bir kişiden sıkıcı bir bilgiçliğe dönüşmemek çok önemlidir.