Almanya'nın Breslau şehri için ağır savaşlar (60 fotoğraf). Alman hendek savunma sistemi

ASKERİ TAHKİM KILAVUZU
ALMAN SAVUNMASI

Alman savunmasının tahkimat çizimlerinin albümüne ilişkin açıklayıcı not

Bu albüm, Kara Kuvvetleri personelini, Büyük Vatanseverlik Savaşı sırasında Almanların Sovyet birliklerine karşı savunma hatlarında kullandığı saha tahkimatlarının türleri ve tasarımlarıyla tanıştırmayı amaçlıyor.

Albümün oluşturulmasının materyali, Savunma İnşaat Müdürlükleri cephelerinin raporları ve Mühendislik Birlikleri Başkanı'nın emriyle oluşturulan komisyonlardı.

Albüm 7 bölümden oluşuyor:

  1. Açık yangın tesisatları
  2. Kapalı yangın yapıları
  3. Gözlem noktaları
  4. Barınaklar ve barınaklar
  5. Yerleşimlerin ve yerel nesnelerin savunmaya uyarlanması
  6. Anti-personel ve anti-tank tahkimat engelleri
  7. Kılık değiştirmek

Büyük Vatanseverlik Savaşı sırasında bölgeyi Almanlar tarafından yıllar içinde tahkim etme yöntemleri, askeri operasyonların genel gidişatına uygun olarak değiştirildi. Alman birliklerinin saha tahkimat teçhizatı biçimlerinin gelişiminde dört ana dönem ayırt edilebilir.

İlk dönem, Almanların, saldırının sürprizinden yararlanarak elde ettikleri geçici başarıdan esinlenerek, "Blitzkrieg Savaşı" şeklindeki hayali teorilerine dayanarak, savaşın başlangıcına kadar uzanıyor. bölgenin güçlendirilmesi konularına önem vermektedir. Savunma önlemleri esas olarak yerleşim yerlerinin, tren istasyonlarının ve iletişim merkezlerinin etrafında karakollar oluşturulmasından ibaretti. Temel olarak bu önlemlerin amacı, birliklerimizin olası saldırılarına karşı iletişimi korumak ve partizanlarla savaşmaktı.

Almanların saha tahkimat formlarının geliştirilmesindeki ikinci dönemin başlangıcı, birliklerinin Moskova yakınlarındaki yenilgisi (1941-1942 kışı) olarak düşünülebilir. Sovyet birliklerinin güçlü saldırı saldırılarını deneyimleyen Almanlar, bölgeyi güçlendirme konularına daha fazla önem vermeye başladı. Bireysel ileri karakol sistemlerinden gelişmiş bir kale ve savunma merkezleri sistemine geçtiler. Savunma hatları, çoğu nüfuslu alanlar etrafında gruplanmış ve birbirlerinden 2 ila 4 km uzaklıkta bulunan, güçlendirilmiş savunma düğümleri ve komuta yükseklikleri arasında yer alan kalelerden oluşan bir zincirdi. Boşluklar makineli tüfek ve tüfek siperleri ve ayrı ateşleme yapılarıyla dolduruldu. Alman savunmasının savunma düğümleri ve kaleleri, her türlü ateşli silah için çok sayıda hazırlanmış hücre ve platformların, gözlem noktalarının yanı sıra askerler için barınaklar, sığınaklar ve sığınakların yanı sıra 1-2 sıra hendek ve iletişim geçitlerinden oluşuyordu. memurlar. Tüm kaleler, geniş manevra ve rezervlerin savunmanın derinliklerinden aktarılması olanağını sağlayan, iyi dallanmış bir radyal ve doğrusal yol ağı ile birbirine bağlandı. Açıkça tanımlanmış kaleler ve zayıf savunulan boşluklarla böyle bir savunma inşa etme sistemi, Sovyet ordusunun derin kuşatma ve kuşatma taktikleriyle güçlü saldırılarına dayanamazdı.

Üçüncü dönem, Almanların savunmaya yaygın geçişi (1943) ile karakterize edilir. Sovyet birliklerinin Kursk Muharebesi'ndeki zaferi, saldırı operasyonlarının başarısı için son umutlarını da ortadan kaldırdı. Almanlar savunmalarını, arazinin taktiksel olarak önemli komutan alanlarında ve aktif rezerv operasyonlarında yoğunlaşan, her türden silahtan, piyade savaş oluşumlarından oluşan iyi düşünülmüş, açıkça organize edilmiş bir ateş sistemi üzerine inşa etti.

Savunmaya yönelik mühendislik ve tahkimat desteği, esas olarak ateşli silahların taktiksel olarak hayatta kalmasının sağlanmasına, yangın sisteminin güvenilirliğinin, özellikle ön kenarın önünde ve yanlarda, insan gücü ve malzeme için barınakların ve rezervlerin manevra hızının sağlanmasına indirgendi. ve silahlar. Hattın ön kenarı, kural olarak, en basit açık ateşleme platformları biçiminde, ateşleme yapılarıyla en zengin şekilde donatılmış sürekli bir hendekle sağlanıyordu.

İlkinin arkasında, taktik açıdan daha önemli yönlerde ikinci, üçüncü ve hatta bazen dördüncü bir siper hattı vardı.

Çeşitli tahkimatlarla donatılmış yoğunlaştırılmış hendek sistemi esas olarak kalelerden oluşuyordu. Kural olarak, kaleler arasında güçlendirilmemiş boşluklar yoktu.

Almanların bir bölgeyi hendek sistemiyle güçlendirdiği güçlü nokta kavramı, bir dereceye kadar koşulluydu ve zemine sağlam bir şekilde sabitlenmemişti, çünkü hattın herhangi bir bölümünde kolayca bir hendek sistemi geliştirme olasılığı ve onu savaş oluşumunun bir veya başka unsuruyla hızlı bir şekilde işgal etmek, kale noktasının ana hatlarında değişikliklere yol açtı ve hatta onu ön ve derinlemesine kaydırmaya yol açtı. Savaş durumundaki değişiklikler nedeniyle ihtiyaç duyulan yerde, araziyi güçlendirmek için hendek sisteminde yeni bir kale hızla oluşturulabildi. Almanlar tarafından çoğunlukla ön savunma hattının önünde çeşitli türde engeller kullanıldı, yani ilk siperin önüne yerleştirildiler.

Dördüncü dönem, Alman birliklerinin tüm cephelerde geri çekilmesi ve Sovyet ordusunun artan darbeleri altında kaçışa dönüşmesiyle karakterize edilir. Bölgenin tahkimat teçhizatına gelince, bu dönem, Almanların büyük doğal bariyerlerin arkasına, önceden hazırlanmış surların arkasına saklanmaya ve saldırıyı geciktirmeye çalışmasıyla karakterize edilir; büyük nehirlerin yüksek kıyılarını hızla güçlendirdiler ve mevcut uzun vadeli sınırları güçlendirdiler. Çoğunlukla Almanların artık yeni sınırlar yaratmaya vakti yoktu.

Albümde verilen tahkimat çizimleri esas olarak Almanların saha tahkimat teçhizatı formlarının evrimindeki 3. döneme, bölgenin tahkimat teçhizatının en tam olarak temsil edildiği döneme atıfta bulunmaktadır.

I. Açık yangın yapıları (1-50 numaralı sayfalar)

Siperler ve iletişim geçitleri (sayfa No. 1-5)

Geliştirilen hendek ve iletişim geçitleri sistemi, saha kale teçhizatı formlarının evriminin 3. döneminde Alman birliklerinin arazisinin tahkimat teçhizatının temelini oluşturdu.

Hendekler ve iletişim geçitleri kural olarak 1,30 m derinlikte, altta 0,40-0,60 m, üstte 0,80-1,10 m genişliğindeydi. Parapetler dikkatsizce yapılmış ve farklı yüksekliklere (0,30-0,50 m) sahipti. genellikle kamufle edilmez.

Hendek yüzlerinin uzunluğu 7 ila 15 m arasında değişmektedir.

Siperler, tüfekçiler, makineli tüfekler, havan topları ve tanksavar tüfekleri için çok sayıda atış pozisyonuyla donatılmıştı. Ayrıca siperlerde insanlar, mühimmat ve ev ihtiyaçları için çok sayıda korkuluk altı sığınak ve niş yırtıldı (çarşaf No. 3).

Ormanlık ve bataklık alanlarda, toplu toprak ve ahşabı (sayfa No. 4) veya ahşap-toprak bariyerlerini (sayfa No. 5) iletmek için hendekler ve geçitler inşa edildi.

Kural olarak, iç savunma ve siper içi mücadele için siperler ve iletişim geçitleri hazırlandı; bunun için korkuluklara sapan ve kirpi yerleştirildi (sayfa No. 46-48), kolayca sipere atıldı ve bireysel alanlar ateşle kuşatıldı. özel donanımlı hücrelerden.

Bazı durumlarda, hendekleri kapatmak için geri çekilebilir kalkanlar kullanıldı (sayfa No. 46).

Yağmur suyuyla mücadele için hendeklerin tabanı eğimli hale getirildi ve drenaj kuyuları kuruldu.

Dik hendeklerin ve iletişim geçitlerinin giydirilmesi çoğunlukla yumuşak topraklarda yapıldı.

Ateşleme pozisyonlarını barınaklara bağlamak ve sürpriz bir saldırıyı önlemek için, hendekler ve iletişim geçitleri basit sinyal cihazlarıyla geniş çapta donatıldı (sayfa No. 49-59).

Çekim hücreleri (sayfa No. 6-12)

Atıcılar için hücreler yan yana (sayfa No. 6) veya uzak “G” veya “T” şeklinde (sayfa No. 7.9-10) 1,5 ila 15 m ileri ofsetle düzenlenmiştir. Hücre derinliği 1,00-. 1,10 m.

Hücrelerin ön dikliklerinde mühimmat için nişler düzenlendi. Bazen hücrenin dikliğinde veya hemen yakınında askerler için bir barınak yırtılmıştı (çarşaf no. 8-10).

Bazı durumlarda, parçalardan korunmak için boşluklar ve vizörlerle donatılmış atış hücreleri kuruldu (sayfa No. 8).

Makineli tüfekçileri ve keskin nişancıları korumak için, hendek korkuluğuna monte edilmiş ayrı zırh kalkanları kullanıldı (sayfa No. 13).

Makineli tüfek platformları (sayfa No. 14-28)

Makineli tüfek platformları bitişik ve uzak olarak kuruldu. En yaygın siteler, basit yarım daire biçimli toprak masaya sahip olanlardı.

Masanın yüksekliği 1,00-1,10 m olup, masanın dikliği genellikle dikey direk, tahta, çatı demiri vb. ile kapatılır.

Platformlar, kural olarak, yalnızca ağır makineli tüfeklerden değil, aynı zamanda diğer silah türlerinden (hafif makineli tüfek, harç, tanksavar tüfeği) de ateş etme olanağı sağlayacak şekilde evrensel hale getirildi (sayfa No. 14-19). ).

Makineli tüfeğin masadan ateş ederken seçtiği yatay sektör 70°-100°'dir. Ateşleme sektörünü arttırmak için bazen iki ve üç masalı platformlar düzenlendi (21 ve 26 numaralı sayfalar), bu sayede toplam yatay ateşleme sektörü 200°-250°'ye çıkarıldı.

Mürettebatı barındırmak için, iletişim geçidinin kapalı bir kısmı kullanıldı (uzak bir platformla) veya bir sığınak yırtıldı (sayfa No. 14-15 ve 21-22). Mühimmat için nişler inşa edildi.

Ormanlık ve bataklık alanlardaki alanlar toplu tipteydi (23-24 ve 26 numaralı sayfalar).

Hava hedeflerine ateş etmek için makineli tüfek platformu yuvarlak veya kare şeklinde düzenlenmiştir (sayfa No. 28); hava hedeflerine ateş etmek için kullanılan makineli tüfek özel bir makineye monte edildi.

Bazı durumlarda, hem hava hem de yer hedeflerine ateş edecek şekilde uyarlanmış platformlar kuruldu (sayfa No. 28-29).

Harç hendekleri (levha No. 30-34)

50 mm'lik bir havandan ateş etmek için, evrensel platformlara ek olarak, bağlı veya uzak tipte ayrı platformlar da düzenlenmiştir (sayfa No. 30-31).

Dik alanlar genellikle saz çitler, direkler veya mevcut diğer malzemelerle kaplıydı. Sitelerin hemen yakınında mürettebat için barınaklar ve mühimmat için nişler vardı.

81,4 mm veya 120 mm'lik harçlar için platformlar ve hendekler aynı prensip kullanılarak inşa edildi (32-33 numaralı sayfalar).

Altı namlulu harç için, harcı yuvarlamak için rampalı, 0,60 m derinliğinde dikdörtgen bir hendek inşa edildi (sayfa No. 34).

Topçu platformları (sayfa No. 35-45)

Tanksavar silahları, kural olarak, platformlardan, mürettebat için barınaklardan ve mühimmat için nişlerden oluşan en basit siperlere yerleştirildi.

Bazı durumlarda, doğrudan ateş için açık bir konuma getirildiği silah için bir barınak sağlanmıştır (sayfa No. 39).

Ormanlık ve bataklık alanlarda toplu tipte hendekler yapılmıştır (40-41 numaralı levhalar). Bu durumlarda mürettebatı korumak için koruyucu duvarlar inşa edildi.

Orta ve büyük kalibreli silahlar için topçu pozisyonları, bir veya iki rampalı, çeşitli tasarımlarda açık alanlar şeklinde donatıldı. Korkulukların duvarları direk veya başka malzemelerle kaplanmıştır. Açmanın hemen yakınında mürettebat için barınaklar ve mermiler için şarjörler vardı.

II. Kapalı yangın yapıları (sayfa No. 51-82)

Kapalı ateşleme yapıları, Alman birlikleri tarafından, başta makineli tüfekler ve istisna olarak topçu olmak üzere çok çeşitli tasarımlarda kullanıldı. Çoğu durumda yapılar ahşap ve topraktan yapılmıştı, ancak bazı cephelerde dayanıklı malzemelerden (betonarme, tuğla vb.) yapılmış binalar vardı.

Buna ek olarak, Almanlar genellikle tankları ve kundağı motorlu topları ateş noktası olarak kullandılar, onlar için özel hendekler ve barınaklar düzenlediler. Bazı durumlarda Almanlar, hasarlı tankların gövdelerini ve taretlerini ateşleme yapıları olarak kullandı (sayfa No. 73-76).

Ahşap-toprak makineli tüfek yapıları esas olarak parçalanma önleyici ve hafif tiplerden yapılmıştır.

Duvarlar ve makineli tüfek masası eldeki direkler, tahtalar, sazlıklar ve diğer malzemelerle kaplıydı.

Kaplama, 0,30-0,50 m'lik bir toprak tabakasının dolgusu ile bir veya iki sıra rulodan yapılmıştır; kaplama genellikle 60°-90°'lik yatay bir ateşleme sektörüne sahipti. Genellikle 2-3 mazgallı yapılar inşa edildi.

Bazı durumlarda Almanlar yer altı maden yöntemi kullanılarak inşa edilen yapıları kullandı. Eser Hollanda çerçeveleriyle süslendi. Girişi savunmak için yapının üzerine açık bir makineli tüfek platformu yerleştirildi (bkz. Sayfa No. 70).

65-66 numaralı sayfalar, Rumenlerin güney cephelerinin sınırlarında inşa ettiği, tuğladan yapılmış 3 ve 4 mazgallı hafif makineli tüfek yapılarını göstermektedir.

Betonarme makineli tüfek yapıları, bazı durumlarda I-kirişler, raylar kullanılarak, 1.00 m'ye kadar duvar kalınlıklarıyla hem prefabrik (sayfa No. 72) hem de monolitik (sayfa No. 67, 68, 70 ve 71) inşa edildi. veya kaplamada oluklu demir.

Doğrudan yüzeyde bulunan açık alanlardan (sayfa No. 70) veya yapının yan duvarlarına taşınan atış hücreleriyle (sayfa No. 67) bir makineli tüfekle ateş etmek için sağlanan bazı betonarme yapılar. Leningrad Cephesi'ndeki Alman hatlarında özellikle çok sayıda betonarme yapı dikkat çekti.

1943'te Almanlar, zırhlı makineli tüfek başlıklarını ("Yengeçler") yaygın olarak kullandı.

Makineli tüfek zırhlı başlığı (sayfa No. 73-74) iki parçadan oluşur: üst - zırhlı başlık ve alt - taban.

III. Gözlem noktaları (sayfa No. 83-100)

Gözlem noktaları genellikle bir hendek sistemine yerleştirildi. Protozoa N.P. doğrudan ön taraftaki dik hendeklere kesilerek düzenlenmiş; N.P. çeşitli malzemelerden yapılmış, ahşap-toprak (83-91 numaralı levhalar), tuğla, beton ve betonarme (93-100 numaralı levhalar) vardı. Sık sık N.P cihazı vakaları vardır. yerel nesnelerin kullanılması (binalar, kabinler, yıkılmış binalar vb.).

N.P. şaftını kapatmak için. zırh plakaları sıklıkla kullanıldı. N.P.'den gözlem doğrudan görüntüleme yarıkları aracılığıyla veya kaplamadaki bir delikten bir periskop veya stereo tüp kullanılarak gerçekleştirildi. Bazı durumlarda Almanlar N.P. yok edilen tankların taretleri ve gövdeleri. Çoğu durumda N.P. gözlemciler için bir barınak donatıldı.

Cephelerden birinde N.P. keşfedildi. maden yöntemi kullanılarak inşa edilmiş bir yeraltı sığınağına kafa şeklinde (sayfa No. 99).

IV. Barınaklar ve barınaklar (çarşaf no. 101-129)

Çok sayıda barınak ve barınak, saha tahkimat ekipmanı biçimlerinin evriminin 2. ve 3. dönemlerinde her Alman savunma hattının karakteristik bir özelliğiydi.

Atış mevkilerindeki hendek sisteminde askerler için nişler, tilki delikleri ve korkuluk altı sığınaklar düzenlenmiştir (101 ve 105 (?) numaralı levhalar).

Siperlerin ön dikliklerindeki nişler 1-2 kişi için yırtılmış ve genellikle hiçbir şeyle sabitlenmemiştir.

2-6 kişilik tilki delikleri (sayfa No. 101), açmanın dibinden itibaren 1,50-2,00 m derinliğe sahipti. Deliğe iniş açık bir şekilde yapıldı ve engellenmedi. Çoğu durumda yatay bölüm Hollanda çerçeveleriyle sabitlenmiştir.

Parapet altı sığınaklar 4-6 kişilik olarak tasarlandı.

Tavan bir veya iki sıra direk, bir kat çatı kaplama keçesi, çatı kaplama keçesi veya çatı kaplama demiri ve 0,20-0,40 m toprak serpintisinden oluşuyordu.

Çoğu durumda, korkuluk altı sığınaklar, ateşleme pozisyonlarının (makineli tüfek, havan, topçu) yakınına yerleştirildi.

6-10 kişi için tasarlanan barınaklar (108-115 numaralı sayfalar) genellikle hendek hattının arkasında bulunuyordu ve ona iletişim yoluyla bağlanıyordu. En yaygın olanı, taç veya raf yapısına sahip ahşap-toprak barınaklardı.

Kaplama genellikle 76 mm ve bazen 152 mm kalibreli mermilerin (sayfa No. 108-118) neden olduğu hasara karşı koruma sağlayan 2-3 ve bazen 4 sıra rulodan oluşuyordu.

Sert tabakanın yapının boyutlarının ötesine çıkarılması ve destekleyici şiltelerin takılması uygulanmamıştır. Hemen hemen her barınak, duvara 1-2 pencerenin yerleştirildiği doğal ışıkla aydınlatıldı.

Barınaklar ve sığınaklar kural olarak korkuluk seviyesinin üzerine çıkmadı.

Yeni dökülen kaplama toprağı hiçbir şey tarafından maskelenmedi.

Barınak, çeşitli tasarımlarda sobalar (demir, dökme demir, tuğla vb.), Ranzalar ve mobilyalarla donatılmıştı. Kapılar ahşaptan yapılmıştı ve hafifti.

Hiçbir giriş kapısı yoktu. Toplu kimyasal korumaya uyum sağlamaya yönelik herhangi bir önlem alınmamıştır.

Ormanlık ve bataklık alanlarda toplu tipte barınaklar inşa edilmiştir (pafta No. 113).

Bazı durumlarda, zemin koşullarının izin verdiği durumlarda, kazı Hollanda çerçeveleri ve oluklu demir ile desteklenen yeraltı maden barınakları inşa edildi (pafta No. 116).

Oluklu demir, sığınakların ve barınakların yapımında, herhangi bir kapasitedeki barınakların hızlı ve kolay bir şekilde dikildiği hazır standart elemanlar biçiminde yaygın olarak giysi olarak kullanılmıştır (sayfa No. 119-124).

Yukarıda belirtilen barınak türlerine ek olarak 1943-44 kışında. Farklı cephelerde, Almanların sözde zırhlı sığınaklar kullandığı vakaları kaydedildi (sayfa No. 126-129).

Tamamen metal kaynaklı bu barınaklar, silindirik, elipsoidal ve dikdörtgen şeklinde, 40 ila 200 mm arasında farklı kalınlıklarda metal saclarla çeşitli şekillerde kullanıldı.

Her sığınakta metal bir giriş kapısı, bir kapı, ranzalar ve bir ocak bulunuyordu.

Çoğunlukla barınak, toprağa gömülmenin ve toprakla örtülmenin yanı sıra, bir şilte döşenerek veya her tarafı betonarme bloklarla kaplanarak güçlendirildi.

V. Nüfuslu alanların ve yerel nesnelerin savunma için uyarlanması (sayfa No. 130-142)

Savunma bölgesinde bulunan yerleşim alanları ve yerel nesneler Alman birlikleri tarafından dikkate alınarak savunmaya uyarlandı.

Ateşli silahların yerleşim yerlerine yerleştirilmesi için çoğunlukla taş binalar (betonarme ve tuğla binalar, kiliseler, taş çitler vb.) kullanıldı. Ateş etme noktalarına uyarlanmış binalarda, düşman öncelikle bodrum katlarını kullanmaya çalıştı ve binanın bodrum katında mazgallar düzenledi.

Savunmaya uyarlanmış binaların zeminleri genellikle 1-2 sıra kütük ile güçlendirilmiş ve bir toprak tabakasıyla doldurulmuştur (levha No. 130, 133-134).

Ateşleme yapıları birbirine ve sığınaklara kapalı ve kamufle edilmiş iletişim geçitleriyle bağlanıyordu.

Birliklerimizin ve partizan müfrezelerimizin sürpriz saldırılarından ve aktif eylemlerinden korkan düşman, 1943'ten beri demiryollarını, otoyolları ve demiryollarını korumak için onun arkasında yer alıyor. köprüler, ayrıca kırsal bölgelerde bulunan komutanlık ofisleri ve kışla binaları, bunları mazgallı ve makineli tüfek platformlu ahşap toprak duvarla çevreledi ve binaları savunma için uyarladı (sayfa No. 139-141).

VI. Tanksavar ve anti-personel tahkimat engelleri (sayfa No. 143-159)

A. Anti-personel engelleri

Düşman aşağıdakileri anti-personel engelleri olarak kullandı:

  1. Ahşap kazıklar üzerinde güçlendirilmiş tel çit (levha No. 143-144).
  2. “Bruno” spirali ile birlikte güçlendirilmiş tel çit (sayfa No. 143).
  3. Sehpalar üzerinde tel çit (çarşaf no. 148-149).
  4. 2-3 kazıklı tel çit (çarşaf No. 150).
  5. İnce engeller (düşük bahislerde tökezlemek, tel fırlatmak).

Taşınabilir engel olarak ahşap ve metal sapanlar (151-152 numaralı sayfalar), “Bruno” spiralleri vb. kullanıldı.

Tel engellerin ana türü güçlendirilmiş tel çitti.

“Bruno” spirali tel çitle birlikte çok sık kullanılmış ve onu güçlendirmiştir.

Geçitleri kapatmak ve bağımsız engel olarak 3,0 m uzunluğunda ve 1,20 m yüksekliğinde taşınabilir sapanlar kullanıldı.

Katlanır sapan bazı cephelerde yaygın olarak kullanıldı (çarşaf no. 154). Gizli engeller, hendeklerin önünde, son tel engel hattının arkasında, geçişlerde ve uzun çimlerde yaygın olarak kullanıldı.

Tel engeller genellikle patlayıcı bariyerlerle güçlendirildi ve mayınlandı. Engel yüzeylerinin uzunlukları 50 ila 300 metre veya daha fazla arasında değişiyordu ve bunlara yanlardan ve önden açılan ateşle siperlerden ateş ediliyordu. Geçitleri kapatmak için sapanlara ek olarak tetikleme kalkanları da kullanıldı (sayfa No. 153).

B. Tanksavar engeller

1943'ün ikinci yarısından itibaren düşman, PTM'lere ek olarak aşağıdaki türdeki toprak tanksavar engellerini yaygın olarak kullanmaya başladı:

  1. Trapez profil hendekleri (sayfa No. 156).
  2. Toprak lentolu trapez profilli hendekler (sayfa No. 157).
  3. Üçgen profilli hendekler (155 ve 158 numaralı sayfalar).

Bu hendeklerin korkulukları 1,0 m yüksekliğe kadar çıkıyordu ve dikkatsizce atılmıştı. Yüzlerin uzunluğu 50 ila 400 m arasında değişiyordu.Almanlar, 1-2 hendekten sonra ters yamaçların arkasına yerleştirdikleri toprak tanksavar engellerini aniden kullanmaya çalıştı.

Ormanlık ve bataklık alanlarda düşman, ahşap ve ahşap toprak bariyerler ve sütunlar kullandı (sayfa No. 159).

VII. Maskeleme (sayfa No. 160-170)

Düşman genellikle siperleri ve iletişim geçitlerini gizlemezdi. Ayrı yapılara veya ileri atış pozisyonlarına giden iletişim geçitlerinin yalnızca belirli bölümleri engellendi ve kamufle edildi.

N.P.'yi, bireysel atış pozisyonlarını ve yapıları inşa ederken, düşman onları oldukça dikkatli bir şekilde kamufle etti; bunu öncelikle bunları bölgenin genel arka planına yerleştirerek ve çevredeki nesnelere uygulayarak başardı.

Gizli hareket ve manevra için, Alman birlikleri, çevredeki alanın arka planına uyacak şekilde içine kamuflaj malzemesinin dokunduğu, hasır hasırlardan ve çalı ağaçlarından yapılmış dikey maske çitlerini yaygın olarak kullandı.

Yolların, hendeklerin, bireysel yapıların ve malzeme parçalarının bölümlerini kamufle etmek için dikey olanlara ek olarak, içine kamuflaj malzemesinin dokunduğu bir tel ağdan oluşan yatay maskeler kullanıldı.

Merkezi Tasarım Mühendisliği Enstitüsü Başkanı S.V. D.M.'nin adını almıştır. Karbişeva
Mühendislik Birlikleri Tümgenerali (Ponomash)

Merkezi Araştırma Enstitüsü'nün 1. bölüm başkanı S.V.
mühendis-albay (Shterenberg)

Merkezi Araştırma Enstitüsü S.V.'nin 1. bölümünün 3. bölüm başkanı.
Sanat. mühendis (Konovalkhin)

Askeri Bilimler Adayı S.A. Ryabov

(Miras Enstitüsü, Moskova)

ALMAN-FAŞİST HATTI "HAGEN" HAKKINDA (Temmuz-Ağustos 1943)

KOZELSKY ZASEK'İN TARİHİ İLE BAĞLANTILI OLARAK


Kozelsk'in Nazi işgalinden kurtuluşunun 70. yıl dönümü arifesinde, değişmez gerçeği bir kez daha anlamak gerekiyor: Aralık 1941'de şehrin kurtarılması, Kozelsky bölgesinin Nazilerden kurtarılmasına yol açmadı. 22 uzun ay daha cephe Kozelsk topraklarında kaldı. Kozelsk sakinlerinin başarısı ne kadar büyük olursa, Kozelsk'in "ASKERİ ŞANS ŞEHRİ" unvanı da o kadar hak edilir. Sadece Temmuz-Ağustos 1943'te Oryol stratejik saldırı operasyonu sırasında silahlı kuvvetlerimiz ve Kaluga bölgesinin modern Ulyanovsk, Zhizdra, Khvastovichi ve Kozelsky bölgelerinin topraklarındaXVI- XVIIyüzyıllar geçti “Büyük Zasechnaya Hattı”nın Kozelsky Senetskaya, Ktsynskaya ve Dubenskaya abatisleri Nazi işgalcileriyle yapılan şiddetli çatışmalar sonucunda Kozelsky bölgesi kurtarıldı. Burada, Rus topraklarının her parçasına yapışan geri çekilen Nazi birlikleri, Bryansk'ın doğusundaki son "hatlarına" geri dönene kadar savunmayı yeni hatlarda tutmak zorunda kaldılar - Hagen hattı Bu makalede tartışılan şey.

Bu makale, O.Yu. tarafından hazırlanan bir dizi yayında başlatılan ve devam eden tartışmanın devamıdır. Fedoseev () ve V.N. Zubkov (), yanı sıra diğer bazı makalelerinde ve onlara yapılan yorumlarda. Hepsi Kozelsk bölgesini ve Kozelsk'in güneybatısındaki bitişik bölgeleri ilerletmenin fizibilitesini haklı çıkarmaya yardımcı olmayı amaçlıyor. "Tarihsel Savaşlar Alanı" statüsünün atanması için.

Naziler Hagen Hattı'na çekilmeden önce Oryol köprüsünün kuzeyindeki Nazi birliklerinin savunması


Kozelsky bölgesi, Büyük Vatanseverlik Savaşı sırasında en şiddetli savaşların yaşandığı yerdi. Ağustos 1943'e kadar cephe Senetskaya, Ktsynskaya ve Dubenskaya Kozelskaya zaseki'de 22 ay boyunca ayakta kaldı. Birlikler arasındaki temas hattı Aleshna, Dretovo ve Troshna köyleri bölgesinden geçiyordu. Stolpitskaya ve Dubenskaya abatis bir zamanlar bir araya geldi. Ulyanovo, Staritsa, Sorokino, Moylovo, Krapivna, Yagodnaya ve daha birçok köy ön cephenin diğer tarafındaydı.

Pirinç. 1. Bu makalede tartışılan bölge sol altta daha net bir şekilde vurgulanmıştır (metinde alıntı yapılan tüm grafik materyaller makalenin sonunda büyütülmüş biçimde görüntülenebilir)

Kursk Muharebesi'nin ayrılmaz bir parçası olan Oryol stratejik saldırı operasyonu "Kutuzov" (12 Temmuz - 18 Ağustos 1943) sırasında faşist Alman birliklerinin yenilgisi sonucunda cephe batıya gitti. İlerlemesinin başlangıcı trajikti. Genel saldırıya geçişten bir gün önce, General I.Kh.'nin 11., 18. ve 83. Muhafız taburları ve 11. Muhafız Ordusu'nun 169. Tüfek Tümenleri. Batı Cephesi'nden Bagramyan, Ulyanovsk yönünde yürürlükte olan keşif gerçekleştirdi. Bely Kamen köyü yakınındaki ilk siperlere yerleşen düşmana yönelik saldırı, 16. ve 31. Muhafız Tümenlerinin keşif taburlarının desteğine rağmen başarısızlıkla sonuçlandı. Bu savaş misyonuna katılan her dört kişiden biri öldü. Kahramanların gömüldüğü Kolosovo köyündeki toplu mezar, bu ilk kederli dönüm noktasına sonsuza kadar damgasını vurdu. Ertesi gün saat 6.00'da ordunun ana kuvvetleri Glinnaya - Ozhigovo hattından Bolkhov yönünde saldırıya geçti.

Bu, Nazilerin Kozelsky yerleşim yerlerinden tamamen kovulmasının başlangıcıydı. Daha sonra, Anavatanımızın batı kısmının tamamen kurtarılması için yeni savaşların arifesi olan Oryol taarruzunun sonunu işaret eden çizgiye ulaşmak için 37 uzun gün daha sürekli savaşlar yapmak zorunda kaldık. Sadece Büyük Vatanseverlik Savaşı değil, bir bütün olarak İkinci Dünya Savaşı tarihinde, Bryansk'ın doğusundan geçen bu hat, Nazi birliklerinin Bryansk yönündeki arka savunma hattı olan "Hagen" hattı olarak biliniyor. 1943'te.

Bizim açımızdan bu hat 16-17. yüzyıllarda olması nedeniyle ilgi çekicidir. üzerinde dört Kozelsky çentiğinden biri olan Senetskaya çentiği, o zamanlar geçilmez olan Bryansk ormanıyla birleşti. Kozelsky abatilerin tarihi uzun zamandır yazarın araştırmasının konusu olmuştur ve bu da doğal olarak Hagen soyunun tarihine ilgi duymasına yol açmıştır; bu soylardan bazıları Ağustos 1943'te eski abatis soyunda sona ermiştir.

Operasyonların stratejik ve operasyonel planlaması malzemelerinde bu savunma özelliğinin ortaya çıkışının tarihi ve Wehrmacht birlikleri tarafından üzerindeki mevzilerin işgalinin ilerleyişi, Ordu Grup Merkezi tarafından savaşların hazırlanması ve yürütülmesinin özellikleri ile belirlendi. Kızıl Ordu'nun Batı, Bryansk ve Merkez Cepheleri orduları, 1943 yazında Kursk Bulge'nin kuzey cephesinde. Bu tamamen birliklerimizin bu hatta ulaşmasının tarihi için geçerlidir (Şekil 1).

Öncelikle geçmişte Kozelsky abatilerinin gerçekleştiği Oryol çıkıntısının kuzey köşesiyle ilgileniyoruz. Günümüzde burası Kaluga bölgesinin Ulyanovsk, Zhizdrinsky, Khvastovichsky, Kozelsky ilçelerinin bölgesi - on bin metrekarenin üzerinde bir alana sahip geniş bir bölge. kilometre. Kuzeyden, 4 Temmuz 1943'te, yani Nazi Operasyonu Kalesi'nin başlangıcında, Kirov'dan (Kaluga bölgesi) Budogovishchi'ye (Tula bölgesi) kadar kurulan cephe hattıyla sınırlıydı. Güney konvansiyonel sınırı, Oryol köprüsünün orta kısmındaki Resseta ve Vytebeti nehirlerinin üst kısımları, Bolkhov yakınındaki Oka ve Bryansk yakınındaki Bolva boyunca uzanan bir hat olarak alınabilir.

Köprübaşının tamamı gibi Naziler de kuzey kısmına olağanüstü önem veriyordu. Tüm planlarda bu bölge Moskova'ya yapılacak saldırının başlangıç ​​​​pozisyonu olarak değerlendiriliyordu. Naziler, 22 ay kaldıkları süre boyunca bu toprakları, son derece gelişmiş ve derin kademeli bir savunmaya sahip, güçlü, müstahkem bir köprübaşına dönüştürdü. Bir dizi şerit, sınır ve kesme konumundan oluşuyordu. Köprü başında savunma inşasının en önemli özelliği, buradan akan nehirler boyunca uzanan ara hatların derinliği, arka ve kesme pozisyonlarındaki teçhizattı.

Savunmanın başarısı, eski yerleşim bölgelerinin doğal faktörleriyle sağlandı: sadece nehirler tarafından değil aynı zamanda vadiler tarafından da önemli engebeliliği. Bataklıkların ve yüksek orman örtüsünün varlığı ve bunun sonucunda yolların az gelişmiş olması, ilerleyen birliklerimizin manevrasını büyük ölçüde engelledi.

Söz konusu köprübaşı alanında tam bir şemaya göre 3 savunma hattı kuruldu. İlk hat nehrin sol yakasından geçiyordu. Oka, Orel'den Oka nehri ile birleştiği yere kadar. Nugr, Bolkhov'un kuzeyinde. İkinci hat nehrin sol yakasındadır. Vytebet, üst kısımlarından Ulyanovo'ya kadar. Üçüncü hat Karaçev'den Resseta'nın sol yakası boyunca Ktsyn köyüne gidiyordu.

Yukarıdakilerin hepsi sınırlar meridyen yönünde uzanıyordu birliklerimizin doğudan batıya ilerlemesine ciddi bir engel oluşturuyordu. Aynı zamanda, kuzeyden güneye veya güneyden kuzeye saldırırken, bu savunma hatları, düşman rezervlerinin ilerleyen birimlerimize yandan saldırıları için avantajlı başlangıç ​​​​pozisyonları görevi gördü.

Başarılı eylemlerin temel koşulu, Oryol köprüsündeki saldırının görevlerini ve planını uygulamak, Nazi komutanlığı bu savunma hatlarının dokunulmazlığını ve dokunulmazlığını sağlamayı düşündü. Bu nedenle, kuzeyden bir kanat saldırısından ve Kızıl Ordu birliklerinin Wehrmacht oluşumlarının ve önceden hazırlanmış hatlarda bulunan birimlerin kanadına girmesinden korkan Almanlar, kuzeyden Resseta ve Vytebet'in ara geçişini korumaya odaklandı.

Buradaki Alman savunmasının ana hattı 5-7 km veya daha fazlaydı. Her biri gelişmiş bir hendek ve iletişim geçitleri sistemine sahip çeşitli mevzilerin yanı sıra, en güçlü Ulyanovsk-Dudinsky ve Medyntsevo köyü bölgesinde müstahkem kaleler ve direniş merkezleri içeriyordu (Şekil 2).

Bir zamanlar Rus abatisi olan yerel bölgedeki Nazi savunmasının tuhaflıkları, görgü tanıklarının anılarıyla kanıtlanıyor - anlatılan olayların arifesinde bile eski abatilerde savaşan Rus askerleri ve subayları. Böylece, 1942 Ağustos savaşları sırasında, Hitler komutanlığının Batı Cephesi'nin sol kanadındaki birliklerin yenilgisini içeren planı burada bozuldu. Düşman, Temmuz 1943'e kadar birliklerimizin savunduğu hatta durduruldu.

Pirinç. 4. Kursk Bulge'daki savaşlarda Kozelsky zaseki bölgesinin rolü ve yeri

Örneğin, abatis'teki savaşlara doğrudan katılan I. Z. Ivashkin şöyle yazıyor: “Alman birliklerinin Zhizdrinsky yönünde savunmaya geçişine, savunma hatlarını güçlendirmek, siperleri ve iletişim geçitlerini donatmak için devasa bir çalışma eşlik etti. tam bir profille ve yangın sisteminin organizasyonunu iyileştirmek, mayın tarlalarının ve dikenli tel bariyerlerin ek hazırlanmasını, personel ve askeri teçhizat için güvenilir barınakların donatılmasını sağlamak. Güvenilir kamuflaj ve iyi iç mobilyalarla en az 2-3 rulo kütük kullanarak sığınaklar ve sığınaklar inşa ettiler, çalışma ve personelin geri kalanı için tolere edilebilir koşullar sağladılar. Komuta ve kontrol noktaları daha da güvenilir bir şekilde donatıldı. Düşman, mayınlı yaklaşımlarla dikenli tellerle çevrili, kalelere dönüştürülen köylerin ve çiftliklerin güçlendirilmesine özel önem verdi. Evlerin altında çok yönlü ateşleme için boşluklu sığınaklar var. Düşmanın kural olarak bir yerden doğrudan ateş etmek için tankları vardı ve bu nedenle bunlar zırhlı top ve makineli tüfek noktalarıydı.”

Oryol stratejik taarruz operasyonu sırasında, çalışma alanı içerisinde önceden hazırlanmış üç hattın tamamındaki faşist savunmalar, Batı Cephesi birlikleri tarafından başarıyla aşıldı. 12 Temmuz'dan itibaren 37 gün boyunca eski Kozelsky zaseki bölgesi Nazi işgalcilerinden tamamen kurtarıldı.

2. Muhafızların gelişmiş müfrezeleri. KK ve 50 A, 16-17 Ağustos 1943'te Bolva'nın sol yakasından ayrıldı ve bir zamanlar Kozelsky zaseki'de bulunan Ptichna, Ovsorok ve Yasenok kollarının üst kısımlarına ulaştı. Son nehrin adından Bryansk Ormanı'nın bitişiğindeki abatilerin adı Senetskaya'ya geldi. Önlerinde, eski Rus pusularının geçici olarak işgal ettiği topraklardan ayrılırken işgal etmek zorunda kaldıkları Nazilerin dördüncü savunma hattı olan Hagen hattı vardı. Buradaki Nazi savunmasının ön hattı, Bryansk-Vyazma: Mal demiryolu hattının yakınında bulunan yerleşimlerin doğu eteklerinden geçiyordu. Polpino, Fokino, Dyatkovo, Khilovka, Lyudinovo vb.

Hagen serisinin adı ve özü hakkında


Her zaman ve tüm halklar arasında, büyük askeri operasyonlara özel efsanevi ve tarihi anlamlarla dolu ve dolayısıyla kulağa görkemli gelen isimler vermek bir gelenek olmuştur. Onlara ne kadar önemli hedefler konulduysa, o kadar “yüce” isimler aldılar. Üçüncü Reich'ın jeopolitikçileri ve askeri stratejistleri, ulus adına seferberlik yaparak bu tür isimler verme konusunda büyük bir yeteneğe sahipti. Örneğin, Sovyetler Birliği'ne saldırı planının adı (18 Aralık 1940'ta onaylandı) - "Barbarossa" - adını, çok sayıda Alman devletini de içeren Kutsal Roma İmparatorluğu'nun Alman kralı ve imparatoruna borçludur. 12. yüzyıl. – Frederick I Barbarossa.

Aynı gelenek, askeri operasyon alanlarındaki stratejik ve operasyonel ekipmanların bireysel ikonik unsurlarına yüksek profilli kod adlarının verilmesine kadar uzanıyordu.

Her şeyden önce bu, Alman stratejistlerin kendilerine göre hiçbir koşulda aşılamaz bir savunma inşa etmek için seçtikleri sınırlara bağlanabilir. Böylece, Birinci Dünya Savaşı'ndan önce ve sırasında bile Almanya, önce Fransa sınırı boyunca ve daha sonra Kuzey Denizi'nden İsviçre'ye - Batı Duvarı'na kadar kendi topraklarında karada uzun vadeli tahkimat yapılarından oluşan güçlü bir sistem kurdu. Bu hattın uzunluğu yaklaşık 600 km, ortalama derinliği ise 35 ila 100 km civarındaydı. Ana ve arka destek hatlarından oluşuyordu ve yaklaşık 16 bin uzun vadeli betonarme tahkimatı vardı. Ağlama Duvarı'nın ayrı bölümleri, eski Alman tanrıları ve kahramanlarının adını almıştır: Wotan, Brunhild, Kriemhild, vb. Surun bölümlerinden birine, Alman kahramanlık destanının kahramanı olan güçlü, bilge ve sadık bir savaşçının adı verilmiştir. Adı Hagen olan Nibelungların Şarkısı. Bu tek şaftın bir kısmına “Hagen” adı verildi. Ancak Alman ulusunun tüm bu Aryan tanrıları ve kahramanları ne birinci ne de ikinci savaşta yardımcı olmadı. İkinci Cephe'nin açılmasıyla birlikte Ağlama Duvarı Müttefik birlikleri tarafından başarıyla aşıldı ve bugüne kadar ondan neredeyse hiçbir iz kalmadı. Eylül 1944'ten Mart 1945'e kadar olan dönemde Ağlama Duvarı'nın Hagen bölgesindeki mevzileriyle birlikte müttefik kuvvetler tarafından aşılmasıyla ilgili pek çok zaferle ilgili rapor vardı. Aynı zamanda, "Hagen" kod adının tamamen farklı bir nedenden dolayı ortaya çıkıp sonsuza kadar İkinci Dünya Savaşı tarihine girdiğini herkes bilmiyor ve bu, Ağlama Duvarı'ndaki olaylardan bir yıl önce gerçekleşti.

Nazi karargahının belgelerinde ortaya çıkan "Hagen Hattı" terimi, 1943'te Alman komutanların ve hatta Führer'in ağzından geliyordu. Ayrıca bir savunma hattından da bahsediyorduk, sadece Doğu Cephesinde inşa ediliyordu, Almanya'nın batısında var olandan değil. Alman-Fransız sınırına dikilen sur bölümüyle aynı adı taşıyan bu hat, savaşta Blitzkrieg planlarının çökmesiyle ortaya çıkan yeni koşullar nedeniyle Naziler tarafından önceden değil aceleyle oluşturuldu. SSCB'ye karşı. Ortaya çıkışının hikayesi kısaca şu şekildedir.

Şubat 1943'te Mareşal von Kluge komutasındaki Nazi Ordu Grup Merkezi, Rzhev-Orel-Kharkov hattı boyunca savunmaya geçti. Bu zamana kadar, Hitler'in liderliği arasında stratejik hat ve önümüzdeki yaz için askeri operasyon planları hakkındaki görüşlerinde ciddi anlaşmazlıklar ortaya çıktı. Birkaç seçenek vardı. Bunlar arasında operasyonların yürütülmesi için aktif manevra kabiliyetine sahip yöntemler sağlayanlar da vardı. Aynı zamanda, bir bütün olarak Doğu Cephesi'nin savunmasına destek görevi görecek şekilde sıkı bir şekilde tutulması gereken belirli hatların önceden seçilmesi ve güçlendirilmesi gerekiyordu. Hitler, ilerleyen Alman birliklerinin arkasında savunma hatlarının oluşturulmasına kategorik olarak itiraz etti. İşgal altındaki hatların inatla savunulmasını talep etti ve arkadaki savunma hatlarının inşasının Alman birlikleri üzerinde son derece olumsuz bir psikolojik etki yaratacağına ve savaştaki dayanıklılıklarını azaltacağına inanıyordu. Ek olarak, savunma hatları oluşturmak için geniş çaplı çalışmalar yürütmek için Alman komutanlığının emrinde ne insan gücü, ne inşaat malzemeleri ne de ulaşım vardı. Ama en önemlisi zaman yoktu. Manstein'ın özellikle savunduğu manevra operasyonlarına gelince, Hitler'in inandığı gibi, yakıt eksikliği nedeniyle bunlar imkansızdı.

Pirinç. 5. "Hagen" Hattı ve "Wehrmacht" savunma hatları

1943 baharında, Alman stratejistlerden "Kale" kod adını alan Kursk yakınlarındaki taarruz operasyonu için yoğun organizasyonel ve maddi hazırlıklar başladı. Zaten planlama sırasında birçok eylem seçeneği dikkate alındı. O zaman, Wehrmacht birlikleri tarafından sıkı bir şekilde tutulabilmesi için önceden engeller ve mevzilerle donatılması gereken ve gerekirse Kale Operasyonu sırasında manevra yaparak onu işgal etmesi gereken Hagen hattı önceden seçildi. Plana göre, "Hagen" savunma hattının Orel'in batısında donatılması ve Sevsk şehrinden Bryansk üzerinden Zhizdra şehrine gitmesi gerekiyordu.

Sovyet birliklerinin Bryansk yönünde ilerleyişini durdurması beklenen hatta "Hagen" isminin ortaya çıkış tarihi tam olarak bilinmiyor. Kuşkusuz, Alman askerleri ve subayları arasında, o zamana kadar kimsenin aşamadığı, yüceltilen efsanevi Ağlama Duvarı ile ilişkilendirilmek isteniyordu. Ancak görünüşünü başka bir nedene borçlu olması da mümkündür. Almanca'da "çit", "çit" veya "çit" gibi sıradan ve sıradan kavramlar anlamına gelen der Hag kelimesi vardır. Bryansk'ın doğusunda uzanması gereken hat üzerinde bu tür pek çok "çit" - savunma pozisyonları olduğundan, Hagen kelimesi, yani Almanca Hag isminin çoğulu - "çit" adı için en iyi seçimdi. tüm çizgi. Bizim durumumuzda "Hagen", tüm bu Alman savunma hattının adının anlamını, yani Sovyet birliklerinin hareket yolu boyunca kelimenin tam anlamıyla "bir dizi çit" veya "ayrı bölümlerden oluşan bir çit" anlamını mükemmel bir şekilde yansıtıyor.

Uzak geçmişten gelen aşağıdaki gerçek, söylenenlerin dolaylı olarak doğrulanması olarak hizmet edebilir. XIII-XIV yüzyıllarda. Haçlılar, doğal savunma bariyerleri görevi gören uzak, harap alanlar yaratma taktiğini kullandılar. Nüfus bu tür topraklardan kovuldu ve ormanların olduğu yerlere çitler ve çitler dikildi - Verhaue und Gehäge (çapraz başvuru Hag, Hagen - yazar).

Bu bakımdan Hagen hattının yanında yer alan ve Sennen hattı olarak adlandırılan bir diğer savunma hattının adı da ilginçtir. İkincisi, adı muhtemelen profesyonel çobanlardan oluşan toplulukları ifade eden Alp terimine dayanmaktadır - belki de sığır yetiştiriciliğinde kullandıkları bazı çitler nedeniyle böyle bir takma adı olan Sennen.

Hagen savunma hattının, daha önce de belirtildiği gibi, yalnızca coğrafi olarak değil, aynı zamanda özü ve ölçeği açısından da Rus "zasek" kavramıyla oldukça karşılaştırılabilir olduğu ortaya çıktı. Her iki durumda da ayrı bölümlerden oluşan bir savunma-bariyer sistemiyle karşı karşıyayız. Bu konuda ilginç olan, 1943 yazında Bryansk yönünde yakalanan Alman savaş esirlerinin dudaklarından elde edilen bilgilerdir. Yakalanan Baş Onbaşı Johann Elgel şunları söyledi: “Birimler, geri çekilme yolundaki her şeyi yok etme ve yok etme emrini komutadan aldı. Alayımız yolları ve köprüleri havaya uçurdu, yol kenarlarındaki ağaçları keserek moloz haline getirdi. Arkadaki yerleşim yerleri yakılıyor, nüfus sürülüyor."

Yani Alman komutanlığının planına göre Hagen hattının, bu isimlendirmenin nedeni ne olursa olsun, Kursk yönünde yeni oluşturulan cephe hattını koruyacak bir çit rolü oynaması gerekiyordu. Manevra sırasında savaştan ayrılan kuvvetler ve organize geri çekilme sayesinde geri kalan kuvvetler burada yoğunlaşacaktı. Wehrmacht'ın askeri komutanlığı için netleşen yeni koşullarda, Moskova'ya karşı daha fazla ilerlemek için yine bu hattan savunmamızı aşma girişiminde bulunabilirler. Veya Almanya'nın askeri-politik liderliğinin başka bir planına uygun olarak kullanılacak. Peki Hagen çizgisinin ne olduğu ortaya çıktı?

Hagen savunma hattına ilişkin bazı sonuçlar

Hagen pozisyonunu oluşturma fikri, Alman liderliğindeki askeri stratejistlerin meyvesidir. Her ne kadar bu önceden belirlenmiş olsa da, Hitler'in karargâhında 1943 ilkbahar-yaz harekâtının tamamı için planlama aşamasında bile, başlangıçta harita üzerinde sadece bir çizgiydi. Kale taarruz hazırlıklarının bir parçası olarak Alman komutanlığı, Oryol köprüsünün arkasında Oryol yönünde savunmayı güçlendirmek için bu hat boyunca savunma pozisyonları oluşturmaya başlama kararını açıkladı.

1943 yazında, Stalingrad'daki küresel yenilginin ardından Almanlar, Kale Operasyonu'nun, eğer başarısız olursa, sonuncu olabileceğini ve ardından doğuya yönelik tüm harekatın - "Drang nach Osten" - çöküşünün son olabileceğini derinden anlamaya başladı. sadece bir zaman meselesiydi. Sonuçta, Wehrmacht'ın geçen yılki stratejik saldırısının neredeyse tüm sonuçları Sovyet birliklerinin eylemleriyle ortadan kaldırıldı. 12 Temmuz 1943'e gelindiğinde faşist Alman ordu grubu “Merkez”, Batı ve Bryansk cephelerinin güçlerinin saldırıları altında Kirov, Ulyanovo, Budogovishchi hattına geri püskürtüldü. Cephe hattı köyün yakınında kuruldu. Vytebet'in Zhizdra'ya aktığı Ulyanovo. Burası faşist birliklerin Oryol köprüsünün kuzey kanadında bulunuyordu. Buradan cephe güneydoğuya Mtsensk'e gitti ve ardından Sovyet birlikleri tarafından işgalcilerden kurtarılan bölgeye derinlemesine çıkıntı yapan köprübaşının en doğu ucu olan Novosil'e gitti.

Bu nedenle, ne Hitler'in kendisi ne de Kale saldırısını planlayan ve silahlı kuvvetlerini buna hazırlayan komutanları, bunun başarısından zerre kadar şüphe duyamadı ve başkalarının da buna izin vermesine izin vermedi. Grubumuzun Kale Operasyonunda yenilgiye uğratılması için ayrılan süre minimum düzeydeydi. Çözülmesi gereken görevler çok büyüktü. Bu nedenle yaklaşan askeri operasyon tiyatrosunun ekipmanı, Wehrmacht askerleri ve subaylarının savaş ve ahlaki-psikolojik eğitimi, işgal altındaki bölgedeki yerel halkla birlikte çalışıyor, tüm bunlar ileriye doğru en hızlı ilerlemenin çıkarlarına odaklanıyordu ve sadece ileri. İlerleyen Nazi ordularının, birliklerinin ve Ordu Grup Merkezinin tümenlerinin arkasında ya tamamen ikincil bir alan ya da bir çöl olabilir. Hagen çizgisi, arkasında "Kale" adlı oyunun oynanacağı en büyük tiyatronun başladığı "askı" idi. Ve "Hagen" bölgesi - burası köprübaşının temeli - öyle bir görüntüde sunulmalıydı ki, üzerinde yaşayan hiçbir şeyin kalmadığı, sadece hayat kalmadığı herkes için hemen anlaşılacaktı! Bu nedenle, Almanların 1943 yazında başlattığı Bryansk'ın doğusundaki savunma yapılarının inşaatının en başından itibaren, Oryol köprübaşının tabanına bitişik Smolensk ve Bryansk bölgelerinin ön hat bölgelerinden, İşgal altındaki Kaluga topraklarından sadece yerel nüfus Almanya'ya sürülmedi, aynı zamanda tüm yerleşim yerleri ve genel olarak tüm altyapı da yok edildi. Hatta tüm çiftlik hayvanları kesildi veya batıya sürüldü ve çavdar mahsulü yakıldı. Savunma yapılarının inşasına yaklaşık çeyrek milyon insanın - yerel halkın yanı sıra Alman arka birlikleri ve ikmal için arkaya çekilen "kırık oluşumlar" - dahil edilmesi planlandı. Ancak artık çok geçti. Kale Operasyonu Hitler'in planladığı gibi gitmedi.

Temmuz ayında faşist ilerlemenin asgari düzeyde olduğu, ancak insan gücü ve teçhizattaki kayıpların çok büyük olduğu ve Kale saldırısının tamamen başarısız olduğu anlaşılınca, 26 Temmuz 1943'te Wehrmacht karargahında bir toplantı yapıldı. Bu sırada, Führer'in huzurunda, birliklerin Sovyet topraklarının Bolkhovo-Bryansk yönünde hala ellerinde bulunan kısmından organize bir şekilde çekilmesi konusu acilen gündeme getirildi. Birliklerin gideceği hat için kod adı alan "Hagenbewegung", yani "Hagen manevrası" alan görkemli bir birlik ve silah manevrası başlatılmasına karar verildi. Bunun özü, 2. Tank ve 9. Saha Ordularının Oryol köprüsünden bu savunma hattına çekilmesiydi.

Toplantının metnini okuyun. Generallerin acıklı mazeretleri, anlaşılmaz raporlar ve Hitler'in sorularına verdikleri cevaplar. İkna edici olmayan argümanlar. Her şey tek bir şeyle ilgili: Doğada henüz var olmayan bu kötü şöhretli “Hagen” çizgisine çekilmek! Kimse bunu umursamadı; 26 Temmuz'a kadar neredeyse inşa edilmedi. Evet, bunu inşa etme hakları yoktu, çünkü herhangi biri bu nankör işi üstlenirse korkaklıktan, "Kale"nin zaferine inanmamaktan dolayı mahkum edilebilirdi. Sonuç doğaldır. Yani Hagen hattında aslında hiçbir şey yapılmadı. Bunun nedenleri vardı. İşte Wehrmacht Genelkurmay Başkanlığı'ndaki toplantıda Alman stratejistler tarafından Hitler'e bildirilenler. Büyük inşaat taburu kuvvetleri, savunma pozisyonlarını donatmak yerine yolları düzene koymak zorunda kaldı. Bu tür taburların çoğu, Sovyet birliklerinin saldırılarını püskürtmek için gönderildi. Yerel nüfus aktif olarak kullanılamadı çünkü Çavdar hasadı yapılıyordu ve insanlar tahılı toplamak için dağılıyordu. Ve ayrıca partizanların, Sovyet paraşütçülerinin ve sabotajcıların büyük ölçekli eylemleri. İkincisi, öncelikle demiryolunda sabotaj gerçekleştirdi. Nihayet bu sırada şiddetli yağmurlar gelip geçti ve büyük ölçekli savunma inşaatı çalışmalarını engelledi. Von Kluge'nin bu toplantıda itiraf ettiği gibi, Hagen pozisyonu sadece inşaat aşamasındaydı. Hiç kimse "henüz görünmeyen" pozisyonlara "oturmak" istemedi. İnşaat işinin yanı sıra yapılacak çok şey vardı: Kuvvetleri, özellikle de tank kuvvetlerini düşmanın ana saldırısı yönünde yeniden dağıtmak. Mümkün olan en kısa sürede yalnızca Hagen konumunun kendisini daha kapsamlı bir şekilde donatmak ve iyileştirmek değil, aynı zamanda arkasından geçen yolları da gerekliydi. Aynı zamanda, topçu atış pozisyonlarının donatılması, kesme ve arka savunma pozisyonlarının devam ettirilmesi ve genişletilmesi vb. gerekliydi. Ama başka bir şey açık. Hagen hattı, tüm dikkatlerin doğuda, Nazilerin büyük kayıplar verdiği eski Kozelsky abatis'te gerçekleşen hatlardaki savaşlara odaklanmış olması, bataklıklara sıkışıp kalması nedeniyle geliştirilemedi ve Bir zamanlar korunan geçilmez Rus ormanları arasında yürüyen sütunlarında kaybolun.

Hitler birliklerin geri çekilmesi konusunda oldukça şüpheciydi. Ancak iki gün sonra anlaşıldığı üzere generaller yine de Führer'i Hagen hattına çevirdiler ve onu ne doğuya, ne de batıya bakmaya zorladılar. 28 Temmuz 1943'te 9. Saha ve 2A'nın Bryansk-Zaprudnoye şehrinin 20 km doğusunda Sevsk-Komarichi hattı boyunca geçmesi beklenen Hagen Hattına çekilmesi emrini imzaladı. Emir, pozisyonların hazırlanmasının tamamlanması için verilen süreyi hızlandırdı. Gerekli kuvvetler ve imkanlar da belirlendi ve 1943 yılı Temmuz ayının ortalarında başlayan düzenleme çalışmalarının iki ila dört hafta içinde tamamlanması planlandı. Bu son tarih - Ağustos 1943'ün sonu - Alman ordularının buraya girişinin tamamlanması için olası süreyi belirledi. Geri çekilme, 31 Temmuz'dan 7 Ağustos 1943'e kadar satır satır gerçekleşecekti.

Ancak Hagen Hattı hâlâ yalnızca kağıt üzerinde ve Alman karargahının savaşların ilerleyişi hakkındaki raporlarında varlığını sürdürüyordu. Aslında bu, Nazi birliklerinin Kale Operasyonu sırasında manevra yapabileceği yalnızca belirlenmiş sınırdı. Cansız alanın özelliği, onlarca kilometre genişliğinde bir arazi şerididir. Yaratılış çalışmasının tamamlanmasının niteliği ve zamanlaması ile bunun öncelikle ordular tarafından işgal edilmesi, tamamen birliklerin Oryol köprüsündeki eylemlerinin bütünlüğüne bağlıydı.

Bu hattın planının ölçeği gerçekten çok büyüktü. Hagen çizgisinin iki şekilde ele alınması gerekiyordu. Birincisi, Almanların Oryol köprüsünün içerdiği devasa sınır sisteminin bir parçası olarak. İkincisi, bu hattın, genişliği ve uzunluğu olan ve bir konumlar sistemi içeren bir tür tamamen savunma hattı olarak değil, bir tür ahlaki ve psikolojik, "sanal" alan olarak değerlendirilmesi gerekiyordu. Wehrmacht liderlerinin ve bizzat Führer'in görüşüne göre, Almanlar için “toprak yok”.

Ancak Alman birliklerinin durumu planlandığı gibi gitmedi. Zaten Ağustos ayının başında Batı Cephesi'nin Sovyet birlikleri Spas-Demensk bölgesinde bir saldırıya başladı. Faşistlerin pek çok umut bağladığı Hagen savunma hattının arkasına, hatta Bryansk bölgesindeki tüm Nazi grubunun arkasına ulaşma tehdidi vardı. Naziler hızla birliklerini geri çekmek zorunda kaldı. Ancak komutanların tasarladığı “Hagenbewegung”un oldukça organize bir şekilde yürütüldüğünü kabul etmek gerekir. Naziler sadece kendi gruplarının yenilgisini engellemekle kalmadı, aynı zamanda saftan hatta ilerledikçe kayıpları en aza indirmeyi de başardılar.

17-18 Ağustos 1943'e gelindiğinde, düşmanı takip eden Bryansk birlikleri ve Merkez Cephenin sağ kanadı, düşmanın savunmaya geçtiği Hagen savunma hattına yaklaştı. Birliklerimiz durdu. Ara vermek, personeli yenilemek ve batıya doğru ilerlemek gerekiyordu. Keşif yapmak gerekliydi. Bu hatta zırhlı başlık, korugan gibi beton yapıların olmadığı ortaya çıktı. Naziler, çok sayıda da olsa, yalnızca ahşap-toprak tahkimatları inşa etmeyi başardılar ve burada bataklık bölgesinde, bunlar yalnızca orman açıklıklarında ve yüksekliklerinde inşa edilebildi. Yine de yol kavşaklarını iyi bir şekilde güçlendirmeyi başardık.

Tahmin edilebileceği gibi bu çizgi Hitler'in stratejistlerinin amaçladığı gibi olmadı. 1943 yazının sonlarında, ilerleyen Sovyet Silahlı Kuvvetlerinin darbeleri altında aceleyle kaçan Wehrmacht'ın 2. Panzer ve 9. Ordularının oluşumları için yalnızca kısa süreli bir sığınak görevi gördü. Birçok gerçek, Bryansk'ın kuzeyindeki Hagen hattının yetersiz hazırlığına işaret ediyor. Mesela geri çekilen Nazilerin burada durdurulması saldırganlar için sürpriz oldu. Ancak burada ciddi bir şey planlanmış olsaydı, Bryansk çevresinde başarılı bir şekilde faaliyet gösteren partizanların bundan kesinlikle haberi olurdu. Ya da 2.Muhafız Süvari Kolordusu'nun tümenleri tarafından Eylül 1943'ün ortasında sadece 2 gün içinde bu hattın aşılması, sadece buradaki savunmayı hızla aşmakla kalmayıp aynı zamanda Bryansk ve Bezhitsa'yı da kurtardığı gerçeği.

Mühendislik açısından Hagen pozisyonu yetersiz donanıma sahipti. Ulyanovsk-Dudinsky ve Medyntsevsky gibi güçlü Nazi savunma merkezlerinin bulunduğu bu savunma hattının ön sahası gibi değil. Batılarındaki Bryansk yönünde, Hagen hattına kadar Nazilerin savunma potansiyeli açısından kendileriyle yakından karşılaştırılabilecek herhangi bir pozisyon yaratmadığı ortaya çıktı. Bu, faşistlerin Ulyanovsk-Dudino ve Medyntsevsky savunma merkezlerini Hagen hattının bir parçası olarak düşünmek için sebep veriyor, çünkü bu müstahkem alanlar amacına mükemmel bir şekilde uyuyordu. Bu sonuç, bu makalenin yazarının monografisine yansıtılmıştır.

Oldukça iyi hazırlanmış hatlar vardı, çünkü bunlar iki haftada değil, yukarıda gördüğümüz gibi Oryol köprüsünün varlığının 22 ayı boyunca dikildi. Ancak ağır kayıplarla da olsa onlar da mağlup oldular. Bryansk, Kaluga, Smolensk ve Oryol bölgelerinin geçici olarak işgal edilen topraklarının tamamı boyunca, Kursk Muharebesi sırasında şu veya bu gün sınır olmayan tek bir inçlik arazi yoktu. Her birinin savunulması veya ustalaşması gerekiyordu. Faşistler her gün yeni bir sınıra sürülmek zorunda kalıyordu. Ve hepsi tek bir şey için: düşmanın bize giden yolunu sonsuza kadar "tespit etmek". Korkunç İvan yönetimindeki Kozelsky zaseki'de durum böyleydi ve 1943'te burada da böyle oldu.

A.F. Maslov. Bagramyan: “...Yapmalıyız, mutlaka saldırmalıyız” // Askeri Tarih Dergisi. 1 numara. 2006

Almanlar 1945'te Almanya'yı nasıl savundu? Yalnızca Alman kaynaklarına ve faşist arşivlere erişimi olan Batılı tarihçilerin araştırmalarına dayanarak Üçüncü Reich'in yenilgisine bakmaya karar verdik.

Hazırlık

Tümgeneral Alfred Weidemann, "Every Man at His Post" adlı analitik makalesinde, Üçüncü Reich'ı savunacak silahlı kuvvetlerin yapısından bahsediyordu. Ona göre, “Temmuz 1944'te silahlı kuvvetler şu güce sahipti: aktif ordu - 4,4 milyon kişi, yedek ordu - 2,5 milyon, donanma - 0,8 milyon, hava kuvvetleri - 2 milyon, SS birlikleri - yaklaşık 0,5 milyon kişi. Toplamda 10,2 milyon insan silah altındaydı.”

Alfred Weidemann, bu kadar çok askerin Rusları Almanya sınırında durdurmaya yeteceğinden emindi. Ayrıca 22 Temmuz 1944'te Hitler, Goebbels'e "savaşın ihtiyaçları için kaynakların tamamen seferber edilmesi" talimatını verdi ve bu da yapıldı. Bu, Wehrmacht'ın 1944'ün ikinci yarısındaki kayıplarını telafi etmeyi mümkün kıldı.

Aynı zamanda, Nazi Partisi'nin himayesi altında, Volkssturm'un yaratılması gerçekleşti - yaş veya hastalık nedeniyle orduya alınmayan erkeklerin yanı sıra "çekinceleri olan gençler ve uzmanlardan oluşan dar bölgesel oluşumlar" ”. Bu müfrezeler kara ordusunun birimlerine eşitlendi ve ardından Doğu Prusya'yı savundu. Alfred Weidemann'ın mecazi ifadesiyle "arabayı dağın üzerinden geçirmesi" ve silahlı kuvvetleri kararlı bir şekilde güçlendirmesi gereken birkaç milyon adamdan daha bahsediyorduk.

Almanya'daki direniş hatları

Naziler, fethedilen bölgelerin yanı sıra kendi anavatanlarını da zaptedilemez bir savunma yapıları ağıyla korumaya çalıştı. “İkinci Dünya Savaşı'nın Tahkimatı 1939-1945” kitabında. III Reich. Askeri tarihçiler J. E. Kaufman ve G. W. Kaufman tarafından yazılan Kaleler, koruganlar, sığınaklar, sığınaklar, savunma hatları” kitabında, “Hitler, insanlık tarihindeki en müstahkem ülkeyi yarattı” deniyor.

Doğudan Almanya, kilit kaleleri Stolp, Rummelsburg, Neustettin, Schneidemuhl, Gdynia ve Danzig şehirleri olan “Pomeranya Duvarı” tarafından korunuyordu. Batıda 1936-1940 yıllarında 630 km uzunluğunda ve 35-100 km derinliğinde Siegfried Hattı inşa edildi. Güneydeki savunma yapılarından en ünlüsü Bavyera Alpleri'ndeki Alp Tabyasıdır. Almanlar, başkentlerini korumak için biri doğrudan Berlin'in merkezinde olmak üzere üç savunma halkası kurdu. Kentte, 400 betonarme uzun vadeli yapı ve yere kazılmış altı katlı sığınaklar dahil olmak üzere dokuz savunma sektörü oluşturuldu.

Alman şehirlerinin savunma taktikleri

Alman şehirlerini savunmanın taktikleri, Kızıl Ordu ile yapılan önceki savaşların deneyimlerine dayanıyordu. Alman askeri teorisyeni ve kurmay subayı Eike Middeldorf, müstahkem Alman yerleşim yerlerinin Sovyet birimleri tarafından ele geçirilmesinin yöntemlerini anlattı:

“Bu, çoğu zaman Wehrmacht birimlerinin piyade çıkarmasıyla tank gruplarının ani saldırısıyla geri çekilmesinin peşindeyken meydana geldi. Hareket halindeyken şehri ele geçirmeyi başaramazlarsa, Ruslar "onu yanlardan ve arkadan atladılar, sistematik saldırılar gerçekleştirdiler veya gece saldırısıyla ele geçirmeye çalıştılar." Savunma birimlerinin asıl görevi, çok yönlü savunmanın ayrı odaklara bölünmesini önlemekti. Bu nedenle güçlü noktalara yönelik planlar dikkatle düşünüldü. Kural olarak, savaşlar, tank karşıtı korumaya sahip iyi hazırlanmış yapılarda yapıldı. Ayrıca kısa mesafeden pusudan sürpriz saldırılar yapılması ve ana mevzilere derhal geri çekilmesi de emredildi.

Panik ve askeri mahkemeler

Bu arada Rusya'da işgal altındaki diğer ülkelerde de etkili olan bu taktikler Almanya'da başarısızlıkla sonuçlandı. Tüm savaşların kaçınılmaz bir sonucu olan Alman sivil nüfusu arasındaki kayıplar, Wehrmacht askerleri üzerinde moral bozucu bir etki yarattı. Rummelsburg'un savunucularından biri, “Çavuş Kurt köşede saklanan bir grup Rus askerini gördü” diye anımsıyor, “uzun evin koridorları boyunca onların sırtına koştu ve ikinci kattaki bir odadan ateş açtı. İkisi düştü ve üçüncüsü pencereden dışarı bir el bombası attı. Çavuşun acemilerden biri olmadığı ve hemen dışarı atladığı açıktır. Ancak son anda güzel bir kadın ve üç sevimli çocuğun köşede saklandığını gördü. Patlama onları parçalara ayırdı. Polonya'da Kurt buna hiç önem vermezdi ama Rummelsburg'da neredeyse deliriyordu. Ertesi sabah teslim oldu." Bu tür panik duygularını bastırmak için Almanya'da gezici askeri mahkemeler faaliyete geçti. “İlk ölüm cezasına çarptırılan ve iki saat sonra vurulan kişi, Remagen Köprüsü'nü havaya uçurmamaktan suçlu olan generaldi. En azından bir bakış," diye yazmıştı Goebbels 5 Mart 1945'te.

Nazi medyası - son nefes

Büyük Almanya'nın Nasyonal Sosyalist hareketinin militan yayın organı Völkischer Beobachter gazetesi de bundan bahsetti. 20 Nisan 1945'te yayınlanan sondan bir önceki sayısı bunun ne kadar alakalı olduğunu gösteriyor. Ana makalenin başlığı şuydu: "Münih'teki korkak asker kaçaklarının isyanı bastırıldı." Genel olarak faşist medya Almanları Hitler'in etrafında toplamaya çalıştı. Özellikle aynı Goebbels'in Fuhrer'in rolü hakkındaki konuşmalarından düzenli olarak alıntı yapıldı. Hatta Üçüncü Reich'ın lideri ile Yüce Olan arasında paralellikler bile vardı. "Halkımızın liderliğine katılma şerefine sahip olan kişi, kendisine yaptığı hizmeti Allah'a hizmet olarak görebilir." Moralleri yükseltmek için, Alman cesaretinin sembolü olarak Büyük Frederick hakkında her gün makaleler yayınlandı ve Wehrmacht askerleri ve subaylarının kahramanlıkları da dokunaklı bir şekilde anlatıldı. Alman kadınlarının Almanya'nın savunmasındaki rolü hakkında çok şey söylendi. Batı Almanya'daki bir kamu kadın örgütü, yayınlarını analiz ederek, "Hiç şüphe yok ki, yalnızca gönüllü askere alma yoluyla, sayısı henüz kesin olarak belirlenmemiş bu kadar büyük bir kadın askerler ordusu yaratmayı asla başaramazdık" dedi. 1944-1945 arası Alman gazeteleri. "Kadın emeğinin kullanımına ilişkin hizmet yükümlülükleri ve Nasyonal Sosyalist mevzuat, gerekirse kadınların zorunlu olarak askere alınmasını mümkün kıldı." 1945'te Alman medyasının en popüler üçüncü konusu Bolşevik işgalinin dehşetiydi.

Adolf Hitler (1889-1945)

Reich Şansölyesi ve Almanya'nın Führer'i, Wehrmacht'ın Yüksek Komutanı.

22 Nisan 1945'te generallerinin başkenti terk etme çağrılarına rağmen sonuna kadar Berlin'de kalmaya karar verdi. Hayatının son günlerini Reich Şansölyeliği'nin bahçesinde (Vossstrasse 6) bulunan bir yer altı sığınağında geçirdi.

Siyasi vasiyetinde iktidarı Karl Doenitz (Reich Başkanı) arasında paylaştırdı. Joseph Goebbels (Reich Şansölyesi) ve Martin Bormann (NSDAP başkanı).

30 Nisan'da sığınağına ulaşan Sovyet birliklerinin uyku gazı kullanacağından ve kendisinin canlı canlı düşman eline düşeceğinden korkan o ve karısı Eva intihar etti. Aynı gün cesetlerine benzin döküldü, yakıldı ve Reich Şansölyeliği'nin bahçesine gömüldü. 5 Mayıs'ta kömürleşmiş kalıntılar, 3. Şok Ordusu'nun (Kuznetsov) 79. Tüfek Kolordusu'nun karşı istihbarat departmanından (SMERSH) askerler tarafından keşfedildi.

Joseph Goebbels (1897-1945)

Halk Eğitimi ve Propaganda Bakanı, Berlin Gauleiter'ı, Berlin Savunma Reich Komiseri, Topyekün Askeri Seferberlik Reich Tam Yetkili Temsilcisi. Hitler'in ölümünden sonra - Reich Şansölyesi.

1 Mayıs 1945'te Wehrmacht Kara Kuvvetleri Genelkurmay Başkanı General Krebs'i 8. Muhafız Ordusu komutanı General Chuikov'a göndererek ateşkes sağlamaya çalıştı. Krebs'in görevi başarısız olduktan sonra karısı Magda () ve altı çocuğuyla () birlikte intihar etti. Cesetleri ertesi gün bulundu.

Martin Bormann (1900-1945)

Hitler'in partideki yardımcısı, NSDAP kançılaryası başkanı, "Führer'in kişisel sekreteri." Hitler'in ölümünden sonra NSDAP'nin başkanı. Son günlere kadar günlük tuttum. 2 Mayıs'ta Berlin'den seyahat ederken öldü. Savaştan sonra uzun süre kayıp olarak listelendi ve bu da "parti altını" ile birlikte Güney Amerika'ya kaçtığı konusunda birçok spekülasyona yol açtı. Bormann'ın kalıntıları 1972'de Berlin'de inşaat çalışmaları sırasında tesadüfen keşfedildi. Ve sonunda 1998'de DNA analizi kullanılarak kimlikleri belirlendi.

Hans Krebs (1898-1945)

Piyade Generali, 29 Mart 1945'ten itibaren - Kara Kuvvetleri Genelkurmay Başkanı olarak Guderian'ın halefi. 1930'larda - Moskova'daki Alman askeri ataşesi. Şahsen Stalin'i ve birçok Sovyet askeri liderini tanıyordum.

1 Mayıs'ta Hitler'in intiharından sonra Reich Şansölyesi olan Goebbels, ateşkes görüşmesi için Krebs'i General Chuikov'un karargahına gönderdi. Sovyet komutanlığının koşulsuz teslim olma konusunda ısrar ederek ateşkes yapmayı reddetmesinin ardından Krebs, 2 Mayıs sabahı bulunduğu Fuhrerbunker'a döndü.

Helmut Weidling (1891-1955)

23 Nisan'da yanlış bilgilerin rehberliğinde Hitler, Weidling'in vurulması emrini verdi. Öfkeli general aynı gün Reich Şansölyeliği'ne geldi ve Führer ile kişisel bir görüşme ayarladı. Hitler emri iptal etti ve ertesi gün Weidling'i Berlin'in savunmasının komutasına verdi.

Duruma alışan Weidling dehşete düştü. Daha sonra şunu hatırladı: “Berlin, birleşik birlikler tarafından değil, aceleyle toplanmış karargahlar ve oluşumlar tarafından savunuldu.<...>Kesinlikle hiçbir iletişim aracı yoktu. Piyade, Volkssturm taburlarından, topçu oluşumlarından ve Hitler Gençliği birimlerinden oluşuyordu. Tanklarla savaşmak için yalnızca tanksavar el bombaları (Panzerfaust) mevcuttu. Topçu yalnızca ele geçirilen silahlarla donatılmıştı. Birleşik bir topçu komutanlığı yoktu. Tüm savunmanın omurgası, merkezi olarak kontrol edilen uçaksavar bataryalarından oluşuyordu. Ancak çekiş araçlarının az olması nedeniyle, sabit piller yalnızca şartlı olarak kara savaşı için uygundu.

Emirler kafa karıştırıcı bir şekilde geldi. Komuta makamlarına ek olarak, bölgelerdeki askeri emirler, örneğin Savunma Komiseri, Gauleiter Yardımcısı vb. gibi çok sayıda parti lideri tarafından verildi.

Hepsinden önemlisi, Hitler'in acılarına en ufak bir ilgi göstermediği sivil halkın kaderi beni şok etti. Ne kadar korkunç bir dramın hazırlanmakta olduğunu aklı başında her insan için hayal etmek kolaydı.<... >

Savunma birliklerinin sayısı hakkında kesin bir fikir edinemedim<... >. Şimdi sanırım 80-100 bin kişiydiler. Bu birlikler eğitimleri, silahları ve kompozisyonları nedeniyle bir milyonluk bir şehri modern bir orduya karşı savunamadılar.<... >

Bu trajik Nisan günlerinde sivil halk, şiddetli çatışmalar sırasında Anglo-Amerikan bombardımanından kurtarılan her şeyin tamamen yok edilmesini dehşetle izledi. Bölge sakinleri bomba sığınaklarında ve metrolarda büyükbaş hayvanlar gibi toplanmıştı. Artık onlar için hayatın bir anlamı kalmamıştı. Elektrik yok, gaz yok, su yok! En korkunç durum hastanelerde yaşandı.<... >Eski bir cephe askeri olarak modern savaşın ne kadar acımasız olduğunu biliyorum. Ancak Berlin'in yaşadıkları her şeyin ötesindedir."

2 Mayıs'ta Hitler ve Goebbels'in intiharlarının ardından Weidling, Vasily Chuikov'un karargahına çıktı ve orada Berlin garnizonuna teslim olma emrini verdi.

Savaştan sonra 10 yılını Sovyet hapishanelerinde geçirdi ve orada öldü.

Wilhelm Mohnke (1911-2011)

SS Tugay Führeri. 1944'ün 2. yarısında - seçkin SS tank bölümü "Leibstandarte SS Adolf Hitler" in komutanı. 21 Nisan 1945'ten itibaren - Berlin'deki hükümet mahallesinin savunmasıyla görevlendirilen "Mohnke Savaş Grubu"nun (yaklaşık 2 bin kişi) komutanı. 1 Mayıs'ta Hitler'in intiharının ardından Mohnke, şehrin kuzeyindeki Reich Şansölyeliği bölgesinden kaçmaya çalışan gruplardan birine liderlik etti. Atılım başarısızlıkla sonuçlandı; Schultheis-Putzenhof bira fabrikası bölgesinde Mohnke, Sovyet birlikleri tarafından kuşatıldı ve teslim oldu. Yaklaşık 10 yılını Sovyet hapishanelerinde geçirdi. 1955'te Almanya'ya geri gönderildi.

Walter Wenck (1900-1982)

Tank Kuvvetleri Orgenerali, 12'nci Ordu Komutanı. Nisan 1945'te Wenck'in ordusu Berlin'in batısında Elbe'de bulunuyordu. 22 Nisan'da Hitler, Wenck'e doğuya dönmesini ve zaten kuzeyden ve güneyden Sovyet Mareşalleri Zhukov ve Konev orduları tarafından kaplanmış olan Berlin'i serbest bırakmasını emretti. Wenck, Potsdam bölgesindeki 1. Ukrayna Cephesi birliklerine karşı saldırı düzenledi, ancak Dmitry Lelyushenko'nun 4. Muhafız Tank Ordusu'nun güçleri tarafından durduruldu. Ancak Theodor Busse'nin 9. Ordusunun kalıntılarıyla bağlantı kurmayı başardı. 28 Nisan'da Wenck'in ordusu batıya çekilmeye başladı. Elbe'yi geçen 12. Ordu Amerikalılara teslim oldu. Wenk yaklaşık 2 yılını bir Amerikan savaş esiri kampında geçirdi. Serbest bırakıldıktan sonra Almanya'da askeri-endüstriyel işlere yöneldi.

Theodor Busse (1897-1986)

Piyade Generali, Ocak 1945'ten beri - 9. Ordunun komutanı.

Busse'nin ordusu Seelow Tepeleri'nde savunmayı sürdürdü, ancak Mareşal Zhukov'un birliklerinin baskısına dayanamayınca geri çekildi ve Berlin'in güneydoğusunu kuşattı. 9. Ordu batıya doğru ilerlemeye çalışırken büyük kayıplar verdi. Ancak kalıntıları "çantadan" çıkmayı, Berlin'in güneybatısını Wenck'in 12. Ordusuna bağlamayı ve onunla Elbe'yi geçerek Amerikalılara teslim olmayı başardı.

Busse o yıllarını bir Amerikan savaş esiri kampında geçirdi. Daha sonra Almanya'nın sivil savunmasının başı oldu.

Felix Steiner (1896-1966)

Nisan-Mayıs 1945'te - Steiner ordu grubunun komutanı SS Obergruppenführer. 22 Nisan'da Hitler'den Berlin'i kuzeyden kuşatan 1. Beyaz Rusya Cephesi birliklerine saldırıp Spandau bölgesine hareket etme emri aldı. Steiner emri yerine getirmeye çalıştı, ancak başarısız olunca, yalnızca üç tümenle bir karşı saldırı gerçekleştirmenin imkansız olduğunu savunarak bunu görmezden gelmeye karar verdi. 27 Nisan'da Hitler onu ordu grubunun komutanlığından aldı ancak Steiner bu sefer de itaat etmedi. Birliklerini batıya çekmeye başladı ve onlarla birlikte Elbe'yi geçerek 3 Mayıs'ta Amerikalılara teslim oldu. Yaklaşık üç yılını bir savaş esiri kampında geçirdikten sonra Almanya'ya döndü.

Sovyet Silahlı Kuvvetlerinin ve Batılı müttefik birliklerinin güçlü saldırıları, Nazi Almanyası'nın askeri makinesini daha önce işgal edilmiş ülkelerin ekonomilerini kullanma fırsatından mahrum etti, endüstriyel tabanın keskin bir şekilde daralmasına ve stratejik hammadde kaynaklarının kaybına neden oldu. Silah ve askeri teçhizat üretiminde hızlı bir düşüşü önceden belirleyen. Böylece Hitler'in liderliği, SSCB'ye saldırmadan önce Alman Genelkurmay Başkanlığı'nın "yıldırım" savaşlarını planlarken temel ilkelerinden biri olan "savaş savaşı besler" sloganının kötülüğüne kişisel olarak ikna oldu.

Nazi Almanyası'nın askeri endüstrisinin özelliği, büyük işçilik ve malzeme maliyeti gerektirmeyen savunma teçhizatı üretimi kurma arzusuydu. Faustpatronların (elde tutulan tanksavar el bombası fırlatıcıları) üretimi önemli ölçüde arttı, uzaktan kontrol edilen roket güdümlü tanksavar kümülatif silahlar oluşturma girişimleri yapıldı ve uçaksavar füzelerinin üretimi kuruldu. Hitler Almanyası'nın askeri endüstrisi, birliklerin havacılık ve zırhlı araç ihtiyaçlarını karşılayamadı; ana dikkatini yeni denizaltı serilerine yoğunlaştırarak yüzey gemileri inşa etmeyi tamamen bırakmak zorunda kaldı.

Wehrmacht'ın ana savaş operasyonları türü savunmaydı. Doğuda inatçı bir stratejik savunma yürüten Nazi komutanlığı, siyasi sorunları çözmek için zaman kazanmaya çalıştı. Bu nedenle savaşa en hazır kuvvetler Sovyet-Alman cephesine gönderildi. “Son askere kadar” savaşma görevini üstlenen faşist liderlik, en barbar savaş yöntemlerini kullandı. Ancak aşırı zulüm ve insanlık dışı davranışlar ne bir hedefe ulaşmanın aracı ne de güçlerin telafisi haline geldi.

Wehrmacht'ın doğu cephesindeki savunması, önemli bölgeleri ve hatları tutarken birliklerin yüksek faaliyeti ile karakterize edildi. Eylemlerine, bazen karşı saldırıya dönüşen (Ardennes ve Balaton Gölü bölgelerinde) karşı saldırıların yaygın kullanımı eşlik etti. Alman komutanlığı manevra yoluyla ana yönlerde güçlü saldırı grupları oluşturmayı başardı. Örneğin Balaton Gölü bölgesinde, atılım alanında 1 km başına 70'e kadar tank ve saldırı silahı yoğunlaştı. Ancak askeri liderliğin hedeflerine ulaşma konusundaki ısrarına rağmen, Nazilerin bu cephede en azından operasyonel başarı elde etmeye yönelik tüm girişimleri boşa çıktı. Kural olarak, Sovyet komutanlığı düşmanın planlarını tahmin etti ve saldırılarının püskürtülmesini derhal organize etti. Sovyet stratejik düşüncesinin üstünlüğü, büyük bir düşman grubunun Oder Nehri'ne yandan saldırı ile ulaşan Sovyet birliklerini kesip yok etme çabalarının boşa çıktığı Doğu Pomeranya operasyonu sırasında açık ve inandırıcı bir şekilde ortaya çıktı.

1945'te faşist birliklerin savunmasında en savunmasız noktalardan biri yedeklerin eksikliğiydi. Yedek ordu, yeni oluşturulan birimler ve oluşumların yanı sıra restorasyon ve ikmal için arkaya çekilen birim ve oluşumlardan oluşuyordu. Aynı zamanda Alman Yüksek Komutanlığı, personeli havacılık ve donanmadan kara kuvvetlerine toplu olarak aktararak rezerv sorununu çözmeye çalıştı. Birimlerdeki ve oluşumlardaki kayıplar, yerel müfrezelerin oluşmasıyla telafi edildi ve çok sayıda Volkssturm birimleri oluşturuldu. Birliklerin Batı Cephesinden Sovyet-Alman Cephesine (6. SS Panzer Ordusu, 12. Ordu) transferi özellikle yaygın olarak uygulandı. Temel olarak, rezervlerin hasarlı stratejik cepheyi onarması, karşı saldırılar başlatması ve çok daha az sıklıkla önemli savunma hatlarını derinlemesine ve karşı saldırı (Ardennes, Balaton Gölü) işgal etmesi amaçlandı. Stratejik savunma, kara kuvvetleri tarafından hava kuvvetleriyle ve kıyı yönünde filo ile yakın işbirliği içinde gerçekleştirildi.

Stratejik savunma döneminde Nazi Almanyası hava kuvvetlerinin asıl görevi kara birliklerini desteklemekti. Faşist liderlik, Sovyet Ordusunun arkasındaki stratejik hedefleri vurma uygulamasından vazgeçmek zorunda kaldı. Havacılığın bir kısmı endüstriyel ve idari merkezlerin yanı sıra önemli tesisleri de kapsamak için kullanıldı.

Deniz kuvvetleri kıyı bölgelerinde faaliyet gösteren kara kuvvetlerine destek vermeye devam etti. Rezervler, malzeme ve teknik imkanlar deniz yoluyla nakledilirken, karadan bağlantısı kesilen grupların bir kısmı da tahliye edildi. 1945'in başlarında Nazi filosunu temel alma koşullarının sınırlı olduğu unutulmamalıdır. Bu, özellikle Hitler karşıtı koalisyonun deniz iletişimindeki mücadeleyi zorlaştırdı.

Avrupa'daki savaşın sonuna gelindiğinde, yeni örgütsel biçimler bulma girişimleri olmasına rağmen, Nazi Almanyası'nın stratejik liderlik yapısında özel bir değişiklik meydana gelmemişti. 24 Nisan'da, silahlı kuvvetlerin operasyonel liderliğinin karargahı ile kara kuvvetleri genelkurmay başkanlığının birleştirilmesi emri çıkarıldı. Bu kararın amacı tek bir operasyonel yönetim organı oluşturmaktı. Almanya'nın güney bölgelerinin savunması için, “Batı birliklerinin komutanının karargahı” ile birlikte, yüksek komutanlığın bir tür şubesi olan “B” operasyonel karargahı kuruldu. Kuzeyde Büyük Amiral Doenitz başkanlığında bir “Kuzey Almanya Savunma Karargahı” düzenlendi. Ancak bu olayların hiçbiri olayların gelişimini etkileyemedi.

Son üç buçuk yılda Nazi ordusu savunma operasyonlarını yürütme konusunda geniş deneyim kazandı. Wehrmacht'ın savunma eylemleri esas olarak ilk operasyonel kademenin tüm kuvvetlerinin ve araçlarının azami çabasına dayanıyordu. Ana savunma hattında, birliklerin eylemleri, çok sayıda karşı saldırı ve karşı saldırıyla ifade edilen, oldukça yüksek aktiviteye sahip, azim ve istikrarla ayırt edildi. Faşist Alman komutanlığının baskıcı önlemleri, tam bir kıyamet koşullarında bile birliklerin şiddetli bir şekilde savaşmasına neden oldu (Budapeşte, Koenigsberg, Breslau, Berlin).

1945'teki savunmanın özel bir özelliği, bölgenin yüksek derecede mühendislik ekipmanıyla büyük derinliklere kadar (Doğu Prusya'da - 200 km, Vistula ve Oder arasında - 500 km) ayırt edilmesidir.

Ordu grubunun savunması taktik ve operasyonel bölgelerden oluşuyordu. Taktik bölge iki şeritten oluşuyordu - ana şerit (“ana savaş alanı”) ve ikincisi (“kolordu rezervlerinin konumu”), savaşın sonunda 10-20 km derinliğe ulaştı. Operasyon bölgesi, 20-25 km uzaklıkta oluşturulan üçüncü bir şeritten ("ordu yedek mevkisi") oluşuyordu ve "ordu grup yedek mevkileri" ana şeridin ön kenarından 50-80 km uzakta bulunuyordu. Ordu grubunun savunma sistemi, toplam derinliği 60 - 100 km'den 120 - 150 km'ye çıktığı için önceden hazırlanmış müstahkem alanları içeriyordu. Bunun bir örneği, saha savunmasının fiilen Berlin savunma bölgesine dönüştüğü Küstrin-Berlin yönünde savunma inşasıdır.

Ana savunma türleri konumsal (“kararlı”) ve manevra kabiliyetine sahip (“içeren”) kaldı. İkincisi, "istikrarlı" bir savunma düzenlemek için yeterli kuvvetin olmaması veya operasyonel derinliğe çekilme durumunda kullanıldı. Bazen savaş operasyonları, ana yönlerde ve hatlarda inatçı, önceden hazırlanmış savunmanın, ikincil yönlerde ve ara hatlarda manevra ile birleşimi olan "esnek savunma" ilkesine göre gerçekleştirildi. Avrupa'daki savaşın son aşamasında Hitler'in liderliğinin konumsal savunmayı tercih ettiği unutulmamalıdır.

Savunmadaki orduların ve ordu gruplarının operasyonel oluşumu genellikle tank kolordu veya tank ve motorlu tümenlerden oluşan rezervlerin tahsisi ile tek kademeliydi. Düşman, taktik bölgeyi, özellikle de yalnızca kolordu rezervlerinin değil aynı zamanda ordu rezervlerinin de savaşa dahil edildiği ana bölgeyi en inatla tuttu. Asıl yük, topçu ve tanklarla güçlendirilmiş piyade tümenlerine bindirildi. Tank ve motorlu tümenler bir ordunun veya ordu grubunun yedeğindeydi ve karşı saldırıları gerçekleştirmek için kullanılıyordu. Genellikle taktik bölge mücadelesinde kullanıldılar. Böylece 24. ve 40. tank kolordu (Vistula-Oder operasyonunda ordu grubunun yedeği) ikinci savunma hattı için savaşa dahil edildi. Berlin operasyonunda yedek kuvvetler, ikinci bölgenin geçtiği Seelow Tepeleri için yapılan mücadeleye dahil edildi.

Sıkıştırılmış birlik grubunun üssünün altına bir veya birkaç yönden karşı saldırılar başlatıldı. Böylece Doğu Pomeranian, Görlitz ve diğer gruplar tarafından karşı saldırılar başlatıldı. Düşman, kuşatılan birliklerin ablukasını hafifletmek için en kısa yönden karşı saldırılar başlattı. Berlin operasyonu sırasında 12. Ordu ve kuşatılmış Frankfurt-Guben grubu aynen böyle davrandı. Ancak faşist Alman komutanlığı, çok sayıda karşı saldırıya rağmen savunmasının kırılan cephesini onarmayı başaramadı. Rezerv eksikliği ve mevcut duruma bakılmaksızın dolu pozisyonları tutma isteği gereksiz kayıplara yol açtı. Büyük su sınırlarında (Narev, Vistula, Oder, Ren ve diğerleri) istikrarlı bir savunma oluşturma girişimi sonuç vermedi.

Böylece, 1945'te, önceki yıllarda olduğu gibi, faşist Alman komutanlığı, istikrarlı bir operasyonel savunma oluşturma sorununu çözemedi.

Wehrmacht'ın askeri sanatının en güçlü kısmı taktiklerdi. Hitler'in birliklerinin taktiksel savunmasının karakteristik özellikleri, "ana savaş alanının" inatçı bir şekilde tutulması, bunun için dikkatlice planlanmış savaş operasyonları, savunmada bir atılım olması durumunda tank birimlerinin ve alt birimlerinin hızlı, kararlı ve yetenekli manevralarıydı.

Savaş sırasında doğu cephesindeki ağır kayıplar nedeniyle faşist komutanlık, birimlerin ve oluşumların organizasyon yapısını sürekli değiştirmek zorunda kaldı. Tümenlerin çoğunun gücü azaldı. Alay sayısı aynı kalmasına rağmen, bunlar iki tabur kuvvetine, hava sahası ve hafif piyade tümenleri ise iki alay kuvvetine devredildi. Tank tümenlerindeki zırhlı birimlerin sayısı aslında 110 - 120'ye (883) düştü. Birimlerden ve oluşumlardan oluşan insan birliği sürekli değişiyordu. Zorunlu yeniden yapılanma neredeyse savaşın son günlerine kadar devam etti.

1943 - 1944'te. Nazi birlikleri taktik savunmada deneyim kazandı. 1945'te ön cephedeki önemli bir azalma, Nazi komutanlığının en önemli yönlerde çeşitli mühendislik araçlarını kullanarak güçlü, derin kademeli bir savunma oluşturmasına olanak sağladı. Sürekli hale geldi ve siperlerin kaleler ve direniş birimleriyle birleştirilmesi prensibi üzerine inşa edildi. Savunma sistemi yaygın olarak nehirleri, kanalları, yerleşim yerlerini, yoğun bir otoyol ve demiryolları ağını, yapay bariyerleri ve engelleri (hendekler, molozlar, tuzaklar ve diğerleri), uzun vadeli (betonarme) ateşleme noktalarını, beton komuta ve gözlem direklerini, anti -tank hendekleri, çeşitli tel engeller, beton ve ahşap engeller, metal kirpi. Mayın tarlalarının döşenmesi özellikle yaygındı.

Savunma düzenlenirken arazi seçimine ve kullanımına çok dikkat edildi. Güçlü noktaların ve tanksavar savunmasının organizasyonunu destekleyen, derin kademelere izin veren, birlikleri için iyi erişim yollarına sahip olan ve saldırganların gözleminden gizlenen tercih edildi.

Nazi birliklerinin savunmadaki taktikleri, saldırganların ana güçlerini “ana savaş alanının” ön kenarının önünde veya aşırı durumlarda onun içinde yenmeyi hedefliyordu. Sovyet birlikleri ana savunma hattına girerse, topçu desteğiyle ısrarlı ve tekrarlanan karşı saldırılar gerçekleştirildi. Tankların kullanımına ilişkin olarak, Hitler'in askeri liderleri "Sürücü Birlikler" düzenlemelerine tamamen uyuyordu; bu düzenlemede: "Tanklar saldırı amacıyla kullanılmalıdır. Bunlar, birleşik silah komutanının elinde belirleyici bir yedektir ve özellikle karşı saldırıların yanı sıra düşman tanklarıyla savaşmak için de uygundur” (884). Çoğu zaman, özellikle Berlin operasyonunda tanklar, küçük birimler (müfreze, bölük) tarafından pusu operasyonları için kullanıldı. Tanksavar savunması topçu (uçaksavar dahil), tanklar ve saldırı silahları, mayın tarlaları ve diğer tank karşıtı engeller oluşturuldu.

Bu nedenle, bir savunma savaşında faşist Alman komutanlığı, güçlü, iyi organize edilmiş havan ve topçu ateşine, geniş bir mühendislik engelleri ağına, yapay ve doğal engellere ve birliklerinin eylemlerinin esnekliğine ve aktif doğasına güveniyordu. Ancak Nazi birliklerinin taktik savunmasının tüm güçlü yönlerine rağmen Sovyet komutanlığının yüksek sanatına dayanamadı ve kendisine verilen rolü oynayamadı. Genel olarak, Hitler Almanyası'nın askeri sanatı, savaş boyunca ve özellikle 1945'te, belirlenen hedefler ile gerçek yetenekler arasındaki tutarsızlıkla karakterize edildi.

1945'teki Hitler karşıtı koalisyon ülkelerinin askeri sanatı, askeri-ekonomik potansiyellerinin büyümesi ve önceki yıllarda edinilen savaş deneyimiyle yakın bağlantılı olarak gelişti. Avrupa'daki savaşın son aşamasında, Sovyet Silahlı Kuvvetlerinin yanı sıra Amerika Birleşik Devletleri ve Büyük Britanya orduları, esas olarak Wehrmacht'ın tamamen yenilgisiyle sonuçlanan stratejik saldırı operasyonları gerçekleştirdi. Bütün bu operasyonlar, İtilaf ordularının kuvvet ve imkân üstünlüğüyle gerçekleştirildi. Sovyet Silahlı Kuvvetlerinin ana stratejik operasyonları, Amerikan-İngiliz birliklerinin savaş operasyonları üzerinde belirleyici bir etkiye sahipti. Sovyet Ordusunun büyük bir cephede gerçekleştirilen Ocak saldırısı, Nazi birliklerinin Batı Cephesindeki karşı saldırısını engelledi ve Müttefiklerin aktif eyleme geçmesi için uygun koşullar yarattı.

Savaşın önceki yıllarında olduğu gibi 1945 yılında da belirleyici olaylar kara cephesinde yaşandı. Nazi Almanyası'nın kayıtsız şartsız teslim olmasına yol açan şey, Nazi Almanyası ordularının yenilgisiydi. ABD ve İngiliz donanmalarının eylemleri esas olarak deniz iletişimlerini korumayı amaçlıyordu. Önemli ölçüde zayıflamış yüzey filosu ve havacılığın yanı sıra Nazi Almanyası'nın oldukça güçlü denizaltı filosu, artık Müttefik güçlerin savaş gemilerine ve nakliye gemilerine önemli zararlar veremezdi. Güçlü filoları ciddi kayıplar olmadan ulaşımı sağladı.

Nazi Almanyası'nın yönetici çevrelerinin maceracılığı özellikle 1945'te açıkça ortaya çıktı. Devletin tüm askeri sistemine ve öncelikle stratejiye damgasını vurdu. Özünde kötü niyetli ve öznel faktörlerin rolünü abartmaya dayanan askeri strateji, Alman tekellerinin toplumsal düzenini yerine getiremedi ve tamamen iflas etti. Hitler liderliğinin siyasi sorunları çözmek için inatçı bir stratejik savunma için zaman kazanma girişimleri başarısız oldu: hedeflerinden hiçbirine ulaşamadı.



Makaleyi beğendin mi? Arkadaşlarınızla paylaşın!