Catherine II'nin iç faaliyetleri. Catherine II'nin reform faaliyetleri

İmparatoriçe Catherine II Alekseevna (1741–1796) Peter I'in çalışmalarının halefi olarak hareket etti. Onun saltanatı, derin idari reformlar ve imparatorluk topraklarının genişletilmesiyle ilişkilendirildi. Catherine'in faaliyetlerinin amacı bireysel sınıfların haklarını yasalaştırmaktı. Catherine döneminde, aydınlanmış bir mutlakiyetçilik sistemi, yani hükümdarın kendisini imparatorluğun mütevelli heyeti olarak tanıdığı ve zümrelerin hükümdara karşı sorumluluklarını gönüllü olarak kabul ettiği bir sosyal sistem geliştirildi. Böylece Catherine, hükümdar ile toplum arasında zorlama (mutlakiyetçilik) yoluyla değil, hakları ve sorumlulukları konusunda gönüllü farkındalık yoluyla bir ittifak kurmaya çalıştı. Catherine eğitim ve bilimin, ticari ve endüstriyel faaliyetlerin gelişmesini teşvik etti ve gazeteciliğin ortaya çıkmasına katkıda bulundu. Aydınlanmış mutlakiyetçilik fikirlerinde Catherine'e eserler rehberlik ediyordu. Fransız aydınlatıcılar (Voltaire, Diderot).

Catherine Almanya'da doğdu ve Elizabeth tarafından Peter III'ün gelini olarak Rusya'ya getirildi. Rusya'da yaşayan Catherine, yeni ülkeyi daha iyi tanımaya, geleneklerini anlamaya ve etrafını yetenekli insanlarla çevrelemeye çalıştı. İmparatoriçe olan Catherine, zekayı ve kadınsı zayıflığı, azim, öngörü ve esnekliği karakteriyle birleştirmeyi başardı. Catherine yönetiminde mahkeme gelişti kayırmacılık. Catherine çevresinin kişisel sempatisini devletin yararına yönlendirdi. Kont, Catherine'in önde gelen favorisi oldu Grigory Alekseevich Potemkin.

Catherine'in iç politikası birkaç aşamaya ayrılabilir:

1. 1762 – 70'lerin ortası. Saray darbesi ve kocasının öldürülmesi sonucu iktidara gelen Catherine, asıl görevinin tahtta kalmasını haklı çıkarmak olduğunu gördü. Hükümdar ve tebaanın birliğini göstermek için toplandı. Komisyon verildi (1767). Komisyonun görevi bir kanun hazırlamak ve 1649 sayılı Konsey Kanununu değiştirmek olarak tanımlandı. Komisyon, özel mülkiyete sahip köylüler dışındaki sınıflardan yapılan seçimlerle oluşturuldu. Komisyon Emri'nde Catherine, imparatorlukta hukukun üstünlüğü, sanayi ve ticaretin gelişmesi adına konuştu. Serflerle ilgili olarak komisyonun onların hayatlarını kolaylaştıracak önlemler geliştirmesi gerekiyordu. Ancak komisyon derhal sınıf ayrımına göre bölündü ve her bir milletvekili grubu kendi çıkarlarını savunmaya çalıştı. Sonuç olarak, bir buçuk yıllık çalışmanın ardından, Rusya-Türk savaşının çıkması nedeniyle Komisyon feshedildi. Komisyonun çalışmalarının sonuçları, Catherine'in saltanatının ikinci dönemindeki faaliyetlerinin temelini oluşturdu.

1763'te Catherine Senato'da bir reform gerçekleştirdi: kesin olarak tanımlanmış işlevlere ve başsavcı liderliğine sahip 6 bölüme ayrıldı; Senato yasama inisiyatifinden yoksundur.

2. 70'lerin ortası – 90'ların başı. Saltanatının ikinci döneminde Catherine imparatorlukta büyük reformlar gerçekleştirdi. Reformların nedeni Emelyan Pugachev'in önderlik ettiği ayaklanmaydı. Reformların amacı monarşik gücün güçlenmesi vardı. İÇİNDE yönetim alanları Yerel idarenin gücü güçlendirildi, il sayısı artırıldı, Zaporozhye Sich kaldırıldı, serflik Ukrayna'ya genişletildi ve toprak sahibinin köylüler üzerindeki gücü güçlendirildi. Vali, eyalette olup biten her şeyden sorumlu olacak şekilde ilin başına getirildi. Birçok il genel valiler halinde birleştirildi. 1785 Şartı Peter III'ün liderliğindeki asil özgür adamları doğruladı. Soylular bedensel cezalardan ve mülklerine el konulmasından muaftır ve soyluların özyönetim organları oluşturmalarına izin verilir. 1775'te şehirlere verilen tüzükşehirlerin özyönetim haklarını genişletti, tüccarları kişi başı vergilerden ve zorunlu askerlik vergilerinden kurtardı ve girişimciliğin gelişmesini teşvik etti. Şehirlerin yönetimi emanet edildi belediye başkanı soylular meclisi tarafından seçilen ilçelerde polis kaptanı. Bir sistem oluşturuldu sınıf mahkemesi: her sınıfın (soylular, kasaba halkı, köylüler, din adamları) kendi özel yargı kurumları vardır. Böylece gücün ağırlık merkezi merkezi kurumlardan yerel kurumlara kaymış, bu da merkezi hükümet organlarının azalmasına ve sorunların çözümünde etkinliğin artmasına yol açmıştır.

3. 90'ların başı – 1796. yüzünden 1789 Fransız Devrimi Catherine, aydınlanmış mutlakiyetçilik politikasını kısıtlamaya yönelik bir rota belirliyor. Kitap ve gazetelere uygulanan sansürlerde artış var.

Genel olarak, II. Catherine'in hükümdarlığı sırasında, Rusya otoriter bir dünya gücü haline geldi, soylular nihayet ayrıcalıklı bir sınıf olarak oluşturuldu, soyluların özyönetim hakları genişletildi ve ülkenin ekonomik gelişimi için uygun koşullar yaratıldı. ülke. Ancak Catherine'in ekonomi politikasının dezavantajı, ticari gelişmede zayıf rekabete ve durgunluğa yol açan merkantilizm ve korumacılık politikasının devam etmesiydi. Endüstriyel malların ana alıcısı devlet ve ordu olarak kaldı. Dolayısıyla sıkı devlet kontrolü ve zayıf rekabet koşulları altında kapitalizmin oluşumu çok yavaş ilerledi.

31 Nolu Emelyan Pugachev, Yedi Yıl Savaşına, Polonya'daki savaşlara ve savaşlarda üstünlük nedeniyle birinci subay rütbesini alan Türklerle yapılan kampanyaya katılan Don Kazaklarının yerlisiydi.

Pugachev, yetkililer tarafından tutuklandığı köylüler ve sıradan Kazaklar adına defalarca dilekçe sahibi olarak hareket etti. 1773'te Kazan'dan kaçtı ve Yaik'te saklandı. Burada İmparator III.Peter'in adını aldı ve Yaik Kazaklarının toprak sahiplerinin keyfiliğine ve serfliğin güçlendirilmesine karşı, köylülerin serflikten kurtarılması için kitlelerin güçlü bir hareketine dönüşen son köylü eylemine öncülük etti. Rusya tarihindeki savaş. Ayaklanma Eylül 1773'te başladı ve 5 Ekim'de Pugachev eyalet şehri Orenburg'a yaklaştı. Altı aylık kuşatması başladı.

Hükümet birlikleri hızla ayaklanmanın olduğu bölgeye yaklaştı. 22 Mart 1774'teki Tatishchev Kalesi savaşı hükümet birliklerinin zaferiyle sonuçlandı. Pugaçev, Orenburg kuşatmasını kaldırmak zorunda kaldı ve hükümet birlikleri tarafından takip edilerek doğuya hareket etti. Köylü Savaşı'nın ana olayları, madencilik Uralları ve Başkurtya topraklarında ortaya çıktı. Ayaklanmaya Salavat Yulaev liderliğindeki Başkurtlar, maden işçileri ve fabrikalarda görevlendirilen köylüler katıldı. Safları Volga bölgesinin halkları tarafından dolduruldu: Udmurtlar, Maris, Çuvaşlar. 12 Temmuz 1774'te Pugachev Kazan'a yaklaştı. Ancak General Mikhelson, kuşatılanlara yardım etmeyi başardı ve isyancı birlikleri yenilgiye uğrattı. Pugachev, mağlup ordusunun kalıntılarıyla birlikte Volga'nın sağ yakasına, serflerin ve devlet köylülerinin yaşadığı bölgelere geçti.

Pugachev'in serflik karşıtı belirgin bir karaktere sahip manifestoları ve kararnameleri isyancıların sayısını artırmak için büyük önem taşıyordu. Köylülerin serflikten ve vergilerden kurtuluşunu ilan eden 31 Temmuz 1774 tarihli Manifesto, köylülerin isteklerini en iyi şekilde yansıtıyordu.

Köylü savaşı yenilenmiş bir güçle alevleniyor. Pugachev, mavna taşıyıcıları, Don, Volga ve Ukraynalı Kazakların da katıldığı Aşağı Volga'ya taşındı. Ağustos ayında, Tsaritsyn'i almak için yapılan başarısız girişimin ardından Volga'nın sol yakasına geçti. Ancak, ihanet yoluyla İmparatoriçe'nin gözüne girmeye çalışan bir grup zengin Kazak, onu yakalayıp 12 Eylül 1774'te hükümet birliklerine teslim etti. Köylü Savaşı yenilgiyle sonuçlandı. 10 Ocak 1775'te Pugachev ve en yakın arkadaşları Moskova'daki Bolotnaya Meydanı'nda (şimdi I.E. Repin Meydanı) idam edildi.

Pugachev ile ilgilenen Catherine II, devlet aygıtının güçlendirilmesine ve soyluların yerel olarak gücünün güçlendirilmesine özel önem verdi.

1775 yılında “Rus İmparatorluğu İllerinin İdaresi Kurumu” kabul edildi. Amacı yerel yönetim aygıtını güçlendirmektir. Yirmi yerine elli il oluşturuldu. Birçok ünlü şahsiyet vali olarak atandı: Potemkin, Rumyantsev, Chernyshev.

Eyalet reformu, geniş bir eyalet ve bölge otoriteleri ağı yarattı: eyalet hükümeti, hazine odası (mali işlevler), zemstvo mahkemeleri (soylular için), sulh hakimleri (tüccarlar ve kasaba halkı için) ve zemstvo misillemeleri (devlet köylüleri için).

Soylulara köylülere, topraklara ve yeraltına sahip olma tekel hakkı ve fabrika kurma hakkı veren Catherine II'nin soylu yanlısı politikasının devamı başladı (1785). Artık ülkenin ilk zümresine soylular değil, asil soylular deniyordu. İl ve ilçelerde her üç yılda bir soylu meclisleri toplanır ve bunlar arasından dileklerini doğrudan İmparatoriçe'ye iletebilecek liderler seçilirdi. 1785'te yayınlandı "Şehirlere Şart"

tüm kentsel nüfusu altı kategoriye ayırdı:

"gerçek şehir sakinleri", yani şehirde evi veya arazisi olan insanlar, soylular ve din adamları;

üç loncanın tüccarları (ilk lonca - 10 - 50 bin ruble sermayeli, ikinci lonca - 5 - 10 bin ruble, üçüncü - 5 bin ruble'ye kadar);

lonca zanaatkârları;

şehir dışından gelenler ve yabancı misafirler;

“ünlü vatandaşlar” - bilim adamları, sanatçılar, bankacılar, armatörler vb.;

"Posad halkı" balıkçılık ve el sanatları ile uğraşmaktadır.

Kentsel nüfusun büyük bir kısmı üçüncü ve altıncı kategorideki vatandaşlardı. Şehrin öz yönetiminin yürütme organı, belediye başkanının başkanlık ettiği altı oylu Duma idi. Gerçekte şehirdeki güç belediye başkanı ve polis şefinin elindeyken Duma şehrin iyileştirilmesi ve sağlık durumuyla ilgileniyordu.

Soylulara ve şehirlere yazılan mektuplar, otokrasinin dayandığı güçleri - kent nüfusunun soyluları ve elitleri, özellikle de tüccar tüccarları - pekiştirme arzusuna tanıklık ediyordu. Her iki tüzük de soylulara ve tüccarlara farklı zamanlarda tanınan ayrıcalıkları bir araya getiriyor ve aynı zamanda onların haklarını genişletiyordu.

18. yüzyılın ikinci yarısında Rusya'nın gelişiminin belirleyici özelliği. - serf ilişkilerinin hakimiyeti ve bu ilişkiler sadece baskın kalmakla kalmadı, aynı zamanda yeni bölgelere, yeni nüfus kategorilerine, yeni endüstrilere ve ekonomik yaşam alanlarına da yayıldı. Ancak aynı zamanda üretici güçler, özellikle endüstriyel alanda, önemli ilerlemeler kaydetti.

Catherine II döneminde kapitalist yapı istikrarlı bir üretim ilişkileri sistemi olarak şekillenmeye başladı. Emtia-para ilişkilerinin alanı genişliyor, sermayenin ilk birikim süreci daha da gelişiyor, sivil emek daha yaygın kullanılıyor ve imalat üretimi gelişiyor.

Üretici güçlerdeki en büyük gelişme, büyük ölçekli sanayide meydana geldi; 18. yüzyılın sonunda sayısı 200'den 1200'e çıkan imalatta. Sanayi ürünlerinin büyük bir kısmı küçük zanaat üretimiyle sağlanıyordu. Kırsal el sanatlarının büyümesi özellikle dikkat çekiciydi. Genel olarak kapitalist yapı, kendisini feodal ekonomi sisteminin içinde bulduğunda, gelişmesi için son derece elverişsiz koşullarda ortaya çıktı.

№ 32 Catherine II'nin dış politikası: Rus-Türk savaşları, Polonya'nın bölünmesi, İsveç, Fransa ile ilişkiler.

1. Catherine II yönetimindeki Rus dış politikası farklıydı:

Avrupa ülkeleriyle daha yakın ilişkiler kurmak;

Rusya'nın askeri genişlemesi.

Catherine II'nin dış politikasının ana jeopolitik başarıları şunlardı:

Karadeniz'e erişimin ele geçirilmesi ve Kırım'ın Rusya'ya ilhak edilmesi;

Gürcistan'ın Rusya'ya ilhakının başlaması;

Polonya devletinin tasfiyesi, tüm Ukrayna'nın (Lviv bölgesi hariç), Beyaz Rusya'nın ve Doğu Polonya'nın Rusya'ya ilhak edilmesi.

Catherine II'nin hükümdarlığı sırasında bir dizi savaş yaşandı:

Rus-Türk Savaşı 1768 - 1774;

1783'te Kırım'ın ele geçirilmesi;

Rus-Türk Savaşı 1787 - 1791;

Rusya-İsveç savaşı 1788 - 1790;

Polonya'nın bölümleri 1772, 1793 ve 1795

18. yüzyılın sonlarında Rus-Türk savaşlarının ana nedenleri. şunlardı:

Karadeniz'e ve Karadeniz topraklarına erişim mücadelesi;

Müttefik yükümlülüklerin yerine getirilmesi.

2. 1768 - 1774 Rus-Türk savaşının nedeni. Polonya'da Rus nüfuzunda artış yaşandı. Rusya'ya karşı savaş Türkiye ve müttefikleri Fransa, Avusturya ve Kırım Hanlığı tarafından başlatıldı. Türkiye'nin ve müttefiklerinin savaştaki hedefleri şunlardı:

Türkiye'nin ve müttefiklerinin Karadeniz'deki konumlarının güçlendirilmesi;

Rusya'nın Polonya üzerinden Avrupa'ya doğru genişlemesine darbe vurdu. Çatışma karada ve denizde gerçekleşti ve A.V.'nin liderlik yeteneğini ortaya çıkardı. Suvorov ve P.A. Rumyantseva.

Bu savaşın en önemli savaşları şunlardı.

1770 yılında Ryabaya Mogila ve Kagul savaşında Rumyantsev'in zaferi;

Chesma deniz savaşı 1770;

Pobeda A.V. Suvorov Kozludzha savaşında.

Savaş Rusya için başarılı oldu, E. Pugaçev'in ayaklanmasını bastırma ihtiyacı nedeniyle 1774'te Rusya tarafından durduruldu. Rus diplomasisinin en çarpıcı zaferlerinden biri haline gelen imzalanan Kuchuk-Kanardzhi barış anlaşması Rusya'ya yakıştı:

Rusya, Azak ve Taganrog kaleleriyle Azak Denizi'ne erişim sağladı;

Kabardey Rusya'ya katıldı;

Rusya, Dinyeper ve Bug arasında Karadeniz'e küçük bir çıkış yolu aldı;

Moldova ve Eflak bağımsız devletler haline geldi ve Rusya'nın çıkarları bölgesine girdi;

Rus ticari gemileri Boğaz ve Çanakkale Boğazı'ndan geçiş hakkını aldı;

Kırım Hanlığı Türkiye'nin tebaası olmaktan çıkıp bağımsız bir devlet haline geldi.

3. Zorla durdurulmasına rağmen, bu savaş Rusya için büyük bir siyasi öneme sahipti - geniş toprak kazanımlarına ek olarak bu savaştaki zafer, Kırım'ın gelecekteki fethini önceden belirledi. Türkiye'den bağımsız bir devlet haline gelen Kırım Hanlığı, varlığının temelini, Türkiye'nin asırlardır süren siyasi, ekonomik ve askeri desteğini kaybetmiştir. Rusya ile baş başa kalan Kırım Hanlığı, hızla Rus nüfuz alanına girdi ve 10 yıl bile dayanamadı. 1783'te Rusya'nın güçlü askeri ve diplomatik baskısı altında Kırım Hanlığı dağıldı, Han Şagin-Girey istifa etti ve Kırım, Rus birlikleri tarafından neredeyse hiç direnmeden işgal edildi ve Rusya'ya dahil edildi.

4. Catherine II döneminde Rusya topraklarını genişletmenin bir sonraki adımı, Doğu Gürcistan'ın Rusya'ya dahil edilmesinin başlangıcıydı. 1783 yılında, iki Gürcü beyliğinin yöneticileri - Kartli ve Kakheti - Rusya ile Georgievsk Antlaşması'nı imzaladı; buna göre beylikler ile Rusya arasında Türkiye'ye karşı müttefik ilişkiler kuruldu ve Doğu Gürcistan Rusya'nın askeri koruması altına girdi.

5. Rusya'nın dış politikadaki başarıları, Kırım'ın ilhakı ve Gürcistan'la yakınlaşması, Türkiye'yi, asıl amacı 1768-1774 savaşındaki yenilginin intikamını almak olan yeni bir savaş (1787-1791) başlatmaya itti. ve Kırım'ın dönüşü. A. Suvorov ve F. Ushakov, yeni savaşın kahramanları oldular. AV. Suvorov şu durumlarda zafer kazandı:

Kinburn - 1787;

Fokshanami ve Rymnik - 1789;

Daha önce zaptedilemez bir kale olarak kabul edilen İzmail ele geçirildi - 1790.

İzmail'in yakalanması, Suvorov'un askeri sanatının ve o dönemin askeri sanatının bir örneği olarak kabul ediliyor. Saldırıdan önce, Suvorov'un emriyle, askerlerin zaptedilemez kaleyi tükenene kadar ele geçirmek için gece gündüz eğitim aldığı İzmail'i (model) tekrarlayan bir kale inşa edildi. Sonuç olarak askerlerin profesyonelliği üzerine düşeni yaptı ve Türkler için tam bir sürpriz oldu ve İzmail nispeten kolay bir şekilde ele geçirildi. Bundan sonra Suvorov'un şu açıklaması yaygınlaştı: "Eğitimde zor ama savaşta kolay." F. Ushakov'un filosu denizde de bir dizi zafer kazandı; bunların en önemlileri Kerç Muharebesi ve Kaliakria'daki Güney Muharebesiydi. Birincisi Rus filosunun Azak Denizi'nden Karadeniz'e girmesine izin verdi, ikincisi ise Rus filosunun gücünü gösterdi ve sonunda Türkleri savaşın boşuna olduğuna ikna etti.

1791'de Iasi'de Iasi Antlaşması imzalandı:

Kuchuk-Kainardzhi Barış Antlaşması'nın ana hükümlerini onayladı;

Rusya ile Türkiye arasında yeni bir sınır oluşturuldu: batıda Dinyester ve doğuda Kuban boyunca;

Kırım'ın Rusya'ya dahil edilmesini yasallaştırdı;

Türkiye'nin Kırım ve Gürcistan üzerindeki iddialarından vazgeçtiğini doğruladı.

Catherine döneminde Türkiye ile yapılan ve zaferle sonuçlanan iki savaş sonucunda Rusya, Karadeniz'in kuzey ve doğusunda geniş topraklar elde ederek bir Karadeniz gücü haline geldi. Yüzyıllardır süren Karadeniz'e erişim sağlama fikri gerçekleşti. Ayrıca Rusya'nın ve diğer Avrupa uluslarının yeminli düşmanı, baskınlarıyla yüzyıllar boyunca Rusya'yı ve diğer ülkeleri terörize eden Kırım Hanlığı da yok edildi. Rusya'nın iki Rus-Türk savaşındaki zaferi - 1768 - 1774. ve 1787 - 1791 - önemi bakımından Kuzey Savaşı'ndaki zafere eşittir.

6. Rus-Türk Savaşı 1787 - 1791. İsveç, Kuzey Savaşı ve sonraki savaşlar sırasında kaybedilen toprakları geri kazanmak için 1788'de Rusya'ya kuzeyden saldıran avantajdan yararlanmaya çalıştı. Sonuç olarak Rusya, kuzey ve güney olmak üzere iki cephede aynı anda savaşmak zorunda kaldı. 1788-1790 arasındaki kısa savaşta. İsveç somut başarılar elde edemedi ve 1790'da tarafların savaş öncesi sınırlara döndüğü Revel Barış Antlaşması imzalandı.

7. Güneye ek olarak, 18. yüzyılın sonunda Rusya'nın yayılmasının bir başka yönü. batı yönü haline geldi ve iddiaların hedefi bir zamanlar Avrupa'nın en güçlü devletlerinden biri olan Polonya'ydı. 1770'lerin başında. Polonya derin bir kriz içindeydi. Öte yandan Polonya, hızla güç kazanan üç yırtıcı devletle çevriliydi: Prusya (gelecekteki Almanya), Avusturya (gelecekteki Avusturya-Macaristan) ve Rusya.

1772'de, Polonya liderliğinin ulusal ihaneti ve çevre ülkelerden gelen güçlü askeri-diplomatik baskının bir sonucu olarak, Polonya, resmi olarak kalmasına rağmen, aslında bağımsız bir devlet olarak varlığını sona erdirdi. Avusturya, Prusya ve Rusya birlikleri, Polonya'yı kendi aralarında üç bölüme (etki bölgeleri) bölen Polonya topraklarına girdi. Daha sonra işgal bölgeleri arasındaki sınırlar iki kez daha revize edildi. Bu olaylar tarihe Polonya'nın bölünmesi olarak geçti:

Polonya'nın 1772'deki ilk paylaşımına göre Doğu Beyaz Rusya ve Pskov Rusya'ya gitti;

Polonya'nın 1793'teki ikinci paylaşımına göre Volyn Rusya'ya geçti;

Tadeusz Kosciuszko liderliğindeki ulusal kurtuluş ayaklanmasının bastırılmasının ardından 1795 yılında Polonya'nın üçüncü bölünmesinden sonra Batı Beyaz Rusya ve Sol Yaka Ukrayna Rusya'ya gitti (Lviv bölgesi ve bir dizi Ukrayna toprakları Avusturya'ya gitti). 1918'e kadar olan kısmı.)

Kościuszko Ayaklanması Polonya'nın bağımsızlığını korumaya yönelik son girişimdi. 1795'teki yenilgisinden sonra, Polonya 123 yıl boyunca (1917 - 1918'de bağımsızlığın yeniden sağlanmasına kadar) bağımsız bir devlet olarak varlığını sona erdirdi ve sonunda Rusya, Prusya (1871'den - Almanya) ve Avusturya arasında bölündü. Sonuç olarak, Ukrayna topraklarının tamamı (en batı kısmı hariç), Beyaz Rusya'nın tamamı ve Polonya'nın doğu kısmı Rusya'ya gitti.

№ 33 Alexander I'in liberal ve muhafazakar reform süreci. “Gayri Resmi Komite” nin faaliyetleri. M. Speransky. A. Arakcheev, N. Novosiltsev.

Kralların iç politikalarının izleri birkaç yüzyıla yayılabilir. Aynı çalışmamızda 1801'den 1825'e kadar hüküm süren Çar I. Aleksandr'ın faaliyetlerine bakacağız. Onu ilk liberal fikirli hükümdar olarak hatırlıyoruz. Liberalizmin siyasi bir ideoloji olarak ortaya çıkışı onun adıyla ilişkilidir. Seleflerinin yaptığı gibi "yukarıdan" reformları değil, "aşağıdan" reformları, halkı için reformları gerçekleştirmeye çalışan oydu. Saltanat dönemi iki döneme ayrılabilir: İç politikanın liberal eğilimleri ve muhafazakar (radikal) eğilim. Bu dönemler M.M. gibi devlet adamlarının isimleriyle ilişkilendirilmektedir. Speransky ve A.A. Arakcheev (hükümdarın danışmanı ve akıl hocası olan iki karşıt kişilik). Bu iki döneme daha ayrıntılı olarak bakacağız ve I. İskender'in siyasi faaliyetinin farklı aşamalarındaki reformizminin karşılaştırmalı bir analizini yapmaya ve zıt adımları belirlemeye çalışacağız. Reform ve modernleşmeye doğru. Bize göre ders çalışmasının konusu tam olarak konuyla ilgilidir, çünkü İskender I'in reformlarının kesin bir yorumu yoktur ve bu nedenle çalışma, onun politikalarının çelişkili yönlerini incelemektedir. Sonuçta, liberal hükümet reformlarını bir dizi radikalizm izledi ve bu, Rusya'nın siyasi ve tarihsel gelişiminin seyrini bir kez daha yavaşlattı. Bu ders çalışmasının temel amacı, İskender I'in reformlarını, şu veya bu siyasi ideolojiye olan bağlılığın ve tüm siyasi süreçlerin belirleyici faktörlerinin daha da belirlenmesiyle incelemektir. Çalışmamızın bir diğer amacı, incelenen dönemin iki yönünün - liberalizm ve muhafazakarlığın - karşılaştırmalı bir açıklamasıdır. Belirlenen hedeflerin uygulanması aşağıdaki görevlerin çözülmesini içerir:

1. Her eserin tanımı ve özü;

2. Reform uygulama alanları;

3. Siyasi ideolojinin özü dikkate alınarak iki aşamaya bölünme;

4. Reformların karşılaştırmalı özellikleri ve derinlemesine analizi;

5. Sonuçlar, sonuçlar, sonuçlar.

Bu çalışmanın yeniliği, İskender I'in tüm siyasi eylemlerinin ayrıntılı analizinde ve dağıtılmasında, konunun hükümete yönelik bir öğretim yardımı olarak uygunluğunda yatmaktadır. İmparatorun devlet danışmanları tarafından önerilen reformların ve bunların Rus İmparatorluğu'nun siyasi yaşamına etkisinin analizinde ders çalışmasının yapısı çalışmanın amaç ve hedeflerine göre belirlenmektedir. Bir giriş, iki bölümden oluşur; ilk bölüm dokuz alt bölüm içerir ve ikinci - üç, sonuç ve kaynakça içerir. Ders çalışmasının toplam hacmi 42 sayfadır. Bibliyografya ektedir. Rus liberalizmi, İskender I'in hükümdarlığı sırasında resmi bir siyasi yol olarak oluşmuştur. A.O. "İskender'i izlemek" diye yazmıştır. Klyuchevsky, "Sadece Rusya'nın değil, aynı zamanda Avrupa tarihinin de bütün bir dönemini gözlemliyoruz, çünkü o zamanki Avrupa'nın bu kadar çeşitli etkileriyle karşılaşacak başka bir tarihi kişi bulmak zor." çıkarları büyük ölçüde ihlal edilen soylu çevrelerde şiddetli hoşnutsuzluk. Üstelik Paul I'in öngörülemeyen davranışları göz önüne alındığında kimse kendini güvende hissedemezdi. Zaten 1800'ün ortalarında. Paul'e karşı, ilk olarak Şansölye Yardımcısı N.P. tarafından yönetilen bir komplo ortaya çıktı. Panin ve sürgünden sonra - St. Petersburg askeri valisi P.A. Palen. 12 Mart 1801 gecesi, komplocular arasından bir grup gardiyan, Mihaylovski Kalesi'ne özgürce girdi ve Pavlus'a son verdi. Pavlus'un en büyük oğlu İskender tahta çıktı. Yeni imparatorun karakterinin çok gri olduğu A.S. Puşkin. I. İskender'in 1829'daki ölümünden sonra büstüne (“Fatih Büstüne” şiiri) şu sözlerle dönerek:

Boşuna şu hatayı görüyorsunuz:

Sanatın eli rehberlik etti

Bu dudakların mermerinde bir gülümseme,

Ve kaşların soğuk parlaklığına duyulan öfke.

Bu yüzün iki dilli olmasına şaşmamalı.

Bu hükümdar şöyleydi:

Muhalefete alışık

yüzünde ve hayatta bir palyaço var.

İskender, onun yetiştirilmesini kendisi denetleyen Catherine II'nin sevgili torunuydu. Aralarında İsviçre'den ihraç edilen F.T.'lerin de bulunduğu en iyi öğretmenleri davet etti. Logarp yüksek eğitimli, aydınlanma fikirlerinin savunucusu ve görüş açısından cumhuriyetçidir. 11 yıl boyunca İskender'in emrinde “baş eğitimci” olarak görev yaptı. La Harpe, öğrencisine insanların "doğal" eşitliği kavramını tanıtıyor, onunla cumhuriyetçi hükümet biçiminin avantajları, siyasi ve sivil özgürlük, bir yöneticinin uğruna çabalaması gereken "ortak iyilik" hakkında konuşuyor. serf Rusya'nın gerçeklerinden kaçındı. Esas olarak öğrencisinin ahlaki eğitimiyle ilgileniyordu. Daha sonra İskender, sahip olduğu her şeyi La Harpe'ye borçlu olduğunu söyledim. Ancak gelecekteki imparatoru eğitmek için daha etkili bir okul, onu erken çocukluktan itibaren çevreleyen koşullar ve atmosferdi - St. Petersburg'daki Catherine II'nin savaşan "büyük mahkemesi" ve Gatchina'daki Peder Pavel Petrovich'in "küçük mahkemesi". Aralarında manevra yapma ihtiyacı, R.O.'nun uygun ifadesiyle İskender'e öğretildi. Klyuchevsky'nin "iki akılla yaşa, iki cins yüzünü koru" onda gizlilik, insanlara güvensizlik ve ihtiyat gelişti. Olağanüstü bir zihne, incelikli davranışlara ve çağdaşlarına göre "doğuştan gelen bir nezaket armağanına" sahip olan, farklı görüş ve inançlara sahip insanları kazanma ve insanların zayıflıklarından ustaca yararlanma konusundaki ustaca yeteneğiyle ayırt edildi. İnsanları kontrol etmenin ve onları kendi iradesine tabi kılmanın güvenilir bir yolu olarak "açıkçası" nasıl oynanacağını biliyordu. M.M onun hakkında "Gerçek bir hükümdar" dedi. Speransky. Zaten St. Helena adasında bulunan Napolyon, İskender'den şu şekilde bahsetmişti: “Çar akıllı, zarif, eğitimli; kolaylıkla büyüleyebilir ama buna karşı dikkatli olunmalıdır; o samimi değil; bu, İmparatorluğun gerileme döneminden kalma gerçek bir Bizans... Çok ileri gidebilir. Burada ölürsem Avrupa'daki gerçek varisim o olacak." Çağdaşlar ayrıca İskender'in inatçılık, şüphe, büyük gurur ve "herhangi bir nedenle popülerlik arama" arzusu gibi karakter özelliklerini de ayırt etti ve biyografisini araştıran araştırmacılar onda "18. yüzyılın felsefi inançlarının doğuştan gelen ilkelerle tuhaf bir karışımını" gördüler. otokrasi.” İskender 23 yaşında tahta çıktım ama zaten yerleşik görüşlere sahiptim. 12 Mart 1801 tarihli bir manifestoda, "Tanrı'nın kendisine emanet ettiği" insanları "kanunlara göre ve merhum ağustos büyükannemiz Büyük Catherine'in yüreğine göre" yöneteceğini duyurdu. İskender, 1785'in "verilen" tüzüklerini, Paul I tarafından kaldırılan soylulara ve şehirlere, asil seçmeli kurumsal organlara - bölge ve il soylu meclislerine geri getirerek, onları Paul I tarafından uygulanan bedensel cezadan kurtararak başladı; Soruşturma ve misillemelerle uğraşan, halihazırda kurulmuş olan Gizli Keşif gezisi kaldırıldı; Peter ve Paul Kalesi'nde tutulan mahkumlar serbest bırakıldı. 12 bine kadar rezil veya baskı altındaki memur ve asker sürgünden döndü ve Pavlov'un baskılarından yurt dışına kaçan herkes için af ilan edildi. Asilleri rahatsız eden diğer Pavlov kararnameleri de iptal edildi; örneğin yuvarlak Fransız şapkaları takmak ve yabancı gazete ve dergilere abone olmak. Şehirlerde, rezillerin isimlerinin yazılı olduğu tahtaların çivilendiği darağacı ortadan kayboldu. Özel matbaaların yeniden açılmasına ve sahiplerinin kitap ve dergi yayınlamasına izin verilmesine izin verildi. İskender, politikasının temelinin hükümdarın kişisel iradesi veya kaprisleri değil, yasalara sıkı sıkıya bağlı kalmak olacağını ciddiyetle ilan etti. Böylece, Gizli Sefer'in kaldırılmasına ilişkin 2 Nisan 1801 tarihli manifestoda, bundan sonra "istismarlara karşı güvenilir bir siper" yerleştirildiği ve "düzenli bir şekilde tüm makbuzların toplanması gerektiği" söylendi. , hukukun genel gücü tarafından yargılanır ve cezalandırılır. İskender her fırsatta yasallığın önceliğinden bahsetmeyi severdi. Halka keyfiliğe karşı yasal garantiler sözü verildi. İskender'in tüm bu açıklamaları kamuoyunda büyük yankı uyandırdı. Genel olarak, yasallık fikri, Karamzin'den Decembristlere kadar çeşitli toplumsal düşünce yönlerinin temsilcilerinin görüşlerinde çok önemliydi. I. İskender'in saltanatının ilk yıllarında mesele sadece I. Paul'un zulmünün sonuçlarını ortadan kaldırmak değildi, aynı zamanda genel olarak tüm Avrupa monarşilerinin yeni durumu hesaba katmak zorunda kaldığı yeni bir tarihsel durumda devlet sistemini iyileştirmekti. “zamanın ruhu” - Aydınlanma Çağı ve Fransız Devrimi'nin fikirlerinin zihinlerdeki etkisiyle, esnek bir taviz ve hatta dönüşüm politikası yürütmek. Alexander I'in açıklaması merak uyandırıyor: “Fransızların kullandığı ve hala tüm ülkeleri tehdit ettiği en güçlü silah. Bu, yayılmayı başardıkları yönündeki yaygın bir inançtır. Davalarının halkların özgürlüğünün ve mutluluğunun davası olması," dolayısıyla "özgür otoritelerin gerçek çıkarı, bu silahları Fransızların elinden almalarını ve onları ele geçirdikten sonra kendilerine karşı kullanmalarını gerektirir. ” Bu niyetler doğrultusunda I. İskender'in politikası saltanatının ilk on yılında gerçekleştirildi. Bunun yalnızca “liberalizmle flört etmek” olarak değerlendirilmesi pek olası değildir. Bu, öncelikle merkezi yönetimde (yeniden yapılanma), eğitim ve basın alanında ve daha az ölçüde sosyal alanda bir dönüşüm politikasıydı. Bu yeni siyasi rotayı gerçekleştirmek için İskender'in enerjik ve aktif olması gerekiyordu. danışmanlar. Zaten saltanatının ilk yılında, ona "gençlik dostları" adını verdi - genç nesil soylu soyluların temsilcileri: Pavel Stroganov ("ilk Jakoben" ve Bonaparte'nin hayranı), kuzeni Nikolai Novosiltsev (en büyüğü) hepsi ansiklopedik eğitimiyle öne çıkan), genç Kont Viktor Kochubey ("yeteneğiyle parlamasa da" "resmi bilgililiğiyle faydalıydı") ve Adam Czartoryski (ilgisiz, dürüst, son Polonyalı'nın kuzeni) Kral Stanislaw Poniatowski ve Alexander I'in yardımıyla Polonya'nın bağımsızlığını yeniden sağlamayı hayal eden kişi). 1801 yazında bir "yakın çevre" veya Gizli Komite kurdular. Komite resmi bir devlet kurumu statüsüne sahip olmasa da İskender'in saltanatının ilk yıllarında önemli bir ağırlığa sahipti ve genel anlamda reform programını belirliyordu.

Saltanatının en başından itibaren Catherine, tüm devlet kurumlarına düzen getirme fikrini ortaya attı. İmparatoriçe bu fikri Senato'yu dönüştürerek uygulamaya karar verdi. Catherine'in aksine danışmanı N.I. Panin burada durmamaya karar verdi. Catherine'in zamanının en zeki insanlarından biriydi.

Buna karşılık N.I. Panin imparatoriçe'ye imparatorluk konseyinin kurumlarının ayrıntılı bir taslağını sundu (1762). Önceki yönetimin, kayırmacılığın işlerde yaygın etkisine izin veren kusurlarını kanıtlayan Panin, yasama faaliyeti niteliğine sahip birkaç kişiden oluşan bir yasama "yüksek koltuğunun" kurulması konusunda ısrar etti. Bu yasama "yüksek makamı", imparatoriçenin en yakın yardımcısı olarak yüce gücün yanında yer alacaktı. N.I.'ye göre. Panin'e göre, bu konseyin eylemi "otokratik iktidarı bazen gizli kaçıranlardan", yani geçici işçilerden koruyabilir. Ayrıca hükümetteki düzensizliğe ve keyfiliğe karşı en iyi çare olacaktır.

Danışmanının önerilerini reddeden İmparatoriçe, Panin'in projesinden daha kapsamlı bir plan hazırladı. Bu, mevzuatın yeniden yapılandırılmasına yönelik bir plandı. İmparatoriçe hükümette düzen ve yasallık istiyordu. Davalarla tanışma sürecinde yasaların kargaşa içinde olduğu ortaya çıktı.

Böylece Catherine, yalnızca mevcut yasama materyalini sisteme getirmekle kalmayıp, aynı zamanda eyalette düzenin kurulmasına yardımcı olacak yeni yasama normları oluşturma arzusunu da dile getirdi.

Yeni mevzuat geliştirme düşüncesi Catherine'i, imparatoriçenin geniş reform planlarını ilk kez açıkladığı ünlü "Yeni Kanun Taslağı Komisyonu"na götürdü.

“Nakaz”ın ana metni 526 makaleye bölünmüş 20 bölümden oluşuyordu; bunların 245'i Montesquieu'nun “Kanunların Ruhu Üzerine” adlı çalışmasına, 106'sı İtalyan hukuk bilgini C. Beccaria'nın “Suçlar ve Cezalar Üzerine” kitabına uzanıyordu. ”. Ek olarak Catherine, Alman yazarlar Bielfeld ve Just'un eserlerinin yanı sıra Fransız ansiklopedisini ve Rus mevzuatını da kullandı.

“Emir”in ana hükümleri şu şekilde ifade edildi:

1. Bütün vatandaşlar kanun önünde eşittir.

2. Sadece yasaların izin verdiği şeyleri değil, yasaların yasaklamadığı her şeyi yapma hakkına da sahiptirler.

3. Kanun yalnızca bireye veya topluma zarar verebilecek şeyleri yasaklamalıdır.

4. İdamların sık kullanılması insanları düzeltmez.

5. Söz, eylemlerle birleşmediği takdirde suç teşkil etmez.

6. İşkence sağduyuya aykırı bir kurumdur.

7. “Ve eğer bir ülke varsa ki, ağır infazlar dışında insanların kötülüklerden kaçınmadığı bir ülke varsa, yine bilin ki bu, hükümetin şiddetinden kaynaklanmaktadır.”

8. "Kendi kanunlarına göre" inanma izni kalpleri yumuşatır ve Rusya İmparatorluğu'nda dini hoşgörü, Rus tebaasının farklı inançlara sahip olması nedeniyle gereklidir.

Catherine II, aydınlatıcıların çalışmalarını temel alarak teorik temelleri pratik Rus mevzuatına uyarlamak için büyük miktarda çalışma gerçekleştirdi. Ve bundan sonra bile, Kanun Komisyonu Kararı doğası gereği yalnızca tavsiye niteliğindeydi.

Catherine II, çalışmalarını şu şekilde değerlendirdi: “Emri okuyanların genel görüşü, bunun mükemmelliğin artı dışı (en yüksek noktası - Latince) olduğunu söylüyor, ancak bana öyle geliyor ki bazı şeyler hala düzeltilebilir. Her birinin farklı yönde hareket etmesinden korktuğum için bu konuda yardımcılar istemedim ama burada sadece bir ip çekip ona sımsıkı sarılmalıyım... Defter benim sağduyumun, çağdaşlarımın ve çağdaşlarımın bir itirafıdır. gelecek kuşaklar onu yargılamak zorunda kalacak; Eğer aynı zamanda sadece gururum acı çekseydi, onu memnuniyetle ve hatta memnuniyetle feda ederdim, ama böylece defterim amacına ulaşsın, yani Rusya sakinlerine en mutlu, en sakin, en avantajlı durumu sağlasın. orada olabilirler."

Catherine II, yeni Rus mevzuatının ilkelerini çağdaş Avrupa edebiyatının felsefi ve gazetecilik spekülasyonlarına dayanarak oluşturdu. Bu ilkeler bir yandan son derece liberaldi, diğer yandan ise tam da aşırı liberallikleri nedeniyle Rus yaşamına yabancıydı.

Catherine, Emri'nde Rusya için mümkün olan tek iktidar biçiminin otokrasi olduğunu savundu. Bütün bunlar, ülkenin çok geniş olması ve birçok efendiye itaat etmektense tek bir otoriteye itaat etmenin daha iyi olması gerçeğiyle doğrulanıyordu.

Catherine II ayrıca ilkelerinin soyutluğunu ve bunların Rus emirleriyle tutarsızlığını haklı çıkarmaya çalıştı. İmparatoriçe emrinde şunu yazdı: "Rusya bir Avrupa gücüdür."

Dolayısıyla Catherine II'ye göre, eski Rusya, Rusya bir Avrupa ülkesi olduğu için Avrupa tarzında yeniden düzenlenmesi gereken yabancı ahlaklarla yaşıyordu. Catherine II, pan-Avrupa ilkelerini Rus yasalarına dahil etti. Tarikatın birçok devlet adamı tarafından tartışılmasının ardından, Catherine II'nin derlediğinin dörtte birinden azı yayınlandı. Seçtiği sansürcülerin itirazları liberal olana ve Rus gelenek ve alışkanlıklarına uymayan şeylere yönelikti. Başkalarının itirazları Catherine II'yi, kendisi için çok önemli olan Tarikatın ayrıntılarını yayınlamayı reddetmeye zorladı.

Üstelik Catherine II'nin Tarikatı hazırlamadaki uyumu, saltanatının ilk yıllarında çevresine olan bağımlılığını ve kişisel görüşlerinin resmi olarak ifade ettiği görüşlerle tutarsızlığını göstermektedir.

Catherine II'nin iç faaliyetleri

1. Genel karakter ve en etkili insanlar. İLE Catherine II'nin tahta çıkışı, hükümetin Büyük Peter zamanından beri gerçekleşmemiş olan güçlü iç faaliyetini ortaya çıkardı. Peter ve Catherine'in amacı aynıydı: Rusya'yı Batı Avrupa devletlerinin temsil ettiği modele göre uygarlaştırmak, ancak 18. yüzyılın bu en ünlü iki hükümdarının faaliyetleri arasındaki fark, Peter'ın şunu, şunu, diğerini bulmasıydı. Rusya'da üçüncü kötü, Batı Avrupa'da daha iyi, ona göre bu en iyiyi doğrudan Rus topraklarına aktardı; bazıları bu temelde kolayca kabul edildi, bazıları büyük zorluklarla kabul edildi, kendileri için yeni, daha uygun koşullar talep edildi, bazıları ise kendilerine uygun olmayan, tarihin hazırlamadığı gerekçelerle hiç kabul edilmedi.

Catherine II, dönüştürücü faaliyetlerinde öncelikle kendi döneminde Avrupa biliminin elde ettiği ilkelere rehberlik etti ve özel koşulları nedeniyle Rusya için neyin mümkün olabileceğine sürekli danıştı. Peter'ın kaderi başlangıçtaki, en sıradan, en zor işe düştü: yalnızca alışkanlıklarında değil, aynı zamanda Rus halkının işine karşı bakış açısında da güçlü bir muhalefetle karşılaştı. Ancak yarım yüzyıl geçti, pek çok eski alışkanlık kaldı, ancak aynı bilimin ve Batı edebiyatının etkisiyle özellikle toplumun üst katmanlarındaki görüşler değişti; Ahlaklar yumuşamıştı ve bu nedenle hükümetin planlarını gerçekleştirmesi, eskinin yetersizliğini güçlü bir şekilde hissetmesine rağmen toplumun yeniyi kabul etmeye çok az hazır olduğu Peter ve onun halefleri yönetimine göre daha kolaydı.

Catherine II'nin hükümdarlığı sırasında en etkili kişiler şunlardı: saltanatının başında - Orlov kardeşler, Prens Grigory Grigorievich ve Kont Alexei Grigorievich Chesmensky. Kont Nikita Iv[anovich] Panin dış ilişkilerden sorumluydu; ancak dış ilişkiler dışında tek bir önemli iç sorun Panin olmadan çözülmedi; o aynı zamanda tahtın varisi Büyük Dük Pavel Petrovich'in de öğretmeniydi. Panin, Kuzey İttifakı'na bağlı kaldı ve imparatoriçenin politikayı değiştirmeyi ve Türkiye meseleleri konusunda Avusturya'ya yaklaşmayı gerekli görmesi nedeniyle önemi zayıflamaya başladı.

Bu dönemde ağırlıklı olarak güneye önem veren Prens Grigory Alexandrovich Potemkin-Tavrichesky'nin önemi arttı. Saltanatın sonunda en etkili kişi Prens Zubov'du ve dış ilişkilerden Bezborodko ve Markov sorumluydu.

Catherine zamanının başsavcıları arasında Prens Vyazemsky en dikkat çekici olanıydı; din adamlarının - Moskova Büyükşehir Platon'u.

2. Yeni bir Kod oluşturma emri verin. Ne Petrus döneminde ne de Petrus'tan sonra yeni bir kanun çıkaramadıklarını gördük. Catherine II, kendi deyimiyle, “hükümdarlığının ilk üç yılında, mahkeme ve cezalandırmadaki ve dolayısıyla adaletteki büyük deliliğin birçok durumda yasallaştırma eksikliği oluşturduğunu, diğerlerinde ise çok sayıda yasallaştırma eksikliği olduğunu öğrendi. farklı zamanlarda çıkarılan bu kanunlarda, kalıcı ve geçici kanunlar arasında kusurlu bir ayrım vardır ve en önemlisi, uzun zaman ve sık sık yapılan değişikliklerden sonra, önceki medeni kanunların hazırlandığı zihniyet artık birçok kişi tarafından tamamen bilinmez hale gelmiştir; Dahası, tuhaf söylentiler (önyargılı yorumlar) çoğu zaman birçok yasanın doğrudan nedenini gölgede bırakıyordu; Üstelik o zamanın zaman ve geleneklerindeki farklılıklar nedeniyle zorluklar daha da katlanıyordu ve bu da bugüne hiç benzemiyordu.”

Bu eksikliği ortadan kaldırmak için Catherine, saltanatının ikinci yılından itibaren Nakaz'ı veya yeni bir Kanun taslağının hazırlanmasına yönelik yönergeleri hazırlamaya başladı. Aralık 1766'da İmparatoriçe'nin bu projeyi oluşturmak için gelecek yıl Moskova'da bir komisyon kurma niyetine dair bir manifesto açıklandı. Komisyondaki milletvekillerinin teker teker Senato'dan, Meclis'ten, tüm kurul ve ofislerden ihraç edilmeleri emredildi; asaletin olduğu her bölgeden - bir; her şehrin sakinlerinden - bir; her ilin aynı saraylarından - bir; piyade askerleri ve çeşitli hizmetlerden, askerlerden ve kara milislerini destekleyen diğerlerinden, her ilden bir milletvekili; her ildeki eyalet köylülerinden - bir; kanunları ne olursa olsun, vaftiz edilmiş veya vaftiz edilmemiş göçebe olmayan halklardan, her eyaletteki her halktan - bir milletvekili; Kazak birliklerinin milletvekili sayısının belirlenmesi üst düzey komutanlara emanet edilmiştir. Her milletvekili, kendi seçmenlerinden, kendi toplumlarının ihtiyaçları ve talepleri konusunda beş seçmenin seçimiyle oluşan yetki ve yetkiyi alıyordu. Komisyonun açılışı 30 Temmuz 1767'de gerçekleşti.

Komisyonun emri, modern Avrupa biliminin hükümlerinin etkisi altında Catherine tarafından hazırlandı; Catherine esas olarak Beccaria'nın "Suçlar ve Cezalar Üzerine" ve Montesquieu'nun "Yasaların Ruhu" adlı ünlü eserlerini kullandı. Nakaz, bir kişinin vatandaş olarak genel görevlerinden ve devlet için en iyi yasaların, kişinin doğal konumuna uygun ve halkın ahlakına uygun olan yasalar olduğundan bahseder. Rus devletinin doğal konumundan, monarşik otokratik yönetim dışındaki herhangi bir yönetimin yalnızca zararlı değil, aynı zamanda tamamen yıkıcı olacağı sonucu çıkarılmaktadır.

“Tüm vatandaşların eşitliği herkesin aynı kanunlara tabi olmasından ibarettir; Özgürlük, yasaların izin verdiği her şeyi yapma hakkıdır. Çok kötü bir politika, geleneklerle değiştirilmesi gerekeni kanunlarla değiştiren politikadır; Geleneklerde değişiklik getiren yöntemler var: örnekler buna örnek teşkil ediyor (örneğin, 18. yüzyılın ikinci yarısında, yüzyılın başında geçerli olan eylem yöntemi reddedildi; Peter geleneklerde bir değişiklik yaptı) Kanunen). Cezanın hafifletilmesi, cezanın hafifletilmesinden değil, suçun cezalandırılmamasından ibarettir. İnsana bela yerine utanç veren doğayı takip edelim ve cezanın en büyük kısmı, cezaya maruz kalmaktan oluşan onursuzluk olsun. Ve eğer bir yerde utancın infazın sonucu olmayacağı bir alan varsa, o zaman bu, kanunsuz ve erdemli insanlara aynı cezaları uygulayan eziyet verici mülkiyetten kaynaklanmaktadır. Ve eğer insanların ağır infazlar dışında kötülüklerden kaçınmadığı başka bir ülke varsa, yine bilin ki bu, bu infazları küçük hatalar için tesis eden iktidarın şiddetinden kaynaklanmaktadır. Çoğu zaman, kötülüğü iyileştirmek isteyen bir yasa koyucu, bu iyileştirmeden başka bir şey düşünmez, bunun kötü sonuçlarına bakmaz: ahlaksızlık, cezanın zulmünden büyüyerek tüm insanlarda kalır; İnsanların zihinleri bozuldu, şiddete alıştırıldı. İnsan vücudunun şeklini bozabilecek tüm cezalar kaldırılmalıdır. İşkenceye başvurmak, sağlam doğal mantığa aykırıdır. İşkence, bünyesi zayıf olan masumları mahkum etmenin, gücüne ve kuvvetine güvenen kanunsuzları haklı çıkarmanın güvenilir bir yoludur. Bir yeminin sık sık kullanılarak çok genelleştirilmesi, onun gücünü yok etmekten başka bir şey değildir. Suçu önlemek mi istiyorsunuz? Kanunların belirli vatandaşlara olduğundan farklı sınıftaki vatandaşlara daha az fayda sağladığından emin olun. İnsanların yasalardan korkmasını sağlayın ve onlardan başka hiçbir şeyden korkmayın. Suçları önlemek mi istiyorsunuz? İnsanlar arasında aydınlanmanın yayılmasını sağlayın. Son olarak, insanları daha iyi hale getirmenin en güvenilir ama aynı zamanda en zor yolu da eğitimi mükemmele ulaştırmaktır. Hakimiyetini bu kadar farklı halklara yayan böylesine büyük bir devlette (Rus), bir ahlaksızlık vatandaşların huzur ve güvenliğine çok zararlı olacaktır; onları çeşitli inançlardan men etmek. Kayıp koyunların tamamının gerçek sadık sürüye geri getirilmesini sağlayacak, Ortodoks inancımız ve politikamız tarafından reddedilmeyen makul izin kanunları dışında gerçekten başka bir yol yoktur. Zulüm zihinleri rahatsız eder, kendi kanununa göre inanmaya izin verilmesi ise en inatçı kalpleri bile yumuşatır ve onları katılaşmış inatçılıktan uzaklaştırır, devletin suskunluğuna ve vatandaşların birliğine aykırı olan ihtilaflarını söndürür.”

Ve bu Komisyon Kuralları yaratmadı; ancak Catherine faydaları hakkında şunları söylüyor: “Kod Komisyonu bana, uğraştığımız ve kimlerle ilgilenmemiz gereken tüm imparatorluk hakkında ışık ve bilgi verdi. Kanunun tüm bölümlerini toplayıp farklı konulara ayırdı, üstelik Türk savaşı başlamasaydı da bunu yapacaktı. Daha sonra milletvekilleri feshedildi ve ordu orduya geçti. Komisyonun emri, öncekinden farklı olarak kurallara ve muhakemeye birlik kazandırdı. Pek çok insan çiçekleri kör insanlar gibi değil, renklerine göre yargılamaya başladı. En azından yasa koyucunun iradesini öğrenmeye ve ona göre hareket etmeye başladılar.” İkincisinin en iyi kanıtı şuydu: Gizli sefer bir öncekinin yerine kuruldu Gizli Kançılarya, bambaşka bir ruhla hareket etti, söz uğruna zulme son verdi.

3. Senato'ya itiraz; rüşvet kararnamesi; yeni devletler. Siparişler. Bu örneğin ahlak ve gelenekleri daha iyiye doğru değiştirmenin en iyi yolu olduğunu ilan eden İmparatoriçe, 1763 yılında senatörlere şu fermanla seslendi: “Benim çıkarım ve ortak çıkar için vatansever kaygılarınız olmadığını söyleyemem; ama aynı zamanda başsağlığı dileklerimle şunu da söylemeliyim ki, işler arzu edilen başarı ile sona ermiyor. Bunun nedeni, Senato'da bulunanların iç içe geçmiş anlaşmazlıkları, düşmanlıkları ve nefretleri olması, birbirlerinin işlerine tahammül edememeleri ve bu nedenle partilere ayrılarak birbirlerini üzmek için sebepler bulmaya çalışmalarıdır."

Tahta çıktığı ilk günden itibaren Catherine, kökleşmiş rüşvet geleneğine karşı kendini silahlandırmak zorunda kaldı. 18 Temmuz 1762'de zaten şu fermanı yayınlamıştı: “Uzun zamandan beri çok şey duyduğumuzu yüreklerimizin gerçek bir pişmanlığıyla halka duyurmak için kendimizi değişmez ve vazgeçilmez bir görevle görevlendiriyoruz. ve şimdi aslında devletimizin açgözlülüğünün ne ölçüde arttığını gördük, böylece bu ilahi eylemin, mahkemenin bu ülsere yakalanmadan gerçekleşebileceği küçük bir hükümet yeri neredeyse yok: eğer biri arıyorsa yer - ödemek için; birisinin kendisini iftiraya karşı savunup savunmadığı - kendini parayla savunup savunmadığı; Birisi birine iftira atsa da, o, tüm kurnaz entrikalarını hediyelerle destekler. Yüceler Yücesi adına adaleti göstermeleri gereken kutsanmış yerlerini yargılayan birçok kişi, kendilerine bu yönde verildiği iddia edilen gelir için bizden emanet edilen tarafsız ve tarafsız yargıç unvanını kendilerine atfederek bir pazar yerine dönüşüyor. Tanrı'ya, bize ve anavatana sunulan hizmet için değil. Şimdi yoksul insanlara bağlılık yemini eden Novgorod eyalet kançılaryasının sicil memurunun herkesten kendisi için para aldığını duyduğumuzda yüreğimiz ürperdi.”

Rüşvete karşı çare olarak 1763'te yeni devletler kuruldu; İmparatoriçe, bu vesileyle ilgili manifestosunda, "daha önce sadece bir miktar geliri olan değil, aynı zamanda günlük yiyecekleri olan insanlar, sanki bir imarethanede fakirmiş gibi, yalnızca yiyecek için herhangi bir maaş almadan işe gönderiliyordu ve" diyor. meseleleri düzeltmek için değil; ve doğrusunu söylemek gerekirse, herkesin kamu yararını düşünmeden sadece kendisi için yaşadığı görülüyordu.”

Aziz George Nişanı askeri başarıları ödüllendirmek için, St. Vladimir ise sivil olanları ödüllendirmek için kuruldu. Bu emirler, derecelere bölünmüş olmaları ve bu nedenle yalnızca en yüksek ileri gelenlerin erişimine açık olabilmeleri açısından öncekilerden farklıydı.

4. İlleri yöneten kurumlar. 1755 yılında “İllerin İdaresi Müesseseleri” ilan edildi; Yeni kurumların kurulmasının nedenleri hükümet tarafından şu şekilde ifade edildi: “Bazı illerin çok geniş olması nedeniyle hem hükümet hem de yönetmesi gereken halk açısından yeterince donanımlı değiller; İl yönetiminin yürütüldüğü, devlet gelirlerinin ve hesaplarının dekanlık veya polisle paylaşıldığı, ayrıca ceza davalarının ve hukuk mahkemelerinin gönderildiği tek ve aynı yerde.”

Artık yargı koltukları il kurullarından ve maliyeden sorumlu yerlerden ayrılmıştı; Hukuk mahkemeleri ceza mahkemelerinden ayrılmıştır. Her ilçe vardır ilçe mahkemeleri soylular için, şehir hakimleri ortalama için sınıflar, alt sınıflar tek bahçe sahipleri ve devlet köylüleri için, hazine Gelirin toplanması ve saklanması için, aşağı zemstvo mahkemeleri polis için. Şikayetlere dayalı vakaları doğrulamak ve aktarmak için her ilde bu alt yerlerin üzerinde üst yerler vardı: üst Zemsky mahkeme, eyalet hakimi, üst yargıç.

Ayrıca il şehirlerinde üç oda ortaya çıktı: suçlu tüm sınıflardaki ceza davaları için; sivil sivil konular için; devlete ait finans için. Eyalet hükümeti yürütme ve polis yetkilerinin yoğunlaşması. Özel ceza davaları ve davaların dostane çözümü için il şehirlerinde kurulmuştur. vicdani mahkemeler. Soyluların ve tüccarların dul ve yetimlerinin bakımı için kurulmuş asil vesayet Ve yetim mahkemeleri; okulların, imarethanelerin ve yetimhanelerin kurulması için - kamu yardımlarının emirleri.

Rusya 50 vilayete bölündü ve bu yeni bölünmeyle ne önceki tarihsel bölünmeye ne de mekana dikkat edildi, yalnızca nüfusun büyüklüğü dikkate alındı: her vilayetin 300 ila 400 bin kişi içerecek şekilde bölünmesi emredildi. sakinleri 20.000 ve 30.000 kişilik ilçelere bölünmüştür. İki, bazen üç vilayet ana idareye genel valiye verildi veya valiler ve vali yardımcıları imparatoriçe tarafından atandı; taşra yerlerinin başkanları ve devlet gelirlerinden sorumlu yetkililer Senato tarafından seçiliyordu; geri kalan kişiler kısmen eyalet hükümeti, kısmen de soylular ve tüccarlar tarafından seçiliyordu.

Büyük zorluklarla dolu olan yeni kurum, 20 yıllık bir süre içinde kademeli olarak hayata geçirildi. Toprakların genel olarak sınırlandırılması, eyaletlerin kurumlarıyla yakın bağlantı içindeydi ve bunun projesi, gördüğümüz gibi, İmparatoriçe Elizabeth döneminde hazırlandı. Saltanatının ilk yıllarında Catherine yeni kurallar belirledi ve bunun sonucunda imparatorluğun en kalabalık ana toprakları gün ışığına çıktı.

5. Finans. 1768'de altın ve gümüşten oluşan bir milyon ruble sermayeli bir tahsis bankası kuruldu; Bu banka ilk önce aynı miktarda banknotu banknot adı altında ihraç etti; banknotlar tüm hükümet ve özel ödemeler için kabul edilecekti. İkinci Türk Savaşı, Belarus ve Ukrayna'da üç yıllık bir kıtlık ile Rus maliyesine güçlü bir darbe indirdi, Polonya'daki ordu için tahıl alımı yapmak gerekliydi, bu yüzden büyük miktarda döviz imparatorluktan ayrıldı; banknotların sayısı arttı ve fiyatları düştü, böylece 1795'te banknot rublesi gümüş olarak yalnızca 68 kopek'e eşitti.

İmparatoriçe Elizabeth'in kredi kurumları, soylu ve ticari bankalar yerine, Catherine yönetiminde 33 milyon sermayeli, yüzde 5 kredili, ödemesi soylular için 20 yıla, kent sakinleri için 22 yıla yayılan bir devlet kredi bankası kuruldu. .

6. Asalet. Peter III'ün soylulara verdiği haklar doğrulandı; Ayrıca 1785 yılında Catherine tarafından bu sınıfa verilen tüzükte, bir asilzadenin, bilinen suçlarla ilgili adli suçlama dışında hiçbir durumda unvanından mahrum bırakılmayacağı, bunu karısına ve çocuklarına devrettiği, yalnızca yargılandığı hükme bağlanmıştır. akranları tarafından cezalandırılmayan, kişisel olarak herhangi bir vergi ödemeyen ve mülkteki her şeyin devredilemez bir mülk olarak sahibi olan bir kişidir.

Soylulara aralarından çeşitli fahri bölgesel pozisyonlara seçim yapma hakkı verildi; Bu amaçla her ilde bir soylular meclisi oluşturuldu; Her asilzade katılabiliyordu, ancak yalnızca kamu hizmetinde subay rütbesine ulaşmış olanlar seçimlere katılabiliyordu: bunun asilzadeyi hizmet etmeye zorlaması gerekiyordu.

7. Şehirler. Asalet tüzüğü ile eş zamanlı olarak yayınlandı şehir konumu, Tüccarlara ve kasaba halkına kendi mahkeme ve idare hakkını ve belirli pozisyonlar için seçilme hakkını elde ettiği kanuna göre. Tüccar sınıfı üç loncaya bölünmüştü: birincisi en az 10.000 ruble sermayeye sahip olanları içeriyordu; ikinciye - 1000'den 10.000'e kadar olanlar; üçüncüsü - 500 ila 1000 ruble; 500 rubleden az parası olanlara küçük burjuva deniyordu.

Catherine yönetiminde, ticaret ve sanayinin doğal gelişiminin bir sonucu olarak değil, daha çok yönetim ihtiyaçları için 200'den fazla şehir kuruldu, bu yüzden birçoğu daha sonra ortadan kayboldu. Catherine'in saltanatının sonunda 300.000 mil karelik bir alanda 1.200 şehir vardı.

Rus devletinin ticaretini denetlemek üzere 1763 yılında kurulan komisyonun 1) imparatorluktan hem ayni hem de pratik olarak daha fazla Rus eserinin serbest bırakılmasını sağlayacak her türlü yolu bulması; 2) Rus tüccarların hem devlet içinde hem de yabancılar nezdinde güvenilir krediye sahip olması için. Catherine, "böylece" dedi, "ekmeğin fiyatı her zaman benim elimde olsun." Sanayi konusunda, Büyük Petro'dan başlayarak, Rusya'da çeşitli sanayi dallarını kurması ve geliştirmesi beklenen imalat ve madencilik kurulları kuruldu; Catherine II döneminde, hükümetin sanayiye verdiği bu denetim ve yönlendirme sistemi sona erdi; Önce Berg Collegium, ardından Manufactur Collegium kapatıldı. Ticaret Mektebi önemini yitirmiş ve saltanat sonunda tamamen kapatılmıştır.

8. Kırsal nüfus; yabancı sömürgeciler. 1762'de bazı yerlerde köylüler arasında, toprak sahiplerinden gelen asılsız özgürlük söylentilerine dayanan güçlü huzursuzluklar vardı; İsyancılar yatıştırıldığında bir miktar kan döküldü: Vyazemsky bölgesinde, Dolgoruky prenslerinin Voskresensky köyünde köylüler, toplarla ateş etmesi gereken askeri ekibe direnmek için 2.000 kadar kişiyi topladı ve 20 köylü dövüldü. ve daha az yaralanmadı. Catherine ilk başta Hıristiyan dinine aykırı bir olgu olarak gördüğü serfliğe şiddetle karşıydı. Ancak bu hakkın yok edilmesi gerektiği düşüncesi en eğitimli insanlar arasında bile yankı bulmadı; ve Yasa Komisyonu'nda milletvekilleri din adamlarının ve tüccarların serf sahibi olmasına izin verilmesi gerektiğini duyurdu.

Tarımla ilgili olarak Catherine Nakaz'da şu görüşleri dile getirdi: “Toprak sahiplerinin vergilerini daha dikkatli dağıtmaları ve köylünün evinden ve ailesinden aforozundan daha az olan vergileri alabilmeleri için bir yasa imzalamaları çok gerekli olurdu: tarım ne kadar yaygınlaşırsa eyaletteki insan sayısı da o kadar artardı. Ve şimdi bazı çiftçiler on beş yıldır evini görmüyor ve her yıl toprak sahibine kirasını ödüyor, evinden uzak şehirlerde çiftçilik yapıyor, neredeyse tüm eyaleti dolaşıp duruyor. Tarımın aşağılandığı veya dikkatsizce yapıldığı yerde, ne usta el sanatları ne de köklü bir ticaret söz konusu olabilir. Tarım bir insan için en büyük iştir; İklim bir insanı bu işten ne kadar kaçınmaya yöneltiyorsa, kanunlar da onu bunu yapmaya o kadar teşvik etmelidir; Tarımın teşvik edilmesi gereken ilk ve temel iş olduğunu; ikincisi kişinin kendi gelişiminden elde ettiği el sanatıdır.”

1765 yılında Grigory Orlov ve diğer 15 "vatanseverin" isteği üzerine, ekonomi ve tarım alanında yararlı bilgileri teşvik etmek için St. Petersburg Serbest Ekonomi Topluluğu kuruldu.

Catherine döneminde imparatorluğun ıssız ama verimli alanlarında özel bir tür tarımsal nüfus ortaya çıktı - yabancı sömürgeciler. Temmuz 1763'te yabancı sömürgecilerin vesayet ofisi kuruldu; Rusya'ya giren tüm yabancıların diledikleri illere yerleşmelerine olanak tanıyan bir manifesto yayınlandı. Sömürgecilere seyahat için para, seçilen bir yere yerleşmeleri için her türlü yardım, 10 yıl vadeli faizsiz sermaye kredisi vaat edildi; 30 yıl boyunca her türlü hizmetten ve her türlü vergiden muaftılar; kendi yasalarına göre yargılayabiliyor, inançlarını özgürce uygulayabiliyor ve kendi papazlarını seçebiliyorlardı. İlk kez sömürgecilere yardım için yılda 200.000 ruble tahsis edildi.

Çoğunlukla Pfalz'dan gelen yerleşimciler sürüler halinde akın etti; yalnızca Saratov eyaletine 10.000'e kadar aile yerleşti. Hareket durduğunda 1774'te sömürgecilerin sayısı 26.000 kişiye ulaştı.

9. Hetmanate ve Zaporozhye'nin yok edilmesi. Bozkırların barışçıl, çalışkan sömürgecileri olan bu nüfusuyla birlikte, bozkırların eski sakinlerinin, tarihimizdeki ünlü Kazakların hayatında son bir dönüşüm yaşandı. Küçük Rusya'nın önde gelen adamı hâlâ hetman unvanını taşıyordu; bu, onun askeri önemini, bu ülkedeki Kazakların tarihi önemini doğrudan gösteriyordu. Peter'ın dönüşümünden bu yana hetman eski önemini yitirdi; bir süre hiç orada değildi; sonra hetmanlar yeniden ortaya çıktı, ama hiçbir şekilde aynı önemde değillerdi; Hetman'ın görünümünde önemli bir değişiklik olmadı; ülke yavaş yavaş bu kayıtsızlığa alıştı: hetman var mı yok mu?

Elizabeth döneminde, Küçük Rusya'da bilinmeyen bir kişi olan Kirill Grigoryevich Razumovsky'nin hetman olarak atanması, buradaki hetmanlığın eski önemini kaybettiğini en iyi şekilde gösterdi; 1764'te Catherine II yönetiminde, Razumovsky hâlâ hayattayken, hetmanate nihayet yok edildi. Ünlü Zaporozhye ile de karar verdiler. Sich'in Büyük Petro'nun birlikleri tarafından alınıp harap edildiğini ve Mazepa komutasındaki Kazakların kaçmak zorunda kaldığını, Kırım Hanına yenik düştüğünü ve Aleshki'de yeni bir Sich kurduğunu gördük. Anna'nın hükümdarlığı sırasında, onların isteği üzerine tekrar Rus devleti altında eski yerlerine dönmelerine izin verildi. Ancak Kazaklar eski geniş alanlarının altında uzun süre yaşayamazlardı. Bozkırlar yerleşmeye başladı ve sonuç olarak 1764'te Novorossiysk eyaleti ortaya çıktı.

Kazaklar kendilerini sıkışık hissediyorlardı çünkü ticaretlerinde (tarımsal tarım olmadan sığır yetiştiriciliği ve avcılık) çok büyük boş alanlara ihtiyaç duyuyorlardı. Çatışmalar ve şikayetler başladı. Ayrıca Kazakların dönüşüyle ​​birlikte soyguncular ve Haidamaklar ortaya çıktı; Haidamak çetelerinin liderleri genellikle Kazaklardı. Bu arada Zaporozhye, yeni nüfuslu tüm bozkır alanlarının kendisine iade edilmesini, yani Yeni Rusya'nın 1740'tan önceki çöle dönüşmesini talep etmekten vazgeçmedi. Zaporozhye temsilcileri ısrar etti: “Bütün bunlar bizimdi ve bizimdir! Eğer kadastrocular Kosh'un bilgisi dışında bize gönderilirse, onları assalar bile, alacak hiçbir şeyimiz kalmayacak."

Güçlü bir devletin Zaporozhye'nin taleplerine ve tehditlerine nasıl yanıt vermek zorunda kaldığını anlamak kolaydır. İmparatoriçe, Potemkin'e silahlı eliyle Sich'i ve Zaporozhye'nin tamamını işgal etmeye çalışmasını emretti ve 5 Haziran 1775'te emir yerine getirildi. Zaporozhye'nin varlığı sona erdi, Kazaklardan bazıları Sich'ten ayrılmayı başardı ve Sultan'a yenik düştükleri Türk topraklarına girmeyi başardı; Rus hükümeti, kalanların ya önceki ikamet yerlerine dönmelerine ya da diğer tüm sakinlerinin haklarıyla birlikte Yeni Rusya'da yaşamalarına izin verdi. 1783'te Karadeniz Kazakları adı altında onlardan özel bir milis oluşturuldu ve 1792'de bu Karadeniz ordusuna Kuban, Azak ve Karadeniz arasındaki toprakları olan Phanagoria adası verildi.

10. Din adamlarına ilişkin tedbirler. Catherine II döneminde Büyük Peter'in kilise mülklerine el koyma fikri gerçekleştirildi. Bunun için İmparatoriçe, kendi denetimi altında manevi ve laik üyelerden oluşan özel bir komisyon kurulmasını emretti. Kasım 1762'de bu komisyona talimatlar verildi ve diğer şeylerin yanı sıra şunları söyledi: “Büyük Petrus'un manevi düzenlemeler hazırlamasının ve bu kurallara ihtiyatlı bir şekilde yetiştirilmiş ve eğitilmiş rahiplerin kurulması yoluyla bu tür kuralları koymasının üzerinden kırk yıl geçti. Halkımıza ahlakın ıslahına doğrudan bir yol açılacaktır. Ancak başsağlığı dilerken görüyoruz ki aradan bu kadar yıl geçti ve halk hala aynı yanılgı içinde."

1763 yılı sonunda tüm kilise, manastır ve piskopos arazilerinin envanterleri, köylü sayısı ve gelir miktarına ilişkin beyanlar komisyona teslim edildi; 910.866 köylü ruhunun olduğu ortaya çıktı: bu arada, Trinity Lavra'da 120.000'den fazla köylü vardı, Kirillov Belozersky Manastırı'nda ise yaklaşık 35.000 kişi vardı. Tüm bu mülklerin manevi bölümden alınması ve sözde kişilere emanet edilmesi gerekiyordu. Köylülerden 1 toplaması beklenen Ekonomi Koleji r. 50 kopek ruhtan yılda; Bugün hala kullanılan “ekonomik köylüler” adı bu İktisat Fakültesinden gelmektedir.

Manastırlar ve piskoposların evleri için üç sınıfa ayrılmış kadrolar, bölge kiliseleri ve sinodal daire yetkilileri için oluşturuldu; Bu harcamalardan geriye kalanlar dini okulların, huzurevlerinin, hastanelerin bakımı için belirlendi; beyaz din adamları ilahiyat okullarına para ve ekmek bağışlamaktan muaftır; Emekli askeri personelin yemek için manastırlara gönderilmesi yasaktır ve onlara ikamet için Ukrayna şehirleri ve ekonomik gelirden emekli maaşları tahsis edilmektedir.

Batı Rusya bölgelerinin Polonya'nın üç bölümüne ilhak edilmesi, Rus Kilisesi tarihindeki en önemli olaydı. Uniates gruplar halinde eski Ortodoksluğa geçmeye başladı. Bunu güç kullanarak engelleyemeyen Polonyalılar, Rus imparatorluğu ile birliğin uzun sürmeyeceği, Batı Rusya bölgelerinin Polonya'ya geri döneceği yönünde telkinlerde bulunmaya başladılar ancak Ortodoks kilisesi yetkilileri bu yanlış önerileri hızla ortadan kaldırdılar. sakinlere, atalarının inancına geçişten dolayı herhangi bir sıkıntıya tahammül etmeyecekleri ve Polonya ile ikincil birleşmelerinin imkansız olduğu konusunda güvence vermek. 1794'ten 1796'ya kadar iki yıl içinde bir buçuk milyondan fazla Uniate Ortodoksluğa geçti.

11. Bölünmeye ilişkin tedbirler. Dini hoşgörü emrinde ifade edilen düşüncelere uygun olarak, şizmatiklerle ilgili olarak yumuşak önlemler uygulandı: Ortodoks Kilisesi'ne yabancılaşmamış, rahipleri kabul etmeye hazır olanlar, sadece eski ritüeller ve eski basılı kitaplarla kalmak isteyenler, kendi kiliselerine sahip olmalarına izin verildi. Özel şizmatik daire kapatıldı ve şizmatiklere baskı olmaksızın genel idarenin sorumluluğunu üstlenmeleri emredildi. 1782'de şizmatikler, Büyük Petro'nun zamanından beri kendilerinden alınan çifte maaştan kurtuldu.

12. Nüfusun artırılmasına ve korunmasına yönelik tedbirler. Catherine'in saltanatının sonunda imparatorluğun nüfusu 36.000.000'e ulaştı. Polonya sınırının ötesine geçen şizmatiklerin ve yabancı sömürgecilerin çağırılmasıyla bu sayı artırıldı. Aynı zamanda onu korumak için önlemler alındı.

Eski Büyük Petro'nun Tıp Şansölyeliği yerine, 1768'de görevi tıp bilimi yoluyla insanları korumak, Rus doktorları, cerrahları ve eczacıları eğitmek ve eczanelerin hizmet verebilirliğini denetlemek olan bir Tıp Fakültesi kuruldu; Moskova'da bu kurulun bir departmanı vardı. Cerrahi aletler için fabrikalar kuruldu. Her şehirde bir şehir ve ilçe doktorunun bulunması zorunluydu; Bunun için yeterli Rus doktor yoktu; birçoğu sözleşmeli olarak Almanya'dan çağrıldı. Kamu hayır kurumlarının görevleri, kamu hastaneleri ve klinikleri kurmak ve denetlemek ve tedavi edilemez ve deliler için evler kurmaktı.

1768'de çiçek aşısı tanıtıldı; İyi bir örnek teşkil etmek için İmparatoriçe kendisine ve tahtın varisi on dört yaşındaki oğlu Pavel Petrovich'e çiçek hastalığı aşısı yaptı. Rusya'da Batı Avrupa'da olduğu gibi çiçek aşısına karşı çıkan tek bir doktor veya rahip yok. St. Petersburg'da çiçek aşısı için özel bir ev kuruldu; İlk başta, çocuklarını oraya getirmeleri için ebeveynleri parasal ödüllerle kandırdılar, ancak çok geçmeden bu yöntemin gereksiz olduğu ortaya çıktı. 1772'de çiçek aşısı Sibiryalı yabancılar arasında bile yayılmaya başladı.

13. Halkın eğitimine yönelik önlemler. Catherine, Emri'nde insanları daha iyi hale getirmenin en güvenilir yolunun eğitimi iyileştirmek olduğunu ve bu nedenle bu iyileştirmeye yönelik önlemler beklememiz gerektiğini açıkladı. Hükümetin eğitim konusunda yönlendirmek istediği kurallar, anlatılan dönemde Rusya'daki eğitim kurumlarının ünlü organizatörü Ivan [an] Ivanovich] Betsky'nin derlediği "eğitimle ilgili kurumlar"da ifade ediliyordu.

Bu kanunlar şunu söylüyor: “Yüzyılların hurafesini aşmak, halkınıza yeni bir eğitim, deyim yerindeyse yeni bir nesil kazandırmak, inanılmaz emekle birleşen bir görevdir ve bunların doğrudan faydaları gelecek nesillere kalır. Rusya'da uzun zamandan beri bir akademi ve çeşitli okullar var ve Rus gençlerini bilim ve sanat eğitimi almaya göndermek için çok para harcanıyor; ancak bu meyveden toplanan isimler, kesinlikle hiçbir şey olmasa da, çok azdır. Bunun doğrudan nedenlerini analiz ettiğimizde, İlahi Takdir'den ve Rus halkının bilim ve sanat konusundaki düşük yeteneğinden şikayet edemeyiz; ancak bunu başarmak için sadece düz yolların seçilmediği, tamamen eksik olanın düşünülmediği de inkar edilemez bir şekilde kanıtlanabilir. Büyük Petro'nun yönetimi altında geri gönderilen soylular, kendilerine verilen eğitimde büyük bir başarıyla geri döndüler; ancak geri döndüklerinde, büyük rütbelere ve erdemlere giden yola ve haklara sahip olduklarından, bu konuda kendilerini geliştiremediler. (Sıradan halkın) kötülüğünden bilimlere alınan diğerleri de bunda çok çabuk başarılı oldular, fakat daha ziyade eski cehaletlerine ve yokluklarına geri döndüler, bu yüzden insanlar diğerlerinde olduğu gibi bu durumdalar. yer üçüncü sıra veya ortalama, Rusya tabiri caizse şu ana kadar üretim yapamadı. Sanat (deneyim), bilimlerle süslenmiş veya aydınlanmış zihnin tek başına iyi ve dürüst bir vatandaş olamayacağını kanıtlamıştır; ancak birçok durumda, gençliğinin en hassas zamanından itibaren birinin yetiştirilmemesi daha da zararlıdır. erdemlerde ve bunlar onun kalbinde sağlam bir şekilde kök salmamıştır. Böyle bir eksiklikle bilim ve sanatta doğrudan başarının olduğunu rahatlıkla söyleyebiliriz. üçüncü sıra devletteki insanlar boş yere kendilerini bekliyor ve okşuyorlar. Dolayısıyla tüm kötülüklerin ve iyiliklerin kökeninin eğitim olduğu açıktır. Bu tartışılmaz kurala bağlı kalarak geriye tek çare kalıyor, yani ilk önce eğitim yoluyla deyim yerindeyse yeni bir tür veya yeni babalar ve anneler üretmek, böylece çocuklarının çocuklarına aynı doğrudan ve aynı şeyi aşılayabilmeleri. kalplerinde kendilerinin aldıkları kapsamlı yetiştirme kuralları ve onlardan çocuklar paketleri çocuklarına aktardılar ve gelecek yüzyıllarda nesilden nesile böyle devam etti. Bu büyük niyeti gerçekleştirmenin, her iki cinsiyetten de beşinci veya altıncı sınıftan daha büyük olmayan çocuklar için eğitim okulları açmaktan başka yolu yoktur.”

Başka bir yerde Betsky, Peter ve halefleri döneminde hüküm süren dış uygarlığın ödünç alınması ile 18. yüzyılın ikinci yarısında arzu edilmeye başlanan aydınlanmış eğitim yoluyla içsel gelişme arasındaki farkı keskin bir şekilde ifade ediyor. Betsky Catherine'e "Büyük Petro" diyor, "Rusya'da insanları yarattı: Majesteleri onlara ruh veriyor." Betsky, çocukların yabancıları ebeveynleri olarak tanıyamaması nedeniyle öğretmenlerin Rus olmasının gerekli olduğunu kabul etti. O zaman yabancılar öğrencilerinin dini ve günlük halk geleneklerine uyum sağlayamazlar.

1763 yılında Moskova'da 8.000 çocuk için bir eğitim evi kuruldu; Onun modeline dayanarak 1767 yılında St. Petersburg'da bir eğitim evi kuruldu. 1764 yılında St. Petersburg'da Diriliş Manastırı'nda (Smolny) soylulardan 240 kız için bir eğitim kurumu kuruldu ve ertesi yıl kent sınıfından kızlar için de benzer bir kurum kuruldu. 1762'de Mühendislik ve Topçu Harbiyeli Kolordusu kuruldu. Catherine yönetiminde kamu eğitim kurumları başladı: Bu konu için atanan komisyonun planına göre, ilçe kasabalarında ücretsiz çocuklara matematik, doğa bilimleri, sözel bilimler ve bilimleri öğretmek için iki sınıflı küçük devlet okulları açılması önerildi. kısmen güzel sanatlar; Komisyon, yurt dışından çağrılan öğretmenlerin yardımıyla o döneme göre çok iyi olan eğitim kitaplarını yayınladı.

Ekaterinoslavl, Pskov, Chernigov ve Penza'da üniversiteler kurmakla görevlendirildi. Ancak fon eksikliği tüm bu niyetlerin gerçekleştirilmesine izin vermedi: birkaç şehirde ana devlet okulları açıldı ve üniversiteler hiçbirinde açılmadı.

14. Catherine'in edebi faaliyeti.Şimdi Catherine'in zamanının edebiyatının halk eğitimine nasıl katkıda bulunduğunu görelim, İmparatoriçe Nakaz'ın yazarının edebi eserlerinde bu eğitimi nasıl teşvik etmek istediğini görelim. Burada öncelikle Prens Saltykov'a Büyük Dükleri eğitmekle görevlendirildiği sırada verilen talimatlarla karşılaşıyoruz.

Catherine, "Majestelerinin asil doğumu" diyor, "diğerlerinden daha fazla, iki büyük yol var: birincisi adalet, ikincisi ise komşuya duyulan sevgidir. Çocukları eğitmenin temel onuru, komşuya sevgi, genel olarak insan ırkına karşı iyi niyet, tüm insanlara karşı iyi niyet, herkese şefkatli ve küçümseyici muamele, sürekli iyi davranışlar, samimiyet, minnettar bir kalp, kalpteki coşkunun yok olması, boş korku, korku, şüphe. Kötü alışkanlıklar genellikle cesareti ve yiğitliği azaltır; Erdemler ruhun gücünü artırır ve aklı, onun gerçek cesaretini ve yiğitliğini güçlendirir. Gerçek cesaret, kişinin görevinin gerektirdiği şekilde kalmasıdır. Bebeklik döneminde gözlerden ve kulaklardan, ilk yıllarda ise ergenlik döneminde çocukları korkutan ve onları çekingen yapan, ruhu ve zihni baskı altına alan her türlü korkutucu şey gibi düşünceleri korkutabilecek her şeyden uzaklaşmak gerekir. .”

Catherine, eğitim amaçlı olarak ahlaki masallar besteledi: Prens Fevey'in masalında, yetiştirilme tarzının bir sonucu olarak örnek davranışlar sunuluyor. Catherine ayrıca birçok tarihi performans da yazdı; Rurik'in hayatından alınan temsilde bu prens bir hükümdar örneğidir ve bu nedenle kendisine isyan eden Vadim'i öldürmüyor, ancak şöyle diyor: “Bu gün Rurik'in olduğu gibi olmasına izin verin; suçluyu önünde görünce, ateşli bir kıskançlıkla her zaman kamu yararına verilen zararın soruşturmasını üstlenecektir; ama şarabın saati bilindiğinde, şarap açığa çıkmıştır ve kılıcı çıkardıktan sonra intikam almaya başlamak gerekir, o zaman ortak düşmanlara karşı asla sağ elimden düşmeyen o kılıç, elimden düşer. ellerim titriyor ve şarabın içinde sadece bir adam görüyorum.” Komik opera "Woe-Bogatyr Kosometovich"te Catherine, düşmanı İsveç Kralı Gustav III'ün davranışıyla alay etti.

15. Catherine'in zamanının edebiyatının genel doğası. 18. yüzyılın ilk yarısında açık, basılı edebiyatın asıl görevinin Peter'ın getirdiği yeni düzeni övmek olduğunu, ona karşı çıkanlara karşı silaha sarılmayı gerekli gördüğünü gördük. Ancak yüzyılın ikinci yarısında görüş değişti: gelişen toplum, yeni ihtiyaçlar hissetti; Hakim akımın tek yanlılığı, yetersizliği ve karanlık yönleri ortaya çıktı ve en iyileri onlara karşı kışkırtmaktan kendini alamadı.

Bu nedenle, Catherine'in zamanının edebiyatının şu görevleri vardı: birincisi, toplumu sürdürmek için gerekli olduğu kabul edilen yeni ilkeleri, yani aydınlanmış eğitim yoluyla insanın içsel gelişimini ilan etmek; sonra - bir yandan XVII'ye daha çok ait olan geri kalmış insanlara karşı silahlanmak

dönüşüm çağının boşuna olduğu 18. yüzyıl; diğer yandan dönüşüm çağının hakim yönünün yarattığı zararlı olgulara karşı silahlanmak, yalnızca eğitim biçimlerini kabul eden ama ahlaki açıdan en üzücü olguyu temsil eden insanlara karşı silahlanmak.

16. Sumarokov. Fonvizin, Derzhavin. Bu yön, gördüğümüz gibi, Elizabeth'in hükümdarlığı sırasında zaten ortaya çıkmıştı ve Catherine'in yönetimi altında faaliyetlerini sürdüren Sumarokov'un yazılarında açıkça görülüyordu. Çok sayıda dramatik oyunu her yerde sahnelendi: sarayda, kamu tiyatrolarında, okullarda; Bu oyunlarda Sumarokov genellikle o zamanlar Batı Avrupa'da moda olan düşünceleri dile getiriyordu. Catherine zamanının diğer iki dramatik yazarının eserleri de aynı yönde farklılık gösteriyordu: Knyazhnin ve Nikolev. Çok sayıda komedisinde Sumarokov, zamanın ana ahlaksızlıklarına karşı kendini silahlandırmaya devam etti ve her ne kadar Moliere'yi güçlü bir şekilde taklit etse de, ondan karakterler almasına rağmen, karakterleri arasında birçok Rus insanla ve Rus toplumunun o zamanki durumuyla tanışıyoruz. Açgözlü insanlar Sumarokov'un komedilerinin ana karakterleridir, yobazlar ve bilgiçler Moliere'den alınmıştır, ancak küçük ölçüler Rus'tur. Sumarokov ayrıca bizi Danilov'un notlarında tanımladığı ve yetenekli Fonvizin'in "Tuğgeneral" ve "Küçük"ünün çıktığı alanla tanıştırıyor.

Fonvizin'in çalışmaları, aydınlanmış eğitim yoluyla yeni bir insan türü yaratmanın gerekliliği hakkındaki en iyi insanlar arasında o zamanlar baskın olan fikri, tüm kötülüklerin bu tür bir eğitimin eksikliğinden kaynaklandığı fikrini keskin bir şekilde aktarması açısından toplum tarihi için önemlidir. ; Fonvizin, yazılarında Rus toplumunun arasında bulunduğu iki ateşe karşı da güçlü bir savunuculuk yapıyor: Petrine öncesi antik çağdan miras kalan ahlaksızlıklara ve önyargılara karşı ve Batı medeniyetiyle tek taraflı yakınlaşmanın bir sonucu olarak ortaya çıkan zararlı olaylara karşı.

Tuğgeneral komedisinde, herhangi bir ahlaki eğitim almamış ve Fransız romanlarına göre kendilerini yetiştirmiş insanlara yabancı moda görüşler aşılamanın sonuçları, ustabaşının oğlu ve danışmanda en iğrenç biçimde gösterilmektedir. Ünlü "Undergrown" adlı eserinde yazar, kadim, kaba ve yalnızca beden eğitiminin ürünü olan bir ucubeyi temsil ediyor; ancak bu eski eğitime, 18. yüzyılın ilk yarısında soyluların gerektirdiği gibi, daha önce arabacı olan yabancı öğretmenin seçimine zarar veren örgün eğitim bir yenisi eklendi.

Catherine zamanının şairlerinin en ünlüsü, muhteşem zaferler ve zaferler söyleyen muhteşem Derzhavin, aynı zamanda toplum için ahlaki temellere duyulan ihtiyaç konusunda ısrar ediyor, gerçeği talep ediyor ve Catherine'in yeni doğan torununu (Alexander Pavlovich) şu arzuyla selamlıyor: " Tahtta oturan bir adam ol!”

17. Tarihi eserler. Catherine, meraklı ve çok yönlü zihniyle Rus tarihi bilgisini gerekli görüyordu; kendisi de ondan gelen soruları incelemeyi seviyordu; ölümünden birkaç dakika önce “Rus Tarihi Üzerine Notlar”ı yazıyordu. Rus tarihi için onun altında ne yapıldı? Yaşlı Müller, Moskova'ya nakledildi ve tamamen kendi alanında olduğu Yabancı Kolejin değerli arşivinin başına getirildi. Müller, Mankiev'in "Rus Tarihinin Özü" kitabını yayınlayan Tatishchev'i yayınladı, Novikov'a "Vivliofika", Golikov da "Büyük Peter'in İşleri" için birçok materyal sağladı.

Toplanan materyallerden tutarlı bir şeyler yapma, Rus tarihini yazma girişimleri oldu ve Prens Shcherbatov'un "Eski Zamanlardan Rus Tarihi" ortaya çıktı. Yazar zeki, eğitimli, çalışkan, vicdanlı bir insandı ancak yetenekli değildi ve bilim tarafından işine hazırlanmamıştı ve konuya sadece amatör olarak yaklaşmıştı. Shcherbatov'un eserinin tarihi literatürümüzde onurlu bir yere sahip olmasına rağmen. Rus tarihindeki olayların gidişatını titizlikle ve dikkatle takip eden Şçerbatov, diğer halkların tarihinde karşılaşılan olaylara benzemeyen, özellikle çarpıcı olaylar üzerinde durmuş, bunları açıklamaya çalışmış, farklı yönlerden yaklaşmış, yanılmış, ancak yanlış anlaşılmasının önünü açmıştır. diğerleri tartışmalara yol açtı.

Shcherbatov ile Boltin arasında hararetli bir tartışma çıktı. Güçlü yeteneklere sahip bir adam olan General Boltin, Leclerc'in 1784'te Paris'te yayınlanan eski ve modern Rusya hakkındaki kitabına itirazlarıyla ünlendi. Eski Rusya'ya ve onun tarihine pek önem vermeyen Leclerc'i çürüten Boltin, onu savunmak, dönüşüm çağının hala düşmanca olduğu bu hayatta, bu tarihte parlak taraflar bulmak zorunda kaldı ve transformatörün Rusya'yı nereden getirdiğini tekrarladı. olmayı unutmak. Boltin'in eski Rusya'nın savunmasını kabul etmesi çok daha kolaydı çünkü dönüştürücü eğilimin zararlı yönünü fark eden toplum, bu dönüştürücü eğilimin savunduğu hayata sempati duymaya hazırdı. Boltin, eski Rus toplumunun güçlü gelişme düzeyine ilişkin önermeleri dile getiren ilk kişiydi; bu önermeler o zamanlar sık ​​sık tekrarlanıyordu.

Nitekim Boltin, ilk prenslerimizin Yunanlılarla yaptığı anlaşmaları göz önünde bulundurarak şöyle diyor: “O zamanlar Rusların zaten temel kanunlar ve vazgeçilmez kurallar üzerine kurulmuş bir hükümeti vardı, halk farklı sınıflara ayrılmıştı, her sınıf özel haklara, avantajlara sahipti. ve farklılıklar; herkesin genellikle bir yargılaması ve cezası vardı; iç ve dış ticarette, denizcilikte, sanatta, zanaatta ve o zamanki yüzyılın akıl yürütmesinde, kasıtlı aydınlanmada başarılı oldular” vb. Batı toplumunun dönüşüm çağında Rusya'ya aktarılan karanlık yönleri, Boltin'e eskiyi yeniye karşı savunmada güçlü bir silah verdi. Leclerc, kocaya karısı üzerinde zorba bir güç verdiği için Yasayı kınıyor; Boltin, kendi döneminde Batı'da ve Rusya'da aile ahlakının yozlaşmışlığını açığa çıkarıyor; Boltin ayrıca Kilise Babalarının eserlerinin Slav diline çevrilme olasılığına dayanarak Rus dilini de savunuyor; Rus halkının konuşmalarda Fransızca kelimeler kullanmasının zorunluluktan değil, Fransızca denilen her şeye karşı şiddetli bir tutkudan kaynaklandığını söylüyor.

Leclerc'in eski Rusya'da yabancı bilim adamlarının Rusya'ya girmesinin ve Rusların bilim için yurt dışına çıkmasının yasak olduğu yönündeki sözlerine ilişkin Boltin, yeni Rusya'yı daha kötüye doğru değişmekle suçluyor: “Gençlerini yabancı topraklara göndermeye başladıklarından beri, ve eğitimi yabancılara emanet etmek, ahlakımız tamamen değişti, hayali aydınlanmayla, atalarımızın bilmediği yeni önyargılar, yeni tutkular, zayıflıklar, kaprisler kalplerimize aşılandı: vatan sevgisi içimizde söndü, Atamızın inancına ve geleneklerine bağlılık ortadan kalktı. Eskiyi unuttuk ama yeniyi benimsemedik, kendimize benzemediğimiz için istediğimiz gibi olamadık. Bunların hepsi acele ve sabırsızlıktan oldu: Yüzyıllar sürecek bir şeyi birkaç yılda yapmak istiyorlardı; Aydınlanmamızın binasını, önce güvenilir bir temel atmadan kum üzerine inşa etmeye başladılar. Büyük Peter, soyluları eğitmek için onları yabancı ülkelere seyahat etmeye zorlamanın yeterli olacağını düşünüyordu, ancak deneyimler, büyüklerimizin bundan beklenen fayda yerine zarar geldiği yönündeki görüşünü haklı çıkardı. Sonra Büyük Petrus, istenilen meyveyi görmek için kişinin iyi bir yetiştirmeyle başlayıp bir yolculukla bitirmesi gerektiğini öğrendi.”

Boltin, Leclerc hakkındaki notlarında Prens Shcherbatov'a da birkaç kez değindi; kendini savundu, bu bir anlaşmazlığa neden oldu ve bunun sonucunda Boltin'in Shcherbatov'un tarihi üzerine iki ciltlik notları ortaya çıktı.

Catherine II'nin saltanatına ilişkin notlar arasında en dikkat çekici olanı imparatoriçenin dışişleri bakanlarının notları: Khrapovitsky, Derzhavin ve Gribovsky; Bu notlar bize Catherine'in karakterini, görüşlerini ve amaçlarını en yakından tanıtıyor; ardından İmparatoriçe ile yakın ilişkisi, edebi eserleri ve Akademi eski başkanı ile tanınan Prenses Dashkova'dan notlar; son olarak Büyük Dük Pavel Petrovich'in yetiştirilmesi sırasında orada bulunan ve bu yetiştirilme tarzını ayrıntılı olarak anlatan Poroshin'in notları, öğretmen N.I. Panin ve varisi ziyaret eden diğer kişilerin konuşmaları.

Catherine'in yüzyılının düşünen insanları arasında, yüzyılın ilk yarısının gidişatından memnuniyetsizlik olduğunu, onun zararlı tek taraflılığının kabul edildiğini, ancak bazılarının sözde felsefenin ilkelerinin yayılmasını kabul ettiğini gördük. meseleleri iyileştirmenin bir yolu olarak eski önyargıları yıkıyordu; diğerleri bu felsefenin önyargıları yok ederken aynı zamanda erdemlerin temellerini de baltaladığından şüpheleniyorlar; Yine de diğerleri, dönüşüm çağından duyulan memnuniyetsizlik nedeniyle, doğal olarak bu dönemin, onurunu lekelediği Petrine öncesi Rusya karşısında doğru olmadığı fikrine yöneliyor.

Bu yönlerin yanında mistik bir yön de vardı. Bu mistik eğilimin insanları arasında, faaliyetine birçoğu Catherine döneminde yayınlanan hiciv dergileri yayınlayarak başlayan Novikov özellikle dikkat çekicidir: Amaçları, komedinin alay ettiği toplumun aynı eksiklikleriyle alay etmekti. Daha sonra Novikov, "Eski Rus Vivliofika" adı altında bilinen tarihi materyallerden oluşan bir koleksiyon yayınlamaya başladı. Novikov, Moskova'da yerel üniversitedeki profesör Schwartz ile birlikte 1781'de kurdu. Dost Bilim Topluluğu, amacı eğitim kitaplarının basılması ve eğitim kurumlarına ücretsiz olarak dağıtılmasıydı. Kitap çeviren ve Novikov'un yayınlarına katılan birçok yetenekli ve çalışkan genç Novikov'un etrafında toplandı; Bu gençlerin arasında Karamzin de vardı.

İmparatoriçe Catherine mistiklerden hoşlanmazdı, gizli Mason topluluklarından hoşlanmazdı ve komedilerinde onların üyelerine gülerdi; ona göre, komşularına iyilik dilediğini söyleyen insanların neden etrafını gizem ve karanlıkla çevrelediği, hiç kimsenin onları hiçbir hileye başvurmadan her türlü iyiliği yapmaktan alıkoyduğu anlaşılmazdı. Saltanatının sonunda Novikov siyasi nedenlerden dolayı zulüm gördü.

FAALİYET Resmi olarak hakim Moskova SV örgütüne bağlı olan St. Petersburg SV grubunun, NC hariç diğer karşı-devrimci örgütlerle doğrudan teması yoktu, ancak Moskova ile doğrudan iletişim kurdu;

TC'NİN FAALİYETLERİ GENEL GÖREVLERİ Taktik amaçlı kurulan TC'nin resmi idari yetkileri yoktu. Ancak son derece genel anlamda benimsediği platform, tam da bu nedenle, içinde yer aldığı gruplar arasında önemli bir dayanışmaya yol açtı.