¿Dónde vivimos, en la Tierra o dentro de la Tierra?

En los últimos años, la ciencia de la naturaleza ha ido cayendo cada vez más en los extremos. Por un lado, dirige su mirada hacia las extensiones sin fondo del Universo, por otro lado, la fija en las profundidades no menos inagotables del micromundo. Al mismo tiempo, no hace falta decir que en algún lugar en el medio, en el mundo de las escalas cotidianas, todo se ha establecido durante mucho tiempo y para siempre. ¿Qué loco se atrevería ahora a refutar la idea de la esfericidad y convexidad de la Tierra o de la estructura heliocéntrica del sistema solar? Y sin embargo afirmo: ¡la humanidad se equivoca!

El universo no está organizado en absoluto de la forma en que nos enseñan en la escuela, como está escrito en los libros de texto y enciclopedias. En este pensamiento me instalé después de largas noches de insomnio frente al telescopio, entre dibujos y cálculos.

Aquí están mis postulados. También hay tres de ellos (como Einstein).

1, Sí, la Tierra es de hecho una esfera con un radio de aproximadamente 6400 km, pero la esfera es hueca, y no vivimos en su exterior, sino en su superficie interior. Toda la variedad de objetos y fenómenos de la naturaleza, todo el mundo visible está encerrado dentro de esta esfera.

2, la tierra está quieta.

3, Los rayos de luz se propagan en círculos pasando por el centro del mundo, mientras que la velocidad de la luz disminuye a medida que se acerca al centro del mundo.

Toda teoría debe estar respaldada por pruebas rigurosas. ¿Cómo suelen empezar a convencer a un escolar de que la Tierra es convexa? De la conocida historia de un barco que zarpa. Aquí el barco ha alcanzado el horizonte y lentamente comienza a esconderse detrás de él. Aquí, los dolientes solo ven la cubierta y los mástiles desde la orilla, aquí solo los mástiles, aquí solo se ve un banderín desde el horizonte, y finalmente el barco desaparece de la vista.

Todo está bien en esta imagen. Pero, ¿es realmente necesario suponer que la Tierra es convexa para explicar este hecho?

Pasemos a mi sistema del mundo (ver figura). El arco del círculo, marcado con el número 1, es la trayectoria del haz de luz que llega al observador. El área sombreada a la que se dirige el barco es inaccesible para la observación. Las sucesivas posiciones de la nave facilitan el seguimiento del proceso de su desaparición en el horizonte.

Bueno, Dios lo bendiga, con el barco. Abordemos problemas más fundamentales.

El sol en mi sistema no es la bola caliente gigante que tradicionalmente pensamos que es. Preferiría compararlo con un foco estrecho, cuyos rayos divergen en forma de una especie de abanico curvilíneo que se expande. Es fácil ver que en este caso, detrás del Sol en la dirección del centro del mundo, debería haber un penacho de penumbra y oscuridad. Cuando la Luna en su órbita entra en esta zona sombría, se produce un eclipse lunar en la Tierra (ver figura, sección 3). Cuando entra en la región de la luz y bloquea parte de los rayos del sol que llegan a la superficie terrestre, se produce un eclipse solar.

En el centro del mundo hay un coágulo de materia, que ha tomado la forma de una bola elástica. su superficie salpicado de puntos brillantes - estrellas. El centro del mundo es el foco no sólo de la materia, sino también de la energía. Irradia en corrientes continuas que llegan a la Tierra en forma de luz estelar y radiación cósmica. Los asteroides y los planetas también son criaturas del centro del mundo: en ciertas fases críticas de desarrollo, son expulsados ​​​​desde allí y se alejan lentamente a lo largo de trayectorias espirales que se desenrollan, para deleite de los astrónomos, que los descubren a medida que llegan.

Ya he notado que todo el que se encuentra con mi teoría por primera vez queda perplejo al principio: ¿cómo puede toda la diversidad de los fenómenos naturales, todo el cosmos ilimitado caber dentro de una esfera tan pequeña? ¿Cómo puede "un enorme firmamento, salpicado de miríadas de estrellas y que abraza la Tierra por todos lados, ser representado por un pequeño coágulo de materia con puntos luminosos en él? Olvidan que esto no es solo un coágulo, sino el centro del mundo , que es el centro. La inercia del pensamiento no les permite comprender mi imagen armoniosa del mundo desde el punto de vista de tres postulados. Mientras tanto, aquí todo es simple (ver figura, sección 4). Los rayos de luz llegan al observador desde la parte inferior del coágulo central esférico de materia a lo largo de trayectorias circulares, y en todos los ángulos con respecto a la superficie de la tierra, desde cero hasta noventa grados. Es por eso que al observador le parece que la bóveda del cielo, resplandeciente de estrellas, se cierne sobre él como una cúpula.

Lo nuevo siempre es intrigante. Como dijo uno de los grandes, "toda nueva teoría debe ser un poco loca". Pero me parece una locura el viejo sistema del mundo, donde las distancias a los cuerpos celestes se miden por los llamados números astronómicos: a la Luna - 384,400 kilómetros, al Sol - 149,500,000 kilómetros, a la estrella más cercana - ¡40,000,000,000,000 kilómetros! Cometa un error al escribir y agregue un par de ceros a ese número; es poco probable que alguien note un error, huela la inexactitud. El sentido común es incapaz de percibir tales cosas. ¡Hay una monstruosa inflación de ceros!

¿Qué es lo que tengo? Ninguna de las distancias supera los 12 mil kilómetros. Para los no iniciados, esto puede parecer extraño.

1. La suposición de la propagación no rectilínea de la luz hace explicable la desaparición de la nave más allá del horizonte en el mundo de Kifa Vasilyevich. 2. La misma suposición nos permite explicar por qué en este mundo hipotético los rayos del Sol cambian su inclinación hacia la superficie terrestre durante el día. 3. Entonces en el "mundo interior" ocurren eclipses lunares. 4. Así surge en el "mundo interior" la ilusión de una cúpula estrellada. 5. Entonces, como resultado de la inversión relativa a la superficie de la tierra, el mundo cercano a la tierra pasa a la esfera de la tierra. 6. Esquema de un experimento que permitiría a Kifa Vasilyevich probar que los rayos de luz no se propagan en línea recta. 7. Esquema explicativo de la ausencia de gravedad en el "mundo interior".

Después de todo, por ejemplo, la distancia anterior a la Luna está "convincentemente" confirmada por los datos del radar. Pero, ¿qué mide el radar? ¿Es la distancia? No. Mide el tiempo que tarda una señal de radio en llegar a la luna y regresar. Eso es todo lo que el experimento puede dar al respecto. Y luego, cálculos basados ​​​​en el antiguo sistema del mundo. El tiempo se multiplica por la "velocidad de la luz" a la que supuestamente se propaga la señal, por la llamada "constante mundial" c, aproximadamente igual a trescientos mil kilómetros por segundo. ¡Y por favor! - eso es un valor astronómico para ti. Pero el problema (¡el problema de la vieja teoría!) es que esta velocidad constante c no existe ni puede existir. La velocidad de la luz disminuye a medida que se acerca al centro del mundo (¡mira mi tercer postulado!). Y aquí el resultado de multiplicar el tiempo por la velocidad media de la luz no puede superar los 12 mil kilómetros. Y la velocidad de la luz en cada punto del espacio es el límite para la velocidad de propagación de cualquier señal: "no puedes cruzarla" (esto fue señalado correctamente ante mí por otro brillante pensador de nuestro tiempo: Albert Einstein).

Y por lo tanto, los vuelos a las estrellas siguen siendo un problema hasta el día de hoy, porque el tiempo que lleva llegar a las estrellas es muy, muy largo en mi sistema del mundo.

Sin embargo, quién sabe, tal vez haya una forma de atravesar el espacio a lo largo de otras trayectorias. El objetivo es tentador: ¡verdaderamente el planeta más lejano no está tan lejos! No más allá de Moscú a Vladivostok. Pero el codo está cerca, pero no muerdes.

Por supuesto, también hay lagunas en mi teoría: un campo rico para la investigación y nuevos descubrimientos maravillosos. Bueno, por ejemplo, ¿cómo se ve nuestra Tierra desde el exterior? ¿Y qué la rodea?

Personalmente, después de mucho pensar, llegué a la siguiente conclusión. Al igual que la Luna y los planetas, la Tierra está desolada y llena de cráteres por fuera. Además, a su vez, es un planeta en un mundo más grande, envolvente y también cerrado. Argumentando por analogía, llego inevitablemente a la conclusión de que hay vida en la Luna y en otros planetas, pero no afuera, sino adentro. Y es alegre.

¡Cómo no repensar la famosa obra del famoso Swift sobre los viajes de Gulliver! Si Gulliver hubiera ido a la superficie exterior de la Tierra, habría resultado ser un enano en ese mundo. Y si penetrara en la luna o en otro planeta, sería considerado un gigante. ¡Aquí tienes a Gulliver, los liliputienses y los gigantes-brobdindnegs!

Cualquier conocimiento nuevo beneficia a la civilización, y mi teoría también. La perforación profunda debe prohibirse universalmente. Porque no sabemos el espesor de la capa de la tierra y corremos el riesgo de perforarla y liberar toda la atmósfera fértil a otro mundo.

Y unas pocas palabras más para concluir.

Hubo un tiempo en que había un modelo planetario del átomo. Sin embargo, ella resultó ser insostenible. Estoy seguro de que la misma suerte le espera al modelo planetario del sistema solar y al modelo del universo que lo incluye. Incluso si mi teoría no permanece durante siglos, incluso si a su debido tiempo será reemplazada por otra más perfecta. Pero en esta etapa del desarrollo de la ciencia, es en ella donde contienes) la verdad.

La tierra de los antiguos era plana. Luego, los científicos doblaron los bordes del disco, lo convirtieron en una esfera, dando a todos los seres vivos su superficie convexa. Supongo que se fueron por el camino equivocado.

Escultura "Globo". Instalado en el Vaticano!

En la figura de la derecha y en el pie de la misma, se da una definición estricta de esta operación matemática. En términos descriptivos, se puede comparar con un reflejo en un espejo distorsionado. En este caso, el papel del espejo lo desempeña cierta esfera; cada punto fuera de la esfera como resultado de la "reflexión" cae dentro de ella.

Si tomamos la superficie de la tierra como una esfera de este tipo, entonces el Universo parecerá volverse del revés: todo el espacio que rodea a la Tierra se encontrará dentro de una bola, desde las vastas extensiones del espacio hasta las inmediaciones del centro de la esfera terrestre. se reunirá en un pequeño grupo de planetas, estrellas, galaxias...

Al mismo tiempo, los rayos de luz sufrirán curiosas transformaciones. El hecho es que la inversión transforma las líneas rectas en círculos. Y tan pronto como los rayos de luz nos parecen rectilíneos, entonces, como resultado de la inversión, para encajar dentro de la esfera terrestre, se enrollarán en anillos, tomarán la forma de círculos que pasan por el centro de esta esfera (ver figura). Usando fórmulas matemáticas, en las que no nos detenemos en las páginas de una revista popular, se puede verificar que la velocidad de propagación de la luz, que era constante fuera de la esfera, dentro de ella debería disminuir a medida que se acerca al centro de la esfera en proporción inversa. al cuadrado de la distancia a él.

Eche un vistazo más de cerca a la imagen que aparece debido a la transformación descrita: ante usted se vislumbran las características de un mundo extraño creado por la imaginación de Kifa Vasilyevich.

Sin embargo, a pesar de la sorprendente extrañeza de este mundo, todo en él, a los ojos de sus habitantes, se verá exactamente igual a como aparece ante nosotros la realidad que nos rodea. De hecho, estimamos el tamaño y la forma, la disposición y la posición relativa de los objetos que estamos considerando por los ángulos en los que los rayos de luz de estos objetos llegan a las pupilas de nuestros ojos. Y la inversión conserva los ángulos en los que se cruzan las líneas, incluidas las trayectorias de los rayos de luz. Por lo tanto, al habernos movido debido a la inversión del mundo que nos es familiar al mundo de Kifa Vasilyevich, veríamos todos los objetos exactamente en los mismos ángulos desde los que los veíamos antes. No notaríamos ninguna diferencia visible entre el mundo anterior y el transformado, lo que significa que no podríamos determinar a simple vista, basándonos únicamente en impresiones visuales, dónde vivimos, en la Tierra o dentro de la Tierra.

¡Resulta que la teoría de Kifa Vasilyevich no contradice los hechos obvios, visibles a simple vista! Para refutar sus construcciones fantásticas, se necesitan experimentos.

En el extremo superior de una barra vertical larga, fijamos un espejo perpendicular a ella. Desde el otro extremo de la varilla, lancemos un rayo láser a lo largo de ella hacia el espejo. Siempre que la varilla esté perpendicular a la superficie de la tierra (ver la figura en la página 131, sección 6), el haz irá en línea recta y, reflejado en el espejo, volverá al mismo punto desde el que fue disparado. Así será en el mundo familiar para nosotros y en el mundo de Kifa Vasilyevich. Ahora inclinaremos la barra y al mismo tiempo controlaremos cuidadosamente lo que sucede con el rayo reflejado en el espejo. En el mundo que nos es familiar, donde la luz viaja en línea recta, los rayos emitidos y reflejados aún se fusionarían. En el mundo de Kifa Vasilyevich habrían divergido: el rayo emitido, doblándose cada vez más a medida que se inclinaba la barra, ya no habría caído sobre el espejo perpendicularmente y, al reflejarse, habría tomado una trayectoria diferente. La división del haz podría confirmarse cambiando el punto en una pantalla adecuada.

El experimento, al parecer, es claro y concluyente, pero tiene un punto débil.
Imaginemos una esfera en el espacio (en el diagrama se representa como un círculo engrosado). A cada punto del espacio le asignamos otro punto de manera que ambos se encuentran sobre el mismo rayo radial que emana del centro de la esfera, y las distancias de ellos al centro de la esfera son inversamente proporcionales entre sí. Tomamos el coeficiente de proporcionalidad igual al cuadrado del radio de la esfera: entonces cada uno de ellos corresponderá exactamente al mismo y, como resultado, la esfera permanecerá en su lugar.

Así es como se realiza la transformación de inversión. En este caso, las líneas rectas se convierten en círculos (solo seguirán siendo líneas rectas las que pasen por el centro de la esfera). En el diagrama, las líneas rectas y los círculos que se corresponden entre sí se muestran mediante líneas del mismo patrón. Las líneas que se intersecan en cierto ángulo se invierten en círculos que se intersecan en el mismo ángulo. Por lo tanto, el cuerpo M, visto desde el punto B en el ángulo indicado en el diagrama, pasará al cuerpo M, "visto desde el punto B" en el mismo ángulo (suponiendo que la luz dentro de la esfera se propaga en un círculo) .

El artículo se preparó sobre la base de los materiales de la revista "Ciencia y vida" de 1981 (No. 6, "¡Y, sin embargo, es cóncavo!" del archivo de Kifa Vasilyevich).