Très brièvement Un vieux conducteur expérimenté devient aveugle lors d'un trajet à cause de la foudre, sa vue retrouve, il est jugé et condamné à la prison. Son assistant invente un test avec la foudre artificielle et sauve le vieil homme.
L'histoire est racontée du point de vue du conducteur adjoint Konstantin.
Alexander Vasilyevich Maltsev est considéré comme le meilleur conducteur de locomotive du dépôt Tolumbeevsky. Personne ne connaît mieux que lui les locomotives à vapeur ! Il n'est pas surprenant que lorsque la première locomotive puissante pour passagers de la série IS arrive au dépôt, Maltsev soit chargé de travailler sur cette machine. L'assistant de Maltsev, un mécanicien de dépôt âgé, Fiodor Petrovich Drabanov, réussit bientôt l'examen de conduite et part pour une autre voiture, et Konstantin est nommé à sa place.
Konstantin est satisfait de sa nomination, mais Maltsev ne se soucie pas de savoir qui sont ses assistants. Alexander Vasilyevich surveille le travail de son assistant, mais vérifie ensuite toujours personnellement le bon fonctionnement de tous les mécanismes.
Plus tard, Konstantin a compris la raison de son indifférence constante envers ses collègues. Maltsev se sent supérieur à eux car il comprend la voiture avec plus de précision qu'eux. Il ne croit pas que quelqu'un d'autre puisse apprendre à ressentir en même temps la voiture, le chemin et tout ce qui l'entoure.
Konstantin travaille comme assistant de Maltsev depuis environ un an, puis le 5 juillet arrive le moment du dernier voyage de Maltsev. Sur ce vol, ils prennent le train avec quatre heures de retard. Le répartiteur demande à Maltsev de réduire au maximum cet écart. Essayant de répondre à cette demande, Maltsev fait avancer la voiture de toutes ses forces. En chemin, ils sont attrapés par un nuage d'orage et Maltsev, aveuglé par un éclair, perd la vue, mais continue de conduire le train avec confiance jusqu'à sa destination. Konstantin remarque qu'il gère nettement moins bien l'équipe de Maltsev.
Un autre train apparaît sur le chemin du train de messagerie. Maltsev transfère le contrôle entre les mains du narrateur et admet son aveuglement :
- Kostya... Alors tu conduis la voiture, je suis aveugle.
L'accident est évité grâce à Konstantin. Ici, Maltsev admet qu'il ne voit rien. Le lendemain, sa vision revint.
Alexandre Vassilievitch est jugé et une enquête commence. Il est quasiment impossible de prouver l’innocence de l’ancien conducteur. Maltsev est envoyé en prison, mais son assistant continue de travailler.
En hiver, dans la ville régionale, Konstantin rend visite à son frère, étudiant vivant dans une résidence universitaire. Son frère lui apprend que dans le laboratoire de physique de l'université se trouve une installation Tesla permettant de produire de la foudre artificielle. Une certaine idée vient à l’esprit de Konstantin.
De retour chez lui, il réfléchit à ses suppositions concernant l'installation Tesla et écrit une lettre à l'enquêteur qui était autrefois en charge de l'affaire Maltsev, lui demandant de tester le prisonnier Maltsev en créant un éclair artificiel. Si la susceptibilité du psychisme ou des organes visuels de Maltsev aux décharges électriques soudaines et rapprochées est prouvée, alors son cas devrait être réexaminé. Konstantin explique à l'enquêteur où se trouve l'installation Tesla et comment réaliser l'expérience sur une personne. Pendant longtemps, il n'y a pas eu de réponse, mais l'enquêteur a ensuite signalé que le procureur régional avait accepté de procéder à l'examen proposé dans le laboratoire de physique universitaire.
L’expérience est réalisée, l’innocence de Maltsev est prouvée et lui-même est libéré. Mais à la suite de cette expérience, le vieux conducteur perd la vue, et cette fois elle ne retrouve pas sa vue.
Konstantin essaie d'encourager le vieil homme aveugle, mais il échoue. Puis il dit à Maltsev qu'il l'emmènera dans le vol.
Au cours de ce voyage, la vue de l'aveugle revient et le narrateur lui permet de conduire indépendamment la locomotive jusqu'à Tolumbeev :
- Conduis la voiture jusqu'au bout, Alexandre Vassilievitch : maintenant tu vois le monde entier !
Après le travail, Konstantin et le vieux chauffeur se rendent à l'appartement de Maltsev, où ils restent assis toute la nuit.
Konstantin a peur de le laisser seul, comme son propre fils, sans protection contre l'action des forces soudaines et hostiles de notre monde beau et furieux.
Objectifs de la première leçon :
- Présentez aux élèves quelques jalons de la biographie d'A.P. Platonov et de son époque.
- Révéler le système figuratif de l’histoire et l’attitude de l’auteur face à ce qui est représenté.
- Inculquer aux étudiants l'intérêt pour l'œuvre de l'écrivain et de son époque.
Équipement: portrait de A.P. Platonov, TSO (projecteur, écran, ordinateur), récit de A.P. Platonov « Dans un monde beau et furieux ».
Techniques méthodiques : tests, histoire du professeur, message de l'élève, travail de vocabulaire, conversation sur des questions.
Travail de vocabulaire : boite d'essieu, injecteur, pétard, marche arrière, annexe.
Progression de la leçon
La vie m'a immédiatement transformé d'enfant en adulte, me privant de ma jeunesse.
A.P. Platonov.
I. Vérification des devoirs.
Essai. Tester vos connaissances du texte (le texte a été lu à l'avance)
(+) Maltsev était encore jeune - il avait environ trente ans, mais il s'était déjà imposé comme un machiniste talentueux.
(+) Le conducteur Maltsev a estimé que personne ne conduisait les trains mieux que lui, personne ne pouvait partager avec lui la joie d'être uni à la machine, alors il "s'ennuyait de son talent".
(-) L'assistant de Maltsev s'est avéré être une personne indifférente : il n'a pas essayé de l'aider, ne l'a pas défendu devant l'enquêteur.
(+) L'enquêteur est dépeint comme une personne méfiante. Il ne croit pas Maltsev.
(-) Maltsev a été condamné à une longue peine.
(-) Maltsev "est devenu hagard et vieilli", a perdu le sens de la vie parce que Kostya ne voulait pas le protéger.
(-) Kostya n'a pas emmené Maltsev dans la locomotive, bien qu'il le lui ait vraiment demandé.
(-) La vision de Maltsev n'est jamais revenue.
(+) La relation entre Maltsev et Kostya a changé. Ils sont devenus une famille, il y avait une responsabilité l'un envers l'autre, un désir de protection.
II. Un mot sur A.P. Platonov.
1. (Message d'un étudiant préparé, accompagné de diapositives).
Toute sa vie, A. Platonov a pensé au sort de l'homme ; il voulait vraiment aider l'homme dans un monde aussi instable et alarmant, plein de dangers cruels et de rebondissements de l'histoire.
Andreï Platonov avait le talent d'entendre le chagrin des autres, de ressentir ce grand désordre du monde. La vie de Platonov était liée aux événements historiques les plus importants : la Première Guerre mondiale, la révolution, la collectivisation du village. Platonov a éprouvé tellement de chagrin qu'il n'a lâché l'écrivain qu'à la fin de ses jours. Quand il était jeune, il devait mendier (à une époque, la famille comptait dix personnes et seul son père travaillait). A.P. Platonov a très tôt connu l'amertume des pertes irrémédiables (les jeunes frères et sœurs sont morts de faim), a connu du travail pénible, a participé à la guerre civile et à la construction d'un nouveau village. Tout cela a façonné l’âme et le caractère de Platonov avec sa douloureuse indifférence face au besoin et à la souffrance humaine.
Platonov est le pseudonyme de l’écrivain, formé à partir du nom de son père, Platon Firsovich. Son nom de famille est Klimentov. A.P. Platonov est né le 1er septembre 1899, non loin de Voronej, à Yamskaya Sloboda. Le grand-père du futur écrivain était mineur, son père était artisan, sa mère, Maria Vasilievna, dirigeait le ménage, soutenant une famille nombreuse avec sa chaleur et sa cordialité. Andrei Platonov a participé à la Grande Guerre patriotique. Au cours de l’été 1944, il fut bombardé et ses poumons furent endommagés. Le 5 janvier 1951, A.P. Platonov décède. L'écrivain est parti, mais a laissé derrière lui ses livres pleins de bonté et d'humanité.
2. Le mot du professeur.
La vision du monde de Platonov a pris forme à une époque de bouleversements historiques mondiaux : Première Guerre mondiale, révolution, guerre civile, restauration économique, collectivisation des campagnes. Dans sa jeunesse, Platonov était un transformateur passionné de la nature et de la société, qui croyait sincèrement à la transformation imminente de l'humanité. Le chemin qui mène de la foi aveugle à la perspicacité dramatique, l’effondrement des espoirs de la jeunesse pour une transformation totale de la société mènera Platonov à la création de ses meilleures œuvres : « La Fosse », « Chevengur », « Pour un usage futur ». Il y écrira avec une grande conviction sur l’erreur du chemin emprunté par le pays.
Tout au long des années trente, Platonov a attendu son arrestation : de nombreuses personnes célèbres, dont des écrivains, ont disparu à proximité.
3. Travailler avec un portrait.
En regardant le portrait de l'écrivain, on prête attention à son regard, triste, voire mélancolique. Nous sommes regardés par une personne qui, avant les autres, était convaincue que la souffrance et la douleur des autres n’existent pas. Les yeux sur son visage sont très expressifs – « la surface vivante de son cœur ». Il n’y a aucun signe de réussite extérieure ou d’importance dans le portrait. Extérieurement, Platonov semble rustique, d'une fragilité alarmante. Mais son âme était pleine d'amour pour l'homme.
III. Conversation.
De quoi parle cette histoire ?
Quelle impression l’histoire vous a-t-elle fait ?
À quoi pensiez-vous en lisant l’ouvrage ?
Quelles découvertes avez-vous faites en rencontrant un nouvel auteur ?
Qu’avez-vous ressenti en lisant la dernière page de l’histoire ?
De quelles images et épisodes vous souvenez-vous le plus ?
Quelles illustrations dessineriez-vous pour l’histoire si vous étiez un artiste ?
Pourquoi Platonov a-t-il intitulé l'histoire « Dans un monde beau et furieux » ?
IV. Travail de vocabulaire.
Jeu-concours pour le meilleur mécanicien. (Un groupe d'enfants s'est vu confier une tâche à la maison : écrire une interprétation des professionnalismes rencontrés dans l'histoire). L'interprétation des professionnalismes est projetée au tableau. Les gars pensent à quoi devrait ressembler un mécanicien.
V.Questions.
Comment Platonov montre-t-il le talent du pilote Maltsev ?
Quelle est l'importance du travail dans la vie d'Alexandre Vasilyevich ?
Mot du professeur.
VI. Devoirs.
- Titrez chacune des cinq parties de l’histoire (plan de citation).
- Répondez aux questions du manuel.
A. Platonov
DANS UN MONDE MAGNIFIQUE ET FURIEUX
Au dépôt Tolubeevsky, Alexander Vasilyevich Maltsev était considéré comme le meilleur conducteur de locomotive.
Il avait une trentaine d'années, mais il possédait déjà les qualifications d'un conducteur de première classe et conduisait des trains rapides depuis longtemps. Lorsque la première puissante locomotive à passagers de la série IS est arrivée à notre dépôt, Maltsev a été chargé de travailler sur cette machine, ce qui était tout à fait raisonnable et correct. Un homme âgé des mécaniciens du dépôt nommé Fiodor Petrovich Drabanov a travaillé comme assistant pour Maltsev, mais il a rapidement réussi le test de chauffeur et est allé travailler sur une autre machine, et à la place de Drabanov, j'ai été affecté à travailler dans la brigade de Maltsev en tant que assistant; Avant cela, je travaillais également comme assistant mécanicien, mais uniquement sur une vieille machine de faible puissance.
J'étais satisfait de ma mission. La voiture « IS », la seule sur notre site de traction à cette époque, a suscité en moi un sentiment d'inspiration par son apparence même : j'ai pu la regarder longtemps, et une joie particulière et touchée s'est réveillée en moi, car belle comme dans l'enfance en lisant pour la première fois les poèmes de Pouchkine. De plus, je souhaitais travailler dans l'équipe d'un mécanicien de premier ordre afin d'apprendre de lui l'art de conduire des trains lourds à grande vitesse.
Alexandre Vassilievitch a accepté ma nomination dans sa brigade avec calme et indifférence : il ne se souciait apparemment pas de savoir qui seraient ses assistants.
Avant le voyage, comme d'habitude, j'ai vérifié tous les composants de la voiture, testé tous ses mécanismes d'entretien et auxiliaires et je me suis calmé, considérant la voiture prête pour le voyage. Alexander Vasilyevich a vu mon travail, il l'a suivi, mais après moi, il a de nouveau vérifié l'état de la voiture de ses propres mains, comme s'il ne me faisait pas confiance.
Cela s'est répété plus tard et j'étais déjà habitué au fait qu'Alexandre Vasilyevich interférait constamment avec mes fonctions, même s'il était silencieusement contrarié. Mais d’habitude, dès que nous partions, j’oubliais ma déception. Détournant mon attention des instruments surveillant l'état de la locomotive en marche, de la surveillance du fonctionnement du wagon gauche et du chemin à parcourir, j'ai jeté un coup d'œil à Maltsev. Il a dirigé le casting avec la confiance courageuse d'un grand maître, avec la concentration d'un artiste inspiré qui a absorbé tout le monde extérieur dans son expérience intérieure et l'a donc dominé. Les yeux d'Alexandre Vasilyevich regardaient devant nous, comme vides, abstraitement, mais je savais qu'il voyait avec eux toute la route devant nous et toute la nature se précipitant vers nous - même un moineau emporté de la pente de ballast par le vent d'une voiture perçant dans l'espace , même ce moineau a attiré le regard de Maltsev , et il a tourné la tête un instant après le moineau : que lui arrivera-t-il après nous, où a-t-il volé ?
C'était de notre faute si nous n'étions jamais en retard ; au contraire, nous étions souvent retardés aux gares intermédiaires, que nous devions avancer en mouvement, car nous courions avec le temps, et à cause des retards, nous étions remis dans les délais.
Nous travaillions généralement en silence ; Ce n'est qu'occasionnellement qu'Alexandre Vasilievich, sans se tourner dans ma direction, appuyait sur la clé de la chaudière, voulant que j'attire mon attention sur un désordre dans le mode de fonctionnement de la machine, ou me préparant à un changement brusque de ce mode, afin que je serait vigilant. J'ai toujours compris les instructions silencieuses de mon camarade aîné et j'ai travaillé en toute diligence, mais le mécanicien m'a toujours traité, ainsi que le graisseur-chauffeur, à l'écart et a constamment vérifié les graisseurs dans les parkings, le serrage des boulons dans le unités de barre d'attelage, testé les boîtes d'essieux sur les axes d'entraînement, etc. Si je venais d'inspecter et de lubrifier une pièce de friction en état de marche, Maltsev me suivait à nouveau pour l'inspecter et la lubrifier, comme s'il ne considérait pas mon travail comme valable.
«Moi, Alexandre Vassilievitch, j'ai déjà vérifié cette traverse», lui ai-je dit un jour lorsqu'il a commencé à vérifier cette partie après moi.
"Mais je le veux moi-même", a répondu Maltsev en souriant, et dans son sourire il y avait une tristesse qui m'a frappé.
Plus tard, j'ai compris le sens de sa tristesse et la raison de sa constante indifférence à notre égard. Il se sentait supérieur à nous parce qu'il comprenait la voiture plus précisément que nous, et il ne croyait pas que moi ou quelqu'un d'autre puissions apprendre le secret de son talent, le secret de voir à la fois un moineau qui passe et un signal devant lui, en même temps. moment détectant la trajectoire, le poids de la composition et la force de la machine. Maltsev a bien sûr compris qu'en diligence, en diligence, nous pourrions même le vaincre, mais il ne pouvait pas imaginer que nous aimions la locomotive plus que lui et conduisions les trains mieux que lui - il pensait qu'il était impossible de faire mieux. Et c’est pour cela que Maltsev était triste avec nous ; Son talent lui manquait comme s'il était seul, ne sachant pas comment nous l'exprimer pour que nous le comprenions.
Et nous ne pouvions cependant pas comprendre ses compétences. Un jour, j'ai demandé à pouvoir conduire le train moi-même : Alexandre Vassiliévitch m'a permis de parcourir une quarantaine de kilomètres et s'est assis à la place de l'assistant. J'ai conduit le train - et après vingt kilomètres, j'avais déjà quatre minutes de retard, et j'ai parcouru les sorties de longues montées à une vitesse ne dépassant pas trente kilomètres par heure. Maltsev a conduit la voiture après moi ; il a grimpé les montées à une vitesse de cinquante kilomètres, et dans les virages sa voiture ne vomissait pas comme la mienne, et il a vite rattrapé le temps que j'avais perdu.
J'ai travaillé comme assistant de Maltsev pendant environ un an, d'août à juillet, et le 5 juillet, Maltsev a effectué son dernier voyage en tant que conducteur de train de messagerie...
Nous avons pris un train de quatre-vingts essieux voyageurs, qui arrivait avec quatre heures de retard. Le répartiteur s'est rendu à la locomotive et a spécifiquement demandé à Alexandre Vasilievich de réduire autant que possible le retard du train, de réduire ce retard à au moins trois heures, sinon il lui serait difficile de faire circuler un train vide sur la route voisine. Maltsev a promis de rattraper le temps perdu et nous avons avancé.
Il était huit heures de l'après-midi, mais la journée d'été durait encore et le soleil brillait avec la force solennelle du matin. Alexandre Vassilievitch a exigé que je maintienne en permanence la pression de vapeur dans la chaudière à seulement une demi-atmosphère en dessous de la limite.
Une demi-heure plus tard, nous débouchions dans la steppe sur un profil calme et doux. Maltsev a porté la vitesse à quatre-vingt-dix kilomètres et n'est pas descendu plus bas ; au contraire, sur les horizontales et les petites pentes, il a porté la vitesse à cent kilomètres. Dans les montées, je forçais le foyer à sa capacité maximale et j'obligeais le pompier à charger manuellement la pelle, pour aider la machine d'alimentation, car ma vapeur manquait.
Maltsev a fait avancer la voiture, déplaçant le régulateur sur l'arc complet et le mettant en marche arrière jusqu'à la coupure complète. Nous marchions maintenant vers un puissant nuage qui apparaissait à l'horizon. De notre côté, le nuage était éclairé par le soleil, et de l'intérieur il était déchiré par des éclairs féroces et irrités, et nous avons vu comment des épées de foudre transperçaient verticalement la terre lointaine et silencieuse, et nous nous précipitions follement vers cette terre lointaine, comme si se précipitant à sa défense. Alexandre Vassilievitch, apparemment, était captivé par ce spectacle : il se penchait loin par la fenêtre, regardant devant lui, et ses yeux, habitués à la fumée, au feu et à l'espace, pétillaient désormais d'inspiration. Il comprit que le travail et la puissance de notre machine pouvaient être comparés au travail d'un orage, et peut-être était-il fier de cette pensée.
Bientôt, nous remarquâmes un tourbillon de poussière se précipitant vers nous à travers la steppe. Cela signifie que la tempête portait un nuage d'orage sur nos fronts. La lumière s'assombrit autour de nous : la terre sèche et le sable des steppes sifflaient et raclaient le long de la carrosserie en fer de la locomotive, il n'y avait aucune visibilité, et j'ai lancé le turbodynamo pour l'éclairage et j'ai allumé le phare devant la locomotive. Il nous était désormais difficile de respirer à cause du tourbillon chaud et poussiéreux qui s'engouffrait dans la cabine et redoublait de force par le mouvement venant en sens inverse de la machine, à cause des fumées et de l'obscurité matinale qui nous entourait. La locomotive avançait en hurlant dans l'obscurité vague et étouffante, dans la fente de lumière créée par le projecteur frontal. La vitesse tomba à soixante kilomètres ; nous travaillions et regardions devant nous, comme dans un rêve.
Soudain, une grosse goutte a heurté le pare-brise et a immédiatement séché, emportée par le vent chaud. Puis une lumière bleue instantanée a clignoté sur mes cils et m'a pénétré jusqu'à mon cœur frémissant. J'ai attrapé le robinet de l'injecteur, mais la douleur dans mon cœur m'avait déjà quitté et j'ai immédiatement regardé en direction de Maltsev - il regardait vers l'avant et conduisait la voiture sans changer de visage.
Ca c'était quoi? - J'ai demandé au pompier.
Foudre, dit-il. "Je voulais nous frapper, mais j'ai raté un peu."
Maltsev a entendu nos paroles.
Quel éclair ? - il a demandé à voix haute.
"Maintenant, c'était le cas", a déclaré le pompier.
"Je n'ai pas vu", dit Maltsev en tournant à nouveau son visage vers l'extérieur.
Vous ne l'avez pas vu ? - le pompier a été surpris. "J'ai cru que la chaudière avait explosé lorsque la lumière s'est allumée, mais il ne l'a pas vu."
Je doutais aussi qu'il s'agisse d'un éclair.
Où est le tonnerre ? - J'ai demandé.
On a passé le tonnerre», a expliqué le pompier. - Le tonnerre frappe toujours après. Au moment où il a frappé, au moment où il a secoué l’air, au moment où il a fait des allers-retours, nous l’avions déjà survolé. Les passagers ont peut-être entendu : ils sont derrière.
Il faisait complètement noir et une nuit calme arriva. Nous avons senti l'odeur de la terre humide, le parfum des herbes et des céréales, saturés de pluie et d'orages, et nous nous sommes précipités en avant, rattrapant le temps.
J'ai remarqué que la conduite de Maltsev devenait pire - nous étions projetés dans les virages, la vitesse atteignait plus de cent kilomètres, puis tombait à quarante. J'ai décidé qu'Alexandre Vasilievich était probablement très fatigué et je ne lui ai donc rien dit, même s'il m'était très difficile de maintenir le four et la chaudière en fonctionnement dans les meilleures conditions possibles avec un tel comportement de la part du mécanicien. Cependant, dans une demi-heure, nous devrons nous arrêter pour chercher de l'eau, et là, à l'arrêt, Alexandre Vassilievitch mangera et se reposera un peu. Nous avons déjà rattrapé quarante minutes, et nous aurons au moins une heure de rattrapage avant la fin de notre section de traction.
Pourtant, je me suis inquiété de la fatigue de Maltsev et j'ai commencé à regarder attentivement devant moi - le chemin et les signaux. De mon côté, au-dessus de la voiture de gauche, une lampe électrique brûlait, éclairant le mécanisme du timon ondulant. J'ai clairement vu le travail tendu et confiant de la machine de gauche, mais ensuite la lampe au-dessus s'est éteinte et a commencé à brûler mal, comme une bougie. Je suis retourné dans la cabine. Là aussi, toutes les lampes brûlaient désormais au quart d'incandescence, éclairant à peine les instruments. Il est étrange qu’Alexandre Vasilievich ne m’ait pas frappé à ce moment-là avec la clé pour me signaler un tel désordre. Il était clair que la turbodynamo ne donnait pas la vitesse calculée et que la tension chutait. J'ai commencé à réguler le turbodynamo via la conduite de vapeur et j'ai longtemps manipulé cet appareil, mais la tension n'a pas augmenté.
À ce moment-là, un nuage brumeux de lumière rouge traversait les cadrans des instruments et le plafond de la cabine. J'ai regardé dehors.
Devant nous, dans l'obscurité – proche ou lointain, il était impossible de le déterminer – une traînée de lumière rouge vacillait sur notre chemin. Je n’ai pas compris ce que c’était, mais j’ai compris ce qu’il fallait faire.
Alexandre Vassilievitch ! - J'ai crié et émis trois bips pour arrêter.
Des explosions de pétards ont été entendues sous les pneus de nos roues. Je me suis précipité vers Maltsev, il a tourné son visage vers moi et m'a regardé avec des yeux vides et calmes. L'aiguille du cadran du tachymètre indiquait une vitesse de soixante kilomètres.
Maltsev! - J'ai crié. "On écrase des pétards !" Et j'ai tendu les mains vers les commandes.
Loin! - s'est exclamé Maltsev, et ses yeux brillaient, reflétant la lumière de la faible lampe au-dessus du tachymètre.
Il a immédiatement appliqué le frein d'urgence et a fait marche arrière.
J'étais plaqué contre la chaudière, j'entendais le hurlement des pneus des roues, taillant les rails.
Maltsev! - J'ai dit. - Il faut ouvrir les robinets des bouteilles, on va casser la voiture.
Pas besoin! Nous ne le casserons pas ! - répondit Maltsev.
Nous nous sommes arrêtés. J'ai pompé de l'eau dans la chaudière avec un injecteur et j'ai regardé dehors. Devant nous, à une dizaine de mètres, une locomotive à vapeur se tenait sur notre voie, son annexe nous faisant face. Il y avait un homme sur l'offre ; il tenait dans ses mains un long tisonnier, chauffé au rouge au bout, et il l'agitait, voulant arrêter le train de courrier. Cette locomotive servait de pousseur à un train de marchandises arrêté à l'étape.
Cela signifie que pendant que je réglais la turbodynamo et que je ne regardais pas devant moi, nous avons dépassé un feu jaune, puis un rouge et, probablement, plus d'un signal d'avertissement des monteurs de lignes. Mais pourquoi Maltsev n’a-t-il pas remarqué ces signaux ?
Kostia ! - Alexander Vasilyevich m'a appelé.
Je me suis approché de lui.
Kostya !.. Qu'y a-t-il devant nous ?
Le lendemain, j'ai amené le train de retour à ma gare et j'ai remis la locomotive au dépôt, car les bandages sur deux de ses rampes s'étaient légèrement déplacés. Après avoir signalé l'incident au chef du dépôt, j'ai conduit Maltsev par le bras jusqu'à son domicile ; Maltsev lui-même était gravement déprimé et ne s'est pas adressé au chef du dépôt.
Nous n'étions pas encore arrivés à la maison dans la rue herbeuse où vivait Maltsev lorsqu'il m'a demandé de le laisser tranquille.
"Vous ne pouvez pas," répondis-je. - Toi, Alexandre Vasilievich, tu es un aveugle.
Il m'a regardé avec des yeux clairs et réfléchis.
Maintenant je vois, rentre chez toi... Je vois tout - ma femme est venue à ma rencontre.
Aux portes de la maison où vivait Maltsev, une femme, l'épouse d'Alexandre Vasilyevich, attendait en fait et ses cheveux noirs ouverts brillaient au soleil.
Sa tête est-elle couverte ou nue ? - J'ai demandé.
Sans, - répondit Maltsev. - Qui est aveugle - toi ou moi ?
Eh bien, si vous le voyez, alors regardez », ai-je décidé en m'éloignant de Maltsev.
Maltsev a été jugé et une enquête a été ouverte. L'enquêteur m'a appelé et m'a demandé ce que je pensais de l'incident du train de messagerie. J'ai répondu que je pensais que Maltsev n'était pas à blâmer.
"Il est devenu aveugle à cause d'une décharge rapprochée, d'un coup de foudre", ai-je dit à l'enquêteur. - Il a été choqué et les nerfs qui contrôlent sa vision ont été endommagés... Je ne sais pas comment le dire exactement.
«Je vous comprends», dit l'enquêteur, «vous parlez exactement». Tout cela est possible, mais peu fiable. Après tout, Maltsev lui-même a témoigné qu'il n'avait pas vu d'éclair.
Mais je l'ai vue, et le pétrolier l'a vue aussi.
Cela signifie que la foudre a frappé plus près de vous que de Maltsev », a expliqué l'enquêteur. - Pourquoi vous et le pétrolier n'êtes-vous pas sous le choc et aveugles, mais le conducteur Maltsev a subi une commotion cérébrale et est devenu aveugle ? Comment pensez-vous?
Je suis devenu perplexe et j'y ai réfléchi.
Maltsev ne pouvait pas voir l’éclair, dis-je.
L'enquêteur m'a écouté avec surprise.
Il ne pouvait pas la voir. Il est devenu aveugle instantanément - à cause de l'impact d'une onde électromagnétique qui a précédé la foudre. La lumière de la foudre est une conséquence de la décharge et non la cause de la foudre. Maltsev était déjà aveugle lorsque les éclairs ont commencé à briller, mais l'aveugle ne pouvait pas voir la lumière.
Intéressant! - l'enquêteur a souri. - J'aurais arrêté le cas de Maltsev s'il était encore aveugle. Mais tu sais, maintenant il voit la même chose que toi et moi.
«Il voit», ai-je confirmé.
« Était-il aveugle, poursuit l'enquêteur, lorsqu'il a conduit un train de messagerie à grande vitesse dans la queue d'un train de marchandises ?
"Oui", ai-je confirmé.
L'enquêteur m'a regardé attentivement.
Pourquoi ne vous a-t-il pas transféré le contrôle de la locomotive, ou du moins ne vous a-t-il pas ordonné d’arrêter le train ?
«Je ne sais pas», dis-je.
«Vous voyez», dit l'enquêteur. - Une personne adulte et consciente contrôle la locomotive d'un train de messagerie, transporte des centaines de personnes vers une mort certaine, évite accidentellement une catastrophe, puis prétexte qu'elle est aveugle. Qu'est-ce que c'est?
Mais lui-même serait mort ! - Je dis.
Probable. Cependant, je m’intéresse plus à la vie de centaines de personnes qu’à la vie d’une seule personne. Peut-être qu'il avait ses propres raisons de mourir.
"Ce n'était pas le cas", dis-je.
L'enquêteur devint indifférent ; il s'ennuyait déjà de moi, comme un imbécile.
"Vous savez tout, sauf l'essentiel", dit-il dans une lente réflexion. - Tu peux y aller.
De l’enquêteur, je suis allé à l’appartement de Maltsev.
Alexandre Vassilievitch, lui dis-je, pourquoi ne m'as-tu pas appelé à l'aide lorsque tu es devenu aveugle ?
"Je l'ai vu", a-t-il répondu. - Pourquoi avais-je besoin de toi ?
Qu'as-tu vu ?
Tout : la ligne, les signaux, le blé dans la steppe, le travail de la bonne machine, j'ai tout vu...
J'étais perplexe.
Comment cela s’est-il passé pour vous ? Vous avez passé tous les avertissements, vous étiez juste derrière l'autre train...
L'ancien mécanicien de première classe pensa tristement et me répondit doucement, comme pour lui-même :
J'étais habitué à voir la lumière et je pensais la voir, mais je ne la voyais alors que dans mon esprit, dans mon imagination. En fait, j’étais aveugle, mais je ne le savais pas… Je ne croyais même pas aux pétards, même si je les entendais : je pensais avoir mal entendu. Et quand vous avez klaxonné et que vous m'avez crié, j'ai vu un signal vert devant moi. Je ne m'en suis pas rendu compte tout de suite.
Maintenant, je comprenais Maltsev, mais je ne savais pas pourquoi il n'en parlait pas à l'enquêteur - qu'après être devenu aveugle, il avait longtemps vu le monde dans son imagination et cru en sa réalité. Et j'ai interrogé Alexandre Vasilyevich à ce sujet.
"Je lui ai dit", répondit Maltsev.
Qu'est-ce qu'il est ?
Ceci, dit-il, était votre imagination ; Peut-être que tu imagines quelque chose maintenant, je ne sais pas. C'est moi, dit-il, qui dois établir les faits, pas votre imagination ou votre méfiance. Votre imagination - qu'elle soit là ou non - je ne peux pas vérifier, c'était seulement dans votre tête, ce sont vos mots, et l'accident qui a failli se produire était une action.
"Il a raison", dis-je.
"J'ai raison, je le sais moi-même", a reconnu le chauffeur. - Et j'ai aussi raison, pas tort. Que va-t-il se passer maintenant ?
Je ne savais pas quoi lui répondre.
Maltsev a été envoyé en prison. Je conduisais toujours en tant qu'assistant, mais seulement avec un autre chauffeur - un vieil homme prudent qui a ralenti le train un kilomètre avant le feu jaune, et lorsque nous nous en sommes approchés, le signal est passé au vert et le vieil homme a recommencé à traîner le train en avant. Ce n'était pas du travail - Maltsev me manquait.
En hiver, j'étais dans une ville régionale et je rendais visite à mon frère, étudiant, qui vivait dans une résidence universitaire. Mon frère m'a dit au cours de la conversation que leur université avait une installation Tesla dans leur laboratoire de physique pour produire de la foudre artificielle. Il m'est venu une certaine idée qui n'était pas encore claire pour moi.
De retour chez moi, j'ai réfléchi à mon hypothèse concernant l'installation de Tesla et j'ai décidé que mon idée était correcte. J’ai écrit une lettre à l’enquêteur qui était autrefois en charge du cas de Maltsev, lui demandant de tester le prisonnier Maltsev afin de déterminer son exposition aux décharges électriques. S’il est prouvé que le psychisme de Maltsev ou ses organes visuels sont sensibles à l’action de décharges électriques soudaines à proximité, alors le cas de Maltsev doit être réexaminé. J'ai indiqué à l'enquêteur où se trouvait l'installation Tesla et comment réaliser l'expérience sur une personne.
L'enquêteur ne m'a pas répondu pendant longtemps, mais a ensuite déclaré que le procureur régional avait accepté de procéder à l'examen que j'avais proposé au laboratoire universitaire de physique.
Quelques jours plus tard, l'enquêteur m'a convoqué. Je suis venu le voir excité, confiant dans l'idée d'une solution heureuse à l'affaire Maltsev.
L'enquêteur m'a salué, mais est resté longtemps silencieux, lisant lentement un journal avec des yeux tristes ; Je perdais espoir.
« Vous avez laissé tomber votre ami », a alors déclaré l’enquêteur.
Et quoi ? La phrase reste-t-elle la même ?
Non, nous avons libéré Maltsev. L'ordre a déjà été donné - peut-être que Maltsev est déjà chez lui.
Merci. - Je me suis levé devant l'enquêteur.
Et nous ne vous remercierons pas. Vous avez donné un mauvais conseil : Maltsev est de nouveau aveugle...
Je me suis assis sur une chaise de fatigue, mon âme s'est instantanément épuisée et j'ai eu soif.
Des experts, sans avertissement, dans le noir, ont emmené Maltsev sous l'installation Tesla, m'a dit l'enquêteur. - Le courant a été allumé, un éclair s'est produit et il y a eu un coup violent. Maltsev est décédé calmement, mais maintenant il ne voit plus la lumière - cela a été établi objectivement par un examen médico-légal.
Maintenant, il ne voit à nouveau le monde que dans son imagination... Vous êtes son camarade, aidez-le.
Peut-être qu'il retrouvera la vue", ai-je exprimé mon espoir, comme c'était le cas alors, après la locomotive...
Pensa l’enquêteur.
À peine. Puis il y a eu la première blessure, maintenant la deuxième. La blessure a été appliquée sur la zone blessée.
Et, incapable de se retenir plus longtemps, l'enquêteur se leva et commença à se promener dans la pièce avec enthousiasme.
C'est ma faute... Pourquoi t'ai-je écouté et, comme un imbécile, insisté pour un examen ! J’ai risqué un homme, mais il ne pouvait pas supporter le risque.
« Ce n’est pas de votre faute, vous n’avez rien risqué », ai-je consolé l’enquêteur. -Qu'est-ce qui est mieux - un aveugle libre ou un prisonnier voyant mais innocent ?
"Je ne savais pas que je devrais prouver l'innocence d'une personne à travers son malheur", a déclaré l'enquêteur. - C'est un prix trop cher.
"Vous êtes un enquêteur", lui ai-je expliqué, "vous devez tout savoir sur une personne, et même ce qu'elle ne sait pas sur elle-même".
«Je vous comprends, vous avez raison», dit doucement l'enquêteur.
Ne vous inquiétez pas, camarade enquêteur. Ici, les faits étaient à l'œuvre à l'intérieur de la personne, et on ne les cherchait qu'à l'extérieur. Mais vous avez réussi à comprendre votre défaut et vous avez agi avec Maltsev comme une personne noble. Je te respecte.
«Je t'aime aussi», a admis l'enquêteur. - Vous savez, vous pourriez être enquêteur adjoint.
Merci, mais je suis occupé, je suis assistant conducteur sur une locomotive de messagerie.
Je suis parti. Je n’étais pas l’ami de Maltsev et il m’a toujours traité sans attention ni soin. Mais je voulais le protéger du chagrin du destin, j'étais féroce contre les forces fatales qui détruisent accidentellement et indifféremment une personne ; J'ai ressenti le calcul secret et insaisissable de ces forces dans le fait qu'elles détruisaient Maltsev, et, disons, pas moi. J'ai compris que dans la nature, un tel calcul au sens humain et mathématique n'existe pas, mais j'ai vu que des faits se prouvaient qui prouvaient l'existence de circonstances hostiles et désastreuses pour la vie humaine, et ces forces désastreuses ont écrasé le peuple élu et exalté. J'ai décidé de ne pas abandonner, parce que je ressentais quelque chose en moi qui ne pouvait pas être dans les forces extérieures de la nature et dans notre destin, je sentais que j'étais unique en tant que personne. Et je suis devenu aigri et j'ai décidé de résister, ne sachant pas encore comment le faire.
L'été suivant, j'ai réussi l'examen de conduite automobile et j'ai commencé à voyager de manière indépendante sur une locomotive à vapeur de la série "SU", travaillant sur le trafic local de passagers.
Et presque toujours, lorsque je plaçais la locomotive sous le train debout sur le quai de la gare, je voyais Maltsev assis sur un banc peint. Appuyant sa main sur une canne placée entre ses jambes, il tournait vers la locomotive son visage passionné et sensible, les yeux vides et aveugles, et respirait avidement l'odeur de l'huile brûlée et lubrifiante, et écoutait attentivement le travail rythmé de la vapeur. pompe à air. Je n’avais rien pour le consoler, alors je suis parti, mais il est resté.
C'était l'été ; J'ai travaillé sur une locomotive à vapeur et j'ai souvent vu Alexandre Vassilievitch non seulement sur le quai de la gare, mais je l'ai également rencontré dans la rue, lorsqu'il marchait lentement, tâtant le chemin avec sa canne. Il est devenu hagard et plus âgé ces derniers temps ; Il vivait dans la prospérité - il recevait une pension, sa femme travaillait, ils n'avaient pas d'enfants, mais Alexandre Vassilievitch était consumé par un destin mélancolique et sans vie, et son corps maigrissait à cause d'un chagrin constant. Je lui parlais parfois, mais je voyais qu'il s'ennuyait à parler de bagatelles et se contentait de ma aimable consolation qu'un aveugle est aussi une personne à part entière et à part entière.
Loin! - dit-il après avoir écouté mes paroles amicales.
Mais moi aussi j'étais un homme en colère, et quand, selon la coutume, il m'ordonna un jour de partir, je lui dis :
Demain à dix heures trente, je dirigerai le train. Si vous restez assis tranquillement, je vous emmènerai dans la voiture.
Maltsev était d'accord :
D'ACCORD. Je serai humble. Donnez-moi quelque chose dans mes mains, laissez-moi tenir l'inverse : je ne le tournerai pas.
Vous ne le déformerez pas ! - J'ai confirmé. - Si tu le tords, je te donnerai un morceau de charbon dans les mains, mais je ne le ramènerai plus à la locomotive.
L'aveugle restait silencieux ; il avait tellement envie de remonter dans la locomotive qu'il s'est humilié devant moi.
Le lendemain, je l'ai invité du banc peint à monter dans la locomotive et je suis descendu à sa rencontre pour l'aider à monter dans la cabine.
Lorsque nous avons avancé, j'ai mis Alexandre Vassilievitch à mon siège conducteur, j'ai mis une de ses mains sur la marche arrière et l'autre sur le frein, et j'ai mis mes mains sur ses mains. J'ai bougé mes mains selon les besoins, et ses mains travaillaient aussi. Maltsev s'est assis en silence et m'a écouté, appréciant le mouvement de la voiture, le vent dans son visage et le travail. Il se concentra, oublia son chagrin d'aveugle, et une douce joie illumina le visage hagard de cet homme pour qui la sensation de la machine était un bonheur.
Nous avons roulé dans l'autre sens de la même manière : Maltsev était assis à la place du mécanicien, et je me tenais debout, penché, à côté de lui et je tenais mes mains sur ses mains. Maltsev s'était déjà tellement habitué à travailler de cette manière qu'une légère pression sur sa main me suffisait - et il sentit ma demande avec précision. L'ancien, parfait maître de la machine, cherchait à surmonter son manque de vision et à ressentir le monde par d'autres moyens pour travailler et justifier sa vie.
Dans les zones calmes, je m'éloignais complètement de Maltsev et j'attendais avec impatience du côté de l'assistant.
Nous étions déjà en route pour Tolubeev ; notre prochain vol s'est terminé en toute sécurité et nous étions à l'heure. Mais dans le dernier tronçon, un feu jaune brillait dans notre direction. Je n'ai pas ralenti prématurément et je suis allé au feu à vapeur ouverte. Maltsev était assis calmement, tenant sa main gauche au revers ; J'ai regardé mon professeur avec une attente secrète...
Arrêtez la vapeur ! - Maltsev me l'a dit.
Je restais silencieux, inquiet de tout mon cœur.
Puis Maltsev se leva, tendit la main vers le régulateur et coupa la vapeur.
"Je vois un feu jaune", dit-il en tirant la poignée de frein vers lui.
Ou peut-être encore une fois, imaginez-vous seulement que vous voyez la lumière ? - J'ai dit à Maltsev.
Il s'est tourné vers moi et s'est mis à pleurer. Je me suis approché de lui et je lui ai rendu mon baiser.
Conduisez la voiture jusqu'au bout, Alexandre Vassilievitch : maintenant vous voyez le monde entier !
Il a conduit la voiture jusqu'à Tolubeev sans mon aide. Après le travail, je suis allé avec Maltsev dans son appartement et nous sommes restés assis ensemble toute la soirée et toute la nuit.
J'avais peur de le laisser seul, comme mon propre fils, sans protection contre l'action des forces soudaines et hostiles de notre monde beau et furieux.
Platonov est un écrivain soviétique. Ses histoires sont intéressantes, elles sont captivantes car elles décrivent très souvent des événements de la vie. Ils sont autobiographiques et nous racontent le destin de l'écrivain lui-même. Dans ses œuvres, l'auteur tente de comprendre l'homme, de trouver sa place dans ce monde à la fois beau et furieux. Une telle histoire de Platonov est l'histoire du même nom Dans un monde beau et furieux. C'est ce que nous devons faire sur la base de ce travail.
Platonov a écrit son histoire en 1937, dans laquelle il a utilisé de nombreuses informations tirées de la vie, car dans l'histoire, l'auteur décrit les événements qui se sont produits sur le chemin de fer avec un conducteur de train. L'écrivain connaissait bien ce métier, puisqu'il était lui-même sur une locomotive à vapeur et travaillait comme assistant.
Ainsi, Platonov dans l'histoire Dans un monde magnifique et furieux raconte Maltsev, un conducteur de Dieu, puisqu'il ne conduisait pas seulement le train, il le sentait et était le meilleur. Maltsev était entièrement dévoué à son travail, conduisait toujours la voiture avec confiance et suscitait l'admiration pour cela. Il a si bien étudié toutes les voies ferrées que même en cas d'urgence, il ne s'est pas arrêté. Cela s'est produit lors d'une tempête de pluie avec un orage. La foudre a aveuglé Maltsev et il a continué à conduire la voiture, ne comprenant pas qu'il ne pouvait pas voir, car toutes les images du monde qui l'entouraient apparaissaient dans sa tête. Mais ils n’étaient que dans sa tête, donc il n’a pas vu les voyants d’avertissement. Cela a failli provoquer un accident, mais l'assistant a pu réagir à temps, sauvant ainsi des centaines de personnes.
Alexandre Maltsev a été jugé et arrêté, mais Kostya a réussi à réaliser une expérience qui a prouvé son innocence. Ce n'est que pendant l'expérience que le héros de l'œuvre devient complètement aveugle. Cela est devenu une tragédie pour lui, car pour lui, le travail était le sens de la vie. Et seulement un an plus tard, lorsque l'assistant a réussi les examens et a commencé à conduire lui-même le train, il a réussi à redonner vie à Maltsev. Kostya invite Maltsev à y aller ensemble et promet même de céder le siège du conducteur pour aveugler Alexandre. Et à ce moment précis, alors que Maltsev se retrouvait au même endroit, sa vision lui revint.
Après le vol, Kostya s'est porté volontaire pour ramener l'ancien chauffeur chez lui, voulant protéger le héros de l'histoire des forces hostiles d'un monde si imprévisible, violent et si beau.
Les personnages principaux de l'œuvre
Se familiariser avec le travail de Platonov Dans un monde beau et furieux, on peut souligner des héros tels qu'Alexandre Maltsev et son assistant Kostya.
Alexander Maltsev est un maître dans son métier, un conducteur de train talentueux qui connaissait ces machines mieux que quiconque. C'est une personne qui n'avait pas peur de faire confiance à divers trains, y compris une nouvelle locomotive, car Maltsev, comme personne d'autre, pouvait tout faire face, même avec un nouveau type de machine aussi puissant. Alexandre ne se contente pas de conduire la voiture, il ressent également les battements de son cœur. Maltsev se consacre à son travail, y voit son sens et y est tellement immergé qu'il ne voit pas la réalité environnante. À mon avis, cela ne devrait pas être le cas. Même si une personne doit aimer le travail, travailler pleinement et être responsable au travail, elle doit également être capable de voir sous d’autres angles. En plus du travail, il faut voir la beauté du monde, être capable de tirer le meilleur du destin et de se laisser emporter par autre chose, pour qu'en cas d'imprévu nous puissions passer à autre chose, car la vie continue. Maltsev n'a pas pu faire le changement ; avec la perte de son emploi, il a vieilli et la vie est devenue désagréable.
Un autre héros est Kostya, qui a d'abord été assistant puis devenu chauffeur. Il aimait aussi le travail, essayait de remplir toutes les fonctions qui lui étaient assignées, mais en même temps il était sympathique, gentil et remarquait les autres. De plus, il leur vient également en aide, comme dans le cas de Maltsev. C'est Kostya qui a procédé à un réexamen de l'affaire, après quoi Alexandre a été réhabilité. Plus tard, il redonnera vie à une personne pour qui le travail est devenu le sens de la vie. Il emmènera Maltsev dans un vol au cours duquel sa vue retrouvera. Et même après cela, Kostya ne quitte pas son ami et l'accompagne jusqu'à la porte de la maison.
Le titre original de l’histoire était « Le machiniste Maltsev ». Sous ce titre, il a été publié sous une forme abrégée dans le deuxième numéro du magazine « 30 Days » de 1941 et dans le troisième numéro du magazine « Friendly Guys » de 1941 sous le titre « Imaginary Light ». L'histoire a été écrite en 1938.
L'œuvre reflète l'expérience de l'écrivain qui, en 1915-1917. travaillait comme assistant chauffeur dans les environs de Voronej et son père était mécanicien et assistant chauffeur.
Direction littéraire et genre
Dans certaines éditions, « Dans un monde magnifique et furieux » est publié avec le sous-titre « Une histoire fantastique ». En effet, le double aveuglement par la foudre et la double restauration de la vision n'ont aucune preuve scientifique. Et on ne sait absolument pas comment la foudre et l'onde électromagnétique qui la précède affectent la vision des individus. Pour le lecteur, l’existence ou non de cette onde électromagnétique n’a même pas d’importance.
Toutes ces explications physiques et biologiques de l’aveuglement du chauffeur Maltsev et de sa guérison miraculeuse sont vraiment fantastiques, mais dans l’ensemble l’histoire est réaliste. L'essentiel n'est pas les éléments fantastiques, mais les personnages du narrateur et du conducteur Maltsev, montrés en cours de développement.
Sujets et problèmes
Le thème de l'histoire est la solitude du maître. L’idée principale est que le talent mène souvent à la fierté, qui rend une personne aveugle. Pour voir le monde, il faut y ouvrir son cœur.
L'œuvre soulève le problème de l'exaltation et de la sympathie, de la solitude, le problème de la justice de la punition infligée à l'homme, le problème de la culpabilité et de la responsabilité.
Intrigue et composition
La nouvelle se compose de 5 parties. Le récit est dynamique et s’étend sur deux ans. Le narrateur devient l'assistant du conducteur Maltsev sur la nouvelle locomotive et travaille avec lui pendant environ un an. Le deuxième chapitre est consacré à ce même voyage, au cours duquel le conducteur est devenu aveugle et a failli heurter la queue d'un train de marchandises. Le troisième chapitre décrit le procès de Maltsev et son accusation.
La quatrième partie raconte les événements qui se déroulent six mois plus tard, en hiver. Le narrateur trouve un moyen de prouver l'innocence de Maltsev, mais la foudre artificielle provoque une cécité irréversible chez le prisonnier. Le narrateur cherche des moyens d'aider l'aveugle.
La cinquième partie raconte les événements survenus six mois plus tard, au cours de l'été. Le narrateur devient lui-même chauffeur et emmène avec lui un conducteur aveugle sur la route. Le narrateur contrôle la voiture en plaçant ses mains sur celles du conducteur aveugle. À un moment donné, l’aveugle a pu voir le signal jaune, puis est devenu voyant.
Chaque partie de l'histoire enregistre un épisode de l'histoire de Maltsev : un voyage ordinaire - un voyage fatidique - une épreuve - une expérience avec la foudre et la libération - la guérison.
Le titre de l'histoire est associé aux derniers mots du narrateur, qui veut protéger Maltsev des forces hostiles du monde beau et furieux.
Héros et images
L'image d'un monde magnifique et hostile à l'homme est la principale de l'histoire. L'histoire a deux personnages principaux : le chauffeur Alexander Vasilyevich Maltsev et le narrateur, que Maltsev appelle Kostya. Le narrateur et Maltsev ne sont pas particulièrement amicaux. L'histoire est l'histoire de leur relation, de leur rapprochement, de la découverte d'un ami en difficulté.
Le machiniste Maltsev est un véritable maître dans son métier. Déjà à l'âge de 30 ans, il était qualifié de pilote de première classe et c'est lui qui fut nommé pilote de la nouvelle puissante machine IS. Le narrateur admire le travail de son chauffeur, qui conduit la locomotive « avec la confiance d'un grand maître, avec la concentration d'un artiste inspiré ». La principale caractéristique que le narrateur remarque chez Maltsev est l'indifférence envers les personnes qui travaillent avec lui, une certaine distance. L'un des traits de Maltsev dérange le narrateur : le chauffeur revérifie tout le travail de son assistant, comme s'il ne lui faisait pas confiance. Pendant qu'il travaille, Maltsev ne parle pas, mais frappe seulement avec une clé sur la chaudière, donnant des instructions silencieuses.
Au fil du temps, le narrateur s'est rendu compte que le comportement de Maltsev était dû à un sentiment de supériorité : le conducteur croyait mieux comprendre la locomotive et l'aimer davantage. Cet orgueil, péché mortel, a peut-être été la cause de ses épreuves. Bien que personne ne puisse vraiment comprendre le talent de Maltsev, comment le surpasser en compétences.
Maltsev n'a pas vu l'éclair, mais, devenu aveugle, il ne l'a pas compris. Son habileté était si grande qu'il conduisait la voiture à l'aveugle, voyant avec sa vision intérieure, imaginant tout le chemin familier, mais, bien sûr, ne pouvant pas voir le signal rouge, qui lui semblait vert.
Après sa sortie de prison, Maltsev, aveugle, ne parvient pas à s'habituer à sa nouvelle situation, même s'il ne vit pas dans la pauvreté et ne perçoit pas de pension. Il s'humilie devant le narrateur qui lui propose de monter sur sa locomotive. C’est peut-être cette humilité qui a marqué le début du rétablissement de Maltsev, qui a réussi à faire confiance au narrateur. Son monde intérieur s’est ouvert, il a pleuré et a vu « le monde entier ». Non seulement le monde matériel, mais aussi le monde des autres.
Le narrateur est un homme qui aime son métier, tout comme Maltsev. Même la contemplation d’une bonne voiture évoque en lui une inspiration, une joie comparable à la lecture des poèmes de Pouchkine dans son enfance.
Une bonne attitude est importante pour un conteur. C'est une personne attentive et assidue. Il contient une capacité étonnante et rare à sympathiser et à protéger. Ce trait du narrateur, comme son métier, est autobiographique.
Par exemple, le narrateur imagine que la locomotive se précipite pour protéger des terres lointaines. De même, l'inquiétude pour Maltsev incite le narrateur à demander justice au tribunal, à rencontrer l'enquêteur afin d'acquitter l'innocent Maltsev.
Le narrateur est une personne directe et honnête. Il ne cache pas qu'il est offensé par Maltsev, il lui dit directement que la prison ne peut être évitée. Pourtant, le narrateur décide d'aider Maltsev "afin de le protéger du chagrin du destin", des "forces fatales qui détruisent accidentellement et indifféremment une personne".
Le narrateur ne se considère pas responsable de la cécité secondaire de Maltsev ; il est amical, malgré le fait que Maltsev ne veut pas lui pardonner ni lui parler. Après la guérison miraculeuse de Maltsev, le narrateur souhaite le protéger comme son propre fils.
Un autre héros de l’histoire est un juste enquêteur qui a mené une expérience avec la foudre artificielle et qui est tourmenté par le remords parce qu’il a prouvé « l’innocence d’une personne par son malheur ».
Caractéristiques stylistiques
Puisque l'histoire est écrite à la première personne, le narrateur Kostya, bien qu'il aime Pouchkine. Technicien, Platonov utilise rarement son langage spécifique, étrangement métaphorique. Ce langage ne perce qu'à des moments particulièrement importants pour l'auteur, par exemple lorsque l'auteur explique avec les mots du conducteur que le conducteur Maltsev a absorbé tout le monde extérieur dans son expérience intérieure, acquérant ainsi un pouvoir sur lui.
L'histoire regorge de vocabulaire professionnel lié au travail d'une locomotive à vapeur. Évidemment, même à l’époque de Platonov, peu de gens comprenaient les détails du fonctionnement d’une locomotive à vapeur, et aujourd’hui, alors qu’il n’y a pas de locomotives à vapeur, ces détails sont généralement incompréhensibles. Mais le professionnalisme n’interfère pas avec la lecture et la compréhension de l’histoire. Probablement, chaque lecteur imagine quelque chose de différent lorsqu'il lit que Maltsev a donné « l'inverse au seuil complet ». Il est important que le machiniste ait bien fait son travail difficile.
Les détails sont importants dans une histoire. L’un d’eux est le regard et les yeux de Maltsev. Lorsqu’il conduit une voiture, ses yeux semblent « abstraits, comme vides ». Lorsque Maltsev sort la tête et regarde le monde qui l'entoure, ses yeux pétillent d'inspiration. Les yeux aveugles du conducteur redeviennent vides et calmes.
