En fait, ces formes coïncidaient : le père aime le fils. Avec le développement de RL, le besoin s'est fait sentir d'exprimer des relations sujet-objet. La solution au problème consiste à utiliser R.P. comme un win pad pour désigner un objet. Pourquoi le génitif ? Rp et vp sont utilisés en parallèle dans certaines constructions syntaxiques : a) avec un prédicat négatif et assertif : lu le livre - n'a pas lu le livre ; b) avec une couverture incomplète et complète de l'action de l'objet : apporter de l'eau - apporter de l'eau. La catégorie de l’âme était à l’origine une catégorie de visage en grammes. Il a commencé à prendre forme à l'époque pré-slave. Elle s'est d'abord manifestée par la coïncidence des formes rp et vp des noms propres des noms masculins des nombres, pour désigner des personnes de genre masculin occupant une position significative dans la hiérarchie sociale et familiale. L'histoire du développement de cette catégorie a commencé au XIe siècle. À 14 ans, la catégorie de l'âme s'était étendue à tous les êtres du clan. Son développement fut retardé : 1/ lorsqu'il y avait un pronom avec un nom (avec le pronom PROPRE on ne pouvait pas parler du cas im) : il envoya sa jeunesse (Vp). 2/ quand il y a un prétexte : nous prendrons sa femme Olgo pour notre prince pour Mal. La 4ème étape de développement de la catégorie de l'âme a commencé au 14ème siècle lorsqu'elle pénètre dans le pluriel. Au 14ème siècle, la catégorie de l'âme était fermement établie pour les paroles des épouses du clan, désignant les visages : zhonok et dhvok nakazauet. La dernière étape commence au XVIIe siècle, lorsque la catégorie de l'âme a commencé à englober des mots désignant d'autres êtres vivants - les animaux. En srya, il y a des phrases dans lesquelles les mots conservent l'ancienne forme de vin paezha : sortir en public - voir des gens, faire une visite - inviter des invités, se marier - voir beaucoup de femmes. Les traces de l'ancienne caisse de vin sont conservées dans l'adverbe marié - pour le mari. Dans les noms avec une base ancienne sur -6, -jo, -й (у court) n -i, désignant des objets animés et inanimés, depuis l'ère slave commune au singulier. Les formes de V.P. coïncidaient avec les formes d'I.P.. En conséquence, des difficultés sont apparues pour distinguer le sujet de l'action (I.P.) et l'objet de l'action (V.P.) : la robe de pagaie. Cette circonstance a été à l'origine du développement de la catégorie de l'animation. Celui-ci apparaissait déjà sur le sol slave commun parmi les entités désignant des objets animés, en déplaçant l'ancienne forme V.P.ed.ch. former une unité R.P. et se reflétait dans la langue slave de la vieille église. Ce phénomène s'est intensifié dans la langue russe ancienne aux XIIIe et XIVe siècles. Comme le montrent les exemples, la coïncidence des unités de V.P. avec R.P. apparaît en premier dans le nom. avec le sens d'une personne. Les noms des personnes occupant une position officielle basse, des enfants, ainsi que des animaux apparaissent depuis longtemps sous l'ancienne forme V. P., coïncidant avec I.P.. Formes de survie de l'ancienne unité V.P. en russe moderne sont : sur un cheval, l'adverbe mariage. Le développement de la catégorie d'animation en groupes d'entités de significations différentes s'est produit progressivement, pas en même temps depuis le 14ème siècle. au pluriel, évidemment, par analogie avec l'unité h.V.P. commence également à coïncider avec R.P., et initialement pour les hommes : sozva boldr et kyyun (années Laurel). avec R.P. au pluriel s'explique par le fait que les formes I. et V.p. au pluriel parmi les êtres, les espèces ont toujours différé depuis le XVIe siècle environ. ce processus s'effectue au pluriel et pour les noms. avec un radical en -a, -ja : veuves et orphelins (Dom.). Depuis le 17ème siècle ce phénomène s'étend également aux noms désignant des noms d'animaux et d'oiseaux : et cet appât des oiseaux était de se nourrir (Pose), bien que les anciennes formes de l'accusatif, coïncidant avec le nominatif, étaient encore vivantes : Et ces oiseaux s'amusent sur les cygnes, sur les oies, les canards, les grues, d'autres oiseaux et les lièvres (Kotosh.). R.langue anciennes formes de V.P. pl. Des parties sont conservées dans les expressions : partir en visite, sortir en public, promouvoir en ukrainien. et dans les langues biélorusses, les anciennes formes de V.P. sont tout à fait naturelles dans les noms d'animaux : ukrainien - testaments de troupeau et vaches ; Biélorussie - arbres de pâturage et karovas ; Russe - troupeau de bœufs et de vaches. Les facteurs qui ont provoqué le développement de la catégorie d'animation pour remplacer l'ancien cas accusatif par la forme du génitif sont les suivants : Similitude des fonctions de genre. et du vin cas avec un prédicat négatif et affirmatif et avec une couverture incomplète et complète de l'objet par l'action : n'a pas lu le livre et a lu le livre ; apporter de l'eau et apporter de l'eau. La différence originelle dans les questions des cas I. et V. : pour les objets animés - qui ? et qui ?, pour inanimé - quoi ? et quoi ?, ainsi que la divergence entre ces formes de pronoms personnels : i.p. - az, toi ; V.P. - moi, toi, comme le génitif Ainsi, au 17ème siècle. Dans la langue russe, le développement de la catégorie d'animation est en grande partie achevé, selon lequel pour les noms masculins désignant des objets animés, le cas accusatif a commencé à coïncider avec le cas génitif. Pour les noms désignant des objets inanimés, le cas accusatif continue de coïncider avec I.P., bien que dans les dialectes du nord de la Russie, il existe des expressions : conduire des moutons, faire paître des vaches. Ce processus n'a pas affecté les noms. genre avec tige -i, s.r. avec des radicaux en -6, -jo et quelques noms. avec une base en acc., puisque ces bases comprennent un petit nombre d'entités désignant des objets animés. Quant aux non-âmes. nom, alors logiquement ils ne peuvent pas agir comme sujet d'action, et il n'est donc pas nécessaire de faire la distinction entre le sujet et l'objet d'action : en tous nombres, leur VP et IP coïncident.
En savoir plus sur le sujet 10. Histoire de la catégorie de l'animation en langue russe :
- 11. Histoire de la catégorie et formes du double numéro en langue russe.
- Catégorie de nom animé/inanimé. Moyens d'expression de la catégorie Protection Civile.
1. Catégorie gammamatique d’animation/inanimation. 2. Manières d’exprimer l’animation/l’inanimité. 3. Développement de la catégorie animation/inanimité dans l’histoire de la langue russe. 4. Difficultés dans l'utilisation des mots associés à la catégorie animé/inanimé.
Tous les noms en russe moderne sont divisés en animés et inanimés. Animé les noms servent de noms d'êtres vivants : frère, soeur, antilope, corbeau etc. Inanimé les noms servent de noms d'objets et de phénomènes de la réalité qui ne sont pas classés comme êtres vivants : plafond, mur, fenêtre etc.
la catégorie d'animation/inanimité est une catégorie lexicale et grammaticale exprimée par les formes des vins. n. contraste entre les noms grammaticalement animés et inanimés. Dans les noms animés vins. n. coïncide avec le genre, dans l'inanimé - avec les formes nommées d'après. p. :
La raison de l'émergence de cette catégorie, dont la phase initiale de formation remonte à l'ère pré-alphabétisée, était la coïncidence de leurs formes. et du vin cas singuliers de l'écrasante majorité des noms masculins, à la suite desquels il s'est avéré impossible de distinguer le sujet de l'objet de l'action. Oui, dans une phrase père voir fils le porteur de l'action et son objet ne diffèrent morphologiquement en rien. Il fallait remplacer l'une de ces formes, et dans le sens des vins. n. dans de telles constructions, la forme genre a commencé à être utilisée. n., avec quel vin. p. révèle la proximité en termes syntaxiques (par exemple, lors de l'expression d'un objet partiel : acheté de la viande et acheté de la viande ou un objet lorsqu'il est nié : je n'ai pas vu le stylo Et je n'ai pas vu le stylo).
D'abord de nouvelles formes de vins. = sexe les cas n'étaient utilisés que dans le cercle des noms désignant des personnes, remplaçant progressivement les anciennes formes de vin = eux au 14ème siècle. cas. Alors seulement, du vin. = sexe devient possible dans les noms d'animaux et d'oiseaux, bien que les formes anciennes de ces mots soient possibles même dans les monuments écrits des XVIe et XVIIe siècles : acheté un cheval, un hongre, un corbeau ; acheté du boran etc.
Au pluriel, la catégorie de l'animation se forme bien plus tard (à partir du XIVe siècle). Dans ce cas, les nouvelles formes acquièrent d'abord les noms de personnes masculines, puis les noms de personnes féminines et, enfin, les noms désignant des animaux et des oiseaux, qui étaient utilisés au XVIIe siècle. le plus souvent sous forme de vins. = nom : Les moutons ont été tondus par Matryona Minina(1639) Après les prépositions, les formes anciennes étaient possibles même dans le cercle des noms de personnes : acheté... pour les mangeoires et pour les nez et pour les appâteurs(1614). Épouser: pour transporteurs et alimentateurs(ibid.). Les exemples sont tirés de textes commerciaux du nord de la Russie.
Ce n'est pas un hasard si dans le russe moderne, les formes de vins sont utilisées. = je suis. sont conservés dans certaines constructions avec des prépositions, telles que : élire un député, accepter un membre d'une organisation, partir en visite, devenir acteur, nommer officier, sortir en public(cf. : rassembler les députés, appeler les invités, rencontrer les acteurs, voir les officiers). Traces d'ancienne forme de vin. n. observé dans l'adverbe se marier (se marier, ceux. pour mon mari) et dans une combinaison obsolète à cheval(voir A.S. Pouchkine : Personnes! à cheval- "Le Conte du Coq d'Or").
Manque de catégorie d'animation dans les unités. nombre dans les noms et mercredi genre s'explique par le fait que les formes portent leur nom. et du vin cas de mots. r. dans la plupart des cas, ils différaient à l'origine ( femme - femme, soeur - soeur), et les noms cf. r. rarement utilisé dans la fonction de sujet actif.
La catégorie de l'animation ne peut pas s'exprimer uniquement par les formes des vins. etc., mais aussi syntaxiquement, c'est-à-dire les formes de mots qui s'accordent avec les noms : j'ai rencontré mon vieil ami, Mais: j'ai acheté une nouvelle maison, j'ai aimé mes enfants, Mais: lire les derniers journaux. Dans les noms indéclinables, il s'exprime uniquement syntaxiquement : Au zoo, les enfants ont vu un drôle de kangourou.; Elle a mis un manteau chaud.
Il convient de garder à l'esprit que le concept de catégorie grammaticale d'animé ou d'inanimé ne coïncide pas avec la compréhension scientifique naturelle de la nature vivante et inanimée. Donc, animé sont:
1) mots destinataire, poupée(= jouet), affronter(= personne), matriochka, marionnette, homme mort, décédé ;
2) noms de certaines figures de cartes et termes de cartes : valet, dame, roi, as ; atout;
3) noms de quelques pièces d'échecs : chevalier, roi, évêque, reine ;
4) noms cf. r. sur - rechercher : monstre, monstre ;
5) noms au sens figuré (transfert métaphorique d'un objet inanimé à un objet vivant) : idiot(« un morceau de bois grossièrement taillé, un bloc ; une forme dure (généralement en bois) pour redresser des chapeaux, des perruques », inanimé.) - idiot(« stupide, ignorant », émouvant) ; une fois retransférés, les noms conservent la catégorie d'animation, par exemple : serpent(« serpent », animé) - [air] serpent(« jouet », animé).
Inanimé sont:
1) noms collectifs : armée, gens, troupeau, foule etc.;
2) mot personnage et certains etc.;
3) noms de micro-organismes : bactéries, microbes, ainsi que des mots comme larve, chrysalide, embryon et sous.
Dans la langue littéraire russe moderne, il existe des fluctuations d'animation/inanimation, qui peuvent dépendre soit de la signification du contexte, soit du style de discours. Épouser: attraper crabes- Il y a crabes; détruire pupes insectes nuisibles(communautaire) - détruire pupes insectes nuisibles(scientifique).
1. Catégorie grammaticale du nombre. 2. Façons d'exprimer la catégorie du nombre. 3. De l'histoire de la catégorie grammaticale du nombre dans la langue russe. 4. Noms singularia tantum. 5. Noms au pluriel tantum. 6. Synonymie des formes numériques en russe.
Catégorie de numéro- une catégorie flexionnelle exprimant l'opposition entre singularité et multiplicité des objets. En russe moderne, il existe différentes formes du singulier et du pluriel : sœur - sœurs; terre - terres; loup - loups; clé - clés ; lieu - lieux; mer - mers; cheval - chevaux etc.
1. Modifications de la base du nom (troncation, extension, alternance de suffixes) :
Vologda - Résidents de Vologda ; fils - fils; frère - frères; enfant - enfants.
2. Accentuation :
ville - villes; enseignant - enseignants; vague - vagues; lac - lacs, roue - roues, arbre - arbres.
3. Dans de rares cas, supplétivisme des bases :
personne - personnes ; enfant - enfants.
Le nombre est également indiqué par les formes de mots compatibles (adjectifs, pronoms et participes) : nouvelle veste - nouvelles vestes ; belle robe - belles robes; étudiant assidu - étudiants assidus. Ce n'est qu'à l'aide de ces mots, c'est-à-dire que le nombre de noms indéclinables est exprimé syntaxiquement : petit colibri - petits colibris; chimpanzé fringant - chimpanzés fringants etc.
Dans la langue russe ancienne, la catégorie du nombre était triple : en plus des unités. et bien d'autres les nombres étaient également distingués comme duels, c'est-à-dire lorsqu'on parlait de deux objets, des formes spéciales étaient utilisées : table(unités) - tableau(dv.h.), tableaux(pluriel); village(unités) - selh(dv.h.), villages(pluriel); sœur(unités) - sœur(dv.h.) - sœurs(pluriel), etc. Forme deux. certaines parties sont largement utilisées dans les monuments écrits et dans les œuvres de la littérature russe ancienne, par exemple dans « Le Conte de la campagne d'Igor » : C'est là que mon frère est séparé sur le brezh rapide de Kayaly(ici les deux frères se sont séparés au bord du rapide Kayala). Mais déjà aux XIVe-XVe siècles. le nombre duel, remplacé par des formes plurielles, est perdu. Ainsi, l’opposition singularité/appariement/multiplicité cède la place à l’opposition singularité de toute multiplicité d’objets, ce qui indique un niveau d’abstraction supérieur.
Cependant, des traces de deux les heures en langue russe sont assez importantes. Donc, les formulaires nommés d'après. p.m. h. banques, manches, côtés, yeux en sont les formes d'origine. p. h. Ces noms, désignant des objets appariés, étaient extrêmement rarement utilisés en relation avec des objets multiples (signifiant généralement deux banques, deux succursales etc.), donc au pluriel. numéro d'eux ( manches > manches etc.) n'ont pas été conservés, et après la perte du double nombre et son oubli dans la conscience linguistique des locuteurs, des formes en - UN ont commencé à être perçus précisément comme des formes plurielles. h. La même chose s'est produite avec les noms cf. r. épaule, genou, oreille, œil, qui sont en eux. p.m. h. corrigé avec la fin du double numéro - Et(depuis h) au lieu de mots naturels cf. r. formulaires sur - UN:épaule, genou etc. Cependant, dans les formes de fiction avec la terminaison -UN, archaïques et non viables, rarement trouvés : Et il est tombé inconscient à genoux, digne d'être exécuté, la trahison l'attend(A.S. Pouchkine) ; Il jeta un manteau de fourrure de zibeline sur ses épaules et tenait une bougie à la main.(M. Yu. Lermontov) ; Sortant son pardessus, il eut l'air très fier et, le tenant à deux mains, le jeta très adroitement sur les épaules d'Akaki Akakievich.(N.V. Gogol).
Adverbe première main– c'est une ancienne combinaison de la préposition V dès la naissance - local tampon. dv. h. les mots œil.
Avec l'histoire de deux h. liés à l'utilisation du genre. calembour. h. dans des combinaisons de noms avec des chiffres deux, trois, quatre : deux tables, trois amis, quatre fenêtres. En effet, du point de vue du bon sens, l'utilisation des unités. h. est inapproprié ici. A l'origine après le mot deux les noms avaient deux formes. h. deux tableaux), et après les mots trois, quatre– les formes plurielles ( trois tables, quatre tables). Cependant, après la perte de deux. y compris les formulaires de type tableau a commencé à être reconnu comme un genre. calembour. heures puis fin - UN fixé sur les noms et après les mots trois, quatre, puisque les chiffres deux, trois, quatreà bien des égards, ils ont eu un sort commun (voir ci-dessous pour en savoir plus).
Une caractéristique de la langue russe ancienne était que la catégorie du nombre était universel, c'est-à-dire couvert Tous noms, y compris les noms abstraits, réels et collectifs. En russe moderne, la situation est différente : de nombreux noms ont la forme d'un seul des nombres, qui dépend de la sémantique du mot, de son appartenance à l'une ou l'autre catégorie lexicale et grammaticale.
Uniquement la forme des unités. comprenant les mots suivants (ils sont appelés singularia tantum) :
1) noms réels (désignant une substance, un matériau) : lait, beurre, viande, sucre, miel, vin, eau, or, argent, pétrole etc.;
2) noms collectifs, c'est-à-dire mots désignant un ensemble de personnes ou d'objets : enseignement, étudiants, enfants, jeunesse, chaire, les pauvres, lin, feuillage, corbeaux etc.;
3) noms abstraits : blanc, bleu, beauté, joie, tristesse, amour, haine, la gentillesse, en marchant, courir, humidité etc.;
4) noms propres, utilisés comme noms individuels d'objets ou de personnes : Europe, Moscou, Volga, Vladimir etc.
Les noms réels, abstraits et propres peuvent dans certains cas encore être utilisés au pluriel, mais en même temps ils subissent des changements de sémantique.
Ainsi, par exemple, les noms matériels au pluriel peuvent désigner non pas la substance elle-même, mais ses variétés, marques ( huile - huiles : animales, végétales, techniques etc.). Ou : non pas la substance elle-même, mais les zones occupées par cette substance ( sable - sables.Épouser: les enfants ont joué sable- l'expédition s'est perdue dans sables désert).
Les noms abstraits (abstraits) au pluriel précisent leur sémantique. Épouser: en lisant - 'processus' Et Lomonosovsky en lisant- 'dédié à quelqu'un' etc.
Note. Les noms abstraits ne forment jamais de formes plurielles –shchin(a) (militaire, bizutage et ainsi de suite), ainsi que les noms remontant à des adjectifs neutres en -oe, -ee (raisonnable, bon, éternel).
Les noms propres au pluriel peuvent désigner l'un ou l'autre genre, la famille ( Le soir, nous irons à Ivanov ), ou type de caractère humain ( Molchalins heureux dans le monde. A. S. Griboïedov).
Note. Dans certains cas, il existe des différences stylistiques entre les formes singulières et plurielles des noms. Par exemple: obtenir argent machine virtuelle. argent (simple) asseyez-vous fauteuils machine virtuelle. fauteuil (obsolète) etc.
Aux noms qui n'ont que des formes plurielles. h. (plural tantum), comprennent principalement les groupes suivants :
1) noms d'éléments appariés ou composites : pantalons, rênes, lunettes, traîneau, ciseaux, garde-corps, portails, râteaux, fourches, semelles, moustaches, montres, brancards, pinces, pinces, perles etc.;
2) quelques noms collectifs matériels : soupe aux choux, levure, crème, parfum, encre, bonbons;
3) Noms désignant des concepts abstraits : querelles, mensonges, finances;
4) noms de jeux : cache-cache, villes, échecs, dames;
5) noms des périodes : vacances, jour, crépuscule, jours de semaine;
6) noms géographiques : Carpates, Bronnitsy, Lyubertsy, Mytishchi.
Dans la langue russe, il arrive souvent que le singulier des noms soit utilisé au pluriel, par exemple : De là, nous menacerons Suédois...(A.S. Pouchkine).Épouser: (menacer) les Suédois. Une telle utilisation est possible dans les cas suivants :
Pour les noms spécifiques dans un sens collectif et généralisant : L'aliment principal pour tigreétait en Lankaran verrat et dans une moindre mesure noble cerf. (I.B. Shishkin) [Mer : les sangliers et les cerfs sont généralement la nourriture des tigres] ;
Lors de la désignation de toute une classe d'objets en indiquant leurs traits caractéristiques : Tigre contrairement à lion- une bête secrète et silencieuse(Scientifique) [vol. e. : tous les tigres, contrairement à tous les lions] ;
S'il existe une indication que des objets identiques appartiennent à tout le monde (tout) dans une série quantitative donnée ou sont dans la même relation avec eux : Les femmes hurlaient fort ; les hommes essuyaient parfois leurs larmes poing (A.S. Pouchkine) [vol. e.: chaque homme essuyait ses larmes avec son poing].
Déclinaison des noms et prénoms
JE. Non incliné :
Note. Noms de famille en langue étrangère se terminant par non accentués – un (-je), incliné : Pétrarque - Pétrarque, Pétrarque, Pétrarque, Pétrarque, (à propos) Pétrarque.
2. Noms et prénoms étrangers se terminant par une consonne et désignant des femmes : Marguerite, Elisabeth ; Anna Humboldt(r.p.) et ainsi de suite.
Note. Les noms et prénoms masculins en langue étrangère se terminant par une consonne ne sont pas refusés s’il s’agit d’un pseudonyme féminin. Par exemple: romans de George Sand.
3. Des noms comme Béria, Danélia, Uridie et sous.
4. Des noms de famille ukrainiens comme Didenko, Petrenko etc.
Remarques :
1) les noms de famille similaires sont refusés si une double compréhension de l'énoncé est possible, par exemple : La lettre de Velichko(à qui ?) - La lettre de Velichko(dont?).
2) dans les œuvres de fiction, il arrive souvent que des noms de famille ukrainiens soient – ko (-enko) Décliné selon la 1ère ou la 2ème déclinaison. Par exemple: Tout le monde était attristé par la mort Koukoubenka (N.V. Gogol. Taras Bulba).
Dans certains cas, « l’inclination-indéclinabilité » de tels patronymes dépend du contexte. Épouser. dans l'histoire « Moloch » d'A. I. Kuprin : Famille Zinénok composé du père, de la mère et de cinq filles(le nom de famille est utilisé dans un sens collectif) - Des ingénieurs et des étudiants stagiaires ont visité la maison Zinenko, comme dans un hôtel, ils s'y pressaient du matin au soir ; Le philistin goûte madameZinenko ... ont été offensés par le comportement d'Andrei Ilitch(le nom de famille est utilisé pour désigner une personne spécifique) .
5. Noms de famille russes – il y a (- yago), - ovo : Jivago, Pestrovo; - s (- eux) : Noir, Long.
6. Des noms comme Gobeur et sous.
1. Les prénoms masculins étrangers se terminant par une consonne sont déclinés même s’ils sont utilisés avec un nom de famille décliné. Par exemple: romans Marque Les idées de Twain Jules Verna.Épouser. dans un discours familier : romans Marque Les idées de Twain Jules Verna.
2. Polonais, tchèque, etc. noms et prénoms comme Tomek, Moroshek déclin sans tige de voyelle alternée e avec zéro son : Volume e ok, Tom e ku; Moroch e ka, Morosh e ku etc. Selon la tradition, les noms de famille qui sont en accord avec les noms d'objets ou d'animaux inanimés sont également déclinés, par exemple : Crème e n - Crème e nyah, crème e nu; Chèvres e l - Chèvre e la, Koz e lu etc.
3. En vietnamien composé, coréen, etc. noms et prénoms comme Chan Yun Tai avec la déclinaison, seul le dernier composant change s'il se termine par une consonne : Chan Yun Tai, Chan Yun Tai etc. Si le dernier composant se termine par une voyelle, alors la règle formulée au paragraphe I. 1. de ce paragraphe est respectée. Par exemple: Ro De U et sous.
4. Dans les noms de famille russes doubles, les deux parties sont modifiées s'il s'agit de noms de famille réels : Mamin-Sibiryak - Mamin-Sibiryak, Mamin-Sibiryak etc. Si la première partie n'est pas un nom de famille (c'est un surnom), alors seul le deuxième composant change. Par exemple: l'image de Skvoznik-Dmukhanovsky - le héros de la pièce de N. V. Gogol "L'Inspecteur général".
III. Lors de l'utilisation de noms de famille en langue étrangère se terminant par une consonne et faisant référence à deux personnes, les règles suivantes sont généralement respectées :
1. Les noms de famille sont utilisés au singulier s’ils sont :
a) avec deux prénoms féminins : Irène et Rosalie Bracht ;
b) avec des noms masculins et féminins, ainsi qu'avec des mots seigneur et dame, monsieur et madame et ainsi de suite: Seigneur et Lady Duncan ;
c) aux mots frères et sœurs : frères Humboldt ; Sœurs Mann. Mais: frères Weiner;
d) au mot conjoints : les conjoints Clyde.
2. Les noms de famille sont utilisés au pluriel s’ils sont :
a) avec deux prénoms masculins, ainsi qu'avec les mots père et fils : August et Friedrich Schlegel ;
b) aux mots mari et femme, frère et sœur et ainsi de suite: mari et femme Armstrong; frère et sœur Bush.
TABLE DES MATIÈRES
Immersion dans l'essentiel. V. V. Kolesov…………………..………………….3
Abréviations conditionnelles……………………………………………………….9
Introduction………………………………………………………….…………...11
CHAPITRE I. DÉVELOPPEMENT DE LA CATÉGORIE D'ANIMATION
EN NOTATION HUMAINE……………………….…...17
1.1. Variabilité des formes Р=В et И=В dans les désignations d'une seule personne
homme……………………………………………………….…19
1.1.1. Formes des noms propres………………….20
1.1.2. Formes des noms communs
dans des textes de genres différents…………………………………………...23
1.1.2.1. MONUMENTS DU DROIT RUSSE.
La question des pleins droits sociaux des personnes et
variabilité des formes singulières P=B et I=B
dans la Pravda russe et d'autres textes commerciaux……....…..23
1.1.2.2. CHRONIQUES RUSSES. Contenu informatif
relique des formes singulières I = B dans la langue
Code des chroniques de Moscou de la fin du XVe siècle.
et autres chroniques………………..…….……………...39
1.1.2.3. TOPOGRAPHIE CHRÉTIENNE. Économie
relique des formes singulières I = B dans un manuscrit du XVe siècle.
Le livre s'appelle Kozma Indicoplov………………….63
1.1.2.4. COLLECTIONS TRADUITES de morale-
contenu religieux de la fin du XIe siècle.
Régularité du singulier P=B
dans l'Izbornik de 1076 et dans le Sinaï Patericon………….66
1.1.3. Le rôle du linguistique et de l'extralinguistique
facteurs dans la formation des catégories grammaticales…………...75
1.2. Variabilité des formes Р=В et В.п dans la désignation d'un ensemble de personnes...103
1.2.1. CHRONIQUES RUSSES. Variabilité des formes P=B et V. p.
pl. parties dans la langue de la Chronique de Moscou de la fin du XVe siècle.
et autres chroniques……………………………..……..…….106
1.2.2. MONUMENTS D'ÉGLISE D'ÉCRITURE.
Préservation de la forme d'un v. p. dans la désignation d'un ensemble de personnes
en tant que caractéristique de la vision religieuse du monde...............120
1.2.3. MONUMENTS DE LA LÉGISLATION RUSSE....125
1.2.3.1. Caractère normatif de la forme Р=В pour la désignation
de nombreuses personnes spécifiques dans le Code des lois des XVe-XVIe siècles. ..126
1.2.3.2. Variation stylistique des formes P=B et V. p.
dans la désignation d'un ensemble de personnes à Stoglav..…….....…127
1.2.3.3. Variation stylistique des formes P=B et V. p.
dans la désignation d'un ensemble de personnes dans le Code de 1649... 132
1.2.4. CORRESPONDANCE PRIVÉE.
La singularité des formes de V. p. dans la désignation d'une pluralité de personnes……..136
1.2.5. Variabilité des formes P=B et V. p. h. dans certains lexicaux
groupes sémantiques de noms…….………..139
1.2.5.1. Variabilité des formes Р=В et В.п dans les noms.
noms dhti, personnes, invités………………....…139
1.2.5.2. Variabilité des formes Р=В et В.п en notation.
les peuples et les citadins…………………………….144
1.2.6. Couverture de la forme P=B pluriel. y compris les désignations de personnes de sexe féminin....146
1.2.7. Grammaticalisation de P=B en notation d'un ensemble de personnes.......148
1.3. Variations dialectales et formes archaïques
en langue russe moderne……………………….…..……..…….150
CHAPITRE II. DÉVELOPPEMENT DE LA CATÉGORIE D'ANIMATION
DANS LA NOTATION DES ANIMAUX……………..….……..153
2.1. Les animaux à travers les yeux d'un ancien scribe russe……………..….……155
2.2. Répartition genre-stylistique des formes singulières
Р=В et И=В dans les désignations animales……………………………157
2.3. Répartition genre-stylistique des formes plurielles
Р=В et В.п dans les désignations des animaux…….……………………..….176
2.4. Variations dialectales et formes archaïques
en langue russe moderne………………………….…….………185
Conclusion………………………………………………………….…………………187
Sources……………………………………..…………...………………196
Littérature…………………….…………………………..…..………....209
L'animation est une catégorie grammaticale de la langue russe moderne, qui consiste dans le fait que les mots de la même classe (animés) ont l'accusatif en position syntaxique, c'est-à-dire objet direct, la forme génitive est utilisée, et pour les mots d'une autre classe (inanimés) dans la même position, la forme nominative est utilisée.
Dans le langage littéraire, cette catégorie ne s'étend pas au genre féminin au singulier, et ce n'est qu'au pluriel qu'elle a un caractère complet, tout à fait régulier. Le matériel dialectal montre que la catégorie d'animation pourrait également s'étendre aux formes féminines singulières, ce que confirment par exemple des constructions comme boire de l'eau, dans lequel, cependant, les modèles de noms inanimés coïncident avec le cas accusatif et le cas nominatif. En même temps, la forme dialectale de l'accusatif fille indique une coïncidence de l'accusatif avec la forme originale du génitif (fille fille)! .
Du point de vue sémantique, l'opposition entre vivant et inanimé ne se réalise pas de manière assez cohérente dans la catégorie de l'animation : la classe des noms animés comprend les noms d'objets vivants, mais exclut les noms de plantes, champignons et autres objets stationnaires, qui, avec des objets inanimés, des mots abstraits, etc. appartiennent à la classe des noms inanimés. Cependant, la liste des exceptions est assez large, à savoir des mots animés qui ne sont pas corrélés à la nomination d'un être vivant, cf. Formulaires NIV : homme mort, poupées, as, balle (pour frapper la balle dans le coin dans le discours des joueurs de billard). Toutes ces exceptions peuvent s'expliquer à partir de l'histoire de la catégorie de l'animation, de son contenu sémantique réel et de ses étapes de formation.
Les principales conditions préalables à l'émergence de la catégorie de l'animation sont liées aux principes généraux de la structure nominative du langage, d'une part, et à la sémantique grammaticale des cas génitif et accusatif, d'autre part. Les langues russe, russe ancien et indo-européenne en général appartiennent aux langues du système nominatif, qui se caractérisent par l'opposition du cas du sujet de l'action (nominatif) et du cas de l'objet. de l’action (accusatif). Épouser. au début du proto-slave : imp.p. *sunii-s - vin.p. *sunu-m. Cette opposition était pertinente pour les mots de la classe dite active (plus tard masculine et féminine), puisqu'ils désignaient des figures capables d'être à la fois en position de sujet et en position d'objet d'action. Pour la classe inactive (genre neutre), un tel contraste n'était pas pertinent, puisque les noms inactifs désignaient des objets qui, en principe, ne sont pas capables d'action active (c'est pourquoi les noms des jeunes étaient référés au genre neutre : non- les adultes ne peuvent pas être des figures actives, ils sont eux-mêmes l'objet de l'action). En conséquence, les terminaisons des cas accusatif et nominatif du genre neutre sont identiques depuis l'Antiquité et coïncidaient, par exemple, dans la déclinaison *o avec le cas accusatif d'autres genres (cas objet) : imp. *selo-m - vin.p. *selo-m.
Après la réorganisation des radicaux dans la langue slave commune, les terminaisons singulières qui portent leur nom ont coïncidé. - vin.p. dans les déclinaisons de voyelles (cf. formes homonymes : otktsk, guest, sont, doukh ъ) - En conséquence, le principe de base du système nominatif a été violé et une homonymie est apparue, ce qui a interféré avec une communication réussie. Épouser. autre russe père kick fils : cette conception ne permet pas
permet d'établir de manière fiable qui est le sujet et qui est l'objet de l'action. Un besoin s'est fait sentir pour marquer l'accusatif, et il a commencé à être mis en œuvre dès la période pré-alphabétisée en remplaçant la forme de l'accusatif par la forme du génitif (Er. Old-Sl. ouzyr^ Isousl).
Le choix du génitif a été déterminé par l'intersection des fonctions des cas accusatif et génitif qui existaient depuis l'Antiquité. Les deux pouvaient désigner l'objet d'une action, mais le génitif avait des restrictions sur le type d'objet. Le génitif dans la langue russe ancienne exprimait principalement ce qu'on appelle l'objet incomplet ou indéfini, c'est-à-dire une partie obscure d’un objet métonymiquement étendu. Les chercheurs identifient plusieurs types sémantiques au sein de cette signification grammaticale. Par exemple, le génitif a été combiné avec des verbes de perception verbale : entendre la mère, entendre la voix - dans ces exemples l'objet est une certaine personne perçue en unité avec le discours qu'il prononce, et c'est ce discours qui est désigné par le cas génitif.
C'est à partir du sens d'un objet incomplet et indéfini que s'est formé le sens moderne d'une partie d'un tout par rapport aux objets matériels dans l'histoire de la langue russe : boire du thé, brûler de l'eau, saupoudrer de sucre. Cet usage existait déjà à l'époque du vieux russe : kousasheh x dg b BL - Cependant, dans la langue russe ancienne la composition lexicale des objets désignés était plus large, cf. : ur'ket' race, our'a nosa - dans ces exemples , l'action physique s'étend également à une partie du tout (barbes, visages).
Ainsi, l'utilisation du génitif de l'objet était plus large dans la langue russe ancienne qu'aujourd'hui. Il s'étendait également aux noms abstraits : zbyty malice, polylouite ounosti, mspov"bdl razul - ainsi que dans des contextes où aujourd'hui seul le cas accusatif est autorisé : pochinit lossa. Au 17ème siècle, les fonctions du cas accusatif se sont considérablement développées en raison du génitif simultanément à la formation de la catégorie de l'animation. En russe moderne, en dehors de la sémantique de l'animation et du sens d'une partie d'un tout matériel, le génitif d'un objet n'est autorisé que dans les constructions avec négation : je n'ai pas lu les livres.
fonctions des cas accusatif et génitif. Le génitif dans la fonction d'objet direct était associé en vieux russe à l'expression de deux catégories nominales supplémentaires - la définition et la personne, bien que le degré de régularité et l'éventuel isolement dialectique de ces catégories fassent encore l'objet de débats scientifiques.
La catégorie substantielle de certitude permet de distinguer une indication d'une personne ou d'un objet connu du locuteur, une personne ou un objet établi sans ambiguïté, d'une indication généralisée de quelqu'un, de tout représentant d'une classe. Il existe une hypothèse selon laquelle boire du vin. = sexe a permis d'indiquer initialement une personne ou un objet spécifique et spécifique dans un énoncé particulier, il n'a donc pas été attribué à des unités lexicales, mais a été implémenté en tant que catégorie syntaxique ; Mer : Si tu es en paix oui, mais nous ne le faisons pas mesdames. Chronique Laurentienne, 381. Confirmation de l'ancien monde. Charte de 1189. Dans le premier cas, nous parlons d'un nouveau traité de paix avec des conditions non encore définies, et dans le deuxième exemple, nous parlons de la confirmation d'un ancien traité connu, avec des conditions connues et définies.
La nature syntaxique de la catégorie originale a permis d'utiliser un seul marqueur de définition dans le syntagme et de conserver l'ancienne forme de vin.p. = imp.p. pour le reste des mots. Épouser: son fils plant turs^, mais l'exemple inverse a envoyé son ambassadeur Vacheslav. Cela explique également la préservation fréquente de la forme ancienne en combinaison avec le pronom leur, qui en soi indiquait le caractère défini de l'objet (personne), bien que dans ce cas un modèle strict et régulier n'ait pas été établi (cf. : pourquoi es-tu sd "kpid vrdt le vôtre).
Une redistribution plus poussée des fonctions des cas accusatif et génitif a conduit à la consolidation de la forme vin.p. = = gén.p. derrière un certain groupe de vocabulaire, à savoir les noms de personnes, et il s'agissait initialement de personnes socialement significatives qui étaient plus susceptibles d'être des figures actives. Épouser. dans la Chronique de Novgorod (1216) : mon Dieu... Krat à la porte, rlk il M., M. il rlb. Dans la relation krat - krltl, la réciprocité est autorisée, donc le marquage de l'objet est obligatoire, mais dans la relation mr - rlk, dans une situation normale, seul le maître peut être une figure active, c'est-à-dire un seul des mots est marqué par personne.
Au 13ème siècle. la liste des personnes s'est élargie et a commencé à inclure tous les noms d'hommes, de sorte que de nouvelles formes de vin.p se sont répandues. = sexe : fils, posduh l > tstgl. Parfois dans des textes russes anciens avant le XIVe siècle. Des formes similaires se retrouvent lors de la nomination d'animaux, par exemple lion, lshsha, mais il faut tenir compte du fait que pour l'ancienne conscience russe, l'image mythologique du monde, réalisée au Moyen Âge, y compris sous la forme d'une allégorie fable, a conservé sa pertinence. Et en même temps, dans le cadre de la vision chrétienne du monde, de nouveaux noms utilisés dans une signification symbolique ont également été inclus dans la catégorie des noms uniques de personnes (cf. vin.p. kristl, zliga).
Il convient de noter que le développement de la catégorie de personne dans la langue russe ancienne était contradictoire et incohérent. Certains chercheurs ont suggéré que pour exprimer la même catégorie, les terminaisons variantes russes anciennes du datif singulier - ovi et du nominatif pluriel - oke (cf. : ilsterovi, popove) étaient utilisées. Cependant, aucune régularité n'a été trouvée dans l'expression d'un tel sens, on note donc pro -ovi qu'il exprimait plutôt l'idée d'appartenance, et pro -ove - qu'il agissait comme une inflexion de personne dans les dialectes du sud-ouest à la fin de la période russe ancienne.
Pour le développement de la catégorie de l'animation, il est fondamentalement important qu'au XIVe siècle. formulaires vin.p. = sexe a commencé à se répandre au pluriel. La nécessité de cela est apparue en raison du fait qu'à cette époque, il y avait eu une unification des cas nominatif et accusatif au pluriel. Ainsi, par rapport à la langue russe ancienne (à partir du XVe siècle), on peut déjà parler du développement de la catégorie d'animation au sens moderne, puisque de nouvelles formes se répandent simultanément au féminin et au masculin : sœurs, servantes, hommes etc.
Certains chercheurs notent que l'animation ne s'est pas répandue avec la même uniformité dans tous les groupes de mots : les formes les gens, les enfants prévalait à la fin du XVIe siècle, au féminin, la diffusion de l'animation était achevée au milieu du XVIIe siècle et les noms d'animaux pouvaient conserver l'ancienne forme vin.p. = je suis.je. même jusqu'à la fin du XVIIe siècle, par exemple vaches, moutons, tapis etc.
Il convient de noter qu'en russe moderne, les réflexes des anciennes formes de l'accusatif sont conservés - dans des expressions stables : devenir soldat, sortir vers les gens, être élu député, allez visiter. Dans ces cas, les constructions prépositionnelles s'avèrent être un facteur de stabilité des formes anciennes, cf. : modernes.
se marier, autre russe pour un mari, dans le Laurentian Chronicle : Oui, optez pour le prince Nashk pour papa. L. 29.
Compte tenu de l'origine de la catégorie de l'animation, les formes peuvent s'expliquer homme mort, poupées, as, balle. Soit ils correspondent à une indication du visage (homme mort - par un suffixe), ou reflètent la personnification ( poupées), ou exprimer la certitude et la pertinence de l'objet nommé ( as, balle).
Questions de sécurité
- 1. Quel est le mécanisme syntaxique de la catégorie d'animation en russe moderne ?
- 2. Quels mots sont inclus dans la classe des noms animés ? Donnez des exemples.
- 3. La catégorie de l'animation dans la langue littéraire russe s'étend-elle à l'ensemble du système de déclinaison ? Comment l’exclusivité du genre féminin est-elle surmontée dans le discours dialectal ?
- 4. Comment le sujet et l'objet de l'action étaient-ils contrastés dans la première langue proto-slave ?
- 5. Comment le développement de la catégorie de l'animation est-il lié à l'unification des cas nominatif et accusatif ? Quelles sont les étapes d’une telle unification ?
- 6. Quel type d'objet pourrait être désigné dans la langue russe ancienne par la forme du génitif ?
- 7. Dans quels modèles le génitif peut-il être utilisé pour désigner un objet direct en russe moderne ?
- 8. Comment la catégorie syntaxique de définition a-t-elle été mise en œuvre dans la langue russe ancienne lors de l'utilisation de noms dans différents cas ?
Au SEC, ces formes coïncidaient : le père aime le fils. Avec le développement de RL, le besoin s'est fait sentir d'exprimer des relations sujet-objet. La solution au problème consiste à utiliser R.P. comme un win pad pour désigner un objet. Pourquoi le génitif ? Rp et vp sont utilisés en parallèle dans certaines constructions syntaxiques : a) avec un prédicat négatif et affirmatif : lu le livre - n'a pas lu le livre ; b) avec une couverture incomplète et complète de l'action de l'objet : apporter de l'eau - apporter de l'eau. La catégorie de l’âme était à l’origine une catégorie de visage en grammes.
Elle s'est d'abord manifestée par la coïncidence des formes RP et VP des noms propres des noms masculins des nombres, pour désigner des personnes de genre masculin occupant une position significative dans la hiérarchie sociale et familiale. L'histoire du développement de cette catégorie a commencé au XIe siècle. À 14 ans, la catégorie de l'âme s'était étendue à tous les êtres du clan. Son développement a été retardé : 1. lorsqu'il y avait un pronom avec un nom (avec le pronom PROPRE on ne pouvait pas parler du cas im) : il a envoyé sa jeunesse (Vp). 2. quand il y a un prétexte : nous prendrons sa femme Olgo pour notre prince pour Mal. La 4ème étape de développement de la catégorie de l'âme a commencé au 14ème siècle lorsqu'elle pénètre dans le pluriel. À l'âge de 14 ans, la catégorie de l'âme était devenue solidement établie pour les paroles des épouses du clan, désignant les visages : zhonok et dhvok nakazouet. La dernière étape commence au XVIIe siècle, lorsque la catégorie de l'âme a commencé à englober des mots désignant d'autres êtres vivants - les animaux. En srya, il y a des phrases dans lesquelles les mots conservent l'ancienne forme de vin paezha : sortir en public - voir des gens, faire une visite - inviter des invités, se marier - voir beaucoup de femmes. Les traces de l'ancienne caisse de vin sont conservées dans l'adverbe marié - pour le mari.
Dans les noms avec une base ancienne sur -6, -jo, -й (у court) n -i, désignant des objets animés et inanimés, depuis l'ère slave commune au singulier.
Les formes de V.P. correspondaient. avec les formes I.P.. De ce fait, des difficultés sont apparues pour distinguer le sujet de l'action (I.P.) et l'objet de l'action (VP) : Robe de pagaie. Cette circonstance a été à l'origine du développement de la catégorie de l'animation.
Depuis le 14ème siècle au pluriel, évidemment, par analogie avec la partie singulière de V.P. commence également à coïncider avec R.P., et initialement pour les hommes : sozva boldr et kyyun (années Laurel). avec R.P. au pluriel s'explique par le fait que les formes I. et V.p. au pluriel parmi les êtres, les genres du genre ont toujours différé. Vers le 16ème siècle. ce processus s'effectue au pluriel et pour les noms. avec un radical en -a, -ja : veuves et orphelins (Dom.). On ne peut parler de l'évolution de la catégorie de personne vers la catégorie d'animation qu'à partir du moment où l'homonymie V-P s'étend des noms de personnes aux noms d'animaux. Selon les monuments, cela se produit d'abord au singulier des noms masculins (c'est-à-dire comme n dans les noms de personnes).
La catégorie d'animation se développe en relation avec la nécessité de distinguer les formes de sujet et d'objet dans un système grammatical avec un ordre de mots libre, elle est donc associée à la fonction principale de B - la fonction d'objet direct. Ce n'est qu'après s'être ancré dans cette fonction que B-P, d'une forme d'expression d'un objet direct, devient une forme d'expression de la catégorie d'animation, c'est-à-dire qu'il montre une tendance à devenir un indicateur constant des valeurs de B des noms. capable de fonctionner comme sujet d’action.
Ce processus n'a pas affecté l'essence. genre avec tige -i, s.r. avec des radicaux en -6, -jo et quelques noms. avec une base en acc., puisque ces bases comprennent un petit nombre d'entités désignant des objets animés. Quant aux non-âmes. nom, alors logiquement ils ne peuvent pas agir comme sujet d'action, et il n'est donc pas nécessaire de faire la distinction entre le sujet et l'objet d'action : en tous nombres, leur VP et IP coïncident.
Vous pouvez également trouver les informations qui vous intéressent dans le moteur de recherche scientifique Otvety.Online. Utilisez le formulaire de recherche :
En savoir plus sur le sujet 10. Histoire de la catégorie de l'animation en langue russe :
- 11. Histoire de la catégorie et formes du double numéro en langue russe.
- 10. Indiquer les différences entre les catégories morphologiques et les catégories lexico-grammaticales des noms. Déterminer la place de l'animation/inanimation dans le système morphologique de la langue russe.
- 17. Histoire des formes de présentation des verbes thématiques et non thématiques dans la langue russe et ses dialectes.
- 12. Le système des pronoms personnels dans la langue russe ancienne et l'histoire ultérieure de leurs formes dans les dialectes russes
- 19. Histoire du système des formes du passé dans la langue russe et ses dialectes.
- 13. Le système de déclinaison des pronoms non personnels dans la langue russe ancienne et l'histoire de leurs formes dans les dialectes russes.
- 15. Catégories lexico-grammaticales. Catégorie de noms animés-inanimés.
- 14. Principes de distinction des parties du discours en langue russe. Le système des parties du discours en russe moderne. Principes de délimitation des parties du discours Pour décrire la structure grammaticale d'une langue, il faut inévitablement
