Les Ukrainiens sont en captivité tatare et en captivité turque. La Crimée est pleine

Page 22 sur 35

Chapitre vingt

Les attaques tatares et lituaniennes contre les régions du territoire de Koursk s'accompagnaient généralement de l'enlèvement en captivité lointaine et lourde des épouses, des enfants et des parents âgés des propriétaires fonciers, qui, en cas d'attaques soudaines contre leurs domaines ou dans d'autres circonstances, ne le faisaient pas. ont même la possibilité de protéger les membres chers et chers de leur famille, puisqu'ils l'étaient. Ils sont obligés de défendre les villes fortifiées et généralement de lutter contre les ennemis, ayant devant eux un objectif le plus important : expulser les envahisseurs ennemis du pays de Koursk. Si les détachements russes, au cours de leurs opérations militaires, ne parvenaient pas à reprendre les Russes qu'ils avaient capturés aux Tatars, il fallait alors les racheter de leur captivité ou attendre un échange d'ambassadeurs, qui était organisé dans un endroit désigné, par exemple à Valuyka, Perevolochna, etc. Selon la condition conclue entre le gouvernement de Moscou et le Khan de Crimée, généralement à l'un et à l'autre point spécifié dans la condition, les détachements militaires convergeaient des deux côtés et ici, sur un sol neutre, pour ainsi dire, le le gouverneur envoyé par le souverain, en accord avec le représentant du Khan de Crimée, a racheté les biens apportés du trésor public aux prisonniers et a également échangé des Tatars capturés par des détachements militaires russes contre des Russes capturés. Avec la Lituanie, les rançons et les échanges de prisonniers se faisaient souvent par correspondance. Mais pendant les attaques et les guerres, les détachements polonais capturaient principalement des militaires, tandis que les Tatars capturaient principalement des personnes sans défense dans des domaines, des domaines, des villages et des villages et les tourmentaient en captivité, d'où tous ne revenaient pas et pas toujours.

La déportation en captivité tatare accompagnait chaque attaque des Tatars, des Nogais et d'autres habitants prédateurs des steppes. Il n'est pas nécessaire de s'attarder sur chaque cas de capture de prisonniers des districts de la région de Koursk par les Tatars et d'autres ennemis, car les faits de ce genre étaient très monotones et nombreux. Pour notre propos, il est important de s'attarder seulement sur quelques-uns des nombreux faits et de transmettre aux lecteurs les traits caractéristiques du négatif, par leur nature et douloureux pour les nobles terriens, notamment pour la population féminine, leurs conditions de vie, qui leur apportait généralement peu de paix et de bien-être.

Dans les «livres» des assassinés et des Polonyaniks, nous trouvons de nombreuses listes nommées de nobles, d'enfants de boyards, d'autres militaires et de paysans de la région de Koursk tués, capturés et dévastés lors des raids des voleurs tatars et de Tcherkassy dans les zones frontalières. Ces listes témoignent de la situation des propriétaires patrimoniaux et terriens de l'époque, de leurs familles et des paysans, qui peut être considérée comme très difficile. Les villes construites à l'intérieur des frontières de Belgorod, au-delà des frontières et le long des frontières étaient capables de défendre l'État, mais pas tout l'espace des territoires du district, puisqu'au XVIIe siècle il y avait relativement peu de villes.

Cela ressort particulièrement clairement de deux cahiers, dont l'un concerne le district de Putivl et remonte à 167 (1659), et l'autre concerne le district de Sevsky et a été rédigé trois ans plus tard, précisément en 1662.

Le premier livre porte le titre suivant : « Cahiers selon lesquels dans le district de Putivl les voleurs de Tcherkassy et de Tatariv du Grand Souverain ont battu et détruit toutes sortes de militaires et de districts, hommes et femmes, et les ont pris au maximum, et ont brûlé et villages détruits. »

«Le 2 février, près de Mikhaïl et Fiodor Barsukov, dans le district de Putivl du village de Mishutina, les voleurs des paysans de Tcherkassy et de Tatarovo ont coupé un homme et en ont pris un autre au complet, et ont capturé le ventre de leurs propriétaires terriens et paysans. , chevaux et vaches.

Le 4 février, près de Putivlets, le fils d'un boyard, Fiodor Cherepov, sur la rivière Terna, dans le village de Cherepovka, les voleurs de Tcherkassy et de Tatarov ont battu et emmené les paysans, quatre personnes avec leurs femmes et leurs enfants. , et 170 animaux de bœufs et de vaches.

Un autre cahier de Sevskaya contient également une liste personnelle des habitants de Putivl tués et capturés par les Tatars et les traîtres de Tcherkassy.

Des nouvelles plus ou moins détaillées concernant les Polonyaniki de la région de Koursk nous sont données par les lettres du tsar à Korocha. Puisqu'ils appartiennent à la classe noble Korochansky d'alors, nous les présentons ici en détail.

En 1645, lors de l'attaque tatare contre les districts de Belgorod et de Korochan, ils capturèrent plusieurs enfants boyards de la ville de Korochi. Deux d'entre eux, Samoilo Sapelin et Grigory Zhilin, sont partis sains et saufs de la captivité tatare au monastère de Sviatogorsk, d'où ils ont été transportés à Korocha - tous deux blessés au combat près du village de Starikova, district de Korochansky. Habituellement, les Polonyaniki de retour étaient interrogés principalement au Polonyanichny Prikaz à Moscou sur les circonstances de leur séjour en captivité. Mais cette fois Sapelin et Zhilin n'ont été interrogés qu'à Koroche, car ils étaient très malades, leurs blessures étaient rongées par les vers.

Le premier Polonianik Sapelin a déclaré ce qui suit au gouverneur de Korochansky « lors de l'interrogatoire ». Alors qu'on s'attendait à ce que les Tatars attaquent, l'un des détachements militaires dans lesquels se trouvait Sapelin se tenait près du village de Starikova. Il a fallu envoyer une patrouille devant le détachement. Selon la coutume, les enfants des boyards furent envoyés, cette fois Sapelin et Piotr Komaritsky. Le matin du 20 août, alors qu'ils se trouvaient tous deux devant le détachement dans la vallée, pour ne pas se faire remarquer par les Tatars et, si nécessaire, avertir leur détachement, des militaires ont soudainement attaqué les voyageurs, avec lesquels notre boyard les enfants entrèrent immédiatement dans la bataille, mais, blessés par des sabres, ne purent résister et furent capturés. Bientôt, les Tatars attaquèrent la garde au départ et, au cours de l'attaque, capturèrent Grigory Zhilin et Fyodor Rogulin. Cependant, à cette époque, un détachement russe s'envola vers les Tatars, vainquit leur horde et les poursuivit pendant une journée entière. Pendant ce temps, Sapelin restait parmi les prisonniers. Les Tatars emportaient leurs morts avec eux toute la journée et, à la tombée de la nuit, ils les jetaient dans les ravins. Ce n'est que le troisième jour que le détachement tatar a atteint la rivière Donets, mais ici, le 22 août, il a été attaqué par un détachement lituanien de Tcherkassy dirigé par Gritsko Torsky. Grâce à cela, Sapelin et Zhilin ont été repris aux Tatars, mais deux de leurs camarades, les enfants boyards de Korochan, ont été emmenés par les Tatars dans leurs ulus.

Gritsko Torsky s'est occupé du sort des malheureux blessés ; il leur a donné un bateau sur lequel Grigori et Samoilo ont navigué le long du Donets jusqu'au monastère de Sviatogorsk. Ils restèrent au monastère pendant deux semaines et demie et donnèrent de leurs nouvelles à Korocha. Ensuite, un village d'enfants boyards est venu les chercher de Korocha et les a ramenés dans leur pays d'origine. Bien entendu, un tel sauvetage de militaires blessés et tourmentés ne peut être qualifié que de salut miraculeux et rare.

Grigori Zhilin a déclaré ce qui suit au gouverneur. Il se tenait avec ses trois autres camarades, enfants boyards, à la garde qui partait, quand soudain ils furent attaqués de bonne heure par des militaires inconnus : certains d'entre eux venaient de la forêt, d'autres de la steppe, une bataille commença au cours de laquelle Zhilin et Rogulin furent capturés. prisonnier. Les deux autres camarades furent libérés par les Russes qui accoururent pour porter secours. Ayant pris la fuite, les Tatars s'enfuirent continuellement pendant deux jours et deux nuits. Sur le Donets, lui et Sapelin ont été emmenés par Tcherkassy et envoyés au monastère de Sviatogorsk, où ils ont navigué en bateau le long du Donets pendant trois jours. Les Tatars, qui parlaient russe, parlaient ainsi aux deux prisonniers :

- "Maintenant vous avez un nouveau tsar (Alexeï Mikhaïlovitch) et maintenant nous sommes libres d'aller en Ukraine souveraine, et cet été nous combattrons l'Ukraine souveraine avec de grands hommes."

Les enfants boyards Sapelin et Zhilin ont déclaré au gouverneur que le détachement tatar dans lequel ils se trouvaient, en termes de nombre de personnes, était petit, jusqu'à 100 personnes, certains des Tatars qui y faisaient partie étaient de Crimée, d'autres d'Azov. , qui les dirigeait, les Polonais ne pouvaient pas le dire parce qu’ils ne le connaissaient pas eux-mêmes.

Cette histoire confirme avec une conviction totale la situation des nobles et des enfants des boyards de la région de Koursk, que chacun d'eux n'a jamais su ce que demain lui apporterait, à lui et à sa famille.

Le sort d'Ataman Ivashka Katorzhny, qui a été capturé, est intéressant. Il servit à Belgorod parmi les Cosaques et fut envoyé de là avec un détachement militaire dans le Seversky Donets contre les Tatars. Ici, en transport, lors d'une bataille avec eux, il fut blessé, capturé et vendu à la Turquie à Constantinople. Il y resta 12 ans, puis avec ses camarades il attaqua les gardes turcs et réussit à s'enfuir en Russie, où il fut élu chef du village de Starikova. En son absence, les Tatars ont capturé sa femme et ses enfants et les ont vendus à Azov, il a racheté sa femme et les enfants sont restés en esclavage. Parmi de nombreux cas de nobles et d'enfants de boyards de la région de Koursk, l'attention est attirée sur la captivité à long terme du noble du district de Belgorod Semyon Grigorievich Cheremisinov, il a été mis en service et y est resté 10 ans.

Le gouvernement russe, l’Église orthodoxe et la société ont organisé une rançon pour sauver les prisonniers. Il existait une collection polonienne spéciale, grâce à laquelle il était possible de temps en temps de racheter les prisonniers. Kotoshikhin dans son essai « À propos de la Russie sous le règne d'Alexeï Mikhaïlovitch » dit : « Et comment eux, le peuple de Crimée, partent en guerre contre les villes ukrainiennes, ruinent et massacrent les gens et font des prisonniers, et ils amènent ces captifs à la frontière, de gré à gré, pour échange ; et quels bûcherons sont échangés des deux côtés, tandis que d'autres restent, et pour ceux-là, les Moscovites paient de l'argent d'un commun accord, 100 roubles et plus, et 50, et 30, et 20, et 15 par personne, selon les personnes. La collection Polonyannaya était collectée chaque année et nous trouvons des informations à ce sujet dans le Code d'Alexei Mikhailovich. Ils ont pris 2 pièces d'argent aux militaires, 4 pièces d'argent aux propriétaires fonciers et aux paysans du palais, et ainsi de suite. L'importance de cette question ressort des mots suivants du Code : « Une telle rédemption (rançon des captifs), une aumône commune, est destinée à la fois au pieux tsar et à tous les chrétiens orthodoxes ; pour cela, il y aura une grande récompense de la part de celui-ci ; Dieu, comme l'a dit le juste Enoch : n'épargne pas l'or et l'argent à cause de ton frère, mais rachète-le, afin que tu reçoives le centuple de Dieu. Le Christ ordonne non seulement que l'argent, mais aussi son âme soient donnés aux frères. Et pour l’amour de la parole du Christ, le pieux tsar et tous les chrétiens orthodoxes doivent non seulement racheter les captifs, mais aussi donner dignement leur âme pour eux et être récompensés au centuple ce jour-là.

Pour les nobles et les enfants boyards capturés au combat, 20 roubles étaient donnés. sur 100 personnes de terres locales, par conséquent, dans la région de Koursk-Belgorod, le montant du rachat pourrait être inférieur à 20 roubles. et plus, atteignant dans la plupart des cas 40 roubles. (à partir de 200 enfants) jusqu'à 100 roubles. (avec 500 enfants). Ceux des nobles et des enfants des boyards qui ont été capturés en dehors du service militaire ont été payés 5 roubles chacun. à partir de 100 personnes.

Au retour de captivité, les nobles et les enfants boyards étaient pris en charge par le gouvernement. Le fait est que les Polonyaniks ont perdu leurs domaines, surtout lorsque leur captivité a duré des décennies. Après avoir comparu devant le voïvode, les Polonyaniki ont soumis des déclarations sur eux-mêmes, ont transmis des nouvelles des Tatars, des Lituaniens et d'autres étrangers et ont exercé leur droit de recevoir un salaire en cas de départ. Le domaine a été restitué aux Polonyaniki avec l'ajout de terres pour leur libération de captivité.

À cet égard, un cas intéressant se trouve dans l’une des lettres du tsar à Korocha. En 1646, le fils Korochansky du boyard Danilo Shevelev sortit de la captivité tatare et, pour sa patience totale, 50 chety furent ajoutés à son précédent salaire local à hauteur de 200 quarters de terre, soit un quart entier du salaire. il possédait, et en plus on ajoutait à son salaire précédent un salaire de cinq roubles, et encore 3 roubles nouveaux. D'après le même ouvrage de Kotoshikhin, on peut voir que ceux qui recevaient des blessures étaient soignés gratuitement par les médecins du Souverain et qu'un salaire spécial était versé pour les blessures.

Mentionnons également que les épouses de nobles et les enfants des boyards capturés et les maris d'épouses captives avaient le droit de contracter un second mariage si les Polonyaniki ou les Polonyanits étaient absents pendant une longue période. Parfois, les maris revenant de captivité ne retrouvaient pas seulement leurs biens, mais aussi leurs femmes.

Après l'arrivée des princes de Crimée dans la région de Koursk et la lutte contre de grandes hordes de Tatars, en 154 (1646), des informations furent recueillies sur les personnes tuées et capturées dans les districts de Koursk, Rylsk et Putivl.

Dans le livre polonien, la déclaration suivante a été enregistrée avant la liste des Polonyens et des Polonyanits :

"En 154, comment les princes de Crimée sont venus dans les villes souveraines ukrainiennes en décembre et janvier dans les régions de Koursk, Rylsk et Putivl et pendant cette guerre, lorsqu'ils nous ont enlevé dans le district de Koursk de Kurchan les enfants des boyards, leurs épouses et les enfants et les paysans arables, les femmes et les enfants des paysans et les gens de la cour, tous, après l'interrogatoire du boyard Boris Vasilyevich Trubetskoy, ont reçu des contes de ces captifs derrière leurs propres mains, ce qui est écrit dans notre reçu est pris, à l'exception de ceux qui ont été repris dans la région de Koursk, dans le village de Gorodenskoye, des informations sur ces polyanyniks ont été données. Mais les contes de fées authentiques portent des garanties.

De la liste des Polonyaniki, il est clair que sur 34 domaines nobles du district de Koursk, des nobles - vieillards et mineurs, femmes nobles - femmes et filles ont été capturés, ainsi 34 familles nobles ont été entraînées dans un lourd esclavage par les Tatars. Ils furent suivis par les paysans et leurs familles... Trente-quatre domaines furent dévastés et enfumés en ruines...

Les prédateurs asiatiques, enthousiasmés par leur succès prédateur dans la région de Koursk, n'étaient pas pressés de quitter la région de Koursk, mais se sont déplacés en horde vers la région de Rylsky. Ici, au début, ils ont agi avec succès, mais ensuite un courageux détachement de militaires de Rylsky, dans une bataille acharnée avec les Tatars, a repris les enfants des boyards et leurs femmes et enfants, garçons et filles, et les paysans avec leurs familles, parmi les nomades Kurchan, un total de 439 personnes.

De ce chiffre, on peut voir à quel point les attaques des grandes masses de Tatars contre les domaines étaient terribles et à quel point leurs hordes étaient audacieuses, n'ayant pas peur de capturer de nombreux polyanyniks, ce qui, bien sûr, aurait dû entraver la vitesse de déplacement des Criméens.

Quant à la reconquête réussie de prisonniers par le détachement de Rila, il faut dire que de tels cas de réussite ne se sont pas produits souvent et que de nombreux prisonniers ont été emmenés dans les steppes. C'est pourquoi le nombre de villages dans la région de Koursk n'a pas augmenté aussi rapidement qu'il aurait pu l'être en raison de l'abondance et de la fertilité des terres, de la belle terre noire non épuisée et de toutes sortes d'autres terres. C'est pourquoi les villages et les domaines nobles étaient parfois fortifiés comme des villes, et leurs habitants étaient des guerriers au même titre que les citadins. Ce n'est pas pour rien que chaque noble et fils de boyard, chaque propriétaire foncier avait toutes ses armures et armes accrochées au mur à côté de son lit.

En 1646, conformément au décret du souverain, le prince Alexeï Mikititch Troubetskoï et Grigori Orefiev Mironov se trouvaient à Putivl pour enregistrer les personnes tuées et capturées lors de la précédente « guerre tatare » dans la région de Putivl. Le prince Troubetskoy avait ordonné « de réécrire le récit que le peuple Nogai a pris - les enfants des boyards et toutes sortes de militaires, séparément et leurs femmes et leurs enfants, et ce qui a été battu dans les batailles et dans les villages de passage et dans le entrées. »

Pendant le service de l'État, aux passages des villages et aux entrées, les enfants des boyards de Putivl ont été battus :

Fiodor Afanasyev, fils de Bezzubtsov.
Vasily Savinov, fils de Karpov.
Andreï Zakharov, fils de Zolotarev.
Savel Petrov, fils de Yudin.
Yudin a été tué sur la route, après avoir été envoyé au tsar avec un message du gouverneur.

Des enfants boyards ont été battus lors d'une sortie et d'une attaque :

Zhaden Kuzmin est le fils de Vlasov.
Ivan Fedorov, fils de Zabelov.
Vasily Ondreev, fils Shchetinin.

Dans le quartier ont été capturés :

Dans le village de Belaya Galitsa :

L'épouse de Bezzubtsov, Agrafen Fedoteva, son fils Yury 11 ans, Boris 6 ans, Mikhail 5 ans.

Villages de Kozlovka :

Matryona, l'épouse de Vasily Karpov, son fils Ivan.

Villages Chtchekina :

Le beau-fils d'Ivan Shchekin est Elizar Afonasyev.
Paraskovya, épouse de Prokhora Karpov, fils Mikhailo.

Villages de Korenskoye :

Elena, l'épouse de Lukyan Konstantinov, avec ses enfants, son fils Sidork, Aleshka, Grishka et sa fille Efrosinitsa.

Villages de Zolotareva :

L'épouse de Semyon Zolotarev, Stepanida, avec son fils Grigory, avec sa belle-fille Fedosya, avec ses enfants, son fils Stepan, ses filles Matryonka et Anka.

Village de Volyntseva :

Le prêtre Rodivon a sa mère Alena et le prêtre Avdotya avec sa sœur Maryitsa et leurs enfants, son fils Petrushka et Matyushka.

Villages de Chchetinina :

Agafya, l'épouse de Gerasim Shchetinin, et ses enfants : sa fille Fedoska, une autre fille Fedoska, sa petite-fille Evdokeitsa, âgée de cinq ans.
Dans le même village, Irina, l’épouse d’Ondreya Shchetinin, et leurs enfants avec leur fils Grigory et leurs filles Marfa, Oksinya, Ogafya et Tatiana.

Village Studenka :

Varvara, l'épouse d'Afonasia Nekrasov, avec ses enfants, Stepash et Vask.

Villages de Dugina :

Kuzma Karpov a une femme, Ovdotya, et des enfants : son fils Levontey, 11 ans, un autre fils, Ivan, 9 ans, le 3ème fils, Mikita, 7 ans, le 4ème fils, Semyon, 5 ans, et une fille, la fille Fetinka, 5 ans.

Villages d'Okulova :

Varvara, la nièce du prêtre Yegoryevsky Grigory Shchepkov, a 13 ans, une autre Palageya a 9 ans.

Villages de Fastovaya :

L'épouse d'Ivan Maslov, Malanya, avec des enfants : son fils Nikita et son fils Prokof (Prokofy), et son fils Semyon, et son fils Semyon et son fils Saveley.

Villages Maleeva :

L'épouse de Petra Maleeva, Fedora, et son fils Mikita, et son fils Ivan, et son fils Levon, et son fils Gavrila, et sa fille la fille Evdokeitsa, une autre fille la fille Daritsa (Daritsa).

Villages de Zolotarevskaya :

L'épouse d'Ivan Zolotarev, veuve Marya, avec des enfants : deux filles - Ovdotya et Maryitsa.
Anna, l'épouse de Mikita Stremoukhov, avec des enfants : fils Denis, Ivan, filles Palageya, Khristina, Pelageitsa.

Sela Lineva :

Fiodor et son prêtre Maryitsa, sa fille Irinka Anyutka et son fils Ivashko ont été capturés.

Selon le décret du souverain du 154 (1646), Grigori Orefyev Neronov a interrogé les nobles de Putivl, les enfants des boyards, les chefs, les verstans et le fourrage et les cosaques et les archers de Zhilets, qui ont été tués et capturés cette année près de Putivl lors de la bataille tatare, et dans les missions du Souverain et sur le terrain.

Selon le certificat, il s'est avéré que le village de Krupets avait été repris dans le district de Rylsky et que le village de Putivl avait été repris dans son intégralité : la veuve du fils du boyard, Tatiana Ivanovskaya, l'épouse de Cherepov et plusieurs paysans.

Et les nobles et les femmes nobles mentionnés ci-dessus, les membres du clergé et de nombreux paysans étaient attirés vers les ulus tatars comme butin militaire à vendre.

Après le pogrom tatar de 1646, qui s'est également produit dans la région de Rylsk, par décret du souverain et sur ordre du boyard et gouverneur Prince Alexei Mikitich Troubetskoy, Ivan Ivanovitch Opukhtin est arrivé à Rylsk pour réécrire « dans quels endroits la guerre tatare a eu lieu, qui les nobles et les enfants s'appelaient les boyards et toutes sortes de militaires et de citadins et leurs femmes et enfants étaient battus et emmenés en captivité, et de la captivité ils quittèrent eux-mêmes les Tatars et que les gouverneurs et les militaires reprirent, " et il écrivit tout "dans tous ces (ces) livres."

Ce livre de recensement fait état d'un total de 161 personnes dans la région de Rylsky, parmi lesquelles des nobles, des enfants de boyards, des membres de leurs familles, des paysans et des personnes d'autres classes.

« A cette époque, explique M. De Poulet, chercheur en histoire de la région de Voronej, toute l'Ukraine de Moscou était inondée de barbares : leurs sakmas, battus en noir, la traversaient de long en large. Les Tatars et les Kalmouks profitaient de la moindre insouciance des Ukrainiens, alors sensibles au danger, dans les steppes les plus proches des colonies russes, dans les forêts et les buissons, et soit se présentaient sur les buttes, soit, profitant de l'obscurité de la nuit, perça les fortifications de la ville. Lâche dans une véritable guerre européenne, un Kalmouk ou un Tatar se montrait audacieux et courageux lors d'un raid prédateur : devant les fortifications de la ville, il chassait les troupeaux de chevaux et d'animaux, poignardait les habitants désarmés et imprudents qui longeaient les steppes ou les berges des rivières. pour leur artisanat dans les localités voisines, ils ont emmené des foules entières de Polonais, les ont volés et ont laissé des cabanes et des villages vides.

Mais cela ne suffit pas. À partir des données que nous présentons ici concernant la capture de nobles et d'enfants de boyards et en partie de personnes d'autres classes, on peut voir que peu importe à quel point les faits de capture d'hommes adultes étaient regrettables et difficiles, les données des livres poloniens sur la la capture est encore plus difficile et douloureuse pour nous, les aînés, les jeunes enfants, les enfants mineurs, les femmes, les filles et les jeunes filles soumises à un esclavage cruel. Ce qui les attendait là-bas, ça fait peur d'y penser !

En 1680, dans la région de Koursk-Belgorod, un pogrom tatar, terrible par ses conséquences sanglantes, a eu lieu, affectant surtout la classe militaire noble locale et capturant en grande partie des personnes et d'autres classes par le feu, l'épée et la captivité. A Belgorod et dans la région de Belgorod, 471 hommes et 368 femmes ont été battus, brûlés et capturés par les Tatars. Parmi les 30 personnes brûlées dans la cave, 45 personnes ont été capturées parmi les propriétaires terriens, les paysans, les gens de cour et les ouvriers. La plupart de ceux qui sont morts d'une mort terrible et sont tombés dans une grave captivité étaient des nobles et des enfants de boyards avec leurs femmes et leurs enfants et d'autres militaires. S'étant précipités vers les domaines nobles, les Tatars y battaient des enfants sans défense dès l'âge de 15 ans jusqu'aux nourrissons. Au total, 294 enfants ont été blessés ; 28 garçons âgés de quatre ans à six mois et 42 filles sont mortes dans les flammes.

Les Tatars des domaines et des domaines des nobles volaient principalement du bétail. Et en effet, en 1680, ils ont volé dans les domaines 683 chevaux, 820 vaches et bœufs, 2 250 moutons, 112 chèvres, en plus ils ont incendié 6 cours de propriétaires fonciers, et 170 kopecks de pain et 20 livres de pain battu. , en un mot, ils ont causé de grands ravages dans la région de Belgorod.

Dans le district de la ville de Bolkhovoy, le raid tatar en 1680 fut insignifiant, 34 personnes furent faites prisonnières et dans la ville elle-même il y avait plusieurs personnes.

Dans le district de Karpov, à l'arrivée des militaires, selon le tableau du gouverneur Philippe Silych Peresvetov, 2 personnes avec trois membres de leurs familles féminines et plusieurs autres militaires ont été capturés parmi les habitants de Karpov et le village de la ville de Krasnaya Otroshka. service des enfants boyards, 8 chevaux et quatre vaches ont été capturés, en un mot, le pogrom ici était également insignifiant.

La situation est différente dans le district voisin de Khotmysh. Selon la déclaration du gouverneur local Luka Andreevich, à Khotmyshsk et dans le district, en 1680, 200 militaires et autres personnes avec leurs femmes et leurs enfants ont été emmenés, 19 hommes et femmes ont été brûlés dans les huttes. 63 paysans ont été capturés aux propriétaires terriens. Les Tatars ont capturé ici 180 chevaux, 207 vaches, 2 taureaux, 653 moutons et 12 chèvres. Les hordes tatares ont également causé de grands ravages dans les districts voisins au sud : Volnovsky, Krasnokutsky, Zolochevsky, Akhtyrsky, Valkovsky. Au total, en un an dans les villes du régiment de Belgorod, 3 258 personnes de tous rangs, femmes et enfants ont été emmenées, battues et brûlées, et 24 193 têtes de bétail, 4 828 ruches avec des abeilles ont été prises, 4 églises, 688 ménages. , 4 moulins, 8 fermes. Après le pogrom tatar, il n'y avait plus 6 984 quarts de pain au lait, 10 385 kopecks de pain sans lait et 1 571 charrettes de foin.

Après la dévastation des Tatars, le souverain Fiodor Alekseevich, par son décret, ordonna au gouverneur Peter Khovansky d'envoyer un noble et avec lui un commis dans les villes et districts qui souffraient des attaques ennemies afin de recenser tous les malheurs que les Tatars provoqués en janvier 1680 et des livres de recensement certifiés par le gouverneur lui-même, envoyés à l'empereur, à Moscou. Ce commandement souverain fut accompli.

Notre historien N.I. Kostomarov, dans son étude des souffrances des Polonyaniks russes, emmenés par les Tatars dans leurs ulus et vendus comme esclaves, décrivant ces souffrances avec des traits vifs, conclut son discours à leur sujet comme suit :

Les traits sont extrêmement vivants, véridiques, précieux pour l’histoire !

Si ces caractéristiques du sort des Polonyaniks, selon la reconnaissance faisant autorité de N.I. Kostomarov, sont précieux pour l'histoire en général, alors combien plus précieux devraient-ils l'être dans l'histoire de la noblesse de Koursk ?

Surtout sur le pont d’une rivière.
Cas de l'ordonnance de décharge, numéros 79 et 98.
Lettres royales à Korocha, 1645.
Lettre du tsar à Korocha, page 37.
Il fait partie de la noblesse dans la dîme de Korochan.
Les années 154, commençant en septembre, se poursuivirent en janvier et, selon les calculs modernes, commença l'année 1647.
Les approches étaient le nom donné à de telles actions militaires lorsque les militaires envoyés se dirigeaient vers les camps et les places fortifiées des ennemis, vers les collines tatares, et ici ils obtenaient des informations et des nouvelles à leur sujet.
Livres poloniens 154 des archives de Moscou du ministère de la Justice.
C'est-à-dire dans des messages adressés au service de l'État, archives de Moscou du ministère de la Justice, livres complets 154.
C'est-à-dire que les prisonniers capturés par les Tatars dans le village de Krupets ont été repoussés. Archives de Moscou du ministère de la Justice. Le livre a 154 ans.
Archives de Moscou du ministère de la Justice. Carnet de commandes de décharge du tableau Sevsky n°3.
Matériaux pour l'histoire de la province de Voronej.
Archives de Moscou du ministère de la Justice, livre de table Belgorod 105.
Bolkhov est une ville située à 4 verstes de Belgorod, sur la voie Muravsky ; son district était inconnu et s'étendait entre Belgorod et Khotmyshsky. Son importance en tant que place militaire fortifiée fut de courte durée. Maintenant - la colonie des Bolkhovets.
Œuvres complètes de N.I. Kostomarov, tome 8, 789 p.

Comment les habitants de Foggy Albion voyaient les Tatars de Crimée et leurs voisins au Moyen Âge

Yaroslav Pilipchuk, dans le cadre d'une série d'articles consacrés aux étapes clés de l'histoire turque, parle des États turco-tatares d'Europe de l'Est, tels qu'ils les voyaient. Le matériel d’aujourd’hui, écrit pour Realnoe Vremya, est consacré aux Tatars de Crimée, ou plutôt à la façon dont les voyageurs britanniques les ont vus.

"Il a été rapporté que le tsar russe devait nourrir le cheval du Khan avec de l'avoine provenant de son propre chapeau."

L'un des premiers Anglais à découvrir les Tatars de Crimée fut le poète et diplomate anglais du XVIe siècle, Giles Fletcher. Traditionnellement, les Britanniques considéraient l’histoire de la Crimée dans le contexte de l’histoire de l’État russe. Il a noté que les Tatars les plus puissants sont les Tatars de Crimée, qui en 1571, au nombre de 200 000, ont incendié la périphérie de Moscou et qui ont également pris feu dans la capitale russe. 800 000 personnes sont mortes des suites d'incendies et de bousculades. Bien entendu, ces chiffres sont surestimés d’un ordre de grandeur.

La cause de la guerre entre les Criméens et les Russes était les attaques constantes des Tatars à la frontière russe. Il a été souligné que les Tatars prétendent qu'ils devraient gouverner Astrakhan, Kazan et même Moscou. Il a été rapporté que le tsar russe devait nourrir le cheval du Khan avec de l'avoine provenant de son propre chapeau. Cette coutume s'est poursuivie jusqu'au règne de Vasily (père d'Ivan le Terrible). Ce rite humiliant fut remplacé par un hommage en fourrures. Il a été rapporté que le khan était accompagné à la guerre par 100 ou 200 000 soldats (une exagération significative, en réalité 40 000). Les Tatars attaquent les Russes en plusieurs détachements et détournent leur attention de l'attaque principale. La plupart des Criméens sont armés d’arcs et de flèches ainsi que d’un sabre turc incurvé. Certains d’entre eux brandissent des piques. Un guerrier ordinaire ne porte aucune armure, mais les Murzas et les nobles imitent les Turcs et portent des armures. Au corps à corps, ils se battent mieux que les Russes et sont naturellement plus courageux et plus féroces. Les Tatars tendent généralement des embuscades, mais les Russes, connaissant cette manière de procéder, sont très prudents. Les Criméens méprisent la mort. Au combat, ils crient « Allahu billahi ».

Archer tatare. Photo pinakoteka.zascianek.pl

Les principales proies des Tatars en guerre sont les prisonniers qu'ils vendent aux Turcs. Si les prisonniers deviennent un fardeau pour eux, ils les tuent. L'un des nobles nommés par le souverain turc est élu au khan. Avec eux, ils portent des idoles dans des yourtes ; à tous autres égards, ils sont semblables aux Turcs. Les premiers personnages après le khan sont les Murzas ou Divey-Murzas. Ils peuvent mener des troupes de 10, 20 ou 40 000 personnes à la guerre, en emmenant au moins deux chevaux avec eux. Les Criméens mangent de la viande de cheval. Ils élèvent des moutons et des vaches pour leur peau et leur lait. Ils n'ont pas de villes ; ils voyagent sur des charrettes appelées vezhas. Ils attaquent leurs voisins en été et au printemps, ils se déplacent du sud vers le nord vers leurs camps. Ils n’utilisent pas d’argent et préfèrent le cuivre et l’acier à tous les métaux. Ils utilisent l'acier pour leurs armes. Leurs visages sont aplatis et plats et jaunes. Les cheveux sur leur tête sont clairsemés, ils sont minces, mais leurs pattes sont courtes. Ils parlent vite et leur discours s’apparente à l’aboiement d’un chien. On leur apprend à monter à cheval et à tirer dès l'enfance. Les Turcs descendent des Tatars et leurs coutumes sont très similaires. Ils n’ont aucune éducation et n’autorisent pas les étrangers à entrer dans leur pays. Ils sont fidèles à leurs dirigeants et ruinent complètement leurs voisins s'ils ne reconnaissent pas l'autorité du khan sur eux-mêmes. L'ethnie Jenksinson a souligné que les terres allant de Kama à Astrakhan appartiennent aux Criméens. Il faut dire que l'Anglais connaissait probablement la version criméenne concernant la légalité de leurs revendications.

Bataille des Nations

D. Gorsey a rapporté que le souverain russe avait augmenté ses possessions aux dépens du grand khan scythe, c'est-à-dire le khan de Crimée. Il a écrit que le tsar russe s'était libéré du joug des Tatars de Crimée, mais pour qu'ils ne perturbent pas ses frontières, il leur avait versé un petit pot-de-vin. Il a noté que 1 200 Écossais sous Ivan le Terrible se sont mieux battus contre les Tatars de Crimée que 12 000 Russes, qui auparavant ne connaissaient pas les armes à feu (une vision stéréotypée des Russes occidentaux comme étant en retard de développement, ce qui ne nie pas les hautes qualifications des Écossais). mercenaires qui pourraient attirer des Russes pour servir). La campagne du Khan de Crimée a été interprétée comme le châtiment divin infligé aux Russes pour leurs péchés. Il y avait 200 000 Criméens et ils se sont approchés de la rivière Oka et l'ont traversée. L'armée moscovite, forte de 100 000 personnes, n'a pas osé s'y opposer. De plus, le roi, avec ses deux fils et 20 000 archers, s'enfuit au monastère de la Trinité. L'ennemi s'est approché de Moscou et a incendié le clocher de Saint-Jean, et un vent fort a propagé le feu à toute la capitale. Le Khan s'installa au monastère Simonov et le tsar s'enfuit à Vologda. Le fils d'Ivan, Fedor, lors de son couronnement en 1585, reçut le souverain des Tatars de Crimée, Safa-Girey.

L'un de ceux qui ont laissé l'une des descriptions les plus détaillées des Tatars de Crimée était D. Smith. Cet Anglais a combattu au sein des troupes de Zsigmond Bathory contre les Turcs et les Tatars lors de la bataille entre la rivière Olt et le mont Rotenton en 1602. Le Khan de Crimée a mené 40 000 combats contre les Européens chrétiens. Les cavaliers de Niederstalt et de Mavazo ont été vaincus par l'ennemi. troupes, le commandant tatar Bey-ogly a couvert le ciel d'un nuage de flèches pour les guerriers de Veltus et Obedvik. Les Tatars ont forcé les Européens à se retirer derrière la palissade et se sont précipités à l'assaut du camp chrétien malgré les pertes. Après avoir subi des pertes importantes, ils entrent dans le camp. 1 300 ou 1 400 cavaliers, dirigés par Earl Meldrich, se sont échappés en traversant la rivière à la nage la nuit. D'autres ont été tués ou capturés. John Smith a été capturé. Au cours de la bataille, les chefs militaires Niederstalt, Mavazo, Veltus, Zarvano et Bavel furent tués. Parmi les Anglais décédés se trouvaient Baskerfield, Hardwicke, Myler, Millino, Bischoff, Compton et Davidson. Les survivants comprennent Ainsight, Carlton et Robinson.

Le fils d'Ivan, Fedor, lors de son couronnement en 1585, reçut le souverain des Tatars de Crimée, Safa-Girey. Photo : wikimedia.org

La fête la plus importante des Tatars est le Ramadan

Après un certain séjour dans les possessions turques, D. Smith se retrouva chez les Tatars. Il a été noté qu'ils mangent du pilaf, des pâtés, font des gâteaux, mangent de la viande de cheval et de chameau. Les Criméens s'habillent comme les Turcs et seuls les Nogais s'habillent de peaux de mouton. La richesse des Tatars réside dans les troupeaux de bétail qu'ils conduisaient d'un endroit à l'autre. Tataria est frontalière avec la Moldavie, la Podolie, la Lituanie et la Russie. Ils appellent leur souverain khan. Il possède un grand parc mobile de charrettes. Ils stockent leurs biens dans des cartons. Il y a des idoles dans les maisons des Tatars. Les Tatars boivent du kumiss, du vin et du sorbet. Ils mangent de la viande d'animaux et de volaille, des légumes et des fruits. La fête la plus importante des Tatars est le Ramadan. Les Tatars conduisent leurs troupeaux d'animaux vers Azov et Perekop.

Les Tatars prospères sont assis sur des tapis et sur des canapés. Ils portent des vêtements en fourrure doublés de brocart et de taffetas, tandis que les pauvres portent des peaux de chien, de mouton et de chèvre doublées de tissu de laine ou de coton. Chaussures et chapeaux de simples nomades en feutre. Les Tatars ont des villes, parmi lesquelles les plus grandes sont Bakhchisarai, Salyutsium, Almasovi, Perekop, Crimée, Sudak, Kafa. Ces villes se trouvent sur la côte et sont contrôlées par des garnisons turques. Les Tatars font du commerce toute l'année. Ils vendent aux Turcs du sel, des esclaves, de l'huile, du riz, de l'orge, des fourrures et du bétail. Les esclaves hongrois, valaques, moldaves et russes travaillent dur dans la ferme tatare. Les nomades sont des gens paresseux. Les Tatars sont musulmans et leurs tribunaux sont dirigés par des cadis. Ils obéissent aux ordres du Khan et du Divan, qui prennent les décisions dans les cas les plus difficiles.

Chaque année, le Khan de Crimée reçoit l'hommage des dirigeants polonais et lituaniens, du souverain moldave et des dirigeants de Nogai. Les ambassadeurs de ces dirigeants rendent personnellement hommage au khan, qui les offre généreusement et les invite à un festin. L'ambassadeur reçoit des vêtements en coton tissé d'or et un esclave de la même nationalité. Avant de déclencher une guerre avec quelqu'un, le Khan de Crimée doit obtenir la permission du sultan turc. Pendant la campagne, l'armée doit disposer d'un approvisionnement en nourriture pour trois mois. Lors d'un raid, le khan est accompagné de guides qui connaissent bien le pays qu'il envahit. La reconnaissance vient en premier, suivie par les beys et leurs troupes, et après eux le khan. N'ayant rencontré aucune résistance, les Tatars envahirent profondément le territoire ennemi. Les Tatars partent en campagne avec de l'artillerie de petit calibre. Avec eux viennent les Nogaïs, les Circassiens, les Tatars de Crimée, Perekop, Azov. Le sultan turc envoie également les Tatars d'Ochakov, de Belgorod (Boudzhak) et de Dobrudzhan pour aider le khan. Toutes les unités constituent une armée de 120 000 soldats. Il n'y a pas d'infanterie ; les Tatars se déplacent à cheval. Les Tatars sont armés de sabres, de piques et de haches. Les nobles Tatars sont armés d'armes habilement fabriquées et possèdent une armure. Les Criméens disposent d'un détachement de 10 000 soldats tatars et janissaires, ainsi que d'une petite unité d'artillerie. Les Tatars causent un grand tort au monde chrétien voisin. Les Tatars tuent en chemin tous les hommes qui résistent. Ils capturent des femmes et des enfants.

Khan détermine l'arrêt de la partie principale de l'armée, qui s'élève à 10 000 à 15 000 soldats. D'autres guerriers avancent à une distance de 15 à 20 milles de lui. Les Tatars veulent recevoir une rançon généreuse pour les riches prisonniers, sinon ils les épuiseront par des travaux forcés. John Smith a pu se libérer de la captivité à Cambia (Horde du Kouban), en fuyant vers les cosaques du Don, et de là à travers la Russie, le Commonwealth polono-lituanien, la Transylvanie, les possessions autrichiennes en Hongrie et en République tchèque, il s'est retrouvé en Allemagne. et de là, à travers la France, il aboutit en Angleterre.

Campagne des Tatars de Crimée. Reproduction d'un tableau de Jozef Brandt (vorgol.ru)

Je me suis enrichi en raids

P. Rikot au début de son récit a indiqué qu'il ne mentionnait pas les Ouzbeks et les Tatars d'Astrakhan sous le nom de Tatars, mais uniquement les Criméens. Les alliés et sujets du sultan turc sont les Tatars et Nogais de Perekop. Le café est sous autorité turque, ce qui est une garantie de la loyauté des Criméens. Et bien que les khans aient été élus parmi les Gireys, ils ont été approuvés par le sultan. Le contemporain du Khan de Rikot s'appelait Mehmed-Girey (Mehmed-Girey III). Des khans à la retraite sont envoyés à Rhodes. L'Anglais a souligné que si la dynastie était supprimée, le pouvoir sur la Turquie pourrait passer aux Giray. Selon les informations de l'Anglais, lorsque les Turcs partent en campagne, les Criméens doivent déployer 100 000 soldats (une exagération considérable, à peine plus de 20 000). Cependant, le khan tatar peut envoyer un vizir avec 40 à 50 000 personnes en campagne (une exagération, mais ils pourraient envoyer non pas un vizir, mais par exemple un kalga ou un nureddin en campagne). En 1663, lorsque les Turcs ont appelé à l'aide des Tatars, ils ont dévasté la Hongrie, ainsi que la Silésie et la République tchèque, et ont emmené à Yasyr 150 000 personnes de ces pays (le nombre emmené à Yasyr est exagéré et les Tatars ont aidé les Tatars). Turcs dans la guerre qui commença en 1663). Les Tatars attaquent leurs pays voisins. Après des campagnes réussies, les riches Tatars s'habillaient de fourrures. Les Tatars vivent de leur propre butin et, pénétrant dans un pays étranger à une distance de 10 à 12 jours, ils ont capturé des résidents locaux de sexes et d'âges différents. Ils ont volé le pays particulièrement cruellement à leur retour. Si quelqu'un ne pouvait pas continuer le voyage, il était tué, tandis que d'autres étaient vendus aux Turcs. Les Tatars mangeaient de la viande de cheval, souvent pilée sous la selle. Certains Tatars, surtout devenus riches après l'attaque de la Pologne, construisaient des maisons et buvaient du vin et du boza. Les Tatars comptent 200 000 guerriers. La plupart d’entre eux vivaient dans des huttes et des pirogues.

S. Collins a souligné que la capitale des Tatars est la Crimée, située près de la mer des Tatars, ce qui fait que ce Khan des Tatars est appelé Crimée. Les Tatars sont des affluents des Turcs et Moscou leur rendait auparavant hommage. Le prince de Moscou était auparavant obligé de nourrir le cheval du Khan avec l'avoine de son chapeau. Mais 10 ans se sont déjà écoulés depuis le dernier paiement d'hommage. Les Tatars ne mangent pas de pain ni de sel car cela émousse les sens. Ce sont des voisins agités, et même si vous les dispersez, ils se rassembleront quand même. Les Tatars ont avec eux trois ou quatre chevaux. Ils marchent une centaine de kilomètres par jour. Ils maîtrisent l'art de l'équitation. Cependant, ils ont récemment été vaincus par les Kalmouks, qui ont décidé de venger leurs enfants réduits en esclavage. Les Tatars sont représentés comme des Mongoloïdes typiques. Il a été noté que les Criméens ridiculisent les Russes parce qu’ils vénèrent les icônes.

I. Brandt. La bataille des Tatars avec les cosaques de Zaporozhye. Photo inwestycje.pl

Guerres en Ukraine

P. Gordon a rapporté que les Hongrois étaient encerclés par 60 000 Criméens en 1657. Une pression puissante a été exercée sur l'armée de J. Kemen, mais les défenseurs sont devenus Wagenburg et ont hardiment repoussé les Tatars à l'aide de mousquets et de canons. Les Tatars ont tiré massivement sur l'ennemi avec des arcs, leur infligeant des pertes. De nombreux animaux de trait ont été tués et la nourriture a manqué près de Medzhybizh. Les Moldaves se sont battus avec le plus de courage parmi les troupes de Transylvanie, mais lorsque les Tatars se sont déguisés en Turcs, ils sont devenus confus et se sont rebellés. Après cela, l’armée de Y. Kemen a capitulé lorsque les Criméens ont promis de leur donner le chemin du retour. Cependant, dès que les Hongrois ouvrirent les rangs des charrettes, les Criméens les attaquèrent. P. Gordon a mentionné en 1660 qu'un ambassadeur tatar était arrivé à Loutsk auprès des Polonais, qui avait déclaré que Nureddin était arrivé en Ukraine avec 40 000 soldats. Le 13 septembre, il a été constaté qu'une importante armée russe était arrivée à Lyubartov (Lyubar). Là, les Polonais furent rejoints par les Tatars, qui étaient à l'avant-garde et sur les flancs de l'armée alliée. Ils rattrapèrent l'ennemi en marche le 16 septembre. 2,5 mille Polonais ont attaqué les Russes, mais après l'affrontement, les Tatars ont pris le butin des dragons polonais. Les troupes russes étaient estimées à 15 000 et les troupes ukrainiennes à 15 000. Le 26 septembre, les Russes commencèrent à battre en retraite ; Un détachement de 8 cents cosaques a couvert le retrait de l'armée. Il y avait un manque de confiance entre les Russes et les Ukrainiens. P. Gordon a rapporté que les Tatars étaient inactifs et qu'il y avait des rumeurs sur leur corruption par les Russes. Le 27 septembre, on a appris le mouvement russe vers Chudnov. Les Russes se retirèrent dans l'ordre. Le 28 septembre, Nureddin exigea des canons et des mousquets pour faire tomber les Russes de leurs positions. Le 6 octobre, il a été signalé que Yu. Khmelnitsky se dirigeait vers les Polonais avec 40 000 Cosaques. I. Vygovsky et Nureddin reçurent l'ordre de surveiller les mouvements des Cosaques. La moitié de l'armée tatare s'est déplacée vers Slobodishchi, mais 9 000 Polonais de Yu. Khmelnitsky ont riposté près de l'église et les Tatars l'ont incendiée avec les défenseurs. Du 6 au 8 octobre, les Polonais et les Tatars ont pris d'assaut le camp cosaque. Parmi les anciens de Yu. Khmelnitsky, ceux qui étaient favorables aux négociations avec les Tatars et qui se sont rangés à leurs côtés ont prévalu. Dans le camp de V. Sheremetyev, il y avait aussi de l'agitation parmi les Cosaques. Le 14 octobre, les Russes et les Cosaques, alors qu'ils se dirigeaient vers Piatka, furent arrêtés par les Tatars. Les Ukrainiens ont posé les conditions de leur capitulation. Le 19 octobre, l'hetman a écrit à T. Tsetsyura au sujet de son passage du côté des Polonais. Le 21 octobre, les Cosaques de T. Tsetsyura ont commencé à se ranger du côté des Polonais, mais avant que les Polonais ne les atteignent, les Tatars ont tué plusieurs centaines d'Ukrainiens et en ont capturé un millier. 2 mille cosaques de T. Tsetsyura ont pu passer du côté des Polonais. Le 21 octobre, les Tatars demandent la paix. Le 3 novembre, les Cosaques et les Russes quittent le camp et sont capturés par les Tatars. Le 4 novembre, les Tatars réclamèrent l'extradition des plus nobles Russes et Cosaques et attaquèrent également les Polonais. Le 5 novembre, Kamambet Mirza a demandé l'extradition de V. Sheremetyev. Le 6 novembre, lui et d'autres officiers furent remis aux Tatars.

P. Gordon a rapporté que le tsar avait accepté Chigirin de Dorochenko et que le sultan turc en avait été extrêmement offensé. Yu. Khmelnitsky, dirigé par les Cosaques, précédemment capturés par les Turcs et les Tatars, fut envoyé pour prendre d'assaut la ville. Il a été rapporté que les Polonais, les Tatars et les Turcs se dirigeaient vers Kiev et Chigirin. Selon des informations provenant de Kiev, le sultan aurait ordonné au Khan de Crimée de traverser le Dniepr. Avec cette manœuvre, il était censé détourner l'attention de Chigirin. Le 10 août 1677, Azamet-Girey, avec Nureddin à la tête de 5 000 personnes, s'approcha du Bug, où étaient déjà stationnés 4 000 Budzhaks. Il a été rapporté que le khan avait mené avec lui plus de 10 000 personnes. Au total, 20 000 Tatars et Nogais ont participé à la première campagne de Chigirin, qui n'étaient pas réellement présents lors de l'assaut, mais ont mené des raids dans les environs et contrôlé les passages. . Un Écossais au service des Russes a rapporté que les Criméens avaient informé les Russes des intentions des Turcs. De plus, de sérieuses tensions existaient entre le pacha turc et le Khan. Les Criméens étaient hostiles aux protégés ukrainiens des Ottomans et ne voulaient pas du renforcement de la puissance turque dans le voisinage du Khanat de Crimée (Gordon, 2005). Au cours de la deuxième campagne de Chigirin, les Turcs, afin de désinformer l'ennemi, ont annoncé que l'armée du vizir n'irait pas à Chigirin, mais à Kiev. Les Criméens furent envoyés en juin 1678 en reconnaissance. P. Gordon a rapporté qu'un grand nombre de Turcs et 80 000 Tatars, dirigés par le khan, avaient été envoyés en campagne. Il a été rapporté que les Russes avaient amené 2 000 Circassiens (Kabardiens), ainsi que des Kalmouks, à Chigirin. Il a été noté qu'ils avaient semé la peur en Crimée, mais qu'ils avaient eux-mêmes peur des Turcs. Le 3 août 1678, sous la pression des Kabardes et des Kalmouks, les Criméens se replient sur Medvedovka. Ensuite, le vizir envoya les troupes de Yu Khmelnitsky et des Tatars prendre possession de Nemirov et de Kalnik, précédemment cédées par les Polonais aux Turcs.

Iaroslav Pilipchuk

Référence

Yaroslav Pilipchuk est diplômé de l'Université pédagogique nationale. Député Drahomanov à Kiev en 2006, avec spécialisation en histoire et droit. En 2010, à l'Institut d'Etudes Orientales. A.Yu. L'Académie nationale des sciences de Crimée d'Ukraine a soutenu sa thèse dans la spécialité « Histoire du monde ». Conquête mongole de Desht-i-Kipchak au XIIIe siècle.

LES TATARS MONGOLS EXIGENT-ILS DES FEMMES NOBLE ?

Abréviations
AB - Alexandre Bushkov
ET - Evgeny Temezhnikov
NF - Nosovsky et Fomenko

AB : « Le Conte des ruines de Riazan par Batu » dresse une version absolument invraisemblable de la mort du prince de Riazan Fiodor Yuryevich en 1237. Batu, prétendument voluptueux, ayant entendu parler de la beauté époustouflante de la femme de Fiodor, l'a convoqué chez lui et a exigé d'amener sa femme, et lorsque le prince a refusé, il a ordonné de le tuer ainsi que toute sa suite.

Histoire : « Et le prince Fiodor Yuryevich est venu à la rivière de Voronej chez le tsar Batu, lui a apporté des cadeaux et a prié le tsar de ne pas combattre le pays de Riazan. Le tsar Batu, impie, trompeur et impitoyable, accepta les cadeaux et, dans ses mensonges, promit feinte de ne pas faire la guerre sur la terre de Riazan. Mais il se vantait et menaçait de combattre toute la terre russe. Et il commença à demander aux princes de Riazan des filles et des sœurs pour venir dans son lit. Et l'un des nobles de Riazan, par envie, rapporta au tsar impie Batu que le prince Fiodor Yuryevich de Riazan avait une princesse de la famille royale et qu'elle était plus belle que quiconque dans sa beauté physique. Le tsar Batu était rusé et impitoyable dans son incrédulité, s'enflamma dans sa luxure et dit au prince Fiodor Yuryevich : « Laissez-moi, prince, goûter à la beauté de votre femme. Le noble prince Fiodor Yuryevich Ryazansky a ri et a répondu au tsar : « Il n'est pas juste que nous, chrétiens, vous amenions nos femmes, méchant tsar, pour fornication. Quand vous nous vaincrez, alors vous posséderez nos femmes. Le tsar impie Batu était furieux et offensé et a immédiatement ordonné la mort du fidèle prince Fiodor Yuryevich, et a ordonné que son corps soit jeté pour être mis en pièces par des animaux et des oiseaux, et il a tué d'autres princes et les meilleurs guerriers.

ET : La version classique trouve cela tout à fait plausible.

Khrapachevsky : « C'est tout à fait plausible - les khans mongols exigeaient et recevaient souvent (comme déjà mentionné dans l'histoire des guerres avec les Jurchens et les Tangoutes) des princesses nobles des maisons des dirigeants des peuples conquis sous la forme d'une sorte de signe de la conclusion d’un accord de paix et de soumission.

Bagrationi : « Kiyazdan, un parent de Gengis Khan, ayant pris possession de vastes pays, entra en Iveria avec de grandes forces afin d'asservir ce pays sous le joug de son règne cruel. Après avoir dévasté la plupart des possessions d'Iveron, il demanda à la reine Rusudana qu'elle lui envoie sa fille Tamara pour qu'elle soit parmi ses épouses. Les menaces de Kiyazdan ont incité la reine à lui donner sa fille. Le tyran promit de ne pas la forcer à abandonner la foi chrétienne et, satisfait de ce sacrifice, quitta la péninsule ibérique.
Altan Tobchi : « Burkhan, [le dirigeant] du peuple Khashin, a entamé des négociations de paix en disant : « Je deviendrai votre bras droit, je donnerai ma force ! » - et a envoyé une fille nommée Chakhan à Gengis Khan.
Yuan Shi : « Le souverain Jin a envoyé un envoyé pour rechercher la paix et a présenté en cadeau la princesse [Chiigiskhan] Qi Guo-gu Yizhu, fille de Weishao Wang, ainsi que de l'or, des soieries, cinq cents jeunes filles et garçons et trois mille chevaux. »

ET : Cette coutume est devenue chose du passé il n’y a pas si longtemps. Napoléon, après avoir complètement vaincu l'Empire autrichien, demanda et reçut la fille de l'empereur autrichien, Marie-Louise, comme épouse. Certes, il a dû divorcer de Joséphine, car la tradition chrétienne n'autorisait pas la polygamie. La princesse chinoise est devenue la quatrième épouse de Gengis. C'est dans son esprit.

AB : Gengis Khan n'était pas motivé par une soif de vol, mais par une noble idée.

ET : Bien sûr, pas de vol. Son idée est bien plus élevée. Il l'a formulé lui-même.

Gengis Khan : « Le [plus grand] plaisir et plaisir pour un mari est de réprimer les indignés et de vaincre l'ennemi, de le déraciner et de s'emparer de tout ce qu'il possède ; pour faire pleurer et verser des larmes à ses femmes mariées, [pour] s'asseoir sur sa bonne chevauchée avec la croupe lisse des hongres, [pour] transformer le ventre de ses belles épouses en robe de nuit pour dormir et se coucher, pour regarder leurs joues roses et embrasse-les, et suce leurs douces lèvres couleur de baies de poitrine ! .

ET : C'est toute l'idée. Meurs, il n'y a pas de meilleure façon de le dire. Chikatillo est aux commandes du pouvoir !

AB : Ce qui est le plus remarquable, c'est que les Tatars médiévaux de l'époque de Gengis Khan et de ses fils étaient, ce qui est assez impressionnant, les seuls à ne pas abuser des captifs et des habitants des villes capturées. Tuer - ils ont tué, pour être honnête. Mais ils évitaient toute forme de tourment.

RAD : « Dans cette zone, au bord de la rivière, il y avait une immense forêt. Gengis Khan s'y installe et fait mettre le feu à 70 chaudières ; ils faisaient bouillir [vivants] les fauteurs de troubles ennemis qu’il capturait.
Juzjani : « Lorsque la ville de Khorezm fut prise et que les gens furent emmenés hors de la ville vers la steppe, il (Tushi) ordonna de séparer les femmes des hommes et de garder toutes ces femmes qu'ils (les Mongols) aimaient, dites aux reposez-vous pour former deux détachements, déshabillez-les et placez autour d'eux des Mongols turcs, l'épée nue. Puis il a dit aux deux escouades : les femmes des deux escouades devraient s'engager dans un combat à coups de poing les unes contre les autres. Ces femmes musulmanes se sont battues à coups de poing avec une telle honte et se sont battues pendant une partie de la journée. Finalement (les Mongols) les attaquèrent avec des épées et les tuèrent tous.

ET : Pas de torture. Le plaisir habituel.

NF : « Il existe de nombreux exemples de khans « mongols » mariés à des princesses byzantines. Par conséquent, selon les historiens Romanov, les princesses byzantines choyées ont quitté leurs palais luxueux pour les tentes-yourtes des nomades sauvages. Après tout, il ne resterait apparemment aucune ville ni bâtiment de la Horde d'Or. Il s’avère qu’ils vivaient sous des tentes, ils gelaient, ils mangeaient de la viande de cheval coriace… »

ET : Byzance à cette époque, ou plutôt ce qu'il en restait après la quatrième croisade, était un affluent des Mongols-Tatars et était prête à tout abandonner pour sa propre conservation, y compris les princesses. Et ce ne sont pas les historiens de Romanov qui ont inventé cela.

Ibn Battut : « À propos de la troisième khatuni (épouse de Khan Ouzbek). Son nom est Bayalun. Elle est la fille du souverain de Constantinople le Grand, le sultan Takfur. Nous sommes allés à ce khatuni. Elle était assise sur un trône sculpté aux pieds argentés ; devant elle (il y avait) jusqu'à 100 filles byzantines, turques et nubiennes debout et assises ; à sa tête se trouvaient les jeunes. Il y avait (plus) de majordomes byzantins devant elle. Elle a posé des questions sur notre situation, sur notre arrivée, sur la distance de notre patrie, elle a pleuré et s'est essuyé le visage avec un mouchoir dans les mains en raison de sa pitié et de sa compassion.

ET : Pleurer, ce n'est pas pleurer, mais il faut vivre. Comment vivaient-ils dans la Horde ?

NF : « Les uns, enveloppés dans des outres, buvaient de l'eau et du kumiss, d'autres, vêtus de pourpre et de lin fin, buvaient des vins exquis. »

Ibn Battut : « À propos des Khatuns et de leur ordre. Chaque Khatun monte dans une charrette ; dans la tente dans laquelle il se trouve se trouve un auvent en argent doré ou en bois peint. Les chevaux qui portent sa charrette sont recouverts de couvertures en soie dorée. Le conducteur de la charrette, assis à califourchon sur l'un des chevaux, est un jeune homme appelé ulakshi. Khatun est assis dans sa charrette ; à sa droite se trouve une femme parmi les vieilles femmes, appelée ulukhatun, ce qui signifie vizir, et à gauche se trouve également une femme parmi les vieilles femmes, appelée kujukhatun, ce qui signifie hajiba. Devant elle (khatun) se trouvent six petites filles, appelées benat (filles), d'une excellente beauté et d'une extrême perfection, et derrière elle se trouvent deux (filles) semblables, sur lesquelles elle s'appuie. Sur la tête du Khatuni se trouve un bugtak, c'est-à-dire quelque chose comme une petite couronne, décorée de pierres précieuses, surmontée de plumes de paon. Elle (khatuni) porte des vêtements en soie constellés de pierres précieuses, comme l'espèce de manteau que portent les Byzantins... Au khatuni (il y a aussi) 10 ou 15 jeunes byzantins et indiens, vêtus de vêtements en soie brodés d'or, ornés de pierres précieuses. Chacun d'eux a à la main une verge soit en or, soit en argent, soit en bois recouvert d'eux (or et argent). Derrière le chariot Khatuni, il y a environ 100 (autres) chariots. Dans chaque charrette, il y a trois ou quatre serviteurs, grands et petits, vêtus de vêtements de soie et coiffés d'une casquette sur la tête. Derrière ces charrettes (voyages) jusqu'à 300 charrettes, attelées de chameaux et de bœufs. Ils transportent le trésor de Khatun, ses biens, ses vêtements, ses effets personnels et ses provisions de nourriture... Chaque Khatun (vit) de cette façon.

ET : La princesse byzantine mangeait bien plus que de la viande de cheval.

Ibn Battut : « La friandise qui était offerte aux Khatuni à chaque halte dans cette région était composée de viande de cheval, d'agneau, de viande de bœuf, de duka, de kumiss, de lait de vache et de brebis... Parmi les friandises, elle (la Khatuni) était apportée. du vin, qu'elle buvait, et des cochons, qu'elle mangeait, comme me l'a dit un de ses proches collaborateurs.

ET : Les musulmans ne boivent pas de porc ni de vin, mais une exception a été faite pour les Byzantins. Il ne s’agit donc pas uniquement de viande de cheval. Khan l'a même laissée rentrer chez son père-empereur et elle est partie et a « embêté » son mari.

Ibn Battut : « Elle voyageait dans le but de rendre visite à (son père) et de se débarrasser de ce fardeau... Lorsqu'il est devenu clair pour les Turcs de la suite de Khatuni qu'elle (s'est à nouveau tournée) vers la foi de son père et qu'elle voulait rester avec lui. lui (père), ils lui ont demandé la permission de retourner dans ton pays.

ET : Que le père ait gardé la fille prodigue ou l'ait rendue à son mari, l'histoire est muette. Ou peut-être que le fervent Khan ouzbek était même heureux de se débarrasser de sa femme, qui grignotait du vin avec du saindoux, sans effusion de sang.

NF : Et vice versa.

ET : C'était l'inverse : les Mongols-Tatars obligeaient leurs vassaux à épouser des princesses mongoles. Le refus a aussi des conséquences.

Baybars : « Mengutemir a essayé de marier son fils, le sultan Masud, à la femme de son père, Urbaykhatuni, mais Masud a rejeté cette proposition inouïe, indigné par sa laideur, son immoralité et son écart par rapport au chemin de la loi, et il n'avait pas d'autre salut de elle que de la fuir. Il (en effet) s’est enfui de là, accompagné de ses deux fils.

Le climat fertile, les terres fertiles, la proximité de la mer et la relative sécurité de la Crimée ont attiré une variété de peuples vers la péninsule depuis l'Antiquité. Quiconque a vécu ici pendant des milliers d'années : Cimmériens, Tauriens, Scythes, Sarmates, Grecs, Romains, Goths, Khazars, Pechenegs, Polovtsiens... Les Rus vivaient également sur la péninsule. La partie orientale de la péninsule faisait partie du territoire de Tmutarakan. En outre, les chercheurs ont découvert la présence antérieure d’un élément slave en Crimée.

Depuis la création de l'Empire de la Horde, la Crimée est devenue pendant longtemps l'une des ulus (régions) tatares. Sur le plan ethnique, la population de la péninsule est restée diversifiée. Des Grecs, des Alains (descendants des Sarmates), des Arméniens, des Goths et des Polovtsiens y vivaient. Des colonies italiennes apparaissent. La péninsule faisait partie de la Horde, mais certaines zones montagneuses conservaient leur autonomie et les colonies commerciales italiennes (génoises) étaient également indépendantes. Les khans de la Horde d'Or s'intéressaient aux activités commerciales des colonies italiennes, qui constituaient un lien dans les relations entre l'Europe de l'Est et l'Europe de l'Ouest. Ainsi, malgré de nombreux conflits, les khans ont fermé les yeux sur leur indépendance. Il convient de noter que les descendants des Khazars et des Génois ont joué un rôle prépondérant dans l’établissement de la traite négrière sur la péninsule durant cette période. Pendant de nombreux siècles, les ports de Crimée sont devenus les principaux fournisseurs de « biens vivants » - slaves, circassiens, etc. Les filles et les enfants étaient envoyés sur les marchés aux esclaves d'Europe et du Moyen-Orient.

À la suite du processus d'effondrement de la Horde d'Or, le Khanat de Crimée a été créé. Son premier dirigeant fut Hadji I Giray (Gerai) (1441-1466), qui gagna la guerre intestine. Le Grand-Duché de Lituanie et la Russie, qui ont combattu le Khan de la Horde d'Or, ont joué un rôle important dans sa victoire. Le territoire du Khanat à son apogée comprenait non seulement la péninsule de Crimée, mais aussi les steppes d'Azov et du nord de la mer Noire, jusqu'au Danube et au Kouban.

Cependant, la nouvelle entité étatique ne fut pas indépendante longtemps. C’est durant cette période qu’a eu lieu la formation de la puissante puissance ottomane. Ainsi, déjà en 1475, le fils de Hadji Giray Mengli Giray fut contraint de reconnaître le pouvoir du sultan ottoman, devenant ainsi son vassal. Dans le même temps, d’autres entités gouvernementales ont été liquidées dans la péninsule. Le sultan ottoman Mehmed II le Conquérant organisa une grande campagne militaire contre les possessions génoises en Crimée. La flotte turque débarqua des troupes qui, avec le soutien des Tatars, assiégèrent Kafa. Kafa tomba bientôt. D'autres forteresses génoises furent également capturées. Au même moment, les Turcs prennent la capitale de la principauté chrétienne de Theodoro - Mangup. La population entière de Mangup - 15 à 20 000 personnes - a été massacrée ou réduite en esclavage. Par la suite, la population de la principauté - 150 à 200 000 personnes - a été islamisée et assimilée. Ainsi, les Goths ont complètement disparu.

Les territoires des colonies génoises, la principauté de Théodoro, ainsi qu'un certain nombre de grandes villes et forteresses des régions de la mer Noire, d'Azov et du Kouban sont directement devenus partie intégrante de l'Empire ottoman. Des garnisons ottomanes étaient stationnées à tous les points stratégiques. Les principaux bastions des Ottomans étaient Perekop, Arabat, Yenikale, Gezlev (Evpatoria), Kafa, Mangup, Inkerman, Balaklava et Sudak. De plus, les Ottomans, avec l'aide de spécialistes italiens, construisirent la forteresse Or-Kapu sur Perekop. Ainsi, les Turcs sont devenus les véritables maîtres de la Crimée. Les Khans étaient principalement nommés, révoqués et confirmés selon la volonté des sultans ottomans. De nombreux princes de Crimée étaient constamment aux côtés des sultans, essayant de leur plaire et ainsi d'accéder au trône de Crimée.

Laissant le travail agricole à la population dépendante, les Tatars de Crimée ont préféré un « métier noble » : le vol contre leurs voisins. Bien sûr, l'élevage s'est développé dans les régions steppiques de Crimée, principalement l'élevage de moutons et de chevaux, mais cela a été fait par de pauvres bergers. La base de « l'économie » locale pendant plusieurs siècles était la traite des êtres humains - la capture d'habitants des régions voisines et leur vente en esclavage. À partir de la fin du XVe siècle, le khanat de Crimée a commencé à mener des raids réguliers et des campagnes à grande échelle contre l'État russe, les terres du sud de la Russie (ukrainienne), la Pologne et le Caucase. De plus, les gens ont été chassés lors de conflits féodaux constants et de conflits avec d'autres habitants de la steppe.

L'envoyé du roi polonais Martin Bronevsky, qui vécut plusieurs mois en Crimée en 1578, écrivait : « Ce peuple est prédateur et affamé, n'apprécie aucun serment, alliance ou amitié, mais ne pense qu'à ses propres avantages et vit de vols et de guerres de trahison constantes.

Armes tatares.

Presque toute la population masculine adulte de la Horde de Crimée a pu participer à la campagne menée par le khan. Plusieurs dizaines de milliers de cavaliers pourraient participer à une telle campagne. L'écrasante majorité des cavaliers ont participé à la campagne pour ne pas mener d'opérations militaires. Si l'ennemi parvenait à rassembler des forces importantes et à les amener à la frontière, les Tatars n'acceptaient généralement pas la bataille et partaient. Ils sont allés voler et capturer des prisonniers, principalement des enfants et des filles. Les vieillards et les hommes furent impitoyablement exterminés. Ils essayèrent d'organiser des raids à une époque où les paysans participaient aux travaux des champs (en été) et ne pouvaient pas se réfugier rapidement dans les forteresses ou les forêts. L'envoyé anglais en Russie, Giles Fletcher, a écrit : « Le principal butin que les Tatars convoitent dans toutes leurs guerres est un grand nombre de prisonniers, en particulier des garçons et des filles, qu'ils vendent aux Turcs et à d'autres voisins. » Pour transporter les enfants, les Tatars emportaient de grands paniers ; ceux qui étaient faibles ou malades sur la route étaient tués sans pitié.

Vendre un enfant esclave. V. Vereshchagin.

Les raids de Crimée sont devenus un facteur important dans l'épuisement des ressources humaines (au total, plusieurs millions de personnes ont été kidnappées, pas moins tuées) et financières de la Russie et du Commonwealth polono-lituanien. L’État russe a dû créer et entretenir plusieurs lignes fortifiées aux frontières sud. La menace venant du Sud a empêché la Russie de lutter plus activement pour le retour des terres russes dans les directions ouest et nord-ouest. Des forces militaires importantes devaient être maintenues dans les forteresses du sud et il était nécessaire de disposer de grandes réserves en cas de repousser une invasion majeure. De plus, le khanat prédateur de Crimée a empêché le développement de ce qu'on appelle. Champ sauvage - les steppes de la mer Noire et d'Azov entre les cours moyen et inférieur du Dniestr à l'ouest, les cours inférieurs du Don et du Seversky Donets à l'est. Ces riches terres furent longtemps presque désertes.

Les tactiques de raid étaient bien élaborées. Si l'ennemi parvenait à rassembler des troupes à la frontière, les Tatars étaient divisés en plusieurs détachements. Certains ont tenté de détourner l'attention de l'ennemi, d'autres ont tenté de percer une section de la frontière non ou mal gardée. Ils se déplaçaient rapidement, chaque cavalier étant généralement accompagné de deux autres chevaux libres. Ayant pénétré par effraction dans la zone habitée par les Slaves, les Tatars organisèrent une chasse en battue (rafle). Les détachements se dispersèrent dans la campagne et contournèrent les forteresses. Si les villages ne pouvaient pas être pris en mouvement, ils étaient encerclés pour que personne ne puisse sortir et incendiés. Ils ont massacré ceux qui résistaient, les ont dépouillés et ont emmené des personnes et du bétail. Les adultes étaient conduits comme du bétail, placés en rangées de plusieurs personnes, leurs mains étaient attachées avec des ceintures en cuir brut, des poteaux en bois étaient enfilés dans ces ceintures et des cordes étaient passées autour de leur cou. Ensuite, tenant les extrémités des cordes, ils entourèrent tous les cavaliers attachés en chaîne et les conduisirent à travers la steppe en les fouettant avec des fouets. Les faibles, les infirmes et les malades ont été « éliminés » en cours de route – leurs gorges ont été tranchées. Ayant atteint des terres relativement sûres, où la poursuite ne pouvait pas les rattraper, ils trièrent et répartirent les « marchandises ». Les personnes âgées restantes, celles qui étaient malades, ont été confiées aux jeunes - pour « entraînement », ils ont exercé leur main sur eux, apprenant le métier de tueur, ou ils ont simplement été lapidés ou noyés.

Le duc Antoine de Gramont, qui était dans l'armée polono-tatare lors de la campagne du roi Jean Casimir sur la rive gauche de l'Ukraine en 1663-1664 (à cette époque, selon ses données, environ 20 000 personnes ont été capturées), a décrit ce processus ignoble . Les Tatars de Crimée ont égorgé toutes les personnes âgées de plus de 60 ans qui, en raison de leur âge, étaient incapables de travailler dur. Les hommes adultes étaient gardés pour les galères turques, « les jeunes garçons pour leur plaisir, les filles et les femmes pour la procréation et la vente ultérieure ». La répartition des prisonniers s'effectuait par tirage au sort, les prisonniers étaient répartis également.

En Crimée, le yasyr (complet) était mis en vente sur les marchés aux esclaves. Le plus grand centre de traite des esclaves était Kafa ; il y avait également de grands marchés à Karasubazar, Tuzleri, Bakhchisarai et Khozlev. Les revendeurs - Juifs, Turcs, Arabes, Grecs et autres - étaient directement impliqués dans la vente des personnes. Certains esclaves ont été laissés en Crimée, ils ont été utilisés pour des travaux pénibles : creuser des puits, extraire du sel, ramasser du fumier dans la steppe, etc. Les femmes étaient prises comme servantes. La plupart des esclaves ont été transportés de Crimée vers d'autres régions et États - l'Empire ottoman, ses nombreuses provinces des Balkans et de l'Anatolie jusqu'en Afrique du Nord. Les esclaves slaves (les enfants et les belles jeunes filles étaient particulièrement appréciés) se retrouvaient également dans des pays aussi lointains que la Perse, l'Inde et les terres africaines. Lors du transport par mer, la plupart des captifs n'étaient pas traités avec cérémonie ; seuls les « biens » les plus précieux étaient pris en charge. Un nombre important d'esclaves compensaient toutes les pertes dues à la maladie et au meurtre. Certains navires transportaient tellement de monde qu'en raison de l'exiguïté, ils ne pouvaient ni bouger ni se coucher. Ils mangeaient de la maigre nourriture debout, dormaient et déféquaient. Des masses de gens tombèrent malades et moururent à cause de ces conditions ; souvent, ceux qui étaient encore en vie furent simplement jetés par-dessus bord.

Les hommes furent envoyés aux galères, où un travail épuisant, une nourriture maigre et des coups les tuèrent rapidement. D'autres ont été envoyés en Anatolie pour des travaux agricoles. Certains furent castrés et faits eunuques, serviteurs. Les filles et les femmes étaient achetées par de riches maisons pour les transformer en harems pour les plaisirs charnels. Les femmes les moins belles sont devenues des servantes. Un petit nombre de filles ont eu la chance de devenir une épouse légale. Il y avait tellement de femmes slaves que de nombreux hommes d'État et militaires turcs éminents étaient leurs enfants et petits-enfants.

Il est clair que tout cela convenait parfaitement à l’Empire ottoman. Porta a résolu deux problèmes importants à la fois. Premièrement, la traite négrière représentait une partie importante de son économie. Deuxièmement, l’agression et la prédation du khanat de Crimée ont permis d’exercer une pression appropriée sur l’État russe et la Pologne. Les Tatars de Crimée étaient le principal avant-poste de l’expansion ottomane en Europe de l’Est et dans le Caucase du Nord.

Au cours de la première moitié du XVIe siècle, 48 raids ont été menés contre l'État russe. Rien que dans la première moitié du XVIIe siècle, les habitants des steppes ont chassé plus de 200 000 Russes. Le nombre de morts entre leurs mains est encore plus élevé. Mais les dommages les plus terribles ont été subis par les terres du sud de la Russie (la future Ukraine), qui faisaient partie du Commonwealth polono-lituanien, qui ne disposaient pas d'un système de défense aussi développé que les terres du royaume russe. Ironie du sort : après tout, ce sont les grands princes lituaniens et russes qui ont contribué à la création du khanat de Crimée. De 1605 à 1644, il y a eu au moins 75 raids contre le Commonwealth polono-lituanien. Uniquement pour 1654-1657. Plus de 50 000 personnes ont été réduites en esclavage en provenance d'Ukraine. En conséquence, dans les années 1680, la rive droite de l’Ukraine était pratiquement dépeuplée.

Le terrible commerce se poursuivit dans la première moitié du XVIIIe siècle. Selon le témoignage du missionnaire catholique K. Dubay, jusqu'à 20 000 personnes étaient importées de la péninsule chaque année. Il y avait environ 60 000 esclaves dans le khanat de Crimée lui-même ; ils étaient principalement utilisés pour les travaux agricoles.

Il faut dire que désormais certaines personnalités de Crimée tentent de réécrire ces pages honteuses de l’histoire voire vantent les « exploits » de leurs ancêtres. Selon eux, les habitants indigènes de Crimée - les chrétiens - se sont volontairement convertis à l'islam et n'ont pas subi l'oppression des Tatars de Crimée et des Ottomans.

Calmer le nid du voleur

Il est clair que la Russie n’allait pas tolérer un prédateur à ses frontières. Cependant, alors qu'ils résolvaient le problème de l'unification de la plupart des terres russes en un seul poing et que la principale puissance militaire d'Europe et d'Asie, la Turquie, se tenait derrière les khans de Crimée, il n'a pas été possible pendant longtemps de détruire les Tatars de Crimée. menace. Ils n’ont pas pu résoudre ce problème sous Ivan le Terrible, lorsque les nids de guêpes de Kazan et d’Astrakhan ont été éliminés. Puis, pendant plusieurs décennies, la Russie fut affaiblie par le Temps des Troubles.

Durant cette période, l'État russe se limitait principalement à la défense, se protégeant des raids par des lignes fortifiées créées le long des berges des rivières et d'autres obstacles naturels. Au cœur des lignes fortifiées se trouvaient de grandes et petites forteresses, dont beaucoup devinrent plus tard des villes. Ils avaient des garnisons permanentes - de plusieurs dizaines de guerriers à plusieurs centaines et milliers. Directions dangereuses, les routes étaient fermées par des bandes d'arbres tombés - clôtures, remparts en terre, palissades et fossés. Sur toute la ligne, il y avait des tours de guet et des tours, des fortifications aux passages à niveau. À certains endroits, la profondeur de la ligne défensive atteignait 20 à 30 km. Les patrouilles ont avancé. De plus, les Cosaques jouaient un certain rôle. Ils ont repris des prisonniers, effectué des reconnaissances et mené des raids punitifs.

Le plus ancien était le « Big Serif », long de 500 kilomètres, créé au milieu du XVIe siècle. Cependant, les premières lignes défensives ont commencé à être construites au XIIIe siècle. Au XIVe siècle, le grand-duc de Vladimir et de Moscou Ivan Danilovitch, pour protéger les frontières sud, érigea une ligne continue allant de la rivière Oka à la rivière Don et plus loin jusqu'à la Volga. Une garde avec empattement a été créée. Dans les zones frontalières, les paysans postaient un homme de plusieurs ménages pour garder la ligne. De plus, les paysans étaient constamment amenés à réparer la ligne défensive et à construire de nouvelles structures.

La « Big Serif Line » allait de Pereyaslavl-Ryazansky à Toula. Elle longeait l'Oka (cette rivière fut longtemps la principale ligne défensive de la Rus'), de Belev à Przemysl, puis à travers Odoev, Krapivna, Toula, Venev jusqu'à Pereyaslavl-Ryazansky. Une autre section partait de Skopine en passant par Riajsk, Sapozhok et jusqu'à Chatsk. Dans les endroits les plus dangereux, des forteresses ont été construites sur plusieurs lignes. Dans les années 1560, la « ligne d’encoche », qui avait duré des décennies, s’est fermée pour créer une ligne de démarcation cohérente et continue. Elle était soutenue par presque toute la population, à qui ils prenaient de l'argent spécial.

Dans les années 1630, les travaux de restauration de la ligne avec empattement commencèrent ; pendant le Temps des Troubles, elle fut abandonnée et par endroits gravement détruite. En 1635-1654. La ligne défensive de Belgorod est construite. Le rempart à palissade commençait à Akhtyrka et traversait Volny, Belgorod, Yablonov, Novy Oskol, Olshansk, Voronej, Orlov, Usman, Sokolsk, Kozlov et Tambov, pour atteindre Simbirsk sur la Volga. La construction de cette ligne a réduit l'intensité des raids dans les steppes.

Campagnes de Crimée de l'armée russe sous le commandement du prince V. Golitsyne en 1687 et 1689. n'a pas abouti au succès. Le tournant final se produit au XVIIIe siècle. La cavalerie légère de Crimée n'a pas pu résister à l'armée russe moderne, qui avait suivi l'école de combat avec l'armée suédoise (elle était considérée comme l'une des meilleures d'Europe). Pendant la guerre russo-turque de 1735-1739. L'armée russe est entrée en Crimée à trois reprises et a incendié la capitale du khanat, Bakhchisarai. Seule l’indécision de Saint-Pétersbourg, qui craignait des complications politiques, n’a pas permis, même alors, de résoudre la question de Crimée.

La Crimée avant la révolution

Contrairement au mythe du colonialisme russe et de la « prison des nations », l’Empire russe, contrairement aux empires coloniaux occidentaux, n’a pas opprimé ni exploité les petits peuples. Ils n’ont pas vendu les Tatars de Crimée, les Tchétchènes et les Yakoutes comme esclaves, comme le faisaient les Européens « éclairés » avec les Noirs. De plus, les petites nations bénéficiaient souvent de droits et d'avantages spéciaux, et leur noblesse (si le peuple atteignait le stade de développement féodal) rejoignait l'élite de l'Empire russe. Il s'est avéré que le fardeau impérial n'était supporté que par le peuple russe et certains peuples turcs (Tatars de Kazan) et finno-ougriens, qui au fil des siècles sont devenus une partie des superethnies de la Russie. Et tout le monde a bénéficié du succès de l’empire – sécurité, développement de l’industrie, de l’agriculture, de la culture, de l’éducation, croissance des revenus, etc.

Les Tatars de Crimée ne faisaient pas exception. Ils n'ont pas été punis pour des siècles de vie de prédateur et pour des millions de Slaves tués et réduits en esclavage. Par décret de Catherine II du 22 février 1784, la noblesse tatare reçut tous les droits et avantages de la noblesse russe. L'inviolabilité de la religion était garantie. Les mollahs et autres représentants du clergé musulman étaient exonérés d’impôts. Les Tatars de Crimée étaient exemptés du service militaire.

Cependant, « peu importe combien vous nourrissez le loup, il continue de regarder dans la forêt ». Les Tatars de Crimée ne sont pas devenus de bons voisins des Russes et ne font pas partie de la civilisation russe, comme les Tatars de Kazan. Les Tatars de Crimée ne voulaient pas accepter que l’ère des vols et des campagnes sanglantes appartenait au passé et que le moment était venu de passer à des activités productives. Ils éprouvaient une haine tout simplement organique pour le travail créatif. Cependant, la nature et le terrain qui les entouraient étaient propices à des travaux agricoles et horticoles fructueux et au développement de la production artisanale.

N'ayant pas accepté la fin de leur existence prédatrice, à la fin du XVIIIe siècle, la majorité des Tatars de Crimée se sont installés dans l'Empire ottoman. En conséquence, lors de la prochaine guerre russo-turque, les troupes ottomanes ont soutenu des dizaines de milliers de cavaliers tatars rêvant de retourner dans le passé. Et ceux qui sont restés en Crimée nourrissaient de la haine, attendant le bon moment pour se venger des « infidèles » qui ont osé détruire leur mode de vie prédateur habituel.

S'il vous plaît ou pour voir les liens cachés

Carte russe de la péninsule de Crimée du milieu du XVIIIe siècle.

Guerre de l'Est

La première occasion de planter un couteau dans le dos d’un Russe s’est présentée lors de la guerre de l’Est (de Crimée) de 1853-1856. Au début, les Tatars de Crimée se sont montrés prudents, attendant de voir qui gagnerait. Les représentants du clergé musulman ont prononcé de beaux discours sur le dévouement au souverain et à la patrie. Ils ont assuré que personne n’avait l’intention de soutenir l’Empire ottoman. Les habitants ont fait des dons en faveur des troupes russes et les ont chaleureusement accueillis. Par de telles actions, les Tatars de Crimée ont rassuré les autorités russes locales. Dans un rapport adressé au gouverneur général de Novorossiysk, M. S. Vorontsov, en date du 17 novembre 1853, le gouverneur de Tauride, V. I. Pestel, a déclaré que toutes les rumeurs concernant des troubles au sein de la population tatare étaient sans fondement. Apparemment, aucun membre de la population tatare ne souhaite revenir sous la domination ottomane et la situation est sous contrôle.

Cependant, Pestel avait tort. Profitant de la crédulité du gouverneur tauride, les Tatars de Crimée ont organisé des réunions et des rassemblements secrets dans différents endroits de la péninsule. Ils ont soigneusement caché ces réunions aux chrétiens locaux. Lors des réunions, ils écoutaient attentivement les émissaires envoyés par les Ottomans, qui appelaient au soulèvement contre les infidèles et promettaient une vie céleste après la réunification avec les « fidèles ». Il n’est donc pas surprenant que dès le débarquement des troupes anglo-françaises-turques en septembre 1854 près d’Eupatoria, les sentiments des Tatars en faveur de l’ennemi se soient radicalement modifiés.

Dans leur convoi, les occupants transportaient également la nouvelle administration de Crimée - le Polonais Wilhelm Tokarsky, qui allait devenir commandant d'Evpatoria, et un descendant de la famille Girey, Seit Ibrahim Pacha. Seit Ibrahim Pacha, censé devenir le « khan » et la « bannière vivante » des Tatars rebelles, vivait en Bulgarie avant la guerre en tant que citoyen privé et n'occupait aucun poste important. Tokarsky a déclaré que désormais la Crimée n'appartient plus à la Russie et « sera libre et indépendante » sous les auspices de la France. Seit-Ibrahim et Tokarsky ont visité la mosquée, où un service solennel a eu lieu. La joie des Tatars ne connaissait pas de limites : le nouveau « khan » était porté dans leurs bras.

Voyant cette évolution de la situation et comprenant ce que cela menaçait, les chrétiens d'Evpatoria ont fui. Ils ne se sont pas trompés dans leurs attentes. Déjà sur la route, beaucoup furent dépassés par des cavaliers. Les chrétiens ont été battus, volés et certains ont été livrés aux interventionnistes. De nombreux habitants ont été mutilés, certains ont été brutalement tués. Les occupants ont formé une administration municipale (divan) composée des Tatars locaux d'Evpatoria. Osman-Aga-Cardachi-Oglu est devenu vice-gouverneur de la ville, Hussein est devenu capitaine.

S'il vous plaît ou pour voir les liens cachés

• Ville de Chişinău

Trahison des Tatars de Crimée pendant la guerre de l'Est de 1853-1856

La guerre de Crimée a permis aux instincts prédateurs des Tatars de Crimée de se manifester dans toute leur splendeur. La nouvelle direction tatare a immédiatement autorisé le pillage de tous les paysans non musulmans. Les Tatars de Crimée ont immédiatement commencé à rattraper les opportunités perdues lors de « l’esclavage russe ». Les populations russes et chrétiennes furent pillées.

À la fin de 1854, le chef de la noblesse du district d'Evpatoria informa le gouverneur Pestel que lors de l'indignation des Tatars, la plupart des économies nobles étaient ruinées, les animaux de trait étaient emmenés, les chevaux et les chameaux étaient volés. Par exemple, le domaine Karadzha de Popova a été entièrement pillé, les pertes se sont élevées à 17 000 roubles. Les Tatars ont pris tout le bétail et les récoltes, ont détruit les vignes et les vergers, l'usine de poisson et ont pillé tous les biens, y compris les meubles. D'autres domaines ont été pillés de la même manière.

Un autre type d'activité des Tatars de Crimée était l'extradition de responsables russes vers les occupants. Tokarsky a ordonné d'attraper tous les fonctionnaires et cosaques, promettant une promotion et une récompense monétaire. Sous prétexte de rechercher des cosaques, la bande de Hussein a mené des perquisitions dans les maisons des paysans, les volant en cours de route. Fuyant les atrocités tatares, de nombreux propriétaires fonciers survivants ont été contraints de s'acheter un sauf-conduit signé par Ibrahim Pacha. Ils ont dû payer beaucoup d’argent pour cela.

Le bétail volé a été conduit à Eupatoria, où les interventionnistes les ont achetés, payant généreusement avec de faux billets turcs. Selon les calculs de S. Babovitch, les Tatars de Crimée ont réussi à transférer à l'ennemi jusqu'à 50 000 moutons et jusqu'à 15 000 têtes de bétail. Les Tatars de Crimée ont servi de butineurs aux interventionnistes. L’élite tatare de Crimée a immédiatement oublié les serments d’allégeance et les bonnes actions de la Russie et a commencé presque sans exception à servir les occupants. Ainsi, le chef de Dzhaminsky a amené avec lui un détachement de 200 personnes à Eupatoria et a annoncé son désir de rejoindre les formations militaires formées par les envahisseurs. L'aîné du volost de la région de Kerkulag a pris l'argent du gouvernement du volost et est arrivé à Eupatoria, prêtant allégeance à Ibrahim Pacha. Tout le volost suivit son exemple. De presque tous les volosts, les collectionneurs ont apporté à Ibrahim Pacha jusqu'à 100 000 roubles en argent. Dans le même temps, Ibrahim Pacha assume rapidement le rôle de « khan » : il traite les Tatars locaux avec arrogance et mépris, les bat et exige des cadeaux.

Une telle agilité a surpris et alarmé même les Français et les Britanniques. Ils voulaient déclencher un soulèvement tatar et ne pas engendrer une bande de voleurs à proximité. Ainsi, Ibrahim Pacha et « l’administration tatare » furent placés sous le contrôle strict des gouverneurs militaires anglais et français. Il convient de noter que l'idée même d'utiliser les Tatars dans les hostilités est née parmi les Français, qui possédaient une vaste expérience dans la création de troupes indigènes. Le commandement ottoman n'avait ni plan ni même réflexion concernant l'avenir politique des Tatars de Crimée et de la péninsule de Crimée en cas de victoire. Les Français se sont révélés plus prévoyants que les Ottomans dans cette affaire.

Les Tatars de Crimée sont non seulement devenus des informateurs, des butineurs et des voleurs, mais aussi des guides et des éclaireurs pour les envahisseurs. Ainsi, en septembre 1854, les troupes ennemies débarquèrent à Yalta. Sous la direction des Tatars, le pillage des propriétés publiques et privées a commencé. Les autorités russes ont arrêté de nombreux Tatars de Crimée qui servaient à l'ennemi comme guides et éclaireurs. Les Tatars de Crimée étaient activement utilisés pour les travaux de fortification. Grâce à leurs efforts, Evpatoria fut fortifiée, les rues furent couvertes de barricades.

En outre, sous la direction d'officiers britanniques, français et turcs à Eupatoria, des détachements spéciaux de « demandeurs » ont commencé à être formés à partir de volontaires tatars. Armés de piques, de sabres, de pistolets et en partie de fusils et dirigés par le mollah d'Evpatoria, ils étaient utilisés pour des patrouilles autour de la ville et comme garnison. À la fin de 1854, la garnison d'Evpatoria comptait déjà jusqu'à 10 000 fantassins turcs, 300 cavaliers et environ 5 000 Tatars. Il n’y avait pas plus de 700 Britanniques et Français. Dans le même temps, des gangs tatars comptant jusqu'à 200 à 300 personnes erraient dans le district, pillaient les domaines et pillaient la population. En peu de temps, la vague de violence s’est propagée jusqu’à Perekop. Les gangs tatars ne représentaient pas une menace pour les troupes régulières russes. Cependant, les Tatars, ainsi que les débarquements interventionnistes, ont grandement irrité le commandement russe, qui ne pouvait pas se sentir libre en Crimée.

Le nombre total de formations tatares de Crimée au service des interventionnistes dépassait les 10 000 personnes. Dans son ordre du 10 septembre 1854 au commandant du bataillon de réserve des régiments de Volyn et de Minsk, le prince Menchikov a souligné la nécessité d'être particulièrement prudent lors de ses déplacements afin d'éviter les attaques de l'ennemi et des résidents locaux.

Cependant, la trahison dut bientôt être payée. Le 29 septembre 1854, la division Uhlan du lieutenant-général Korf s'approche de la ville. Elle a établi un blocus strict de la ville, coupant ainsi ses liens avec le quartier. Les réserves alimentaires de la ville étaient insignifiantes ; les Britanniques et les Français se souciaient principalement des leurs et n'allaient pas approvisionner les Tatars. Ils recevaient une poignée de crackers par jour. Les prix du pain ont grimpé, devenant inabordables pour les Tatars ordinaires. La faim a commencé. Les Tatars de Crimée sont morts par centaines. Dans le même temps, les autorités lui ont interdit de quitter la ville sous peine d'exécution. Ils ont assuré aux gens que les Russes pendraient tous les Tatars de retour. Cependant, chaque jour, les gens fuyaient vers les Russes, ne croyant pas vraiment aux récits des nouvelles autorités. Ils connaissaient la douceur et l’humanité traditionnelles des autorités impériales russes.

Les « victimes du colonialisme russe » se sont également illustrées à Kertch, occupée par les troupes ennemies en mai 1855. La population locale, abandonnant tous ses biens, s'enfuit sous la protection des troupes russes. Tout le monde n’a pas réussi à s’échapper. Dubrovin dans « L'histoire de la guerre de Crimée » a noté : « … les traîtres Tatars se sont précipités à leur poursuite, ont volé, tué et commis de terribles atrocités contre des jeunes filles. La violence des Tatars a forcé les colons à oublier la fatigue et à se précipiter sur les troupes qui les protégeaient du danger.» Sur les 12 000 habitants, il ne restait plus que 2 000 personnes dans la ville. Les Tatars de Crimée n'ont pas hésité à piller les églises chrétiennes.

Il faut dire que les Européens éclairés (les Britanniques et les Français) ne valaient pas mieux que les Tatars de Crimée, qui vivaient selon les concepts des temps primitifs. Ils n’en ont pas moins volé. (À propos, les Tatars n'ont attaqué que des civils. Il n'y a aucune donnée sur les attaques contre les militaires).

Pour être juste, il faut dire que tous les Tatars de Crimée ne se sont pas révélés être des traîtres. Parmi les représentants de la noblesse et de l’administration locale se trouvaient des personnes restées fidèles à la Russie. Et l'escadron des Life Guards des Tatars de Crimée a combattu les forces alliées. Cette unité d'élite comprenait des représentants de familles nobles telles que les Shirins, les Argins, les Mansurs et d'autres.

Estimant que les troubles dans la région d'Evpatoria pourraient affecter négativement les opérations militaires et conduire à l'expansion des troubles parmi les Tatars, le prince A. S. Menchikov a ordonné au gouverneur tauride V. I. Pestel d'expulser de la péninsule de Crimée vers la région de Melitopol tous les Tatars qui vivaient le long de la côte maritime. de Sébastopol à Perekop. Menchikov a informé le ministre de la Guerre V.A. Dolgorukov que cette mesure serait utile, puisque « les Tatars considéreront cela comme une punition » et leur montreront que la présence d'ennemis sur la péninsule ne dérange pas du tout le gouvernement.

L'empereur Nicolas approuva le plan de Menchikov. J'ai cependant fait quelques commentaires. Il a appelé à ce que l'on fasse attention à ce que cette mesure ne provoque pas la mort d'innocents, c'est-à-dire des femmes et des enfants, et ne devienne pas un motif d'abus de la part des fonctionnaires. Il a également proposé de limiter la zone d'expulsion des Tatars aux districts d'Evpatoria et de Perekop, sans affecter les régions du sud, surtout si elles n'étaient pas touchées par la trahison. Il a également été proposé de ne pas appliquer cette mesure dans les montagnes, en raison des difficultés du terrain et de la possibilité d'un soulèvement à grande échelle.

Cependant, ce plan, même sous une forme abrégée, n'a jamais été mis en œuvre. Le 2 mars 1855, l'empereur Nikolaï Pavlovitch décède. Avant cela, Menchikov avait été démis de ses fonctions; il n'avait pas pu réussir dans la lutte contre les troupes ennemies. Alexandre II Nikolaïevitch, qui monta sur le trône, se distingua par son libéralisme et son contrôle affaibli sur la périphérie, ce qui conduisit à un dangereux soulèvement en Pologne en 1863. Les Tatars de Crimée ont été pardonnés pour leur trahison. Aucune mesure n'a été prise contre les criminels.

De plus, selon l'article 5 du Traité de Paris signé le 18 mars 1856, toutes les puissances belligérantes devaient accorder un pardon total aux sujets qui combattaient aux côtés de l'ennemi et étaient à son service. Ainsi, les Tatars de Crimée ont été épargnés de toute juste rétribution pour leur trahison. L'empereur Alexandre II a déclaré une amnistie pour les Tatars de Crimée qui ont aidé les alliés.

Il convient de noter qu’après la fin de la guerre d’Orient, le clergé musulman et les agents turcs ont lancé une vaste campagne en Crimée pour les réinstaller dans l’Empire ottoman. Sous l'influence de cette agitation, à la fin des années 1850 et au début des années 1860, une nouvelle vague d'émigration volontaire massive des Tatars de Crimée vers la Turquie eut lieu. Les Tatars de Crimée craignaient des représailles de la part du gouvernement russe et ne voulaient pas accepter une nouvelle défaite. Selon le comité statistique local, en 1863, plus de 140 000 personnes s'étaient installées dans l'Empire ottoman. Ceux qui sont restés ne se sont jamais réconciliés et ont nourri de la colère jusqu’à « des temps meilleurs ».

Malheureusement, en URSS, le principe de « l'internationalisme prolétarien » prévalait dans la science historique, d'où le rôle perfide et inconvenant des Tatars de Crimée pendant la guerre orientale (de Crimée) de 1853-1856. était soigneusement gardé silencieux. Les Tatars de Crimée n’ont subi aucune punition et ont choisi d’oublier la vérité sur leur trahison. Cependant, vous ne pouvez pas cacher votre nature prédatrice. La prochaine fois, elle se montrera lors de la révolution de 1917 et de la guerre civile.

S'il te plaît