La Yougoslavie s'est divisée en quels États, quand et pourquoi cela s'est-il produit ? Ex-Yougoslavie : impressions générales

De 1918 à 2003, il existait un État peuplé de Serbes, de Croates et de Slovènes : la Yougoslavie, dont la capitale était la grande ville de Belgrade. Après l'effondrement du pays et la formation de 6 États indépendants avec leurs capitales, cette ville n'a pas perdu son statut et est aujourd'hui le centre économique, industriel et culturel de la Serbie.

Dans notre article, nous parlerons de ce à quoi ressemble l'ancienne capitale de la Yougoslavie, même si elle n'est plus aujourd'hui la capitale du plus grand État des Slaves du Sud.

Où se trouve Belgrade?

La Yougoslavie était autrefois également considérée comme le pays le plus montagneux d’Europe occidentale. Il n’est pas surprenant que le terrain vallonné soit également caractéristique de Belgrade. Et le point culminant dont la capitale de la Yougoslavie peut se vanter est la colline Torlak, culminant à 303 mètres. Au sud de la ville se trouvent les montagnes pittoresques Kosmaj (628 m) et Avala (511 m).

Les principales voies navigables de Belgrade sont les rivières profondes Sava et Danube. Il est intéressant de noter que c’est là que se produit leur fusion.

Ce qui est unique, c'est que la ville est située à la fois en Europe centrale et dans les Balkans. C'est également à cet endroit de la Terre que passe la frontière entre la péninsule balkanique et l'Europe centrale.

L'ancienne capitale de la Yougoslavie peut être fière de ses parcs

La Sava et le Danube confèrent à la ville antique une saveur étonnante. Sur leurs rives se trouvent de nombreuses places et parcs. Sur les îles fluviales, vous trouverez également des coins de nature calmes et confortables.

Le plus ancien des parcs de la ville est Topchider, situé près du centre de la capitale. À propos, vous pouvez voir ici les plus vieux platanes d'Europe. Ils atteignent une hauteur de 34 m ! Le Musée de l'Insurrection serbe se trouve également ici, ainsi que le Palais Blanc - l'ancienne résidence des présidents Tito et Milosevic.

Et l'île d'Ada Tsiganliya sur la rivière Sava est un lieu de villégiature préféré des citadins.

Lieux historiques de Belgrade

L'ancienne capitale de la Yougoslavie compte un grand nombre de lieux étonnants : des rues étroites colorées, des palais, des temples majestueux, des monastères, ainsi que de nombreux musées (il y en a plus d'une cinquantaine) et des expositions.

L'attraction principale est à juste titre considérée comme la forteresse de Kalemegdan. Autrefois, il appartenait aux Romains, puis passa de main en main : des Byzantins aux Hongrois, Serbes ou Turcs - ce morceau de terre était trop savoureux. Ici, vous pouvez désormais visiter de nombreuses expositions, un tournoi de chevaliers ou admirer la vue imprenable sur le Danube depuis le mur de la forteresse.

La cathédrale orthodoxe Saint-Sava est également à ne pas manquer. Sa décoration intérieure est étonnante. Elle partage avec la cathédrale du Christ-Sauveur de Moscou le titre de la plus grande église orthodoxe en activité.

L'ancienne capitale de la Yougoslavie possède son propre Montmartre. Le quartier Skadarlija, initialement choisi par les gitans, est devenu un refuge pour les artistes et les écrivains de Belgrade.

D'ailleurs, pour admirer à nouveau le centre-ville antique, vous pouvez prendre le tram numéro 2 et faire un cercle.

À propos des transports et autres caractéristiques du séjour en ville

Vous pouvez acheter un ticket unique pour tous les transports publics de Belgrade (bus, trolleybus et tramways), qui coûte le même prix : 30 centimes d'euro par trajet, quelle que soit la distance à parcourir. Les billets sont vendus auprès des chauffeurs ou dans les kiosques à cigarettes.

Les touristes qui veulent économiser de l'argent doivent connaître ce détail : à Belgrade, il est de coutume de négocier non seulement au marché, mais aussi dans les magasins privés. N'hésitez pas à le faire et ne payez que lorsque vous serez finalement d'accord sur le prix. À propos, bien que la monnaie nationale ici soit le dinar serbe, de nombreux endroits acceptent les euros comme moyen de paiement, ce qui est légal.

L'ancienne capitale colorée de la Yougoslavie (vous connaissez désormais le nom de la capitale) saura plaire aux voyageurs en les faisant revenir dans ses rues et ses places.

La ville était divisée en trois parties : les musulmans se sont retranchés au centre, sous les mosquées, les Croates - à la périphérie, plus près de leur église, les Serbes ont fait irruption depuis la rivière. Il y avait des cadavres partout. Il était impossible de marcher sans marcher sur la main ou le pied de quelqu'un ; le sang inondait tout le trottoir. Ils ont tué des femmes, des enfants et des personnes âgées d'affilée simplement parce que certains étaient baptisés et que d'autres priaient Allah. Il ne restait pas un seul bâtiment intact : ils ont brûlé ou se sont effondrés. Le vieux pont a explosé et est tombé à l’eau.

"Nous avons baigné dans le sang"

Chauffeur de taxi Aziz me fait découvrir Mostar, une ville de Bosnie, dans ses rues entre 1992 et 1995. les anciens citoyens de l'ex-Yougoslavie se sont battus pour chaque bloc. Certaines maisons ont été restaurées (les panneaux « Cadeau de l'Union européenne » ont été vissés), mais celles qui se trouvent à l'écart des sentiers touristiques portent encore des traces de balles et d'éclats d'obus sur les murs. Le pont a également été restauré et il est désormais comme neuf. Aziz montre la fenêtre d'où il a tiré sur son voisin croate.

Mais je ne l'ai pas compris. Il est plus habile et possède une bonne mitrailleuse. Il m'a blessé à l'épaule.

Pourquoi lui avoir tiré dessus en premier lieu ? La relation était-elle mauvaise ?

Pourquoi? Super mec, on a bu de la vodka ensemble. C’est juste que, vous savez, nous étions Yougoslaves, et puis, d’une manière ou d’une autre, nous avons commencé à diviser le pays. Et le voisin d’hier est l’ennemi. Croyez-le ou non, moi-même je ne comprends pas pourquoi nous avons soudainement saisi des couteaux pour nous couper les uns les autres.

...Maintenant, Aziz boit à nouveau de la vodka le soir - avec le même voisin qui a réussi à lui tirer une balle dans la tête. Tous deux essaient de ne pas se souvenir du passé. Il convient de noter que dans l’ex-Yougoslavie, on n’aime généralement pas parler de guerre. Pas une seule personne n'a pu m'expliquer clairement la raison pour laquelle il est allé tuer des voisins, des amis, des connaissances qui vivaient toujours à côté de lui, côte à côte. Musulmans contre Serbes et Croates. Croates contre Serbes et Musulmans. Les Serbes contre tout le monde. "Nous nageions dans le sang et nous ne pouvions pas nous arrêter", me dit le Croate Stanko Milanovic. "C'était une folie de masse : nous avons dévoré de la chair humaine comme des zombies." Durant les combats en ex-Yougoslavie, 250 000 personnes sont mortes (sur une population de 20 millions d'habitants) et 4 millions ont fui à l'étranger. L'ancienne capitale Belgrade (ainsi que des dizaines d'autres villes) a été bombardée par les avions de l'OTAN et la Yougoslavie s'est désintégrée en dix États : six « officiels » et quatre non reconnus par personne. Une poignée de pays nains faibles sont tout ce qui reste d’une puissance puissante qui a lutté contre Hitler, qui n'avait pas peur de se disputer avec Staline et possédait une armée de 600 mille hommes. Sa grandeur est tombée en poussière : certaines républiques survivent grâce au tourisme balnéaire, d'autres mendient et demandent de l'argent à l'Occident, et les troupes de l'OTAN sont confortablement stationnées sur le territoire de la Bosnie, de la Serbie et de la Macédoine.

"Russe? Sortez d'ici !

Nous courions tous quelque part, se souvient-il. Maria Kraljic, propriétaire d'un café dans la ville bosniaque de Trebinje. - J'habitais à Dubrovnik, en Croatie, et notre maison a été incendiée. Mon mari et moi avons sauté par la fenêtre - il était en short, j'étais en robe de chambre. Ils voulaient nous tuer simplement parce que nous étions Serbes. Maintenant, nous nous cachons ici et il est clair que nous ne rentrerons plus jamais chez nous.

À Trebinje même, le vieux centre avec ses mosquées ottomanes est vide : les Serbes ont expulsé les habitants musulmans de la ville. Dubrovnik, où Maria a fui, est aujourd'hui une station balnéaire luxueuse, avec des prix d'hôtel plus élevés qu'à Moscou. À la périphérie, loin des touristes, se cachent des églises serbes vides, fumées par le feu, aux vitres brisées, peintes de graffitis. Dès que vous pointez la caméra, des sympathisants apparaissent : « Russe ? C'est vous qui avez soutenu les Serbes. Sortez d'ici tant que vous êtes encore en vie ! Ce n’est pas grave : au Kosovo, les églises orthodoxes ont tout simplement explosé. Dans la capitale de la Bosnie, Sarajevo, lorsqu'en 1995 la ville a été divisée en deux parties, serbe et musulmane, les Serbes se sont rangés à « leur » côté, allant même jusqu'à retirer les cercueils de leurs pères et grands-pères des cimetières pour que leurs ossements ne soient pas retrouvés. profané par les infidèles. La guerre prend fin et les voisins, devenus du jour au lendemain ennemis, font difficilement la paix, mais ne se pardonnent pas le massacre. L'enfer, là où les flammes se sont éteintes, reste toujours l'enfer... même s'il y fait frais maintenant.

Pouvez-vous me dire comment me rendre au boulevard Bill Clinton ?

Oui, c'est en plein centre... tu vois cette idole là-bas ? Monument à un ancien amant Monica Lewinsky Il est difficile de le manquer à Pristina. Les séparatistes albanais du Kosovo sont extrêmement reconnaissants envers le président américain pour la décision de bombarder la Yougoslavie au printemps 1999. Deux millions de Serbes ont fui vers le nord de la république et s'y entasse dans des maisons délabrées. En marchant dans la rue, nous discutons à voix basse avec le chauffeur monténégrin : si vous parlez serbe au Kosovo, ils peuvent vous tuer - comme ça, sans raison. Le propriétaire de l'hôtel à Pec regarde mon passeport avec un aigle à deux têtes (le même sur les armoiries de la Serbie) et dit doucement : « Même si tu étais le diable en personne, j'ai besoin d'invités. Emménagez, mais ne dites nulle part que vous êtes russe.

...Peut-être que la seule chose qui unit désormais les habitants d'un pays déchiré en lambeaux est un amour passionné pour son fondateur Maréchal Josip Broz Tito. "Nous ne vivrons jamais aussi cool que sous Tito", soupire l'Albanais Hassan, me conduisant au poste de contrôle des gardes-frontières serbes. « On n'aurait jamais rêvé de cela en Union soviétique », fait écho le bosniaque. Jasko. "C'était un vrai paradis : les magasins regorgent de nourriture, on peut voyager en Allemagne et en France sans visa, il n'y a presque pas de criminalité." "En Europe, nous étions respectés, mais maintenant ils nous considèrent comme des parents pauvres", crache le Croate Stéphane. "Tito était un grand homme." Selon les sondages, si le dirigeant de la Yougoslavie, décédé en 1980, souhaitait devenir chef de l'Etat maintenant, 65 (!) pour cent de la population voterait pour lui. Mais il est interdit aux morts de se présenter à la présidence – et le pays lui-même est déjà mort…

"Le scénario de l'effondrement de la Yougoslavie a également été préparé pour l'URSS et est désormais planifié pour la Russie."

Introduction

Déclaration d'indépendance : 25 juin 1991 Slovénie 25 juin 1991 Croatie 8 septembre 1991 Macédoine 18 novembre 1991 Commonwealth croate d'Herzeg-Bosna (Annexé à la Bosnie en février 1994) 19 décembre 1991 République serbe de Krajina 28 février 1992 Republika Srpska 6 avril 1992 Bosnie-Herzégovine 27 septembre 1993 Région autonome de Bosnie occidentale (Détruit à la suite de l'opération Tempête) 10 juin 1999 Le Kosovo sous « protectorat » de l’ONU (Formé à la suite de la guerre de l'OTAN contre la Yougoslavie) 3 juin 2006 Monténégro 17 février 2008 République du Kosovo

Durant la guerre civile et la désintégration, quatre des six républiques fédérées (Slovénie, Croatie, Bosnie-Herzégovine et Macédoine) se sont séparées de la RSFY à la fin du XXe siècle. Dans le même temps, les forces de maintien de la paix de l'ONU ont été introduites sur le territoire de la Bosnie-Herzégovine, puis dans la région autonome du Kosovo.

Au Kosovo-Metohija, afin de résoudre, conformément au mandat de l'ONU, le conflit interethnique entre les populations serbe et albanaise, les États-Unis et leurs alliés ont mené une opération militaire pour occuper la région autonome du Kosovo, devenue protectorat de l'ONU. .

Pendant ce temps, la Yougoslavie, qui au début du XXIe siècle restait deux républiques, s'est transformée en Petite Yougoslavie (Serbie et Monténégro) : de 1992 à 2003 - République fédérale de Yougoslavie (RFY), de 2003 à 2006 - Union d'État confédérale de Serbie et Monténégro (GSSC). La Yougoslavie a finalement cessé d'exister avec le retrait du Monténégro de l'union le 3 juin 2006.

La déclaration d'indépendance de la République du Kosovo le 17 février 2008 vis-à-vis de la Serbie peut également être considérée comme l'une des composantes de l'effondrement. La République du Kosovo faisait partie de la République socialiste de Serbie dotée de droits à l'autonomie, appelée Région autonome socialiste du Kosovo-Metohija.

1. Parties adverses

Les principales parties aux conflits yougoslaves :

Les Serbes, menés par Slobodan Milosevic ;

les Serbes de Bosnie, dirigés par Radovan Karadzic ;

les Croates, dirigés par Franjo Tudjman ;

les Croates de Bosnie, dirigés par Mate Boban ;

les Serbes de Krajina, dirigés par Goran Hadzic et Milan Babic ;

les Bosniaques, dirigés par Alija Izetbegovic ;

les musulmans autonomes dirigés par Fikret Abdić ;

Albanais du Kosovo, dirigés par Ibrahim Rugova (en fait Adem Jashari, Ramush Hardinaj et Hashim Thaci).

En plus d’eux, l’ONU, les États-Unis et leurs alliés ont également pris part aux conflits ; la Russie a joué un rôle notable mais secondaire. Les Slovènes ont participé à une guerre de deux semaines extrêmement éphémère et insignifiante avec le centre fédéral, tandis que les Macédoniens n'ont pas pris part à la guerre et ont obtenu leur indépendance de manière pacifique.

1.1. Fondements de la position serbe

Selon la partie serbe, la guerre pour la Yougoslavie a commencé comme la défense d'un pouvoir commun et s'est terminée par une lutte pour la survie du peuple serbe et pour son unification à l'intérieur des frontières d'un seul pays. Si chacune des républiques de Yougoslavie avait le droit de faire sécession selon des critères nationaux, alors les Serbes, en tant que nation, avaient le droit d'empêcher cette division là où elle comprenait des territoires habités par une majorité serbe, notamment dans la Krajina serbe en Croatie et dans la République. Srpska en Bosnie-Herzégovine

1.2. Fondements de la position croate

Les Croates ont fait valoir que l'une des conditions pour adhérer à la fédération était la reconnaissance du droit de s'en séparer. Tudjman a souvent déclaré qu'il luttait pour l'incarnation de ce droit sous la forme d'un nouvel État croate indépendant (que certains évoquaient des associations avec l'État indépendant oustaché de Croatie).

1.3. Fondements de la position bosniaque

Les musulmans bosniaques constituaient le plus petit groupe combattant.

Leur position était plutôt peu enviable. Le président de Bosnie-Herzégovine, Alija Izetbegovic, a évité de prendre une position claire jusqu'au printemps 1992, lorsqu'il est devenu clair que l'ancienne Yougoslavie n'existait plus. Ensuite, la Bosnie-Herzégovine a déclaré son indépendance sur la base des résultats d'un référendum.

Références :

Quotidien RBC du 18/02/2008 : À la une : Le Kosovo dirigé par « Snake »

PourritureYougoslavie et la formation d'États indépendants dans les Balkans

Résumé >> Histoire

… 6. La RFY pendant les années de transformation de la crise. 13 PourritureYougoslavie et la formation d'États indépendants dans les Balkans... par la force. Les raisons et facteurs les plus importants conduisant à désintégrationYougoslavie sont des différences historiques, culturelles et nationales...
Pourriture Empire austro-hongrois

Résumé >> Histoire

... d'autres pouvoirs encore reconnus Yougoslavie. Yougoslavie existait jusqu'à la Seconde Guerre mondiale, ... GSHS (plus tard Yougoslavie), un rival potentiel dans la région. Mais dans désintégration les empires pour... ont été modifiés après la partition de la Tchécoslovaquie et désintégrationYougoslavie, mais en général la Hongrie et...
L'attitude de la Russie face au conflit en Yougoslavie (2)

Résumé >> Personnages historiques

...avec un centre très fort. Pourriture la fédération signifiait pour la Serbie l'affaiblissement de... la république, notamment en Bosnie-Herzégovine. Pourriture La RSFY pourrait devenir des États indépendants... des tensions qui déterminent le climat social Yougoslavie, est de plus en plus complété par la menace...
Yougoslavie- histoire, pourriture, guerre

Résumé >> Histoire

Yougoslavie- histoire, pourriture, guerre. Événements dans Yougoslavie début des années 1990... Constitution de la République populaire fédérale Yougoslavie(FPRY), qui a été assigné ... et le Parti communiste d'Europe de l'Est Yougoslavie a décidé d'introduire dans le pays...
Notes de cours sur l'histoire des Slaves du sud et de l'ouest au Moyen Âge et à l'époque moderne

Conférence >> Histoire

... dans les républiques du nord-ouest et une menace réelle désintégrationYougoslavie a forcé le dirigeant serbe S. Milosevic à... surmonter rapidement les principales conséquences négatives désintégrationYougoslavie et prendre le chemin d'une économie normale...

Je veux plus d'œuvres similaires...

Yougoslavie - histoire, effondrement, guerre.

Les événements survenus en Yougoslavie au début des années 1990 ont choqué le monde entier. Les horreurs de la guerre civile, les atrocités du « nettoyage national », le génocide, l'exode massif du pays - depuis 1945, l'Europe n'a rien vu de tel.

Jusqu’en 1991, la Yougoslavie était le plus grand État des Balkans. Historiquement, le pays a abrité des personnes de nombreuses nationalités et les différences entre les groupes ethniques se sont creusées au fil du temps. Ainsi, les Slovènes et les Croates du nord-ouest du pays sont devenus catholiques et ont utilisé l'alphabet latin, tandis que les Serbes et les Monténégrins qui vivaient plus au sud. a accepté la foi orthodoxe et a utilisé l'alphabet cyrillique pour écrire.

Ces terres attirèrent de nombreux conquérants. La Croatie a été capturée par la Hongrie. 2 est ensuite devenu une partie de l'Empire austro-hongrois ; La Serbie, comme la plupart des Balkans, a été annexée à l’Empire ottoman et seul le Monténégro a pu défendre son indépendance. En Bosnie-Herzégovine, pour des raisons politiques et religieuses, de nombreux habitants se sont convertis à l'islam.

Lorsque l’Empire ottoman commença à perdre son ancienne puissance, l’Autriche s’empara de la Bosnie-Herzégovine, élargissant ainsi son influence dans les Balkans. En 1882, la Serbie renaît en tant qu'État indépendant : le désir de libérer les frères slaves du joug de la monarchie austro-hongroise unit de nombreux Serbes.

République fédérale

Le 31 janvier 1946, la Constitution de la République populaire fédérale de Yougoslavie (RPFY) a été adoptée, établissant sa structure fédérale composée de six républiques - Serbie, Croatie, Slovénie, Bosnie-Herzégovine, Macédoine et Monténégro, ainsi que de deux républiques autonomes. régions (autonomes) - Voïvodine et Kosovo.

Les Serbes constituaient le groupe ethnique le plus important en Yougoslavie, représentant 36 % de la population. Ils n'habitaient pas seulement la Serbie, le Monténégro voisin et la Voïvodine : de nombreux Serbes vivaient également en Bosnie-Herzégovine, en Croatie et au Kosovo. Outre les Serbes, le pays était habité par des Slovènes, des Croates, des Macédoniens, des Albanais (au Kosovo), une minorité nationale de Hongrois dans la région de Voïvodine, ainsi que de nombreux autres petits groupes ethniques. A juste titre ou non, les représentants d'autres groupes nationaux pensaient que les Serbes cherchaient à prendre le pouvoir sur l'ensemble du pays.

Le début de la fin

Les questions nationales dans la Yougoslavie socialiste étaient considérées comme une relique du passé. Cependant, l’un des problèmes internes les plus graves réside dans les tensions entre les différents groupes ethniques. Les républiques du nord-ouest – la Slovénie et la Croatie – ont prospéré, tandis que le niveau de vie des républiques du sud-est laissait beaucoup à désirer. Une indignation massive grandissait dans le pays - signe que les Yougoslaves ne se considéraient pas du tout comme un seul peuple, malgré 60 ans d'existence au sein d'un seul pouvoir.

En 1990, en réponse aux événements survenus en Europe centrale et orientale, le Parti communiste de Yougoslavie a décidé d'introduire le multipartisme dans le pays.

Lors des élections de 1990, le parti socialiste (anciennement communiste) de Milosevic a remporté un grand nombre de voix dans de nombreuses régions, mais n'a obtenu une victoire décisive qu'en Serbie-et-Monténégro.

Des débats houleux ont eu lieu dans d'autres régions. Les mesures sévères visant à écraser le nationalisme albanais se sont heurtées à une résistance décisive au Kosovo. En Croatie, la minorité serbe (12 % de la population) a organisé un référendum au cours duquel il a été décidé d'accéder à l'autonomie ; De fréquents affrontements avec les Croates ont conduit à une rébellion parmi les Serbes locaux. Le coup le plus dur porté à l'État yougoslave a été le référendum de décembre 1990, qui a déclaré l'indépendance de la Slovénie.

De toutes les républiques, seules la Serbie et le Monténégro cherchaient désormais à maintenir un État fort et relativement centralisé ; En outre, ils disposaient d'un avantage impressionnant : l'Armée populaire yougoslave (JNA), qui pourrait devenir un atout lors des débats futurs.

Guerre yougoslave

En 1991, la RSFY s'est désintégrée. En mai, les Croates ont voté pour la sécession de la Yougoslavie et le 25 juin, la Slovénie et la Croatie ont officiellement déclaré leur indépendance. Il y a eu des combats en Slovénie, mais les positions fédérales n'étaient pas assez fortes et bientôt les troupes de la JNA ont été retirées du territoire de l'ancienne république.

L'armée yougoslave a également agi contre les rebelles en Croatie ; Dans la guerre qui a éclaté, des milliers de personnes ont été tuées et des centaines de milliers ont été contraintes de quitter leurs foyers. Toutes les tentatives de la communauté européenne et de l'ONU pour contraindre les parties à un cessez-le-feu en Croatie ont été vaines. L’Occident était initialement réticent à assister à l’effondrement de la Yougoslavie, mais a rapidement commencé à condamner les « grandes ambitions serbes ».

Les Serbes et les Monténégrins ont accepté la scission inévitable et ont proclamé la création d'un nouvel État : la République fédérale de Yougoslavie. Les hostilités en Croatie étaient terminées, même si le conflit n’était pas terminé. Un nouveau cauchemar a commencé lorsque les tensions nationales en Bosnie se sont aggravées.

Les forces de maintien de la paix de l’ONU ont été envoyées en Bosnie et ont réussi, avec plus ou moins de succès, à arrêter le massacre, à améliorer le sort de la population assiégée et affamée et à créer des « zones de sécurité » pour les musulmans. En août 1992, le monde a été choqué par les révélations sur le traitement brutal des personnes dans les camps de prisonniers. Les États-Unis et d'autres pays ont ouvertement accusé les Serbes de génocide et de crimes de guerre, mais n'ont toujours pas permis à leurs troupes d'intervenir dans le conflit. Cependant, il s'est avéré plus tard que les Serbes n'étaient pas les seuls à être impliqués dans les atrocités de cette époque.

Les menaces d'attaques aériennes de l'ONU ont forcé la JNA à abandonner sa position et à mettre fin au siège de Sarajevo, mais il était clair que les efforts de maintien de la paix visant à préserver la Bosnie multiethnique avaient échoué.

En 1996, un certain nombre de partis d'opposition ont formé une coalition appelée Unité, qui a rapidement organisé des manifestations de masse contre le régime au pouvoir à Belgrade et dans d'autres grandes villes de Yougoslavie. Cependant, lors des élections de l'été 1997, Milosevic fut de nouveau élu président de la RFY.

Après des négociations infructueuses entre le gouvernement de la RFY et les Albanais, dirigeants de l'Armée de libération du Kosovo (le sang coulait encore dans ce conflit), l'OTAN a lancé un ultimatum à Milosevic. À partir de fin mars 1999, des attaques de missiles et de bombes ont commencé à être menées presque toutes les nuits sur le territoire yougoslave ; elles n'ont pris fin que le 10 juin, après que les représentants de la RFY et de l'OTAN ont signé un accord sur le déploiement des forces de sécurité internationales (KFOR) au Kosovo.

Parmi les réfugiés qui ont quitté le Kosovo pendant les hostilités, il y avait environ 350 000 personnes de nationalité non albanaise. Beaucoup d'entre eux se sont installés en Serbie, où le nombre total de personnes déplacées a atteint 800 000 personnes et le nombre de personnes qui ont perdu leur emploi était d'environ 500 000 personnes.

En 2000, des élections législatives et présidentielles ont eu lieu en RFY, ainsi que des élections locales en Serbie et au Kosovo. Les partis d'opposition ont désigné un seul candidat à la présidence, le chef du Parti démocratique de Serbie, Vojislav Kostunica. Le 24 septembre, il a remporté les élections avec plus de 50 % des voix (Milosevic - seulement 37 %). À l'été 2001, l'ancien président de la RFY a été extradé vers le Tribunal international de La Haye en tant que criminel de guerre.

Le 14 mars 2002, grâce à la médiation de l'Union européenne, un accord a été signé sur la création d'un nouvel État - la Serbie et le Monténégro (la Voïvodine était récemment devenue autonome). Cependant, les relations interethniques sont encore trop fragiles et la situation politique et économique interne du pays est instable. Au cours de l'été 2001, des coups de feu ont de nouveau été tirés : les militants du Kosovo sont devenus plus actifs, ce qui s'est progressivement transformé en un conflit ouvert entre les Albanais du Kosovo et la Macédoine, qui a duré environ un an. Le Premier ministre serbe Zoran Djindjic, qui avait autorisé le transfert de Milosevic au tribunal, a été tué par un tir de fusil de sniper le 12 mars 2003. Apparemment, le « nœud balkanique » ne sera pas dénoué de si tôt.

En 2006, le Monténégro s'est finalement séparé de la Serbie et est devenu un État indépendant. L'Union européenne et les États-Unis ont pris une décision sans précédent et ont reconnu l'indépendance du Kosovo en tant qu'État souverain.

Effondrement de la Yougoslavie

Comme tous les pays du camp socialiste, la Yougoslavie, à la fin des années 80, a été secouée par des contradictions internes provoquées par la refonte du socialisme. En 1990, pour la première fois depuis la guerre, des élections parlementaires libres ont eu lieu dans les républiques de la RSFY sur une base multipartite. En Slovénie, en Croatie, en Bosnie-Herzégovine et en Macédoine, les communistes ont été vaincus. Ils n'ont gagné qu'en Serbie et au Monténégro. Mais la victoire des forces anticommunistes non seulement n’a pas atténué les contradictions inter-républicaines, mais les a également teintées de tons séparatistes nationaux. Comme lors de l’effondrement de l’URSS, les Yougoslaves ont été pris de court par la soudaineté de l’effondrement incontrôlé de l’État fédéral. Si les pays baltes ont joué le rôle de catalyseur « national » en URSS, en Yougoslavie, la Slovénie et la Croatie ont assumé ce rôle. L’échec du Comité d’État d’urgence et la victoire de la démocratie ont conduit à la formation sans effusion de sang de structures étatiques par les anciennes républiques lors de l’effondrement de l’URSS.

L’effondrement de la Yougoslavie, contrairement à l’URSS, s’est déroulé selon le scénario le plus inquiétant. Les forces démocratiques qui émergeaient ici (principalement la Serbie) n'ont pas réussi à empêcher la tragédie, ce qui a eu des conséquences désastreuses. Comme en URSS, les minorités nationales, sentant une diminution de la pression des autorités yougoslaves (faisant de plus en plus de concessions de toutes sortes), demandèrent immédiatement l'indépendance et, ayant reçu un refus de Belgrade, prirent les armes. Yougoslavie.

A. Markovitch

I. Tito, de nationalité croate, créant une fédération des peuples yougoslaves, chercha à la protéger du nationalisme serbe. La Bosnie-Herzégovine, qui a longtemps fait l'objet de conflits entre Serbes et Croates, a reçu un statut de compromis en tant qu'État composé d'abord de deux, puis de trois peuples - Serbes, Croates et musulmans de souche. Dans le cadre de la structure fédérale de la Yougoslavie, les Macédoniens et les Monténégrins ont reçu leurs propres États nationaux. La Constitution de 1974 prévoyait la création de deux régions autonomes sur le territoire de la Serbie : le Kosovo et la Voïvodine. Grâce à cela, la question du statut des minorités nationales (Albanais au Kosovo, Hongrois et plus de 20 groupes ethniques en Voïvodine) sur le territoire de la Serbie a été résolue. Bien que les Serbes vivant sur le territoire de la Croatie n'aient pas obtenu d'autonomie, selon la Constitution, ils avaient le statut de nation formant un État en Croatie. Tito avait peur que le système étatique qu’il avait créé ne s’effondre après sa mort, et il ne s’était pas trompé. Le Serbe S. Milosevic, grâce à sa politique destructrice, dont l'atout était de jouer sur les sentiments nationaux des Serbes, a détruit l'État créé par le « vieux Tito ».

Nous ne devons pas oublier que le premier défi à l’équilibre politique de la Yougoslavie a été posé par les Albanais de la province autonome du Kosovo, dans le sud de la Serbie. À cette époque, la population de la région était composée à près de 90 % d’Albanais et de 10 % de Serbes, Monténégrins et autres. En avril 1981, la majorité des Albanais ont participé à des manifestations et à des rassemblements exigeant le statut républicain de la région. En réponse, Belgrade a envoyé des troupes au Kosovo, y déclarant l'état d'urgence. La situation a également été aggravée par le « plan de recolonisation » de Belgrade, qui garantissait des emplois et un logement aux Serbes s'installant dans la région. Belgrade a cherché à augmenter artificiellement le nombre de Serbes dans la région afin d'abolir l'entité autonome. En réponse, les Albanais ont commencé à quitter le Parti communiste et à mener des répressions contre les Serbes et les Monténégrins. À l’automne 1989, les manifestations et les troubles au Kosovo furent impitoyablement réprimés par les autorités militaires serbes. Au printemps 1990, l'Assemblée nationale serbe a annoncé la dissolution du gouvernement et de l'Assemblée populaire du Kosovo et a introduit la censure. La question du Kosovo avait une dimension géopolitique distincte pour la Serbie, qui était préoccupée par les projets de Tirana visant à créer une « Grande Albanie » qui comprendrait des territoires peuplés d'Albanais de souche, comme le Kosovo et certaines parties de la Macédoine et du Monténégro. Les actions de la Serbie au Kosovo lui ont donné une très mauvaise réputation aux yeux de la communauté internationale, mais il est ironique que cette même communauté n'ait rien dit lorsqu'un incident similaire s'est produit en Croatie en août 1990. La minorité serbe de la ville de Knin, dans la région serbe, a décidé d'organiser un référendum sur la question de l'autonomie culturelle. Comme au Kosovo, cela s'est transformé en troubles, réprimés par les dirigeants croates, qui ont rejeté le référendum comme étant inconstitutionnel.

Ainsi, en Yougoslavie, à la fin des années 80 et au début des années 90, toutes les conditions étaient réunies pour que les minorités nationales puissent entrer dans la lutte pour leur indépendance. Ni les dirigeants yougoslaves ni la communauté internationale ne pourraient empêcher cela, sauf par des moyens armés. Il n’est donc pas surprenant que les événements en Yougoslavie se soient déroulés avec une telle rapidité.

La Slovénie a été la première à prendre la décision officielle de rompre ses relations avec Belgrade et de définir son indépendance. Les tensions entre les blocs « serbe » et « slave-croate » dans les rangs de la Ligue des communistes de Yougoslavie atteignirent leur paroxysme en février 1990 lors du XIVe Congrès, lorsque la délégation slovène quitta la réunion.

A cette époque, il existait trois projets de réorganisation étatique du pays : la réorganisation confédérale proposée par les Présidiums de Slovénie et de Croatie ; réorganisation fédérale du Présidium de l'Union ; « Plateforme sur l'avenir de l'État yougoslave » - Macédoine et Bosnie-Herzégovine. Mais les réunions des dirigeants républicains ont montré que l'objectif principal des élections multipartites et du référendum n'était pas la transformation démocratique de la communauté yougoslave, mais la légitimation des programmes de réorganisation future du pays proposés par les dirigeants de la République yougoslave. républiques.

Depuis 1990, l'opinion publique slovène a commencé à chercher une solution à la sortie de la Slovénie de la Yougoslavie. Le parlement élu sur une base multipartite a adopté la Déclaration de souveraineté de la République le 2 juillet 1990 et le 25 juin 1991, la Slovénie a déclaré son indépendance. La Serbie a déjà accepté en 1991 la sécession de la Slovénie de la Yougoslavie. Cependant, la Slovénie cherchait à devenir le successeur légal d’un État unique par suite d’une « désunion » plutôt que d’une sécession de la Yougoslavie.

Au cours de la seconde moitié de 1991, cette république a pris des mesures décisives vers l'indépendance, déterminant ainsi dans une large mesure le rythme de développement de la crise yougoslave et la nature du comportement des autres républiques. Tout d’abord la Croatie, qui craignait qu’avec la sortie de la Slovénie de la Yougoslavie, l’équilibre des pouvoirs dans le pays ne soit perturbé à son détriment. L'échec des négociations inter-républicaines, la méfiance mutuelle croissante entre les dirigeants nationaux, ainsi qu'entre les peuples yougoslaves, l'armement de la population sur une base nationale, la création des premières forces paramilitaires - tout cela a contribué à la création de une situation explosive qui a conduit à des conflits armés.

La crise politique a culminé en mai-juin avec la déclaration d'indépendance de la Slovénie et de la Croatie le 25 juin 1991. La Slovénie a accompagné cet acte en saisissant les points de contrôle frontaliers où étaient installés les insignes d'État de la république. Le gouvernement de la RSFY, dirigé par A. Markovic, a reconnu cela comme illégal et l'Armée populaire yougoslave (JNA) a pris sous protection les frontières extérieures de la Slovénie. En conséquence, du 27 juin au 2 juillet, des combats ont eu lieu ici avec des unités bien organisées de la Défense territoriale républicaine de Slovénie. La guerre des Six Jours en Slovénie fut courte et peu glorieuse pour la JNA. L’armée n’a atteint aucun de ses objectifs, perdant quarante soldats et officiers. Pas grand-chose comparé aux milliers de victimes à venir, mais la preuve que personne ne renoncera comme ça à son indépendance, même si celle-ci n'est pas encore reconnue.

En Croatie, la guerre a pris le caractère d'un affrontement entre la population serbe, qui voulait rester partie de la Yougoslavie, aux côtés de laquelle se trouvaient les soldats de la JNA, et les unités armées croates, qui cherchaient à empêcher la séparation d'une partie du territoire. de la république.

La Communauté démocratique croate a remporté les élections législatives croates de 1990. En août et septembre 1990, des affrontements armés ont commencé ici entre les Serbes locaux et la police et les gardes croates dans la région de Klin. En décembre de la même année, le Conseil croate a adopté une nouvelle Constitution déclarant la république « unitaire et indivisible ».

Les dirigeants de l'Union ne pouvaient pas l'accepter, car Belgrade avait ses propres projets pour l'avenir des enclaves serbes en Croatie, dans lesquelles vivait une importante communauté d'expatriés serbes. Les Serbes locaux ont répondu à la nouvelle Constitution en créant la Région autonome serbe en février 1991.

Le 25 juin 1991, la Croatie déclare son indépendance. Comme dans le cas de la Slovénie, le gouvernement de la RSFY a reconnu cette décision comme illégale, déclarant des revendications sur une partie de la Croatie, à savoir la Krajina serbe. Sur cette base, de violents affrontements armés ont eu lieu entre Serbes et Croates, avec la participation d'unités de la JNA. Dans la guerre de Croatie, il n'y eut plus de petites escarmouches, comme en Slovénie, mais de véritables batailles utilisant différents types d'armes. Et les pertes dans ces batailles des deux côtés ont été énormes : environ 10 000 morts, dont plusieurs milliers de civils, plus de 700 000 réfugiés ont fui vers les pays voisins.

Fin 1991, le Conseil de sécurité de l'ONU a adopté une résolution visant à envoyer des forces de maintien de la paix en Yougoslavie, et le Conseil des ministres de l'UE a imposé des sanctions contre la Serbie et le Monténégro. En février-mars 1992, sur la base de la résolution, un contingent des forces de maintien de la paix de l'ONU est arrivé en Croatie. Il comprenait également un bataillon russe. Avec l'aide des forces internationales, les actions militaires ont été en quelque sorte contenues, mais la cruauté excessive des parties belligérantes, notamment envers la population civile, les a poussées à une vengeance mutuelle, ce qui a conduit à de nouveaux affrontements.

À l'initiative de la Russie, le 4 mai 1995, lors d'une réunion urgente du Conseil de sécurité de l'ONU, l'invasion des troupes croates dans la zone de séparation a été condamnée. Dans le même temps, le Conseil de sécurité a condamné le bombardement serbe de Zagreb et d'autres centres de concentration de la population civile. En août 1995, après les opérations punitives des troupes croates, environ 500 000 Serbes de Krajina ont été contraints de fuir leurs terres, et le nombre exact de victimes de cette opération est encore inconnu. C’est ainsi que Zagreb a résolu le problème d’une minorité nationale sur son territoire, tandis que l’Occident fermait les yeux sur les actions de la Croatie, se limitant à appeler à la fin de l’effusion de sang.

Le centre du conflit serbo-croate a été déplacé vers un territoire contesté dès le début : la Bosnie-Herzégovine. Ici, les Serbes et les Croates ont commencé à exiger la division du territoire de la Bosnie-Herzégovine ou sa réorganisation sur une base confédérale en créant des cantons ethniques. Le Parti musulman d'action démocratique, dirigé par A. Izetbegovic, qui prônait une république civile unitaire de Bosnie-Herzégovine, n'a pas accepté cette demande. À son tour, cela a éveillé les soupçons de la partie serbe, qui pensait qu'il s'agissait de la création d'une « république islamique fondamentaliste », dont 40 % de la population serait musulmane.

Toutes les tentatives de règlement pacifique, pour diverses raisons, n’ont pas abouti au résultat escompté. En octobre 1991, les députés musulmans et croates de l'Assemblée ont adopté un mémorandum sur la souveraineté de la république. Les Serbes ont jugé inacceptable pour eux-mêmes de conserver un statut de minorité en dehors de la Yougoslavie, dans un État dominé par la coalition musulmane-croate.

En janvier 1992, la république a appelé la Communauté européenne à reconnaître son indépendance ; les députés serbes ont quitté le Parlement, ont boycotté la suite de ses travaux et ont refusé de participer au référendum au cours duquel la majorité de la population a soutenu la création d'un État souverain. En réponse, les Serbes locaux ont créé leur propre Assemblée et, lorsque l'indépendance de la Bosnie-Herzégovine a été reconnue par les pays de l'UE, les États-Unis et la Russie, la communauté serbe a annoncé la création de la République serbe en Bosnie. La confrontation a dégénéré en un conflit armé, avec la participation de divers groupes armés, allant des petits groupes armés à la JNA. La Bosnie-Herzégovine disposait sur son territoire d'une énorme quantité d'équipements, d'armes et de munitions, qui y étaient stockés ou abandonnés par la JNA qui a quitté la république. Tout cela est devenu un excellent carburant pour le déclenchement d’un conflit armé.

Dans son article, l'ancienne Première ministre britannique Margaret Thatcher a écrit : « Des choses terribles se produisent en Bosnie, et il semble que ce sera encore pire. Sarajevo subit des bombardements continus. Gorazde est assiégée et est sur le point d'être occupée par les Serbes. Les massacres vont probablement commencer là-bas… Il s’agit de la politique serbe de « nettoyage ethnique », c’est-à-dire l’expulsion de la population non serbe de Bosnie…

Dès le début, les formations militaires serbes prétendument indépendantes en Bosnie opèrent en contact étroit avec le haut commandement de l'armée serbe à Belgrade, qui les entretient et leur fournit tout ce dont elles ont besoin pour mener la guerre. L’Occident devrait lancer un ultimatum au gouvernement serbe, exigeant notamment qu’il mette fin à son soutien économique à la Bosnie, qu’il signe un accord sur la démilitarisation de la Bosnie, qu’il facilite le retour sans entrave des réfugiés en Bosnie, etc.»

Lors d'une conférence internationale tenue à Londres en août 1992, le chef des Serbes de Bosnie, R. Karadzic, a promis de retirer ses troupes du territoire occupé, de transférer les armes lourdes sous le contrôle de l'ONU et de fermer les camps dans lesquels se trouvaient les musulmans et les Croates. ont été conservés. S. Milosevic a accepté d'autoriser les observateurs internationaux à pénétrer dans les unités de la JNA situées en Bosnie et s'est engagé à reconnaître l'indépendance de la Bosnie-Herzégovine et à respecter ses frontières. Les parties ont tenu leurs promesses, même si les soldats du maintien de la paix ont dû à plusieurs reprises demander aux belligérants de mettre fin aux affrontements et de conclure une trêve.

Évidemment, la communauté internationale aurait dû exiger que la Slovénie, la Croatie puis la Bosnie-Herzégovine accordent certaines garanties aux minorités nationales vivant sur leur territoire. En décembre 1991, alors que la guerre faisait rage en Croatie, l'UE a adopté des critères pour la reconnaissance de nouveaux États d'Europe de l'Est et de l'ex-Union soviétique, notamment « des garanties des droits des groupes et minorités ethniques et nationaux conformément à la CSCE ». engagements; le respect de l’inviolabilité de toutes les frontières, qui ne peuvent être modifiées que par des moyens pacifiques et avec l’accord général. » Ce critère n'est pas très strictement respecté lorsqu'il s'agit des minorités serbes.

Il est intéressant de noter qu’à ce stade, l’Occident et la Russie auraient pu prévenir la violence en Yougoslavie en formulant des principes clairs d’autodétermination et en posant des conditions préalables à la reconnaissance de nouveaux États. Le cadre juridique serait d'une grande importance, car il a une influence décisive sur des questions aussi graves que l'intégrité territoriale, l'autodétermination, le droit à l'autodétermination et les droits des minorités nationales. Bien entendu, la Russie aurait dû s’intéresser au développement de tels principes, puisqu’elle était confrontée et est toujours confrontée à des problèmes similaires dans l’ex-URSS.

Mais ce qui est particulièrement frappant, c’est qu’après l’effusion de sang en Croatie, l’UE, suivie par les États-Unis et la Russie, a répété la même erreur en Bosnie, reconnaissant son indépendance sans aucune condition préalable et sans tenir compte de la position des Serbes de Bosnie. La reconnaissance inconsidérée de la Bosnie-Herzégovine a rendu la guerre inévitable. Et bien que l'Occident ait forcé les Croates de Bosnie et les musulmans à coexister dans un seul État et ait tenté, avec la Russie, de faire pression sur les Serbes de Bosnie, la structure de cette fédération est encore artificielle et beaucoup ne croient pas qu'elle durera longtemps.

L'attitude partiale de l'UE à l'égard des Serbes, principaux responsables du conflit, fait également réfléchir. Fin 1992 - début 1993. La Russie a soulevé à plusieurs reprises la question de la nécessité d'influencer la Croatie au Conseil de sécurité de l'ONU. Les Croates ont déclenché plusieurs affrontements armés dans la région serbe, perturbant une réunion sur le problème de la Krajina organisée par les représentants de l'ONU, ils ont tenté de faire sauter une centrale hydroélectrique sur le territoire serbe - l'ONU et d'autres organisations n'ont rien fait pour les arrêter.

La même tolérance caractérise le traitement réservé par la communauté internationale aux musulmans bosniaques. En avril 1994, les Serbes de Bosnie ont été soumis à des frappes aériennes de l'OTAN pour leurs attaques sur Gorazde, interprétées comme une menace pour la sécurité du personnel de l'ONU, même si certaines de ces attaques étaient à l'instigation de musulmans. Encouragés par l’indulgence de la communauté internationale, les musulmans bosniaques ont eu recours aux mêmes tactiques à Brcko, Tuzla et dans d’autres enclaves musulmanes sous la protection des forces de l’ONU. Ils ont tenté de provoquer les Serbes en attaquant leurs positions, car ils savaient que les Serbes seraient à nouveau soumis aux raids aériens de l'OTAN s'ils tentaient de riposter.

Fin 1995, le ministère russe des Affaires étrangères se trouvait dans une situation extrêmement difficile. La politique de rapprochement de l'État avec l'Occident a conduit la Russie à soutenir presque toutes les initiatives des pays occidentaux visant à résoudre les conflits. La dépendance de la politique russe à l’égard d’emprunts successifs en devises a conduit à une progression rapide de l’OTAN dans le rôle d’organisation leader. Et pourtant, les tentatives de la Russie pour résoudre les conflits n’ont pas été vaines, obligeant les parties belligérantes à s’asseoir périodiquement à la table des négociations. Exerçant une activité politique dans les limites que lui autorisent ses partenaires occidentaux, la Russie a cessé d’être un facteur déterminant du cours des événements dans les Balkans. La Russie a voté à un moment donné en faveur de l’établissement de la paix par des moyens militaires en Bosnie-Herzégovine, en faisant appel aux forces de l’OTAN. Disposant d'un terrain d'entraînement militaire dans les Balkans, l'OTAN n'imaginait plus d'autre moyen de résoudre un nouveau problème que par la voie armée. Cela a joué un rôle décisif dans la résolution du problème du Kosovo, le plus dramatique des conflits balkaniques.

Yougoslavie - histoire, effondrement, guerre.

République fédérale

Les Serbes constituaient le groupe ethnique le plus important en Yougoslavie avec 36 % de la population. Ils n'habitaient pas seulement la Serbie, le Monténégro voisin et la Voïvodine : de nombreux Serbes vivaient également en Bosnie-Herzégovine, en Croatie et au Kosovo. Outre les Serbes, le pays était habité par des Slovènes, des Croates, des Macédoniens, des Albanais (au Kosovo), une minorité nationale de Hongrois dans la région de Voïvodine, ainsi que de nombreux autres petits groupes ethniques. A juste titre ou non, les représentants d'autres groupes nationaux pensaient que les Serbes cherchaient à prendre le pouvoir sur l'ensemble du pays.

Le début de la fin

En 1990, en réponse aux événements survenus en Europe centrale et orientale, le Parti communiste de Yougoslavie a décidé d'introduire le multipartisme dans le pays. Lors des élections de 1990, le parti socialiste (anciennement communiste) de Milosevic a remporté un grand nombre de voix dans de nombreuses régions, mais n'a obtenu une victoire décisive qu'en Serbie-et-Monténégro.

Guerre yougoslave

Après des négociations infructueuses entre le gouvernement de la RFY et les dirigeants albanais de l'Armée de libération du Kosovo (le sang coulait encore dans ce conflit), l'OTAN a lancé un ultimatum à Milosevic. À partir de fin mars 1999, des attaques de missiles et de bombes ont commencé à être menées presque toutes les nuits sur le territoire yougoslave ; elles n'ont pris fin que le 10 juin, après que les représentants de la RFY et de l'OTAN ont signé un accord sur le déploiement des forces de sécurité internationales (KFOR) au Kosovo.

Attention! Le Kosovo n’est encore qu’un État partiellement reconnu et la Russie ne le reconnaît pas. Mais comme cet État existe (comme la RPD, le Haut-Karabakh, Taiwan ou le Somaliland), exerce un contrôle aux frontières et établit son propre ordre sur un certain territoire, il est plus pratique de l'appeler un État distinct.

Bref aperçu

Ils aiment comparer la Yougoslavie à l’Union soviétique, et son effondrement à celui de l’URSS. Je prendrai cette comparaison comme base et parlerai brièvement des principaux peuples de l'ex-Yougoslavie par analogie avec les peuples de l'ex-Union.

Les Serbes sont comme les Russes, un peuple orthodoxe impérialiste qui a uni tout le monde et n’a ensuite pas voulu lâcher prise. Les Serbes croyaient également que le monde entier les détestait, qu’ils étaient un bastion de la vraie foi et un avant-poste contre l’influence corruptrice de l’Occident. Mais après une décennie de guerres sanglantes avec leurs voisins, ils se sont en quelque sorte calmés, ont cessé de croire que l'essentiel dans la vie était la grandeur de la Serbie et la protection du peuple serbe et ont commencé à organiser leur pays. En 2000, le dictateur serbe Slobodan Milosevic a été renversé, un gouvernement sensé est arrivé au pouvoir et depuis lors, la Serbie se développe comme tous les pays normaux.

Prêtre serbe et son ami.Quartiers de Mokra Gora (Serbie)

Les Monténégrins sont comme les Biélorusses. Un peuple plus calme et moins préoccupé par la grande mission, si proche des Serbes qu’il est même difficile de dire quelle est la différence entre eux. Seuls les Monténégrins (contrairement aux Biélorusses) ont une mer, mais (encore une fois, contrairement aux Biélorusses) n'ont pas leur propre langue. Les Monténégrins sont restés plus longtemps que les autres aux côtés des Serbes. Même lorsque les Serbes ont finalement admis que la Yougoslavie s'était effondrée, les Monténégrins ont formé avec eux un État confédéré : l'Union d'État de Serbie et Monténégro. Et ce n'est qu'en 2006, lors d'un référendum, qu'un peu plus de la moitié des Monténégrins ont décidé de quitter la confédération et de former un nouvel État.

Chauffeur de camion monténégrin. Sur la route de Cetinje à Kotor (Monténégro).

Les Croates sont comme les Ukrainiens, ou plutôt comme les Ukrainiens occidentaux. Bien que les Croates soient proches des Serbes et des Monténégrins par la langue et la culture, ils ont depuis longtemps accepté le catholicisme, se considéraient comme faisant partie de l'Europe et se considéraient toujours supérieurs à tout bétail orthodoxe. Ils avaient même leur propre analogue de « Bandera » - la soi-disant « Oustachi » (les fascistes croates qui ont aidé les Hitler) et leur propre analogue de « Novorossiya » (la soi-disant Krajina serbe - une région de Croatie habitée par des Serbes et qui a déclaré son indépendance au début des années 1990). Cependant, les Croates ont écrasé le séparatisme plus rapidement et avec plus de succès que les Ukrainiens et se sont installés en Europe. La Croatie est déjà devenue membre de l'Union européenne et ressemble à un pays assez prospère et civilisé.

Policiers et vendeuse croates. Zagreb (Croatie)

Les Slovènes sont comme notre peuple balte. Parmi les Yougoslaves, ils ont toujours été un peuple plus développé, plus civilisé et plus tourné vers l’Europe. Il semble que même les Serbes étaient d’accord avec cela et leur ont donc donné l’indépendance relativement facilement. Les Slovènes sont dans l'Union européenne et la zone euro depuis longtemps, ils ont un pays propre, agréable, développé et sûr.

Ancien maire de la ville slovène de Canal et directeur du musée de l'auto-stop de la ville de Bled (Slovénie)

Il est difficile de comparer la Bosnie-Herzégovine à quoi que ce soit, car aucun conflit similaire ne s’est produit dans l’histoire de l’URSS. Cependant, c'est imaginable. Imaginez de manière purement hypothétique qu'au début des années 1990, au Kazakhstan, la population russe du nord du pays déclare une république indépendante et déclenche une guerre avec le sud, peuplé principalement de Kazakhs. Dans le même temps, les Ukrainiens vivant au Kazakhstan se sont souvenus de leur indépendance et, dans leurs lieux de résidence compacts, ont commencé à combattre à la fois les Kazakhs et les Russes. Plus tard, le pays serait divisé en deux parties autonomes - russe et kazakh-ukrainienne, et dans la partie russe, personne ne reconnaîtrait encore le gouvernement du Kazakhstan, n'accrocherait des drapeaux russes et n'attendrait une raison pour finalement faire sécession. Quelque chose de similaire s'est produit en Bosnie : d'abord, une guerre mutuelle entre Serbes, Musulmans de Bosnie et Croates, puis la division du pays en deux parties : serbe et croate musulmane.

Passagers du tramway de la ville. Sarajevo (Bosnie-Herzégovine)

Macédoniens - je ne sais même pas ce que c'est. On pourrait les comparer aux Moldaves ou aux Géorgiens – également des peuples orthodoxes vivant dans des pays petits et pauvres. Mais la Moldavie et la Géorgie se sont divisées en plusieurs parties et la Macédoine a conservé son intégrité. Disons donc que la Macédoine est comme le Kirghizistan, uniquement orthodoxe. Les Serbes n'ont même pas combattu ici : la Macédoine s'est séparée - et que Dieu la bénisse. La guerre yougoslave a éclaté ici au début des années 2000 : en 2001, des affrontements ont eu lieu dans le pays entre la majorité macédonienne et la minorité albanaise, qui réclamaient une plus grande autonomie. Eh bien, tout comme au Kirghizistan, il y a eu plusieurs affrontements entre Ouzbeks et Kirghizes.

Notre ami est un Albanais de la ville macédonienne de Tetovo (à droite) et son ami

Eh bien, le Kosovo est évidemment la Tchétchénie. Une région qui n’a pas pu officiellement faire sécession de la Serbie, mais qui a néanmoins résisté longtemps et obstinément. Le résultat a été formellement différent (le Kosovo a obtenu son indépendance effective, mais pas la Tchétchénie), mais là et là, la paix et la tranquillité ont été établies et vous pouvez y aller sans crainte.

Vendeur ambulant de maïs à Pristina (Kosovo)

L'Albanie n'appartient pas à la Yougoslavie, mais a toujours été proche de cette région. Josip Broz Tito, le leader de la Yougoslavie socialiste, voulait même annexer l'Albanie à la Yougoslavie en tant que république fédérale. Il existe une version selon laquelle il aurait permis aux Albanais de vivre au Kosovo afin de leur montrer les avantages de vivre dans son pays, après quoi toute l'Albanie aurait dû, d'un seul coup, entrer en Yougoslavie. En conséquence, l'Albanie n'a jamais visité Yougoslavie, mais il a toujours été considéré comme un voisin sympathique et éternellement pauvre. D’une manière générale, l’Albanie est pour la Yougoslavie ce que la Mongolie est pour l’Union soviétique.

Fille albanaise. Ville de Durres (Albanie)

Pour une plongée plus approfondie dans l’histoire de la Yougoslavie et de la Yougoslavie, je recommande le merveilleux documentaire de Leonid Mlechin « La tragédie yougoslave ». Le film n'a aucun parti pris du côté pro-serbe ou anti-serbe, ne dépeint personne comme blanc et pelucheux et tente en toute honnêteté de raconter l'époque où, dans l'ex-Yougoslavie, les gens sont devenus fous en masse et ont commencé à s'entre-tuer.

Relation au passé

La Yougoslavie était, selon les normes socialistes, un pays très développé. Elle avait le niveau de vie le plus élevé parmi les pays socialistes, sans compter la RDA. En Russie, l’ancienne génération se souvient encore qu’un voyage en Yougoslavie équivalait presque à un voyage dans un pays capitaliste.

Puis, au début des années 90, il y a eu la guerre, la récession économique et le chômage. C’est pourquoi beaucoup de gens traitent encore le passé socialiste de façon normale, voire avec nostalgie. Il est clair que le socialisme est plus chaleureusement rappelé dans les pays les moins développés (Bosnie, Serbie, etc.), tandis que dans les pays plus développés (Slovénie et Croatie), il est plutôt perçu de manière négative.

Graffiti sur un mur à Cetinje (Monténégro)

Même avant le voyage, j'ai entendu dire que les peuples des Balkans respectaient toujours Josip Broz Tito, le dirigeant de la Yougoslavie de 1945 à 1980, même au début des années 1990. Son héritage a été si activement détruit. C'est vrai : dans de nombreuses villes de l'ex-Yougoslavie, notamment croates, macédoniennes et bosniaques, il y a des rues et des places Tito.

Tito, bien qu’il fût un dictateur, était doux par rapport aux normes du XXe siècle. Il n’a exercé la répression que contre ses opposants politiques, et non contre des groupes ethniques ou sociaux entiers. À cet égard, Tito ressemble plus à Brejnev ou à Franco qu’à Hitler et Staline. Son image est donc plutôt positive dans la mémoire des gens.

Tombe de Josip Broz Tito au Musée d'histoire yougoslave de Belgrade (Serbie)

Il est intéressant de noter que Tito, fils d'un Croate et d'un Slovène, a activement mélangé la population, encouragé les mariages interethniques et la cohabitation de différents peuples. Son objectif était de créer une nouvelle nation : les « Yougoslaves ». Nous avons rencontré de telles personnes à plusieurs reprises - celles qui sont nées de mariages mixtes ou qui sont mariées à un représentant d'une autre nation. Mais il n’a pas réussi à terminer le travail. Lors de l’effondrement du pays, il est devenu évident que les Yougoslaves n’existaient pas, tout comme le « peuple soviétique », mais qu’il existait différents peuples.

Ville de Travnik (Bosnie-Herzégovine)

Puis a eu lieu la « guerre yougoslave » - une série de conflits armés en Slovénie, en Croatie, en Bosnie-Herzégovine, au Kosovo et en Macédoine. Il s’agit de la guerre la plus sanglante sur le continent européen depuis la Seconde Guerre mondiale, avec plus de 100 000 morts. Le niveau de haine mutuelle entre des peuples qui vivaient récemment en paix les uns à côté des autres a augmenté à un degré extrême. Il est étonnant de constater à quelle vitesse les gens sont capables de se diviser entre « nous » et « étrangers » et de se détruire violemment les uns les autres. Malheureusement, il y a toujours des gopniks qui seront seulement heureux qu'il soit devenu possible de tuer, de voler et de violer, et pas seulement comme ça, mais pour une idée élevée - par exemple, pour Allah ou pour la foi orthodoxe.

Les habitants des Balkans sont devenus très rapidement obsédés par la haine nationale et religieuse, mais, heureusement, ils ont tout aussi rapidement repris conscience. Le conflit ne s’est pas transformé en un conflit toujours latent, comme dans une certaine Palestine ou dans le Haut-Karabakh. Lorsque les principaux cannibales troglodytes ont quitté le pouvoir, les nouveaux gouvernements se sont rapidement mis en place dans une coopération constructive. Par exemple, en 2003, les présidents de Croatie et de Serbie se sont officiellement excusés mutuellement pour les actes de leurs prédécesseurs.

Ville de Mostar (Bosnie-Herzégovine)

Et c'est ce qui est le plus agréable lorsqu'on voyage à travers l'ex-Yougoslavie : l'ancienne inimitié a presque été oubliée et les gens se sont progressivement habitués au fait que ce ne sont pas des ennemis qui vivent à proximité, mais exactement les mêmes personnes. Aujourd’hui, Serbes, Croates et Musulmans bosniaques cohabitent sereinement et voyagent pour se rendre visite, pour affaires ou pour rendre visite à des proches. La pire chose qu'ils m'ont dite, c'est qu'une voiture avec des plaques d'immatriculation serbes en Croatie pourrait avoir la portière rayée.

Les mêmes sentiments auraient probablement existé en Europe occidentale dans les années 1960. La guerre semble avoir eu lieu assez récemment, mais il n’y a pas de haine mutuelle et les gens s’inquiètent de problèmes complètement différents.

Il est vrai qu’une certaine tension se fait encore sentir dans les régions serbes en dehors de la Serbie. Il semble que les Serbes vivant au Kosovo et en Bosnie-Herzégovine n'aient toujours pas accepté le fait qu'ils sont devenus une minorité nationale dans un État étranger. Peut-être que la même chose se passe avec les Serbes en Croatie. Ils n'aiment pas et ne reconnaissent pas leurs nouveaux États ; ils accrochent des drapeaux serbes partout et critiquent à la fois le gouvernement de leurs États actuels et le gouvernement serbe (ils disent que la Serbie les a trahis et oubliés). Mais même dans ces endroits, la sécurité est désormais assurée : par exemple, les Serbes peuvent facilement se rendre dans les zones albanaises et vice versa. Espérons donc que tôt ou tard toutes ces contradictions seront résolues.

Pont sur les parties serbe et albanaise de la ville de Mitrovica (Kosovo)

Économie et niveau de développement

Ce qui est le plus surprenant à propos de la Yougoslavie, c’est la beauté de ses pays constitutifs. Certes, ils sont loin de l’Europe occidentale, mais ils sont néanmoins nettement en avance sur les pays de l’ex-Union. Il y a ici de très bonnes routes, y compris des autoroutes, de belles et bonnes maisons s'élèvent dans les villages, tous les champs sont semés, de nouveaux tramways et bus traversent les villes, les villes ont des rues propres et bien entretenues.

Quartier résidentiel de Novi Sad (Serbie)

Un trait caractéristique est que dans l'ex-Yougoslavie, presque tout est très propre. En ville, différentes surfaces ne présentent pas de couche de saleté ou de poussière, comme ici, et vous pouvez presque toujours vous asseoir sur un trottoir ou des marches sans vous soucier de la propreté de votre pantalon. Il n'y a pas de nuages de poussière s'élevant des voitures qui passent, et sur les routes de campagne, il n'y a pas d'accotement sale, vous pouvez donc poser votre sac à dos en toute sécurité lorsque vous prenez une voiture.

En bref, bien que les Yougoslaves soient aussi des Slaves et aient également connu le socialisme, ils connaissent pour une raison quelconque des règles simples grâce auxquelles les villes restent propres. Ceux qui sont intéressés par ce sujet peuvent lire l'article de Varlamov « Comment fabriquer correctement des trottoirs » et l'article de Lebedev « Drist russe » ; il décrit en détail et clairement pourquoi nos villes sont sales, alors que les villes européennes ne le sont pas.

Centre-ville de Berat (Albanie)

Cette image circule sur l’Internet des Balkans.

Traduction : « Les navires et les avions disparaissent dans ce triangle. Et dans ce triangle disparaissent les jeunes, les investissements, le bonheur et l’avenir.»

Il me semble que les Balkans (si c’est eux qui dressent le tableau) sont trop autocritiques. Tous ces pays se développent et semblent plutôt bien. Surtout si on le compare à notre triangle slave Russie - Ukraine - Biélorussie, où les investissements et l'avenir ont réellement disparu ces dernières années.

Le pays le plus pauvre de la région est l’Albanie, mais sa situation semble également relativement bonne. L'outback y est généralement bien meilleur que celui de la Russie. Les choses vont un peu mieux en Bosnie-Herzégovine, en Macédoine, en Serbie et au Kosovo. C'est encore mieux en Croatie, et très bien en Slovénie.

Village de l'est de la Serbie

Les gens et la mentalité

Les Balkans sont habités principalement par des Slaves qui ont vécu plusieurs décennies de socialisme. Par conséquent, dans leur caractère, vous pouvez trouver beaucoup de points communs avec nous. Comme je l'ai déjà dit, les gens ici ne sont pas particulièrement religieux et la passion pour l'orthodoxie, le catholicisme et l'islam est devenue plus une mode qu'un choix profondément conscient. L'Albanais avec qui nous avons séjourné à Pristina nous a convaincu que tous les problèmes en Europe viennent des musulmans et que si telle était sa volonté, il expulserait tous les musulmans d'Europe. À ma question : « Les Albanais ne sont-ils pas musulmans ? il a répondu : « Allez, ce sont des musulmans européens ! Nous sommes complètement différents, nous n’avons aucun fanatisme religieux !

Règles de comportement à la mosquée. Mostar (Bosnie-Herzégovine)

Les gens ici méprisent légèrement plus la loi que les Européens occidentaux. Cela présente bien sûr des avantages pour le voyageur : par exemple, une voiture peut s'arrêter et venir vous chercher à un endroit où l'arrêt est interdit. Mais il y a aussi des inconvénients - par exemple, la même voiture en ville se garera sur le trottoir et gênera les piétons.

Notre connaissance de Belgrade, un gars complètement pro-occidental avec une mentalité européenne, a néanmoins déclaré qu'il n'était pas nécessaire de payer pour voyager dans le bus, "et s'ils viennent vérifier vos billets, allez à la porte, tenez-vous dos aux contrôleurs et ne réagissent pas à leurs commentaires - ils prendront probablement rapidement du retard.» Une attitude très familière envers les règles établies.

Il est triste que beaucoup de gens commencent à gronder l’Amérique (ils disent qu’elle a disputé tout le monde dans les Balkans) et à faire l’éloge de Poutine (ici, disent-ils, c’est un leader normal, nous en avons besoin d’un comme lui). Cette attitude infantile envers la politique est un peu agaçante - comme si un grand type était venu et avait tout gâché, mais qu'un autre grand type devrait venir tout réparer, et nous n'avons absolument rien à voir avec cela ici.

Poutine, comme d'habitude, est aimé ici bien plus qu'en Russie même - et pas seulement par les Serbes, mais même par certains Croates, Albanais et représentants d'autres nationalités. On pourrait croire qu’ils disent cela par politesse, mais non : lorsque nous avons répondu que nous avions nous-mêmes une attitude froide envers Poutine, les gens ont été surpris. Comment ne pas l'aimer, il combat l'Amérique avec tant de courage ? Certes, les T-shirts avec Poutine ne sont vendus que là où vivent les Serbes ; dans d'autres endroits, il n'est pas habituel de les afficher.

Vente de T-shirts à Banja Luka (Bosnie-Herzégovine)

En général, il existe presque toujours avec les Yougoslaves une langue et des sujets de conversation communs. Même si les gens ont des opinions politiques complètement différentes, le code culturel, pour ainsi dire, reste commun : ils comprennent nos problèmes, et nous comprenons leurs problèmes. Vous traversez l'ex-Yougoslavie, presque comme vous traversez votre pays natal, mais qui se présente et se développe bien mieux.