જો સમાંતર વિશ્વ અસ્તિત્વમાં હોય તો શું? ઘણા પરિમાણો વચ્ચે કેટલાક ખૂબ જ વિચિત્ર હોઈ શકે છે. શું લોકો અન્ય પરિમાણમાં જીવી શકશે?

શું આપણું બ્રહ્માંડ ખરેખર અનન્ય અને અદ્વિતીય છે? વિજ્ઞાન સાહિત્યના વિશાળ વિસ્તરણમાં, અને તાજેતરમાં મોટી સંખ્યામાં વૈજ્ઞાનિકો વચ્ચે, એવા ઘણા સિદ્ધાંતો છે જે આપણા સમાંતર બ્રહ્માંડનું અસ્તિત્વ સૂચવે છે.

સમાંતર વાસ્તવિકતા શું છે?

સમાંતર વાસ્તવિકતાઓ કે જે એકબીજા સાથે ક્રિયાપ્રતિક્રિયા કરી શકે છે અથવા ન પણ કરી શકે છે, આપણા સમાંતર બનેલા બ્રહ્માંડો સુધી, એક કરતાં વધુ વિશ્વો છે તે વિચાર ફક્ત નવલકથાઓના પૃષ્ઠો અને ટીવી સ્ક્રીનો પર જ નહીં, પરંતુ વધુને વધુ સાંભળવામાં આવે છે. વૈજ્ઞાનિક પરિષદોમાં અને પીઅર-સમીક્ષા કરાયેલા વૈજ્ઞાનિક પ્રકાશનોમાં.

વિજ્ઞાન સાહિત્યની દુનિયામાં "સમાંતર બ્રહ્માંડ" તરીકે જાણીતો ખ્યાલ એ મલ્ટિવર્સના ખગોળશાસ્ત્રીય સિદ્ધાંતનું એક પાસું છે. હકીકતમાં, આજે મલ્ટિવર્સના અસ્તિત્વ માટે ઘણા નોંધપાત્ર સિદ્ધાંતો અને પુરાવા છે.

બ્રહ્માંડનો ઉદભવ

આશરે સાડા તેર અબજ વર્ષ પહેલાં, અવકાશની વિશાળતામાં એક અત્યંત ગાઢ, અનંત એકલતા રચાઈ હતી. પછી, બિગ બેંગ થિયરી અનુસાર, કેટલાક ફેરફાર, કહેવાતા ટ્રિગરને કારણે, આ એકલતા કેન્દ્રથી બધી દિશામાં વિસ્તરી હતી.

આ પ્રારંભિક વિસ્તરણ દ્વારા પ્રકાશિત પ્રચંડ ઊર્જાએ અવકાશ સમયનું તાપમાન વધાર્યું, પરંતુ સમય જતાં તે ઠંડું થયું અને પ્રકાશના ફોટોનને પસાર થવા દેવાનું શરૂ કર્યું.

આખરે, નાના કણો એકસાથે ભેગા થવા લાગ્યા અને આકાશગંગાઓ, તારાઓ અને ગ્રહો જેવા મોટા કોસ્મિક બોડી બનાવવા લાગ્યા.

પુરાવા સિસ્ટમ

આ સિદ્ધાંતની વિચારણા કરતી વખતે એક પ્રશ્ન ઉદ્ભવે છે: જો મહાવિસ્ફોટ આપણા બ્રહ્માંડમાં થયો હોય, તો બીજા (અથવા અનંત સંખ્યામાં) સમાંતર બ્રહ્માંડના અસ્તિત્વની સંભાવના કેટલી ઊંચી છે?

આજે આપણી પાસે રહેલી આધુનિક ટેકનોલોજી અવકાશ-સમયનું અવલોકન કરવાની આપણી ક્ષમતાને મર્યાદિત કરે છે. જો આપણે કોઈક રીતે બ્રહ્માંડના સમગ્ર અવકાશનું અવલોકન કરી શકીએ, તો પણ તેનો આકાર અને ઘનતા આપણને આપણા બ્રહ્માંડની સીમાઓથી આગળ જોવાની મંજૂરી આપશે નહીં.

જો કે સમાંતર બ્રહ્માંડનો વિચાર ઘણાને વિચિત્ર લાગે છે, ભૌતિકશાસ્ત્રના નિયમો તેના અસ્તિત્વને ખૂબ સમર્થન આપે છે.

વધુમાં, મલ્ટિવર્સની ઉત્પત્તિ અને અસ્તિત્વ વિશે ઘણા સિદ્ધાંતો છે, અને તે બધા પુરાવાઓની જટિલ અને સાબિત સિસ્ટમ દ્વારા સમર્થિત છે. વાસ્તવમાં, કેટલાક નિષ્ણાતો માને છે કે સમાંતર બ્રહ્માંડોનું અસ્તિત્વ તેમની ગેરહાજરી કરતાં વધુ સંભવિત છે.

મલ્ટિવર્સના અસ્તિત્વને સમજાવતી સૌથી વધુ લોકપ્રિય વૈજ્ઞાનિક સિદ્ધાંતો અહીં છે.

સ્ટ્રિંગ થિયરી અનુસાર સમાંતર બ્રહ્માંડો

સ્ટ્રિંગ થિયરીના કેન્દ્રમાં "બ્રેન" નો ખ્યાલ છે - એક પ્રકારનું ભૌતિક બહુપરીમાણીય ફેબ્રિક. સ્ટ્રિંગ થિયરી અનુસાર, સમાંતર બ્રહ્માંડો અલગ બ્રાન્સ પર અસ્તિત્વ ધરાવે છે, જે એકબીજાના પ્રભાવની બહાર સ્થિત છે.

આ વિચાર સૌપ્રથમ પ્રિન્સટન યુનિવર્સિટીના પોલ સ્ટેઈનહાર્ટ અને ઑન્ટેરિયોમાં કેનેડિયન ઇન્સ્ટિટ્યૂટ ઑફ થિયોરેટિકલ ફિઝિક્સના નીલ તુરોકે પ્રસ્તાવિત કર્યો હતો.

સ્ટ્રિંગ થિયરી જગ્યાની બહુપરીમાણીયતાને ધારે છે. તે તદ્દન શક્ય છે કે આપણી ત્રિ-પરિમાણીય બ્રેન ઉપરાંત, બહુપરિમાણીય અવકાશમાં અન્ય બ્રાન્સ પણ હોય જે ત્રિ-પરિમાણીય હોય અથવા ચાર કે પાંચ પરિમાણ ધરાવતી હોય.

આપણું બ્રહ્માંડ એક ગોળામાં અસ્તિત્વ ધરાવે છે, જે એક અથવા વધુ ગોળામાં સ્થિત છે.

ભૌતિકશાસ્ત્રી બ્રાયન ગ્રીન સ્ટ્રિંગ થિયરી મલ્ટિવર્સને ઘણા અલગ ત્રિ-પરિમાણીય "સ્લેબ" તરીકે બોલે છે જે બહુપરિમાણીય બ્રહ્માંડમાં સ્વતંત્ર રીતે અસ્તિત્વ ધરાવે છે. સ્ટ્રિંગ થિયરી મુજબ, વાસ્તવિકતાના દસ પરિમાણો છે.

ડોટર યુનિવર્સ

મલ્ટિવર્સનો સિદ્ધાંત, ક્વોન્ટમ ફિઝિક્સ અનુસાર, જે શાખા નાનામાં નાના સબટોમિક કણોનો અભ્યાસ કરે છે, તે બહુવિધ સમાંતર બ્રહ્માંડોની નિયમિત ઘટનાને ધારે છે, વધુમાં, કેટલીકવાર તેમના ફસાઈને પણ ગર્ભિત કરવામાં આવે છે.

ક્વોન્ટમ ભૌતિકશાસ્ત્ર વિશ્વને સંભાવનાઓની દ્રષ્ટિએ જુએ છે, પરિણામોની નહીં. ક્વોન્ટમ મિકેનિક્સનું અનેક વિશ્વનું અર્થઘટન વેવ ફંક્શન કોલેપ્સ નામના ખ્યાલ પર આધાર રાખે છે.

કણનું વર્ણન તેના તરંગ કાર્યમાં સમાયેલું છે; જેમ કે વિજ્ઞાનીઓ તેની વ્યક્તિગત લાક્ષણિકતાઓને માપવા માંગે છે, જેમ કે દળ અથવા ગતિ, તરંગનું કાર્ય તૂટી જાય છે, અને કણ વિશે માત્ર એક જ માપેલ લાક્ષણિકતા જાણીતી બને છે.

આ "વિશ્વના વિભાજન" ની શક્યતા વધારે છે: નિરીક્ષકો પર આધાર રાખીને, કણ વિવિધ લાક્ષણિકતાઓ દર્શાવે છે. ઉદાહરણ તરીકે, વિજ્ઞાનીઓ કણ (કહો, ઝડપ) ના પરિમાણોને માપવાનું નક્કી કરે છે અને તરંગ કાર્યના પતન તરફ દોરી જાય છે, પુત્રી વાસ્તવિકતાઓ આપણા બ્રહ્માંડમાંથી તૂટી જાય છે જેમાં નિરીક્ષકો કણની સ્થિતિ વિશે ડેટા પ્રાપ્ત કરશે, તેનો સમૂહ, તેનો આકાર અને તેના માટે યોગ્ય અન્ય ભૌતિક લક્ષણો.

તે રોબર્ટ ફ્રોસ્ટની કવિતાના અર્થઘટન જેવું છે. કલ્પના કરો કે તમે એવા આંતરછેદ પર આવ્યા છો જ્યાં તમે જમણે કે ડાબે જઈ શકો છો. એકવાર તમે નિર્ણય લો તે પછી, હાલનું બ્રહ્માંડ બાળ બ્રહ્માંડને જન્મ આપે છે જ્યાં તમે એક અલગ નિર્ણય લીધો હતો. અને દરેક બ્રહ્માંડમાં, તમારી એક નકલ છે જે વિચારે છે કે તેણી એકમાત્ર છે.

ગાણિતિક બ્રહ્માંડો

વૈજ્ઞાનિક સમુદાય આજ સુધી ગણિતની પ્રકૃતિ વિશે જોરશોરથી ચર્ચામાં જોડાવાનું ચાલુ રાખે છે. ગણિત શું છે? ત્યાં બે જવાબો છે:

• એક અત્યંત ઉપયોગી સાધન જેની સાથે બ્રહ્માંડના નિયમોનું વર્ણન કરવામાં આવ્યું છે;
• અલગ મૂળભૂત વાસ્તવિકતા જે બ્રહ્માંડ બનાવે છે.

જો આપણે બ્રહ્માંડના ગાણિતિક સ્વભાવને સ્વીકારીએ, તો તે તારણ આપે છે કે બ્રહ્માંડ વિશેના આપણા અવલોકનો ફક્ત અપૂર્ણ છે અને તેના ચોક્કસ સ્વભાવને સમજવામાં સક્ષમ નથી. આના પરથી નિષ્કર્ષ આવે છે, ધારો કે આપણું બ્રહ્માંડ એક સમીકરણ છે. શું આ ગાણિતિક માળખું માત્ર એક જ શક્ય છે અથવા સમીકરણ અલગ અલગ રીતે લખી શકાય છે? જો તે જુદી જુદી રીતે લખી શકાય, તો શું તેની તમામ સંભવિત ભિન્નતા સમાંતર બ્રહ્માંડોનું પ્રતિનિધિત્વ કરશે?

અનંત બ્રહ્માંડ

વૈજ્ઞાનિકો નિશ્ચિતપણે કહી શકતા નથી કે અવકાશ-સમયનો વાસ્તવિક આકાર શું છે, પરંતુ તે ગોળાકારને બદલે સપાટ છે. જો અવકાશ સમય સપાટ હોય અને બ્રહ્માંડ વિસ્તરી રહ્યું હોય, તો તે અનિશ્ચિત સમય સુધી વિસ્તરી શકે છે.

પરંતુ જો અવકાશ-સમય અમર્યાદિત છે, તો પછી ચોક્કસ ક્ષણે તેણે પોતાને પુનરાવર્તિત કરવાનું શરૂ કરવું જોઈએ, તેથી દ્રવ્ય કણોની મર્યાદિત સંખ્યામાં રચનાઓ છે.

આમ, જો આપણે પર્યાપ્ત અંતરથી બ્રહ્માંડનું અવલોકન કરીએ, તો સંભવ છે કે આપણે અન્ય જીવન જીવતા આપણી જાતની સમાન નકલોનો સામનો કરી શકીએ. આ સિદ્ધાંત બ્રહ્માંડને પુનરાવર્તિત પેટર્ન સાથે અનંત પેચવર્ક કાર્પેટ જેવો બનાવે છે.

આમ, બ્રહ્માંડના વિશાળ મોટલી મોઝેકમાં ઘણા પુનરાવર્તિત ભાગો એકબીજાની બાજુમાં અસ્તિત્વમાં છે.

અવકાશ સમય અનિશ્ચિત સમય સુધી વિસ્તરી શકે છે. જો એમ હોય, તો પછી આપણા બ્રહ્માંડમાં દરેક વસ્તુને કોઈક સમયે પુનરાવર્તિત કરવી જોઈએ, અનંત પેટર્નમાં પુનરાવર્તિત તત્વો બનાવવું જોઈએ.

બ્રહ્માંડની અંદર બ્રહ્માંડો

સમાંતર બ્રહ્માંડો, અસ્તવ્યસ્ત ફુગાવાના સિદ્ધાંત મુજબ, ઝડપથી વિસ્તરતા બ્રહ્માંડની અંદર અલગ પરપોટા તરીકે ઉદ્ભવી શકે છે.

અસ્તવ્યસ્ત ફુગાવાનો સિદ્ધાંત સૂચવે છે કે બિગ બેંગ પછી તરત જ બ્રહ્માંડ ખૂબ જ ઝડપથી વિસ્તર્યું, અને પછી તે ઠંડું થતાં ધીમી પડવા લાગ્યું.

ટફ્ટ્સ યુનિવર્સિટીના કોસ્મોલોજિસ્ટ એલેક્ઝાન્ડર વિલેન્કિન દ્વારા પ્રસ્તાવિત શાશ્વત ફુગાવો સૂચવે છે કે ઝડપી ફુગાવાની પ્રક્રિયાએ અવકાશકાળમાં ખિસ્સા બનાવ્યા જે ઝડપથી ઠંડુ થાય છે.

આમ, આપણું પોતાનું બ્રહ્માંડ, જ્યાં ઝડપી ફુગાવો પહેલેથી જ સમાપ્ત થઈ ગયો છે, તારાઓ અને તારાવિશ્વોને રચવા દે છે, તે અવકાશ સમયના વિશાળ સમુદ્રમાં માત્ર એક નાનો પરપોટો છે, જેનો એક ભાગ હજુ પણ ઝડપથી વિસ્તરી રહ્યો છે.

વધુમાં, વૈજ્ઞાનિક સૂચવે છે કે આમાંના કેટલાક પરપોટામાં, ભૌતિકશાસ્ત્રના નિયમો અને મૂળભૂત સ્થિરાંકો આપણા કરતા અલગ હોઈ શકે છે.

બ્રહ્માંડ ઘણા પરિમાણો ધરાવે છે તે પૂર્વધારણા સત્તાવાર વિજ્ઞાન અને પરોપજીવી સંશોધન ક્ષેત્રે બંને રીતે તદ્દન સ્થિર છે. પરંતુ જો આપણા પરિચિત વિશ્વમાં "વિકલ્પો" હોય, તો આના કયા પરિણામો આવી શકે છે? કદાચ વસ્તુઓના આ ક્રમના પરિણામે કેટલીક વાસ્તવિકતાઓ આપણને થતી પણ નથી...

વૈજ્ઞાનિકોએ બ્રહ્માંડની ઉંમર શોધી કાઢી છે

સમાંતર પરિમાણોની સંખ્યા અનંત સુધી પહોંચી શકે છે

કેમ નહીં? જો આપણે માની લઈએ કે બ્રહ્માંડ પોતે "બહુવિધ" છે, તો આવા કેટલા પ્રકારો અસ્તિત્વમાં હોઈ શકે તેની ગણતરી કોણ કરી શકે છે.

હજુ સુધી કોઈ પુરાવા નથી કે તેમની સંખ્યા મર્યાદિત છે. આનો અર્થ એ છે કે આપણે આ ખાતરીપૂર્વક કહી શકતા નથી. અને એવા ઘણા પરિમાણો હોઈ શકે છે કે તેમની સંખ્યા આપણા મનના નિયંત્રણની બહાર છે.

બ્રહ્માંડમાં આપણી ઘણી “પ્રતો” છે. તેમાંથી દરેક તેના પોતાના પરિમાણમાં રહે છે અને અન્ય "પ્રતો" ના અસ્તિત્વ વિશે કોઈ ખ્યાલ નથી. જુદી જુદી વાસ્તવિકતાઓમાં આપણે જુદા જુદા ભાગ્યનો ભોગ બનીએ છીએ. તેથી, એક પરિમાણમાં આપણે આપણા પ્રેમીઓ સાથે ભાગ લઈ શકીએ છીએ, પરંતુ બીજામાં આપણે હજી પણ સાથે છીએ. એકમાં આપણે અકાળ મૃત્યુનો ભોગ બનીએ છીએ, બીજામાં આપણે જીવતા રહીએ છીએ... પરિણામે,

આપણું સાચું વ્યક્તિત્વ એ આપણા બધા "સંસ્કરણો" ની સંપૂર્ણતા છે, અને તેમાંથી માત્ર એક જ નહીં...

આપણું જીવન એક ભ્રમ છેએવું નથી કે બૌદ્ધોને ખાતરી છે કે આસપાસની વાસ્તવિકતા ભ્રામક છે.

બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, આપણો અનુભવ એ ઘટનાઓનો તાર્કિક ક્રમ નથી, પરંતુ માત્ર તેમનો મનસ્વી સમૂહ છે... અને આપણા જીવનમાં દરેક વસ્તુ જે લાગે છે તે ન પણ હોઈ શકે.

ઘણા પરિમાણો વચ્ચે ખૂબ જ વિચિત્ર હોઈ શકે છે

આપણે કેટલીકવાર વર્તમાન ઘટનાઓ, વિચિત્ર અકસ્માતો અને સંયોગોની વાહિયાતતાથી આશ્ચર્ય પામીએ છીએ... પરંતુ જો આ આપણા, અસ્થાયી હોવા છતાં, બીજા પરિમાણમાં "સંક્રમણ" નું પરિણામ હોય તો શું?

આવા પરિમાણો "અગાઉની" વાસ્તવિકતામાં આપણી સાથે બનેલી ક્રિયાઓ અને ઘટનાઓ દ્વારા પેદા થઈ શકે છે. ઉદાહરણ તરીકે, એક મુશ્કેલી સાથે નિષ્ફળતાઓનો સિલસિલો શરૂ થઈ શકે છે... ફક્ત એટલા માટે કે આપણે આપણી જાતને એવી દુનિયામાં શોધીએ છીએ જેની સાથે તે અનુરૂપ છે.

અમે અચાનક અમારી કારકિર્દી, લોટરી વગેરેમાં નસીબ મેળવવાનું શરૂ કરી શકીએ છીએ, કારણ કે નસીબના એક ટુકડાએ તેની સાથે આખું "નસીબદાર" પરિમાણ "ખેંચ્યું" છે. પ્રથમ નજરમાં, ઘટનાઓનો અભ્યાસક્રમ કોઈપણ તર્કસંગત આધારથી વંચિત લાગે છે, પરંતુ જો આપણે બહુપરીમાણીયતાના સિદ્ધાંતને એક આધાર તરીકે લઈએ, તો બધું તરત જ સંપૂર્ણપણે સમજી શકાય છે ...

સમયની મુસાફરી શક્ય છે, અને વિરોધાભાસ વિના

જો સમય મુસાફરીની શક્યતા ખોલવામાં આવે છે, તો પછી આપણે મોટે ભાગે વૈકલ્પિક પરિમાણોમાં સમાપ્ત થઈશું, જેને આપણે ભૂતકાળ અથવા ભવિષ્ય તરીકે સમજીશું. તેથી કોઈ પણ તેના દાદાને મારી શકશે નહીં અને અસ્તિત્વને સમાપ્ત કરી શકશે નહીં, જેનાથી કેટલાક સિદ્ધાંતવાદીઓ આપણને ડરાવે છે. અમે સંબંધીના ફક્ત એક "સંસ્કરણ" ને મારી નાખીશું, જ્યારે અન્ય જીવંત રહેશે. અને તે અસંભવિત છે કે આ આપણા વર્તમાનને અસર કરશે.

કોઈપણ ઘટનાઓ અસંખ્ય વખત બની શકે છે

એક સિદ્ધાંત છે કે સમાન ઘટનાઓ ચોક્કસ સમય પછી પુનરાવર્તિત થઈ શકે છે. જો બ્રહ્માંડ બહુપરીમાણીય છે, તો લગભગ કોઈ પણ ઘટના ફરીથી, અને ફરીથી, અને ફરીથી થઈ શકે છે ...કારણ કે આપણે પરિમાણથી પરિમાણ તરફ જઈએ છીએ.

પરિમાણો વચ્ચે સંબંધ હોઈ શકે છે

ક્વોન્ટમ ભૌતિકશાસ્ત્રી રેનર પ્લાગાએ 1995 માં પ્રાયોગિક રીતે સાબિત કર્યું કે આયન ટ્રેપમાં અલગ પડેલા કણની ઉત્તેજના કૃત્રિમ રીતે બનાવેલી "પડોશી" સિસ્ટમમાં "બેકફાયર" કરી શકે છે. જો ક્વોન્ટમ માહિતીને સમાંતર વાસ્તવિકતામાં "પ્રસારિત" કરવી શક્ય છે, તો આપણે કહી શકીએ કે વિશ્વો એકબીજા સાથે વાતચીત કરવામાં સક્ષમ છે, પ્લાગા સૂચવે છે.

મુક્ત ઇચ્છાનો સિદ્ધાંત ક્વોન્ટમ સ્તરે પણ લાગુ પડે છે

આપણે બધાએ એવા "ભાગ્યશાળી" નિર્ણયો લેવા પડ્યા છે જેણે આપણા ભાવિ જીવનને નોંધપાત્ર રીતે અસર કરી છે. પરંતુ જો વિશ્વ બહુવિધ છે, તો પછી તેનો ઉપયોગ શું છે?

દરમિયાન, બહુપરીમાણીયતાના સિદ્ધાંતના સમર્થક માઈકલ ક્લાઈવ-પ્રાઈસના મતે, જો આપણે બ્રહ્માંડના ક્વોન્ટમ પ્રકૃતિમાંથી આગળ વધીએ, તો પછી વિવિધ "મિની-વાસ્તવિકતાઓ" માં પણ અમુક નિર્ણયો અન્ય કરતા વધુ વખત લેવા જોઈએ. તેથી, મોટે ભાગે, અમારી પસંદગીઓ હજુ પણ સમગ્ર વાસ્તવિકતા પર અસર કરે છે. આનો અર્થ એ છે કે સ્વતંત્ર ઇચ્છાને ડિસ્કાઉન્ટ કરી શકાતી નથી.

આપણે પ્રમાણમાં અમર છીએ

જો કેટલીક દુનિયામાં આપણે મરીએ છીએ, તો અન્યમાં આપણે જીવંત રહીએ છીએ. સંશોધક પોલ હેલ્પર્નના જણાવ્યા મુજબ, પ્રખ્યાત "શ્રોડિન્જર બિલાડી" વિરોધાભાસના લેખક, બ્રહ્માંડનું અવલોકન કરવા માટે અમારા "સંસ્કરણો"માંથી ઓછામાં ઓછું એક સતત અસ્તિત્વમાં હોવું જોઈએ."આપણી ચેતના હંમેશા જીવંત નકલોમાં જ રહેશે, અને અમે ક્વોન્ટમ સંક્રમણો સાથે સંકળાયેલ કોઈપણ સંભવિત જોખમી ઘટનાઓમાંથી બચી શકીશું," તે કહે છે.

કલ્પના કરો કે કોઈ ભૌતિકશાસ્ત્રી તેના માથા પર સીધી બંદૂક રાખીને પાંજરામાં બેઠો છે. દર થોડીક સેકંડમાં, ઓરડામાં રેન્ડમ કણની સ્પિન દિશા માપવામાં આવે છે. જો સ્પિન એક દિશામાં નિર્દેશિત કરવામાં આવે છે, તો બંદૂક ફાયર કરે છે અને ભૌતિકશાસ્ત્રી મૃત્યુ પામે છે. જો તે બીજી રીતે હોય, તો માત્ર ક્લિકનો અવાજ સંભળાય છે અને ભૌતિકશાસ્ત્રી બચી જાય છે. તે તારણ આપે છે કે ભૌતિકશાસ્ત્રીના અસ્તિત્વની તકો 50/50 છે, બરાબર?

જો આપણે મલ્ટિવર્સમાં રહીએ તો બધું એટલું સરળ ન હોઈ શકે - એટલે કે, આપણા બ્રહ્માંડ ઉપરાંત, જેને આપણે ઘર કહીએ છીએ, અન્ય ઘણા લોકો છે.

ભૌતિકશાસ્ત્રી અને બંદૂકનું દૃશ્ય "ક્વોન્ટમ આત્મહત્યા" તરીકે ઓળખાતા પ્રખ્યાત વિચાર પ્રયોગની શરૂઆત કરે છે અને તે સમજવાનો પ્રયાસ કરવાનો એક માર્ગ છે કે શું આપણે ઘણા (અને સંભવિત અનંત) બ્રહ્માંડોમાંથી માત્ર એકમાં રહીએ છીએ.

આ વિચાર પ્રયોગ ક્વોન્ટમ મિકેનિક્સ અને વિચાર પર આધાર રાખે છે કે ત્યાં કોઈ એક ઉદ્દેશ્ય વાસ્તવિકતા નથી. આપણે આપણી આસપાસ જે બધું જોઈએ છીએ તે આ કે તે ઘટના બનવાની તમામ સંભાવનાઓના સંભવિત રૂપરેખાંકનોમાંથી એક છે. ક્વોન્ટમ મિકેનિક્સનું એક અર્થઘટન એ છે કે સંભાવનાઓના અન્ય તમામ સેટ તેમના પોતાના અલગ બ્રહ્માંડમાં અસ્તિત્વમાં હોઈ શકે છે. તેથી જો તમે આ અર્થઘટનને ધ્યાનમાં રાખીને વિચાર પ્રયોગને અનુસરો છો, જ્યારે તમે બીજા કણને માપશો, ત્યારે બ્રહ્માંડ તેના પોતાના સંભવિત દૃશ્ય સાથે બે ભાગમાં વિભાજિત થશે: જેમાં ભૌતિકશાસ્ત્રી જીવંત છે અને જેમાં ભૌતિકશાસ્ત્રી મરી ગયો છે.

તેનું અસ્તિત્વ હવે ક્વોન્ટમ સંભાવના સાથે જોડાયેલું છે, તેથી એવું લાગે છે કે તે એક જ સમયે જીવતો અને મૃત હતો - ફક્ત વિવિધ બ્રહ્માંડમાં. જો કણ માપવામાં આવે ત્યારે દર વખતે નવું બ્રહ્માંડ વિભાજિત થાય છે, અને બંદૂક કાં તો ફાયર કરે છે અથવા તે નથી કરતું, તો તે બ્રહ્માંડમાંના એકમાં ભૌતિકશાસ્ત્રી આખરે ટકી રહેશે, કહો, 50 કણો માપન. તમે આની તુલના સતત 50 વખત સિક્કો ફેંકવા સાથે કરી શકો છો. તમને સળંગ 50 વખત હેડ મળવાની સંભાવના ખૂબ ઓછી છે, પરંતુ તે ત્યાં છે - તક શૂન્ય તરફ વળે છે.

અને જો આવું થાય, તો ભૌતિકશાસ્ત્રી સમજશે કે મલ્ટિવર્સ વાસ્તવિક છે, અને ચોક્કસ કિસ્સામાં - વર્ણવેલ પ્રયોગમાં - ભૌતિકશાસ્ત્રી ખરેખર અમર છે, કારણ કે બંદૂક ક્યારેય ગોળીબાર કરશે નહીં. પરંતુ તે એકમાત્ર વ્યક્તિ બનશે જે જાણે છે કે આ સમાંતર બ્રહ્માંડો અસ્તિત્વમાં છે. અને ખાતરીપૂર્વક શોધવા માટે કેટલા ભૌતિકશાસ્ત્રીઓને ખર્ચવા પડશે.

જો કે, બહુવિધ બ્રહ્માંડોના અન્ય, વધુ વાજબી સંસ્કરણો છે જે ગણિત દ્વારા સમર્થિત છે અને સંભવિત રૂપે પરીક્ષણ કરી શકાય છે.

"કેટલાક લોકો માટે, સમાંતર બ્રહ્માંડો એ પોર્ટલ દ્વારા અન્ય વિશ્વ અથવા કંઈક તરફ કૂદવા જેવું છે," મેથ્યુ જોન્સન કહે છે, પેરિમીટર ઇન્સ્ટિટ્યૂટના ભૌતિકશાસ્ત્રી. "પરંતુ આ સંપૂર્ણપણે અલગ છે."

બહુવિધ બ્રહ્માંડોના વાસ્તવિક અવલોકનક્ષમ પુરાવા શોધવા મુશ્કેલ હશે, પરંતુ અશક્ય નથી. અને ભૌતિકશાસ્ત્રીઓ તે કેવી રીતે કરવાની યોજના ધરાવે છે તે અહીં છે.

મલ્ટિવર્સ વર્ઝન

વાસ્તવમાં, ત્યાં ઘણા બધા મલ્ટિવર્સ સિદ્ધાંતો છે, અને "ક્વોન્ટમ આત્મહત્યા" વિચાર પ્રયોગમાંથી મલ્ટિવર્સ, જ્યાં દરેક શક્યતા વાસ્તવિકતા બની જાય છે, તે સૌથી આમૂલ છે.

MIT ભૌતિકશાસ્ત્રી મેક્સ ટેગમાર્ક બહુવિધ બ્રહ્માંડ સિદ્ધાંતોને ચાર અલગ અલગ પ્રકારોમાં વિભાજીત કરવાનું સૂચન કરે છે જેથી તેના વિશે વિચારવું સરળ બને.

અમે મલ્ટિવર્સના પ્રથમ સ્તર પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરીશું - આ સંસ્કરણો અન્ય કરતાં સમજવામાં સરળ છે. પ્રથમ સ્તરે, અમારી પાસે પુરાવા શોધવાની પણ સારી તક છે જે સાબિત કરશે કે મલ્ટિવર્સ વાસ્તવિક છે.

બહુવિધ બ્રહ્માંડો પહેલેથી અસ્તિત્વમાં છે તે સિદ્ધાંતોની ગાણિતિક આગાહીઓથી અનુસરે છે, અને પ્રથમ સ્તરના મલ્ટિવર્સની આગાહી ભૌતિકશાસ્ત્રમાં ખૂબ જ આદરણીય અને શક્તિશાળી વિચાર દ્વારા કરવામાં આવે છે: ફુગાવો.

"બ્રહ્માંડ" નો અર્થ શું છે?

બહુવિધ બ્રહ્માંડોના વિચારને સમજવા માટે, જ્યારે આપણે "બ્રહ્માંડ" કહીએ છીએ ત્યારે આપણે તેનો અર્થ શું છે તે વ્યાખ્યાયિત કરવાની જરૂર છે. "બ્રહ્માંડ" ની આપણી વ્યાખ્યા એક કરતા વધુ વખત બદલાઈ ગઈ છે, ઉદાહરણ તરીકે, જ્યારે આપણે પ્રથમ ટેલિસ્કોપની શોધ કરી, અવકાશમાં જોયું અને શીખ્યા કે તારાઓ નખ વડે આકાશ સાથે જોડાયેલા નથી, અને પૃથ્વી અવકાશમાં એકલી નથી.

પરંતુ બ્રહ્માંડ આપણે ટેલિસ્કોપથી જોઈ શકીએ છીએ તેના કરતા ઘણું મોટું છે, જોન્સન કહે છે. આપણું બ્રહ્માંડ માત્ર પ્રકાશના ગોળાને રજૂ કરે છે જે આપણા સુધી પહોંચવા માટે પૂરતો સમય ધરાવે છે. ટેગમાર્ક કહે છે કે જો આપણે બીજા અબજ વર્ષ રાહ જોઈશું, તો આપણે હજી પણ વધુ જોઈશું અને બ્રહ્માંડ વિશેની આપણી સમજણ ફરી વધી જશે.

ટ્રિલિયન પ્રકાશવર્ષ દૂર ગ્રહ પર ઊભેલી કોઈ વ્યક્તિ તેમના ગ્રહ પર કેટલો પ્રકાશ પડ્યો તેના આધારે "બ્રહ્માંડ" નું સંપૂર્ણપણે અલગ ચિત્ર હશે.

વ્યાખ્યા પ્રમાણે આ અન્ય બબલ બ્રહ્માંડ સુધી પહોંચવાનો કોઈ રસ્તો નથી, કારણ કે પ્રકાશ કરતાં વધુ ઝડપથી મુસાફરી કરવાનો કોઈ રસ્તો નથી. તેમ છતાં આપણે તેમને જોઈ શકતા નથી, ભૌતિકશાસ્ત્રીઓ માને છે કે તેમના જન્મના નિશાન હજુ પણ શોધી શકાય છે.

પુરાવા ક્યાં છે?

ફુગાવા પાછળનો વિચાર એ છે કે તેની શરૂઆત દરમિયાન, આપણું બ્રહ્માંડ ઝડપી વિસ્તરણના સમયગાળામાંથી પસાર થયું હતું (બિગ બેંગ પછી તરત જ) જ્યારે અવકાશનો નેનોમીટર 250 મિલિયન પ્રકાશ વર્ષોમાં એક સેકન્ડના એક ટ્રિલિયનમાં ઓછા સમયમાં અચાનક વિસ્ફોટ થયો હતો.

એકવાર ફુગાવો શરૂ થયો, તે ક્યારેય સંપૂર્ણપણે બંધ થયો નહીં. અવકાશ-સમયના કેટલાક ક્ષેત્રોમાં તે અટકી જાય છે, જેમાં અવકાશના ક્ષેત્રો પરપોટામાં ફેરવાય છે જેમ કે બ્રહ્માંડ જે આપણે આપણી આસપાસ જોઈએ છીએ, પરંતુ અન્ય સ્થળોએ અવકાશ વિસ્તરણ કરવાનું ચાલુ રાખે છે. જો વિસ્તરણ અનંત છે, અને ઘણા એવું માને છે, તો બ્રહ્માંડના નવા પરપોટા સતત રચાઈ રહ્યા છે. આ પરપોટાનું પગેરું છોડી દે છે. અમે બ્રહ્માંડના ફીણવાળા જેકુઝીમાં અવકાશ સમયમાંથી પસાર થઈએ છીએ.

ફરીથી, આ અન્ય બબલ બ્રહ્માંડ સાથે વાતચીત કરવાની કોઈ રીત નથી કારણ કે આપણે પ્રકાશ કરતાં વધુ ઝડપથી મુસાફરી કરી શકતા નથી. પરંતુ સૈદ્ધાંતિક રીતે આપણે સાબિત કરી શકીએ છીએ કે તેઓ અસ્તિત્વ ધરાવે છે. અને અહીં કેવી રીતે છે.

જ્યારે આપણું બબલ બ્રહ્માંડ સૌપ્રથમ રચાયું હતું, ત્યારે તે શક્ય છે કે તે અન્ય બબલ બ્રહ્માંડ સાથે અથડાય જે આપણી આસપાસ રચાય છે. તે અસંભવિત છે કે આપણે હજી પણ તેમની નજીક છીએ, કારણ કે અવકાશ-સમયનું સતત વિસ્તરણ આપણને વધુને વધુ આગળ લઈ જાય છે.

જો કે, પ્રારંભિક અસરોની અસર કોસ્મિક માઇક્રોવેવ પૃષ્ઠભૂમિ (બિગ બેંગથી બચેલી ગરમી) દ્વારા લહેરિયાં મોકલી શકે છે. સૈદ્ધાંતિક રીતે, અમે ટેલિસ્કોપનો ઉપયોગ કરીને આ લહેરોને જોઈ શકીએ છીએ. તેણી એક રંગીન ડિસ્ક હશે - માઇક્રોવેવ પૃષ્ઠભૂમિના શરીર પરના ઉઝરડાની જેમ.

જોન્સ આવા "ઉઝરડા" શોધી રહ્યા છે, પરંતુ અન્ય બબલ બ્રહ્માંડ કેટલી ઝડપથી દેખાયા અને તેમાંના કેટલા હોઈ શકે તેના પર ઘણું નિર્ભર છે. જો ત્યાં થોડા પરપોટા હોય, તો અમે તેમને બિલકુલ ન મળી શકીએ.

પ્લેન્ક સ્પેસ ટેલિસ્કોપ હાલમાં અન્ય બ્રહ્માંડો સાથે આવી અથડામણના પુરાવા માટે આકાશને સાંભળી રહ્યું છે.

વિવિધ ભૌતિકશાસ્ત્રીઓ પાસે મલ્ટિવર્સના વિવિધ સિદ્ધાંતો છે. આ સંસ્કરણ સ્ટ્રિંગ થિયરીમાંથી આવે છે, તેમજ આ વિચાર કે એવા ઘણા અન્ય પરિમાણો છે કે જેની અમને ફક્ત ઍક્સેસ નથી (જેમ કે ઇન્ટરસ્ટેલરમાં મેકકોનાગીનું પાત્ર). કેટલાક ભૌતિકશાસ્ત્રીઓ માને છે કે સમાંતર બ્રહ્માંડો આ વધારાના પરિમાણોમાં છુપાયેલા છે.

આ મલ્ટિવર્સ આઈડિયા પણ ટેસ્ટેબલ છે.

ભૌતિકશાસ્ત્રીઓ તાજેતરમાં ખુલેલા લાર્જ હેડ્રોન કોલાઈડર પર માઇક્રોસ્કોપિક બ્લેક હોલ શોધશે. એલએચસી પર બ્લેક હોલનું નિર્માણ કરવું અશક્ય છે જે ખતરનાક હશે, પરંતુ, આ સિદ્ધાંત મુજબ, માઇક્રોસ્કોપિક બ્લેક હોલ બનાવવાનું તદ્દન શક્ય છે જે તરત જ બાષ્પીભવન કરશે. બ્લેક હોલની હાજરીનો અર્થ એ થશે કે આપણા બ્રહ્માંડનું ગુરુત્વાકર્ષણ વધારાના પરિમાણોમાં લીક થઈ રહ્યું છે.

"કારણ કે ગુરુત્વાકર્ષણ આપણા બ્રહ્માંડમાંથી વધારાના પરિમાણોમાં લીક થઈ શકે છે, આવા મોડેલનું LHC ખાતે લઘુચિત્ર બ્લેક હોલ શોધીને પરીક્ષણ કરી શકાય છે," ભૌતિકશાસ્ત્રી મીર ફૈઝલે જણાવ્યું હતું. - અમે ગુરુત્વાકર્ષણ સપ્તરંગીમાં આ બ્લેક હોલ શોધી શકાય તેવી ઊર્જાની ગણતરી કરી. જો આપણે આ ઉર્જા પર બ્લેક હોલ શોધીએ, તો આપણે જાણીશું કે ગુરુત્વાકર્ષણ સપ્તરંગી સિદ્ધાંત અને અતિ-પરિમાણીય સિદ્ધાંત બંને સાચા છે."

જો કે, હજુ સુધી કોઈ ગંભીર પુષ્ટિ નથી. માત્ર શંકા.

કોલંબિયા યુનિવર્સિટીના સૈદ્ધાંતિક ભૌતિકશાસ્ત્રી બ્રાયન ગ્રીન કહે છે, "હું માનું છું કે માત્ર તે જ વસ્તુને સમર્થન છે જે નક્કર, ચકાસી શકાય તેવા પ્રાયોગિક પુરાવાઓ દ્વારા સમર્થિત છે, અને સમાંતર બ્રહ્માંડની વિભાવના ચોક્કસપણે તેની બડાઈ કરી શકતી નથી."

જોહ્ન્સન કહે છે કે સમસ્યા એ છે કે ભૌતિકશાસ્ત્રીઓ બહુવિધ બ્રહ્માંડોની દાર્શનિક ચર્ચાઓથી દૂર જઈ રહ્યા છે. કેટલાક માત્ર એક વિચાર ચકાસવા માંગો છો. અન્ય લોકો આમૂલ અને અસ્થિર સિદ્ધાંતો ધરાવે છે. ટેગમાર્ક કહે છે કે જ્યારે તે વૃદ્ધ અને અશક્ત હશે ત્યારે તે ક્વોન્ટમ આત્મહત્યાનો પ્રયોગ કરશે. પરંતુ ચાલો આશા રાખીએ કે તે માત્ર મજાક કરી રહ્યો છે.

સિદ્ધાંતોમાંથી એક "પાંચમા પરિમાણ" ની હાજરી છે, જે ત્રણ અવકાશી રાશિઓથી મૂળભૂત રીતે અલગ છે. આ પૂર્વધારણાના સમર્થકો અનુસાર, આ પરિમાણની શોધ એ હકીકત તરફ દોરી જશે કે લોકો એક વિશ્વથી બીજા વિશ્વમાં જઈ શકશે.

રશિયન એકેડેમી ઑફ સાયન્સિસની ફિલોસોફીની સંસ્થાએ ગણતરી કરી છે કે સમાંતર પરિમાણોની સંખ્યા કેટલાક સો સુધી પહોંચી શકે છે. અમે તેમને જોઈ શકતા નથી, કારણ કે અમારી વાસ્તવિકતામાં તેઓ ભાંગી પડેલી સ્થિતિમાં છે. અને હજુ સુધી તેઓ અસ્તિત્વમાં છે. સમાંતર વિશ્વો શું હોઈ શકે તે માટે, ફિલસૂફો જવાબ આપે છે કે તેમાં કંઈપણ થઈ શકે છે. સૌથી સરળ વિકલ્પ લુકિંગ ગ્લાસ દ્વારા છે. એટલે કે, એવી દુનિયા જ્યાં તમામ સત્યો આપણાથી વિરુદ્ધ છે.

મુખ્ય પ્રશ્ન કે જે વ્યક્તિને રસ છે: શું સમાંતર વિશ્વને જોવું અથવા તેની સાથે સંપર્કમાં આવવું શક્ય છે? તમે વૈકલ્પિક વાસ્તવિકતામાં સંક્રમણ કેવી રીતે કરી શકો? આ હજુ સુધી કોઈ જાણતું નથી.

ફિલસૂફોની જેમ, ભૌતિકશાસ્ત્રીઓ સમાંતર વિશ્વોના અસ્તિત્વની શક્યતાને નકારતા નથી. સિદ્ધાંતમાં, ઊર્જાના સંરક્ષણના કાયદાનું ઉલ્લંઘન કર્યા વિના એક વાસ્તવિકતામાંથી બીજી વાસ્તવિકતામાં સંક્રમણ શક્ય છે. પરંતુ આ માટે તમારે એટલી ઉર્જા ખર્ચવાની જરૂર છે જે આપણા સમગ્ર બ્રહ્માંડમાં ન મળી શકે. અન્ય વિશ્વો બિગ બેંગની ક્ષણે શરૂ થઈ શક્યા હોત, જો આપણે ધારીએ કે ત્યાં એક કરતાં વધુ બિંદુઓ હતા જ્યાંથી બ્રહ્માંડ ઉદ્ભવ્યું. પછી, ઘણા જુદા જુદા બિંદુઓથી, ઘણા જુદા જુદા વિશ્વ દેખાયા.

કેટલાક વૈજ્ઞાનિકો માને છે કે વિશ્વો વચ્ચે ક્વોન્ટમ ટનલ સંક્રમણો છે, અન્યને વિશ્વાસ છે કે સમાંતર વિશ્વનો પ્રવેશ બ્લેક હોલ દ્વારા છુપાયેલ છે. હાલના વિચારો અનુસાર, બ્લેક હોલ એ ફનલ છે જેમાં પદાર્થ અદૃશ્ય થઈ જાય છે. જો કે, વાસ્તવમાં તેઓ એવા સ્થાનો બની શકે છે જ્યાં અનેક વિશ્વો સંપર્કમાં આવે છે. ગાણિતિક દૃષ્ટિકોણથી, વિવિધ વાસ્તવિકતાને જોડતી અવકાશ-સમય રચનાઓનું અસ્તિત્વ તદ્દન શક્ય છે. આ કાલ્પનિક સંક્રમણને એક વિશ્વમાંથી બીજા વિશ્વમાં "વર્મહોલ્સ" કહેવામાં આવે છે. સૈદ્ધાંતિક રીતે, તેમાં ચળવળ અનંત ગતિએ થાય છે.

વર્મહોલ થિયરી નવા તારા નિર્માણની ઘટના સાથે સંબંધિત હોઈ શકે છે. જો તમે આ પ્રક્રિયાનું અવલોકન કરો છો, તો એવું લાગે છે કે બાબત ક્યાંય બહાર દેખાતી નથી. કદાચ આ રીતે સમાંતર વિશ્વમાંથી દ્રવ્ય બ્રહ્માંડમાં ફરે છે.

મલ્ટિવર્સનો સિદ્ધાંત આપણને ઘણી ઘટનાઓ સમજાવવા દે છે જે આધુનિક વિજ્ઞાનના માળખામાં બંધ બેસતી નથી. વૈજ્ઞાનિકો હજુ સુધી આ સિદ્ધાંતને સાબિત કરવામાં સક્ષમ નથી, પરંતુ કોઈ પણ તેને રદિયો આપવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યું નથી. બુદ્ધિશાળી માણસો દ્વારા વસવાટ કરતા સમાંતર વિશ્વોનું અસ્તિત્વ પેરાનોર્મલ ઘટના, ભૂતોના દેખાવ અને લોકોના રહસ્યમય રીતે અદ્રશ્ય થવાના સંકેતો આપે છે.

અદ્રશ્ય પડોશીઓના અસ્તિત્વમાંની માન્યતા કાલ્પનિકતા પર આધારિત છે. અથવા બીમાર કલ્પના સાથે. એવું સંશયકારો કહે છે. અને સમર્થકો તેમનો આધાર રાખે છે અને વૈકલ્પિક વાસ્તવિકતાની તરફેણમાં 10 જેટલી દલીલો આપે છે.

1. ઘણા-વર્લ્ડ્સ અર્થઘટન

બધી વસ્તુઓની વિશિષ્ટતાનો પ્રશ્ન વિજ્ઞાન સાહિત્ય નવલકથાઓના લેખકો પહેલાં મહાન દિમાગને ચિંતિત કરે છે. પ્રાચીન ગ્રીક ફિલસૂફો ડેમોક્રિટસ, એપીક્યુરસ અને ચિઓસના મેટ્રોડોરસ તેના વિશે વિચારતા હતા. હિન્દુ પવિત્ર ગ્રંથોમાં પણ વૈકલ્પિક બ્રહ્માંડની વાત કરવામાં આવી છે.

સત્તાવાર વિજ્ઞાન માટે, આ વિચારનો જન્મ ફક્ત 1957 માં થયો હતો. અમેરિકન ભૌતિકશાસ્ત્રી હ્યુજ એવરેટે ક્વોન્ટમ મિકેનિક્સમાં અંતર ભરવા માટે રચાયેલ ઘણા વિશ્વોની થિયરી બનાવી. ખાસ કરીને, શા માટે પ્રકાશ ક્વોન્ટા કણોની જેમ અથવા તરંગોની જેમ વર્તે છે તે શોધો.

એવરેટ અનુસાર, દરેક ઘટના બ્રહ્માંડના વિભાજન અને નકલ તરફ દોરી જાય છે. આ કિસ્સામાં, "ક્લોન્સ" ની સંખ્યા હંમેશા સંભવિત પરિણામોની સંખ્યા જેટલી હોય છે. અને કેન્દ્રિય અને નવા બ્રહ્માંડનો સરવાળો ડાળીઓવાળા વૃક્ષના રૂપમાં દર્શાવી શકાય છે.

2. અજાણી સંસ્કૃતિની કલાકૃતિઓ

કેટલાક સૌથી અનુભવી પુરાતત્વવિદોને પણ મૂંઝવણમાં મૂકે છે.

ઉદાહરણ તરીકે, લંડનમાં શોધાયેલ એક હથોડો, જે 500 મિલિયન બીસીનો છે, એટલે કે તે સમયગાળો જ્યારે પૃથ્વી પર હોમોસેપિયન્સનો સંકેત પણ નહોતો!

અથવા એક કમ્પ્યુટિંગ મિકેનિઝમ કે જે તમને તારાઓ અને ગ્રહોની ગતિ નક્કી કરવા દે છે. કમ્પ્યુટરનું બ્રોન્ઝ એનાલોગ 1901 માં ગ્રીક ટાપુ એન્ટિકિથેરા નજીક પકડાયું હતું. ઉપકરણ પર સંશોધન 1959 માં શરૂ થયું અને આજ સુધી ચાલુ છે. 2000 ના દાયકામાં, આર્ટિફેક્ટની અંદાજિત ઉંમરની ગણતરી કરવી શક્ય હતી - 1 લી સદી બીસી.

અત્યાર સુધી કંઈપણ નકલી સૂચવતું નથી. ત્યાં ત્રણ સંસ્કરણો બાકી છે: કમ્પ્યુટરની શોધ અજાણી પ્રાચીન સંસ્કૃતિના પ્રતિનિધિઓ દ્વારા કરવામાં આવી હતી, સમયના પ્રવાસીઓ દ્વારા ખોવાઈ ગઈ હતી અથવા... અન્ય વિશ્વના લોકો દ્વારા વાવેતર કરવામાં આવ્યું હતું.

3. ટેલિપોર્ટેશન વિક્ટિમ

સ્પેનિયાર્ડ લેરિન ગાર્સિયાની રહસ્યમય વાર્તા જુલાઈની એક સામાન્ય સવારે શરૂ થઈ હતી જ્યારે તે એલિયન વાસ્તવિકતામાં જાગી હતી. પરંતુ મને તરત જ સમજાયું નહીં કે શું થયું. તે હજી 2008 હતું, લેરિન 41 વર્ષની હતી, તે તે જ શહેરમાં અને ઘરમાં હતી જ્યાં તે સૂવા ગઈ હતી.

માત્ર પાયજામા અને પથારીનો રંગ રાતોરાત નાટકીય રીતે બદલાઈ ગયો અને કબાટ બીજા રૂમમાં દોડી ગયો. જે ઓફિસમાં લેરિને 20 વર્ષ કામ કર્યું હતું તે ત્યાં નહોતું. ટૂંક સમયમાં જ ભૂતપૂર્વ મંગેતર, જેને છ મહિના પહેલા બરતરફ કરવામાં આવ્યો હતો, તે "ઘરે" બની ગયો. એક ખાનગી ડિટેક્ટીવ પણ સમજી શક્યો ન હતો કે તેના હૃદયનો વર્તમાન મિત્ર ક્યાં ગયો હતો ...

આલ્કોહોલ અને ડ્રગ ટેસ્ટ નેગેટિવ આવ્યા હતા. તેમજ મનોચિકિત્સકની સલાહ લેવી. તબીબે આ ઘટના તણાવને કારણભૂત ગણાવી હતી. નિદાનથી લેરીન સંતુષ્ટ ન હતી અને તેણીને સમાંતર વિશ્વ વિશે માહિતી શોધવા માટે પ્રોત્સાહિત કરી. તેણી ક્યારેય તેના મૂળ પરિમાણમાં પાછા ફરવા સક્ષમ ન હતી.

4. ઉલટામાં દેજા વુ

déjà vu નો સાર "પુનરાવર્તન" અને રોજિંદા અગમચેતીની પરિચિત અસ્પષ્ટ લાગણીમાં ઉકળે નહીં. આ ઘટનામાં એન્ટિપોડ છે - જામેવુ. જે લોકોએ તેનો અનુભવ કર્યો છે તેઓ અચાનક પરિચિત સ્થળો, જૂના મિત્રો અને તેઓએ જોયેલી ફિલ્મોના દ્રશ્યોને ઓળખવાનું બંધ કરી દે છે. નિયમિત જામેવુ માનસિક વિકૃતિઓ સૂચવે છે. અને સ્વસ્થ લોકોમાં અલગ અને દુર્લભ મેમરી નિષ્ફળતાઓ પણ થાય છે.
એક આકર્ષક ઉદાહરણ અંગ્રેજી ન્યુરોસાયકોલોજિસ્ટ ક્રિસ મૌલિનનો પ્રયોગ છે. 92 સ્વયંસેવકોએ એક મિનિટમાં 30 વખત "દરવાજા" શબ્દ લખવો પડ્યો. પરિણામે, 68% વિષયોએ આ શબ્દના અસ્તિત્વ પર ગંભીરતાથી શંકા કરી. વિચારમાં ખામી અથવા વાસ્તવિકતામાંથી વાસ્તવિકતા તરફ ત્વરિત કૂદકો?

5. સપનાના મૂળ

સંશોધન પદ્ધતિઓની વિપુલતા હોવા છતાં, સપનાના દેખાવનું કારણ હજુ પણ એક રહસ્ય રહે છે. ઊંઘના સામાન્ય રીતે સ્વીકૃત દૃષ્ટિકોણ મુજબ, મગજ માત્ર વાસ્તવિકતામાં સંચિત માહિતી પર પ્રક્રિયા કરે છે. અને તે તેને ચિત્રોમાં અનુવાદિત કરે છે - ઊંઘી રહેલા મન માટે સૌથી અનુકૂળ ફોર્મેટ. સોલ્યુશન નંબર બે - નર્વસ સિસ્ટમ ઊંઘી રહેલા વ્યક્તિને અસ્તવ્યસ્ત સંકેતો મોકલે છે. તેઓ રંગીન દ્રષ્ટિકોણમાં પરિવર્તિત થાય છે.

ફ્રોઈડ મુજબ, સપનામાં આપણે અર્ધજાગ્રતમાં પ્રવેશ મેળવીએ છીએ. ચેતનાના સેન્સરશીપમાંથી મુક્ત થઈને, તે દબાયેલી જાતીય ઈચ્છાઓ વિશે જણાવવામાં ઉતાવળ કરે છે. ચોથો દૃષ્ટિકોણ પ્રથમ કાર્લ જંગ દ્વારા વ્યક્ત કરવામાં આવ્યો હતો. તમે સ્વપ્નમાં જે જુઓ છો તે કાલ્પનિક નથી, પરંતુ સંપૂર્ણ જીવનની ચોક્કસ ચાલુ છે. જંગે સપનાની તસવીરોમાં એક કોડ પણ જોયો. પરંતુ દબાયેલી કામવાસનાથી નહીં, પણ સામૂહિક બેભાનમાંથી.
છેલ્લી સદીના મધ્યમાં, મનોવૈજ્ઞાનિકોએ ઊંઘને ​​નિયંત્રિત કરવાની શક્યતા વિશે વાત કરવાનું શરૂ કર્યું. યોગ્ય મેન્યુઅલ દેખાયા છે. અમેરિકન સાયકોફિઝિયોલોજિસ્ટ સ્ટીફન લાબર્જ દ્વારા ત્રણ વોલ્યુમની સૂચના માર્ગદર્શિકા સૌથી પ્રખ્યાત હતી.

6. બે યુરોપ વચ્ચે હારી ગયા

1952 માં, ટોક્યો એરપોર્ટ પર એક વિચિત્ર પેસેન્જર દેખાયો. તેના પાસપોર્ટમાંના વિઝા અને કસ્ટમ સ્ટેમ્પના આધારે, તે છેલ્લા 5 વર્ષમાં ઘણી વખત જાપાન ગયો છે. પરંતુ "દેશ" કૉલમમાં ચોક્કસ ટૌરેડ હતી. દસ્તાવેજના માલિકે ખાતરી આપી કે તેનું વતન એક હજાર વર્ષનો ઇતિહાસ ધરાવતું યુરોપિયન રાજ્ય હતું. "એલિયન" એ સમાન રહસ્યમય દેશમાં મેળવેલ ડ્રાઇવિંગ લાઇસન્સ અને બેંક સ્ટેટમેન્ટ રજૂ કર્યા.

કસ્ટમ અધિકારીઓ કરતાં ઓછા આશ્ચર્યજનક નાગરિક ટૌરેડને નજીકની હોટલમાં રાતોરાત છોડી દેવામાં આવ્યો હતો. બીજા દિવસે સવારે પહોંચેલા ઇમિગ્રેશન અધિકારીઓ તેને મળ્યો ન હતો. રિસેપ્શનિસ્ટના કહેવા પ્રમાણે, મહેમાન પણ રૂમમાંથી બહાર નીકળ્યા ન હતા.

ટોક્યો પોલીસને ગુમ થયેલ ટોરેડનો કોઈ પત્તો મળ્યો નથી. કાં તો તે 15મા માળે બારીમાંથી ભાગી ગયો હતો, અથવા તે પોતાની જાતને પાછા લઈ જવામાં સફળ રહ્યો હતો.

7. પેરાનોર્મલ પ્રવૃત્તિ

"જીવંત" ફર્નિચર, અજાણ્યા મૂળના અવાજો, ફોટોગ્રાફ્સમાં હવામાં ફરતા ભૂતિયા સિલુએટ્સ... મૃતકો સાથેની મુલાકાત ફક્ત ફિલ્મોમાં જ થતી નથી. ઉદાહરણ તરીકે, લંડનની ભૂગર્ભમાં ઘણી રહસ્યમય ઘટનાઓ.

એલ્ડવિચ સ્ટેશન પર, જે 1994 માં બંધ થયું હતું, નીડર બ્રિટ્સ પાર્ટીઓ યોજે છે, ફિલ્મો બનાવે છે અને સમયાંતરે એક સ્ત્રી આકૃતિને ટ્રેક પર ચાલતી જુએ છે. બ્રિટિશ મ્યુઝિયમની નજીકનો સબવે વિભાગ પ્રાચીન ઇજિપ્તની રાજકુમારીની મમી દ્વારા કબજો કરવામાં આવ્યો છે. 1950 ના દાયકાથી, એક ડેન્ડી 19મી સદીના અંતની ફેશનમાં સજ્જ કોવેન્ટ ગાર્ડનમાં વારંવાર આવે છે અને જ્યારે કોઈ તેના તરફ ધ્યાન આપે છે ત્યારે તે શાબ્દિક રીતે આપણી આંખો સમક્ષ ઓગળી જાય છે...

ભૌતિકવાદીઓ શંકાસ્પદ તથ્યોને બાજુએ મૂકી દે છે, માને છે

આત્માઓ, આભાસ, મૃગજળ અને વાર્તાકારોના સંપૂર્ણ જૂઠાણા સાથેનો સંપર્ક. તો પછી માનવતા શા માટે સદીઓથી ભૂતની વાર્તાઓને વળગી રહી છે? કદાચ મૃતકોનું પૌરાણિક સામ્રાજ્ય વૈકલ્પિક વાસ્તવિકતાઓમાંનું એક છે?

8. ચોથા અને પાંચમા પરિમાણ

આંખને દેખાતી લંબાઈ, ઊંચાઈ અને પહોળાઈનો લંબાઈ અને ક્રોસવાઇઝ અભ્યાસ કરવામાં આવ્યો છે. યુક્લિડિયન (પરંપરાગત) ભૂમિતિમાં ગેરહાજર હોય તેવા અન્ય બે પરિમાણો વિશે પણ એવું જ કહી શકાય નહીં.

વૈજ્ઞાનિક સમુદાય હજુ સુધી લોબાચેવ્સ્કી અને આઈન્સ્ટાઈન દ્વારા શોધાયેલ અવકાશ-સમયના સાતત્યની ગૂંચવણોમાં પ્રવેશ્યો નથી. પરંતુ પહેલાથી જ ઉચ્ચ – પાંચમા – પરિમાણ વિશે વાત કરવામાં આવી છે, જે ફક્ત માનસિક પ્રતિભા ધરાવતા લોકો માટે જ સુલભ છે. તે એવા લોકો માટે પણ ખુલ્લું છે જેઓ આધ્યાત્મિક પ્રથાઓ દ્વારા ચેતનાને વિસ્તૃત કરે છે.

જો આપણે વિજ્ઞાન સાહિત્ય લેખકોના અનુમાનને બાજુ પર મૂકીએ, તો બ્રહ્માંડના બિન-સ્પષ્ટ કોઓર્ડિનેટ્સ વિશે લગભગ કંઈ જ જાણીતું નથી. સંભવતઃ, તે ત્યાંથી છે કે અલૌકિક માણસો આપણી ત્રિ-પરિમાણીય અવકાશમાં આવે છે.

9. ડબલ-સ્લિટ પ્રયોગ પર પુનર્વિચાર કરવો

હોવર્ડ વેઇસમેનને ખાતરી છે કે પ્રકાશની પ્રકૃતિની દ્વૈતતા સમાંતર વિશ્વોના સંપર્કનું પરિણામ છે. ઓસ્ટ્રેલિયન સંશોધકની પૂર્વધારણા એવરેટના અનેક વિશ્વના અર્થઘટનને થોમસ યંગના અનુભવ સાથે જોડે છે.

પ્રકાશના તરંગ સિદ્ધાંતના પિતાએ 1803 માં પ્રખ્યાત ડબલ-સ્લિટ પ્રયોગ પર અહેવાલ પ્રકાશિત કર્યો. જંગે પ્રયોગશાળામાં એક પ્રોજેક્શન સ્ક્રીન લગાવી અને તેની સામે બે સમાંતર સ્લિટ્સવાળી ગાઢ સ્ક્રીન-સ્ક્રીન હતી. પછી પ્રકાશ બનાવવામાં તિરાડો પર નિર્દેશિત કરવામાં આવી હતી.

કિરણોત્સર્ગનો ભાગ ઇલેક્ટ્રોમેગ્નેટિક તરંગની જેમ વર્તે છે - સ્લિટ્સમાંથી સીધી પસાર થતી પ્રકાશ પટ્ટાઓ પાછળની સ્ક્રીન પર પ્રતિબિંબિત થતી હતી. પ્રકાશ પ્રવાહનો બીજો અડધો ભાગ પ્રાથમિક કણોના ક્લસ્ટર તરીકે દેખાયો અને સ્ક્રીન પર પથરાયેલો હતો.
“દરેક વિશ્વ શાસ્ત્રીય ભૌતિકશાસ્ત્રના નિયમો દ્વારા મર્યાદિત છે. આનો અર્થ એ છે કે તેમના આંતરછેદ વિના, ક્વોન્ટમ ઘટના ફક્ત અશક્ય હશે," વેઇસમેન સમજાવે છે.

10. લાર્જ હેડ્રોન કોલાઈડર

મલ્ટિવર્સ એ માત્ર એક સૈદ્ધાંતિક મોડેલ નથી. લાર્જ હેડ્રોન કોલાઈડરના ઓપરેશનનું અવલોકન કરતી વખતે ફ્રેન્ચ એસ્ટ્રોફિઝિસ્ટ ઓરેલિયન બેરોટ આ નિષ્કર્ષ પર આવ્યા હતા. વધુ સ્પષ્ટ રીતે, તેમાં મૂકવામાં આવેલા પ્રોટોન અને આયનોની ક્રિયાપ્રતિક્રિયા. ભારે કણોની અથડામણ પરંપરાગત ભૌતિકશાસ્ત્ર સાથે અસંગત પરિણામો ઉત્પન્ન કરે છે.

બેરો, વેઇસમેનની જેમ, સમાંતર વિશ્વોની અથડામણના પરિણામે આ વિરોધાભાસનું અર્થઘટન કર્યું.