રંગ ક્રાંતિ આંતરરાષ્ટ્રીય સુરક્ષા માટે ખતરો છે. ઇતિહાસ અને ઘટનાની પદ્ધતિઓ

300 થી વધુ સત્તાવાર નિષ્ણાતો અને લશ્કરી વિભાગોના પ્રતિનિધિઓ અને ચાલીસથી વધુ દેશોના આંતરરાષ્ટ્રીય સંગઠનોના પ્રતિનિધિઓ આંતરરાષ્ટ્રીય સુરક્ષા પર III મોસ્કો કોન્ફરન્સમાં ભાગ લઈ રહ્યા છે, જે આજે રશિયન રાજધાનીમાં ખુલી છે.

રશિયન સંરક્ષણ મંત્રાલય દ્વારા આયોજિત ચર્ચાના મુખ્ય વિષયો અગાઉથી જાણીતા હતા. આ "રંગ ક્રાંતિ" નો ફેલાવો છે, મધ્ય પૂર્વ અને ઉત્તર આફ્રિકામાં કહેવાતા આરબ વસંતના પરિણામો, ત્યાંથી આંતરરાષ્ટ્રીય સુરક્ષા દળોના પીછેહઠ પછી અફઘાનિસ્તાનમાં સ્થિરતા જાળવવાની સંભાવનાઓ. અલબત્ત, યુક્રેનની સ્થિતિ વિશે પણ વાત કરવામાં આવી હતી.

સંમેલનનું ઉદ્ઘાટન સંરક્ષણ પ્રધાન સર્ગેઈ શોઇગુએ કર્યું હતું. તેમણે મોસ્કો ફોરમના સહભાગીઓને રશિયન રાષ્ટ્રપતિનો સંદેશ વાંચ્યો. તે કહે છે કે આંતરરાષ્ટ્રીય સંબંધોની નવી પોલિસેન્ટ્રિક સિસ્ટમ સ્થાપિત કરવાની પ્રક્રિયા સરળ નથી અને તેની સાથે વૈશ્વિક અસ્થિરતા વધી છે. અત્યાર સુધી યુરો-એટલાન્ટિકમાં શાંતિ, સુરક્ષા અને સ્થિરતાની એક જ જગ્યાની રચનામાં નોંધપાત્ર પ્રગતિ કરવી શક્ય નથી. વ્લાદિમીર પુતિને નોંધ્યું હતું કે મધ્ય પૂર્વ અને ઉત્તર આફ્રિકા ક્ષેત્રમાં તંગ પરિસ્થિતિ યથાવત છે અને અફઘાનિસ્તાનની પરિસ્થિતિ સાથે ગંભીર જોખમો સંકળાયેલા છે. "તે સ્પષ્ટ છે કે આધુનિક પડકારો અને ધમકીઓ માટે શૂન્ય-સમ ભૌગોલિક રાજકીય રમતોના પ્રાચીન તર્કને છોડી દેવાની જરૂર છે, જેમાં રંગ ક્રાંતિ સહિત અન્ય લોકો પર અમારી પોતાની વાનગીઓ અને મૂલ્ય દિશાનિર્દેશો લાદવામાં આવે છે," રશિયન રાષ્ટ્રપતિએ ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું.

સર્ગેઈ શોઇગુએ યુક્રેનથી તેમના ભાષણની શરૂઆત કરી હતી. તેમના મતે આ દેશ વ્યવહારીક રીતે ગૃહયુદ્ધમાં ફસાઈ ગયો છે. તદુપરાંત, યુરોપમાં કૃત્રિમ રીતે તણાવનું કેન્દ્ર બનાવવામાં આવ્યું છે. તેના ઉદભવની વૈશ્વિક સુરક્ષા પર પણ નકારાત્મક અસર પડી હતી. સંરક્ષણ પ્રધાને વેનેઝુએલામાં હવે જે થઈ રહ્યું છે તેની સાથે આ પ્રક્રિયાઓની સમાનતા તરફ ધ્યાન દોર્યું, જ્યાં દેશનું કાયદેસર નેતૃત્વ કહેવાતા લોકશાહી વિરોધ દ્વારા વિરોધ કરવામાં આવે છે, જે વિદેશમાંથી બળતણ કરે છે.

વિશ્લેષણ દર્શાવે છે કે "રંગ" ક્રાંતિના પરિણામો ઘણીવાર તેમના પ્રારંભકર્તાઓની યોજનાઓથી નોંધપાત્ર રીતે અલગ હોય છે. હસ્તક્ષેપના પરિણામો લાંબા ગાળાની અસ્થિરતા છે, શોઇગુએ જણાવ્યું હતું.
તેમના મતે, લોકશાહી ફેલાવવાની આડમાં લોકો પર પરાયું મૂલ્યો થોપવામાં આવી રહ્યા છે. વ્યક્તિગત રાજ્યોની સામાજિક-આર્થિક સમસ્યાઓનો ઉપયોગ રાષ્ટ્રીય લક્ષી સરકારોને વિદેશથી નિયંત્રિત શાસન સાથે બદલવા માટે થાય છે. તેઓ, બદલામાં, તેમના આશ્રયદાતાઓને આ રાજ્યોના સંસાધનોમાં અવરોધ વિનાની ઍક્સેસ પ્રદાન કરે છે. "રંગ" ક્રાંતિ વધુને વધુ સશસ્ત્ર સંઘર્ષનું સ્વરૂપ લઈ રહી છે અને લશ્કરી કલાના નિયમો અનુસાર વિકસાવવામાં આવી રહી છે.

શોઇગુએ યાદ કર્યું કે અફઘાનિસ્તાનમાંથી આંતરરાષ્ટ્રીય સુરક્ષા સહાયક દળોની ઉપાડ આ વર્ષે પૂર્ણ થશે, અને દેશમાં સ્થિરતાની જવાબદારી સંપૂર્ણપણે રાષ્ટ્રીય સેના અને રાષ્ટ્રીય સુરક્ષા માળખા પર આવે છે. મંત્રીએ એ હકીકત છુપાવી ન હતી કે આ સંદર્ભે રશિયા અફઘાનિસ્તાનથી આતંકવાદી ખતરામાં વધારો થવાની સંભાવનાને લઈને ચિંતિત છે. "પ્રાદેશિક અસ્થિરતા વ્યક્તિગત રાજ્યો માટે ફાયદાકારક હોઈ શકે છે: વર્તમાન સુરક્ષા પ્રણાલીના મોટા પાયે પુનઃફોર્મેટિંગને યોગ્ય ઠેરવવા માટે તેનો ઉપયોગ કરવો ખૂબ જ અનુકૂળ છે," શોઇગુએ કહ્યું, "એક સ્પષ્ટ ઉદાહરણ યુરોપમાં યુએસ મિસાઇલ સંરક્ષણ પ્રણાલીઓની જમાવટ છે દૂર પૂર્વ, જેનું કારણ ઈરાનના પરમાણુ મિસાઈલ કાર્યક્રમો અને ઉત્તર કોરિયા હતા, જે કથિત રીતે યુનાઈટેડ સ્ટેટ્સ અને નાટોની સુરક્ષાને જોખમમાં મૂકે છે."

અસ્થિર વિસ્તારોમાં સુરક્ષા સુનિશ્ચિત કરવાના રશિયાના પ્રયાસો વિશે બોલતા, સંરક્ષણ પ્રધાને અફઘાન સત્તાવાળાઓને મદદનો ઉલ્લેખ કર્યો. અમારા CSTO સહયોગીઓ સાથે મળીને, આપણો દેશ આ ક્ષેત્રના દેશોની સશસ્ત્ર દળોની ક્ષમતા વધારવા માટે કામ કરી રહ્યો છે. આમાં કર્મચારીઓને તાલીમ આપવી, રાષ્ટ્રીય સૈન્યને સજ્જ કરવું અને પ્રદેશના દેશોમાં લશ્કરી સંગઠનોની વ્યવસ્થાપન પ્રણાલીમાં સુધારો કરવાનો સમાવેશ થાય છે. શોઇગુ એ યાદ કર્યું
તાજેતરમાં, કાન્ટમાં એર બેઝ પર ઉડ્ડયન ઘટકની સંખ્યામાં વધારો કરવામાં આવ્યો છે, અને તાજિકિસ્તાનમાં 201 મા રશિયન લશ્કરી બેઝને વિભાગીય રચનામાં સ્થાનાંતરિત કરવામાં આવ્યું છે.

કાર્ય સરળ છે: અફઘાનિસ્તાનમાં પરિસ્થિતિના અસ્થિર વિકાસ અને આતંકવાદી જોખમમાં વધારો થવાના કિસ્સામાં CSTO દેશો માટે લશ્કરી સુરક્ષા માટેના જોખમોને નિષ્ક્રિય કરવા, મંત્રીએ જણાવ્યું હતું.

વિદેશ પ્રધાન સેર્ગેઈ લવરોવે કોન્ફરન્સમાં "રંગ ક્રાંતિ" ની થીમ ચાલુ રાખી. તેમના મતે, બહારથી શરૂ કરાયેલા સાર્વભૌમ રાજ્યોમાં શાસન પરિવર્તનની કામગીરી આંતરરાષ્ટ્રીય સ્થિરતાને સ્પષ્ટ નુકસાન પહોંચાડે છે. અને અન્ય લોકો પર આંતરિક પરિવર્તન માટે તેમની પોતાની વાનગીઓ લાદવાના પ્રયાસો, જે તેમની પરંપરાઓ અને રાષ્ટ્રીય લાક્ષણિકતાઓને ધ્યાનમાં લેતા નથી, આંતરરાષ્ટ્રીય સંબંધો પર વિનાશક અસર કરે છે અને પરિણામે વિશ્વના નકશા પર "હોટ સ્પોટ્સ" ના ગુણાકારમાં પરિણમે છે.

અફઘાનિસ્તાનની સમસ્યાને સ્પર્શતા, લવરોવે નવા નાટો મિશનની યોજના બનાવતી વખતે આ દેશમાં અસ્થિરતાના સમગ્ર પરિબળોને ધ્યાનમાં લેવાની તરફેણમાં વાત કરી હતી, જેને યુએન સુરક્ષા પરિષદની મંજૂરી મેળવવી પડશે, અને તે વિશેષ ધ્યાન આપવામાં આવશે. અફઘાન ડ્રગ હેરફેર માટે ચૂકવણી.

અફઘાનિસ્તાન અને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ વચ્ચે સુરક્ષાના ક્ષેત્રમાં સહકાર પરના કરારના ભાવિ માટે, અમે અપેક્ષા રાખીએ છીએ કે અફઘાનિસ્તાનના નવા રાષ્ટ્રપતિ અફઘાન લોકોના હિત અને પ્રાદેશિક સ્થિરતાના આધારે આ મુદ્દા પર નિર્ણય લેશે. SCO દ્વારા અફઘાનિસ્તાનને સહાય ચાલુ રહેશે, જ્યાં અફઘાનિસ્તાનના તમામ પડોશીઓ સભ્યો અથવા નિરીક્ષકો તરીકે રજૂ થાય છે. CSTO ના સંભવિત અને વ્યવહારુ અનુભવનો પણ ઉપયોગ કરવામાં આવશે,” વિદેશ મંત્રીએ કહ્યું.

અલગથી, તેણે સીરિયન સમાધાનમાં સમાધાન શોધવા પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કર્યું. રશિયા જિનીવા વાટાઘાટ પ્રક્રિયાના પુનઃપ્રારંભ અને સંમત કાર્યસૂચિ અનુસાર આંતર-સીરિયન સંવાદ ચાલુ રાખવા માટે છે, જેની પ્રથમ આઇટમ હિંસાનો અંત અને આતંકવાદ સામેની લડાઈ છે. "સંક્રમણ સમયગાળાના મુદ્દાઓની ચર્ચા કરતી વખતે, આપણે પરસ્પર સમજૂતીના આધારે સમાધાન શોધવા વિશે વાત કરવી જોઈએ, અને શાસન પરિવર્તન માટેની અલ્ટીમેટમ માંગણીઓ વિશે નહીં," લવરોવે કહ્યું.
તેમના મતે, માનવતાવાદી કટોકટી અથવા સીરિયન સંઘર્ષના અન્ય પાસાઓનો ઉપયોગ બાહ્ય લશ્કરી હસ્તક્ષેપને ન્યાયી ઠેરવવા માટેના પ્રયાસો પ્રતિકૂળ છે. તેના બદલે, સરકાર સાથેની વાટાઘાટોમાં વિપક્ષી જૂથોના પ્રતિનિધિ મંડળો સાચા અર્થમાં પ્રતિનિધિત્વ કરે તે સુનિશ્ચિત કરવું જરૂરી છે.

રશિયન વિદેશ પ્રધાનને વિશ્વાસ છે કે યુક્રેનની કટોકટી યુરોપને લિસ્બનથી વ્લાદિવોસ્ટોક સુધી સંયુક્ત વિશ્વ બનાવવા વિશે વિચારવા માટે દબાણ કરશે.

યુરોપિયન ખંડ, જેણે છેલ્લી સદીમાં બે વૈશ્વિક લશ્કરી આપત્તિઓને જન્મ આપ્યો, સમગ્ર વિશ્વને શાંતિપૂર્ણ વિકાસ અને વ્યાપક સહકારનું ઉદાહરણ દર્શાવવાને બદલે, ફરીથી આંતરરાષ્ટ્રીય સમુદાયનું મુખ્ય ધ્યાન દોર્યું. આ સ્થિતિ ચિંતાજનક નથી, ખાસ કરીને કારણ કે તે સંજોગોના રેન્ડમ સંયોજનનું અભિવ્યક્તિ નથી, પરંતુ પાછલી ક્વાર્ટર સદીમાં યુરોપમાં ઘટનાઓના વિકાસનું કુદરતી પરિણામ છે," લવરોવે કહ્યું. - મારો મતલબ, સૌ પ્રથમ, અમારા પશ્ચિમી ભાગીદારોએ તેમના નિયંત્રણ હેઠળની ભૌગોલિક રાજકીય જગ્યાને પૂર્વમાં ખસેડવાના સામાન્ય તર્કને પ્રાધાન્ય આપ્યું જેથી રેખાઓ વિભાજિત કર્યા વિના વિશાળ યુરોપના નિર્માણની સાચી ઐતિહાસિક તકનો અહેસાસ થાય. સારમાં, આનો અર્થ એ હતો કે રશિયાને નરમ પેકેજમાં સમાવવા માટેની લાઇન ચાલુ રાખવી."

તેમના મતે, યુરો-એટલાન્ટિકમાં શાંતિ, સલામતી અને સ્થિરતાની સામાન્ય જગ્યા બનાવવા માટે સર્વોચ્ચ સ્તરે સંમત થયેલા સિદ્ધાંતો અનુસાર આખરે વ્યવહારુ કાર્ય હાથ ધરવા માટે રશિયન બાજુના સતત કોલ છતાં આ અભ્યાસક્રમ હાથ ધરવામાં આવ્યો હતો. વિદેશ પ્રધાન માને છે કે, યુરોપ અને યુરેશિયામાં એકીકરણ પ્રક્રિયાઓને સુમેળ સાધવાના કાર્યને પ્રોત્સાહન આપવાને બદલે, પશ્ચિમ અને પૂર્વ વચ્ચેની ક્રૂર પસંદગી પહેલાં સોવિયેત પછીના અવકાશમાં રાજ્યોને મૂકવાનો પ્રયાસ કરવામાં આવ્યો હતો. "યુક્રેનની નાજુક આંતરિક રાજકીય પરિસ્થિતિમાં, આ દેશમાં મોટા પાયે રાજ્યની કટોકટી ઉશ્કેરવા માટે આ પ્રકારનું દબાણ પૂરતું હતું," લવરોવે કહ્યું, "યુક્રેનિયન લોકોને આ કટોકટીમાંથી બહાર નીકળવામાં મદદ કરવા માટે, નિર્ણાયક રીતે ત્યાગ કરવો જરૂરી છે કુખ્યાત ઝીરો-સમ ગેમ્સ, ઝેનોફોબિક, નિયો-નાઝી લાગણીઓને પ્રોત્સાહિત કરવાથી, ખતરનાક શ્રેષ્ઠતા સંકુલ દ્વારા માર્ગદર્શન મેળવવાની ઇચ્છાથી."

રશિયન વિદેશ મંત્રાલયના વડાએ અફસોસ વ્યક્ત કર્યો કે પોતાની વિશિષ્ટતાને જાળવી રાખવા, બેવડા ધોરણોનો ઉપયોગ કરીને અને કટોકટીની પરિસ્થિતિઓમાંથી એકપક્ષીય ભૌગોલિક રાજકીય લાભો મેળવવાની ઇચ્છા પર આધારિત યોજનાઓ માત્ર યુરોપમાં જ નહીં, પરંતુ અન્ય પ્રદેશોમાં પણ વ્યાપકપણે ઉપયોગમાં લેવાય છે. આ, લવરોવ અનુસાર, સંઘર્ષના નિરાકરણના પ્રયત્નોની અસરકારકતાને નબળી પાડે છે. તેમણે વિવિધ અભિગમોના ઉપયોગ તરફ ધ્યાન દોર્યું - કેટલાક દળોને કેટલાક કિસ્સાઓમાં ટેકો આપવામાં આવે છે, અને અન્યમાં સશસ્ત્ર પ્રતિકાર, જેમ કે કેસ હતો, ઉદાહરણ તરીકે, લિબિયા અને માલીમાં. "પરિણામે, આંતરિક સંઘર્ષના પક્ષો તેમના ધ્યેયો હાંસલ કરવા માટે બહારથી સશસ્ત્ર હસ્તક્ષેપને ઉશ્કેરવા માટે લલચાય છે, જેને લોકશાહી, માનવ અધિકારો અથવા સુશાસન માટેના સંઘર્ષ સાથે કોઈ લેવાદેવા નથી," રશિયન વિદેશ પ્રધાને કહ્યું.

ડોઝિયર "આરજી"

આંતરરાષ્ટ્રીય સુરક્ષા પર પ્રથમ મોસ્કો કોન્ફરન્સ 2012 માં થઈ હતી, તે યુરોપમાં મિસાઈલ સંરક્ષણને સમર્પિત હતી. 2013 માં બીજી કોન્ફરન્સમાં, પાન-યુરોપિયન સુરક્ષા સુનિશ્ચિત કરવાના મુદ્દાઓ પર ચર્ચા કરવામાં આવી હતી.

23 મેના રોજ, આંતરરાષ્ટ્રીય સુરક્ષા પર III મોસ્કો કોન્ફરન્સે રશિયન સંરક્ષણ મંત્રાલયના આશ્રય હેઠળ તેનું કાર્ય શરૂ કર્યું. લશ્કરી વિભાગોના લગભગ 300 સત્તાવાર પ્રતિનિધિઓ (જેમાં સંખ્યાબંધ યુરોપીયન અને એશિયન રાજ્યોના સંરક્ષણ પ્રધાનો સહિત), પાંચ આંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્થાઓ અને 40 થી વધુ દેશોના નિષ્ણાતોએ "રંગ ક્રાંતિ" ના ફેલાવા સાથે સંકળાયેલ સમસ્યાઓ વિશે ચર્ચા કરવાનું શરૂ કર્યું, ઘણામાં પરિસ્થિતિ અસ્થિર થઈ. વિશ્વના પ્રદેશો અને મધ્ય પૂર્વ અને ઉત્તર આફ્રિકામાં કહેવાતા "આરબ વસંત"ના પરિણામો, તેમજ આંતરરાષ્ટ્રીય સુરક્ષા દળોની ઉપાડ પછી અફઘાનિસ્તાનમાં સ્થિરતા જાળવવાની સંભાવનાઓ.

કોન્ફરન્સની બાજુમાં, રશિયન સેનાના સંરક્ષણ પ્રધાન જનરલ સેરગેઈ શોઇગુ અને ઈરાન, પાકિસ્તાન, અઝરબૈજાન, સર્બિયા અને આર્મેનિયાના લશ્કરી વિભાગોના વડાઓ વચ્ચે દ્વિપક્ષીય બેઠકો થઈ.

"વૈશ્વિક સુરક્ષા અને પ્રાદેશિક સ્થિરતા" ના મુદ્દા પર આંતરરાષ્ટ્રીય સુરક્ષા પર કોન્ફરન્સના પૂર્ણ સત્રમાં રશિયન ફેડરેશનના સંરક્ષણ પ્રધાન, આર્મી જનરલ સેરગેઈ શોઇગુના ભાષણના અમૂર્ત

આંતરરાષ્ટ્રીય સુરક્ષા મુદ્દાઓ પરની કોન્ફરન્સમાં તમારું સ્વાગત કરતાં મને આનંદ થાય છે. રશિયન ફેડરેશનના સંરક્ષણ મંત્રાલય માટે સલામતીના ક્ષેત્રમાં બિન-સરકારી સંસ્થાઓના અગ્રણી નિષ્ણાતોને મે મહિનામાં મોસ્કોમાં આમંત્રિત કરવાની સારી પરંપરા બની ગઈ છે.

રશિયન નેતૃત્વ તમારી સાથેના અમારા કાર્ય પર ખૂબ ધ્યાન આપે છે (લશ્કરી વિભાગના વડાએ કોન્ફરન્સના સહભાગીઓ અને મહેમાનોને રશિયન ફેડરેશનના પ્રમુખના સરનામાની જાહેરાત કરી હતી. - એડ.).

અમે ફોરમમાં વધતી જતી રુચિથી ખુશ છીએ. આ વર્ષે, આવી મુશ્કેલ પરિસ્થિતિમાં, કોન્ફરન્સમાં 40 થી વધુ દેશો અને પાંચ આંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્થાઓના લગભગ 300 મહેમાનો એકઠા થયા હતા.

આજે આપણે કહેવાતા "રંગ ક્રાંતિ" અને વૈશ્વિક સુરક્ષા પર પ્રાદેશિક સંઘર્ષોના પ્રભાવની સમસ્યાઓ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવાનો પ્રસ્તાવ મૂક્યો છે.

"રંગ ક્રાંતિ" ની ઘટના વિશ્વના ઘણા પ્રદેશોમાં પરિસ્થિતિને અસ્થિર કરવામાં મહત્વપૂર્ણ પરિબળ બની રહી છે. લોકશાહી ફેલાવવાની આડમાં લોકો પર વિદેશી મૂલ્યો લાદવામાં આવી રહ્યા છે.

વ્યક્તિગત રાજ્યોની સામાજિક-આર્થિક અને રાજકીય સમસ્યાઓનો ઉપયોગ રાષ્ટ્રીય લક્ષી સરકારોને વિદેશથી નિયંત્રિત શાસન સાથે બદલવા માટે થાય છે. તેઓ, બદલામાં, તેમના આશ્રયદાતાઓને આ રાજ્યોના સંસાધનોમાં અવરોધ વિનાની ઍક્સેસ પ્રદાન કરે છે.

"રંગ ક્રાંતિ" વધુને વધુ સશસ્ત્ર સંઘર્ષનું સ્વરૂપ લઈ રહી છે, લશ્કરી કળાના નિયમો અનુસાર વિકસિત, અને તમામ ઉપલબ્ધ સાધનોનો ઉપયોગ કરવામાં આવે છે. સૌ પ્રથમ, માહિતી યુદ્ધનો અર્થ અને વિશેષ દળો.

અસર વધારવા માટે, લશ્કરી બળનો સંપૂર્ણ ઉપયોગ કરી શકાય છે. સર્બિયા સામે યુદ્ધ, લિબિયા પર હુમલા અને સીરિયામાં સંઘર્ષમાં હસ્તક્ષેપ આનો પુરાવો છે.

દરેક ચોક્કસ પરિસ્થિતિમાં, બાહ્ય હસ્તક્ષેપના કારણો અલગ હતા, પરંતુ અમલીકરણ યોજના સાર્વત્રિક છે: માહિતીની અસર - લશ્કરી દબાણ - રાજકીય નેતૃત્વમાં પરિવર્તન અને રાજ્યની વિદેશ નીતિ અને આર્થિક વેક્ટરમાં ફેરફાર.

જો દેશમાં સત્તા બદલવી શક્ય ન હોય તો, અનિચ્છનીય સરકારને વધુ "ધ્રુજારી" કરવાના ઉદ્દેશ્ય સાથે સશસ્ત્ર મુકાબલો માટે શરતો બનાવવામાં આવે છે.

"રંગ ક્રાંતિ" નો અનુભવ વિશ્વના કોઈપણ ક્ષેત્રમાં લાગુ કરી શકાય છે. આ યોજનાનું મધ્ય પૂર્વ અને ઉત્તર આફ્રિકામાં પરીક્ષણ કરવામાં આવ્યું છે.

અમને ભૂતપૂર્વ યુએસએસઆરમાં "રંગ ક્રાંતિ" ના ખ્યાલને અમલમાં મૂકવાના પ્રયાસો યાદ છે. તાજેતરના ભૂતકાળમાં, આ મધ્ય એશિયા અને જ્યોર્જિયાના દેશો હતા. હવે - યુક્રેન. બાહ્ય દળોની સક્રિય ભાગીદારી સાથે વર્તમાન પ્રમુખને સત્તા પરથી બળપૂર્વક દૂર કર્યા પછી, દેશ લગભગ ગૃહયુદ્ધમાં લપસી ગયો. યુરોપમાં કૃત્રિમ રીતે તણાવનું કેન્દ્ર બનાવવામાં આવ્યું છે. તેના ઉદભવની વૈશ્વિક સુરક્ષા પર પણ નકારાત્મક અસર પડી હતી. આજે, વેનેઝુએલામાં સમાન પ્રક્રિયાઓ થઈ રહી છે, જ્યાં દેશની કાયદેસરની આગેવાની વિદેશમાંથી બળતણ કરીને કહેવાતા લોકશાહી વિરોધ દ્વારા વિરોધ કરવામાં આવે છે. વિશ્લેષણ દર્શાવે છે કે "રંગ ક્રાંતિ" ના પરિણામો ઘણીવાર તેમના પ્રારંભકર્તાઓની યોજનાઓથી નોંધપાત્ર રીતે અલગ હોય છે. હસ્તક્ષેપનું પરિણામ લાંબા ગાળાની અસ્થિરતા છે. સરહદી દેશો પ્રાદેશિક મુકાબલામાં ખેંચાઈ રહ્યા છે.

પ્રાદેશિક અસ્થિરતા વૈશ્વિક સુરક્ષા પર અત્યંત નકારાત્મક અસર કરે છે. આંતરરાષ્ટ્રીય સમુદાય દ્વારા કરવામાં આવેલા પ્રયત્નો છતાં, તણાવના હોટબેડ્સની સંખ્યા, કમનસીબે, મોટી રહે છે.

આરબ વસંતને કારણે મધ્ય પૂર્વ અને ઉત્તર આફ્રિકામાં પરિસ્થિતિ ગંભીર અસ્થિરતા તરફ દોરી ગઈ.

સાહેલ દેશોમાં નોંધપાત્ર સંઘર્ષની સંભાવનાઓ એકઠી થઈ છે. સંખ્યાબંધ આફ્રિકન રાજ્યો પતનની આરે છે.

સીરિયામાં સંઘર્ષ ચાલુ છે. મુકાબલામાં સામેલ દળોની શ્રેણી વિસ્તરી રહી છે. આ ક્ષેત્ર સતત આતંકવાદી ખતરાનું સ્ત્રોત બની રહ્યું છે. યુદ્ધનો અનુભવ ધરાવતા આતંકવાદીઓ સીરિયાથી યુરોપ સહિત તેમના રહેઠાણના સ્થળો પર પાછા ફરી રહ્યા છે અને પ્રથમ કોલ પર તેઓ પૃથ્વી પર ગમે ત્યાં જવા માટે તૈયાર છે.

અસ્થિરતાનું બીજું ક્ષેત્ર અફઘાનિસ્તાન છે.

2014 માં, દેશમાંથી આંતરરાષ્ટ્રીય સુરક્ષા સહાયક દળની ઉપાડ પૂર્ણ થઈ. દેશમાં સ્થિરતા માટેની જવાબદારી સંપૂર્ણપણે રાષ્ટ્રીય સેના અને રાષ્ટ્રીય સુરક્ષા માળખા પર આવે છે. આ સંદર્ભે, અમે અફઘાનિસ્તાન તરફથી આતંકવાદી ખતરામાં વધારો થવાની સંભાવનાને લઈને ચિંતિત છીએ.

પ્રાદેશિક અસ્થિરતા વ્યક્તિગત રાજ્યો માટે ફાયદાકારક હોઈ શકે છે. વર્તમાન સુરક્ષા સિસ્ટમના મોટા પાયે પુનઃફોર્મેટિંગને ન્યાયી ઠેરવવા માટે તેનો ઉપયોગ કરવો ખૂબ જ અનુકૂળ છે. એક સ્પષ્ટ ઉદાહરણ યુરોપ અને દૂર પૂર્વમાં યુએસ મિસાઇલ સંરક્ષણ પ્રણાલીની જમાવટ છે, જેનું કારણ ઇરાન અને ડીપીઆરકેના પરમાણુ મિસાઇલ કાર્યક્રમો હતા, જે કથિત રીતે યુએસ અને નાટોની સુરક્ષાને જોખમમાં મૂકે છે.

અમને વિશ્વાસ છે કે વ્યાપક આંતરરાષ્ટ્રીય સહયોગથી જ પ્રાદેશિક સંઘર્ષોનું નિરાકરણ શક્ય છે. ફક્ત એકસાથે જ આપણે નવા પડકારો અને ધમકીઓના જવાબો શોધી શકીએ છીએ, જેમાં "રંગ ક્રાંતિ" દ્વારા ઉભા કરાયેલા પ્રશ્નોનો સમાવેશ થાય છે.

અમે આંતરરાષ્ટ્રીય સુરક્ષા સમસ્યાઓના નિરાકરણમાં સક્રિયપણે સામેલ છીએ.

આમ, અમે નવા અફઘાન રાજ્યની રચનાના પ્રારંભિક તબક્કે નોંધપાત્ર સમર્થન પૂરું પાડ્યું.

સામૂહિક સુરક્ષા સંધિ સંગઠનમાં અમારા સહયોગીઓ અને શાંઘાઈ કોઓપરેશન ઓર્ગેનાઈઝેશનના ભાગીદારો સાથે મળીને અમે આ ક્ષેત્રના દેશોની સશસ્ત્ર દળોની ક્ષમતા વધારવા માટે કામ કરી રહ્યા છીએ. આમાં કર્મચારીઓને તાલીમ આપવા, સશસ્ત્ર દળોને સજ્જ કરવા અને રાજ્યના લશ્કરી સંગઠનની વ્યવસ્થાપન પ્રણાલીમાં સુધારો કરવાનો સમાવેશ થાય છે.

તાજેતરમાં, તાજિકિસ્તાન અને કિર્ગિસ્તાનમાં રશિયન લશ્કરી થાણાઓને મજબૂત બનાવવાના પ્રયાસો કરવામાં આવ્યા છે. કાન્ટમાં એર બેઝ પર ઉડ્ડયન ઘટકની તાકાતમાં વધારો કરવામાં આવ્યો છે, અને 201 મા રશિયન લશ્કરી બેઝને વિભાગીય રચનામાં સ્થાનાંતરિત કરવામાં આવ્યું છે. કાર્ય સરળ છે: અફઘાનિસ્તાનમાં પરિસ્થિતિના અસ્થિર વિકાસ અને આતંકવાદી જોખમમાં વધારો થવાના કિસ્સામાં CSTO દેશો માટે લશ્કરી સુરક્ષા માટેના જોખમોને નિષ્ક્રિય કરવા.

અલગથી, તે કહેવું જ જોઇએ કે રશિયન ફેડરેશનના પ્રમુખ વ્લાદિમીર વ્લાદિમીરોવિચ પુટિનની ઊર્જાસભર શાંતિ-પ્રેમાળ પહેલને કારણે, સીરિયન સંઘર્ષમાં એક મોટી લશ્કરી હસ્તક્ષેપ અટકાવવામાં આવ્યો હતો. સીરિયામાંથી નિકાસ કરાયેલા રાસાયણિક શસ્ત્રોને દૂર કરવા માટે આંતરરાષ્ટ્રીય કામગીરી શરૂ થયા પછી, રશિયન ફેડરેશનના સંરક્ષણ મંત્રાલયે આ દેશને યોગ્ય, વ્યાપક સમર્થન પૂરું પાડ્યું.

સામાન્ય રીતે, આંતરરાષ્ટ્રીય પ્રયત્નોના સંકલન માટે અસરકારક મિકેનિઝમ્સ બનાવવાનું શક્ય હતું.

સંખ્યાબંધ દેશોની નૌકાદળ સાથે મળીને, રશિયન નૌકાદળએ હોર્ન ઑફ આફ્રિકામાં ચાંચિયાગીરી વિરોધી અભિયાનમાં સક્રિય ભાગ લીધો હતો, જેણે વિશ્વના આ ક્ષેત્રમાં નિયમિત દરિયાઇ પરિવહન સુનિશ્ચિત કર્યું હતું.

હવે સંચિત અનુભવ ન ગુમાવવો અને અન્ય પરિસ્થિતિઓમાં તેનો ઉપયોગ કરવો મહત્વપૂર્ણ છે.

રશિયન ફેડરેશનના સશસ્ત્ર દળોના ચીફ ઓફ જનરલ સ્ટાફના ભાષણના અમૂર્ત - રશિયાના સંરક્ષણના પ્રથમ નાયબ પ્રધાન, આર્મી જનરલ વેલેરી ગેરાસિમોવ "આધુનિક સંઘર્ષોમાં લશ્કરી દળની ભૂમિકા પર" વિષય પર

સોવિયેત યુનિયનના પતનને કારણે દ્વિધ્રુવી વિશ્વ વ્યવસ્થાના વિનાશથી વિશ્વ સુરક્ષિત બન્યું નહીં.

તેની સંભવિતતાને જાળવી રાખવા અને વધાર્યા પછી, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સત્તાના નવા કેન્દ્રોની રચના સાથે શરતોમાં આવી શકતું નથી, કારણ કે તે પોતાની જાતને આંતરરાષ્ટ્રીય સંબંધોના એકમાત્ર વિષય તરીકે સ્થાન આપે છે જેને આંતરરાષ્ટ્રીય ક્ષેત્રમાં રમતના નિયમો નક્કી કરવાનો અધિકાર છે. તેના હિતોને સુનિશ્ચિત કરવાના હિતો.

તે જ સમયે, પ્રતિબંધોની અરજી અને પશ્ચિમ તરફી વિરોધી દળોને માનવતાવાદી, નાણાકીય અને લશ્કરી-તકનીકી સહાયની જોગવાઈ સહિત, સાબિત માધ્યમોના વિશાળ શસ્ત્રાગારનો સક્રિયપણે ઉપયોગ કરવામાં આવી રહ્યો છે. નિર્ણાયક દલીલ લશ્કરી બળ છે, જેનો ઉપયોગ કરવાના અભિગમોમાં નોંધપાત્ર ફેરફારો થઈ રહ્યા છે.

આ આધુનિક લશ્કરી સંઘર્ષોના અનુભવ દ્વારા પુરાવા મળે છે, જેમાંથી મોટાભાગના યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ અને તેના નાટો સાથીઓ દ્વારા એક અથવા બીજા સ્વરૂપમાં શરૂ કરવામાં આવ્યા હતા.

તાજેતરના ભૂતકાળમાં, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ અને તેના સાથીઓ દ્વારા લશ્કરી-રાજકીય લક્ષ્યોની સિદ્ધિ, એક નિયમ તરીકે, ખુલ્લા સશસ્ત્ર સંઘર્ષમાં હાથ ધરવામાં આવી હતી, જેમાં વિરોધી રાજ્યો સામે સીધી લશ્કરી કાર્યવાહીનો સમાવેશ થતો હતો.

1991માં ગલ્ફ વોર, 1999માં યુગોસ્લાવિયા સામેની કાર્યવાહી, 2001માં અફઘાનિસ્તાન અને 2003માં ઈરાકમાં "પરંપરાગત" યુદ્ધના તમામ લક્ષણો હતા.

તેમનો એક માત્ર તફાવત આક્રમકતા ફેલાવવાનું કારણ હતું, જે મોટા ભાગના કિસ્સાઓમાં આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાની અવગણનામાં બનાવવામાં આવ્યું હતું. યુએન ચાર્ટરમાં નિર્ધારિત "શાંતિ અને સ્થિરતા માટે ખતરો" વાક્યના વ્યાપક અર્થઘટનથી યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ અને અન્ય પશ્ચિમી દેશોને સાર્વભૌમ રાજ્યોની બાબતોમાં ખુલ્લા લશ્કરી હસ્તક્ષેપને વાજબી ઠેરવવાની મંજૂરી મળી.

આમ, 1999 માં યુગોસ્લાવિયા પર બોમ્બ ધડાકાની શરૂઆત કોસોવો અલ્બેનિયનોને "બેલગ્રેડ સત્તાવાળાઓ દ્વારા નરસંહાર" થી બચાવવાની જરૂરિયાતના બહાના હેઠળ કરવામાં આવી હતી. 2001 માં અફઘાનિસ્તાનમાં, લશ્કરી કાર્યવાહીને "આંતરરાષ્ટ્રીય આતંકવાદ સામેની લડાઈ" તરીકે રજૂ કરવામાં આવી હતી. 2003 માં ઇરાક પર ગઠબંધન આક્રમણ માટેનું સમર્થન "રાસાયણિક શસ્ત્રોના પ્રસારને અટકાવવાનું" હતું, જે આખરે ક્યારેય શોધાયું ન હતું.

આ તમામ કેસોમાં, શાંતિ અને સ્થિરતા સુનિશ્ચિત કરવાનો જણાવેલ ધ્યેય પ્રાપ્ત થયો ન હતો. તેનાથી વિપરિત, લશ્કરી કાર્યવાહીએ તણાવમાં વધારો, વિરોધાભાસમાં વધારો, સશસ્ત્ર હિંસા અને ગૃહ યુદ્ધમાં વધારો અને નાગરિકોના મૃત્યુ તરફ દોરી. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ અને તેના સાથીઓએ અફઘાનિસ્તાનમાં ઓપરેશન એન્ડ્યોરિંગ ફ્રીડમ પર $800 બિલિયન કરતાં વધુ ખર્ચ કર્યા છે. આ હોવા છતાં, તેઓ સ્વીકારે છે કે આ દેશમાં પરિસ્થિતિ સામાન્ય થઈ નથી. અને નજીકના ભવિષ્યમાં સકારાત્મક ઉકેલની કોઈ સંભાવના નથી. સ્થાનિક સુરક્ષા દળો સુરક્ષા આપવામાં અસમર્થ છે. પહેલાની જેમ, રાજ્યનો મોટાભાગનો પ્રદેશ વિવિધ સશસ્ત્ર જૂથોના નિયંત્રણ હેઠળ છે. આંતરરાષ્ટ્રીય આતંકવાદી સંગઠનો દ્વારા બનાવવામાં આવેલ આતંકવાદી તાલીમ શિબિરોનું નેટવર્ક સતત કાર્યરત છે. એવો ખતરો છે કે ઈસ્લામિક ઉગ્રવાદીઓની પ્રવૃત્તિ માત્ર સમગ્ર પ્રદેશમાં જ નહીં, પરંતુ તેની સરહદોની બહાર પણ ફેલાઈ જશે. અફઘાનિસ્તાનમાં ઇન્ટરનેશનલ સિક્યુરિટી આસિસ્ટન્સ ફોર્સની હાજરીના 10-વર્ષ કરતાં વધુ સમયગાળામાં, ગેરકાયદે ડ્રગ ઉત્પાદનમાં 30 ગણો વધારો થયો છે.

છેલ્લા 20-વિચિત્ર વર્ષોમાં, આપણે વિશ્વમાં ક્રાંતિ ફાટી નીકળ્યા પછી ક્રાંતિ જોઈ છે. ક્યાંક તેઓ આઝાદી માટે લડી રહ્યા છે, ક્યાંક તેઓ જુલમી શાસકને હટાવી રહ્યા છે, ક્યાંક તેઓ રાજકીય વ્યવસ્થા બદલી રહ્યા છે, તો ક્યાંક તેઓ પવિત્ર ધાર્મિક યુદ્ધનું બેનર લઈ રહ્યા છે. એવું લાગે છે કે કારણો અને લક્ષ્યો દરેક જગ્યાએ અલગ છે. પરંતુ શું ચિંતાજનક છે: જાતિ, ધર્મ, રહેઠાણનો વિસ્તાર, બળવાખોરોના રાજકીય વિચારોને ધ્યાનમાં લીધા વિના, વર્તમાન શાસન સામેની તેમની ક્રિયાઓ જોડિયા ભાઈઓ જેવી જ છે. અને ઘણા નિષ્ણાતો, કારણ વગર નહીં, માને છે કે આ બધી કાળજીપૂર્વક આયોજિત ક્રિયાઓ છે, અને એક દૃશ્ય અનુસાર ચલાવવામાં આવે છે, અને નિર્દેશકોને સામાન્ય રીતે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ અને નાટો બ્લોકના દેશો કહેવામાં આવે છે. આ અભિપ્રાય સમાજમાં એટલો પ્રચલિત થઈ ગયો છે કે રાજકારણથી દૂર લોકોના હોઠથી પણ "રંગ ક્રાંતિ" શબ્દ વધુને વધુ સાંભળવા મળે છે. અમે ગ્રહને પકડેલા બળવાખોર ઉન્માદમાં વૈશ્વિક ષડયંત્રના તત્વો છે કે કેમ તે શોધવાનો અમે પ્રસ્તાવ આપીએ છીએ અને આને હકીકતોના આધારે ધ્યાનમાં લઈએ છીએ. ઉદાહરણ તરીકે, વિવિધ સમયે અને ગ્રહના જુદા જુદા ભાગોમાં થયેલી ઘણી ક્રાંતિ લો અને સમજો કે તેઓમાં શું સામ્ય છે.

વેલ્વેટ છૂટાછેડા

1989 માં ચેકોસ્લોવાકિયામાં "વેલ્વેટ રિવોલ્યુશન" તરીકે ઓળખાતા આધુનિક સમયના પ્રથમ રક્તહીન રાજકીય બળવોમાંથી એક. દેશ, જે વોર્સો કરારનો ભાગ હતો, અચાનક વિકાસના સામ્યવાદી માર્ગથી દૂર થઈ ગયો. વેલ્વેટ ક્રાંતિનું મુખ્ય કારણ રાજ્યના વડા ગુસ્તાવ હુસકની આંતરિક નીતિ હતી - સ્થિરતા જે 1971 થી 1989 સુધી ચાલી હતી (કહેવાતા "સામાન્યીકરણ" નીતિ). આ ઘટનાઓ વિશ્વ સામ્યવાદના નેતાની સ્થિતિના નબળા પડવાથી પણ ઉત્તેજિત થઈ હતી - યુએસએસઆર: બર્લિનની દિવાલનું પતન અને સોવિયત યુનિયનમાં સર્જાયેલી કટોકટી. ચેકોસ્લોવાકિયામાં બળવાની શરૂઆત જર્મન કબજા દરમિયાન વિદ્યાર્થી જાન ઓપલેટલના મૃત્યુની વર્ષગાંઠને સમર્પિત વિદ્યાર્થીઓના પ્રદર્શન સાથે થઈ હતી. પરંતુ જ્યારે પ્રદર્શનકારીઓમાં રાજકીય સૂત્રોચ્ચાર થવા લાગ્યા ત્યારે પોલીસે રેલીને વિખેરી નાખી. પ્રદર્શનને વિખેરી નાખવા દરમિયાન પોલીસે એક વિદ્યાર્થીની નિર્દયતાથી હત્યા કરી હોવાની અફવા ન હોત તો આ તેનો અંત હોઈ શકે છે. પાછળથી તે બહાર આવ્યું કે આ હત્યા ચેકોસ્લોવાક ગુપ્તચર સેવા દ્વારા કરવામાં આવેલી ઉશ્કેરણી હતી, અને વરિષ્ઠ મેનેજમેન્ટના આદેશ પર રાજ્ય સુરક્ષા અધિકારીઓમાંના એકની "હત્યા" કરવામાં આવી હતી. પરંતુ દેશના નાગરિકો માટે આવા સમાચારોએ ડિટોનેટરની ભૂમિકા ભજવી હતી. લોકો ફરી વિરોધ કરવા માટે રસ્તા પર ઉતરી આવ્યા હતા અને આ વખતે વિદ્યાર્થીઓ સાથે અનેક સાહસોના બુદ્ધિજીવીઓ અને કામદારો જોડાયા હતા. પરિણામે, ચેકોસ્લોવાકિયાના નેતૃત્વને રાજીનામું આપવાની ફરજ પડી હતી. નવી સરકારે તેની માર્ગદર્શિકા બદલી - સામ્યવાદથી લોકશાહી સુધી, આયોજિત અર્થતંત્રમાંથી બજાર અર્થતંત્રમાં. ચાર વર્ષ પછી, "મખમલ છૂટાછેડા" ના પરિણામે, ચેકોસ્લોવાકિયા ચેક રિપબ્લિક અને સ્લોવાકિયામાં વિભાજિત થયું. પ્રથમ 1999 માં નાટોમાં જોડાયો, બીજો 2004 માં.

તિરંગાના બેનર હેઠળ

વેલ્વેટ ક્રાંતિના બે વર્ષ પછી, તે વિશ્વ સામ્યવાદી ચળવળના ફ્લેગશિપનો વારો હતો. ડિસેમ્બર 1991 માં, 20મી સદીની સૌથી શક્તિશાળી શક્તિઓમાંની એક, યુએસએસઆરનું પતન થયું. આ પહેલા 1989 માં ગંભીર આર્થિક કટોકટી આવી હતી, જેનું નેતૃત્વ મિખાઇલ ગોર્બાચેવના સુધારાઓ દ્વારા કરવામાં આવ્યું હતું. કેટલાક નિષ્ણાતો એવું પણ માને છે કે સોવિયેત યુનિયનની અર્થવ્યવસ્થા યુએસ દ્વારા શરૂ કરાયેલ વિશ્વમાં તેલના ભાવમાં ઘટાડાથી ખૂબ જ હચમચી ગઈ હતી. દેશમાં ખાદ્યપદાર્થોની અછત હતી; આને કારણે, યુએસએસઆરના પ્રજાસત્તાકોમાં રમખાણો ફાટી નીકળ્યા, જેમાંથી ઘણા રાષ્ટ્રવાદી પ્રકૃતિના હતા. દરમિયાન, આયર્ન કર્ટેનના પતન બદલ આભાર, સોવિયત નાગરિકોની ત્રાટકશક્તિ વધુને વધુ પશ્ચિમ યુરોપના દેશો અને સમગ્ર સમુદ્ર તરફ - અમેરિકા તરફ વળવા લાગી. આયાતી માલ ફેશનમાં આવ્યો: કપડાં, સાધનો, કાર. લોકોએ અન્ય લોકોના સંગીતની પ્રશંસા સાથે સાંભળ્યું, પુસ્તકો વાંચ્યા, અલગ જીવનના આનંદ વિશે જણાવતી ફિલ્મો જોઈ. દર વર્ષે, યુવાનોએ વધુને વધુ ધરમૂળથી જાહેર કર્યું: "અમારા હૃદય પરિવર્તનની માંગ કરે છે!" અને આ ફેરફારો થયા - ઓગસ્ટ 1991 માં સામૂહિક પ્રદર્શનો સાથે એક પુટશ હતું. પરિણામ સામ્યવાદી પ્રણાલીનું પતન અને સત્તા પરિવર્તન હતું. એક નવો નેતા પણ મળ્યો - બોરિસ યેલત્સિન, જેઓ તેમના સાથી નાગરિકોની અપેક્ષાઓ પ્રમાણે જીવ્યા જેમણે તેમના વતનમાં પશ્ચિમી અને અમેરિકન સંસ્કૃતિઓના દેખાવનું સપનું જોયું. અલબત્ત, નવા પ્રમુખ તેમના ભૂતપૂર્વ સોવિયેત દુશ્મનો સાથે સારી રીતે મળી ગયા. 1989 માં યુએસએસઆરના પતન પહેલા પણ, તેઓ તેમના આમંત્રણ પર યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સની મુલાકાતે ગયા હતા. નવા રશિયાના વડા બન્યા. યેલતસિને નિઃશસ્ત્રીકરણ પહેલ શરૂ કરી, 1992 માં જાહેરાત કરી કે ભૂતપૂર્વ યુએસએસઆરની મિસાઇલો હવે અમેરિકન શહેરોને લક્ષ્યમાં રાખવામાં આવશે નહીં. 1993 માં, બોરિસ નિકોલાયેવિચે પોલેન્ડના નાટોમાં પ્રવેશ માટે "સમજ સાથે" પ્રતિક્રિયા આપી. અમેરિકી પ્રમુખ બિલ ક્લિન્ટને ચોક્કસ સમાધાન કરવાની યેલત્સિનની ક્ષમતાની નોંધ લીધી.

ગુલાબ બળવો

2003 માં, જ્યોર્જિયામાં એક રાજકીય બળવો થયો, જેને "રોઝ રિવોલ્યુશન" કહેવામાં આવે છે (જે લોકો શેરીઓમાં ઉતર્યા હતા તેઓ ગુલાબના ગુલદસ્તો ધરાવતા હતા, હથિયારો નહીં). તેના કારણો દેશની મુશ્કેલ આર્થિક પરિસ્થિતિ, ભ્રષ્ટાચાર, તેમજ અબખાઝિયા અને ઓસેશિયા સાથેના સંઘર્ષો હતા. હુલ્લડનું કારણ સંસદીય ચૂંટણી હતી, જે દેશના વર્તમાન નેતા એડ્યુઅર્ડ શેવર્ડનાડ્ઝે જીતી હતી. પરંતુ આંતરરાષ્ટ્રીય નિરીક્ષકો અને મિખેલ સાકાશવિલીની આગેવાની હેઠળના વિપક્ષોએ ચૂંટણીઓને કપટપૂર્ણ ગણાવી હતી. કામરા યુવા સંગઠનના સભ્યો વિરોધના સમર્થનમાં બોલ્યા, અને ટૂંક સમયમાં જ અન્ય જ્યોર્જિયન નાગરિકો તેમની સાથે જોડાયા. રક્તપાતને રોકવા માટે, શેવર્ડનાડઝે તેની સત્તાઓ સોંપવાનું પસંદ કર્યું, અને સાકાશવિલી સત્તા પર આવ્યો. વિજેતાએ તરત જ જ્યોર્જિયાના નાટોમાં પ્રવેશ માટેનો માર્ગ નક્કી કર્યો. નવા પ્રમુખના મતે, "આ માત્ર સૌથી મજબૂત લશ્કરી-રાજકીય જોડાણમાં ભાગીદારી જ નથી, પણ જ્યોર્જિયાના સ્વપ્નની અનુભૂતિ પણ છે." માર્ગ દ્વારા, મિખેલ સાકાશવિલીએ 1994માં કોલંબિયા યુનિવર્સિટીમાંથી કાયદામાં માસ્ટર ડિગ્રી મેળવી હતી, જ્યાં તેમને યુએસ સ્ટેટ ડિપાર્ટમેન્ટના ફેલો તરીકે મોકલવામાં આવ્યા હતા. સાચું, દક્ષિણ ઓસેશિયામાં સંઘર્ષને કારણે, "જ્યોર્જિયાનું સ્વપ્ન" ક્યારેય સાકાર થયું નહીં.

નારંગી મેદાન

2004 માં, યુક્રેનમાં પ્રમુખપદની ચૂંટણીમાં, વિપક્ષે વિક્ટર યાનુકોવિચની જીતને છેડછાડ ગણાવી હતી. જ્યોર્જિયાની જેમ, યુરોપ અને યુએસએના વિદેશી નિરીક્ષકો દ્વારા આ હકીકતની સર્વસંમતિથી પુષ્ટિ કરવામાં આવી હતી. આનાથી યાનુકોવિચના વિરોધી વિક્ટર યુશ્ચેન્કોના સમર્થનમાં સામૂહિક રેલીઓ થઈ અને લોકો કિવના મેદાન - સ્વતંત્રતા સ્ક્વેર તરફ ગયા. પ્રદર્શનમાં સૌથી વધુ સક્રિય સહભાગીઓ યુવાનો હતા, ખાસ કરીને સંસ્થા "તે સમય છે!" "નારંગી ક્રાંતિ" (નારંગી એ વિરોધના ધ્વજનો રંગ છે) નું મુખ્ય કારણ એ ગંભીર રાજકીય અને આર્થિક કટોકટી હતી જેણે યુક્રેનને ઘેરી લીધું હતું. ફરીથી ચૂંટણીઓ પછી, વિજય વિક્ટર યુશ્ચેન્કોને ગયો, જેણે યુરોપિયન યુનિયન અને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સની તરફેણમાં વિદેશ નીતિ અપનાવી. યુશચેન્કોએ નાટોમાં યુક્રેનના પ્રવેશની તૈયારી કરી અને પૂર્વ યુરોપમાં મિસાઇલ સંરક્ષણ પ્રણાલીની જમાવટમાં યુએસ સરકારને ટેકો આપ્યો.

એક દૃશ્ય મુજબ

તો આ બધી ઉથલપાથલ વચ્ચે શું સામ્ય છે? નિષ્ણાતો નોંધે છે કે લગભગ તમામ આવી ક્રાંતિ એવા દેશોમાં થઈ છે જે નાટો અને યુરોપિયન યુનિયનના સભ્યો નથી. તદુપરાંત, તેનાથી વિપરિત, આ દેશોની વિદેશ નીતિઓ પશ્ચિમના હિતોનો સખત વિરોધ કરે છે. ત્યાં સરકારનું પરિવર્તન, એક નિયમ તરીકે, આર્થિક, રાજકીય અથવા સામાજિક કટોકટી પહેલા હતું, અને શક્ય છે કે તે કૃત્રિમ રીતે બનાવવામાં આવ્યું હતું. બળવો પહેલા કેટલાંક વર્ષો સુધી, વસ્તીએ યુરોપિયન રાજ્યો અને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ પ્રત્યે વફાદારી વિકસાવી, જેમની લોકશાહી વર્તમાન શાસનની સમસ્યાઓ સાથે વિરોધાભાસી હતી: ભ્રષ્ટાચાર, સેન્સરશીપ, સ્થિરતા, રાષ્ટ્રીય વિરોધાભાસ અને તેના જેવા. ઘણી વખત યુરોપિયન અને અમેરિકન અનુદાન સાથે રાજકીય રીતે સક્રિય નાગરિકોની એક પ્રકારની "બાઈટીંગ" હતી, જેણે આ નાગરિકોને "હિતકારીઓ" ના સમર્પિત સમર્થકો બનાવ્યા. બળવાના થોડા સમય પહેલા, કટ્ટર માનસિકતા ધરાવતા યુવાનોમાંથી સંગઠનો બનાવવામાં આવ્યા હતા, જે ભાવિ ક્રાંતિની એક પ્રકારની ક્ષેત્ર ટુકડી બની ગયા હતા. જ્યારે દેશમાં વિપક્ષો અને વર્તમાન શાસન વચ્ચેની અથડામણો શરૂ થઈ, ત્યારે ભૂતપૂર્વને ઘણા "પીડિત" અનુયાયીઓ હતા જેઓ સત્તા પરિવર્તનની માંગણી સાથે હજારોની સંખ્યામાં રેલીઓમાં ઉમટી પડ્યા હતા. જો બળવો સફળ થયો, તો એક નેતા રાજ્યના સુકાન પર ઊભા હતા, જેમણે સ્પષ્ટપણે અમેરિકન તરફી અને યુરોપ તરફી નીતિને અનુસરવાનું શરૂ કર્યું. એક યા બીજી રીતે, કિર્ગિઝ્સ્તાનમાં થયેલા બળવા (2005), લેબનીઝ "સીડર રિવોલ્યુશન" (2005)માં, બેલારુસ (2006) અને આર્મેનિયા (2008)માં રંગ ક્રાંતિના પ્રયાસોમાં સમાન દૃશ્ય શોધી શકાય છે. ), ટ્યુનિશિયામાં અશાંતિ (2010) અને ઇજિપ્તમાં સત્તા પરિવર્તન (2011). અને આ સંપૂર્ણ સૂચિ નથી. કદાચ આપણો દેશ તેને પૂરક બનાવવાનો છે?
બાય ધ વે, કલર રિવોલ્યુશનનો મુખ્ય સિદ્ધાંત એ છે કે રેલીઓમાં જઈને અને વિપક્ષને ટેકો આપીને, લોકો ખરેખર તેમની પસંદગીની જાગૃતિમાં વિશ્વાસ કરે છે. ફ્યોદોર મિખાઈલોવિચ દોસ્તોવ્સ્કીએ એકવાર કહ્યું હતું કે ક્રાંતિ એ દરેક વ્યક્તિના આત્મામાં ક્રાંતિ છે જે તેને બનાવે છે. પરંતુ એકમાત્ર પ્રશ્ન એ છે કે લોકોના આત્મામાં કોણ ઘૂસી જાય છે અને કોની ઇચ્છાને તેઓ પોતાની માનતા કરે છે.

બેલારુસ પ્રજાસત્તાકના શિક્ષણ મંત્રાલય

EE "બેલારુસિયન સ્ટેટ ઇકોનોમિક યુનિવર્સિટી"

શ્રમ અર્થશાસ્ત્ર વિભાગ

વિશેષતા "અર્થશાસ્ત્ર અને એન્ટરપ્રાઇઝ મેનેજમેન્ટ"

સંશોધન કાર્ય

રંગ ક્રાંતિ

વિદ્યાર્થી

FM, 1st year, gr. DKT-1

A.I. વાસીલેવસ્કાયા

પરિચય

4.1 જ્યોર્જિયામાં "રોઝ રિવોલ્યુશન" (2003)

4.3 કિર્ગિસ્તાનમાં "ટ્યૂલિપ ક્રાંતિ" (2005)

4.4 બેલારુસમાં 2006 ની "કોર્નફ્લાવર વાદળી ક્રાંતિ".

5. રંગ ક્રાંતિના પરિણામો

નિષ્કર્ષ

વપરાયેલ સ્ત્રોતોની યાદી

સોવિયત શાસન પછીની રંગ ક્રાંતિ

પરિચય

સીઆઈએસ દેશોમાં "રંગ ક્રાંતિ" એ શેરી પ્રદર્શનોના દબાણ હેઠળ અને વિદેશી બિન-સરકારી સંસ્થાઓના સમર્થન સાથે સોવિયેત પછીના પ્રજાસત્તાકમાં શાસક શાસન બદલવાના પ્રયાસોનું પરંપરાગત નામ છે. વૈજ્ઞાનિક સાહિત્યમાં, આ શબ્દ ઘણીવાર "CIS દેશોમાં અહિંસક ક્રાંતિ" અથવા "સોવિયેત પછીના અવકાશમાં 2000 ના દાયકામાં રાજકીય શાસનમાં ફેરફાર" ના ખ્યાલો દ્વારા બદલવામાં આવે છે.

સોવિયેત પછીના અસંખ્ય રાજ્યોમાં "રંગ ક્રાંતિ" ની શ્રેણીએ ગુણાત્મક રીતે નવી ભૌગોલિક રાજકીય વાસ્તવિકતા બનાવી. "રંગ ક્રાંતિ" હાથ ધરવાની શક્યતા એવા દેશોમાં ઉભી થાય છે જ્યાં, હાલની લોકશાહી સંસ્થાઓ હોવા છતાં, ચૂંટણી પ્રક્રિયામાં વ્યાપકપણે ચાલાકી કરવી શક્ય છે અને વિરોધને જીતતા અટકાવી શકાય છે, એટલે કે અર્ધ-સત્તાવાદી અથવા "નરમ સરમુખત્યારશાહી" ધરાવતા દેશોમાં. શાસન યુક્રેનમાં કુચમા શાસન, જ્યોર્જિયામાં શેવર્ડનાડ્ઝ શાસન અને ક્રાંતિકારી લોકશાહી કિર્ગિસ્તાનમાં, જ્યાં રાષ્ટ્રપતિ અકાયેવે લોકશાહીના પશ્ચિમી નિયમોને ઔપચારિક રીતે અનુસરવા માટે ઘણા વર્ષો સુધી પ્રયાસ કર્યો.

"રંગ ક્રાંતિ" ના વિષય પર નિઃશંકપણે ધ્યાનની જરૂર છે અને તે આજે ખૂબ જ સુસંગત છે. આ કાર્યનો હેતુ "રંગ ક્રાંતિ" ની વિશેષતાઓ, તેમના કારણો, પરિણામો અને તેમના વિકાસમાં ફાળો આપતા પરિબળોનો અભ્યાસ કરવાનો છે. ઉદ્દેશ્યો સોવિયેત પછીના અવકાશમાં 2000 ના દાયકામાં બનેલી ઘટનાઓના ઉદાહરણનો ઉપયોગ કરીને ક્રાંતિનો વધુ વિગતવાર અભ્યાસ છે.

રાજકીય વિજ્ઞાનના ક્ષેત્રના નિષ્ણાતો અને ઘણા વિશ્લેષકો દ્વારા ઘણા કાર્યો આ વિષયને સમર્પિત છે. મીડિયા અને ઈન્ટરનેટ આ વિષયનો અભ્યાસ કરવા માટે મોટી સંખ્યામાં પ્રકાશનો, તેમજ મીડિયા સંસાધનો પ્રદાન કરે છે.

"રંગ ક્રાંતિ" નો અભ્યાસ સોવિયત પછીની રાજકીય પરિસ્થિતિના વિશ્લેષણ માટે તેમજ ક્રાંતિનો અનુભવ કરનારા અન્ય દેશોમાં તેમની ઉપયોગીતાના દૃષ્ટિકોણથી મહત્વપૂર્ણ છે. ક્રાંતિ પછીના દેશો રાજકીય, સામાજિક અને આર્થિક અસ્થિરતાના સમયગાળાનો અનુભવ કરે છે, જે કેટલાક દેશોમાં આજે પણ ચાલુ છે.

1. રંગ (મખમલ) ક્રાંતિનો ખ્યાલ

"વેલ્વેટ ક્રાંતિ" શબ્દ વીસમી સદીની પેદાશ છે. આ એક નવા પ્રકારની ક્રાંતિ છે - હિંસા વિના અને આધુનિક તકનીકોનો ઉપયોગ કરીને મુખ્ય સામાજિક દળોના સ્પષ્ટ અથડામણ વિના. તે દર્શાવે છે કે જો સંવેદનશીલ મુદ્દાઓ મળી આવે તો સાંસ્કૃતિક અને આધ્યાત્મિક ક્ષેત્રમાં ચોક્કસ રીતે હુમલાઓ સામે રાજ્ય કેટલું અસુરક્ષિત છે.

ત્યાં એક ગેરસમજ હોઈ શકે છે કે "મખમલ" ક્રાંતિ એ ફક્ત વિશેષ સેવાઓની પ્રવૃત્તિઓનું પરિણામ છે. આ સંપૂર્ણ રીતે સાચું નથી. ગુપ્તચર સેવાઓ માત્ર એક રાજકીય સાધન છે, આદેશોનું અમલીકરણ. વધુમાં, તે માનવું એક ભૂલ છે કે "મખમલ" ક્રાંતિની વ્યૂહરચના ફક્ત રાજ્યના "સાંસ્કૃતિક કોર" પર વિજય મેળવવાનો સમાવેશ કરે છે. "સાંસ્કૃતિક કોર" ને અવગણવું એ ખૂબ જ મહત્વપૂર્ણ છે, પરંતુ એકમાત્ર ઓપરેશન નથી. "વેલ્વેટ" ક્રાંતિ એ રાજદ્વારી, બુદ્ધિમત્તા, સાંસ્કૃતિક અને આર્થિક પ્રવૃત્તિઓનો એક જટિલ સમૂહ છે જેનો હેતુ રાજ્યના માળખામાં ઓળખાયેલી નબળાઈઓ દ્વારા વર્તમાન વ્યવસ્થાને અહિંસક ઉથલાવી દેવાનો છે.

1989-1991માં પૂર્વીય યુરોપમાં થયેલી "મખમલ" ક્રાંતિના આધારે, તકનીકો વિકસાવવામાં આવી હતી જેનો ઉપયોગ યુગોસ્લાવિયામાં મિલોસેવિકના ઉથલાવી વખતે, યુક્રેનમાં રાષ્ટ્રપતિ કુચમા સામે સામૂહિક પ્રદર્શનો દરમિયાન, મોલ્ડોવા વગેરેમાં સફળતાપૂર્વક કરવામાં આવ્યો હતો.

80 ના દાયકાના અંત સુધીમાં, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ અને તેના સાથીઓની રાજકીય પ્રથામાં, સીધી હિંસા વિના (કહેવાતા "મખમલ" ક્રાંતિ) અથવા ન્યૂનતમ સાથે વિવિધ દેશોમાં લક્ષ્યાંકિત અસ્થિરતા અને સત્તા પરિવર્તનની નવી તકનીક. હિંસાનો ઉપયોગ વિકસિત અને પરીક્ષણ કરવામાં આવ્યો હતો. આગામી 12-13 વર્ષોમાં, આ તકનીકોને ઉચ્ચ સ્તરની ચોકસાઈ અને વિશ્વસનીયતા પર લાવવામાં આવી હતી અને તાજેતરમાં, રશિયન ફેડરેશન (જ્યોર્જિયા, યુક્રેન અને કિર્ગિસ્તાન) સાથે નજીકથી સંકળાયેલા પ્રજાસત્તાકોમાં ભૂતપૂર્વ યુએસએસઆરના પ્રદેશમાં લાગુ કરવામાં આવી હતી.

"નારંગી" ક્રાંતિ એ સોવિયેત પછીની અવકાશની એક વિશિષ્ટ વિશેષતા બની રહી છે અને એક ઐતિહાસિક વાસ્તવિકતા બની રહી છે.

"નારંગી" ક્રાંતિ એ ક્રાંતિ છે જે માત્ર રાજ્યના ટોચના નેતૃત્વ અને તેના ભૌગોલિક રાજકીય અભિગમમાં પરિવર્તન તરફ દોરી જાય છે, પરંતુ દેશના સમગ્ર રાજ્યની કાયદેસરતાના આધારને પણ મૂળભૂત રીતે બદલી નાખે છે. વધુમાં, કાયદેસરતાના સ્ત્રોતનું સ્થાન પણ બદલાય છે; રાજ્યમાં આવા ગહન પરિવર્તનનું એક સભ્યતાનું પરિમાણ છે.

દેશમાં સામાજિક-આર્થિક રચનામાં પરિવર્તન આવવાના સરળ કારણોસર "મખમલ" ક્રાંતિની ઘટનાઓને ક્રાંતિ કહી શકાય નહીં. નાગરિકોની સામૂહિક ચેતનામાં ઐતિહાસિક રીતે રચાયેલી ક્રાંતિની શાસ્ત્રીય વિભાવનાને મખમલ ક્રાંતિની વિભાવનાથી અલગ કરવી જરૂરી છે. યુક્રેન, જ્યોર્જિયા અને કિર્ગિસ્તાનની ઘટનાઓનું ઉદ્દેશ્ય વિશ્લેષણ અમને ભારપૂર્વક જણાવવા દે છે કે આ મખમલ ક્રાંતિ એ સોવિયેત પછીની જગ્યામાં ઉચ્ચ વર્ગના પરિવર્તનનું એક સ્વરૂપ છે.

વિરોધ પક્ષની અહિંસક પ્રકૃતિની ક્રિયાઓ (ખાસ કરીને જો તે "શિષ્ટ" લોકો દ્વારા કરવામાં આવે છે, જેમ કે ઉદાર પ્રોફેસરોના ભોજન સમારંભમાં) અધિકારીઓની ધમકીઓ જોવાની ક્ષમતાને નીરસ કરે છે અને "પીડા" તરીકે સેવા આપે છે. ક્રાંતિ અને બળવોના પ્રથમ તબક્કે રાજ્ય માટે રાહત આપનાર. રાજ્ય સંકેતોને પ્રતિસાદ આપવાનું બંધ કરે છે કે સામાન્ય પરિસ્થિતિમાં સૌથી નિર્ણાયક ક્રિયાઓ તરફ દોરી જશે. ઉદાહરણ તરીકે, જો વિપક્ષ વર્તમાન સરકારને ઉથલાવી દેવાની તૈયારી માટે વિદેશી રાજ્યો પાસેથી ભંડોળ મેળવે છે, તો પછી વિપક્ષની સામાન્ય "બળતરી" ક્રિયાઓના કિસ્સામાં, જેમ કે બેરિકેડ્સ ગોઠવવા, વ્યક્તિ હજી પણ દબાવવા માટે સક્રિય ક્રિયાઓની અપેક્ષા રાખી શકે છે. આ નાણાકીય પ્રવાહો. અને તમામ "મખમલ" ક્રાંતિ સાથે, વિદેશમાંથી વિરોધનું ધિરાણ સંપૂર્ણપણે ખુલ્લેઆમ કરવામાં આવે છે, અને સત્તાવાળાઓ આને રોકવા માટે શરમ અનુભવે છે.

તે સ્પષ્ટ છે કે ખામીયુક્ત સાર્વભૌમત્વ ધરાવતા રાજ્યો "મખમલ" ક્રાંતિ માટે સંવેદનશીલ છે. આ તે શાસન છે કે જેઓ, વિવિધ કારણોસર, "તેઓ વોશિંગ્ટનમાં શું કહે છે" વિરુદ્ધ તેમની ક્રિયાઓ તપાસવા માટે ફરજ પાડવામાં આવે છે. તેનાથી વિપરીત, ખરેખર સ્વતંત્ર રાજ્યો આવી તકનીકો પ્રત્યે સંવેદનશીલ નથી. ઉદાહરણ તરીકે, SUA માં "નારંગી ક્રાંતિ" અશક્ય છે, કારણ કે ત્યાંની પોલીસ તેમના સહભાગીઓના વર્તન અને "વિશ્વ સમુદાય" ની પ્રતિક્રિયાને ધ્યાનમાં લીધા વિના, ગેરકાયદેસર રેલીઓ અને કૂચને વિખેરી નાખે છે. જો રાજ્ય "અહિંસા" નો પ્રતિકાર કરવામાં સક્ષમ છે (જેમ કે બેલારુસમાં), તો શો ખાલી સમાપ્ત થાય છે. નિદર્શનકર્તાઓને તેમની નિયુક્ત જગ્યાની સીમાઓથી આગળ વધવા માટે અને તેમને ફાળવવામાં આવેલા સમયને ઓળંગવા બદલ વધુ કે ઓછી નમ્ર હિંસા આધિન કરવામાં આવે છે.

નિઃશસ્ત્ર ટોળાનો સામનો કરવામાં નિષ્ફળતા સરકારી અધિકારીઓને લકવાગ્રસ્ત કરે છે. રાજ્યના મુખ્ય કાર્યોને પૂરા કરવા કરતાં વિપક્ષ સાથેના વ્યવહારના સ્વરૂપ વિશેના સાવ નાના મુદ્દાઓ તેમના માટે વધુ મહત્વપૂર્ણ બની જાય છે. ભીડ સરકારી ઈમારતને રોકી રહી છે, અને ખુદ સરકારને ખાતરી છે કે ભીડ સામે કોઈ હિંસક પગલાં લઈ શકાય નહીં, કારણ કે તે અલોકતાંત્રિક છે. રાજ્ય સ્વેચ્છાએ માત્ર કાયદેસર હિંસાનો અધિકાર જ નહીં, પણ મૂળભૂત વ્યવસ્થા અને સુરક્ષાને જાળવવા માટે હિંસાનો ઉપયોગ કરવાની જવાબદારીનો પણ ત્યાગ કરે છે.

દુશ્મનની ક્રિયાઓનો અહિંસક સ્વભાવ માત્ર રાજ્યના તંત્રને નબળો પાડે છે, પરંતુ સમાજને પણ વિભાજિત કરે છે. જો સરકાર હિંસા સાથે જવાબ આપે છે, તો સમાજનો ઘણો ભાગ દુશ્મનો પ્રત્યે સહાનુભૂતિ રાખવાનું શરૂ કરે છે, અને રાજ્ય માટે આ ખતરનાક પ્રક્રિયાને ધીમી કરવી પડે છે, જેના કારણે ભારે ખર્ચ થાય છે.

યુક્રેનના અનુભવ પરથી, કોઈ રંગ ક્રાંતિ માટે નીચેની તકનીકી યોજના મેળવી શકે છે. જો આપણે સત્તા કબજે કરવા વિશે વાત કરી રહ્યા છીએ, એટલે કે, વર્તમાન સરકારને બદલવાની અથવા તેના ઉમેદવારને ચૂંટણીમાં અવરોધિત કરવી, તો તૈયારીનું આવશ્યક તત્વ નવા શાસક માટે યોગ્ય ઉમેદવારની પસંદગી છે. તે સ્પષ્ટ છે કે વ્યક્તિની છબી બનાવવી એ રાજકીય પક્ષની છબી બનાવવા કરતાં ખૂબ સરળ અને સસ્તી છે - તેથી, પશ્ચિમ, તેના નિયંત્રણ હેઠળના વિશ્વના તમામ ક્ષેત્રોમાં, સ્પષ્ટપણે રાજ્યના સંસદીય સ્વરૂપોમાંથી રાષ્ટ્રપતિ પદમાં સંક્રમણની માંગ કરે છે. રાશિઓ સોવિયેત રાજ્યની અતિ-કેન્દ્રિત નોમેનક્લાતુરા પ્રણાલી સાથે પણ, ગોર્બાચેવ તેને વિનાશ તરફ દોરી શક્યા ન હોત જો તેમણે પ્રથમ રાષ્ટ્રપતિ પદની સ્થાપના ન કરી હોત.

માઇન્ડ મેનીપ્યુલેશન ટેક્નોલોજીઓ ખૂબ જ અસરકારક છે; તેઓ થોડા મહિનામાં લગભગ કંઈપણમાંથી ભાવિ રાષ્ટ્રપતિની મોહક છબી બનાવી શકે છે. પરંતુ તેઓ લોકો માટે સંપૂર્ણ અજાણી વ્યક્તિની વાસ્તવિક સુવિધાઓમાંથી આ છબી બનાવી શકતા નથી. તેથી "સામગ્રી" માટેની પ્રથમ આવશ્યકતા - પસંદગી એકદમ પ્રખ્યાત લોકોની સૂચિમાંથી કરવામાં આવે છે.

એ. ચડાયેવ આ બાબતે સ્પષ્ટપણે પોતાની જાતને વ્યક્ત કરે છે: "આજે ઉચ્ચ હોદ્દા પરથી નિવૃત્ત થયેલા તેજસ્વી સિવાય અન્ય કોઈ સફળ ક્રાંતિકારી હોઈ શકે નહીં, જેમ કે તેની આસપાસ કોઈ ગઠબંધન હોઈ શકે નહીં, સિવાય કે એક નાના કેલિબરના સમાન નિવૃત્ત લોકોના સંઘ."

આર. શૈખુતદીનોવ ખાસ કરીને મૂલ્યવાન લક્ષણો દર્શાવે છે જે ઉમેદવારને પસંદ કરતી વખતે ધ્યાનમાં લેવામાં આવે છે: “શરૂઆતમાં, એક વિપક્ષી વ્યક્તિની પસંદગી કરવામાં આવે છે, જે અમેરિકનોની વિચારસરણીની નજીક હોય છે અને ચોક્કસ પ્રદેશમાં પ્રચલિત સત્તાના રિવાજોથી આંતરિક રીતે પરાયું હોય છે. આ વ્યક્તિ "લોકશાહી મૂલ્યો અને સ્વતંત્રતાના આદર્શો માટે પ્રતિબદ્ધ હોવા જોઈએ." પરંતુ જેથી કરીને આ પ્રતિબદ્ધતા માત્ર એક ચૂંટણી યુક્તિ ન બની જાય (તે જાણીતું છે? બધા ઉમેદવારો લગભગ સમાન કહે છે), તે મહત્વપૂર્ણ છે. કે આ વ્યક્તિ પશ્ચિમી મૂલ્યો સાથે આર્થિક રીતે "જોડાયેલ" છે, ઉદાહરણ તરીકે, અમેરિકન પત્ની (કોસ્ટુનિકા, સાકાશવિલી, યુશ્ચેન્કો) છે અથવા તે યુએસએ અથવા યુરોપમાં લાંબા સમય સુધી અભ્યાસ કરે છે અથવા રહે છે (સાકાશવિલી) એટલી નિશ્ચિતપણે હોવી જોઈએ તેની સાથે જોડાયેલ છે કે તે તેનો ઇનકાર કરી શકતો નથી.

ટેક્નોલોજીનું બીજું તત્વ દેશની અંદર એવા પ્રદેશની રચના છે જ્યાં વિરોધી ઉમેદવારને બિનશરતી સમર્થન મળે. યુક્રેનમાં, આવા પ્રદેશો પશ્ચિમી પ્રદેશો અને કિવ હતા, જ્યોર્જિયામાં - મુખ્યત્વે તિલિસી. અહીં ચૂંટાયેલા પ્રમુખની શક્તિને અગાઉથી ઓળખવામાં આવતી નથી.

ત્રીજું કાર્ય એ છે કે સામૂહિક ચેતનાનો પરિચય કરાવવો અને ત્યાં ઘણી સરળ સ્ટીરિયોટાઇપ્સને એકીકૃત કરવી જે અટલ સત્યના સૂત્રને અનુરૂપ છે: "આપણા વિરુદ્ધ દુશ્મનો." અહીં આવા સ્ટીરિયોટાઇપ્સના જાણીતા ઉદાહરણો છે: "કુલીન લોકો સામે દેશભક્ત" (ફ્રાન્સ, 1793); "ધ ફેઇથફુલ અગેન્સ્ટ ધ અમેરિકન ડેવિલ્સ" (ઇરાન, 1979); "સત્તાવાદ સામે લોકશાહી" (યુએસએસઆર, 1991); "ગુનાહિત સત્તાવાળાઓ વિરુદ્ધ લોકો" (યુક્રેન, 2004).

આ કાર્યમાં, ટેક્નોલોજિસ્ટ ચેતનાના મેનીપ્યુલેશનની સારી રીતે અભ્યાસ કરેલ પેટર્ન પર આધાર રાખે છે: ફોર્મ્યુલાનું વારંવાર પુનરાવર્તન તેને અર્ધજાગ્રતમાં લઈ જાય છે. ત્યાંથી, તે વ્યક્તિના વર્તનને પ્રભાવિત કરે છે, પછી ભલેને તેની ચેતના તેને કઈ દિશામાં ધકેલતી હોય. તમારી ચેતના સૂત્રને નકારે છે, અને તમારું અર્ધજાગ્રત તમારા મનને અવરોધે છે.

2. "રંગ ક્રાંતિ" માટેની પૂર્વજરૂરીયાતો

અસ્થિરતા માટેની પૂર્વજરૂરીયાતો પ્રકૃતિમાં પ્રણાલીગત છે; તેઓ સામાજિક અને રાષ્ટ્રીય સંબંધોના પરસ્પર જોડાયેલા "નિષ્ક્રિય" (સુપ્ત) કટોકટી, જીવન સહાયક પ્રણાલીઓનું અધોગતિ, સુરક્ષા અને સંસ્કૃતિ, સામૂહિક ચેતનામાં ઝડપી ફેરફારોનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે. આ તમામ ચોક્કસ કટોકટીઓની પરિપક્વતા અને નવી ગુણાત્મક સ્થિતિમાં સંક્રમણ સાથેની સિસ્ટમમાં તેમનું સંયોજન એ વ્યૂહાત્મક રાજકીય પસંદગીનું પરિણામ છે.

તમાશાના સમાજમાં ચૂંટણી એ એક ખાસ પ્રકારની નાટ્ય વિધિ છે. ચૂંટણી એ પ્રદર્શન અને સત્તા માટેની સ્પર્ધાઓ છે. ચૂંટણીઓ ધૂમ, ભય, નાટક અને પરાકાષ્ઠા સાથે ભીડનું રાજકારણ પૂરું પાડે છે. રાજકીય તમાશો તરીકે ચૂંટણીઓ ખાસ રસ ધરાવે છે કારણ કે સત્તામાં પરિવર્તનની આ સંક્રમણાત્મક ક્ષણે, રાજ્યનું કામચલાઉ નબળું પડવું થાય છે, જેનો ઉપયોગ, એક નિયમ તરીકે, પોસ્ટમોર્ડન ક્રાંતિ કરવા માટે થાય છે (આ સર્બિયા, જ્યોર્જિયા, યુક્રેનમાં જોવા મળ્યું હતું. અને કિર્ગિઝ્સ્તાન). નૈતિક અથવા સીધી હિંસા અને "રાજકીય લુડિઝમ" આવી ચૂંટણીઓ માટે એક મહત્વપૂર્ણ તકનીક બની ગઈ છે. ભૂતપૂર્વ વસાહતી દેશોની સામગ્રીનો ઉપયોગ કરીને આ સમસ્યાનો અભ્યાસ કરવામાં આવ્યો છે, પરંતુ તે સોવિયત પછીના રાજ્યો માટે પણ સુસંગત છે. આ પ્રદર્શન ક્રાંતિનું એક મહત્વપૂર્ણ પરિણામ એ માત્ર સત્તામાં પરિવર્તન (અને પછી સમાજની અન્ય સંસ્થાઓ કે જે સંસ્કૃતિના અર્થમાં મહત્વપૂર્ણ છે) જ નહીં, પણ ટૂંકા સમય માટે, નવા લોકોની રચના પણ છે. એવા લોકોનો સમૂહ ઊભો થાય છે જેમના મનમાંથી તેમના સમાજની સંસ્કૃતિના ઐતિહાસિક રીતે સ્થાપિત મૂલ્યો ભૂંસાઈ ગયા હોય તેવું લાગે છે, અને તેમનામાં નવા મૂલ્યો વણાઈ ગયા છે, જે આ સંસ્કૃતિની બહાર ક્યાંક લખાયેલા છે.

આવી ક્રાંતિ દરમિયાન "નવા લોકો" (અથવા તો નવા રાષ્ટ્ર) ની રચના એ તેમના સિદ્ધાંતના મુખ્ય સિદ્ધાંતોમાંનું એક છે. આમ, સમગ્ર યુએસએસઆરના રાજ્યના વિનાશ સાથે, "નવા રશિયનો" ની વિભાવના-પ્રતીક સામૂહિક ચેતનામાં શરૂ કરવામાં આવી હતી. અમે અહીં આ મુદ્દા પર ધ્યાન આપીશું નહીં, પરંતુ અમે ફક્ત એટલું જ નોંધીશું કે યુએસએસઆર અને યુરોપમાં સોવિયેત વિરોધી ક્રાંતિ, અને યુગોસ્લાવિયા સામે સમાન કામગીરી, ઘણી હદ સુધી અને મહાન કાર્યક્ષમતા સાથે, આક્રમકતાના કૃત્રિમ ઉશ્કેરણી પર આધાર રાખે છે. વંશીયતા આ મોટા પ્રોગ્રામમાં ચકાસાયેલ ટેક્નોલોજીઓ હવે સોવિયેત પછીના રાજ્યો અને સોવિયેત પછીના એકીકરણના કોઈપણ પ્રયાસો સામે એટલી જ અસરકારક રીતે ઉપયોગમાં લેવાય છે.

3. મખમલ ક્રાંતિના વ્યૂહાત્મક પાસાઓ

પ્રથમ તબક્કો પ્રારંભિક તબક્કો છે.

આંતરિક વિરોધની રચના સાથે સંકળાયેલ આ સૌથી લાંબો તબક્કો છે. આ તબક્કો બુદ્ધિજીવીઓ, કામદારો, ખેડૂતો અને વસ્તીના અન્ય જૂથોના વિરોધી વર્તુળોની સંપૂર્ણ રચના સૂચવે છે.

આ સમયગાળાનું મુખ્ય કાર્ય લોક ચળવળના વિપક્ષી શાસન, ભાવિ રાજકીય પક્ષોની કરોડરજ્જુ અને ક્રાંતિના તોફાન સૈનિકોની આસપાસ રેલી કરવાનું છે. રાજ્યમાં આંતરિક અશાંતિ અને તણાવને પ્રેરણા આપવા માટે વિરોધ પક્ષો સૌથી અનુકૂળ સાધન છે. પ્રથમ તબક્કે, રાજ્ય શક્તિને તેની આંતરિક નબળાઈઓના ઉપયોગ દ્વારા ધીમે ધીમે અને હેતુપૂર્વક નબળી પાડવામાં આવે છે.

વિરોધ વધવો એ એક લાંબી પ્રક્રિયા છે. ઉદાહરણ તરીકે, યુએસએસઆરમાં આને 40 વર્ષ લાગ્યાં. પરંતુ સરેરાશ, પ્રારંભિક તબક્કા, રાજ્યની સ્થિતિ પર આધાર રાખીને, 10 વર્ષ સુધી ટકી શકે છે અને મોટા નાણાકીય ખર્ચની જરૂર પડશે.

વિપક્ષી ચળવળ બનાવતી વખતે, રાજ્યની રાષ્ટ્રીય અને રાજકીય લાક્ષણિકતાઓ ધ્યાનમાં લેવામાં આવે છે. જો દેશમાં સૈન્ય સરમુખત્યારશાહી હોય, તો પ્રારંભિક તબક્કે વિરોધ પક્ષો રાજકીય દિશાના હોય તે જરૂરી નથી. તેઓ પર્યાવરણીય, ધાર્મિક, રમતગમત અથવા ઐતિહાસિક હોઈ શકે છે. ઉદાહરણ તરીકે, ચીનમાં લોકોને રમતગમત અથવા ઐતિહાસિક નારાઓ હેઠળ પર્યાવરણીય અથવા રાજકીય મુદ્દાઓ હેઠળ જોડવાનું સરળ છે.

દરેક નવી બનેલી વિપક્ષી પાર્ટી સમાજના વિવિધ વર્ગો સાથે કામ કરવા વિભાગોનું આયોજન કરે છે. ઉદાહરણ તરીકે, અમે 1920 ના દાયકાના અંતમાં બનાવવામાં આવેલી કોમિનટર્નની અસરકારક સિસ્ટમ લઈ શકીએ છીએ. આ રચનામાં "S- ઉપકરણ" શામેલ હતું, જે જાસૂસીમાં રોકાયેલ હતું, "M- ઉપકરણ" નો હેતુ સૈન્ય અને નૌકાદળમાં ઘૂસણખોરી કરવાનો હતો, "R- ઉપકરણ" પોલીસને ભ્રષ્ટ કરવામાં રોકાયેલ હતું, અને "N- ઉપકરણ" " ખોટા પાસપોર્ટ અને દસ્તાવેજો બનાવ્યા. વિપક્ષી સંસ્થાઓનું એક ગુપ્તચર જૂથ વહીવટી શાખા અને વ્યવસાયિક વર્તુળોના પ્રતિનિધિઓ, મીડિયા, લશ્કરી કર્મચારીઓ, પોલીસ અધિકારીઓ અને સેવા કર્મચારીઓ વચ્ચે ભરતી કાર્ય હાથ ધરવામાં નિષ્ણાત છે. મુખ્ય વસ્તુ એ છે કે હાલની સિસ્ટમથી અસંતુષ્ટ શક્ય તેટલા લોકોને આકર્ષિત કરવી. આ લોકો બળવાના સક્રિય તબક્કાને નોંધપાત્ર રીતે પ્રભાવિત કરી શકે છે.

જો રાજ્ય એકહથ્થુ શાસન છે, શક્તિશાળી ગુપ્તચર સેવાઓ અને વિશ્વસનીય સૈન્ય સાથે, પ્રથમ તબક્કે રાજકીય સંઘર્ષને સંપૂર્ણપણે બાકાત રાખવો જોઈએ, કારણ કે આ રાજકીય માળખાને નષ્ટ કરી શકે છે જે હજી સુધી મજબૂત બન્યા નથી.

"મખમલ" ક્રાંતિના ભાવિ લડાઇ એકમોના મુખ્ય આધાર તરીકે - વિદ્યાર્થી સંગઠનોને ખાસ ધ્યાન આપવામાં આવે છે. વિદ્યાર્થીઓ હંમેશા ક્રાંતિની સૌથી ગતિશીલ અને મહેનતુ શક્તિ હોય છે. વિદ્યાર્થીઓ એક શક્તિશાળી રાજકીય બળ બની ગયા છે. બર્લિનમાં 1990 માં, ચેકોસ્લોવાકિયામાં 1991 માં, યુગોસ્લાવિયામાં 2000 માં, વગેરે ઘટનાઓ દ્વારા આનો પુરાવો મળે છે.

બીજા તબક્કામાં શામેલ છે:

· વિરોધનું કાયદેસરકરણ;

· વિપક્ષી રાજકીય દળોનું એકીકરણ;

· સંયુક્ત કેન્દ્રની રચના - વિપક્ષનું નેતૃત્વ;

· દેશના ભાવિ વિકાસ પર સામાન્ય રાજકીય અને આર્થિક મંતવ્યો વિકસાવવા;

· ઓપરેશનના વ્યૂહાત્મક અને વ્યૂહાત્મક લક્ષ્યોની રચના;

· વિરોધ પક્ષના કાર્યની સંગઠનાત્મક અને ઓપરેશનલ પદ્ધતિઓનો વિકાસ;

· અગ્રણી સામાજિક જૂથોનો ટેકો જીતવો;

· શાસનની આકરી ટીકાની ઝુંબેશ ગોઠવવા માટે મોટાભાગના રાષ્ટ્રીય મીડિયાના નેતૃત્વને લાંચ આપી.

બીજા તબક્કે, એક કેન્દ્રના નિયંત્રણ હેઠળના તમામ વિપક્ષી જૂથોને એક કરવા જરૂરી છે, જેમાં વિરોધ પક્ષના નેતાનો સમાવેશ થાય છે. ક્રાંતિના સક્રિય તબક્કા દરમિયાન સમય અને કાર્યવાહીની પદ્ધતિઓના સંદર્ભમાં તેમની સંયુક્ત ક્રિયાઓનું સંકલન કરવું અત્યંત મહત્વપૂર્ણ છે.

આ તબક્કે મીડિયાનું ખૂબ મહત્વ છે. "મખમલ" ક્રાંતિને કારણે મિખાઇલ સાકાશવિલી સત્તા પર આવ્યા, જેમાં રૂસ્તવી 2 ટેલિવિઝન કંપનીએ કદાચ મુખ્ય ભૂમિકા ભજવી હતી. બળવાના થોડા દિવસો પહેલા, સ્લોબોદાન મિલોસેવિકના શાસનને ઉથલાવી દેવા વિશે દોઢ કલાકની દસ્તાવેજી પ્રસારિત કરવામાં આવી હતી. વિપક્ષના આબેહૂબ ભાષણો, રેલીઓ, વિરોધ કૂચ, ધ્વજ - સફેદ પૃષ્ઠભૂમિ પર ચોંટેલી મુઠ્ઠી. બીજા દિવસે, તે જ ધ્વજ ચોરસ પર દેખાયા - નારંગી પૃષ્ઠભૂમિ પર ક્લેન્ચ્ડ મુઠ્ઠી.

લે બોને નોંધ્યું હતું કે લોકો પર સૌથી વધુ અસરકારક અસર એવા શબ્દો છે જેનો કોઈ ચોક્કસ અર્થ નથી અને જેનો અર્થ અલગ અલગ રીતે કરી શકાય છે. ચાલો યાદ કરીએ કે, "પેરેસ્ટ્રોઇકા" દરમિયાન, અર્થહીન સૂત્રોનો સક્રિયપણે ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો હતો: "માનવ ચહેરા સાથેનો સમાજવાદ", પરંતુ તે શું છે તે કોઈને ખબર નથી.

ત્રીજો તબક્કો બળવાનો સક્રિય તબક્કો છે.

· અરાજકતા ઊભી કરવી, દેશમાં પરિસ્થિતિને અસ્થિર કરવી, ટોચના નેતૃત્વને અવ્યવસ્થિત કરવું, સશસ્ત્ર દળો અને ગુપ્તચર સેવાઓને નિરાશ કરવી;

· વર્તમાન સરકારને ઉથલાવી દેવાની તૈયારી કરવા માટે કટોકટીને દૂર કરવાના હેતુથી તમામ પગલાંની તોડફોડ;

· લોકશાહી ચૂંટણીઓ અથવા "મખમલ" ક્રાંતિ દ્વારા સત્તા પરિવર્તનનું આયોજન.

આ સમયગાળા દરમિયાન, સરકાર વિરોધી રેલીઓ અને પ્રદર્શનોની લહેર સમગ્ર દેશમાં પ્રસરી રહી છે અને સતત વધી રહી છે. સૌથી મહત્વપૂર્ણ ક્ષણ ત્યારે આવે છે જ્યારે મોટી સંખ્યામાં રાજકીય પક્ષો અને સંગઠનોના પ્રતિનિધિઓ દ્વારા વ્યાપક અને સતત ભાષણો, રાજકીય ક્ષેત્ર પર નવા નેતાઓની સંપૂર્ણ ભીડનો ઉદભવ અરાજકતાની છાપ બનાવે છે અને દળોના સંતુલનનું મૂલ્યાંકન કરવું મુશ્કેલ બનાવે છે. સમાજમાં. આનાથી સરકારને વિપક્ષના આંદોલનો સાથે વાતચીત શરૂ કરવાની ફરજ પડી શકે છે.

આગળની ઘટનાઓ બે રીતે જઈ શકે છે. પ્રથમ (ચાલો તેને પરંપરાગત રીતે "પોલિશ" કહીએ) જ્યારે સત્તા શાંતિપૂર્ણ રીતે સંસદીય અને રાષ્ટ્રપતિની ચૂંટણીઓ દ્વારા વિપક્ષને પસાર થાય છે. બીજું ("યુગોસ્લાવ") જ્યારે રાજ્ય સત્તા સોંપવાનો ઇનકાર કરે છે. પછી વિપક્ષી નેતાઓ દ્વારા નિયંત્રિત ભીડ, રાજ્યની સત્તાના વ્યૂહાત્મક રીતે મહત્વપૂર્ણ પદાર્થોને હેતુપૂર્વક કબજે કરે છે, અને વર્તમાન સરકારની સમાંતર રચનાઓ બનાવવામાં આવે છે, જે સરકારના તમામ લિવર્સને પોતાને સ્થાનાંતરિત કરે છે.

"મખમલ" ક્રાંતિની ક્ષણ એવી રીતે પસંદ કરવામાં આવે છે કે સંખ્યાબંધ આર્થિક પરિબળો સાથે વસ્તીના અસંતોષના અભિવ્યક્તિના સમયગાળા દરમિયાન આ ક્રિયાઓને ચોક્કસ રીતે કેન્દ્રિત કરી શકાય.

"વેલ્વેટ ક્રાંતિ ફક્ત સૈન્ય અને વિશેષ સેવાઓના તટસ્થતા સાથે જ શક્ય છે. સત્તા કબજે કરવાનો પ્રયાસ તેમની પ્રવૃત્તિઓના સ્વભાવને કારણે, કેટલીકવાર વિશેષ સેવાઓને કામની ગેરકાયદેસર પદ્ધતિઓનો ઉપયોગ કરવાની ફરજ પાડવામાં આવે છે: અનધિકૃત વાયરટેપિંગ, સર્ચ, સર્વેલન્સ, વગેરે. રાજ્યના હિતમાં આ ફરજિયાત આવશ્યકતા એક નબળા મુદ્દા છે. રાજ્ય સુરક્ષા એજન્સીઓના કામમાં, તેમના પર કાયદાનું ઉલ્લંઘન કરવાનો આરોપ મૂકવો બિલકુલ મુશ્કેલ નથી.

"મખમલ" ક્રાંતિના સક્રિય તબક્કાને હાથ ધરતી વખતે, ભીડને નિયંત્રિત કરવાની ક્ષમતા અને લોકોને પૂર્વ આયોજિત વસ્તુઓ તરફ દોરી જવાની ક્ષમતા જરૂરી છે. પશ્ચિમમાં આવા લોકોને અરાજકતા કહેવામાં આવે છે.

ભીડ નિયંત્રણની પદ્ધતિઓ લાંબા સમયથી જાણીતી છે, પરંતુ તે 20મી સદીની શરૂઆતમાં ફ્રેન્ચ ચિકિત્સક અને સમાજશાસ્ત્રી ગુસ્તાવ લેબોન દ્વારા વૈજ્ઞાનિક રીતે સાબિત અને ઘડવામાં આવી હતી, જેમણે આગાહી કરી હતી: “આવતો યુગ ખરેખર જનતાનો યુગ હશે. " અને તેની ભૂલ થઈ ન હતી. વર્તમાન સમયમાં ભીડની શક્તિ જ એક એવી શક્તિ છે જેનાથી ખતરો નથી અને જેનું મહત્વ વધી રહ્યું છે.

સીઆઈએસ દેશોમાં "રંગ ક્રાંતિ" સફળ સાબિત થઈ જો તેમના નેતાઓ ઉચ્ચ કક્ષાના અધિકારીઓ હોય જેમણે એક ચૂંટણી ચક્ર પહેલાં એક્ઝિક્યુટિવ શાખા છોડી દીધી હોય. આમ, યુક્રેનમાં "નારંગી ક્રાંતિ" ના નેતાઓ 29 મે, 2001 સુધી ભૂતપૂર્વ વડા પ્રધાન વિક્ટર યુશ્ચેન્કો અને ભૂતપૂર્વ નાયબ વડા પ્રધાન યુલિયા ટિમોશેન્કો હતા. કિર્ગિસ્તાનમાં ક્રાંતિના નેતાઓ 22 મે, 2002 સુધી ભૂતપૂર્વ વડા પ્રધાન કુર્મનબેક બકીયેવ અને ભૂતપૂર્વ વિદેશ પ્રધાન રોઝા ઓટુનબાયેવા છે. જ્યોર્જિયામાં "ગુલાબ ક્રાંતિ" ના નેતાઓ ભૂતપૂર્વ ન્યાય પ્રધાન મિખાઇલ સાકાશવિલી, તેમજ ઝુરાબ ઝ્વાનીયા હતા, જેમણે સંસદ (વિધાન મંડળ) ના વડા તરીકે સેવા આપી હતી, જેમને થોડા સમય પહેલા રાષ્ટ્રપતિ એડ્યુઅર્ડ શેવર્ડનાડ્ઝના સંભવિત અનુગામી તરીકે ગણવામાં આવતા હતા.

તે નોંધવું યોગ્ય છે કે અસફળ "રંગ ક્રાંતિ" ના નેતાઓમાં સામાન્ય રીતે આ સ્તરના કોઈ વરિષ્ઠ અધિકારીઓ ન હતા. હકીકત એ છે કે આ સ્તરના ઉચ્ચ-ક્રમાંકિત નિવૃત્ત લોકો સામાન્ય રીતે સત્તાના ઉચ્ચતમ વર્ગમાં તેમના જોડાણો જાળવવામાં વ્યવસ્થાપિત હતા - જો તેઓ "રંગ ક્રાંતિ" ના થોડા સમય પહેલા તેમની સ્થિતિ ગુમાવે છે. પરંતુ "રંગ ક્રાંતિ" નું પરિણામ રાજ્ય ઉપકરણમાં દેશના વર્તમાન નેતૃત્વનું સમર્થન શાસક જૂથ માટે બાહ્ય દબાણનો સામનો કરવા માટે પૂરતું હતું કે કેમ તેના પર નિર્ભર છે. "રંગ ક્રાંતિ" ની જીત માટે એક મહત્વપૂર્ણ પરિબળ એ દેશના એક પ્રદેશમાં વિરોધ માટે ગંભીર સમર્થનની હાજરી હતી. "રંગ ક્રાંતિ" ની સફળતા માટેનો સારો આધાર ઇલેક્ટ્રોનિક મીડિયાનો ટેકો હતો.

સામાન્ય રીતે "રંગ ક્રાંતિ" વિદેશી બિન-સરકારી સંસ્થાઓની પ્રવૃત્તિઓ સાથે સંકળાયેલી હોય છે. સોવિયેત પછીના અવકાશમાં "રંગ ક્રાંતિ" ની તૈયારી અને અમલીકરણના આયોજન માટે નોંધપાત્ર નાણાકીય સંસાધનો અમેરિકન ફાઉન્ડેશનો દ્વારા આવ્યા:

? "પૂર્વ યુરોપિયન લોકશાહી માટે સમર્થન - બીજ", તેમજ:

આંતરરાષ્ટ્રીય રિપબ્લિકન સંસ્થા. બોર્ડ ઓફ ડિરેક્ટર્સમાં જીન કિર્કપેટ્રિક, બેન્ટ સ્કોક્રોફ્ટ (નિયોકન્સર્વેટિવ્સ, વ્હાઇટ હાઉસના ભૂતપૂર્વ વહીવટી અધિકારીઓ)નો સમાવેશ થાય છે.

ફ્રીડમ હાઉસ. સોરોસ ફાઉન્ડેશન અને યુરેશિયા ફાઉન્ડેશન માટે છત્રનું માળખું. અધ્યક્ષ - જેમ્સ વૂલ્સી (સીઆઈએના ભૂતપૂર્વ વડા), જોન નેગ્રોપોન્ટે (યુએસ ડાયરેક્ટર ઓફ નેશનલ ઈન્ટેલિજન્સ).

ઇન્ટરન્યૂઝ નેટવર્ક. ઓપન મીડિયા પ્રોજેક્ટ્સને સમર્થન આપવા અને "રંગ ક્રાંતિ" ની આસપાસ જરૂરી મીડિયા સ્પેસ બનાવવાની ખાતરી કરવા માટે સમર્પિત સંસ્થા. "રંગ ક્રાંતિ" માટે વૈચારિક સમર્થન પશ્ચિમમાંથી આવ્યું છે. એવું માનવામાં આવે છે કે "રંગ ક્રાંતિ" વધુ કે ઓછા "રશિયન તરફી" શાસનને "રશિયન વિરોધી" માં બદલવાની પ્રક્રિયાને રજૂ કરે છે.

4. CIS દેશોમાં રંગ ક્રાંતિ

જ્યોર્જિયામાં 1 "રોઝ રિવોલ્યુશન" (2003)

યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ દ્વારા 2003 માં જ્યોર્જિયામાં "વેલ્વેટ ક્રાંતિ" ની તકનીકનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો હતો. "રોઝ રિવોલ્યુશન" એ જ્યોર્જિયાની વસ્તીનો સંગઠિત અને બાહ્ય રીતે ચાલાકીથી કરવામાં આવેલ વિરોધ હતો, જે સંસદીય ચૂંટણીના પરિણામોની હેરાફેરીથી પ્રેરિત હતો. આ "ક્રાંતિ" ને કારણે જ્યોર્જિયન રાષ્ટ્રપતિ એડ્યુઅર્ડ શેવર્ડનાડ્ઝે નવેમ્બર 23, 2003 ના રોજ રાજીનામું આપવા દબાણ કર્યું.

એવું માનવામાં આવે છે કે જ્યોર્જિયન બાબતોમાં કટ્ટરપંથી યુએસ હસ્તક્ષેપનું કારણ એ હતું કે, શેવર્ડનાડ્ઝની નીતિના દેખીતી રીતે રશિયન વિરોધી અભિગમ હોવા છતાં, જ્યોર્જિયાએ ઝડપથી રશિયા સાથે આર્થિક સંબંધો પુનઃસ્થાપિત કરવાનું શરૂ કર્યું. તેણીને ઉદ્દેશ્યની જરૂરિયાત દ્વારા આ તરફ દોરવામાં આવી હતી, અને શેવર્ડનાડ્ઝનું શાસન આને રોકવામાં અસમર્થ હતું.

માત્ર દોઢ વર્ષમાં, જ્યોર્જિયામાં જમણેરી અને અવિચારી વિપક્ષના દળોએ એક જ સામૂહિક સંગઠન બનાવ્યું, રાષ્ટ્રીય ચળવળ, જે લગભગ 20,000 સભ્યો સુધી પહોંચી ગઈ છે. મિખેલ સાકાશવિલી (તે સમયે આ સંસ્થાના નેતા) અને ઝુરાબ ઝ્વનિયા (સંસદના સ્પીકર) તેમના ચળવળના 1,500 સભ્યો માટે રાજકીય તકનીકો પર તાલીમનું આયોજન કરવા માટે સર્બિયન "વેલ્વેટ રિવોલ્યુશન" ના નેતૃત્વ સાથે સંમત થયા હતા. એપ્રિલ 2003 માં, એક યુવા જૂથ બનાવવામાં આવ્યું હતું જેણે સર્બિયન ઓટપોર ઝુંબેશમાં ચકાસાયેલ અભિગમો અને તકનીકોને જ્યોર્જિયન પરિસ્થિતિઓમાં નિપુણતા અને અનુકૂલિત કરી હતી. નવેમ્બર 2003માં ત્રણ અઠવાડિયામાં, જ્યોર્જિયામાં અહિંસક ગુલાબ ક્રાંતિએ વિજય હાંસલ કર્યો.

તે આ રીતે રજૂ કરવામાં આવ્યું હતું: યુવાનોએ, હાથ પકડીને, સરકારી સંસ્થાઓની નાકાબંધી સ્થાપિત કરી, સંસદની ઇમારતમાં પ્રવેશ કર્યો અને ફેરફારોની માંગ કરી, અને પશ્ચિમ ("આખું વિશ્વ") તેમને પરોપકારી રીતે જોતા હતા.

4.2 યુક્રેનમાં "ઓરેન્જ રિવોલ્યુશન" (2004)

ઓરેન્જ રિવોલ્યુશન એ એક મોડેલને અનુસર્યું જે સૌપ્રથમ સર્બિયામાં સ્લોબોડન મિલોસેવિક શાસનને ઉથલાવીને ઉભરી આવ્યું હતું અને ત્યારબાદ જ્યોર્જિયામાં રોઝ રિવોલ્યુશનમાં તેનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો હતો. આ બધા કિસ્સાઓમાં, જનતાના ક્રાંતિકારી બળવો, જે વિજયમાં સમાપ્ત થયો, જાણે સ્વયંભૂ રીતે શરૂ થયો, પરંતુ વાસ્તવમાં તે લક્ષ્યાંકિત પ્રચાર અભિયાન અને એક શક્તિશાળી જૂથમાં વિરોધી દળોના એકીકરણનું પરિણામ હતું. દરેક વખતે તેઓ સરકારી ઉમેદવારોની તરફેણમાં ચૂંટણીઓનું જૂઠાણું, ચૂંટણીમાં સરકારના ઉમેદવારની જીતને વિપક્ષ દ્વારા માન્યતા ન આપવા અને ચૂંટણીના આ પરિણામ સામે વિરોધના સામૂહિક દેખાવો સાથે શરૂઆત કરી.

દેશની અંદર, સામાન્ય રીતે એક પ્રદેશ રચાય છે જ્યાં વિરોધ પક્ષના ઉમેદવારને બિનશરતી સમર્થન મળે છે; તે વિપક્ષ દ્વારા સત્તાની ઘોષણા અને વિસ્તરણ માટે એક સ્પ્રિંગબોર્ડ બની જાય છે. યુક્રેનમાં, આવા પ્રદેશો પશ્ચિમી પ્રદેશો અને કિવ હતા. અહીં ચૂંટાયેલા પ્રમુખની શક્તિને અગાઉથી ઓળખવામાં આવતી નથી. આગળનું કાર્ય સામૂહિક ચેતનામાં પરિચય આપવાનું છે અને ત્યાં ઘણા સરળ સ્ટીરિયોટાઇપ્સને એકીકૃત કરવાનું છે જે અચળ સત્યના સૂત્રને અનુરૂપ છે: "આપણા વિરુદ્ધ દુશ્મનો." આ તમામ ક્રાંતિનો સામાન્ય નિયમ છે. અને હવે શબ્દો "સરકાર તરફી ઉમેદવાર યાનુકોવિચ" અને "લોકોના ઉમેદવાર યુશ્ચેન્કો," તેમની તમામ વાહિયાતતા સાથે, તટસ્થ ટીકાકારો અને યાનુકોવિચના સમર્થકોની ભાષામાં શામેલ છે. અર્થઘટન શક્તિ માટેની લડાઈ એ "નારંગી" ક્રાંતિનો એક મહત્વપૂર્ણ તબક્કો છે, અને તે સોવિયત પછીની સરકાર દ્વારા નિયમિતપણે હારી જાય છે, જેમ કે તે સોવિયત દ્વારા હારી ગયું હતું.

બીજો તબક્કો એ "આપણા" ("નારંગી" - યુક્રેનમાં, આકર્ષક કલાત્મક પ્રતીકો) ના બાહ્ય ચિહ્નની રચના અને ઊર્જાસભર અમલીકરણ છે. જો પ્રક્રિયા સતત વધતી જાય, તો પછી "આપણા" સાથે સામાન્ય લોકોની સ્વ-ઓળખ ઝડપી બને છે. "આપણું" હોવું ફેશનેબલ અને પ્રતિષ્ઠિત બની રહ્યું છે. લાલ કાર્નેશન અને નારંગી રિબન જીવનના તમામ ક્ષેત્રના લોકો દ્વારા પોતાને પર લટકાવવામાં આવે છે - બેઘર લોકો અને કરોડપતિઓ બંને (ફેબ્રુઆરી 1917 માં, ત્યાગી સમ્રાટના ભાઈ, ગ્રાન્ડ ડ્યુક, તેની છાતી પર લાલ ધનુષ્ય મૂકે છે). તદુપરાંત, "આપણા નથી" હોવાનો ડર સરેરાશ વ્યક્તિ પર લાદવામાં આવે છે. "આપણા" ની સંખ્યા સ્નોબોલની જેમ વધી રહી છે. લોકોનું એક નાનું જૂથ કે જેઓ તાજેતરમાં સીમાંત વિરોધી સંપ્રદાય હતા તેઓ ઝડપથી અનુયાયીઓ અને સમર્થકોનો સમૂહ મેળવી રહ્યા છે.

"આપણા" ને એક કરવા માટે "અનિવાર્ય વિજય" ની છબી ચેતનામાં રજૂ કરવામાં આવે છે. યુલિયા ટિમોશેન્કોએ ઘોષણા કરી: "નારંગી ક્રાંતિ સમગ્ર વિશ્વમાં સ્વતંત્રતાનો રોગચાળો બની જશે!" - અને આનાથી ભીડને આનંદ થયો, જેમાંથી મોટાભાગના ઉચ્ચ શિક્ષણ ધરાવતા લોકો હતા. ઘટનાઓના તબક્કાવાર વિકાસની પૃષ્ઠભૂમિની વિરુદ્ધ, "મતદાનના પરિણામોની માન્યતા ન હોવા" નું પ્રદર્શન પણ યોજવામાં આવે છે. આ એક નવી ચૂંટણી તકનીક છે, જેમાં લોકોની ઇચ્છાનો આંતરિક પ્રશ્ન ચૂંટણી પરિણામોની બાહ્ય માન્યતાના પ્રશ્નમાં ફેરવાય છે, યુક્રેન, સર્બિયા અને જ્યોર્જિયાના પ્રમુખ કોણ હોવું જોઈએ તે માટે "વિશ્વવ્યાપી" મતમાં ફેરવાય છે. વિશ્વ "સત્તાનું કેન્દ્ર", જેના તરફ ક્રાંતિકારીઓ અને સત્તાવાળાઓ બંને લક્ષી છે, તે અગાઉથી જાહેરાત કરે છે કે કયા પરિણામને કાયદેસર તરીકે માન્યતા આપવામાં આવશે.

આર. શેખુતદીનોવ લખે છે તેમ, આ આ રીતે પ્રાપ્ત થાય છે: “વર્તમાન સરકારને એક ઉમેદવાર ("વહીવટી સંસાધન") દ્વારા ચૂંટણીમાં સહભાગી જાહેર કરવામાં આવે છે ("વહીવટી સંસાધન") એવું માનવામાં આવે છે કે તે ફક્ત મદદ કરી શકતું નથી આ સંસાધનનો ઉપયોગ કરો... આ અસંખ્ય પરિણામો તરફ દોરી જાય છે, જેમાંથી સૌથી મહત્વપૂર્ણ એ છે કે ચૂંટણીઓ અને સામાન્ય રીતે, સત્તાવાળાઓની ક્રિયાઓ હંમેશા ગેરકાયદેસર તરીકે અર્થઘટન કરવામાં આવે છે, અને આ રીતે ઉલ્લંઘનની અપ્રમાણિત હકીકત તે સ્પષ્ટ થઈ જાય છે કોઈ સંયોગ નથી કે સત્તાવાળાઓ પરની તમામ માંગણીઓ એ હકીકત પર કેન્દ્રિત છે કે તેઓ કાં તો "કાનૂની ક્ષેત્રમાં પાછા ફરે છે", અથવા તે જ સમયે, વિરોધની ક્રિયાઓ કંઈપણ હોઈ શકે છે!

આમ, નાગરિકો વ્યવહારીક રીતે પસંદ કરવાના અધિકારથી વંચિત છે, પરંતુ આ હકીકત હજુ પણ લોકશાહી પ્રક્રિયાઓની સજાવટ દ્વારા છુપાયેલી છે. જો અણધાર્યા વિરોધ ઊભો થાય છે (ઉદાહરણ તરીકે, મોટા સામાજિક જૂથોમાંથી, જેમ કે યુક્રેનમાં થયું હતું), તો પછી મતદાનના પરિણામોની માન્યતા ન હોવાને કુચમાની "ગેંગ" દ્વારા હાથ ધરવામાં આવેલા "બળવાખોરી" સામે લડત તરીકે રજૂ કરવામાં આવે છે. યાનુકોવિચ, મિલોસેવિક, શેવર્ડનાડ્ઝ.

પરિણામે, યુશ્ચેન્કો યુક્રેનના પ્રમુખ તરીકે ચૂંટાયા. રાજ્ય કે સામાજિક માળખામાં કોઈ ધરમૂળથી ફેરફારો થયા નથી. પરંતુ યુક્રેનમાં સંખ્યાબંધ જાહેર સંસ્થાઓમાં અચાનક ફેરફારો થયા છે. મીડિયાની સ્વતંત્રતામાં અભૂતપૂર્વ વૃદ્ધિમાં આ સૌથી સ્પષ્ટપણે જોવા મળે છે. રાષ્ટ્રપતિ કુચમાના પ્રસ્થાન સાથે, યુક્રેનમાં રાજકીય જીવન વૈવિધ્યસભર બન્યું જ્યારે રાજ્યની પ્રવૃત્તિઓના તમામ મુખ્ય મુદ્દાઓ એક કેન્દ્રમાં ઉકેલાઈ ગયા અને હકીકતમાં, એક વ્યક્તિની ઇચ્છાથી - દેશના રાષ્ટ્રપતિ - બંધ થઈ ગયા. રાજકીય ચુનંદાને સંસ્કારી સમાજના ધોરણોની ખૂબ નજીક, ક્રિયાપ્રતિક્રિયાના અન્ય ધોરણો પર સ્વિચ કરવાની ફરજ પાડવામાં આવે છે. તે નવા રાજકીય ધોરણોમાં સંક્રમણની પ્રક્રિયા છે જે બાહ્યરૂપે ચોક્કસ અસ્થિરતા જેવી લાગે છે.

3 કિર્ગિસ્તાનમાં "ટ્યૂલિપ ક્રાંતિ" (2005)

યુએસએસઆરના પતન અને આર્થિક કટોકટી પછી, એ. અકાયવ અને સ્થાનિક ચુનંદાઓ પાસે ઝડપથી ધનવાન બનવાની બીજી કોઈ તક ન હતી, દેશને વિદેશી ધિરાણ માટે ખોલવા સિવાય, માત્ર અર્થતંત્ર માટે જ નહીં, પણ લોકશાહી સુધારાઓ માટે પણ. અને જો આવી તક હોત, તો તેઓએ લોકશાહીકરણનું જોખમ ન લીધું હોત.

એવું પણ કહી શકાય કે નેતૃત્વ નવી આર્થિક પરિસ્થિતિઓમાં દેશના અર્થતંત્રનું અસરકારક પુનર્ગઠન કરવામાં અસમર્થ હતું, જેણે કિર્ગીઝ સમાજની મૂલ્ય પ્રણાલીને ધરમૂળથી બદલી નાખતા આર્થિક કટોકટીને ઉશ્કેર્યો. પરંપરાગત, અંશતઃ ધાર્મિક સમાજના મૂલ્યો, તેમજ જીવન ટકાવી રાખવા તરફનો અભિગમ (ઉદાહરણ તરીકે, પશ્ચિમ યુરોપના દેશોથી વિપરીત, જ્યાં સામૂહિક ચેતનામાં મુખ્ય અભિગમ મુખ્યત્વે સ્વ-વિકાસ તરફ છે), સામૂહિક ચેતનામાં આગળ. વધુમાં, કટોકટીએ દેશની આધુનિકીકરણ પ્રક્રિયાની જ શક્યતા પર શંકા વ્યક્ત કરી. કોઈ એવું પણ કહી શકે છે કે જો આવા વલણો ચાલુ રહેશે, તો તેને હાથ ધરવા માટે કોઈ નહીં હોય - દેશમાં ફક્ત કોઈ નિષ્ણાતો બાકી રહેશે નહીં. નવી પરિસ્થિતિઓમાં, એક સ્પષ્ટ વ્યૂહરચના અને વિકાસની વેક્ટરની જરૂર હતી, જે સમગ્ર સમાજ દ્વારા સમજાય છે, જે, કમનસીબે, અસ્તિત્વમાં નથી.

સારાંશ માટે, 2005 ની શરૂઆત સુધીમાં, કિર્ગીઝ સમાજને તે સમયે દેશના વર્તમાન નેતૃત્વ દ્વારા અનુસરવામાં આવતા અભ્યાસક્રમમાં આર્થિક અથવા સામાજિક સંભાવનાઓ દેખાતી ન હતી, જેણે ટ્યૂલિપ ક્રાંતિની શરૂઆત માટે પૂર્વશરતો અને સંદર્ભો બનાવ્યા હતા.

માર્ચ 2005 સુધીમાં કિર્ગિસ્તાનમાં જે સામાજિક વ્યવસ્થાની રચના થઈ હતી તે સત્તા અને મિલકતના વિતરણમાં ઉચ્ચારણ અસમાનતા, વસ્તીના જૂથો વચ્ચે સામાજિક સંબંધોની ગેરહાજરી અને રાષ્ટ્રપતિની પ્રવૃત્તિઓ પર જાહેર નિયંત્રણની સિસ્ટમની ગેરહાજરી દ્વારા અલગ પાડવામાં આવી હતી. , તેમના નોકરચાકર અને સત્તાવાર સત્તાવાળાઓ. આ હુકમ આંતરિક રૂઢિચુસ્ત હોવાનું બહાર આવ્યું છે, જે વધુ વિકાસ તરફ નહીં, પરંતુ શાસક વર્ગના સ્વ-બચાવ અને તેની સ્થિતિને મજબૂત કરવા તરફ લક્ષી છે.

દેશના સરમુખત્યારશાહી-કુળ શાસનની આ સામાજિક પ્રણાલીની રચના માટેની સૌથી મહત્વપૂર્ણ સ્થિતિ એ વસ્તીની સામાજિક નિષ્ક્રિયતા હતી. નવી વાસ્તવિકતાઓ સાથે અનુકૂલન કરવાની મુશ્કેલીઓએ રાજકીય અને સામાજિક જીવનમાં સહભાગિતામાં રસને દબાવી દીધો, અને આનાથી શાસક વર્ગને તેમનો એજન્ડા વસ્તી પર લાદવાની મંજૂરી મળી, જે ખરાબ અને ખૂબ ખરાબ વચ્ચેની પસંદગીની અનિવાર્યતા તરીકે રજૂ કરવામાં આવી હતી. તદુપરાંત, સરકારે પોતે જ ઓછા દુષ્ટ - અન્યાયી, ચોર, બિનઅસરકારક તરીકે કામ કર્યું હતું, પરંતુ તે જ સમયે સમાજમાં સ્થિરતા જાળવી રાખી હતી અને લોકોને ટકી રહેવાની મંજૂરી આપી હતી. કટ્ટરપંથી વિપક્ષો, કટ્ટરપંથીઓ, રાષ્ટ્રવાદીઓ, વિનાશક તત્ત્વો વગેરેમાં પ્રવર્તમાન સરકારના વિરોધીઓને, નિયમ તરીકે, મોટી અનિષ્ટની ભૂમિકા સોંપવામાં આવી હતી. અનિશ્ચિતતા, અરાજકતા, ગૃહયુદ્ધ અને રાજકીય દમનની સંભાવનાઓ તેમની સાથે નજીકથી સંકળાયેલી હતી.

કિર્ગિઝ્સ્તાનમાં 21મી સદીમાં પ્રવેશ અને સોવિયત પછીના સમગ્ર અવકાશમાં આર્થિક વૃદ્ધિના ઉદભવ દ્વારા ચિહ્નિત કરવામાં આવ્યું હતું, જો કે, સામાજિક સંબંધોની સ્થાપિત પ્રણાલી સાથે, તેના ફળો ફરીથી નોંધપાત્ર લઘુમતી - ભદ્ર વર્ગ દ્વારા માણવામાં આવ્યા હતા. તે જ સમયે, આર્થિક વૃદ્ધિએ સામાન્ય લોકોમાં, ખાસ કરીને ગરીબ લોકોની અપેક્ષાઓ વધારી છે. નવી પરિસ્થિતિઓમાં, સત્તાનો કુળ સ્વભાવ, જનતા પ્રત્યે તેની જવાબદારીનો અભાવ અને અમલદારશાહી ખાસ કરીને તીવ્રપણે જોવામાં આવી. લોકોના સંકુચિત વર્તુળ દ્વારા સત્તાના એકાધિકારીકરણના પરિણામે, સત્તાએ કુટુંબનું પાત્ર પ્રાપ્ત કર્યું, પક્ષપાત દેખાયો, જેના કારણે આ શક્તિના સામાજિક આધારને ગંભીર સંકુચિત કરવામાં આવ્યો.

ધીરે ધીરે, અસંતુષ્ટ લોકોના સ્તરો બહાર આવ્યા. સૌ પ્રથમ, તેઓ રાજકારણીઓ અને કુળો વચ્ચે રચાયા હતા જેમણે સરકારી નિર્ણયોને પ્રભાવિત કરવાની ક્ષમતા ગુમાવી દીધી હતી; વ્યવસાયિક સ્તરો વચ્ચે, તેમના વ્યવસાયના વિકાસમાં ગંભીર અવરોધો અને કુટુંબ સરકાર અને અકાયેવના મનપસંદ દ્વારા તેની જપ્તીની ધમકીનો સામનો કરવો પડ્યો; લોકશાહી લક્ષ્યો અને મૂલ્યોથી પીછેહઠ કરતી લોકશાહી જાહેર જનતામાં; વ્યાવસાયિક અને સામાજિક સીડી ઉપર ઉન્નતિની સંભાવનાઓના અભાવને કારણે યુવા સંગઠનોમાં. આ તમામ જૂથોના વિરોધના સંયોજનથી અસંતુષ્ટ ચુનંદા વર્ગના ઘમંડ અને અનિચ્છાને બદલવા, સમાજ સાથે સંવાદમાં પ્રવેશ કરવો, અને હાલની લોકશાહી પ્રક્રિયાઓના માળખામાં જાહેર વિનંતીઓ અને પડકારોનો પ્રતિસાદ આપવાથી વર્તમાન શાસનનો સંપૂર્ણ અસ્વીકાર થયો અને ક્રાંતિકારી ફેરફારો માટે નિર્ણાયક પરિસ્થિતિઓ બનાવી. આ આખરે 24-25 માર્ચ, 2005ની ઘટનાઓ તરફ દોરી ગયું, જેને "ટ્યૂલિપ રિવોલ્યુશન" તરીકે ઓળખવામાં આવે છે.

વર્તમાન શાસનને બદલવા માટે સક્રિય ક્રિયાઓ પૂર્ણ કર્યા પછી, નવી સરકારને કાયદેસરતાની પ્રક્રિયામાંથી પસાર થવાની જરૂર હતી, અને એક સાથે બે દિશામાં. એક તરફ, પ્રજાસત્તાકમાં હજુ પણ સત્તાવાર રીતે કાર્યકારી પ્રમુખ હતા, જેની સત્તાઓ સમાપ્ત થવાની હતી. બીજી બાજુ, પૂર્વ-અસ્તિત્વમાં રહેલા શાસનમાં હજુ પણ ઘણા સમર્થકો હતા જેમણે કારકિર્દી અને ઉદ્યોગસાહસિકતાની બાબતોમાં તેની સાથે પરસ્પર લાભદાયી સહયોગ કર્યો હતો અને જેમને તેમની બાજુમાં લાવવાની જરૂર હતી. હકીકત એ છે કે નવી સરકારે સંસદને કાયદેસર તરીકે માન્યતા આપી કે જેની ચૂંટણીમાં તેણે શરૂઆતમાં સક્રિયપણે વિરોધ કર્યો હતો, તે પ્રજાસત્તાક ચૂંટણી પંચની વર્ચ્યુઅલ રીતે સમાન રચના જાળવી રાખી હતી, જેના પર તેણે છેતરપિંડીનો આરોપ મૂક્યો હતો, અને ચૂંટણી સંહિતા, જેની કેટલીક જોગવાઈઓને કારણે ઘણા બધા કારણો હતા. ટિપ્પણીઓ, સાચવેલ હતી. ખાસ કરીને, એ. અકાયવે છેલ્લી રાષ્ટ્રપતિની ચૂંટણીઓમાં હેરાફેરી માટે સક્રિયપણે ઉપયોગમાં લીધેલા લેખને જાળવી રાખવામાં આવ્યો હતો, જેમાં કહેવામાં આવ્યું હતું કે રાષ્ટ્રપતિ પદના ઉમેદવારોએ વિશેષ કમિશનને રાજ્ય ભાષાના જ્ઞાનની પરીક્ષા પાસ કરવી આવશ્યક છે. માત્ર એક નિયમ બદલાયો હતો. અગાઉ, પ્રમુખપદની ચૂંટણીઓ ફક્ત પાનખરમાં જ થઈ શકતી હતી, પરંતુ ખાસ કરીને ઝડપી ચૂંટણીઓ માટે, તે ઉનાળા સુધી મુલતવી રાખવામાં આવી હતી.

કમનસીબે, આ સંબંધોની પૃષ્ઠભૂમિ સામે, સામાન્ય લોકોના હિતોને ધ્યાનમાં લેવામાં આવ્યાં નથી. નવી સરકાર પાસે અન્ય નાના-મોટા મુદ્દાઓ પર કામ કરવાનો સમય નહોતો. ઉદાહરણ તરીકે, આ સમયે, દેશમાં જમીનો અને સંપત્તિની સ્વ-જપ્તીની પ્રક્રિયા શરૂ થઈ, બંને સામાન્ય લોકો દ્વારા અને વ્યક્તિત્વ દ્વારા, જેમના લોકોના અભિપ્રાય ગુનાહિત વિશ્વના પ્રતિનિધિઓ સાથે સંકળાયેલા હતા. કિર્ગિસ્તાનના કાર્યકારી પ્રમુખ અને વડા પ્રધાન કુર્મનબેક બકીયેવે આ પ્રક્રિયા પર ટિપ્પણી કરી: "જમીન સ્ક્વોટિંગના મુદ્દાનું નિરાકરણ મ્યુનિસિપલ સત્તાવાળાઓ અને સંબંધિત શહેર સેવાઓની યોગ્યતામાં છે." એટલે કે, હકીકતમાં, તેઓ આ વિવાદાસ્પદ મુદ્દાને ઉકેલવાથી પાછળ હટી ગયા, તેમની રાજકીય પ્રતિષ્ઠા બગાડવા માંગતા ન હતા.

જો આપણે રંગ ક્રાંતિ વિશેની માહિતીનો સારાંશ આપીએ, તો પછી "ટ્યૂલિપ ક્રાંતિ" વિશે નીચે મુજબ કહી શકાય:

આ રંગ ક્રાંતિ નથી, પરંતુ "રંગ ક્રાંતિ" ના તત્વો અને સાધનો સાથેની રાજકીય ક્રાંતિ છે. અલબત્ત, "રંગ ક્રાંતિ" ના સાધનોનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો હતો, પરંતુ આ અસ્તવ્યસ્ત રીતે થયું, કોઈપણ વ્યૂહરચના અથવા ક્રિયાઓના પરિણામની સ્પષ્ટ દ્રષ્ટિનો ઉપયોગ કર્યા વિના. વિપક્ષે ગતિશીલ રીતે બદલાતી પરિસ્થિતિઓને અનુકૂલન કર્યું, જેમાં તે સફળ થયો, પરંતુ શરૂઆતમાં તેણે જોયું નહીં અને સત્તા કબજે કરવાનું લક્ષ્ય નક્કી કર્યું નહીં. આમ, 26 માર્ચે એક પ્રેસ કોન્ફરન્સમાં બોલતા, કુર્મનબેક બકીયેવે નોંધ્યું હતું કે કિર્ગીઝ વિપક્ષે, રેલીઓનું આયોજન કરીને, સત્તાના આવા ઝડપી પરિવર્તનની અપેક્ષા નહોતી કરી.

તે "રંગ ક્રાંતિ" હતી, પરંતુ કિર્ગીઝ સમાજની પરંપરાઓને ધ્યાનમાં લીધા વિના અથવા આ પરંપરાઓ દ્વારા સંશોધિત કર્યા વિના આયોજન કરવામાં આવ્યું હતું. આ કિર્ગિઝ્સ્તાન અને અન્ય દેશોમાં ઘટનાઓની રચનાની સમાનતા, પદ્ધતિઓ અને પરિણામોની સમાનતા દ્વારા પુરાવા મળે છે. પરંતુ કોઈ પણ સંજોગોમાં, રાજકીય પરંપરા રાજકીય તકનીકો કરતાં વધુ મજબૂત હોવાનું બહાર આવ્યું અને નવા શાસને રાજકીય સંરચના, સંદેશાવ્યવહાર અને મંતવ્યોની અગાઉની વર્તમાન પ્રણાલીની નકલ કરવાનું શરૂ કર્યું, ફક્ત રાજકીય ચુનંદા લોકોની સંખ્યાને વિસ્તૃત કરી.

4 બેલારુસમાં "કોર્નફ્લાવર વાદળી ક્રાંતિ" 2006

"કોર્નફ્લાવર કોર્નફ્લાવર રિવોલ્યુશન" ("જીન્સ રિવોલ્યુશન") એ એક રાજકીય ક્લિચ છે જેનો ઉપયોગ 2000 ના દાયકાના મધ્યભાગમાં રાજકીય વૈજ્ઞાનિકો અને પત્રકારો દ્વારા કરવામાં આવ્યો હતો, જેમણે તેને 2000-2005 ની "રંગ ક્રાંતિ" ની શ્રેણીના નામો પર મોડેલિંગ કર્યું હતું. એવું માનવામાં આવતું હતું કે જ્યોર્જિયા, યુક્રેન અને કિર્ગિસ્તાનમાં શાસક શાસનમાં શાંતિપૂર્ણ ફેરફારોની શ્રેણી પછી બેલારુસમાં એલેક્ઝાંડર લુકાશેન્કોના શાસનમાં સમાન ફેરફાર થઈ શકે છે, જેને અગાઉ "કોર્નફ્લાવર ક્રાંતિ" તરીકે ઓળખવામાં આવતી હતી. એવી અપેક્ષા રાખવામાં આવી હતી કે આ માટે સૌથી યોગ્ય પ્રસંગ 2006ની રાષ્ટ્રપતિની ચૂંટણી હશે.

ખરેખર, અપેક્ષા મુજબ, લુકાશેન્કોની જીત સાથે ચૂંટણીઓ સમાપ્ત થઈ, ત્યારબાદ હારેલા ઉમેદવારોમાંના એક, એલેક્ઝાંડર મિલિંકેવિચના નેતૃત્વમાં વિપક્ષે સામૂહિક વિરોધનું આયોજન કરવાનો પ્રયાસ કર્યો. થોડા દિવસો પછી, ચોક પર ઓગણીસ તંબુઓ ધરાવતી ટેન્ટ સિટીનું આયોજન કરવામાં આવ્યું. વિરોધ પ્રદર્શનના પ્રથમ ત્રણ દિવસ દરમિયાન વિરોધમાં ભાગ લેનારા લોકોની સંખ્યામાં વધારો થયો હતો, અને એલ્યાકસેન્ડર મિલિંકેવિચના વિખેરાઈ જવાના કોલ પછી, તે ધીમે ધીમે ઘટતો ગયો.

સરેરાશ, કેટલાક હજાર લોકો સાંજે કેમ્પગ્રાઉન્ડની નજીક હતા, અને લગભગ ત્રણસો રાત્રે, દિવસ દરમિયાન અને સવારે ત્યાં હતા.

24 માર્ચની રાત્રે, ટેન્ટ સિટી પોલીસ દ્વારા ફડચામાં લેવામાં આવી હતી, તેના સહભાગીઓની અટકાયત કરવામાં આવી હતી અને વહીવટી ધરપકડના વિવિધ સમયગાળા માટે ધરપકડ કરવામાં આવી હતી.

"કોર્નફ્લાવર રિવોલ્યુશન" ની નિષ્ફળતા વિરોધી છાવણીમાં નબળા સંગઠન દ્વારા સમજાવવામાં આવી છે. રાજ્ય મીડિયાના અનુમાન મુજબ, બેલારુસિયનોની બહુમતી ચૂંટણી દરમિયાન એજીના અભ્યાસક્રમ માટે વારંવાર સમર્થન વ્યક્ત કરે છે. લુકાશેન્કો.

બેલારુસિયન વિરોધીઓએ તેમની ભાવિ ક્રાંતિનો રંગ વાદળી અથવા ડેનિમ તરીકે પસંદ કર્યો, કારણ કે "જીન્સ એ વિરોધનું યુવા સ્વરૂપ છે અને આ દરેક માટે સ્પષ્ટ સંકેત છે, ખાસ કરીને મોટી સંખ્યામાં લોકો જીન્સ પહેરે છે." ડેનિમ શર્ટ ધ્વજ બની ગયો છે.

બેલારુસિયન વિરોધમાં બે જૂથો રચાયા છે: "ફાઇવ પ્લસ" અને યુરોપિયન ગઠબંધન "ફ્રી બેલારુસ".

"ફાઇવ પ્લસ" માં 5 પક્ષોનો સમાવેશ થાય છે - તેથી નામ - ઘણી નાની સંસ્થાઓ દ્વારા જોડાયા. મુખ્ય સહભાગીઓ:

બેલારુસિયન પોપ્યુલર ફ્રન્ટ, એક રાષ્ટ્રવાદી, લશ્કરી રીતે રશિયન વિરોધી પક્ષ, જેણે પહેલા બેલારુસિયન વિરોધનો ચહેરો નક્કી કર્યો.

યુનાઇટેડ સિવિલ પાર્ટી. તેણીએ રશિયન યુનિયન ઓફ રાઇટ ફોર્સીસ સાથે નજીકથી કામ કર્યું, જે "ઉદાર", નિરંકુશ, મૂડીવાદની હિમાયત કરે છે. નાગરિક પક્ષને રશિયન ઉદ્યોગસાહસિકો દ્વારા પણ ટેકો મળ્યો હતો, બેલારુસિયન અર્થતંત્ર પર તેમનો પ્રભાવ વિસ્તારવાની આશા હતી.

બેલારુસિયન સોશિયલ ડેમોક્રેટિક સમુદાય,

બેલારુસિયન સોશિયલ ડેમોક્રેટિક લેબર પાર્ટી.

બેલારુસની કમ્યુનિસ્ટ પાર્ટી, સીપીએસયુની બેલારુસિયન શાખાના પતનનું ઉત્પાદન.

આ ઉપરાંત, ફાઈવ પ્લસ જોડાણમાં, ખાસ કરીને, ગ્રીન પાર્ટી અને રિપબ્લિક જૂથનો સમાવેશ થાય છે, જે એકમાત્ર વિરોધ પક્ષ છે કે જે અગાઉની સંસદમાં પોતાનો જૂથ ધરાવે છે.

વિરોધ પક્ષોનો બીજો જૂથ યુરોપિયન ગઠબંધન "ફ્રી બેલારુસ" છે. તે બેલારુસિયન સોશિયલ ડેમોક્રેટિક પાર્ટી (Narodnaya Hromada) પર આધારિત હતું, જે સોશિયલ ડેમોક્રેટિક પાર્ટીના ત્રણ જૂથોમાંથી એક છે. આમાં ચાર્ટર 97 અને યંગ બેલારુસ યુનિયનનો પણ સમાવેશ થતો હતો, જેમાં મુખ્યત્વે યંગ ફ્રન્ટ સંસ્થાનો સમાવેશ થતો હતો.

યુએસ સરકાર અને યુરોપિયન યુનિયનના દૃષ્ટિકોણથી, ફ્રી બેલારુસ બ્લોક વધુ આકર્ષક, વધુ આધુનિક અને, તેની રચનાની એકરૂપતાને લીધે, બે બ્લોકમાં વધુ વિશ્વસનીય પણ હતું. બીજી બાજુ, "ફાઇવ પ્લસ" માં બેલારુસિયન પોપ્યુલર ફ્રન્ટ અને યુનાઇટેડ સિવિલ પાર્ટી જેવા દળોનો સમાવેશ થાય છે, જેના વિના કોઈપણ વિરોધ જૂથ કરી શક્યું નથી.

યુરોપિયન ગઠબંધન "ફ્રી બેલારુસ" બેલારુસિયન પિતૃભૂમિના પરંપરાગત પ્રતીક વાદળી કોર્નફ્લાવરની નિશાની હેઠળ અને EU ના બેનર હેઠળ તેનું ચૂંટણી અભિયાન ચલાવવાનું હતું. તેનો મુખ્ય રંગ નાટોની જેમ વાદળી છે.

આમ, ચૂંટણી પ્રચાર દરમિયાન વાદળી રંગે જેટ ઝડપે EU અને NATOમાં શાબ્દિક રીતે જોડાવાનો ભ્રમ ઉભો કર્યો.

ખૂબ જ તાજેતરમાં સુધી, નિકોલાઈ સ્ટેટકેવિચની આગેવાની હેઠળ મુક્ત બેલારુસ બ્લોક હજુ પણ રાષ્ટ્રપતિની ચૂંટણીમાં વિરોધ પક્ષના ઉમેદવારના પદ માટે આશાસ્પદ દાવેદાર હોવાનું જણાતું હતું.

પરંતુ, સૌપ્રથમ, તેમની પોતાની પાર્ટી "પીપલ્સ કમ્યુનિટી" એ તેમને અધ્યક્ષ પદથી વંચિત રાખ્યા અને સામાન્ય રીતે તેમને તેના હોદ્દામાંથી બાકાત રાખ્યા.

અને બીજું, સ્ટેટકેવિચને મે મહિનામાં અનધિકૃત પ્રદર્શનનું આયોજન કરવા બદલ બે વર્ષની જેલની સજા ફટકારવામાં આવી હતી.

વિપક્ષની નજીકની થિંક ટેન્કોએ પણ સપ્ટેમ્બર 2006માં બળવાની યોજનાને સફળતાપૂર્વક અમલમાં મૂકવાની શક્યતાઓને નિરાશાવાદી ગણાવી હતી. તેથી, વૈકલ્પિક વિરોધનું મહત્વ વધ્યું, જેને અમેરિકન કોંગ્રેસ દ્વારા પણ ટેકો મળ્યો હતો.

કોષ્ટક 1 - બેલારુસમાં "કોર્નફ્લાવર વાદળી ક્રાંતિ".

તારીખ: 19-24 માર્ચ, 2006 કારણ: A. લુકાશેન્કોની રાષ્ટ્રપતિની ચૂંટણીમાં વિજય મુખ્ય ધ્યેય: દેશનું ઉદારીકરણ; દેશના રાષ્ટ્રપતિની પુનઃ ચૂંટણી પરિણામ: ક્રાંતિની નિષ્ફળતા આયોજકો: "ઝુબર", "યંગ ફ્રન્ટ" અને અન્ય વિરોધ સહભાગીઓની સંખ્યા: 30-70 હજાર લોકો વિરોધીઓ: પોલીસે ધરપકડ કરી: 500 થી વધુ લોકો નોંધ -

યુરી શિપિલોવ દ્વારા ફોટો.

23 મેના રોજ, આંતરરાષ્ટ્રીય સુરક્ષા પર III મોસ્કો કોન્ફરન્સે રશિયન સંરક્ષણ મંત્રાલયના આશ્રય હેઠળ તેનું કાર્ય શરૂ કર્યું. લશ્કરી વિભાગોના લગભગ 300 સત્તાવાર પ્રતિનિધિઓ (જેમાં સંખ્યાબંધ યુરોપીયન અને એશિયન રાજ્યોના સંરક્ષણ પ્રધાનો સહિત), પાંચ આંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્થાઓ અને 40 થી વધુ દેશોના નિષ્ણાતોએ "રંગ ક્રાંતિ" ના ફેલાવા સાથે સંકળાયેલ સમસ્યાઓ વિશે ચર્ચા કરવાનું શરૂ કર્યું, ઘણામાં પરિસ્થિતિ અસ્થિર થઈ. વિશ્વના પ્રદેશો અને મધ્ય પૂર્વ અને ઉત્તર આફ્રિકામાં કહેવાતા "આરબ વસંત"ના પરિણામો, તેમજ આંતરરાષ્ટ્રીય સુરક્ષા દળોની ઉપાડ પછી અફઘાનિસ્તાનમાં સ્થિરતા જાળવવાની સંભાવનાઓ.
કોન્ફરન્સની બાજુમાં, રશિયન સેનાના સંરક્ષણ પ્રધાન જનરલ સેરગેઈ શોઇગુ અને ઈરાન, પાકિસ્તાન, અઝરબૈજાન, સર્બિયા અને આર્મેનિયાના લશ્કરી વિભાગોના વડાઓ વચ્ચે દ્વિપક્ષીય બેઠકો થઈ.

આ મુદ્દા પર આંતરરાષ્ટ્રીય સુરક્ષા પર કોન્ફરન્સના પૂર્ણ સત્રમાં રશિયન ફેડરેશનના સંરક્ષણ પ્રધાન, આર્મી જનરલ સેરગેઈ શોઇગુના ભાષણની થીસીસ “ વૈશ્વિક સુરક્ષા અને પ્રાદેશિક સ્થિરતા»
આંતરરાષ્ટ્રીય સુરક્ષા મુદ્દાઓ પરની કોન્ફરન્સમાં તમારું સ્વાગત કરતાં મને આનંદ થાય છે. રશિયન ફેડરેશનના સંરક્ષણ મંત્રાલય માટે સલામતીના ક્ષેત્રમાં બિન-સરકારી સંસ્થાઓના અગ્રણી નિષ્ણાતોને મે મહિનામાં મોસ્કોમાં આમંત્રિત કરવાની સારી પરંપરા બની ગઈ છે.

રશિયન નેતૃત્વ તમારી સાથેના અમારા કાર્ય પર ખૂબ ધ્યાન આપે છે (લશ્કરી વિભાગના વડાએ કોન્ફરન્સના સહભાગીઓ અને મહેમાનોને રશિયન ફેડરેશનના પ્રમુખના સંબોધનની જાહેરાત કરી. - એડ.).
અમે ફોરમમાં વધતી જતી રુચિથી ખુશ છીએ. આ વર્ષે, આવી મુશ્કેલ પરિસ્થિતિમાં, કોન્ફરન્સમાં 40 થી વધુ દેશો અને પાંચ આંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્થાઓના લગભગ 300 મહેમાનો એકઠા થયા હતા.
આજે આપણે કહેવાતા "રંગ ક્રાંતિ" અને વૈશ્વિક સુરક્ષા પર પ્રાદેશિક સંઘર્ષોના પ્રભાવની સમસ્યાઓ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવાનો પ્રસ્તાવ મૂક્યો છે.
"રંગ ક્રાંતિ" ની ઘટના વિશ્વના ઘણા પ્રદેશોમાં પરિસ્થિતિને અસ્થિર કરવામાં મહત્વપૂર્ણ પરિબળ બની રહી છે. લોકશાહી ફેલાવવાની આડમાં લોકો પર વિદેશી મૂલ્યો લાદવામાં આવી રહ્યા છે.
વ્યક્તિગત રાજ્યોની સામાજિક-આર્થિક અને રાજકીય સમસ્યાઓનો ઉપયોગ રાષ્ટ્રીય લક્ષી સરકારોને વિદેશથી નિયંત્રિત શાસન સાથે બદલવા માટે થાય છે. તેઓ, બદલામાં, તેમના આશ્રયદાતાઓને આ રાજ્યોના સંસાધનોમાં અવરોધ વિનાની ઍક્સેસ પ્રદાન કરે છે.
"રંગ ક્રાંતિ" વધુને વધુ સશસ્ત્ર સંઘર્ષનું સ્વરૂપ લઈ રહી છે, લશ્કરી કળાના નિયમો અનુસાર વિકસિત, અને તમામ ઉપલબ્ધ સાધનોનો ઉપયોગ કરવામાં આવે છે. સૌ પ્રથમ, માહિતી યુદ્ધનો અર્થ અને વિશેષ દળો.

અસર વધારવા માટે, લશ્કરી બળનો સંપૂર્ણ ઉપયોગ કરી શકાય છે. સર્બિયા સામે યુદ્ધ, લિબિયા પર હુમલા અને સીરિયામાં સંઘર્ષમાં હસ્તક્ષેપ આનો પુરાવો છે.
દરેક ચોક્કસ પરિસ્થિતિમાં, બાહ્ય હસ્તક્ષેપના કારણો અલગ હતા, પરંતુ અમલીકરણ યોજના સાર્વત્રિક છે: માહિતીની અસર - લશ્કરી દબાણ - રાજકીય નેતૃત્વમાં પરિવર્તન અને રાજ્યની વિદેશ નીતિ અને આર્થિક વેક્ટરમાં ફેરફાર.
જો દેશમાં સત્તા બદલવી શક્ય ન હોય તો, અનિચ્છનીય સરકારને વધુ "ધ્રુજારી" કરવાના ઉદ્દેશ્ય સાથે સશસ્ત્ર મુકાબલો માટે શરતો બનાવવામાં આવે છે.
"રંગ ક્રાંતિ" નો અનુભવ વિશ્વના કોઈપણ ક્ષેત્રમાં લાગુ કરી શકાય છે. આ યોજનાનું મધ્ય પૂર્વ અને ઉત્તર આફ્રિકામાં પરીક્ષણ કરવામાં આવ્યું છે.
અમને ભૂતપૂર્વ યુએસએસઆરમાં "રંગ ક્રાંતિ" ના ખ્યાલને અમલમાં મૂકવાના પ્રયાસો યાદ છે. તાજેતરના ભૂતકાળમાં, આ મધ્ય એશિયા અને જ્યોર્જિયાના દેશો હતા. હવે - યુક્રેન.
બાહ્ય દળોની સક્રિય ભાગીદારી સાથે વર્તમાન પ્રમુખને સત્તા પરથી બળપૂર્વક દૂર કર્યા પછી, દેશ લગભગ ગૃહયુદ્ધમાં લપસી ગયો. યુરોપમાં કૃત્રિમ રીતે તણાવનું કેન્દ્ર બનાવવામાં આવ્યું છે. તેના ઉદભવની વૈશ્વિક સુરક્ષા પર પણ નકારાત્મક અસર પડી હતી.
આજે, વેનેઝુએલામાં સમાન પ્રક્રિયાઓ થઈ રહી છે, જ્યાં દેશની કાયદેસરની આગેવાની વિદેશમાંથી બળતણ કરીને કહેવાતા લોકશાહી વિરોધ દ્વારા વિરોધ કરવામાં આવે છે.
વિશ્લેષણ દર્શાવે છે કે "રંગ ક્રાંતિ" ના પરિણામો ઘણીવાર તેમના પ્રારંભકર્તાઓની યોજનાઓથી નોંધપાત્ર રીતે અલગ હોય છે. હસ્તક્ષેપનું પરિણામ લાંબા ગાળાની અસ્થિરતા છે. સરહદી દેશો પ્રાદેશિક મુકાબલામાં ખેંચાઈ રહ્યા છે.
પ્રાદેશિક અસ્થિરતા વૈશ્વિક સુરક્ષા પર અત્યંત નકારાત્મક અસર કરે છે. આંતરરાષ્ટ્રીય સમુદાય દ્વારા કરવામાં આવેલા પ્રયત્નો છતાં, તણાવના હોટબેડ્સની સંખ્યા, કમનસીબે, મોટી રહે છે.
આરબ વસંતને કારણે મધ્ય પૂર્વ અને ઉત્તર આફ્રિકામાં પરિસ્થિતિ ગંભીર અસ્થિરતા તરફ દોરી ગઈ.
સાહેલ દેશોમાં નોંધપાત્ર સંઘર્ષની સંભાવનાઓ એકઠી થઈ છે. સંખ્યાબંધ આફ્રિકન રાજ્યો પતનની આરે છે.
સીરિયામાં સંઘર્ષ ચાલુ છે. મુકાબલામાં સામેલ દળોની શ્રેણી વિસ્તરી રહી છે. આ ક્ષેત્ર સતત આતંકવાદી ખતરાનું સ્ત્રોત બની રહ્યું છે. યુદ્ધનો અનુભવ ધરાવતા આતંકવાદીઓ સીરિયાથી યુરોપ સહિત તેમના રહેઠાણના સ્થળો પર પાછા ફરી રહ્યા છે અને પ્રથમ કોલ પર તેઓ પૃથ્વી પર ગમે ત્યાં જવા માટે તૈયાર છે.
અસ્થિરતાનું બીજું ક્ષેત્ર અફઘાનિસ્તાન છે.
2014 માં, દેશમાંથી આંતરરાષ્ટ્રીય સુરક્ષા સહાયક દળની ઉપાડ પૂર્ણ થઈ. દેશમાં સ્થિરતા માટેની જવાબદારી સંપૂર્ણપણે રાષ્ટ્રીય સેના અને રાષ્ટ્રીય સુરક્ષા માળખા પર આવે છે. આ સંદર્ભે, અમે અફઘાનિસ્તાન તરફથી આતંકવાદી ખતરામાં વધારો થવાની સંભાવનાને લઈને ચિંતિત છીએ.
પ્રાદેશિક અસ્થિરતા વ્યક્તિગત રાજ્યો માટે ફાયદાકારક હોઈ શકે છે. વર્તમાન સુરક્ષા સિસ્ટમના મોટા પાયે પુનઃફોર્મેટિંગને ન્યાયી ઠેરવવા માટે તેનો ઉપયોગ કરવો ખૂબ જ અનુકૂળ છે. એક સ્પષ્ટ ઉદાહરણ યુરોપ અને દૂર પૂર્વમાં યુએસ મિસાઇલ સંરક્ષણ પ્રણાલીની જમાવટ છે, જેનું કારણ ઇરાન અને ડીપીઆરકેના પરમાણુ મિસાઇલ કાર્યક્રમો હતા, જે કથિત રીતે યુએસ અને નાટોની સુરક્ષાને જોખમમાં મૂકે છે.
અમને વિશ્વાસ છે કે વ્યાપક આંતરરાષ્ટ્રીય સહયોગથી જ પ્રાદેશિક સંઘર્ષોનું નિરાકરણ શક્ય છે. ફક્ત એકસાથે જ આપણે નવા પડકારો અને ધમકીઓના જવાબો શોધી શકીએ છીએ, જેમાં "રંગ ક્રાંતિ" દ્વારા ઉભા કરાયેલા પ્રશ્નોનો સમાવેશ થાય છે.
અમે આંતરરાષ્ટ્રીય સુરક્ષા સમસ્યાઓના નિરાકરણમાં સક્રિયપણે સામેલ છીએ.
આમ, અમે નવા અફઘાન રાજ્યની રચનાના પ્રારંભિક તબક્કે નોંધપાત્ર સમર્થન પૂરું પાડ્યું.
સામૂહિક સુરક્ષા સંધિ સંગઠનમાં અમારા સહયોગીઓ અને શાંઘાઈ કોઓપરેશન ઓર્ગેનાઈઝેશનના ભાગીદારો સાથે મળીને અમે આ ક્ષેત્રના દેશોની સશસ્ત્ર દળોની ક્ષમતા વધારવા માટે કામ કરી રહ્યા છીએ. આમાં કર્મચારીઓને તાલીમ આપવા, સશસ્ત્ર દળોને સજ્જ કરવા અને રાજ્યના લશ્કરી સંગઠનની વ્યવસ્થાપન પ્રણાલીમાં સુધારો કરવાનો સમાવેશ થાય છે.
તાજેતરમાં, તાજિકિસ્તાન અને કિર્ગિસ્તાનમાં રશિયન લશ્કરી થાણાઓને મજબૂત બનાવવાના પ્રયાસો કરવામાં આવ્યા છે. કાન્ટમાં એર બેઝ પર ઉડ્ડયન ઘટકની તાકાતમાં વધારો કરવામાં આવ્યો છે, અને 201 મા રશિયન લશ્કરી બેઝને વિભાગીય રચનામાં સ્થાનાંતરિત કરવામાં આવ્યું છે. કાર્ય સરળ છે: અફઘાનિસ્તાનમાં પરિસ્થિતિના અસ્થિર વિકાસ અને આતંકવાદી જોખમમાં વધારો થવાના કિસ્સામાં CSTO દેશો માટે લશ્કરી સુરક્ષા માટેના જોખમોને નિષ્ક્રિય કરવા.
અલગથી, તે કહેવું જ જોઇએ કે રશિયન ફેડરેશનના પ્રમુખ વ્લાદિમીર વ્લાદિમીરોવિચ પુટિનની ઊર્જાસભર શાંતિ-પ્રેમાળ પહેલને કારણે, સીરિયન સંઘર્ષમાં એક મોટી લશ્કરી હસ્તક્ષેપ અટકાવવામાં આવ્યો હતો. સીરિયામાંથી નિકાસ કરાયેલા રાસાયણિક શસ્ત્રોને દૂર કરવા માટે આંતરરાષ્ટ્રીય કામગીરી શરૂ થયા પછી, રશિયન ફેડરેશનના સંરક્ષણ મંત્રાલયે આ દેશને યોગ્ય, વ્યાપક સમર્થન પૂરું પાડ્યું.
સામાન્ય રીતે, આંતરરાષ્ટ્રીય પ્રયત્નોના સંકલન માટે અસરકારક મિકેનિઝમ્સ બનાવવાનું શક્ય હતું.
સંખ્યાબંધ દેશોની નૌકાદળ સાથે મળીને, રશિયન નૌકાદળએ હોર્ન ઑફ આફ્રિકામાં ચાંચિયાગીરી વિરોધી અભિયાનમાં સક્રિય ભાગ લીધો હતો, જેણે વિશ્વના આ ક્ષેત્રમાં નિયમિત દરિયાઇ પરિવહન સુનિશ્ચિત કર્યું હતું.
હવે સંચિત અનુભવ ન ગુમાવવો અને અન્ય પરિસ્થિતિઓમાં તેનો ઉપયોગ કરવો મહત્વપૂર્ણ છે.

રશિયન ફેડરેશનના સશસ્ત્ર દળોના ચીફ ઓફ જનરલ સ્ટાફના ભાષણના અમૂર્ત - રશિયાના સંરક્ષણના પ્રથમ નાયબ પ્રધાન, આર્મી જનરલ વેલેરી ગેરાસિમોવ “ વિષય પર આધુનિક સંઘર્ષમાં લશ્કરી દળની ભૂમિકા પર»

સોવિયેત યુનિયનના પતનને કારણે દ્વિધ્રુવી વિશ્વ વ્યવસ્થાના વિનાશથી વિશ્વ સુરક્ષિત બન્યું નહીં.
તેની સંભવિતતાને જાળવી રાખવા અને વધાર્યા પછી, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સત્તાના નવા કેન્દ્રોની રચના સાથે શરતોમાં આવી શકતું નથી, કારણ કે તે પોતાની જાતને આંતરરાષ્ટ્રીય સંબંધોના એકમાત્ર વિષય તરીકે સ્થાન આપે છે જેને આંતરરાષ્ટ્રીય ક્ષેત્રમાં રમતના નિયમો નક્કી કરવાનો અધિકાર છે. તેના હિતોને સુનિશ્ચિત કરવાના હિતો.
તે જ સમયે, પ્રતિબંધોની અરજી અને પશ્ચિમ તરફી વિરોધી દળોને માનવતાવાદી, નાણાકીય અને લશ્કરી-તકનીકી સહાયની જોગવાઈ સહિત, સાબિત માધ્યમોના વિશાળ શસ્ત્રાગારનો સક્રિયપણે ઉપયોગ કરવામાં આવી રહ્યો છે. નિર્ણાયક દલીલ લશ્કરી બળ છે, જેનો ઉપયોગ કરવાના અભિગમોમાં નોંધપાત્ર ફેરફારો થઈ રહ્યા છે.
આ આધુનિક લશ્કરી સંઘર્ષોના અનુભવ દ્વારા પુરાવા મળે છે, જેમાંથી મોટાભાગના યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ અને તેના નાટો સાથીઓ દ્વારા એક અથવા બીજા સ્વરૂપમાં શરૂ કરવામાં આવ્યા હતા.
તાજેતરના ભૂતકાળમાં, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ અને તેના સાથીઓ દ્વારા લશ્કરી-રાજકીય લક્ષ્યોની સિદ્ધિ, એક નિયમ તરીકે, ખુલ્લા સશસ્ત્ર સંઘર્ષમાં હાથ ધરવામાં આવી હતી, જેમાં વિરોધી રાજ્યો સામે સીધી લશ્કરી કાર્યવાહીનો સમાવેશ થતો હતો.
1991માં ગલ્ફ વોર, 1999માં યુગોસ્લાવિયા સામેની કાર્યવાહી, 2001માં અફઘાનિસ્તાન અને 2003માં ઈરાકમાં "પરંપરાગત" યુદ્ધના તમામ લક્ષણો હતા.
તેમનો એક માત્ર તફાવત આક્રમકતા ફેલાવવાનું કારણ હતું, જે મોટા ભાગના કિસ્સાઓમાં આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાની અવગણનામાં બનાવવામાં આવ્યું હતું. યુએન ચાર્ટરમાં નિર્ધારિત "શાંતિ અને સ્થિરતા માટે ખતરો" વાક્યના વ્યાપક અર્થઘટનથી યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ અને અન્ય પશ્ચિમી દેશોને સાર્વભૌમ રાજ્યોની બાબતોમાં ખુલ્લા લશ્કરી હસ્તક્ષેપને વાજબી ઠેરવવાની મંજૂરી મળી.
આમ, 1999 માં યુગોસ્લાવિયા પર બોમ્બ ધડાકાની શરૂઆત કોસોવો અલ્બેનિયનોને "બેલગ્રેડ સત્તાવાળાઓ દ્વારા નરસંહાર" થી બચાવવાની જરૂરિયાતના બહાના હેઠળ કરવામાં આવી હતી. 2001 માં અફઘાનિસ્તાનમાં, લશ્કરી કાર્યવાહીને "આંતરરાષ્ટ્રીય આતંકવાદ સામેની લડાઈ" તરીકે રજૂ કરવામાં આવી હતી. 2003 માં ઇરાક પર ગઠબંધન આક્રમણ માટેનું સમર્થન "રાસાયણિક શસ્ત્રોના પ્રસારને અટકાવવાનું" હતું, જે આખરે ક્યારેય શોધાયું ન હતું.
આ તમામ કેસોમાં, શાંતિ અને સ્થિરતા સુનિશ્ચિત કરવાનો જણાવેલ ધ્યેય પ્રાપ્ત થયો ન હતો. તેનાથી વિપરિત, લશ્કરી કાર્યવાહીએ તણાવમાં વધારો, વિરોધાભાસમાં વધારો, સશસ્ત્ર હિંસા અને ગૃહ યુદ્ધમાં વધારો અને નાગરિકોના મૃત્યુ તરફ દોરી. ઓપરેશન માટે " અનબેન્ડિંગ ફ્રીડમ"અફઘાનિસ્તાનમાં, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ અને તેના સાથીઓએ $800 બિલિયનથી વધુ ખર્ચ કર્યો છે. આ હોવા છતાં, તેઓ સ્વીકારે છે કે આ દેશમાં પરિસ્થિતિ સામાન્ય થઈ નથી. અને નજીકના ભવિષ્યમાં સકારાત્મક ઉકેલની કોઈ સંભાવના નથી. સ્થાનિક સુરક્ષા દળો સુરક્ષા આપવામાં અસમર્થ છે. પહેલાની જેમ, રાજ્યનો મોટાભાગનો પ્રદેશ વિવિધ સશસ્ત્ર જૂથોના નિયંત્રણ હેઠળ છે. આંતરરાષ્ટ્રીય આતંકવાદી સંગઠનો દ્વારા બનાવવામાં આવેલ આતંકવાદી તાલીમ શિબિરોનું નેટવર્ક સતત કાર્યરત છે. એવો ખતરો છે કે ઈસ્લામિક ઉગ્રવાદીઓની પ્રવૃત્તિ માત્ર સમગ્ર પ્રદેશમાં જ નહીં, પરંતુ તેની સરહદોની બહાર પણ ફેલાઈ જશે. અફઘાનિસ્તાનમાં ઇન્ટરનેશનલ સિક્યુરિટી આસિસ્ટન્સ ફોર્સની હાજરીના 10-વર્ષ કરતાં વધુ સમયગાળા દરમિયાન, ગેરકાયદે ડ્રગ ઉત્પાદનમાં 30 ગણો વધારો થયો છે.

આંતરરાષ્ટ્રીય સુરક્ષા પર III મોસ્કો કોન્ફરન્સના સહભાગીઓ અને મહેમાનોને રશિયન ફેડરેશનના પ્રમુખ વ્લાદિમીર પુટિન દ્વારા સંબોધન

હું મોસ્કોમાં આંતરરાષ્ટ્રીય સુરક્ષા પર કોન્ફરન્સના સહભાગીઓ અને મહેમાનોનું સ્વાગત કરું છું!
તમારું ફોરમ, જે રશિયન સંરક્ષણ મંત્રાલય દ્વારા ત્રીજી વખત આયોજિત કરવામાં આવ્યું છે, વિશ્વાસપૂર્વક સત્તા પ્રાપ્ત કરી રહ્યું છે અને વૈશ્વિક અને પ્રાદેશિક સુરક્ષા સમસ્યાઓની રુચિ, વિગતવાર ચર્ચા અને તેમને ઉકેલવા માટે શ્રેષ્ઠ માર્ગો શોધવા માટે એક માન્ય પ્લેટફોર્મ બની રહ્યું છે. .
મહત્વપૂર્ણ છે કે ઘણા રાજ્યોના સંરક્ષણ વિભાગોના ઉચ્ચ પ્રતિનિધિઓ, આંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્થાઓના વડાઓ, વૈજ્ઞાનિક અને નિષ્ણાત વર્તુળો આ કોન્ફરન્સમાં સક્રિય ભાગ લે છે.
વર્તમાન વાતાવરણમાં, તમારી બેઠકોનો કાર્યસૂચિ વિશેષ મહત્વ લે છે. આંતરરાષ્ટ્રીય સંબંધોની નવી પોલિસેન્ટ્રિક સિસ્ટમ સ્થાપિત કરવાની પ્રક્રિયા સરળ નથી અને તેની સાથે વૈશ્વિક અસ્થિરતા વધી છે.
અત્યાર સુધી યુરો-એટલાન્ટિકમાં શાંતિ, સુરક્ષા અને સ્થિરતાની એક જ જગ્યાની રચનામાં નોંધપાત્ર પ્રગતિ કરવી શક્ય નથી. મધ્ય પૂર્વ અને ઉત્તર આફ્રિકા ક્ષેત્રમાં તણાવપૂર્ણ પરિસ્થિતિ ચાલુ છે. અફઘાનિસ્તાનની પરિસ્થિતિ સાથે ગંભીર જોખમો સંકળાયેલા છે.
તે સ્પષ્ટ છે કે આધુનિક પડકારો અને ધમકીઓ માટે શૂન્ય-સમ ભૌગોલિક રાજકીય રમતોના પ્રાચીન તર્કને છોડી દેવાની જરૂર છે અને "રંગ ક્રાંતિ" સહિત અન્ય લોકો પર આપણી પોતાની વાનગીઓ અને મૂલ્યો લાદવાના પ્રયાસો જરૂરી છે. આજે આપણે સમાન અને અવિભાજ્ય સુરક્ષાના સિદ્ધાંતો, આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાના ધોરણો અને યુએનની કેન્દ્રીય સંકલનકારી ભૂમિકા પર આધાર રાખીને સમગ્ર વિશ્વ સમુદાયના પ્રયાસોને એક કરવાની જરૂર છે.
હું આશા રાખું છું કે પરિષદના માળખામાં અર્થપૂર્ણ ચર્ચાઓ આપણા દેશો અને લોકો વચ્ચે વિશ્વાસ અને પરસ્પર સમજણને મજબૂત કરવામાં મદદ કરશે. હું તમને ફળદાયી કાર્ય અને સફળતાની ઇચ્છા કરું છું!

યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ અને નાટો, લોકશાહીના રક્ષકો અને આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાના અનુયાયીઓ તરીકે, ઘણીવાર લશ્કરી બળના ઉપયોગની કાયદેસરતા માટે કડક નિયંત્રણ અને જવાબદારી સાથે પોતાને પરેશાન કરતા નથી. સંઘર્ષ દરમિયાન, એરક્રાફ્ટ, માનવરહિત હવાઈ વાહનો અને જોડાણ લશ્કરી કર્મચારીઓ દ્વારા નાગરિકો પર વારંવાર, કથિત રીતે "રેન્ડમ" શેલિંગના તથ્યો છે. આમ, 2002 થી અત્યાર સુધીમાં, અફઘાનિસ્તાન, પાકિસ્તાન, ઇરાક અને યમનમાં 2,500 થી વધુ નાગરિકો એકલા ડ્રોન હુમલાના પરિણામે માર્યા ગયા છે.
આજે આપણે પશ્ચિમી દેશોના તેમના રાષ્ટ્રીય અને ગઠબંધન હિતોને પ્રોત્સાહન આપવા માટે સંપૂર્ણપણે અલગ અભિગમો જોઈ રહ્યા છીએ. લોકશાહી મૂલ્યોના પ્રસારના બહાના હેઠળ, બિન-લશ્કરી માધ્યમોનો વ્યાપક ઉપયોગ અને અનિચ્છનીય શાસન બદલવા માટે લશ્કરી બળનો અનુકૂલનશીલ ઉપયોગ લાક્ષણિકતા બની ગઈ છે.
રાજકીય યોજનાઓના અમલીકરણના મુખ્ય માધ્યમો "રંગ ક્રાંતિ" છે, જે તેમને શરૂ કરનાર પક્ષો અનુસાર, સત્તાના અહિંસક પરિવર્તન તરફ દોરી જાય છે.
પરિણામે, તેઓ રાજકીય તકનીકો પર આધારિત છે જેમાં રાજકીય, આર્થિક, માનવતાવાદી અને અન્ય બિન-લશ્કરી પગલાં સાથે સંયોજનમાં વસ્તીના વિરોધની સંભવિતતાના બાહ્ય મેનીપ્યુલેશનનો સમાવેશ થાય છે.
છેલ્લા એક દાયકામાં, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ દ્વારા સોવિયેત પછીની અવકાશ, ઉત્તર આફ્રિકા અને મધ્ય પૂર્વમાં આવી "રંગ ક્રાંતિ" ની લહેર શરૂ કરવામાં આવી હતી. આનાથી આ પ્રદેશોમાં અને સમગ્ર વિશ્વમાં લશ્કરી-રાજકીય પરિસ્થિતિને અસર થઈ.
2004માં જ્યોર્જિયા અને યુક્રેનમાં વર્ચ્યુઅલ રીતે કોઈ હિંસા વિના સત્તા પરિવર્તન થયું હતું.
"આરબ વસંત" ની શરૂઆત ટ્યુનિશિયા, ઇજિપ્ત, યમન અને અન્ય ઘણા દેશોમાં "રંગ ક્રાંતિ" ના વિજય દ્વારા ચિહ્નિત કરવામાં આવી હતી. ત્યાંની હિંસા પોગ્રોમ અને કાયદા અમલીકરણ દળો સાથેની અથડામણો સુધી મર્યાદિત હતી.
તે જ સમયે, "આરબ સ્પ્રિંગ" ના આગળના અભ્યાસક્રમે બતાવ્યું કે "રંગ ક્રાંતિ" એ રાજકીય પરિવર્તનનું સંપૂર્ણ માધ્યમ નથી અને, અમુક શરતો હેઠળ, મોટા પાયે લશ્કરી ક્રિયાઓમાં વિકાસ કરી શકે છે.
લીબિયા અને સીરિયાની ઘટનાઓ તેના સૂચક ઉદાહરણો છે. તેઓએ સ્પષ્ટપણે લશ્કરી દળના ઉપયોગ માટે અનુકૂલનશીલ અભિગમ દર્શાવ્યો, જેમાં વિકાસશીલ પરિસ્થિતિના આધારે, પરિસ્થિતિમાં લઘુત્તમ જરૂરી અપ્રગટ અથવા ખુલ્લા લશ્કરી હસ્તક્ષેપનો સમાવેશ થાય છે.
લિબિયામાં સંઘર્ષના પ્રારંભિક તબક્કે, નાટો દેશો દ્વારા લશ્કરી દળનો અપ્રગટ ઉપયોગ શસ્ત્રો, દારૂગોળો અને સામગ્રી સાથે વિરોધીઓને વધુ સહાય માટે ઘટાડવામાં આવ્યો હતો. પરંતુ આનાથી વિપક્ષની તરફેણમાં દળોનું સંતુલન બદલાયું નહીં. તદુપરાંત, લિબિયન સૈનિકોની અસરકારક કાર્યવાહીના પરિણામે, સંઘર્ષમાં એક વળાંક આવ્યો છે. લિબિયાના શાસનને બદલવામાં રસ ધરાવતા પક્ષોના નિયંત્રણમાંથી પરિસ્થિતિ બહાર જવા લાગી. બહુરાષ્ટ્રીય દળો દ્વારા લશ્કરી કાર્યવાહી હાથ ધરવાનો નિર્ણય લેવામાં આવે છે. આક્રમણના બહાના તરીકે, 18 માર્ચ, 2011ના યુએન સિક્યુરિટી કાઉન્સિલના ઠરાવ નંબર 1973નો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો હતો, જેમાં સરકારી દળોના હવાઈ હુમલાઓથી નાગરિકોને બચાવવા માટે લિબિયા પર નો-ફ્લાય ઝોન બનાવવાની જોગવાઈ હતી.
યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ અને ઉત્તર એટલાન્ટિક એલાયન્સના દેશો દ્વારા તેમના પોતાના હિતમાં આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાના અર્થઘટનનું આ બીજું ઉદાહરણ છે. વાસ્તવમાં, આ ઠરાવને અપનાવવાથી, પશ્ચિમી રાજ્યોને વિરોધ પક્ષના આંતરિક સશસ્ત્ર સંઘર્ષમાં ખુલ્લા લશ્કરી હસ્તક્ષેપ માટે મુક્ત હાથ હતો. તે જ સમયે, રાજ્યો કે જેઓ લિબિયન નેતૃત્વનો પક્ષ લઈ શકે છે તેમની પાસે પરિસ્થિતિને ઉકેલવા માટે રાજકીય માધ્યમોની મર્યાદિત શ્રેણી હતી.
સીરિયામાં, લિબિયાના દૃશ્યથી વિપરીત, સરકારી દળો દ્વારા તાજેતરની કેટલીક સફળતાઓ હોવા છતાં, વિપક્ષને ટેકો આપતા દેશો દ્વારા લશ્કરી બળનો ખુલ્લો ઉપયોગ હજુ સુધી થયો નથી. વિદેશી ભાડૂતી અને કટ્ટરપંથી આતંકવાદીઓના અખૂટ પ્રવાહ પર ભાર મૂકવામાં આવે છે, જે સરકાર વિરોધી દળોને મોટી માત્રામાં શસ્ત્રો પ્રદાન કરે છે.
આજે, સીરિયા આતંકવાદીઓ અને "નસીબના સૈનિકો" માટે માત્ર મધ્ય પૂર્વ અને ઉત્તર આફ્રિકાના દેશોમાંથી જ નહીં, પણ ખૂબ સમૃદ્ધ યુરોપિયન દેશોમાંથી પણ તાલીમનું મેદાન છે.
સારમાં, સીરિયન આંતરિક સશસ્ત્ર સંઘર્ષ એક સાર્વભૌમ રાજ્ય સામે લગભગ સમગ્ર વિશ્વમાંથી કટ્ટરપંથી ઇસ્લામિક દળોના યુદ્ધમાં પરિવર્તિત થયો છે.
તે જ સમયે, બશર અલ-અસદના શાસન સામે લશ્કરી કાર્યવાહીને નકારી શકાય નહીં.
જરૂરી પરિસ્થિતિઓ બનાવવા માટે, સીરિયા પર યુએન સિક્યુરિટી કાઉન્સિલના ઠરાવ નંબર 2118 ના પશ્ચિમી અર્થઘટનના આધારે હાલમાં વ્યાપક પ્રચાર અભિયાન શરૂ કરવામાં આવ્યું છે, જે રાસાયણિક નિઃશસ્ત્રીકરણની સમસ્યાઓના કિસ્સામાં લશ્કરી કાર્યવાહીને ન્યાયી ઠેરવે છે.
શાસક શાસન પડી જાય તો શું થઈ શકે? સંભવ છે કે કટ્ટરપંથી ઇસ્લામવાદીઓ સત્તામાં આવશે, જેમની વચ્ચે અત્યારે પણ એકતા નથી. સંભવતઃ, દેશ મધ્ય પૂર્વથી યુરોપ અને વિશ્વના અન્ય પ્રદેશોમાં આતંકવાદ, ઉગ્રવાદ, શસ્ત્રો અને દવાઓની નિકાસ માટે પરિવહન બિંદુમાં ફેરવાઈ જશે.
હાલમાં, અમે યુક્રેનમાં બીજી "રંગ ક્રાંતિ" જોઈ છે. આ દેશમાં અગાઉ થયેલી “ઓરેન્જ રિવોલ્યુશન” અને જ્યોર્જિયન “રોઝ રિવોલ્યુશન” થી વિપરીત, સંઘર્ષ આંતરરાજ્ય સશસ્ત્ર સંઘર્ષના તબક્કામાં પ્રવેશ્યો અને વ્યવહારીક રીતે ગૃહયુદ્ધમાં વિકસ્યો, જે ખૂબ જ ચિંતાનો વિષય છે.
યુક્રેનમાં ઘટનાઓની ગતિશીલતા અમને દેશની પરિસ્થિતિના વધુ વિકાસની અસ્પષ્ટ આગાહી કરવાની મંજૂરી આપતી નથી. જો કે, અમે વિશ્વાસપૂર્વક માની શકીએ છીએ કે યુક્રેનિયન કટોકટીના નિરાકરણમાં નિર્ણાયક પરિબળ લશ્કરી દળના પરિબળ અને તેના ઉપયોગના ધોરણમાં વધારો હશે, જે ચોક્કસપણે યુરોપિયન સુરક્ષાની સ્થિતિ પર નકારાત્મક અસર કરશે.
યુક્રેનની ઘટનાઓએ યુરોપમાં લશ્કરી-રાજકીય પરિસ્થિતિમાં વધારો કર્યો.
કેટલાક પશ્ચિમી રાજ્યોએ તેમની રશિયન વિરોધી લશ્કરી રેટરિકને કડક બનાવી છે. બાલ્ટિક, પોલેન્ડ અને રોમાનિયામાં નાટોના સંયુક્ત સશસ્ત્ર દળોની રચના તેમજ બાલ્ટિક, ભૂમધ્ય અને કાળા સમુદ્રમાં બ્લોકની લશ્કરી હાજરીમાં વધારો કરવામાં આવી રહ્યો છે.
નાટોના પ્રાથમિક ઉપયોગ દળો માટેની તૈયારીની સમયમર્યાદાને નીચેની તરફ સુધારવામાં આવી રહી છે. રશિયન સરહદોની નજીક જોડાણ સૈનિકોની ઓપરેશનલ અને લડાઇ તાલીમની તીવ્રતા વધી રહી છે.
આ પરિસ્થિતિઓમાં, આપણે જે થઈ રહ્યું છે તેનાથી ઉદાસીન રહી શકતા નથી. આપણે પ્રતિકૂળ પગલાં લેવા પડશે...
તે સ્પષ્ટ થઈ રહ્યું છે કે લશ્કરી દળની ભૂમિકા અને સંઘર્ષોમાં તેના ઉપયોગ અંગેના નવા મંતવ્યો તેટલા સંપૂર્ણ નથી જેટલા તેઓ લાગે છે. તેમના અમલીકરણના વૈશ્વિક સમુદાય માટે ગંભીર પરિણામો આવી શકે છે.
રાજ્યોની અંદરના સંઘર્ષો હવે ફક્ત આંતરિક નથી રહ્યા અને તે વધુને વધુ આંતરરાષ્ટ્રીય સ્વરૂપ બની રહ્યા છે. આંતરિક વિરોધાભાસને ઉકેલવાની પ્રક્રિયામાં, "રંગ ક્રાંતિ" થી સશસ્ત્ર આક્રમણ સુધી, વિવિધ સ્વરૂપોમાં સક્રિય બાહ્ય હસ્તક્ષેપ હાથ ધરવામાં આવે છે.
સંઘર્ષમાં બળના મુખ્ય સાધન તરીકે બિન-રાજ્ય સશસ્ત્ર જૂથોનો ઉપયોગ વિશ્વમાં અનિયંત્રિત શક્તિના વિકાસ તરફ દોરી જાય છે. આ આતંકવાદ, ઉગ્રવાદ, સીમા પાર સંગઠિત અપરાધ અને ભાડૂતીઓની સંસ્થા છે.
કોઈપણ સંઘર્ષ એ એકબીજાને સમજવાની અને કરાર પર આવવાની અસમર્થતા છે. તેથી, સુરક્ષા સમસ્યાઓનું નિરાકરણ કરતી વખતે, આપણે આપણી પોતાની મહત્વાકાંક્ષાઓને નહીં, પરંતુ લીધેલા પગલાંના પરિણામો અને આપણી ક્રિયાઓ માટેની જવાબદારી અંગે સ્પષ્ટ જાગૃતિ રાખવી જોઈએ.

પૂર્ણ સત્રમાં બોલતા CSTO સેક્રેટરી જનરલ નિકોલાઈ બોર્દ્યુઝા, બેલારુસ પ્રજાસત્તાકના સંરક્ષણ પ્રધાન લેફ્ટનન્ટ જનરલ યુરી ઝાડોબિન, ઈસ્લામિક રિપબ્લિક ઑફ પાકિસ્તાનના સંરક્ષણ પ્રધાન આસિફ મુહમ્મદ ખ્વાજી, સંરક્ષણ પ્રધાન અને સશસ્ત્ર દળોના સમર્થન પ્રધાન હતા. ઇસ્લામિક રિપબ્લિક ઓફ ઈરાન બ્રિગેડિયર જનરલ હોસેન દેહગન, ભારતના નાયબ સંરક્ષણ પ્રધાન અનુજ કુમાર બિશ્નોઈ, ટેકનિકલ સંશોધન અને બાહ્ય સંબંધો માટે આરબ રિપબ્લિક ઑફ ઇજિપ્તના નાયબ સંરક્ષણ પ્રધાન, મેજર જનરલ મોહમ્મદ સૈદ અહેમદ અલ-અસાર, લાન્ઝોના રાજકીય કમિશનર ચીનના પીએલએના લશ્કરી ક્ષેત્ર, કર્નલ જનરલ લી ચાંગસાઈ.
કોન્ફરન્સના સંપૂર્ણ ભાગના વક્તાઓની થીસીસ બે વિષયોના વિભાગો રાખવા માટેના આધાર તરીકે સેવા આપી હતી.
પ્રથમ વિભાગમાં મધ્ય પૂર્વ અને ઉત્તર આફ્રિકામાં પરિસ્થિતિને સ્થિર કરવાના માર્ગો શોધવાની ચર્ચા કરવામાં આવી હતી. રશિયન સશસ્ત્ર દળોના જનરલ સ્ટાફના મુખ્ય ઓપરેશન્સ ડિરેક્ટોરેટના ચીફ, કર્નલ જનરલ વ્લાદિમીર ઝરુડનીત્સ્કીએ આ વિષય પર ચર્ચાના ભાગ રૂપે રશિયન સંરક્ષણ મંત્રાલય તરફથી વાત કરી હતી.
બીજા ચર્ચા વિભાગમાં અફઘાનિસ્તાનની સ્થિતિ અને પ્રાદેશિક સુરક્ષા પર તેની અસર પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવામાં આવ્યું હતું. અહીં મધ્યસ્થી સંરક્ષણ નાયબ પ્રધાન એનાટોલી એન્ટોનોવ હતા. જનરલ સ્ટાફના મુખ્ય નિર્દેશાલયના વડા, લેફ્ટનન્ટ જનરલ ઇગોર સેર્ગુને, રશિયન લશ્કરી વિભાગમાંથી આ વિષય પર એક અહેવાલ આપ્યો.
કોન્ફરન્સના ભાગરૂપે, તેના કામના પ્રથમ દિવસે, રશિયન સંરક્ષણ પ્રધાન આર્મી જનરલ સેરગેઈ શોઇગુએ ઈરાન, પાકિસ્તાન, અઝરબૈજાન, સર્બિયા અને આર્મેનિયાના સંરક્ષણ પ્રધાનો સાથે દ્વિપક્ષીય બેઠકો યોજી હતી.
24 મેના રોજ, કોન્ફરન્સના સહભાગીઓ 2જી ગાર્ડ્સ તમન મોટરાઇઝ્ડ રાઇફલ વિભાગના તાલીમ મેદાનની મુલાકાત લેશે, જ્યાં રશિયન સંરક્ષણ મંત્રાલયના આશ્રય હેઠળ ઓગસ્ટમાં ટાંકી બાએથલોનમાં આંતરરાષ્ટ્રીય સ્પર્ધાઓ યોજાશે.

રોસ્ટોવ પ્રદેશમાં બરફ અને વધેલા પવનની અપેક્ષા છે. ડોન પ્રદેશ માટે કટોકટીની સ્થિતિ મંત્રાલય દ્વારા સ્થાનિક રહેવાસીઓને આ વિશે ચેતવણી આપવામાં આવી હતી.
રોસ્ટોવ.રૂ
22.12.2019 હવામાનની આગાહી કરનારાઓ અનુસાર, હાલમાં આ પ્રદેશમાં શૂન્યથી ઉપરના તાપમાનનું કારણ રશિયાના દક્ષિણમાં પ્રવર્તતું એન્ટિસાઇક્લોન છે, જે શિયાળાની ઠંડીને ડોન પ્રદેશમાં પ્રવેશતા અટકાવે છે.
અખબાર અમારી જમીન
22.12.2019 ડેનિસોવ પીટર નવા વર્ષ પહેલા રોસ્ટોવ-ઓન-ડોનમાં પાવર આઉટેજ: ક્યાં અને ક્યારે.
કોમસોમોલસ્કાયા પ્રવદા
22.12.2019