નામ બટરફ્લાય ઇફેક્ટ શા માટે? બટરફ્લાય અસર શું છે? કેટકેટલાં વિજ્ઞાન અને માનવજીવન એકબીજામાં ગૂંથાયેલું છે

65 વર્ષ પહેલાં, રે બ્રેડબરીની ક્લાસિક અમેરિકન સાયન્સ ફિક્શન વાર્તા, “અ સાઉન્ડ ઑફ થન્ડર” પ્રકાશિત થઈ હતી. તે દૂરના ભૂતકાળની મુસાફરીનું વર્ણન કરે છે, જ્યાં એક હીરોએ આકસ્મિક રીતે બટરફ્લાયને કચડી નાખ્યું હતું. આનાથી અણધાર્યા પરિણામો આવ્યા, છેલ્લી સદીના 60 ના દાયકાની શરૂઆતમાં, મેસેચ્યુસેટ્સ ઇન્સ્ટિટ્યૂટ ઑફ ટેક્નોલોજીના હવામાનશાસ્ત્ર વિભાગના એક યુવાન સહાયક, એડવર્ડ લોરેન્ઝને સંખ્યાબંધ અસામાન્ય આકૃતિઓ મળી. તેમનો આકાર બટરફ્લાયની પાંખો જેવો હતો અને વિજ્ઞાન સાહિત્યના મહાન ચાહક લોરેન્ઝે તરત જ બટરફ્લાય ઇફેક્ટની શોધ કરેલી પેટર્નને બોલાવી. આ ટૂંક સમયમાં એક સાર્વત્રિક ખ્યાલ બની ગયો જે ઘણી રહસ્યમય ઘટનાઓને સમજાવે છે જ્યારે નાની ઘટનાઓ પ્રચંડ પરિણામો તરફ દોરી જાય છે, જેમ કે ટાયફૂન, મોટા પાયે રોગચાળો અથવા એન્ટાર્કટિકાના ગુંબજમાંથી પ્રચંડ હિમનદીઓનું પતન.

રાઉન્ડ ભૂલો

વાસ્તવમાં, બટરફ્લાય ઇફેક્ટ એક સરળ વિચારથી દૂર છે, જે અરાજકતાના ખૂબ જ જટિલ ગાણિતિક સિદ્ધાંતથી પરિણમે છે. આ બધું ત્યારે શરૂ થયું જ્યારે લોરેન્ઝે કમ્પ્યુટર પ્રોગ્રામ્સનો સમૂહ બનાવવાનો પ્રયાસ કર્યો જે લાંબા ગાળાના હવામાન ફેરફારોની આગાહી કરી શકે. એકવાર તેણે પવનની તાકાત, ભેજ અને વાતાવરણીય દબાણ જેવા હવામાનશાસ્ત્રીય જથ્થાના હજારમા ભાગને બંધ કર્યો ન હતો. અનપેક્ષિત રીતે, આનાથી અસાધારણ પરિણામ આવ્યું. તે બહાર આવ્યું છે કે ડેટામાં આ નાના ફેરફારોએ લાંબા ગાળાની આગાહીને સંપૂર્ણપણે બદલી નાખી છે.

આખા દાયકા સુધી, લોરેન્ઝે તેના સિદ્ધાંતને શુદ્ધ કર્યું, પરંતુ તે અન્ય હવામાનશાસ્ત્રીના નિર્ણયને કારણે પ્રખ્યાત બન્યું. 1972 માં, એક પ્રતિષ્ઠિત આંતરરાષ્ટ્રીય પરિષદ યોજાઈ હતી, પરંતુ લોરેન્ઝ પાસે અહેવાલનું શીર્ષક રજૂ કરવાનો સમય નહોતો. ત્યાં એકદમ સમય બચ્યો ન હતો, અને તેના સાથીદારે હિંમતભેર આ કર્યું, કામને સંપૂર્ણપણે બિન-શૈક્ષણિક શીર્ષક આપ્યું: "આગાહી: શું બ્રાઝિલમાં પતંગિયાની પાંખો ફફડાટ ટેક્સાસમાં ટોર્નેડોનું કારણ બનશે?" આ ક્ષણથી જ લોરેન્ઝ બટરફ્લાય અસરની ગરમ ચર્ચા શરૂ થઈ.

તે જૂના કાર્યમાં, લોરેન્ઝે સાબિત કરવાનો પ્રયાસ કર્યો કે નાના વાતાવરણીય વિસંગતતાઓના દૂરગામી પરિણામો એક સાથે બે ખૂબ જ રસપ્રદ સમસ્યાઓ બનાવે છે. સૌ પ્રથમ, તમારે હવામાનની આગાહીઓ અને મોક હવામાન આગાહી કરનારાઓની ટીકા કરવી જોઈએ નહીં, કારણ કે તે તારણ આપે છે કે લાંબા ગાળાના હવામાનનો ચોક્કસ નકશો બનાવવો લગભગ અશક્ય છે. બીજું, ઘણી પ્રક્રિયાઓમાં "બટરફ્લાયને પકડવું" અને વાસ્તવિક અંતિમ પરિણામ તરફ દોરી જતા વળાંકને ઓળખવો ફક્ત અશક્ય છે.

સામાન્ય રીતે કહીએ તો, ઘણા ફિલસૂફો લોરેન્ઝના પતંગિયાઓથી ખૂબ જ સાવચેત છે, કારણ કે જો કેટલીક કુદરતી ઘટનાઓમાં નાની અચોક્કસતાઓ આટલી મોટી મહત્વની હોય, તો એવી દલીલ કરી શકાય છે કે આપણું વિશ્વ એક રીતે સંપૂર્ણપણે અણધારી છે...

ટોર્નેડોનો જન્મ અને મૃત્યુ

લોરેન્ઝ આકૃતિઓ અનુસાર, અસંખ્ય કુદરતી ક્રિયાપ્રતિક્રિયાઓ માત્ર પતંગિયાની પાંખોના ફફડાટ સાથે ટોર્નેડોનું કારણ બની શકે છે, પરંતુ કળીમાં વાવાઝોડું પણ ઓલવી શકે છે. આમ, જો કોઈ વ્યક્તિ આસપાસની પ્રકૃતિમાં દખલ કરે છે, ઉદાહરણ તરીકે, પર્યાવરણીય સંતુલનને ખલેલ પહોંચાડીને, તો પછી વૈકલ્પિક "પૃથ્વી વિના લોકો" દૃશ્યમાં શું થયું હશે તે આપણે ક્યારેય વિશ્વસનીય રીતે જાણી શકીશું નહીં. અને આ બધું કારણ કે તમામ અનુગામી ફેરફારો ઘટનાઓના ક્રમને ટ્રેક કરવા અને પુનઃસ્થાપિત કરવા માટે ખૂબ જ મુશ્કેલ છે.

તેમના જીવનકાળ દરમિયાન, લોરેન્ઝે દુર્ભાગ્યે નોંધ્યું કે તેમની આસપાસના મોટાભાગના ક્લાઇમેટોલોજિસ્ટ્સ તેમના મૂળ બાંધકામોને બરાબર વિપરીત માને છે. લોરેન્ટ્ઝના સિદ્ધાંતમાં સૌથી મહત્વપૂર્ણ વિચાર એ છે કે આપણે કોઈ નોંધપાત્ર ઘટના અને વર્તમાન સાથેના તેના જોડાણને સરળતાથી શોધી શકતા નથી. બટરફ્લાયની પાંખો ફફડાવવાથી તોફાન થઈ શકે છે એવી દલીલ કર્યા પછી, આપણે તરત જ આગળના પ્રશ્ન તરફ આગળ વધવું જોઈએ: આપણે કેવી રીતે વિશ્વાસપૂર્વક કહી શકીએ કે આ વાતાવરણીય વિસંગતતા જ વિનાશક ટોર્નેડોના જન્મનું કારણ છે, મૃત્યુનું કારણ નથી? તે તારણ આપે છે કે લોરેન્ઝનું સંશોધન કારણ-અને-અસર સંબંધોની સમસ્યા પર નવેસરથી નજર નાખવાની તક પૂરી પાડે છે, પરંતુ ભવિષ્યની આગાહી કરવા માટે તેમાં સરળ જવાબો નથી.

હવામાન રસોડામાં કોયડાઓ

એક હવામાનશાસ્ત્રી તરીકે, લોરેન્ઝે તેણે શોધેલી ઘટનાની મદદથી હવામાનના ઘણા રહસ્યોને સમજાવવાનો પ્રયાસ કર્યો. તેમની બોલ્ડ ધારણા મુજબ, મેક્સિકોના અખાતમાં જન્મેલા સૌથી શક્તિશાળી તોફાનોનું કારણ દક્ષિણ એટલાન્ટિકમાં હવામાનની નાની વિસંગતતા હોઈ શકે છે.

2008 માં વૈજ્ઞાનિકના મૃત્યુ પછી, સંખ્યાબંધ લેટિન અમેરિકન હવામાન આગાહીકારોએ અદ્ભુત પેસિફિક અલ નીનો ઘટના સાથે બટરફ્લાય અસરને જોડવાનો પ્રયાસ કર્યો. અમુક અજ્ઞાત રીતે, આ સામયિક વાતાવરણીય વિસંગતતા કોઈક રીતે વિનાશક ટોર્નેડોના જન્મને પ્રભાવિત કરે છે, જેના કારણે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના દક્ષિણી રાજ્યોમાં અબજો ડોલરનું નુકસાન થાય છે.

તે જ સમયે, ઘણા અમેરિકન કાવતરાના સિદ્ધાંતવાદીઓને ફક્ત ખાતરી છે કે પેન્ટાગોનની ગુપ્ત પરીક્ષણ સાઇટ્સ પર તેઓ લાંબા સમયથી વિશ્વના વિવિધ ભાગોમાં તોફાન લાવવા માટે સક્ષમ "હવામાન પતંગિયા" ઉછેરવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યા છે. કોઈ પણ સંજોગોમાં, આ કાલ્પનિક "આબોહવા શસ્ત્ર" માટે એક વાસ્તવિક ફ્યુઝ હોઈ શકે છે જેના વિશે તાજેતરમાં ખૂબ જ ચર્ચા કરવામાં આવી છે.

વાતાવરણીય ભૌતિકશાસ્ત્રમાં સંશોધનના ક્ષેત્રોમાંના એક તરીકે અહીંનું મુખ્ય પરિમાણ હરિકેન પવન છે. આ વિજ્ઞાન ઘણા વર્ષોથી હવાના વમળના માર્ગની આગાહી કરવા માટે પ્રયાસ કરી રહ્યું છે, પરંતુ હજુ પણ તેમની તાકાત અને તેથી સંભવિત વિનાશના સ્કેલની આગાહી કરી શકતું નથી.

હરિકેન સમીકરણ

એક સદીના એક ક્વાર્ટરથી, હવામાનશાસ્ત્રીઓ ખરાબ હવામાનના વિશ્વસનીય કમ્પ્યુટર મોડલ બનાવવા માટે સખત મહેનત કરી રહ્યા છે. અહીં ઠોકર વાવાઝોડાનું સમીકરણ કહેવાતું છે, જે તેની રચનાની પદ્ધતિ વિશેના શાસ્ત્રીય વિચારોના આધારે ઉકેલી શકાતું નથી. કોઈ કલ્પના કરી શકે છે કે દક્ષિણપૂર્વ કેરેબિયન સમુદ્રમાં ક્યાંક શક્તિશાળી વાવાઝોડું રચાઈ રહ્યું છે. ત્યાં, ગરમ અને ભેજવાળી હવાના પ્રવાહો એન્ડીઝમાંથી ફૂંકાતા ઠંડા પવનોને મળે છે. પાણીની વરાળનું સઘન ઘનીકરણ શક્તિશાળી વાદળ આવરણની રચના સાથે થાય છે. જો કે, જો આપણે બધા જરૂરી પરિમાણો સેટ કરવાનો પ્રયાસ કરીશું, તો અમે કોર્સ નક્કી કરી શકીશું નહીં અને પવનની શક્તિમાં વધારો કરીશું. ખાસ કરીને, ગણતરી કરેલ પવનની ગતિ હંમેશા વાસ્તવિક કરતા ઘણી ઓછી હશે.

તે જાણીતું છે કે પવન જેટલો મજબૂત, પાણીની સપાટી પરના મોજાઓ તેટલા મોટા. અહીંના તરંગો પાણીની સપાટીની કુદરતી ખરબચડી તરીકે કામ કરે છે, જેની સામે હવાના પ્રવાહો ઘસે છે. દરમિયાન, જો આપણે ઘર્ષણને કારણે ઊર્જાના પુરવઠા અને તેના શોષણ વચ્ચેના સંતુલનને ધ્યાનમાં લઈએ, તો તે તારણ આપે છે કે પવન જેટલો મજબૂત હશે, આ શોષણ વધારે હશે. એટલે કે, તરંગોએ પવનને ઓલવી નાખવો જોઈએ, જેમ કે સ્ટ્રુગેટસ્કી ભાઈઓના સંપ્રદાયના કાર્યના શીર્ષકમાં, પરંતુ વાસ્તવમાં આવું થતું નથી.

રશિયન ભૂ-ભૌતિકશાસ્ત્રીઓની પૂર્વધારણા

છેલ્લી સદીના અંતમાં, નિઝની નોવગોરોડથી રશિયન એકેડેમી ઓફ સાયન્સની એપ્લાઇડ ફિઝિક્સની સંસ્થાના નોનલાઇનર જીઓફિઝિકલ પ્રક્રિયાઓના વિભાગના કર્મચારીઓના જૂથે ખૂબ જ અસામાન્ય પૂર્વધારણા વ્યક્ત કરી હતી. લોરેન્ટ્ઝના સિદ્ધાંતના સિદ્ધાંતોના આધારે, તેઓએ પ્રસ્તાવ મૂક્યો કે પવન વધે તેમ સમુદ્રની સપાટીનો પ્રતિકાર વિરોધાભાસી રીતે ઘટે છે.

પછી, 2003 માં, અમેરિકન સંશોધક કેરી એમેન્યુઅલનો એક લેખ નેચર જર્નલમાં પ્રકાશિત થયો, જેમાં સમાન ઘટનાનું વર્ણન કરવામાં આવ્યું હતું. તેમણે યુએસ નેશનલ ઓસેનિક એન્ડ એટમોસ્ફેરિક એડમિનિસ્ટ્રેશનના હરિકેન સેન્ટરમાંથી ઘટી રહેલા જીપીએસ સોન્ડ્સનો ઉપયોગ કરીને ઉષ્ણકટિબંધીય ચક્રવાતની અંદર પવનની ઝડપ પર લાંબા ગાળાના ડેટા પર તેમના નિષ્કર્ષ પર આધારિત છે. આ માપના પરિણામોના સામાન્યીકરણના આધારે, તે બહાર આવ્યું છે કે દરિયાની સપાટીનું ખેંચાણ ગુણાંક પરંપરાગત પવનની ગણતરીમાં મેળવેલા મૂલ્ય કરતાં નોંધપાત્ર રીતે ઓછું છે.

રશિયન વૈજ્ઞાનિકો "બટરફ્લાય જે વાવાઝોડું બનાવે છે" નો અભ્યાસ કરી રહ્યા છે એક અનન્ય ઇન્સ્ટોલેશન "કોમ્પ્લેક્સ ઓફ મોટા પાયે જીઓફિઝિકલ સ્ટેન્ડ", જેમાં હાઇ-સ્પીડ વિન્ડ-વેવ ચેનલવાળા પૂલનો સમાવેશ થાય છે. આજે આ સંકુલ રશિયામાં રાષ્ટ્રીય મહત્વના સ્થાપનોની સૂચિમાં શામેલ છે.

"હરિકેન પતંગિયા" પકડવા માટે નેટ

નિઝની નોવગોરોડ ભૂ-ભૌતિકશાસ્ત્રીઓના પ્રયોગોએ અદ્ભુત પરિણામો આપ્યા. હાઇ-સ્પીડ વિડિયો કૅમેરાનો ઉપયોગ કરીને જે પ્રતિ સેકન્ડ અડધા મિલિયન ફ્રેમ્સ સુધી શૂટ કરે છે, તે હરિકેન પતંગિયાના જન્મની આશ્ચર્યજનક પ્રક્રિયાઓને રેકોર્ડ કરવાનું શક્ય હતું. આ રીતે વાવાઝોડાના ગર્ભમાં વાવાઝોડાના પવનની ઘટનાની પદ્ધતિની સમજ ઊભી થઈ. તે સ્પષ્ટ થઈ ગયું કે ચોક્કસ તબક્કે વધતા ટાયફૂનનો હવા પ્રવાહ હાઇડ્રોફોઇલ ગ્લાઇડર અથવા પ્રચંડ ઇક્રોનોપ્લાન જેવા મોજાઓ પર ધસી રહ્યો હતો. આ કિસ્સામાં, હવાનો સમૂહ ઘન પાંખોથી બનેલા તરંગો પર ફીણ ગાદી બનાવે છે, જે ઉત્તેજનાને સરળ બનાવે છે. તે જ સમયે, સમુદ્રની સપાટી પર હવાના પ્રવાહનો પ્રતિકાર તીવ્ર ઘટાડો થાય છે.

વૈજ્ઞાનિકોએ ટીપાંની ગણતરી કરી અને સમજાયું કે તેમને સ્પ્લેશ પેદા કરવા માટે સૌથી અસરકારક પદ્ધતિ મળી છે, જે વાવાઝોડાની પેટર્નને મોટા પ્રમાણમાં બદલી નાખે છે. પહેલાં, એવું માનવામાં આવતું હતું કે જ્યારે પોપ-અપ પરપોટા ફૂટે છે અને તેમની સંખ્યા અપ્રમાણસર રીતે ઓછી હોય છે ત્યારે સ્પ્લેશ રચાય છે. તે બહાર આવ્યું છે કે જો નિઝની નોવગોરોડ પ્રયોગશાળા પ્રયોગના પરિણામો કુદરતી પરિસ્થિતિઓમાં અનુવાદિત થાય છે, તો હરિકેન પવનની રચના સ્પષ્ટ બને છે. વિજ્ઞાનીઓને સમજાયું છે કે ભયંકર પવનોમાં ઊર્જાના પ્રવાહ માટે અસરકારક મિકેનિઝમ શું છે, અને તેઓ ચોક્કસ વાવાઝોડાની વિનાશક ક્ષમતાની આગાહી કરવાની નજીક પહોંચ્યા છે.

જો કે, "લોરેન્ઝ પતંગિયા" પણ હવામાનશાસ્ત્રથી ખૂબ દૂર વિજ્ઞાનમાં જોવા મળ્યા હતા.

આધુનિક પ્રાકૃતિક વિજ્ઞાનમાં "બટરફ્લાય ઇફેક્ટ" શબ્દ છે, જેનો અર્થ "અરાજકતા સિદ્ધાંત" ના સર્જકોમાંના એક એડવર્ડ લોરેન્ઝ દ્વારા વર્ણવવામાં આવ્યો હતો. આ શબ્દ લોકપ્રિય સંસ્કૃતિમાં રુટ ધરાવે છે. કદાચ આ એ હકીકતને કારણે હતું કે લોકો રે બ્રેડબરીની વાર્તા સાથે સંકળાયેલા હતા, જ્યાં મેસોઝોઇકમાં બટરફ્લાયના મૃત્યુએ માનવ ઇતિહાસને બદલી નાખ્યો હતો. અથવા 2004 માં રિલીઝ થયેલી આ જ નામની ફિલ્મ સાથે, જેનો હીરો ભૂતકાળને બદલવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યો છે.

બટરફ્લાય અસર શું છે

આ શબ્દના દેખાવના દોઢ સદી પહેલા, જર્મન ફિલસૂફ જોહાન ફિચટેએ "ધ પર્પઝ ઓફ મેન" માં લખ્યું હતું કે વિશાળ સમગ્રના તમામ ભાગોમાં ફેરફાર કર્યા વિના રેતીના એક દાણાને દૂર કરવું અશક્ય છે.

એડવર્ડ લોરેન્ઝે સૂચવ્યું હતું કે કોઈપણ નાની ઘટનાના મોટા પાયે પરિણામો આવી શકે છે. તેણે વિવેકપૂર્ણ રીતે સૂચવ્યું કે વિશ્વના એક ભાગમાં પતંગિયાની પાંખો ફફડાવવાથી બીજા ભાગમાં શક્તિશાળી વાવાઝોડું આવશે.

1961 માં, યુનિવર્સિટી ઓફ મેસેચ્યુસેટ્સ, લોરેન્ઝના એક યુવાન સહાયકે કમ્પ્યુટર પ્રોગ્રામ બનાવ્યો. તેણીએ વિવિધ હવામાનની આગાહીઓ આપવાનું હતું. એક દિવસ તેણે હવામાન પરિસ્થિતિઓને પ્રતિબિંબિત કરતા સૂચકાંકોમાં થોડો ફેરફાર કર્યો, પરંતુ આનાથી સમગ્ર આગાહીમાં ફેરફાર થયો.

આઠ વર્ષ પછી, એડવર્ડ લોરેન્ઝે અમેરિકન એસોસિયેશન ફોર ધ એડવાન્સમેન્ટ ઓફ ફોરકાસ્ટિંગ સાયન્સની મીટિંગમાં શીર્ષક સાથે એક પ્રેઝન્ટેશન આપ્યું હતું કે શું બ્રાઝિલમાં પતંગિયાની પાંખો ફફડાટથી યુએસ રાજ્ય ટેક્સાસમાં ટોર્નેડો આવી શકે છે. વૈજ્ઞાનિકે સિદ્ધાંતની બે મુખ્ય સમસ્યાઓ ઓળખી:

• લાંબા ગાળાની હવામાન આગાહીની વ્યવહારિક મર્યાદાઓ.
• મુખ્ય ક્ષણ શોધવામાં નિષ્ફળતા જે ચોક્કસ પરિણામનું કારણ બનશે.

લોરેન્ઝે નોંધ્યું કે પ્રકૃતિમાં ઘણા સંબંધો છે. એક વ્યક્તિ સાચી આગાહી માટે જરૂરી તમામ શરતોને જાણતો નથી. આને કારણે, આપણે એ નક્કી કરી શકતા નથી કે જંતુની પાંખો ફફડાવવી એ તોફાન તરફ દોરી જશે કે તેનાથી વિપરીત, તેને અટકાવશે. વ્યક્તિ નક્કી કરી શકતી નથી કે તેની ક્રિયાઓ કયા પરિણામો તરફ દોરી જશે, કારણ કે તે જાણતો નથી કે તેના હસ્તક્ષેપ વિના શું થયું હોત.

એડવર્ડ લોરેન્ઝના મુખ્ય વિચારોમાંનો એક વિશ્વની સંપૂર્ણ અણધારીતા હતી, જ્યાં કોઈપણ ચલોના વિવિધ મૂલ્યો અને લોકોની તેમને વિશ્વસનીય રીતે ઓળખવામાં અસમર્થતાને કારણે ફેરફારો થઈ શકે છે.

બટરફ્લાય ઇફેક્ટ અને લોકપ્રિય સંસ્કૃતિ

તે અજ્ઞાત છે કે લોરેન્ઝને તેના સિદ્ધાંતને દર્શાવવા માટે બટરફ્લાયની છબીનો ઉપયોગ કરવાનો વિચાર કેવી રીતે આવ્યો. તેઓ 1952માં પ્રકાશિત રે બ્રેડબરીની પ્રખ્યાત ટૂંકી વાર્તાથી પ્રભાવિત થઈ શકે છે. કામનો પ્લોટ ઘણા લોકો માટે જાણીતો છે.

એક ખાનગી કંપની મેસોઝોઇકની ટુરનું આયોજન કરે છે, જ્યાં પ્રવાસીઓ જમીન ઉપર બાંધવામાં આવેલા પાથને અનુસરે છે. તેઓ ડાયનાસોરનો શિકાર કરી શકે છે, પરંતુ તેઓ ડાયનાસોરને પૂર્વ-પસંદ કરે છે જે કોઈપણ રીતે પછી તરત જ મરી જશે. નાયકો સ્પેસસુટ પહેરે છે જેથી કરીને તેમના સમયની હવાને પ્રાગૈતિહાસિક સાથે ભળી ન શકાય અને માર્યા ગયેલા સરિસૃપોના શરીરમાંથી તેમની ગોળીઓ દૂર કરવામાં આવે.

માર્ગદર્શિકા મેસોઝોઇક યુગમાં એક પ્રાણીને મારવાથી શું થઈ શકે છે તે વિશે એકપાત્રી નાટક રજૂ કરે છે. પ્રવાસીઓમાંથી એક, ગભરાઈને, રસ્તો છોડી દે છે અને આકસ્મિક રીતે બટરફ્લાયને મારી નાખે છે. તેમના યુગમાં પાછા ફરતા, નાયકો જુએ છે કે તેમની દુનિયા બદલાઈ ગઈ છે.

લોકપ્રિય સંસ્કૃતિમાં, "બટરફ્લાય ઇફેક્ટ" એ એક રૂપક બની ગયું છે કે કેવી રીતે દેખીતી રીતે નજીવી ઘટનાઓ માનવ જીવન અને ઇતિહાસને જ બદલી નાખે છે. 2004 માં, એરિક બ્રેસ દ્વારા સમાન નામની ફિલ્મ રજૂ કરવામાં આવી હતી. ફિલ્મના સૂત્રો નાની અને અલગ ઘટનાઓના વૈશ્વિક પરિણામો વિશે બોલતા હતા (ઉદાહરણ તરીકે, "જો તમે એક વસ્તુ બદલો છો, તો બધું બદલાઈ જશે").

આ ચિત્રનું મુખ્ય પાત્ર ઇવાન નામનો યુવક છે. તેમણે તેમના જીવનમાં અસંખ્ય અપ્રિય ઘટનાઓનો અનુભવ કર્યો, જે તેમને યાદ નથી, પરંતુ જે તેમની ડાયરીમાં પ્રતિબિંબિત થાય છે. તેની ડાયરીના પૃષ્ઠો દ્વારા, ઇવાન સમયસર ફરી શકે છે અને ઘટનાક્રમ બદલી શકે છે. તે તેના, તેના મિત્ર કેલી, તેના ભાઈ અને તેમના મિત્ર સાથે બાળપણમાં બનેલી ઘટનાઓને બદલવા માટે વારંવાર પ્રયાસ કરે છે. પરંતુ દરેક ફેરફાર, સકારાત્મક પરિણામો ઉપરાંત, ઘાતક પરિણામો પણ લાવે છે.

બટરફ્લાય ઇફેક્ટ એ એક સુંદર સિદ્ધાંત છે જે આપણા વિશ્વની જટિલતા દર્શાવે છે. તે લોકોને તેમની આસપાસની ઘટનાઓ દ્વારા ખૂબ નિર્ધારિત થવા સામે ચેતવણી આપે છે. લોકપ્રિય સંસ્કૃતિમાં તેમના ઉપયોગની વિશિષ્ટતા એ એક અથવા બીજી ઘટનાનું નિરંકુશકરણ છે, જે અન્ય ઘણા લોકોનું કારણ બને છે.

વિજ્ઞાનમાં, સિસ્ટમ પર નાની વસ્તુઓના પ્રભાવને "" શબ્દ દ્વારા વ્યાખ્યાયિત કરવામાં આવે છે. અરાજકતાના સિદ્ધાંત મુજબ, પતંગિયાની સૌથી નાની હલનચલન પણ વાતાવરણને અસર કરે છે, જે આખરે ચળવળના માર્ગને બદલી શકે છે, ગતિ વધારી શકે છે, વિલંબ કરી શકે છે અથવા ચોક્કસ સમયે અને ચોક્કસ જગ્યાએ તેની ઘટનાને અટકાવી શકે છે. એટલે કે, બટરફ્લાય પોતે કુદરતી આપત્તિનો આરંભ કરનાર નથી, તેમ છતાં તે ઘટનાઓની સાંકળમાં સમાવિષ્ટ છે અને તેની સીધી અસર છે.

થોડા દાયકાઓ પહેલાં, વૈજ્ઞાનિકોએ ધાર્યું હતું કે એકવીસમી સદીની શરૂઆતમાં, કમ્પ્યુટર્સ છ મહિના અગાઉથી હવામાનની ચોક્કસ આગાહી કરી શકશે. જો કે, હાલમાં, આ અસરને કારણે, ઘણા દિવસો સુધી પણ એકદમ સચોટ આગાહી કરવી અશક્ય છે.

"બટરફ્લાય ઇફેક્ટ": શબ્દનો ઇતિહાસ

"બટરફ્લાય ઇફેક્ટ" અમેરિકન હવામાનશાસ્ત્રી એડવર્ડ લોરેન્સના નામ સાથે સંકળાયેલ છે. વૈજ્ઞાનિકે આ શબ્દને અરાજકતા સિદ્ધાંત સાથે, તેમજ તેની પ્રારંભિક સ્થિતિ પર સિસ્ટમની અવલંબન સાથે જોડ્યો.

આ વિચારને 1952 માં અમેરિકન સાયન્સ ફિક્શન લેખક રે બ્રેડબરી દ્વારા "એન્ડ અ સાઉન્ડ ઓફ થંડર" વાર્તામાં સૌપ્રથમ અવાજ આપવામાં આવ્યો હતો, જ્યાં, ભૂતકાળમાં પોતાને મળ્યા પછી, એક ડાયનાસોર શિકારીએ પતંગિયાને કચડી નાખ્યું અને તેના કારણે અમેરિકનના ભાવિને પ્રભાવિત કર્યું. લોકો: મતદારોએ વફાદાર ફાશીવાદીને બદલે પ્રખર ઉમેદવાર પસંદ કર્યા.

1961માં, નિષ્ફળ હવામાનની આગાહી પછી, એડવર્ડ લોરેન્સે જણાવ્યું કે જો આવો સિદ્ધાંત અસ્તિત્વમાં હોય, તો સીગલની પાંખનો એક ફફડાટ હવામાનનો માર્ગ બદલી શકે છે.

"બટરફ્લાય ઇફેક્ટ" શબ્દનો વર્તમાન ઉપયોગ

હવે આ શબ્દ ખૂબ જ લોકપ્રિય બની ગયો છે. તેનો ઉપયોગ ઘણીવાર વૈજ્ઞાનિક લેખો, અખબાર સામગ્રી અને ટેલિવિઝન કાર્યક્રમોમાં થાય છે. 2004 માં, "ધ બટરફ્લાય ઇફેક્ટ" નામનું એક અમેરિકન પ્રકાશિત થયું, અને 2006 માં તેનો બીજો ભાગ દેખાયો.

જો કે, મોટાભાગના કિસ્સાઓમાં આવા શબ્દનો ઉપયોગ સંપૂર્ણપણે સાચો અથવા ખોટો નથી. મોટેભાગે તે સમયના લોકો (ઉદાહરણ તરીકે, ફિલ્મના પાત્રો) સાથે સંકળાયેલું હોય છે, અને આ પહેલેથી જ ઇતિહાસ પર અસર કરે છે. ભવિષ્ય અલગ થવા માટે વ્યક્તિને ભૂતકાળમાં કંઈપણ બદલવાની જરૂર નથી. આથી સામૂહિક પ્રેક્ષકોના મનમાં "બટરફ્લાય ઇફેક્ટ" શબ્દની વિકૃતિ.

બટરફ્લાય ઇફેક્ટ અને વાસ્તવિક જીવનના ઉદાહરણોની વિભાવનાની સમજૂતી.

કેઓસ થિયરી એ એક ક્ષેત્ર છે જે ગણિત અને ભૌતિકશાસ્ત્રને જોડે છે. આ ખ્યાલ એ હકીકત પર આધારિત છે કે જટિલ સિસ્ટમોનું વર્તન અને વિકાસ પ્રારંભિક પરિસ્થિતિઓ અને નાના ફેરફારો દ્વારા નોંધપાત્ર રીતે પ્રભાવિત છે. નાના ગોઠવણો પણ પરિણામો પર નોંધપાત્ર અસર કરી શકે છે.

બટરફ્લાય ઇફેક્ટ એ એક નાની વસ્તુ છે જે ઘટનાઓના કોર્સને નોંધપાત્ર રીતે બદલી શકે છે. સરળ શબ્દોમાં કહીએ તો, બટરફ્લાયની પાંખોનો એક નાનો ફફડાટ પણ ટોર્નેડોને વિસ્થાપિત કરી શકે છે અને તેને દિશા આપી શકે છે. તેથી, વિશાળ સિસ્ટમમાં દરેક નાની વસ્તુ મહત્વપૂર્ણ છે.

• ઘણા ભૌતિકશાસ્ત્રીઓ, અંધાધૂંધી સિદ્ધાંતના આગમન અને તેના સમજૂતી પહેલાં પણ, એ હકીકત તરફ ધ્યાન દોર્યું હતું કે નાના ફેરફારો પણ મોટા પરિણામો તરફ દોરી શકે છે. તેઓએ નોંધ્યું કે જો સંખ્યાઓ ગોળાકાર અથવા ગોળાકાર ન હોય, તો મેળવેલ સંખ્યાઓ એકબીજાથી નોંધપાત્ર રીતે અલગ હોય છે. તેથી, તેમની ઉપેક્ષા કરી શકાતી નથી.
• સંખ્યાબંધ અખબારોના પ્રકાશનો પછી આ શબ્દ 2004 માં લોકપ્રિય બન્યો. પાછળથી એક ફિલ્મ આવી જેણે બટરફ્લાય ઇફેક્ટના ખ્યાલને કંઈક અંશે વિકૃત કરી દીધો. ફિલ્મના હીરો ભૂતકાળમાં પાછા ફર્યા અને ઘટનાઓ બદલી, જેના કારણે ભવિષ્યમાં પરિવર્તન આવ્યું. વાસ્તવમાં, ભલે કંઈ બદલાય નહીં, પણ સિસ્ટમની વધુ પડતી જટિલતાને કારણે ભવિષ્ય સરખું ન હોઈ શકે.
• અંધાધૂંધીની બીજી મૂળભૂત મિલકત એ છે કે ભૂલનું ઘાતાંકીય સંચય. ક્વોન્ટમ મિકેનિક્સ અનુસાર, પ્રારંભિક પરિસ્થિતિઓ હંમેશા અનિશ્ચિત હોય છે, અને અરાજકતા સિદ્ધાંત અનુસાર, આ અનિશ્ચિતતાઓ ઝડપથી વધશે અને અનુમાનિતતાની અનુમતિપાત્ર મર્યાદાને વટાવી જશે.
• અંધાધૂંધી સિદ્ધાંતનો બીજો નિષ્કર્ષ એ છે કે સમય જતાં આગાહીઓની વિશ્વસનીયતા ઝડપથી ઘટે છે. આ નિષ્કર્ષ મૂળભૂત પૃથ્થકરણની પ્રયોજ્યતા માટે નોંધપાત્ર મર્યાદા છે, જે, નિયમ તરીકે, લાંબા ગાળાની શ્રેણીઓ પર કાર્ય કરે છે.

આ નામ પ્રખ્યાત હવામાનશાસ્ત્રી અને ભૌતિકશાસ્ત્રી એડવર્ડ લોરેન્સ દ્વારા બનાવવામાં આવ્યું હતું. જોકે શરૂઆતમાં 1952 માં લેખક બ્રેડબરીની વાર્તા પ્રકાશિત થઈ હતી. આ વાર્તામાં જ લેખકે વર્ણવ્યું હતું કે કચડી પતંગિયાએ રાષ્ટ્રપતિની ચૂંટણીને પ્રભાવિત કરી હતી. અને સામાન્ય ઉમેદવારને બદલે મતદારોએ ફાસીવાદીને પસંદ કર્યો. આમ, લોરેન્સે આ અસરને વૈજ્ઞાનિક રીતે સમજાવી.
તેમનું માનવું હતું કે બ્રાઝિલમાં પતંગિયાની પાંખો ફફડાટ અમેરિકામાં વિનાશક ટોર્નેડોનું કારણ બની શકે છે.
જોકે થોડા સમય પછી વૈજ્ઞાનિકે પોતે જ તેમના સિદ્ધાંતને નકારી કાઢ્યો. જો તે સાચું હોત, તો પછી સીગલની પાંખોના ફફડાટ હવામાનને સંપૂર્ણપણે બદલી શકે છે અને બધી આગાહીઓ નકામી હશે.

જીવન પોતે અસ્તવ્યસ્ત છે, અને નાના ફેરફારો પણ ભયંકર પરિણામો લાવી શકે છે. આના ઘણા ઉદાહરણો છે.

જીવનમાં બટરફ્લાય અસરના ઉદાહરણો:

1. બર્લિનની દિવાલ તોડી પાડવી.પ્રેસ સેક્રેટરી દ્વારા નવા કાયદાના ખોટા અર્થઘટનને કારણે આ બન્યું. દસ્તાવેજ દર્શાવે છે કે કેટલાક પૂર્વ જર્મનોને પ્રસંગોપાત પશ્ચિમ બર્લિનની મુલાકાત લેવાની મંજૂરી આપવામાં આવી હતી. પરંતુ કાયદો સ્પષ્ટપણે સૂક્ષ્મતાની જોડણી કરતો નથી. તેથી, તેઓએ નક્કી કર્યું કે કાયદો બધા જર્મનોને લાગુ પડે છે, અને એક સમયે લોકોએ સરહદ પાર કરવાનું નક્કી કર્યું. જેમ જેમ સરહદ રક્ષકો નિરુત્સાહી બન્યા, તેમ જનતામાં અસંતોષ વધ્યો. મોટી સંખ્યામાં લોકોએ સરહદ પાર કરવા માટે દિવાલ તોડી નાખી.
2. વિશ્વ યુદ્ધ II. વાર્તા ખરેખર છતી કરે છે. 1918 માં, એક બ્રિટિશ સૈનિકે ઘાયલ જર્મનને માર્યો ન હતો અને લગભગ 20 વર્ષ પછી આ જર્મન બીજા વિશ્વ યુદ્ધનું કારણ બન્યું. જો તે સમયે કોઈ લશ્કરી માણસે હિટલરને ગોળી મારી હોત તો કદાચ યુદ્ધ ન થયું હોત.
3. આતંકવાદનો ઉદભવ.તે બધાની શરૂઆત એક હત્યા કરાયેલા કૂતરાથી થઈ હતી જેને સિટી કાઉન્સિલના સભ્ય દ્વારા કાચનો ખોરાક આપવામાં આવ્યો હતો. નાના છોકરા, જે શ્વાનનો માલિક હતો, તેણે વિસ્તારના બધાને કૂતરાના મૃત્યુ અને ગુનેગાર વિશે જણાવ્યું. આમ, શહેર કાઉન્સિલમેન કોંગ્રેસમાં પ્રવેશ્યા ન હતા. આ ઘટના પછી, છોકરાને રાજકારણમાં રસ પડ્યો અને પુખ્ત વયે કોંગ્રેસમાં પ્રવેશ કર્યો. તે અફઘાન માટે અમેરિકન સહાયનો આયોજક બન્યો. આમ, તાલિબાન અને અલ-કાયદા સંગઠનોને જન્મ આપતા મુજાહિદ્દીન યુદ્ધ જીતી ગયા. આ આતંકવાદી હુમલાનો પ્રારંભિક બિંદુ બની ગયો.

જેમ તમે જોઈ શકો છો, જટિલ સિસ્ટમને નિયંત્રિત કરવી અશક્ય છે અને નાના ફેરફારો પણ નુકસાનકારક પરિણામો તરફ દોરી શકે છે.

આપણા અર્ધજાગ્રતનું કામ

આપણી ચેતના, જેને આપણે ક્યારેક આપણું “હું” માનીએ છીએ તે સમગ્ર મગજના કાર્યનો માત્ર એક નાનો ભાગ છે. વ્યક્તિ તરીકેની જાગૃતિ એ મગજના કાર્યનો માત્ર એક નાનો ભાગ છે; આ માત્ર સ્વયંસંચાલિત પ્રતિક્રિયાઓ જેમ કે શ્વાસ લેવો, હૃદયને નિયંત્રિત કરવું, ચાલતી વખતે સ્નાયુઓ, પણ વધુ જટિલ પ્રતિક્રિયાઓ છે: પેટર્નની ઓળખ, ત્રિ-પરિમાણીય આસપાસની વાસ્તવિકતાની રચના. મગજ, હકીકતમાં, પ્રારંભિક સ્તરે ચેતનાને શું બતાવવું અને શું છોડવું તે પસંદ કરે છે. કેટલીક ક્રિયાઓ એટલી આપમેળે કરવામાં આવે છે કે ચેતનાને કાર્ય કરવામાં આવી રહ્યું છે તેની જાણ થતી નથી.

તદ્દન અકસ્માતે, મને તાજેતરમાં જાણવા મળ્યું કે મેં નવા પુસ્તકો પ્રકાશિત કર્યા છે: “શરીરમાંથી સભાન બહાર નીકળે છે. અન્ય વિશ્વોની મુસાફરીનો અનુભવ" અને "નિયંત્રિત સપના. નિયંત્રિત વાસ્તવિકતા." તેઓ 2016 માં ચોક્કસ પબ્લિશિંગ હાઉસ IPLમાંથી બહાર આવ્યા હતા. તે તારણ આપે છે કે આવું પણ થાય છે, લેખક પોતે જાણતા નથી કે તેની પાસે નવા પુસ્તકો આવી રહ્યા છે.

તેઓએ પોતાની રીતે પુસ્તકનું નામ બદલ્યું અને તેને લેખકની નવી પ્રોડક્ટ તરીકે બહાર પાડ્યું.મને ખબર નથી કે આ કયા પ્રકારનું પ્રકાશન ગૃહ છે, પરંતુ પુસ્તકોની સમીક્ષાઓ વાંચ્યા પછી, અમે નિષ્કર્ષ પર આવી શકીએ છીએ: વેસ પબ્લિશિંગ હાઉસ દ્વારા શીર્ષક હેઠળ પ્રકાશિત આ મારું પ્રથમ અને બીજું પુસ્તક છે: “સ્વપ્નોનો વાન્ડેરર. ભાગ 1. પ્રવાસની શરૂઆત" અને "સ્વપ્નોનો ભટકનાર. ભાગ 2. ન્યૂ મિલેનિયમ.”

અનિવાર્યપણે આ એ જ પુસ્તકો છે. જો તમે અગાઉ ડ્રીમ ટ્રાવેલર શ્રેણી વાંચી હોય, તો પછી નવા પુસ્તકો ખરીદવાનો કોઈ અર્થ નથી.

શા માટે તમે ઉંદરો વિશે સ્વપ્ન કરો છો?

તેથી, ઉંદરના ડંખની અપેક્ષા કઈ બાજુથી કરવી તે શોધવા માટે, તમારા સ્વપ્નનું વિશ્લેષણ કરો.

ચાલો તેને સૉર્ટ કરીએ કેવી રીતે વિચાર શક્તિ ધરાવે છે. વિચારો સામાન્ય રીતે બ્રહ્માંડ સાથે કેવી રીતે ક્રિયાપ્રતિક્રિયા કરી શકે છે, ઘટનાઓનું કારણ બને છે જે આપણી સીધી ક્રિયાઓ સાથે સંબંધિત નથી. બ્રહ્માંડના કયા નિયમો આપણને આપણી માનસિક ઈચ્છાઓ પૂરી કરવા દે છે. આપણા મગજને દૂર ક્યાંક બનતી ઘટનાઓને દૂરથી જોવાની અથવા સંવેદના કરવાની ભેટ કેવી રીતે હોઈ શકે કે જેના વિશે આપણને કોઈ ખ્યાલ નથી.

ચાલો માની લઈએ કે આપણું શરીર અને ખાસ કરીને આપણું મગજ એક મશીન છે. જટિલ, અમુક અંશે અગમ્ય, પરંતુ તેમ છતાં એક ઉપકરણ જે બહારથી સિગ્નલોને સમજે છે અને પ્રસારિત કરે છે. ચાલો બીજી ધારણા કરીએ કે આપણે આધુનિક કમ્પ્યુટર જેવા જ છીએ. તાજેતરમાં, આપણા મગજની તુલના ઇલેક્ટ્રોનિક ઉપકરણો સાથે વધુને વધુ કરવામાં આવી છે, તેથી અમે આ પરંપરાથી ભટકીશું નહીં. આમ, આપણા વિચારો એક પ્રકારનો પ્રોગ્રામ છે, જેમાં ચક્ર અને કાર્યો છે જે ચોક્કસ કાર્યો કરે છે. કેટલાક વિચારો પ્રારંભિક ડેટા છે, પરંતુ કેટલાકમાં શક્તિ છે - આ બ્રહ્માંડના નિયમો અનુસાર બનાવવામાં આવેલા પ્રોગ્રામ્સ છે.

છેલ્લા એક મહિનામાં મેં ઘણા લોકોનો સામનો કર્યો છે જેઓ તેમના ભૂતકાળને બદલવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યાં છે. પછી કોઈએ અવિદ્યમાન ભૂતકાળની યાદો વિશે વાત કરી.

મોટાભાગના લોકો માને છે કે ભૂતકાળને બદલવો અશક્ય છે, અને ભૂતકાળને કેવી રીતે બદલવો તેનું કોઈ ચોક્કસ વર્ણન નથી. પરંતુ, એક યા બીજી રીતે, હું રહસ્યમય વાર્તાઓ જોઉં છું જેની પુષ્ટિ અથવા ખંડન કરી શકાતું નથી. ભૂતકાળમાં કોઈપણ ફેરફાર આસપાસના દરેકને નવી વાર્તા યાદ રાખવા તરફ દોરી જાય છે. આમ, આપણે વિશ્વાસપૂર્વક કહી શકતા નથી કે આવી વાર્તા લેખકની શોધ નથી. માત્ર અમુક વ્યક્તિઓ વૈકલ્પિક હાજરની યાદોને જાળવી રાખે છે. કેટલીકવાર તે એક સ્મૃતિ પણ નથી, પરંતુ વર્તમાન ક્ષણની ખોટીતાની માત્ર લાગણી છે; કેટલીકવાર ડેજા વુ ની ઝબકારો હોય છે, અથવા કેટલીક ક્ષણોના માથામાં ખોટી યાદો હોય છે જે વાસ્તવમાં ક્યારેય બની નથી, પરંતુ કેટલાક કારણોસર મેમરીમાં સ્મૃતિઓ તરીકે સંગ્રહિત થાય છે.