નિકોલાઈ તુર્ગેનેવ ડિસેમ્બ્રીસ્ટ. ગેરહાજરીમાં દલીલ અને પ્રતીતિ

આ વર્ષના ઓક્ટોબર 29 (નવેમ્બર 10) ના રોજ, 1871, તે તેના વિલા વર્બોઈસ (વેર-બોઈસ - અથવા "ગ્રીન ગ્રોવ", જેમ કે મૃતક તેને કહે છે), પેરિસની બહારના ભાગમાં બોગીવલ નજીક મૃત્યુ પામ્યા, જે સૌથી નોંધપાત્ર પૈકી એક છે. અને - અમે હિંમતભેર ઉમેરીશું, જેમ કે વંશજોના અસ્પષ્ટ ચુકાદા દ્વારા જવાબ આપીશું, - સૌથી ઉમદા રશિયન લોકોમાંના એક, નિકોલાઈ ઇવાનોવિચ તુર્ગેનેવ.

રાજકીય વ્યક્તિ, વૈજ્ઞાનિક અને પબ્લિસિસ્ટ તરીકે મૃતકના વિગતવાર મૂલ્યાંકનમાં દાખલ થવાનો હવે અમારો ઇરાદો નથી: શ્રી પીપિનના ઉત્તમ લેખો, જેમાં તેઓ ઘણી વાર નિકોલાઈ ઇવાનોવિચની જુબાની પર આધાર રાખે છે અને તેમના અવતરણ કરે છે, તાજેતરમાં ફરીથી દોરવામાં આવ્યા છે. એક વિશેષ પરિવારના આ દેશનિકાલ તરફ લોકોના વિચારશીલ ભાગનું ધ્યાન, જેણે લગભગ અડધી સદી તેના વતનથી દૂર વિતાવી હતી, કોઈ કહી શકે છે, ફક્ત રશિયામાં અને રશિયા માટે. અલબત્ત, એક પણ ભાવિ રશિયન ઈતિહાસકાર, જ્યારે તેણે 19મી સદીમાં આપણા સામાજિક વિકાસના ક્રમિક તબક્કાઓ નિર્ધારિત કરવાના હોય, ત્યારે એન.આઈ. તુર્ગેનેવને મૌનથી પસાર કરશે નહીં; તે તેને તે મહત્વપૂર્ણ યુગના સૌથી લાક્ષણિક પ્રતિનિધિઓમાંના એક તરીકે નિર્દેશ કરશે, જેને એલેક્ઝાન્ડર નામ આપવામાં આવ્યું હતું અને જે દરમિયાન બીજા એલેક્ઝાન્ડર હેઠળ થયેલા પરિવર્તનની શરૂઆત કરવામાં આવી હતી અથવા ઉશ્કેરવામાં આવી હતી.

અમે અમુક જીવનચરિત્રાત્મક અને ગ્રંથસૂચિના ડેટાને સંચાર કરવા અને વ્યક્તિના વ્યક્તિગત પાત્ર અને છબીને પુનઃઉત્પાદિત કરવાની અમારી શ્રેષ્ઠ ક્ષમતા સુધી મર્યાદિત કરીશું કે જેના પ્રત્યે ઊંડા હૃદયપૂર્વકના આદરની લાગણી અમને દૂરના સંબંધના સંબંધો કરતાં વધુ બાંધે છે.

નિકોલાઈ ઇવાનોવિચનો જન્મ 1787 અથવા 1790 માં થયો ન હતો, જેમ કે ઘણી જીવનચરિત્રોમાં ભૂલથી દર્શાવવામાં આવ્યું હતું, પરંતુ 11 ઓક્ટોબર (22), 1789 ના રોજ - ઇવાન પેટ્રોવિચ તુર્ગેનેવ અને એકટેરીના એલેક્ઝાન્ડ્રોવના, ને કાચાલોવા પાસેથી. તેનો જન્મ સિમ્બિર્સ્કમાં થયો હતો, જ્યાં તેણે તેનું પહેલું બાળપણ વિતાવ્યું હતું, પરંતુ તેનો ઉછેર મોસ્કોમાં, મારોસેયકા પર, તેના પરિવારના મકાનમાં થયો હતો (હવે આ ઘર બોટકીન્સની મિલકત છે). તેના ત્રણ મોટા ભાઈઓ હતા: ઇવાન, જે બાળપણમાં મૃત્યુ પામ્યા હતા, આન્દ્રે, જે 1803 માં મૃત્યુ પામ્યા હતા, એલેક્ઝાંડર, જે 1845 માં મૃત્યુ પામ્યા હતા, અને એક નાનો ભાઈ, સેરગેઈ, જે 1827 માં મૃત્યુ પામ્યો હતો. પિતા, ઇવાન પેટ્રોવિચ, તેમના પ્રિય, આન્દ્રે, ઝુકોવ્સ્કીના મિત્ર કરતાં લાંબા સમય સુધી જીવ્યા ન હતા; માતા ખૂબ પછી મૃત્યુ પામ્યા. આ સમગ્ર તુર્ગેનેવ પરિવારનું મહત્વ ખૂબ જાણીતું છે: તે એક કરતા વધુ વખત સાહિત્યિક અને વિવેચનાત્મક સંશોધનના વિષય તરીકે સેવા આપી છે. તે અતિશયોક્તિ વિના કહી શકાય કે તેઓ પોતે શ્રેષ્ઠ લોકોના હતા અને તે સમયના અન્ય શ્રેષ્ઠ લોકો સાથે નજીકના સંપર્કમાં હતા. તેમની પ્રવૃત્તિઓએ ધ્યાનપાત્ર અને નકામી નહીં, અપમાનજનક નિશાની છોડી દીધી. નિકોલાઈ ઇવાનોવિચ, તેના ભાઈ એલેક્ઝાન્ડરના ઉદાહરણને અનુસરીને, જેણે ગોટીંગેન યુનિવર્સિટીમાં અભ્યાસ કર્યો હતો, તેણે પણ 1810 અને 1811 માં તે જ યુનિવર્સિટીમાં તત્કાલીન પ્રખ્યાત પ્રોફેસરો - સ્લેટ્સર, ગીરેન, ગોએડે અને અન્યોના પ્રવચનો સાંભળ્યા હતા; તેઓ મુખ્યત્વે રાજકીય અર્થતંત્ર, નાણાકીય અને કેમેરાલ વિજ્ઞાનમાં રોકાયેલા હતા. 1811 માં પેરિસની મુલાકાત લીધા પછી, જ્યાં તેણે નેપોલિયનને તેની કીર્તિની ઊંચાઈએ જોયો હતો, પરંતુ તેના પતનનું પહેલેથી જ પૂર્વાનુમાન કર્યું હતું, તેણે 12મું વર્ષ રશિયામાં વિતાવ્યું હતું, અને 13મા વર્ષે તે પ્રખ્યાત સ્ટેઈનને સમર્થન આપવામાં આવ્યું હતું, જેમના નામ જાણીતા છે. સ્મૃતિ તેમણે વૃદ્ધાવસ્થાને મંદિર તરીકે માન આપ્યું; સ્ટેઇનને પોતે તેના યુવાન સહાયક પ્રત્યે મિત્રતાની લાગણી હતી: નિકોલાઈ તુર્ગેનેવનું નામ, તેમના શબ્દોમાં, "પ્રામાણિકતા અને સન્માનના નામોની સમકક્ષ હતું." નિકોલાઈ ઇવાનોવિચ 14મા અને 15મા વર્ષના અભિયાનમાં સરકારી કમિશનર તરીકે અમારી સૈન્યની સાથે હતા, અને 1816 ની શરૂઆતમાં તે રશિયા પાછો ફર્યો, સ્ટેઈનની માન્યતા હોવા છતાં, જે તેને પોતાની સાથે રાખવા માંગતો હતો. ટૂંક સમયમાં જ તેમણે તેમનો "એક્સપીરિયન્સ ઇન ધ થિયરી ઓફ ટેક્સીસ" પ્રકાશિત કર્યો. આ કાર્યમાં, જેણે તેને તરત જ માનનીય ખ્યાતિ અપાવી, તેણે, તેના પોતાના શબ્દોમાં, રાજ્ય અને નાણાકીય દૃષ્ટિકોણથી, દાસત્વ અથવા અધર્મ, આ દુશ્મન કે જેની સાથે તેણે તેની લડાઈ કરી હતી, તેના પર હુમલો કરવા માટે તેમને આપવામાં આવેલી દરેક તકનો લાભ લીધો. આખું જીવન - કોઈપણ કરતાં લાંબા સમય સુધી લડ્યા અને, કદાચ, તેના બધા સમકાલીન લોકો પહેલાં. સ્ટેટ કાઉન્સિલ હેઠળ નિયુક્ત રાજ્ય સચિવ, નિકોલાઈ ઇવાનોવિચે 1819માં સમ્રાટ એલેક્ઝાન્ડરને કાઉન્ટ મિલોરાડોવિચ દ્વારા, "રશિયામાં દાસત્વ વિશે કંઈક" શીર્ષકવાળી નોંધ રજૂ કરી. તેમણે આ નોંધમાં જે વિચાર વ્યક્ત કર્યો તે એ હતો કે એકલા નિરંકુશતા ગુલામીનો અંત લાવી શકે છે, તે એકલા રશિયાને આવી શરમથી બચાવી શકે છે. આ વિચાર સમ્રાટને ત્રાટક્યો, અને તેણે ગણતરીને કહ્યું કે તે આ નોંધમાંથી શ્રેષ્ઠ લેશે, જેની ઉમદા નિખાલસતા કોઈપણ યુક્તિઓ અથવા ઘોંઘાટનો આશરો લેતી નથી, અને "ખેડૂતો માટે ચોક્કસપણે કંઈક કરશે." ઈતિહાસ જાણે છે કે આ વચન શા માટે અધૂરું રહી ગયું. અમે તેમાં જઈશું નહીં. N.I. તુર્ગેનેવ 1824 સુધી રાજ્ય સચિવનું પદ સંભાળ્યું. તે જ વર્ષના એપ્રિલમાં તેની તબિયત સુધારવા માટે રશિયા છોડ્યા પછી, તેણે તેને ફક્ત 1857 માં જ જોયો - પહેલેથી જ એક વૃદ્ધ માણસ. કારણો એ પણ જાણીતું છે કે તે એક માણસ બન્યો કે જેના માટે બધું જ એક તેજસ્વી કારકિર્દીનું વચન આપતું હતું, જે મંત્રીપદના પોર્ટફોલિયોની રાહ જોઈ રહ્યો હતો, જેના વિશે સમ્રાટ એલેક્ઝાંડરે પોતે એક કરતા વધુ વખત વ્યક્ત કર્યું હતું કે તે એકલો જ સ્પેરન્સકીને બદલી શકે છે - જે વળ્યો, અમે કહીએ છીએ, આ માણસ. રાજ્યના ગુનેગારમાં, મૃત્યુદંડની સજા. તપાસ પંચના અહેવાલની દલીલોને નકારીને એન. તુર્ગેનેવે 14 ડિસેમ્બરના કેસમાં પોતાની નિર્દોષતાની ખાતરી આપી તે પણ જાણીતું છે. વિદેશથી બોલાવવામાં આવે ત્યારે હાજર થવામાં તેની નિષ્ફળતાએ તેનું ભાવિ સીલ કર્યું હતું, જો કે તે સમયે આપણા કાયદામાં હાજર થવામાં નિષ્ફળતા માટે કોઈ ચોક્કસ સજા નહોતી. એન. તુર્ગેનેવની કમનસીબી મહાન હતી, તેના પર પડેલો ફટકો મજબૂત હતો; પરંતુ તેના ખૂબ જ કમનસીબીમાં પણ, તે એ હકીકતથી દિલાસો મેળવી શકે છે કે સ્ટેઈન, તેના યુવાનીના મિત્ર અને માર્ગદર્શક, તેની નિંદાની કાયદેસરતાને સ્વીકારવાનો નિશ્ચિતપણે અને સતત ઇનકાર કર્યો હતો... હમ્બોલ્ટે પણ તે જ વિચાર્યું અને તે જ રીતે બોલ્યા. સ્ટેઇન અને હમ્બોલ્ટના અભિપ્રાયને પછીથી એન. તુર્ગેનેવની નિંદા કરનારા કેટલાક દ્વારા પણ શેર કરવામાં આવ્યો હતો!

આ છેલ્લા શબ્દોની સત્યતાની પુષ્ટિ કરી શકાય છે, "લા રશિયન એટ લેસ રસ્સ" પુસ્તક ઉપરાંત, એલેક્ઝાંડર તુર્ગેનેવના તેમના ભાઈ નિકોલાઈને પત્રો દ્વારા, મૃતક દ્વારા એકત્રિત કરવામાં આવ્યું હતું અને લેઇપઝિગમાં છાપકામ લગભગ સમાપ્ત થયું હતું (ચાલો આપણે નિર્દેશ કરીએ, માર્ગ દ્વારા, તે પત્રો જ્યાં એ.આઈ. તુર્ગેનેવ પ્રિન્સ કોઝલોવ્સ્કીના શબ્દો ટાંકે છે). N.I. તુર્ગેનેવનો પરિવાર તેના ઇરાદાને પૂર્ણ કરવાની તેમની ફરજ માને છે, અને આ પત્રો ટૂંક સમયમાં પ્રકાશમાં આવશે. પુરાવાની નકલ આપણા હાથમાં છે, અને અમે 1825 પછીના યુગના અભ્યાસ માટે તેમની રુચિ અને મહત્વની સાક્ષી આપી શકીએ છીએ. આ પત્રો એ.આઈ. તુર્ગેનેવને પોતાને ખૂબ જ આકર્ષક પ્રકાશમાં બતાવે છે - એક માણસ, જ્યાં સુધી આપણે ન્યાય કરી શકીએ છીએ, અમારી પેઢી દ્વારા તેનું સંપૂર્ણ મૂલ્યાંકન કરવામાં આવ્યું નથી.

નિકોલાઈ તુર્ગેનેવ, તેમના વહાલા ભાઈ સેર્ગેઈને વિદેશમાં ગુમાવ્યા પછી (તુર્ગેનેવ પરિવારના તમામ સભ્યોનો એકબીજા પ્રત્યેનો ઊંડો સ્નેહ, જેમ કે તે તેમની વિશિષ્ટ વિશેષતા છે), પહેલા ઈંગ્લેન્ડ, પછી સ્વિટ્ઝર્લેન્ડ ગયા, જ્યાં તેઓ તેમના ભાવિને મળ્યા. પત્ની, ક્લેરા, સાર્દિનિયનની પુત્રી, નેપોલિયન સૈનિકોના બહાદુર અધિકારી, માર્ક્વિસ વિઆરિસ, જેમને પ્રેયુસિસ-ઇલાઉના યુદ્ધભૂમિ પરના તેના સાથીઓએ સર્વસંમતિથી તેમના વિભાગને આપવામાં આવેલ સામ્રાજ્યના બેરોનનું બિરુદ આપ્યું હતું. એન. તુર્ગેનેવે 1833માં જિનીવામાં છોકરી વિઆરિસ સાથે લગ્ન કર્યા અને તેમની સાથે બે પુત્રો અને એક પુત્રી હતી. 1857 માં તેણે પ્રથમ વખત રશિયાની મુલાકાત લીધી, 1859 માં બીજી વખત, અને 1864 માં તેણે તેને ફરીથી સિમોનની લાગણી સાથે જોયું, બૂમ પાડી: "હવે ચાલો આપણે જઈએ! .." આખરે નફરતની ગુલામી બંધ થઈ ગઈ! શાસક સાર્વભૌમ તેને સફળતાપૂર્વક ક્રમ અને ઉમદા ગૌરવમાં પુનઃસ્થાપિત કરે છે, પરંતુ જો વડીલનું હૃદય રાજા પ્રત્યે આભારી પ્રેમની લાગણીથી ભરેલું હતું, તો પછી, અલબત્ત, આ દયા માટે એટલું બધું નહીં, જે તુર્ગેનેવની આંખોમાં એક કરતાં વધુ કંઈ ન હતું. ન્યાયનું કાર્ય, પરંતુ કમિશન માટે, ઝારવાદી નિરંકુશતા પર દબાણ કરો, તેની બધી પ્રિય આશાઓ અને સપના! જો કે, અહીં તેમના પોતાના શબ્દો છે:

“જો... ખેડૂતોને મુક્તિ અપાવવાની માત્ર ઈચ્છા માટે હું એલેક્ઝાન્ડર ધ ફર્સ્ટ પ્રત્યે આટલો સમર્પિત હતો, તો પછી જેણે આ મુક્તિ હાંસલ કરી અને આટલી સમજદારીથી કર્યું તેના પ્રત્યે મારી લાગણી શું હોવી જોઈએ? મુક્તિ પામેલાઓમાંથી એક પણ મુક્તિદાતા માટે તેના આત્મામાં મારા કરતાં વધુ પ્રેમ અને ભક્તિ નથી, આખરે મારા સમગ્ર જીવન દરમિયાન મને ત્રાસ આપતી દુષ્ટતાને ઉથલાવી નાખેલી જોઈ!

1871 માં, એન. તુર્ગેનેવનું શાંતિથી મૃત્યુ થયું, લગભગ અચાનક, અગાઉની બીમારી વિના. બે દિવસ પહેલા, તેના બ્યાસી વર્ષ હોવા છતાં, તે હજી પણ ઘોડા પર બેસીને બહાર નીકળ્યો હતો.

N.I. તુર્ગેનેવ અથાકપણે, એક યુવાન માણસની તમામ ઉત્સાહ સાથે, એક પતિની સંપૂર્ણ સ્થિરતા સાથે, રશિયામાં જે બન્યું હતું, સારું અને ખરાબ, આનંદકારક અને ઉદાસી હતું, અને તમામ મહત્વપૂર્ણ મુદ્દાઓને જીવંત શબ્દોમાં અને મુદ્રિત ભાષણમાં જવાબ આપ્યો હતો. આપણું જીવન. જો શક્ય હોય તો, તેમણે પ્રકાશિત કરેલા પુસ્તકો અને બ્રોશરોની સંપૂર્ણ સૂચિ અહીં છે:

h) Un dernier mot sur l’emancipation des serfs. 1860.

તદુપરાંત, એન. તુર્ગેનેવનો એ.આઈ. હર્ઝેનને એક પત્ર "બેલ" માં મૂકવામાં આવ્યો હતો. તે પેરિસમાં "જનરલ ક્રિશ્ચિયન યુનિયન" (એલાયન્સ ક્રેટિયન યુનિવર્સેલ) નામના સંગઠનના સ્થાપકોમાંના એક (1854માં) પણ હતા. નિકોલાઈ ઇવાનોવિચ, તેના સમગ્ર પરિવારની જેમ, ઊંડી ધાર્મિક લાગણીથી રંગાયેલા હતા, ફક્ત કટ્ટરપંથી નહીં, પરંતુ મુક્ત અને વ્યાપક હતા.

ચાલો હવે તેમના વિશે, તેમના પાત્ર વિશે થોડાક શબ્દો કહીએ. એક ઉત્તમ અંગ્રેજી અભિવ્યક્તિ છે: "એક-માઇન્ડેડ મેન, સિંગલનેસ ઓફ માઈન્ડ," જે N. I. તુર્ગેનેવના સારને સંપૂર્ણ રીતે વ્યાખ્યાયિત કરે છે. અંગ્રેજોના મોંમાં, આ અભિવ્યક્તિઓ વિશેષ વખાણ જેવી લાગે છે: તેઓ ફક્ત માન્યતાઓની અપરિવર્તનક્ષમતા, "સમાનતા" જ નહીં, પણ તેમની સત્યતા અને પ્રામાણિકતા પણ દર્શાવે છે. એન. તુર્ગેનેવ પોતે જ પોતાના વિશે બોલે છે - અને દરેક અધિકાર સાથે: “હું મારી માન્યતાઓ પ્રત્યે સાચો રહ્યો. મારા મંતવ્યો ક્યારેય બદલાયા નથી" ("રશિયન વિદેશી સંગ્રહ." ભાગ V, પ્રસ્તાવના). એક ફ્રેન્ચ કહેવત છે:

L'homme absurde est celui qui ne change jamais… -

પરંતુ એન. તુર્ગેનેવ આ "હોમ એબ્સર્ડ" બનવા માટે ડરતા ન હતા. જો કે, કોઈએ એવું ન વિચારવું જોઈએ કે તે બહેરા અને સત્ય માટે અંધ છે; તેમના સિદ્ધાંતોમાંથી એક પણ પગલું પીછેહઠ કર્યા વિના, તેઓ તેમને લાગુ કરવાની વિવિધ રીતોને મંજૂરી આપવા તૈયાર હતા. તે ખૂબ જ પ્રામાણિક હતો, તેની પાસે ખૂબ જ ઓછો વ્યક્તિગત અહંકાર અને ઘમંડ હતો, જે શોધેલી પદ્ધતિ કરતાં અન્ય કોઈની પદ્ધતિની શ્રેષ્ઠતાને ઓળખી શકતો ન હતો. સરકાર તેને કેવી રીતે મંજૂરી આપશે તે હજુ સુધી જાણતા ન હતા, તેમણે તમામ જમીનનો એક તૃતીયાંશ ખેડુતોને મફતમાં આપવાનો પ્રસ્તાવ મૂક્યો, અને તેના આધારે, 1859 માં, તેમણે વારસામાં મળેલી એસ્ટેટ પર ખેડૂતો સાથે સ્વૈચ્છિક વિભાજનની વ્યવસ્થા કરી. તેઓ સંતુષ્ટ હતા, પરંતુ આનાથી નિકોલાઈ ઇવાનોવિચને પછીથી સરકાર દ્વારા રજૂ કરવામાં આવેલી સિસ્ટમની શ્રેષ્ઠતાને માન્યતા આપતા અટકાવ્યા નહીં. આ "સમાનતા" અને માન્યતાઓની સંપૂર્ણતાએ નિકોલાઈ ઇવાનોવિચને, અલબત્ત, ચોક્કસ, જો વિશિષ્ટતા નહીં, તો એકતરફી આપી છે... પરંતુ લગભગ તમામ કાર્યક્ષમ દિમાગ એકતરફી છે. સાહિત્ય અને કળામાં તેમને થોડો રસ હતો: તે મુખ્યત્વે એક રાજકીય માણસ હતો, એક રાજનેતા હતો, સંતુલન અને પ્રમાણની ભાવના સાથે અત્યંત હોશિયાર હતો. એક સારા ન્યાયાધીશ કાઉન્ટ કાપોડિસ્ટ્રિયસે તેમના વિશે વાત કરી હતી કે તેઓ ઇંગ્લેન્ડમાં પણ એક રાજનેતા હશે. તેની માન્યતાઓની મક્કમતા અને અપરિવર્તનક્ષમતા સાથે, નિકોલાઈ ઇવાનોવિચના આત્મામાં ન્યાય માટે, ન્યાયીતા માટે, વાજબી સ્વતંત્રતા માટે અવિનાશી પ્રેમ જીવ્યો - અને જુલમ અને કુટિલ ન્યાય માટે સમાન તિરસ્કાર. કોમળ અને કોમળ હૃદય ધરાવતો માણસ, તેણે નબળાઈ, ઉદાસીનતા અને જવાબદારીના ડરને ધિક્કાર્યો. અસભ્યતા, માનવ વ્યક્તિ પ્રત્યેનો અનાદર, ક્રૂરતાએ તેને શબ્દોની બહાર ગુસ્સે કર્યો. "જે છે ક્રુલેમેન્ટ લા ક્રુતે," તે મોઇટેની સાથે મળીને કહી શક્યો. દરેક કમનસીબી માટે કરુણા એ પણ તેમના પાત્રનું એક ઉત્કૃષ્ટ લક્ષણ હતું, અને નિષ્ક્રિય કરુણા નહીં, પરંતુ સક્રિય, લગભગ ઉત્સાહી; એવી કોઈ વ્યક્તિ નહોતી કે જેણે વધુ સ્વેચ્છાએ, વધુ ઉદારતાથી અને ઝડપથી આપ્યું. તેણે ખરેખર, શબ્દના ચોક્કસ અર્થમાં, આનંદ સાથે બલિદાન આપ્યા, લગભગ તે વ્યક્તિ પ્રત્યે કૃતજ્ઞતા સાથે જેણે તેને આ બલિદાન કરવાની તક આપી. તેમના મહાન, ઉદાર હૃદયે લાગણીની તે શક્તિ સાથે, તે આવેગ અને ઉત્સાહ સાથે દરેક વસ્તુનો જવાબ આપ્યો કે કોઈક રીતે તમે અમારા યુગમાં મળ્યા નથી! તેના ઘણા સાથીદારોની જેમ, આ વૃદ્ધ માણસ હૃદયમાં યુવાન રહ્યો, અને આ અથાક લડવૈયાની છાપની તાજગી અને તેજ અમારા બધા માટે સ્પર્શી અને આશ્ચર્યજનક હતી, જેઓ વહેલા થાકેલા અને નબળા રીતે વહી ગયા હતા! સાર્વભૌમ પ્રત્યેની તેમની લાગણીઓ વિશે બોલતા, અમે ઉપર ઉલ્લેખ કર્યો છે કે, તે કેટલા ઉત્સાહથી જાણતા હતા કે તેઓને કેવી રીતે પ્રેમ કરવો કે જેમનામાં તેણે તેના વતન માટેના ઉપકારો જોયા છે... અમે ઉમેરી શકીએ છીએ કે આપણે ભાગ્યે જ N કરતાં વધુ સ્પર્શતું કંઈક જોયું છે. તુર્ગેનેવ, જે સાર્વભૌમ માટે પ્રાર્થના સેવા દરમિયાન પેરિસ દૂતાવાસના ચર્ચમાં તેના ગાલ નીચે વહેતા આંસુ સાથે ઉભો હતો, જે દિવસે 19 ફેબ્રુઆરીએ મેનિફેસ્ટોના દેખાવના સમાચાર આવ્યા હતા; તેના ઉદ્ગાર કરતાં સ્પર્શી ગયેલા આત્માના ઊંડાણમાંથી વધુ નિષ્ઠાપૂર્વક બહાર નીકળતું કંઈક સાંભળવાનું ભાગ્યે જ બન્યું છે: "મેં વિચાર્યું ન હતું કે સ્ટેઈન પછી હું નિકોલાઈ મિલ્યુટિનને જે રીતે પ્રેમ કરતો હતો તે રીતે હું કોઈને પ્રેમ કરી શકું!"

"Le trait caracteristique de la vie de l'etre vraiment excellent a qui nous rendons les derniers devoirs," શ્રી M. P., તેમના પરિવારના ચાલીસ વર્ષીય મિત્ર, એચ. તુર્ગેનેવના અંતિમ સંસ્કાર વખતે યોગ્ય રીતે કહ્યું. “Ce fut sa perseverante et inebranlable fidelite, son ardent et infatigable devouement a toutes les causes justes et humaines. Toutes et partout lui tenaient a coeur... Ce qu'un apo;tre disait jadis: "Oa souffre-t-on que je ne souffre, oa se rejouiton que je ne me rejouisse?" N. Tourgueneff le pouvait dire aussi. Qui ne l'a surpris et souvent, pleurant d'Indignation au recit d'une inquite, ou pleurant de joie, comme d'un bonheur personnel, au spectacle d'une delivrance?

ચાલો તેના વિશે થોડા વધુ શબ્દો ઉમેરીએ.

તેમના ઘણા વર્ષો વિદેશમાં રહેવા છતાં, એન.આઈ. તુર્ગેનેવ માથાથી પગ સુધી એક રશિયન માણસ રહ્યો - અને માત્ર રશિયન જ નહીં, મોસ્કોનો માણસ. આ મૂળ રશિયન સાર દરેક વસ્તુમાં વ્યક્ત કરવામાં આવ્યો હતો: તકનીકમાં, બધી હિલચાલમાં, તમામ વર્તનમાં, ફ્રેન્ચ ભાષાના ઉચ્ચારણમાં - રશિયન ભાષા વિશે ઉલ્લેખ કરવા માટે કંઈ નથી. એવું બનતું હતું કે, આ સૌહાર્દપૂર્ણ, આતિથ્યશીલ આતિથ્યશીલ યજમાનની છત હેઠળ હોવાને કારણે (તેઓ મોટા પાયે રહેતા હતા - તે જાણીતું છે કે તેના ભાઈ, એલેક્ઝાંડર ઇવાનોવિચે તેનું આખું નસીબ બચાવ્યું હતું), તેની થોડી ભારે વાતો સાંભળીને, પરંતુ હંમેશા નિષ્ઠાવાન, સમજદાર અને પ્રામાણિક ભાષણ, હું આશ્ચર્ય પામી શક્યો નહીં કે તમે વિદેશી શૈલીની ઑફિસમાં ફાયરપ્લેસની સામે શા માટે બેઠા છો, અને અરબત પર ક્યાંક જૂના-શાળાના મોસ્કોના ઘરના ગરમ અને વિશાળ લિવિંગ રૂમમાં નહીં. , અથવા પ્રેચિસ્ટેન્કા પર, અથવા તે જ મારોસેયકા પર, જ્યાં એન. તુર્ગેનેવે તેની પ્રથમ યુવાની વિતાવી હતી? તે સ્વેચ્છાએ બોલ્યો; પરંતુ તેના બધા વિચારો વર્તમાન અથવા ભવિષ્ય પર એટલા કેન્દ્રિત હતા કે તે ભૂતકાળ વિશે થોડું બોલતા હતા; અને તેના પોતાના ભૂતકાળ વિશે - ફરી ક્યારેય નહીં. તેના હોઠ પરથી ક્યારેય કોઈ ફરિયાદ ન આવી; અંગત ચિંતા અને અંગત માંગણીઓની ગેરહાજરીએ તેના પરિવારજનો, મિત્રો અને નોકરોના હૃદયને આકર્ષિત કર્યું. તેમના વિશે એવું કહેવું અશક્ય હતું કે તે "પ્રાચીનતાના વખાણ કરનાર" હતા - laudator temporis acti. તેના વતનમાંથી કોઈપણ સમાચાર તેને ફ્લાય પર લેવામાં આવ્યો હતો: તે તેના વિશેની વાર્તાઓ લોભથી, જુસ્સાદાર ઉત્સાહથી સાંભળતો હતો; તે તેનામાં, આપણા લોકોમાં, આપણી શક્તિઓમાં, આપણા ભવિષ્યમાં, આપણી પ્રતિભામાં વિશ્વાસ કરતો હતો. "તેઓએ હવે કેવી રીતે લખવાનું શરૂ કર્યું!" - તે કહેતો હતો, કેટલીકવાર સામાન્ય, પરંતુ સારા હેતુવાળા - અને, સૌથી અગત્યનું, સ્વતંત્ર મેગેઝિન લેખ તરફ નિર્દેશ કરે છે! પરંતુ આપણા વિશાળ પિતૃભૂમિમાં થયેલા અન્યાયના સમાચારથી વધુ તેમને કંઈ જ નારાજ થયું. એલેક્ઝાંડર II ના શાસનકાળ દરમિયાન તે તેને એક અનાક્રોનિઝમ લાગતું હતું. તેણે તેણીને મંજૂરી આપી ન હતી, તે ચિંતિત હતો, તે ગુસ્સે હતો, તે "ન્યાયી ગુસ્સો" થી ગુસ્સે હતો - તેનો ન્યાયી ગુસ્સો, જેમ કે એક અંગ્રેજ મહિલા મિત્રએ તેના વિશે જણાવ્યું હતું; તે રોષે ભરાયો હતો, કદાચ તે લોકો કરતાં પણ વધુ જેમણે પોતાને આ અન્યાય સહન કર્યો હતો. દેશનિકાલ, ફ્રાન્સના કાયમી નિવાસી, તે એક દેશભક્ત સમાન શ્રેષ્ઠતા હતા... પોલિશ પ્રશ્નમાં, બાલ્ટિક સમુદ્રના પ્રદેશના પ્રશ્નમાં, આ દેશભક્તિ દર્શાવવામાં આવી હતી, કદાચ અતિશય કઠોરતા સાથે પણ...

અને આવા અને આવા સંપૂર્ણ રશિયન વ્યક્તિનું વિદેશમાં જીવવાનું અને મૃત્યુ થવાનું નક્કી હતું!

પરંતુ ચાલો તેના માટે વધુ અફસોસ ન કરીએ... તેના બદલે તેના ઉદાહરણથી પ્રેરિત થઈએ! એક વ્યક્તિનું ઉદાહરણ જે સત્ય તરીકે ઓળખાય છે તેના માટે નિરંતર સમર્પિત છે તે આપણા બધા રશિયનો માટે ઉપયોગી અને જરૂરી છે! લોકો માટે ઉપલબ્ધ સંભવિત આશીર્વાદોમાંથી, ઘણા તેના માટે પડ્યા: તેણે પારિવારિક જીવનનો સંપૂર્ણ આનંદ અને સમર્પિત મિત્રતાનો સ્વાદ ચાખ્યો; તેણે જોયું, તેણે તેના સૌથી પ્રિય વિચારોની પરિપૂર્ણતા અનુભવી ... ચાલો આપણે આશા રાખીએ કે તેમાંથી જે હજી સુધી પૂર્ણ થયા નથી અને જેના માટે તેણે પોતાનું છેલ્લું કાર્ય સમર્પિત કર્યું છે, સમય જતાં વારો પણ આવશે અને તેમની પરિપૂર્ણતા થશે. તેને આનંદ કરો, કબરમાં પણ, ખુશીની નવી સવાર સાથે, જે તે તેના દ્વારા ખૂબ પ્રિય રશિયન લોકો માટે લાવશે!

જેઓ તેમને જાણતા હતા તેમના માટે તેમની સ્મૃતિ હંમેશ માટે અમૂલ્ય રહેશે; પરંતુ રશિયા તેના શ્રેષ્ઠ પુત્રોમાંના એકને ભૂલી શકશે નહીં!

પેરિસ

એન. આઇ. તુર્ગેનેવ

નિકોલાઈ ઇવાનોવિચ તુર્ગેનેવ

એનનું પ્રથમ જીવનચરિત્ર.

I. તુર્ગેનેવ તેના દૂરના સંબંધી, પ્રખ્યાત રશિયન લેખક I. S. Turgenev દ્વારા લખવામાં આવ્યું હતું. તેમણે નોંધ્યું કે નિકોલાઈ ઇવાનોવિચનો જન્મ 1787 અથવા 1790 માં થયો ન હતો, જેમ કે ઘણી જીવનચરિત્રોમાં ભૂલથી દર્શાવવામાં આવ્યું હતું, પરંતુ 11 ઓક્ટોબર (22), 1789 ના રોજ. તેના માતાપિતા ઇવાન પેટ્રોવિચ તુર્ગેનેવ અને એકટેરીના એલેકસાન્ડ્રોવના, ને કચલોવા છે.

એન.આઈ. તુર્ગેનેવે તેનું પ્રારંભિક બાળપણ સિમ્બિર્સ્કમાં વિતાવ્યું. તે મુખ્યત્વે તુર્ગેનેવ અને અખ્માટોવોના પૂર્વજોના ગામોમાં રહેતો હતો. ડિસેમ્બર 1796 માં, તુર્ગેનેવ્સ મોસ્કો ગયા. જ્યારે નિકોલાઈ નવ વર્ષનો હતો, ત્યારે તેને યુનિવર્સિટીની નોબલ બોર્ડિંગ સ્કૂલમાં મૂકવામાં આવ્યો હતો. 1803 માં, તેમને બોર્ડિંગ સ્કૂલના વરિષ્ઠ વિભાગમાં સ્થાનાંતરિત કરવામાં આવ્યા હતા અને તેઓ તેમના ઉપરી અધિકારીઓ અથવા માતાપિતા દ્વારા નિયુક્ત અને પસંદ કરેલા કેટલાક પ્રોફેસરો દ્વારા પ્રવચનો સાંભળી શકતા હતા. ચૌદ વર્ષની ઉંમરે તેઓ કૉલેજ ઑફ ફોરેન અફેર્સના આર્કાઇવ્સમાં દાખલ થયા. N.I. તુર્ગેનેવ 22 ડિસેમ્બર, 1806 ના રોજ ગોલ્ડ મેડલ સાથે બોર્ડિંગ સ્કૂલમાંથી સ્નાતક થયા. 1807 થી 1808 સુધી તેઓ મોસ્કો યુનિવર્સિટીમાં મફત વિદ્યાર્થી હતા. 1808 ના ઉનાળામાં, તે સેન્ટ પીટર્સબર્ગ માટે મોસ્કો છોડી ગયો, જ્યાંથી, તેના ભાઈ એલેક્ઝાંડર સાથે થોડો સમય રોકાયા પછી, તે વિદેશ ગયો. તુર્ગેનેવે ગોટિંગેન યુનિવર્સિટીમાં તેમનું શિક્ષણ ચાલુ રાખ્યું, જ્યાં તેમણે રાજકીય અર્થતંત્ર, ફિલસૂફી, કાનૂની અને ઐતિહાસિક વિજ્ઞાન પર શ્લોઝર, ગેફર, થીડે અને અન્ય વૈજ્ઞાનિકોના પ્રવચનોમાં હાજરી આપી. ગોટિંગેન યુનિવર્સિટી તે સમયે વિજ્ઞાનનું સૌથી અદ્યતન કેન્દ્ર હતું અને તેના વિચારોથી સમગ્ર યુરોપમાંથી ઘણા યુવાનોને આકર્ષિત કર્યા હતા.

1811 N.I. તુર્ગેનેવ ફક્ત તેના અભ્યાસ માટે જ નહીં, પણ યુરોપને જાણવા માટે પણ સમર્પિત છે. તે ઘણી મુસાફરી કરે છે: તેણે લેઇપઝિગ, સેક્સન સ્વિટ્ઝરલેન્ડ, ડ્રેસ્ડન, હેડલબર્ગ, પેરિસ, જીનીવા, ઝ્યુરિચ, મિલાન, રોમ, નેપલ્સ અને અન્ય શહેરોની મુલાકાત લીધી.

તેમનું શિક્ષણ પૂર્ણ કર્યા પછી (1812) N.I. તુર્ગેનેવ કાયદાનો મુસદ્દો તૈયાર કરવા માટેના કમિશનમાં જોડાયા, અને પછીના વર્ષે, 1813માં, તેમને સાથી સરકારોના સેન્ટ્રલ એડમિનિસ્ટ્રેટિવ ડિપાર્ટમેન્ટના રશિયન કમિશનર તરીકે નિયુક્ત કરવામાં આવ્યા, જેની આગેવાની પ્રુશિયન બેરોન સ્ટેઈન હતા. આ વિભાગના કમિસર તરીકે, તુર્ગેનેવ 1814-1815 ની ઝુંબેશમાં રશિયન સૈનિકોની સાથે હતા.

1816 ના અંતમાં N.I. તુર્ગેનેવ રશિયા પાછો ફર્યો. તેમના જણાવ્યા મુજબ, 1819 ના અંતમાં તેમને પ્રિન્સ એસ.પી. ટ્રુબેટ્સકોય ટુ વેલ્ફેર યુનિયન, જેનું ચાર્ટર ("ગ્રીન બુક") મુખ્ય ધ્યેય તરીકે "જાહેર સારું" વ્યાખ્યાયિત કરે છે.

1816 થી 1824 સુધી, N.I.ની મુખ્ય પ્રવૃત્તિઓ. તુર્ગેનેવ સેવા અને સાહિત્યિક પ્રવૃત્તિ હતી. વિદેશથી પાછા ફર્યા પછી, તેઓ સ્ટેટ કાઉન્સિલના રાજ્યના કાર્યકારી સચિવ તરીકે નિયુક્ત થયા, અને 1819 માં તેમણે નાણા મંત્રાલયના કાર્યાલયના ત્રીજા વિભાગનું સંચાલન પણ કર્યું. આ વર્ષો દરમિયાન N.I. તુર્ગેનેવ ઘણા ભાવિ ડિસેમ્બ્રીસ્ટને મળ્યા અને તેમાંથી કેટલાક સાથે ગાઢ મૈત્રીપૂર્ણ સંબંધો જાળવી રાખ્યા. સ્થાનિક સાહિત્યમાં, એક મજબૂત અભિપ્રાય છે કે તે ઉત્તરીય સમાજ અને "કલ્યાણના સંઘ" ના સર્જકો અને નેતાઓમાંના એક હતા. જો કે, N.I.ના જીવન અને કાર્યના સૌથી ગંભીર સંશોધકોમાંના એક. તુર્ગેનેવા, ઇ.આઇ. તારાસોવ માનતા હતા કે તેણે ઉત્તરીય સોસાયટીની પ્રવૃત્તિઓમાં નિષ્ક્રિય ભાગ લીધો હતો, તેની માત્ર થોડી જ બેઠકોમાં હાજરી આપી હતી અને ખરેખર 1819 ના અંતમાં "વેસ્ટર્ન યુનિયન" માં જોડાયો હતો.

1824 માં N.I. તુર્ગેનેવ સારવાર માટે વિદેશ ગયો હતો. તેને પેરિસમાં 14 ડિસેમ્બર, 1825 ના રોજ એલેક્ઝાંડર I ના મૃત્યુ અને બળવોના સમાચાર મળ્યા. તે પછી તે લંડન ગયો અને પછીનું વર્ષ ઈંગ્લેન્ડની આસપાસ ફરવા માટે વિતાવ્યું. અહીં તેણે ગુપ્ત મંડળીઓના કેસમાં તેની કાર્યવાહી વિશે, તપાસની પ્રગતિ વિશે, ચુકાદા વિશે અને તેના અમલમાં પ્રવેશ વિશે શીખ્યા. તપાસ પંચ N.I. તુર્ગેનેવ પર આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો: 1) ગુપ્ત સમાજ સાથે જોડાયેલા; 2) 1820 માં કટ્ટરપંથી ડુમાની બેઠકોમાં ભાગ લીધો, જ્યાં ધ્યેય પ્રજાસત્તાકની રજૂઆત કરવાનો હતો; 3) 1821 માં મોસ્કોમાં સભાઓમાં અધ્યક્ષનું સ્થાન લીધું, જ્યારે સમાજના કાલ્પનિક વિનાશની જાહેરાત કરવામાં આવી હતી; 4) સેન્ટ પીટર્સબર્ગ પરત ફર્યા પછી, તેણે ફરીથી એક સમાજ બનાવવાનો ઇરાદો રાખ્યો, જેના માટે તેણે કેટલાક જૂના સભ્યોને ચૂંટ્યા અને નવાને સ્વીકાર્યા; 5) 1823માં તેમણે લગભગ ભાંગી પડેલા સમાજના પુનઃસંગ્રહમાં ભાગ લીધો હતો; 6) પ્રજાસત્તાક રજૂ કરવાના દક્ષિણી સમાજના નિર્ણય વિશે જાણતા હતા અને પોતે પ્રજાસત્તાક ભાવનામાં હતા; 7) સર્વોચ્ચ મંજૂરી સાથે કરવામાં આવેલા સમન્સ પર, વિદેશી ભૂમિમાંથી જવાબ આપવા માટે દેખાતું ન હતું, પરંતુ એક સમજૂતી મોકલવામાં આવી હતી, જે જોકે, આદર સાથે સ્વીકારવામાં આવી ન હતી, કારણ કે તે શહેરની અફવાઓ પર આધારિત હતી, અને કારણ કે તે વ્યક્તિગત રીતે બંધાયેલો હતો. તેના વાજબીપણું લાવો અને, જો જરૂરી હોય તો, સામ-સામે તેની સામે આપેલી જુબાનીનું ખંડન કરો.

સુપ્રીમ ક્રિમિનલ કોર્ટના ચુકાદા મુજબ N.I. તુર્ગેનેવને સખત મજૂરી પર કાયમ માટે દેશનિકાલની સજા આપવામાં આવી હતી.

નિકોલાઈ ઇવાનોવિચ વિદેશમાં રહ્યો. તેમના ભાઈ, સેર્ગેઈ ઇવાનોવિચને સંબોધિત તેમના પત્રોમાં, તેઓ ગુપ્ત સમાજો પર તેમના મંતવ્યો દર્શાવે છે અને તેમાં તેમની ભાગીદારીની ચિંતા કરે છે. 20 જુલાઈ, 1826 ના રોજ લંડનથી મોકલવામાં આવેલા પત્રમાં, તે લખે છે: "...સમાજમાં રહીને, મારું એક જ ધ્યેય હતું: ખેડૂતોની મુક્તિ, અને... મેં આ ધ્યેયને મારા માટે સૌથી મહત્વપૂર્ણ માન્યું અને માન્યું. જીવનમાં... પ્રતિવાદીઓના વિગતવાર ખુલાસા પરથી, કોઈપણ નિષ્પક્ષ વ્યક્તિએ ભૂતપૂર્વ સમાજોની તુચ્છતા વિશે સહમત થવું જોઈએ."2

તપાસ પંચની દલીલોનો જવાબ આપતાં, N.I. તુર્ગેનેવ એક ઉદ્ગાર નોંધ લખે છે. તેની પ્રતીતિની પ્રેરણા વિશે, તે સમગ્ર આરોપને ટાંકે છે અને તેનું ખંડન કરે છે. ખાસ કરીને, તેમણે નોંધ્યું: “... મેં સમાજની રચનામાં કે તેના પુનઃસ્થાપનમાં ભાગ લીધો નથી; મેં નવા સભ્યોને આકર્ષ્યા નથી; અહેવાલ મુજબ, હું તે સિવાયની અન્ય સભાઓમાં હાજર નહોતો કે જેનો વિષય સમાજના વિસર્જનનો હતો. જે માત્ર સ્થાપિત રહે છે તે સમુદાયમાં મારી સહભાગિતા છે, જેનો હેતુ ચાર્ટર દ્વારા નિર્ધારિત કરવામાં આવ્યો હતો, તપાસ દ્વારા તપાસવામાં આવ્યો હતો, જેમાં તેના સિવાય કશું મળ્યું નથી.

વિદેશમાં રહીને, N. I. તુર્ગેનેવ તેના ભાઈઓ વિશે વિચારવાનું બંધ કરતું નથી. તેના વતન અને પરિવારથી શાશ્વત અલગ થવાનો વિચાર તેને હતાશ કરે છે. તે રશિયા પરત ફરવા અને કોર્ટમાં હાજર થવા વિશે પણ વિચારી રહ્યો છે. સમય જતાં, તે ફરીથી દોષારોપણની નોંધ તરફ વળે છે અને કાયરતા માટે પોતાને ઠપકો આપે છે, તે તેના ખુલાસાને પ્રામાણિક અને ગૌરવપૂર્ણ માણસ માટે અયોગ્ય માને છે.

ભાગ્યની ઇચ્છાથી, N.I. તુર્ગેનેવ એક સ્થળાંતરિત બન્યો અને પહેલા ઇંગ્લેન્ડમાં, પછી મુખ્યત્વે પેરિસમાં રહ્યો. તેણે 1833માં સ્વિટ્ઝર્લૅન્ડમાં તેની ભાવિ પત્ની ક્લેરા ને ડી વિઆરિસ સાથે લગ્ન કર્યા.

તેમના સંસ્મરણોમાં ડી.એન. સ્વરબીવે લખ્યું કે તે પ્રથમ વખત એન.આઈ. જીનીવામાં 1833 ના પાનખરમાં તુર્ગેનેવ. તેણે નિકોલાઈ ઇવાનોવિચમાં એક ગંભીર માણસ, એક ઊંડા વૈજ્ઞાનિક, ભાગ્યે જ ખુશખુશાલ, વધુ વખત અંધકારમય અને વિચારશીલ જોયો. આ રીતે તેણે પોતાના જીવનની સૌથી સુખી ક્ષણે પોતાની જાતને રજૂ કરી, સ્વરબીવે લખ્યું, પિડમોન્ટીઝ દેશનિકાલની પુત્રી, જનરલ ગેસ્ટન વિઆરિસ સાથેના તેના લગ્નના થોડા દિવસો પહેલા.

નિકોલાઈ ઇવાનોવિચ અને તેની પત્નીએ ત્રણ બાળકોનો ઉછેર કર્યો: પુત્રી ફેની (13.2.1835-5.2.1890); આલ્બર્ટના પુત્રો (એલેક્ઝાન્ડર, 21.7.1843-13.1.1892), કલાકાર અને કલા ઇતિહાસકાર, અને પીટર (21.4.1853-21.3.1912), શિલ્પકાર, 29 ડિસેમ્બર, 1907 થી, એકેડેમી ઓફ સાયન્સના માનદ સભ્ય.

1856 માં, N.I. તુર્ગેનેવને તેના તમામ ભૂતપૂર્વ અધિકારો પુનઃસ્થાપિત કરવામાં આવ્યા અને પછીના વર્ષે તે રશિયા પહોંચ્યા. પછી તેણે તેના ખેડૂતોને એવી શરતો પર ગોઠવવાનું શરૂ કર્યું જે તેમના માટે ખૂબ નફાકારક અને તેમના માટે ખૂબ જ અસુવિધાજનક હતું.

N.I. તુર્ગેનેવનું 1871 માં પેરિસ નજીક તેમના વિલા વર્ટ બોઈસ ખાતે અવસાન થયું અને પેરે લાચેઝ કબ્રસ્તાનમાં દફનાવવામાં આવ્યા. ઇવાન સેર્ગેવિચે લખ્યું કે નિકોલાઈ ઇવાનોવિચ શાંતિથી મૃત્યુ પામ્યા, લગભગ અચાનક, અગાઉની બીમારી વિના. તેમના મૃત્યુના બે દિવસ પહેલા, તેમના બ્યાસી વર્ષ હોવા છતાં, તેઓ હજુ પણ ઘોડા પર સવારી માટે ગયા હતા. જીવનચરિત્ર આ શબ્દો સાથે સમાપ્ત થાય છે: “તેમને ઓળખનારા બધા માટે તેમની સ્મૃતિ હંમેશ માટે મૂલ્યવાન રહેશે; પરંતુ રશિયા તેના શ્રેષ્ઠ પુત્રોમાંથી એકને ભૂલી શકશે નહીં. * * *

"કરોના સિદ્ધાંતમાં અનુભવ" N.I. તુર્ગેનેવ. ટીકાની સમીક્ષા.

1830 માં, સેન્ટ પીટર્સબર્ગમાં, એન. ગ્રેચના પ્રિન્ટિંગ હાઉસે એક નાનકડું પુસ્તક પ્રકાશિત કર્યું હતું: શ્રી તુર્ગેનેવ દ્વારા પ્રકાશિત "કરના સિદ્ધાંતમાં અનુભવ" પર કેટલીક ટિપ્પણીઓ. વાસ્તવિક રાજ્ય કાઉન્સિલર નિકોલાઈ ડેમિડોવ દ્વારા નિબંધ."

તે આશ્ચર્યજનક છે કે એન.આઈ. તુર્ગેનેવના કાર્યને સમર્પિત કોઈપણ પુસ્તકો અને લેખોમાં આ કાર્યનો ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો નથી. તે વિચિત્ર કરતાં પણ વધુ લાગે છે કે તેમના કાર્ય અને જીવનચરિત્રના સૌથી પ્રામાણિક અને વિવેકપૂર્ણ સંશોધક, E. I. તારાસોવ, આ કાર્ય વિશે એક શબ્દ બોલ્યો નથી. એન. ડેમિડોવે પોતે તેમના કાર્યના ધ્યેયો અને ઉદ્દેશ્યોને નીચે પ્રમાણે વ્યાખ્યાયિત કર્યા છે: “પુસ્તકને યોગ્ય ન્યાય આપતાં: “એન એક્સપિરિયન્સ ઇન ધ થિયરી ઓફ ટેક્સીસ,” તેમ છતાં અમે એમ કહેવાની હિંમત કરીએ છીએ કે, ખંતપૂર્વક સંશોધન કર્યા પછી, તે બહાર આવ્યું છે. ટેક્સના સિદ્ધાંતમાં બંને ખામીઓ, તેમજ કેટલાક નિયમો અને તારણો માત્ર અનુમાન પર આધારિત છે, જે ભૂતકાળના સમયના અનુભવ અને વર્તમાન ઘટનાઓ સાથે સુસંગત નથી, અને તેથી અમે આ પુસ્તક પર કેટલીક ટિપ્પણીઓ પ્રકાશિત કરવાનું નક્કી કર્યું છે, જે વિશેષ આદરને પાત્ર છે. શૈલીની શુદ્ધતા અને સરળતા માટે જે આ કાર્યને ચિહ્નિત કરે છે ...".

"કરોના સિદ્ધાંતમાં અનુભવ" નું વિશ્લેષણ કરવાનું શરૂ કરીને, એન. ડેમિડોવ યુરોપિયન રાજ્યોની કર પ્રણાલીના વિકાસમાં ઐતિહાસિક પાસાઓની અવગણના તરફ ધ્યાન દોરે છે, કરવેરા સંબંધિત માહિતીના અભાવ તરફ ધ્યાન દોરે છે જે કરવેરાની શરૂઆતમાં અસ્તિત્વમાં છે. યુરોપિયન રાજ્યો અને રશિયાની રચના, તેમના મૂળના મુદ્દાઓ સહિત, તેમજ આ રાજ્યોની કર પ્રણાલીમાં સુધારો. વિવેચક એન. આઈ. તુર્ગેનેવ દ્વારા આપવામાં આવેલી કરની વ્યાખ્યા સાથે મજબૂત અસંમતિ વ્યક્ત કરે છે. એન. ડેમિડોવ વ્યાખ્યાયિત કરે છે કે "કર એ ખાનગી લોકોની મિલકત અને શ્રમનો એક ભાગ છે, જે તેમને જાહેર જનતાની જરૂરિયાતો અને લાભોને સંતોષવા માટે ફાળવવામાં આવે છે, અને તેથી તેમના પોતાના." તે લેખકના નિવેદનો સાથે સંમત નથી કે "દરેક કર દુષ્ટ છે, કારણ કે તે ચૂકવનારને તેની મિલકતના ભાગથી વંચિત રાખે છે," તેમજ ટેક્સ માટે આઇ. બેન્થમના શબ્દોની અરજી સાથે, જેમણે દરેક કાયદાની વાત કરી હતી. દુષ્ટ, કારણ કે દરેક કાયદો સ્વતંત્રતાનું ઉલ્લંઘન કરે છે. આ વિષય પર દલીલ કરતા, એન. ડેમિડોવ તારણ આપે છે કે "સામાન્ય અર્થમાં કાયદો દુષ્ટ નથી, દુષ્ટતાને નાબૂદ કરતું નથી અને સારાને સુધારે છે."

ડેમિડોવ એ વાત સાથે સહમત નથી કે કર એ રાજ્યની આવકનો એકમાત્ર સ્ત્રોત છે, અને લખે છે: “... રાજ્યની આવક, કર ઉપરાંત, સરકારની આવક, કારખાનાઓ, વ્યાપારી સંસ્થાઓમાંથી વિવિધ ક્વિટન્ટ વસ્તુઓમાંથી પણ એકત્રિત કરવામાં આવે છે...” તે વિવાદાસ્પદ મુદ્દાઓને સચોટપણે નોંધે છે: “શું જમીનના ખત અથવા ખત માટેની ફરજો જમીન પર જ કર નથી, ખાસ કરીને કારણ કે આ ફરજો ઘણીવાર આવી જમીનમાંથી થતી આવક કરતાં વધી જાય છે? જમીન માપણી દરમિયાન લાદવામાં આવતી ફરજો, અને જમીનની આવકના આધારે જમીનના નાણાંની ગણતરી કરવામાં આવતી નથી, તે જમીન પર જ કર નથી, કારણ કે ઘણી વખત આવી જમીનનો ભાગ કોઈ આવક પેદા કરતો નથી."

એન. ડેમિડોવ ટેક્સ વર્ગીકરણ માટે અન્ય વિકલ્પ પણ આપે છે. તે કર ફાળવે છે:

જમીનની આવકમાંથી

મૂડીમાંથી

મૂડી આવકમાંથી,

વ્યક્તિઓ અથવા કામમાંથી,

વ્યક્તિઓ અથવા કામની આવકમાંથી,

ભેદભાવ વિના આવકના ત્રણેય સ્ત્રોતોમાંથી.

ડેમિડોવ એન.આઈ.ની સ્થિતિની ટીકા કરે છે. કસ્ટમ્સ અને બોર્ડર ડ્યુટીના મુદ્દા પર તુર્ગેનેવ, નોંધ્યું કે "લેખક પ્રતિબંધક અને વહીવટી સિસ્ટમ સામે સશસ્ત્ર છે"; તે કસ્ટમ્સ ડ્યુટી વસૂલવાના નિયમોને મનસ્વી ગણાવે છે અને માને છે કે લેખકના નિષ્કર્ષો શંકાસ્પદ સિદ્ધાંત પર આધારિત છે: “... 1લા નિયમમાં, લેખક કહે છે કે “વિદેશી માલ પરની જકાત ત્યારે જ વસૂલવી જોઈએ જ્યારે સમાન ઉત્પાદન પોતાના ઉત્પાદન પર રાજ્યની અંદર કર લાદવામાં આવે છે, જેથી કરીને તેના પોતાના પર વિદેશી પ્રકાશન સાથે મળીને ફાયદો ન થાય.” તે એન. તુર્ગેનેવના અન્ય નિયમોની પણ ટીકા કરે છે: બદલો, નિયમ કે જેના અનુસાર માલની આયાત અને નિકાસ પર ક્યારેય પ્રતિબંધ મૂકી શકાતો નથી, વિદેશી ઉદ્યોગને પ્રોત્સાહિત કરવાની જવાબદારી, વિદેશી ચીજવસ્તુઓ પર જકાતમાં વધારો કરવાની છૂટ, “જ્યારે આકસ્મિક અને આયાતી માલની ત્વરિત વિપુલતા આંતરિક ઉત્પાદનને નબળી બનાવી શકે છે."

"કરોના સિદ્ધાંતનો અનુભવ" ના ત્રીજા પ્રકરણના વિશ્લેષણના નિષ્કર્ષ પર, ડેમિડોવ લખે છે કે તે તેને મંજૂર કરતો નથી, અને ખાસ કરીને "કરોની વિવિધ શાખાઓના વિભાગો અને તેમના સ્ત્રોતો."

એન.આઈ. તુર્ગેનેવથી વિપરીત, તે તિજોરીની ભરપાઈના મુખ્ય સ્ત્રોતને વૈભવી ચીજવસ્તુઓ પર કર માને છે, અને જીવન માટે જરૂરી વસ્તુઓ પર નહીં (ઉદાહરણ તરીકે, બ્રેડ, મીઠું, વગેરે). Iny-

114 વિવેચકના મતે રાજ્યની આવકના સમાન મહત્વના સ્ત્રોતો રાજ્યની મિલકત છે, જેમાં તે સમાવે છે: જમીન, પાણી, ખાણો, છોડ, ફેક્ટરીઓ અને અન્ય સંસ્થાઓ.

કરવેરા વસૂલાતના પ્રકરણની સમીક્ષા કરતા, વિવેચક ભારપૂર્વક જણાવે છે કે, તેમના મતે, સરકાર દ્વારા જ કરની વસૂલાત કરતાં કરવેરા દ્વારા વસૂલાતના સ્વરૂપને પ્રાધાન્ય આપવું મુશ્કેલ કેમ છે. N.I. તુર્ગેનેવે કરદાતાઓ દ્વારા કરદાતાઓના જુલમ દ્વારા સરકાર દ્વારા કર વસૂલાતના ફાયદા સમજાવ્યા.

ડેમિડોવ પુસ્તકના સમગ્ર છઠ્ઠા પ્રકરણને વ્યાખ્યાયિત કરે છે "એન એક્સપિરિયન્સ ઇન ધ થિયરી ઓફ ટેક્સીસ" "તે ખોટા અને કમનસીબ વિચારના પરિણામે કે કાયદાની જેમ કર પણ દુષ્ટ છે."

એન. ડેમિડોવના પુસ્તકના પ્રકાશન પહેલાં, "કરોના સિદ્ધાંતનો અનુભવ" પરની ટીકાત્મક નોંધો વારંવાર પ્રેસમાં દેખાઈ, ઉદાહરણ તરીકે, 1820, નંબર 4, 5 અને 6 માટે તત્કાલીન લોકપ્રિય "સ્પિરિટ ઓફ જર્નલ્સ" માં. અનામી લેખકે એન.આઈ. તુર્ગેનેવના કાર્યની ભાવનાત્મક રીતે ટીકા કરી. અંગ્રેજી બંધારણની પ્રશંસા અને કર અને કરની સ્થાપનાની સંસદીય પદ્ધતિ માટેના આંદોલનથી તેઓ ચિડાઈ ગયા હતા. તેમણે સંકલન માટે N.I. બીજા અને ત્રીજા લેખમાં, વિવેચક N.I. તુર્ગેનેવ મૂળભૂત રીતે વસ્તીના હિતોને વ્યક્ત કરવાની સંસદસભ્યોની ક્ષમતાને નકારે છે, ખાસ કરીને, હળવા કરની સ્થાપનાની બાબતોમાં. N.I. તુર્ગેનેવે તે જે સમસ્યાઓનો અભ્યાસ કરી રહ્યો હતો તેની અજ્ઞાનતા માટે ટીકાકારની નિંદા કરી.

N. I. તુર્ગેનેવનું પુસ્તક "ધ એક્સપિરિયન્સ ઑફ ધ થિયરી ઑફ ટેક્સીસ" પાછળથી કોઈનું ધ્યાન ગયું ન હતું. રશિયન નાણાકીય અને કાનૂની વિજ્ઞાનનો પરાકાષ્ઠા 19મી સદીના ઉત્તરાર્ધમાં થયો હતો. તે સમયગાળા દરમિયાન રહેતા અને કામ કરતા વૈજ્ઞાનિકોએ "કરના સિદ્ધાંતમાં અનુભવ" નું અલગ રીતે મૂલ્યાંકન કર્યું. આમ, I. I. યાંઝુલે N. I. તુર્ગેનેવના પુસ્તકની યોગ્યતાઓ વિશે ખૂબ જ ખુશામતપૂર્વક વાત કરી: “જો આ કાર્ય એક સમયે પશ્ચિમ યુરોપમાં વધુ સામાન્ય ભાષામાં પ્રકાશિત થયું હોત, તો તે 19મીની શરૂઆતમાં શ્રેષ્ઠમાં એક અગ્રણી સ્થાન મેળવ્યું હોત. સદી કરના સિદ્ધાંત પર કામ કરે છે અને તેમનાથી પ્રભાવિત રહેશે. લેખકે જર્મની, ઈંગ્લેન્ડ અને ફ્રાન્સના આર્થિક સાહિત્યનો સંપૂર્ણ અભ્યાસ કર્યો છે અને બહુમતીથી વિપરીત, કેટલીક બાબતોમાં તેમના મંતવ્યો પણ મૌલિક છે. તેમનું પુસ્તક કરવેરા વિશેના તમામ પ્રશ્નોની વિગતવાર સારવાર કરે છે, તેમના મૂળ અને સ્ત્રોતથી લઈને વિવિધ પ્રકારો અને સામાન્ય અસરોના વર્ણન સુધી, અને કાગળના નાણાંને ખાસ પ્રકારના કર તરીકે ગણવામાં આવે છે.

લેખક સૂક્ષ્મ વિશ્લેષણાત્મક મન અને ઉત્તમ પ્રસ્તુતિની ભેટ સાથે વિસ્તૃત માહિતીને જોડે છે. હ્યુમ અને કેનરાના કેટલાક મંતવ્યો પર તેમની ટીકાત્મક ટિપ્પણીઓ આજે પણ મૂલ્યવાન છે. તે સમયની પરિસ્થિતિઓ અને પશ્ચિમમાં નાણાકીય વિજ્ઞાનની સ્થિતિ અનુસાર, તુર્ગેનેવનું કાર્ય લાંબા સમય સુધી રણમાં એક પ્રકારનું ઓએસિસ રહ્યું હતું.

નાણાકીય કાયદાના ક્ષેત્રમાં અન્ય જાણીતા નિષ્ણાત પ્રોફેસર વી.એ. લેબેદેવે "કરોના સિદ્ધાંતમાં અનુભવ" ને એક નોંધપાત્ર ઘટના ગણાવી, તે જ સમયે ભારપૂર્વક જણાવ્યું કે આ કાર્ય, "વિદેશી સ્ત્રોતોમાંથી સંકલિત, રશિયા વિશે લગભગ કોઈ સૂચનાઓ ધરાવતું નથી."

વી.વી. સ્વ્યાટલોવ્સ્કીએ એન.આઈ. તુર્ગેનેવ અને તેમના પુસ્તક "એન એક્સપિરિયન્સ ઇન ધ થિયરી ઓફ ટેક્સ" વિશે ઉત્સાહપૂર્વક વાત કરી. તેમણે લેખકને ફાઇનાન્સ ક્ષેત્રે એક ઇનોવેટર અને ટેક્સ અંગે ઉત્તમ શિક્ષણ આપનાર પ્રથમ વ્યક્તિ ગણાવ્યા. વી.વી. સ્વ્યાટલોવ્સ્કી એ નિષ્કર્ષ પર વિશેષ ધ્યાન આપે છે કે કર લાદવાના અધિકાર સાથે, તેમજ ખેડૂતોના કરના બોજને હળવો કરવા અને તેને વિશેષાધિકૃત વર્ગોમાં સ્થાનાંતરિત કરવા માટેના અધિકારને ઓળખવું અશક્ય છે. તેઓ કરવેરા વસૂલવાની પદ્ધતિમાં સુધારાની દરખાસ્તથી પણ આકર્ષાયા છે, જે મુજબ વેતન પર ટેક્સ લગાવવાને બદલે તેને માત્ર ચોખ્ખી આવક પર જ વસૂલવાની દરખાસ્ત કરવામાં આવી હતી.

N. I. તુર્ગેનેવના કાર્યનું ગંભીર અને વિગતવાર વિશ્લેષણ પ્રોફેસર E. I. Tarasov દ્વારા તેમના દ્વારા 1923 માં પ્રકાશિત પુસ્તક "ડિસેમ્બરિસ્ટ નિકોલાઈ ઇવાનોવિચ તુર્ગેનેવ ઇન ધ એલેક્ઝાન્ડર યુગમાં" કરવામાં આવ્યું હતું. ઉદાર ચળવળના ઇતિહાસ પર નિબંધ." ઇ.આઇ. તારાસોવે "અનુભવ..." ના ત્રીજા પ્રકરણના વિશેષ મૂલ્ય પર ભાર મૂક્યો - સૌથી વધુ વ્યાપક, સ્ત્રોતો અને કરવેરાની પદ્ધતિઓનું વર્ગીકરણ આપીને. તારાસોવના જણાવ્યા મુજબ, લેખકે તેમના સમય માટે કરને ખૂબ જ સફળતાપૂર્વક વ્યાખ્યાયિત કરી હતી, પરંતુ એડમ સ્મિથના વિચારોને સમજી શક્યા ન હતા, જેમણે કહ્યું હતું કે "ઉપયોગી સાહસો માટેનું રાજ્ય આવકમાં સમાયોજિત થવું જોઈએ નહીં અને જો જરૂરી હોય તો ખર્ચથી શરમ ન આવવી જોઈએ. કોઈપણ ઉપયોગી સુધારણા રજૂ કરવા”1 . તે એ પણ નોંધે છે કે બીજો પ્રકરણ - "કર વસૂલવાના મુખ્ય નિયમો" - નરકમાં શું છે તેનું પુનરાવર્તન અને સમજૂતી છે. સ્મિથે તેમના પુસ્તક એન ઇન્ક્વાયરી ઇન ધ નેચર એન્ડ કોઝ ઓફ ધ વેલ્થ ઓફ નેશન્સ.

"કરોના સિદ્ધાંતનો અનુભવ" નો કાળજીપૂર્વક અભ્યાસ કરતા, E.I. તારાસોવ ભારપૂર્વક જણાવે છે કે "તુર્ગેનેવે તેનું પુસ્તક લખ્યું, તેનો વ્યાપક ઉપયોગ કર્યો અને પ્રો. સાર્ટોરિયસ, અંશતઃ હેલ નિબંધનું પાંચમું પુસ્તક. સ્મિથ"2. તેના અનુમાનને સાબિત કરવા માટે, તે ઘણી દલીલો અને ઉદાહરણો આપે છે. ખાસ કરીને, તે લખે છે કે N.I. તુર્ગેનેવે તેમના પુસ્તક પર કામ કરતી વખતે વિવિધ વૈજ્ઞાનિકોની 155 કૃતિઓનો ઉપયોગ કર્યો હતો, જેમણે તેમને પુસ્તક લખવા માટે પ્રેરણા આપી હતી, અને ફાઇનાન્સ પરના સાર્ટોરિયસના પ્રવચનોની નોંધો અને માર્ગદર્શક થ્રેડ તરીકે સેવા આપી હતી. E. I. તારાસોવ નોંધે છે કે આ વ્યાખ્યાનોના પૃષ્ઠોના હાંસિયા વિવિધ લાક્ષણિક ચિહ્નો સાથે ડોટેડ છે, જે દર્શાવે છે કે N. I. તુર્ગેનેવે દરેક પૃષ્ઠ પર અને નોંધોના દરેક વાક્ય પર લાંબા સમય સુધી કામ કર્યું હતું, તેમાંથી સૂચનાઓ, સંદર્ભો અને અવતરણો લીધા હતા. N. I. તુર્ગેનેવના કાર્ય સાથે સરટોરિયસના વ્યાખ્યાનોની સાવચેતીપૂર્વકની તુલનાએ તારાસોવને આ નિષ્કર્ષ પર આવવાની મંજૂરી આપી કે લેખક, તેમના પુસ્તક પર કામ કરતી વખતે, આ વ્યાખ્યાનો દ્વારા સતત માર્ગદર્શન આપતા હતા. આનાથી E.I. તારાસોવને આશ્ચર્ય થયું ન હતું, કારણ કે N.I. તુર્ગેનેવ, તેમના મતે, માત્ર ગોટિંગેનમાં અને સર્ટોરિયસના પ્રભાવ હેઠળના નાણાંમાં રસ ધરાવતા હતા. તે જ સમયે, તે નોંધે છે કે પ્રથમ બે પ્રકરણો ("કરોની ઉત્પત્તિ" અને "કર વસૂલવાના મુખ્ય નિયમો") લખતી વખતે, એન.આઈ. તુર્ગેનેવ સરટોરિયસના પ્રવચનોનો ઉપયોગ કરી શક્યા ન હતા, કારણ કે તેમાં કરની ઉત્પત્તિ વિશે કંઈ જ નથી.

ઇ.આઇ. તારાસોવ તે પુરાવાઓ સમજાવે છે જે તે પૂરા પાડે છે તે દાવો કરવાના હેતુ માટે નથી કે N.I. તુર્ગેનેવે ફક્ત તેના શિક્ષકના પ્રવચનોની નકલ કરી અથવા તેનું ભાષાંતર કર્યું, પરંતુ સાર્ટોરિયસ અને પ્રવચનોની ભૂમિકા પર તેની નિર્ભરતા કેટલી મહાન હતી તે બતાવવા માટે, જેણે તેના માટે માત્ર કરનો કાળજીપૂર્વક અભ્યાસ કરવાનું જ નહીં, પણ પુસ્તક પોતે લખવાનું પણ સરળ બનાવ્યું. પ્રોફેસર તારાસોવ માને છે તેમ, પછીના સમયના રશિયન વૈજ્ઞાનિકો (લેબેદેવ, યાંઝુલ, ખોડસ્કી, ઇસાવ, સ્વ્યાત્લોવ્સ્કી, વગેરે) જો તેઓએ અભ્યાસ કરવાની તસ્દી લીધી હોત તો "કરના સિદ્ધાંતમાં અનુભવ" જેવા ચમત્કારથી આશ્ચર્ય પામ્યા ન હોત. તુર્ગેનેવના પુસ્તકના સ્ત્રોતો.

તુર્ગેનેવનું પુસ્તક એક અદ્ભુત સફળતા હતું; 1819 માં લેખકે તેની બીજી આવૃત્તિ પ્રકાશિત કરી. રશિયામાં ઘણા પ્રખ્યાત લોકોએ આ કાર્ય માટે ખૂબ જ દયાળુ પ્રતિક્રિયા આપી. તેમની વચ્ચે કાઉન્ટ એન.પી. રુમ્યંતસેવ, એન.એસ. મોર્ડવિનોવ, કાઉન્ટ એસ.ઓ. પોટોત્સ્કી. એન.આઈ. તુર્ગેનેવ ઉદારવાદી યુવાનોમાં પણ લોકપ્રિય બન્યો.

ઇ.આઇ. તારાસોવ માને છે કે તેમના સમકાલીન લોકોમાં એવો કોઈ સક્ષમ વિવેચક નહોતો કે જે “અનુભવ...” ના અર્થનો વ્યાપક અભ્યાસ કરી શકે અને સમજાવી શકે. તે 1818 (નં. 50, 51) માં "સન ઓફ ધ ફાધરલેન્ડ" માં પ્રકાશિત થયેલી ટૂંકી સમીક્ષા તરફ પણ નિર્દેશ કરે છે (આ વી. વી. સ્વ્યાટલોવસ્કીએ પણ કર્યું હતું). તેના લેખક એ.પી. કુનિત્સિન, E.I અનુસાર. તારાસોવા, વિવેચનાત્મક પૃથ્થકરણ વિના પુસ્તકની સામગ્રીનું પુનઃસંગ્રહ આપે છે. આ સમીક્ષા ઉપરાંત, તેમણે F.N. દ્વારા એક ટૂંકી સમીક્ષાનો પણ ઉલ્લેખ કર્યો છે. ગ્લિન્કા "રાજકીય વિજ્ઞાનના ફાયદાઓ પરના કેટલાક વિચારો" (1819), જેનું કોઈ વૈજ્ઞાનિક મહત્વ નથી.

"કરોના સિદ્ધાંતમાં અનુભવ" માટેના વિદેશી પ્રતિભાવો માટે, અમે વિયેના "ગોનવર્સેશન-વેલ્ટ" (1820) માં પ્રકાશિત એક ટૂંકી સમીક્ષા નોંધ સુધી પહોંચી ગયા છીએ.

N.I ના વૈજ્ઞાનિક વારસાને સમર્પિત પછીના કાર્યોમાં. તુર્ગેનેવ, વૈચારિક શેડ્સ દેખીતી રીતે અનુભવાયા હતા. જો કે, આ સંજોગો "કરના સિદ્ધાંતમાં અનુભવ" ને સમર્પિત સહિત ઊંડા વિશ્લેષણાત્મક અભ્યાસોના ઉદભવમાં અવરોધ તરીકે સેવા આપી ન હતી.

N.I. દ્વારા 1937 માં પુનઃપ્રકાશિત કાર્યની પ્રસ્તાવનામાં તુર્ગેનેવ સૌથી રસપ્રદ વિષયોની ચર્ચા કરે છે. આઈ.જી. પ્રારંભિક લેખના લેખક, બ્લુમિન માને છે કે પુસ્તક તેના સામાજિક-રાજકીય મહત્વને કારણે નોંધપાત્ર ધ્યાન ખેંચ્યું છે. તેમના મતે, N.I. તુર્ગેનેવ, તેમના "કરોના સિદ્ધાંતમાં અનુભવ" માં, માત્ર દાસત્વનો જ નહીં, પરંતુ સરકારની તરફેણમાં બળજબરીથી મજૂરી સહિત તમામ પ્રકારની વિદેશી આર્થિક જબરદસ્તી અને તમામ પ્રકારની વ્યક્તિગત ફરજો સામે પણ વિરોધ કરે છે. તુર્ગેનેવના "અનુભવ..." ના સૌથી મહત્વપૂર્ણ વિચારોમાંથી એક, નોંધે છે I.G. બ્લુમિન, નિષ્કર્ષ એ છે કે કર પ્રણાલીની અસરકારકતા સીધી દેશની રાજકીય સ્થિતિ પર, બુર્જિયો રાજકીય સ્વતંત્રતાઓના અમલીકરણની ડિગ્રી પર આધારિત છે. તે નિષ્કર્ષ પર આવે છે કે N.I. તુર્ગેનેવ તેમના કાર્યમાં એડમ સ્મિથના વિશિષ્ટ પ્રભાવ હેઠળ છે, જે બાદમાંના મુક્ત વેપાર વિચારોના સંપૂર્ણ સમર્થનમાં વ્યક્ત કરવામાં આવ્યો હતો.

એન.આઈ. તુર્ગેનેવ, આઇજી અનુસાર. બ્લુમિન, એ. સ્મિથ પાસેથી આનંદ અને સંતોષના વાદળ રહિત રાજ્ય તરીકે મૂડીવાદમાં નિષ્કપટ માન્યતા ઉછીના લીધેલા હતા, અને તેમણે અંત સુધી મુક્ત સ્પર્ધાની સર્વ-બચત લાભદાયી ભૂમિકાના સિદ્ધાંતમાં, મૂડીવાદી વ્યવસ્થાની સંપૂર્ણતામાં આ માન્યતા જાળવી રાખી હતી. તેના જીવનની.

લેખ સમાપ્ત કરીને, I.G. બ્લુમિન નોંધે છે કે "એન એક્સપિરિયન્સ ઇન ધ થિયરી ઓફ ટેક્સીસ" એન.આઈ. તુર્ગેનેવ તેમની સર્જનાત્મક પ્રવૃત્તિના શ્રેષ્ઠ સમયે, આ પુસ્તક તે યુગના મંતવ્યો દર્શાવવા માટે સમૃદ્ધ સામગ્રી પ્રદાન કરે છે, અને છેવટે, રશિયા માટે પ્રગતિશીલ ભૂમિકા ભજવી હતી.

60 ના દાયકાના અંતમાં, રશિયન આર્થિક વિચારના ઇતિહાસ પરના એક મૂળભૂત અભ્યાસમાં, વૈજ્ઞાનિકો ફરીથી N.I.ના સૈદ્ધાંતિક સમર્થન પર પાછા ફર્યા. તુર્ગેનેવ કર અને નાણાકીય સિસ્ટમો. તેમના મતે, ઝારવાદી સરકારની કર નીતિને ધ્યાનમાં લેતા, N.I. તુર્ગેનેવને કૃષિ, ઉદ્યોગ અને સમાજના વિવિધ વર્ગોની પરિસ્થિતિ અંગે ચર્ચા કરવાની તક મળી; મૂડીને અસર કર્યા વિના માત્ર ચોખ્ખી આવક પર જ કર વસૂલવાના સિદ્ધાંતનો બચાવ કર્યો. તેઓ "કરના સિદ્ધાંત પર નિબંધ" માં સમાયેલ અન્ય સ્થિતિઓ તરફ પણ ધ્યાન દોરે છે:

ફિઝિયોક્રેટ સામે નિર્ણાયક કાર્યવાહી, જમીન પર એક જ કર સ્થાપિત કરવાના તેમના પ્રોજેક્ટ સામે;

પરોક્ષ કરના અસ્તિત્વની મંજૂરી;

સરકારી ધિરાણ જાળવવું, વગેરે.

"કેટલાક વર્ષોના અનુભવ દ્વારા કરવામાં આવેલા અવલોકનો અને અવલોકનો" પર આધારિત વિજ્ઞાન તરીકે નાણાના સિદ્ધાંતના પદ્ધતિસરના પાયાની વ્યાખ્યા ખાસ કરીને પ્રકાશિત કરવામાં આવી છે. લેખકો સ્પષ્ટપણે N.I. તુર્ગેનેવના ડિસેમ્બ્રીઝમના રાજકીય અને આર્થિક ધ્યેયોના ત્યાગ અને ઉદારવાદની સ્થિતિમાં સંક્રમણને મંજૂરી આપતા નથી, તે જ સમયે તેઓ ઓળખે છે કે તેમનો સર્જનાત્મક વારસો રશિયન આર્થિક વિજ્ઞાનના પ્રગતિશીલ વિકાસમાં નોંધપાત્ર સ્થાન ધરાવે છે. રશિયા.

"અનુભવ..." પર કામ પૂર્ણ કર્યા પછી, N.I. તુર્ગેનેવ પોતાને ફોજદારી કાયદા અને ફોજદારી કાર્યવાહી પર સંશોધન માટે સમર્પિત કરે છે. તેમના આર્કાઇવ્સમાં એક રફ સ્કેચ મળી આવ્યો હતો, જેનું શીર્ષક હતું: “ધ થિયરી ઑફ પોલિટિક્સ,” ભાગ બે, “રાજ્યની સરકાર.” પ્રથમ પૃષ્ઠમાં આ ભાગની ઇચ્છિત સામગ્રી છે. ચાર પ્રકરણો આયોજિત કરવામાં આવ્યા હતા: પ્રથમ સરકારના વિભાજન (કાયદો, પોલીસ, નાણા) સાથે વ્યવહાર કરશે, બીજો કાયદા વિશે હશે, ત્રીજો પોલીસ વિશે હશે, અને ચોથો ફાઇનાન્સ વિશે હશે. તેમની ડાયરીના આધારે, તેમણે 2 એપ્રિલ, 1820 ના રોજ આ કામ લખવાનું શરૂ કર્યું. પ્રકાશિત ડાયરીઓમાં (ટી. 3. 1921) એન.આઈ. તુર્ગેનેવની અન્ય કૃતિઓનો ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો છે: "કોર્વી વિશે કંઈક" - 1818 માં લખાયેલ અને ડ્રાફ્ટ સંસ્કરણમાં સાચવેલ કાર્ય, તેમજ "1819 ની નોંધ. રશિયામાં દાસત્વ વિશે કંઈક."

નિકોલાઈ ઇવાનોવિચ તુર્ગેનેવ, એક સક્રિય રાજ્ય કાઉન્સિલર, પર એ હકીકતનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો કે "24 સાથીઓની જુબાની અનુસાર, તે ગુપ્ત સમાજનો સક્રિય સભ્ય હતો, તેણે અન્ય લોકોને આકર્ષીને તેની સ્થાપના, પુનઃસ્થાપન, મીટિંગ્સ અને પ્રસારમાં ભાગ લીધો હતો; "તેમણે પ્રજાસત્તાક શાસન દાખલ કરવાના ઇરાદામાં સમાન રીતે ભાગ લીધો હતો અને, વિદેશમાં નિવૃત્ત થતાં, તે, સરકારના કૉલ પર, વાજબીતા માટે હાજર થયો ન હતો, જેણે તેની વિરુદ્ધ આપેલી જુબાનીની પુષ્ટિ કરી હતી." તુર્ગેનેવને કેટેગરી I માં સોંપવામાં આવ્યો હતો અને શિરચ્છેદ કરીને મૃત્યુદંડની સજા આપવામાં આવી હતી. N. I. તુર્ગેનેવનો જન્મ 11 ઓક્ટોબર, 1789 ના રોજ સિમ્બિર્સ્કમાં I. I. તુર્ગેનેવના પરિવારમાં થયો હતો, એક પ્રબુદ્ધ વ્યક્તિ, કેથરિનના સમયના એક અગ્રણી ફ્રીમેસન, જેઓ જૂના ઉમદા પરિવારમાંથી આવ્યા હતા. તેણે સિમ્બિર્સ્કમાં મેસોનિક લોજની સ્થાપના કરી, જેમાં તેણે કરમઝિનને સ્વીકાર્યું. તુર્ગેનેવ નોવિકોવ સાથે ફક્ત ફ્રીમેસન તરીકે જ નહીં, પરંતુ તેના તમામ પ્રકાશનોના નજીકના અને કાયમી સહયોગી તરીકેના સંબંધો હતા. જ્યારે કેથરિનના શાસનના અંતમાં નોવિકોવ પર અત્યાચાર ગુજારવામાં આવ્યો હતો, ત્યારે તુર્ગેનેવને દેશનિકાલમાં મોકલવામાં આવ્યો હતો અને તે ફક્ત પોલ હેઠળ જ પાછો ફર્યો હતો. એલેક્ઝાંડર I ના શાસનની શરૂઆતમાં, I. I. તુર્ગેનેવ મોસ્કો યુનિવર્સિટીના પ્રિવી કાઉન્સિલર અને ક્યુરેટર હતા. નિકોલાઈ તુર્ગેનેવે તેમનું પ્રારંભિક બાળપણ તેમના પ્રબુદ્ધ પરિવારમાં સિમ્બિર્સ્કમાં વિતાવ્યું હતું; પછી, જ્યારે તેનો આખો પરિવાર મોસ્કો ગયો, ત્યારે તેણે યુનિવર્સિટીની નોબલ બોર્ડિંગ સ્કૂલમાં પ્રવેશ કર્યો, અને પછી યુનિવર્સિટીમાં સ્થળાંતર કર્યું. મોસ્કો યુનિવર્સિટીમાં અભ્યાસક્રમ પૂરો કર્યા પછી, તુર્ગેનેવ 1810માં ગોટિંગેન ગયા, જ્યાં તેમણે રાજકીય અર્થતંત્ર, ફિલસૂફી, કાનૂની અને ઐતિહાસિક વિજ્ઞાન પર શ્લોઝર, ગેફેન, ગોએડે અને અન્ય લોકોના પ્રવચનોમાં હાજરી આપી. તે સમયે ગોટીંગેન યુનિવર્સિટી માત્ર જર્મન વિજ્ઞાનના સૌથી અગ્રણી કેન્દ્રોમાંનું એક ન હતું, પણ માનવીય વિચારોનું કેન્દ્ર પણ હતું. તે સમયે નેપોલિયનના જુવાળમાંથી જર્મનીની મુક્તિના પ્રશ્ને દેશમાં રાષ્ટ્રીય લાગણીને ચરમસીમાએ ઉભી કરી, તુગેન્ડબંડ અને અન્ય ગુપ્ત સમાજોને જીવંત બનાવ્યા અને ખેડૂતોની મુક્તિ માટે જરૂરી શરત તરીકે આગળ લાવ્યા. જર્મનીનું પુનરુત્થાન. રશિયામાં ગુલામી અને દાસત્વ પ્રત્યેની અણગમો, તુર્ગેનેવ દ્વારા લાંબા સમયથી અનુભવાયેલી, અલબત્ત, તીવ્ર બની હતી અને જ્યારે તે ગોટિંગેન યુનિવર્સિટીના વાતાવરણમાં જોવા મળ્યો ત્યારે તેને સંપૂર્ણ રીતે સમજાયું હતું. 1812 માં રશિયા પાછા ફર્યા અને લો કમિશનની સેવામાં પ્રવેશ્યા, પછીના વર્ષે તુર્ગેનેવને પ્રખ્યાત પ્રુશિયન સુધારક બેરોન સ્ટેઇન હેઠળ કામ કરવા માટે નિમણૂક મળી, જેનો તેમના પર ખૂબ જ મજબૂત પ્રભાવ હતો. “મહાન ઘટનાઓના કેન્દ્રમાં હોવાને કારણે, તુર્ગેનેવના જીવનચરિત્રકાર શ્રી કોર્નિલોવ કહે છે, જે તમામ યુરોપીયન લોકોના ભાવિમાં પ્રતિબિંબિત થાય છે, વધુમાં, તે વ્યક્તિ સાથે હતો જેણે તે સમયે એલેક્ઝાન્ડર I પર સૌથી વધુ પ્રભાવ પાડ્યો હતો, અને એક પ્રતિનિધિ તરીકે સૌથી ઉદાર અને ઉમદા સિદ્ધાંતોમાંથી, તુર્ગેનેવ આમાં મને મારું શિક્ષણ પૂર્ણ કરવા માટે બે વર્ષ મળ્યા, જે વ્યક્તિ સૌથી અનુકૂળ પરિસ્થિતિઓમાં મેળવી શકે છે. તે ધ્યાનમાં રાખવું આવશ્યક છે કે સ્ટેઇન તેના યુવાન કર્મચારી સાથે અવિશ્વસનીય સહાનુભૂતિ સાથે વર્તે છે. તુર્ગેનેવનું નામ, તેમના પોતાના શબ્દોમાં, "સન્માન અને પ્રામાણિકતા" નો પર્યાય હતો. "કેન્દ્રીય વિભાગ" ના રશિયન કમિસર તરીકે, તુર્ગેનેવ 1814-1815 ની ઝુંબેશમાં રશિયન સૈનિકોની સાથે હતા. અને શ્રેષ્ઠ નાગરિક અને દેશભક્તિના ઇરાદાથી પ્રેરિત, 1816 માં રશિયા પાછા ફર્યા. વિદેશમાં હતા ત્યારે, તુર્ગેનેવ રશિયન લશ્કરી યુવાનોના ઘણા પ્રતિનિધિઓ સાથે ગાઢ મિત્રો બન્યા હતા, તેથી જ સેન્ટ પીટર્સબર્ગમાં તેને એક અપવાદ તરીકે, એક મેસોનિક લોજમાં સ્વીકારવામાં આવ્યો હતો, જેમાં ફક્ત લશ્કરી માણસોને જ સ્વીકારવામાં આવ્યા હતા. સેન્ટ પીટર્સબર્ગમાં, તુર્ગેનેવે લશ્કરી યુવાનોના માનસિક વિકાસમાં ઘણું યોગદાન આપ્યું: તેમણે ખાનગી ક્લબો અને રાજકીય વિજ્ઞાન પર પ્રવચનોનું આયોજન કર્યું, રાજકીય અર્થતંત્રના સિદ્ધાંતો અને બંધારણીય કાયદાના સિદ્ધાંતથી પરિચિત થવા માટે પુસ્તકો સૂચવ્યા. આ સમયે તુર્ગેનેવનો મુખ્ય વ્યવસાય સેવા હતો: તેમને અર્થતંત્ર વિભાગમાં રાજ્ય પરિષદના કાર્યકારી રાજ્ય સચિવ તરીકે નિયુક્ત કરવામાં આવ્યા હતા અને ટૂંક સમયમાં, વધારા તરીકે, નાણાં મંત્રાલયમાં ક્રેડિટ વિભાગ માટે ઑફિસના ડિરેક્ટરનું પદ પ્રાપ્ત થયું હતું. આ સમયે તુર્ગેનેવના વ્યક્તિગત અને સાહિત્યિક જોડાણો વિસ્તરી રહ્યા હતા. કરમઝિન, ઝુકોવ્સ્કી, ઓર્લોવ, ઉવારોવ અને અન્ય ઘણા લોકોએ તેને ધ્યાન અને સ્નેહ બતાવ્યો. તે પ્રખ્યાત અરઝામાસનો સભ્ય હતો. 1818 માં પ્રકાશિત થિયરી ઓફ ટેક્સીસ પરના તેમના નિબંધે તેમના જોડાણો અને લોકપ્રિયતા વધુ વિસ્તૃત કરી. આ સમયની આસપાસ, તુર્ગેનેવ, પ્રખ્યાત પ્રોફેસરની ભાગીદારી સાથે. કુનિત્સિને એક મેગેઝિન પ્રકાશિત કરવાનો ઈરાદો રાખ્યો હતો જેમાં તે આધુનિક જર્મન ન્યાયશાસ્ત્રીઓ - ગોસ, મિટરમીયર અને અન્યના વિચારો લાવવાનો ઈરાદો ધરાવતો હતો. તે હવે સ્પષ્ટ છે, રાજકીય ધ્યેયો સાથે કોઈ સખત રીતે વ્યાખ્યાયિત કાર્યક્રમ ન હતો અને ખાસ કરીને સમાજમાં યોગ્ય નૈતિક અને નાગરિક ખ્યાલો ફેલાવવા માટે પ્રયત્ન કર્યો હતો, જેથી તુર્ગેનેવ માત્ર કદ, પ્રકૃતિ અને દ્રષ્ટિએ તેના ઉત્સાહી અને અગ્રણી સભ્યોમાંના એક તરીકે ગણી શકાય. તેમની સામાજિક, સાહિત્યિક અને રાજ્ય પ્રવૃત્તિઓની દિશા. 1821 માં "યુનિયન ઓફ વેલ્ફેર" ના બંધ થયા પછી, તુર્ગેનેવ ઔપચારિક રીતે નવી રચાયેલી ઉત્તરીય સોસાયટીના સભ્યપદમાં જોડાયા ન હતા, જોકે, તેમની ઉત્કૃષ્ટ સામાજિક સ્થિતિ અને અગાઉના પરિચિતો અને જોડાણોને કારણે, તેમણે ઘણા સભ્યો સાથે સંબંધો જાળવી રાખ્યા હતા. નવો સમાજ. દરમિયાન, તુર્ગેનેવની સેવા રાબેતા મુજબ ચાલુ રહી. અર્થતંત્ર વિભાગમાં ઘણા વર્ષોની સેવા પછી, તેઓ કાયદા વિભાગમાં ગયા; વધુમાં, આ સમય દરમિયાન તેમને વિવિધ કાયદાકીય કામો સોંપવામાં આવ્યા હતા. તેમની સમગ્ર સેવા દરમિયાન, ખેડૂતોને મુક્ત કરવાની જરૂરિયાતનો પ્રશ્ન તુર્ગેનેવ ક્યારેય ભૂલી શક્યો ન હતો, અને તે હંમેશા ખેડૂતો અને તેમના હિતોની બાજુમાં ઉભો રહ્યો, પછી ભલે તે ખાનગી, વ્યક્તિગત કેસો અથવા સામાન્ય સિદ્ધાંતના પાસાથી સંબંધિત હોય. મુદ્દો તુર્ગેનેવના ઉપરી અધિકારીઓ, જેમ કે મોર્ડવિનોવ, કોચુબે, કુરાકિન, ગુરીયેવ, તેમના કાયદાકીય અને વહીવટી વિચારોમાં તમામ તફાવતો હોવા છતાં, એક પ્રબુદ્ધ, મહેનતુ અને પ્રામાણિક અધિકારી તરીકે તેમની પ્રવૃત્તિઓને ખૂબ મૂલ્યવાન ગણતા હતા. સતત કામથી કંટાળીને, તુર્ગેનેવે એક કરતા વધુ વખત આરામ અને સારવાર માટે રજા માંગી અને તે માત્ર એપ્રિલ 1824માં જ મળી. ઈંગ્લેન્ડમાં હતા ત્યારે, તુર્ગેનેવને સેન્ટ પીટર્સબર્ગમાં અજમાયશ માટે હાજર થવાનો ઓર્ડર મળ્યો, પરંતુ તે ખૂબ સમજી શકાય તેવું ન હતું. અને ક્ષમાપાત્ર કારણો. રશિયન સરકારે અંગ્રેજી સરકારને તુર્ગેનેવને પ્રત્યાર્પણ કરવાની જરૂરિયાત વિશે સમજાવવાનો પ્રયાસ કર્યો, પરંતુ, અલબત્ત, કોઈ ફાયદો થયો નહીં. તુર્ગેનેવ દ્વારા સેન્ટ પીટર્સબર્ગમાં મોકલવામાં આવેલી સમીક્ષાથી તેમને કોઈ ફાયદો થયો ન હતો, આભાર, કદાચ, બેન્કેન્ડોર્ફના ખોટા અહેવાલને કારણે કે તુર્ગેનેવ ગુપ્ત પ્રિન્ટિંગ હાઉસમાં ગેરકાયદેસર મેગેઝિન પ્રકાશિત કરવાનું વિચારી રહ્યો હતો. તેમના ભાઈ, એલેક્ઝાંડર ઇવાનોવિચે, તેમના માટે મિલકતનો વારસાગત ભાગ જાળવી રાખ્યો, જેથી તુર્ગેનેવ ભૌતિક દ્રષ્ટિએ સંપૂર્ણપણે સુરક્ષિત હતો. 1833 માં, તુર્ગેનેવ પેરિસ ગયો અને વિલા વર્બોઇસમાં બૌગીવલની નજીકમાં સ્થાયી થયો. આ પહેલાં, તેણે સ્વિટ્ઝર્લૅન્ડમાં નેપોલિયન સૈનિકોના અધિકારી માર્ક્વિસ વિઅરિસની પુત્રી સાથે લગ્ન કર્યા, જેની સાથે તેને પાછળથી બે પુત્રો અને એક પુત્રી હતી. વિદેશમાં, તુર્ગેનેવ રશિયન રહ્યો, મોસ્કોનો માણસ પણ. I.S. તુર્ગેનેવ કહે છે, “એવું હતું,” આ સૌહાર્દપૂર્ણ, આતિથ્યશીલ યજમાનની છત નીચે રહીને, તેમનું કંઈક અંશે ભારે, પરંતુ હંમેશા નિષ્ઠાવાન, સમજદાર અને પ્રામાણિક ભાષણ સાંભળીને, તમે કંઈક અંશે આશ્ચર્યચકિત થઈ ગયા કે તમે ફાયરપ્લેસની સામે કેમ બેઠા છો? , વિદેશી શૈલીની ઓફિસમાં, અને ગરમ ઓફિસમાં નહીં. અને જૂના જમાનાના નાના ઘરનો વિશાળ લિવિંગ રૂમ ક્યાંક અરબાટ અથવા પ્રેચિસ્ટેન્કા પર અથવા એ જ મારોસેયકા પર, જ્યાં એન. તુર્ગેનેવે તેની પ્રથમ યુવાની વિતાવી હતી." 1856 માં તુર્ગેનેવને તેના તમામ ભૂતપૂર્વ અધિકારો પુનઃસ્થાપિત કરવામાં આવ્યા અને 1857 માં તે રશિયા પાછો ફર્યો. તે જ વર્ષે, તેણે તેમના ખેડૂતોને એવી શરતો પર ગોઠવવાનું શરૂ કર્યું જે તેમના માટે ખૂબ ફાયદાકારક અને તેમના માટે ખૂબ જ અસુવિધાજનક હતું. તેણે 1859 અને 1864 માં વધુ બે વખત રશિયાની મુલાકાત લીધી. તેમના જીવનના અંત સુધી, તુર્ગેનેવે માત્ર નૈતિક તાજગી અને વિચારની સ્પષ્ટતા જ નહીં, પણ શારીરિક ઉત્સાહ પણ જાળવી રાખ્યો. 27 ઓક્ટોબર, 1871ના રોજ તેમના વિલા વર્બોઈસમાં તેઓ શાંતિથી મૃત્યુ પામ્યા, લગભગ અચાનક. રાજકીય અર્થતંત્ર અને આર્થિક નીતિના ક્ષેત્રમાં તે સમયના શ્રેષ્ઠ યુરોપિયન સત્તાધિશોની વૈજ્ઞાનિક સ્થિતિના નિશાનો ધરાવતું સંપૂર્ણ, પ્રામાણિકપણે અને પ્રતિભાપૂર્વક સંકલિત સંકલન "કરના સિદ્ધાંતમાં અનુભવ" ઉપરાંત, તુર્ગેનેવનું અન્ય વ્યાપક કાર્ય છે. ત્રણ વોલ્યુમનું પુસ્તક "લા રશિયન એટ લેસ રસેસ" (1847 . ), જેમાં 1812-1825 ની તેમની યાદો છે, 19મી સદીના પહેલા ભાગમાં રશિયાની નૈતિક, રાજકીય અને સામાજિક પરિસ્થિતિની સમીક્ષા. અને તેના પિયા ડેસિડેરિયા - રશિયા માટે જરૂરી સુધારાઓની ઝાંખી. "મહાન સુધારાઓ" ના યુગની શરૂઆતે તુર્ગેનેવના સંખ્યાબંધ પત્રિકાઓને જન્મ આપ્યો: "મુક્તિનો પ્રશ્ન અને ખેડૂતોના શાસનનો પ્રશ્ન," "રશિયામાં ખેડૂતો અને ન્યાયિક પોલીસની અદાલત પર," વગેરે. 1868 માં, તેમણે "રશિયા માટે શું ઈચ્છો" પુસ્તક પ્રકાશિત કર્યું. છેલ્લું પુસ્તક આ 8-વર્ષીય વૃદ્ધ માણસના સતત વિચારનું એક અદ્ભુત ઉદાહરણ છે, જે સ્વેચ્છાએ સ્વીકારે છે કે તે નવીકરણ કરાયેલા રશિયાના નવા નેતાઓ કરતાં આગળ છે, પરંતુ તે જ સમયે તેની ક્ષમતા ગુમાવતો નથી. આધુનિક ઘટનાઓની ટીકા કરો અને પહેલાથી જ હાથ ધરવામાં આવેલા પરિવર્તનોમાંની તમામ ખામીઓને સ્પષ્ટપણે નોંધો.

રશિયામાં. જો કે, સર્ફડોમ અંગેના સામાન્ય મંતવ્યો સાથે, તુર્ગેનેવ બૅન્કનોટની સંખ્યા ઘટાડવાનો શ્રેષ્ઠ માર્ગ "રાજ્યની મિલકતનું વેચાણ" માને છે. ખેડૂતો સાથે મળીને."તે જ સમયે, તે કાયદા દ્વારા આ ખેડૂતો અને તેમના નવા જમીનમાલિકોના અધિકારો અને જવાબદારીઓને વ્યાખ્યાયિત કરવાની દરખાસ્ત કરે છે અને આમ "સામાન્ય રીતે તમામ જમીનમાલિકો માટે એક ઉત્તમ અને લાભદાયી ઉદાહરણ" સેટ કરે છે. તુર્ગેનેવના સામાન્ય નાણાકીય મંતવ્યો માટે "ધ થિયરી ઓફ ટેક્સીસ" માં વ્યક્ત કરવામાં આવે છે, તે વેપારની સંપૂર્ણ સ્વતંત્રતા માટે પ્રયત્નશીલ રહેવાની સલાહ આપે છે, ઉચ્ચ કસ્ટમ ડ્યુટી સામે જોરશોરથી બળવો કરે છે, દલીલ કરે છે કે સરકારે શક્ય હોય ત્યાં સુધી, કરનો બોજ ઘટાડવાનો પ્રયાસ કરવો જોઈએ. "સામાન્ય લોકો" ઉમરાવોની કર મુક્તિ સામે અભિવ્યક્ત કરે છે અને, તેમના વિચારના સમર્થનમાં, પ્રશિયામાં આ વર્ગની જમીનો પર કરવેરાનો ઉલ્લેખ કરે છે. ટેક્સ ચોખ્ખી આવક પર વસૂલવો જોઈએ, વેતન પર નહીં. મતદાન કર "અગાઉના સમયના શિક્ષણના અભાવના નિશાન" છે. મૂળભૂત જરૂરિયાતોને કરમાંથી મુક્તિ આપવામાં આવે તે ઇચ્છનીય છે. ક્ષતિપૂર્ણ ચૂકવણી કરનારાઓને શારીરિક સજા ન થવી જોઈએ, કારણ કે કર "વિષયની વ્યક્તિ પાસેથી નહીં, પરંતુ તેની મિલકતમાંથી" લેવામાં આવવો જોઈએ; આ કિસ્સામાં, સંપૂર્ણપણે અયોગ્ય માધ્યમ તરીકે, સ્વતંત્રતાની વંચિતતાને પણ ટાળવી જોઈએ. સમગ્ર રાજ્યની સુખાકારીને અસર કરતા ફેરફારોની રજૂઆત કરતી વખતે, તુર્ગેનેવના મતે, વેપારીઓ કરતાં જમીનમાલિકો અને ખેડૂતોના લાભો સાથે વધુ સુસંગત હોવું જરૂરી છે. લોકોની સમૃદ્ધિ, અને ઘણા કારખાનાઓ અને કારખાનાઓનું અસ્તિત્વ નહીં, લોકોની સુખાકારીની મુખ્ય નિશાની છે. કર વસૂલવાની સફળતા, લોકોની સંપત્તિ ઉપરાંત, રાજ્યની સરકારના પ્રકાર અને "લોકોની ભાવના" પર પણ આધાર રાખે છે: "કર ચૂકવવાની ઇચ્છા પ્રજાસત્તાકોમાં સૌથી વધુ દેખાય છે, કર પ્રત્યે અણગમો છે. તાનાશાહી રાજ્યો." તુર્ગેનેવ તેમના પુસ્તકનો અંત નીચેના શબ્દો સાથે કરે છે: "ધિરાણ પ્રણાલીમાં સુધારો એ રાજકીય કાયદામાં સુધારો કરવા સાથે, ખાસ કરીને લોકોના પ્રતિનિધિત્વમાં સુધારો કરશે." તુર્ગેનેવનું પુસ્તક સફળ હતું, આવા ગંભીર કાર્યો માટે રશિયામાં સંપૂર્ણપણે અભૂતપૂર્વ: તે નવેમ્બરમાં પ્રકાશિત થયું હતું, અને વર્ષના અંત સુધીમાં તે લગભગ તમામ વેચાઈ ગયું હતું, અને પછીના વર્ષના મે મહિનામાં તેની બીજી આવૃત્તિ બહાર આવી હતી. એક વર્ષ પછી, તેણી પર અત્યાચાર ગુજારવામાં આવ્યો: તેઓએ તેણીની શોધ કરી અને બધા મળી આવેલા નમુનાઓ લઈ ગયા.

દાસત્વ પર નોંધ

એન.આઈ. તુર્ગેનેવ. E.I દ્વારા પોટ્રેટ ઓસ્ટેરીચ, 1823

રાજકીય સુધારણા પ્રોજેક્ટ્સ

તેના સૌથી પ્રિય સ્વપ્નને સાકાર થાય તે જોવા માટે જીવ્યા પછી, ટી.એ કામ કરવાનું બંધ કર્યું નહીં, વધુ પરિવર્તનની જરૂરિયાત દર્શાવવાનું ચાલુ રાખ્યું. આમ, તેમના પુસ્તક "એ લૂક એટ ધ અફેર્સ ઓફ રશિયા" () માં સ્થાનિક સ્વ-સરકારની રજૂઆતની દરખાસ્ત નોંધવા યોગ્ય છે. તેમના મતે, "જિલ્લા પરિષદ" માં "જમીનદાર વર્ગો" માંથી ઓછામાં ઓછા 25 લોકોનો સમાવેશ થવો જોઈએ, એટલે કે ઉમરાવો, ખેડૂતો વગેરે.; આ કાઉન્સિલની બેઠકો અસ્થાયી, સામયિક, વર્ષમાં બે વાર હોવી જોઈએ, અને કાયમી કાર્ય માટે તે ઘણા સભ્યોને ચૂંટે છે, ઉદાહરણ તરીકે ત્રણ. લેખક સમાન પ્રાંતીય પરિષદમાં વેપારીઓ અને નગરજનોના પ્રતિનિધિઓની એક નાની સંખ્યાને પણ મંજૂરી આપે છે. આ સ્થાનિક ચૂંટાયેલી સંસ્થાઓને ઝેમસ્ટવો ફરજોની ફાળવણી, સંદેશાવ્યવહારનું સંચાલન, શાળાઓનું સંગઠન અને સામાન્ય રીતે, જનતાની સુખાકારીને લગતી સ્થાનિક જરૂરિયાતોની ચિંતા કરવી જોઈએ. અન્ય સુધારાઓની જરૂરિયાત દર્શાવતા, ટી. ખેડૂત સુધારણાનો મુસદ્દો વિકસાવનાર સંપાદકીય કમિશનના ઉદાહરણને અનુસરીને તેમની તૈયારી રચવામાં આવેલા કમિશનને સોંપવાનો પ્રસ્તાવ મૂકે છે, એટલે કે જાહેર સેવામાં ન હોય તેવા વ્યક્તિઓ તરફથી. “વૉટ ટુ વિશ ફોર રશિયા” પુસ્તકમાં ટી. પ્રામાણિકપણે સ્વીકારે છે કે જીવન ઘણી બાબતોમાં તેમના પ્રોજેક્ટ્સને આગળ વધાર્યું છે. આમ, ખેડૂત સુધારણા અંગે, તે કહે છે કે જો આપણે નાના જમીન પ્લોટ્સ સુધી મર્યાદિત હોત, તો તે ખેડૂતોની ઇચ્છાઓને અનુરૂપ ન હોત. “જમીનનો પૂરતો જથ્થો ખેડૂતને તેના રોજિંદા જીવન સાથે જ પ્રદાન કરતું નથી, પરંતુ તેને સ્વતંત્રતાની નજીકની સ્વતંત્રતાની - કદાચ માત્ર એક ભૂતની અનુભૂતિ આપે છે, અમને ખાતરી છે કે જમીનના મોટા પ્લોટ સાથે મુક્તિની પદ્ધતિ હતી. ખેડૂતો માટે શ્રેષ્ઠ , અને રાજ્ય માટે, તેમણે મૂકેલા બોજ છતાં ... કૃષિ વર્ગ, સમયની લંબાઈ હોવા છતાં, જેમાં ખેડૂતો ભારે બોજ સહન કરશે. આપણે જે જોઈએ છીએ તેમાંથી, આપણે નિષ્કર્ષ પર આવી શકીએ છીએ કે ખેડુતો સૌ પ્રથમ અને સૌથી વધુ ઇચ્છતા હતા અને જમીન મેળવવા માંગતા હતા, સામાન્ય રીતે તેઓ જે પ્લોટનો ઉપયોગ કરતા હતા તે પોતાના માટે જાળવી રાખવા; એ પણ સ્પષ્ટ છે કે આ માટે તેઓ ખંડણીનું ભાડું ચૂકવવા તૈયાર છે,” ભલે તે “તેમના માટે મુશ્કેલ હોય.” આ "અમે પ્રસ્તાવિત એક કરતાં ફેબ્રુઆરી 19 ના નિયમો દ્વારા અપનાવવામાં આવેલી જમીન સાથે મુક્તિની પદ્ધતિને પ્રાધાન્ય આપવા માટે" પૂરતું છે. પરંતુ તે જ સમયે, લેખક શોક વ્યક્ત કરે છે કે "મુક્તિના પવિત્ર કાર્યની સિદ્ધિ રક્ત વિના, બલિદાન વિના ન હતી. સ્વતંત્રતા સ્થાપિત કરવા માટે, તેઓએ કેટલીકવાર તે જ માધ્યમોનો આશરો લીધો જેનો ઉપયોગ લશ્કરી વસાહતોની રજૂઆત માટે કરવામાં આવતો હતો; ગૂંચવાયેલા, ઘોંઘાટીયા માણસો સામે, કેટલીકવાર એવા પગલાં લેવામાં આવતા હતા જે ફક્ત ઘોષિત દુશ્મનો અને બળવાખોરો સામે જ માફીપાત્ર હોઈ શકે." ઝેમસ્ટવો પરના કાયદા અંગે, ટી. કેટલીક ટિપ્પણીઓ કરે છે, પરંતુ તેમ છતાં તે શોધે છે કે અમારી ઝેમસ્ટવો સ્વ-સરકાર આ પ્રકારની સંસ્થાના વાસ્તવિક, સાચા સ્વભાવ દ્વારા અલગ પડે છે. ન્યાયિક પ્રણાલી અને કાનૂની કાર્યવાહીની વાત કરીએ તો, પ્રચારના મૂળભૂત સિદ્ધાંતો, જ્યુરી ટ્રાયલ અને ફોજદારી કેસોમાં તપાસની પ્રક્રિયાના સંપૂર્ણ રૂપાંતરણને, ટી.ના મતે, "નવી રચનામાં એક ઉત્તમ એપ્લિકેશન અને વિકાસ મળ્યો છે. અદાલતો અને કાનૂની કાર્યવાહી," પરંતુ તે પહેલાથી જ ન્યાયિક વિશ્વમાં કેટલીક દુ: ખી ઘટનાઓ પર ધ્યાન આપી રહ્યો છે, અને રશિયામાં "ખાનગી વ્યક્તિઓના અધિકારક્ષેત્ર, ઘેરાબંધીની સ્થિતિમાં ન રહેતા, લશ્કરી અદાલત દ્વારા તેમની નિંદા કરવાની સંભાવના પર શોક વ્યક્ત કરે છે. મૃત્યુ." સુધારણાનું કાર્ય પૂર્ણ કરવા માટે, ટી.ના મતે, તે ફક્ત એક જ રીતે શક્ય હતું: ઝેમસ્ટવો સોબોરને બોલાવીને તેને સામાન્ય રીતે વિધાનસભાના તમામ અધિકારો અને, માર્ગ દ્વારા, પહેલનો અધિકાર આપીને. લેખક માને છે કે લાંબા, ખૂબ લાંબા સમય સુધી ઝેમ્સ્કી સોબોર માત્ર એક સલાહકાર મીટિંગ રહેશે, પરંતુ તે ખૂબ જ મહત્વપૂર્ણ છે કે તેનું આયોજન સંપૂર્ણ પ્રચારની ખાતરી કરશે. "રશિયાના તમામ ખૂણેથી" "400 અથવા 500 લોકો એકત્રિત કરશે, બધા લોકો, તમામ વર્ગો દ્વારા, તેમના મહત્વના પ્રમાણમાં, માત્ર બૌદ્ધિક અથવા નૈતિક જ નહીં," પણ સંખ્યાત્મક પણ. આમ, મતદાન અધિકારોના પ્રસાર અંગે, ટી.ની નવી યોજના "લા રસી એટ લેસ રુસેસ" પુસ્તકમાં તેમની દરખાસ્તો કરતાં વધુ વ્યાપક અને વધુ લોકશાહી છે. પરંતુ, બીજી બાજુ, એક ચેમ્બરની જરૂરિયાત અંગેનો અભિપ્રાય રાખવાનું ચાલુ રાખતી વખતે, T. સરકાર માટે પોતાની વિવેકબુદ્ધિથી, કાઉન્સિલના ચોક્કસ સભ્યોની નિમણૂક આપવાનું શક્ય માને છે, ઉદાહરણ તરીકે , તમામ પ્રતિનિધિઓના 1/4 અથવા 1/5; આમ, તે સમજાવે છે, રૂઢિચુસ્ત તત્વ, જે અન્ય રાજ્યો સર્વોચ્ચ વિધાનસભાઓમાં શોધી રહ્યા છે, તે ઝેમ્સ્કી સોબોરની રચનામાં જ સમાવવામાં આવશે. ઝેમ્સ્કી સોબોરની સ્થાપના, જેમાં પોલેન્ડના ડેપ્યુટીઓએ પણ સ્થાન મેળવવું જોઈએ 1871 - અદ્ભુત રશિયન લેખક સહિત તુર્ગેનેવ ઉમરાવો, તતાર ગોલ્ડન હોર્ડે તુર્ગેનેવને તેમના પૂર્વજ કહે છે. તુર્કિક-મોંગોલિયન ભાષાઓમાં ટર્ગેન, ટર્ગેનનો અર્થ ઝડપી, ઝડપી અને ગરમ સ્વભાવનો થાય છે. (એફ) (

ડિસેમ્બ્રીસ્ટ; મેસન I.P.T.નો પુત્ર, બી. 1789 માં સિમ્બિર્સ્કમાં; મોસ્કો યુનિવર્સિટી નોબલ બોર્ડિંગ સ્કૂલ અને મોસ્કો યુનિવર્સિટીમાં તેમનું શિક્ષણ મેળવ્યું, અને ગોટિંગેનમાં પૂર્ણ કર્યું, જ્યાં તેમણે ઇતિહાસ, ન્યાયશાસ્ત્ર, રાજકીય અર્થતંત્ર અને નાણાકીય કાયદાનો અભ્યાસ કર્યો.

1812 માં તે તેના વતન પાછો ફર્યો, પરંતુ તે પછીના વર્ષે તેને બાર તરીકે પ્રખ્યાત પ્રુશિયન સુધારકને સોંપવામાં આવ્યો. સ્ટેઇન, જે તે સમયે જર્મનીના સંગઠન માટે રશિયન અને ઑસ્ટ્રિયન અને પ્રુશિયન રાજાઓના સમ્રાટોના કમિશનર હતા.

ટી. માત્ર ત્રણ વર્ષ પછી રશિયા પરત ફર્યા. સ્ટેઈન સાથેના સતત સંબંધોએ ટી.ની ક્ષિતિજને વિસ્તરવામાં ઘણો ફાળો આપવો જોઈએ, અને તેણે તેની ખૂબ જ આભારી સ્મૃતિ જાળવી રાખી; બદલામાં, સ્ટેઇને ટી. વિશે કહ્યું કે તેનું નામ "પ્રામાણિકતા અને સન્માનના નામોની સમકક્ષ છે." જર્મનીમાં તેમના રોકાણ અને સ્ટેઇન સાથેની વાતચીતોએ ખેડૂત પ્રશ્ન પરના તેમના મંતવ્યોના વિકાસમાં ફાળો આપવો જોઈએ.

1818 ના અંતમાં, ટી.એ તેમનું પુસ્તક પ્રકાશિત કર્યું: "એન એક્સપિરિયન્સ ઇન ધ થિયરી ઓફ ટેક્સીસ," જેમાં તે રશિયામાં દાસત્વને સ્પર્શે છે.

જો કે, સર્ફડમ પર સામાન્ય સાઉન્ડ મંતવ્યો સાથે, ટી. એક ખૂબ જ અસફળ વ્યવહારુ દરખાસ્ત કરે છે.

તે બૅન્કનોટની સંખ્યા ઘટાડવાનો શ્રેષ્ઠ માર્ગ "ખેડૂતો સાથે મળીને રાજ્યની મિલકતનું વેચાણ" માને છે. તે જ સમયે, તે કાયદા દ્વારા આ ખેડૂતો અને તેમના નવા જમીનમાલિકોના અધિકારો અને જવાબદારીઓને વ્યાખ્યાયિત કરવાની દરખાસ્ત કરે છે અને આમ "સામાન્ય રીતે તમામ જમીનમાલિકો માટે એક ઉત્તમ અને લાભદાયી ઉદાહરણ" સેટ કરે છે. T. ના સામાન્ય નાણાકીય મંતવ્યોની વાત કરીએ તો, "કરોની થિયરી" માં વ્યક્ત કરવામાં આવે છે, તે વેપારની સંપૂર્ણ સ્વતંત્રતા માટે પ્રયત્નશીલ રહેવાની સલાહ આપે છે, ઉચ્ચ કસ્ટમ ડ્યુટી સામે જોરશોરથી બળવો કરે છે, દલીલ કરે છે કે સરકારે શક્ય હોય ત્યાં સુધી પ્રયાસ કરવો જોઈએ. "સામાન્ય લોકો" પર કરનો બોજ, ઉમરાવોની કર મુક્તિ સામે બોલે છે અને, તેમના વિચારના સમર્થનમાં, પ્રશિયામાં આ વર્ગની જમીનો પર કરવેરાનો ઉલ્લેખ કરે છે.

ટેક્સ ચોખ્ખી આવક પર વસૂલવો જોઈએ, વેતન પર નહીં. મતદાન કર "અગાઉના સમયના શિક્ષણના અભાવના નિશાન" છે. મૂળભૂત જરૂરિયાતોને કરમાંથી મુક્તિ આપવામાં આવે તે ઇચ્છનીય છે.

ક્ષતિપૂર્ણ ચૂકવણી કરનારાઓને શારીરિક સજા ન થવી જોઈએ, કારણ કે કર "વિષયની વ્યક્તિ પાસેથી નહીં, પરંતુ તેની મિલકતમાંથી" લેવામાં આવવો જોઈએ; આ કિસ્સામાં, સંપૂર્ણપણે અયોગ્ય માધ્યમ તરીકે, સ્વતંત્રતાની વંચિતતાને પણ ટાળવી જોઈએ.

સમગ્ર રાજ્યની સુખાકારીને લગતા ફેરફારોની રજૂઆત કરતી વખતે, ટી.ના મતે, વેપારીઓ કરતાં જમીનમાલિકો અને ખેડૂતોના લાભો સાથે વધુ સુસંગત હોવું જરૂરી છે.

લોકોની સમૃદ્ધિ, અને ઘણા કારખાનાઓ અને કારખાનાઓનું અસ્તિત્વ નહીં, લોકોની સુખાકારીની મુખ્ય નિશાની છે.

કર વસૂલવાની સફળતા, લોકોની સંપત્તિ ઉપરાંત, રાજ્યની સરકારના પ્રકાર અને "લોકોની ભાવના" પર પણ આધાર રાખે છે: "કર ચૂકવવાની ઇચ્છા પ્રજાસત્તાકોમાં સૌથી વધુ દેખાય છે, કર પ્રત્યે અણગમો છે. તાનાશાહી રાજ્યો." ટી. તેમના પુસ્તકનો અંત નીચેના શબ્દો સાથે કરે છે: "ધિરાણ પ્રણાલીમાં સુધારો રાજકીય કાયદાના સુધારણા સાથે થશે, ખાસ કરીને લોકોના પ્રતિનિધિત્વના સુધારણા સાથે." ટી.નું પુસ્તક સફળ રહ્યું, આવા ગંભીર કાર્યો માટે રશિયામાં સંપૂર્ણપણે અભૂતપૂર્વ હતું: તે નવેમ્બર 1818 માં પ્રકાશિત થયું હતું, અને વર્ષના અંત સુધીમાં તે લગભગ તમામ વેચાઈ ગયું હતું, અને પછીના વર્ષના મે મહિનામાં તેની બીજી આવૃત્તિ બહાર આવી હતી. .

1825 પછી, તેણી પર અત્યાચાર ગુજારવામાં આવ્યો: તેણીની શોધ કરવામાં આવી અને તમામ મળી આવેલા નમુનાઓ લઈ લેવામાં આવ્યા.

1818ના ઉનાળામાં, ટી. બે ભાઈઓ સાથે સિમ્બિર્સ્ક ગામમાં ગયો, જે તેનું હતું અને ત્યાં કોર્વીની જગ્યાએ ક્વિટરેંટ લીધું; તે જ સમયે, ખેડૂતોએ તેમની અગાઉની આવકના બે તૃતીયાંશ ચૂકવવાનું હાથ ધર્યું.

થોડા સમય પછી, તેણે ખેડૂતો સાથે કરાર કર્યો, જેને તેણે પછીથી 2 એપ્રિલના હુકમનામુંના આધારે સમાપ્ત થયેલા કરાર સાથે સરખાવ્યો. 1842 જ્યારે ખેડૂતોને ફરજ માટે મુક્ત કરવામાં આવ્યા હતા (જુઓ). - 1819 માં સેન્ટ પીટર્સબર્ગ. ગવર્નર જનરલ મિલોરાડોવિચે તેને સાર્વભૌમ સમક્ષ રજૂ કરવા માટે દાસત્વ પર એક નોંધ રાખવાની ઈચ્છા વ્યક્ત કરી અને ટી.એ તેનું સંકલન કર્યું. તેમાં, તે નિર્દેશ કરે છે કે સરકારે દાસત્વને મર્યાદિત કરવા અને ખેડૂતો પરના અતિશય કોર્વી મજૂરનો બોજ, લોકોને વ્યક્તિગત રીતે વેચવા અને તેમની સાથે ક્રૂર વર્તનને દૂર કરવા માટે પહેલ કરવી જોઈએ; તેમને જમીનમાલિકો સામે ફરિયાદ કરવાનો અધિકાર પણ મળવો જોઈએ.

આ પગલાંઓ ઉપરાંત, ટી.એ “મુક્ત ખેતી કરનારાઓ” પરના 1803ના કાયદામાં કેટલાક ફેરફારો કરવાની દરખાસ્ત કરી અને અન્ય બાબતોની સાથે, ખેડૂતો સાથે સ્વૈચ્છિક શરતો પૂરી કરતી વખતે જમીન માલિકોને જમીનની માલિકી જાળવી રાખવાની મંજૂરી આપવી, એટલે કે, જમીન વિનાની સમગ્ર એસ્ટેટને મુક્ત કરવી, અને ખેડૂતોને સંક્રમણનો અધિકાર આપો.

આ એક સંપૂર્ણપણે અસફળ વિચાર હતો, કારણ કે તેનો અમલ 1803 ના કાયદાના ફાયદાકારક પ્રભાવને નબળો પાડશે, જેનું મુખ્ય મહત્વ એ હતું કે તે તેમની મુક્તિ દરમિયાન સમગ્ર વસાહતોની જમીનની વંચિતતાને અટકાવે છે.

ટી.ની નોંધ વાંચ્યા પછી, સાર્વભૌમએ તેની મંજૂરી વ્યક્ત કરી અને મિલોરાડોવિચને કહ્યું કે, તેણે એકત્રિત કરેલા પ્રોજેક્ટ્સમાંથી શ્રેષ્ઠ પસંદ કર્યા પછી, તે આખરે સર્ફ્સ માટે "કંઈક કરશે".

જો કે, ફક્ત 1833 માં લોકોને તેમના પરિવારોથી અલગ વેચવા માટે પ્રતિબંધિત કરવામાં આવ્યો હતો, અને 1841 માં - વસવાટ ન ધરાવતા દરેક માટે જમીન વિના સર્ફ ખરીદવા માટે.

જમીનમાલિક તેના ખેડુતોને આધીન કરી શકે તેવી સજાની રકમ અને પ્રકારો સૌપ્રથમ 1846 માં નક્કી કરવામાં આવ્યા હતા. દાસત્વ નાબૂદ કરવાના તેમના મનપસંદ વિચારને અમલમાં મૂકવા માટે, ટી. સામાન્ય રીતે કવિઓ અને લેખકોની સહાયને અત્યંત મહત્વપૂર્ણ માનતા હતા, અને તેણે તેમાંથી ઘણાને સાબિત કર્યું કે આ વિષય પર લખવું કેટલું જરૂરી હતું. 1819 માં, ટી. "યુનિયન ઓફ વેલ્ફેર" (જુઓ) તરીકે ઓળખાતી ગુપ્ત સોસાયટીના સભ્ય બન્યા. 1820 ની શરૂઆતમાં, પેસ્ટેલના સૂચન પર, સેન્ટ પીટર્સબર્ગમાં યુનિયન ઓફ વેલ્ફેરના કટ્ટરપંથી ડુમાની મીટિંગ હતી, જ્યાં શું પસંદ કરવું જોઈએ તે અંગે ગરમ ચર્ચાઓ થઈ: પ્રજાસત્તાક અથવા રાજાશાહી.

જ્યારે ટી.નો વારો હતો, ત્યારે તેણે કહ્યું: "અન પ્રેસિડેન્ટ સેન્સ શબ્દસમૂહો" અને મતદાન દરમિયાન બધાએ સર્વસંમતિથી પ્રજાસત્તાક માટે મત આપ્યો.

જો કે, પાછળથી ગુપ્ત સમાજના સેન્ટ પીટર્સબર્ગ સભ્યોના પ્રોજેક્ટ્સમાં, મર્યાદિત રાજાશાહીની ઇચ્છા પ્રબળ બની.

યુનિયન ઓફ વેલ્ફેરના કેટલાક સભ્યોને, તેની પ્રવૃત્તિઓને અપૂરતી મહેનતુ લાગતા, તેને બંધ કરવાની કે પરિવર્તન કરવાની જરૂરિયાતનો વિચાર આવ્યો. જાન્યુઆરી 1821 માં, સમાજના લગભગ 20 સભ્યો આ હેતુ માટે મોસ્કોમાં એકઠા થયા; ટી., યાકુશકીન, વોન વિઝિન અને અન્ય સહિત.

માત્ર સમાજના ચાર્ટરને જ નહીં, પણ તેની રચનામાં પણ ફેરફાર કરવાનો નિર્ણય લેવામાં આવ્યો હતો (કારણ કે માહિતી પ્રાપ્ત થઈ હતી કે સરકાર તેના અસ્તિત્વને જાણતી હતી), સર્વત્ર જાહેર કર્યું કે "કલ્યાણનું સંઘ" કાયમ માટે અસ્તિત્વમાં બંધ થઈ જશે; આમ, અવિશ્વસનીય સભ્યોને સમાજમાંથી દૂર કરવામાં આવ્યા હતા.

યાકુશકિન તેની નોંધોમાં જણાવે છે કે તે જ સમયે એક નવું ચાર્ટર તૈયાર કરવામાં આવ્યું હતું, જે બે ભાગમાં વહેંચાયેલું હતું: પ્રથમમાં, અગાઉના ચાર્ટરની જેમ નવા પ્રવેશકર્તાઓ માટે સમાન પરોપકારી લક્ષ્યો સૂચવવામાં આવ્યા હતા; બીજો ભાગ, યાકુશકિન અનુસાર, કથિત રીતે ટી. દ્વારા ઉચ્ચતમ પદના સભ્યો માટે લખવામાં આવ્યો હતો; અહીં તે પહેલાથી જ સીધું કહેવામાં આવ્યું છે કે સમાજનું ધ્યેય રશિયામાં નિરંકુશતાને મર્યાદિત કરવાનું છે, જેના માટે તેને સૈનિકો પર કાર્યવાહી કરવા અને માત્ર કિસ્સામાં તૈયાર કરવા માટે જરૂરી તરીકે ઓળખવામાં આવી હતી.

પ્રથમ વખત, ચાર મુખ્ય ડુમાની સ્થાપના કરવી જરૂરી હતી: એક સેન્ટ પીટર્સબર્ગમાં, બીજો મોસ્કોમાં અને ત્રીજો સ્મોલેન્સ્ક પ્રાંતમાં. યાકુશકીન, બર્ટસેવે તુલચીનમાં ચોથાને ક્રમમાં મૂકવાનું હાથ ધર્યું.

સમાજના સભ્યોની વધુ ગીચ મીટીંગમાં, ટી., મીટીંગના પ્રમુખ તરીકે, જાહેરાત કરી કે યુનિયન ઓફ વેલ્ફેર હવે અસ્તિત્વમાં નથી અને તેના વિનાશના કારણોની રૂપરેખા આપી.

વોન-વિઝિન તેમની નોંધોમાં કહે છે કે "નાબૂદી કાલ્પનિક હતી" અને યુનિયન "જેમ હતું તેવું જ રહ્યું, પરંતુ તેના સભ્યોને વધુ સાવચેતીથી કામ કરવાનો આદેશ આપવામાં આવ્યો હતો." ટી., કોલોકોલ (1863) ના સંપાદકને લખેલા પત્રમાં, પાછલા વર્ષમાં પ્રકાશિત યાકુશ્કીનની નોંધો અંગે, નિશ્ચિતપણે નકારી કાઢે છે કે તેણે સોસાયટીના ચાર્ટરના બીજા ભાગનો મુસદ્દો તૈયાર કર્યો છે અને કહે છે કે તેણે ફક્ત સમિતિઓની રચના પર એક નોંધ સંકલિત કરી હતી. ખેડૂતોની મુક્તિનો વિચાર ફેલાવવા માટે મોસ્કો, સેન્ટ પીટર્સબર્ગ અને સ્મોલેન્સ્ક સોસાયટીમાં ભૂતપૂર્વ સભ્યો; પરંતુ એ નોંધવું જોઇએ કે ત્યારબાદ તેણે ગુપ્ત સમાજમાં તેની સહભાગિતાને ખૂબ જ સંકુચિત અને નબળી બનાવી દીધી, જ્યારે યાકુશકીન તેને તેના "સૌથી નોંધપાત્ર અને સક્રિય" સભ્યોમાંના એક તરીકે ઓળખાવે છે.

સેન્ટ પીટર્સબર્ગ પરત ફરતા, ટી.એ જાહેરાત કરી કે મોસ્કોમાં કોંગ્રેસમાં રહેલા સભ્યોને યુનિયન ઓફ વેલ્ફેરની પ્રવૃત્તિઓ બંધ કરવી જરૂરી લાગી. યાકુશ્કિન દાવો કરે છે કે નવા સમાજમાં, મુખ્યત્વે નિકિતા મુરાવ્યોવની ઊર્જા દ્વારા બનાવવામાં આવી હતી (જેમ કે અન્ય સ્રોતોમાંથી જોઈ શકાય છે, ફક્ત 1822 માં), ટી. "ઘણી મીટિંગ્સમાં" હાજર હતા. તેનાથી વિપરિત, ટી. પોતે યુનિયન ઓફ વેલ્ફેર બંધ થયા પછી ગુપ્ત સમાજમાં તેમની ભાગીદારીનો સંપૂર્ણપણે ઇનકાર કરે છે. જો કે, એલેક્ઝાંડર I ના શાસનકાળના ઇતિહાસકાર, બોગદાનોવિચ, કેટલાક ડિસેમ્બ્રીસ્ટની અપ્રકાશિત જુબાનીના આધારે, દાવો કરે છે કે એન. મુરાવ્યોવ અને પ્રિન્સ સાથે મળીને ટી. ઓબોલેન્સ્કી 1822 માં ઉત્તરી સોસાયટીના ડુમાના સભ્ય તરીકે ચૂંટાયા હતા. તે પછીના વર્ષે તે ફરીથી સર્વસંમતિથી ચૂંટાયા, પરંતુ ખરાબ તબિયતને કારણે નકારી કાઢવામાં આવ્યા.

મિત્કોવ સાથેની મીટિંગમાં (જેમ કે તેના ભાઈઓને N.T.ના પત્રોમાંથી જોઈ શકાય છે, તેણે સમાજમાં સ્વીકાર્યું, જોકે તેણે પાછળથી દાવો કર્યો કે તે સમાજમાં કોઈને સ્વીકારતો નથી), ટી.એ રચના પરનો ડ્રાફ્ટ વાંચ્યો. અને સમાજનું માળખું, તેના સભ્યોને સંયુક્ત (નાના) અને ખાતરી (વરિષ્ઠ) માં વિભાજિત કરે છે.

માત્ર તેના વિદેશ જવાથી ટી.એ ગુપ્ત સમાજ સાથેના સંબંધોને સંપૂર્ણપણે બંધ કરી દીધા હતા.

યાકુશ્કિનની જુબાની અને બોગદાનોવિચની વાર્તા સૌથી મહત્વપૂર્ણ રીતે (એટલે ​​કે ગુપ્ત સમાજમાં ટી.ની ભાગીદારી અને મોસ્કોમાં કોંગ્રેસ પછી) પણ એસ.જી. વોલ્કોન્સકીની જુબાની દ્વારા તેમના હમણાં જ પ્રકાશિત થયેલા સંસ્મરણો (સેન્ટ પીટર્સબર્ગ, 1901) દ્વારા પુષ્ટિ મળે છે. . વોલ્કોન્સકી કહે છે, “સેન્ટ પીટર્સબર્ગ (મોસ્કોમાં કૉંગ્રેસ પછી)ની મારી વાર્ષિક યાત્રાઓ પર, “મેં માત્ર ટી. સાથે મીટિંગ્સ અને વાતચીતો જ કરી ન હતી, પરંતુ સધર્ન ડુમા દ્વારા તેમને અમારી ક્રિયાઓનો સંપૂર્ણ અહેવાલ આપવાનું નક્કી કરવામાં આવ્યું હતું. , અને તે સધર્ન ડુમા દ્વારા ખૂબ જ ઉત્સાહી કાર્યકર તરીકે આદરણીય હતો - મને યાદ છે કે આમાંની એક મીટિંગ દરમિયાન, સધર્ન ડુમાની ક્રિયાઓ વિશે વાત કરતી વખતે, તેણે મને પૂછ્યું: "શું, રાજકુમાર, તમે તમારી બ્રિગેડ તૈયાર કરી છે. આપણા સામાન્ય ઉદ્દેશ્યની શરૂઆતમાં બળવો માટે?... પ્રારંભિક ચાર્ટરમાં, મેનેજમેન્ટના વિવિધ ભાગો પ્રક્રિયા માટે વિવિધ વ્યક્તિઓને વહેંચવામાં આવ્યા હતા; કાયદાકીય અને નાણાકીય ભાગો T... T. ને સોંપવામાં આવ્યા હતા. વિદેશી ભૂમિમાં બળવા દરમિયાન ઉપયોગ માટે તેઓએ શું તૈયાર કર્યું હતું તેનો સારાંશ છે." વસ્તુઓ ખરેખર કેવી હતી અને ટી.એ તેમના પુસ્તક "લા રુસી એટ લેસ રસેસ" (1847) માં શું લખ્યું છે તે વચ્ચેની વિસંગતતા, અમે ફક્ત સમજાવી શકીએ છીએ. સામાન્ય રીતે ગુપ્ત સમાજોની પ્રવૃત્તિઓના નરમ સ્વરૂપની કલ્પના કરવાની ઇચ્છાથી, જેના સભ્યો તે સમયે સાઇબિરીયામાં હજી પણ નિરાશ હતા.

આ કાર્યના પ્રથમ ખંડમાં તેમણે મૂકેલી "ઉત્સાહાત્મક નોંધ" ને ઐતિહાસિક સ્ત્રોત તરીકે નહીં, પરંતુ "તપાસ પંચના અહેવાલ" માં સમાવિષ્ટ આરોપોને નકારી કાઢનાર વકીલના ભાષણ તરીકે જોવું જોઈએ. 1860માં પણ. ટી., કદાચ માનતા હતા કે ગુપ્ત સમાજ વિશે સંપૂર્ણ નિખાલસતા સાથે વાત કરવાનો સમય હજુ આવ્યો નથી.

1867ના તેમના એક પુસ્તિકામાં, તેઓ કહે છે: “મારા જીવનમાં આવતા અણધાર્યા વળાંકને હું હંમેશા ખૂબ જ શાંતિથી જોતો હતો, પરંતુ તે સમયે જ્યારે મેં (“La Russie et les Russes”) લખ્યું હતું, તે લોકો જેમને હું માનતો હતો; વિશ્વના શ્રેષ્ઠ, ઉમદા લોકો અને જેમની નિર્દોષતામાં મને ખાતરી હતી, મારી પોતાની જેમ, સાઇબિરીયામાં નિરાશ.

તે જ મને ત્રાસ આપે છે... તેમાંથી કેટલાક તોફાનો વિશે કંઈ જાણતા ન હતા... શા માટે તેઓને દોષિત ઠેરવવામાં આવ્યા? શબ્દો માટે અને શબ્દો માટે... આ શબ્દો ઉદ્દેશ્ય તરીકે લેવામાં આવ્યા હતા તે સ્વીકારવા છતાં પણ, પ્રતીતિ ખોટી, ગેરકાયદેસર રહે છે... વધુમાં, જે શબ્દો પર પ્રતીતિ આધારિત છે તે શબ્દો ઘણા વર્ષોથી માત્ર થોડા લોકો દ્વારા ઉચ્ચારવામાં આવ્યા હતા અને વધુમાં , હંમેશા અન્ય લોકોનું ખંડન કરવામાં આવે છે" ("ઉદા. કોવાલેવસ્કી દ્વારા "કાઉન્ટ બ્લુડોવ એન્ડ હિઝ ટાઇમ" પુસ્તકના પ્રકરણ I થી પ્રકરણ IX ના જવાબો. II આ પુસ્તક વિશે "રશિયન અમાન્ય" લેખ." પી., 1867, પૃષ્ઠ. 24- 25) 1863ના ઉપરોક્ત પત્રમાં ટી. કહે છે: “પેસ્ટેલનું શું ભાગ્ય થયું, જેને તપાસ અને અદાલતે સૌથી વધુ દોષિત ઠેરવ્યા? ચાલો આપણે માની લઈએ કે તેને આભારી બધી જુબાની સાચી છે.

પણ તેણે શું કર્યું, શું કર્યું? બિલકુલ કંઈ નહીં! મોસ્કોમાં અને સામ્રાજ્યના વિવિધ સ્થળોએ રહેતા તમામ લોકોએ શું કર્યું, તેઓ જાણતા ન હતા કે સેન્ટ પીટર્સબર્ગમાં શું થઈ રહ્યું છે? કંઈ નહીં! દરમિયાન, ફાંસીની સજા અને દેશનિકાલ પણ તેમનાથી બચી શક્યા નહીં.

તેથી, આ લોકોએ તેમના મંતવ્યો માટે અથવા એવા શબ્દો માટે સહન કર્યું કે જેના માટે શબ્દો જાહેરમાં બોલવામાં ન આવે ત્યારે કોઈને જવાબદાર ઠેરવી શકાય નહીં." અમે જોઈએ છીએ, તેથી, ટી. 1821 પછી ગુપ્ત સમાજમાં ભાગ લેવાનું ચાલુ રાખ્યું, અને અમે માનીએ છીએ કે , મોટાભાગે, સમાજના સભ્યોની મીટિંગ્સમાં તેમની ભાગીદારી પ્રિન્સ ટ્રુબેટ્સકોયના કાગળોમાં જોવા મળેલી અને જે નિકિતા મુરાવ્યોવના પ્રોજેક્ટ સાથે ખૂબ સમાન હતી તે સરકારી સુધારાઓની યોજનાની વિચારશીલતાને આભારી હોવી જોઈએ.

તેમાં શામેલ છે: પ્રેસની સ્વતંત્રતા, પૂજાની સ્વતંત્રતા, સર્ફની માલિકી નાબૂદ, કાયદા સમક્ષ તમામ નાગરિકોની સમાનતા, અને તેથી લશ્કરી અદાલતો અને તમામ ન્યાયિક કમિશનની નાબૂદી; દરેક નાગરિકને વ્યવસાય પસંદ કરવાનો અને તમામ પ્રકારના હોદ્દા રાખવાનો અધિકાર આપવો; મતદાન કર અને બાકી રકમનો ઉમેરો; ભરતી અને લશ્કરી વસાહતોનો વિનાશ; નીચલા હોદ્દા માટે સેવા જીવનમાં ઘટાડો અને તમામ વર્ગો વચ્ચે લશ્કરી સેવાની સમાનતા (ભરતી); વોલોસ્ટ, જિલ્લા, પ્રાંતીય અને પ્રાદેશિક વહીવટની સ્થાપના અને તમામ અધિકારીઓને બદલવા માટે તેમની પસંદગીના સભ્યોની નિમણૂક; ટ્રાયલની પ્રસિદ્ધિ; ફોજદારી અને નાગરિક અદાલતોમાં જ્યુરીઓની રજૂઆત.

અમને ટી.ના પછીના તમામ કાર્યોમાં આ મૂળભૂત સિદ્ધાંતો જોવા મળે છે. ઉત્તરી સોસાયટીના સભ્યોની યોજનાઓમાં સ્થાયી સૈન્યનું વિસર્જન અને આંતરિક લોકોના રક્ષકની રચનાનો પણ સમાવેશ થાય છે.

આપણે જાણીએ છીએ કે આ જ પ્રોજેક્ટમાં પુસ્તકના કાગળોમાં જોવા મળે છે. ટ્રુબેટ્સકોયનું અર્થઘટન, અન્ય બાબતોની સાથે, પીપલ્સ કાઉન્સિલ, હાઉસ ઑફ રિપ્રેઝન્ટેટિવ્સ, સુપ્રીમ ડુમા, સમ્રાટની શક્તિ વિશે કરવામાં આવ્યું હતું, પરંતુ વિગતો હજી અજાણ છે (બોગદાનોવિચ, "ઝારનો ઇતિહાસ. સમ્રાટ એલેક્ઝાન્ડર I," વોલ્યુમ VI, પરિશિષ્ટ, પૃષ્ઠ 56-57). 1816માં રશિયા પરત ફર્યા ત્યારથી, ટી. એક સમયે નાણા મંત્રાલયમાં અને મુખ્યત્વે સ્ટેટ કાઉન્સિલની ઓફિસમાં, જ્યાં તેઓ રાજ્યના સહાયક સચિવ હતા; તેમની સત્તાવાર પ્રવૃત્તિ ખાસ કરીને ખેડૂત બાબતોને લગતી દરેક બાબતમાં ઉપયોગી હતી. તે પછીના વર્ષે, ટી.ની તબિયતને લીધે વિદેશમાં લાંબી રજાઓની જરૂર પડી.

1825 ના ઉનાળામાં, તેમને નાણા પ્રધાન કેંકરીન તરફથી વિદેશમાં એક પત્ર મળ્યો, જેણે શાહી આદેશ દ્વારા, તેમને તેમના મંત્રાલયમાં ઉત્પાદન વિભાગના ડિરેક્ટરના પદની ઓફર કરી; આ તે imp સાબિત કરે છે. એલેક્ઝાંડરે તેની સાથે અનુકૂળ વર્તન કરવાનું ચાલુ રાખ્યું.

એક દિવસ સાર્વભૌમએ કહ્યું: "જો તમે તેના વિશે જે કહેવામાં આવ્યું હતું અને પુનરાવર્તિત થયું હતું તે બધું માનતા હો, તો તેનો નાશ કરવાનું કારણ હશે.

હું તેના આત્યંતિક અભિપ્રાયો જાણું છું, પરંતુ હું એ પણ જાણું છું કે તે એક પ્રામાણિક માણસ છે, અને તે મારા માટે પૂરતું છે.

આ ઇનકારે તેને બચાવી લીધો. જાન્યુઆરી 1826માં, ટી. ઈંગ્લેન્ડ ગયા અને ત્યાં તેમને ખબર પડી કે તેઓ ડિસેમ્બ્રીસ્ટ કારણ સાથે સંકળાયેલા છે.

તેણે ગુપ્ત સમાજોમાં તેની ભાગીદારી અંગે મેઇલ દ્વારા સેન્ટ પીટર્સબર્ગને એક સ્પષ્ટીકરણ નોંધ મોકલવામાં ઉતાવળ કરી.

તેમાં, તેણે દાવો કર્યો હતો કે તે ફક્ત "યુનિયન ઓફ વેલ્ફેર" ના સભ્ય છે, જે લાંબા સમયથી બંધ છે, આ સોસાયટીની પ્રકૃતિ સમજાવી હતી અને ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે, અન્ય કોઈ ગુપ્ત સંઘ સાથે જોડાયેલા નથી, કોઈ સંબંધ નથી, ન તો લેખિત કે ન તો. વ્યક્તિગત, પછીના ગુપ્ત સમાજોના સભ્યો સાથે અને ડિસેમ્બર 14 ની ઘટનાઓથી સંપૂર્ણપણે અજાણ હોવાને કારણે, તેની જાણ વિના અને તેની ગેરહાજરીમાં જે બન્યું તેના માટે તે જવાબદાર હોઈ શકે નહીં.

તે પછી તરત જ, લંડનમાં રશિયન દૂતાવાસના સચિવ ટી. પાસે આવ્યા અને તેમને gr તરફથી આમંત્રણ આપ્યું. નેસેલરોડ (સમ્રાટ નિકોલસના આદેશ દ્વારા) ને સુપ્રીમ કોર્ટમાં હાજર રહેવાની ચેતવણી સાથે કે જો તે હાજર થવાનો ઇનકાર કરશે, તો તેના પર રાજ્યના ગુનેગાર તરીકે કેસ ચલાવવામાં આવશે.

ટી.એ જવાબ આપ્યો કે તેણે તાજેતરમાં ગુપ્ત સોસાયટીઓમાં તેની ભાગીદારી અંગે જે સ્પષ્ટીકરણ નોંધ મોકલી હતી તેણે સેન્ટ પીટર્સબર્ગમાં તેની હાજરીને સંપૂર્ણપણે બિનજરૂરી બનાવી દીધી હતી; તદુપરાંત, તેની તબિયત તેને આવી મુસાફરી કરવાની મંજૂરી આપતી નથી.

પછી ગોર્ચાકોવે જીઆરને રવાનગી બતાવી. નેસલરોડે રશિયન ચાર્જ ડી અફેર્સને કહ્યું કે, T. ના હાજર થવાનો ઇનકાર કરવાની સ્થિતિમાં, તેણે અંગ્રેજી મંત્રાલયને જાણ કરવી જોઈએ "તે કેવા પ્રકારના લોકોને આશ્રય આપે છે." તે બહાર આવ્યું છે કે અંગ્રેજી પ્રધાન કેનિંગને તુર્ગેનેવને પ્રત્યાર્પણ કરવાની માંગ કરવામાં આવી હતી, પરંતુ સફળતા મળી નથી.

તુર્ગેનેવને પાછળથી ખબર પડી કે સમગ્ર યુરોપિયન ખંડમાં રશિયન રાજદૂતોને તે જ્યાં પણ હોય ત્યાં તેની ધરપકડ કરવાનો આદેશ આપવામાં આવ્યો હતો; તેઓએ ગુપ્ત એજન્ટોની મદદથી તેને ઈંગ્લેન્ડમાં પકડવાનું પણ વિચાર્યું.

સુપ્રીમ ક્રિમિનલ કોર્ટે શોધી કાઢ્યું કે "વર્તમાન સોવિયત ટી., 24 સાથીદારોની જુબાની અનુસાર, એક ગુપ્ત સમાજના સક્રિય સભ્ય હતા, જે અન્ય લોકોની સંડોવણી સાથે તેની સ્થાપના, પુનઃસ્થાપન, મીટિંગ્સ અને પ્રસારમાં ભાગ લે છે. , પ્રજાસત્તાક શાસન દાખલ કરવાના ઇરાદામાં સમાન રીતે ભાગ લીધો હતો અને, વિદેશમાં નિવૃત્ત થતાં, તે, સરકારના કહેવા પર, નિર્દોષ જાહેર કરવા માટે હાજર થયો ન હતો, જેણે તેની વિરુદ્ધ કરવામાં આવેલી જુબાનીની પુષ્ટિ કરી હતી." કોર્ટે ટી.ને મૃત્યુદંડની સજા સંભળાવી, અને સાર્વભૌમને આદેશ આપ્યો, તેને તેના હોદ્દા અને ખાનદાનીથી વંચિત કરીને, તેને સખત મજૂરી માટે કાયમ માટે દેશનિકાલ કરવાનો આદેશ આપ્યો.

ટી. ખૂબ જ ખુશખુશાલપણે તેના પર પડેલા ફટકા સહન કર્યા અને ફક્ત તેના ભાઈ એલેક્ઝાંડરની સલાહના પ્રભાવ હેઠળ એપ્રિલ 1827 માં સમ્રાટને એક નાનો પત્ર મોકલ્યો. નિકોલસ, જેમાં તેણે હાજર થવામાં નિષ્ફળતા માટે જ દોષી કબૂલ્યું હતું અને સમજાવ્યું હતું કે તેની સામે પૂર્વગ્રહ હતો અને તેથી તે વિચારી શકતો ન હતો કે તેની સાથે નિષ્પક્ષ રીતે ન્યાય કરવામાં આવશે, ખાસ કરીને કારણ કે સરકારે કોર્ટના નિર્ણય પહેલાં જ તેને ગુનેગાર તરીકે માન્યતા આપી હતી.

આ ઉપરાંત, તુર્ગેનેવ ભાઈઓના મિત્ર ઝુકોવ્સ્કીએ તે જ વર્ષે સાર્વભૌમને ટી. તરફથી એક વિગતવાર દોષિત પત્ર અને તેમના વિશેની પોતાની નોંધ રજૂ કરી, જે તેમણે વિનંતી સાથે સમાપ્ત કરી કે જો ચુકાદો નષ્ટ કરી શકાય નહીં (“એટ ઓછામાં ઓછું હમણાં”), તો પછી યુરોપમાં ક્યાંય પણ T. ને ખલેલ ન પહોંચાડવા માટે અમારા મિશનને આદેશ આપો.

જો કે, ઝુકોવ્સ્કીની અરજી અસફળ રહી, અને 1830 T. ની શરૂઆતમાં ખંડ પર રહેવાનો અધિકાર ન હતો; પરંતુ 1833 માં તે પહેલેથી જ પેરિસમાં રહેતો હતો.

વિદેશમાં ટી.ના જીવનના પ્રથમ વીસ વર્ષોમાં, તેમના ભાઈ એલેક્ઝાન્ડર, તેમના પ્રત્યે ઉત્સાહપૂર્વક સમર્પિત હતા, તેમણે તમામ રીતે તેમની મુક્તિની માંગ કરી.

1837માં, તેમના ભાઈ નિકોલાઈ અને તેમના પરિવારની આર્થિક પરિસ્થિતિ સુધારવા માટે, એલેક્ઝાન્ડર ટી.એ સિમ્બિર્સ્કમાં ફેમિલી એસ્ટેટ વેચી દીધી, જેના માટે ખૂબ જ નોંધપાત્ર રકમ મેળવી; તેનું ચોક્કસ કદ અજ્ઞાત છે, પરંતુ 1835 માં તે અન્ય વ્યક્તિને 412,000 રુબેલ્સમાં વેચવામાં આવ્યું હતું. સોંપો.

એસ્ટેટ એક પિતરાઈ ભાઈના હાથમાં ગઈ, જેણે "ખેડૂતોને પ્રેમ અને તરફેણ" કરવા માટે તેમના સન્માનની વાત આપી; પરંતુ તેમ છતાં, તે હજી પણ ખેડૂતોનું વેચાણ હતું, જેની સામે એલેક્ઝાંડર I ના યુગમાં બંને ભાઈઓ હંમેશા ગુસ્સે હતા.

આ હકીકતની સમજૂતીમાં (પરંતુ વાજબીતા નહીં) એ ઉલ્લેખ કરવો જોઈએ કે એલેક્ઝાંડર ટી.ના મૃત્યુ પછી તેનો ભાઈ, રાજ્યના ગુનેગાર તરીકે, મિલકતનો વારસો મેળવી શક્યો નહીં અને કોઈપણ માધ્યમ વિના પરિવાર સાથે રહેશે.

1842 માં પાછા, ટી.એ મોટા ભાગનું કામ પૂર્ણ કર્યું, જેમાં તેમના અંગત સંસ્મરણો, ગુપ્ત સમાજમાં ભાગીદારી અંગે વિગતવાર સમજૂતી અને રશિયાના સામાજિક અને રાજકીય માળખાના વર્ણનનો સમાવેશ થતો હતો; પરંતુ તેણે તેના ભાઈ એલેક્ઝાંડરના મૃત્યુ સુધી આ પુસ્તક પ્રકાશિત કર્યું ન હતું, જેથી તેને નુકસાન ન થાય. ઝુકોવ્સ્કીએ ખાસ કરીને આના પર ભાર મૂક્યો, જેમણે સામાન્ય રીતે T. ની નોટો વિદેશમાં છાપવાની સલાહ આપી ન હતી, પરંતુ તેમને imp પર મોકલવાનું સૂચન કર્યું હતું. નિકોલસ, "સમ્રાટના આત્મા સુધી" જાણીતા સત્યો અને તથ્યો લાવવા માટે "તેની સાથે માનસિક રીતે સમાધાન કર્યા". તેમના ભાઈના મૃત્યુથી (1845) ટી.ના હાથ મુક્ત થયા, અને, તેમની હસ્તપ્રતમાં "પિયા ડેસિડેરિયા" નામનો વિભાગ ઉમેરીને, જેમાં ઇચ્છિત પરિવર્તનની યોજનાઓ હતી, તેણે 1847માં "લા રસી એટ" શીર્ષક હેઠળ તેમનું કાર્ય પ્રકાશિત કર્યું. લેસ રુસેસ", ત્રણ વોલ્યુમમાં. આ કાર્યના સૌથી મહત્વપૂર્ણ વિભાગો બે મુખ્ય મુદ્દાઓને સમર્પિત છે જે ટી.ને સૌથી વધુ રસ ધરાવે છે: સર્ફડોમ નાબૂદ અને રશિયાની રાજકીય પ્રણાલીમાં પરિવર્તન.

ટી.ની આ રચના સમ્રાટના યુગમાં એકમાત્ર રચના હતી. નિકોલસ, જેમાં રશિયન રાજકીય ઉદારવાદને એકદમ સંપૂર્ણ અભિવ્યક્તિ મળી.

આ પુસ્તકના ત્રીજા ભાગમાં, લેખક સુધારા માટે એક વ્યાપક યોજના રજૂ કરે છે, જેને તે બે શ્રેણીઓમાં વિભાજિત કરે છે: 1) તે જે નિરંકુશતાના અસ્તિત્વ હેઠળ શક્ય છે, અને 2) જે તેના મતે જરૂરી છે. , રાજકીય સુધારાઓ.

પ્રથમમાં તે ખેડૂતોની મુક્તિની યાદી આપે છે, જેને તે પ્રથમ સ્થાને રાખે છે; પછી અનુસરો: જ્યુરી ટ્રાયલની રજૂઆત અને શારીરિક સજા નાબૂદ સાથે ન્યાયિક ભાગનું સંગઠન; સ્થાનિક સ્વરાજ્યની સ્થાપના, પ્રેસની સ્વતંત્રતાના વિસ્તરણ વગેરે સાથે વૈકલ્પિક સિદ્ધાંતના આધારે વહીવટી ભાગની ગોઠવણી. બીજી શ્રેણી માટે, એટલે કે, મૂળભૂત રશિયન કાયદા દ્વારા પવિત્ર થનારા સિદ્ધાંતોની સંખ્યા સુધી (ટી. તેને "રશિયન સત્ય" કહે છે, જેમ કે પેસ્ટેલે રાજ્ય સુધારણાના તેના પ્રોજેક્ટને હકદાર આપ્યો છે), લેખક કાયદા સમક્ષ સમાનતાનો સમાવેશ કરે છે, વાણી અને પ્રેસની સ્વતંત્રતા, અંતરાત્માની સ્વતંત્રતા, સરકારનું પ્રતિનિધિ સ્વરૂપ (જેમાં તે એક ચેમ્બરની સ્થાપનાને પ્રાધાન્ય આપે છે અને આપણા દેશમાં કુલીન વર્ગ સ્થાપિત કરવાની ઇચ્છાને આપણા જીવનની પરિસ્થિતિઓ સાથે સંપૂર્ણપણે અસંગત માને છે) ; અહીં તે મંત્રીઓની જવાબદારી અને ન્યાયતંત્રની સ્વતંત્રતાનો પણ સમાવેશ કરે છે.

ટી.નો આ રીતે "પીપલ્સ ડુમા"ની ચૂંટણીઓનું આયોજન કરવાનો ઈરાદો હતો: તેણે તેને પૂરતું માન્યું કે, રશિયામાં 50 મિલિયનની વસ્તી સાથે, ત્યાં 10 લાખ મતદારો હશે, તેઓને 200 ચૂંટણી કોલેજોમાં વહેંચવામાં આવશે.

મતદારો વૈજ્ઞાનિકો અને જાહેર શિક્ષણ અને તાલીમ સાથે સંકળાયેલા દરેક વ્યક્તિ, અધિકારીઓ, ચોક્કસ હોદ્દાથી શરૂ કરીને, પસંદગીના તમામ હોદ્દા ધરાવતા, અધિકારીઓ, કલાકારો કે જેમની પાસે વર્કશોપ હોય અને વિદ્યાર્થીઓ, વેપારીઓ, ઉત્પાદકો અને અંતે, કારીગરો હોઈ શકે છે જેમણે વર્કશોપ યોજી હોય. કેટલાક વર્ષો. જમીનની મિલકતની માલિકીના આધારે મતદાર બનવાના અધિકાર માટે, લેખક તેની ચોક્કસ રકમ સ્થાપિત કરવાની દરખાસ્ત કરે છે, જે રશિયાના વિવિધ પ્રદેશોમાં બદલાય છે.

જાણીતા મૂલ્યના મકાનો પણ તેમને મતદાર બનવા માટે લાયક હોવા જોઈએ.

લેખક પીપલ્સ ડુમાના ડેપ્યુટીઓની ચૂંટણીમાં ખેડૂત સમુદાયોની ભાગીદારીનો ઉલ્લેખ કરતા નથી, પરંતુ નિર્ધારિત કરે છે કે પાદરીઓને ચૂંટણીમાં ભાગ લેવાના અધિકારથી વંચિત ન રાખવા જોઈએ.

ટી.ની યોજનાનું મૂલ્યાંકન કરતી વખતે, કોઈએ ભૂલવું જોઈએ નહીં કે તેમના કાર્યના પ્રકાશન સમયે ફ્રાન્સમાં મતદારોની સંખ્યા ખૂબ મર્યાદિત હતી.

તુર્ગેનેવ સામાન્ય રીતે ખેડૂતોની પરિસ્થિતિનું વર્ણન કરવા અને દાસત્વ નાબૂદ કરવાના મુદ્દાને હલ કરવા માટે ઘણી જગ્યા ફાળવે છે. રશિયા છોડતા પહેલા પણ, તેમને એવું લાગ્યું કે સરકાર સર્ફ ખરીદવા માટે વિદેશમાં લોન આપી શકે છે.

અન્ય સૂચન જમીનની કિંમત દર્શાવતા અને 5% ઉપજ આપતા વિમોચન પ્રમાણપત્રો જારી કરવાનું હતું: તેઓ જે પૈસા બદલ્યા હતા તે ખેડુતોને લોન તરીકે જારી કરી શકાય છે જેઓ ખરીદવા માંગતા હતા, જેઓ વ્યાજ ચૂકવવા અને ચૂકવવા માટે પ્રતિ સો દીઠ 6 અથવા વધુ રુબેલ્સનું યોગદાન આપશે. દેવું જો કે, સ્વતંત્રતાના ક્રમશઃ વિમોચનથી સંતુષ્ટ નથી, ટી. ખેડૂતોની અંતિમ મુક્તિ તરફ સીધા જ આગળ વધવાની સલાહ આપે છે, જે કાં તો ફક્ત વ્યક્તિગત હોઈ શકે છે, અથવા જમીનના ચોક્કસ પ્લોટની માલિકી અથવા કબજોની જોગવાઈ સાથે. વ્યક્તિગત મુક્તિ સાથે, વર્ષના ચોક્કસ સમયે ખેડૂતોની હિલચાલની સ્વતંત્રતા પુનઃસ્થાપિત કરવી જરૂરી રહેશે, અને મતદાન કરને જમીન કર સાથે બદલવો જરૂરી રહેશે.

તે વ્યક્તિગત મુક્તિને સૌથી શક્ય અને શક્ય માને છે.

ત્રીજા વોલ્યુમમાં, ટી. જમીન સાથે મુક્તિ માટે કંઈક વધુ નિર્ણાયક રીતે બોલે છે, જો કે, સૌથી મોટી ફાળવણીના સ્વરૂપમાં તેમણે માથાદીઠ 1 દશાંશ અથવા કર દીઠ 3 દશાંશનો પ્રસ્તાવ મૂક્યો છે. ખૂબ જ નજીવી મહત્તમ ફાળવણી ઓફર કરીને, લેખક, ઓછામાં ઓછું, જમીનમાલિકોને તેમની વ્યક્તિગત મુક્તિની જેમ, તેના માટે કોઈ પુરસ્કાર આપવાનું જરૂરી નથી માનતા.

આમ, ટી. દ્વારા પ્રસ્તાવિત જમીનની ફાળવણી સર્વોચ્ચ ફાળવણીના 1/4 ની રકમમાં મફત ફાળવણી સમાન છે, જે (પ્રિન્સ ગાગરીનના આગ્રહથી) 19 ફેબ્રુઆરીના રોજ અમલમાં આવી હતી અને તેના પર આવી પ્રતિકૂળ અસર પડી હતી. જે ખેડૂતોએ તેનો સ્વીકાર કર્યો તેમની આર્થિક સ્થિતિ.

T. આંશિક રીતે કારણ કે તેણે ખેડુતોને જમીન પ્રદાન કરવાની જરૂરિયાતનો પૂરતો ઉત્સાહપૂર્વક બચાવ કર્યો ન હતો કારણ કે તે તે સમયે સાંપ્રદાયિક જમીનની માલિકીના તમામ ફાયદાઓને સમજી શક્યા ન હતા, જેના અસ્તિત્વ સાથે જમીન અને જમીન વિના મુક્તિ વચ્ચેનો તફાવત ઓછો લાગતો હતો. તેના માટે નોંધપાત્ર. ટી.નું સમુદાય પ્રત્યેનું નકારાત્મક વલણ સમાજવાદી સિદ્ધાંતો પ્રત્યેના સમાન વલણ સાથે સંકળાયેલું હતું.

તેમણે પેસ્ટલના સમાજવાદી સપનાને યુટોપિયા ગણાવ્યા.

તેમના મુખ્ય પુસ્તકમાં તેમણે "શ્રમ સંગઠન" માટે પ્રયત્નશીલ લોકોને "ઉદ્યોગના કૅથલિક" તરીકે ઓળખાવ્યા કારણ કે તેઓ તેમના મતે, "સત્તા અને એકરૂપતા" ના કેથોલિક સિદ્ધાંતોને ઉદ્યોગમાં લાગુ કરવા ઈચ્છે છે. તેમના એક રાજકીય પુસ્તિકા (1848)માં તેઓ કહે છે: "સમાજવાદી અને સામ્યવાદી ઉપદેશો લોકોને બર્બરતા તરફ પાછા ફરવા માંગે છે." દરમિયાન, તેમને હજુ પણ સમાજવાદના હકારાત્મક અર્થની થોડી સમજ હતી.

તેથી, જ્યારે 1843 માં પ્રિન્સ વ્યાઝેમ્સ્કી "સામાજિક માનવીય વિચારો" વિશે ખૂબ જ ઉદ્ધત રીતે બોલ્યા, ટી. તેના ભાઈને લખેલા પત્રમાં, વ્યાઝેમ્સ્કીને તીવ્ર નિંદા વ્યક્ત કરતા, લખ્યું: "મને હજી પણ આ રફ અને અસ્પષ્ટ વિચારોમાં માનવ અંતરાત્માનો પ્રથમ આવેગ દેખાય છે. માનવ સ્થિતિ અને માનવ સમાજમાં વધુ સુધારા તરફ.

તમામ રાજકીય વિષયો હવે સામાજિક પ્રશ્નો સાથે ભળી ગયા છે, જે "હજુ તેમની બાલ્યાવસ્થામાં છે, પરંતુ તેમની ઉપેક્ષા કરી શકાતી નથી... આ બધાનો સ્ત્રોત, હજુ સુધી પરિપક્વ નથી, આ બધી ભ્રમણા, પવિત્ર છે: આ ઇચ્છા છે. માનવતાનું ભલું."

તે પછી, તેણે ત્રણ વખત રશિયાની મુલાકાત લીધી - 1857, 1859 અને 1864 માં. એલેક્ઝાંડર II ના શાસનકાળ દરમિયાન, ટી.એ સર્ફડોમ નાબૂદીના મુદ્દા પર ચર્ચા કરવામાં સક્રિય ભાગ લીધો હતો, રશિયન અને ફ્રેન્ચમાં આ વિષય પર ઘણા બ્રોશરો અને લેખો પ્રકાશિત કર્યા હતા (કેટલાક લેખકના નામ વિના).

1858 માં, તેમણે "ઇટ્સ ટાઈમ" નામની પુસ્તિકા પ્રકાશિત કરી, જેમાં તેમણે સંક્રમણકારી, પ્રારંભિક પગલાંની અસુવિધા અને ઝડપી અને નિર્ણાયક પગલાંની આવશ્યકતા અને લાભ, સરકાર દ્વારા અથવા ખેડૂતો દ્વારા છૂટકારો મેળવવાની અશક્યતા સાબિત કરી, અને નાના પ્લોટ તેમને સોંપવાની તેમની દરખાસ્તનું પુનરાવર્તન કર્યું.

પુસ્તિકામાં "નવેમ્બર 20, 1857ની રીસ્ક્રીપ્ટ્સની શક્તિ અને અસર પર." ટી.એ સ્વૈચ્છિક વ્યવહારોના નિષ્કર્ષને સરળ બનાવવાની સલાહ આપી.

"ધ બેલ" (1858) માં, તેમણે ખેડૂતના વ્યક્તિત્વ અને જમીન બંનેના વિમોચનના અન્યાય અને જમીનમાલિકોને સંતોષવા માટે ઘણા બધા બોન્ડ જારી કરવાના ભયની દલીલ કરી, કારણ કે તેમની કિંમત ઝડપથી ઘટી શકે છે.

પછીના વર્ષે પ્રકાશિત થયેલ પુસ્તક "મુક્તિનો પ્રશ્ન અને ખેડૂત વ્યવસ્થાપનનો પ્રશ્ન" માં, લેખકે જમીનમાલિકો અને ખેડૂતો વચ્ચે સ્વૈચ્છિક વ્યવહારો માટે એક વર્ષનો સમયગાળો સ્થાપિત કરવાનો પ્રસ્તાવ મૂક્યો, અને પછી નીચેની શરતો પર તેમની ફરજિયાત મુક્તિની જાહેરાત કરી: ખેડૂતો તમામ જંગલોના અપવાદ સાથે, વર્ષ દરમિયાન તમામ જમીનનો 1/3 ભાગ આપવામાં આવશે, પરંતુ તે 3 ડેસિએટીનથી વધુ ન હોવો જોઈએ. કર માટે, અથવા 1/5 ડેસ. માથાદીઠ, આ સંખ્યામાં એસ્ટેટ જમીનના સમાવેશ સાથે, અને ફાળવેલ જમીનો પર પડેલા દેવાના 1/3ને ટ્રેઝરી ખાતામાં સ્વીકારવું આવશ્યક છે, અને ગીરો વગરની મિલકતોના માલિકોને અનુરૂપ રકમ નાણાંમાં ચૂકવવી આવશ્યક છે.

આ પુસ્તકમાં, ટી. પ્રથમ વખત ખેડૂતોની મુક્તિ દરમિયાન સાંપ્રદાયિક જમીનની માલિકી જાળવવા અને તેને વધુ વિકાસ આપવાનો પ્રસ્તાવ મૂકે છે, કારણ કે, તેના કેટલાક નુકસાનકારક પાસાઓ હોવા છતાં, તેણે આપણા ખેડૂતોના ઇતિહાસમાં મહત્વપૂર્ણ ભૂમિકા ભજવી હતી અને, વધુમાં, મોટા પ્રમાણમાં સુવિધા આપે છે અને તેમની મુક્તિને વેગ આપે છે.

બે વર્ષ પછી, દાસત્વ નાબૂદ કરવું આવશ્યક છે.

લેખમાં, મૂકવામાં આવે છે. 1859 ના "ધ બેલ" માં, ટી. સાબિત કરે છે કે ખેડૂતોએ તેમની સ્વતંત્રતા ખરીદવી જોઈએ નહીં, પરંતુ જમીનમાલિકોએ દાસત્વના અન્યાય માટે પ્રાયશ્ચિત કરવાની જરૂર છે. તે નિરંકુશ સરકાર દ્વારા નાબૂદ થવી જોઈએ, પરંતુ સુધારણા પ્રક્રિયામાં જમીન માલિકોની ભાગીદારી ઇચ્છનીય નથી, કારણ કે બાલ્ટિક પ્રાંતોના અનુભવે બતાવ્યું છે.

ધિરાણ સંસ્થાઓમાં ગીરો મૂકતી વખતે એસ્ટેટના મૂલ્યાંકનને ધ્યાનમાં લેતા, T. દરેક જગ્યાએ 26 રુબેલ્સ પર મહેનતાણુંની રકમ સેટ કરવાની દરખાસ્ત કરે છે. દશાંશ ભાગ માટે.

ટી. એડિટોરિયલ કમિશન દ્વારા સૂચવ્યા મુજબ) 2-5 ડેસિએટીન્સ, પરંતુ ખેડૂતો દ્વારા તેમના વિમોચન સાથે.

તે કબૂલ કરે છે કે જો તેની દરખાસ્ત અમલમાં મૂકવામાં આવે છે, તો ઘણા ખેડૂતો ખેત મજૂરોમાં ફેરવાઈ જશે, પરંતુ, તેમના મતે, રશિયામાં શ્રમજીવી હજુ પણ ઉભો થવો જોઈએ, કારણ કે દાસત્વ નાબૂદ થયા પછી સાંપ્રદાયિક જમીનની માલિકી ચોક્કસપણે અદૃશ્ય થઈ જશે. મોટા રિડીમેબલ પ્લોટની અસુવિધા એ હકીકતમાં પણ રહેલી છે કે જો વિમોચનની ચૂકવણી પરસ્પર ગેરંટી દ્વારા ખાતરી આપવામાં આવે છે, તો ખેડૂત આવશ્યકપણે જમીન સાથે જોડાયેલ રહેશે, કારણ કે સમુદાય તેના સભ્યને ત્યાં સુધી છોડશે નહીં જ્યાં સુધી તે ખંડણીનો તેનો ભાગ ચૂકવે નહીં.

નાના પ્લોટની સિસ્ટમ પણ અનુકૂળ છે કારણ કે ખેડૂતોની મુક્તિ ખૂબ જ ઝડપથી થઈ શકે છે.

ખેડૂતોને મફતમાં જમીનનો નાનો પ્લોટ મેળવવાનો અધિકાર છે તે સાબિત કરીને, T. પ્રશિયાના ઉદાહરણનો ઉલ્લેખ કરે છે, સાથે સાથે એ હકીકતનો પણ ઉલ્લેખ કરે છે કે અમારા જમીનમાલિકોની ખેડૂતો વિશે કેટલીક જવાબદારીઓ છે - પાક નિષ્ફળતા દરમિયાન તેમને ખવડાવવા અને ચૂકવણી કરવાની જવાબદારી. કર જેથી, સામયિક પ્રેસે સાબિત કર્યું છે કે, ખેડૂતો સારમાં, જમીનના સહ-માલિકો છે. ટી.ને તેમના મંતવ્યો લાગુ કરવાની તક મળી.

તેને વારસામાં એક નાનકડી એસ્ટેટ (કાશિર્સ્કી જિલ્લામાં, તુલા પ્રાંતમાં), જેમાં ખેડૂતો (181 પુરૂષ આત્માઓ) અંશતઃ કોર્વી પર હતા, અંશતઃ ક્વીટરન્ટ પર હતા.

કોર્વી કામદારો ક્વિટન્ટ પર સ્વિચ કરવા ઈચ્છતા હતા, જેની સ્થાપના (1859) કર દીઠ 20 રુબેલ્સના દરે કરવામાં આવી હતી. ટી.એ પ્રસ્તાવ મૂક્યો, અને તેઓ સમાન રકમ ચૂકવવા સંમત થયા, પરંતુ વિવિધ આધારો પર: જમીનનો l/3, એસ્ટેટ સહિત, ખેડૂતોને ફાળવવામાં આવે છે, અને બાકીના 2/3, જમીન માલિકની મિલકત અને જંગલના અપવાદ સાથે , તેમને 4 રુબેલ્સ માટે ભાડે આપવામાં આવે છે. દશાંશ ભાગ માટે.

ટી. સ્વીકારે છે કે ભાડું કંઈક અંશે ઊંચું છે, કારણ કે આસપાસના વિસ્તારોમાં જમીન 3 રુબેલ્સથી વધુ માટે આપવામાં આવી ન હતી. દશાંશ ભાગ માટે, પરંતુ, જમીનના 1/3 જેટલા દાનને ધ્યાનમાં લેતા, તેણે આ ચૂકવણી વાજબી ગણાવી.

એ નોંધવું જોઇએ કે ખેડુતોને ભેટ તરીકે 3 થી ઓછા ડેસિએટીન મળ્યા હતા. કુટુંબ દીઠ, એટલે કે, ટી એ પોતે તેમના લખાણોમાં પ્રસ્તાવિત કરેલ મહત્તમ "" કરતાં ઓછી, જો કે, ખેડૂતો સાથેના કરારમાં એવું કહેવામાં આવ્યું હતું કે જો સરકાર દ્વારા સ્થાપિત મુક્તિની શરતો તેમના માટે વધુ નફાકારક હોય, તો પછી. તેઓ કરારમાં નિયુક્ત કરેલાઓને બદલે તેમને સ્વીકારી શકે છે; અને ઉપરાંત, ટી.એ આ એસ્ટેટ પર એક શાળા, એક હોસ્પિટલ અને એક ભિક્ષાગૃહની સ્થાપના કરી, અને ચર્ચના પાદરીઓનું આરામદાયક અસ્તિત્વ પણ સુનિશ્ચિત કર્યું.

19 ફેબ્રુઆરીના રોજ રેગ્યુલેશન્સ જાહેર કર્યા પછી પ્રકાશિત થયેલ “ઓન ધ ન્યુ સિસ્ટમ ઓફ પીઝન્ટ્સ” (1861) પુસ્તિકામાં, ટી. હજુ પણ નાના પ્લોટની તેમની સિસ્ટમનો બચાવ કરવાનું ચાલુ રાખે છે, પરંતુ પહેલાથી જ મંજૂરી આપે છે (જોકે તેણે અગાઉ આને અનિચ્છનીય માન્યું હતું) ખેડૂતને ચોક્કસ ફરજો માટે કાયમી ઉપયોગ માટે અથવા નવા નિયમો દ્વારા સ્થાપિત કદ સુધી વધારાની ફાળવણીના વિમોચનનો અધિકાર છે.

ટી. આશ્ચર્યચકિત છે કે આ નિયમનના મુસદ્દાકારોએ શારીરિક સજા ચાલુ રાખવાની મંજૂરી આપી હતી; થોડા સમય પહેલા પ્રકાશિત થયેલ “ઓન જ્યુરી ટ્રાયલ્સ એન્ડ પોલીસ કોર્ટ્સ ઇન રશિયા” (1860) પુસ્તિકામાં અન્ય બાબતોની સાથે તેઓ તેમની સામે સતત વકીલાત કરતા હતા. તેના સૌથી પ્રિય સ્વપ્નને સાકાર થાય તે જોવા માટે જીવ્યા પછી, ટી.એ કામ કરવાનું બંધ કર્યું નહીં, વધુ પરિવર્તનની જરૂરિયાત દર્શાવવાનું ચાલુ રાખ્યું.

આમ, તેમના પુસ્તક "એ લૂક એટ ધ અફેર્સ ઓફ રશિયા" (1862) માં સ્થાનિક સ્વ-સરકારની રજૂઆતની દરખાસ્ત નોંધવા યોગ્ય છે.

તેમના મતે, "જિલ્લા પરિષદ" માં "જમીનદાર વર્ગો" ના ઓછામાં ઓછા 25 લોકોનો સમાવેશ થવો જોઈએ, એટલે કે ઉમરાવો, ખેડૂતો વગેરે.; આ કાઉન્સિલની બેઠકો અસ્થાયી, સામયિક, વર્ષમાં બે વાર હોવી જોઈએ, અને કાયમી કાર્ય માટે તે ઘણા સભ્યો પસંદ કરે છે, ઉદાહરણ તરીકે. ત્રણ લેખક સમાન પ્રાંતીય પરિષદમાં વેપારીઓ અને નગરજનોના પ્રતિનિધિઓની એક નાની સંખ્યાને પણ મંજૂરી આપે છે. આ સ્થાનિક ચૂંટાયેલી સંસ્થાઓને ઝેમસ્ટવો ફરજોની ફાળવણી, સંદેશાવ્યવહારનું સંચાલન, શાળાઓનું સંગઠન અને સામાન્ય રીતે, જનતાની સુખાકારીને લગતી સ્થાનિક જરૂરિયાતોની ચિંતા કરવી જોઈએ. અન્ય સુધારાઓની જરૂરિયાત દર્શાવતા, ટી. ખેડૂત સુધારણાનો મુસદ્દો વિકસાવનાર સંપાદકીય કમિશનના ઉદાહરણને અનુસરીને રચાયેલા કમિશનને તેમની તૈયારી સોંપવાની દરખાસ્ત કરે છે, એટલે કે જાહેર સેવામાં ન હોય તેવી વ્યક્તિઓ પાસેથી.

“વૉટ ટુ વિશ ફોર રશિયા” પુસ્તકમાં ટી. પ્રામાણિકપણે સ્વીકારે છે કે જીવન ઘણી બાબતોમાં તેમના પ્રોજેક્ટ્સને આગળ વધાર્યું છે.

આમ, ખેડૂત સુધારણા અંગે, તે કહે છે કે જો આપણે નાના જમીન પ્લોટ્સ સુધી મર્યાદિત હોત, તો તે ખેડૂતોની ઇચ્છાઓને અનુરૂપ ન હોત. “જમીનનો પૂરતો જથ્થો ખેડૂતને તેના રોજિંદા જીવન સાથે જ પ્રદાન કરતું નથી, પરંતુ તેને સ્વતંત્રતાની નજીકની સ્વતંત્રતાની - કદાચ માત્ર એક ભૂતની અનુભૂતિ આપે છે, અમને ખાતરી છે કે જમીનના મોટા પ્લોટ સાથે મુક્તિની પદ્ધતિ હતી. ખેડૂતો માટે શ્રેષ્ઠ , અને રાજ્ય માટે, તેમણે જે બોજો મૂક્યો હતો તે છતાં ... કૃષિ વર્ગ, સમયની લંબાઈ હોવા છતાં, જેમાં ખેડૂતો ભારે બોજ સહન કરશે, આપણે જે જોઈએ છીએ તેમાંથી આપણે નિષ્કર્ષ પર આવી શકીએ છીએ ખેડુતો પ્રથમ અને સૌથી વધુ ઇચ્છે છે અને તેઓ પોતાના માટે સામાન્ય રીતે તે પ્લોટ જાળવી રાખવા માંગે છે જે તેમના માટે મુશ્કેલ હોય તો પણ તેઓ રિડેમ્પશન ટેક્સ ચૂકવવા તૈયાર છે. આ "અમે પ્રસ્તાવિત એક કરતાં ફેબ્રુઆરી 19 ના નિયમો દ્વારા અપનાવવામાં આવેલી જમીન સાથે મુક્તિની પદ્ધતિને પ્રાધાન્ય આપવા માટે" પૂરતું છે. પરંતુ તે જ સમયે, લેખક શોક વ્યક્ત કરે છે કે "મુક્તિના પવિત્ર કાર્યની સિદ્ધિ રક્ત વિના, બલિદાન વિના થઈ ન હતી, તેઓ કેટલીકવાર તે જ માધ્યમોનો આશરો લેતા હતા જેનો ઉપયોગ મૂંઝવણ સામે લડવામાં આવતો હતો; ઘોંઘાટીયા માણસો, આવા પગલાં કેટલીકવાર લેવામાં આવ્યા હતા જે ફક્ત ઘોષિત દુશ્મનો અને બળવાખોરો સામે જ માફ કરી શકાય છે." ઝેમસ્ટવો પરના કાયદા અંગે, ટી. કેટલીક ટિપ્પણીઓ કરે છે, પરંતુ તેમ છતાં તે શોધે છે કે અમારી ઝેમસ્ટવો સ્વ-સરકાર આ પ્રકારની સંસ્થાના વાસ્તવિક, સાચા સ્વભાવ દ્વારા અલગ પડે છે.

ન્યાયિક પ્રણાલી અને કાનૂની કાર્યવાહીની વાત કરીએ તો, પ્રચારના મૂળભૂત સિદ્ધાંતો, જ્યુરી ટ્રાયલ અને ફોજદારી કેસોમાં તપાસની પ્રક્રિયાના સંપૂર્ણ રૂપાંતરણને, ટી.ના મતે, "નવી રચનામાં એક ઉત્તમ એપ્લિકેશન અને વિકાસ મળ્યો છે. અદાલતો અને કાનૂની કાર્યવાહી," પરંતુ તે પહેલાથી જ ન્યાયિક વિશ્વમાં કેટલીક દુ: ખી ઘટનાઓ પર ધ્યાન આપી રહ્યો છે, અને રશિયામાં "ખાનગી વ્યક્તિઓના અધિકારક્ષેત્ર, ઘેરાબંધીની સ્થિતિમાં ન રહેતા, લશ્કરી અદાલત દ્વારા તેમની નિંદા કરવાની સંભાવના પર શોક વ્યક્ત કરે છે. મૃત્યુ." સુધારણાનું કાર્ય પૂર્ણ કરવા માટે, ટી.ના મતે, તે ફક્ત એક જ રીતે શક્ય હતું: ઝેમસ્ટવો સોબોરને બોલાવીને તેને સામાન્ય રીતે વિધાનસભાના તમામ અધિકારો અને, માર્ગ દ્વારા, પહેલનો અધિકાર આપીને.

લેખક માને છે કે લાંબા, ખૂબ લાંબા સમય સુધી ઝેમ્સ્કી સોબોર માત્ર એક સલાહકાર મીટિંગ રહેશે, પરંતુ તે ખૂબ જ મહત્વપૂર્ણ છે કે તેનું આયોજન સંપૂર્ણ પ્રચારની ખાતરી કરશે. "રશિયાના તમામ ખૂણેથી" "400 અથવા 500 લોકો એકત્રિત કરશે, બધા લોકો, તમામ વર્ગો દ્વારા, તેમના મહત્વના પ્રમાણમાં, માત્ર બૌદ્ધિક અથવા નૈતિક જ નહીં," પણ સંખ્યાત્મક પણ.

આમ, મતદાન અધિકારોના પ્રસાર અંગે, ટી.ની નવી યોજના "લા રસી એટ લેસ રુસેસ" પુસ્તકમાં તેમની દરખાસ્તો કરતાં વધુ વ્યાપક અને વધુ લોકશાહી છે. પરંતુ, બીજી બાજુ, એક ચેમ્બરની જરૂરિયાત અંગેનો અભિપ્રાય રાખવાનું ચાલુ રાખતી વખતે, T. સરકાર માટે પોતાની વિવેકબુદ્ધિથી, કાઉન્સિલના ચોક્કસ સભ્યોની નિમણૂક આપવાનું શક્ય માને છે, ઉદાહરણ તરીકે . તમામ પ્રતિનિધિઓના 1/4 અથવા 1/5; આમ, તે સમજાવે છે, રૂઢિચુસ્ત તત્વ, જે અન્ય રાજ્યો સર્વોચ્ચ વિધાનસભાઓમાં શોધી રહ્યા છે, તે ઝેમ્સ્કી સોબોરની રચનામાં જ સમાવવામાં આવશે.

ઝેમસ્ટવો સોબોરની સ્થાપના, જેમાં પોલેન્ડના ડેપ્યુટીઓને પણ સ્થાન મળવું જોઈએ, તે પોલિશ પ્રશ્નના અંતિમ અને ન્યાયી ઉકેલમાં ફાળો આપશે. 29 ઓક્ટોબર, 1871ના રોજ, ટી. 82 વર્ષની વયે, શાંતિથી, લગભગ અચાનક, અગાઉની બીમારી વિના, પેરિસની નજીકમાં તેમના વિલા વર્બોઇસમાં મૃત્યુ પામ્યા.

ટી.નું કોઈ જીવનચરિત્ર નથી.

તેમની શ્રેષ્ઠ મૃત્યુઆંક આઈ.એસ. તુર્ગેનેવની કલમની છે, જુઓ "કામોનો સંપૂર્ણ સંગ્રહ." (બીજી આવૃત્તિ, વોલ્યુમ X, 1884, પૃષ્ઠ 445-451); રશિયન આર્કાઇવ (1871, પૃષ્ઠ. 1962-1984), ડી.એન. સ્વરબીવ (એમ., 1899, વોલ્યુમ I, પૃષ્ઠ 474- 495) ની નોંધોમાં પુનઃમુદ્રિત થયેલ ડી.એન. સ્વરબીવ દ્વારા તેમના વિશેનો લેખ પણ જુઓ. પોલિશ પ્રશ્ન પર ટી.ના મંતવ્યો પર, જુઓ "લા રસી એટ લેસ રસેસ" (પી., 1847, III, 30-41); "લા રશિયન એન પ્રેઝન્સ ડે લા ક્રાઈસ યુરોપેન" (પી., 1848); "રશિયન રાજ્યમાં વસ્તીની વિવિધતા પર (1866); "રશિયા માટે શું ઈચ્છું?" (1868, પૃષ્ઠ. 125-173); પુસ્તિકામાં (લેખકના નામ વિના) "રશિયાના નૈતિક વલણ પર યુરોપ" (1869, pp. 38- 45), તેમજ A. N. Pypin દ્વારા લેખમાં, "The Polish Question" (Vestn. Evr., 1880, No. 10, pp. 701-711). T વિશે વધુ વિગતો એલેક્ઝાન્ડરના સિંહાસન II પરના ખેડૂત પ્રશ્ન પરના મંતવ્યો, વી. સેમેવસ્કીના પુસ્તકમાં જુઓ "18મી સદીના પ્રથમ ભાગમાં ખેડૂત પ્રશ્ન" (વોલ્યુમ I અને P). ટી. - "રશિયન આર્કાઇવ" (1895, નંબર 12) માં જુઓ (બ્રોકહૌસ) તુર્ગેનેવ, નિકોલાઈ ઇવાનોવિચ - વાસ્તવિક રાજ્ય કાઉન્સિલર.

ઉમરાવો તરફથી.

જીનસ. સિમ્બિર્સ્કમાં.

પિતા - Iv. પીટર. તુર્ગેનેવ (21.6.1752-28.2.1807), પ્રખ્યાત ફ્રીમેસન, નોવિકોવ ફ્રેન્ડલી સાયન્ટિફિક સોસાયટીના સભ્ય, મોસ્કો યુનિવર્સિટીના ડિરેક્ટર; માતા - એક. સેમ. કાચલોવા (ડી. નવેમ્બર 27, 1824). મોસ્કો યુનિવર્સિટી બોર્ડિંગ સ્કૂલ (1806) માં અભ્યાસક્રમ પૂરો કર્યા પછી, તેમણે વિદેશી બાબતોના કૉલેજના આર્કાઇવ્સમાં સેવા આપતા, મોસ્કો યુનિવર્સિટીમાં પ્રવચનોમાં હાજરી આપી. મોસ્કોમાં બાબતો, 1808-1811 માં તેમણે ગોટિંગેન યુનિવર્સિટીમાં અભ્યાસ કર્યો. 1812 માં તેમણે કાયદાના મુસદ્દા માટેના કમિશનમાં પ્રવેશ કર્યો અને કેન્દ્રીય વહીવટી વિભાગના રશિયન કમિશનર તરીકે નિયુક્ત થયા. સાથી સરકારો, એક બારની આગેવાની હેઠળ. સ્ટેઇન - 1813, રૂમ. રાજ્યના રાજ્ય સચિવ. કાઉન્સિલ - 1816, 1819 થી, વધુમાં, તેમણે ઓફિસના ત્રીજા વિભાગનું સંચાલન કર્યું. મિનિ. નાણા, 1824 થી વિદેશમાં વેકેશન પર.

1826 માં, સિમ્બિર્સ્ક પ્રાંતમાં લગભગ 700 આત્માઓ તેમની સાથે નોંધાયેલા હતા. પૂર્વ-ડિસેમ્બરીસ્ટ ગુપ્ત સંસ્થા "ઓર્ડર ઓફ રશિયન નાઈટ્સ", યુનિયન ઓફ વેલ્ફેરના સભ્ય (1820ની સેન્ટ પીટર્સબર્ગ કોન્ફરન્સ અને 1821ની મોસ્કો કોંગ્રેસમાં સહભાગી) અને નોર્ધન સોસાયટી (તેના સ્થાપકો અને નેતાઓમાંના એક)ના સભ્ય .

ડિસેમ્બ્રીસ્ટ કેસની તપાસમાં સામેલ, પરંતુ રશિયા પાછા ફરવાનો ઇનકાર કર્યો.

પ્રથમ કેટેગરીની ગેરહાજરીમાં દોષિત ઠેરવવામાં આવ્યો અને 10 જુલાઈ, 1826 ના રોજ પુષ્ટિ પર કાયમ માટે સખત મજૂરીની સજા ફટકારવામાં આવી. તે વિદેશમાં સ્થળાંતરિત રહ્યો અને પહેલા ઇંગ્લેન્ડમાં રહ્યો, પછી મુખ્યત્વે પેરિસમાં, તેણે એલેક્ઝાંડર II ને માફી માટે અરજી કરી, તેને તેના ભૂતપૂર્વ અધિકારોનો આનંદ માણવા દેવાની યોજના બનાવી રશિયા તેમના પરિવાર સાથે, જે Vysoch . 30 જુલાઇ, 1856 ના રોજ મંજૂર કરવામાં આવી હતી, પરંતુ 26 ઓગસ્ટ, 1856 ના રોજ સામાન્ય માફી માટેના જાહેરનામામાં જ જાહેરાત કરવામાં આવી હતી. તુર્ગેનેવ તેના પુત્ર એલેક્ઝાન્ડર (આલ્બર્ટ) અને પુત્રી ફેની સાથે સેન્ટ પીટર્સબર્ગ પહોંચ્યા - 11.5.1857, વાયસોચ. 15 મે, 1857 ના રોજ સેનેટના હુકમનામું દ્વારા, તુર્ગેનેવ, "જેઓ પહેલાથી જ ફાધરલેન્ડમાં આવી ચૂક્યા છે, તેમજ તેની પ્રતીતિ પછી જન્મેલા તેના કાયદેસર બાળકો" ને અગાઉના અધિકારો સિવાય, મૂળ દ્વારા તમામ અગાઉના અધિકારો આપવામાં આવ્યા હતા. મિલકત, અને અગાઉના રેન્ક અને ઓર્ડર તેને પરત કરવામાં આવ્યા હતા.

તેમને 8 જુલાઈ, 1857 ના રોજ વિદેશ પ્રવાસની પરવાનગી મળી, ત્યારબાદ વધુ બે વાર (1859 અને 1864) રશિયા આવ્યા. તેમનું પેરિસ નજીક તેમના વિલા વર્ટ બોઈસ ખાતે અવસાન થયું અને પેરે લાચાઈઝ કબ્રસ્તાનમાં દફનાવવામાં આવ્યા. મેમોરિસ્ટ, અર્થશાસ્ત્રી, પબ્લિસિસ્ટ, વકીલ.

પત્ની (જિનીવામાં 1833 થી) - ક્લેરા ગેસ્ટોનોવના ડી વિઆરિસ (12/2/1814-12/13/1891). બાળકો: ફેની (13.2.1835-5.2.1890); આલ્બર્ટ (એલેક્ઝાંડર, 21.7.1843-13.1. 1892), કલાકાર અને કલા ઇતિહાસકાર;

પીટર (21.4.1853-21.3.1912), શિલ્પકાર, 29.12.1907 થી એકેડેમી ઓફ સાયન્સના માનદ સભ્ય. ભાઈઓ: એલેક્ઝાન્ડર (27.3.1784-3. 12.1845), જાહેર વ્યક્તિ, પુરાતત્વવિદ્દ અને લેખક, એ.એસ. પુષ્કિનના મિત્ર, જેઓ તેમના શરીર સાથે સ્વ્યાટોગોર્સ્ક મઠમાં ગયા; સર્ગેઈ (1792-1.6.1827), રાજદ્વારી;

આન્દ્રે (1.10.1781-8.6.1803), કવિ. VD, XV, 266-299; TsGAOR, f. 109, 1 એક્સપ., 1826, નંબર 61, ભાગ 50. તુર્ગેનેવ, નિકોલાઈ ઇવાનોવિચ નોકર. 1740 આર્ટિલથી. રેજિમેન્ટ, 1764 સપ્ટેમ્બરથી. 22 કલા. મેજર જનરલ, 1 જાન્યુઆરીથી 1770, કલા હેઠળ. 1 સૈન્યમાં; પછી ભૂતપૂર્વ. આર્ટિલરી અને ફોર્ટિફિકેશનની મોસ્કો ઓફિસ; † 20 એપ્રિલ 1790 (પોલોવત્સોવ)