લેખ સંક્ષિપ્તમાં શીત યુદ્ધ વિશે વાત કરે છે - બીજા વિશ્વ યુદ્ધ પછી યુએસએસઆર અને યુએસએ વચ્ચેનો મુકાબલો. મહાસત્તાઓ ટકરાવની સ્થિતિમાં હતા. શીત યુદ્ધને મર્યાદિત લશ્કરી સંઘર્ષોની શ્રેણીમાં અભિવ્યક્તિ મળી જેમાં યુએસએસઆર અને યુએસએએ થોડો ભાગ લીધો હતો. લગભગ અડધી સદીથી વિશ્વ ત્રીજા વિશ્વ યુદ્ધની રાહ જોઈ રહ્યું હતું.

1. પરિચય
2. શીત યુદ્ધના કારણો
3. શીત યુદ્ધની પ્રગતિ
4. શીત યુદ્ધના પરિણામો

શીત યુદ્ધના કારણો

• બીજા વિશ્વયુદ્ધના અંત પછી, વિશ્વમાં બે મહાસત્તાઓ ઉભરી આવી: યુએસએસઆર અને યુએસએ. સોવિયત યુનિયને ફાશીવાદ પર વિજય મેળવવામાં નિર્ણાયક યોગદાન આપ્યું હતું અને તે સમયે, સૌથી વધુ લડાઇ માટે તૈયાર સૈન્ય હતું, જે નવીનતમ તકનીકથી સજ્જ હતું. પૂર્વ યુરોપમાં સમાજવાદી શાસન સાથેના રાજ્યોના ઉદભવને કારણે સમગ્ર વિશ્વમાં સોવિયેત યુનિયનના સમર્થનમાં ચળવળ વધુ તીવ્ર બની.
• યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સની આગેવાની હેઠળના પશ્ચિમી દેશોએ સોવિયેત યુનિયનની વધતી લોકપ્રિયતાને એલાર્મ સાથે નિહાળી હતી. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં અણુ બોમ્બની રચના અને જાપાન સામે તેના ઉપયોગથી અમેરિકન સરકારને એવું માનવાની છૂટ મળી કે તે આખી દુનિયાને તેની ઇચ્છાનું નિર્દેશન કરી શકે છે. સોવિયત યુનિયન પર પરમાણુ હડતાલ માટેની યોજનાઓ તરત જ વિકસિત થવા લાગી. સોવિયત નેતૃત્વને આવી ક્રિયાઓની સંભાવના સમજાઈ અને યુએસએસઆરમાં આવા શસ્ત્રો બનાવવા માટે ઉતાવળથી કામ હાથ ધર્યું. તે સમયગાળા દરમિયાન જ્યારે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ પરમાણુ શસ્ત્રોનો એકમાત્ર માલિક રહ્યો હતો, ત્યારે યુદ્ધ ફક્ત એટલા માટે શરૂ થયું ન હતું કારણ કે મર્યાદિત સંખ્યામાં બોમ્બ સંપૂર્ણ વિજયની મંજૂરી આપશે નહીં. વધુમાં, અમેરિકનો યુએસએસઆર માટે ઘણા રાજ્યોના સમર્થનથી ડરતા હતા.
• શીત યુદ્ધ માટે વૈચારિક સમર્થન ડબ્લ્યુ. ચર્ચિલનું ફુલ્ટન (1946)માં ભાષણ હતું. તેમાં તેણે કહ્યું હતું કે સોવિયત યુનિયન સમગ્ર વિશ્વ માટે ખતરો છે. સમાજવાદી વ્યવસ્થા વિશ્વને જીતવા અને તેનું વર્ચસ્વ સ્થાપિત કરવાનો પ્રયત્ન કરે છે. ચર્ચિલ અંગ્રેજી બોલતા દેશો (મુખ્યત્વે યુએસએ અને ઈંગ્લેન્ડ)ને વૈશ્વિક જોખમનો સામનો કરવા માટે સક્ષમ મુખ્ય બળ માનતા હતા, જેણે સોવિયેત યુનિયન સામે નવા ધર્મયુદ્ધની ઘોષણા કરવી જોઈએ. યુએસએસઆરએ ધમકીની નોંધ લીધી. આ ક્ષણથી શીત યુદ્ધ શરૂ થાય છે.

શીત યુદ્ધની પ્રગતિ

• શીત યુદ્ધ ત્રીજા વિશ્વયુદ્ધમાં વિકસ્યું ન હતું, પરંતુ એવી પરિસ્થિતિઓ ઊભી થઈ જ્યારે આ સારી રીતે થઈ શકે.
• 1949 માં, સોવિયત સંઘે અણુ બોમ્બની શોધ કરી. મહાસત્તાઓ વચ્ચે દેખીતી રીતે પ્રાપ્ત થયેલી સમાનતા શસ્ત્રોની સ્પર્ધામાં ફેરવાઈ - લશ્કરી-તકનીકી સંભવિતતામાં સતત વધારો અને વધુ શક્તિશાળી શસ્ત્રોની શોધ.
• 1949 માં, નાટોની રચના કરવામાં આવી હતી - પશ્ચિમી રાજ્યોનું લશ્કરી-રાજકીય જૂથ, અને 1955 માં - વોર્સો કરાર, જેણે યુએસએસઆરની આગેવાની હેઠળ પૂર્વ યુરોપના સમાજવાદી રાજ્યોને એક કર્યા. મુખ્ય લડાયક પક્ષો ઉભરી આવ્યા છે.
• શીત યુદ્ધનું પ્રથમ "હોટ સ્પોટ" કોરિયન યુદ્ધ (1950-1953) હતું. દક્ષિણ કોરિયામાં અમેરિકા તરફી શાસન સત્તામાં હતું, ઉત્તર કોરિયામાં તે સોવિયેત તરફી હતું. નાટોએ તેના સશસ્ત્ર દળો મોકલ્યા, યુએસએસઆરની સહાય લશ્કરી સાધનોના પુરવઠા અને નિષ્ણાતોના રવાનગીમાં વ્યક્ત કરવામાં આવી હતી. કોરિયાના બે રાજ્યોમાં વિભાજનની માન્યતા સાથે યુદ્ધનો અંત આવ્યો.
• શીત યુદ્ધની સૌથી ખતરનાક ક્ષણ ક્યુબન મિસાઇલ કટોકટી (1962) હતી. યુએસએસઆરએ તેની પરમાણુ મિસાઇલો ક્યુબામાં, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સની નજીકમાં મૂકી હતી. અમેરિકનોને આની જાણ થઈ. સોવિયેત યુનિયનને મિસાઇલો હટાવવાની માંગ કરવામાં આવી હતી. ઇનકાર પછી, મહાસત્તાઓના લશ્કરી દળોને એલર્ટ પર મૂકવામાં આવ્યા હતા. જો કે, સામાન્ય સમજ પ્રબળ હતી. યુએસએસઆર માંગ સાથે સંમત થયા, અને બદલામાં અમેરિકનોએ તુર્કીમાંથી તેમની મિસાઇલો દૂર કરી.
• શીત યુદ્ધનો આગળનો ઇતિહાસ સોવિયેત યુનિયન દ્વારા તેમની રાષ્ટ્રીય મુક્તિ ચળવળમાં ત્રીજા વિશ્વના દેશો માટે ભૌતિક અને વૈચારિક સમર્થનમાં વ્યક્ત કરવામાં આવ્યો હતો. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સે, લોકશાહી માટેના સંઘર્ષના બહાના હેઠળ, પશ્ચિમ તરફી શાસનોને સમાન સમર્થન પૂરું પાડ્યું. આ મુકાબલો વિશ્વભરમાં સ્થાનિક લશ્કરી સંઘર્ષો તરફ દોરી ગયો, જેમાંથી સૌથી મોટું વિયેતનામમાં યુએસ યુદ્ધ હતું (1964-1975).
• 70 ના દાયકાનો બીજો ભાગ. તણાવની છૂટછાટ દ્વારા ચિહ્નિત. વાટાઘાટોની શ્રેણી યોજવામાં આવી, અને પશ્ચિમી અને પૂર્વીય બ્લોક્સ વચ્ચે આર્થિક અને સાંસ્કૃતિક સંબંધો સ્થાપિત થવા લાગ્યા.
• જો કે, 70 ના દાયકાના અંતમાં, મહાસત્તાઓએ શસ્ત્રોની સ્પર્ધામાં વધુ એક સફળતા મેળવી. તદુપરાંત, 1979 માં, યુએસએસઆરએ તેના સૈનિકોને અફઘાનિસ્તાનમાં મોકલ્યા. સંબંધો ફરી વણસ્યા.
• પેરેસ્ટ્રોઇકા અને સોવિયેત યુનિયનના પતનથી સમગ્ર સમાજવાદી પ્રણાલીનું પતન થયું. મુકાબલોમાંથી એક મહાસત્તાના સ્વૈચ્છિક ખસી જવાને કારણે શીત યુદ્ધનો અંત આવ્યો. અમેરિકનો યોગ્ય રીતે પોતાને યુદ્ધમાં વિજેતા માને છે.

શીત યુદ્ધના પરિણામો

• લાંબા સમય સુધી શીત યુદ્ધે માનવતાને ત્રીજા વિશ્વયુદ્ધની શક્યતાના ડરમાં રાખ્યું હતું, જે માનવ ઇતિહાસમાં છેલ્લું હોઈ શકે છે. મુકાબલાના અંત સુધીમાં, વિવિધ અંદાજો અનુસાર, ગ્રહ પર પરમાણુ શસ્ત્રોનો આટલો જથ્થો એકઠો થઈ ગયો હતો જે વિશ્વને 40 વખત ઉડાવી દેવા માટે પૂરતો હશે.
• શીત યુદ્ધને કારણે લશ્કરી અથડામણ થઈ જેમાં લોકો માર્યા ગયા અને રાજ્યોને ભારે નુકસાન થયું. બંને મહાસત્તાઓ માટે હથિયારોની રેસ જ વિનાશકારી હતી.
• શીત યુદ્ધના અંતને માનવતા માટે એક સિદ્ધિ તરીકે ઓળખવી જોઈએ. જો કે, જે પરિસ્થિતિઓ હેઠળ આ શક્ય બન્યું તે તમામ આગામી પરિણામો સાથે મહાન રાજ્યના પતન તરફ દોરી ગયું. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના નેતૃત્વમાં એક ધ્રુવીય વિશ્વની રચનાનો ભય હતો.

પરિચય. 2

1. શીત યુદ્ધના કારણો. 3

2. "શીત યુદ્ધ": શરૂઆત, વિકાસ. 6

2.1 શીત યુદ્ધની શરૂઆત... 6

2.2 શીત યુદ્ધની પરાકાષ્ઠા... 8

3. શીત યુદ્ધના પરિણામો, પરિણામો અને પાઠ. 11

3.1 શીત યુદ્ધના રાજકીય, આર્થિક અને વૈચારિક પરિણામો... 11

3.2 શીત યુદ્ધના પરિણામો અને શું તેના પરિણામ પૂર્વનિર્ધારિત હતા.. 14

નિષ્કર્ષ. 17

સાહિત્ય. 19

પરિચય

માત્ર ઇતિહાસ જ નહીં, પણ તેના પ્રત્યેનું વલણ પણ તીક્ષ્ણ વળાંકો જાણે છે, જે માનવ સમાજના રાજકીય, સામાજિક, નૈતિક વિકાસના ગુણાત્મક તબક્કાઓ સૂચવે છે. અમે વિશ્વસનીયતાની વાજબી ડિગ્રી સાથે કહી શકીએ: જ્યારે સંસ્કૃતિ શક્તિની માન્યતાઓથી આગળ વધે છે, ત્યારે દરેક જણ સંમત થશે કે શીત યુદ્ધ - વીસમી સદીના સૌથી દુ: ખદ પ્રકરણોમાંનું એક - મુખ્યત્વે માનવ અપૂર્ણતા અને વૈચારિક પૂર્વગ્રહોનું ઉત્પાદન હતું. તેણી ખૂબ જ સારી રીતે અસ્તિત્વમાં ન હતી. જો લોકોની ક્રિયાઓ અને રાજ્યોની ક્રિયાઓ તેમના શબ્દો અને ઘોષણાઓને અનુરૂપ હોય તો તે અસ્તિત્વમાં નથી.

જો કે, શીત યુદ્ધ માનવતા પર પડ્યું. પ્રશ્ન ઊભો થાય છે: ગઈકાલના લશ્કરી સાથીઓ અચાનક શા માટે દુશ્મનોમાં ફેરવાઈ ગયા જેઓ સમાન ગ્રહ પર તંગી છે? તેઓને તેમની અગાઉની ભૂલોને અતિશયોક્તિ કરવા અને તેમાં ઘણી નવી ભૂલો ઉમેરવા માટે શું પ્રેરિત કર્યું? સાથીદારની ફરજ અને શિષ્ટતાની મૂળભૂત વિભાવનાઓનો ઉલ્લેખ ન કરવા માટે આ સામાન્ય સમજ સાથે બંધબેસતું ન હતું.

શીત યુદ્ધ અચાનક ફાટી નીકળ્યું ન હતું. તેનો જન્મ "ગરમ યુદ્ધ" ના ક્રુસિબલમાં થયો હતો અને પછીના માર્ગ પર ખૂબ જ નોંધપાત્ર છાપ છોડી હતી. યુએસએ અને ઈંગ્લેન્ડના ઘણા લોકોએ આક્રમણકારો સામેની લડાઈમાં યુએસએસઆર સાથેની ક્રિયાપ્રતિક્રિયાને તેમના સ્નેહ અને હિતોની વિરુદ્ધ, ગુપ્ત રીતે અને ગુપ્ત રીતે માની હતી, અને કેટલાકએ સ્પષ્ટપણે સપનું જોયું હતું કે લડાઈઓ, જે લંડન અને વોશિંગ્ટન લાંબા સમયથી નિરીક્ષક હતા, જર્મની અને સોવિયેત યુનિયનની તાકાત પણ ખતમ કરશે.

ઘણાએ માત્ર સપના જ જોયા ન હતા, પરંતુ અંતિમ સીધા યુદ્ધમાં "નિર્ણાયક લાભ" મેળવવાની આશામાં ચુસ્તપણે બંધ દરવાજા પાછળ વ્યૂહરચના અને યુક્તિઓના પ્રકારો પર કામ કર્યું હતું, જ્યારે સ્ટોક લેવાનો સમય આવી ગયો હતો, અને આ લાભનો સક્રિયપણે ઉપયોગ કરવા માટે. યુએસએસઆર.

એફ. રૂઝવેલ્ટના સલાહકાર જી. હોપકિન્સે 1945માં લખ્યું હતું કે વિદેશી કેટલાક લોકો "ખરેખર ઇચ્છતા હતા કે જર્મનીમાંથી પસાર થતી અમારી (અમેરિકન સેના) જર્મનીની હાર પછી રશિયા સાથે યુદ્ધ શરૂ કરે." અને કોણ જાણે છે કે વસ્તુઓ વાસ્તવિકતામાં કેવી રીતે બહાર આવી હોત જો કાર્ડ્સ જાપાન સાથેના અધૂરા યુદ્ધ અને ક્રમમાં રેડ આર્મીની મદદની જરૂરિયાત દ્વારા મૂંઝવણમાં ન આવ્યા હોત, જેમ કે તે પછી ગણતરી કરવામાં આવી હતી, "એક મિલિયન અમેરિકનો સુધી બચાવવા માટે. જીવે છે."

અભ્યાસની સુસંગતતા એ છે કે શીત યુદ્ધ એ વિશ્વના મંચ પર બે પ્રણાલીઓ વચ્ચે તીવ્ર મુકાબલો હતો. તે ખાસ કરીને 40 ના દાયકાના અંતમાં - 60 ના દાયકામાં તીવ્ર બન્યું. એક સમય એવો હતો જ્યારે તીવ્રતા થોડી ઓછી થઈ અને પછી ફરી તીવ્ર થઈ. શીત યુદ્ધ આંતરરાષ્ટ્રીય સંબંધોના તમામ ક્ષેત્રોને આવરી લે છે: રાજકીય, આર્થિક, લશ્કરી અને વૈચારિક.

હાલમાં, યુએસ એન્ટિ-મિસાઇલ સિસ્ટમની જમાવટ અને રશિયા સહિત સંખ્યાબંધ દેશોના પ્રતિનિધિઓના નકારાત્મક વલણને કારણે, કારણ કે મિસાઇલો રશિયન સરહદોની નજીક સ્થિત હશે, આ વિષય ખાસ કરીને તીવ્ર બની રહ્યો છે.

કાર્યનો હેતુ: રશિયામાં શીત યુદ્ધ, તેના કારણો અને મૂળ, વિકાસને ધ્યાનમાં લેવા.

1. શીત યુદ્ધના કારણો

શીત યુદ્ધની પ્રસ્તાવના બીજા વિશ્વ યુદ્ધના અંતિમ તબક્કામાં શોધી શકાય છે. અમારા મતે, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ અને ઇંગ્લેન્ડના નેતૃત્વના નિર્ણયે યુએસએસઆરને પરમાણુ શસ્ત્રો બનાવવાના કાર્ય વિશે જાણ ન કરવાના નિર્ણયે તેના ઉદભવમાં મહત્વપૂર્ણ ભૂમિકા ભજવી હતી. આમાં આપણે ચર્ચિલની ફ્રાન્સમાં નહીં, પણ બાલ્કનમાં બીજો મોરચો ખોલવાની અને રેડ આર્મીના માર્ગને અવરોધવા માટે પશ્ચિમથી પૂર્વ તરફ નહીં, પરંતુ દક્ષિણથી ઉત્તર તરફ આગળ વધવાની ઇચ્છા ઉમેરી શકીએ છીએ. પછી, 1945 માં, સોવિયેત સૈનિકોને યુરોપના કેન્દ્રમાંથી યુદ્ધ પૂર્વેની સરહદો તરફ પાછા ધકેલવાની યોજનાઓ ઉભરી આવી. અને છેવટે 1946 માં, ફુલટનમાં એક ભાષણ.

સોવિયેત ઇતિહાસલેખનમાં, તે સામાન્ય રીતે સ્વીકારવામાં આવ્યું હતું કે શીત યુદ્ધ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ અને તેના સાથીઓ દ્વારા શરૂ કરવામાં આવ્યું હતું, અને યુએસએસઆરને બદલો લેવાની ફરજ પડી હતી, મોટાભાગે પર્યાપ્ત, પગલાં. પરંતુ 1980 ના દાયકાના અંતમાં અને 1990 ના દાયકામાં, શીત યુદ્ધના કવરેજમાં અન્ય અભિગમો ઉભરી આવ્યા. કેટલાક લેખકોએ દલીલ કરવાનું શરૂ કર્યું કે તેનું કાલક્રમિક માળખું નક્કી કરવું અને તે કોણે શરૂ કર્યું તે સ્થાપિત કરવું સામાન્ય રીતે અશક્ય છે. અન્ય લોકો શીત યુદ્ધના ઉદભવ માટે ગુનેગાર તરીકે બંને પક્ષો - યુએસએ અને યુએસએસઆરને દોષી ઠેરવે છે. કેટલાક લોકો સોવિયેત યુનિયન પર વિદેશી નીતિની ભૂલોનો આરોપ મૂકે છે, જે જો સીધો ફાટી નીકળ્યો ન હતો, તો પછી વિસ્તરણ, ઉત્તેજના અને બે સત્તાઓ વચ્ચેના સંઘર્ષના લાંબા ગાળાના ચાલુ તરફ દોરી ગયો.

"કોલ્ડ વોર" શબ્દ 1947 માં યુએસ સેક્રેટરી ઓફ સ્ટેટ દ્વારા બનાવવામાં આવ્યો હતો. તેઓએ રાજ્યો અને પ્રણાલીઓ વચ્ચે રાજકીય, આર્થિક, વૈચારિક અને અન્ય મુકાબલોની સ્થિતિ દર્શાવવાનું શરૂ કર્યું. તે સમયના એક વોશિંગ્ટન સરકારના દસ્તાવેજમાં જણાવવામાં આવ્યું હતું: "શીત યુદ્ધ" એ "વાસ્તવિક યુદ્ધ" છે, જેમાં "મુક્ત વિશ્વનું અસ્તિત્વ" છે.

શીત યુદ્ધના કારણો શું હતા?

યુ.એસ.ની નીતિમાં ફેરફારના આર્થિક કારણો એ હતા કે યુ.એસ. યુદ્ધ દરમિયાન અપાર સમૃદ્ધ બની ગયું હતું. યુદ્ધના અંત સાથે તેઓને વધુ ઉત્પાદનની કટોકટીનો ભય હતો. તે જ સમયે, યુરોપિયન દેશોની અર્થવ્યવસ્થાઓ નાશ પામી હતી, તેમના બજારો અમેરિકન માલ માટે ખુલ્લા હતા, પરંતુ આ માલ માટે ચૂકવણી કરવા માટે કંઈ નહોતું. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ આ દેશોની અર્થવ્યવસ્થામાં મૂડી રોકાણ કરવામાં ડરતું હતું, કારણ કે ત્યાં ડાબેરી દળોનો મજબૂત પ્રભાવ હતો અને રોકાણ માટેની પરિસ્થિતિ અસ્થિર હતી.

યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં, એક યોજના વિકસાવવામાં આવી હતી, જેને માર્શલ પ્લાન કહેવામાં આવે છે. યુરોપિયન દેશોને તેમની બરબાદ અર્થવ્યવસ્થાના પુનઃનિર્માણ માટે સહાયની ઓફર કરવામાં આવી હતી. અમેરિકન માલ ખરીદવા માટે લોન આપવામાં આવી હતી. આવક નિકાસ કરવામાં આવી ન હતી, પરંતુ આ દેશોમાં સાહસોના નિર્માણમાં રોકાણ કરવામાં આવ્યું હતું.

માર્શલ પ્લાન 16 પશ્ચિમ યુરોપિયન દેશો દ્વારા અપનાવવામાં આવ્યો હતો. સહાય પૂરી પાડવા માટેની રાજકીય સ્થિતિ સરકારોમાંથી સામ્યવાદીઓને દૂર કરવાની હતી. 1947 માં, સામ્યવાદીઓને પશ્ચિમ યુરોપિયન દેશોની સરકારોમાંથી દૂર કરવામાં આવ્યા હતા. પૂર્વ યુરોપિયન દેશોને પણ મદદની ઓફર કરવામાં આવી હતી. પોલેન્ડ અને ચેકોસ્લોવાકિયાએ વાટાઘાટો શરૂ કરી, પરંતુ યુએસએસઆરના દબાણ હેઠળ તેઓએ સહાયનો ઇનકાર કર્યો. તે જ સમયે, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સે સોવિયેત-અમેરિકન લોન કરાર તોડ્યો અને યુએસએસઆરમાં નિકાસ પર પ્રતિબંધ મૂકતો કાયદો અપનાવ્યો.

શીત યુદ્ધ માટેનો વૈચારિક આધાર ટ્રુમેન સિદ્ધાંત હતો, જે યુએસ પ્રમુખ દ્વારા 1947માં આગળ મૂકવામાં આવ્યો હતો. આ સિદ્ધાંત મુજબ, પશ્ચિમી લોકશાહી અને સામ્યવાદ વચ્ચેનો સંઘર્ષ અસંગત છે. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના કાર્યો સમગ્ર વિશ્વમાં સામ્યવાદ સામે લડવાનું છે, "સામ્યવાદ ધરાવે છે," અને "યુએસએસઆરની સરહદોમાં સામ્યવાદને પાછળ ફેંકી દે છે." સમગ્ર વિશ્વમાં બનતી ઘટનાઓ માટે અમેરિકન જવાબદારી જાહેર કરવામાં આવી હતી;

શીત યુદ્ધની ઉત્પત્તિ વિશે બોલતા, ઘણા ઇતિહાસકારોના મતે, એક બાજુને સંપૂર્ણપણે વ્હાઇટવોશ કરવાનો પ્રયાસ કરવો અને અન્ય પર તમામ દોષ મૂકવાનો પ્રયાસ કરવો અતાર્કિક છે. અત્યાર સુધીમાં, અમેરિકન અને બ્રિટિશ ઇતિહાસકારોએ 1945 પછી જે બન્યું તેની આંશિક જવાબદારી લાંબા સમયથી સ્વીકારી છે.

શીત યુદ્ધના મૂળ અને સારને સમજવા માટે, ચાલો આપણે મહાન દેશભક્તિ યુદ્ધના ઇતિહાસની ઘટનાઓ તરફ વળીએ.

જૂન 1941 થી, સોવિયેત સંઘ મુશ્કેલ એકલ લડાઇમાં નાઝી જર્મની સામે લડ્યું. રૂઝવેલ્ટે રશિયન મોરચાને "સૌથી મોટો ટેકો" ગણાવ્યો.

રુઝવેલ્ટના જીવનચરિત્રકાર અને તેમના મદદનીશ રોબર્ટ શેરવુડના જણાવ્યા અનુસાર વોલ્ગા પરની મહાન લડાઈએ "યુદ્ધનું સમગ્ર ચિત્ર અને નજીકના ભવિષ્યની સંભાવનાઓ બદલી નાખી." એક યુદ્ધના પરિણામે, રશિયા મહાન વિશ્વ શક્તિઓમાંનું એક બન્યું. કુર્સ્ક બલ્જ પર રશિયન સૈનિકોની જીતથી વોશિંગ્ટન અને લંડનમાં યુદ્ધના પરિણામ વિશેની તમામ શંકાઓ દૂર થઈ ગઈ. હિટલરના જર્મનીનું પતન હવે માત્ર સમયની વાત હતી.

તદનુસાર, લંડન અને વોશિંગ્ટનમાં સત્તાના કોરિડોરમાં, પ્રશ્ન ઊભો થયો કે શું હિટલર વિરોધી ગઠબંધન પોતાને થાકી ગયું છે, શું સામ્યવાદી વિરોધી રેલીનું રણશિંગુ વગાડવાનો સમય આવી ગયો છે?

આમ, યુદ્ધ દરમિયાન પહેલેથી જ, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ અને ઇંગ્લેન્ડના કેટલાક વર્તુળોએ જર્મનીમાંથી પસાર થવાની અને રશિયા સાથે યુદ્ધ શરૂ કરવાની યોજનાઓ ધ્યાનમાં લીધી.

તે વ્યાપકપણે જાણીતું છે કે જર્મનીએ એક અલગ શાંતિ પર યુદ્ધના અંતે પશ્ચિમી શક્તિઓ સાથે વાટાઘાટો હાથ ધરી હતી. પશ્ચિમી સાહિત્યમાં, "વુલ્ફ અફેર" ને ઘણીવાર શીત યુદ્ધના પ્રથમ ઓપરેશન તરીકે વર્ગીકૃત કરવામાં આવે છે. તે નોંધી શકાય છે કે "વુલ્ફ-ડલાસ કેસ" એ એફ. રૂઝવેલ્ટ અને તેમના અભ્યાસક્રમ સામે સૌથી મોટું ઓપરેશન હતું, જે પ્રમુખના જીવન દરમિયાન શરૂ કરવામાં આવ્યું હતું અને યાલ્ટા કરારોના અમલીકરણમાં વિક્ષેપ પાડવા માટે રચાયેલ હતું.

ટ્રુમને રૂઝવેલ્ટનું સ્થાન મેળવ્યું. 23 એપ્રિલ, 1945 ના રોજ વ્હાઇટ હાઉસની બેઠકમાં, તેમણે મોસ્કો સાથેના કોઈપણ કરારની ઉપયોગિતા પર પ્રશ્ન ઉઠાવ્યો. "આને હવે તોડવાની જરૂર છે અથવા ક્યારેય નહીં..." તેણે કહ્યું. આ સોવિયેત-અમેરિકન સહકારનો સંદર્ભ આપે છે. આમ, ટ્રુમૅનની ક્રિયાઓએ રૂઝવેલ્ટના કામના વર્ષોને ભૂંસી નાખ્યા, જ્યારે સોવિયેત નેતાઓ સાથે પરસ્પર સમજણનો પાયો નાખવામાં આવ્યો.

20 એપ્રિલ, 1945 ના રોજ, અમેરિકન પ્રમુખ સાથેની બેઠકમાં, અસ્વીકાર્ય સ્વરૂપમાં યુએસએસઆરએ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સને ખુશ કરવા માટે તેની વિદેશ નીતિમાં ફેરફાર કરવાની માંગ કરી. એક મહિના કરતાં ઓછા સમય પછી, લેન્ડ-લીઝ હેઠળ યુએસએસઆરને પુરવઠો કોઈપણ સમજૂતી વિના બંધ કરવામાં આવ્યો હતો. સપ્ટેમ્બરમાં, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સે સોવિયેત યુનિયન માટે અગાઉ વચન આપેલી લોન મેળવવા માટે અસ્વીકાર્ય શરતો નક્કી કરી. પ્રોફેસર જે. ગેડિસે તેમની એક કૃતિમાં લખ્યું છે તેમ, યુએસએસઆર પાસે માંગ કરવામાં આવી હતી કે "અમેરિકન લોનના બદલામાં, તે તેની સરકારની સિસ્ટમમાં ફેરફાર કરશે અને પૂર્વ યુરોપમાં તેના પ્રભાવના ક્ષેત્રનો ત્યાગ કરશે."

આમ, રાજકારણ અને વ્યૂહરચનામાં શાંત વિચારસરણીથી વિપરીત, અણુશસ્ત્રોના એકાધિકારના આધારે, અનુમતિની વિભાવના દ્વારા અગ્રણી સ્થાન લેવામાં આવ્યું હતું.

2. "શીત યુદ્ધ": શરૂઆત, વિકાસ

2.1 શીત યુદ્ધની શરૂઆત

તેથી, યુદ્ધના અંતિમ તબક્કે, યુએસએ અને ઇંગ્લેન્ડના રાજકારણમાં બે વલણો વચ્ચેની દુશ્મનાવટ તીવ્ર બની.

શીત યુદ્ધ દરમિયાન, બળનો ઉપયોગ અથવા બળની ધમકી એ નિયમ બની ગયો. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના ભાગ પર તેનું વર્ચસ્વ સ્થાપિત કરવાની અને શાસન કરવાની ઇચ્છા ઘણા સમય પહેલા જ પ્રગટ થવા લાગી હતી. બીજા વિશ્વયુદ્ધ પછી, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સે તેના ધ્યેયને હાંસલ કરવા માટે તમામ માધ્યમોનો ઉપયોગ કર્યો - પરિષદોમાં વાટાઘાટોથી માંડીને લેટિન અમેરિકામાં, પશ્ચિમ યુરોપમાં અને પછી નજીકના, મધ્યમાં રાજકીય, આર્થિક અને લશ્કરી દબાણ સુધી. અને દૂર પૂર્વ. તેમની વિદેશ નીતિના સિદ્ધાંતનું મુખ્ય વૈચારિક આવરણ સામ્યવાદ સામેની લડાઈ હતી. આ સંદર્ભમાં લાક્ષણિક સૂત્રો હતા: "સામ્યવાદને ફેંકી દો", "છરીની ધાર પર રાજકારણ", "યુદ્ધની અણી પર સંતુલન".

એનએસસી દસ્તાવેજ 68, 1975 માં વર્ગીકૃત થયેલ અને રાષ્ટ્રપતિ ટ્રુમૅન દ્વારા એપ્રિલ 1950 માં મંજૂર કરવામાં આવે છે, તે સ્પષ્ટ છે કે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સે પછી માત્ર સતત કટોકટી સંઘર્ષના આધારે યુએસએસઆર સાથે સંબંધો બનાવવાનું નક્કી કર્યું. આ દિશામાં મુખ્ય લક્ષ્યોમાંનું એક યુએસએસઆર પર યુએસ લશ્કરી શ્રેષ્ઠતા પ્રાપ્ત કરવાનું હતું. અમેરિકન વિદેશ નીતિનો ધ્યેય "સોવિયેત સિસ્ટમના વિઘટનને વેગ આપવાનો" હતો.

પહેલેથી જ નવેમ્બર 1947 માં, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સે નાણા અને વેપારના ક્ષેત્રોમાં પ્રતિબંધિત અને નિષેધાત્મક પગલાંની સંપૂર્ણ સિસ્ટમ રજૂ કરવાનું શરૂ કર્યું, જેણે પૂર્વ સામે પશ્ચિમના આર્થિક યુદ્ધની શરૂઆત કરી.

1948 દરમિયાન, આર્થિક, નાણાકીય, પરિવહન અને અન્ય ક્ષેત્રોમાં પરસ્પર દાવાઓનો પ્રગતિશીલ વિકાસ થયો. પરંતુ સોવિયત સંઘે વધુ અનુકૂળ સ્થિતિ લીધી.

અમેરિકન ઇન્ટેલિજન્સે અહેવાલ આપ્યો કે યુએસએસઆર યુદ્ધની તૈયારી કરી રહ્યું નથી અને ગતિશીલતાના પગલાં લઈ રહ્યું નથી. તે જ સમયે, અમેરિકનો યુરોપના કેન્દ્રમાં તેમની કાર્યકારી-વ્યૂહાત્મક સ્થિતિના નુકસાનને સમજી ગયા.

30 જૂન, 1948 ના રોજ પ્રભાવશાળી યુએસ રાજકારણી વિલિયમ લેહીની ડાયરીમાંની એન્ટ્રી દ્વારા આનો પુરાવો મળે છે: “બર્લિનમાં અમેરિકન સૈન્યની સ્થિતિ નિરાશાજનક છે, કારણ કે ત્યાં કોઈ પર્યાપ્ત સૈન્ય નથી અને એવી કોઈ માહિતી નથી કે યુએસએસઆરને કારણે અસુવિધાનો અનુભવ થઈ રહ્યો છે. આંતરિક નબળાઇ માટે. બર્લિનમાંથી ખસી જવું યુએસના હિતમાં રહેશે. જો કે, સોવિયેત પક્ષ ટૂંક સમયમાં નાકાબંધી હટાવવા સંમત થયો.

આ તે ઘટનાઓની રૂપરેખા છે જેણે માનવતાને 1948 માં ત્રીજા વિશ્વ યુદ્ધ તરફ દોરી જવાની ધમકી આપી હતી.

2.2 શીત યુદ્ધની પરાકાષ્ઠા

વર્ષ 1949-1950 એ શીત યુદ્ધની પરાકાષ્ઠા હતી, જે 4 એપ્રિલ, 1949 ના રોજ ઉત્તર એટલાન્ટિક સંધિ પર હસ્તાક્ષર દ્વારા ચિહ્નિત થયેલ છે, જેનો "ખૂબ જ આક્રમક સ્વભાવ" યુએસએસઆર, કોરિયન યુદ્ધ અને જર્મનીના પુનઃશસ્ત્રીકરણ દ્વારા અવિરતપણે છતી કરવામાં આવ્યો હતો.

1949 એ "અત્યંત જોખમી" વર્ષ હતું, કારણ કે યુએસએસઆરને હવે શંકા નહોતી કે અમેરિકનો લાંબા સમય સુધી યુરોપમાં રહેશે. પરંતુ તે સોવિયેત નેતાઓને પણ સંતોષ લાવ્યો: સપ્ટેમ્બર 1949 માં પ્રથમ સોવિયેત અણુ બોમ્બનું સફળ પરીક્ષણ અને ચીની સામ્યવાદીઓની જીત.

તે સમયની વ્યૂહાત્મક લશ્કરી યોજનાઓ દેશના રાષ્ટ્રીય હિતો અને ક્ષમતાઓ, તે સમયની વાસ્તવિકતાઓને પ્રતિબિંબિત કરતી હતી. આમ, 1947 માટે દેશની સંરક્ષણ યોજનાએ સશસ્ત્ર દળો માટે નીચેના કાર્યો સુયોજિત કર્યા છે:

ü બીજા વિશ્વ યુદ્ધ પછી આંતરરાષ્ટ્રીય સંધિઓ દ્વારા સ્થાપિત પશ્ચિમ અને પૂર્વમાં આક્રમકતાના વિશ્વસનીય નિવારણ અને સરહદોની અખંડિતતાની ખાતરી કરો.

ü અણુશસ્ત્રોના ઉપયોગ સહિત દુશ્મનના હવાઈ હુમલાને નિવારવા માટે તૈયાર રહો.

ü નૌકાદળ દરિયાઈ દિશામાંથી સંભવિત આક્રમણને નિવારવા અને આ હેતુઓ માટે જમીન દળોને ટેકો પૂરો પાડવા માટે.

શીત યુદ્ધના સમયગાળા દરમિયાન સોવિયેત વિદેશ નીતિના નિર્ણયો મુખ્યત્વે પ્રતિક્રિયાશીલ હતા અને સહકારના તર્કને બદલે સંઘર્ષના તર્ક દ્વારા નક્કી કરવામાં આવ્યા હતા.

વિશ્વના અન્ય પ્રદેશોમાં ચાલતી તેની નીતિઓથી વિપરીત, USSR એ 1945 થી દૂર પૂર્વમાં અત્યંત સાવધાનીપૂર્વક કામ કર્યું. ઓગસ્ટ 1945 માં જાપાન સાથેના યુદ્ધમાં રેડ આર્મીના પ્રવેશથી તેને આ પ્રદેશમાં સ્થાન પુનઃસ્થાપિત કરવાની મંજૂરી મળી જે 1905 માં ઝારવાદી સામ્રાજ્ય દ્વારા ગુમાવવામાં આવી હતી. 15 ઓગસ્ટ, 1945ના રોજ, ચિયાંગ કાઈ-શેકે પોર્ટ આર્થર, ડેરેન અને મંચુરિયામાં સોવિયેત હાજરી માટે સંમત થયા. સોવિયેત સમર્થન સાથે, મંચુરિયા ગાઓ ગેંગના નેતૃત્વમાં એક સ્વાયત્ત સામ્યવાદી રાજ્ય બન્યું, જે દેખીતી રીતે સ્ટાલિન સાથે ગાઢ સંબંધો ધરાવતા હતા. 1945ના અંતમાં, બાદમાં ચાઈનીઝ સામ્યવાદીઓને ચિયાંગ કાઈ-શેક સાથે એક સામાન્ય ભાષા શોધવાનું આહ્વાન કર્યું. આ સ્થિતિ વર્ષોથી ઘણી વખત પુષ્ટિ કરવામાં આવી છે.

હકીકત એ છે કે, 1947 ના ઉનાળાથી શરૂ કરીને, રાજકીય અને લશ્કરી પરિસ્થિતિ ચીની સામ્યવાદીઓની તરફેણમાં બદલાઈ, સામાન્ય રીતે ચીની સામ્યવાદીઓ પ્રત્યે સોવિયેત નેતૃત્વના સંયમિત વલણમાં ફેરફાર થયો ન હતો, જેમને સ્થાપનાને સમર્પિત મીટિંગમાં આમંત્રણ આપવામાં આવ્યું ન હતું. કોમિનટર્નનું.

માઓ ઝેડોંગની અંતિમ જીત પછી જ યુએસએસઆરનો "શસ્ત્રોમાં રહેલા ચિની ભાઈઓ" માટેનો ઉત્સાહ ઉભરી આવ્યો. 23 નવેમ્બર, 1949 ના રોજ, યુએસએસઆરએ બેઇજિંગ સાથે રાજદ્વારી સંબંધો સ્થાપિત કર્યા. કરારના મુખ્ય પરિબળોમાંનું એક યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ પ્રત્યેની સામાન્ય દુશ્મનાવટ હતી. થોડા અઠવાડિયા પછી આ વાતની ખુલ્લેઆમ પુષ્ટિ થઈ હતી, જ્યારે સુરક્ષા પરિષદે રાષ્ટ્રવાદી ચીનને યુએનમાંથી હાંકી કાઢવાનો ઇનકાર કર્યો હતો, અને યુએસએસઆર તેના તમામ સંસ્થાઓમાંથી (ઓગસ્ટ 1950 સુધી) ખસી ગયું હતું.

તે યુએસએસઆરની ગેરહાજરીને આભારી છે કે સુરક્ષા પરિષદ 27 જૂન, 1950 ના રોજ, કોરિયામાં અમેરિકન સૈનિકોના પ્રવેશ અંગેનો ઠરાવ પસાર કરવામાં સક્ષમ હતી, જ્યાં ઉત્તર કોરિયાના લોકોએ બે દિવસ અગાઉ 38મી સમાંતર પાર કરી હતી.

કેટલાક આધુનિક સંસ્કરણો અનુસાર, ઉત્તર કોરિયાને સ્ટાલિન દ્વારા આ પગલા તરફ ધકેલવામાં આવ્યું હતું, જેઓ ચિયાંગ કાઈ-શેકને "ત્યાગ" કર્યા પછી યુએસના પ્રતિભાવની શક્યતામાં માનતા ન હતા અને દૂર પૂર્વમાં માઓ સાથે સ્પર્ધા કરવા માંગતા હતા. જો કે, જ્યારે ચીન, બદલામાં, ઉત્તર કોરિયાની બાજુમાં યુદ્ધમાં પ્રવેશ્યું, ત્યારે યુએસએસઆર, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સની મક્કમ સ્થિતિનો સામનો કરીને, સંઘર્ષની સ્થાનિક પ્રકૃતિ જાળવવાનો પ્રયાસ કર્યો.

કોરિયામાં સંઘર્ષ કરતાં ઘણી હદ સુધી, 50 ના દાયકાની શરૂઆતમાં સોવિયેત વિદેશ નીતિની "માથાનો દુખાવો" એ પશ્ચિમી રાજકીય વ્યવસ્થામાં જર્મનીના એકીકરણ અને તેના પુનઃશસ્ત્રીકરણનો પ્રશ્ન હતો. ઑક્ટોબર 23, 1950 ના રોજ, પ્રાગમાં એકત્ર થયેલા પૂર્વ યુરોપીયન શિબિરના વિદેશ પ્રધાનોએ જર્મની સાથે શાંતિ સંધિ પર હસ્તાક્ષર કરવાની દરખાસ્ત કરી, તેના ડિમિલિટરાઇઝેશન અને તેમાંથી તમામ વિદેશી સૈનિકોને પાછા ખેંચવાની જોગવાઈ કરી. ડિસેમ્બરમાં, પશ્ચિમી દેશો એક બેઠક માટે સંમત થયા હતા, પરંતુ માગણી કરી હતી કે પશ્ચિમ અને પૂર્વ વચ્ચે મુકાબલો હોય તેવી તમામ સમસ્યાઓ પર ચર્ચા કરવામાં આવે.

સપ્ટેમ્બર 1951માં, યુએસ કોંગ્રેસે મ્યુચ્યુઅલ સિક્યોરિટી એક્ટ પસાર કર્યો, જેણે સોવિયેત-વિરોધી અને પ્રતિ-ક્રાંતિકારી સંગઠનોને સ્થળાંતર કરીને નાણાં આપવાનો અધિકાર આપ્યો. તેના આધારે, સોવિયેત યુનિયન અને પૂર્વ યુરોપના અન્ય દેશોમાં રહેતા વ્યક્તિઓની ભરતી કરવા અને તેમની વિધ્વંસક પ્રવૃત્તિઓ માટે ચૂકવણી કરવા માટે નોંધપાત્ર ભંડોળ ફાળવવામાં આવ્યું હતું.

શીત યુદ્ધ વિશે બોલતા, કોઈ પણ સંઘર્ષના વિષય પર સ્પર્શ કરી શકે નહીં જે પરમાણુ યુદ્ધમાં વધારો કરી શકે છે. શીત યુદ્ધ દરમિયાનના કારણો અને કટોકટીના ઐતિહાસિક વિશ્લેષણો ઇચ્છિત થવા માટે ઘણું છોડી દે છે.

અત્યાર સુધી, એવા ત્રણ દસ્તાવેજી કિસ્સાઓ છે જેમાં અમેરિકન નીતિએ યુદ્ધ તરફનો માર્ગ અપનાવ્યો છે. તેમાંના દરેકમાં, વોશિંગ્ટન ઇરાદાપૂર્વક પરમાણુ યુદ્ધનું જોખમ લે છે: કોરિયન યુદ્ધ દરમિયાન; ક્યુમોય અને માત્સુના ચીની ટાપુઓ પરના સંઘર્ષમાં; ક્યુબન કટોકટીમાં.

1962 ની ક્યુબન મિસાઇલ કટોકટી એ ખાતરીપૂર્વક દર્શાવ્યું હતું કે બંને શક્તિઓના પરમાણુ મિસાઇલ શસ્ત્રાગાર માત્ર પર્યાપ્ત નથી, પરંતુ પરસ્પર વિનાશ માટે પણ અતિશય છે, અને પરમાણુ સંભવિતતામાં વધુ માત્રાત્મક વધારો બંને દેશોને લાભ પ્રદાન કરી શકશે નહીં.

આમ, 60 ના દાયકાની શરૂઆતમાં જ તે સ્પષ્ટ થઈ ગયું હતું કે શીત યુદ્ધના વાતાવરણમાં પણ માત્ર સમાધાન, પરસ્પર છૂટ, એકબીજાના હિતોની સમજણ અને સમગ્ર માનવતાના વૈશ્વિક હિત, રાજદ્વારી વાટાઘાટો, સાચી માહિતીનું આદાનપ્રદાન, કટોકટીના બચાવ પગલાં લેવા. પરમાણુ યુદ્ધની તાત્કાલિક ધમકીઓનો ઉદભવ એ આપણા સમયમાં સંઘર્ષના નિરાકરણના અસરકારક માધ્યમ છે. ક્યુબન મિસાઇલ કટોકટીનો આ મુખ્ય પાઠ છે.

શીત યુદ્ધના મનોવિજ્ઞાનનું ઉત્પાદન હોવાને કારણે, તે સ્પષ્ટપણે અગાઉની વિચારસરણીની શ્રેણીઓને છોડી દેવાની અને નવી વિચારસરણી અપનાવવાની મહત્વપૂર્ણ જરૂરિયાત દર્શાવે છે, જે પરમાણુ મિસાઇલ યુગ, વૈશ્વિક પરસ્પર નિર્ભરતા, અસ્તિત્વના હિત અને સાર્વત્રિક સુરક્ષાના જોખમો માટે પર્યાપ્ત છે. ક્યુબાની મિસાઇલ કટોકટી, જેમ કે આપણે જાણીએ છીએ, યુએસએસઆરએ ક્યુબામાંથી સોવિયેત બેલિસ્ટિક મિસાઇલો અને ઇલ-28 મધ્યમ-અંતરના બોમ્બર્સને દૂર કર્યા હતા. જવાબમાં, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સે ક્યુબાની બાબતોમાં દખલ ન કરવાની બાંયધરી આપી અને તુર્કી અને પછી ગ્રેટ બ્રિટન અને ઇટાલીમાંથી જ્યુપિટર મિસાઇલો દૂર કરી. જો કે, લશ્કરી વિચારસરણી નાબૂદ થવાથી દૂર હતી, રાજકારણ પર પ્રભુત્વ ચાલુ રાખ્યું હતું.

સપ્ટેમ્બર 1970 માં, લંડન ઇન્ટરનેશનલ ઇન્સ્ટિટ્યૂટ ફોર સ્ટ્રેટેજિક સ્ટડીઝે જાહેરાત કરી કે યુએસએસઆર યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સાથે પરમાણુ સમાનતાની નજીક આવી રહ્યું છે. 25 ફેબ્રુઆરી, 1971ના રોજ, અમેરિકનોએ રેડિયો પર રાષ્ટ્રપતિ નિક્સનને સાંભળ્યા: "આજે, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ કે સોવિયેત યુનિયનને સ્પષ્ટ પરમાણુ લાભ નથી."

તે જ વર્ષે ઓક્ટોબરમાં, સોવિયેત-અમેરિકન સમિટની તૈયારી કરી રહ્યા હતા, તેમણે એક પ્રેસ કોન્ફરન્સમાં કહ્યું: “જો કોઈ નવું યુદ્ધ છે, જો યુદ્ધ મહાસત્તાઓ વચ્ચે છે, તો કોઈ જીતી શકશે નહીં. તેથી જ અમારા મતભેદોને ઉકેલવાની, અમારા મતભેદોને ધ્યાનમાં લઈને તેમને ઉકેલવાની ક્ષણ આવી ગઈ છે, તે ઓળખીને કે તેઓ હજુ પણ ખૂબ ઊંડા છે, જો કે, આ ક્ષણે વાટાઘાટોનો કોઈ વિકલ્પ નથી.

આમ, પરમાણુ યુગની વાસ્તવિકતાઓની માન્યતાએ 70 ના દાયકાની શરૂઆતમાં નીતિમાં સુધારો કર્યો, શીત યુદ્ધથી ડીટેંટે તરફ વળ્યો, અને વિવિધ સામાજિક પ્રણાલીઓ ધરાવતા રાજ્યો વચ્ચે સહકાર.

3. શીત યુદ્ધના પરિણામો, પરિણામો અને પાઠ

3.1 શીત યુદ્ધના રાજકીય, આર્થિક અને વૈચારિક પરિણામો

યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સે સતત યુએસએસઆરને રોકવા અને રાજકારણ અને અર્થશાસ્ત્ર બંનેમાં અને ખાસ કરીને લશ્કરી બાબતોમાં પહેલ કરનાર બનવાનો પ્રયાસ કર્યો. શરૂઆતમાં, તેઓ તેમના ફાયદાનો ઉપયોગ કરવા દોડી ગયા, જેમાં અણુ બોમ્બના કબજામાં સમાવેશ થાય છે, પછી નવા પ્રકારના લશ્કરી સાધનો અને શસ્ત્રોના વિકાસમાં, ત્યાંથી સોવિયત યુનિયનને ઝડપી અને પર્યાપ્ત ક્રિયાઓ કરવા દબાણ કરવામાં આવ્યું. તેમનો મુખ્ય ધ્યેય યુએસએસઆરને નબળો પાડવાનો, તેનો નાશ કરવાનો અને તેના સાથીઓને તેનાથી દૂર કરવાનો હતો. યુ.એસ.એસ.આર.ને શસ્ત્રોની સ્પર્ધામાં ખેંચીને, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સે આ રીતે તેને આંતરિક વિકાસ અને લોકોની સુખાકારીમાં સુધારો કરવા માટેના ભંડોળના ખર્ચે તેની સેનાને મજબૂત કરવા દબાણ કર્યું.

તાજેતરના વર્ષોમાં, કેટલાક ઈતિહાસકારોએ સોવિયેત યુનિયન પર એવા પગલાં લેવા અને અમલમાં મૂકવાનો આરોપ મૂક્યો છે જેણે યુનાઈટેડ સ્ટેટ્સને કથિત રૂપે શીત યુદ્ધને સંઘર્ષ અને મજબૂત કરવાના હેતુથી તેની નીતિઓને અનુસરવામાં મદદ કરી હતી. જો કે, હકીકતો અલગ વાર્તા કહે છે. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ, તેના પશ્ચિમી સાથીઓ સાથે મળીને, જર્મનીથી તેની વિશેષ લાઇન લાગુ કરવાનું શરૂ કર્યું. 1947 ની વસંતઋતુમાં, વિદેશ પ્રધાનોની પરિષદના સત્રમાં, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ, ઇંગ્લેન્ડ અને ફ્રાન્સના પ્રતિનિધિઓએ સોવિયેત સંઘ સાથે અગાઉ સંમત થયેલા નિર્ણયોને નકારવાની જાહેરાત કરી. તેમની એકપક્ષીય ક્રિયાઓ સાથે, તેઓએ વ્યવસાયના પૂર્વીય ઝોનને મુશ્કેલ પરિસ્થિતિમાં મૂક્યો અને જર્મનીના વિભાજનને એકીકૃત કર્યું. જૂન 1948માં ત્રણ પશ્ચિમી ઝોનમાં નાણાકીય સુધારણા હાથ ધરીને, ત્રણેય સત્તાઓએ ખરેખર બર્લિન કટોકટી ઉશ્કેરી, સોવિયેત કબજાના સત્તાવાળાઓને પૂર્વીય ઝોનને ચલણની હેરાફેરીથી બચાવવા અને તેની અર્થવ્યવસ્થા અને નાણાકીય વ્યવસ્થાનું રક્ષણ કરવા દબાણ કર્યું. આ હેતુઓ માટે, પશ્ચિમ જર્મનીથી આવતા નાગરિકોને તપાસવાની સિસ્ટમ રજૂ કરવામાં આવી હતી અને ચકાસણીનો ઇનકાર કરવાના કિસ્સામાં કોઈપણ પરિવહનની હિલચાલ પર પ્રતિબંધ મૂકવામાં આવ્યો હતો. પશ્ચિમી વ્યવસાય સત્તાવાળાઓએ શહેરના પશ્ચિમ ભાગની વસ્તીને પૂર્વ જર્મની તરફથી કોઈપણ મદદ સ્વીકારવા અને પશ્ચિમ બર્લિનને હવાઈ માર્ગે પુરવઠો ગોઠવવા પર પ્રતિબંધ મૂક્યો હતો, જ્યારે સાથે સાથે સોવિયેત વિરોધી પ્રચારને વધુ તીવ્ર બનાવ્યો હતો. પાછળથી, જે.એફ. ડુલ્સ જેવા જાણકાર વ્યક્તિએ પશ્ચિમી પ્રચાર દ્વારા બર્લિન કટોકટીના ઉપયોગ વિશે વાત કરી.

શીત યુદ્ધની અનુરૂપ, પશ્ચિમી સત્તાઓએ જર્મનીનું બે રાજ્યોમાં વિભાજન, લશ્કરી પશ્ચિમી જોડાણની રચના અને ઉત્તર એટલાન્ટિક સંધિ પર હસ્તાક્ષર જેવી વિદેશ નીતિની ક્રિયાઓ હાથ ધરી હતી, જેનો ઉપર ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો હતો.

આ પછી પરસ્પર સુરક્ષા સુનિશ્ચિત કરવાના બહાના હેઠળ વિશ્વના વિવિધ ભાગોમાં લશ્કરી જૂથો અને જોડાણોની રચનાનો સમયગાળો આવ્યો.

સપ્ટેમ્બર 1951માં, યુએસએ, ઓસ્ટ્રેલિયા અને ન્યુઝીલેન્ડે લશ્કરી-રાજકીય જોડાણ (ANZUS) બનાવ્યું.

26 મે, 1952ના રોજ, એક તરફ યુએસએ, ઈંગ્લેન્ડ અને ફ્રાન્સના પ્રતિનિધિઓએ અને બીજી તરફ જર્મનીના ફેડરલ રિપબ્લિકે યુરોપિયન ડિફેન્સ કોમ્યુનિટી (EDC)માં પશ્ચિમ જર્મનીની ભાગીદારી અંગેના દસ્તાવેજ પર બોનમાં હસ્તાક્ષર કર્યા. , અને 27 મેના રોજ, ફેડરલ રિપબ્લિક ઓફ જર્મની, ફ્રાન્સ, ઇટાલી, બેલ્જિયમ, હોલેન્ડ અને લક્ઝમબર્ગ આ બ્લોકની રચના પર પેરિસમાં એક કરાર પૂર્ણ કરે છે.

સપ્ટેમ્બર 1954 માં, મનીલામાં, યુએસએ, ઇંગ્લેન્ડ, ફ્રાન્સ, ઓસ્ટ્રેલિયા, ન્યુઝીલેન્ડ, પાકિસ્તાન, ફિલિપાઇન્સ અને થાઇલેન્ડે દક્ષિણપૂર્વ એશિયન સામૂહિક સંરક્ષણ સંધિ (SEATO) પર હસ્તાક્ષર કર્યા.

ઓક્ટોબર 1954માં, જર્મનીના પુન: લશ્કરીકરણ અને વેસ્ટર્ન યુનિયન અને નાટોમાં તેના સમાવેશ પર પેરિસ કરારો પર હસ્તાક્ષર કરવામાં આવ્યા હતા. તેઓ મે 1955 માં અમલમાં આવે છે.

ફેબ્રુઆરી 1955 માં, લશ્કરી તુર્કી-ઇરાકી જોડાણ (બગદાદ સંધિ) બનાવવામાં આવ્યું હતું.

યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ અને તેના સાથીઓની ક્રિયાઓને બદલો લેવાના પગલાંની જરૂર હતી. 14 મે, 1955 ના રોજ, સમાજવાદી રાજ્યોના સામૂહિક રક્ષણાત્મક જોડાણને ઔપચારિક કરવામાં આવ્યું - વોર્સો કરાર સંગઠન. આ નાટો લશ્કરી જૂથની રચના અને તેમાં જર્મનીના સમાવેશનો પ્રતિસાદ હતો. મિત્રતા, સહકાર અને પરસ્પર સહાયતાની વોર્સો સંધિ પર અલ્બેનિયા, બલ્ગેરિયા, હંગેરી, પૂર્વ જર્મની, પોલેન્ડ, રોમાનિયા, યુએસએસઆર અને ચેકોસ્લોવાકિયા દ્વારા હસ્તાક્ષર કરવામાં આવ્યા હતા. તે સંપૂર્ણ રીતે રક્ષણાત્મક હતું અને તે કોઈની વિરુદ્ધ નિર્દેશિત ન હતું. તેનું કાર્ય સંધિમાં ભાગ લેનારા દેશોના લોકોના સમાજવાદી લાભો અને શાંતિપૂર્ણ શ્રમનું રક્ષણ કરવાનું હતું.

યુરોપમાં સામૂહિક સુરક્ષા પ્રણાલીની રચનાની ઘટનામાં, વોર્સો સંધિએ પાન-યુરોપિયન સંધિના અમલમાં પ્રવેશની તારીખથી તેનું બળ ગુમાવવું જોઈએ.

સોવિયેત યુનિયન માટે યુદ્ધ પછીના વિકાસના મુદ્દાઓને ઉકેલવાનું વધુ મુશ્કેલ બનાવવા માટે, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સે યુએસએસઆર અને મધ્ય અને દક્ષિણ-પૂર્વ યુરોપના દેશો સાથે આર્થિક સંબંધો અને વેપાર પર પ્રતિબંધ લાદ્યો. અગાઉ મંગાવેલા અને તૈયાર સાધનો, વાહનો અને વિવિધ સામગ્રીનો આ દેશોમાં પુરવઠો અવરોધાયો હતો. યુએસએસઆર અને સમાજવાદી શિબિરના અન્ય દેશોમાં નિકાસ માટે પ્રતિબંધિત વસ્તુઓની સૂચિ ખાસ અપનાવવામાં આવી હતી. આનાથી યુએસએસઆર માટે કેટલીક મુશ્કેલીઓ ઊભી થઈ, પરંતુ પશ્ચિમી ઔદ્યોગિક સાહસોને પણ ગંભીર નુકસાન થયું.

સપ્ટેમ્બર 1951માં, અમેરિકન સરકારે યુએસએસઆર સાથેનો વેપાર કરાર રદ કર્યો જે 1937થી અસ્તિત્વમાં હતો. જાન્યુઆરી 1952 ની શરૂઆતમાં અપનાવવામાં આવેલ, સમાજવાદી દેશોમાં નિકાસ માટે પ્રતિબંધિત માલસામાનની બીજી સૂચિ એટલી વ્યાપક હતી કે તેમાં લગભગ તમામ ઉદ્યોગોના માલનો સમાવેશ થતો હતો.

3.2 શીત યુદ્ધના પરિણામો અને શું તેનું પરિણામ પૂર્વનિર્ધારિત હતું

આપણા માટે શીતયુદ્ધ શું હતું, તેના પરિણામો અને વિશ્વમાં થયેલા ફેરફારોના સંદર્ભમાં શું પાઠ હતા?

શીત યુદ્ધને એકતરફી વ્યાખ્યાઓ સાથે દર્શાવવું ભાગ્યે જ કાયદેસર છે - કાં તો માનવજાતના ઇતિહાસમાં બીજા સંઘર્ષ તરીકે અથવા લાંબા ગાળાની શાંતિ તરીકે. આ દૃષ્ટિકોણ જે. ગેડિસ દ્વારા શેર કરવામાં આવ્યો હતો. દેખીતી રીતે, આ ઐતિહાસિક ઘટના બંનેના લક્ષણો ધરાવે છે.

આ સંદર્ભે, હું એકેડેમિશિયન જી. આર્બાટોવ સાથે સંમત છું, જેઓ માને છે કે બીજા વિશ્વયુદ્ધ દ્વારા પેદા થયેલ દુશ્મનાવટ અને અસ્થિરતા પ્રથમ વિશ્વ યુદ્ધ પછી ઊભી થયેલી લશ્કરી સંઘર્ષની સમાન સંભાવના ધરાવે છે.

કોઈ પણ સંજોગોમાં, 1953ની બર્લિન કટોકટી અને ખાસ કરીને ઓક્ટોબર 1962ની કેરેબિયન મિસાઈલ કટોકટી બંને ત્રીજા વિશ્વ યુદ્ધમાં પરિણમી શકે છે. સામાન્ય લશ્કરી સંઘર્ષ ફક્ત પરમાણુ શસ્ત્રોની "નિરાશાજનક" ભૂમિકાને કારણે થયો ન હતો.

વિશ્વભરના રાજકીય વૈજ્ઞાનિકો અને વિચારધારાઓએ "શીત યુદ્ધ" ની વિભાવનાને સ્પષ્ટપણે વ્યાખ્યાયિત કરવા અને તેના સૌથી લાક્ષણિક લક્ષણોને ઓળખવા માટે ઘણી વખત પ્રયાસ કર્યો છે. આજના પરિપ્રેક્ષ્યમાં, જ્યારે શીત યુદ્ધ ભૂતકાળ બની ગયું છે, ત્યારે તે સ્પષ્ટ છે કે તે મુખ્યત્વે સામસામે પક્ષોનો રાજકીય માર્ગ હતો, જે એક અનન્ય વૈચારિક આધાર પર તાકાતની સ્થિતિથી હાથ ધરવામાં આવ્યો હતો.

અર્થશાસ્ત્ર અને વેપારમાં, આ એકબીજા પ્રત્યે ભેદભાવપૂર્ણ પગલાં અને જૂથોમાં પોતાને પ્રગટ કરે છે. પ્રચાર પ્રવૃત્તિઓમાં - "દુશ્મનની છબી" ની રચનામાં. પશ્ચિમમાં આવી નીતિનો ધ્યેય સામ્યવાદના ફેલાવાને સમાયોજિત કરવાનો હતો, પૂર્વમાં "મુક્ત વિશ્વ" ને બચાવવા માટે, આવી નીતિનું ધ્યેય લોકોને રક્ષણ આપવાનું હતું, પરંતુ "હાનિકારક પ્રભાવ"થી ક્ષીણ થઈ રહેલા પશ્ચિમી વિશ્વની."

હવે શીત યુદ્ધના ઉદભવના મુખ્ય કારણ તરીકે કોઈપણ એક પક્ષના અપરાધને જોવાનું નિરર્થક છે. દેખીતી રીતે, ત્યાં એક સામાન્ય "અંધત્વ" હતું, જેમાં, રાજકીય સંવાદને બદલે, વિશ્વના અગ્રણી રાજ્યો - યુએસએસઆર અને યુએસએ વચ્ચેના મુકાબલાને પ્રાધાન્ય આપવામાં આવ્યું હતું.

મુકાબલો માટે સંક્રમણ અગોચર રીતે ઝડપથી થયું. વિશ્વના મંચ પર પરમાણુ શસ્ત્રોનો દેખાવ અસાધારણ મહત્વનો સંજોગો હતો.

શીત યુદ્ધ, ઘટનાના સમગ્ર સંકુલ તરીકે, વિશ્વમાં તણાવમાં એકંદર વધારા પર, સ્થાનિક સંઘર્ષોની સંખ્યા, સ્કેલ અને ગંભીરતામાં વધારો પર ભારે અસર કરી હતી. એમાં કોઈ શંકા નથી કે શીતયુદ્ધની સ્થાપિત આબોહવા વિના, ગ્રહના વિવિધ પ્રદેશોમાં ઘણી કટોકટીની પરિસ્થિતિઓ ચોક્કસપણે આંતરરાષ્ટ્રીય સમુદાયના સંયુક્ત પ્રયાસો દ્વારા ઓલવાઈ ગઈ હોત.

શીત યુદ્ધની વિશિષ્ટતાઓ વિશે બોલતા, એવું કહેવું જોઈએ કે આપણા દેશમાં લાંબા સમયથી પરમાણુ શસ્ત્રોથી સંબંધિત દરેક વસ્તુ અનાથેમા હતી. દેખીતી રીતે નૈતિક કારણોસર. ફરીથી, પ્રશ્ન ઊભો થાય છે: જ્યારે વિશ્વ શાબ્દિક રીતે યુદ્ધની ધાર પર હતું ત્યારે સશસ્ત્ર સંઘર્ષ ફાટી નીકળતાં શું અટકાવ્યું?

આ, મારા મતે, સાર્વત્રિક વિનાશનો ડર છે, જેણે રાજકારણીઓને ઉશ્કેર્યા, જાહેર અભિપ્રાયને ફરીથી ગોઠવ્યો અને તેમને શાશ્વત નૈતિક મૂલ્યો યાદ રાખવા દબાણ કર્યું.

પરસ્પર વિનાશનો ભય એ હકીકત તરફ દોરી ગયો કે આંતરરાષ્ટ્રીય રાજકારણ ફક્ત "રાજદ્વારીઓ અને સૈનિકોની કળા" તરીકે બંધ થઈ ગયું. નવા વિષયો તેમાં સક્રિયપણે જોડાયા છે - વૈજ્ઞાનિકો, આંતરરાષ્ટ્રીય કોર્પોરેશનો, માસ મીડિયા, જાહેર સંસ્થાઓ અને ચળવળો અને વ્યક્તિઓ. તેઓ બધા તેમાં તેમની પોતાની રુચિઓ, માન્યતાઓ અને ધ્યેયો લાવ્યા, જેમાં ફક્ત નૈતિક વિચારણાઓ પર આધારિત છે.

તો આ યુદ્ધ કોણ જીત્યું?

હવે, સમય પસાર થયા પછી, જેણે દરેક વસ્તુને તેના સ્થાને મૂકી દીધી છે, તે સ્પષ્ટ થઈ ગયું છે કે સમગ્ર માનવતા વિજયી બની છે, કારણ કે કેરેબિયન કટોકટીનું મુખ્ય પરિણામ, તેમજ સમગ્ર રીતે શીત યુદ્ધ હતું. વિશ્વ રાજકારણમાં નૈતિક પરિબળનું અભૂતપૂર્વ મજબૂતીકરણ.

મોટાભાગના સંશોધકો શીત યુદ્ધમાં વિચારધારાની અસાધારણ ભૂમિકાની નોંધ લે છે.

આ કિસ્સામાં, જનરલ ડી ગૌલે દ્વારા બોલવામાં આવેલા શબ્દો સાચા છે: "વિશ્વના જન્મથી, વિચારધારાના બેનરમાં માનવીય મહત્વાકાંક્ષાઓ સિવાય કંઈપણ આવરી લેવામાં આવતું નથી." દેશ, જેણે પોતાને સાર્વત્રિક નૈતિક મૂલ્યોનો વાહક જાહેર કર્યો, જ્યારે તે તેના પોતાના હિતો અથવા દુશ્મન સાથેના રાજકીય સંઘર્ષમાં ઓછામાં ઓછો એક બિંદુ જીતવાની ક્ષમતાની વાત આવે ત્યારે બિનસલાહભર્યા રીતે નૈતિકતાને છોડી દે છે.

પ્રશ્ન કાયદેસર છે: જો યુદ્ધ પછીના ઇતિહાસમાં પશ્ચિમની નીતિઓ ક્ષણિક રાજ્યના હિતો પર આધારિત ન હતી, પરંતુ ફક્ત આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદામાં, લોકશાહી બંધારણોમાં અને અંતે બાઈબલના આદેશોમાં જાહેર કરાયેલ સિદ્ધાંતો પર આધારિત હતી, જો નૈતિકતાની માંગ મુખ્યત્વે આપણી જાતને સંબોધવામાં આવ્યા હતા, - શું ત્યાં શસ્ત્ર સ્પર્ધા અને સ્થાનિક યુદ્ધો હશે? આ પ્રશ્નનો હજુ સુધી કોઈ જવાબ નથી, કારણ કે માનવતાએ હજુ સુધી નૈતિક સિદ્ધાંતો પર આધારિત રાજકારણનો અનુભવ સંચિત કર્યો નથી.

હાલમાં, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સે ટૂંકા ગાળામાં જીતેલી "વિજય" હવે અમેરિકનોને સંપૂર્ણપણે અલગ લાગે છે, કદાચ લાંબા ગાળે હાર પણ.

બીજી બાજુ માટે, ટૂંકા ગાળામાં હારનો સામનો કરવો પડ્યો, સોવિયેત યુનિયન, અથવા તેના બદલે તેના અનુગામીઓ, લાંબા ગાળે તેમની તકોથી પોતાને વંચિત રાખ્યા નહીં. રશિયામાં સુધારાઓ અને ફેરફારો તેને સમગ્ર સંસ્કૃતિનો સામનો કરી રહેલા પ્રશ્નોના જવાબો આપવાની અનન્ય તક આપે છે. રશિયાએ આજે ​​વિશ્વને જે તક આપી છે, તેને શસ્ત્રોની કંટાળાજનક સ્પર્ધા અને વર્ગ અભિગમથી મુક્તિ આપી છે, તે મને લાગે છે, તે નૈતિક સિદ્ધિ તરીકે લાયક બની શકે છે. અને આ સંદર્ભે, હું લેખના લેખકો સાથે સંમત છું “શું શીત યુદ્ધમાં વિજેતાઓ હતા” બી. માર્ટીનોવ.

આ સંજોગો ઘણા વિદેશી રાજકારણીઓ દ્વારા પણ નોંધવામાં આવે છે.

હું માનું છું કે તેનું પરિણામ પૂર્વનિર્ધારિત હતું, કારણ કે વિશ્વમાં લશ્કરી સંતુલન હતું અને પરમાણુ જોખમની સ્થિતિમાં કોઈ બચશે નહીં.

નિષ્કર્ષ

"કોલ્ડ વોર" તદ્દન સ્વાભાવિક રીતે માત્ર બે લશ્કરી જૂથોના જ નહીં, પરંતુ બે વૈચારિક ખ્યાલોનો પણ પરંપરાગત, શક્તિ સંઘર્ષનું એક પ્રકારનું મિશ્રણ બની ગયું. તદુપરાંત, નૈતિક મૂલ્યોની આસપાસનો સંઘર્ષ ગૌણ, સહાયક પ્રકૃતિનો હતો. પરમાણુ શસ્ત્રોની હાજરીને કારણે જ નવો સંઘર્ષ ટાળવામાં આવ્યો હતો.

પરસ્પર ખાતરીપૂર્વકના વિનાશનો ભય, એક તરફ, વિશ્વની નૈતિક પ્રગતિ (માનવ અધિકારોની સમસ્યા, ઇકોલોજી) માટે ઉત્પ્રેરક બની ગયો છે, અને બીજી તરફ, સમાજના આર્થિક અને રાજકીય પતનનું કારણ બની ગયું છે. વાસ્તવિક સમાજવાદ (શસ્ત્રોની દોડનો અસહ્ય બોજ) કહેવાય છે.

ઇતિહાસ બતાવે છે તેમ, એક પણ સામાજિક-આર્થિક મોડલ, ભલે તે ગમે તેટલું આર્થિક રીતે અસરકારક હોય, ઐતિહાસિક પરિપ્રેક્ષ્ય ધરાવતું નથી જો તે કોઈ નક્કર નૈતિક ધારણાઓ પર આધારિત ન હોય, જો તેના અસ્તિત્વનો અર્થ સાર્વત્રિક માનવતાવાદી આદર્શો પ્રાપ્ત કરવા પર કેન્દ્રિત ન હોય.

શીત યુદ્ધના પરિણામે માનવતાની સામાન્ય જીત એ રાજકારણ અને સમાજના જીવનમાં નૈતિક મૂલ્યોની જીત હોઈ શકે છે. આ ધ્યેય હાંસલ કરવામાં રશિયાના યોગદાનથી લાંબા ગાળે વિશ્વમાં તેનું સ્થાન નક્કી થયું.

જો કે, શીતયુદ્ધનો અંત બે મહાન રાજ્યોના લોકો અને સરકારો તેમજ સમગ્ર વસ્તીને ઊંઘમાં ન લેવો જોઈએ. સમાજમાં તમામ સ્વસ્થ, વાસ્તવવાદી વિચારશીલ દળોનું મુખ્ય કાર્ય એ છે કે તેમાં બીજા વળતરને અટકાવવું. આ આપણા સમયમાં પણ સુસંગત છે, કારણ કે, નોંધ્યું છે તેમ, મિસાઇલ સંરક્ષણ પ્રણાલીની જમાવટ પર મુકાબલો શક્ય છે, તેમજ તાજેતરમાં રશિયા અને જ્યોર્જિયા, રશિયા અને એસ્ટોનિયા, ભૂતપૂર્વ સોવિયેત પ્રજાસત્તાકો વચ્ચે ઉભા થયેલા સંઘર્ષોના સંદર્ભમાં.

સંઘર્ષાત્મક વિચારસરણી, સહકાર, હિતો અને સુરક્ષાની પરસ્પર વિચારણાનો ઇનકાર - આ પરમાણુ મિસાઇલ યુગમાં રહેતા દેશો અને લોકો વચ્ચેના સંબંધોમાં સામાન્ય રેખા છે.

શીત યુદ્ધના વર્ષો એ નિષ્કર્ષ માટે આધાર પૂરો પાડે છે કે, સામ્યવાદ અને ક્રાંતિકારી ચળવળોનો વિરોધ કરવા માટે, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ મુખ્યત્વે સોવિયેત યુનિયન સામે લડ્યું હતું, જે દેશ તેના મુખ્ય ધ્યેયના અમલીકરણમાં સૌથી મોટો અવરોધ રજૂ કરે છે - તેના પર તેનું વર્ચસ્વ સ્થાપિત કરવું. વિશ્વ

સાહિત્ય

1. , રશિયાના વડોવિન. 1938 – 2002. – એમ.: એસ્પેક્ટ-પ્રેસ, 2003. – 540 પૃષ્ઠ.

2. , પ્રોનિન જી. ટ્રુમને યુએસએસઆર // મિલિટરી હિસ્ટરી જર્નલને "બચાવ" કર્યું. - 1996. - નંબર 3. - પૃષ્ઠ 74 - 83.

3. ફાલિને શીત યુદ્ધ શરૂ કર્યું // સોવિયેત સમાજના ઇતિહાસના પૃષ્ઠો. – એમ., 1989. – પૃષ્ઠ 346 – 357.

4. વોલરસ્ટીન I. અમેરિકા અને વિશ્વ: આજે, ગઈકાલ અને આવતીકાલ // મુક્ત વિચાર. - 1995. - નંબર 2. - પૃષ્ઠ 66 - 76.

5. Vert N. સોવિયેત રાજ્યનો ઇતિહાસ. 1900 – 1991: અનુવાદ. fr થી. - 2જી આવૃત્તિ., રેવ. – એમ.: પ્રોગ્રેસ એકેડમી, 1994. – 544 પૃષ્ઠ.

6. ગેડિસ જે. એક સમસ્યા પર બે મંતવ્યો // સોવિયેત સમાજના ઇતિહાસના પૃષ્ઠો. – એમ., 1989. – પૃષ્ઠ 357 – 362.

7. રશિયાનો ઇતિહાસ: 20મી સદી: વ્યાખ્યાનોનો કોર્સ / એડ. .- એકટેરિનબર્ગ: USTU, 1993. – 300 p.

9. માર્ટીનોવ બી. શું શીત યુદ્ધમાં વિજેતાઓ હતા? // મુક્ત વિચાર. - 1996. - નંબર 12. - પૃષ્ઠ 3 - 11.

10. ફાધરલેન્ડનો તાજેતરનો ઇતિહાસ. XX સદી. T. 2: યુનિવર્સિટીના વિદ્યાર્થીઓ / એડ માટે પાઠ્યપુસ્તક. , . – M.: VLADOS, 1999. – 448 p.

11., એલ્માનોવા આંતરરાષ્ટ્રીય સંબંધો અને રશિયાની વિદેશ નીતિ (1648 – 2000): યુનિવર્સિટીઓ માટે પાઠ્યપુસ્તક / એડ. . – એમ.: એસ્પેક્ટ પ્રેસ, 2001. – 344 પૃષ્ઠ.

12. , Tyazhelnikov સોવિયેત ઇતિહાસ. / એડ. . – એમ.: ઉચ્ચ શાળા, 1999. – 414 પૃષ્ઠ.

13. સોવિયેત સમાજના ઇતિહાસના પૃષ્ઠો: તથ્યો, સમસ્યાઓ, લોકો / સામાન્ય. સંપાદન ; કોમ્પ. અને અન્ય - એમ.: પોલિટિઝડટ, 1989. - 447 પૃષ્ઠ.

14. ફેડોરોવ એસ. શીત યુદ્ધના ઇતિહાસમાંથી // નિરીક્ષક. - 2000. - નંબર 1. - પૃષ્ઠ 51 - 57.

15. ખોર્કોવ એ. શીત યુદ્ધના પાઠ // મુક્ત વિચાર. – 1995. - નંબર 12. - પૃષ્ઠ 67 - 81.

સોવિયત સમાજના ઇતિહાસના પૃષ્ઠો. – એમ., 1989. – પૃષ્ઠ 347.

અને અન્ય આંતરરાષ્ટ્રીય સંબંધો અને રશિયાની વિદેશ નીતિનો ઇતિહાસ. – એમ.: એસ્પેક્ટ પ્રેસ, 2001. – પી. 295.

અને અન્ય આંતરરાષ્ટ્રીય સંબંધો અને રશિયાની વિદેશ નીતિનો ઇતિહાસ. – એમ.: એસ્પેક્ટ પ્રેસ, 2001. – પી. 296.

પ્રોનિન જી. ટ્રુમને યુએસએસઆર // મિલિટરી-પોલિટિકલ જર્નલને "બચાવ્યું". - 1996. - નંબર 3. - પૃષ્ઠ 77.

સોવિયત સમાજના ઇતિહાસના પૃષ્ઠો. – એમ., 1989. – પૃષ્ઠ 365.

અને અન્ય આંતરરાષ્ટ્રીય સંબંધો અને રશિયાની વિદેશ નીતિનો ઇતિહાસ. – એમ.: એસ્પેક્ટ પ્રેસ, 2001. – પી. 298.

અને અન્ય આંતરરાષ્ટ્રીય સંબંધો અને રશિયાની વિદેશ નીતિનો ઇતિહાસ. – એમ.: એસ્પેક્ટ પ્રેસ, 2001. – પી. 299.

માર્ટિનોવ બી. શું શીત યુદ્ધ // ફ્રી થોટમાં વિજેતા હતા. - 1996. - નંબર 12. - પૃષ્ઠ 7.

વિષય 7. 20મી સદીના બીજા ભાગમાં વિશ્વનો ઇતિહાસ.
કાર્ય 3. "શીત યુદ્ધ": કારણો, અભ્યાસક્રમ અને પરિણામો.

પરિચય
વિજયી દેશોની એકતા મજબૂત બની શકી નથી. યુએસએસઆર, એક તરફ, અને યુએસએ, ગ્રેટ બ્રિટન અને ફ્રાન્સ, બીજી તરફ, વિવિધ સામાજિક પ્રણાલીઓનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે. સ્ટાલિને સામ્યવાદી પક્ષોની આગેવાની હેઠળના પ્રદેશને વિસ્તારવાનો પ્રયાસ કર્યો. સોવિયેત યુનિયન એ સંસાધનોની ઍક્સેસ મેળવવાની કોશિશ કરી જે અગાઉ મૂડીવાદી દેશો દ્વારા નિયંત્રિત હતા. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ અને તેના સાથીઓએ એશિયા, આફ્રિકા અને લેટિન અમેરિકામાં પોતાનું વર્ચસ્વ જાળવી રાખવાની કોશિશ કરી. આ બધું માનવતાને ત્રીજા વિશ્વ યુદ્ધની અણી પર લાવ્યું. યુએસએસઆર અને યુએસએ વચ્ચેનો મુકાબલો, જે વીસમી સદીના 40-80 ના દાયકાના મધ્યમાં પ્રગટ થયો હતો અને તેને "કોલ્ડ વોર" કહેવામાં આવતું હતું, તે ક્યારેય "ગરમ" યુદ્ધમાં પરિણમ્યું ન હતું, જો કે તે ચોક્કસ પ્રદેશોમાં સતત સંઘર્ષ તરફ દોરી જાય છે. શીત યુદ્ધને કારણે વિશ્વને બે શિબિરમાં વિભાજિત કરવામાં આવ્યું, યુએસએસઆર અને યુએસએ તરફ ગુરુત્વાકર્ષણ થયું. "કોલ્ડ વોર" શબ્દ ચર્ચિલ દ્વારા 5 માર્ચ, 1946ના રોજ ફુલ્ટન (યુએસએ)માં તેમના ભાષણ દરમિયાન બનાવવામાં આવ્યો હતો. હવે તેમના દેશના નેતા નથી, ચર્ચિલ વિશ્વના સૌથી પ્રભાવશાળી રાજકારણીઓમાંના એક રહ્યા. તેમના ભાષણમાં, તેમણે જણાવ્યું હતું કે યુરોપ "આયર્ન કર્ટેન" દ્વારા વિભાજિત થયું હતું અને "સામ્યવાદ" સામે યુદ્ધની ઘોષણા કરવા પશ્ચિમી સંસ્કૃતિને હાકલ કરી હતી. હકીકતમાં, બે પ્રણાલીઓ, બે વિચારધારાઓ વચ્ચેનું યુદ્ધ 1917 થી અટક્યું નથી, જો કે, તે બીજા વિશ્વ યુદ્ધ પછી ચોક્કસ રીતે સંપૂર્ણ સભાન મુકાબલો તરીકે આકાર લે છે.

શીત યુદ્ધની શરૂઆત
તેની શરૂઆત અણુશસ્ત્રો સાથે સંકળાયેલી હતી. અમેરિકન સૈન્ય, નગ્ન બળની સામાન્ય શ્રેણીઓમાં વિચારીને, "દુશ્મન" એટલે કે સોવિયત યુનિયન પર પ્રહાર કરવા માટેના યોગ્ય માધ્યમો શોધવાનું શરૂ કર્યું. 1943-1944 સુધીની ભલામણોમાં અદ્રાવ્ય લાગતી સમસ્યાને ઉકેલવામાં ફિલોસોફિકલ પથ્થર એ અણુશસ્ત્રો હતા. વિશ્વના મોટાભાગના દેશો દ્વારા યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સની સ્થિતિ માટેના સમર્થનને અણુ બોમ્બ પર એકાધિકારના ધારકો તરીકેની તેમની અસાધારણ સ્થિતિ સાથે જોડવામાં આવ્યું હતું: અમેરિકનોએ ફરીથી 1946 ના ઉનાળામાં બિકીની એટોલ પર પરીક્ષણ વિસ્ફોટ કરીને તેમની શક્તિનું પ્રદર્શન કર્યું. સ્ટાલિને નવા હથિયારના મહત્વને ઓછું કરવા માટે આ સમયગાળા દરમિયાન સંખ્યાબંધ નિવેદનો આપ્યા હતા. આ નિવેદનોએ તમામ સોવિયેત પ્રચાર માટે સૂર સેટ કર્યો. પરંતુ ખાનગીમાં સોવિયત સંઘના પ્રતિનિધિઓની વર્તણૂક વાસ્તવિકતામાં તેમની મહાન ચિંતા દર્શાવે છે.

પરંતુ પરમાણુ શસ્ત્રો પર અમેરિકન ઈજારો માત્ર ચાર વર્ષ ચાલ્યો. 1949 માં, યુએસએસઆરએ તેના પ્રથમ અણુ બોમ્બનું પરીક્ષણ કર્યું. આ ઘટના પશ્ચિમી વિશ્વ માટે એક વાસ્તવિક આંચકો અને શીત યુદ્ધમાં એક મહત્વપૂર્ણ સીમાચિહ્નરૂપ હતી. યુએસએસઆરમાં વધુ ઝડપી વિકાસ દરમિયાન, પરમાણુ અને પછી થર્મોન્યુક્લિયર શસ્ત્રો ટૂંક સમયમાં બનાવવામાં આવ્યા હતા. લડાઈ દરેક માટે ખૂબ જ ખતરનાક બની ગઈ છે, અને તે ખૂબ જ ખરાબ પરિણામોથી ભરપૂર છે. શીત યુદ્ધના વર્ષોમાં સંચિત પરમાણુ ક્ષમતા પ્રચંડ હતી, પરંતુ વિનાશક શસ્ત્રોના વિશાળ ભંડાર કોઈ કામના ન હતા, અને તેમના ઉત્પાદન અને સંગ્રહનો ખર્ચ વધી રહ્યો હતો. ચર્ચા નિરર્થક છે, ખાસ કરીને જો યુદ્ધ ફાટી નીકળે અને વિરોધીઓમાંથી કોઈ એક પરમાણુ શસ્ત્રોનો ઉપયોગ કરે, તો ખૂબ જ ટૂંક સમયમાં ફક્ત તેના જ નહીં, પરંતુ સમગ્ર ગ્રહનું કંઈ બચશે નહીં.

પરિણામો
બર્લિનની દીવાલને તોડી પાડવી એ શીત યુદ્ધનો છેલ્લો સીમાચિહ્નરૂપ માનવામાં આવે છે. એટલે કે, આપણે તેના પરિણામો વિશે વાત કરી શકીએ છીએ. પરંતુ આ કદાચ સૌથી મુશ્કેલ બાબત છે. કારણ કે દરેક માટે પરિણામો બે ગણા છે.
યુએસએસઆર અને હાલના રશિયા માટે તેઓ શું છે? બીજા વિશ્વયુદ્ધ પછી, યુએસએસઆરએ તેની અર્થવ્યવસ્થાનું એવી રીતે પુનર્ગઠન કર્યું કે મોટા ભાગનું ભંડોળ લશ્કરી-ઔદ્યોગિક સંકુલમાં ગયું, કારણ કે યુએસએસઆર યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ કરતાં નબળા હોઈ શકે તેમ ન હતું. આનાથી યુએસએસઆર સામાન્ય અછત અને નબળા અર્થતંત્રના દેશમાં ફેરવાઈ ગયું અને એક વખતની શક્તિશાળી શક્તિનો નાશ કર્યો. જો કે, બીજી બાજુ, આનો આભાર, રાજકીય નકશા પર બીજું રાજ્ય દેખાયું - રશિયન ફેડરેશન, તે રાજ્ય જેમાં આપણે હવે રહીએ છીએ, જે અન્ય દેશો સાથે વિશિષ્ટ રીતે મૈત્રીપૂર્ણ અને ભાગીદારી સંબંધો વિકસાવી અને બનાવી રહ્યું છે. અને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ, સૌ પ્રથમ, યુએસએસઆરની વ્યક્તિમાં એક ખતરનાક હરીફ ગુમાવ્યો, અને રશિયન ફેડરેશનની વ્યક્તિમાં ભાગીદાર ગુમાવ્યો. અને બીજું, અફઘાનિસ્તાનમાં મુજાહિદ્દીનને મદદ કરવાથી વૈશ્વિક દુષ્ટ - આંતરરાષ્ટ્રીય આતંકવાદને જન્મ આપ્યો.
અને અંતે, શીત યુદ્ધે ભાર મૂક્યો હતો કે મુખ્ય ઘટક જે એક પક્ષની જીત નક્કી કરે છે તે સાર્વત્રિક માનવ મૂલ્યો હતા, જે ન તો ટેક્નોલોજીનો અદભૂત વિકાસ અને ન તો અત્યાધુનિક વૈચારિક પ્રભાવથી આગળ વધી શકે છે.

નિષ્કર્ષ
70 ના દાયકામાં મુકાબલામાં થોડી અટકાયત થઈ. યુરોપમાં સુરક્ષા અને સહકાર પરની કોન્ફરન્સ તેની મુખ્ય સિદ્ધિ હતી. સહભાગી દેશોએ બે વર્ષ સુધી વિચાર-વિમર્શ કર્યો અને હેલસિંકીમાં 1975માં આ દેશોએ બેઠકના અંતિમ અધિનિયમ પર હસ્તાક્ષર કર્યા. યુએસએસઆર બાજુએ, તે લિયોનીડ બ્રેઝનેવ દ્વારા સીલ કરવામાં આવ્યું હતું. આ દસ્તાવેજે યુરોપના યુદ્ધ પછીના વિભાજનને કાયદેસર બનાવ્યું, જે યુએસએસઆર દ્વારા માંગવામાં આવ્યું હતું. આ પશ્ચિમી છૂટના બદલામાં, સોવિયેત સંઘે માનવ અધિકારોનું સન્માન કરવાનું વચન આપ્યું.
આના થોડા સમય પહેલા, જુલાઈ 1975 માં, સોયુઝ અને એપોલો અવકાશયાન પર પ્રખ્યાત સોવિયેત-અમેરિકન સંયુક્ત ઉડાન થઈ હતી. યુએસએસઆરએ પશ્ચિમી રેડિયો પ્રસારણને જામ કરવાનું બંધ કર્યું. એવું લાગતું હતું કે શીત યુદ્ધ યુગ કાયમ માટે ભૂતકાળની વાત છે. જો કે, ડિસેમ્બર 1979 માં, સોવિયત સૈનિકોએ અફઘાનિસ્તાનમાં પ્રવેશ કર્યો - શીત યુદ્ધનો બીજો સમયગાળો શરૂ થયો. પશ્ચિમ અને પૂર્વ વચ્ચેના સંબંધો સ્થિર બિંદુએ પહોંચ્યા જ્યારે, સોવિયેત નેતૃત્વના નિર્ણય દ્વારા, બોર્ડમાં નાગરિક મુસાફરો સાથેનું દક્ષિણ કોરિયન વિમાન નીચે ઉતારવામાં આવ્યું, જે સોવિયેત એરસ્પેસમાં સમાપ્ત થયું. આ ઘટના પછી, યુએસ પ્રમુખ રોનાલ્ડ રેગને યુએસએસઆરને "દુષ્ટ સામ્રાજ્ય અને અનિષ્ટનું કેન્દ્ર" ગણાવ્યું. 1987 સુધીમાં જ પૂર્વ અને પશ્ચિમ વચ્ચેના સંબંધો ધીમે ધીમે ફરીથી સુધરવા લાગ્યા. 1988-89 માં, પેરેસ્ટ્રોઇકાની શરૂઆત સાથે, સોવિયેત રાજકારણમાં નાટકીય ફેરફારો થયા. નવેમ્બર 1989 માં, બર્લિનની દિવાલનું અસ્તિત્વ બંધ થઈ ગયું. 1 જુલાઈ, 1991 ના રોજ, વોર્સો સંધિનું વિસર્જન કરવામાં આવ્યું હતું. સમાજવાદી શિબિર પડી ભાંગી. સંખ્યાબંધ દેશોમાં - તેના ભૂતપૂર્વ સભ્યો - લોકશાહી ક્રાંતિ થઈ, જેને માત્ર નિંદા કરવામાં આવી ન હતી, પરંતુ યુએસએસઆર દ્વારા સમર્થન આપવામાં આવ્યું હતું. સોવિયેત સંઘે પણ ત્રીજા વિશ્વના દેશોમાં પોતાનો પ્રભાવ વધારવાનો ઇનકાર કર્યો હતો. પશ્ચિમમાં સોવિયેત વિદેશ નીતિમાં આવો તીવ્ર વળાંક યુએસએસઆરના પ્રમુખ મિખાઇલ ગોર્બાચેવના નામ સાથે સંકળાયેલો છે.

શીત યુદ્ધના કારણો, તબક્કા અને પરિણામો.

બીજા વિશ્વયુદ્ધના અંત પછી, જે માનવજાતના સમગ્ર ઇતિહાસમાં સૌથી મોટો અને સૌથી ઘાતકી સંઘર્ષ બની ગયો, એક તરફ સામ્યવાદી છાવણીના દેશો અને બીજી તરફ પશ્ચિમી મૂડીવાદી દેશો વચ્ચે મુકાબલો થયો. તે સમયની બે મહાસત્તાઓ વચ્ચે, USSR અને USA. શીત યુદ્ધને યુદ્ધ પછીની નવી દુનિયામાં વર્ચસ્વ માટેની સ્પર્ધા તરીકે ટૂંકમાં વર્ણવી શકાય.

શીત યુદ્ધનું મુખ્ય કારણ સમાજવાદી અને મૂડીવાદી સમાજના બે મોડલ વચ્ચેનો અદ્રાવ્ય વૈચારિક વિરોધાભાસ હતો. પશ્ચિમને યુએસએસઆરના મજબૂતીકરણનો ડર હતો. વિજેતા દેશોમાં સામાન્ય દુશ્મનનો અભાવ તેમજ રાજકીય નેતાઓની મહત્વાકાંક્ષાએ પણ ભૂમિકા ભજવી હતી.

ઇતિહાસકારો શીત યુદ્ધના નીચેના તબક્કાઓને ઓળખે છે:

· 5 માર્ચ, 1946 - 1953 - 1946ની વસંતઋતુમાં ફુલટનમાં ચર્ચિલના ભાષણ સાથે શીત યુદ્ધની શરૂઆત થઈ, જેમાં સામ્યવાદ સામે લડવા માટે એંગ્લો-સેક્સન દેશોનું એક સંઘ બનાવવાનો વિચાર પ્રસ્તાવિત કરવામાં આવ્યો. યુએસ ધ્યેય યુએસએસઆર પર આર્થિક વિજય, તેમજ લશ્કરી શ્રેષ્ઠતા હાંસલ કરવાનો હતો. વાસ્તવમાં, શીત યુદ્ધ અગાઉ શરૂ થયું હતું, પરંતુ તે 1946 ની વસંતઋતુમાં હતું, યુએસએસઆર દ્વારા ઈરાનમાંથી સૈનિકો પાછી ખેંચવાના ઇનકારને કારણે, પરિસ્થિતિ ગંભીર રીતે વણસી ગઈ હતી.

· 1953 - 1962 - શીત યુદ્ધના આ સમયગાળા દરમિયાન, વિશ્વ પરમાણુ સંઘર્ષની અણી પર હતું. ખ્રુશ્ચેવના "પીગળવું" દરમિયાન સોવિયેત યુનિયન અને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ વચ્ચેના સંબંધોમાં થોડો સુધારો થયો હોવા છતાં, તે આ તબક્કે હતું કે હંગેરીમાં સામ્યવાદી વિરોધી બળવો, જીડીઆરમાં અને અગાઉ, પોલેન્ડમાં, તેમજ સુએઝ કટોકટી. થયું. સોવિયેત વિકાસ અને 1957માં ઇન્ટરકોન્ટિનેન્ટલ બેલિસ્ટિક મિસાઇલના સફળ પરીક્ષણ બાદ આંતરરાષ્ટ્રીય તણાવ વધ્યો.

જો કે, પરમાણુ યુદ્ધનો ખતરો ઓછો થયો કારણ કે સોવિયેત યુનિયન હવે યુએસ શહેરો સામે બદલો લેવા સક્ષમ હતું. મહાસત્તાઓ વચ્ચેના સંબંધોનો આ સમયગાળો અનુક્રમે 1961 અને 1962ના બર્લિન અને કેરેબિયન કટોકટી સાથે સમાપ્ત થયો. ક્યુબન મિસાઇલ કટોકટી માત્ર રાજ્યના વડાઓ - ખ્રુશ્ચેવ અને કેનેડી વચ્ચેની વ્યક્તિગત વાટાઘાટો દ્વારા ઉકેલાઈ હતી. ઉપરાંત, વાટાઘાટોના પરિણામે, પરમાણુ શસ્ત્રોના અપ્રસાર અંગેના ઘણા કરારો પર હસ્તાક્ષર કરવામાં આવ્યા હતા.

· 1962 - 1979 - આ સમયગાળો એક શસ્ત્ર સ્પર્ધા દ્વારા ચિહ્નિત કરવામાં આવ્યો હતો જેણે હરીફ દેશોની અર્થવ્યવસ્થાને નબળી પાડી હતી. નવા પ્રકારના શસ્ત્રોના વિકાસ અને ઉત્પાદન માટે અવિશ્વસનીય સંસાધનોની જરૂર છે. યુએસએસઆર અને યુએસએ વચ્ચેના સંબંધોમાં તણાવની હાજરી હોવા છતાં, વ્યૂહાત્મક શસ્ત્રોની મર્યાદા અંગેના કરારો પર હસ્તાક્ષર કરવામાં આવ્યા છે. સંયુક્ત સોયુઝ-એપોલો સ્પેસ પ્રોગ્રામ વિકસાવવામાં આવી રહ્યો છે. જો કે, 80 ના દાયકાની શરૂઆતમાં, યુ.એસ.એસ.આર.એ શસ્ત્રોની સ્પર્ધામાં હારવાનું શરૂ કર્યું.

· 1979 – 1987 - અફઘાનિસ્તાનમાં સોવિયેત સૈનિકોના પ્રવેશ પછી યુએસએસઆર અને યુએસએ વચ્ચેના સંબંધો ફરી બગડ્યા. 1983 માં, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સે ઇટાલી, ડેનમાર્ક, ઇંગ્લેન્ડ, જર્મની અને બેલ્જિયમના પાયા પર બેલિસ્ટિક મિસાઇલો તૈનાત કરી. એન્ટિ-સ્પેસ ડિફેન્સ સિસ્ટમ વિકસાવવામાં આવી રહી છે. યુએસએસઆર જીનીવા વાટાઘાટોમાંથી ખસીને પશ્ચિમની ક્રિયાઓ પર પ્રતિક્રિયા આપે છે. આ સમયગાળા દરમિયાન, મિસાઇલ હુમલાની ચેતવણી પ્રણાલી સતત લડાઇ તૈયારીમાં છે.

· 1987 - 1991 - 1985 માં યુએસએસઆરમાં ગોર્બાચેવના સત્તામાં આવવાથી માત્ર દેશની અંદર વૈશ્વિક ફેરફારો જ નહીં, પરંતુ વિદેશ નીતિમાં પણ ધરમૂળથી ફેરફારો થયા, જેને "નવી રાજકીય વિચારસરણી" કહેવામાં આવે છે. ખોટી કલ્પના કરાયેલ સુધારાઓએ સોવિયેત યુનિયનની અર્થવ્યવસ્થાને સંપૂર્ણપણે નબળી પાડી દીધી, જેના કારણે શીત યુદ્ધમાં દેશની વર્ચ્યુઅલ હાર થઈ.

શીત યુદ્ધનો અંત સોવિયેત અર્થતંત્રની નબળાઈ, હથિયારોની સ્પર્ધાને ટેકો આપવાની તેની અસમર્થતા અને સોવિયેત તરફી સામ્યવાદી શાસન દ્વારા પણ થયો હતો. વિશ્વના વિવિધ ભાગોમાં યુદ્ધ વિરોધી વિરોધોએ પણ ચોક્કસ ભૂમિકા ભજવી હતી. શીત યુદ્ધના પરિણામો યુએસએસઆર માટે નિરાશાજનક હતા. પશ્ચિમના વિજયનું પ્રતીક. 1990 માં જર્મનીનું પુનઃ એકીકરણ હતું.

પરિણામો:

હકીકતમાં, શીત યુદ્ધની અસર માનવ જીવનના લગભગ તમામ પાસાઓ પર પડી હતી, અને વિવિધ દેશોમાં તેના પરિણામોની પોતાની લાક્ષણિકતાઓ હતી. જો આપણે શીત યુદ્ધના કેટલાક મુખ્ય, સૌથી સામાન્ય પરિણામોને પ્રકાશિત કરવાનો પ્રયાસ કરીએ, તો આપણે નીચેનાનો ઉલ્લેખ કરવાની જરૂર છે:

· વિશ્વનું વૈચારિક રેખાઓ સાથે વિભાજન - શીત યુદ્ધની શરૂઆત અને લશ્કરી-રાજકીય જૂથોની રચના સાથે. યુએસએ અને યુએસએસઆરની આગેવાની હેઠળ, આખું વિશ્વ પોતાને "અમે" અને "અજાણ્યા" માં વિભાજનની સ્થિતિમાં જોવા મળ્યું. આનાથી અસંખ્ય વ્યવહારિક મુશ્કેલીઓ ઊભી થઈ, કારણ કે તે આર્થિક, સાંસ્કૃતિક અને અન્ય સહકારના માર્ગમાં ઘણા અવરોધો મૂકે છે, પરંતુ સૌ પ્રથમ તેના નકારાત્મક મનોવૈજ્ઞાનિક પરિણામો હતા - માનવતા એક સંપૂર્ણ જેવી લાગતી ન હતી. વધુમાં, એવો સતત ભય હતો કે મુકાબલો તીવ્ર તબક્કામાં જઈ શકે છે અને પરમાણુ શસ્ત્રોનો ઉપયોગ કરીને વિશ્વ યુદ્ધમાં સમાપ્ત થઈ શકે છે;

· વિશ્વને પ્રભાવના ક્ષેત્રોમાં વહેંચવું અને તેમના માટે લડવું - વાસ્તવમાં, સમગ્ર ગ્રહને વિરોધી પક્ષો દ્વારા એકબીજા સામેની લડાઈમાં સ્પ્રિંગબોર્ડ તરીકે ગણવામાં આવતો હતો. તેથી, વિશ્વના અમુક પ્રદેશો પ્રભાવના ક્ષેત્રો હતા, જેના પર નિયંત્રણ માટે મહાસત્તાઓ વચ્ચે આર્થિક નીતિ, પ્રચાર, વ્યક્તિગત દેશોમાં ચોક્કસ દળોને સમર્થન અને વિશેષ સેવાઓની ગુપ્ત કામગીરીના સ્તરે ઉગ્ર સંઘર્ષ થયો હતો. પરિણામે, વિવિધ પ્રદેશોમાં ગંભીર મતભેદો ઉશ્કેરવામાં આવ્યા હતા, જે શીત યુદ્ધના અંત પછી તણાવના અસંખ્ય હોટબેડ્સ તરફ દોરી ગયા હતા, સ્થાનિક સશસ્ત્ર સંઘર્ષો અને સંપૂર્ણ પાયે ગૃહ યુદ્ધો (યુગોસ્લાવિયાનું ભાવિ, "હોટ સ્પોટ્સ") નો ઉદભવ થયો હતો. ભૂતપૂર્વ યુએસએસઆરનો પ્રદેશ, આફ્રિકામાં અસંખ્ય સંઘર્ષો, અને તેથી વધુ) ;

· વિશ્વ અર્થતંત્રનું લશ્કરીકરણ - વિશાળ સામગ્રી, કુદરતી, તકનીકી અને નાણાકીય સંસાધનો લશ્કરી ઉદ્યોગ અને શસ્ત્રોની સ્પર્ધામાં નિર્દેશિત કરવામાં આવ્યા હતા. હકીકત એ છે કે આનાથી ઘણા દેશો (મુખ્યત્વે સમાજવાદી શિબિરમાંથી) ની આર્થિક સંભાવનાને નબળી પડી તે ઉપરાંત, તે સ્થાનિક સંઘર્ષો અને વૈશ્વિક આતંકવાદના અનુગામી ઉદભવમાં પણ ખૂબ ગંભીર પરિબળ બની ગયું. શીત યુદ્ધના અંત પછી, મોટી સંખ્યામાં શસ્ત્રો અને શસ્ત્રો રહ્યા, જે કાળા બજાર દ્વારા "હોટ સ્પોટ્સ" અને ઉગ્રવાદી સંગઠનોને બળતણ આપવા લાગ્યા;

· સંખ્યાબંધ સમાજવાદી શાસનની રચના - શીત યુદ્ધના અંતથી ઘણા દેશોમાં, મુખ્યત્વે યુરોપમાં સામ્યવાદી વિરોધી અને સમાજવાદી વિરોધી ક્રાંતિઓ જોવા મળી. જો કે, સંખ્યાબંધ દેશોએ સમાજવાદી શાસન જાળવી રાખ્યું છે, અને તેના બદલે રૂઢિચુસ્ત સ્વરૂપમાં. આ આધુનિક આંતરરાષ્ટ્રીય સંબંધોની અસ્થિરતાના પરિબળોમાંનું એક છે: ઉદાહરણ તરીકે, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ માટે તેની સરહદોની નજીક સમાજવાદી રાજ્ય (ક્યુબા) હોવું હજી પણ ખૂબ જ નફાકારક છે, અને ડીપીઆરકે, જેનું રાજકીય શાસન સ્ટાલિનવાદની ખૂબ નજીક છે, ઉત્તર કોરિયાના પરમાણુ શસ્ત્રોના નિર્માણ પરના કાર્ય વિશેની માહિતીને કારણે પશ્ચિમ, દક્ષિણ કોરિયા અને જાપાન માટે બળતરા છે;

· શીતયુદ્ધ ખરેખર એટલું "ઠંડુ" નહોતું - હકીકત એ છે કે આ મુકાબલાને શીત યુદ્ધ કહેવામાં આવતું હતું કારણ કે તે મહાસત્તાઓ અને તેમના સૌથી શક્તિશાળી સાથીઓ વચ્ચે સશસ્ત્ર સંઘર્ષ તરફ દોરી જતું ન હતું. પરંતુ તે દરમિયાન, વિશ્વમાં સંખ્યાબંધ સ્થળોએ, સંપૂર્ણ પાયે લશ્કરી સંઘર્ષો થયા હતા, જે આંશિક રીતે મહાસત્તાઓની ક્રિયાઓ દ્વારા ઉશ્કેરવામાં આવ્યા હતા, તેમજ તેમાં તેમની સીધી ભાગીદારી સાથે (વિયેતનામ યુદ્ધ, અફઘાનિસ્તાનમાં યુદ્ધ, સંપૂર્ણ સૂચિ આફ્રિકન ખંડ પરના સંઘર્ષો);

· શીત યુદ્ધે કેટલાક દેશોને અગ્રણી સ્થાનો પર ઉભરવામાં ફાળો આપ્યો - બીજા વિશ્વયુદ્ધના અંત પછી, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સે પશ્ચિમ જર્મની અને જાપાનના આર્થિક પુનરુત્થાન અને વિકાસને સક્રિયપણે ટેકો આપ્યો, જે યુએસએસઆર સામેની લડાઈમાં તેના સાથી બની શકે. . સોવિયેત સંઘે પણ ચીનને થોડી મદદ કરી હતી. તે જ સમયે, ચીને સ્વતંત્ર રીતે વિકાસ કર્યો, પરંતુ જ્યારે બાકીનું વિશ્વ યુએસએ અને યુએસએસઆર વચ્ચેના મુકાબલો પર કેન્દ્રિત હતું, ત્યારે ચીનને પરિવર્તન માટે અનુકૂળ પરિસ્થિતિઓ પ્રાપ્ત થઈ;

· વૈજ્ઞાનિક, તકનીકી અને તકનીકી વિકાસ - શીત યુદ્ધે મૂળભૂત વિજ્ઞાન અને લાગુ તકનીકો બંનેના વિકાસને ઉત્તેજિત કર્યો, જે શરૂઆતમાં લશ્કરી હેતુઓ માટે પ્રાયોજિત અને વિકસિત કરવામાં આવી હતી, અને પછીથી નાગરિક જરૂરિયાતો માટે પુનઃપ્રાપ્ત કરવામાં આવી હતી અને સામાન્ય લોકોના જીવનધોરણના વિકાસને પ્રભાવિત કરી હતી. લોકો એક ઉત્તમ ઉદાહરણ ઈન્ટરનેટ છે, જે યુએસએસઆર સાથે પરમાણુ યુદ્ધની ઘટનામાં અમેરિકન સૈન્ય માટે સંચાર પ્રણાલી તરીકે મૂળરૂપે દેખાયું હતું;

· એક ધ્રુવીય વિશ્વ મોડેલની રચના - યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ, જેણે ખરેખર શીત યુદ્ધ જીત્યું, તે એકમાત્ર મહાસત્તા બન્યું. યુ.એસ.એસ.આર.નો મુકાબલો કરવા માટે તેઓએ બનાવેલ નાટો લશ્કરી-રાજકીય મિકેનિઝમ, તેમજ સૌથી શક્તિશાળી લશ્કરી મશીન પર આધાર રાખીને, જે સોવિયત યુનિયન સાથેની શસ્ત્ર સ્પર્ધા દરમિયાન પણ દેખાયા હતા, રાજ્યોને તેમના હિતોનું રક્ષણ કરવા માટે તમામ જરૂરી પદ્ધતિઓ પ્રાપ્ત થઈ હતી. વિશ્વનો ભાગ, આંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્થાઓના નિર્ણયો અને અન્ય દેશોના હિતોને ધ્યાનમાં લીધા વિના. આ ખાસ કરીને 20મી-21મી સદીના વળાંકથી યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ દ્વારા હાથ ધરવામાં આવેલા કહેવાતા "લોકશાહીની નિકાસ" માં સ્પષ્ટપણે જોવા મળ્યું હતું. એક તરફ, આનો અર્થ એક દેશનું વર્ચસ્વ છે, બીજી તરફ, તે આ વર્ચસ્વ સામે વધતા વિરોધાભાસ અને પ્રતિકાર તરફ દોરી જાય છે.

હિટલર વિરોધી ગઠબંધનમાં ભૂતપૂર્વ સાથીઓ વચ્ચેના સંબંધોમાં ઉગ્રતાના કારણે વિશ્વને બે વિરોધી લશ્કરી બ્લોક સિસ્ટમ્સમાં વિભાજિત કરવામાં આવ્યું. આ મુકાબલો, જે ચાર દાયકાથી વધુ ચાલે છે, તેણે માત્ર આંતરરાષ્ટ્રીય સંબંધોની સ્થિતિ જ નક્કી કરી ન હતી, પરંતુ વિશ્વના મોટાભાગના દેશોના સામાજિક-આર્થિક અને સામાજિક-રાજકીય વિકાસની પ્રકૃતિ પર પણ સીધી અસર કરી હતી.

લોકો અને રાજ્યોના ઉદ્દેશ્ય હિતોના દૃષ્ટિકોણથી, શીત યુદ્ધ કોઈના માટે ફાયદાકારક ન હતું. મોટા ભાગના યુરોપમાં તેની અર્થવ્યવસ્થાની પુનઃસ્થાપના, તેમજ યુએસએસઆરની રાષ્ટ્રીય અર્થવ્યવસ્થા, શાંતિ અને સહકારની આવશ્યક શરતો હતી. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ એ એકમાત્ર શક્તિ જે યુદ્ધ દરમિયાન મજબૂત બની હતી. આ દેશની રાષ્ટ્રીય આવક 1938માં 64 બિલિયન ડૉલરથી વધીને 1944માં 160 બિલિયન થઈ ગઈ. યુનાઈટેડ સ્ટેટ્સ વિશ્વના ઔદ્યોગિક ઉત્પાદનમાં 60% અને વિશ્વના સોનાના ભંડારમાં 80% હિસ્સો ધરાવે છે. પરંતુ યુ.એસ.એસ.આર. સાથેના સહકારી સંબંધોના વિચ્છેદથી યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સને પણ કંઈપણ પ્રાપ્ત થયું નથી. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ માત્ર શીત યુદ્ધ દરમિયાન અશક્ય હતું, મુક્ત વેપારના સિદ્ધાંતના સંપૂર્ણ અમલીકરણ સાથે લશ્કરી ઓર્ડરમાં ઘટાડો કર્યા પછી ઉત્પાદનમાં ઘટાડો અટકાવી શક્યું.

યુદ્ધ પછીની દુનિયા અને શીત યુદ્ધના કારણો.ફાશીવાદ વિરોધી ગઠબંધનમાં ભૂતપૂર્વ સાથીઓ વચ્ચેના સહકારથી તેમની વચ્ચેના મુકાબલામાં સંક્રમણ તરત જ થયું ન હતું.

યુએસએસઆર અને યુએસએ વચ્ચેના સંબંધોના બગાડનું સૌથી મહત્વપૂર્ણ કારણ પરસ્પર વિશ્વાસનો અભાવ હતો. I.V માટે. સ્ટાલિન, ખાસ કરીને યુએસએસઆર પર જર્મનીના હુમલા પછી, વિદેશી રાજ્યોના નેતાઓના ઇરાદા અંગે ભારે શંકા દ્વારા વર્ગીકૃત કરવામાં આવી હતી. 1920 અને 1930 ના દાયકાના સૈદ્ધાંતિક નિષ્કર્ષો દ્વારા આ શંકાને વધુ મજબૂત બનાવવામાં આવી હતી. બુર્જિયો લોકશાહીના દેશોના મોહની અનિવાર્યતા વિશે.

યુએસએસઆરના નેતૃત્વએ સામ્યવાદીઓ દ્વારા શાસિત મૈત્રીપૂર્ણ રાજ્યોના પટ્ટા સાથે તેના પ્રદેશને ઘેરી લેવાનો પ્રયાસ કર્યો. આને યુએસએ અને ગ્રેટ બ્રિટનમાં એક આક્રમક નીતિ તરીકે માનવામાં આવતું હતું જેણે લોકોના વિકાસનો પોતાનો માર્ગ પસંદ કરવાની સ્વતંત્રતાના સિદ્ધાંતનું ઉલ્લંઘન કર્યું હતું. પશ્ચિમી દેશોના નેતાઓ માનતા હતા કે સામ્યવાદીઓની સફળતા લોકો દ્વારા તેમની ઇચ્છાની મુક્ત અભિવ્યક્તિનું ઉત્પાદન હોઈ શકે નહીં, ખાસ કરીને એવા દેશોમાં કે જ્યાં સોવિયત સૈનિકો સ્થિત હતા. યુ.એસ.એસ.આર.ના નેતૃત્વના દૃષ્ટિકોણથી, તેનાથી વિપરીત, સામ્યવાદી પક્ષોની તરફેણ સિવાયની અન્ય કોઈપણ પસંદગી ફક્ત હુકમનામું, બાહ્ય પ્રભાવનું ઉત્પાદન હોઈ શકે છે.

યુએસએસઆર તરફથી અત્યંત નકારાત્મક પ્રતિક્રિયા 1945 ના પાનખરમાં બલ્ગેરિયા અને રોમાનિયાની સરકારોની રચનાને બદલવાની પશ્ચિમી મુત્સદ્દીગીરીની માંગને કારણે આવી હતી કારણ કે તેમાં ફક્ત સામ્યવાદીઓનું પ્રતિનિધિત્વ હતું. મોસ્કોનું માનવું હતું કે પશ્ચિમનો ઇરાદો યુએસએસઆર માટે બિન-મૈત્રીપૂર્ણ રાજ્યોના અવરોધને પુનઃસ્થાપિત કરવાનો છે, તેને પશ્ચિમ યુરોપથી અલગ કરી શકે છે, જે તેના પર હુમલા માટે સ્પ્રિંગબોર્ડ બની શકે છે.

શીત યુદ્ધની ઔપચારિક શરૂઆત ઘણીવાર 5 માર્ચ, 1946 માનવામાં આવે છે, જ્યારે વિન્સ્ટન ચર્ચિલ(તે સમયે ગ્રેટ બ્રિટનના વડા પ્રધાનનું પદ સંભાળ્યું ન હતું) ફુલટન (યુએસએ-મિઝોરી) માં તેમનું પ્રખ્યાત ભાષણ આપ્યું હતું, જેમાં તેમણે એંગ્લો-સેક્સન દેશોનું લશ્કરી જોડાણ બનાવવાનો વિચાર આગળ ધપાવ્યો હતો. વિશ્વ સામ્યવાદ સામે લડવાનો હેતુ. વાસ્તવમાં, સાથી દેશો વચ્ચેના સંબંધોમાં ઉગ્રતા અગાઉ શરૂ થઈ હતી, પરંતુ માર્ચ 1946 સુધીમાં યુએસએસઆર દ્વારા ઈરાનમાંથી કબજા હેઠળના સૈનિકોને પાછી ખેંચવાના ઇનકારને કારણે તે વધુ તીવ્ર બન્યું હતું (ગ્રેટ બ્રિટન અને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના દબાણ હેઠળ માત્ર મે 1946 માં સૈનિકો પાછા ખેંચવામાં આવ્યા હતા).

શીત યુદ્ધના અભિવ્યક્તિઓ

સામ્યવાદી અને પશ્ચિમી ઉદારવાદી પ્રણાલીઓ વચ્ચેનો તીવ્ર રાજકીય અને વૈચારિક મુકાબલો, જેણે લગભગ સમગ્ર વિશ્વને ઘેરી લીધું છે;

સૈન્ય (નાટો, વોર્સો સંધિ સંગઠન, સીએટો, સેન્ટો, એએનઝુસ, એએનઝયુક) અને આર્થિક (ઇઇસી, સીએમઇએ, આસિયાન, વગેરે) જોડાણોની સિસ્ટમની રચના;

વિદેશી રાજ્યોના પ્રદેશ પર યુએસએ અને યુએસએસઆરના લશ્કરી પાયાના વ્યાપક નેટવર્કની રચના;

શસ્ત્ર સ્પર્ધા અને લશ્કરી તૈયારીઓને ઝડપી બનાવવી;

લશ્કરી ખર્ચમાં તીવ્ર વધારો;

સમયાંતરે ઉભરતી આંતરરાષ્ટ્રીય કટોકટી (બર્લિન કટોકટી, ક્યુબન મિસાઇલ કટોકટી, કોરિયન યુદ્ધ, વિયેતનામ યુદ્ધ, અફઘાન યુદ્ધ);

સોવિયેત અને પશ્ચિમી જૂથોના "પ્રભાવના ક્ષેત્રો" માં વિશ્વનું અસ્પષ્ટ વિભાજન, જેમાં એક અથવા બીજા જૂથને આનંદદાયક શાસન જાળવવા માટે હસ્તક્ષેપની શક્યતાને સ્પષ્ટપણે મંજૂરી આપવામાં આવી હતી (હંગેરીમાં સોવિયેત હસ્તક્ષેપ, ચેકોસ્લોવાકિયામાં સોવિયેત હસ્તક્ષેપ , ગ્વાટેમાલામાં અમેરિકન ઓપરેશન, ઈરાનમાં યુનાઈટેડ સ્ટેટ્સ અને ગ્રેટ બ્રિટન સરકાર દ્વારા આયોજિત પશ્ચિમ વિરોધીને ઉથલાવી દેવા, ક્યુબા પર યુએસની આગેવાની હેઠળનું આક્રમણ, ડોમિનિકન રિપબ્લિકમાં યુએસ હસ્તક્ષેપ, ગ્રેનાડામાં યુએસ હસ્તક્ષેપ)

સંસ્થાનવાદી અને આશ્રિત દેશો અને પ્રદેશોમાં રાષ્ટ્રીય મુક્તિ ચળવળનો ઉદય (આંશિક રીતે યુએસએસઆર દ્વારા પ્રેરિત), આ દેશોનું વિસ્થાપન, "ત્રીજી વિશ્વ" ની રચના, બિન-જોડાણવાદી ચળવળ, નિયો-વસાહતીવાદ;

એક વિશાળ "માનસિક યુદ્ધ" ચલાવવું, જેનો હેતુ પોતાની વિચારધારા અને જીવનશૈલીને પ્રોત્સાહન આપવાનો હતો, તેમજ "દુશ્મન" દેશોની વસ્તીની નજરમાં વિરોધી જૂથની સત્તાવાર વિચારધારા અને જીવનશૈલીને બદનામ કરવાનો હતો. અને "ત્રીજી દુનિયા". આ હેતુ માટે, રેડિયો સ્ટેશનો બનાવવામાં આવ્યા હતા જે "વૈચારિક દુશ્મન" ના દેશોના પ્રદેશ પર પ્રસારિત થાય છે (લેખ જુઓ દુશ્મન અવાજો અને વિદેશી પ્રસારણ), વિદેશી ભાષાઓમાં વૈચારિક લક્ષી સાહિત્ય અને સામયિકોના ઉત્પાદનને નાણાં આપવામાં આવ્યા હતા, અને વર્ગ, વંશીય અને રાષ્ટ્રીય વિરોધાભાસની તીવ્રતાનો સક્રિયપણે ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો હતો. પ્રથમ મુખ્ય નિયંત્રણ યુએસએસઆરની કેજીબીકહેવાતા "સક્રિય પગલાં" હાથ ધર્યા - વિદેશી જાહેર અભિપ્રાય અને યુએસએસઆરના હિતમાં વિદેશી રાજ્યોની નીતિઓને પ્રભાવિત કરવા માટેની કામગીરી.

વિદેશમાં સરકાર વિરોધી દળોને સમર્થન - યુએસએસઆર અને તેના સાથીઓએ આર્થિક રીતે સામ્યવાદી પક્ષો અને પશ્ચિમી અને વિકાસશીલ દેશોમાં કેટલાક અન્ય ડાબેરી પક્ષો તેમજ આતંકવાદી સંગઠનો સહિત રાષ્ટ્રીય મુક્તિ ચળવળોને ટેકો આપ્યો હતો. ઉપરાંત, યુએસએસઆર અને તેના સાથીઓએ પશ્ચિમી દેશોમાં શાંતિ ચળવળને ટેકો આપ્યો હતો. બદલામાં, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ અને ગ્રેટ બ્રિટનની ગુપ્તચર સેવાઓએ પીપલ્સ લેબર યુનિયન જેવા સોવિયત વિરોધી સંગઠનોને ટેકો આપ્યો અને તેનો લાભ લીધો. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સે 1982 થી પોલેન્ડમાં એકતા માટે ગુપ્ત રીતે સામગ્રી સહાય પણ પ્રદાન કરી છે, અને અફઘાન મુજાહિદ્દીન અને નિકારાગુઆમાં કોન્ટ્રાસને પણ સામગ્રી સહાય પૂરી પાડી છે.

વિવિધ સામાજિક-રાજકીય પ્રણાલીઓ ધરાવતા રાજ્યો વચ્ચે આર્થિક અને માનવતાવાદી સંબંધોમાં ઘટાડો.

કેટલીક ઓલિમ્પિક રમતોનો બહિષ્કાર. ઉદાહરણ તરીકે, યુએસએ અને અન્ય સંખ્યાબંધ દેશોએ મોસ્કોમાં 1980 સમર ઓલિમ્પિક્સનો બહિષ્કાર કર્યો હતો. તેના જવાબમાં, યુએસએસઆર અને મોટાભાગના સમાજવાદી દેશોએ લોસ એન્જલસમાં 1984 સમર ઓલિમ્પિક્સનો બહિષ્કાર કર્યો.