શા માટે યુએસએસઆરએ નદીઓ ફેરવી ન હતી? ઉત્તરીય અને સાઇબેરીયન નદીઓના પ્રવાહના ભાગને સ્થાનાંતરિત કરવા માટેનો પ્રોજેક્ટ

યોજના
પરિચય
1 પ્રોજેક્ટ ગોલ
2 લાક્ષણિકતાઓ
2.1 ચેનલ "સાઇબિરીયા-મધ્ય એશિયા"
2.2 વિરોધી Irtysh

3 ઇતિહાસ
4 ટીકા
5 પરિપ્રેક્ષ્ય
સંદર્ભો

પરિચય

સાઇબેરીયન નદીઓના પ્રવાહના ભાગને કઝાકિસ્તાન અને મધ્ય એશિયામાં સ્થાનાંતરિત કરવું (સાઇબેરીયન નદીઓનો વળાંક; ઉત્તરીય નદીઓનો વળાંક) એ સાઇબેરીયન નદીઓના નદીના પ્રવાહને પુનઃવિતરિત કરવાનો અને તેને કઝાકિસ્તાન, ઉઝબેકિસ્તાન અને સંભવતઃ તુર્કમેનિસ્તાન તરફ દિશામાન કરવાનો એક પ્રોજેક્ટ છે. 20મી સદીના સૌથી મહત્વાકાંક્ષી એન્જિનિયરિંગ અને બાંધકામ પ્રોજેક્ટ્સમાંનું એક.

1. પ્રોજેક્ટ ગોલ

પ્રોજેક્ટનો મુખ્ય ધ્યેય સાઇબેરીયન નદીઓ (ઇર્તિશ, ઓબ અને અન્ય) ના પ્રવાહના ભાગને દેશના એવા પ્રદેશોમાં દિશામાન કરવાનો હતો કે જેને તાજા પાણીની સખત જરૂર છે. આ પ્રોજેક્ટ યુએસએસઆર મિનિસ્ટ્રી ઓફ લેન્ડ રિક્લેમેશન એન્ડ વોટર મેનેજમેન્ટ (મીનવોડકોઝ) દ્વારા વિકસાવવામાં આવ્યો હતો. તે જ સમયે, નહેરો અને જળાશયોની સિસ્ટમના ભવ્ય બાંધકામ માટે તૈયારીઓ કરવામાં આવી રહી હતી જે રશિયન મેદાનના ઉત્તરીય ભાગની નદીઓના પાણીને કેસ્પિયન સમુદ્રમાં સ્થાનાંતરિત કરવાની મંજૂરી આપશે.

પ્રોજેક્ટ લક્ષ્યો:

· સિંચાઈ અને નાના શહેરોને પાણી પૂરું પાડવાના હેતુથી રશિયાના કુર્ગન, ચેલ્યાબિન્સ્ક અને ઓમ્સ્ક પ્રદેશોમાં પાણીનું પરિવહન;

સુકાઈ રહેલા અરલ સમુદ્રનું પુનઃસ્થાપન;

· સિંચાઈ હેતુઓ માટે કઝાકિસ્તાન, ઉઝબેકિસ્તાન અને તુર્કમેનિસ્તાનમાં તાજા પાણીનું પરિવહન;

· મધ્ય એશિયાના પ્રજાસત્તાકોમાં વ્યાપક કપાસ ઉગાડવાની વ્યવસ્થાની જાળવણી;

· કેનાલ નેવિગેશનનું ઉદઘાટન.

2. લાક્ષણિકતાઓ

યુએસએસઆરની 160 થી વધુ સંસ્થાઓએ લગભગ 20 વર્ષ સુધી પ્રોજેક્ટ પર કામ કર્યું, જેમાં 48 ડિઝાઇન અને સર્વેક્ષણ અને 112 સંશોધન સંસ્થાઓ (યુએસએસઆર એકેડેમી ઓફ સાયન્સની 32 સંસ્થાઓ સહિત), 32 કેન્દ્રીય મંત્રાલયો અને સંઘ પ્રજાસત્તાકના 9 મંત્રાલયોનો સમાવેશ થાય છે. પાઠ્ય સામગ્રીના 50 વોલ્યુમો, ગણતરીઓ અને લાગુ વૈજ્ઞાનિક સંશોધન અને નકશા અને રેખાંકનોના 10 આલ્બમ તૈયાર કરવામાં આવ્યા હતા. પ્રોજેક્ટના વિકાસનું સંચાલન તેના સત્તાવાર ગ્રાહક - જળ સંસાધન મંત્રાલય દ્વારા કરવામાં આવ્યું હતું. અરલ સમુદ્રના પ્રદેશમાં આવતા પાણીના સંકલિત ઉપયોગ માટેની યોજના તાશ્કંદ સંસ્થા "Sredaziprovodkhlopok" દ્વારા તૈયાર કરવામાં આવી હતી.

2.1. ચેનલ "સાઇબિરીયા-મધ્ય એશિયા"

સાઇબિરીયા - મધ્ય એશિયા નહેર એ પ્રોજેક્ટનો પ્રથમ તબક્કો હતો અને ઓબથી કઝાકિસ્તાનથી દક્ષિણ - ઉઝબેકિસ્તાન સુધી પાણીની નહેરનું નિર્માણ રજૂ કરે છે. કેનાલ નેવિગેબલ બનવાની હતી.

નહેરની લંબાઈ 2550 કિમી છે.

· પહોળાઈ - 130-300 મી.

· ઊંડાઈ - 15 મી.

· ક્ષમતા - 1150 m³/s.

પ્રોજેક્ટની પ્રારંભિક કિંમત (પાણી પુરવઠો, વિતરણ, કૃષિ બાંધકામ અને વિકાસ, કૃષિ સુવિધાઓ) 32.8 અબજ રુબેલ્સ હતી, જેમાં નીચેનાનો સમાવેશ થાય છે: આરએસએફએસઆરના પ્રદેશ પર - 8.3 અબજ, કઝાકિસ્તાન - 11.2 અબજ અને મધ્ય એશિયા - 13.3 અબજનો લાભ. પ્રોજેક્ટનો અંદાજ વાર્ષિક 7.6 બિલિયન રુબેલ્સ ચોખ્ખી આવકનો હતો. નહેરની સરેરાશ વાર્ષિક નફાકારકતા 16% છે (યુએસએસઆર સ્ટેટ પ્લાનિંગ કમિટી (ઝાખારોવ એસ.એન.) અને સોવિંટરવોડ (રાયસ્કુલોવા ડી.એમ.ની ગણતરી મુજબ).

2.2. વિરોધી Irtysh

એન્ટિ-ઇર્ટિશ એ પ્રોજેક્ટનો બીજો તબક્કો છે. ઇર્તિશ સાથે, પછી તુર્ગાઇ ચાટ સાથે કઝાકિસ્તાન, અમુ દરિયા અને સિર દરિયામાં પાણી પાછા મોકલવાનું આયોજન કરવામાં આવ્યું હતું.

એક વોટરવર્કસ, 10 પમ્પિંગ સ્ટેશન, એક નહેર અને એક નિયમનકારી જળાશય બનાવવાની યોજના હતી.

3. ઇતિહાસ

પ્રથમ વખત, 1868 માં કિવ યુનિવર્સિટી જી. ડેમચેન્કો (1842-1912) ના સ્નાતક દ્વારા ઓબ અને ઇર્ટિશના પ્રવાહના ભાગને અરલ સમુદ્રના બેસિનમાં સ્થાનાંતરિત કરવાનો પ્રોજેક્ટ વિકસાવવામાં આવ્યો હતો. જ્યારે તેઓ 1લી કિવ જિમ્નેશિયમના સાતમા ધોરણમાં હતા ત્યારે તેમણે તેમના નિબંધ "રશિયાના આબોહવા પર" પ્રોજેક્ટના પ્રારંભિક સંસ્કરણની દરખાસ્ત કરી હતી, અને 1871 માં તેમણે પુસ્તક પ્રકાશિત કર્યું હતું "અરલ-કેસ્પિયન લોલેન્ડના પૂર પર સુધારો કરવા માટે. નજીકના દેશોની આબોહવા" (જેની બીજી આવૃત્તિ 1900 માં પ્રકાશિત થઈ હતી).

1948 માં, રશિયન ભૂગોળશાસ્ત્રી એકેડેમિશિયન ઓબ્રુચેવે સ્ટાલિનને આ સંભાવના વિશે લખ્યું હતું, પરંતુ તેણે આ પ્રોજેક્ટ પર વધુ ધ્યાન આપ્યું ન હતું.

1950 ના દાયકામાં, કઝાક શિક્ષણશાસ્ત્રી શફીક ચોકીને ફરીથી આ મુદ્દો ઉઠાવ્યો. વિવિધ સંસ્થાઓ દ્વારા નદી ડાયવર્ઝનની કેટલીક સંભવિત યોજનાઓ વિકસાવવામાં આવી છે. 1960 ના દાયકામાં, કઝાકિસ્તાન અને ઉઝબેકિસ્તાનમાં સિંચાઈ માટેના પાણીના વપરાશમાં તીવ્ર વધારો થયો હતો, અને તેથી તાશ્કંદ, અલ્મા-અતા, મોસ્કો અને નોવોસિબિર્સ્કમાં આ મુદ્દા પર ઓલ-યુનિયન બેઠકો યોજવામાં આવી હતી.

1968 માં, CPSU સેન્ટ્રલ કમિટીના પ્લેનમે રાજ્ય આયોજન સમિતિ, યુએસએસઆર એકેડેમી ઓફ સાયન્સ અને અન્ય સંસ્થાઓને નદીના પ્રવાહના પુનઃવિતરણ માટે યોજના વિકસાવવા સૂચના આપી હતી.

1971 માં, કઝાક સાયન્ટિફિક રિસર્ચ ઇન્સ્ટિટ્યૂટ ઑફ એનર્જીની પહેલ પર બાંધવામાં આવેલી ઇર્તિશ-કારાગાંડા સિંચાઈ નહેર કાર્યરત થઈ. આ નહેરને મધ્ય કઝાકિસ્તાનને પાણી પૂરું પાડવા માટેના પ્રોજેક્ટના પૂર્ણ ભાગ તરીકે ગણી શકાય.

1976 માં, CPSUની XXV કોંગ્રેસમાં, ચાર પ્રસ્તાવિતમાંથી અંતિમ પ્રોજેક્ટ પસંદ કરવામાં આવ્યો અને પ્રોજેક્ટ પર કામ શરૂ કરવાનો નિર્ણય લેવામાં આવ્યો.

24 મે, 1970 ના રોજ, CPSU ની સેન્ટ્રલ કમિટી અને યુએસએસઆર નંબર 612 ની મંત્રી પરિષદનો ઠરાવ "1971-1985 માં જમીન સુધારણા, નિયમન અને નદીના પ્રવાહના પુનર્વિતરણના વિકાસની સંભાવનાઓ પર" અપનાવવામાં આવ્યો હતો. "તેણે 1985 સુધીમાં દર વર્ષે 25 ક્યુબિક કિલોમીટર પાણી ટ્રાન્સફર કરવાની પ્રાથમિકતાની જરૂરિયાત જાહેર કરી." (.)

1976 માં (અન્ય સ્રોતો અનુસાર - 1978 માં), સોયુઝગીપ્રોવોડખોઝને જનરલ ડિઝાઇનર તરીકે નિયુક્ત કરવામાં આવ્યા હતા, અને ડિઝાઇન પ્રવૃત્તિઓ માટેના સમર્થનને "1976-1980 માટે યુએસએસઆરની રાષ્ટ્રીય અર્થવ્યવસ્થાના વિકાસ માટેની મુખ્ય દિશાઓ" માં શામેલ કરવામાં આવ્યું હતું.

26 નવેમ્બર, 1985 ના રોજ, યુએસએસઆર એકેડેમી ઓફ સાયન્સના ગણિત વિભાગના બ્યુરોએ એક ઠરાવ અપનાવ્યો "કેસ્પિયન સમુદ્રના સ્તર અને એઝોવ સમુદ્રની ખારાશની આગાહી કરવા માટેની પદ્ધતિની વૈજ્ઞાનિક અસંગતતા પર, યુએસએસઆર મંત્રાલય દ્વારા ઉપયોગમાં લેવાય છે. વોલ્ગા બેસિનમાં ઉત્તરીય નદીઓના પ્રવાહના ભાગને સ્થાનાંતરિત કરવા માટેના પ્રોજેક્ટ્સને ન્યાયી ઠેરવવા માટે જળ સંસાધનોનો."

પેરેસ્ટ્રોઇકા દરમિયાન, તે સ્પષ્ટ થઈ ગયું કે સોવિયેત યુનિયન (ગહન આર્થિક કટોકટીને કારણે) આ પ્રોજેક્ટને ધિરાણ આપવા સક્ષમ ન હતું, અને 14 ઓગસ્ટ, 1986 ના રોજ, CPSU સેન્ટ્રલ કમિટીની પોલિટબ્યુરોની એક વિશેષ બેઠકમાં, નિર્ણય લેવામાં આવ્યો. કામ બંધ કરો. તે વર્ષોના પ્રેસમાં અસંખ્ય પ્રકાશનોએ પણ આ નિર્ણય લેવામાં ભૂમિકા ભજવી હતી, જેના લેખકોએ પ્રોજેક્ટની વિરુદ્ધ વાત કરી હતી અને દલીલ કરી હતી કે તે પર્યાવરણીય દૃષ્ટિકોણથી આપત્તિજનક છે. સ્થાનાંતરણના વિરોધીઓના જૂથ - રાજધાનીના બૌદ્ધિકોના પ્રતિનિધિઓએ - મુખ્ય નિર્ણયો (યુએસએસઆર એકેડેમી ઑફ સાયન્સનું પ્રેસિડિયમ, મંત્રીમંડળ) માં કરવામાં આવેલી ગંભીર ભૂલોના તથ્યોને લોકોના ધ્યાન પર લાવવા માટે એક અભિયાનનું આયોજન કર્યું. જળ સંસાધન મંત્રાલયના તમામ પ્રોજેક્ટ દસ્તાવેજીકરણનો વિકાસ. ખાસ કરીને, યુએસએસઆર એકેડેમી ઓફ સાયન્સના પાંચ વિભાગોમાંથી નકારાત્મક નિષ્ણાત અભિપ્રાયો તૈયાર કરવામાં આવ્યા હતા. વિદ્વાનોના જૂથે પ્રોજેક્ટના સક્રિય વિરોધી, એકેડેમિશિયન દ્વારા તૈયાર કરેલા દસ્તાવેજ પર હસ્તાક્ષર કર્યા. એ.એલ. યાનશિને (વ્યવસાય દ્વારા ભૂસ્તરશાસ્ત્રી) સેન્ટ્રલ કમિટીને એક પત્ર લખ્યો "ઉત્તરી નદીઓના પ્રવાહના ભાગને સ્થાનાંતરિત કરવાના વિનાશક પરિણામો પર." એકેડેમિશિયન એલ.એસ. પોન્ટ્રીયાગિને એમ.એસ. ગોર્બાચેવને એક વ્યક્તિગત પત્ર લખીને પ્રોજેક્ટની ટીકા કરી હતી.

2002 માં, મોસ્કોના મેયર, યુરી લુઝકોવ, આ વિચારને પુનર્જીવિત કરવાની હાકલ કરી.

4 જુલાઈ, 2009 ના રોજ, અસ્તાનાની મુલાકાત દરમિયાન, યુરી લુઝકોવે તેમનું પુસ્તક "પાણી અને શાંતિ" રજૂ કર્યું. પુસ્તકની રજૂઆત દરમિયાન, લુઝકોવ ફરીથી સાઇબેરીયન નદીઓના ભાગને મધ્ય એશિયામાં સ્થાનાંતરિત કરવાના પ્રોજેક્ટના સમર્થનમાં બોલ્યો.

સપ્ટેમ્બર 2010 માં, રશિયન પ્રમુખ દિમિત્રી મેદવેદેવે નાશ પામેલી જમીન પુનઃપ્રાપ્તિ પ્રણાલીને પુનઃસ્થાપિત કરવાની જરૂરિયાતની જાહેરાત કરી: “દુર્ભાગ્યે, સોવિયત સમયગાળા દરમિયાન બનાવવામાં આવેલી જમીન સુધારણા પ્રણાલી અધોગતિ અને નાશ પામી છે. આપણે તેને હવે ફરીથી બનાવવું પડશે. મેદવેદેવે રશિયન સરકારને પગલાંનો યોગ્ય સમૂહ વિકસાવવા સૂચના આપી, નોંધ્યું: "જો શુષ્ક સમયગાળો ચાલુ રહેશે, તો અમે જમીન સુધારણા વિના ટકી શકીશું નહીં." કઝાકિસ્તાનના પ્રમુખ નુરસુલતાન નઝરબાયેવે સૂચન કર્યું કે રશિયન નેતા દિમિત્રી મેદવેદેવે સાઇબેરીયન નદીઓના પ્રવાહને રશિયા અને કઝાકિસ્તાનના દક્ષિણી પ્રદેશોમાં સ્થાનાંતરિત કરવાના પ્રોજેક્ટ પર પાછા ફરવું, જેની ચર્ચા સોવિયત સમયમાં થઈ હતી: “ભવિષ્યમાં, દિમિત્રી એનાટોલીયેવિચ, આ સમસ્યા બહાર આવી શકે છે. સમગ્ર મધ્ય-એશિયાઈ પ્રદેશ માટે પીવાનું પાણી પૂરું પાડવા માટે ખૂબ જ વિશાળ હોવું જરૂરી છે." મેદવેદેવે નોંધ્યું હતું કે રશિયા દુષ્કાળની સમસ્યાને ઉકેલવા માટેના વિવિધ વિકલ્પોની ચર્ચા કરવા માટે ખુલ્લું છે, જેમાં "અગાઉના કેટલાક વિચારો કે જે અમુક સમયે સ્થગિત કરવામાં આવ્યા હતા."

4. ટીકા

આ પ્રોજેક્ટનો ખાસ અભ્યાસ કરનારા ઇકોલોજિસ્ટ્સના જણાવ્યા અનુસાર, પ્રોજેક્ટના અમલીકરણથી નીચેના પ્રતિકૂળ પરિણામો આવશે:

· જળાશયો દ્વારા કૃષિ અને જંગલની જમીનનું પૂર;

નજીકની વસાહતો અને ધોરીમાર્ગો પર પૂર સાથે સમગ્ર નહેરમાં ભૂગર્ભજળમાં વધારો;

· ઓબ નદીના તટપ્રદેશમાં મૂલ્યવાન માછલીની પ્રજાતિઓનું મૃત્યુ, જે ખાસ કરીને સાઇબેરીયન ઉત્તરના સ્થાનિક લોકોની પરંપરાગત જીવનશૈલીમાં વિક્ષેપ તરફ દોરી જશે;

· પર્માફ્રોસ્ટ શાસનમાં અણધારી ફેરફારો;

· આબોહવા પરિવર્તન, ઓબના અખાત અને કારા સમુદ્રમાં બરફના આવરણમાં ફેરફાર;

· નહેરના માર્ગ સાથે કઝાકિસ્તાન અને મધ્ય એશિયાના પ્રદેશ પર સ્વેમ્પ્સ અને મીઠાના માર્શેસની રચના;

· જે પ્રદેશોમાંથી નહેર પસાર થવી જોઈએ તે પ્રદેશોમાં વનસ્પતિ અને પ્રાણીસૃષ્ટિની રચનામાં ખલેલ;

5. સંભાવનાઓ

કઝાકિસ્તાન પ્રજાસત્તાકના કૃષિ મંત્રાલયની જળ સંસાધન સમિતિના નિષ્ણાતોના જણાવ્યા અનુસાર, 2020 સુધીમાં કઝાકિસ્તાનના ઉપલબ્ધ સપાટીના જળ સંસાધનો 100 km³ થી ઘટીને 70 km³ થવાની ધારણા છે. જો અફઘાનિસ્તાનમાં યુદ્ધ સમાપ્ત થશે, તો દેશ તેની જરૂરિયાતો માટે અમુ દરિયામાંથી પાણી લેશે. પછી, ઉઝબેકિસ્તાનમાં તાજા પાણીનો ભંડાર અડધો થઈ જશે.

અસ્તાનામાં 4 સપ્ટેમ્બર, 2006ના રોજ એક પ્રેસ કોન્ફરન્સમાં, કઝાકના પ્રમુખ નુરસુલ્તાન નઝરબાયેવે કહ્યું કે સાઇબેરીયન નદીઓને મધ્ય એશિયા તરફ વાળવાના મુદ્દા પર પુનર્વિચાર કરવો જરૂરી છે.

આજે, મોસ્કોના ભૂતપૂર્વ મેયર યુરી લુઝકોવ, ઉઝબેકિસ્તાનના રાષ્ટ્રપતિ ઇસ્લામ કરીમોવ અને કઝાકિસ્તાનના પ્રમુખ નુરસુલતાન નઝરબાયેવ પ્રોજેક્ટના અમલીકરણની હિમાયત કરી રહ્યા છે.

પ્રોજેક્ટની કિંમતનો વર્તમાન અંદાજ $40 બિલિયનથી વધુ છે.

ઑક્ટોબર 2008 માં, યુરી લુઝકોવએ તેમનું નવું પુસ્તક "પાણી અને શાંતિ" રજૂ કર્યું, જે સાઇબેરીયન નદીઓના પ્રવાહના ભાગને દક્ષિણમાં સ્થાનાંતરિત કરવાની યોજનાના પુનરુત્થાનને સમર્પિત છે, જોકે, રશિયન એકેડેમી ઑફ સાયન્સના અનુરૂપ સભ્ય વિક્ટર ડેનિલોવના જણાવ્યા અનુસાર -ડેનિલિયન, આવા પ્રોજેક્ટ્સ ભાગ્યે જ આર્થિક રીતે સ્વીકાર્ય હોય છે.

નવેમ્બર 2008માં, ઉઝબેકિસ્તાનમાં ઓબ-સિર દરિયા-અમુ દરિયા-કેસ્પિયન સી શિપિંગ કેનાલ પ્રોજેક્ટની રજૂઆત થઈ. નહેર માર્ગ સાથે ચાલે છે: તુર્ગે વેલી - ઝુસાલીની પશ્ચિમે સીર દરિયાને પાર કરીને - તાખિયાતશ વિસ્તારમાં અમુ દરિયાને પાર કરીને - પછી ઉઝબોય સાથે નહેર કેસ્પિયન સમુદ્ર પર તુર્કમેનબાશી બંદરે જાય છે. ચેનલની અંદાજિત ઊંડાઈ 15 મીટર છે, પહોળાઈ 100 મીટરથી વધુ છે, ગાળણ અને બાષ્પીભવન માટે પાણીની ડિઝાઇનની ખોટ 7% કરતા વધુ નથી. કેનાલની સમાંતર હાઇવે અને રેલ્વે બનાવવાની પણ દરખાસ્ત છે, જે કેનાલ સાથે મળીને "ટ્રાન્સપોર્ટ કોરિડોર" બનાવશે. બાંધકામની અંદાજિત કિંમત 100-150 બિલિયન યુએસ ડોલર છે, બાંધકામનો સમયગાળો 15 વર્ષ છે, અપેક્ષિત સરેરાશ વાર્ષિક નફો 7-10 બિલિયન યુએસ ડોલર છે, બાંધકામ પૂર્ણ થયાના 15-20 વર્ષ પછી પ્રોજેક્ટનું વળતર છે.

યુએસએસઆરમાં નદીઓ કેવી રીતે ફેરવાઈ

24 મે, 1970 ના રોજ, CPSU ની સેન્ટ્રલ કમિટી અને યુએસએસઆર નંબર 612 ની મંત્રી પરિષદનો ઠરાવ "1971-1985 માં જમીન સુધારણા, નિયમન અને નદીના પ્રવાહના પુનર્વિતરણના વિકાસની સંભાવનાઓ પર" અપનાવવામાં આવ્યો હતો. આમ મોટી નદીઓને વળાંક આપવાનું કામ શરૂ થયું.

~~~~~~~~~~~

દેશના દક્ષિણી પ્રદેશોમાં તાજા પાણીની અછતની સમસ્યાને ઉકેલવા માટે ઉત્તરીય નદીઓનું ડાયવર્ઝન, અથવા તેના બદલે, સાઇબેરીયન નદીઓના પ્રવાહના ભાગને મધ્ય એશિયામાં સ્થાનાંતરિત કરવાની જરૂર હતી. ખાસ કરીને, એવું કહેવામાં આવ્યું હતું કે કેસ્પિયન સમુદ્રને છીછરાથી બચાવવા માટે તે જરૂરી છે.

ઉત્તરીય નદીઓને દક્ષિણ તરફ ફેરવવાના પ્રોજેક્ટની મુખ્ય કડી ગુપ્ત પ્રોજેક્ટ "તાઈગા" હતી. પરમાણુ વૈજ્ઞાનિકોએ પરમાણુ વિસ્ફોટોનો ઉપયોગ કરીને ઉત્તરી નદીઓ પેચોરા અને કોલવા વચ્ચે નહેર બનાવવી પડી હતી. એવું માનવામાં આવતું હતું કે જો પ્રયોગ સફળ થશે, તો યુએસએસઆરમાં આ રીતે અન્ય ઘણી નહેરો બનાવવામાં આવશે. પરમાણુ વૈજ્ઞાનિકો તે સમયે પ્રભાવશાળી બળ હતા, અને તેઓએ ખરેખર આ પ્રોજેક્ટ માટે લોબિંગ કર્યું હતું. આમ, બે સમસ્યાઓ હલ થઈ: નહેરની રચના અને પરમાણુ પરીક્ષણો.

કેનાલ ખોદવા માટે 250 વિસ્ફોટો કરવાની યોજના હતી. તદુપરાંત, જો પ્રોજેક્ટ અમલમાં મૂકવામાં આવ્યો હોત, તો કિરણોત્સર્ગથી દૂષિત પાણી પર્મથી આસ્ટ્રાખાન તરફ વહેશે, તેના માર્ગમાંની દરેક વસ્તુને ઝેર કરશે.

વિસ્ફોટના થોડા દિવસો પહેલા, કમિશનરો નજીકના ગામોના ઘરોની મુલાકાત લેવાનું શરૂ કરે છે. તેઓએ નાગરિકોને ચેતવણી આપવા અને આશ્વાસન આપવાનો પ્રયાસ કર્યો. રહેવાસીઓને બહાર જવાની સલાહ આપવામાં આવી હતી - જો શક્તિશાળી વિસ્ફોટ પછી જર્જરિત મકાનો ધરાશાયી થવા લાગ્યા ત્યારે આ કરવામાં આવ્યું હતું.

જેમ તે બહાર આવ્યું છે, પ્રયોગ સંપૂર્ણપણે સફળ થયો ન હતો, ચેનલ માટે જરૂરી છિદ્ર ખોદવા માટે ચાર્જ પાવર પૂરતો નહોતો. આ સંદર્ભે, શક્તિ વધારવાની જરૂર હતી. લેન્ડમાઇન્સની નવી બેચ તાઈગાને પહોંચાડવામાં આવી છે, જેની વિનાશક શક્તિ પ્રથમ કરતા ઘણી ગણી વધારે છે. જો કે, ક્રેમલિન અનપેક્ષિત રીતે પ્રોજેક્ટને રદ કરે છે. દેશના નેતાઓને સમજાયું કે શક્તિશાળી પરમાણુ વિસ્ફોટોની શ્રેણીમાં, આંતરરાષ્ટ્રીય કૌભાંડને ટાળી શકાય નહીં.

જો તાઈગા પ્રોજેક્ટનો સંપૂર્ણ અમલ કરવામાં આવ્યો હોત અને 250 વિસ્ફોટો કરવામાં આવ્યા હોત, તો ઇકોલોજી અને સંભવતઃ સમગ્ર દેશની આબોહવા સૌથી આમૂલ રીતે બદલાઈ ગઈ હોત.

હાલમાં, પરમાણુ પ્રયોગ ઝોનમાં કોઈ રહેતું નથી. ડરી ગયેલા રહેવાસીઓ આ સ્થળ પરથી ખસી ગયા હતા. વિશાળ કિરણોત્સર્ગી ખાડો ધીમે ધીમે પાણીથી ભરાઈ ગયો, એક તળાવ બનાવ્યું. આ તળાવમાં અસામાન્ય રીતે મોટી માછલી દેખાઈ હતી, જે નિષ્ણાતોના મતે, રેડિયેશનને કારણે થતા પરિવર્તનનું પરિણામ છે.

અરલ સાચવો

તે રસપ્રદ છે કે આ પછી કેસ્પિયન સમુદ્રનું સ્તર ઝડપથી વધવા લાગ્યું - દર વર્ષે 32-40 સેમી દ્વારા - માનવ પ્રવૃત્તિ સાથે સંબંધિત ન હોય તેવા ઉદ્દેશ્ય કારણોસર. એવું લાગે છે કે નદીઓને પાછી ફેરવવાની જરૂરિયાત અદૃશ્ય થઈ ગઈ છે.

જો કે, 20મી સદીની સૌથી મોટી પર્યાવરણીય આપત્તિઓમાંની એક યુએસએસઆરમાં ફાટી નીકળી હતી. વિશ્વનું ચોથું સૌથી મોટું સરોવર અરલ સમુદ્ર સુકાવા લાગ્યું છે. આ તે હકીકતને કારણે હતું કે નદીઓના પાણી જે તેને ખવડાવતા હતા (અમુ દરિયા અને સીર દરિયા) તેનો ઉપયોગ કપાસના વાવેતરને પાણી આપવા માટે સક્રિયપણે કરવામાં આવતો હતો.

અરલ સમુદ્રને બચાવવા અને કપાસના ઉત્પાદનમાં વધારો કરવા માટે, સત્તાવાળાઓએ 2500 કિમી લાંબી અને 200 મીટર પહોળી નહેર ખોદવાનું નક્કી કર્યું હતું કે આ નહેર સમગ્ર દેશમાંથી કાપી નાખશે - ખાંટી-માનસિસ્કથી અરલ સમુદ્ર સુધી. તે ઇર્ટિશ અને ઓબના પાણીને મૃત્યુ પામેલા તળાવમાં પરિવહન કરશે. આ ઉપરાંત, તેઓ યેનિસેઈ અને લેનાના પાણીને મધ્ય એશિયા તરફ રીડાયરેક્ટ કરવા જઈ રહ્યા હતા.

જો કે, નિષ્ણાતોએ નોંધ્યું હતું કે સાઇબિરીયાથી અરલ સમુદ્ર (એટલે ​​​​કે નીચેથી ઉપર) સુધી પાણીને વહન કરવા માટે મોટી માત્રામાં ઊર્જાની જરૂર પડશે અને આ પ્રોજેક્ટ નફા કરતાં વધુ નુકસાન લાવશે. આ ઉપરાંત, 200 મીટર પહોળી નહેરો પ્રાણીઓના કુદરતી સ્થળાંતર માર્ગોને અવરોધિત કરશે. આ રેન્ડીયર અને અન્ય પ્રાણીઓના લુપ્ત થવા તરફ દોરી જશે. સાઇબિરીયાની તમામ નદીઓમાં, માછલીની માત્રામાં તીવ્ર ઘટાડો થશે - આનાથી નાના સ્વદેશી લોકોને દુષ્કાળનો ભય છે. પશ્ચિમ સાઇબિરીયાના સ્વેમ્પ્સ સૂકવવાનું શરૂ કરશે. છેવટે, આ પહેલ અલ્તાઇ, કુઝબાસ, નોવોસિબિર્સ્ક અને ઓમ્સ્કમાં પાણીની અછત તરફ દોરી જશે. દેશના બૌદ્ધિક અને સાંસ્કૃતિક ઉચ્ચ વર્ગે આ પ્રોજેક્ટનો વિરોધ કર્યો: સંખ્યાબંધ વૈજ્ઞાનિકો, લેખકો વગેરે.

અરલ સમુદ્ર

આ સમયગાળા દરમિયાન, મિખાઇલ ગોર્બાચેવ સત્તા પર આવ્યા. આર્થિક સ્થિતિ બગડવાની શરૂઆત થાય છે, દેશ પર અગાઉ અભૂતપૂર્વ દેવા છે. પરિણામે, ગોર્બાચેવ એવા નિષ્કર્ષ પર આવ્યા કે નદીઓના ઉથલપાથલ જેવા પ્રોજેક્ટ હવે યુએસએસઆર માટે પોસાય તેમ નથી. પછી તેણે પર્યાવરણના બહાના હેઠળ આ પહેલને બંધ કરવાનો નિર્ણય કર્યો. તે રાજકીય લાભો પણ લાવી શકે છે: ગોર્બાચેવે પર્યાવરણીય મુદ્દાઓ પર જાહેર ચર્ચાની મંજૂરી આપી, આ રીતે સોવિયેત શાસન સાથે ખંજવાળ ધરાવતા સમાજને થોડી વરાળ છોડવાની મંજૂરી આપી.

14 ઓગસ્ટ, 1986 ના રોજ, CPSU સેન્ટ્રલ કમિટીના પોલિટબ્યુરોએ પ્રોજેક્ટને મુલતવી રાખવાનો અને આ મુદ્દા પર વૈજ્ઞાનિક સંશોધન માટે પોતાને મર્યાદિત કરવાનો નિર્ણય કર્યો.

તે કોઈ રહસ્ય નથી કે પૃથ્વીની કુદરતી દુનિયા ઉદાસી સાથે ઉદાસી સાથે બનાવવામાં આવી હતી: કેટલાક સ્થળોએ ગરમ અને લાંબા ઉનાળો હોય છે, લાખો ટન મકાઈ અને શાકભાજી ઉગાડી શકાય છે, પરંતુ ખેતરોને સિંચાઈ કરવા માટે પાણી નથી. . અન્ય સ્થળોએ પાણીનો પૂર પણ છે, પરંતુ તે ઉનાળો છે "હું એક દિવસ કામ પર હતો" અને ક્રેનબેરી અને ક્લાઉડબેરી સિવાય કંઈ વધતું નથી. પરંતુ બોલ્શેવિકોએ સૂત્ર આપ્યું હતું કે "કુદરતની તરફેણની રાહ જોવી નહીં, પરંતુ તેને લેવાનું અમારું કાર્ય છે," પછી તેના સંપૂર્ણ અનુરૂપ તેઓએ પ્રકૃતિનું પરિવર્તન કરવાનું નક્કી કર્યું. યુએસએસઆરમાં બાંધવામાં આવેલી કારાકુમ, ક્રિમિઅન અને અન્ય સિંચાઈ નહેરો વાસ્તવિક "સદીના પ્રોજેક્ટ" - ઓબ, ઇર્ટિશ અને સંભવતઃ યેનિસેથી શુષ્ક અર્ધ-રણમાં પાણીના સ્થાનાંતરણ પહેલાં ઝાંખા પડી જવા જોઈએ.

સાઇબેરીયન નદીઓના વળાંકની યોજના, કપિટાન નેમો, કેપ્ટન બ્લડ

ઓબ અને ઇર્તિશના પ્રવાહના ભાગને અરલ સમુદ્રના બેસિનમાં સ્થાનાંતરિત કરવાના પ્રોજેક્ટનો લાંબો ઇતિહાસ હતો - તે સૌપ્રથમ યુક્રેનિયન પબ્લિસિસ્ટ યાકોવ ડેમચેન્કો (1868-1871) દ્વારા આગળ મૂકવામાં આવ્યો હતો, 1948 માં તે પ્રખ્યાત દ્વારા સ્ટાલિનને પ્રસ્તાવિત કરવામાં આવ્યો હતો. રશિયન ભૂગોળશાસ્ત્રી વ્લાદિમીર ઓબ્રુચેવ, 1950 ના દાયકામાં - કઝાક શિક્ષણશાસ્ત્રી શફીક ચોકિન દ્વારા. પરંતુ 1960ના દાયકાના મધ્યમાં જ બાબતો ગંભીર બનવા લાગી.

પછી આ પ્રોજેક્ટ યુએસએસઆરના જમીન સુધારણા અને જળ વ્યવસ્થાપન મંત્રાલય દ્વારા લેવામાં આવ્યો હતો અને તેમાં ઇર્તિશ અને ઓબના સંગમથી અરલ સમુદ્ર સુધી નહેરો અને જળાશયોની વિશાળ વ્યવસ્થા બનાવવામાં આવી હતી. રસ્તામાં, નહેરનું પાણી માત્ર કઝાકિસ્તાન, ઉઝબેકિસ્તાન અને તુર્કમેનિસ્તાનના દક્ષિણ પ્રદેશોને જ નહીં, પરંતુ ઉનાળાના દુષ્કાળથી પીડાતા રશિયાના પ્રદેશો - કુર્ગન, ચેલ્યાબિન્સ્ક અને ઓમ્સ્કને પણ તેમની વિકસિત અનાજની ખેતી સાથે પાણી આપશે. સાઇબેરીયન અને મધ્ય એશિયાઈ નદીઓ, અરલ અને કેસ્પિયન સમુદ્ર અને ઉત્તરીય સમુદ્ર માર્ગને એક જ પરિવહન વ્યવસ્થામાં જોડતી નહેરનું વહાણનું મહત્વ પણ હોઈ શકે છે. મુખ્ય શિપિંગ કેનાલની લંબાઈ (તે "એશિયા" કહેવાતી હતી) લગભગ 2550 કિમી, પહોળાઈ 130 થી 300 મીટર, ઊંડાઈ - 15 મીટર હતી. જો ઈરાન આ પ્રોજેક્ટમાં જોડાયું હોત તો આ સમગ્ર ટ્રાન્સપોર્ટ સિસ્ટમને પર્સિયન ગલ્ફ બેસિન સાથે જોડવાનું શક્ય બન્યું હોત.

આ કાર્ય યુએસએસઆરની 160 થી વધુ સંસ્થાઓ દ્વારા હાથ ધરવામાં આવ્યું હતું, જેમાં 48 ડિઝાઇન અને સર્વેક્ષણ અને 112 સંશોધન સંસ્થાઓ (યુએસએસઆર એકેડેમી ઓફ સાયન્સની 32 સંસ્થાઓ સહિત), 32 તમામ-કેન્દ્રીય મંત્રાલયો અને કેન્દ્રીય પ્રજાસત્તાકોના 9 મંત્રાલયોનો સમાવેશ થાય છે. પાઠ્ય સામગ્રીના 50 વોલ્યુમો, ગણતરીઓ અને લાગુ વૈજ્ઞાનિક સંશોધન, નકશા અને રેખાંકનોના 10 આલ્બમ્સ તૈયાર કરવામાં આવ્યા હતા. એવું માનવામાં આવતું હતું કે સમગ્ર પ્રોજેક્ટની કિંમત (નવા કૃષિ સાહસોની રચના સહિત) 32.8 બિલિયન રુબેલ્સ હશે, અને તે માત્ર 6-7 વર્ષમાં ચૂકવણી કરશે. 1976 માં, CPSUની XXV કોંગ્રેસમાં, પ્રોજેક્ટ પર કામ શરૂ કરવાનો નિર્ણય લેવામાં આવ્યો હતો, જે દસ વર્ષ ચાલ્યું હતું;

મિખાઇલ ગોર્બાચેવ સત્તામાં આવ્યા પછી જ તેમને અટકાવવામાં આવ્યા હતા, જ્યારે, ગહન આર્થિક કટોકટીની પૃષ્ઠભૂમિ સામે, સોવિયેત સરકારને સમજાયું કે આવા ખર્ચાળ પ્રોજેક્ટ્સ માટે હવે કોઈ પૈસા નથી. જો કે, નિર્ણય પર્યાવરણીય વિચારણાઓથી પણ પ્રભાવિત હતો - જો સાઇબેરીયન નદીઓ દક્ષિણ તરફ વળે, તો ઉત્તરના પ્રદેશોનો ભાગ અનિવાર્યપણે પૂરથી ભરાઈ જશે, અને દક્ષિણમાં તેઓ ભૂગર્ભજળના વધારા અને મીઠાના માર્શેસની રચનાને કારણે પીડાશે; અણધારી આબોહવા પરિવર્તન કેસ્પિયન સમુદ્રથી આર્ક્ટિક મહાસાગર સુધીના મહાન અંતરે થઈ શકે છે. તે સરખામણી માટે નોંધી શકાય છે કે અમેરિકામાં સમાન "સદીનો પ્રોજેક્ટ" અસ્તિત્વમાં છે - કેનેડા, યુએસએ અને મેક્સિકોના શુષ્ક પ્રદેશોને પાણી આપવા માટે અલાસ્કા અને ઉત્તરપશ્ચિમ કેનેડાની નદીઓના પાણીના પ્રવાહના ભાગને દક્ષિણમાં સ્થાનાંતરિત કરવા માટે. તે 1950 ના દાયકામાં સક્રિય રીતે વિકસાવવામાં આવ્યું હતું, પરંતુ તે પછી યુએસએસઆરમાં લગભગ સમાન કારણોસર ત્યજી દેવામાં આવ્યું હતું: પ્રકૃતિ માટે ખૂબ ખર્ચાળ, અણધારી પરિણામો.

જો કે, યુએસએસઆરના પતનના પરિણામો સ્થાયી થયાના 15 વર્ષ પછી, અને સીઆઈએસ દેશોની અર્થવ્યવસ્થાઓ તેમના પગ પર પાછા આવવા લાગ્યા, સાઇબેરીયનના પાણીને સ્થાનાંતરિત કરવાના પ્રોજેક્ટ પર પાછા ફરવાની જરૂરિયાત વિશે ફરીથી શબ્દો સાંભળવામાં આવ્યા. મધ્ય એશિયાની નદીઓ. કઝાકિસ્તાન અને ઉઝબેકિસ્તાનના પ્રમુખો, તેમજ મોસ્કોના ભૂતપૂર્વ મેયર યુરી લુઝકોવ, નવા પ્રોજેક્ટ્સ માટે લોબિંગ કરવાનું શરૂ કર્યું.

આ વર્ષના મે મહિનામાં, તેઓએ સાઇબેરીયન નદીઓના પાણીના ભાગને ચીનના પશ્ચિમી પ્રદેશોમાં સ્થાનાંતરિત કરવાની સંભાવના વિશે વાત કરવાનું શરૂ કર્યું. કૃષિ મંત્રાલયના વડા, એલેક્ઝાંડર ટાકાચેવે પછી કહ્યું: “ અમે રશિયાના અલ્તાઇ પ્રદેશમાંથી તાજા પાણીને કઝાકિસ્તાન પ્રજાસત્તાક દ્વારા પીઆરસીના શુષ્ક શિનજિયાંગ ઉઇગુર સ્વાયત્ત પ્રદેશમાં સ્થાનાંતરિત કરવાના પ્રોજેક્ટનો પ્રસ્તાવ આપવા તૈયાર છીએ. નજીકના ભવિષ્યમાં અમે આ મુદ્દા પર કઝાકિસ્તાનના સાથીદારો સાથે પરામર્શ કરીશું».

સોવિયેત વર્ષોમાં આ મૂર્ખતાની રચના કરતી વખતે, તે પહેલાથી જ સ્પષ્ટ હતું કે આ જળ સંસાધન મંત્રાલય અને તેની રચનાઓ માટે અન્ય ખોરાક ચાટ છે.

1.જળ સંસાધનોના ક્ષેત્રમાં કઝાકિસ્તાન અને મધ્ય એશિયાની સમસ્યાઓ પાણીની અછતની સમસ્યા નથી, પરંતુ અભણ પાણીના ઉપયોગની સમસ્યાઓ છે (સિંચાઈના ધોરણો 2-3 ગણાથી વધુ, ખોટી જગ્યાએ વિસર્જન, 70% સુધી નુકસાન) .

2. પાણીની કિંમત ઘણી વધારે છે - તેને ચઢાવ પર ચલાવવું પડશે.

3. ચેનલની પ્રવૃત્તિઓના પરિણામો. તુર્મેનિયામાં ગ્રેટ કારાકુમ કેનાલને કારણે 150 કિમી સુધીના અંતરે જમીનના ખારાશ સાથે ભૂગર્ભજળમાં વધારો થયો. જો આપણે ધ્યાનમાં લઈએ કે ઘણા મોટા જથ્થાનું આયોજન કરવામાં આવ્યું હતું અને નહેર તુર્ગાઈ ચાટ સાથે વહેતી હતી, જ્યાં ખડકો ખારી દરિયાઈ માટી છે, તો તેની આસપાસની દરેક વસ્તુ સતત મીઠું માર્શ હશે.

હાલમાં કઝાકિસ્તાનમાં જળ સંસાધનોના ક્ષેત્રમાં કોઈ સક્ષમ નીતિ નથી. જળ સંસાધનોની સમિતિ 34 લોકોને રોજગારી આપે છે, જેમાંથી 8 લોકો વાસ્તવમાં જળ સંસાધન સાથે સંકળાયેલા છે - તેમની પાસે શારીરિક રીતે કંઈ કરવા માટે વધુ સમય નથી, તેઓ માત્ર ટર્નઓવર સાથે વ્યવહાર કરે છે.

સમિતિના કર્મચારીઓમાં એક પણ હાઇડ્રોલોજિસ્ટ નથી (મારો સહાધ્યાયી પહેલેથી જ છોડી ગયો છે, અને તે ત્યાં છેલ્લો હતો). તેમાંના મોટા ભાગના જમીન સુધારણા નિષ્ણાતો છે, બાકીના સામાન્ય રીતે વકીલો અને અર્થશાસ્ત્રીઓ છે...

____________________________

સમુદાયમાં:

દેશના દક્ષિણી પ્રદેશોમાં તાજા પાણીની અછતની સમસ્યાને ઉકેલવા માટે ઉત્તરીય નદીઓનું ડાયવર્ઝન, અથવા તેના બદલે, સાઇબેરીયન નદીઓના પ્રવાહના ભાગને મધ્ય એશિયામાં સ્થાનાંતરિત કરવાની જરૂર હતી. ખાસ કરીને, એવું કહેવામાં આવ્યું હતું કે કેસ્પિયન સમુદ્રને છીછરાથી બચાવવા માટે તે જરૂરી છે.

ઉત્તરીય નદીઓને દક્ષિણ તરફ ફેરવવાના પ્રોજેક્ટની મુખ્ય કડી ગુપ્ત પ્રોજેક્ટ "તાઈગા" હતી. પરમાણુ વૈજ્ઞાનિકોએ પરમાણુ વિસ્ફોટોનો ઉપયોગ કરીને ઉત્તરી નદીઓ પેચોરા અને કોલવા વચ્ચે નહેર બનાવવી પડી હતી. એવું માનવામાં આવતું હતું કે જો પ્રયોગ સફળ થશે, તો યુએસએસઆરમાં આ રીતે અન્ય ઘણી નહેરો બનાવવામાં આવશે. પરમાણુ વૈજ્ઞાનિકો તે સમયે પ્રભાવશાળી બળ હતા, અને તેઓએ ખરેખર આ પ્રોજેક્ટ માટે લોબિંગ કર્યું હતું. આમ, બે સમસ્યાઓ હલ થઈ: નહેરની રચના અને પરમાણુ પરીક્ષણો.

કેનાલ ખોદવા માટે 250 વિસ્ફોટો કરવાની યોજના હતી. તદુપરાંત, જો પ્રોજેક્ટ અમલમાં મૂકવામાં આવ્યો હોત, તો કિરણોત્સર્ગથી દૂષિત પાણી પર્મથી આસ્ટ્રાખાન તરફ વહેશે, તેના માર્ગમાંની દરેક વસ્તુને ઝેર કરશે ...

તે રસપ્રદ છે કે કેસ્પિયન સમુદ્રનું સ્તર તીવ્રપણે વધવા લાગ્યું - દર વર્ષે 32-40 સેમી દ્વારા - માનવ પ્રવૃત્તિ સાથે સંબંધિત ન હોય તેવા ઉદ્દેશ્ય કારણોસર. એવું લાગે છે કે નદીઓને પાછી ફેરવવાની જરૂરિયાત અદૃશ્ય થઈ ગઈ છે. જો કે, 20મી સદીની સૌથી મોટી પર્યાવરણીય આપત્તિઓમાંની એક યુએસએસઆરમાં ફાટી નીકળી હતી. વિશ્વનું ચોથું સૌથી મોટું સરોવર અરલ સમુદ્ર સુકાવા લાગ્યું છે. આ એ હકીકતને કારણે હતું કે નદીઓના પાણી જે તેને ખવડાવતા હતા (અમ**આર્ય અને સીર દરિયા) તેનો ઉપયોગ કપાસના વાવેતરને પાણી આપવા માટે સક્રિયપણે કરવામાં આવતો હતો.

અરલ સમુદ્રને બચાવવા અને કપાસના ઉત્પાદનમાં વધારો કરવા માટે, સત્તાવાળાઓએ એક નહેર ખોદવાનું નક્કી કર્યું... તે સમગ્ર દેશમાં - ખાંટી-માનસિસ્કથી અરલ સમુદ્ર સુધી જ કાપશે. તે ઇર્ટિશ અને ઓબના પાણીને મૃત્યુ પામેલા તળાવમાં પરિવહન કરશે. આ ઉપરાંત, તેઓ યેનિસેઈ અને લેનાના પાણીને મધ્ય એશિયા તરફ રીડાયરેક્ટ કરવા જઈ રહ્યા હતા.

જો કે, નિષ્ણાતોએ નોંધ્યું હતું કે સાઇબિરીયાથી અરલ સમુદ્ર (એટલે ​​​​કે નીચેથી ઉપર) સુધી પાણીને વહન કરવા માટે મોટી માત્રામાં ઊર્જાની જરૂર પડશે અને આ પ્રોજેક્ટ નફા કરતાં વધુ નુકસાન લાવશે. વધુમાં, 200 મીટર પહોળી નહેરો પ્રાણીઓના કુદરતી સ્થળાંતર માર્ગોને અવરોધિત કરશે... સાઇબિરીયાની તમામ નદીઓમાં, માછલીઓની માત્રામાં તીવ્ર ઘટાડો થશે - આનાથી નાના સ્થાનિક લોકોને ભૂખમરોનો ભય છે. પશ્ચિમ સાઇબિરીયાના સ્વેમ્પ્સ સૂકવવાનું શરૂ કરશે. છેવટે, આ પહેલ અલ્તાઇ, કુઝબાસ, નોવોસિબિર્સ્ક અને ઓમ્સ્કમાં પાણીની અછત તરફ દોરી જશે. આ પ્રોજેક્ટનો દેશના બૌદ્ધિક અને સાંસ્કૃતિક વર્ગ દ્વારા વિરોધ કરવામાં આવ્યો હતો: સંખ્યાબંધ વૈજ્ઞાનિકો, લેખકો વગેરે.

તેમ છતાં સત્તાધીશો તેનો અમલ કરવા મક્કમ હતા. જળ સંસાધન મંત્રાલયે, પંચવર્ષીય યોજનામાં પ્રોજેક્ટનો સમાવેશ થાય તેની રાહ જોયા વિના, ફાળવેલ નાણાંથી સાધનસામગ્રી ખરીદી અને નિર્ધારિત સમય પહેલા નદીઓને વળાંક આપવાનું કામ શરૂ કર્યું.

આ સમયગાળા દરમિયાન, મિખાઇલ ગોર્બાચેવ સત્તા પર આવ્યા. આર્થિક સ્થિતિ બગડવાની શરૂઆત થાય છે, દેશ પર અગાઉ અભૂતપૂર્વ દેવા છે. પરિણામે, ગોર્બાચેવ એવા નિષ્કર્ષ પર આવ્યા કે નદીઓના ઉથલપાથલ જેવા પ્રોજેક્ટ હવે યુએસએસઆર માટે પોસાય તેમ નથી. પછી તેણે પર્યાવરણના બહાના હેઠળ આ પહેલને બંધ કરવાનો નિર્ણય કર્યો. તે રાજકીય લાભો પણ લાવી શકે છે: ગોર્બાચેવે પર્યાવરણીય મુદ્દાઓ પર જાહેર ચર્ચાની મંજૂરી આપી, આ રીતે સોવિયેત શાસન સાથે ખંજવાળ ધરાવતા સમાજને થોડી વરાળ છોડવાની મંજૂરી આપી. 14 ઓગસ્ટ, 1986 ના રોજ, CPSU સેન્ટ્રલ કમિટીના પોલિટબ્યુરોએ પ્રોજેક્ટને મુલતવી રાખવાનો અને આ મુદ્દા પર વૈજ્ઞાનિક સંશોધન માટે પોતાને મર્યાદિત કરવાનો નિર્ણય કર્યો.

સાઇબેરીયન નદીઓના પ્રવાહના ભાગને કઝાકિસ્તાન અને મધ્ય એશિયામાં સ્થાનાંતરિત કરવું (સાઇબેરીયન નદીઓનો વળાંક; ઉત્તરીય નદીઓનો વળાંક) એ સાઇબેરીયન નદીઓના નદીના પ્રવાહને પુનઃવિતરિત કરવાનો અને તેને કઝાકિસ્તાન, ઉઝબેકિસ્તાન અને સંભવતઃ તુર્કમેનિસ્તાન તરફ દિશામાન કરવાનો એક પ્રોજેક્ટ છે. 20મી સદીના સૌથી મહત્વાકાંક્ષી એન્જિનિયરિંગ અને બાંધકામ પ્રોજેક્ટ્સમાંનું એક.

પ્રોજેક્ટ ગોલ

પ્રોજેક્ટનો મુખ્ય ધ્યેય સાઇબેરીયન નદીઓ (ઇર્તિશ, ઓબ અને અન્ય) ના પ્રવાહના ભાગને દેશના એવા પ્રદેશોમાં દિશામાન કરવાનો હતો કે જેને તાજા પાણીની સખત જરૂર છે. આ પ્રોજેક્ટ યુએસએસઆર મિનિસ્ટ્રી ઓફ લેન્ડ રિક્લેમેશન એન્ડ વોટર મેનેજમેન્ટ (મીનવોડકોઝ) દ્વારા વિકસાવવામાં આવ્યો હતો. તે જ સમયે, નહેરો અને જળાશયોની સિસ્ટમના ભવ્ય બાંધકામ માટે તૈયારીઓ કરવામાં આવી રહી હતી જે રશિયન મેદાનના ઉત્તરીય ભાગની નદીઓના પાણીને કેસ્પિયન સમુદ્રમાં સ્થાનાંતરિત કરવાની મંજૂરી આપશે.

પ્રોજેક્ટ લક્ષ્યો:

• સિંચાઈના હેતુ માટે અને નાના શહેરોને પાણી પૂરું પાડવા માટે રશિયાના કુર્ગન, ચેલ્યાબિન્સ્ક અને ઓમ્સ્ક પ્રદેશોમાં પાણીનું પરિવહન;
• સુકાઈ રહેલા અરલ સમુદ્રની પુનઃસ્થાપના;
• સિંચાઈ હેતુઓ માટે કઝાકિસ્તાન, ઉઝબેકિસ્તાન અને તુર્કમેનિસ્તાનમાં તાજા પાણીનું પરિવહન;
• મધ્ય એશિયાઈ પ્રજાસત્તાકોમાં વ્યાપક કપાસ ઉગાડતી વ્યવસ્થાનું સંરક્ષણ;
• કેનાલ નેવિગેશનનું ઉદઘાટન.

લાક્ષણિકતાઓ

યુએસએસઆરની 160 થી વધુ સંસ્થાઓએ લગભગ 20 વર્ષ સુધી પ્રોજેક્ટ પર કામ કર્યું, જેમાં 48 ડિઝાઇન અને સર્વેક્ષણ અને 112 સંશોધન સંસ્થાઓ (યુએસએસઆર એકેડેમી ઓફ સાયન્સની 32 સંસ્થાઓ સહિત), 32 કેન્દ્રીય મંત્રાલયો અને સંઘ પ્રજાસત્તાકના 9 મંત્રાલયોનો સમાવેશ થાય છે. પાઠ્ય સામગ્રીના 50 વોલ્યુમો, ગણતરીઓ અને લાગુ વૈજ્ઞાનિક સંશોધન અને નકશા અને રેખાંકનોના 10 આલ્બમ તૈયાર કરવામાં આવ્યા હતા. પ્રોજેક્ટના વિકાસનું સંચાલન તેના સત્તાવાર ગ્રાહક - જળ સંસાધન મંત્રાલય દ્વારા કરવામાં આવ્યું હતું. અરલ સમુદ્રના પ્રદેશમાં આવતા પાણીના સંકલિત ઉપયોગ માટેની યોજના તાશ્કંદ સંસ્થા "Sredaziprovodkhlopok" દ્વારા તૈયાર કરવામાં આવી હતી.

ચેનલ "સાઇબિરીયા-મધ્ય એશિયા"

સાઇબિરીયા - મધ્ય એશિયા નહેર એ પ્રોજેક્ટનો પ્રથમ તબક્કો હતો અને ઓબથી કઝાકિસ્તાનથી દક્ષિણ - ઉઝબેકિસ્તાન સુધી પાણીની નહેરનું નિર્માણ રજૂ કરે છે. કેનાલ નેવિગેબલ બનવાની હતી.

• કેનાલની લંબાઈ 2550 કિમી છે.
• પહોળાઈ - 130-300 મી.
• ઊંડાઈ - 15 મી.
• થ્રુપુટ - 1150 મીટર 3 / સે.

પ્રોજેક્ટની પ્રારંભિક કિંમત 32.8 બિલિયન રુબેલ્સ હતી, જેમાં નીચેનાનો સમાવેશ થાય છે: RSFSR ના પ્રદેશ પર - 8.3 બિલિયન, કઝાકિસ્તાન - 11.2 બિલિયન અને મધ્ય એશિયા - 13.3 બિલિયન પ્રોજેક્ટનો લાભ વાર્ષિક 7.6 બિલિયન રુબેલ્સનો અંદાજ હતો. ચેનલની સરેરાશ વાર્ષિક નફાકારકતા 16% છે (યુએસએસઆર એકેડેમી ઑફ સાયન્સિસની સાઇબેરીયન શાખાની સાઇબેરીયન એનર્જી ઇન્સ્ટિટ્યુટની ગણતરી મુજબ).

વિરોધી Irtysh

એન્ટિ-ઇર્ટિશ એ પ્રોજેક્ટનો બીજો તબક્કો છે. ઇર્તિશ સાથે, પછી તુર્ગાઇ ચાટ સાથે કઝાકિસ્તાન, અમુ દરિયા અને સિર દરિયામાં પાણી પાછા મોકલવાનું આયોજન કરવામાં આવ્યું હતું.

ડેમનું સંકુલ અને 10 જેટલા પમ્પિંગ સ્ટેશન બનાવવાની યોજના હતી.

પ્રથમ વખત, 1868 માં કિવ યુનિવર્સિટી જી. ડેમચેન્કો (1842-1912) ના સ્નાતક દ્વારા ઓબ અને ઇર્ટિશના પ્રવાહના ભાગને અરલ સમુદ્રના બેસિનમાં સ્થાનાંતરિત કરવાનો પ્રોજેક્ટ વિકસાવવામાં આવ્યો હતો. તેમણે તેમના નિબંધ "ઓન ધ ક્લાઇમેટ ઑફ રશિયા" માં પ્રોજેક્ટના પ્રારંભિક સંસ્કરણનો પ્રસ્તાવ મૂક્યો, જ્યારે તે 1 લી કિવ જિમ્નેશિયમના સાતમા ધોરણમાં હતો, અને 1871 માં તેણે "અરલ-કેસ્પિયન લોલેન્ડના પૂર પર" પુસ્તક પ્રકાશિત કર્યું. નજીકના દેશોની આબોહવા સુધારવી” (જેની બીજી આવૃત્તિ 1900 માં પ્રકાશિત થઈ હતી).

1948 માં, રશિયન ભૂગોળશાસ્ત્રી એકેડેમિશિયન ઓબ્રુચેવે સ્ટાલિનને આ સંભાવના વિશે લખ્યું હતું, પરંતુ નેતાએ પ્રોજેક્ટ પર વધુ ધ્યાન આપ્યું ન હતું.

1950 ના દાયકામાં, કઝાક શિક્ષણશાસ્ત્રી શફીક ચોકીને ફરીથી આ મુદ્દો ઉઠાવ્યો. વિવિધ સંસ્થાઓ દ્વારા નદી ડાયવર્ઝનની કેટલીક સંભવિત યોજનાઓ વિકસાવવામાં આવી છે. 1960 ના દાયકામાં, કઝાકિસ્તાન અને ઉઝબેકિસ્તાનમાં સિંચાઈ માટેના પાણીના વપરાશમાં તીવ્ર વધારો થયો હતો, અને તેથી તાશ્કંદ, અલ્મા-અતા, મોસ્કો અને નોવોસિબિર્સ્કમાં આ મુદ્દા પર ઓલ-યુનિયન બેઠકો યોજવામાં આવી હતી.

1968 માં, CPSU સેન્ટ્રલ કમિટીના પ્લેનમે રાજ્ય આયોજન સમિતિ, યુએસએસઆર એકેડેમી ઓફ સાયન્સ અને અન્ય સંસ્થાઓને નદીના પ્રવાહના પુનઃવિતરણ માટે યોજના વિકસાવવા સૂચના આપી હતી.

1971 માં, કઝાક સાયન્ટિફિક રિસર્ચ ઇન્સ્ટિટ્યૂટ ઑફ એનર્જીની પહેલ પર બાંધવામાં આવેલી ઇર્તિશ-કારાગાંડા સિંચાઈ નહેર કાર્યરત થઈ. આ નહેરને મધ્ય કઝાકિસ્તાનને પાણી પૂરું પાડવા માટેના પ્રોજેક્ટના પૂર્ણ ભાગ તરીકે ગણી શકાય.

1976 માં, CPSUની XXV કોંગ્રેસમાં, ચાર પ્રસ્તાવિતમાંથી અંતિમ પ્રોજેક્ટ પસંદ કરવામાં આવ્યો અને પ્રોજેક્ટ પર કામ શરૂ કરવાનો નિર્ણય લેવામાં આવ્યો.

24 મે, 1970 ના રોજ, CPSU ની સેન્ટ્રલ કમિટી અને યુએસએસઆર નંબર 612 ની મંત્રી પરિષદનો ઠરાવ "1971-1985 માં જમીન સુધારણા, નિયમન અને નદીના પ્રવાહના પુનર્વિતરણના વિકાસની સંભાવનાઓ પર" અપનાવવામાં આવ્યો હતો. તેણે 1985 સુધીમાં દર વર્ષે 25 ક્યુબિક કિલોમીટર પાણી ટ્રાન્સફર કરવાની અગ્રતાની જરૂરિયાત જાહેર કરી. 1976માં (અન્ય સ્ત્રોતો અનુસાર - 1978માં), સોયુઝગીપ્રોવોડખોઝને જનરલ ડીઝાઈનર તરીકે નિયુક્ત કરવામાં આવ્યા, અને ડિઝાઇન પ્રવૃત્તિઓની જોગવાઈને "મુખ્ય દિશાનિર્દેશો" માં સમાવવામાં આવી. 1976-1980 માટે યુએસએસઆરની રાષ્ટ્રીય અર્થવ્યવસ્થાનો વિકાસ.

26 નવેમ્બર, 1985 ના રોજ, યુએસએસઆર એકેડેમી ઓફ સાયન્સના ગણિત વિભાગના બ્યુરોએ એક ઠરાવ અપનાવ્યો "કેસ્પિયન સમુદ્રના સ્તર અને એઝોવ સમુદ્રની ખારાશની આગાહી કરવા માટેની પદ્ધતિની વૈજ્ઞાનિક અસંગતતા પર, યુએસએસઆર મંત્રાલય દ્વારા ઉપયોગમાં લેવાય છે. વોલ્ગા બેસિનમાં ઉત્તરીય નદીઓના પ્રવાહના ભાગને સ્થાનાંતરિત કરવા માટેના પ્રોજેક્ટ્સને ન્યાયી ઠેરવવા માટે જળ સંસાધનોનો."

પેરેસ્ટ્રોઇકા દરમિયાન, તે સ્પષ્ટ થઈ ગયું કે સોવિયેત યુનિયન (ગહન આર્થિક કટોકટીને કારણે) આ પ્રોજેક્ટને ધિરાણ આપવા સક્ષમ ન હતું, અને 14 ઓગસ્ટ, 1986 ના રોજ, CPSU સેન્ટ્રલ કમિટીની પોલિટબ્યુરોની એક વિશેષ બેઠકમાં, નિર્ણય લેવામાં આવ્યો. કામ બંધ કરો. તે વર્ષોના પ્રેસમાં અસંખ્ય પ્રકાશનોએ પણ આ નિર્ણય લેવામાં ભૂમિકા ભજવી હતી, જેના લેખકોએ પ્રોજેક્ટની વિરુદ્ધ વાત કરી હતી અને દલીલ કરી હતી કે તે પર્યાવરણીય દૃષ્ટિકોણથી આપત્તિજનક છે. સ્થાનાંતરણના વિરોધીઓના જૂથ - રાજધાનીના બૌદ્ધિકોના પ્રતિનિધિઓએ - મુખ્ય નિર્ણયો (યુએસએસઆર એકેડેમી ઑફ સાયન્સનું પ્રેસિડિયમ, મંત્રીમંડળ) માં કરવામાં આવેલી ગંભીર ભૂલોના તથ્યોને લોકોના ધ્યાન પર લાવવા માટે એક અભિયાનનું આયોજન કર્યું. જળ સંસાધન મંત્રાલયના તમામ પ્રોજેક્ટ દસ્તાવેજીકરણનો વિકાસ. ખાસ કરીને, યુએસએસઆર એકેડેમી ઓફ સાયન્સના પાંચ વિભાગોમાંથી નકારાત્મક નિષ્ણાત અભિપ્રાયો તૈયાર કરવામાં આવ્યા હતા. એકેડેમીશિયન પોન્ટ્રીયાગીને એમ.એસ. ગોર્બાચેવને એક વ્યક્તિગત પત્ર લખીને પ્રોજેક્ટની ટીકા કરી હતી.

2002 માં, મોસ્કોના મેયર, યુરી લુઝકોવ, બોલ્ડ વિચારને પુનર્જીવિત કરવા માટે હાકલ કરી

જળ સંસાધન મંત્રાલય દ્વારા તૈયાર કરાયેલ પ્રોજેક્ટ દસ્તાવેજીકરણમાં નોંધપાત્ર રીતે ઓછા અંદાજિત ખર્ચ સાથેના અંદાજો હતા. આમ, પ્રોજેક્ટના અમલીકરણનો ખર્ચ 32-33 બિલિયન રુબેલ્સનો અંદાજવામાં આવ્યો હતો, જ્યારે નિષ્ણાતોના મતે (ખાસ કરીને, વિદ્વાન એ. અગનબેગ્યાન), એકલા નહેરનું બાંધકામ, તેને આધારભૂત માળખાકીય સુવિધાઓ વિના, 100 થી ઓછો ખર્ચ ન થઈ શકે. અબજ રુબેલ્સ. આ "ખોટી ગણતરી" ડિઝાઇનરોના સંકુચિત વિભાગીય હિત દ્વારા સમજાવવામાં આવી હતી.

આ પ્રોજેક્ટનો ખાસ અભ્યાસ કરનારા ઇકોલોજિસ્ટ્સના જણાવ્યા અનુસાર, પ્રોજેક્ટના અમલીકરણથી નીચેના પ્રતિકૂળ પરિણામો આવશે:

• જળાશયો દ્વારા કૃષિ અને જંગલની જમીનનું પૂર;
• નજીકના વસાહતો અને ધોરીમાર્ગોના પૂર સાથે નહેરની સમગ્ર લંબાઈ સાથે ભૂગર્ભજળમાં વધારો;
• નદીના તટપ્રદેશમાં મૂલ્યવાન માછલીની પ્રજાતિઓનું મૃત્યુ ઓબ, જે ખાસ કરીને, સાઇબેરીયન ઉત્તરના સ્વદેશી લોકોના જીવનની પરંપરાગત રીતમાં વિક્ષેપ તરફ દોરી જશે;
• પર્માફ્રોસ્ટ શાસનમાં અણધારી ફેરફારો;
• આબોહવા પરિવર્તન, ઓબના અખાત અને કારા સમુદ્રમાં બરફના આવરણમાં ફેરફાર;
• નહેરના માર્ગ સાથે કઝાકિસ્તાન અને મધ્ય એશિયાના પ્રદેશ પર સ્વેમ્પ્સ અને મીઠાના માર્શેસની રચના;
• પ્રદેશોમાં વનસ્પતિ અને પ્રાણીસૃષ્ટિની રચનામાં ખલેલ. જેના દ્વારા ચેનલ પસાર થવી જોઈએ;
• આ રીતે "સિંચાઈવાળી" જમીનનું ક્ષારીકરણ.

વિશ્લેષકોના મતે, ત્યાં ગંભીર રાજકીય અને પર્યાવરણીય જોખમો છે, જે પ્રોજેક્ટની આત્યંતિક કિંમત સાથે, તેને સંપૂર્ણપણે વ્યવહારુ નથી બનાવે છે. આ જોખમોનું મૂલ્યાંકન 1980ના દાયકાના પ્રારંભના સંભવિત અભ્યાસમાં સામેલ કરવામાં આવ્યું ન હતું અને જરૂરી અભ્યાસો હજુ સુધી હાથ ધરવામાં આવ્યા નથી. અન્ય નિષ્ણાતોના મતે, ઓબ (નહેરના પ્રોજેક્ટમાં આ નદીના કુલ પ્રવાહના કેટલાંક ટકા ભાગ વિશે વાત કરવામાં આવી હતી) ના "પ્રવાહનો નાનો હિસ્સો" પાછો ખેંચી લેવાથી સાઇબેરીયન ક્ષેત્રની ઇકોલોજીને કોઈ પણ રીતે જોખમ નથી, પરંતુ તે તેને બનાવશે. મધ્ય એશિયાના લાખો લોકોને શુદ્ધ પાણી પૂરું પાડવાનું શક્ય છે અને સીઆઈએસ દેશો વચ્ચેના ભૌગોલિક રાજકીય અને આર્થિક સંબંધોને નોંધપાત્ર રીતે મજબૂત બનાવશે. જો કે, તે જ સમયે, ભવિષ્યના નફા, આર્થિક અને ભૌગોલિક રાજકીય ફાયદાઓ અને આવા પ્રોજેક્ટને અમલમાં મૂકવાના જોખમોનું કોઈ વિગતવાર વિશ્લેષણ પણ નથી.

સંભાવનાઓ

કઝાકિસ્તાન પ્રજાસત્તાકના કૃષિ મંત્રાલયની જળ સંસાધન સમિતિના નિષ્ણાતોના જણાવ્યા અનુસાર, 2020 સુધીમાં કઝાકિસ્તાનના ઉપલબ્ધ સપાટીના જળ સંસાધનો 100 કિમી 3 થી ઘટીને 70 કિમી 3 થવાની ધારણા છે. જો અફઘાનિસ્તાનમાં યુદ્ધ સમાપ્ત થશે, તો દેશ તેની જરૂરિયાતો માટે અમુ દરિયામાંથી પાણી લેશે. પછી, ઉઝબેકિસ્તાનમાં તાજા પાણીનો ભંડાર અડધો થઈ જશે.

અરલ સમુદ્રનો વિસ્તાર ઘણી વખત ઘટ્યો છે. હવે ભૂતપૂર્વ સમુદ્રતળનો પ્રદેશ મીઠાની ભેજવાળી જમીન દ્વારા કબજે કરવામાં આવ્યો છે; દર વર્ષે, પવનો ત્યાંથી લાખો ટન મીઠું અને રેતી વહન કરે છે, જે ઉઝબેકિસ્તાન, કઝાકિસ્તાન અને કઝાકિસ્તાનની સરહદે આવેલા રશિયાના પ્રદેશોમાં સ્થાયી થાય છે.

અસ્તાનામાં 4 સપ્ટેમ્બર, 2006ના રોજ એક પ્રેસ કોન્ફરન્સમાં, કઝાકના પ્રમુખ નુરસુલ્તાન નઝરબાયેવે કહ્યું કે સાઇબેરીયન નદીઓને મધ્ય એશિયા તરફ વાળવાના મુદ્દા પર પુનર્વિચાર કરવો જરૂરી છે.

આજે, મોસ્કોના મેયર, યુરી લુઝકોવ, ઉઝબેકિસ્તાનના રાષ્ટ્રપતિ, ઇસ્લામ કરીમોવ અને કઝાકિસ્તાનના રાષ્ટ્રપતિ, નુરસુલતાન નઝરબાયેવ, પ્રોજેક્ટના અમલીકરણની હિમાયત કરી રહ્યા છે.

પ્રોજેક્ટની કિંમતનો વર્તમાન અંદાજ $40 બિલિયન કે તેથી વધુ છે. કેટલાક રાજકીય વૈજ્ઞાનિકો નિર્દેશ કરે છે કે આ પ્રોજેક્ટ મધ્ય એશિયામાં રશિયાના પ્રભાવને વિસ્તારવા માટેનું સાધન બની શકે છે.

ઑક્ટોબર 2008 માં, યુરી લુઝકોવએ તેમનું નવું પુસ્તક, "પાણી અને શાંતિ" રજૂ કર્યું, જે સાઇબેરીયન નદીઓના પ્રવાહના ભાગને દક્ષિણમાં સ્થાનાંતરિત કરવાની યોજનાના પુનર્જીવનને સમર્પિત છે.

નવેમ્બર 2008માં, ઉઝબેકિસ્તાનમાં ઓબ-સિર દરિયા-અમુ દરિયા-કેસ્પિયન સી ડ્રાય કેનાલ પ્રોજેક્ટનું પ્રેઝન્ટેશન થયું. નહેર માર્ગ સાથે ચાલે છે: તુર્ગે વેલી - ઝુસાલીની પશ્ચિમે સીર દરિયાને પાર કરીને - તાખિયાતશ વિસ્તારમાં અમુ દરિયાને પાર કરીને - પછી ઉઝબોય સાથે નહેર કેસ્પિયન સમુદ્ર પર તુર્કમેનબાશી બંદરે જાય છે. કેનાલની અંદાજિત ઊંડાઈ 15 મીટર છે, પહોળાઈ 100 મીટરથી વધુ છે, ફિલ્ટરેશન અને બાષ્પીભવન માટે પાણીની ડિઝાઇનની ખોટ 7% કરતાં વધુ નથી. કેનાલની સમાંતર હાઇવે અને રેલ્વે બનાવવાની પણ દરખાસ્ત છે, જે કેનાલ સાથે મળીને "ટ્રાન્સપોર્ટ કોરિડોર" બનાવશે. બાંધકામની અંદાજિત કિંમત 100-150 બિલિયન ડોલર છે, બાંધકામનો સમયગાળો 15 વર્ષ છે, અપેક્ષિત સરેરાશ વાર્ષિક નફો 7-10 બિલિયન ડોલર છે, પ્રોજેક્ટનું વળતર બાંધકામ પૂર્ણ થયાના 15-20 વર્ષ છે.

અમે એક જૂના પ્રોજેક્ટ વિશે વાત કરીશું, પેરેસ્ટ્રોઇકાના પ્રારંભમાં, એક વિશાળ ખંડીય-સ્કેલ પાણીના નળીના નિર્માણ માટે કુખ્યાત, જેના દ્વારા ઓબનું પાણી પશ્ચિમ સાઇબિરીયા, ઉત્તરના દક્ષિણના સૂકા મેદાનો અને અર્ધ-રણમાંથી વહેશે. કઝાકિસ્તાન અરલ સમુદ્રમાં અને અમુ દરિયા અને સીર દરિયાના નીચલા ભાગોમાં. આ વાર્તા - પ્રોજેક્ટની વાર્તા, અથવા તેના બદલે ડિઝાઇનનો ખ્યાલ પણ, અને પોતે ક્યારેય બંધાયેલ નહેર નથી, અલબત્ત - કેટલીક રીતે ખૂબ જ રસપ્રદ છે. સામાન્ય રીતે તે એક વિશાળ નહેર બનાવવા વિશે હતું જેના દ્વારા ખંડીય સ્કેલ પર નદીના પાણીના ઘન કિલોમીટરનું પરિવહન શક્ય બનશે (સૌથી હિંમતવાન પ્રોજેક્ટ્સ અનુસાર - દર વર્ષે 200 ઘન કિલોમીટર સુધી). અલબત્ત, "ઉત્તરીય નદીઓનો વળાંક" એ પત્રકારત્વની ક્લિચ છે. બ્રેઝનેવ યુગ દરમિયાન, યુએસએસઆરના યુરોપિયન ભાગની ઉત્તરીય નદીઓને કેસ્પિયન સમુદ્ર અને ઉત્તરી કઝાકિસ્તાનમાં ફેરવવાની યોજનાઓ પર વાસ્તવમાં ચર્ચા કરવામાં આવી હતી. પરંતુ તકનીકી રીતે તે વિશે વાત કરવી વધુ યોગ્ય છે "સાઇબેરીયન નદીઓના પ્રવાહના ભાગનું મધ્ય એશિયાના ભેજ-ઉણપવાળા વિસ્તારોમાં સ્થાનાંતરણ". તે આ શબ્દસમૂહ હતો જેનો ઉપયોગ સોવિયેત સમયમાં પ્રોજેક્ટના સત્તાવાર નામ તરીકે થતો હતો.
આવા વોટરકોર્સ બનાવવાની જરૂરિયાત સ્પષ્ટ દેખાતી હતી. ખરેખર, ખંડના એક ભાગમાં (મોટે ભાગે) પાણીનો સ્પષ્ટ વધારાનો જથ્થો છે, જે માનવતાને કોઈ સ્પષ્ટ લાભ વિના આર્કટિક મહાસાગરમાં વહે છે. ખંડના અન્ય ભાગમાં તેનો તીવ્ર અભાવ છે. ઉંચા પર્વતોમાંથી વહેતી અમુ દરિયા અને સીર દરિયા નદીઓ સિંચાઈ માટે સંપૂર્ણપણે તોડી પાડવામાં આવી છે; ખંડના આ ભાગો પ્રમાણમાં એકબીજાની નજીક છે (ખાસ કરીને જો તમે સમગ્ર વિશ્વમાં જુઓ), તો શા માટે કેટલાક પાણીને જ્યાં તેનો અભાવ છે ત્યાં સ્થાનાંતરિત ન કરો?
આ સુંદર વિચાર સૌપ્રથમ યુક્રેનિયન પત્રકાર યાકોવ ડેમચેન્કો (1842-1912) ના મનમાં આવ્યો. હકીકતમાં, ચેરકાસી પ્રાંતના આ રહેવાસીએ આખી જીંદગી ઉત્તરીય નદીઓના પાણીથી મધ્ય એશિયાને પાણી આપવાના તેના ભવ્ય પ્રોજેક્ટના વિકાસ પર કામ કર્યું. તેમણે શાળાના નિબંધમાં પ્રોજેક્ટના પ્રથમ ડ્રાફ્ટની રૂપરેખા આપી અને પછી એક પુસ્તક લખ્યું "પૂર વિશે[તેથી! - M.N.] નજીકના દેશોની આબોહવા સુધારવા માટે અરલ-કેસ્પિયન લોલેન્ડ". તે 1871 અને 1900 માં બે આવૃત્તિઓમાં પ્રકાશિત થયું હતું, પરંતુ નિષ્ણાતોનું ધ્યાન આકર્ષિત કર્યું ન હતું. 1 આપણે લેખકને શ્રદ્ધાંજલિ આપવી જોઈએ: ઘણા વર્ષો પહેલા, રશિયન સૈનિકો અમુ દરિયા બેસિનમાં પ્રથમ વખત પ્રવેશ્યા હતા, ત્યાં હજી સુધી કોઈ રશિયન વસાહતીઓ નહોતા, અને તેણે આના ગ્રામીણ ઉદ્યોગના વિકાસની ચર્ચા કરવાનું શરૂ કરી દીધું હતું. પ્રદેશ અને "તેના સમય કરતાં આગળ."
બોલ્શેવિક્સ, જેમ કે જાણીતા છે, દેશના સમગ્ર પ્રદેશને એક ઉત્પાદન સંકુલ તરીકે માનતા હતા, જેના સંસાધનોને સૌથી વધુ તર્કસંગત સંગઠનની જરૂર હતી. દેશના પ્રદેશ પર ઉપલબ્ધ દરેક વસ્તુને ઉત્પાદક દળોના વિકાસને મહત્તમ કરવાના એક કાર્યને આધિન કરવું પડ્યું. જળ સંસાધનો સહિત: પાણી જ્યાં જરૂરી છે ત્યાં હોવું જોઈએ અથવા નજીકના ભવિષ્યમાં જરૂર પડશે. અલબત્ત, આ અભિગમની શોધ બોલ્શેવિક્સ દ્વારા કરવામાં આવી ન હતી: પૃથ્વીની સપાટી પર "અતાર્કિક રીતે" વિતરિત પાણીની સમાન હિલચાલના પ્રોજેક્ટ ઘણા દેશોમાં હાથ ધરવામાં આવ્યા હતા.
અને પહેલેથી જ 1933 માં, જી.એમ. ક્રઝિઝાનોવ્સ્કીએ યુએસએસઆરના યુરોપિયન ભાગમાં પાણીના પ્રાદેશિક પુનઃવિતરણના સિદ્ધાંતની રચના કરી હતી. આ દિશાનો વિકાસ યુદ્ધ દ્વારા વિક્ષેપિત થયો હતો. પરંતુ વોલ્ગા રસના નિયમનમાં "મુખ્ય પરિણામો" પ્રાપ્ત થયા પછી, એટલે કે, જળાશયોની સિસ્ટમ બનાવવામાં આવી હતી, 1966 માં CPSU સેન્ટ્રલ કમિટીના પ્લેનમે સમગ્ર દેશમાં જમીન સુધારણાના વ્યાપક વિકાસ માટે એક કાર્યક્રમ અપનાવ્યો હતો.
તે USSR મિનિસ્ટ્રી ઓફ લેન્ડ રિક્લેમેશન એન્ડ વોટર મેનેજમેન્ટ (જળ સંસાધન મંત્રાલય) દ્વારા હાથ ધરવામાં આવનાર હતું, જે ખાસ 1965માં બનાવવામાં આવ્યું હતું. આ અદ્ભુત સંસ્થા સંપત્તિ અને પ્રભાવમાં વિખ્યાત "પરમાણુ" મિનિસ્ટ્રી ઑફ મિડિયમ મશીન બિલ્ડિંગ સાથે અને રોજગારી ધરાવતા વૈજ્ઞાનિક કામદારોની સંખ્યાની દ્રષ્ટિએ - એકેડેમી ઑફ સાયન્સિસ સાથે તુલનાત્મક હતી. મિખાઇલ ઝેલિકિન, "વિરોધી વળાંક સંઘર્ષ" ના ઇતિહાસ વિશે પુસ્તકના લેખક લખે છે, "તેમની [મંત્રાલયની] બેલેન્સ શીટ પર વિદેશી ચલણ માટે ખરીદેલ સૌથી વધુ ઉત્પાદકતાના પૃથ્વી પર ચાલતા સાધનો હતા…. નહેરો ખોદવી એ અનિવાર્યપણે, જળ સંસાધન મંત્રાલયનો એકમાત્ર ધ્યેય અને હેતુ હતો. આ ધ્યેય ઉત્તરીય અને સાઇબેરીયન નદીઓને દક્ષિણ તરફ ફેરવવાના પ્રોજેક્ટ દ્વારા શ્રેષ્ઠ રીતે પ્રાપ્ત થયું હતું. 2 જળ સંસાધન મંત્રાલય "અંશ-સમય" સંરક્ષણ મંત્રાલયના કરાર હેઠળ ખોદકામનું કામ કરે છે.
"નદીઓના વળાંક" નો સમગ્ર અનુગામી સોવિયેત ઇતિહાસ મુખ્યત્વે આ મંત્રાલયના વિભાગીય હિતો દ્વારા નક્કી કરવામાં આવ્યો હતો. આ નોંધવું અગત્યનું છે, કારણ કે પ્રોજેક્ટની તે મૂળભૂત સુવિધાઓ, જેણે "પેરેસ્ટ્રોઇકાના પ્રારંભમાં" લોકોને તેની વિરુદ્ધ ફેરવી દીધા હતા, તે તેના વિભાગીય સ્વભાવ દ્વારા ચોક્કસપણે નક્કી કરવામાં આવ્યા હતા.
જળ સંસાધન મંત્રાલયને ફક્ત એક જ બાબતમાં રસ હતો: બાંધકામના કામના વોલ્યુમ અને બજેટને મહત્તમ બનાવવું જે તેને આદેશ આપવામાં આવશે. જળ સંસાધન મંત્રાલયે આ યોજનાઓના અમલીકરણના સામાજિક, ન તો પર્યાવરણીય કે આર્થિક પરિણામોની ગણતરી કરવાનો અને ન્યાયી ઠેરવવાનો પ્રયાસ કર્યો નથી. બાદમાં આ તેમને હાસ્યજનક સ્થિતિમાં પણ મૂકે છે. 1970 ના દાયકાની શરૂઆતમાં, જળ સંસાધન મંત્રાલયે કેસ્પિયન સમુદ્રના સ્તરને બચાવવા માટે નહેર વ્યવસ્થા બનાવવાની દરખાસ્ત કરી. જો કે, 1978 માં, સાઇટ પર કામ શરૂ થાય તે પહેલાં જ, સમુદ્રનું સ્તર વધવા લાગ્યું. પછી જળ સંસાધન મંત્રાલય કેસ્પિયન સમુદ્રમાં ભાવિ "અધિક" પાણીને વાળવા માટેની દરખાસ્તો સાથે આવ્યું. તે કારણ વિના નહોતું કે લેખક સેરગેઈ ઝાલિગિન આ સંસ્થાને સીધા માફિયા કહે છે. જળ સંસાધન મંત્રાલયે જમીન પુનઃપ્રાપ્તિના વિકાસ માટેની સંભાવનાઓ કૃષિ મંત્રાલયના ધ્યાન પર લાવી. તેમ છતાં તે તેમના ગ્રાહક તરીકે કાર્ય કરે તેવું માનવામાં આવે છે. તે જ સમયે, જળ સંસાધન મંત્રાલયમાં કોઈ પણ તેમની પ્રવૃત્તિઓ માટે કોર્ટ સમક્ષ અથવા સરકાર સમક્ષ જવાબદાર નહોતું.
અને અહીં આપણે 1970 ના દાયકાના તે "ક્લાસિક" નદી સ્થાનાંતરણ પ્રોજેક્ટની બીજી વિશેષતા નોંધીએ છીએ: આવશ્યકપણે, તે યુએસએસઆરના યુરોપિયન અને પશ્ચિમ સાઇબેરીયન ભાગોના વિશાળ વોટરકોર્સ અને જળાશયોની સમગ્ર સિસ્ટમને બદલવા વિશે હતું. આ મંત્રાલયે નદીના પ્રવાહની દિશા બદલવાનું, વિશાળ જનસમુદાયને સ્થાનાંતરિત કરવાનું મિશન લીધું છે - માત્ર સ્થળાંતર કામદારો જ નહીં, પણ જેમના ઘરો પૂરના ક્ષેત્રમાં આવશે અને સમગ્ર દેશની પ્રકૃતિમાં મોટા પાયે પરિવર્તન લાવવાનું છે. ટૂંકા ગાળાના પરિણામોની વિગતવાર વિચારણા માટે પરવાનગી આપવા માટે વિશાળ યોજનાઓ ખૂબ મોટી હતી. સોવિયત નેતૃત્વ, સૈદ્ધાંતિક રીતે, આનાથી ખુશ હતો: જળ સંસાધન મંત્રાલયે દેશની સરકારના સંગઠનમાં અમુક ચોક્કસ સ્થાન પર કબજો કર્યો. મેનેજમેન્ટને મોટા બાંધકામ પ્રોજેક્ટ્સની જરૂર હતી. જળ સંસાધન મંત્રાલયે તેમને પ્રદાન કર્યું. આમ, મધ્ય એશિયામાં ચોખા અને કપાસની વૃદ્ધિ ઝડપથી થઈ. કપાસની જરૂર માત્ર હળવા ઉદ્યોગોને જ નહીં, પરંતુ અસંખ્ય દારૂગોળો ઉત્પાદકોને પણ હતી. પ્રકૃતિના વ્યાપક વિકાસની પરિસ્થિતિઓમાં, અસરકારક, આર્થિક પાણી પુરવઠા અને જળ સંરક્ષણ તકનીકોનો ઉપયોગ અયોગ્ય હોવાનું બહાર આવ્યું છે. આમાં કોઈને રસ નહોતો. 2000 ના દાયકામાં પણ "પ્રવાહના ભાગનું સ્થાનાંતરણ" ના જાહેર સમર્થકો, અને તેમના નેતા મોસ્કોના મેયર યુરી લુઝકોવ હતા, જે ફક્ત અયોગ્ય તરીકે જળ સંસાધનોને બચાવવા માટેની પદ્ધતિઓની ચર્ચા કરવાથી દૂર રહ્યા.
24 જુલાઈ, 1970 ના રોજ, CPSU સેન્ટ્રલ કમિટી અને યુએસએસઆર કાઉન્સિલ ઑફ મિનિસ્ટર્સનો સંયુક્ત ઠરાવ દેખાયો. "1971 - 1985 માં જમીન સુધારણા, નિયમન અને નદીના પ્રવાહના પુનઃવિતરણના વિકાસ માટેની સંભાવનાઓ પર.". રિવર ડાયવર્ઝન પ્રોજેક્ટ્સ માટે ફિઝિબિલિટી સ્ટડીઝ (TES) તૈયાર કરવા માટે વ્યવસ્થિત કામ શરૂ થઈ ગયું છે. તદુપરાંત, સમગ્ર કાર્યક્રમમાં બે તાર્કિક ભાગોનો સમાવેશ થાય છે: કેસ્પિયન સમુદ્રનું સ્તર વધારવા માટે યુએસએસઆરના યુરોપિયન ભાગની ઉત્તરીય નદીઓનું દક્ષિણ તરફ સ્થાનાંતરણ (તે વર્ષોમાં તે ઘટી રહ્યું હતું), અને પાણીનું સ્થાનાંતરણ ઉઝબેકિસ્તાનમાં ઉગાડતા કપાસની પાણીની જરૂરિયાતોને પહોંચી વળવા માટે પશ્ચિમ સાઇબિરીયાની નદીઓ (હકીકતમાં, એક નદી - ઓબ) દક્ષિણપશ્ચિમમાં. ડિઝાઇનનું કામ એક જટિલ તરીકે હાથ ધરવામાં આવ્યું હતું, અને "જાહેર" દ્વારા પ્રારંભિક હુમલાઓ ખાસ કરીને દેશના યુરોપિયન ભાગમાં નહેર બાંધકામ પ્રોજેક્ટ્સ પર લક્ષ્ય રાખતા હતા.
"ઓબ પ્રવાહના ભાગને સ્થાનાંતરિત કરવા" ના પ્રોજેક્ટ માટે, તેનું મૂળભૂત સમર્થન મુશ્કેલ ન હતું: મધ્ય એશિયામાં મોનોકલ્ચર કૃષિના વ્યાપક વિકાસને કારણે પાણીની તંગી વધી. આ મોટે ભાગે પુનઃપ્રાપ્તિ પ્રણાલીના આયોજક - જળ સંસાધન મંત્રાલય દ્વારા થયું હતું. વિવિધ અંદાજો અનુસાર, માત્ર 5-8% નહેરોમાં જરૂરી વોટરપ્રૂફિંગ હતું, જ્યારે બાકીની (અને હજુ પણ છે) ખાલી ઊંડા ખાડાઓ હતા જેમાં પાણી જમીનમાં જાય છે. બાષ્પીભવનના જથ્થા સાથે, કુદરતી જળપ્રવાહમાંથી દૂર કરાયેલ અડધાથી વધુ પાણી અંતિમ ગ્રાહક સુધી પહોંચતું નથી - કપાસના છોડ. પરંતુ... કેનાલ બિલ્ડરોએ માત્ર ખોદકામ કરેલી માટીના જથ્થાને ધ્યાનમાં લીધું હતું. કૃષિના વ્યાપક વિકાસને કારણે ઇકોસિસ્ટમમાં વિક્ષેપ ઉભો થયો અને પ્રદેશોની વસ્તી માટે જોખમ ઊભું થયું, અધિકારીઓએ તેમની પ્રવૃત્તિઓ ચાલુ રાખવા માટેનું સમર્થન શોધીને સમસ્યાને તેમના ફાયદામાં ફેરવી દીધી: પર્યાવરણીય સમસ્યાઓ જે ઊભી થઈ હતી તેને તાત્કાલિક હલ કરવાની જરૂર હતી!
પછી, 1970 ના દાયકામાં, કોઈએ હજી સુધી અરલ સમસ્યા વિશે વાત કરી ન હતી. અમુ દરિયા અને સીર દરિયાને સિંચાઈના માળખા દ્વારા "વિખેરી નાખવામાં" આવ્યા હતા, અને 1980 ના દાયકાની શરૂઆતમાં અરલ સમુદ્રનો વિસ્તાર ઝડપથી ઘટ્યો હતો. પરંતુ તેઓએ 1980 ના દાયકાના અંતમાં જ આ વિશે વાત કરવાનું શરૂ કર્યું, જ્યારે આરએસએફએસઆરના કેન્દ્રીય પ્રકાશનોમાં ઘણા બધા લેખો પ્રકાશિત થયા, પત્રકારોએ અરલ સમુદ્ર અને કરાકલ્પકસ્તાનની મુલાકાત લીધી, જે પ્રદૂષણના તળિયાના કાંપના સોજાને કારણે થાય છે. સુકાઈ ગયેલો દરિયો, 1 વર્ષ 3 સુધીના શિશુ મૃત્યુ દરના સંદર્ભમાં વિશ્વમાં ટોચ પર આવ્યો. પ્રોજેક્ટના "શાસ્ત્રીય" સમયગાળામાં, તેની જરૂરિયાત માત્ર કૃષિની જરૂરિયાતો દ્વારા ન્યાયી હતી. તે સમયે, આ ભવ્ય યોજનાના અંતે પહેલેથી જ ચર્ચા કરવામાં આવી હતી, "અરલ સમુદ્રને બચાવવા" ની કોઈ વાત નહોતી. શું તે એટલા માટે છે કે તેને બચાવવા માટે અમુ દરિયા અને સીર દરિયાના પાણીનો ઉપયોગ કરવો વધુ કુદરતી છે?
તે લગભગ સીધા ક્ષેત્રના સર્વેક્ષણ, નહેર નાખવા અને ભૂકામની શરૂઆત કરવા માટે આવી ગયું છે. ટ્રાન્સફર માટે ઓફર કરેલા પાણીનું પ્રમાણ સતત વધી રહ્યું હતું. આમ, 1980માં અરલ સમુદ્રમાં વહેતી નદીઓના તટપ્રદેશમાં કપાસના વિકાસના વર્તમાન દરે ગણતરી કરવામાં આવી હતી. બધા ઉપલબ્ધ પાણીનો ઉપયોગ કરવામાં આવશે, 1990 સુધીમાં દર વર્ષે 5 કિમી 3 ની અછત હશે, અને 2000 સુધીમાં - પહેલેથી જ 44 કિમી 3. પરંતુ જળ સંસાધન મંત્રાલયે 21મી સદીની શરૂઆતમાં જૂની જમીનો અને જૂની પુનઃપ્રાપ્તિ પ્રણાલીઓના પુનર્નિર્માણ માટેની યોજનાઓ મુલતવી રાખવાની દરખાસ્ત કરી, કારણ કે "માત્ર" 44 કિમી 3 ખાતર નહેરનું બાંધકામ ગેરવાજબી ગણી શકાય. દેશનું નેતૃત્વ. નવી ગણતરીઓ અનુસાર, 2000 માં ખાધ 82.3 કિમી 3 હશે અને મહત્તમ વિકલ્પમાં વાર્ષિક 200 કિમી 3 થી વધુ સાઇબેરીયન પાણીનો ઉપાડ સામેલ હશે. 4 લગભગ સમગ્ર ઓબને દક્ષિણ તરફ "નિર્દેશિત" કરવું પડશે.
દેશના "યુરોપિયન" અને "સાઇબેરીયન" બંને ભાગોમાં હાઇડ્રોલિક સ્ટ્રક્ચર પ્રોજેક્ટ્સ ઉચ્ચ ગુણવત્તાની એન્જિનિયરિંગ સાથે હાથ ધરવામાં આવ્યા હતા (150 વિવિધ સંસ્થાઓ સામેલ હતી!). પરંતુ તેમનું આર્થિક અને પર્યાવરણીય ન્યાયીકરણ ઉતાવળથી કરવામાં આવ્યું હતું, ભૂલો સાથે અને નિષ્ણાતો તરફથી તીવ્ર ટીકા થઈ હતી. પૂર્વ-પેરેસ્ટ્રોઇકા સમયગાળામાં પર્યાવરણીય ટીકા (જેનો સ્વર સાવધ "ભૂલો કરશો નહીં" થી "તેને સ્પર્શ કરશો નહીં!" માં બદલાઈ ગયો છે) એ જાહેર ચર્ચાઓના વિકાસને ઉત્તેજિત કર્યો જે પહેલાથી જ અન્ય વિષયોને સ્પર્શે છે.
જળ સંસાધન મંત્રાલયના બાંધકામ કાર્યક્રમોના વિરોધીઓ મુખ્યત્વે રાજધાનીમાં વિભાગીય અને વૈજ્ઞાનિક સંસ્થાઓના કર્મચારીઓ હતા. તેઓ જાણતા હતા કે તે સમયે આવા નિર્ણયો કેવી રીતે લેવામાં આવ્યા હતા અને વિવિધ વિભાગો વચ્ચેના વિરોધાભાસ અને વ્યૂહાત્મક નિર્ણયો લેતી વખતે શૈક્ષણિક વાતાવરણમાંથી "નિષ્ણાતો" ના અભિપ્રાય પર આધાર રાખવાની અધિકારીઓની વૃત્તિ પર રમવાનું નક્કી કર્યું. જળ સંસાધન મંત્રાલયના વિરોધીઓએ પ્રોજેક્ટના વૈજ્ઞાનિક પાયાને બદનામ કરવાનો અને તેના આર્થિક વાજબીપણાની ઇરાદાપૂર્વકની ભ્રમણા દર્શાવવાનું લક્ષ્ય નક્કી કર્યું.
આમ, "શુભેચ્છકો" એ "સ્થાનાંતરણ" પ્રોજેક્ટના નેતાઓના ડોક્ટરલ નિબંધોના અમૂર્તનો વિશેષ અભ્યાસ કર્યો, તેમાં એકંદર ભૂલો અને ધારણાઓ મળી, અને ખાતરી કરી કે કમિશનના સભ્યો કે જેમાં સંરક્ષણ માટે આ નિબંધો રજૂ કરવામાં આવ્યા હતા તે વિશે જાણતા હતા. આ ગણિતશાસ્ત્રીઓએ ખાસ કરીને કેસ્પિયન સમુદ્રના સ્તરમાં ફેરફારોનું મોડેલ વિકસાવ્યું, જે દર્શાવે છે કે જળ સંસાધન મંત્રાલયે ખોટી આગાહી કરી હતી. આ ખાસ કરીને કરવામાં આવ્યું હતું જેથી વરિષ્ઠ સરકારી અધિકારીઓ પ્રોજેક્ટ પર નકારાત્મક નિર્ણય લે. નવેમ્બર 1985 માં, એકેડેમી ઓફ સાયન્સના ગણિત વિભાગના બ્યુરોએ એક વિશેષ ઠરાવ અપનાવ્યો, જેનું નામ શબ્દોથી શરૂ થયું. "આગાહી પદ્ધતિની વૈજ્ઞાનિક અસંગતતા પર...". ઠરાવના લખાણના લેખકો જાણતા હતા કે અધિકારીઓ તેને વાંચશે નહીં, પરંતુ તેઓને ઠરાવનું શીર્ષક યાદ રહેશે. 5
વાસ્તવમાં, "સંક્રમણ પ્રોજેક્ટ્સ" સામેની ઝુંબેશ મૂળરૂપે વ્યાપક જાહેર ઝુંબેશ ન હતી જેને હવે ક્યારેક ચિત્રિત કરવામાં આવે છે. પરંતુ તે હતું ઐતિહાસિક રીતે મોટા "રાષ્ટ્રીય" પ્રોજેક્ટની પ્રથમ જાહેર પરીક્ષા. માત્ર સંઘર્ષના બીજા તબક્કે, 1986 સુધીમાં, જ્યારે જળ સંસાધન મંત્રાલયના વિરોધીઓના હાથમાં ઘણા ટ્રમ્પ કાર્ડ હતા (ખાસ કરીને, એકેડેમી ઑફ સાયન્સની 5 શાખાઓના પ્રોજેક્ટ પર નકારાત્મક સમીક્ષાઓ - તે હકીકત હોવા છતાં. એકેડેમી ઓફ સાયન્સના પ્રમુખ એ. એલેક્ઝાન્ડ્રોવ પોતે આ પ્રોજેક્ટના સમર્થક હતા!), શું લડાઈ શરૂ થઈ "જાહેર" તેમાં સામેલ થવા લાગ્યા. 6
તે આ સમયે હતો કે સમગ્ર યુએસએસઆરમાં પર્યાવરણીય સામાજિક ચળવળો અને વિરોધ શરૂ થયા. વાસ્તવમાં, ખુલ્લી અને અણનમ "સોવિયેત પ્રણાલીનું વિઘટન" ની શરૂઆત "ઇકોલોજી" ની સમસ્યાઓની જાહેર ચર્ચા સાથે થઈ - અને તે પછી અને આ વિરોધ દરમિયાન આ વૈજ્ઞાનિક શિસ્તના નામનો આધુનિક અપાર અર્થ પ્રાપ્ત થયો. અને સામાન્ય રીતે "પર્યાવરણ" નો પર્યાય બની ગયો.
નદી ડાયવર્ઝન પ્રોજેક્ટના "શૈક્ષણિક વિરોધ" ના નેતાઓમાંના એક "અસ્થાયી વૈજ્ઞાનિક નિષ્ણાત કમિશન" ના વડા, વિદ્વાન સેર્ગેઈ યાશિન હતા. "સર્જનાત્મક બૌદ્ધિકો" માં, સ્પષ્ટ નેતાઓમાંના એક લેખક સેર્ગેઈ ઝાલિગિન હતા, નોવી મીરના મુખ્ય સંપાદક. જ્યારે જળ સંસાધન મંત્રાલયના વિરોધીઓ તેમની પાસે “બહાર આવ્યા”, ત્યારે તેમના માટે, વ્યવસાયે હાઇડ્રોલિક એન્જિનિયર, તેઓ શું વાત કરી રહ્યા છે તે સમજવું મુશ્કેલ નહોતું. 1960 ના દાયકામાં યાનશીન અને ઝાલીગિન પાછા. તેઓએ સાથે મળીને નિઝનેઓબ જળાશય પ્રોજેક્ટ 7 નો વિરોધ કર્યો અને જાહેરમાં "મંત્રાલય માફિયા" વિરુદ્ધ બોલવાની પૂરતી સત્તા હતી, કારણ કે ઝાલિગિન તેને ખુલ્લેઆમ કહે છે. વધુમાં, ગ્લાસનોસ્ટ શરૂ થઈ રહ્યું હતું, અને વિભાગીય દુરુપયોગની જાહેર ચર્ચા ખૂબ જ ઝડપથી લોકપ્રિય જાહેર વિષય બની ગઈ.
ઓગસ્ટ 1986 માં યુએસએસઆર કાઉન્સિલ ઓફ મિનિસ્ટર્સ અને સીપીએસયુ સેન્ટ્રલ કમિટીના સંયુક્ત ઠરાવ દ્વારા પ્રોજેક્ટ પરનું કામ બંધ કરવામાં આવ્યું હતું "ઉત્તરી અને સાઇબેરીયન નદીઓના પ્રવાહના ભાગને સ્થાનાંતરિત કરવાના કામને સમાપ્ત કરવા પર." ઠરાવમાં "જાહેર લોકોના વિશાળ વર્તુળો" (ગ્લાસ્નોસ્ટ શરૂ થઈ ગયું હતું!) ના વિરોધનો સીધો સંદર્ભ આપવામાં આવ્યો હતો અને આ પ્રોજેક્ટના પર્યાવરણીય અને આર્થિક પાસાઓનો અભ્યાસ કરવાની જરૂરિયાત સૂચવવામાં આવી હતી. તે આશ્ચર્યજનક છે કે જળ સંસાધન મંત્રાલય, તેની તમામ વિભાગીય સંશોધન સંસ્થાઓ, પ્રયોગશાળાઓ અને વિશ્લેષણાત્મક સમર્થન સાથે, માત્ર ઇકોલોજીસ્ટ જ નહીં (જેમને CPSU સેન્ટ્રલ એક્ઝિક્યુટિવ કમિટી વધુ ચૂકવણી ન કરવા પરવડી શકે તેવી કઠોર ટીકાનો વિશ્વાસપાત્ર પ્રતિસાદ આપી શક્યું નથી. ધ્યાન તાજેતરમાં સુધી), પણ અર્થશાસ્ત્રીઓ પણ. પ્રખ્યાત અર્થશાસ્ત્રી એકેડેમિશિયન અગનબેગ્યાને બાંધકામની કિંમતની સચોટ ગણતરી પર ડેટા રજૂ કર્યો, જે મુજબ બાંધકામ માટે ઓછામાં ઓછા 100 અબજ રુબેલ્સની જરૂર પડશે. જળ સંસાધન મંત્રાલય દ્વારા 32-33 અબજની "વિનંતી" અને આટલા મોટા પાયે બાંધકામની ખૂબ જ આર્થિક જરૂરિયાતને પણ ખાતરીપૂર્વક સાબિત કરી શકાઈ નથી (હું તમને યાદ અપાવી દઉં કે તેઓ અરલ સમુદ્રને બચાવવા વિશે વાત કરતા ન હતા. તે સમયે). જળ સંસાધન મંત્રાલયે દર વર્ષે 100 કિમી 3 નહીં, પરંતુ ઓછામાં ઓછા 2.2 કિમી 3 દર વર્ષે પ્રસ્તાવિત ટ્રાન્સફર વોલ્યુમને "ઘટાડવા" સોદો કરવાનો પ્રયાસ કર્યો... પરંતુ તેમ છતાં, "જુદા જુદા સમય આવી ગયા છે," અને રાક્ષસી મંત્રાલય, અને તેની સાથે મંત્રાલયોને રસ ધરાવતા યુનિયન રિપબ્લિકોએ સ્વીકારવું પડ્યું. 1987 માં નોવી મીરના પ્રથમ અંકમાં ઝાલિગિનનો પ્રખ્યાત, ખૂબ જ દયનીય લેખ "ધ ટર્ન" પહેલેથી જ પ્રાપ્ત અનુભવનું પ્રતિબિંબ હતો. પછી તે કાયમ જેવું લાગતું હતું.
વિરોધીઓની પર્યાવરણીય દલીલો શું હતી?
- ઓબ નદીના પ્રવાહના ભાગને પાછો ખેંચવાથી બરફના શાસન અને ઉત્તરીય સમુદ્રો (ખાસ કરીને કારા સમુદ્ર) ની આબોહવામાં અણધારી ફેરફારો થશે, જે વૈશ્વિક આબોહવા પરિવર્તનને લાગુ કરશે;
- વિશ્વની સૌથી મોટી સ્વેમ્પ સિસ્ટમ સાથે પશ્ચિમ સાઇબેરીયન લોલેન્ડના જળાશયો અને જળપ્રવાહોની સમગ્ર સિસ્ટમમાં અણધારી ફેરફારો;
- પર્માફ્રોસ્ટ ઝોનની સરહદને સ્થાનાંતરિત કરવી (જે ખાસ કરીને આ વિસ્તારમાં તેની સેંકડો કિલોમીટરની પાઇપલાઇન્સ પરમાફ્રોસ્ટ અને પરમાફ્રોસ્ટમાં ભરાયેલા રસ્તાઓ સાથે વિસ્તરેલી છે);
- મૂલ્યવાન વ્યાપારી પ્રજાતિઓ (એટલાન્ટિક સૅલ્મોન) ના સંભવિત અધોગતિ સહિત સમગ્ર પ્રદેશના મત્સ્યોદ્યોગને નુકસાન;
- સમગ્ર કેનાલમાં ભૂગર્ભજળનો વધારો;
- સ્થળાંતર માર્ગોના વિક્ષેપને કારણે કેનાલની સમગ્ર લંબાઈ સાથે પ્રાણી વિશ્વમાં ફેરફાર (અધોગતિ), અગાઉ ઓછી વસ્તીવાળા વિસ્તારોમાં મૂડી નિર્માણ;
- મધ્ય ઓબ બેસિનમાં જમીનની ભેજમાં ઘટાડો સાથે, પીટની આગનો વિકાસ શક્ય છે;
- પાણીના સ્થાનાંતરણના લક્ષ્યાંકિત વિસ્તારોમાં જમીનના ખારાશને વેગ આપવો, જેમાં કૃષિ ઉપયોગમાંથી ખારા ક્ષેત્રોને સંપૂર્ણપણે પાછી ખેંચી શકાય છે;
- જળાશયો દ્વારા મોટા વિસ્તારોમાં પૂર.
પાછળથી, પ્રોજેક્ટને પુનર્જીવિત કરવાની કોઈપણ યોજનાના કિસ્સામાં, દલીલોના આ જૂથમાં નીચેના ઉમેરવામાં આવ્યા હતા:
- કઝાકિસ્તાનમાં જળ શુદ્ધિકરણ પ્રણાલીના અધોગતિને કારણે ઇર્તિશ અને ઇશિમનું પાણી ભારે પ્રદૂષિત છે, અને આવા હલકી ગુણવત્તાના પાણીને "સ્થાનાંતરણ" કરવું અશક્ય છે;
- ચાઇના ઇર્તિશના ઉપલા ભાગોમાંથી પાણીનો ઉપાડ અનિશ્ચિત માત્રામાં વધારી રહ્યું છે, તેથી ઓબ-ઇર્તિશના મુખ્ય પ્રવાહના વાસ્તવિક સ્તર અને શાસનની આગાહી કરવી અશક્ય છે.
સામાન્ય રીતે, "અણધારીતા" એ ઇકોલોજિસ્ટ્સ માટે મુખ્ય શબ્દ છે. અલબત્ત, જો આપણે આ દલીલોમાં ઉમેરો કરીએ તો પણ એ હકીકત છે કે "માછલીના ભંડાર" ના અધોગતિથી ઉત્તરના સ્વદેશી લોકોની પરંપરાગત જીવનશૈલીને ખતરો છે, જોકે રશિયન વસ્તીના મોટા ભાગના લોકો માટે આવી દલીલ કમનસીબે અવિશ્વસનીય છે. તેઓએ 1990 ના દાયકાના અંતમાં ફરીથી આ પ્રોજેક્ટ વિશે વાત કરવાનું શરૂ કર્યું. હવે પ્રોજેક્ટના સમર્થકોની મુખ્ય દલીલ એ કઠિન વ્યવસાયિક ગણતરીનું અનુકરણ કર્યું: મધ્ય એશિયામાં પાણીની આપત્તિજનક તંગી છે. આ પ્રદેશના જળ સંસાધનો અત્યંત અસમાન રીતે વિતરિત કરવામાં આવે છે, અને ઉઝબેકિસ્તાન, તેની એકપાત્રી ખેતી, કપાસ ઉગાડતી ખેતી, વધુ પડતી વસ્તીવાળી ફરગાના ખીણ અને કિર્ગીસ્તાન સાથે સતત "પાણી" સરહદ વિવાદો સાથે, સૌથી વધુ પાણીની જરૂર છે. ઉઝબેકિસ્તાનની વસ્તી વૃદ્ધિ દર વર્ષે આશરે 3% છે, પાણીના વપરાશમાં વાર્ષિક દસ ટકાનો વધારો છે. કપાસના ખેતરોને પાણી આપવા માટે મુખ્ય વોટરકોર્સ - અમુ દરિયા અને સીર દરિયા -નું પાણી લાંબા સમયથી "વિખેરી નાખવામાં" આવ્યું છે. તેથી, રાજ્યને આવકનો શાશ્વત સ્ત્રોત પ્રાપ્ત થશે! પાણીનો વેપાર એ 21મી સદીનો ધંધો છે! અને ઓબમાંથી માત્ર 5-6% પ્રવાહને "ડાઇવર્ટ" કરવાની દરખાસ્ત કરવામાં આવી હતી - એવું લાગે છે કે આ આર્ક્ટિક મહાસાગરમાં "નકામું" વહેતું પાણીનું નજીવું પ્રમાણ છે. જો કે, આ એક લાક્ષણિક "સંખ્યાનો જાદુ" છે: જેમ કે વિદ્વાન યાબ્લોકોવે લખ્યું છે કે, "ઓબ પાસે વધારે પાણી નથી... ઓબમાંથી 5-7% પાણી પણ ઉપાડવાથી નકારાત્મક લાંબા ગાળાના ફેરફારો થઈ શકે છે. આવા બાંધકામને કારણે પર્યાવરણીય નુકસાનની સંપૂર્ણ હદનો હિસાબ આપી શકાતો નથી. 8
અને મધ્ય એશિયાની જૂની, ઘસાઈ ગયેલી પુનઃપ્રાપ્તિ પ્રણાલીઓને કાર્યકારી ક્રમમાં જાળવવા માટે સાઇબિરીયાથી પાણી પુરવઠો આપવાનું આયોજન છે. કેવી રીતે બરાબર? “ગ્રાન્ડ કેનાલ” રૂટ માટેના બે વિકલ્પોની ચર્ચા કરવામાં આવી રહી છે: “ઉત્તરી” અને “દક્ષિણ”. બંને વિકલ્પો જળ સંસાધન મંત્રાલયના ડિઝાઇનરો દ્વારા વિકસાવવામાં આવ્યા હતા.
ઉત્તરીય વિકલ્પમાં ઇર્ટિશના મુખની નીચે ઓબ પર મોટા પાણીના ઇન્ટેકનું નિર્માણ શામેલ છે, જ્યાંથી નહેર દક્ષિણ તરફ જાય છે, ટ્યુમેન, ચેલ્યાબિન્સ્ક અને કુર્ગન પ્રદેશોને પાર કરે છે (આ પ્રદેશોને પાણી પુરવઠાની સમસ્યાઓ હલ કરે છે), ઉત્તરી કઝાકિસ્તાનમાં તુર્ગાઈ ઉચ્ચપ્રદેશ (અહીં એક વિશાળ જળાશય બનાવવાનું પણ આયોજન કરવામાં આવ્યું હતું), લગભગ સખત રીતે દક્ષિણ તરફ જાય છે, પછી ઝુસાલી શહેરના વિસ્તારમાંથી સિર દરિયા સુધી બહાર આવે છે અને અમુ દરિયા સુધી વિસ્તરે છે. . નહેર અરલ સુધી જતી નથી, પરંતુ એવું માનવામાં આવે છે કે અરાલ અમુ દરિયા અને સિર દરિયાની નવી છલકાયેલી ચેનલો દ્વારા સાઇબેરીયન પાણી મેળવશે. આ વોટરકોર્સ 2550 કિલોમીટર લાંબો હોવો જોઈએ. જળ સંસાધન મંત્રાલયે એક સમયે તેની અંદાજિત કિંમત 67 અબજ રુબેલ્સ દ્વારા "ઓછી અંદાજ" કરી હતી. જળ સંસાધન મંત્રાલયના હાઇડ્રોબિલ્ડરોની તકનીકી મુશ્કેલીઓ તેમને ડરાવી ન હતી. કેટલાક સ્થળોએ નહેર નાખવા માટે, ઉદાહરણ તરીકે, "ઔદ્યોગિક પરમાણુ વિસ્ફોટો" નો ઉપયોગ કરવો શક્ય બનશે (1980 ના દાયકાની શરૂઆતમાં, કોમી રિપબ્લિક અને પર્મ પ્રદેશમાં આવી બાંધકામ તકનીકીઓનું પરીક્ષણ કરવામાં આવ્યું હતું), અને પાણીને ઊંચા સ્તરે વધારવા માટે. ઉત્તરીય કઝાકિસ્તાનમાં એલિવેશન એ એક સિસ્ટમ શક્તિશાળી પંપ હોવાનું માનવામાં આવતું હતું (બાજુની નોંધ તરીકે, તે નોંધી શકાય છે કે તેમને પાવર કરવા માટે, દક્ષિણ યુરલ્સમાં એક કે બે પાવર પ્લાન્ટ બનાવવા પડશે).
સોવિયત સમયમાં, એવું માનવામાં આવતું હતું કે નહેર નેવિગેબલ હશે, અને તેથી તેની ઊંડાઈ 15 મીટર સુધી પહોંચવી જોઈએ, અને તેની પહોળાઈ - 250 - 300 મીટર સુધી, પરંતુ આ સંપૂર્ણપણે ભયંકર કલ્પનાઓ છે. પમ્પિંગ સ્ટેશનોથી સજ્જ અનેક વિશાળ પાઈપો બિછાવીને વોટરકોર્સને ભૂગર્ભ બનાવવાનું શક્ય બનશે.
બીજા, "દક્ષિણ" વિકલ્પમાં કામેન-ઓન-ઓબી શહેરની નજીક વોટર ઇન્ટેક સ્ટેશનનું નિર્માણ, અલ્તાઇ પ્રદેશ અને નોવોસિબિર્સ્ક પ્રદેશની સરહદે બર્લિન્સકાયા લોલેન્ડ સાથે જળમાર્ગ બાંધવાનો સમાવેશ થાય છે; પછી - ઇર્ટીશ ઉપર એક વિશાળ જળચર (એક વિકલ્પ એ છે કે કેનાલને ઇર્ટિશ સાથે જોડવી, જે વાસ્તવમાં ઓબ પાણી સાથે નહેરમાં વહેવી જોઈએ અને તેનો પ્રવાહ બદલવો જોઈએ), અને પાણી તે જ દિશામાં છોડે છે. આવા માળખાના નિર્માણમાં પહેલેથી જ અનુભવ છે - આ ઇર્તિશ - કારાગંડા નહેર છે, જે 1968 માં ખોલવામાં આવી હતી અને હવે ઉત્તરી કઝાકિસ્તાનને પાણી પૂરું પાડે છે.
બીજો વિકલ્પ કંઈક અંશે વધુ વાસ્તવિક લાગે છે (જો હું આ કિસ્સામાં આવું કહી શકું), પરંતુ પ્રથમ ખૂબ મોટા પાયે છે.
તે સ્પષ્ટ છે કે ઉઝબેકિસ્તાન અને કઝાકિસ્તાનની વસ્તી, અથવા વધુ સ્પષ્ટ રીતે, આ રાજ્યોના નેતૃત્વ, પ્રોજેક્ટના અમલીકરણમાં સૌથી વધુ રસ ધરાવે છે. કેટલાક નિષ્ણાતોના મતે, હાલની પુનઃપ્રાપ્તિ પ્રણાલીના પુનઃનિર્માણ, તેના તર્કસંગતકરણમાં તુલનાત્મક રોકાણો કરતાં સ્થાનિક રાજકીય અર્થમાં મોટી નહેરો બનાવવાની સંભાવનાની જાહેર ચર્ચા વધુ "નફાકારક" છે - જો કે ઇકોલોજિસ્ટ્સ અને અર્થશાસ્ત્રીઓ બંનેએ આ બરાબર કર્યું છે. 1980 ના દાયકાની શરૂઆતથી બોલાવી રહ્યા છીએ! તે જ સમયે, તાજિકિસ્તાન અને કિર્ગિસ્તાન, સોવિયેત સમયમાં બાંધવામાં આવેલા અથવા પાછા વિકસિત ડેમની મદદથી, આ પ્રદેશમાં પાણીના મુખ્ય ઉપભોક્તા - ઉઝબેકિસ્તાનની મુખ્ય નદીઓના પ્રવાહને નિયંત્રિત કરે છે (સિર દરિયાના પ્રવાહના માત્ર 15%). અને અમુ દરિયા પ્રવાહનો 7.5% તેના પ્રદેશ પર રચાય છે). તેઓ લખે છે કે સરહદી પ્રદેશોના નેતાઓ જળાશયોમાંથી પાણીના અનિશ્ચિત અને અનુસૂચિત પ્રકાશન પર "સંમત" છે અને આ રીતે આ પ્રદેશમાં ભ્રષ્ટાચારને નિયંત્રિત કરવા માટે મુશ્કેલ પાણીનું બજાર ચાલે છે.

આ પ્રોજેક્ટને 2002 માં રશિયન જાહેર જગ્યામાં "નવું જીવન" મળ્યું. એક પ્રભાવશાળી રાજકારણી, મોસ્કોના મેયર યુરી લુઝકોવ, રશિયન પ્રમુખ પુતિનને "રશિયામાં સિંચાઈ માટે યોગ્ય જમીનો આર્થિક પરિભ્રમણમાં લાવવા માટે સાઇબેરીયન નદીઓના અતિશય અને પૂરના પાણીના પરસ્પર લાભદાયી ઉપયોગના મુદ્દા પર સમસ્યારૂપ નોંધ મોકલી. પશ્ચિમ સાઇબિરીયા) અને મધ્ય એશિયા." પ્રોજેક્ટને પુનર્જીવિત કરવાની તરફેણમાં મુખ્ય દલીલ હવે ભાવિ નફાની આર્થિક ગણતરી છે.સ્વચ્છ તાજા પાણીના વેચાણથી મધ્ય એશિયા (કઝાકિસ્તાન અને ઉઝબેકિસ્તાન). લુઝકોવની ગણતરી મુજબ, સિંચાઈના પાણીના લિટરની કિંમત 30 સેન્ટ હોવા છતાં, રશિયાનો વાર્ષિક નફો $4.5 બિલિયન કરતાં ઓછો નહીં હોય!
ફરીથી, વૈજ્ઞાનિકો તીવ્રપણે "વિરૂદ્ધ" બહાર આવ્યા, અને તેમની સાથે - સોવિયત સમયમાં આ કેસ ન હતો - "જોખમી" પ્રદેશોનું નેતૃત્વ, ખાસ કરીને, ઓમ્સ્ક પ્રદેશના ગવર્નર, લિયોનીદ પોલેઝેવ. તેલ અને ગેસ કંપનીઓએ પણ આ પ્રોજેક્ટને મંજૂરી આપી ન હતી. 2003 માં, આ પ્રોજેક્ટની ચર્ચા કરવામાં આવી હતી, ત્યારબાદ તેમાં પત્રકારોની રુચિ ઓછી થઈ ગઈ હતી, પરંતુ 2008 ના પાનખરમાં યુરી લુઝકોવના પુસ્તક "વોટર એન્ડ પીસ" ના પ્રકાશન દ્વારા તેને પુનર્જીવિત કરવામાં આવ્યું હતું. આ પુસ્તક દ્વારા આગાહી કરવામાં આવી હતી: 21મી સદીના યુદ્ધો. પાણી માટે યુદ્ધ થશે. અને તેથી, હવે તેનો વ્યૂહાત્મક કાચા માલ તરીકે ઉપયોગ કરવો જરૂરી છે. અને આ માટે સોવિયત પ્રોજેક્ટ પર પાછા ફરવું જરૂરી છે, ખાસ કરીને કારણ કે દસ્તાવેજીકરણ, સામાન્ય રીતે, પહેલેથી જ તૈયાર છે. સાચું, ન તો બાંધકામની કિંમતની ગણતરી, ન તો ભાવિ નફાની ગણતરી માટે વાજબી પદ્ધતિની દરખાસ્ત કરવામાં આવી હતી - કારણ કે પુસ્તક પ્રકાશિત થયું તે સમયે વિશ્વ જળ બજાર હજી રચાયું ન હતું.
પ્રોજેક્ટ માટે લુઝકોવના સમર્થનનો સારાંશ આના જેવો સંભળાય છે: (હું 27 માર્ચ, 2009 ના રોજ મોસ્કોમાં "રશિયાના પ્રદેશો માટે પાણી પ્રોજેક્ટ" કોન્ફરન્સમાં એક ભાષણ ટાંકું છું): 3 વર્ષમાં, આવા ઓપરેશન માટેના તમામ ખર્ચ, આ બાંધકામ માટે, ચૂકવવામાં આવે છે. આ વિવિધ પ્રકારના હિતોમાં થવું જોઈએ - મુખ્યત્વે આર્થિક - અમે પાણી વેચીએ છીએ; જે દેશ પાસે 24% જળ સંસાધનો છે તે આ સંસાધનો વેચી શકે છે અને વેચવા જોઈએ. 9
લુઝકોવ પછી "ચલણમાં પ્રવેશ્યો": મધ્ય એશિયામાં મોટા બાંધકામ કાર્યક્રમોની ચર્ચાનો સમયગાળો હતો. તેઓએ 2,600 કિલોમીટર લાંબી ગુરુત્વાકર્ષણ નહેર દ્વારા પાકિસ્તાનથી પાણી પહોંચાડીને અમુ દરિયામાં પાણીના પ્રવાહને પુનઃસ્થાપિત કરવાના પ્રોજેક્ટ વિશે વાત કરી હતી. નવેમ્બર 2008માં તાશ્કંદમાં અન્ય એક પ્રોજેક્ટની જાહેરાત કરવામાં આવી હતી. આ છે "ટ્રાન્સ-એશિયન ડેવલપમેન્ટ કોરિડોર" સાઇબિરીયા-અરલ નહેર કેસ્પિયન સમુદ્ર પર તુર્કમેનબાશી બંદર સુધી વિસ્તરે છે. કેસ્પિયન સમુદ્રથી પર્સિયન ગલ્ફ સુધીનો જળમાર્ગ ઈરાનના પ્રદેશ દ્વારા બનાવવામાં આવી રહ્યો છે. આમ, આર્કટિક મહાસાગર (કારા સમુદ્ર) અને હિંદ મહાસાગરને એક જ પરિવહન માર્ગ દ્વારા જોડવામાં આવશે, અને તે ઉપરાંત, યુરેશિયા કેનાલ કેસ્પિયન સમુદ્રથી એઝોવ સમુદ્ર સુધી કુમા-માનીચ સાથે બનાવવામાં આવી રહી છે. હતાશા એક્સપ્રેસવે અને રેલ્વે ઇજિપ્તથી ખંતી-માનસિસ્ક સુધીની નહેરોની સમાંતર રીતે બાંધવામાં આવશે.
આ એક નિયોકોલોનિયલ પ્રોજેક્ટનું ઉદાહરણ છે, જ્યારે "દૂરસ્થ પ્રદેશો" ("સૂકી" દક્ષિણ યુરલ્સ, "પાણી વગરના" ઉત્તરીય કઝાકિસ્તાન) ની વસ્તીની સમસ્યાઓ તેમના માટે ઉકેલવા માટે લેવામાં આવે છે. અને "સ્થાનિકો" ફક્ત તે જ પરિપ્રેક્ષ્યને અનુકૂલિત કરી શકે છે જે તેમની સમક્ષ ખુલે છે."પાણીના વેચાણ" માંથી વચન આપેલ નાણાં રાજ્ય અથવા રાજ્ય વતી કોઈને પ્રાપ્ત થશે.
આવા તમામ પ્રોજેક્ટ્સનું આકર્ષણ એ સ્કેલ છે જે તમારા શ્વાસને દૂર લઈ જાય છે: નિઃશંકપણે, આવા બાંધકામ પ્રોજેક્ટ મંગળની નહેરની જેમ અવકાશમાંથી દેખાશે. રાજકીય, સામાજિક અને આર્થિક સમસ્યાઓની જટિલતા જે આવા બાંધકામ માનવતા માટે ઊભી કરે છે તે પણ અપ્રતિમ દેખાય છે. અને તેમાંથી સૌથી વધુ સ્પષ્ટ છે: આ બધાને નાણાં કોણ આપશે? કઈ શરતો હેઠળ? નિષ્ણાતોએ લખ્યું હતું તેમ, "નિષ્ણાતો સ્વીકારે છે કે અપવાદ વિના તમામ દેશોમાં સામાજિક અને રાજકીય ઉથલપાથલના ઊંચા જોખમોને કારણે મધ્ય એશિયામાં ચૂકવેલ પાણીનો ઉપયોગ અસંભવિત વિચાર છે" 10 - ભલે આપણે પડોશી દેશો વચ્ચેના "માત્ર" સંબંધો વિશે વાત કરીએ. પ્રદેશના.
જ્યારે યુરી લુઝકોવ મેયર બનવાનું બંધ કર્યું, ત્યારે રશિયામાં આ વિષયને ઉઠાવવા માટે કોઈ નહોતું. પરંતુ, તે પ્રોજેક્ટના ઈતિહાસની ઉદાસીભરી ઘટનાઓ હોવા છતાં, કદાચ તે હજી પૂર્ણ થયું નથી. મોટા પ્રોજેક્ટ્સ વિશે કેટલાક શક્તિશાળી લોકો માટે અનિવાર્યપણે આકર્ષક કંઈક છે.

સાહિત્ય અને કોમેન્ટરી

1 કોશેલેવ એ.પી. અરલ-કેસ્પિયન બેસિનમાં સાઇબેરીયન પાણીના સ્થાનાંતરણ માટેના પ્રથમ પ્રોજેક્ટ વિશે // "કુદરતી વિજ્ઞાન અને તકનીકીના ઇતિહાસના પ્રશ્નો". 1985, નંબર 3.

2 Zelikin M.I. સદાબહાર જીવનનો ઇતિહાસ. એમ.: ફેક્ટોરિયલ-પ્રેસ. 2001. પૃષ્ઠ 68.

3 યાનશીન એ. અરલને સાચવવું આવશ્યક છે // સામાજિક વિજ્ઞાન અને આધુનિકતા. 1991. નંબર 4. પૃષ્ઠ 157-168.

4 મોરોઝોવા એમ. પશ્ચિમી સાઇબિરીયા - અરલ સમુદ્ર પ્રદેશ: "સદીના પ્રોજેક્ટ"નું પુનરુત્થાન? // પૂર્વ. 1999. નંબર 6, પૃષ્ઠ. 92 -105.

5 A. Zelikin આ ગણતરી વિશે સીધી વાત કરે છે.

6 તેથી, ઉદાહરણ તરીકે, લોકપ્રિય "રાજકીય વૈજ્ઞાનિક" એસ. કારા-મુર્ઝાના નીચેના શબ્દો એક સ્પષ્ટ જૂઠાણું છે: જો આપણે પ્રોગ્રામના વિરોધીઓની મૂળભૂત માંગને સંક્ષિપ્તમાં વ્યક્ત કરવાનો પ્રયાસ કરીએ, તો તે સંપૂર્ણપણે વાહિયાત હોવાનું બહાર આવ્યું છે. તે આના જેવું લાગે છે: "ઉત્તરી નદીઓને સ્પર્શ કરશો નહીં!" તે કોઈ વિશિષ્ટ તકનીકી પ્રોજેક્ટ ન હતો જેને નકારી કાઢવામાં આવ્યો હતો (વોટરશેડને પાર કરવાનું સ્થાન, નહેરો અને જળાશયોની યોજના, વગેરે), પરંતુ "પ્રકૃતિમાં પરિવર્તન" નો ખૂબ જ વિચાર હતો. સારમાં, પ્રશ્ન અત્યંત મૂળભૂત માટે પૂછવામાં આવ્યો હતો: "કુદરતને સ્પર્શ કરશો નહીં!" તદુપરાંત, આ આત્યંતિક મૂળભૂતતા ચોક્કસપણે આત્યંતિક વાહિયાતતામાં ફેરવાઈ ગઈ કારણ કે તે પાણીને સ્પર્શે છે અને લગભગ શાબ્દિક રીતે "પાણીને સ્પર્શ કરશો નહીં!" અભિયાનના આયોજકો કથિત રીતે અવકાશમાં પાણીને ખસેડવાના વિચારથી નારાજ હતા. ઓબમાંથી પાણી લઈને તેને દક્ષિણ તરફ લઈ જવાનું કેવી રીતે શક્ય છે! જેમ કે, ભગવાન ઓબને ઉત્તર તરફ નિર્દેશિત કરે છે, તેથી તેને સ્પર્શ કરશો નહીં. અને આ પ્રતિબંધ એટલો સર્વાધિકારી લાગતો હતો કે તેમાં કદી માપનો પ્રશ્ન ક્યારેય ઊભો થયો નથી. તેઓ કહે છે કે તમે ઓબ પાસેથી વધુ લેવા માંગો છો, ઓછું લો. પ્રતિબંધ સંપૂર્ણ હતો, પરંતુ કોઈએ પૂછ્યું: પરંતુ કૂવા પર જવું, પાણીની ડોલ ખેંચીને ઘરે લઈ જવું - શું તે પાણી લેવા અને સ્થાનાંતરિત કરવા જેવું નથી? તમે ટ્રાન્સફર પર લાદેલા નંબર અને અંતરની મર્યાદા ક્યાં છે? ના, તેઓને તે રીતે વાત કરવાની મંજૂરી આપવામાં આવી ન હતી. ("સોવિયેત સંસ્કૃતિ" પુસ્તકમાંથી, અહીં ટાંકવામાં આવ્યું છે: http://meteocenter.net/photo/water.htm).

7 આ પ્રોજેક્ટ મુજબ, ઓબના અખાતમાં ડેમ બાંધવાનું અને નીચલા ઓબના દરિયાકિનારે ટુંડ્ર મેસિફ્સમાં પૂર લાવવાની યોજના હતી. બાંધકામનો હેતુ પ્રદેશની "આબોહવા સુધારવા", નીચલા યેનિસેઇની પરિવહન સુલભતામાં સુધારો કરવાનો હતો (તે વિશાળ ડેમ સાથે રેલ્વે ટ્રેક ચાલુ રાખવાની યોજના હતી). તેલ સંશોધન ભૂસ્તરશાસ્ત્રીઓએ પ્રોજેક્ટનો તીવ્ર વિરોધ કર્યો. આ વિસ્તારના સર્વેક્ષણ માટે પ્રાથમિક કામગીરી હાથ ધરવામાં આવી હતી, પરંતુ 1961માં આ પ્રોજેક્ટ આખરે બંધ થઈ ગયો હતો.

8 યબ્લોકોવ એ.વી. ઓબ પાસે વધારે પાણી નથી // "બેરેગિનિયા" 2002, નંબર 11-12. http://www.seu.ru/members/bereginya/2003/02/5-6.htm.
એ. યાબ્લોકોવના વડા પ્રધાન એમ. એમ. કાસ્યાનોવને લખેલા પત્રનો ટેક્સ્ટ અને તે સમયના કાર્યકર્તાના પત્રવ્યવહારના ટુકડાઓ અહીં છે: http://www.enwl.net.ru/2002/calendar/12224102.PHP

27 માર્ચ, 2009 ના રોજ 9 TVC ચેનલના અહેવાલમાં "યુરી લુઝકોવએ કેટલાક રશિયન પ્રદેશોમાં પીવાના પાણીની અછતની સમસ્યાના ઉકેલ માટે પ્રસ્તાવ મૂક્યો."

10 ઇગોર કિરસાનોવ. મધ્ય એશિયામાં પાણી માટેની લડાઈ (2006) // http://www.fundeh.org/publications/articles/48/