ટ્રાન્ઝિશનલ ફોર્મ

ટ્રાન્ઝિશનલ ફોર્મ- મધ્યવર્તી સ્થિતિ સાથેનું સજીવ કે જે એક જૈવિક પ્રકારની રચનામાંથી બીજામાં ક્રમિક સંક્રમણ દરમિયાન આવશ્યકપણે અસ્તિત્વ ધરાવે છે. પરિવર્તનીય સ્વરૂપો તેમના પછીના સંબંધીઓ કરતાં વધુ પ્રાચીન અને આદિમ (પ્રાથમિક અર્થમાં) લક્ષણોની હાજરી દ્વારા વર્ગીકૃત થયેલ છે, પરંતુ, તે જ સમયે, તેમના પૂર્વજો કરતાં વધુ પ્રગતિશીલ (પછીના અર્થમાં) લક્ષણોની હાજરી. એક નિયમ તરીકે, જ્યારે મધ્યવર્તી સ્વરૂપો વિશે વાત કરવામાં આવે છે, ત્યારે તેનો અર્થ અશ્મિભૂત પ્રજાતિઓ છે, જો કે મધ્યવર્તી પ્રજાતિઓ મૃત્યુ પામે તે જરૂરી નથી. માછલીમાંથી ટેટ્રાપોડ્સ, ઉભયજીવી પ્રાણીઓમાંથી સરિસૃપ, ડાયનાસોરમાંથી પક્ષીઓ, થેરિયોડોન્ટ્સમાંથી સસ્તન પ્રાણીઓ, જમીનના સસ્તન પ્રાણીઓમાંથી સીટેશિયન, પાંચ અંગૂઠાવાળા પૂર્વજમાંથી ઘોડાઓ અને પ્રાચીન હોમિનિડમાંથી માનવીઓની ઉત્પત્તિ દર્શાવતા ઘણા પરિવર્તનીય સ્વરૂપો જાણીતા છે.

ઉત્ક્રાંતિનો સિદ્ધાંત

ઉદાહરણો

ટ્રાન્ઝિશનલ સ્વરૂપોના ઉદાહરણોમાં એમ્બ્યુલોસેટસનો સમાવેશ થાય છે - "વૉકિંગ વ્હેલ" (કેટેશિયન અને ભૂમિ સસ્તન પ્રાણીઓ વચ્ચેનું સંક્રમણ સ્વરૂપ), ટિકટાલિક અને ઇચથિયોસ્ટેગા (માછલીથી ઉભયજીવીઓ સુધીનું સંક્રમણ સ્વરૂપ), મેસોહિપ્પસ (પ્રારંભિક ઇક્વિડ્સ અને આધુનિક ઘોડા વચ્ચે).

હોમો સેપિઅન્સના ઉત્ક્રાંતિમાં પરિવર્તનીય સ્વરૂપો

હાલમાં, હોમો સેપિયન્સ અને તેના વાનર જેવા પૂર્વજો વચ્ચે ઘણા સંક્રમણકારી સ્વરૂપો જાણીતા છે. ઉદાહરણ તરીકે, સહેલન્થ્રોપસ, આર્ડિપિથેકસ, ઑસ્ટ્રેલોપિથેકસ (આફ્રિકન, અફાર અને અન્ય), હોમો હેબિલિસ, હોમો વર્કિંગ, હોમો ઇરેક્ટસ, હોમો પ્રિકર્સર, હાઇડલબર્ગ મેન, નિએન્ડરથલ અને પ્રારંભિક હોમો સેપિયન્સના અવશેષો મળી આવ્યા છે.

ઉત્ક્રાંતિ પરિવર્તનની ક્રમિકતા વિશે વિવાદ

ક્રમિકવાદીઓ અને સમયના પાબંદીવાદીઓ વચ્ચેની ચર્ચામાં પરિવર્તનીય સ્વરૂપો અભ્યાસનો વિષય છે. ક્રમિકવાદીઓ માને છે કે ઉત્ક્રાંતિ એ ક્રમિક, સતત પ્રક્રિયા છે. સમયના પાબંદીવાદીઓ અથવા સમર્થકો માને છે કે જાતિઓ લાંબા સમય સુધી સમાન રહે છે, પરંતુ ફેરફારો ખૂબ જ ટૂંકા ગાળામાં થાય છે. ટ્રાન્ઝિશનલ સ્વરૂપો બંને પક્ષે દલીલ છે. સમયના પાબંદીવાદીઓ દલીલ કરે છે કે મોટાભાગની પ્રજાતિઓ અચાનક દેખાય છે અને તેમના સમગ્ર ઇતિહાસમાં થોડો ફેરફાર થાય છે. ક્રમિકવાદીઓ નોંધે છે કે કરોડઅસ્થિધારી પ્રાણીઓમાં એક પ્રજાતિમાંથી બીજી પ્રજાતિમાં ખૂબ જ ઝડપી સંક્રમણનું એક પણ નિર્વિવાદ ઉદાહરણ નથી; ત્યાં ઘણી સારી રીતે વર્ણવેલ આંતરવિશિષ્ટ વિવિધતાઓ પણ છે. ઉદાહરણ તરીકે, મધ્ય સેનોઝોઇક સસલા, મિઓસીન ઉંદરો, હિપ્પેરિયન્સ, ઇઓસીન આર્ટિઓડેક્ટીલ્સ અને ઇઓસીન પ્રાઈમેટ્સની જાતિ વચ્ચેના સંક્રમણનું વર્ણન કરવામાં આવ્યું છે.

ખૂટતી લિંક્સ

1850
1900
1950
2002
માનવ ઉત્ક્રાંતિના અભ્યાસમાં પ્રગતિ. સમય જતાં વિજ્ઞાન માટે જાણીતી હોમિનિન પ્રજાતિઓની સંખ્યામાં વધારો. પ્રત્યેક પ્રજાતિને એક લંબચોરસ તરીકે દર્શાવવામાં આવી છે જે સીમાઓ દર્શાવે છે કે જેમાં ખોપરીના જથ્થામાં વિવિધતા હોય છે અને અશ્મિભૂત રેકોર્ડમાં જાતિઓનું સ્થાન. પ્રકારો વચ્ચેના અવકાશને ધીમે ધીમે ભરવાનું જોઈ શકાય છે.

જીવંત સજીવો વચ્ચેના ઘણા સંક્રમિત સ્વરૂપો હજુ સુધી મળ્યા નથી. આને સામાન્ય રીતે ખૂટતી લિંક્સ તરીકે ઓળખવામાં આવે છે. અશ્મિભૂત રેકોર્ડની અપૂર્ણતા દ્વારા સંક્રમિત સ્વરૂપોની વિરલતા સમજાવવામાં આવે છે. વિરામચિહ્ન સંતુલનના સિદ્ધાંતના સમર્થકો પણ ઉત્ક્રાંતિ પરિવર્તનની ઝડપીતા તરફ નિર્દેશ કરે છે. જો કે, પેલિયોન્ટોલોજિસ્ટ્સ સતત નવા અવશેષો શોધી રહ્યા છે, જે જગ્યાઓ ભરી રહ્યા છે (ઉદાહરણ તરીકે, 2004 માં, ટિકટાલિક મળી આવ્યું હતું - માછલી અને ઉભયજીવીઓ વચ્ચેની બીજી સંક્રમણકારી કડી)

અપૂર્ણ અશ્મિભૂત રેકોર્ડ

અશ્મિભૂત રેકોર્ડની મૂળભૂત અપૂર્ણતાને કારણે દરેક પરિવર્તનીય સ્વરૂપ અશ્મિ તરીકે અસ્તિત્વમાં નથી. અપૂર્ણતા અશ્મિભૂતીકરણની પ્રક્રિયાની વિચિત્રતાને કારણે થાય છે, એટલે કે, અશ્મિભૂત સ્થિતિમાં સંક્રમણ. અશ્મિ રચવા માટે, મૃત જીવને કાંપના મોટા સ્તર હેઠળ દફનાવવામાં આવવો જોઈએ. જમીન પરના અવક્ષેપના અત્યંત ધીમા દરને કારણે, કેવળ પાર્થિવ પ્રજાતિઓ ભાગ્યે જ અશ્મિભૂત બને છે અને ચાલુ રહે છે. વધુમાં, સમુદ્રની ઊંડાઈમાં રહેતી પ્રજાતિઓ શોધવાનું ભાગ્યે જ શક્ય છે, કારણ કે તળિયાના મોટા વિસ્તારોની સપાટી પર વિરલતા વધી રહી છે. આમ, મોટા ભાગના જાણીતા અવશેષો (અને, તે મુજબ, સંક્રમિત સ્વરૂપો) કાં તો છીછરા પાણી, સમુદ્ર અને નદીઓમાં રહેતી પ્રજાતિઓ છે અથવા અર્ધ-જળચર જીવનશૈલી તરફ દોરી જતી પાર્થિવ પ્રજાતિઓ છે અથવા દરિયાકાંઠાની નજીક રહે છે. જીવંત પ્રાણીઓના અવશેષોની દફન પ્રક્રિયાના દાખલાઓનો અભ્યાસ પેલેઓન્ટોલોજીની વિશેષ શાખા દ્વારા કરવામાં આવે છે - ટેફોનોમી.

ફાયલોજેનેટિક શ્રેણી

ફાયલોજેનેટિક શ્રેણી એ પ્રજાતિઓની શ્રેણી છે જે પ્રાણીઓ અને છોડના વિવિધ જૂથોના ઉત્ક્રાંતિની પ્રક્રિયામાં ક્રમિક રીતે એકબીજાને બદલે છે.

તેઓ સૌપ્રથમ વી.ઓ. કોવાલેવ્સ્કી દ્વારા શોધાયા હતા, જેમણે દર્શાવ્યું હતું કે આધુનિક એક અંગૂઠાના અનગ્યુલેટ્સ પ્રાચીન પાંચ અંગૂઠાવાળા નાના સર્વભક્ષી પ્રાણીઓમાંથી ઉતરી આવે છે.

સર્જનવાદ

સર્જનવાદના સમર્થકો દાવો કરે છે કે કોઈ સંક્રમિત સ્વરૂપો મળ્યા નથી. વૈજ્ઞાનિક સમુદાય આવા નિવેદનોને ખોટા અને ઇરાદાપૂર્વક ગેરમાર્ગે દોરનારા માને છે.

પણ જુઓ

નોંધો

સાહિત્ય

• ડાર્વિન, ચાર્લ્સ.કુદરતી પસંદગીના માધ્યમથી પ્રજાતિઓની ઉત્પત્તિ: 2 પુસ્તકોમાં. - એમ.: ટેરા - બુક ક્લબ, 2009. - ISBN 978-5-275-02114-1
• કેરોલ આર.પેલિયોન્ટોલોજી અને કરોડરજ્જુની ઉત્ક્રાંતિ: 3 વોલ્યુમોમાં - મીર, 1992. - 280 પૃષ્ઠ. - ISBN 5-03-001819-0

લિંક્સ

• પોર્ટલ Anthropogenesis.ru પર "ગુમ થયેલ લિંક મળી નથી..." એવી માન્યતા

વિકિમીડિયા ફાઉન્ડેશન.

ટ્રાન્ઝિશનલ ફોર્મ 2010. ઉત્ક્રાંતિજે ક્રમિક સંક્રમણ થયું હતું સંક્રમિત સ્વરૂપોની સૂચિ (પૃષ્ઠ ખૂટે છે)ઘણા ચતુર્ભુજમાછલીમાંથી, ઉભયજીવીઓમાંથી સરિસૃપ, પક્ષીઓથી ડાયનાસોર , સસ્તન પ્રાણીઓથી થેરિયોડોન્ટ્સ , પાર્થિવ સસ્તન પ્રાણીઓમાંથી cetaceans , પાંચ અંગૂઠાવાળા પૂર્વજના ઘોડાઅને પ્રાચીન હોમિનીડ્સના માણસો.

ઉત્ક્રાંતિનો સિદ્ધાંત

ઉદાહરણો

સંક્રમિત સ્વરૂપોના ઉદાહરણોમાં સમાવેશ થાય છે એમ્બ્યુલોસેટસ- "વૉકિંગ વ્હેલ" (ભૂમિ સસ્તન પ્રાણીઓ અને સિટેશિયન વચ્ચેનું સંક્રમણ સ્વરૂપ), તિક્તાલિકાઅને ઇચથિયોસ્ટેગા(માછલીથી ઉભયજીવીઓ સુધીના સંક્રમિત સ્વરૂપો), મેસોહિપ્પસ(વચ્ચે પ્રારંભિક અશ્વઅને આધુનિક ઘોડો).

હોમો સેપિઅન્સના ઉત્ક્રાંતિમાં પરિવર્તનીય સ્વરૂપો

હાલમાં, વચ્ચે ઘણા સંક્રમિત સ્વરૂપો વાજબી માણસઅને તેના વાનર જેવા પૂર્વજો. ઉદાહરણ તરીકે, અવશેષો મળી આવ્યા હતા સહેલન્થ્રોપા , આર્ડીપીથેકસ , ઑસ્ટ્રેલોપિથેકસ (આફ્રિકન , આફરઅને અન્ય), એક કુશળ વ્યક્તિ , કામ કરનાર વ્યક્તિ , હોમો ઇરેક્ટસ , માનવ પુરોગામી , હાઇડલબર્ગ માણસ , નિએન્ડરથલઅને વહેલું હોમો સેપિયન્સ.

ઉત્ક્રાંતિ પરિવર્તનની ક્રમિકતા વિશે વિવાદ

વચ્ચેની ચર્ચામાં પરિવર્તનીય સ્વરૂપો સંશોધનનો વિષય છે ક્રમિકવાદીઓઅને સમયના પાબંદ. ક્રમિકવાદીઓ માને છે કે ઉત્ક્રાંતિ એ ક્રમિક, સતત પ્રક્રિયા છે. સમયના પાબંદીવાદીઓ અથવા સમર્થકો માને છે કે જાતિઓ લાંબા સમય સુધી સમાન રહે છે, પરંતુ ફેરફારો ખૂબ જ ટૂંકા ગાળામાં થાય છે. ટ્રાન્ઝિશનલ સ્વરૂપો બંને પક્ષે દલીલ છે. સમયના પાબંદીવાદીઓ દલીલ કરે છે કે મોટાભાગની પ્રજાતિઓ અચાનક દેખાય છે અને તેમના સમગ્ર ઇતિહાસમાં થોડો ફેરફાર થાય છે. ક્રમિકવાદીઓ નોંધે છે કે કરોડઅસ્થિધારી પ્રાણીઓમાં એક પ્રજાતિમાંથી બીજી પ્રજાતિમાં ખૂબ જ ઝડપી સંક્રમણનું એક પણ નિર્વિવાદ ઉદાહરણ નથી; ત્યાં ઘણી સારી રીતે વર્ણવેલ આંતરવિશિષ્ટ વિવિધતાઓ પણ છે. ઉદાહરણ તરીકે, મધ્ય સેનોઝોઇક સસલા, મિઓસીન ઉંદરો, હિપ્પેરિયન્સ, ઇઓસીન આર્ટિઓડેક્ટીલ્સ અને ઇઓસીન પ્રાઈમેટ્સની જાતિ વચ્ચેના સંક્રમણનું વર્ણન કરવામાં આવ્યું છે.

ખૂટતી લિંક્સ

જીવંત સજીવો વચ્ચેના ઘણા સંક્રમિત સ્વરૂપો હજુ સુધી મળ્યા નથી. આને સામાન્ય રીતે ખૂટતી લિંક્સ તરીકે ઓળખવામાં આવે છે. અશ્મિભૂત રેકોર્ડની અપૂર્ણતા દ્વારા સંક્રમિત સ્વરૂપોની વિરલતા સમજાવવામાં આવે છે. સમર્થકો વિરામચિહ્ન સંતુલનનો સિદ્ધાંતઝડપ પણ સૂચવે છે ઉત્ક્રાંતિ પરિવર્તન. જો કે, પેલિયોન્ટોલોજિસ્ટ્સ સતત નવા અવશેષો શોધી રહ્યા છે, જે ગાબડાને ભરી રહ્યા છે (ઉદાહરણ તરીકે, 2004 માં, ટિકટાલિક- માછલી અને ઉભયજીવીઓ વચ્ચેની બીજી સંક્રમિત કડી).

અપૂર્ણ અશ્મિભૂત રેકોર્ડ

અશ્મિભૂત રેકોર્ડની મૂળભૂત અપૂર્ણતાને કારણે દરેક પરિવર્તનીય સ્વરૂપ અશ્મિ તરીકે અસ્તિત્વમાં નથી. અપૂર્ણતા પ્રક્રિયાની વિચિત્રતાને કારણે થાય છે અશ્મિભૂતીકરણ, એટલે કે, અશ્મિભૂત સ્થિતિમાં સંક્રમણ. અશ્મિ રચવા માટે, મૃત જીવને એક વિશાળ સ્તર હેઠળ દફનાવવામાં આવવો જોઈએ જળકૃત ખડકો. જમીન પરના અવક્ષેપના અત્યંત ધીમા દરને કારણે, કેવળ પાર્થિવ પ્રજાતિઓ ભાગ્યે જ અશ્મિભૂત બને છે અને ચાલુ રહે છે. વધુમાં, સમુદ્રની ઊંડાઈમાં રહેતી પ્રજાતિઓ શોધવાનું ભાગ્યે જ શક્ય છે, કારણ કે તળિયાના મોટા વિસ્તારોની સપાટી પર વિરલતા વધી રહી છે. આમ, મોટા ભાગના જાણીતા અવશેષો (અને, તે મુજબ, સંક્રમિત સ્વરૂપો) કાં તો છીછરા પાણી, સમુદ્ર અને નદીઓમાં રહેતી પ્રજાતિઓ છે અથવા અર્ધ-જળચર જીવનશૈલી તરફ દોરી જતી પાર્થિવ પ્રજાતિઓ છે અથવા દરિયાકાંઠાની નજીક રહે છે. જીવંત પ્રાણીઓના અવશેષોની દફન પ્રક્રિયાના દાખલાઓનો અભ્યાસ પેલેઓન્ટોલોજીની વિશેષ શાખા દ્વારા કરવામાં આવે છે - ટેફોનોમી.

ફાયલોજેનેટિક શ્રેણી

ફાયલોજેનેટિક શ્રેણી એ પ્રજાતિઓની શ્રેણી છે જે પ્રાણીઓ અને છોડના વિવિધ જૂથોના ઉત્ક્રાંતિની પ્રક્રિયામાં ક્રમિક રીતે એકબીજાને બદલે છે.

પ્રથમ વખત ખોલવામાં આવ્યા હતા વી.ઓ. કોવાલેવસ્કી, જે દર્શાવે છે કે આધુનિક એક અંગૂઠાના અનગ્યુલેટ્સ પ્રાચીન પાંચ અંગૂઠાવાળા નાના સર્વભક્ષી પ્રાણીઓમાંથી ઉતરી આવે છે.

સર્જનવાદ

સમર્થકો સર્જનવાદજણાવો કે કોઈ સંક્રમણકારી સ્વરૂપો મળ્યા નથી. વૈજ્ઞાનિક સમુદાય આવા નિવેદનોને ખોટા અને ઇરાદાપૂર્વક ગેરમાર્ગે દોરનારા માને છે.

પણ જુઓ

લેખ "ટ્રાન્ઝીશનલ ફોર્મ" વિશે સમીક્ષા લખો

નોંધો

સાહિત્ય

• ડાર્વિન, ચાર્લ્સ.કુદરતી પસંદગીના માધ્યમથી પ્રજાતિઓની ઉત્પત્તિ: 2 પુસ્તકોમાં. - એમ.: ટેરા - બુક ક્લબ, 2009. - ISBN 978-5-275-02114-1.
• કેરોલ આર.પેલિયોન્ટોલોજી અને કરોડરજ્જુની ઉત્ક્રાંતિ: 3 વોલ્યુમોમાં - મીર, 1992. - 280 પૃષ્ઠ. - ISBN 5-03-001819-0.

લિંક્સ

• Anthropogenesis.ru પોર્ટલ પર

ટ્રાન્ઝિશનલ ફોર્મને દર્શાવતા અવતરણ

વેસ્તાની આસપાસના તમામ પુખ્ત મિત્રોએ તેણીની ઉદાસીન સ્થિતિને દૂર કરવાનો શ્રેષ્ઠ પ્રયાસ કર્યો, પરંતુ નાની છોકરી તેનું દુઃખી હૃદય કોઈની સામે ખોલવા માંગતી ન હતી. ફક્ત એક જ જે કદાચ મદદ કરી શકશે તે રાદાન હતો. પરંતુ તે સ્વેતોદર સાથે પણ દૂર હતો.
જો કે, વેસ્ટા સાથે એક વ્યક્તિ હતી જેણે તેના કાકા રાદાનને બદલવાનો શ્રેષ્ઠ પ્રયાસ કર્યો હતો. અને આ માણસનું નામ રેડ સિમોન હતું - તેજસ્વી લાલ વાળ સાથે ખુશખુશાલ નાઈટ. તેના મિત્રોએ તેના વાળના અસામાન્ય રંગને કારણે તેને હાનિકારક રીતે બોલાવ્યો, અને સિમોન જરા પણ નારાજ ન હતો. તે રમુજી અને ખુશખુશાલ હતો, હંમેશા મદદ કરવા માટે તૈયાર હતો, અને આ, ખરેખર, તેને ગેરહાજર રાદાનની યાદ અપાવે છે. અને તેના મિત્રો તેને આ માટે નિષ્ઠાપૂર્વક પ્રેમ કરતા હતા. તે મુશ્કેલીઓમાંથી "આઉટલેટ" હતો, જેમાંથી તે સમયે ટેમ્પ્લરોના જીવનમાં ઘણા બધા હતા...
રેડ નાઈટ ધીરજપૂર્વક વેસ્ટા આવી, તેણીને દરરોજ ઉત્તેજક લાંબી ચાલ પર લઈ જતી, ધીમે ધીમે બાળકની સાચી વિશ્વાસુ મિત્ર બની. અને નાના મોન્ટસેગુરમાં પણ તેઓ જલ્દીથી તેની આદત પડી ગયા. તે ત્યાં એક પરિચિત સ્વાગત મહેમાન બન્યો, જેને જોઈને દરેકને આનંદ થયો, તેના સ્વાભાવિક, સૌમ્ય પાત્ર અને હંમેશા સારા મૂડની પ્રશંસા કરી.
અને માત્ર મેગડાલેનાએ સિમોન સાથે સાવચેતીભર્યું વર્તન કર્યું, જો કે તે પોતે જ કદાચ તેનું કારણ સમજાવી શકી ન હોત... વેસ્તાને વધુ ને વધુ ખુશ જોઈને તે બીજા કરતાં વધુ આનંદિત થઈ, પરંતુ તે જ સમયે, તે છૂટકારો મેળવી શકી નહીં. ભયની અગમ્ય લાગણી, નાઈટ સિમોનની બાજુથી આવી રહી છે. તેણી જાણતી હતી કે તેણીએ ફક્ત તેના માટે કૃતજ્ઞતા અનુભવવી જોઈએ, પરંતુ ચિંતાની લાગણી દૂર થઈ નહીં. મેગ્ડાલેનાએ નિષ્ઠાપૂર્વક તેની લાગણીઓ પર ધ્યાન ન આપવાનો પ્રયાસ કર્યો અને માત્ર વેસ્તાના મૂડમાં જ આનંદ માણવાનો પ્રયાસ કર્યો, એવી આશા હતી કે સમય જતાં તેની પુત્રીની પીડા ધીમે ધીમે ઓછી થઈ જશે, જેમ તે તેનામાં ઓછી થવા લાગી... અને પછી માત્ર ઊંડી, તેજસ્વી ઉદાસી રહેશે. દિવંગત, દયાળુ પિતા માટે તેનું થાકેલું હૃદય... અને હજી પણ યાદો રહેશે... શુદ્ધ અને કડવી, જેમ કે ક્યારેક સૌથી શુદ્ધ અને તેજસ્વી જીવન કડવું હોય છે...

સ્વેતોદર ઘણીવાર તેની માતાને સંદેશા લખતો હતો, અને મંદિરના એક નાઈટ્સ, જેમણે દૂરના સ્પેનમાં રાદાન સાથે તેની રક્ષા કરી હતી, તે આ સંદેશાઓને જાદુગરોની ખીણમાં લઈ ગયો, જ્યાંથી નવીનતમ સમાચાર સાથેના સમાચાર તરત જ મોકલવામાં આવ્યા. તેથી તેઓ એકબીજાને જોયા વિના જીવતા હતા, અને માત્ર એવી આશા રાખી શકતા હતા કે કોઈ દિવસ એવો આનંદનો દિવસ આવશે જ્યારે તેઓ બધા ઓછામાં ઓછા એક ક્ષણ માટે પણ સાથે મળી શકશે... પરંતુ, કમનસીબે, પછી તેઓને હજુ સુધી ખબર ન હતી કે આ ખુશ દિવસ આવશે. તેમના માટે ક્યારેય નહીં થાય ...
રાડોમિરની ખોટના આટલા વર્ષો પછી, મેગડાલેનાએ તેના હૃદયમાં એક પ્રિય સ્વપ્નનું પાલન કર્યું - કોઈ દિવસ તેના પૂર્વજોની જમીન જોવા માટે દૂરના ઉત્તરીય દેશમાં જવું અને ત્યાં રાડોમિરના ઘરને નમન કરવું... જે જમીન ઉભી કરી છે તેને નમન કરવું. તેના માટે સૌથી પ્રિય વ્યક્તિ. તે દેવોની ચાવી પણ ત્યાં લઈ જવા માંગતી હતી. કારણ કે તેણી જાણતી હતી કે તે યોગ્ય હશે... તેણીની મૂળ ભૂમિ તેને લોકો માટે વધુ વિશ્વસનીય રીતે બચાવશે જે તેણી પોતે કરવાનો પ્રયાસ કરી રહી હતી.
પરંતુ જીવન, હંમેશની જેમ, ખૂબ જ ઝડપથી દોડ્યું, અને મેગડાલેના પાસે તેની યોજનાઓ હાથ ધરવા માટે હજુ પણ સમય બચ્યો ન હતો. અને રાડોમિરના મૃત્યુના આઠ વર્ષ પછી, મુશ્કેલી આવી... તેના અભિગમને તીવ્રપણે અનુભવતા, મેગડાલેના પીડાય, કારણ સમજવામાં અસમર્થ. સૌથી મજબૂત જાદુગરી હોવા છતાં, તેણી તેના ભાગ્યને જોઈ શકતી ન હતી, પછી ભલે તેણી તેને ગમે તેટલી ઇચ્છતી હોય. તેણીનું ભાગ્ય તેનાથી છુપાયેલું હતું, કારણ કે તેણીને તેણીનું જીવન સંપૂર્ણ રીતે જીવવાની ફરજ હતી, પછી ભલે તે ગમે તેટલું મુશ્કેલ અથવા ક્રૂર હોય ...
- માતા, તે કેવી રીતે છે કે બધા જાદુગરો અને જાદુગરો તેમના ભાગ્ય માટે બંધ છે? પણ શા માટે?... - અન્ના ગુસ્સે થઈ ગયા.
"મને લાગે છે કે આ એટલા માટે છે કારણ કે આપણે આપણા માટે જે નક્કી કર્યું છે તેને બદલવાનો પ્રયાસ કરતા નથી, હની," મેં ખૂબ આત્મવિશ્વાસથી જવાબ આપ્યો.
જ્યાં સુધી મને યાદ છે, નાનપણથી જ હું આ અન્યાયથી રોષે ભરાયો હતો! આપણે જાણનારાઓને આવી પરીક્ષાની જરૂર કેમ પડી? જો આપણે જાણતા હોઈએ તો આપણે તેનાથી દૂર કેમ ન જઈ શકીએ?.. પરંતુ, દેખીતી રીતે, કોઈ અમને આનો જવાબ આપવાનું ન હતું. આ અમારું જીવન હતું, અને આપણે તેને તે રીતે જીવવું હતું જે રીતે તે કોઈએ આપણા માટે દર્શાવ્યું હતું. પરંતુ અમે તેણીને આટલી સરળતાથી ખુશ કરી શક્યા હોત જો "ઉપરના" લોકોએ અમને અમારું ભાગ્ય જોવાની મંજૂરી આપી હોત!.. પરંતુ, કમનસીબે, મને (અને મેગડાલેના પણ!) પાસે આવી તક ન હતી.
"તેમજ, મેગડાલીન ફેલાઈ રહેલી અસામાન્ય અફવાઓ વિશે વધુ ને વધુ ચિંતિત બની રહી હતી..." સેવરે આગળ કહ્યું. - વિચિત્ર "કેથર્સ" અચાનક તેના વિદ્યાર્થીઓમાં દેખાવા લાગ્યા, શાંતિથી અન્ય લોકોને "રક્તહીન" અને "સારા" શિક્ષણ માટે બોલાવ્યા. તેનો અર્થ એ હતો કે તેઓએ સંઘર્ષ અને પ્રતિકાર વિના જીવવાનું કહ્યું. આ વિચિત્ર હતું, અને ચોક્કસપણે મેગડાલીન અને રાડોમિરની ઉપદેશોને પ્રતિબિંબિત કરતું નથી. તેણીને લાગ્યું કે આમાં કોઈ કેચ છે, તેણીને ભય લાગ્યો, પરંતુ કેટલાક કારણોસર તે ઓછામાં ઓછા એક "નવા" કેથર્સને મળી શકી નહીં... મેગડાલેનાના આત્મામાં ચિંતા વધી ગઈ... કોઈ ખરેખર કેથર્સને લાચાર બનાવવા માંગતું હતું! .. હૃદયમાં તેમના બહાદુર શંકામાં વાવણી કરવી. પરંતુ કોને તેની જરૂર હતી? ચર્ચ?.. તેણી જાણતી હતી અને યાદ હતી કે સૌથી મજબૂત અને સૌથી સુંદર શક્તિઓ પણ કેટલી ઝડપથી નાશ પામે છે, જેમ કે તેઓએ માત્ર એક ક્ષણ માટે લડત છોડી દીધી, અન્યની મિત્રતા પર આધાર રાખ્યો!.. વિશ્વ હજુ પણ ખૂબ અપૂર્ણ હતું... અને તમારા ઘર માટે, તમારી માન્યતાઓ માટે, તમારા બાળકો માટે અને પ્રેમ માટે પણ લડવા સક્ષમ બનવું જરૂરી હતું. તેથી જ મેગ્ડાલીન કેથર્સ શરૂઆતથી જ યોદ્ધા હતા, અને આ સંપૂર્ણપણે તેમના ઉપદેશો અનુસાર હતું. છેવટે, તેણીએ ક્યારેય નમ્ર અને નિઃસહાય "ઘેટાં" નો મેળાવડો બનાવ્યો નહીં; તેનાથી વિપરીત, મેગડાલીને યુદ્ધ મેજીસનો એક શક્તિશાળી સમાજ બનાવ્યો, જેનો હેતુ તેમની જમીન અને તેના પર રહેતા લોકોનું રક્ષણ કરવાનો હતો.
તેથી જ વાસ્તવિક કેથર્સ, મંદિરના નાઈટ્સ, હિંમતવાન અને મજબૂત લોકો હતા જેઓ ગર્વથી અમરોનું મહાન જ્ઞાન વહન કરે છે.

ઇવોલ્યુશન માઇક્રોઇવોલ્યુશન મેક્રોઇવોલ્યુશન મેક્રોઇવોલ્યુશન એ ઉત્ક્રાંતિ પરિવર્તન છે જે પ્રજાતિઓ (જનરા, પરિવારો, ઓર્ડર્સ, વર્ગો, વગેરે) કરતાં ઉચ્ચ પદના ટેક્સની રચના તરફ દોરી જાય છે સમસ્યા: ઉત્ક્રાંતિ સિદ્ધાંતનું અસ્તિત્વ શા માટે શક્ય બન્યું? પૂર્વધારણા કારણ કે ઉત્ક્રાંતિના પુરાવા દેખાયા છે કાર્ય યોજના: 1. 2. 3. 4. પ્રાકૃતિક વિજ્ઞાનમાં 20મી સદીની શરૂઆતમાં દેખાતી શોધોથી પરિચિત થાઓ: પેલિયોન્ટોલોજી એમ્બ્રીઓલોજી તુલનાત્મક શરીરરચના જૈવભૂગોળ પેલિયોન્ટોલોજી કુવિયરે નોંધપાત્ર ભૂમિકા ભજવી હતી. પેલિયોન્ટોલોજી અને તુલનાત્મક શરીરરચનાની રચના. તેમણે મોટી સંખ્યામાં અશ્મિ સ્વરૂપોનું વર્ણન કર્યું અને તેમાંથી તેઓ જે ભૂસ્તરશાસ્ત્રીય સ્તરો મળી આવ્યા હતા તેની ઉંમર નક્કી કરવાનો પ્રસ્તાવ મૂક્યો. ખોદકામ દરમિયાન મળેલા કેટલાક ભાગોમાંથી સમગ્ર જીવોનું પુનઃનિર્માણ કર્યું. ડાબેથી જમણે: આર્કિયોપ્ટેરિસ છાપ, મેડુલોસા, પોલીપોડિયમ (બીજ ફર્ન), વિલિયમસોનિયા (બેનેટાઇટ) રિનિયા ફોસિલ અને આધુનિક ટ્રાન્ઝિશનલ સ્વરૂપો (પ્રાણીઓ) પ્રાણી-દાંતવાળું ગરોળી આર્કિયોપ્ટેરિક્સ લેન્સલેટ વોલ્વોક્સ એમ્બ્રીયોલોજી સંકુચિત અર્થમાં, ગર્ભના વિકાસનું વિજ્ઞાન. વ્યાપક અર્થમાં, સજીવોના વ્યક્તિગત વિકાસનું વિજ્ઞાન (ઓન્ટોજેનેસિસ). ગર્ભની સમાનતાનો કાયદો પ્રારંભિક તબક્કામાં, તમામ કરોડઅસ્થિધારી પ્રાણીઓના ગર્ભ એકબીજા સાથે સમાન હોય છે, અને વધુ વિકસિત સ્વરૂપો વધુ આદિમ સ્વરૂપોના વિકાસના તબક્કામાંથી પસાર થાય છે. કે. બેર. બાયોજેનેટિક કાયદો જીવતંત્રનો વ્યક્તિગત વિકાસ એ પૂર્વજોના ગર્ભના તબક્કાનું સંક્ષિપ્ત પુનરાવર્તન છે અથવા ઓન્ટોજેનેસિસ એ ફાયલોજેનીનું સંક્ષિપ્ત પુનરાવર્તન છે. ઇ. હેકેલ - એફ. મુલર બાયોજેનેટિક કાયદામાં ઉમેરણ એ. એન. સેવર્ટ્સોવે સાબિત કર્યું કે ઓન્ટોજેનેસિસની પ્રક્રિયામાં ઐતિહાસિક વિકાસના અમુક તબક્કાઓનું નુકસાન થાય છે, પૂર્વજોના ગર્ભના તબક્કાનું પુનરાવર્તન થાય છે, અને પુખ્ત સ્વરૂપો નહીં, અને ઘટના. પૂર્વજો પાસે ન હોય તેવા પરિવર્તનો. ઓન્ટોજેનેસિસ માત્ર ફાયલોજેનીનું પુનરાવર્તન કરતું નથી, પરંતુ તે ફાયલોજેનીની નવી દિશાઓનો સ્ત્રોત છે. તુલનાત્મક શરીરરચના એ વૈજ્ઞાનિક સંશોધનની દિશા છે, જેના કારણે તે સજીવોની રચનામાં સમાનતા અને તફાવતોની ડિગ્રી સ્થાપિત કરે છે. તુલનાત્મક પ્રાણી શરીરરચનાનો પાયો એરિસ્ટોટલ (4થી સદી બીસી) દ્વારા નાખવામાં આવ્યો હતો. 19મી સદીની શરૂઆતમાં. જે. કુવિયરે અંગ સહસંબંધનો સિદ્ધાંત વિકસાવ્યો. ઇ. જ્યોફ્રોય સેન્ટ-હિલેરે પર્યાવરણીય પરિબળોના પ્રભાવ હેઠળ બદલાતા તમામ પ્રાણીઓની એક જ માળખાકીય યોજનાનો વિચાર વિકસાવ્યો અને અંગો અને અવયવોની સમાનતાના સિદ્ધાંતનો પાયો નાખ્યો. - એરિસ્ટોટલ J. Cuvier E. J. Saint-Hilaire સમાન અવયવો એક સમાન જીવનશૈલી (પતંગિયાની પાંખ અને પક્ષીની પાંખ) માટે આ સજીવોની અનુકૂલનક્ષમતાને કારણે સંપાતના પરિણામે વ્યવસ્થિત રીતે દૂરના સજીવોમાં ઉદ્ભવે છે - પાત્રોનું સંપાત. સમાન અવયવો એ અવયવો છે જે સમાન કાર્યો કરે છે, પરંતુ વિવિધ મૂળ અને બંધારણ ધરાવે છે. માછલીના ગિલ્સ (1) અને ક્રેફિશ (2); એક છછુંદર (3) અને એક છછુંદર ક્રિકેટ (4) હોમોલોગસ અંગો ભિન્નતાના પરિણામે - તેમના ઉત્ક્રાંતિની પ્રક્રિયામાં સંબંધિત સજીવોમાં પાત્રોનું વિચલન (નવી પદ્ધતિસરની શ્રેણીઓના ઉદભવ તરફ દોરી જાય છે), હોમોલોગસ અંગો દેખાય છે - અવયવો જે મૂળ, બંધારણમાં એકબીજા જેવા હોય છે, પરંતુ વિવિધ કાર્યો કરે છે પ્રાણીઓમાં હોમોલોગસ અવયવોનું ઉદાહરણ આગળના અંગો છે, જેમાં સમાન હાડકાંનો સમાવેશ થાય છે જે સમાન મૂળ ધરાવે છે, પરંતુ વિવિધ કાર્યો કરે છે. એટાવિઝમ એટાવિઝમ એ વ્યક્તિઓમાં પૂર્વજોની લાક્ષણિકતાઓ પરત કરવાના કિસ્સા છે. તેઓ પ્રાણીઓમાં જોવા મળે છે, ઉદાહરણ તરીકે: ગાયના આંચળ પર ચાની ત્રીજી જોડી, બચ્ચાઓ ઝેબ્રા-રંગીન જન્મી શકે છે, ખાડીના ઘોડાની પીઠ પર કાળી પટ્ટા દેખાય છે તેવા કિસ્સાઓ છે - આ પાછા ફરે છે. તેમના જંગલી પૂર્વજોનો રંગ. એટાવિસ્ટીક ચિહ્નો કેટલીકવાર લોકોમાં જોવા મળે છે: 1 - શરીર પર પુષ્કળ વાળ, 2 - બહુવિધ સ્તનની ડીંટડીઓ, જે ઉત્ક્રાંતિની પ્રક્રિયામાં, જાતિના સંરક્ષણ માટે તેમનું મૂળ મહત્વ ગુમાવી દે છે અને લુપ્ત થવાના તબક્કામાં છે. ઉદાહરણ તરીકે, લેગલેસ સ્પિન્ડલ ગરોળીમાં વેસ્ટિજીયલ શોલ્ડર કમરપટો હોય છે. ઘોડાના બીજા અને ચોથા અંગૂઠા, વ્હેલના પેલ્વિક હાડકાના અવશેષો અને અજગરના પાછળના અંગો પણ વેસ્ટિજિયલ છે. રૂડીમેન્ટ્સ: મનુષ્યોની ત્રીજી પોપચાંની (1) અને પક્ષીઓ (2), મનુષ્યોમાં વર્મીફોર્મ એપેન્ડિક્સ સાથે સેકમ (3) અને અનગ્યુલેટ્સ (4). ટ્રાન્ઝિશનલ ફોર્મ્સ સજીવોનો તુલનાત્મક એનાટોમિકલ અભ્યાસ સંક્રમણાત્મક સ્વરૂપો સ્થાપિત કરવાનું શક્ય બનાવે છે. ટ્રાન્ઝિશનલ સ્વરૂપો તે છે જે તેમની રચનામાં નીચલા અને ઉચ્ચ વર્ગના સજીવોની લાક્ષણિકતાઓને જોડે છે. ઉદાહરણ તરીકે, નીચલા સસ્તન પ્રાણીઓની રચનામાં એવા લક્ષણો છે જે તેમને સરિસૃપની નજીક લાવે છે. પ્લેટિપસ અને એકિડનામાં ક્લોઆકા હોય છે અને જ્યારે સંવર્ધન થાય છે, ત્યારે સરિસૃપ જેવા ઇંડા મૂકે છે. મોનોટ્રેમ્સ. ડાબેથી જમણે: પ્લેટિપસ, ઓસ્ટ્રેલિયન ઇચિડના, પ્રોચિડના જૈવભૌગોલિક પુરાવા મહાન ભૌગોલિક શોધના યુગમાં પણ, પ્રવાસીઓ અને પ્રકૃતિવાદીઓ દૂરના દેશોમાં પ્રાણીઓની વિવિધતા અને તેમના વિતરણની વિશિષ્ટતાઓથી આશ્ચર્યચકિત થઈ ગયા હતા. જો કે, માત્ર આલ્ફ્રેડ વોલેસ જ તમામ માહિતીને સિસ્ટમમાં લાવવા અને 6 જૈવભૌગોલિક પ્રદેશોને ઓળખવામાં સફળ રહ્યા. આલ્ફ્રેડ વોલેસ અર્ન્સ્ટ હેકેલ હેકલ અર્ન્સ્ટ હેનરિક (02/16/1834, પોટ્સડેમ - 08/09/1919, જેના), જર્મન પ્રકૃતિવાદી અને ફિલસૂફ. તેમણે બર્લિન, વુર્ઝબર્ગ અને વિયેનાની યુનિવર્સિટીઓમાં દવા અને કુદરતી વિજ્ઞાનનો અભ્યાસ કર્યો. 1857માં તેમણે મેડિકલ ડિપ્લોમા મેળવ્યો. 1861 થી તેઓ ખાનગી સહાયક પ્રોફેસર હતા, અને 1865-1909 સુધી તેઓ જેના યુનિવર્સિટીમાં પ્રોફેસર હતા. હેકલ પર ડાર્વિનના વિચારોનો સૌથી મજબૂત પ્રભાવ હતો. 1863 માં, તેમણે જર્મન સાયન્ટિફિક સોસાયટીની બેઠકમાં ડાર્વિનિઝમ વિશે જાહેર ભાષણ આપ્યું, અને 1866 માં તેમનું પુસ્તક "જનરલ મોર્ફોલોજી ઓફ ઓર્ગેનિઝમ્સ" પ્રકાશિત થયું. બે વર્ષ પછી, "ધ નેચરલ હિસ્ટ્રી ઓફ ધ વર્લ્ડ" દેખાયો, જ્યાં તેણે વિકસાવેલ ઉત્ક્રાંતિ અભિગમને વધુ લોકપ્રિય સ્વરૂપમાં રજૂ કરવામાં આવ્યો, અને 1874 માં હેકેલે "એન્થ્રોપોજેની, અથવા માનવ વિકાસનો ઇતિહાસ" કૃતિ પ્રકાશિત કરી જેમાં સમસ્યાઓ માનવ ઉત્ક્રાંતિની ચર્ચા કરવામાં આવી હતી. તે વાનર અને માણસ વચ્ચેના મધ્યવર્તી સ્વરૂપના ઐતિહાસિક ભૂતકાળમાં અસ્તિત્વનો વિચાર લઈને આવ્યો હતો, જે પાછળથી જાવા ટાપુ પર પિથેકેન્થ્રોપસના અવશેષોની શોધ દ્વારા પુષ્ટિ મળી હતી. હેકેલે બહુકોષીય સજીવોની ઉત્પત્તિનો સિદ્ધાંત વિકસાવ્યો (ગેસ્ટ્રુલા સિદ્ધાંત, 1866), બાયોજેનેટિક કાયદો ઘડ્યો, જે મુજબ સજીવનો વ્યક્તિગત વિકાસ તેના ઉત્ક્રાંતિના મુખ્ય તબક્કાઓનું પુનરુત્પાદન કરે છે, અને પ્રાણી સામ્રાજ્યના પ્રથમ કુટુંબ વૃક્ષનું નિર્માણ કરે છે. . પ્રયોગશાળામાં તેમના પ્રાણીશાસ્ત્રીય સંશોધનને ચાલુ રાખીને અને મડેઇરા, સિલોન, ઇજિપ્ત અને અલ્જેરિયા ટાપુ પરના અભિયાનો દરમિયાન, હેકેલે રેડિયોલેરિયન્સ, ડીપ-સી જેલીફિશ, સિફોનોફોર્સ, ડીપ-સી ફિશર્સ, તેમજ તેમના છેલ્લા કામ પર મોનોગ્રાફ્સ પ્રકાશિત કર્યા. સુપરઓર્ડર લોબ-ફિનેડની પ્રભાવશાળી "વ્યવસ્થિત ફિલોજેની" - લોબ-ફિનવાળી માછલી જે ડેવોનિયનમાં પ્રાચીન લંગફિશમાંથી વિકસિત થઈ હતી. તેઓ પાર્થિવ કરોડઅસ્થિધારી પ્રાણીઓના અંગો જેવા રેસમોઝ-બ્રાન્ચિંગ હાડપિંજરના ટુકડાઓ દ્વારા મજબૂત બનેલા સ્નાયુબદ્ધ જોડીવાળા ફિન્સ પર આધાર રાખીને, તળિયેથી ક્રોલ કરે છે. બે ડોર્સલ ફિન્સ છે. ખોપરી બે ભાગોમાં વહેંચાયેલી છે, એકબીજાની તુલનામાં જંગમ. નોટકોર્ડ જીવનભર રહે છે. બધી લોબ-ફિનવાળી માછલીઓ શિકારી છે. Rhipidistiformes, જે પર્મિયનની શરૂઆતમાં લુપ્ત થઈ ગઈ હતી, તેમાં આંતરિક નસકોરા હતા, જેણે તેમને જમીન પર જવાની અને ઉભયજીવીઓના પૂર્વજો બનવાની મંજૂરી આપી હતી. તાજેતરમાં સુધી, પ્રાચીન કોએલકાન્થને પણ લુપ્ત માનવામાં આવતું હતું, તેથી કોમોરોસ ટાપુઓથી 1938 માં જીવંત કોએલાકાન્થ - એક કોએલાકન્થ -ની શોધ એક વાસ્તવિક ઉત્તેજના બની હતી, જેની તુલના ફક્ત જીવંત ડાયનાસોરના કબજે સાથે કરી શકાય છે. Coelacanths મોટી માછલી છે, 1.5 મીટરથી વધુ લાંબી અને 100 કિગ્રા વજન સુધી. આ પ્રાણીઓ ક્યારેય જમીન પર ગયા નથી અને તેથી ફરીથી તેમના આંતરિક નસકોરા અને... ફેફસાં કોએલાકાન્થ એ લોબ-ફિનવાળી માછલીઓ કોવાલેવ્સ્કી વ્લાદિમીર ઓનુફ્રીવિચનો એકમાત્ર આધુનિક પ્રતિનિધિ છે. (1842-1883) ઘોડાઓના વિકાસના ઇતિહાસની શોધખોળ, V.O. કોવાલેવ્સ્કીએ બતાવ્યું. તે આધુનિક સમલિંગી પ્રાણીઓ નાના પાંચ અંગૂઠાવાળા સર્વભક્ષી પૂર્વજોમાંથી ઉતરી આવ્યા છે જેઓ 60-70 મિલિયન વર્ષો પહેલા જંગલોમાં રહેતા હતા. પૃથ્વી પર આબોહવા પરિવર્તન, જેના પરિણામે વન વિસ્તારોમાં ઘટાડો થયો અને મેદાનના કદમાં વધારો થયો, એ હકીકત તરફ દોરી ગઈ કે આધુનિક ઘોડાઓના પૂર્વજોએ એક નવું નિવાસસ્થાન વિકસાવવાનું શરૂ કર્યું - મેદાન. સારા ગોચરની શોધમાં શિકારી અને લાંબા અંતર સુધી હિલચાલથી રક્ષણની જરૂરિયાતને કારણે અંગોના રૂપાંતર થયા - ફાલેન્જેસની સંખ્યામાં ઘટાડો થયો. અંગોમાં પરિવર્તન સાથે સમાંતર, સમગ્ર જીવતંત્રમાં પરિવર્તન આવ્યું: શરીરના કદમાં વધારો, ખોપરીના આકારમાં ફેરફાર અને દાંતની રચનામાં ગૂંચવણો, શાકાહારી સસ્તન પ્રાણીઓની પાચન માર્ગની લાક્ષણિકતાનો ઉદભવ, અને ઘણું બધું IN કોવાલેવ્સ્કીએ અશ્મિભૂત અશ્વવિષયક સ્વરૂપોની ક્રમિક શ્રેણીની શોધ કરી, જેનું ઉત્ક્રાંતિ સૂચવેલ દિશાઓમાં થઈ. જાતિઓની આવી શ્રેણી, ક્રમિક રીતે એકબીજાને બદલે છે, તેને ફાયલોજેનેટિક કહેવામાં આવે છે. અલેકસી નિકોલાઈવિચ સેવર્ટ્સોવ (1866 -1936) અલેકસી નિકોલાઈવિચ સેવર્ટ્સોવ (09/11/23/1866, મોસ્કો - 12/19/1936, ibid.), સોવિયેત જીવવિજ્ઞાની, યુએસએસઆર એકેડેમી ઓફ સાયન્સ અને યુક્રેનિયન એકેડેમી (1920) ના શિક્ષણશાસ્ત્રી વિજ્ઞાન (1925). એન.એ. સેવર્ટ્સોવનો પુત્ર. મોસ્કો યુનિવર્સિટીમાંથી સ્નાતક થયા (1890). M. A. Menzbir નો વિદ્યાર્થી. 1899 થી, યુર્યેવ (હવે તાર્તુ) યુનિવર્સિટીમાં પ્રોફેસર, 1902 થી કિવ યુનિવર્સિટીમાં અને 1911-30 થી મોસ્કો યુનિવર્સિટીમાં. 1930 માં, પહેલ પર અને સેવર્ટ્સોવની ભાગીદારી સાથે, યુએસએસઆર એકેડેમી ઓફ સાયન્સની સિસ્ટમમાં ઉત્ક્રાંતિ મોર્ફોલોજીની પ્રયોગશાળાનું આયોજન કરવામાં આવ્યું હતું, જે 1935 માં ઇવોલ્યુશનરી મોર્ફોલોજી અને પેલેઓઝૂઓલોજી (હવે એ.એન. સેવર્ટ્સોવ ઇન્સ્ટિટ્યૂટ ઓફ ઇન્સ્ટિટ્યૂટ) માં પરિવર્તિત થયું હતું. ઇવોલ્યુશનરી મોર્ફોલોજી એન્ડ એનિમલ ઇકોલોજી ઓફ ધ યુએસએસઆર એકેડેમી ઓફ સાયન્સ). હેડ મેટામેરિઝમ (1891-1901) અને કરોડરજ્જુના જોડીવાળા અંગોની ઉત્પત્તિ (1900, 1908, 1926), તેમજ નીચલા કરોડરજ્જુના ઉત્ક્રાંતિ (1916-1927) પરના અભ્યાસોને વિશ્વવ્યાપી માન્યતા પ્રાપ્ત થઈ છે. ફાયલોજેનેટિક કાર્યોમાં તેમણે તુલનાત્મક શરીરરચના અને ગર્ભશાસ્ત્રીય અભ્યાસોમાંથી માહિતીની તુલના પેલેઓન્ટોલોજીકલ તથ્યો સાથે કરવાનો પ્રયાસ કર્યો; ફાયલોજેનીને સ્પષ્ટ કરતી વખતે તમામ અંગ પ્રણાલીઓની રચના, વિકાસ અને કાર્યાત્મક મહત્વનો અભ્યાસ કરવાની જરૂરિયાત પર ભાર મૂક્યો હતો. તેમણે પૂર્વજોના 7-10-કિરણવાળા અંગમાંથી પાંચ-આંગળીવાળા અંગની ઉત્પત્તિનો સિદ્ધાંત આગળ મૂક્યો, જે બદલામાં, પ્રાચીન માછલી જેવા સ્વરૂપોના બહુ-રેડ ફિનમાંથી ઉદ્ભવ્યો. સેવર્ટ્સોવ એ પ્રાણીઓના ઉત્ક્રાંતિ મોર્ફોલોજીના સ્થાપક છે. તેમણે જૈવિક અને મોર્ફો-શારીરિક પ્રગતિ અને રીગ્રેશનના માર્ગો અને દિશાઓ સ્પષ્ટ કરી, અંગો અને કાર્યોમાં ફાયલોજેનેટિક ફેરફારો અને ફાયલોજેનેટિક સહસંબંધ (સંકલન) ના પ્રકારો (મોડ્સ) વિશે સિદ્ધાંત બનાવ્યો. સેવર્ટ્સોવે મુખ્ય દિશાઓ સ્થાપિત કરી જેના દ્વારા જૈવિક પ્રગતિ પ્રાપ્ત થાય છે. આ એરોમોર્ફોસિસ છે (શરીરની મહત્વપૂર્ણ પ્રવૃત્તિની તીવ્રતામાં વધારો), આઇડિયોડેપ્ટેશન (જીવંત પરિસ્થિતિઓમાં ખાસ અનુકૂલન). સેવર્ટ્સોવના સૈદ્ધાંતિક વારસામાં કેન્દ્રિય સ્થાન વ્યક્તિગત અને ઐતિહાસિક વિકાસ વચ્ચેના સંબંધની સમસ્યા દ્વારા કબજે કરવામાં આવ્યું છે. તેમણે ફાયલેમ્બ્રીયોજેનેસિસનો સિદ્ધાંત વિકસાવ્યો, જે મુજબ ઉત્ક્રાંતિ ઓન્ટોજેનેસિસના કોર્સને બદલીને થાય છે. સેવર્ટ્સોવ દ્વારા સ્પષ્ટ કરાયેલ ઉત્ક્રાંતિના નિયમોનો તેમના દ્વારા મોનોગ્રાફ "મોર્ફોલોજિકલ લોઝ ઓફ ઈવોલ્યુશન" (જર્મન આવૃત્તિ 1931, રશિયન આવૃત્તિ, વિસ્તૃત અને પૂરક, 1939) માં સારાંશ આપવામાં આવ્યા હતા. 1969 માં, સેવર્ટ્સોવ પ્રાઇઝની સ્થાપના કરવામાં આવી હતી. 4.2.1. લેન્ડ પાયોનિયર્સ અગાઉના વિભાગમાં પાણીમાંથી જમીન પર છોડ માટે જરૂરી મુખ્ય અનુકૂલનોની યાદી આપવામાં આવી હતી. વૈજ્ઞાનિકો પાસે એવું માનવા માટેનું દરેક કારણ છે કે આવી બહાર નીકળવા માટે સૌપ્રથમ (સિલુરિયનમાં પાછા) સાઇલોફાઇટ્સ હતા - એક પ્રાચીન અને આદિમ વનસ્પતિ વિભાગ જે પર્મિયનમાં પહેલેથી જ પૃથ્વીના ચહેરા પરથી વ્યવહારીક રીતે અદૃશ્ય થઈ ગયો હતો. સાઇલોફાઇટ્સના પૂર્વજો લીલા શેવાળ હતા જે લિટોરલ ઝોનમાં વસતા હતા. આકૃતિ 4.2.1.1. રાઇનિયા કંઈક આના જેવું દેખાતું હતું, શેવાળથી વિપરીત, સાયલોફાઇટ્સ એ વેસ્ક્યુલર છોડ (ટ્રેકિયોફાઇટા) છે. આનો અર્થ એ છે કે તેમની પાસે વાહક પેશી હતી: ઝાયલેમ અને ફ્લોમ. વાહક પેશી એ સ્પોરોફાઇટની લાક્ષણિકતા છે; આથી જ તમામ વેસ્ક્યુલર છોડમાં સ્પોરોફાઈટ જનરેશન ગેમેટોફાઈટ જનરેશન પર પ્રભુત્વ ધરાવે છે. વાહક પેશી છોડની અંદર પરિવહન પ્રણાલી બનાવે છે, જેના દ્વારા પાણી, કાર્બનિક અને ખનિજ પદાર્થો સમગ્ર શરીરમાં વહન કરવામાં આવે છે. વધુમાં, મજબૂત લિગ્નિફાઇડ કોષો છોડને જરૂરી ટેકો આપે છે. આ બે પરિબળો વેસ્ક્યુલર છોડને મોટા કદ સુધી પહોંચવા દે છે. શેવાળની ​​જેમ, સાઇલોફાઇટ્સમાં સાચા મૂળ નહોતા, પરંતુ રાઇઝોઇડ્સ દ્વારા જમીન સાથે જોડાયેલા હતા. કાંટાવાળી ડાળીઓવાળી દાંડી 25 સે.મી.ની ઊંચાઈએ પહોંચી હતી અને ભીંગડાંવાળું "પાંદડા"થી ઢંકાયેલી હતી. ક્યુટિકલ છોડને સુકાઈ જવાથી સુરક્ષિત કરે છે. સાઇલોફાઇટ્સ ભીના સ્થળો અને છીછરા પાણીમાં ઉગે છે. વિભાગમાં બે ઓર્ડર સાથે એક વર્ગનો સમાવેશ થાય છે - rhiniophytes (Rhyniales) અને psilophytes (Psilophytales). પ્રાચીન સાઇલોફાઇટ્સની નજીક આધુનિક સાઇલોટાલ્સ છોડ (સાઇલોટાલ્સ) છે, જેમાં 2 જાતિઓ અને ઘણી પ્રજાતિઓનો સમાવેશ થાય છે. આ રાઇનિયા આકૃતિ 4.2.1.2 જેવો દેખાતો હતો. સાઇલોટ્સ. ડાબેથી જમણે: psilotum, tmesipteris Psilophytes એ pteridophytes ને જન્મ આપ્યો, જેમાંથી બીજ છોડ પાછળથી વિકસ્યા. આધુનિક ડેટાના આધારે, ફર્નના કૃત્રિમ જૂથ (ટેરિડોફાઇટા) ને ત્રણ વિભાગોમાં વહેંચવામાં આવે છે: ફર્ન, હોર્સટેલ અને લાઇકોફાઇટ્સ. સાઇલોટ્સ. ડાબેથી જમણે: psilotum, tmesipteris લુપ્ત જીમ્નોસ્પર્મ્સ. ડાબેથી જમણે: આર્કિઓપ્ટેરિસ (પ્રોજીમ્નોસ્પર્મ), મેડુલોસા, પોલીપોડિયમ (બીજ ફર્ન), વિલિયમસોનિયા (બેનેટાઇટ) ની રચનામાં વધુ જટિલ સીડ ફર્ન (પટેરીડોસ્પર્મોફાઇટા અથવા લિજીનોડેન્ડ્રોફાઇટા) હતા, જેને હવે સ્વતંત્ર વિભાગ તરીકે વર્ગીકૃત કરવામાં આવ્યા છે. આ વૃક્ષો જેવા છોડ હતા, પાંદડાઓનો દેખાવ અને માળખું વાસ્તવિક ફર્ન જેવું જ હતું, પરંતુ બીજની મદદથી પુનઃઉત્પાદન કરવામાં આવ્યું હતું. બીજ જમીન પર પડ્યા પછી ગર્ભનો વિકાસ મોટે ભાગે થયો હતો. બીજ ફર્નની મોટી દાંડી ગૌણ ઝાયલેમ ધરાવે છે; પિનેટ પાંદડા ફક્ત બાહ્ય ત્વચા, સ્ટોમાટા અને પેટીઓલ્સની રચનામાં સાચા ફર્નથી અલગ પડે છે. કેટલીકવાર બીજ ફર્નને સાયકેડ તરીકે વર્ગીકૃત કરવામાં આવે છે. કાર્બોનિફેરસથી જાણીતો જીમ્નોસ્પર્મ્સનો બીજો લુપ્ત થયેલો વિભાગ બેનેટ્ટોફાઈટા (બેનેટીટોફાઈટા અથવા સાયકાડોઈડિયોફાઈટા) છે. કેટલાક સંશોધકો આ છોડને સાયકેડ તરીકે વર્ગીકૃત કરે છે, જેમાંથી તેઓ તેમના પ્રજનન અંગોમાં અલગ પડે છે. બધા બેનેટાઈટ્સમાં બાયસેક્સ્યુઅલ સ્ટ્રોબિલી હોય છે, જે સૌથી આદિમ એન્જીયોસ્પર્મ્સના ફૂલની યાદ અપાવે છે. ક્રેટેશિયસના અંતમાં ડાયનાસોરની સાથે બેનેટાઈટ્સ લુપ્ત થઈ ગયા. કાર્લ બેર (1792–1876) બેર કાર્લ મેકસિમોવિચ (17/28.2.1792– 16/28.11.1876), રશિયન પ્રકૃતિવાદી, ગર્ભશાસ્ત્રના સ્થાપક. ડોરપટ (તાર્તુ) યુનિવર્સિટીમાંથી સ્નાતક થયા (1814). 1817 થી તેમણે કોનિગ્સબર્ગ યુનિવર્સિટીમાં કામ કર્યું. 1826 થી અનુરૂપ સભ્ય, 1828 થી એક સામાન્ય શિક્ષણવિદ્, 1862 થી સેન્ટ પીટર્સબર્ગ એકેડેમી ઓફ સાયન્સના માનદ સભ્ય. તેઓ 1834માં રશિયા પાછા ફર્યા. તેમણે સેન્ટ પીટર્સબર્ગ એકેડેમી ઓફ સાયન્સ અને મેડિકલ-સર્જિકલ એકેડેમી (1841-52)માં કામ કર્યું. બેરે ચિકનના ભ્રૂણ ઉત્પત્તિનો વિગતવાર અભ્યાસ કર્યો (1829, 1837), અને માછલી, ઉભયજીવી, સરિસૃપ અને સસ્તન પ્રાણીઓના ગર્ભ વિકાસનો અભ્યાસ કર્યો. તેણે ગર્ભના વિકાસનો એક મહત્વપૂર્ણ તબક્કો શોધી કાઢ્યો - બ્લાસ્ટુલા. તેમણે સૂક્ષ્મજંતુના સ્તરોનું ભાવિ અને ગર્ભ પટલના વિકાસને શોધી કાઢ્યું. તેમણે સ્થાપિત કર્યું કે: 1) ઉચ્ચ પ્રાણીઓના ભ્રૂણ નીચલા પ્રાણીઓના પુખ્ત સ્વરૂપો સાથે મળતા આવતા નથી, પરંતુ તે માત્ર તેમના ગર્ભ જેવા જ હોય ​​છે; 2) ગર્ભ વિકાસની પ્રક્રિયામાં, પ્રકાર, વર્ગ, ક્રમ, કુટુંબ, જીનસ અને જાતિના પાત્રો ક્રમિક રીતે દેખાય છે (બીયરના નિયમો). તેમણે કરોડરજ્જુના તમામ મુખ્ય અંગોના વિકાસનો અભ્યાસ કર્યો અને તેનું વર્ણન કર્યું - નોટકોર્ડ, મગજ અને કરોડરજ્જુ, આંખો, હૃદય, ઉત્સર્જન ઉપકરણ, ફેફસાં, પાચન નહેર. બેર દ્વારા ગર્ભવિજ્ઞાનમાં શોધાયેલ તથ્યો પ્રીફોર્મેશનિઝમની અસંગતતાનો પુરાવો હતો. બેર એ નૃવંશશાસ્ત્રના ક્ષેત્રમાં ફળદાયી રીતે કામ કર્યું, ખોપરી માપવા માટે એક સિસ્ટમ બનાવીને બેરનું નામ નોવાયા ઝેમલ્યા અને તૈમિર ખાડીના એક ટાપુને આપવામાં આવ્યું, અને એક શબ્દ તરીકે પટ્ટાઓ (બેઅરની ટેકરીઓ) ના નામમાં શામેલ કરવામાં આવ્યું. કેસ્પિયન નીચાણવાળા પ્રદેશમાં. જ્યોર્જ કુવિયર (1769-1832) ક્યુવિયર જ્યોર્જ (08/23/1769, મોન્ટબેલિયર્ડ - 05/13/1832, પેરિસ), ફ્રેન્ચ પ્રાણીશાસ્ત્રી. સ્ટુટગાર્ટ (1788) માં કેરોલિનિયન એકેડેમીમાંથી સ્નાતક થયા. 1795માં તેઓ પેરિસમાં મ્યુઝિયમ ઓફ નેચરલ હિસ્ટ્રીમાં સહાયક બન્યા અને 1799થી તેઓ કોલેજ ડી ફ્રાન્સમાં પ્રાકૃતિક ઇતિહાસના પ્રોફેસર બન્યા. તેમણે નેપોલિયન I હેઠળ અને પુનઃસ્થાપન દરમિયાન સંખ્યાબંધ સરકારી હોદ્દાઓ સંભાળ્યા હતા. તેમણે શિક્ષણ પરિષદના પ્રમુખ, આંતરિક બાબતોની સમિતિના અધ્યક્ષ અને રાજ્ય પરિષદના સભ્ય તરીકે સેવા આપી હતી. તેણે યુનિવર્સિટી ઓફ પેરિસમાં નેચરલ સાયન્સ ફેકલ્ટીની રચના કરી અને ફ્રેન્ચ શહેરોમાં સંખ્યાબંધ યુનિવર્સિટીઓ અને લિસિયમનું આયોજન કર્યું. 1820 માં તેને બેરોનનું બિરુદ મળ્યું, 1831 માં - ફ્રાન્સના પીઅરેજ. ક્યુવિયરે પેલિયોન્ટોલોજી અને તુલનાત્મક શરીરરચનાની રચનામાં નોંધપાત્ર ભૂમિકા ભજવી હતી. વર્ગીકરણ નર્વસ સિસ્ટમની રચના પર આધારિત હતું, અને તેના આધારે 1812 માં તેણે પ્રાણીઓના સંગઠનના ચાર "પ્રકાર" ના સિદ્ધાંતની રચના કરી: "કૃષ્ઠવંશી," "વ્યક્ત," "નરમ શરીરવાળા," અને "રેડિએટ." તેમણે મોટી સંખ્યામાં અશ્મિ સ્વરૂપોનું વર્ણન કર્યું અને તેમાંથી તેઓ જે ભૂસ્તરશાસ્ત્રીય સ્તરો મળી આવ્યા હતા તેની ઉંમર નક્કી કરવાનો પ્રસ્તાવ મૂક્યો. ખોદકામ દરમિયાન મળેલા કેટલાક ભાગોમાંથી સમગ્ર જીવોનું પુનઃનિર્માણ કર્યું. પૃથ્વીના ઉત્ક્રાંતિના જુદા જુદા સમયગાળા દરમિયાન વનસ્પતિ અને પ્રાણીસૃષ્ટિમાં થતા ફેરફારોને સમજાવવા માટે, તેમણે આપત્તિનો સિદ્ધાંત (1817-24) રજૂ કર્યો. કુવિયર સી. લિનીયસના અનુયાયી હતા અને તેમણે જે. લેમાર્ક અને ઇ. જ્યોફ્રોય સેન્ટ-હિલેરના ઉત્ક્રાંતિના વિચારોને નકારી કાઢ્યા હતા. જીઓફ્રોય સેન્ટ-હિલેર (1772 - 1844) જીઓફ્રોય સેન્ટ-હિલેર (04/15/1772 - 06/19/1844, પેરિસ), ફ્રેન્ચ પ્રાણીશાસ્ત્રી, ઉત્ક્રાંતિવાદી, ચાર્લ્સ ડાર્વિનના પુરોગામીઓમાંના એક, ફ્રાન્સની સંસ્થાના સભ્ય (1807) ). 1793માં તેમણે નેશનલ મ્યુઝિયમ ઓફ નેચરલ હિસ્ટ્રીમાં કરોડરજ્જુ પ્રાણીશાસ્ત્ર વિભાગ લીધો. 1798-1801 માં તેમણે ઇજિપ્તના અભિયાનમાં ભાગ લીધો, જ્યાં તેમણે ઉત્કૃષ્ટ વૈજ્ઞાનિક મહત્વના સંગ્રહો (17 નવી જાતિઓ અને સસ્તન પ્રાણીઓની પ્રજાતિઓ, 25 જાતિઓ અને સરિસૃપો અને ઉભયજીવીઓની પ્રજાતિઓ, 57 જાતિઓ અને માછલીઓની પ્રજાતિઓ) એકત્રિત કર્યા. જે. ક્યુવિયર અને જ્યોફ્રૉયના સંયુક્ત કાર્યે તુલનાત્મક શરીરરચનાત્મક લાક્ષણિકતાઓ અનુસાર કરોડરજ્જુના પ્રાણીઓના વર્ગીકરણમાં સુધારાનો પાયો નાખ્યો. કરોડરજ્જુના વ્યક્તિગત વર્ગોમાં સજીવોની રચનાની એકતાના તુલનાત્મક એનાટોમિકલ પુરાવાના આધારે, જ્યોફ્રોયે ભ્રૂણના તુલનાત્મક અભ્યાસની પદ્ધતિનો ઉપયોગ કરીને, વિવિધ વર્ગના પ્રાણીઓની આકારશાસ્ત્રીય એકતા માટે શોધ હાથ ધરી હતી, જેણે પાછળથી ગર્ભશાસ્ત્રીય પુરાવાનો આધાર બનાવ્યો હતો. ઉત્ક્રાંતિ અને બાયોજેનેટિક કાયદો. પ્રાણીઓની માળખાકીય યોજનાની એકતાના સિદ્ધાંતને સાબિત કરવા માટે, જ્યોફ્રોયે "ફિલોસોફી ઓફ એનાટોમી" (વોલ્યુમ 1, 1818) માં "એનાલોગના સિદ્ધાંત" પર આધારિત, તેણે વિકસિત કહેવાતા સિન્થેટિક મોર્ફોલોજીનો ઉપયોગ કર્યો, તેમજ જોડાણોના સિદ્ધાંતો પર, કાર્બનિક તત્વો અને સંતુલન (સંતુલન) અંગોની પસંદગીયુક્ત જોડાણ. પ્રાણી વિશ્વના તમામ પ્રકારના સંગઠન માટે એક જ યોજના વિશે જ્યોફ્રોયનું શિક્ષણ (ગુણાત્મક તફાવતોને ધ્યાનમાં લીધા વિના) આધ્યાત્મિક હતું, પરંતુ તે મૂળની એકતાના વિચારની વિજ્ઞાનમાં સ્થાપનામાં ફાળો આપે છે, અને તેથી તેને આધિન કરવામાં આવ્યું હતું. પ્રજાતિઓની અપરિવર્તનશીલતાની સ્થિતિ લેનારા વૈજ્ઞાનિકો તરફથી ગંભીર હુમલા. 1831 માં, જ્યોફ્રોય, પ્રતિક્રિયાવાદી વર્તુળોના ગંભીર હુમલાઓ છતાં, ઉત્ક્રાંતિવાદી વિચારના સીધા બચાવ સાથે બહાર આવ્યા. તેમના મંતવ્યોને સાબિત કરવા માટે, જીઓફ્રોયે વિવિધ જૈવિક વિજ્ઞાન (ભ્રૂણવિજ્ઞાન, પેલિયોન્ટોલોજી, તુલનાત્મક શરીરરચના, વ્યવસ્થિત) માંથી વ્યાપક સામગ્રી પર ધ્યાન દોર્યું. જીઓફ્રોયે કુદરતની કુદરતી ઘટના તરીકે વિકૃતિના સિદ્ધાંતની રચના કરી ("ફિલોસોફી ઓફ એનાટોમી", વોલ્યુમ 2, 1822). તેમણે પ્રાયોગિક ટેરેટોલોજીનો પાયો નાખ્યો, ચિકન એમ્બ્રોયો પરના પ્રયોગોમાં સંખ્યાબંધ કૃત્રિમ વિકૃતિઓ મેળવી. તેમણે તેમના પુત્ર I. જ્યોફ્રોય સેન્ટ-હિલેરે દ્વારા વિકસિત પ્રાણીઓના અનુકૂલનનું વિજ્ઞાન બનાવ્યું. માઇક્રો- અને મેક્રોઇવોલ્યુશન લાક્ષણિકતાઓ માઇક્રોઇવોલ્યુશન મેક્રોઇવોલ્યુશન ઉત્ક્રાંતિ પરિવર્તનનું પરિણામ નવી પ્રજાતિઓની રચના સુપ્રાસ્પેસિફિક ટેક્સા-જનરા, પરિવારો, ઓર્ડર્સ, વગેરેની રચના. મિકેનિઝમ્સ માઇક્રોઇવોલ્યુશનના બિન-દિશાવિષયક પરિબળોની ક્રિયા (મ્યુટેશનલ અને કોમ્બિનેટિવ વેરિએબિલિટી, વસ્તી તરંગો અને તરંગો છે. ), કુદરતી પસંદગીનું નિર્દેશક પરિબળ. તેની પાસે કોઈ ચોક્કસ મિકેનિઝમ નથી અને તે માત્ર માઇક્રોઇવોલ્યુશનની પ્રક્રિયાઓ દ્વારા જ હાથ ધરવામાં આવે છે. અવધિ વસ્તીના સ્તરે એક પ્રજાતિમાં થાય છે. ઐતિહાસિક રીતે ટૂંકા સમયમાં થઈ શકે છે અને સુપ્રાસ્પેસિફિક સ્તરે સીધા અવલોકન માટે સુલભ થઈ શકે છે. ઐતિહાસિક રીતે મોટા સમયગાળાની જરૂર પડે છે અને સીધા અવલોકન માટે સુલભ નથી. એરિસ્ટોટલ (384 BC - 322 BC) એરિસ્ટોટલ (384 BC, Stagira - 322 BC, Chalkis), પ્રાચીન ગ્રીક ફિલસૂફ અને શિક્ષક. એરિસ્ટોટલે લગભગ વીસ વર્ષ સુધી પ્લેટોની એકેડેમીમાં અભ્યાસ કર્યો અને દેખીતી રીતે ત્યાં થોડો સમય ભણાવ્યો. એકેડેમી છોડ્યા પછી, એરિસ્ટોટલ એલેક્ઝાન્ડર ધ ગ્રેટનો શિક્ષક બન્યો. એરિસ્ટોટલે એથેન્સમાં લિસિયમની સ્થાપના કરીને પ્રાચીન શિક્ષણ પ્રણાલીમાં મહત્વપૂર્ણ યોગદાન આપ્યું હતું, જેણે ઘણી સદીઓ સુધી તેની પ્રવૃત્તિઓ ચાલુ રાખી હતી. તેમણે કલ્પના કરી અને મોટા પાયે કુદરતી વિજ્ઞાન સંશોધનનું આયોજન કર્યું, જેને એલેક્ઝાન્ડરે નાણાં પૂરાં પાડ્યાં. આ અભ્યાસોને કારણે ઘણી મૂળભૂત શોધો થઈ, પરંતુ એરિસ્ટોટલની સૌથી મોટી સિદ્ધિઓ ફિલસૂફીના ક્ષેત્રમાં હતી. જૈવિક ગ્રંથો: "પ્રાણીઓનો ઇતિહાસ", "પ્રાણીઓના ભાગો પર", "પ્રાણીઓની ઉત્પત્તિ પર", "પ્રાણીઓની હિલચાલ પર", તેમજ એરિસ્ટોટલની લગભગ તમામ શાખાઓને આવરી લેવામાં આવી છે તેના સમય માટે ઉપલબ્ધ જ્ઞાન. જોકે એરિસ્ટોટલે દ્રવ્યને પ્રથમ કારણોમાંના એક તરીકે માન્યતા આપી હતી અને તેને એક ચોક્કસ સાર ગણ્યો હતો, તેણે તેમાં માત્ર એક નિષ્ક્રિય સિદ્ધાંત (કંઈક બનવાની ક્ષમતા) જોયો હતો, પરંતુ તેણે તમામ પ્રવૃત્તિને અન્ય ત્રણ કારણોને આભારી હતી, અને શાશ્વતતા અને અપરિવર્તનશીલતાને આભારી હતી. અસ્તિત્વનો સાર - સ્વરૂપ, અને સ્ત્રોત તે દરેક હિલચાલને ગતિહીન પરંતુ ગતિહીન સિદ્ધાંત - ભગવાન માનતો હતો. એરિસ્ટોટલના ભગવાન એ વિશ્વના "પ્રાઈમ પ્રેરક" છે, તેમના પોતાના કાયદાઓ અનુસાર વિકાસશીલ તમામ સ્વરૂપો અને રચનાઓનું સર્વોચ્ચ ધ્યેય છે.. જીવવિજ્ઞાનના ક્ષેત્રમાં, એરિસ્ટોટલની યોગ્યતાઓમાંની એક તેનો જૈવિક યોગ્યતાનો સિદ્ધાંત છે, જે તેના અવલોકનો પર આધારિત છે. જીવંત જીવોની યોગ્ય રચના. એરિસ્ટોટલે બીજમાંથી કાર્બનિક રચનાઓનો વિકાસ, પ્રાણીઓની હેતુપૂર્વક અભિનય કરવાની વૃત્તિના વિવિધ અભિવ્યક્તિઓ, તેમના અવયવોની પરસ્પર અનુકૂલનક્ષમતા વગેરે જેવા તથ્યોમાં પ્રકૃતિમાં હેતુપૂર્ણતાના ઉદાહરણો જોયા. એરિસ્ટોટલના જૈવિક કાર્યોમાં, જેણે લાંબા સમય સુધી સેવા આપી. પ્રાણીશાસ્ત્ર પરની માહિતીનો મુખ્ય સ્ત્રોત, અસંખ્ય પ્રાણીઓની જાતિઓનું વર્ગીકરણ અને વર્ણન. જીવનની બાબત એ શરીર છે, સ્વરૂપ એ આત્મા છે, જેને એરિસ્ટોટલ "એન્ટેલેચી" કહે છે. ત્રણ પ્રકારના જીવો (છોડ, પ્રાણીઓ, મનુષ્યો) અનુસાર એરિસ્ટોટલે ત્રણ આત્માઓ અથવા આત્માના ત્રણ ભાગોને અલગ પાડ્યા: વનસ્પતિ, પ્રાણી (સંવેદનશીલ) અને તર્કસંગત. વોલેસ આલ્ફ્રેડ રસેલ (01/08/1823–11/07/1913), અંગ્રેજી પ્રકૃતિવાદી અને લેખક. તેણે હાર્ટફોર્ડની શાળામાંથી સ્નાતક થયા, સર્વેયર, રેલરોડ કોન્ટ્રાક્ટર અને શાળા શિક્ષક તરીકે કામ કર્યું. 1844 થી તેમણે લેસ્ટર સ્કૂલમાં ભણાવ્યું, જ્યાં તેઓ અન્ય યુવાન શિક્ષક, જી. બેટ્સ સાથે નજીક બન્યા, જેઓ કુદરતી ઇતિહાસમાં પણ રસ ધરાવતા હતા. પૈસાની બચત કર્યા પછી, વોલેસ અને બેટ્સ એક સઢવાળી વહાણ પર બ્રાઝિલ ગયા, જ્યાં બે વર્ષ સુધી તેઓએ એમેઝોનના મુખથી રિયો નેગ્રોના સંગમ સુધીના વિસ્તારનો અભ્યાસ કર્યો. પછી બેટ્સ એમેઝોન તરફ આગળ વધ્યા, અને વોલેસ રિયો નેગ્રો તરફ આગળ વધ્યા. 1852 માં, છોડ અને પ્રાણીઓનો સંગ્રહ એકત્રિત કર્યા પછી, વોલેસે ઈંગ્લેન્ડ પાછા ફરવાનું નક્કી કર્યું. કમનસીબે, વોલેસ જે વહાણ પર સફર કરે છે તે જહાજમાં આગ લાગવાથી તેના તમામ સંગ્રહ, રેખાંકનો અને ડાયરીઓનો નાશ થઈ ગયો. જો કે, પહેલેથી જ 1854 માં, ટી. હક્સલીની મદદથી, વોલેસ મલય દ્વીપસમૂહની બીજી મોટી સફર માટે ભંડોળ એકત્ર કરવામાં વ્યવસ્થાપિત થયા. અહીં તેણે આઠ વર્ષ વિતાવ્યા, દ્વીપસમૂહના મોટા ભાગના મોટા ટાપુઓની શોધ કરી અને ઈંગ્લેન્ડમાં સમૃદ્ધ સંગ્રહ લાવ્યા. 1855 ની શરૂઆતમાં, વોલેસે "ઓન ધ લો રેગ્યુલેટીંગ ધ ઓરિજીન ઓફ ન્યુ સ્પીસીસ" નામનો લેખ લખ્યો અને પછીથી "સૌથી યોગ્ય સર્વાઈવલ" નો વિચાર આવ્યો. વોલેસે લિનિયન સાયન્ટિફિક સોસાયટી સમક્ષ રજૂ કરવાની વિનંતી સાથે ઇંગ્લેન્ડના ચાર્લ્સ ડાર્વિનને "મૂળ પ્રકારથી અવિરતપણે દૂર જવાની જાતોના વલણ પર" (1858) લેખનો ડ્રાફ્ટ મોકલ્યો. વોલેસની હસ્તપ્રત વાંચ્યા પછી, ડાર્વિનને તેમાં એવા વિચારો મળ્યા કે જેના વિશે તે પોતે લાંબા સમયથી વિચારી રહ્યો હતો. મિત્રોની સલાહ પર - સી. લાયેલ અને જે. હૂકર - ડાર્વિન માત્ર વોલેસના લેખને જ નહીં, પણ પોતાના 1913ના સંશોધનનો સારાંશ પણ લિનિયન સોસાયટીમાં ટ્રાન્સફર કર્યો. વોલેસને જમીનને છ પ્રાણીભૌગોલિક પ્રદેશોમાં વિભાજીત કરવાનો વિચાર આવ્યો: પેલેઅર્ક્ટિક, નિઅરક્ટિક, ઇથોપિયન, પૂર્વીય (ઇન્ડો-મલયન), ઑસ્ટ્રેલિયન અને નિયોટ્રોપિકલ. વોલેસ દ્વારા શોધાયેલ ઘણા પ્રાણીશાસ્ત્રીય વિરોધાભાસોમાંથી, સૌથી આશ્ચર્યજનક બાલી અને લોમ્બોક ટાપુઓ વચ્ચે છે. જો કે આ ટાપુઓ સામુદ્રધુની દ્વારા વિભાજિત છે, જેની પહોળાઈ તેના સૌથી સાંકડા બિંદુએ 24 કિમીથી વધુ નથી, તેમ છતાં તેમાં વસતા પક્ષીઓ અને ચતુર્ભુજ વચ્ચેનો તફાવત ઈંગ્લેન્ડ અને જાપાનના પ્રાણીસૃષ્ટિ કરતા વધારે છે. હકીકત એ છે કે આ સ્ટ્રેટ પ્રાણી-ભૌગોલિક સીમા (હવે "વેલેસ લાઇન" તરીકે ઓળખાય છે) સાથે ચોક્કસ રીતે પસાર થાય છે, જે સામાન્ય ઓસ્ટ્રેલિયન પ્રાણીસૃષ્ટિના વિતરણના ક્ષેત્રને ભારત-મલયાન પ્રાણીસૃષ્ટિના વિતરણના ક્ષેત્રથી અલગ કરે છે. ઉત્તર તરફ. 1862માં વોલેસ ઈંગ્લેન્ડ પરત ફર્યા. 1870 માં, તેમનું પુસ્તક "કોન્ટ્રીબ્યુશન ટુ ધ થિયરી ઓફ નેચરલ સિલેક્શન" (1870) પ્રકાશિત થયું હતું, જેણે ડાર્વિનની "પ્રજાતિની ઉત્પત્તિ" સાથે કુદરતી પસંદગી અને ઉત્ક્રાંતિ વિશેના વિચારોના પ્રસારમાં નોંધપાત્ર ભૂમિકા ભજવી હતી. વોલેસ રોયલ સોસાયટી ઓફ લંડનના સભ્ય હતા અને તેમને 1908માં ઓર્ડર ઓફ મેરિટથી નવાજવામાં આવ્યા હતા. વોલેસ આલ્ફ્રેડ રસેલ (1823 -

પૃથ્વી પર મધ્યવર્તી, અશ્મિ સંક્રાંતિ સ્વરૂપો કેમ જોવા મળતા નથી?

ધ્યાન !!! આ સામગ્રીને “સર્જન કે ઉત્ક્રાંતિ? પૃથ્વી કેટલી જૂની છે? વાંચવા માટે પૃષ્ઠો પર જાઓ --> ,

આંતરવિશિષ્ટ ફેરફારોની ચર્ચા કરતી વખતે, તેમની ગેરહાજરીના સૌથી આકર્ષક પુરાવાને નોંધવામાં કોઈ નિષ્ફળ થઈ શકે નહીં. આજે વિશ્વભરના સંગ્રહાલયોમાં એક સમયે જીવતા જીવોના લાખો અશ્મિભૂત અવશેષો છે, પરંતુ તેમાંથી કોઈ મધ્યવર્તી સ્વરૂપો નથી. તેમના પ્રખ્યાત પુસ્તક ઓન ધ ઓરિજિન ઓફ સ્પીસીઝમાં, ડાર્વિનએ લખ્યું: “જો, વાસ્તવમાં, પ્રજાતિઓ એકબીજાથી ઉતરી આવી છે, ધીમે ધીમે વિકાસ પામી રહી છે, તો શા માટે આપણે અસંખ્ય સંક્રમિત સ્વરૂપોનો સામનો નથી કરતા? શા માટે પ્રકૃતિમાં બધું તેની જગ્યાએ છે અને અરાજકતામાં નથી? ભૂસ્તરશાસ્ત્ર એક પગલું-દર-પગલાની પ્રક્રિયાને આગળ ધપાવવામાં અસમર્થ હતું, સંક્રમણકારી સ્વરૂપો શોધી શક્યા ન હતા, અને કદાચ ભવિષ્યમાં આ મારા સિદ્ધાંત સામે સૌથી આકર્ષક દલીલ હશે.

ખરેખર, જો આપણે કલ્પના કરીએ કે ઉત્ક્રાંતિ પૃથ્વીના જીવનમાં થઈ છે, તો આપણો ગ્રહ ફક્ત મધ્યવર્તી સ્વરૂપોના અવશેષોથી "ભરાઈ ગયો" હોવો જોઈએ. છેવટે, નિયો-ડાર્વિનિયન વૈજ્ઞાનિકો અનુસાર, જીવંત પ્રાણીઓનું પરિવર્તન લાખો વર્ષો સુધી ચાલ્યું. જો કે, આજે આપણી પાસે જાણીતી જાતિના લુપ્ત પ્રાણીઓના અશ્મિભૂત અવશેષોની વિશાળ સંખ્યા છે, તેમજ તે હજુ પણ પૃથ્વી પર રહે છે: ડ્રેગનફ્લાય, મધમાખી, કીડી, શાર્ક, દેડકા... પરંતુ મધ્યવર્તી પ્રજાતિનો એક પણ પ્રતિનિધિ નથી!

આ લાખો અશ્મિભૂત અવશેષોમાંથી, નિયો-ડાર્વિનવાદીઓ દ્વારા માત્ર પક્ષી આર્કિયોપ્ટેરિક્સને સરિસૃપ અને પક્ષીઓ વચ્ચેના સંક્રમણ સ્વરૂપ તરીકે ગણવામાં આવે છે. તેણીના અવશેષો દર્શાવે છે કે તેણીની પાંખો પર પંજા અને મોઢામાં દાંત હતા. જો કે, ડાર્વિનના સિદ્ધાંતના સમર્થકો પોતે સાચા છે તેવો આગ્રહ રાખવાની હિંમત કરતા નથી, કારણ કે આધુનિક પક્ષીઓના અવશેષો આર્કિયોપ્ટેરિક્સ જેવા જ સ્તરોમાં અને સમયના ઊંડા ટુકડાઓમાં પણ મળી આવ્યા હતા. વધુમાં, આર્કિયોપ્ટેરિક્સ પાસે કોઈ ભીંગડા નથી, જે ઓછામાં ઓછા ઓછા પ્રમાણમાં હોવા જોઈએ જો આ પ્રાણી મધ્યવર્તી સ્વરૂપ હોય. તદુપરાંત, આજે આપણે દાંતવાળા લુપ્ત પક્ષીઓના અવશેષો અને તેમની પાંખો પર પંજાવાળા જીવંત પક્ષીઓ (હોટઝીન, તુરાકો) જાણીએ છીએ, જેની સાથે તેઓ શાખાઓ પર પકડી રાખે છે. તેથી, હકીકતો અનુસાર, આર્કિયોપ્ટેરિક્સ એ પક્ષીઓની માત્ર એક લુપ્ત પ્રજાતિ છે.

ચોખા. આર્કિયોપ્ટેરિક્સનું પુનર્નિર્માણ

એ જ પુસ્તકમાં, ડાર્વિન લખે છે: "જો એક જ વર્ગની અસંખ્ય પ્રજાતિઓ એક જ સમયે અસ્તિત્વમાં આવવા લાગી, તો તે કુદરતી પસંદગી દ્વારા સામાન્ય પૂર્વજના ઉત્ક્રાંતિના સિદ્ધાંત પર ઘાતક ફટકો હશે." આધુનિક વૈજ્ઞાનિકો, અવશેષોની વિગતવાર તપાસ કર્યા પછી, ખાતરી થઈ ગયા કે પૃથ્વી પર જીવન અચાનક દેખાયું. પૃથ્વીના સૌથી ઊંડા સ્તરમાં, જેને "કેમ્બ્રિયન" કહેવામાં આવે છે, ગોકળગાય, ટ્રાઇલોબાઇટ, જળચરો, કૃમિ, સ્ટારફિશ, સ્વિમિંગ ક્રસ્ટેશિયન્સ વગેરેના અવશેષો મળી આવ્યા હતા. તેથી તે સ્પષ્ટ છે કે આ બધી પ્રજાતિઓ, એકબીજાથી અલગ, એક જ સમયે અસ્તિત્વમાં છે અને તેમના કોઈ સામાન્ય પૂર્વજ નથી કે જેનાથી તેઓ ઉતરી આવ્યા હોય. ભૂસ્તરશાસ્ત્રમાં, આ ઘટનાને "કેમ્બ્રિયન વિસ્ફોટ" કહેવામાં આવે છે.

માત્ર ત્યાં કોઈ અશ્મિ પરિવર્તનીય સ્વરૂપો નથી, પરંતુ તાર્કિક રીતે પણ તેમનું અસ્તિત્વ અને વધુ વિકાસ ફક્ત અશક્ય છે. ચાલો કહીએ કે કીડાને આંખો હોય છે, પહેલા સફરજન, પછી રેટિના, એક વિદ્યાર્થી, પછી મગજ સાથે તેમનું જોડાણ... પરંતુ જ્યાં સુધી દ્રષ્ટિનું અંગ સંપૂર્ણ રીતે વિકસિત ન થાય ત્યાં સુધી કૃમિ એક વિચિત્ર છે. અને આંખોમાં રક્ષણાત્મક કાર્યો નથી, ઉદાહરણ તરીકે, આંસુ, ફિલ્મ, પોપચા વગેરે. એટલે કે, આ અવિકસિત આંખ દ્વારા, કોઈપણ ચેપ શરીરમાં પ્રવેશી શકે છે અને જીવને મારી શકે છે. અથવા કલ્પના કરો કે ઉભયજીવીઓએ પાંખો ઉગાડવાનું શરૂ કર્યું. જ્યાં સુધી તેઓ મોટા ન થાય, જ્યાં સુધી તેમના હાડકાં હળવા ન થાય, જ્યાં સુધી ઉડાન માટે જરૂરી સ્નાયુઓ મજબૂત ન થાય ત્યાં સુધી, આ અર્ધ-પક્ષીઓ કેવી રીતે જીવ્યા? તેઓ હજી સુધી કેવી રીતે ઉડવું તે જાણતા ન હતા, પરંતુ તેઓ પહેલેથી જ ખરાબ રીતે દોડ્યા હતા - તેમની પાંખો તેમને અવરોધે છે અને તેમના ટૂંકા પગ તેમને ખોરાકની શોધમાં વેગ આપવા અને તેમના મોટા સાથી શિકારીથી છુપાવવા દેતા નથી.

માર્ગ દ્વારા, ઉત્ક્રાંતિવાદીઓ માટે આ પ્રશ્નનો જવાબ આપવો પણ મુશ્કેલ હશે કે, જેમ લાખો વર્ષો પહેલા માનવામાં આવે છે તેમ, અમીબા, માછલી, ઉભયજીવી અને વાંદરાઓ પ્રકૃતિમાં શા માટે અસ્તિત્વ ધરાવે છે? શા માટે તેઓ તેમના ઉત્ક્રાંતિ વિકાસમાં રોકાયા? અને જો આપણે સ્વીકારીએ કે તેઓ હજી પણ ઉત્ક્રાંતિની પ્રક્રિયામાં છે, તો તરત જ તેમની વચ્ચે જીવંત મધ્યવર્તી સ્વરૂપોની વિચિત્ર ગેરહાજરી વિશે પ્રશ્ન ઊભો થાય છે. એટલે કે, આપણા મહાન આશ્ચર્ય માટે, આપણે જીવંત મધ્યવર્તી સ્વરૂપો અથવા મૃત અવશેષો જોતા નથી. પરંતુ, ઉદાહરણ તરીકે, બાદમાં અબજો વર્ષોથી પૃથ્વીના આંતરડામાં સંચિત થઈને, ટ્રિલિયન અને સેક્સ્ટિલિયન પણ હોવા જોઈએ.

આજે પૃથ્વી પર જે સ્વરૂપમાં જીવ રહે છે તે જ તેનું શરીર સંવાદિતા અને સુંદરતાનું ઉદાહરણ છે. પ્રાણીસૃષ્ટિના દરેક પ્રતિનિધિ તેની પોતાની રીતે અનન્ય છે અને ગ્રહના જીવનમાં સખત રીતે વ્યાખ્યાયિત કાર્ય કરે છે, શુદ્ધિકરણ, પરાગ રજક, ખોરાક, વ્યવસ્થિત અથવા અન્ય...

વર્ટિકલ ઇવોલ્યુશન વિશે બોલતા, રંગસૂત્રો વિશે વાત કરવી યોગ્ય છે. ઉત્ક્રાંતિવાદીઓના તર્ક મુજબ, રંગસૂત્રોની સંખ્યા સરળ પ્રજાતિઓથી વધુ જટિલ પ્રજાતિઓ સુધી વધવી જોઈએ. જો કે, આ કેસથી દૂર છે. લોકોમાં 46 રંગસૂત્રો હોય છે, એક માખીમાં 12 હોય છે, ગરોળીમાં 46 હોય છે, એક ક્રેફિશમાં 200 હોય છે, એક ઝાડમાં 48 હોય છે, વાંદરામાં 48 હોય છે, ઉંદરમાં 46 હોય છે, બિલાડીમાં 38 હોય છે, ઘઉંમાં 42 હોય છે. મહેરબાની કરીને નોંધ કરો: વાંદરાઓ અને કેન્સરમાં મનુષ્ય કરતાં વધુ રંગસૂત્રો હોય છે. દેખીતી રીતે, તેમની સંખ્યા ઉત્ક્રાંતિ યોજનામાં બંધબેસતી નથી. તો પછી આ કેવી રીતે સમજાવવું?

ઉપરાંત, ઉત્ક્રાંતિવાદીઓ સમજાવી શકતા નથી કે શા માટે માનવ ડીએનએ ચિમ્પાન્ઝી ડીએનએની નજીક છે અને ઓરંગુટાન ડીએનએની નજીક નથી? છેવટે, માનવીઓ ઓરંગુટાન્સ સાથે 28 મોર્ફોલોજિકલ લાક્ષણિકતાઓ શેર કરે છે, જ્યારે ચિમ્પાન્ઝી માત્ર 2 શેર કરે છે. વધુમાં, કેટલાક કારણોસર, મનુષ્ય અને ચિમ્પાન્ઝીનું ડીએનએ ચિમ્પાન્ઝી અને ઓરંગુટાનના ડીએનએ કરતાં એકબીજા સાથે વધુ સમાન છે!

આ પ્રશ્નોના જવાબ સરળ છે - ડીએનએ અને રંગસૂત્રો તક દ્વારા ઊભી રીતે બનાવવામાં આવ્યા ન હતા, પરંતુ સર્જક દ્વારા વ્યક્તિગત રીતે તેમની મુજબની યોજના અનુસાર. તેથી જ તેઓ ખૂબ જ ચતુરાઈથી અને અનન્ય રીતે ડિઝાઇન કરવામાં આવ્યા છે. અને તેમની જટિલતા અને પ્રતિભા એ હકીકત દ્વારા ચોક્કસપણે પુષ્ટિ મળે છે કે વૈજ્ઞાનિકોના દૃષ્ટિકોણથી ડીએનએની "દ્રશ્ય" સમાનતા, જ્યારે પરીક્ષણ કરવામાં આવે છે, ત્યારે તે અલગ, વિપરીત પણ પરિણામો આપે છે. એટલે કે, આપણા માટે ડીએનએ હજી પણ એક રહસ્ય છે, જે માનવતા, તેની દેખીતી સાક્ષરતા હોવા છતાં, સમજી શકતી નથી. તેથી જ આપણે તેના ડીએનએની રચનામાં ફેરફાર કરીને ઓછામાં ઓછા એક જીવંત પ્રાણીને બનાવવા અથવા રીમેક કરવાના વૈજ્ઞાનિકો દ્વારા માત્ર અસફળ પ્રયાસો જ જોઈએ છીએ.