સાહિત્ય

1. આધુનિક રશિયન સાહિત્યિક ભાષા / પ્રતિનિધિનું વ્યાકરણ. સંપાદન એન.યુ. શ્વેડોવા. – એમ., 1970. – પૃષ્ઠ 541-547.

2. રશિયન વ્યાકરણ / સીએચ. સંપાદન એન.યુ. શ્વેડોવા. - T. 2: વાક્યરચના. – એમ., 1980.- પૃષ્ઠ 92-123, 136-180.

3. આધુનિક રશિયન ભાષા / V.A. બેલોશાપકોવા, ઇ.એ. Bryzgunova, E.A. ઝેમસ્કાયા અને અન્ય; દ્વારા સંપાદિત વી.એ. બેલોશાપકોવા. – ત્રીજી આવૃત્તિ, – એમ., 2003. – પૃષ્ઠ 716-763.

60 ના દાયકાના અંતમાં. XX સદી રશિયન સિન્ટેક્ટિક વિજ્ઞાનમાં, માળખાકીય રેખાકૃતિની વિભાવનાના આધારે, વાક્યની ઔપચારિક સંસ્થાના વર્ણનનો એક પ્રકાર દેખાયો.

બ્લોક ડાયાગ્રામસમાવેશ થાય છે એક અમૂર્ત નમૂના છે ન્યૂનતમ ઘટકોઓફર બનાવવા માટે જરૂરી છે.

લઘુત્તમ પુરવઠાની બે સમજણ છે:

1. ઔપચારિક અને વ્યાકરણ લઘુત્તમ(અનુમાન કેન્દ્ર; T.P. Lomtev, N.D. Arutyunova, P.A. Lekant, વગેરે) .

ન્યૂનતમની આ સમજ N.Yu દ્વારા આગળ મૂકવામાં આવી હતી. શ્વેડોવા અને "રશિયન વ્યાકરણ" 1980 અને "આધુનિક રશિયન સાહિત્યિક ભાષાનું વ્યાકરણ" 1970 માં પ્રસ્તુત કર્યું. આ યોજનામાં પરંપરાગત વિતરકોનો સમાવેશ થતો નથી:

છોકરાએ બોલ ફેંક્યો. N 1 – V f

2. સિમેન્ટીક (નોમિનેટીવ) ન્યૂનતમ:

છોકરાએ બોલ ફેંક્યો. N 1 – V f – N 4obj

આ કિસ્સામાં, કેટલાક પરંપરાગત વિતરકો, વાક્યરચના બંધારણની સિમેન્ટીક પર્યાપ્તતા માટે જરૂરી: સંક્રમિત ક્રિયાપદનો વિતરક, V.p. ના રૂપમાં સંજ્ઞા દ્વારા વ્યક્ત; મૂળ-વિષય વિસ્તારક ( બર્ડ ચેરી જેવી ગંધ. પ્રેડ એન 5); અવકાશી અર્થ અથવા ક્રિયાવિશેષણ સાથે કેસ અથવા પૂર્વનિર્ધારણ કેસ સ્વરૂપ:

બોલ ટેબલની નીચે છે (ત્યાં). N 1 V f N 5 loc / Adv loc

અનુમાનિત લઘુત્તમ કેવી રીતે ગોઠવાય છે તેના આધારે (એક કે બે શબ્દ સ્વરૂપો દ્વારા), માળખાકીય યોજનાઓ અલગ પડે છે. બે ઘટકઅને એક ઘટક:

વસંતઋતુમાં ઘરની અંદર બેસવું અશક્ય છે.Praed Inf

મને હવે તારી પરવા નથી.ના N 2

સાબિત કરવાનો અર્થ છે મનાવવા.ઇન્ફ કોપ ઇન્ફ

ભૂખ્યાને સારી રીતે ખવડાવનાર સમજી શકતો નથી.ઇન્ફ

કેવો આનંદ!એન 2

1980 ના "રશિયન વ્યાકરણ" ની સમજમાં એક માળખાકીય આકૃતિ એ એક સિન્ટેક્ટિક પેટર્ન છે જે ફક્ત ઔપચારિક સંસ્થા જ નથી, પણ ભાષાકીય અર્થ પણ ધરાવે છે.

આ અર્થ, તમામ માળખાકીય યોજનાઓ માટે સામાન્ય છે, તે પૂર્વવર્તીતા છે. ઉદ્દેશ્ય-મોડલ અર્થો કે જે પૂર્વાનુમાન બનાવે છે તે સિન્ટેક્ટિક સમય અને મૂડનો ઉપયોગ કરીને વ્યક્ત કરવામાં આવે છે.

એન.યુ. શ્વેડોવા યાદીની સ્પષ્ટતા કરે છે સિન્ટેક્ટિકમૂડ, જેમાં નીચેનાનો સમાવેશ થાય છે: વાક્યરચના સૂચક (વર્તમાન, ભૂતકાળ અને ભાવિ તંગ), વાક્યરચનાત્મક અવાસ્તવિક મૂડ (સબજેન્ક્ટીવ, શરતી, ઇચ્છનીય, આવશ્યક, ફરજિયાત). આ તમામ ચોક્કસ મોડલ-ટેમ્પોરલ અર્થો વાક્યની ઔપચારિક સંસ્થાના અમુક ફેરફારો દ્વારા વ્યક્ત કરવામાં આવે છે (એટલે ​​કે વાક્ય સ્વરૂપો). વાક્ય સ્વરૂપોની સમગ્ર સિસ્ટમને તેનું કહેવામાં આવે છે દાખલો

સંપૂર્ણ વાક્યનો દાખલો આઠ સભ્યોનો છે, મૂળ સ્વરૂપ એ સિન્ટેક્ટિક સૂચકનું વર્તમાન તંગ સ્વરૂપ છે.

વ્યાખ્યાન 09.16.15

રચનાત્મક વાક્યરચના (માળખાકીય)

વાક્યરચનાનો આ વિભાગ તેમની સામાન્ય રચનાના સંદર્ભમાં વાક્યોનો અભ્યાસ કરે છે. આ સંદર્ભે, સૌ પ્રથમ, સરળ અને જટિલ વાક્યોને અલગ પાડવામાં આવે છે:

સરળ વાક્યો - આ વાક્યોમાં, ફક્ત એક જ આધારને અલગ પાડવામાં આવે છે (અનુમાનની રેખા), જે બદલામાં વાક્યના મુખ્ય સભ્યોનો સમાવેશ કરે છે: વિષય અને આગાહી. સ્ટેમના સભ્યોના અમલીકરણના આધારે, સરળ વાક્યોને એક-ભાગ અને બે-ભાગમાં વિભાજિત કરવામાં આવે છે. બે ભાગોના વાક્યોમાં, વાક્યના બંને સભ્યોની અનુભૂતિ થાય છે. આ દરખાસ્તો, બદલામાં, સામાન્ય અને બિન-સામાન્ય હોઈ શકે છે. બિન-સામાન્ય વાક્યોમાં, ફક્ત તે જ વાક્યના સભ્યો હાજર હોય છે જે આપેલ વાક્યની રચનાને અમલમાં મૂકવા માટે જરૂરી હોય છે, એટલે કે, આ સભ્યો વિના વાક્ય સિમેન્ટીકલી અને સિન્ટેક્ટીકલી અધૂરી હશે. ઉદાહરણ તરીકે,વિદ્યાર્થીએ પુસ્તક લીધું(વાક્ય સામાન્ય નથી, કારણ કે શબ્દ "પુસ્તક" એક સીધો પદાર્થ છે, જેનો ઉપયોગ સંક્રમિત ક્રિયાપદ "લેવા" સાથે થવો જોઈએ); ગઈકાલે એક સારા વિદ્યાર્થીએ પુસ્તકાલયમાંથી એક રસપ્રદ પુસ્તક લીધું (શબ્દો “સારું”, “ગઈકાલે”, “ગ્રંથાલયમાં”, “રસપ્રદ” વાક્યના વૈકલ્પિક સભ્યો છે જે તેને સામાન્ય બનાવે છે). એક-ભાગના વાક્યો માત્ર એક મુખ્ય સભ્યની હાજરી સૂચવે છે. પર આધારિત એક-ભાગ વાક્યો

વિષયને અસ્તિત્વમાં વિભાજિત કરવામાં આવે છે (ઉદાહરણ તરીકે, પાનખર.), નામાંકિત ( ઉદાહરણ તરીકે, "ઇન્સ્પેક્ટર"), ઉદ્ગારવાચક ચિહ્નો ( ઉદાહરણ તરીકે, FIRE!), અનુક્રમણિકા ( ઉદાહરણ તરીકે, અહીં ઘર છે.) એ નોંધવું જોઈએ કે ઉપરોક્ત તમામ પેટાપ્રકારો એક મૂળભૂત માળખાના પ્રકારો છે

અનુમાનને પણ વ્યક્તિગતમાં વિભાજિત કરવામાં આવે છે ( ઉદાહરણ તરીકે, તે પ્રકાશ મેળવવામાં આવે છે. તે ઠંડું હતું.), અસ્પષ્ટ - વ્યક્તિગત ( ઉદાહરણ તરીકે, જો તમે ઉતાવળમાં છો, તો તમે લોકોને હસાવશો.), સામાન્યકૃત - વ્યક્તિગત ( ઉદાહરણ તરીકે, ચિકન પાનખરમાં ગણવામાં આવે છે.), અનિવાર્ય ( ઉદાહરણ તરીકે, બહાર નીકળો!)

ઉપરોક્ત દરેક પેટાપ્રકાર ચોક્કસ સ્વરૂપ દ્વારા વર્ગીકૃત થયેલ છે અને આમ એક-ભાગના વાક્યોને વિષય પર આધારિત કરતાં વધુ સ્પષ્ટ રીતે અલગ પાડવામાં આવે છે.

સંયોજન વાક્યો (CSS). આ વાક્યોમાં ઓછામાં ઓછી બે અનુમાનાત્મક રેખાઓ (અથવા દાંડી) છે, જે જટિલ એકના ભાગરૂપે સરળ વાક્યોની રચના માટે કેન્દ્રો છે, જેને "ક્લોઝ" કહેવામાં આવે છે. SSP એ કલમો વચ્ચે સંકલનકારી જોડાણની હાજરી સૂચવે છે, એટલે કે તમામ કલમો વચ્ચે સિન્ટેક્ટિક સમાનતા છે (બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, મુખ્ય અને ગૌણ કલમો અલગ નથી). લેખન ભાગ યુનિયન અથવા નોન-યુનિયન હોઈ શકે છે. જો કોઈ જોડાણ જોડાણ હોય, તો તેમાં સામેલ જોડાણના આધારે, આ જોડાણના ઘણા પ્રકારોને ઓળખી શકાય છે: જોડાણ (ઉદાહરણ તરીકે, અને, અને), પ્રતિકૂળ (ઉદાહરણ તરીકે, a, but, but), disjunctive conjunctions (ઉદાહરણ તરીકે, અથવા, અથવા, અથવા). જટિલ રચનાઓ ખુલ્લા અને બંધ પ્રકારના હોઈ શકે છે. ખુલ્લા બાંધકામો વધારાની કલમો ઉમેરીને આ વાક્ય દ્વારા વર્ણવેલ પરિસ્થિતિને વિકસાવવાની સંભવિત સંભાવના સૂચવે છે (ઉદાહરણ તરીકે, તેઓ નદીના કાંઠે બેઠા હતા, રસ્તાઓ અંતરે ફરતા હતા, સીગલ ઉપર ઉડતા હતા). બંધ બાંધકામો વધારાના કલમોના ઉમેરાને કારણે સંભવિત વિકાસની શક્યતાને બાકાત રાખે છે (ઉદાહરણ તરીકે, તેણે ચહેરા બનાવ્યા, તે દોડ્યો, પરંતુ બાળક હસ્યું નહીં).

જટિલ વાક્યો (CSS). આ વાક્યોમાં, કલમો અસમાન સિન્ટેક્ટિક જોડાણ દર્શાવે છે. આ સંદર્ભે, IPP કલમોને બે પ્રકારમાં વહેંચવામાં આવી છે: મુખ્ય કલમ અને ગૌણ કલમ(ઓ). ગૌણ કલમો એક રીતે અથવા બીજી રીતે મુખ્ય કલમના વ્યક્તિગત ભાગો અથવા સમગ્ર મુખ્ય કલમને વિસ્તૃત કરે છે. તદનુસાર, બે પ્રકારની ગૌણતાને અલગ કરી શકાય છે: ખાનગી અને સામાન્ય. ખાનગી ગૌણતામાં, ગૌણ કલમ મુખ્ય કલમના એક સભ્યને વિસ્તૃત કરે છે. પરિણામે, ગૌણ કલમો મુખ્ય એકના વિવિધ વાક્યરચના કાર્યો સાથે સહસંબંધ કરી શકે છે (ઉદાહરણ તરીકે, છોકરો જેણે સફરજન વેચ્યું હતું તે છોડી દીધું હતું. (વિષય સાથે સહસંબંધિત). મેં જોયું કે છોકરો સફરજન વેચી રહ્યો હતો. (પ્રેડિકેટ સાથે સંબંધિત) મેં જોયું. સફરજન વેચનાર છોકરો ( ઉમેરા સાથે સંબંધ ધરાવે છે)). સામાન્ય ગૌણતા સમગ્ર રીતે મુખ્ય કલમ સાથેનો સંબંધ સૂચવે છે, એટલે કે, ગૌણ કલમ સમગ્ર પરિસ્થિતિને વિસ્તૃત કરે છે (ઉદાહરણ તરીકે, તે મીટિંગ માટે મોડું થયું હતું, જે તેની સાથે ભાગ્યે જ બન્યું હતું.). કેટલાક કિસ્સાઓમાં, SSP અને NGN વચ્ચેનો તફાવત ફક્ત ઉચ્ચારણની મદદથી, અને વિરામચિહ્નોની મદદથી લેખિતમાં સમજી શકાય છે (ઉદાહરણ તરીકે, જંગલ કાપવામાં આવી રહ્યું છે - ચીપ્સ ઉડી રહી છે (શબ્દ પરનો વધારો "કટ", આ કારણ-અને-અસર સંબંધો સાથેનું એનજીએન છે) તેઓ કાપે છે, ચિપ્સ ફ્લાય છે (ગણતરી, SSP)). જો જટિલ ગૌણ બાંધકામમાં અનેક ગૌણ કલમો શામેલ હોય, તો પછી બે વધુ પ્રકારના ગૌણને અલગ કરી શકાય છે: અનુક્રમિક અને સમાંતર. અનુક્રમિક ગૌણતા સાથે, દરેક અનુગામી કલમ પાછલા એકને વિસ્તરે છે, અને મુખ્ય કલમથી ગૌણ કલમોના અંતરની ડિગ્રીના આધારે, ગૌણ કલમોનો વંશવેલો હાથ ધરવામાં આવે છે (ઉદાહરણ તરીકે, ગઈકાલે જ્હોન અમને જણાવવા આવ્યો હતો કે તે કેવી રીતે તે તેના ઘરે ગયો જ્યાં તે ઘણા વર્ષોથી નહોતો). આ કિસ્સામાં, તમે ગૌણતાની ઊંડાઈ સેટ કરી શકો છો, જે ત્રણની બરાબર છે, જ્યારે ગૌણ કલમો પોતાને અલગ પાડે છે, અનુક્રમે, મુખ્ય એકથી અંતરની ડિગ્રી અનુસાર ત્રણ અધિક્રમિક સ્તરો.

સમાંતર ગૌણતા સાથે, તમામ ગૌણ કલમો મુખ્ય કલમ સાથે સંબંધિત છે. સમાંતર ગૌણતા માટેના બે મુખ્ય વિકલ્પો અવલોકન કરી શકાય છે:

તમામ ગૌણ કલમો મુખ્ય કલમના વાક્યના જુદા જુદા ભાગો સાથે સંબંધ ધરાવે છે (ઉદાહરણ તરીકે, જ્યારે જ્હોનની પત્ની હોટેલમાં પેક ખોલી રહી હતી, ત્યારે તે પોતે શહેરનું નિરીક્ષણ કરવા ગયા હતા, જેણે તેના પર સુખદ છાપ પાડી હતી. પ્રથમ ગૌણ કલમ પૂર્વધારણાને વિસ્તૃત કરે છે. મુખ્ય કલમ સાથે, બીજો મુખ્ય કલમના પૂરક સાથે સંબંધ ધરાવે છે.) .

ગૌણ કલમો મુખ્ય કલમના વાક્યના સમાન સભ્ય સાથે સંકળાયેલ હોઈ શકે છે, જ્યારે સમાંતર ગૌણ સજાતીય હોઈ શકે છે (ઉદાહરણ તરીકે, તેને યાદ છે કે તે ખૂબ જ ઠંડો હતો, કે ચા પણ તેને ગરમ કરતી ન હતી. બંને ગૌણ કલમો સજાતીય છે (વધારાની) કલમો) અને એક સભ્ય સાથે સંબંધ ધરાવે છે) અને વિજાતીય (ઉદાહરણ તરીકે, જ્યારે સવારનો સમય હતો, ત્યારે જ્હોન ઝડપથી ચાલ્યો ગયો જેથી કરીને તેના વિના ટ્રેન નીકળી ન જાય. ગૌણ કલમો "ગયા" શબ્દને અનુરૂપ છે, પરંતુ પ્રથમ ગૌણ કલમ છે સમય, અને બીજો હેતુનો છે).

લક્ષ્ય: ભાષાની સિન્ટેક્ટિક સિસ્ટમની મુખ્ય લાક્ષણિકતાઓને દર્શાવો.

કાર્યો: 1) ભાષાના સિન્ટેક્ટિક માળખાના મૂળભૂત એકમોને પ્રકાશિત કરો; 2) શબ્દસમૂહો અને વાક્યોમાં સિન્ટેક્ટિક જોડાણોના મુખ્ય પ્રકારો રજૂ કરો; 3) શબ્દસમૂહો અને શબ્દોના વિશ્લેષણાત્મક સ્વરૂપો વચ્ચે તફાવત કરવાની કુશળતા વિકસાવો.

વાક્યરચના ઉપર શબ્દ કરતાં ઉચ્ચ એકમોના સુસંગત ભાષણના વ્યાકરણના અભ્યાસ તરીકે વ્યાખ્યાયિત કરવામાં આવી હતી. વાક્યરચના શરૂ થાય છે જ્યાં આપણે શબ્દની મર્યાદા અથવા શબ્દોના સ્થિર સંયોજનથી આગળ વધીએ છીએ, જ્યાં સુસંગત ભાષણ ચલ શબ્દસમૂહ અને વાક્યના માળખામાં તેના લેક્સિકલ એકમોના મુક્ત સંયોજન સાથે શરૂ થાય છે. અલબત્ત, ઉપનામ "મુક્ત" નો અર્થ નિયમોની ગેરહાજરી નથી. લેક્સિકલ એકમોનું સંયોજન ચોક્કસ કાયદાઓ અને મોડેલો અનુસાર હાથ ધરવામાં આવે છે, જેનો અભ્યાસ વાક્યરચનાનું કાર્ય છે. "સ્વતંત્રતા" એ આ મોડેલોની વિશિષ્ટ લેક્સિકલ સામગ્રીની અણધારી પ્રકૃતિનો સમાવેશ કરે છે, હકીકત એ છે કે તમામ સિન્ટેક્ટિક મોડેલો ફક્ત અમૂર્ત મોડેલ્સ તરીકે ભાષાના છે, અને આ અથવા તે શબ્દભંડોળ સાથેની તેમની વિશિષ્ટ સામગ્રી અનંત વૈવિધ્યસભર છે અને વાણી સાથે સંબંધિત છે. સાચું, ભાષાના અન્ય સ્તરો પર આપણે અમૂર્ત (ભાષાકીય) અને કોંક્રિટ (ભાષણ) વચ્ચે તફાવત કરીએ છીએ. પરંતુ, ઉદાહરણ તરીકે, રેલ્વે શબ્દ રશિયન ભાષાનો છે તે ફક્ત તે મોડેલ દ્વારા જ નહીં, જેના પર તેનું નિર્માણ કરવામાં આવ્યું છે, પરંતુ તેના મોર્ફિમ્સની સંપૂર્ણ વ્યક્તિગત રચના દ્વારા પણ, જ્યારે કોઈપણ, સૌથી સરળ વાક્ય (સૂર્ય ઉગ્યો છે) અને કોઈપણ ચલ શબ્દસમૂહ (ઊંચું વૃક્ષ) ફક્ત બાંધકામના નમૂના તરીકે ભાષા સાથે સંબંધિત છે, અને હકીકત એ છે કે આ અને અન્ય કોઈ શબ્દોનો ઉપયોગ આ મોડેલમાં કરવામાં આવ્યો નથી, તે ભાષણની હકીકત છે, જે આપેલ ઉચ્ચારણની સામગ્રી, હેતુ દ્વારા નક્કી કરવામાં આવે છે. અને વક્તાનું કાર્ય. વાક્યરચનાની યોગ્યતામાં ફાયર! જેવા એક-શબ્દના વાક્યોની વિચારણાનો પણ સમાવેશ થાય છે, કારણ કે તેમાં આપેલ શબ્દ સ્વરૂપમાં સમાવિષ્ટ લેક્સિકલ અને વ્યાકરણના અર્થોમાં વાક્યના સ્વરચના દ્વારા વ્યક્ત કરવામાં આવેલ ખાસ વાક્યરચનાત્મક વ્યાકરણીય અર્થ ઉમેરવામાં આવે છે.

a) વાક્ય અને શબ્દસમૂહ

વાક્યરચનાનો કેન્દ્રિય ખ્યાલ એ વાક્ય છે - મુખ્ય કોષ જેમાં માનવ વિચાર રચાય છે અને વ્યક્ત થાય છે અને જેની મદદથી લોકો વચ્ચે મૌખિક સંચાર થાય છે.

"નીચલા" ભાષાકીય એકમોની તુલનામાં વાક્યની વિશિષ્ટતા એ છે કે તે એક નિવેદન છે, તે વાતચીત છે. આનો અર્થ એ છે કે તે 1) ચોક્કસ પરિસ્થિતિ સાથે સહસંબંધિત છે અને 2) સમર્થન (અથવા ઇનકાર), પ્રશ્ન અથવા કંઈક કરવા માટે પ્રોત્સાહન પ્રત્યે વાતચીતનું વલણ ધરાવે છે.

વાક્યની સંચારાત્મકતા પદ્ધતિ અને સમયની સિન્ટેક્ટિક શ્રેણીઓમાં ઉલ્લેખિત છે. આ બાદમાં મૂડ અને તંગના મૌખિક સ્વરૂપો તેમજ (ખાસ કરીને ક્રિયાપદની ગેરહાજરીમાં) સ્વરૃપ, મોડલ શબ્દો અને સમયસર સ્થાનિકીકરણ દર્શાવતા શબ્દોની મદદથી વ્યક્ત કરવામાં આવે છે.

વાક્યોની રચના ખૂબ જ વૈવિધ્યસભર છે. તેઓ એક શબ્દ (આગ! પાણી! તે પ્રકાશ થઈ રહ્યું છે. હું જાઉં છું! મહાન! ઘર?), ખાસ કરીને શબ્દનું વિશ્લેષણાત્મક સ્વરૂપ (ઘોડા પર! હું ખુશ થઈશ!) ની મદદથી અનુભવી શકાય છે. , પરંતુ વધુ વખત તેઓ શબ્દોના વધુ કે ઓછા જટિલ સંયોજનની મદદથી અનુભવાય છે.

એક શબ્દનું વાક્ય સ્વરચિત શબ્દથી દેખાવમાં અલગ પડે છે. સામગ્રીના સંદર્ભમાં, તે આગ શબ્દ અને એક-શબ્દના વાક્ય ફાયર વચ્ચે છે! - એક વિશાળ તફાવત. અગ્નિ શબ્દ એ વાસ્તવિક ઘટનાના ચોક્કસ વર્ગનું નામ છે (અને અનુરૂપ ખ્યાલ), જે આ વર્ગની દરેક વ્યક્તિગત ઘટનાને ભાષણમાં સૂચવવામાં સક્ષમ છે. આગ ઓફર! - હવે માત્ર એક નામ નથી, પરંતુ આપેલ ઘટનાની હાજરી વિશેનું નિવેદન, એટલે કે, આગ, આપેલ ચોક્કસ પરિસ્થિતિમાં, ચોક્કસ સમયે આપેલ ક્ષણે, નિવેદન પણ અમુક ભાવનાત્મક અર્થો સાથે, વગેરે. એ જ રીતે, પાણીનું શબ્દ સ્વરૂપ એ સંભવિત સંદર્ભમાં અન્ય શબ્દો સાથે ચોક્કસ સંબંધમાં મૂકવામાં આવેલા જાણીતા પદાર્થોનું નામ છે. પાણીની ઓફર! આપેલ ચોક્કસ પરિસ્થિતિમાં વાસ્તવિક પગલાં લેવા માટે વિનંતી, માંગ, પ્રોત્સાહન છે.

વાસ્તવિક ક્રિયાપદ સ્વરૂપ ધરાવતા એક-શબ્દના વાક્યોને લઈને (હું જાઉં છું! જાઓ! આવ્યો? તે પ્રકાશ થઈ રહ્યો છે. તે પ્રકાશ થઈ રહ્યો છે.), આપણે જોશું કે અહીં વાક્ય અને અનુરૂપ શબ્દ (શબ્દ સ્વરૂપ) વચ્ચેનો તફાવત વધુ છે. સૂક્ષ્મ આ બધા શબ્દ સ્વરૂપો પહેલેથી જ મૂડનો સંકેત ધરાવે છે, અને સૂચક મૂડમાં - તંગ પણ; તેઓ પ્રિડિકેટિવ છે, એટલે કે, તેઓ કાં તો પૂર્વાનુમાન અથવા, વાક્યમાં અન્ય સભ્યોની ગેરહાજરીમાં, આખું વાક્ય હોવાનો હેતુ છે. અને તેમ છતાં, શબ્દ સ્વરૂપ અને આ એક શબ્દ સ્વરૂપ ધરાવતા વાક્ય વચ્ચે તફાવત છે. આપણે કહી શકીએ કે શબ્દ ગો (પણ સવાર, વગેરે) માત્ર સંભવિત રીતે કોઈપણ યોગ્ય પરિસ્થિતિ સાથે સંબંધિત છે, જ્યારે વાક્ય હું જાઉં છું! (ડૉન, વગેરે.) વાસ્તવિક અથવા કાલ્પનિક, સમયના ચોક્કસ બિંદુએ, અવકાશના ચોક્કસ બિંદુએ, વગેરે સાથે વાસ્તવિક અથવા કાલ્પનિક રીતે સંબંધિત છે. શબ્દ સ્વરૂપ ગો એક આવેગ વ્યક્ત કરે છે, પરંતુ આવેગ, સંભવિત રીતે કોઈપણ વાર્તાલાપ કરનારને સંબોધવામાં આવે છે, અને વાક્ય Go! - વાસ્તવમાં ચોક્કસ સંબોધનકર્તાને સંબોધવામાં આવેલ આવેગ, ચોક્કસ પરિસ્થિતિમાં, ચોક્કસ સમયે, વધુમાં, વિનંતી, આગ્રહી માંગ, સ્પષ્ટ ક્રમ, વગેરે તરીકે ઉલ્લેખિત (પ્રવૃત્તિ). એક પ્રશ્ન, પણ એક વાક્ય શું તે આવ્યો છે? અને આવ્યા!, સ્વર પર આધાર રાખીને, પ્રશ્ન અથવા નિવેદન વ્યક્ત કરો. બિન-મૌખિક આગાહીના સંબંધમાં આપણી પાસે સમાન ચિત્ર છે (તે ગરમ છે. તે સમય છે! વગેરે), ફક્ત આ કિસ્સાઓમાં મૂડના સ્વરૂપો (સૂચક સિવાય) અને સમય (વર્તમાન સિવાય) વિશ્લેષણાત્મક છે.

શબ્દોના સંયોજન દ્વારા અનુભૂતિ કરાયેલ વાક્યમાં મોટાભાગે આગાહીત્મક માળખું હોય છે, એટલે કે તેમાં ક્યાં તો આગાહીત્મક શબ્દ સ્વરૂપ હોય છે ("સૂર્ય ઉગ્યો છે", "ક્રેન ઉડી રહ્યો છે", બિન-મૌખિક આગાહી સાથે પણ "અહીં ગરમ ​​છે" ), અથવા, આવા ફોર્મ વિના, બે સ્પષ્ટપણે સહસંબંધિત મુખ્ય સભ્યો - વિષય અને આગાહી (તે યુનિવર્સિટીનો વિદ્યાર્થી છે. બરફ સફેદ છે. હકીકત સ્પષ્ટ છે). અહીં દરેક જગ્યાએ બાંધકામ જ સૂચવે છે કે આ એક પ્રસ્તાવ છે. અને તેમ છતાં, આ બાંધકામો જે ઉચ્ચાર સાથે ઉચ્ચારવામાં આવે છે તેના માટે ખરેખર આભાર વાક્યો બની જાય છે (સીએફ. "સૂર્ય ઉગ્યો છે" એક વર્ણનાત્મક સ્વર સાથે અને "સૂર્ય ઉગ્યો છે?" પૂછપરછના સ્વર સાથે). આ સાથે, એવા શબ્દોના સંયોજનો કે જેનું અનુમાનાત્મક માળખું નથી અને સામાન્ય રીતે વાક્યો નથી (સફેદ બરફ, અક્ષરો લખો, તમે અને હું), એક અલગ બિન-અનુમાન શબ્દ (અગ્નિ, વગેરે) ની જેમ, વાક્યો બની શકે છે, પરંતુ માત્ર વધુ વિશિષ્ટ પરિસ્થિતિઓમાં, ઉદાહરણ તરીકે, અન્ય વાક્યોના સંદર્ભમાં (cf. બ્લોકના "Twelve" ની શરૂઆત: "કાળી સાંજ. સફેદ બરફ. પવન, પવન! એક માણસ તેના પગ પર ઊભો રહી શકતો નથી") , નામાંકિત વાક્યોમાં (સાહિત્યિક કાર્યોના શીર્ષકો, વગેરે), સંવાદમાં (તમે સાંજે શું કરશો? - પત્રો લખો). વાક્ય બનવું, આવા સંયોજન (જેમ કે એક અલગ બિન-અનુમાનિત શબ્દ જે વાક્ય બની જાય છે) એક અથવા અન્ય વાતચીત વલણ, ચોક્કસ પરિસ્થિતિ સાથે જોડાણ અને અભિવ્યક્તિની દ્રષ્ટિએ - અનુરૂપ સ્વર પ્રાપ્ત કરે છે.

કેટલાક ભાષાશાસ્ત્રીઓ, અનુમાનિત શબ્દ ધરાવતા સંયોજનો અને સંયોજનો કે જેમાં આવો શબ્દ ન હોય તેવા સંયોજનો વચ્ચેના તફાવત પર ભાર મૂકતા, "શબ્દ" શબ્દ સાથે માત્ર પછીના પ્રકારના સંયોજનને નિયુક્ત કરવાનું પસંદ કરે છે. જો કે, અન્ય દૃષ્ટિકોણ વધુ યોગ્ય લાગે છે: શબ્દસમૂહને બે અથવા વધુ નોંધપાત્ર શબ્દોના કોઈપણ સંયોજન તરીકે વ્યાખ્યાયિત કરવામાં આવે છે, જે તેમની વચ્ચે ઔપચારિક રીતે વ્યક્ત સિમેન્ટીક જોડાણની હાજરી દ્વારા વર્ગીકૃત થયેલ છે. વાક્ય વાક્ય સાથે સુસંગત હોઈ શકે છે અથવા વાક્યનો ભાગ હોઈ શકે છે, અને વાક્ય, જેમ કે કહ્યું છે, તે એક અથવા બીજા સ્વરથી સજ્જ શબ્દસમૂહના સ્વરૂપમાં, એકબીજા સાથે જોડાયેલા શબ્દસમૂહોની શ્રેણી અથવા એક અલગ શબ્દ (પણ અલગ નોંધપાત્ર શબ્દ, સેવા શબ્દ સાથે, ઉદાહરણ તરીકે, શું તમે આવશો?). ભાષાશાસ્ત્રીઓ કે જેઓ "શબ્દસમૂહ" ખ્યાલના અવકાશમાંથી તમામ આગાહીયુક્ત શબ્દસમૂહોને દૂર કરે છે, અલબત્ત, શબ્દસમૂહને અલગ રીતે વ્યાખ્યાયિત કરે છે. ઉદાહરણ તરીકે, તેઓ તેમની વ્યાખ્યાઓમાં "નોમિનલ ફંક્શન" ના સંકેતનો સમાવેશ કરે છે, કે વાક્ય "વિચ્છેદિત વિભાવના હોવા છતાં, એક જ હોદ્દા તરીકે સેવા આપે છે."

b) સિન્ટેક્ટિક જોડાણો અને કાર્યો. તેમની ઔપચારિક અભિવ્યક્તિની રીતો

અમે વાણીમાં, સંચારના કાર્યમાં એકબીજા સાથે જોડાયેલા લેક્સિકલ એકમો (શબ્દો, શબ્દસમૂહો) વચ્ચેના કોઈપણ ઔપચારિક રીતે વ્યક્ત કરાયેલા સિમેન્ટીક જોડાણને સિન્ટેક્ટિક કનેક્શન કહીએ છીએ. સામાન્ય રીતે બે મુખ્ય પ્રકારના સિન્ટેક્ટિક કનેક્શન હોય છે - રચના અને ગૌણ.

સંકલન શબ્દોના ઉદાહરણો: ટેબલ અને ખુરશી; હું અથવા તમે; કડક પરંતુ વાજબી. સંકલનકારી જોડાણ એ તત્વોની સમાનતા દ્વારા વર્ગીકૃત થયેલ છે, જે અર્થમાં નોંધપાત્ર ફેરફાર કર્યા વિના ફરીથી ગોઠવણની શક્યતામાં પ્રગટ થાય છે (જોકે સંયોજનો સાથે અને, અથવા, સંયોજનમાં પ્રથમ સ્થાન સામાન્ય રીતે બીજા કરતા વધુ "વજન" ધરાવે છે: cf પત્ની અને હું - હું અને પત્ની). કંપોઝ કરતી વખતે, સંબંધિત તત્વો સજાતીય અને કાર્યાત્મક રીતે નજીક હોય છે; તે સામાન્ય રીતે નોંધવામાં આવતું નથી કે તેમાંથી એક બીજાના પ્રભાવ હેઠળ તેના વ્યાકરણના સ્વરૂપમાં કોઈક રીતે ફેરફાર કરે છે.

ગૌણ સંબંધોના ઉદાહરણો: ટેબલ લેગ, ડાઉન ઓશીકું, નીચે ઓશીકું, પુસ્તક વાંચવું, મોટેથી વાંચવું. અહીં સંબંધ અસમાન છે: એક તત્વ (પગ, ઓશીકું, વાંચન) પ્રબળ છે, વ્યાખ્યાયિત (વ્યાપક અર્થમાં), બીજું તત્વ (... ટેબલ, ... ફ્લુફથી બનેલું, નીચે, ... પુસ્તક, . .. મોટેથી) - ગૌણ, આશ્રિત, વ્યાખ્યાયિત, પ્રથમનો અર્થ સ્પષ્ટ કરે છે.

અહીંના ઘટકોને કાં તો ભૂમિકાઓમાં અદલાબદલી કરી શકાતી નથી (ઉદાહરણ તરીકે, પુસ્તક વાંચવામાં, મોટેથી વાંચવામાં), અથવા અર્થમાં ધરમૂળથી ફેરફાર કર્યા વિના ભૂમિકાઓની અદલાબદલી કરી શકાતી નથી (ઓશીકામાંથી ફ્લુફનો અર્થ ઓશીકું કરતાં અલગ છે. ઓફ ફ્લુફ, cf શિક્ષકનો ભાઈ અને ભાઈનો શિક્ષક). રશિયન અને અન્ય ઘણી ભાષાઓમાં, ગૌણ શબ્દના વ્યાકરણના સ્વરૂપની પસંદગી (જો તે બહુવિધ હોય તો) સામાન્ય રીતે સ્વરૂપ અથવા પ્રભાવશાળી શબ્દની હાજરી દ્વારા નક્કી કરવામાં આવે છે. જો કે, આપણે જોઈશું તેમ, ગૌણ જોડાણનું ચિહ્ન પણ પ્રભાવશાળી શબ્દમાં આપી શકાય છે. કેટલાક ભાષાશાસ્ત્રીઓ ગૌણ જોડાણો સાથેના શબ્દસમૂહોને સિન્ટેગ્માસ 1 કહે છે.

વિષય અને અનુમાન વચ્ચેના જોડાણની પ્રકૃતિનો પ્રશ્ન વિવાદાસ્પદ છે. અમે નીચે તેના પર પાછા આવીશું.

જોડાયેલ ભાષણમાં, વાક્યરચના જોડાણો પરસ્પર ગૂંથેલા હોય છે, અને ગૌણતાનો વધુ વ્યાપક ઉપયોગ થાય છે અને ઉચ્ચારણના સંગઠનમાં વધુ નોંધપાત્ર ભૂમિકા ભજવે છે.

રચના

આપેલ એકમ (શબ્દ, સ્થિર વાક્ય) નું સિંટેક્ટિક ફંક્શન એ આ એકમનો સંપૂર્ણ સાથેનો સંબંધ છે જેમાં તે સમાયેલ છે, વાક્યમાં અથવા ચલ શબ્દસમૂહમાં તેની સિન્ટેક્ટિક ભૂમિકા છે.

આ વાક્યના સભ્યોના કાર્યોનો ઉલ્લેખ કરે છે, તેમજ ભાષણના દાખલ કરેલા ઘટકો (પ્રારંભિક શબ્દો, સરનામાંઓ) વગેરેનો સંદર્ભ આપે છે. અમે નીચે આમાંના કેટલાક કાર્યોને ધ્યાનમાં લઈશું. હવે ચાલો સિન્ટેક્ટિક કનેક્શન્સ અને સિન્ટેક્ટિક ફંક્શન્સને ઔપચારિક રીતે વ્યક્ત કરવાની રીતો જોઈએ.

શબ્દ સ્વરૂપોનો ઉપયોગ કરીને સિન્ટેક્ટિક જોડાણો અને કાર્યોની અભિવ્યક્તિ, એટલે કે, મોર્ફોલોજિકલ રીતે. આમાં શામેલ છે: 1) સંકલન, 2) સંચાલન, 3) સંકલન અને સંચાલનનું સંયોજન, 4) પ્રભાવશાળી શબ્દમાં ગૌણ જોડાણનું હોદ્દો.

1. એગ્રીમેન્ટમાં એક શબ્દના બીજા, સંબંધિત શબ્દમાં એક, અનેક અથવા બધા ગ્રામના પુનરાવર્તનનો સમાવેશ થાય છે. આમાં રશિયન અને અન્ય ઘણી ભાષાઓમાં વિષય સાથે પૂર્વધારણા સાથે સંમત થવું શામેલ છે, ઉદાહરણ તરીકે: હું વાંચું છું. તમે વાંચી રહ્યા છો. તેણી ગાય છે, અમે કામ કરીએ છીએ, વગેરે. તે વાંચતો હતો. તેણીએ લખ્યું. તેઓએ કામ કર્યું, પુસ્તક રસપ્રદ બન્યું. પુસ્તકો રસપ્રદ હોવાનું બહાર આવ્યું (લિંગ અને સંખ્યાના ગ્રામો અનુમાનમાં પુનરાવર્તિત થાય છે), વગેરે. 2 સંખ્યાબંધ ભાષાઓમાં, ઉલ્લેખ કર્યો છે તેમ, ક્રિયાપદ-અનુમાન ડબલ અને ટ્રિપલ કરારને આધિન છે - માત્ર વિષય સાથે જ નહીં. , પણ પ્રત્યક્ષ અને પરોક્ષ પદાર્થ સાથે પણ. એગ્રીમેન્ટ એ એટ્રિબ્યુટિવ કનેક્શનને વ્યક્ત કરવાના માધ્યમ તરીકે વ્યાપકપણે ઉપયોગમાં લેવાય છે, અને નિર્ધારકમાં વ્યાખ્યાયિત (પ્રબળ) શબ્દના ગ્રામો પુનરાવર્તિત થાય છે. રશિયન ભાષામાં, આ કિસ્સામાં, લિંગ, સંખ્યા અને કેસના ગ્રામો પુનરાવર્તિત થાય છે: નવું પુસ્તક, નવું પુસ્તક, નવા પુસ્તક વિશે, નવા પુસ્તકો, વગેરે.

શીર્ષક શબ્દને અવેજી શબ્દ સાથે બદલતી વખતે કરારનો વિશેષ ઉપયોગ જોવા મળે છે, ઉદાહરણ તરીકે, “મારા ભાઈએ એક પુસ્તક ખરીદ્યું છે. તેણી રસપ્રદ બની" (અવેજી શબ્દમાં લિંગ અને સંખ્યાના ગ્રામનું પુનરાવર્તન).

2. નિયંત્રણ એ હકીકતમાં સમાવિષ્ટ છે કે એક શબ્દ તેની સાથે સંકળાયેલા બીજા શબ્દમાં ચોક્કસ ગ્રામના દેખાવનું કારણ બને છે, જે, જો કે, પ્રથમ શબ્દના ગ્રામનું પુનરાવર્તન કરતું નથી. ગૌણ સંબંધોને વ્યક્ત કરવાના સાધન તરીકે નિયંત્રણનો વ્યાપકપણે ઉપયોગ થાય છે. આમ, રશિયન અને અન્ય ઘણી ભાષાઓમાં સંક્રમિત ક્રિયાપદને આરોપાત્મક કેસમાં ઑબ્જેક્ટ ઉમેરવાની જરૂર છે ("હું એક પુસ્તક વાંચું છું"); ક્રિયાપદોની અન્ય શ્રેણીઓ પૂર્વનિર્ધારણ વિના અન્ય કેસોને નિયંત્રિત કરે છે - ડેટિવ ("હું વસંતમાં આનંદ કરું છું"), ઉત્પત્તિ ("હું પરિણામો પ્રાપ્ત કરું છું", "હારી શાંતિ", "સારા ઇચ્છું છું"), ઇન્સ્ટ્રુમેન્ટલ ("હું મારા હોઠ ખસેડું છું", "લાગે છે ખુશ") અને વિવિધ પૂર્વનિર્ધારણ સંયોજનો ("અશ્લીલતા સામે લડવું", "કોન્સર્ટમાં ભાગ લેવો", વગેરે). અન્ય શબ્દો માટે ચોક્કસ કિસ્સાઓમાં અને ચોક્કસ પૂર્વનિર્ધારણ સાથે તેમના પર નિર્ભર શબ્દોનું સ્થાન જરૂરી છે - સંજ્ઞાઓ (cf. "જ્ઞાન માટેની તરસ", "નિયમનો અપવાદ"), વિશેષણો ("શક્તિથી ભરપૂર", "ખરીદીથી ખુશ" , “સાહસિક” "), ક્રિયાવિશેષણ ("મારી સાથે"), બિન-મૌખિક આગાહી ("મને ગરીબ સાથી માટે દિલગીર લાગ્યું"). નકારાત્મક વાક્યોમાં નિયંત્રણની પોતાની વિશિષ્ટતાઓ હોય છે (ખાસ કરીને, રશિયન અને અન્ય સ્લેવિક ભાષાઓમાં) (સીએફ. હું કવિતા લખું છું - હું કવિતા લખતો નથી).

3. કરાર અને નિયંત્રણનું સંયોજન થાય છે, ઉદાહરણ તરીકે, "સંખ્યા + સંજ્ઞા" જૂથોમાં રશિયન ભાષામાં, જેમાં સંખ્યા સંજ્ઞાને નિયંત્રિત કરે છે, કેટલાક કિસ્સાઓમાં તેને લિંગમાં મૂકવું જરૂરી છે. p.m h. કહેવાતા અર્જેટીવ સ્ટ્રક્ચરની ભાષાઓમાં, ક્રિયાપદ-અનુમાન ફક્ત વિષય સાથે સંમત નથી, પરંતુ તે જ સમયે તેને નિયંત્રિત કરે છે, અસંસ્કારી ક્રિયાપદ માટે "સંપૂર્ણ" કેસમાં અને "એરગેટિવ" માં તેનું સ્થાન જરૂરી છે. સંક્રામક ક્રિયાપદ માટે 2 કેસ (અને અસંક્રમક ક્રિયાપદનો વિષય સંક્રમક પૂરક જેવા જ કેસ દ્વારા ઘડવામાં આવે છે). અહીં જ્યોર્જિયન ભાષાના ઉદાહરણો છે, જેમાં, જો કે, ચિત્ર એ હકીકત દ્વારા વધુ જટિલ છે કે સંક્રમણાત્મક ક્રિયાપદનો વિષય એક અર્જેટીવમાં નહીં, પરંતુ ત્રણ અલગ-અલગ કેસોમાં દેખાય છે, જે ક્રિયાપદના તંગ સ્વરૂપના આધારે દેખાય છે. વપરાયેલ

1. માળખાકીય વાક્યરચનાનો વિષય એ વાક્યોનો અભ્યાસ છે(શબ્દસમૂહ). આશ્ચર્યજનક નથી કે જ્યારે જર્મન ભાષાશાસ્ત્રીઓને તેમની ભાષામાં "વાક્યરચના" શબ્દનો અનુવાદ કરવાની જરૂર હતી, ત્યારે તેઓએ આ શબ્દ પસંદ કર્યો"સાત્ઝલેહરે" "પુરવઠાનો સિદ્ધાંત."

2. વાક્ય 1 એ સંગઠિત સંપૂર્ણ છે જેના તત્વો શબ્દો 2 છે.

3. દરેક શબ્દ કે જે વાક્યનો ભાગ છે તે તેની અલગતા ગુમાવે છે, જે હંમેશા શબ્દકોશ 3 માં સહજ હોય ​​છે. તમે નોંધ કરી શકો છો કે વાક્યનો દરેક શબ્દ પડોશી શબ્દો સાથે ચોક્કસ જોડાણોમાં પ્રવેશ કરે છે(જોડાણો), જેની સંપૂર્ણતા વાક્યની કરોડરજ્જુ અથવા માળખું બનાવે છે.

4. આ જોડાણો કોઈપણ રીતે વ્યક્ત થતા નથી. પરંતુ તેઓ આવશ્યકપણે વક્તાઓની ચેતના દ્વારા પ્રગટ થાય છે, જેના વિના એક પણ વાક્ય સમજી શકાય તેવું નથી. જ્યારે હું એક વાક્ય કહું છુંઆલ્ફ્રેડ પારલે "આલ્ફ્રેડ કહે છે" (આર્ટ જુઓ.* 1), બે અલગ-અલગ વાતો કહેવાનો મારો મતલબ નથી: એક તરફ, "આલ્ફ્રેડ નામનો એક માણસ છે," અને બીજી બાજુ, "કોઈ બોલી રહ્યું છે." મારા મગજમાં આ સંદેશાઓ સંયુક્ત છે: "આલ્ફ્રેડ બોલવાની ક્રિયા કરે છે," અથવા "જે બોલે છે"આ આલ્ફ્રેડ છે."

5. તે અનુસરે છે કે જેમ એક વાક્યઆલ્ફ્રેડ પાર્લેનો સમાવેશ થતો નથી

1 વ્યાકરણશાસ્ત્રીઓએ વારંવાર વાક્યનો ખ્યાલ બનાવવાનો પ્રયાસ કર્યો છે (વાક્ય)વધુ સ્પષ્ટ, તેને તર્કમાંથી ઉછીના લીધેલા શબ્દ પ્રસ્તાવમાં ઘટાડીને (પ્રસ્તાવના)(cf. ch.20, § 18).એવું કહી શકાય નહીં કે આ પ્રયાસોને સંપૂર્ણ સફળતાનો તાજ પહેરાવવામાં આવ્યો હતો. બુધ. ઓ. બ્લોક દ્વારા નિવેદન: "વિવિધ લેખકો વચ્ચે શબ્દ પ્રસ્તાવ દ્વારા શું સમજવું જોઈએ તેના પર પણ કોઈ સર્વસંમતિ નથી" (બ્લોચ 1936, 90).

બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, અમે A. Sauvageau ના દૃષ્ટિકોણને શેર કરતા નથી, જે વાક્યની વિભાવનાને વ્યાખ્યાયિત કરવામાં નિરાશ થઈને નોંધે છે: “વાક્યની વ્યાખ્યા વાક્યરચનાના દૃષ્ટિકોણથી કોઈ રસ ધરાવતી નથી , આ ખ્યાલને સંશોધનનું અંતિમ ધ્યેય ગણી શકાય, પરંતુ તેનો પ્રારંભિક બિંદુ નથી " (સાવગેઓટ 1936,162).

3 જો કે, એક અલગ શબ્દ - આ વાક્ય થી શુદ્ધ અમૂર્ત છે - તે એક કુદરતી વાતાવરણ છે જેમાં શબ્દો રહે છે, જેમ માછલી પાણીમાં રહે છે. શબ્દકોશ બનાવતી વખતે, અમે ભાષાકીય વાસ્તવિકતાના ઘટકો લઈએ છીએ અને કૃત્રિમ રીતે તેમને કુદરતી વાતાવરણમાંથી બહાર કાઢીએ છીએ જેમાં તેઓ રહે છે. તેથી શબ્દકોશ અનિવાર્યપણે અવશેષોનો સંગ્રહ હોવાનું બહાર આવ્યું છે.

* કલા. - "સ્ટેમા" માટે સંક્ષેપ (સ્ટેમ). - નોંધ સંપાદન

બે ઘટકો: 1) એફ્લેડ અને 2) પાર્લે, અને ત્રણમાંથી: 1) આલ્ફ્રેડ, 2) પાર્લે, 3) જોડાણ કે જે તેમને એક કરે છે અને જેના વિના કોઈ દરખાસ્ત નહીં હોય. એવું એક વાક્ય કહીનેઆલ્ફ્રેડ પારલે માત્ર બે તત્વો સમાવે છે, - તેનો અર્થ કેવળ સુપરફિસિયલ, મોર્ફોલોજિકલ દૃષ્ટિકોણથી તેનું પૃથ્થકરણ કરવું અને અત્યંત આવશ્યકને અવગણવું - સિન્ટેક્ટિક જોડાણ.

6. રસાયણોની દુનિયામાં પણ આ જ સાચું છે: સોડિયમ સંયોજનના પરિણામે(ના) અને ક્લોરિન (C1) એક જટિલ પદાર્થ રચાય છે - ટેબલ મીઠું અથવા સોડિયમ ક્લોરાઇડ(NaCl) , - તેના ઘટકો સોડિયમ અને ક્લોરિન કરતાં સંપૂર્ણપણે અલગ ગુણધર્મો ધરાવે છે.

7. વિચારો વ્યક્ત કરવા માટે સિન્ટેક્ટિક કનેક્શન જરૂરી છે. તેના વિના અમે કોઈપણ સુસંગત સામગ્રી અભિવ્યક્ત કરી શકતા નથી. અમારું ભાષણ એ એક બીજા સાથે અસંબંધિત અલગ અલગ છબીઓ અને વિચારોનો એક સરળ ક્રમ હશે.

8. તે વાક્યરચનાનું જોડાણ છે જે વાક્યને જીવંત જીવ બનાવે છે, અને તેમાં જ તેનું જીવનશક્તિ રહેલી છે.

9. એક વાક્ય બનાવો - તેનો અર્થ એ છે કે તેમની વચ્ચે સિન્ટેક્ટિક જોડાણોનો સમૂહ સ્થાપિત કરીને શબ્દોના આકારહીન સમૂહમાં જીવનનો શ્વાસ લેવો.

10. અને પાછા, વાક્ય સમજો - તેનો અર્થ એ છે કે તેમાં સમાવિષ્ટ શબ્દોને જોડતા જોડાણોની સંપૂર્ણતાને સમજવી.

11. સિન્ટેક્ટિક કનેક્શનનો ખ્યાલ આમ તમામ માળખાકીય વાક્યરચનાનો આધાર છે. આ ખ્યાલના મહત્વ પર ભારપૂર્વક ભાર મૂકવો જોઈએ.

12. વાસ્તવમાં, તે ચોક્કસ છે જેને આપણે જોડાણ કહીએ છીએ જે "વાક્યરચના" શબ્દ દ્વારા વ્યક્ત થાય છે, જેનો અર્થ ગ્રીકમાં "વ્યવસ્થા", "વ્યવસ્થાની સ્થાપના" થાય છે. વધુમાં, આ ખ્યાલ, વાક્યની આંતરિક પ્રકૃતિને પ્રતિબિંબિત કરે છે, અનુરૂપ છેઆંતરિક સ્પ્રેચફોર્મ ડબ્લ્યુ. હમ્બોલ્ટ 5 દ્વારા "ભાષાનું આંતરિક સ્વરૂપ"..

13. સ્પષ્ટતા માટે, અમે લાઇનનો ઉપયોગ કરીને શબ્દો વચ્ચેના જોડાણોને ગ્રાફિકલી રીતે દર્શાવીશું જેને અમે સિન્ટેક્ટિક કનેક્શનની રેખાઓ કહીશું (જુઓ આર્ટ. 1).

4 ફળદાયી ખ્યાલ આંતરિક સ્પ્રેચફોર્મ,એક સદી કરતાં પણ વધુ સમય પહેલાં રજૂ કરાયેલ, હજુ પણ ભાષાશાસ્ત્રમાં તેનું યોગ્ય સ્થાન લીધું નથી. "મોર્ફોલોજિસ્ટ્સ" દ્વારા લાદવામાં આવેલા સ્વયંસિદ્ધ દ્વારા આને અટકાવવામાં આવ્યું હતું, જે મુજબ ફક્ત ભાષાના ભૌતિક તથ્યો, એટલે કે, બાહ્ય ક્ષેત્ર સાથે સંબંધિત હકીકતો, ભાષાશાસ્ત્રના અધિકારક્ષેત્રથી સંબંધિત છે. આમ એ પ્રાથમિકતાસ્વ-નકારી આંતરિક સ્પ્રેચફોર્મ,જે, વ્યાખ્યા દ્વારા, આંતરિક ક્ષેત્રની છે.

5 વિલ્હેમ હમ્બોલ્ટ - ઉચ્ચતમ વર્ગના ભાષાશાસ્ત્રી, તેજસ્વી અંતર્જ્ઞાન સાથે, જેમને આધુનિક ભાષાશાસ્ત્ર હજુ પણ ન્યાય આપવાથી દૂર છે, જ્યારે બોપ્પ, તુલનાત્મક વ્યાકરણના સ્થાપક, આકાશમાં વખાણવામાં આવે છે. મીલેટે આ સ્થિતિને ન્યાયી ગણાવી, જે ઓછામાં ઓછું વિરોધાભાસી છે જો આપણે આ બે વૈજ્ઞાનિકોના કાર્યોના તુલનાત્મક મહત્વને ધ્યાનમાં લઈએ. વિચારના ઈતિહાસમાં, શિલર અને ગોથેના મિત્ર હમ્બોલ્ટ નિઃશંકપણે બોપ્પ કરતા ઘણા ઊંચા છે, જે ક્યારેય સારા નિષ્ણાતના સ્તરથી ઉપર નથી ઊતર્યા. 19મી સદીમાં જર્મન વિચારના વિકાસનો જે કોઈ વિચાર ધરાવતો હોય તેને એ જાણીને નવાઈ લાગશે કે હમ્બોલ્ટ જેવા વ્યાપક વિચારક, વિવિધ ક્ષેત્રોમાં ઊંડું જ્ઞાન ધરાવનાર, ઉચ્ચ વૈજ્ઞાનિક સંસ્કૃતિના વૈજ્ઞાનિકને વંશવેલો પર મૂકવામાં આવ્યો છે. બોપ્પની નીચે સીડી, તુલનાત્મક વ્યાકરણના એક સરળ નિષ્ણાત, જે જર્મન વિચારના ઇતિહાસમાં લગભગ અદ્રશ્ય છે. અંતે, ભાષાશાસ્ત્રીઓ અનિવાર્યપણે હમ્બોલ્ટને સંપૂર્ણ ન્યાય આપશે, એક એવા માણસ કે જેને ગોથેએ બૌદ્ધિક રીતે તેની નજીકના લોકોના વર્તુળમાં પ્રવેશવાની મંજૂરી આપી હતી, અને જે બોપ કરતાં સંપૂર્ણપણે અલગ સ્કેલ પર વિચારક હતા.