રશિયન સામ્રાજ્યમાં લશ્કરી પ્રચાર. લશ્કરી પ્રચારમાં સત્ય અને અસત્ય

"રાજકીય પ્રચાર"તેઓએ લશ્કરી પ્રચાર વિશે એક લેખ રોપ્યો. હું નિષ્કર્ષોનું વિશ્લેષણ કરીશ નહીં, કારણ કે ત્યાં લાંબી અને કંટાળાજનક ચર્ચા થઈ શકે છે (જો માત્ર એટલા માટે કે લાંબા સમયથી મીડિયા સમાચાર પ્રસ્તુત કરવાના મામલે SMAiP છે - એટલે કે, તેઓ જન આંદોલન અને પ્રચારના માધ્યમમાં ફેરવાઈ ગયા છે. ). આવું કેમ થઈ રહ્યું છે? હા, કારણ કે આદર્શવિહીન સમાજના ટુકડા થઈ જાય છે અને દરેક ટુકડો તેની પોતાની વિચારધારા સાથે જીવે છે. અને તે માટે. આ કારીગરોની વિચારધારાઓના રક્ષણાત્મક શેલને તોડવા માટે, શાસક વર્ગ એકલા માહિતી વિના કરી શકતો નથી. તેથી તેઓ પ્રચાર અને આંદોલનથી ભરેલા છે. તેથી, લેખક જ્યારે ઉપરોક્ત તમામ બાબતોને એકલા રશિયાને આભારી છે ત્યારે તે અસ્પષ્ટ છે: પરિસ્થિતિ આપણા ગ્રહ પૃથ્વીના તમામ રાજ્યોમાં સમાન છે.

મને આશ્ચર્ય થાય છે કે શું હું હવે રાજ્યના રહસ્યો જાહેર કરું છું? મને આ પાઠ્યપુસ્તક સારી રીતે યાદ છે જેમાં વાદળી રંગની સ્પેશિયલ પાર્ટ સ્ટેમ્પ અને ક્રમાંકિત પૃષ્ઠો સાથેની નોંધો માટેની નોટબુક, જાડા મીણવાળા દોરાની ખાતરી કરવા માટે.

ટોચનું રહસ્ય.

મેં મોસ્કો સ્ટેટ યુનિવર્સિટીના પત્રકારત્વ વિભાગમાં અભ્યાસ કર્યો, અમારી પાસે લશ્કરી વિભાગ હતો. ગુપ્તતાના વાતાવરણમાં, અમને લડાયક વિશેષ પ્રચાર શીખવવામાં આવ્યો હતો - ચેતનાની અસ્પષ્ટ માહિતી અને હેરફેર દ્વારા દુશ્મનની હરોળમાં મતભેદ વાવવાની કળા.

તે એક ભયંકર બાબત છે, ચાલો હું તમને કહું. મજાક નથી.

કોમ્બેટ, અથવા "બ્લેક" પ્રચાર, પ્રચારની સમસ્યાઓ ઉકેલવા માટે વાસ્તવિક તથ્યોના કોઈપણ વિકૃતિને મંજૂરી આપે છે. તે એક અસરકારક શસ્ત્ર છે જેનો ઉપયોગ દુશ્મનના મગજને ઉડાડવાના એકમાત્ર હેતુ માટે થાય છે. ("પીપી" આ બ્લોગનું નામ શા માટે રાખવામાં આવ્યું છે તે પ્રશ્ન વિશે છે: કારણ કે એક પ્રચાર માત્ર બીજા પ્રચાર દ્વારા વિક્ષેપિત થઈ શકે છે).

"સડેલું હેરિંગ" પદ્ધતિ. "ઊંધી પિરામિડ" પદ્ધતિ. "મોટા અસત્ય" પદ્ધતિ. "40 થી 60" સિદ્ધાંત. "એકદમ સ્પષ્ટ" પદ્ધતિ.

તમે પણ આ બધી પદ્ધતિઓ અને તકનીકો જાણો છો. તમે માત્ર તે ખ્યાલ નથી. જેમ તમારે જોઈએ.

અમને દુશ્મન સૈનિકો સામે વિશેષ લડાઇ પ્રચાર તકનીકોનો ઉપયોગ કરવાનું શીખવવામાં આવ્યું હતું. આજે તેનો ઉપયોગ આપણા જ દેશની નાગરિક વસ્તી સામે થાય છે. હવે બે વર્ષથી, રશિયન અખબારો વાંચીને અથવા ટેલિવિઝન શો જોતા, મેં રસ સાથે નોંધ્યું છે કે રશિયામાં સમાચારોના ઇન્જેક્શન અને અર્થઘટનનું સંકલન કરનારા લોકો સ્પષ્ટપણે સમાન પાઠ્યપુસ્તકમાંથી, તે જ ખુશખુશાલ કર્નલ અથવા તેના સાથીદારો પાસેથી શીખ્યા છે.

અહીં એક ઉદાહરણ છે "સડેલું હેરિંગ" પદ્ધતિ.

તે આ રીતે કામ કરે છે.
ખોટો આરોપ લગાવવામાં આવે છે. તે મહત્વનું છે કે તે શક્ય તેટલું ગંદા અને નિંદાત્મક હોય. ઉદાહરણ તરીકે, નાની ચોરી, અથવા, કહો, બાળકની છેડતી, અથવા હત્યા, પ્રાધાન્ય લોભથી, સારી રીતે કામ કરે છે.

"સડેલા હેરિંગ" નો હેતુ આરોપને સાબિત કરવાનો બિલકુલ નથી. અને મુદ્દો તેના... અન્યાય અને ગેરવાજબી વિશે વ્યાપક, જાહેર ચર્ચાને ઉશ્કેરવાનો છે.

માનવ માનસ એવી રીતે રચાયેલ છે કે જેમ જેમ કોઈ આરોપ જાહેર ચર્ચાનો વિષય બને છે, તેના "સમર્થકો" અને "વિરોધીઓ", "નિષ્ણાતો" અને "નિષ્ણાતો", હડકાયા "આરોપીઓ" અને પ્રખર "રક્ષકો" આરોપી અનિવાર્યપણે ઉભા થાય છે.

પરંતુ તેમના મંતવ્યોને ધ્યાનમાં લીધા વિના, ચર્ચામાંના બધા સહભાગીઓ ફરીથી અને ફરીથી આરોપીનું નામ ગંદા અને નિંદાત્મક આરોપ સાથે ઉચ્ચાર કરે છે, આમ આખરે આ "ગંધ" શરૂ થાય ત્યાં સુધી તેના "કપડાં" માં વધુને વધુ "સડેલી હેરિંગ" ઘસવામાં આવે છે. તેને દરેક જગ્યાએ અનુસરવા માટે. અને જ્યારે તેના નામનો ઉલ્લેખ કરવામાં આવે ત્યારે "માર્યા, ચોર્યા, લલચાવ્યા કે નહીં" પ્રશ્ન મુખ્ય બની જાય છે.

અથવા, ઉદાહરણ તરીકે, "40 થી 60" પદ્ધતિ, ગોબેલ્સ દ્વારા શોધાયેલ.

તે મીડિયા બનાવવાનો સમાવેશ કરે છે જે દુશ્મનના હિતમાં તેમની 60 ટકા માહિતી પ્રદાન કરે છે. પરંતુ, આ રીતે તેમનો વિશ્વાસ પ્રાપ્ત કર્યા પછી, બાકીના 40 ટકાનો ઉપયોગ અત્યંત અસરકારક માટે થાય છે, આ ટ્રસ્ટને આભારી છે, ખોટી માહિતી.

બીજા વિશ્વયુદ્ધ દરમિયાન, એક રેડિયો સ્ટેશન હતું જે ફાસીવાદ વિરોધી વિશ્વ સાંભળતું હતું. તેણી બ્રિટિશ હોવાનું માનવામાં આવતું હતું. અને યુદ્ધ પછી જ તે બહાર આવ્યું કે હકીકતમાં તે ગોબેલ્સનું રેડિયો સ્ટેશન હતું, જે તેણે વિકસિત "40 થી 60" સિદ્ધાંત અનુસાર કામ કર્યું હતું.

ખૂબ અસરકારક "મોટું જૂઠ" પદ્ધતિ,

જે થોડુંક "રોટન હેરિંગ" જેવું છે પરંતુ વાસ્તવમાં અલગ રીતે કામ કરે છે. તેનો સાર એ છે કે પ્રેક્ષકોને મહત્તમ આત્મવિશ્વાસ સાથે જૂઠાણું એટલું વૈશ્વિક અને ભયંકર રજૂ કરવું કે તે માનવું લગભગ અશક્ય છે કે કોઈ આવી વસ્તુ વિશે જૂઠું બોલી શકે છે.

અહીં યુક્તિ એ છે કે યોગ્ય રીતે રચાયેલ અને સારી રીતે રચાયેલ "મોટું જૂઠ" સાંભળનાર અથવા દર્શકમાં ઊંડા ભાવનાત્મક આઘાતનું કારણ બને છે, જે પછી લાંબા સમય સુધી તેના મંતવ્યો નક્કી કરે છે, તર્ક અને કારણની કોઈપણ દલીલોથી વિપરીત.

બાળકો અથવા સ્ત્રીઓના ક્રૂર દુર્વ્યવહારના ખોટા વર્ણનો ખાસ કરીને આ અર્થમાં સારી રીતે કામ કરે છે.

ચાલો કહીએ કે વધસ્તંભ પર ચડાવવામાં આવેલા બાળક વિશેનો સંદેશ, તેના કારણે થતી ઊંડી ભાવનાત્મક આઘાતને કારણે, આ માહિતી પ્રાપ્ત કરનાર વ્યક્તિના મંતવ્યો લાંબા સમય સુધી નિર્ધારિત કરશે, પછી ભલે તેઓ સામાન્ય તાર્કિક દલીલોનો ઉપયોગ કરીને તેને સમજાવવાનો કેટલો પ્રયાસ કરે.

પરંતુ અમારા ખુશખુશાલ કર્નલ ખાસ કરીને આદરણીય હતા "સંપૂર્ણપણે સ્પષ્ટ" પદ્ધતિ, જે, ઝડપી ન હોવા છતાં, વિશ્વસનીય પરિણામો આપે છે.

કંઈક સાબિત કરવાને બદલે, તમે પ્રેક્ષકોને કંઈક સ્પષ્ટ, સ્વયં-સ્પષ્ટ અને તેથી મોટાભાગની વસ્તી દ્વારા બિનશરતી સમર્થન તરીકે સમજાવવા માંગો છો તે રજૂ કરો છો.

તેની સ્પષ્ટ સરળતા હોવા છતાં, આ પદ્ધતિ અતિ અસરકારક છે, કારણ કે માનવ માનસ આપોઆપ બહુમતીના અભિપ્રાય પર પ્રતિક્રિયા આપે છે, તેમાં જોડાવા માટે પ્રયત્નશીલ છે.

એટલું જ યાદ રાખવું જરૂરી છે કે બહુમતી પ્રબળ હોવી જોઈએ, અને તેનો ટેકો સંપૂર્ણ અને બિનશરતી હોવો જોઈએ - અન્યથા જોડાણની અસર ઊભી થશે નહીં.

જો કે, જો આ શરતો પૂરી થાય છે, તો પછી "બહુમતી સ્થિતિ" ના સમર્થકોની સંખ્યા ધીમે ધીમે પરંતુ ચોક્કસપણે વધવા લાગે છે, અને સમય જતાં તે ઝડપથી વધે છે - મુખ્યત્વે નીચા સામાજિક સ્તરના પ્રતિનિધિઓને કારણે, જેઓ "સંબંધિત અસર માટે સૌથી વધુ સંવેદનશીલ હોય છે. "

"સંપૂર્ણ પુરાવા" ની પદ્ધતિને ટેકો આપવા માટેની એક ઉત્તમ રીત છે, ઉદાહરણ તરીકે, ચોક્કસ મુદ્દા પર સંપૂર્ણ જાહેર એકતા દર્શાવતા વિવિધ પ્રકારના સમાજશાસ્ત્રીય સર્વેક્ષણોના પરિણામોનું પ્રકાશન. "બ્લેક" પ્રચારની તકનીકો, અલબત્ત, જરૂરી નથી કે આ અહેવાલોનો વાસ્તવિકતા સાથે કોઈ સંબંધ હોય.

હું આગળ વધી શકું છું. તેઓએ ખરેખર અમને આખા વર્ષ માટે શીખવ્યું, અને પદ્ધતિઓની સૂચિ ખૂબ મોટી છે. જો કે, આ મહત્વનું નથી. અહીં શું છે. "કાળા" પ્રચારની પદ્ધતિઓ પ્રેક્ષકોને ઊંડા મનોવૈજ્ઞાનિક મિકેનિઝમ્સના સ્તરે એવી રીતે પ્રભાવિત કરે છે કે આ પ્રભાવના પરિણામોને સામાન્ય તાર્કિક દલીલો દ્વારા દૂર કરી શકાતા નથી. ધ બીગ લાઇ આ અસર ભાવનાત્મક આઘાત દ્વારા પ્રાપ્ત કરે છે. સ્પષ્ટ પદ્ધતિ "જોડાણ અસર" દ્વારા છે. "રોટન હેરિંગ" - પ્રેક્ષકોની ચેતનામાં હુમલાના પદાર્થ અને ગંદા, નિંદાત્મક આરોપ વચ્ચેનો સીધો સંબંધ રજૂ કરીને.

સરળ શબ્દોમાં કહીએ તો, લશ્કરી વિશેષ પ્રચાર વ્યક્તિને ઝોમ્બીમાં ફેરવે છે, જે ફક્ત તેની ચેતનામાં રોપાયેલા વલણને સક્રિયપણે સમર્થન આપતું નથી, પરંતુ તાર્કિક દલીલોનો ઉપયોગ કરીને જુદા જુદા મંતવ્યો ધરાવતા અથવા તેને સમજાવવાનો પ્રયાસ કરતા લોકોનો આક્રમક વિરોધ પણ કરે છે. હકીકતમાં, તે અન્યથા ન હોઈ શકે. લડાઇ વિશેષ પ્રચારની તમામ પદ્ધતિઓ એક જ ધ્યેય દ્વારા એકીકૃત છે. તેમાં આંતરિક વિખવાદ, પરસ્પર દ્વેષ અને તેની હરોળમાં અવિશ્વાસનો પરિચય કરીને દુશ્મન સૈન્યને નબળું પાડવાનો સમાવેશ થાય છે.

અને આજે આ પદ્ધતિઓનો ઉપયોગ આપણી સામે થાય છે. અને તેઓ જે પરિણામ તરફ દોરી જાય છે તે બરાબર તે જ છે જે તેઓ પ્રાપ્ત કરવા માટે બનાવવામાં આવ્યા હતા. ફક્ત પરસ્પર દ્વેષ અને આંતરિક ઝઘડો દુશ્મનોની સેનામાં નહીં, પરંતુ આપણા ઘરો અને પરિવારોમાં થાય છે.

જરા બહાર જાઓ અને જુઓ કે છેલ્લા ત્રણ વર્ષમાં દેશ કેવો બદલાયો છે. મને એવું લાગે છે કે લશ્કરી વિશેષ પ્રચાર દુશ્મન સૈનિકો કરતાં તેની પોતાની વસ્તી સામે વધુ અસરકારક રીતે કાર્ય કરે છે. ("પીપી" લેખક! યુક્રેન પર જાઓ અને જુઓ કે કેવી રીતે આ પેટા-રાજ્યને રુસોફોબિયા અને પશ્ચિમ તરફી પ્રચાર-પ્રસાર દ્વારા બ્રિટિશ ધ્વજમાં ફાડી નાખવામાં આવ્યું હતું!)

કદાચ કારણ કે, દુશ્મન સૈનિકોથી વિપરીત, નાગરિકો પોતાનો બચાવ કરી શકતા નથી. ("પીપી" શ્રેષ્ઠ સંરક્ષણ એ હુમલો છે!)

રશિયન પ્રચારનો ઇતિહાસ ખૂબ જ રસપ્રદ અને ઉપદેશક છે. આ નિબંધનો હેતુ રશિયન સામ્રાજ્યના લશ્કરી પ્રચારની કળાની વિશેષતાઓ બતાવવાનો છે. એવું લાગતું હતું કે આધુનિક રશિયન ફેડરેશનને રશિયન સામ્રાજ્યથી અલગ કરવાનો સમય ઘણો લાંબો હતો. જો કે, પ્રચાર કળામાં આપણે સમાન રાજકીય હેતુઓ જોઈ શકીએ છીએ - રાજ્યની રક્ષણાત્મક નીતિ, વ્યાપારી પરિબળ, દેશભક્તિની લાગણીઓ અને વધુ પર રમવું, દુશ્મનનો તિરસ્કાર, હળવા લોકવાદ સાથે અનુભવી. આ બધું આધુનિક પ્રચારમાં હાજર છે.

પ્રથમ પોસ્ટર હું જેને "ડબલ પ્રચાર" કહું છું તેનું સ્પષ્ટ ઉદાહરણ છે. (અજ્ઞાત કલાકાર. હીરો. વ્હાઇટ જનરલ. કોલોબોવ અને બોબ્રોવ ફેક્ટરીમાંથી સિગારેટ. 1890) તમારું ધ્યાન આકર્ષિત કરનાર મુખ્ય ઉદ્દેશ્ય, તમે જુઓ, એક લશ્કરી-દેશભક્તિની થીમ છે - ઘોડા પરનો ડેશિંગ જનરલ. જો કે, જ્યારે તમારું ધ્યાન પ્રચારના "પ્રથમ સ્તર" તરફ દોરવામાં આવે છે - પરિચિત અને રસપ્રદ - પ્રચારનું "બીજું સ્તર" - વાણિજ્યિક - વિલી-નિલી તમારા મગજમાં રહે છે. તે જ સમયે, એક સ્ટીરિયોટાઇપ લાદવામાં આવે છે - "જો તમારે "આવા હીરો" બનવું હોય, તો સિગારેટ ખરીદો. મહેરબાની કરીને નોંધ કરો કે સિગારેટ વિશેની સામગ્રી નાના ઇટાલિકમાં બતાવવામાં આવી છે. તે પરિચિત નથી? દરેક વસ્તુની શોધ લાંબા સમય પહેલા થઈ છે. એસ.જી. કારા-મુર્ઝા આ મેનિપ્યુલેટિવ ટેકનિકને "પ્રેક્ષકોને પકડવા અને જોડાવાનું" કહે છે. તમારા માટે ન્યાય કરો ...

હું રુસો-જાપાનીઝ યુદ્ધના આ પ્રચાર પોસ્ટર સાથે પરાક્રમી હેતુઓ ખોલું છું. મહેરબાની કરીને નોંધ કરો કે શાહી નેતૃત્વ, વાસ્તવિક રાજકીય વ્યૂહરચનાકારોની ગેરહાજરીમાં, તે પછી પણ વસ્તીને માહિતી પહોંચાડવાના સ્વરૂપનું મહત્વ સમજી શક્યું અને આ માટે પ્રખ્યાત રશિયન કલાકારોને આકર્ષિત કર્યા. શીર્ષક પર નજીકથી નજર નાખો... અહીં શાહી સરકાર બતાવવા માંગતી હતી કે આ યુદ્ધ માત્ર તેની જ નહીં, પરંતુ સમાજના અન્ય ભાગોને પણ ચિંતા કરે છે, જેનું મંચ આ કિસ્સામાં પ્રદર્શન હતું.

સામ્રાજ્યએ લશ્કરી સંઘર્ષના સામાજિક પરિણામો પ્રત્યે તેની ઉદાસીનતા બતાવવાનો પ્રયાસ કર્યો, જેથી તેઓ રાજકીય પરિણામોને જન્મ ન આપે.

પ્રથમ વિશ્વ યુદ્ધની પ્રચાર થીમ પણ રશિયનોમાં વિવિધ પ્રકારની લાગણીઓને સ્પર્શતી હતી.

યુદ્ધના પીડિતો માટે દયાથી ...

દેશભક્તિની લાગણી માટે...

શાહી પ્રચારમાં દેશબંધુઓ માટે માત્ર દુઃખ જ નહીં, પણ દુશ્મનો પ્રત્યેની તિરસ્કારની પરિણામી લાગણી પણ ધ્યાનમાં લેવામાં આવી હતી.

તે સમયની પ્રચાર કળાએ સમાજને તેના સાથીઓ સાથે મળીને વિજયમાં રાજ્યનો વિશ્વાસ દર્શાવ્યો હતો. તેથી, આ કિસ્સામાં કલાકાર એન્ટેન્ટનું ચિત્રણ કરે છે. મોનોમાખની ટોપીમાં રશિયા ઓર્થોડોક્સ ક્રોસ ધરાવે છે - એ હકીકતનું રાજકીય પ્રતીક છે કે વિજય ફક્ત નિરંકુશતા અને રૂઢિચુસ્તતાથી જ પ્રાપ્ત કરી શકાય છે. ફ્રાન્સના પ્રજાસત્તાક પ્રતીકો જિજ્ઞાસાપૂર્વક તેની સાથે સહઅસ્તિત્વ ધરાવે છે, જે "ફ્રિજિયન કેપ" માં દર્શાવવામાં આવ્યું છે - ફ્રેન્ચ ક્રાંતિનું પ્રતીક અને સીઝર બ્રુટસ અને કેસિયસના હત્યારાઓ, તેણી પણ હૃદય ધરાવે છે - એન્ટેન્ટનું પ્રતીક - સૌહાર્દપૂર્ણ સંમતિ. ઇંગ્લેન્ડને યુદ્ધ અને શાણપણની પ્રાચીન ગ્રીક દેવી એથેનાનું હેલ્મેટ પહેરીને અને લંગર પકડીને દર્શાવવામાં આવ્યું છે - જે દરિયાઇ આધિપત્યનું પ્રતીક છે.

જેમ તમે જોઈ શકો છો, પહેલાથી જ તે સમયે પ્રચાર એ સામૂહિક ચેતનાને પ્રભાવિત કરવાનું એક વાસ્તવિક માધ્યમ હતું. શાહી લશ્કરી પોસ્ટરો આની પુષ્ટિ કરે છે.

યુદ્ધ પ્રચાર હંમેશા સૌથી વિવાદાસ્પદ વિષયો પૈકીનો એક રહ્યો છે જેની આસપાસ ઇતિહાસકારો ઘણા વર્ષોથી ચર્ચા કરી રહ્યા છે. આ વિષય પરની અસંખ્ય ચર્ચાઓમાં ભાગ લીધા પછી, પ્રખ્યાત ઇતિહાસ પ્રેમી નિકિતા બારિનોવે વોરસ્પોટ માટે તેના નિષ્કર્ષ સાથે એક લેખ લખ્યો હતો.રિકોચેટેડ જર્મન મશીન ગનર્સ", "પેનફિલોવના માણસોનું પરાક્રમ", "ડ્રેસડેનની 250,000 લાશો" અને બીજા વિશ્વ યુદ્ધ દરમિયાન લશ્કરી પ્રચારના અન્ય સૌથી વધુ દબાણયુક્ત મુદ્દાઓ. સંપાદકો ન્યૂનતમ સંપાદનો સાથે સામગ્રી પ્રકાશિત કરે છે.

બિસ્માર્કની પ્રસિદ્ધ કહેવત મુજબ, લોકો યુદ્ધ દરમિયાન, શિકાર પછી અને ચૂંટણી પહેલાં જેટલું જૂઠું બોલે છે તેટલું ક્યાંય નથી બોલતા. તે આશ્ચર્યજનક નથી કે જ્યારે યુદ્ધમાં પ્રચાર વિશે વાત કરવામાં આવે છે, ત્યારે ઘણા લોકો તેને "સૌથી વધુ જૂઠું બોલે છે" ની ભાવનામાં સ્પર્ધા તરીકે બોલે છે. વિવાદોની શ્રેણીમાં, મેં એવી છાપ ઊભી કરી હતી કે યુદ્ધમાં પ્રચારના વિષય પર દલીલ કરનારા મોટા ભાગનાને બે શિબિરમાં વહેંચી શકાય છે. પહેલો કહે: તો શું, તે જૂઠું છે? તે સુંદર અને જીતવા માટે પ્રેરણાદાયક છે. અન્ય શિબિરના પ્રતિનિધિઓ માને છે કે ઇતિહાસ વિશે જૂઠું બોલવું, તેને હળવાશથી, અયોગ્ય છે. કોણ સાચું છે?

એમાં કોઈ શંકા નથી કે કેટલીકવાર લોકોને સાચી સ્થિતિ જણાવવાથી ગભરાટ થઈ શકે છે. સૌથી છટાદાર ઉદાહરણ 16 ઓક્ટોબર, 1941 ના રોજ મોસ્કોની ગભરાટ છે, જે સરકાર, રાજદ્વારીઓ અને કેટલાક મૂડી સાહસોને ખાલી કરવાના સંદેશા દ્વારા ઉશ્કેરવામાં આવી હતી. પ્રતિક્રિયા એવી હતી કે આ દિવસ દાયકાઓ પછી પણ યાદ કરવામાં આવ્યો. કોન્સ્ટેન્ટિન સિમોનોવની ડાયરી "યુદ્ધના વિવિધ દિવસો" અને તેમના સાહિત્ય પુસ્તક "ધ લિવિંગ એન્ડ ધ ડેડ" માં ઉત્તમ વર્ણન મળી શકે છે. પરંતુ પછી લોકોને ખાલી કરાવવા વિશે જ કહેવામાં આવ્યું. સંદેશમાં એક પણ શબ્દ નહોતો કે મોરચો તાકીદે "જંગલથી પાઈન સુધી" ના સિદ્ધાંત પર એકત્રિત થઈ રહ્યો હતો અને એક અઠવાડિયા પહેલા જર્મનો અને મોસ્કો વચ્ચે રેડ આર્મીના કોઈ એકમો નહોતા. આવા સત્ય પર વસ્તી કેવી પ્રતિક્રિયા આપશે?

કારણની ઊંઘ રાક્ષસોને જન્મ આપે છે

જો કે, તે જ પુસ્તક "ધ લિવિંગ એન્ડ ધ ડેડ" માં સિમોનોવે અધૂરી માહિતીની પર્યાપ્તતા પર પ્રશ્ન ઉઠાવ્યો હતો. પુસ્તકના નાયકોમાંનો એક ગુસ્સે છે કે તેણે આ શહેરની મુક્તિ વિશેના સંદેશામાં જ તેના વતન તિખ્વિનની ખોટ વિશે જાણ્યું.

તે સ્પષ્ટ છે કે અધૂરી માહિતીથી અવિશ્વાસ અને અફવાઓ ફેલાઈ હતી. જર્મનોને તેઓ ક્યારેય ન હતા ત્યાં પણ "જોયા" હતા. તે પૂછવા યોગ્ય છે કે શું તે પહેલાના તબક્કે દુશ્મનની સફળતાઓ વિશેની વાસ્તવિક માહિતીને ચોક્કસપણે છુપાવવાનું છે જે ગભરાટનું કારણ છે? છેવટે, જ્યારે વારંવાર શહેરની શરણાગતિ તેના વાસ્તવિક નુકસાન કરતાં ઘણી પાછળથી નોંધવામાં આવે છે (ઉદાહરણ તરીકે, આ સ્મોલેન્સ્ક સાથે થયું હતું, જેનું શરણાગતિ જુલાઈ 1941 ના અંતમાં જ જાહેર કરવામાં આવી હતી, જોકે મોટાભાગના શહેર 16 જુલાઈના રોજ કબજો મેળવ્યો હતો), સરકારી પ્રચાર સંદેશાઓની ચોકસાઈમાં લોકોનો વિશ્વાસ ઓછો થયો છે. છેવટે, જો જુલાઈમાં તેઓએ સ્મોલેન્સ્કના નુકસાન વિશે વાત કરી ન હતી, અને તેઓએ વિલંબથી કિવના શરણાગતિ વિશે વાત કરી હતી, તો પછી કદાચ જર્મનો પહેલેથી જ મોસ્કોની નજીક છે, પરંતુ તેઓ હજી પણ તેના વિશે વાત કરતા નથી?

આ જ ચિત્ર, માત્ર વધુ મોટા પાયે, 1980 ના દાયકામાં સોવિયેત પ્રચાર સાથે પુનરાવર્તિત થયું હતું. લાંબા સમય સુધી તે પ્રતિ-પ્રચારથી એકલતામાં અસ્તિત્વમાં હતું. કુખ્યાત સમિઝદતને લાખો લોકોના દેશમાંથી વધુમાં વધુ હજારો લોકોએ વાંચ્યું હતું. પશ્ચિમના "અવાજો" પણ વસ્તીના નાના ટકા દ્વારા સાંભળવામાં આવ્યા હતા. પરંતુ વાર્તાઓ કે યુદ્ધ પહેલાં અમે અદ્ભુત સાધનો બનાવ્યા હતા, કે અમારી પાસે કમાન્ડમાં અદ્ભુત કમાન્ડર હતા, અને સમગ્ર સોવિયેત યુનિયન, એક આવેગમાં એક થઈને, સામૂહિક વીરતાના ચમત્કારો બતાવે છે, આ ભાવનામાં પ્રશ્નો ઉભા કરે છે: “પછી કેવી રીતે 1941 હારની શ્રેણી સાથે થાય છે? સ્પષ્ટીકરણો જેમ કે: "ટાંકીઓ હલકી અને જૂની હતી" (તે જ સમયે, તે જ પ્રચારમાં તેઓ કેટલા અદ્ભુત હતા તે વિશે વાત કરી હતી, અને તેમની સાથે ઘણી બધી સમસ્યાઓનો ઉલ્લેખ કર્યો નથી), "ઉડ્ડયન નવા એરક્રાફ્ટ સાથે ફરીથી સજ્જ થઈ રહ્યું હતું અને કર્યું હતું. સમય નથી, પરંતુ જો તેની પાસે સમય હોત, તો ...", "સ્ટાલિનને બુદ્ધિ પર વિશ્વાસ ન હતો, પરંતુ હિટલર પર વિશ્વાસ હતો", "સ્ટાલિને તમામ સ્માર્ટ કમાન્ડરોને ગોળી મારી હતી" - તેઓ ખૂબ જ અણઘડ હતા.

રેઝરની ધાર પર ચાલ્યો

જો જૂઠું બોલવાથી વિશ્વાસની ખોટ થાય અને મૌન અફવાઓ અને દુશ્મનોના પ્રચાર માટે જગ્યા આપે તો શું કરવું? જ્યારે સામે બધું ખરાબ હોય, ત્યારે તમે સ્વાભાવિક રીતે કંઈક સારું બતાવવા માગો છો. તે દુશ્મન ટાંકી જરા પણ અજેય નથી, અને દુશ્મનના જહાજો ડૂબી શકે છે અને હોવા જોઈએ. એલેક્ઝાંડર બેક દ્વારા અદ્ભુત કાર્ય "વોલોકોલમ્સ્ક હાઇવે" માં બૌરઝાન મોમિશ-ઉલા વતી દુશ્મન સૈન્યની અદમ્યતાની દંતકથાને નષ્ટ કરવાના મહત્વની વાત કરવામાં આવી છે. અને આ કિસ્સામાં, મોમિશ-ઉલીએ ખરેખર તે કહ્યું કે કેમ તે વાંધો નથી, અથવા આ શબ્દો તેના મોંમાં ભૂતપૂર્વ ફ્રન્ટ-લાઇન સંવાદદાતા બેક દ્વારા મૂકવામાં આવ્યા હતા.

પરંતુ જો દુઃસ્વપ્નની આસપાસ કોઈ વિષયાંતર અને સુંદર એપિસોડ ન હોય તો? આ સમસ્યા વિવિધ રીતે ઉકેલી શકાય છે. ઉપરોક્ત સિમોનોવ, ફ્રન્ટ-લાઇન સંવાદદાતા હોવાને કારણે, બ્લેકથી બેરેન્ટ્સ સમુદ્ર તરફ આગળના ભાગ સાથે દોડી ગયો, દુશ્મનની રેખાઓ પાછળ સ્કાઉટ્સ સાથે ઉતર્યો, સબમરીન પર ગયો, પ્લોસ્ટિ પર બોમ્બમારો કરવા માટે ગનર તરીકે ઉડવાનો પ્રયાસ કર્યો (સદનસીબે, તેઓ સફળ થયા નહીં. તેને મંજૂરી આપો) - અને તેના પ્રયત્નો માટે પુરસ્કાર મળ્યો. તે 1941 માટે તે દુર્લભ એપિસોડનો સામનો કરવામાં સફળ રહ્યો જ્યારે રેડ આર્મી દુશ્મન પર સ્થાનિક, પરંતુ પીડાદાયક હાર હોવા છતાં, લાદવામાં સક્ષમ હતી - અમે, અલબત્ત, બ્યુઇનીચી ક્ષેત્ર વિશે વાત કરી રહ્યા છીએ. ત્યાં, 3જી પાન્ઝર ડિવિઝન, પ્રખ્યાત વોલ્ટર મોડલના આદેશ હેઠળ, મોગિલેવ પર હુમલો કરવાનું બંધ ન થયું, પણ ભારે નુકસાન પણ સહન કરવું પડ્યું. ઘણી ટાંકીઓ કોઈ માણસની જમીનમાં રહી ન હતી, અને રેડ આર્મીએ જે ભાગોને ટેન્કોમાંથી બહાર કાઢવામાં વ્યવસ્થાપિત કરી હતી તેને દૂર કરીને અને વિખેરાઈને તેમની પુનઃસ્થાપના અશક્ય બનાવી દીધી હતી. સંપાદકો માટે ક્ષતિગ્રસ્ત જર્મન સાધનોનો ફોટોગ્રાફ લેવા માટે આ ક્ષણ જપ્ત કરવામાં આવી હતી. સિમોનોવ અને ફોટો જર્નાલિસ્ટ ટ્રોશકિન ટાંકી પર પહોંચ્યા અને તેમની તપાસ કરી. તે આગળના ભાગમાં શાંત હતું, પરંતુ તે એક ખતરનાક મૌન હતું: સાધનસામગ્રી કોઈ માણસની જમીનમાં રહી ન હતી અને દુશ્મન ગોળીબાર કરી શકે. સિમોનોવ પોતે તેને આ રીતે વર્ણવે છે:

“અમે કમ્યુનિકેશન ચેનલમાંથી બહાર નીકળ્યા અને આખા ક્ષેત્રમાં ચાલ્યા ગયા. શરૂઆતમાં દરેક જણ નીચું વળ્યું, અને જ્યારે તેઓ ટાંકીની નજીક પહોંચ્યા, ત્યારે ટ્રોશકિને પણ પ્રથમ તેમને બેસાડીને ઉપાડ્યા. પરંતુ તે પછી તેને એક ટાંકીમાં જર્મન ધ્વજ મળ્યો અને, રેડ આર્મીના સૈનિકોને ટાંકી પર ચઢી જવાની ફરજ પાડીને, ટાંકીની બાજુમાં, ધ્વજ સાથે અને વિના, તે સંપૂર્ણપણે ઉદ્ધત બની ગયો.

જર્મનોએ ગોળીબાર કર્યો ન હતો. મને જવાનો અફસોસ નહોતો. મને વેરની લાગણી હતી. આખરે આ તૂટેલા, ફાટેલા જર્મન વાહનોને જોઈને મને આનંદ થયો કે અમારા શેલ અહીં અથડાયા છે...

જર્મનોને રાત્રે ટાંકીઓ ચોરી ન કરવા માટે, તેમને જાડા કાગળથી ઉડાવી દેવામાં આવ્યા હતા, અને વાહનોની કેટલીક સામગ્રી ખેતરની આસપાસ વેરવિખેર થઈ ગઈ હતી. અન્ય જંકમાં, રાઈમાં પડેલા ભૂરા કાપડનો આખો ટુકડો હતો. અને તેની બાજુમાં લેડીઝ પેટન્ટ લેધર શૂઝ અને અન્ડરવેર છે.”

સંવાદદાતાઓની બહાદુરીને પુરસ્કાર આપવામાં આવ્યો હતો, અને ક્ષતિગ્રસ્ત સાધનોના સમૂહ સાથેના પ્રથમ ફોટોગ્રાફ્સ ઇઝવેસ્ટિયામાં પ્રકાશિત કરવામાં આવ્યા હતા. તેથી જ્યારે તમે પ્રખ્યાત ફોટોગ્રાફ્સ જુઓ છો, ત્યારે યાદ રાખો કે પત્રકારોને તે લેવામાં શું લાગ્યું.

બ્યુનિચી ક્ષેત્ર પર પાવેલ ટ્રોશકિન દ્વારા ફોટોગ્રાફ કરાયેલ જર્મન ટાંકી અને સશસ્ત્ર કર્મચારી વાહકોનો નાશ કર્યો. ઇઝવેસ્ટિયા અખબારમાં પ્રકાશિત થયેલા કેટલાક ફોટોગ્રાફ્સમાંથી એકસાથે ટાંકવામાં આવેલા ક્ષેત્રના પેનોરમાએ એક શક્તિશાળી પ્રચાર અસર પેદા કરી

સિમોનોવની ડાયરી એન્ટ્રીઓ અને સંસ્મરણોના આધારે બનાવવામાં આવેલ પુસ્તક "યુદ્ધના વિવિધ દિવસો" દર્શાવે છે કે લેખકે આગળની પરિસ્થિતિનું વિવેચનાત્મક મૂલ્યાંકન કર્યું છે, જે લશ્કરી પત્રકાર માટે ખૂબ લાક્ષણિક નથી. એવજેની ડોલ્માટોવ્સ્કીનું પુસ્તક "ગ્રીન બ્રામા" ઓછું પ્રભાવશાળી નથી.

તેઓ સામાન્ય લોકો માટે મુખ્યત્વે કવિ અને ઘણા અદ્ભુત ગીતોના લેખક તરીકે જાણીતા છે. પરંતુ મારા માટે આ પુસ્તક તેમના કામમાં મોતી સમાન છે. ડોલ્માટોવ્સ્કી ફિનિશ યુદ્ધમાં પાછા સંવાદદાતા હતા, અને મહાન દેશભક્તિ યુદ્ધની શરૂઆતમાં તેમણે દક્ષિણપશ્ચિમ મોરચા પરના ફ્રન્ટ-લાઇન અખબારની સંપાદકીય કચેરીમાં કામ કર્યું હતું. જુલાઈમાં ભારે લડાઈ દરમિયાન, જર્મન સૈનિકોએ ત્રીજા પ્રયાસમાં નાના યુક્રેનિયન શહેર ઉમાનના વિસ્તારમાં 6ઠ્ઠી અને 12મી સેનાના સૈનિકોને ઘેરી લેવામાં સફળ રહ્યા હતા. સોવિયત સૈનિકોના ભયાવહ પ્રતિકાર હોવા છતાં, રિંગ કડક થઈ ગઈ, અને સૈનિકોના અવશેષો "ગ્રીન ગેટ" નામના જંગલ વિસ્તારમાં એકઠા થયા. કેટલાક સૈનિકો તેમના પોતાના પર તૂટી પડ્યા (તે જ સમયે, 6ઠ્ઠી આર્મીના ચીફ ઓફ સ્ટાફ સંપૂર્ણપણે હોલીવુડની રીતે - બીટી ટેન્કમાં રવાના થયા, જર્મન પાછળના ભાગમાંથી તેને સો કિલોમીટર ચલાવીને અને તેમાંથી છટકી ગયા. કાર દ્વારા પીછો કર્યો હતો), પરંતુ મોટાભાગના માર્યા ગયા હતા અથવા પકડાયા હતા.

સોવિયેત રાજકીય કાર્યકરો મોટા ભાગના યુદ્ધ કેદીઓમાંથી છટણી કરે છે, ઉમાન, પાનખર 1941. તેમનું ભાગ્ય અણધારી હતું

ડોલ્માટોવ્સ્કીને પણ પકડવામાં આવ્યો હતો. તેને એક યહૂદી તરીકે, સામ્યવાદી તરીકે અથવા કમિશનર તરીકે ગોળી મારી શકાઈ હોત. પરંતુ તે નસીબદાર હતો: તે ભાગી ગયો, રેડ આર્મીમાં જોડાયો અને યુદ્ધના અંત સુધી સંવાદદાતા તરીકે સેવા આપી. અને યુદ્ધ પછી મેં આ પુસ્તક લખ્યું. તેમાં, લેખકે 1941 માં લડેલા લોકો વિશે વાત કરવાનો પ્રયાસ કર્યો - તેઓ કેવી રીતે પક્ષપાતી તરીકે લડ્યા, તેમના પોતાના લોકો સાથે તૂટી પડ્યા અને 1944-1945 માં જર્મનોને હરાવ્યા, અને યુદ્ધ પછી તેમનું ભાવિ કેવી રીતે વિકસિત થયું. તે જ સમયે, તે યુદ્ધને જર્મનો દ્વારા કેવી રીતે જોવામાં આવે છે અને જર્મન પ્રચાર કેવી રીતે સંચાલિત થાય છે તે વિશે પ્રશ્નો પૂછવામાં અચકાતો ન હતો. તેણે ઘણા અપ્રિય એપિસોડ્સ છુપાવ્યા ન હતા - ઉદાહરણ તરીકે, યુદ્ધ પછી 6ઠ્ઠી અને 12મી સૈન્યના ઘણા કમાન્ડરોની નિંદા, ખાસ કરીને 12મી આર્મી પોનેડેલિનના કમાન્ડર.

ડોલ્માટોવ્સ્કીએ પોતે ઘેરાયેલા અને પકડાયેલા સમયે લડાઇઓની ભયાનકતાનો અનુભવ કર્યો હોવાથી, તેની વાર્તાઓ આબેહૂબ એપિસોડથી ભરપૂર છે. મારા મતે, વાચકોની વિશાળ શ્રેણી માટે આ મહાન દેશભક્તિ યુદ્ધ વિશેના શ્રેષ્ઠ પુસ્તકોમાંનું એક છે. તે પછી, કોઈ પ્રશ્નો ઉભા થતા નથી: "તમે શેના માટે લડ્યા?" - વાચક સમજે છે કે જેઓ લીલા બ્રહ્માના નરકમાંથી પસાર થયા છે તેઓ આ લડાઇઓ પર ગર્વ અનુભવી શકે છે, ભલે તેઓ હારમાં સમાપ્ત થાય. તે જ સમયે, લેખક મોટા અતિશયોક્તિઓને ટાળવામાં સફળ થયા અને સત્યને અનુસરવાનો પ્રયાસ કર્યો અને તેની પોતાની પસંદગીઓને નહીં.

દંતકથા જનરેટર તરીકે યુદ્ધનો ધુમ્મસ

પરંતુ ઘણીવાર યુદ્ધ દરમિયાન, દુશ્મનની સફળતા, શોષણ અને ગુનાઓ વિશેનો કોઈપણ સંદેશ તમામ ઉપલબ્ધ ચેનલો દ્વારા પ્રસારિત કરવામાં આવતો હતો - અને અમે ફક્ત સોવિયેત પ્રચાર વિશે વાત કરી રહ્યા નથી. આ હંમેશા ઇરાદાપૂર્વકનું જૂઠ નહોતું. યુદ્ધનું ધુમ્મસ જાગૃતિના અભાવે દંતકથાઓને જન્મ આપે છે.

આવી દંતકથાઓમાં, ઉદાહરણ તરીકે, જર્મન "સાંકળવાળા મશીન ગનર્સ" નો સમાવેશ થાય છે. નાઝીઓએ કથિત રીતે શૂટર્સને મશીનગન સાથે સાંકળો બાંધ્યો હતો જેથી તેઓ છટકી ન શકે અને તેમને છેલ્લી વખત ગોળીબાર કરવાની ફરજ પડી હતી. ઑગસ્ટ 1941 માં, ક્રસ્નાયા ઝવેઝદાએ એક લેખ પણ પ્રકાશિત કર્યો હતો જે આ કરવા માટે ઉપયોગમાં લેવાતી કબજે કરેલી સાંકળો દર્શાવે છે. અને આ કોઈ કેનર્ડ નહોતું - બતાવેલ ઉપકરણો ખરેખર જર્મનો પાસેથી કબજે કરવામાં આવ્યા હતા, પરંતુ સશસ્ત્ર વાહનોના ઇતિહાસના આધુનિક બફ્સ તેમને સશસ્ત્ર કર્મચારી કેરિયર્સ માટે બરફની સાંકળો તરીકે સરળતાથી ઓળખશે.

તે સૈદ્ધાંતિક રીતે શક્ય છે કે "કલાપ્રેમી પ્રવૃત્તિ" ના ભાગ રૂપે તેઓ ખરેખર જર્મનો દ્વારા મશીન ગનર્સને સાંકળવા માટે ઉપયોગમાં લેવાતા હતા. જો કે, આ સંસ્કરણ એ હકીકત દ્વારા ખૂબ જ નબળું બનાવવામાં આવ્યું છે કે જર્મનો તરફથી આવી પ્રથાઓના કોઈ પુરાવા નથી. અમે મહાન દેશભક્તિ યુદ્ધના અંતે રણકારોની સામૂહિક ફાંસીની સજા વિશે જાણીએ છીએ, ખાસ કરીને ફિલ્ડ માર્શલ શૉર્નર દ્વારા, આપણે જર્મન દંડની બટાલિયન વિશે જાણીએ છીએ, પરંતુ દેખીતી રીતે, "સાંકળવાળા મશીન ગનર્સ" સર્વવ્યાપક "જેવી વાર્તાઓ" સાથે સંબંધિત છે. કોયલ" વૃક્ષોમાં, જે ફિન્સ અને ઇથોપિયનો અને અન્ય ઘણા લોકોને આભારી છે. પરંતુ સ્નાઈપર્સ પોતે, એવા દેશોમાંથી કે જ્યાં "કોયલ" સામાન્ય માનવામાં આવે છે, દાવો કરે છે કે ઝાડમાંથી ગોળીબાર અસુવિધાજનક હશે, અને તેઓએ તે કર્યું નથી.

કેપ્ટન 2જી રેન્ક એન.એ. લુનિન, K-21 સબમરીનના કમાન્ડર, તેમના જહાજના કંટ્રોલ રૂમમાં. Evgeniy Khaldey દ્વારા ફોટો

તે જ રીતે, જે ઘણીવાર ઇચ્છિત હોય છે તે વાસ્તવિકતા તરીકે રજૂ કરવામાં આવે છે. ઉદાહરણ તરીકે, આ ટિર્પિટ્ઝ પર લ્યુનિનના હુમલા વિશે અને સામાન્ય રીતે સોવિયત કાફલાની સબમરીનની ક્રિયાઓ વિશે કહી શકાય. સમુદ્રમાં યુદ્ધના શ્રેષ્ઠ સંશોધકોમાંના એક, મીરોસ્લાવ મોરોઝોવ, નિર્દેશ કરે છે કે ટોર્પિડોઝના વિસ્ફોટ જ્યારે તેઓ તળિયે અટકી જાય છે, કિનારે અથડાય છે અને તેથી વધુ વખત સફળ હિટ તરીકે લેવામાં આવે છે. હવાઈ ​​ફોટોગ્રાફ્સ પર પણ જ્યારે કોઈ ન હતું ત્યારે જહાજોને નુકસાનની પુષ્ટિ (કથિત રીતે ધનુષ અથવા સ્ટર્ન, સૂચિ, વગેરે પર ટ્રીમ) "શોધવું" શક્ય હતું. આ બધું રિપોર્ટ્સ તપાસવા માટે સંપૂર્ણપણે અસંતોષકારક પ્રક્રિયાની વાત કરે છે, પરંતુ તેનો અર્થ એ નથી કે સબમરીનર્સ ઇરાદાપૂર્વક ખોટું બોલ્યા. જોકે, અલબત્ત, જેઓ તેમની સિદ્ધિઓને શણગારવાનું પસંદ કરે છે તેમના માટે, આનાથી હોટહાઉસની પરિસ્થિતિઓ બનાવવામાં આવી છે: "મને છેતરવું મુશ્કેલ નથી, હું છેતરવામાં ખુશ છું."

દુશ્મનના હવાઈ નુકસાનના મૂલ્યાંકનમાં લગભગ સમાન ચિત્ર જોવા મળ્યું હતું. જો આપણે ખલખિન ગોલ (કોન્દ્રાટીવ), શિયાળુ યુદ્ધ (ઓલેગ કિસેલેવ) અને મહાન દેશભક્તિ યુદ્ધ (ખાઝાનોવ, ગોર્બાચ) પરના સંશોધકોના પરિણામોનો સારાંશ આપીએ, તો તે તારણ આપે છે કે સરેરાશ અમારી ઉડ્ડયનની વાસ્તવિક સફળતાઓ 3-4 દ્વારા વધારે પડતી અંદાજવામાં આવી હતી. સમય, અને આ અતિશય મૂલ્યાંકન પરિબળ વિવિધ વિરોધીઓ સાથેના સંઘર્ષો માટે લગભગ સમાન છે. આ ભાવનામાં સમજૂતીનો અન્યાય સાબિત કરે છે: "દુશ્મન ફક્ત તેના નુકસાનને છુપાવી દે છે." છેવટે, જો આપણે આ ધારણાને સ્વીકારીએ, તો તે તારણ આપે છે કે જુદા જુદા વિરોધીઓએ તે જ રીતે તેમનું નુકસાન છુપાવ્યું હતું. અને યુએસ ઉડ્ડયન સામે, ઉદાહરણ તરીકે, તે જ જાપાનીઓએ તેમને ઘણી ઓછી હદ સુધી "છુપાયેલ" રાખ્યા હતા. તેથી, મુશ્કેલી જાપાનીઝ, ફિન્સ અથવા જર્મનો સાથે નથી, પરંતુ લાલ સૈન્યની સફળતાઓ રેકોર્ડ કરવાની સિસ્ટમ સાથે છે.

આ શું તરફ દોરી ગયું? આયોજન કરતી વખતે ઉચ્ચ અપેક્ષાઓ. ઉદાહરણ તરીકે, જો નૌકાદળના નેતૃત્વને સબમરીનર્સની વાસ્તવિક સફળતાઓ વિશે ખબર હોય, તો શું તે યુદ્ધ પછી સબમરીનનું મોટા પાયે બાંધકામ શરૂ કરશે? તદુપરાંત, યુદ્ધ દરમિયાન પણ, સંપૂર્ણપણે જૂના સિદ્ધાંતો (સિંગલ ટોર્પિડોઝ) નો ઉપયોગ કરીને ફાયરિંગની કાર્યક્ષમતા સાથેની સમસ્યાઓ લાંબા સમય સુધી ધ્યાનમાં લેવામાં આવી ન હતી, કારણ કે કાગળ પર બધું સુંદર રીતે કામ કરે છે.

અને હવે ઉદાસી વિશે

પરંતુ ઘણીવાર, હારની સ્થિતિમાં, પ્રચારકોએ વાસ્તવિક સફળતા શોધવાનો પ્રયાસ કર્યો નહીં, પરંતુ તેની શોધ કરવાનો પ્રયાસ કર્યો. આ અને તેના પરિણામોનું સૌથી આકર્ષક ઉદાહરણ સ્વેચિન દ્વારા તેમના નિબંધ "જૂઠાણું" માં આપવામાં આવ્યું છે:

"લોકોનો વિનાશ ત્યારે શરૂ થાય છે જ્યારે તે વાસ્તવિકતાનો સામનો કરવાની ક્ષમતા ગુમાવે છે, જ્યારે તે વાસ્તવિક જીવનની હકીકતોને કાલ્પનિક સાથે બદલવાનું શરૂ કરે છે, સ્વપ્ન જોવાનું શરૂ કરે છે અને સૂઈ જાય છે. મને એવી વાર્તાઓ યાદ આવે છે કે જ્યારે તુર્કી સૈન્ય અને કિલ્લાઓએ આપણી સામે તેમના હથિયારો નમાવ્યા હતા, ત્યારે કોન્સ્ટેન્ટિનોપલના કોફી હાઉસમાં ભાડે રાખેલા વાર્તાકારોએ તુર્કી સૈન્ય દ્વારા જીતેલી જીતના સમાચાર સાંભળીને મુસ્લિમોને ઊંઘી લીધા હતા. વાસ્તવિકતાની વિસ્મૃતિ - એક રાષ્ટ્રનું સ્વપ્ન - મૃત્યુ છે.

જો આપણે સોવિયત પ્રચાર પર પાછા ફરીએ, તો સૌથી આકર્ષક ઉદાહરણ પેનફિલોવના માણસોના પરાક્રમની વાર્તા છે. 316 મી પાયદળ વિભાગની રચના સોવિયત યુનિયન - કઝાકિસ્તાન અને કિર્ગિઝ્સ્તાનના સૌથી દૂરના "ખૂણા" માં કરવામાં આવી હતી. સ્વાભાવિક રીતે, ત્યાં અનુભવી કમાન્ડરો અથવા ઓછામાં ઓછા સુશિક્ષિત કંસ્ક્રિપ્ટ્સની વિપુલતા ન હતી જેમને ઝડપથી પ્રશિક્ષિત કરી શકાય. ઘણા લડવૈયાઓ કઝાક અથવા કિર્ગીઝ હતા, જોકે ત્યાં રશિયનો અને યુક્રેનિયનો પણ હતા, જેમાંથી કેટલાક ઝારવાદી સમયમાં કુંવારી જમીન વિકસાવવા પાછા આવ્યા હતા. તે અસંભવિત છે કે બધા કિર્ગીઝ અને કઝાક લોકો રશિયન ભાષા સારી રીતે જાણતા હતા - ઉદાહરણ તરીકે, બટાલિયન કમાન્ડર બૈરઝાન મોમિશ-ઉલી (માર્ગ દ્વારા, વ્યવસાયે પાયદળ પણ નહીં, પરંતુ એક તોપખાના) તેમના સંસ્મરણોમાં સૂચવે છે કે કિર્ગીઝ ભાષાના જ્ઞાનથી મદદ મળી. તેને દેખીતી રીતે, આ બાબતમાં અન્ય કમાન્ડરો માટે તે વધુ મુશ્કેલ હતું.

તદુપરાંત, ડિવિઝનની રચના જુલાઈ 1941 માં કરવામાં આવી હતી, જ્યારે શ્રેષ્ઠ કન્સ્ક્રીપ્ટ્સનો મુસદ્દો તૈયાર કરવામાં આવ્યો હતો, અને તેથી પણ વધુ, ડિવિઝન કર્મચારીઓ નહોતા. શૈક્ષણિક પ્રક્રિયાના ભૌતિક સમર્થન સાથે બધું સારું ન હતું. પરંતુ, બધી મુશ્કેલીઓ હોવા છતાં, વિભાગે સઘન તાલીમ આપી. તેણીએ ગરમી, ગોળી, પરીક્ષણ ટેન્કોમાં પર્વતો દ્વારા ભયંકર કૂચ કરી અને માત્ર 3 મહિના પછી તે આગળના ભાગ માટે રવાના થઈ. ઉત્તરપશ્ચિમ મોરચા પર ટૂંકા રોકાણથી પશ્ચિમી મોરચામાં તાત્કાલિક સ્થાનાંતરણનો માર્ગ મળ્યો, જ્યાં ઉપર નોંધ્યા મુજબ, ઓક્ટોબર 1941માં ત્યાં કોઈ સૈનિકો નહોતા. ડિવિઝનને સૌથી મુશ્કેલ પરિસ્થિતિઓમાં યુદ્ધમાં જોડાવું પડ્યું હતું (વિસ્તૃત મોરચો, દુશ્મન વિશેની માહિતીનો અભાવ), પરંતુ તે માત્ર પરાક્રમી જ નહીં, પણ ખૂબ કુશળતાથી પણ લડ્યો હતો. ઑક્ટોબર 1941ની લડાઇઓ ઘણી યુક્તિઓ પાઠ્યપુસ્તકોમાં સમાવવામાં આવી હતી. ઉપર ઉલ્લેખિત તેજસ્વી પુસ્તક "વોલોકોલમ્સ્ક હાઇવે" ચોક્કસપણે આ સમયગાળા વિશે છે. એક ચમત્કાર થયો. 1941 ના ઉનાળાના અનુભવથી અપેક્ષિત હોઈ શકે તે રીતે ડિવિઝન થોડા દિવસોમાં નાશ પામ્યું ન હતું. જર્મનોને રોકી દેવામાં આવ્યા. ડિવિઝનને સોંપવામાં આવેલી એન્ટિ-ટેન્ક આર્ટિલરી રેજિમેન્ટ્સ, જે આ પ્રકારના સૈનિકોના પ્રથમ રક્ષકો બન્યા, તેમણે પણ આમાં મોટી ભૂમિકા ભજવી. નવેમ્બરમાં, જર્મનોએ ફરીથી તેમના આક્રમણની શરૂઆત કરી અને પ્રથમ દિવસે જ સંરક્ષણને તોડી નાખ્યું, ડિવિઝનને મુશ્કેલ સ્થિતિમાં મૂક્યું. જો કે, ત્યારબાદ દુશ્મન દિવસનું કાર્ય પૂર્ણ કરવામાં ક્યારેય વ્યવસ્થાપિત નહોતું.

8મી ગાર્ડ્સ (અગાઉની 316મી) રાઈફલ ડિવિઝનના સૈનિકો નવા વર્ષ 1942 માટે કઝાકિસ્તાન તરફથી ભેટ મેળવે છે

આમ, વિભાગ પાસે નવેમ્બર 1941 માં પત્રકારો દ્વારા વર્ણન માટે યોગ્ય પર્યાપ્ત ભવ્ય કાર્યો હતા. પરંતુ પેન અને ટાઈપરાઈટરના કામદારોએ દેખીતી રીતે વિચાર્યું કે એવી કોઈ વસ્તુની શોધ કરવી સરળ છે જે કોઈ તપાસે નહીં. આ રીતે 28 પેનફિલોવ માણસો વિશેની વાર્તાનો જન્મ થયો જેણે કથિત રીતે 18 ટાંકી પછાડી, 50 ટાંકી બંધ કરી અને તેમાંથી દરેકને મારી નાખ્યા.

આ વાર્તામાં ઘણી સ્પષ્ટ વાહિયાતતાઓ છે. 50 ટાંકી એ જર્મન ટાંકી બટાલિયન છે, જેનો આક્રમક મોરચો અપૂર્ણ પ્લાટૂનના સંરક્ષણ મોરચા કરતા ઘણો મોટો હશે. આર્ટિલરીમેન તે સમયે શું કરી રહ્યા હતા તે પણ અસ્પષ્ટ છે. તદુપરાંત, લડાઈના પ્રથમ થોડા દિવસોમાં, રેજિમેન્ટ, જેમાં 28 પેનફિલોવ માણસોનો સમાવેશ થતો હતો, તેણે દુશ્મનની ચાર ટાંકીનો નાશ કરવાની ઘોષણા કરી.

પરંતુ વાર્તા ખૂબ જ કઠોર હોવાનું બહાર આવ્યું, અને તેની આસપાસની ગરમ લડાઇઓ હજી પણ ફાટી નીકળે છે. મેં નોંધ્યું છે કે, એક નિયમ તરીકે, વિવાદિત પક્ષો બે શિબિરમાં વહેંચાયેલા છે. પ્રથમના પ્રતિનિધિઓ આગ્રહ કરે છે કે વ્યક્તિએ સત્ય પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવું જોઈએ, અને ભૂતકાળમાં શું જોવા માંગે છે તેના પર નહીં. અન્ય શિબિરમાં, એવી માન્યતા છે કે તે ખરેખર કેવું હતું તેનાથી કોઈ ફરક પડતો નથી - મુખ્ય વસ્તુ એ છે કે આ પરાક્રમનું ઉદાહરણ પ્રેરણાદાયક હતું.

પોસ્ટરો પર, જર્મન ટાંકીઓનો વિનાશ ખૂબ જ સરળ દેખાતો હતો - ફક્ત ઝાડીઓમાંથી મોલોટોવ કોકટેલ ફેંકી દો, અને અસંદિગ્ધ ફાશીવાદીઓએ ફક્ત જુદી જુદી દિશામાં વિખેરવું પડશે.

જો કે, પ્રેરણાની ડિગ્રી માપવી મુશ્કેલ બાબત છે, અને આવા કાલ્પનિક પરાક્રમોની હકારાત્મક અસર વિશે ગંભીર શંકાઓ છે. વાસ્તવિક જર્મન ટેન્કોનો સામનો કરનારાઓએ શું વિચાર્યું અને જોયું કે તેઓ ગ્રેનેડ અથવા મોલોટોવ કોકટેલથી નાશ કરવા જેટલા સરળ નહોતા જેટલા 28 સૈનિકોએ 50 ટાંકીને અટકાવ્યા હતા? અને બીજા બધા પ્રચારમાં ભરોસો રાખ્યા પછી શું બચ્યું? ઉપર ટાંકવામાં આવેલા સ્વેચિનના નિબંધમાં, કોઈ પણ તુર્કો પર વિજયી પ્રચારની મજબૂત નિરાશાજનક અસર વિશે વાંચી શકે છે, જ્યારે હકીકતમાં ઓટ્ટોમન સૈનિકોને હારનો સામનો કરવો પડ્યો હતો.

તે રસપ્રદ છે કે યુદ્ધની સૌથી નિર્ણાયક ક્ષણે, 1942 ના ઉનાળામાં, પ્રખ્યાત ઓર્ડર નંબર 227, "એક પગલું પાછળ નહીં" તરીકે ઓળખાય છે, જારી કરવામાં આવ્યો હતો. હિટલરના જર્મનીના નિકટવર્તી મૃત્યુ વિશે કોઈ મધુર ભાષણો અથવા વાર્તાઓ ન હતી. તેનાથી વિપરિત, તે અત્યંત કઠોરતાથી પ્રશ્ન ઉભો કરે છે: કાં તો મોરચો પકડી રાખો અને જીતો - અથવા હારશો.

“દરેક કમાન્ડર, રેડ આર્મીના સૈનિક અને રાજકીય કાર્યકર્તાએ સમજવું જોઈએ કે અમારું ભંડોળ અમર્યાદિત નથી. સોવિયત રાજ્યનો પ્રદેશ રણ નથી, પરંતુ લોકો - કામદારો, ખેડૂતો, બૌદ્ધિકો, આપણા પિતા, માતા, પત્નીઓ, ભાઈઓ, બાળકો. યુએસએસઆરનો પ્રદેશ, જે દુશ્મનોએ કબજે કર્યો છે અને કબજે કરવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યો છે, તે સૈન્ય અને ઘરના મોરચા માટે બ્રેડ અને અન્ય ઉત્પાદનો, ઉદ્યોગ માટે ધાતુ અને બળતણ, કારખાનાઓ, સૈન્યને શસ્ત્રો અને દારૂગોળો પૂરા પાડતા છોડ અને રેલ્વે છે. યુક્રેન, બેલારુસ, બાલ્ટિક રાજ્યો, ડોનબાસ અને અન્ય પ્રદેશોના નુકશાન પછી, અમારી પાસે ઘણો ઓછો પ્રદેશ છે, જેનો અર્થ છે કે ત્યાં ઘણા ઓછા લોકો, બ્રેડ, મેટલ, છોડ, ફેક્ટરીઓ છે. અમે 70 મિલિયનથી વધુ લોકો, દર વર્ષે 800 મિલિયન પાઉન્ડથી વધુ અનાજ અને દર વર્ષે 10 મિલિયન ટનથી વધુ ધાતુ ગુમાવ્યા છે. માનવ અનામત અથવા અનાજના ભંડારમાં હવે જર્મનો પર આપણી પાસે શ્રેષ્ઠતા નથી. વધુ પીછેહઠ કરવાનો અર્થ એ છે કે આપણી જાતને બરબાદ કરવી અને તે જ સમયે આપણી માતૃભૂમિને બરબાદ કરવી. પ્રદેશનો દરેક નવો ટુકડો જે આપણે પાછળ છોડીએ છીએ તે દરેક સંભવિત રીતે દુશ્મનને મજબૂત કરશે અને આપણા સંરક્ષણને, આપણી માતૃભૂમિને દરેક સંભવિત રીતે નબળી પાડશે."

હું સૈનિકો દ્વારા આ ઓર્ડરના સકારાત્મક મૂલ્યાંકનના ઘણા બધા પુરાવા જાણું છું અને નકારાત્મકના બહુ ઓછા. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, કઠણ સત્યો પર આધારિત પ્રચાર મીઠા જૂઠાણા કરતાં વધુ અસરકારક હોઈ શકે છે.

ક્રાઉટ્સ પાસે ત્યાં શું છે?

જ્યારે તેઓ યુદ્ધમાં પ્રચાર વિશે વાત કરે છે, ત્યારે જોસેફ ગોબેલ્સ અને તેમના વિભાગનો વારંવાર જૂઠાણાના સમાનાર્થી તરીકે ઉલ્લેખ કરવામાં આવે છે. જો કે, જો તમે પ્રચાર પર નજીકથી નજર નાખો, તો તે તારણ આપે છે કે ગોબેલ્સના વિભાગને ઇરાદાપૂર્વકના જૂઠાણામાં પકડવું એટલું સરળ નથી. ઉદાહરણ તરીકે, સુપરવેપન્સ વિશેની વાર્તાઓનો ખરેખર આધાર હતો. તે જ હકીકત એ છે કે ખરેખર વિકસિત શસ્ત્રો ખૂબ અસરકારક ન હતા તે કલ્પનાઓને ખોરાક આપે છે કે "વાસ્તવમાં" તેઓ લગભગ તૈયાર હતા કાં તો ઉડતી રકાબી, અથવા અણુ શસ્ત્રો, અથવા બીજું કંઈક ખૂબ જ ભયંકર - અને માત્ર યુદ્ધનો ઝડપી અંત. સાથીઓને હારમાંથી બચાવ્યા.

જર્મન પ્રચાર દ્વારા પોષાયેલી "વન્ડરવેફ" માટેની આશાઓનો થોડો આધાર હતો. ફોટો જર્મન જુ 287 જેટ બોમ્બર બતાવે છે, જેણે મોટા ભાગના "ચમત્કારિક શસ્ત્રો" ની જેમ યુદ્ધમાં ક્યારેય પગલાં જોયા નથી.

અથવા નેમર્સડોર્ફના પૂર્વ પ્રુશિયન નગરમાં રેડ આર્મીના સૈનિકો દ્વારા જર્મન નાગરિકોની હત્યા અને બળાત્કાર વિશે વ્યાપકપણે પ્રચારિત વાર્તા લો. આ વિસ્તારમાં, પૂર્વ પ્રશિયાના પ્રદેશમાં ઘૂસી ગયેલા સોવિયેત સૈનિકોએ કથિત રીતે સંખ્યાબંધ યુદ્ધ ગુનાઓ આચર્યા હતા, જેમાં લગભગ 60 (નેમર્સડોર્ફમાં જ, ઘણા ઓછા) લોકોની હત્યા કરવામાં આવી હતી, ઘરો લૂંટાયા હતા અને મહિલાઓ પર બળાત્કાર કર્યો હતો. પેટ્રોવ, જેમણે આ વિષયનો અભ્યાસ કર્યો છે, તે નિર્દેશ કરે છે કે જર્મન સંસ્કરણ ચોક્કસ પ્રશ્નો ઉભા કરે છે - જર્મનોએ ઘટનાઓને વિકૃત કરી, વધુ નાટક ઉમેર્યું, જોકે, સંભવતઃ, ગુનાઓ થયા હતા. અને આ ઉદાહરણના આધારે (સારમાં, ખૂબ જ અસ્પષ્ટ), જાણીતા કપટપૂર્ણ સિદ્ધાંત અનુસાર એક પ્રચાર અભિયાન શરૂ કરવામાં આવ્યું હતું - વિશિષ્ટને સામાન્ય તરીકે પસાર કરો. નથી "પૂર્વ પ્રશિયાના કેટલાક ગામોમાં, કેટલાક રેડ આર્મી સૈનિકો", એ " બોલ્શેવિઝમની આક્રમક ઝુંબેશનો ભોગ માત્ર આપણી સંપત્તિ અને આપણું લોહી જ નહીં... દરેક જર્મનની વ્યવસ્થિત ક્રૂર હત્યા જર્મનીને એક મોટા કબ્રસ્તાનમાં ફેરવી દેશે..."(પેટ્રોવ ગોબેલ્સની ડાયરી ટાંકે છે).

સાથે જ જણાવવામાં આવ્યું હતું "બોલશેવિક કેદીઓની જુબાની કે જેમણે પૂછપરછ દરમિયાન કહ્યું હતું કે તમામ કમાન્ડરોએ સોવિયેત આર્મીના સૈનિકોને "સ્થાનિક વસ્તીના સંબંધમાં કાર્યવાહીની સંપૂર્ણ સ્વતંત્રતા" આપી હતી.. તે સ્પષ્ટ છે કે યુદ્ધ દરમિયાન, ખાસ કરીને જર્મન પાછળથી (જેના માટે, સૌ પ્રથમ, પ્રચારનો હેતુ હતો), આવા નિવેદનોને ચકાસવું ફક્ત અશક્ય હતું. અને આવા પ્રચાર "હજાર વર્ષ રીક" અને યુએસએસઆર બંનેમાં સફળતાપૂર્વક બચી ગયો - "બળાત્કાર જર્મની" વિશેની વાત આજે પણ ચાલુ છે.

થર્ડ રીકના પ્રચાર પ્રધાન પ્રતિભાને નકારી શકાય નહીં - યુદ્ધ દરમિયાન ગોબેલ્સ દ્વારા નિર્ધારિત ઘણા પ્રચાર ક્લિચ આજે પણ જીવંત છે

સફળ જર્મન પ્રચારનું એક વધુ આકર્ષક ઉદાહરણ એ મિત્ર દેશો દ્વારા જર્મન શહેરો પર "બર્બર" બોમ્બ ધડાકાની વાર્તા છે.

મોટાભાગના યુદ્ધ માટે જર્મન શહેરો પર બોમ્બમારો કરવામાં આવ્યો હતો, અને જર્મનોએ પણ એક કરતા વધુ વખત તેમના અસંસ્કારી સ્વભાવની જાહેરાત કરી હતી. પરંતુ તેમ છતાં, સૌથી વધુ "પ્રમોટેડ" કેસ ડ્રેસ્ડન કેસ હતો. હું તમને યાદ અપાવી દઉં કે 13 અને 14 ફેબ્રુઆરી, 1945ના રોજ શહેરમાં મોટા પાયે બોમ્બ ધડાકા કરવામાં આવ્યા હતા. ડ્રેસ્ડનના મધ્ય ભાગને ભારે નુકસાન થયું હતું અને ઘણા લોકો મૃત્યુ પામ્યા હતા. 16 ફેબ્રુઆરીના રોજ, બોમ્બ ધડાકાના અંત પછીના દિવસે, રીક પ્રચાર મંત્રાલયે એક અખબારી નિવેદન બહાર પાડીને કહ્યું: "ડ્રેસડેનમાં લશ્કરી ઉદ્યોગની સંપૂર્ણ ગેરહાજરી હતી. તે એક સાંસ્કૃતિક કેન્દ્ર હતું". 25 ફેબ્રુઆરીના રોજ, એક સચિત્ર પુસ્તિકા બહાર પાડવામાં આવી હતી (કોઈ મદદ કરી શકતું નથી પરંતુ કાર્યક્ષમતાની પ્રશંસા કરી શકે છે!) શીર્ષક "શરણાર્થીઓનો હત્યાકાંડ" - અને ત્યાં 200,000 મૃતકોનો આંકડો દેખાય છે. જો કે, 60 ના દાયકા સુધી, 25,000 થી ઓછા શબ મળી આવ્યા હતા. આધુનિક અંદાજ મુજબ, મૃત્યુની કુલ સંખ્યા લગભગ 25,000 લોકો હતી. પરંતુ સમયાંતરે આપણે લગભગ 200,000 સાંભળીએ છીએ અને "ત્યાં કોઈ લશ્કરી લક્ષ્યો ન હતા"- અને, એક નિયમ તરીકે, જિન્ગોઇસ્ટિક વ્યક્તિઓ તરફથી. અને આ હકીકત હોવા છતાં કે ડ્રેસ્ડનમાં માનવ નુકસાન પર સંશોધન લાંબા સમયથી ઉપલબ્ધ છે, અને તેથી પણ વધુ, ન્યૂનતમ ઇચ્છા સાથે, તમે ડ્રેસ્ડનમાં સંરક્ષણ સાહસોની સૂચિ શોધી શકો છો. તે તારણ આપે છે કે, ખોટા હોવા છતાં, પ્રચાર એટલો સફળ રહ્યો કે જેઓ નિષ્ઠાપૂર્વક પોતાને તેના વિરોધીઓ માને છે તેઓ પણ તેના માટે પડ્યા!

જો કે, ગોબેલ્સને હંમેશા વસ્તુઓની શોધ કરવાની જરૂર ન હતી. 1943 માં, ગોબેલ્સે કેટિન વિસ્તારમાં પોલિશ અધિકારીઓના અમલને "પ્રોત્સાહન" આપ્યું, અને ત્યારથી આ વાર્તા સોવિયત-પોલિશ અને હવે રશિયન-પોલિશ સંબંધોમાં અવરોધરૂપ બની છે.

ચાલો તેનો સરવાળો કરીએ

પ્રચાર એ બહુ મુશ્કેલ કામ છે. તેમાં સંપૂર્ણ સત્ય કહેવું ખતરનાક છે (ઓક્ટોબર 1941 ની શરૂઆતમાં આગળના ભાગના પતનનું ઉદાહરણ જુઓ, જે પાછળના લોકોએ પ્રમાણમાં શાંતિથી અનુભવ્યું હતું), પરંતુ જો કોઈ વિષય આવરી લેવામાં આવ્યો ન હોય, તો દુશ્મન તેને પોતાની રીતે આવરી શકે છે. માર્ગ, અથવા તે અફવાઓના ઢગલાથી આવરી લેવામાં આવશે, જે સત્ય કરતાં વધુ ખરાબ છે (16 ઓક્ટોબરના ગભરાટનું ઉદાહરણ).

ઇરાદાપૂર્વકના જૂઠાણા પર આધારિત પ્રચાર ખંડન માટે ખૂબ જ સંવેદનશીલ છે અને તે સંપૂર્ણપણે વિપરીત અસર તરફ દોરી શકે છે (સોવિયેત પ્રચારનું ઉદાહરણ જેણે રેઝુન અને સોલોનિનને જીવંત બનાવ્યું), પરંતુ જો તે ચકાસવું મુશ્કેલ હોય અથવા તે લોકોની ઇચ્છાઓને પૂર્ણ કરે તો તે સફળ થઈ શકે છે. પ્રેક્ષકો (જિંગોવાદીઓ દ્વારા ગોબેલ્સના પ્રચારને પુનરાવર્તિત કરીને યુએસએની અધમતા સાબિત કરવાનું ઉદાહરણ). તદુપરાંત, જો તમે એક વસ્તુ વિશે જૂઠું બોલતા પકડો છો, તો પછી બધા પ્રચારમાં વિશ્વાસ ઓછો થાય છે - પછી ભલે તે બાકીના વિશે જૂઠું ન બોલે.

છેવટે, સાચા ઉદાહરણો પર આધારિત પ્રચાર ખંડન માટે વધુ પ્રતિરોધક છે.

રાજકીય અને સાહિત્યિક પ્રચાર

પૂર્વ-યુદ્ધ અને યુદ્ધના સમયમાં પ્રચારની જરૂરિયાત તરત જ સ્પષ્ટ થઈ ગઈ - લાલ સૈન્યને વધુને વધુ દળોને એકત્ર કરવા, વસ્તીને સામેલ કરવા, કબજે કરેલા પ્રદેશોમાં દુશ્મનના પ્રચારનો સામનો કરવા, પક્ષકારોમાં દેશભક્તિને ઉત્તેજીત કરવા, અને પ્રચાર સાથે દુશ્મન સેનાને પણ પ્રભાવિત કરવાની જરૂર હતી. પદ્ધતિઓ

પ્રખ્યાત સોવિયેત પોસ્ટરો અને પત્રિકાઓ, રેડિયો પ્રસારણ અને દુશ્મન ખાઈમાં રેકોર્ડિંગનું પ્રસારણ પ્રચારનું લોકપ્રિય માધ્યમ બની ગયું. પ્રચારે સોવિયેત લોકોનું મનોબળ વધાર્યું અને તેમને વધુ હિંમતથી લડવાની ફરજ પાડી.

સ્ટાલિનગ્રેડના યુદ્ધ દરમિયાન, લાલ સેનાએ દુશ્મન પર માનસિક દબાણની ક્રાંતિકારી પદ્ધતિઓનો ઉપયોગ કર્યો. આગળની લાઇન પર સ્થાપિત લાઉડસ્પીકરમાંથી, જર્મન સંગીતની મનપસંદ હિટ સાંભળવામાં આવી હતી, જે સ્ટાલિનગ્રેડ મોરચાના ભાગોમાં રેડ આર્મીની જીત વિશેના સંદેશાઓ દ્વારા વિક્ષેપિત થઈ હતી. પરંતુ સૌથી અસરકારક માધ્યમ મેટ્રોનોમનો એકવિધ ધબકારા હતો, જે જર્મનમાં ટિપ્પણી દ્વારા 7 ધબકારા પછી વિક્ષેપિત થયો હતો: "દર 7 સેકન્ડે એક જર્મન સૈનિક આગળના ભાગમાં મૃત્યુ પામે છે." 10-20 "ટાઈમર રિપોર્ટ્સ" ની શ્રેણીના અંતે, લાઉડસ્પીકરમાંથી ટેંગો સંભળાય છે.

પ્રચારનું આયોજન કરવાનો નિર્ણય મહાન દેશભક્તિ યુદ્ધના પ્રથમ દિવસોમાં લેવામાં આવ્યો હતો. પ્રચારમાં સામેલ છબીઓની રચના બોલ્શેવિક્સની ઓલ-યુનિયન કમ્યુનિસ્ટ પાર્ટીની સેન્ટ્રલ કમિટીના પ્રચાર અને આંદોલન વિભાગ અને રેડ આર્મીના દુશ્મન ટુકડીઓ સાથે કામ કરવા માટેના વિભાગ દ્વારા હાથ ધરવામાં આવી હતી.

પહેલેથી જ 24 જૂન, 1941 ના રોજ, સોવિનફોર્મબ્યુરો રેડિયો અને પ્રેસમાં પ્રચાર માટે જવાબદાર બન્યું. લશ્કરી-રાજકીય પ્રચાર ઉપરાંત, સાહિત્યિક પ્રચાર પણ હતો: જે જૂથ ખાસ કરીને પ્રચાર કરવા અને સોવિયેત સૈનિકોના લડાઇ જીવનને આવરી લેવા માટે બનાવવામાં આવ્યું હતું તેમાં કે.એમ. જેવા પ્રખ્યાત લેખકોનો સમાવેશ થાય છે. સિમોનોવ, એન.એ. ટીખોનોવ, એ.એન. ટોલ્સટોય, એ.એ. ફદેવ, કે.એ. ફેડિન, એમ.એ. શોલોખોવ, આઈ.જી. એહરેનબર્ગ અને અન્ય ઘણા લોકો. જર્મન વિરોધી ફાસીવાદીઓએ પણ તેમની સાથે સહયોગ કર્યો - એફ. વુલ્ફ, ડબલ્યુ. બ્રેડેલ.

સોવિયેત લેખકો વિદેશમાં વાંચવામાં આવ્યા હતા: ઉદાહરણ તરીકે, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના 1,600 અખબારોમાં એહરેનબર્ગના લેખો વિતરિત કરવામાં આવ્યા હતા, અને "અનનોન અમેરિકન ફ્રેન્ડ" ને લિયોનોવનો પત્ર 10 મિલિયન વિદેશી રેડિયો શ્રોતાઓએ સાંભળ્યો હતો. "બધુ સાહિત્ય રક્ષણાત્મક બની રહ્યું છે," વી. વિષ્ણેવસ્કીએ કહ્યું.

લેખકોની જવાબદારી પ્રચંડ હતી - તેઓએ માત્ર સોવિયેત સૈન્યના ગુણો દર્શાવવા અને દેશભક્તિ કેળવવાની ન હતી, પરંતુ વિવિધ પ્રેક્ષકોને પ્રભાવિત કરવા માટે વિવિધ અભિગમોનો ઉપયોગ પણ કર્યો હતો. ઉદાહરણ તરીકે, એહરેનબર્ગ માનતા હતા કે "રેડ આર્મીના સૈનિકો અને તટસ્થ સ્વીડિશ લોકો માટે જુદી જુદી દલીલો જરૂરી છે."

લાલ સૈન્ય, સોવિયેત લોકો અને સાથી દળોના ઉત્થાન ઉપરાંત, પ્રચાર પણ જર્મન સૈનિકોને ખુલ્લા પાડવા, જર્મનીના આંતરિક વિરોધાભાસને ઉજાગર કરવા અને તેના હુમલાઓની અમાનવીયતા દર્શાવવા માટે માનવામાં આવતું હતું.

યુએસએસઆર પાસે વૈચારિક સંઘર્ષની પદ્ધતિઓનો સંપૂર્ણ શસ્ત્રાગાર હતો. દુશ્મનની છાવણીમાં અભિનય કરતા, અમારા પ્રચારકોએ વધુ પડતા સામ્યવાદી રેટરિકનો ઉપયોગ કર્યો ન હતો, જર્મન વસ્તી પહેલાં ચર્ચની નિંદા કરી ન હતી, અને ખેડૂતો સામે શસ્ત્રો ઉપાડ્યા ન હતા.

પ્રચાર મુખ્યત્વે હિટલર અને NSDAP વિરુદ્ધ નિર્દેશિત કરવામાં આવ્યો હતો, અને ફુહરર અને લોકો વચ્ચેના વિરોધાભાસનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો હતો.

જર્મન કમાન્ડે સોવિયેત પ્રચારને અનુસર્યો અને જોયું કે તે સંપૂર્ણપણે અલગ છે: “ તે લોક, સૈનિક અને ચોક્કસ સ્થાનિક અભિવ્યક્તિઓમાં બોલે છે, પ્રાથમિક માનવ લાગણીઓને અપીલ કરે છે, જેમ કે મૃત્યુનો ડર, યુદ્ધ અને ભયનો ભય, તેની પત્ની અને બાળકની ઝંખના, ઈર્ષ્યા, તેના વતન માટે ઝંખના. આ બધું રેડ આર્મીની બાજુમાં સંક્રમણ સાથે વિરોધાભાસી છે ...».

રાજકીય પ્રચાર કોઈ મર્યાદા જાણતો ન હતો: દુશ્મન પર નિર્દેશિત સોવિયેત પ્રચાર માત્ર યુદ્ધના અન્યાયની નિંદા કરતું નથી, પરંતુ રશિયાની વિશાળ ભૂમિ, ઠંડા હવામાન અને સાથી દળોની શ્રેષ્ઠતાને પણ અપીલ કરે છે. સમાજના તમામ સ્તરો - ખેડૂતો, કામદારો, મહિલાઓ, યુવાનો અને બુદ્ધિજીવીઓને નિશાન બનાવીને આગળના ભાગમાં અફવાઓ ફેલાવવામાં આવી હતી. જો કે, પ્રચારમાં સામાન્ય તત્વો પણ હતા - ફાશીવાદી દુશ્મનની છબી.

દુશ્મનની છબી

દરેક સમયે અને તમામ દેશોમાં દુશ્મનની છબી લગભગ સમાન રીતે રચાય છે - સારા, દયાળુ લોકોની દુનિયાને અલગ કરવી જરૂરી છે જેઓ ફક્ત સારા માટે લડે છે, અને "બિન-માનવ" ની દુનિયા જેઓ નથી. પૃથ્વી પર ભાવિ શાંતિના નામે મારી નાખવાની દયા.

જો જર્મનીના રાષ્ટ્રીય સમાજવાદી (અને ફાશીવાદી નહીં) સંસ્થાઓએ "સબહ્યુમન" શબ્દનો ઉપયોગ કર્યો હોય, તો યુએસએસઆરમાં "ફાશીવાદી" શબ્દ આવો સામાન્ય બોગીમેન બની ગયો.

ઇલ્યા એરેનબર્ગે આ રીતે પ્રચારના કાર્યની રૂપરેખા આપી: “આપણે અથાકપણે આપણી સમક્ષ હિટલરાઇટની છબી જોવી જોઈએ: આ તે લક્ષ્ય છે કે જેના પર આપણે ગુમ થયા વિના ગોળીબાર કરવો જોઈએ, આ આપણે જેને નફરત કરીએ છીએ તેનું અવતાર છે. અમારું કર્તવ્ય છે કે દુષ્ટતા પ્રત્યે દ્વેષ જગાડવો અને સુંદર, સારા, ન્યાયી માટે તરસને મજબૂત કરવી.

"ફાસીવાદી" શબ્દ તરત જ એક અમાનવીય રાક્ષસનો પર્યાય બની ગયો જે દુષ્ટતાના નામે દરેકને અને દરેક વસ્તુને મારી નાખે છે. ફાશીવાદીઓને આત્મા વિનાના બળાત્કારીઓ અને ઠંડા ખૂનીઓ, અસંસ્કારી અને બળાત્કારીઓ, વિકૃત અને ગુલામ માલિકો તરીકે દર્શાવવામાં આવ્યા હતા.

જો સોવિયત લડવૈયાઓની હિંમત અને શક્તિની પ્રશંસા કરવામાં આવી હતી, તો જર્મનીના સાથીઓની દળોની તિરસ્કારપૂર્વક ટીકા કરવામાં આવી હતી: "ડોનબાસમાં, ઇટાલિયનો આત્મસમર્પણ કરી રહ્યા છે - તેમને પત્રિકાઓની જરૂર નથી, તેઓ અમારા શિબિરના રસોડાની ગંધથી પાગલ થઈ ગયા છે."

સોવિયેત લોકોને બિન-યુદ્ધ સમયમાં દયાળુ અને શાંતિ-પ્રેમાળ તરીકે દર્શાવવામાં આવ્યા હતા, પરંતુ યુદ્ધ દરમિયાન તેઓ તરત જ હીરો બનવામાં સફળ થયા, ભારે સશસ્ત્ર વ્યાવસાયિક ફાશીવાદી હત્યારાઓને તેમની ખુલ્લી મુઠ્ઠીઓથી નષ્ટ કર્યા. અને, અગત્યનું, નાઝીઓ અને ક્રાઉટ્સ માર્યા ગયા ન હતા - તેઓ ફક્ત નાશ પામ્યા હતા.

સોવિયત પ્રચારનું તેલયુક્ત મશીન એકદમ લવચીક હતું: ઉદાહરણ તરીકે, દુશ્મનની ખૂબ જ છબી ઘણી વખત બદલાઈ. જો 1933 થી બીજા વિશ્વ યુદ્ધની શરૂઆત સુધી નિર્દોષ જર્મન લોકો અને કપટી નાઝી સરકારની છબીઓ વચ્ચે પ્રવચન રચવામાં આવ્યું હતું, તો મે 1941 માં ફાશીવાદ વિરોધી અર્થ દૂર કરવામાં આવ્યા હતા.

અલબત્ત, 22 જૂન પછી તેઓ પાછા ફર્યા અને પ્રચાર નવેસરથી જોરશોરથી શરૂ કરવામાં આવ્યો. જર્મન પ્રચાર અંગો દ્વારા નોંધાયેલ અન્ય મુખ્ય વળાંક 1942-1944 માં આધ્યાત્મિક અનામતનું એકત્રીકરણ હતું.

તે તે સમયે હતો જ્યારે સ્ટાલિને અગાઉ નિંદા કરાયેલ સામ્યવાદી મૂલ્યોને પ્રોત્સાહિત કરવાનું શરૂ કર્યું: પરંપરાગતવાદ, રાષ્ટ્રીયતા, ચર્ચવાદ.

1943 માં, સ્ટાલિને નવા મોસ્કો પેટ્રિઆર્કની ચૂંટણીની મંજૂરી આપી, અને ચર્ચ દેશભક્તિના પ્રચારનું બીજું સાધન બની ગયું. તે તે સમયે હતો કે દેશભક્તિને પાન-સ્લેવિક થીમ્સ અને સાથી સ્લેવોને મદદ કરવાના હેતુઓ સાથે જોડવાનું શરૂ થયું. "રાજકીય અને વૈચારિક રેખા અને સૂત્ર બદલીને "જર્મન કબજેદારોને તમારી મૂળ ભૂમિમાંથી બહાર કાઢો અને ફાધરલેન્ડને બચાવો!" સ્ટાલિને સફળતા હાંસલ કરી,” જર્મનોએ લખ્યું.

સાથીઓ વિશે યુએસએસઆર

સોવિયત યુનિયનનો લશ્કરી પ્રચાર સાથી દેશો વિશે ભૂલી ગયો ન હતો, જેની સાથેના સંબંધો હંમેશા સૌથી સુંદર ન હતા. સૌ પ્રથમ, સાથીઓ સોવિયત લોકોના મિત્રો, ખુશખુશાલ અને નિઃસ્વાર્થ લડવૈયાઓ તરીકે પ્રચાર સામગ્રીમાં દેખાયા. યુએસએસઆરના સાથી દળો દ્વારા પૂરા પાડવામાં આવેલ સામગ્રી સહાયની પણ પ્રશંસા કરવામાં આવી હતી: અમેરિકન સ્ટયૂ, પાઉડર ઇંડા અને મુર્મન્સ્કમાં બ્રિટિશ પાઇલોટ્સ. પોલેવોયે સાથી દળો વિશે લખ્યું: “રશિયનો, બ્રિટિશ, અમેરિકનો, આ એક પર્વત છે. માથું વડે પહાડ તોડવાની કોશિશ કરનાર માથું તોડે છે..."

સાથી દેશોની વસ્તી વચ્ચે પણ પ્રચાર કરવામાં આવ્યો હતો: સોવિયેત પ્રતિનિધિમંડળને યુએસએસઆરની સકારાત્મક છબી કેવી રીતે બનાવવી, સાથીઓને બીજો મોરચો ખોલવાની જરૂરિયાત વિશે કેવી રીતે સમજાવવું વગેરે સૂચનાઓ આપવામાં આવી હતી.

સોવિયત વાસ્તવિકતાઓની તુલના ઘણીવાર અમેરિકન સાથે કરવામાં આવતી હતી: “વોલ્ગા માટેનું યુદ્ધ એ મિસિસિપી માટેનું યુદ્ધ છે. શું તમે તમારા મૂળ, તમારી અદ્ભુત નદી, અમેરિકનને બચાવવા માટે બધું જ કર્યું છે," ફેડિને લખ્યું.

યુ.એસ.એ., ઈંગ્લેન્ડ અને ફ્રાંસને લક્ષ્યમાં રાખીને સાથી પ્રચારમાં સર્વશ્રેષ્ઠતા અને લોકોની સર્વ-વિજયી મિત્રતાનો હેતુ મુખ્ય હતો, જ્યારે ઘરઆંગણે આ શરતોને હંમેશા સમાન ભૂમિકા આપવામાં આવતી ન હતી. એ હકીકત હોવા છતાં કે બીજા વિશ્વયુદ્ધ પછી તરત જ, સોવિયેત પ્રચારમાં જૂની પશ્ચિમ-વિરોધી ક્લિચ ફરીથી જીવંત થઈ, પોસ્ટરો દોરવામાં આવ્યા અને ગીતો બનાવવામાં આવ્યા: ઉદાહરણ તરીકે, જાઝ ગીત "જેમ્સ કેનેડી" આર્ક્ટિકમાં પરાક્રમી બ્રિટીશ વિશે કહે છે.

"અલબત્ત, લોકોને યુદ્ધની જરૂર નથી... જો કે, રાજકારણ હંમેશા નેતાઓ દ્વારા નક્કી કરવામાં આવે છે, અને તેમના માટે દેશને યુદ્ધમાં ખેંચવું સરળ છે: પછી ભલે તે લોકશાહી હોય, સંસદીય પ્રજાસત્તાક હોય, ફાશીવાદી હોય કે સામ્યવાદી સરમુખત્યારશાહી હોય. મતદાન સાથે અથવા વગર, જનતા હંમેશા શાસકો માટે ફાયદાકારક હોય તે કરવા દબાણ કરી શકે છે. આ એક સરળ બાબત છે. માત્ર એટલું જ કરવાની જરૂર છે કે લોકોને કહેવાની જરૂર છે કે તેમના પર હુમલો કરવામાં આવ્યો હતો અને તેમની દેશભક્તિના અભાવ માટે શાંતિવાદીઓની નિંદા કરવામાં આવી હતી, અને એ પણ હકીકત માટે કે તેઓ દેશને જોખમમાં મૂકે છે અને તેના હિતોનો વિશ્વાસઘાત કરી રહ્યા છે...” ( હર્મન ગોઅરિંગ, ન્યુરેમબર્ગ ટ્રાયલ્સ ખાતેના ભાષણમાંથી)

સત્તામાં રહેલા લોકો દ્વારા શરૂ કરાયેલ કોઈપણ યુદ્ધ હંમેશા પ્રચારના ઉન્માદથી શરૂ થાય છે, જેનો હેતુ તેમના પોતાના લોકો અને વિશ્વના જાહેર અભિપ્રાયને છેતરવાનો છે, લોકોને આગામી હત્યાકાંડ માટે "હા" કહેવા માટે દબાણ કરવાનો છે. તેથી, દરેક યુદ્ધ મીડિયામાં જૂઠાણાં સાથે હોય છે, કારણ કે સરકારોને તેમની સેનાની ક્રિયાઓ માટે જાહેર સમર્થન મેળવવાની જરૂર છે. લશ્કરી લડાઇઓ સાથે, લોકોના મન માટે, "સાચો" જાહેર અભિપ્રાય બનાવવા માટે, માહિતીના પ્રવાહને નિયંત્રિત કરવા માટે સતત લડાઇઓ છે.

પહેલાથી જ પ્રથમ વિશ્વ યુદ્ધ દરમિયાન, લશ્કરી પ્રચારના મુખ્ય લક્ષ્યો ઘડવામાં આવ્યા હતા [જુઓ. બ્રાઉન, 1963]:

1. તમારી વસ્તીને ક્રિયાઓની સાચીતા વિશે સમજાવો, તેમનું મનોબળ જાળવી રાખો, એકત્ર કરો અને દુશ્મન સામે સીધો તિરસ્કાર કરો.

2. કોઈપણ રીતે દુશ્મનની છાવણીમાં ભાગલા પાડવા, તેના મનોબળને નબળો પાડવા, તેની વસ્તીને નબળી અને નિરાશ કરવા માટે,

3. તટસ્થ દેશો સાથે મિત્રતા વિકસાવો, જો શક્ય હોય તો, તેમને સાથીઓમાં ફેરવો.

યુદ્ધ પ્રચારના મૂળભૂત સિદ્ધાંતો બ્રિટિશ રાજદ્વારી લોર્ડ પોન્સનબી (1871-1946) દ્વારા દર્શાવવામાં આવ્યા હતા. આ સિદ્ધાંતોનો સાર નીચે મુજબ ઉકળે છે:

1. "અમે યુદ્ધ ઇચ્છતા ન હતા."

પોન્સનબીએ સમજાવ્યું કે યુદ્ધ પ્રચાર કરવા માટે, પ્રથમ પગલું એ પોતાના લોકોને સમજાવવાનું હતું કે "અમે" યુદ્ધ ઇચ્છતા નથી. તે "અન્ય", "તેઓ" છે જેમણે યુદ્ધ શરૂ કર્યું હતું, અથવા હવે કોઈપણ દિવસે તેને શરૂ કરવાનું સ્વપ્ન છે. "અમે" ને પોતાનો બચાવ કરવાની ફરજ પડી છે. આ સિદ્ધાંતનો ઉપયોગ લગભગ દરેક યુદ્ધમાં જોઈ શકાય છે. મુખ્ય વસ્તુ એ છે કે લોકોને સમજાવવું કે "ખરાબ લોકો" "અમને" ધિક્કારે છે અને પહેલાથી જ શરૂ કરી દીધું છે (અથવા શરૂ કરવા માટે તૈયાર છે). યોગ્ય રાજકીય હત્યા, હુમલો, આતંકવાદી હુમલો વગેરે પુરાવા તરીકે સરકી શકાય છે. બદલાની લાગણી એ નાગરિકોના ગુસ્સાને યોગ્ય દિશામાં ચૅનલ કરવાની એક સરળ અને અસરકારક રીત છે.

મોસ્કો અને વોલ્ગોડોન્સ્ક (1999) માં વિસ્ફોટોનો રશિયન સત્તાવાળાઓ દ્વારા સક્રિયપણે ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો હતો જેથી કરીને જનજાગૃતિમાં એવો અભિપ્રાય રચવામાં આવે કે ચેચન્યાની સમસ્યાના લશ્કરી ઉકેલ માટે કોઈ વિકલ્પ નથી. આતંકવાદી હુમલાઓમાં સેંકડો નાગરિકો માર્યા ગયા પછી, ચેચન્યામાં વસાહતી યુદ્ધની વિરુદ્ધ બોલતા કોઈપણ માનવાધિકાર કાર્યકર્તાને સરેરાશ રશિયન દ્વારા માતૃભૂમિ પ્રત્યેના દેશદ્રોહી કરતાં ઓછું માનવામાં આવતું નથી.

11 સપ્ટેમ્બર, 2001 ના રોજ ન્યુ યોર્કમાં આતંકવાદી હુમલા, માનસિક આઘાત અને યુએસ નાગરિકોની દેશભક્તિની લાગણીઓના વિસ્ફોટ (વળતરની માનસિક અસર) નો સક્રિયપણે ઉપયોગ "દુશ્મની છબી" - આતંકવાદ - જન ચેતનામાં દાખલ કરવા માટે કરવામાં આવ્યો હતો. આ છબી અમેરિકનોની રાષ્ટ્રીય લાક્ષણિકતાઓ સાથે સરળતાથી બંધબેસે છે - સખત મહેનત, વિગતોમાં સાવચેતી, લાગણીશીલતા, સંવેદનશીલતા, વ્યવહારિકતા, તર્કસંગત વિચારસરણી, હોલીવુડ કાઉબોય ઉછેર. જ્હોન લે કેરે લખે છે, "ઓસામા બિન લાદેનથી સદ્દામ હુસૈન સુધી અમેરિકાના ગુસ્સાને જે રીતે રીડાયરેક્ટ કરવામાં બુશ અને તેના જુન્ટા વ્યવસ્થાપિત થયા તે ઇતિહાસના સૌથી મહાન PR સ્ટંટ્સમાંનો એક છે." ભયભીત અને તેથી સહેલાઈથી વિચારધારા ધરાવતા, અમેરિકનો માટે યુનાઈટેડ સ્ટેટ્સ માટે અસુવિધાજનક રાજકીય શાસનો સામે શરૂ કરાયેલા કોઈપણ લશ્કરી સાહસોને નિયંત્રિત અને ન્યાયી ઠેરવવાનું સરળ બન્યું. ચાલો યાદ રાખીએ કે આવી જ પરિસ્થિતિએ એકવાર હિટલરના નાઝીવાદને સત્તામાં લાવ્યો, જેણે જર્મનોની રાષ્ટ્રીય લાક્ષણિકતાઓ પર રમીને તેની "દુશ્મન છબી" પણ મેળવી.

2. દુશ્મન ચોક્કસ વ્યક્તિમાં મૂર્તિમંત છે.

પોન્સનબીએ લખ્યું, "સમગ્ર લોકોને ધિક્કારવું જરૂરી નથી." "આપણે દુશ્મનની છબીને મૂર્તિમંત કરવાની જરૂર છે, આપણી વસ્તીને બતાવવાની જરૂર છે કે વડા, "અન્ય" ના નેતા માનસિક રીતે બીમાર, ઉન્મત્ત, ભ્રષ્ટ વ્યક્તિ છે."

આ સિદ્ધાંત આધુનિક યુદ્ધમાં પણ લાગુ પડે છે. આજે, પશ્ચિમી પ્રચાર પૂરજોશમાં "ખરાબ" રાજકીય નેતાઓની છબીઓને "રાક્ષસી" બનાવી રહ્યો છે: એસ. મિલોસેવિક, એસ. હુસૈન, એમ. ગદ્દાફી, એફ. કાસ્ટ્રો અને અન્ય. મુખ્ય વસ્તુ એ સાબિત કરવાની છે કે "તેઓ સમગ્ર સંસ્કારી વિશ્વ માટે ખતરો છે." અમેરિકન સૈન્ય દ્વારા 1989 માં ઉથલાવી દેવામાં આવેલા પનામાનિયન જનરલ નોરીગાના એપાર્ટમેન્ટમાં કોકેન, સમગ્ર વિશ્વ મીડિયામાં પુરાવા તરીકે પ્રસારિત કરવામાં આવ્યું હતું. પાછળથી તે સાદો ટેલ્કમ પાવડર હોવાનું બહાર આવ્યું, પરંતુ હવે કોઈએ તેની પરવા કરી નહીં. નોરીગા પર છેડછાડ, ઉદાસીનતા, જાતીય વિચલન અને એડ્સનો પણ આરોપ હતો. બીજા ઇરાક યુદ્ધ (2003) ની શરૂઆત પહેલાં, અમેરિકનોને ફોક્સ ન્યૂઝ ટેલિવિઝન ચેનલ પર જાણ કરવામાં આવી હતી કે સદ્દામ હુસૈનને અન્ય કોઈ પણ વસ્તુ કરતાં "નહાવું, તેના પીડિતોના લોહીથી પોતાને ધોવા" વધુ પસંદ છે...

જ્યારે કોઈની પોતાની વસ્તી અથવા મૈત્રીપૂર્ણ અને તટસ્થ દેશોના લોકો સામે પ્રચાર માટે ઉપયોગ કરવામાં આવે ત્યારે દુશ્મનનું શૈતાનીકરણ અસરકારક હોય છે, પરંતુ જ્યારે દુશ્મનને પ્રભાવિત કરવામાં આવે ત્યારે તે હંમેશા કામ કરતું નથી. હિટલર સત્તા પર આવ્યા પછી (1933), નાઝી સરકાર પ્રત્યેની બહુમતી જર્મન વસ્તીની વફાદારી વધારાના પ્રોત્સાહન દ્વારા મજબૂત થઈ: લાખો લોકો જર્મની સાથે હિટલરની સરકારને ઓળખવા લાગ્યા. બીજા વિશ્વ યુદ્ધ દરમિયાન, ફુહરર પરના કોઈપણ પ્રચાર હુમલાને મોટાભાગના જર્મનો દ્વારા તેમના વતન પરના હુમલા તરીકે માનવામાં આવતું હતું. કટોકટીના સમયમાં, સરેરાશ વ્યક્તિ માટે એકલા અનુભવવા સિવાય બીજું કંઈ મુશ્કેલ નથી, તે કોઈપણ મોટા જૂથ સાથે સંબંધિત નથી કે જેની સાથે તે ઓળખી શકે. દેશનો નાગરિક, વર્તમાન રાજકીય શાસન માટે ભલે તે ગમે તેટલો અજાણ્યો હોય, ભયજનક સમયમાં તેને એકલતા અને દેશ સાથે એકતાની ભાવના વચ્ચે પસંદગી કરવાની ફરજ પડે છે. અને બહુમતી એકતા પસંદ કરે છે. બાહ્ય ખતરાનો સામનો કરતી વખતે, શાસક પક્ષનો માનસિક અને નૈતિક રીતે વિરોધ કરવો એ ઉચ્ચ રાજદ્રોહ સમાન બની જાય છે. તેથી, ઘણા કિસ્સાઓમાં, જે લોકો શાસક શાસન સાથે સામ્યતા ધરાવતા નથી તેઓ બહારથી કોઈપણ ટીકાથી શાસનનો બચાવ કરે છે, કારણ કે તેઓ તેને દેશ પરના હુમલા તરીકે માને છે. ધ્રુવીકરણ થઈ રહ્યું છે, જે વાક્યમાં પ્રતિબિંબિત થાય છે "જેઓ આપણી સાથે નથી તેઓ આપણી વિરુદ્ધ છે."

આમાંથી લશ્કરી પ્રચારના સૌથી મહત્વપૂર્ણ સિદ્ધાંતને અનુસરે છે: દેશ અને તેના નેતા પરના કોઈપણ હુમલાઓ, કોઈપણ અપમાનજનક પ્રચાર ફક્ત તે લોકોની વફાદારીને મજબૂત બનાવે છે જેઓ હજુ સુધી રાજ્ય વ્યવસ્થા સાથે પોતાને સંપૂર્ણ રીતે ઓળખતા નથી. આ સમસ્યા અત્યંત બુદ્ધિશાળી અને કુશળ પ્રચાર દ્વારા પણ ઉકેલી શકાતી નથી. ફક્ત લશ્કરી વિજય જ તેને હલ કરી શકે છે. જો દુશ્મનાવટનો માર્ગ પ્રતિકૂળ હોય, તો આવા પ્રચાર સામાન્ય રીતે નિષ્ફળતા માટે વિનાશકારી છે. "આ કારણો 1918-21માં પોલિશ સૈનિકો સામે, 1939-40ના "શિયાળાના યુદ્ધ" દરમિયાન ફિનિશ સૈનિકો સામે અને મહાન દેશભક્તિ યુદ્ધના પ્રથમ બે વર્ષમાં જર્મન સૈનિકો સામે રેડ આર્મીના પ્રચારની અત્યંત નીચી અસરકારકતા સમજાવે છે. આ તમામ કેસોમાં, પ્રતિકૂળ પ્રચારના અસ્વીકાર અને મજબૂત રાષ્ટ્રવાદી લાગણીઓ બંને સાથે માહિતીની અસરનો સામનો કરવો પડ્યો હતો. ...જો દુશ્મનની નૈતિક અને રાજકીય સ્થિતિનું સ્તર પૂરતું ઊંચું ન હોય, અને લશ્કરી કાર્યવાહી તેના માટે સારી રીતે ચાલી રહી ન હોય, તો મનોવૈજ્ઞાનિક અસર અસરકારક બનવાની દરેક તક ધરાવે છે. [ક્રિસ્કો, 1999]

જ્યારે કોઈ દેશ યુદ્ધ હારી જાય છે, ત્યારે ઘણા લોકો રાષ્ટ્રીય નેતા પ્રત્યેના તેમના વલણ પર પુનર્વિચાર કરવાનું શરૂ કરે છે. ગઈકાલના "રાષ્ટ્રપિતા" માં તેઓ સાર્વત્રિક બલિના બકરાની ભૂમિકા માટે એક આદર્શ ઉમેદવાર શોધે છે. "અમે તમારા માટે અમારો આત્મા અને શરીર આપીશું, સદ્દામ હુસૈન!" - અમેરિકન આક્રમણ (2003) ની શરૂઆત પહેલા હજારો ઇરાકીઓએ એકસાથે મંત્રોચ્ચાર કર્યા. બે અઠવાડિયા પછી, જ્યારે અમેરિકન સૈનિકોએ બગદાદ પર કબજો કર્યો, ત્યારે તે જ ઇરાકીઓ ટેલિવિઝન કેમેરાની સામે હુસૈનના પોટ્રેટ સળગાવવામાં અને "સદ્દામને મૃત્યુ પામે!" ના બૂમો પાડતા સરમુખત્યારના સ્મારકોને તોડવામાં આનંદિત થયા. ગુસ્તાવે લે બોને લખ્યું હતું કે, ભીડ હંમેશા આનંદથી તેને કચડી નાખે છે જેને ગઈકાલે જ તેણે આકાશમાં વખાણ્યું હતું.

3. આપણી ક્રિયાઓ માનવતાના સિદ્ધાંતોથી પ્રેરિત છે.

ચાલો આપણે લોર્ડ પોન્સનબીને ટાંકવાનું ચાલુ રાખીએ: "તે મૌન રાખવું જોઈએ કે દરેક યુદ્ધમાં આર્થિક લક્ષ્યો મુખ્યત્વે અનુસરવામાં આવે છે, ફક્ત માનવતાવાદી કારણો પર ભાર મૂકે છે. પ્રથમ વિશ્વયુદ્ધ દરમિયાન તે આ રીતે હતું: અમે સુએઝ કેનાલના નિયંત્રણ માટે અથવા નવી વસાહતો માટે લડ્યા ન હતા... કોઈ પણ સંજોગોમાં! અમે સર્વોચ્ચ ઉમરાવોના સિદ્ધાંતો પર લડ્યા. પ્રથમ વિશ્વ યુદ્ધમાં આ હતા: "લશ્કરીવાદને કચડી નાખો", "નાના રાષ્ટ્રોનું રક્ષણ કરો", "લોકશાહી માટે વિશ્વને તૈયાર કરો"...

ઠીક છે, માનવતાવાદી સિદ્ધાંતો હજુ પણ કોઈપણ હસ્તક્ષેપના મુખ્ય કારણો તરીકે ટાંકવામાં આવે છે. અલબત્ત, આધુનિક વાસ્તવિકતાઓ માટે સમાયોજિત: "આતંકવાદી પાયાનો નાશ કરો", "સામૂહિક વિનાશના શસ્ત્રોના ફેલાવાને અટકાવો", "લોહિયાળ સરમુખત્યારશાહી શાસનને ઉથલાવી દો...", "લોકોને દુઃખમાંથી બચાવો"...

અમેરિકન મીડિયાએ, સ્પષ્ટ જૂઠાણાં અને તથ્યોની હેરાફેરીનો ઉપયોગ કરીને, ગ્રેનાડા (1983), પનામા (1989), સોમાલિયા (1993), યુગોસ્લાવિયા (1999)ના આક્રમણને અગાઉથી “વાજબી” ઠેરવ્યું... ગ્રેનાડા પરના આક્રમણને અફવાઓ દ્વારા વાજબી ઠેરવવામાં આવ્યું. આતંકવાદી થાણાઓ વિશે, માનવામાં આવે છે કે ટાપુ પર. આ શુદ્ધ કાલ્પનિક હોવાનું બહાર આવ્યું. પનામામાં અમેરિકી હસ્તક્ષેપનો સત્તાવાર હેતુ માત્ર ડ્રગ ડીલિંગ પ્રમુખ નોરીગાને પકડવાનો હતો. રાજધાનીના બર્બર બોમ્બ ધડાકાના પરિણામે 2,000 થી વધુ લોકો મૃત્યુ પામ્યા તે હકીકતને પશ્ચિમી મીડિયા દ્વારા સંપૂર્ણપણે અવગણવામાં આવી હતી. સોમાલિયામાં "પીસકીપિંગ ઓપરેશન" ગૃહ યુદ્ધથી પીડિત વસ્તીને માનવતાવાદી સહાય પૂરી પાડવાના બહાના હેઠળ હાથ ધરવામાં આવ્યું હતું. હકીકત એ છે કે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સની 4 સૌથી મોટી ઓઇલ કંપનીઓએ અગાઉ દેશના તમામ તેલ ધરાવતા વિસ્તારોમાંથી અડધા ભાગની ખરીદી કરી હતી અને વ્હાઇટ હાઉસને કોઈપણ રીતે "વસ્તુઓને વ્યવસ્થિત" રાખવાની માંગ કરી હતી તે હજુ પણ નમ્રતાપૂર્વક મૌન છે. યુગોસ્લાવિયાના કિસ્સામાં, સર્બ્સ પર બોસ્નિયા અને કોસોવોમાં નરસંહાર કરવાનો આરોપ હતો. યુએનના અહેવાલો અનુસાર, નરસંહાર મોટાભાગે મુસ્લિમ રાષ્ટ્રવાદીઓ દ્વારા કરવામાં આવ્યો હતો. નાટો સ્પષ્ટ છેતરપિંડીમાં પકડાયો હતો.

4. દુશ્મનની ક્રિયાઓ ખાસ કરીને ક્રૂર છે અને ભયાનકતાનું કારણ બને છે.

"આપણે શક્ય તેટલી ઝડપથી દુશ્મન દ્વારા આચરવામાં આવેલા અત્યાચારો વિશેની માહિતી પ્રસારિત કરવાની જરૂર છે, સમજાવીને કે આવી ક્રિયાઓ તેની લાક્ષણિકતા છે." આપણે પોતે અથવા આપણા લોકો હંમેશા નિર્દોષ હોઈએ છીએ, પરંતુ આપણા દુશ્મનો પ્રાણીઓ અને ઉદાસી છે. હકીકતમાં, વિશ્વની તમામ સેનાઓ યુદ્ધમાં ક્રૂરતાથી વર્તે છે. પરંતુ લશ્કરી પ્રચારનો સિદ્ધાંત એ સાબિત કરવાનો છે કે અન્ય સૈન્યમાં ક્રૂરતા સામાન્ય છે, જ્યારે "અમારા" માં તે "બળજબરીપૂર્વકની આવશ્યકતા" અથવા "કમનસીબ અકસ્માત" છે.

પ્રથમ વિશ્વયુદ્ધ દરમિયાન, બ્રિટીશ પ્રચારે બેલ્જિયન બાળકો સામે જર્મન સૈનિકોના અત્યાચાર વિશે દંતકથાઓ ફેલાવી, કારણ કે વાસ્તવમાં ક્રૂરતાના થોડા તથ્યો હતા અને દુશ્મનને ધિક્કારવા માટે "બળતણ" નો અભાવ હતો. જાહેર અભિપ્રાય પર ગલ્ફ વોર (1991) લાદવા માટે, અમેરિકન સરકાર દ્વારા સંચાલિત હિલ એન્ડ નોલ્ટન સમાચાર એજન્સીએ પ્રસૂતિ હોસ્પિટલમાં જ ઇરાકી સૈનિકો દ્વારા કથિત રીતે માર્યા ગયેલા કુવૈતી બાળકો વિશે દંતકથાની શોધ કરી. સરેરાશ, બંને પક્ષો પરના નિયમિત સૈન્ય એકમો ક્યારેય યુદ્ધ ગુનાઓ કરે છે તે સ્કેલ પર જે દુશ્મન પ્રચાર સામાન્ય રીતે ટ્રમ્પેટ કરે છે. બીજા વિશ્વયુદ્ધ દરમિયાન પણ, અત્યંત ક્રૂર લશ્કરી લડાઈઓ હોવા છતાં, પાશવી કૃત્યો સામાન્ય રીતે વિશિષ્ટ વાતાવરણ - એસએસ અને એનકેવીડી ટુકડીઓ સુધી મર્યાદિત હતા.

“યુદ્ધ દરમિયાન, અમે જાપાનીઓને અપમાનિત કર્યા અને તેમને સબહ્યુમન તરીકે દર્શાવ્યા. આનાથી અમને અમારા પોતાના ગુનાઓને ન્યાયી ઠેરવવામાં મદદ મળી, ખાસ કરીને નાગાસાકી પર અણુ બોમ્બ ધડાકા," ચર્ચિલ યુદ્ધ પછીના તેમના સંસ્મરણોમાં લખશે. કદાચ આ સમજાવે છે કે શા માટે, યુદ્ધના અંત પછી, વિજયી રાજ્યના નાગરિકોની માત્ર ખૂબ જ ઓછી ટકાવારી બીજી બાજુએ ભોગ બનેલા નિર્દોષ પીડિતો પ્રત્યે સહાનુભૂતિ અનુભવે છે.

બીજા વિશ્વયુદ્ધના અંતે, અમેરિકન વિમાનોએ હિરોશિમા અને નાગાસાકી પર અણુ બોમ્બ ફેંક્યા. 150 હજારથી વધુ નાગરિકો મૃત્યુ પામ્યા, હજારો બળી અને કિરણોત્સર્ગનો ભોગ બન્યા. આ ઘટના પછી તરત જ (1946 માં), એક સમાજશાસ્ત્રીય સર્વેક્ષણ હાથ ધરવામાં આવ્યું હતું. તે દર્શાવે છે કે 5% કરતા ઓછા અમેરિકન નાગરિકોએ પરમાણુ શસ્ત્રોના ઉપયોગની નિંદા કરી હતી, જ્યારે સર્વેક્ષણ કરનારાઓમાંથી લગભગ 25% લોકોને ખાતરી હતી કે વધુ બોમ્બ છોડવા જોઈએ. શા માટે ઘણા અમેરિકનો નિર્દોષ પીડિતોના અણસમજુ મૃત્યુ અને વિનાશનો આનંદ માણે છે? અમેરિકન મનોવૈજ્ઞાનિકો માને છે કે તે યુદ્ધના પ્રચારના પ્રભાવ હેઠળ હતું, જે વિરોધી પક્ષની ક્રૂરતા અને આક્રમકતાને રંગીન રીતે દર્શાવે છે, મોટાભાગના અમેરિકનોએ ધીમે ધીમે જાપાનીઓ પ્રત્યે અપમાનજનક વલણ અપનાવ્યું હતું, તેથી લોકોએ જાપાનીઓને દુઃખ પહોંચાડવાની હકીકતને સરળતાથી મંજૂર કરી હતી.

દાયકાઓ પછી, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સે ગલ્ફ વોર (1991) દરમિયાન ઇરાક પર ઝડપી અને કારમી જીત મેળવી હતી. અમેરિકન નુકસાન ન્યૂનતમ હતું, અને તે જ સમયે હજારો ઇરાકીઓએ સહન કર્યું (કેટલાક સ્ત્રોતો અનુસાર, 130 હજારથી વધુ નાગરિકો માર્યા ગયા અથવા ઘાયલ થયા). તમને લાગે છે કે કેટલા ટકા અમેરિકનો ઓછામાં ઓછા એક મિનિટ માટે ઉદાસ હતા અને "લોકશાહીના વિજયના નામે" માર્યા ગયેલા સામાન્ય ઇરાકી નાગરિકો માટે દિલગીર હતા? તે સાચું છે, કોઈ નહીં. ઓપિનિયન પોલ્સ દર્શાવે છે કે યુ.એસ.ના નાગરિકોને નિર્દોષ ઇરાકીઓ પ્રત્યે વર્ચ્યુઅલ રીતે કોઈ સહાનુભૂતિ નથી જેઓ ભોગ બન્યા હતા. હિલ એન્ડ નોલ્ટન નિષ્ણાતો તેમની સામગ્રી જાણતા હતા.

"આ પ્રચારનો મોટાભાગનો ભાગ ઇરાદાપૂર્વક, સભાન જૂઠાણાંનો સમાવેશ કરે છે, પરંતુ ભાગરૂપે તે સમાન "ઈમાનદારી" ધરાવે છે જે સામાન્ય રીતે પેરાનોઇડ આરોપોની લાક્ષણિકતા છે," એરીચ ફ્રોમે લખ્યું. આ આરોપો હંમેશા પોતાની આક્રમકતાના ખુલાસા સામે સ્વ-બચાવનું કાર્ય કરે છે. તેઓ સૂત્ર પર આધારિત છે: તમારા આક્રમક ઇરાદા છે, જેનો અર્થ છે કે હું દોષિત નથી. મનોવિશ્લેષણમાં, આ ઊંડા મનોવૈજ્ઞાનિક પદ્ધતિને તર્કસંગતતા કહેવામાં આવે છે.

ઘણીવાર આ મિકેનિઝમ વાહિયાતતાના તબક્કે પહોંચે છે, કારણ કે તેમના વિરોધીઓ પર એક જ વસ્તુનો આરોપ મૂકવામાં આવે છે જે તેઓ ખુલ્લેઆમ તેમના પોતાના ધ્યેય હોવાનું સ્વીકારે છે, અને આ વિરોધાભાસને ઢાંકવાનો પ્રયાસ કરવાની તસ્દી પણ લેતા નથી. ત્રીજા રીક દરમિયાન, હિટલરના પ્રચારમાં સામ્યવાદીઓ, યહૂદીઓ અને સ્લેવો પર તે જ વસ્તુઓનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો જે તેણે પોતે "જર્મન લોકોની ક્રિયાઓના સૌથી કાયદેસર લક્ષ્યો" તરીકે જાહેર કર્યા હતા - વિશ્વ આધિપત્યની ઇચ્છા. આજે, યુએસ શાસક વર્તુળો નવી શસ્ત્ર પ્રણાલીઓના વિકાસની જોરથી જાહેરાત કરી રહ્યા છે. જો કે, તે જ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ અવિકસિત દેશોમાં અત્યંત અસરકારક શસ્ત્રોના ઉદભવને દરેક સંભવિત રીતે અટકાવવાનું તેની ફરજ માને છે. "સામૂહિક વિનાશના શસ્ત્રોના ફેલાવાને અટકાવો" એ સૌથી લોકપ્રિય પ્રચાર સૂત્રોમાંથી એક છે. તેને અમલમાં મૂકવા માટે, બધી શક્યતાઓનો ઉપયોગ કરવામાં આવે છે: "અવરોધિત તકનીકીઓ" ના ઉપયોગથી લશ્કરી હસ્તક્ષેપ સુધી. ઇરાક (2003)માં આક્રમણની શરૂઆત પહેલા, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ અને ગ્રેટ બ્રિટનના પ્રેસ, રેડિયો અને ટેલિવિઝન ઇરાકમાં રાસાયણિક શસ્ત્રોના વિશાળ ભંડારની હાજરી તેમજ સદ્દામ હુસૈનની ઉપયોગ કરવાની તૈયારી વિશે વ્યાપકપણે અફવાઓ ફેલાવતા હતા. તેમને સામૂહિક વિનાશના શસ્ત્રો, જો "ત્રીજા વિશ્વ" ના દેશો પાસે હોય, તો તે વિકસિત દેશોએ એકઠા કરેલા વિશાળ શસ્ત્રાગારની તુલનામાં રેતીનો એક દાણો છે. પરંતુ યુએસએ, ઇઝરાયેલ, ગ્રેટ બ્રિટન, જર્મની, ફ્રાન્સ અને રશિયા તેની હાજરી પર દેખરેખ રાખતા યુએનના નિરીક્ષકોને સ્વીકારવા માટે સંમત થવાની શક્યતા નથી...

ઉપરોક્ત તમામ પ્રચાર સિદ્ધાંતોની સફળતા હંમેશા એક મૂળભૂત પાયા પર આધારિત હોય છે: તેમને સ્વીકારવા માટે સમાજની મનોવૈજ્ઞાનિક તૈયારી. "ઘડાયેલું" તકનીકો અને પ્રચારની પદ્ધતિઓ હંમેશા ગૌણ હોય છે. તેઓ ઊંડી સામાજિક-મનોવૈજ્ઞાનિક પ્રક્રિયાઓ અને સામૂહિક લાગણીઓમાંથી ઉતરી આવ્યા છે જે આપેલ સમાજમાં થાય છે. અંકુરિત થવા માટે, પ્રચારના બીજ ફળદ્રુપ મનોવૈજ્ઞાનિક જમીનમાં પડવા જોઈએ. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, લશ્કરી પ્રચાર ખાસ કરીને અસરકારક છે જ્યારે યુદ્ધ માટે વસ્તીની માનસિક અને વૈચારિક તૈયારીની ઉચ્ચ ડિગ્રી હોય છે.

આ તત્પરતા વિવિધ મૂળ હોઈ શકે છે. આજે, મનોવૈજ્ઞાનિકો અને તત્વજ્ઞાનીઓ આધુનિક સમાજમાં જોવા મળતી વિનાશક આક્રમક વૃત્તિઓના વિશાળ સ્તર વિશે વાત કરે છે. મોટેભાગે, તેઓને આ રીતે ઓળખવામાં આવતા નથી, પરંતુ વિવિધ સ્વરૂપોમાં તર્કસંગત છે. અસંખ્ય વૈજ્ઞાનિક સિદ્ધાંતો બનાવવામાં આવ્યા છે જે એક અથવા બીજી રીતે માનવ આક્રમકતા અને યુદ્ધોના કારણોને સમજાવે છે. (માનવ ચેતનાના વિકાસના ઇતિહાસમાં ભૂમિકા જુઓ, આક્રમકતાનો સિદ્ધાંત, , , અને અન્ય ઘણા લોકો).

કેટલાક અહેવાલો અનુસાર, હોમો સેપિઅન્સના વિકાસ માટેની મુખ્ય શરત એ બાહ્ય ભયની હાજરી હતી જે લોકોને એક જૂથમાં જોડે છે. ઘણા વૈજ્ઞાનિકો એવી દલીલ કરે છે કે જો કોઈ સમુદાયમાં બાહ્ય દુશ્મનો ન હોય, તો સમુદાયની અંદર આક્રમકતા વાસ્તવિક બને છે, જે તેના પતનથી ભરપૂર છે. તેથી, બાહ્ય દુશ્મનની શોધ એ આદિમ સમુદાયો માટે અસ્તિત્વ અને વધુ ઉત્ક્રાંતિ માટેની શરત બની ગઈ. "અમે" અને "તેઓ" માં કઠોર વિભાજન માનસિક રીતે જનતાને એક કરે છે - લોકોને બાહ્ય વિરોધીઓ "તેઓ" નો સામનો કરવાની ફરજ પડી હતી.

એક તરફ, લોકોના આક્રમક વર્તનમાં જૈવિક મૂળ હોય છે, તે લોકોમાં પ્રોગ્રામ કરવામાં આવે છે, જે જન્મજાત વૃત્તિ સાથે સંકળાયેલ છે. બીજી બાજુ, તેનું મૂળ માનવીય પાત્રમાં, માનવ જુસ્સામાં છે, જેની પાછળ એવી પ્રેરણાઓ છે જે કોઈ પણ રીતે કુદરતી નથી. માનવ જુસ્સો... તેઓ કોઈપણ યુગમાં રહે છે. પ્રેમ, ડર, વિશ્વાસ, કટ્ટરતા, સત્તા માટેની લાલસા, તેનો આનંદ માણવાની ઇચ્છા... તે દરેક પેઢીમાં નવીકરણ થાય છે અને તે બંને જૈવિક પરિબળોને કારણે થાય છે અને સામાજિક, રાજકીય અને આર્થિક સંજોગો દ્વારા સર્જાય છે.

"સૌપ્રથમ, નેતાઓ સત્તાનો આનંદ માણે છે, પરંતુ વ્યાપક જનતા કોઈ પણ રીતે આવા ઉદાસી સંતોષથી વંચિત નથી," એરિક ફ્રોમે દલીલ કરી. સત્તામાં રહેલા લોકો ઘણીવાર તેમના લોકોને અન્ય રાષ્ટ્રો પર શ્રેષ્ઠતા માણવાનું શીખવે છે અને વિશ્વના વર્ચસ્વ માટે પ્રયત્ન કરે છે. વિદેશી વિસ્તરણમાં રસ ધરાવતા નાણાકીય અને રાજકીય દળો સતત આવી લાગણીઓને વેગ આપે છે. આ ખાસ કરીને છુપાયેલા અથવા ખુલ્લી ખેતી દ્વારા કરવામાં આવે છે. મુખ્ય તર્કસંગત સમર્થન નીચે મુજબ છે: અન્ય લોકો પર "આપણા સંસ્કારી રાષ્ટ્ર" નું વર્ચસ્વ આ જ લોકોના હિતમાં અને સમગ્ર વિશ્વ સંસ્કૃતિના હિતમાં હાથ ધરવામાં આવે છે; વર્ચસ્વની ઇચ્છા એ ફક્ત "આપણા લોકો" પર "આપણા" પર પ્રભુત્વ મેળવવાની અન્ય લોકોની આક્રમક ઇચ્છા સામે સંરક્ષણ છે.

આ કિસ્સામાં, માત્ર પ્રત્યક્ષ પ્રચાર જ નહીં, પણ સમગ્ર સામાજિક પાયા, સમગ્ર શિક્ષણ પ્રણાલી, સામૂહિક સંસ્કૃતિ (સિનેમા અને કોમ્પ્યુટર ગેમ્સમાંથી પ્રમાણભૂત વાર્તાઓ સાથે કે કેવી રીતે "અમારા લોકો" ફરીથી વિશ્વને બચાવે છે, તેના યોગ્ય વેન્ટિલેશન સુધી. મીડિયામાં સમાચાર)નો હેતુ લોકોમાં અન્ય રાજ્યો અને લોકો પર "આપણી" શ્રેષ્ઠતામાં વિશ્વાસ જગાડવાનો છે. આ ઈતિહાસમાં "આપણી" મસીહની ભૂમિકાને, "આપણી" ઈશ્વરની પસંદગીને "વાજબી વિશ્વ વ્યવસ્થા" ની સ્થાપના દ્વારા પ્રગટ કરીને કરવામાં આવે છે. આ રીતે એક પ્રકારનો વૈચારિક આધાર રચાય છે, જેના આધારે એક દેશ, કોઈપણ વાજબીતા વિના, જડ બળના સ્થાનેથી દરેકને શરતો નક્કી કરવાનો અધિકાર પોતાને માટે ઘમંડ કરે છે. તદુપરાંત, આવા આદેશ સામાન્ય રીતે મોટાભાગની વસ્તીના સંપૂર્ણ સમર્થન અને મંજૂરી પર આધાર રાખે છે. રાષ્ટ્ર અન્ય લોકો પર બળનો ઉપયોગ કરીને તેની સુખાકારીને મહત્તમ કરવાનો પ્રયાસ કરવાનું શરૂ કરે છે, અને અનિચ્છનીય રાજ્યો અને લોકોની આંતરિક બાબતોમાં દખલગીરીને ન્યાયી ઠેરવે છે. આર્થિક, લશ્કરી અને સાંસ્કૃતિક વિસ્તરણને માનવતાવાદી અથવા દેશભક્તિના રેટરિક દ્વારા આવરી લેવામાં આવે છે (તર્કસંગત).

નાઝી જર્મનીમાં વંશીય અને રાજકીય લઘુમતીઓ, અને પછી અન્ય લોકો જેમને નબળા અથવા ક્ષીણ જાહેર કરવામાં આવ્યા હતા, તે ઉદાસીની વસ્તુઓ હતી જે હિટલરની સરમુખત્યારશાહીના વર્ષો દરમિયાન જર્મનોને "ખવડાવવામાં" આવી હતી. આજકાલ, અમેરિકન સમાજ વધુને વધુ આ માર્ગ અપનાવી રહ્યો છે: વિશ્વ વધુને વધુ આક્રમક સમાજ સાથે વ્યવહાર કરી રહ્યું છે, તેના દુશ્મનો સામે સતત યુદ્ધની સ્થિતિમાં, "લોકશાહી પ્રણાલી" ની સ્થિરતાને સુનિશ્ચિત કરવા માટે મોટાભાગે કૃત્રિમ રીતે પોતે જ બનાવેલ છે. આજે, મોટાભાગના યુએસ નાગરિકો (જેમ કે જર્મનો એક વખત) યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સની સરહદોની બહાર તેમના "મહત્વપૂર્ણ હિતો" ના અસ્તિત્વ અને "સક્રિય સંરક્ષણ" ના વિચારને સમર્થન આપે છે. ઇરાકમાં તાજેતરના યુદ્ધ પહેલાં અને તે દરમિયાન હાથ ધરવામાં આવેલા ઓપિનિયન પોલ્સ સૂચવે છે કે અમેરિકન રાષ્ટ્ર, પ્રમુખ બુશની આગેવાની હેઠળ, મોટાભાગે પોતાને ભગવાનના નવા પસંદ કરાયેલા લોકો માને છે, જેનું મિશન પૌરાણિક "દુષ્ટતાની ધરી" ને હરાવવાનું છે. સારમાં, આ અરાજકતાનું એક સ્વરૂપ છે.

તે જ સમયે, અમેરિકનો વ્યવહારીક રીતે માહિતીના તમામ બાહ્ય સ્ત્રોતોથી દૂર છે; તેમાંના મોટાભાગના લોકો માટે અત્યંત પક્ષપાતી અને ઘણીવાર સેન્સર કરાયેલ અમેરિકન મીડિયા, મુખ્યત્વે ટેલિવિઝન છે. દુશ્મનને વિશાળ પ્રેક્ષકોની ઍક્સેસથી વંચિત રાખવું એ પ્રચાર યુદ્ધના મુખ્ય લક્ષ્યોમાંનું એક છે. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સની માહિતી અને તકનીકી શક્તિ હાલમાં દેશને ક્રિયા દ્વારા પ્રચાર કરતાં અન્ય કોઈપણ વિદેશી પ્રચાર માટે વર્ચ્યુઅલ રીતે અભેદ્ય બનાવે છે. બાદમાંનું એક ઉદાસી ઉદાહરણ સપ્ટેમ્બર 11, 2001 હતું.

આધુનિક ચૌવિનિઝમનો બીજો સામાન્ય પ્રકાર ધાર્મિક છે. સૌથી સ્પષ્ટ ઉદાહરણ ઇસ્લામિક કટ્ટરવાદ છે, જે આજે મુસ્લિમ દેશોમાં ખીલી રહ્યો છે. એક તરફ, તે પશ્ચિમી સંસ્કૃતિના આક્રમક વિસ્તરણ માટે પૂર્વના લોકોની કુદરતી પ્રતિક્રિયા છે. બીજી બાજુ, તે ઇસ્લામિક રાજકીય ચુનંદાઓ દ્વારા કૃત્રિમ રીતે રોપવામાં આવે છે, છુપાયેલ છે અથવા ખુલ્લી રીતે ઉછેરવામાં આવે છે, જેઓ વસાહતી વિરોધી અને ધાર્મિક નારાઓ હેઠળ, આ પ્રદેશમાં અગ્રણી સ્થાન અને વિશ્વમાં નોંધપાત્ર સ્થાન મેળવવાનો પ્રયત્ન કરે છે.

***
ઉપરોક્ત ઉપરાંત, લશ્કરી પ્રચારના અન્ય સિદ્ધાંતો છે. તેમના પર વિગતવાર રહેવું યોગ્ય નથી, કારણ કે વિશિષ્ટ સાહિત્યમાં તેમનું સારી રીતે વર્ણન કરવામાં આવ્યું છે. તેથી, અમે તેમને સંક્ષિપ્તમાં સૂચિબદ્ધ કરીશું.

5. કાયદેસરતાના સિદ્ધાંતનો ઉપયોગ કરો.

લોકો, યુએન, વિશ્વ સમુદાય અથવા સમગ્ર માનવતા વતી કાર્ય કરવું હંમેશા જરૂરી છે, જો કે માનવતાના અભિપ્રાયને ધ્યાનમાં લેવું બિલકુલ જરૂરી નથી. સદ્દામ હુસૈન (2003) વિરુદ્ધ યુએસ લશ્કરી કાર્યવાહીને ઇરાકી ફ્રીડમ કહેવામાં આવતું હતું, પરંતુ કોઈએ પોતે ઇરાકીઓને પૂછ્યું ન હતું કે શું તેઓ ટોમાહોક્સની પાંખો પર લાવવામાં આવેલી સ્વતંત્રતા ઇચ્છે છે. યુદ્ધ શરૂ કરીને, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ અને તેના સાથીઓએ, જેમણે તેમના સિદ્ધાંત તરીકે વિશ્વના તમામ દેશોમાં લોકશાહી સંસ્થાઓની સ્થાપના અને વિકાસની ઘોષણા કરી, તેમણે લોકશાહીના મૂળભૂત સિદ્ધાંતનું ઉલ્લંઘન કર્યું: બહુમતીના દૃષ્ટિકોણનો આદર. ઑસ્ટ્રેલિયામાં, મોટાભાગના નાગરિકોએ યુદ્ધનો વિરોધ કર્યો, ગ્રેટ બ્રિટનમાં 60% થી વધુ વસ્તીએ ઇરાક સામે આક્રમણને સમર્થન આપ્યું ન હતું, સ્પેનમાં - 80%, જાપાનમાં - 90%. વિશ્વના અન્ય તમામ દેશોમાં મોટાભાગના લોકો દ્વારા યુદ્ધ વિરોધી લાગણીઓ વહેંચવામાં આવી હતી, પછી ભલે તે અમેરિકા તરફી ગઠબંધનમાં સામેલ હોય કે ન હોય તે એકમાત્ર દેશ જ્યાં યુદ્ધનો વિચાર લોકપ્રિય હતો તે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ હતો. આના કારણો ઉપર ચર્ચા કરવામાં આવી છે. તેથી, અમેરિકન લોકો પર મૂર્ખ અથવા કઠોર હોવાનો આરોપ મૂકવો અયોગ્ય ગણાશે.

6. તમારે હંમેશા તમારી સફળતાઓ અને તમારા વિરોધીની ખોટને અતિશયોક્તિ કરવી જોઈએ.

યુદ્ધ દરમિયાન, માનવશક્તિ અને સાધનસામગ્રીમાં થયેલા નુકસાનની વાસ્તવિક તરીકે જાણ કરવામાં આવતી નથી, પરંતુ તેમના પોતાના ફાયદા પર આધારિત છે. "આપણા" મજબૂત અને તૈયાર લશ્કરી દળની સકારાત્મક છબી બનાવવા માટે દરેક પ્રયાસ કરવામાં આવે છે, અને તે મુજબ, વિરુદ્ધ બાજુની નબળાઇ પર ભાર મૂકવામાં આવે છે. દુશ્મનને નિરાશ કરવા અને તમારી વસ્તીનું મનોબળ વધારવા બંને માટે આ જરૂરી છે. આ ખાસ કરીને, મીડિયામાં દરેક સંભવિત રીતે ભાર મૂકીને કરવામાં આવે છે કે આપણી સેના કેટલી સારી રીતે તૈયાર છે, તેની પાસે કયા શક્તિશાળી અને ઉચ્ચ-ચોકસાઇવાળા શસ્ત્રો છે વગેરે.

7. ખોટી માહિતી અને અફવાઓ ફેલાવો.

ધ્યેયો હજી પણ સમાન છે: જુસ્સો ઘટાડવા અને વિરુદ્ધ બાજુથી લડવાની ઇચ્છા, દુશ્મનની વસ્તીને નબળી અને નિરાશ કરવા. અન્ય કાર્યો: રાજ્યની આંતરરાષ્ટ્રીય સત્તાને નબળી પાડવી, અન્ય દેશો સાથે તેનો સહયોગ, તકરાર ઉશ્કેરવી, અવિશ્વાસ અને શંકા ઉશ્કેરવી, રાજકીય સંઘર્ષને વેગ આપવો, દુશ્મનના નેતૃત્વને તેની વસ્તીથી દૂર કરવું, વિપક્ષો સામે દમન ઉશ્કેરવું વગેરે.

આધુનિક યુદ્ધમાં ખોટી માહિતી અને અફવાઓ ફેલાવવામાં મીડિયા મુખ્ય ભૂમિકા ભજવે છે. વિશેષ લેખો, ઈન્ટરવ્યુ, “હોટ ન્યૂઝ”, ડોક્યુમેન્ટ્રી અને અન્ય તથ્યો તૈયાર કરવામાં આવે છે, જે ઘટનાઓના ઉદ્દેશ્ય અને નિષ્પક્ષ કવરેજની આડમાં મીડિયા દ્વારા હેતુપૂર્વક વિતરિત કરવામાં આવે છે.

8. "કાળા" પ્રચારનો ઉપયોગ કરો.

બાહ્ય સ્ત્રોતમાંથી લશ્કરી પ્રચાર કરવા કરતાં વધુ નફાકારક એ આંતરિક સ્ત્રોત (કહેવાતા "બ્લેક" પ્રચાર) માંથી માનવામાં આવતી માહિતીનો પરિચય છે. દેશની વસ્તી ઘણીવાર દુશ્મનોના પ્રચારને ભારે પૂર્વગ્રહ સાથે જુએ છે. વિશ્વાસને પ્રેરિત કરવા માટે, પ્રચાર સ્ત્રોતે તેના પોતાના હોવાનો ડોળ કરવો જોઈએ. "ફ્રાન્સમાં જર્મન આક્રમણ (1940)ના થોડા મહિના પહેલા, ગોબેલ્સના પ્રચારકોએ ફ્રેન્ચ રેડિયો સ્ટેશન હોવાનો ઢોંગ કરતા કહેવાતા "બ્લેક" ટ્રાન્સમિટર્સનો સક્રિયપણે ઉપયોગ કરવાનું શરૂ કર્યું. તેઓએ તમામ પ્રકારની અફવાઓ ફેલાવી, ફ્રેન્ચ સરકારની ઉગ્ર ટીકા કરી, અને વસ્તી અને લશ્કરી કર્મચારીઓમાં અનિશ્ચિતતા અને ગભરાટનું વાવેતર કર્યું. પરિણામે, જર્મન સૈનિકોના નિર્ણાયક આક્રમણના સમય સુધીમાં, ફ્રેન્ચ સૈન્યના કર્મચારીઓનું મનોબળ એટલું ઓછું થઈ ગયું હતું કે તે આક્રમણકારોને ગંભીર પ્રતિકાર પ્રદાન કરવામાં અસમર્થ હતું. [ક્રિસ્કો, 1999]. ગલ્ફ વોર દરમિયાન, અમેરિકન પ્રચારકોએ ખાસ કરીને વોઈસ ઓફ ફ્રી ઈરાક રેડિયો બનાવ્યો, જે કથિત રીતે સદ્દામ હુસૈનની સરમુખત્યારશાહીનો વિરોધ કરતા ઈરાકી વિપક્ષ વતી પ્રસારણ કરતો હતો.

. સોવિયેત સામાજિક મનોવિજ્ઞાની બી.એફ. પોર્શનેવે માનવ સંબંધોના વિકાસના ઇતિહાસમાં "અમારા" - "તેમના" દ્વિભાજનની પ્રાધાન્યતા પર ભાર મૂક્યો. ફક્ત "તેઓ" છે તેવી લાગણી "તેમના" સંબંધમાં સ્વ-નિર્ધારિત કરવાની, "તેમના" થી "અમે" તરીકે અલગ થવાની ઇચ્છાને જન્મ આપે છે. એવું કોઈ “અમે” નથી કે જે અમુક “તેઓ” નો સ્પષ્ટ અથવા ગર્ભિત વિરોધ ન કરે.

"અમે" "હું" કરતા ઘણા પહેલા દેખાયા - એક અલગ વ્યક્તિની લાગણી. પ્રાથમિક બાબત એ સમુદાયની જાગૃતિ હતી કે જેનાથી લોકો સંબંધ ધરાવે છે. આ સમુદાયમાં લોકો પોતાને અલગ કરી શકે તે પહેલાં, સમુદાયે પોતે જ અન્ય સમુદાયોથી પોતાને અલગ કરવાની જરૂર હતી. વ્યક્તિલક્ષી "અમે" દેખાવા માટે, કેટલાક "તેઓ" થી પોતાને મળવું અને અલગ કરવું જરૂરી હતું. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, સામાજિક મનોવિજ્ઞાનના પ્રથમ કાર્યને વ્યક્તિના માથામાં "તેમના" વિશેના વિચારનો દેખાવ ગણવો જોઈએ. ફક્ત "તેઓ" છે તેવી લાગણી "તેમના" સંબંધમાં સ્વ-નિર્ધારિત કરવાની, "તેમના" થી "અમે" તરીકે અલગ થવાની ઇચ્છાને જન્મ આપે છે.

પોર્શનેવે ગંભીરતાથી ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે માનવજાતના ઇતિહાસમાં કોઈ નરભક્ષીવાદ નથી. વધુ સ્પષ્ટ રીતે, તે મનોવૈજ્ઞાનિક અર્થમાં અસ્તિત્વમાં ન હતું - ફક્ત જેઓ ખાવામાં આવ્યા હતા તેઓને લોકો ગણવામાં આવતા ન હતા. આ કેટલાક “તેઓ”, “અન્ય”, “બિન-માનવ”, “પેટા માનવો” હતા જેઓ “આપણા”, “વાસ્તવિક લોકો” થી ધરમૂળથી અલગ હતા.

"તેઓ" વધુ ચોક્કસ, વધુ વાસ્તવિક છે, તેઓ તેમની સાથે ચોક્કસ વિશિષ્ટ ગુણધર્મો ધરાવે છે, મુખ્યત્વે નકારાત્મક - "તેમના" ટોળાના આક્રમણથી આફતો, "માનવ" વાણીની "તેમની" ગેરસમજ, "તેમના" "અસામાન્ય અને અમાનવીય" " રિવાજો અને કાયદા ... "તેઓ" હંમેશા છુપાયેલ અથવા સ્પષ્ટ ખતરો છે. "તેઓ" શું છે તેની કલ્પના કરવા માટે, કોઈ પણ નેતા, વ્યક્તિઓ અથવા સંસ્થાના કોઈપણ અગ્રણી જૂથની છબીમાં "તેમને" વ્યક્ત કરવું જરૂરી નથી. "તેઓ" ખૂબ જ વૈવિધ્યસભર તરીકે રજૂ થઈ શકે છે, શબ્દના કડક અર્થમાં સમુદાય તરીકે નહીં. તે કેટલાક "તેઓ" થી વિપરીત હતું કે સમુદાય "અમે" ઉભો થયો - બંને દૂરના ભૂતકાળમાં અને વર્તમાનમાં. [પોર્શનેવ, 1966]

. કૃતિ “I and It” (1923), તેમજ પછીની બધી કૃતિઓમાં, એસ. ફ્રોઈડ એક દ્વિભાષી જોડી આગળ મૂકે છે: જીવન પ્રત્યેનું આકર્ષણ (ઇરોસ) અને મૃત્યુ તરફનું આકર્ષણ (થેનાટોસ). તે લખે છે: "જીવનની ઉત્પત્તિ અને વિવિધ જૈવિક પ્રણાલીઓના વિકાસ પર પ્રતિબિંબિત કરીને, હું નિષ્કર્ષ પર પહોંચ્યો કે જીવનની તરસ (જીવંત પદાર્થની જાળવણી અને ગુણાકાર કરવાની વૃત્તિ) સાથે વિરોધી જુસ્સો પણ હોવો જોઈએ - જીવંત સમૂહના વિનાશ માટે ઉત્કટ, જીવંત વસ્તુઓના મૂળ અકાર્બનિક સ્થિતિમાં પરિવર્તન માટે. એટલે કે, ઇરોસની સાથે, મૃત્યુની વૃત્તિ પણ હોવી જોઈએ. મૃત્યુની વૃત્તિ જીવંત જીવતંત્ર સામે જ નિર્દેશિત છે અને તેથી તે સ્વ-વિનાશ અથવા અન્ય વ્યક્તિના વિનાશની વૃત્તિ છે (જો બહારની તરફ નિર્દેશિત કરવામાં આવે તો). જો મૃત્યુની વૃત્તિ લૈંગિકતા સાથે સંકળાયેલી હોવાનું બહાર આવે છે, તો પછી તે ઉદાસી અથવા મેસોચિઝમના સ્વરૂપોમાં અભિવ્યક્તિ શોધે છે."

જો કે ફ્રોઈડે વારંવાર ભાર મૂક્યો હતો કે આ વૃત્તિની તીવ્રતાને નિયંત્રિત કરી શકાય છે, તેમનો મુખ્ય સૈદ્ધાંતિક આધાર એ છે કે વ્યક્તિ માત્ર એક જ જુસ્સો ધરાવે છે - પોતાને અથવા અન્ય લોકોને નષ્ટ કરવાની ઇચ્છા, અને તે આ દુ: ખદ ઘટનાને ટાળી શકશે તેવી શક્યતા નથી. વૈકલ્પિક ડેથ ડ્રાઇવની પૂર્વધારણા પરથી, નિષ્કર્ષ નીચે આવે છે કે આક્રમકતા એ અનિવાર્યપણે બળતરાની પ્રતિક્રિયા નથી, પરંતુ તે ચોક્કસ આવેગનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે જે શરીરમાં સતત હાજર હોય છે, એક આકર્ષણ જે મનુષ્યના સ્વભાવ દ્વારા નક્કી કરવામાં આવે છે. હિંસા માટેનો અમારો જુસ્સો (લશ્કરી મુકાબલો સહિત) અમારા નિયંત્રણની બહારના જૈવિક પરિબળોને કારણે છે.

© V.A. સોરોચેન્કો, 2003
© લેખકની અનુમતિથી પ્રકાશિત