હું જાણું છું કે મૃત્યુ પછી કચરો છે. જે લોકો તર્કને સમજી શકતા નથી તેઓ સામાન્ય રીતે સમજી શકતા નથી કે તેઓ તેને સમજી શકતા નથી.

સ્ટાલિનગ્રેડમાં ઝાલ્ડોસ્તાનોવના પ્રદર્શનના પ્રકાશમાં, સ્ટાલિનને આભારી પ્રસિદ્ધ અવતરણની આસપાસનો વિવાદ http://kompas-m.livejournal.com/2134.html ફરી એકવાર પુનઃજીવિત થયો છે.
તે કોઈ રહસ્ય નથી કે નીચે આપેલા અવતરણે નેતાના પુનર્વસનમાં મોટી ભૂમિકા ભજવી હતી:

અમારી પાર્ટી અને લોકોની ઘણી બાબતોને વિકૃત કરવામાં આવશે અને તેમના પર થૂંકવામાં આવશે, મુખ્યત્વે વિદેશમાં અને આપણા દેશમાં પણ. ઝાયોનિઝમ, વિશ્વના વર્ચસ્વ માટે પ્રયત્નશીલ, અમારી સફળતાઓ અને સિદ્ધિઓ માટે નિર્દયતાથી બદલો લેશે. તે હજી પણ રશિયાને એક અસંસ્કારી દેશ તરીકે, કાચા માલના જોડાણ તરીકે જુએ છે. અને મારા નામની પણ નિંદા અને નિંદા થશે. ઘણા અત્યાચારો મારા માટે જવાબદાર હશે.

વિશ્વ ઝિઓનિઝમ આપણા સંઘને નષ્ટ કરવા માટે તેની તમામ શક્તિથી પ્રયત્ન કરશે જેથી રશિયા ફરી ક્યારેય ઉભરી ન શકે. યુએસએસઆરની તાકાત લોકોની મિત્રતામાં રહેલી છે. સંઘર્ષની આગેવાની મુખ્યત્વે આ મિત્રતાને તોડવાનો, સરહદી વિસ્તારોને રશિયાથી અલગ કરવાનો રહેશે. અહીં, મારે કબૂલ કરવું જોઈએ, અમે હજી સુધી બધું કર્યું નથી. અહીં હજી પણ કાર્યનું એક વિશાળ ક્ષેત્ર છે અને તેમ છતાં, ઘટનાઓ કેવી રીતે વિકસિત થાય છે, સમય પસાર થશે, અને નવી પેઢીઓની નજર આપણા સમાજવાદી ફાધરલેન્ડના કાર્યો અને વિજયો તરફ વળશે. વર્ષ પછી નવી પેઢીઓ આવશે. તેઓ ફરી એકવાર તેમના પિતા અને દાદાનું બેનર ઊંચું કરશે અને અમને સંપૂર્ણ શ્રેય આપશે. તેઓ આપણા ભૂતકાળ પર તેમનું ભવિષ્ય ઘડશે.

ઘણા લોકો માટે, ખાસ કરીને યુવાન લોકો માટે, તે એ હકીકતનું પ્રતીક બની ગયું છે કે નેતાએ ભાવિ પતન અને તેના અનિવાર્ય પુનર્વસનની આગાહી કરી હતી. ઠીક છે, જો ત્યાં કોઈ પ્રબોધક છે, તો નિઓફાઈટ્સની સેના દૂર નથી. આજકાલ, તે સૌથી સામાન્ય અવતરણો અને એફોરિઝમ્સમાંનું એક છે જેનો ઉલ્લેખ સ્ટાલિન પ્રત્યેના સકારાત્મક વલણના સંદર્ભમાં કરવામાં આવે છે, જેમાં હળ અને પરમાણુ બોમ્બ વિશે ચર્ચિલને આભારી વાક્ય સાથે.

અવતરણ પોતે, જેમ કે આપણે જાણીએ છીએ, 20મી અને 21મી સદીના વળાંક પર સામે આવ્યું હતું અને "એલેક્ઝાન્ડ્રા કોલોન્ટાઈની ડાયરીમાંથી અર્ક" (એક પ્રખ્યાત અને અધિકૃત બોલ્શેવિક) નો ઉલ્લેખ કર્યો હતો, જે ઇતિહાસકાર ટ્રશ દ્વારા પરિભ્રમણમાં રજૂ કરવામાં આવ્યા હતા. 2000 ના દાયકામાં, તે યુગની કેટલીક ઘટનાઓને સ્ટાલિનની ઓફિસની મુલાકાતોના લોગ સાથે સરખાવવાનું ફેશનેબલ બન્યું, જેના કારણે ઘણી ઐતિહાસિક દંતકથાઓનું ખંડન થયું, કારણ કે તે શોધવાનું શક્ય બન્યું કે ઘણી ઘટનાઓ ખરેખર બની નથી. ઉદાહરણ તરીકે, કેટલાક લેખક લખે છે કે આવી અને આવી તારીખે તે સ્ટાલિનની ઓફિસમાં હતો અને ત્યાં આવી અને આવી ઘટનાઓ બની. ઈતિહાસકાર મુલાકાતી લોગ ખોલે છે અને જુએ છે કે તેની વાર્તાના લેખક અથવા હીરો નિયુક્ત દિવસે ત્યાં ન હતા.
પરિણામે, કાં તો આ બિલકુલ બન્યું નથી, અથવા લેખક તારીખોને મૂંઝવણમાં મૂકે છે (જે શક્ય પણ છે) - ઉદાહરણ તરીકે, તે લખે છે કે 25 જૂનના રોજ તે સ્ટાલિન સાથે રિસેપ્શનમાં હતો, અને મુલાકાત લોગ મુજબ, તે ત્યાં હતો. 27મીએ. એવું માની શકાય છે કે તે સમય પસાર થવાથી મૂંઝવણમાં હતો.

ઉદાહરણ તરીકે, એવું જાણવા મળ્યું હતું કે, ખ્રુશ્ચેવના જૂઠાણાંની વિરુદ્ધ, કે 22 જૂને જર્મન હુમલા વિશે જાણ્યા પછી સ્ટાલિન પ્રણામમાં પડ્યો, નેતાએ આખો દિવસ તેની ઑફિસમાં કામ કર્યું, પરંતુ તે જ સમયે તે સ્થાપિત થયું કે ત્યાં એક અંતર હતું. મિન્સ્કના પતન પછી જૂનના અંતમાં, જે ઇતિહાસકારોએ નવી માહિતીને ધ્યાનમાં લેતા, તેઓએ સમજાવવાનો પ્રયાસ કર્યો.

આ અવતરણ સાથે પણ એવું જ થયું. તેઓએ તપાસ કરવાનું શરૂ કર્યું અને જાણવા મળ્યું કે સૂચિત તારીખે કોલોન્ટાઇ સ્ટાલિન સાથે મળી ન હતી અને સૂચવેલા દિવસે તેણી તેની પાસેથી આવી વસ્તુઓ સંપૂર્ણ રીતે શારીરિક રીતે સાંભળી શકતી ન હતી, જેના વિશે તેણીએ પોતે લખ્યું હતું.

"જો કે હું માત્ર બે દિવસ માટે મોસ્કોમાં હતો, વ્યાચેસ્લાવ મિખાયલોવિચ તરફથી સવારે 6 વાગ્યે સ્વીડન જવાનો ઓર્ડર આવ્યો, મેં ક્યારેય સ્ટાલિનને જોયો નથી!"

આ સંદર્ભે, પ્રશ્ન ઊભો થયો - શું અવતરણ સંપૂર્ણ જૂઠ છે. પછી અમારી પાસે છે:

1. દર્શાવેલ તારીખે, કોલોન્ટાઈ સ્ટાલિન સાથે મળ્યા ન હતા, જેમ કે સ્ટાલિનની ઓફિસની મુલાકાતના લોગ અને કોલોન્ટાઈની તેમની ડાયરીમાંની એન્ટ્રી દ્વારા પુરાવા મળે છે.

2. કોલોન્ટાઈની બધી ડાયરીઓ હજુ સુધી સંપૂર્ણ રીતે પ્રકાશિત થઈ નથી (મેં જોયેલી આવૃત્તિઓમાંથી, તે માત્ર પસંદગીના લખાણોની પસંદગી હતી - કદાચ છેલ્લાં બે વર્ષમાં કંઈક વધુ સંપૂર્ણ પ્રકાશિત થયું હોય, પણ મને મળ્યું નથી. તે) અને તે સંપૂર્ણપણે સ્પષ્ટ નથી, ટ્રુશે બરાબર શું કામ કર્યું હતું, અને જો તેણે કોલોન્ટાઇ દ્વારા અન્ય ગ્રંથોમાંથી તેનું લખાણ એકત્રિત કર્યું હતું, તો પછી કયામાંથી. મોસ્કોના આર્કાઇવ્ઝમાં કામ કરતા એક ઇતિહાસકારને તે ઘણા વર્ષો પહેલા જાણતો હતો, તેણે ધ્યાન દોર્યું કે આ દસ્તાવેજો રશિયન વિદેશ મંત્રાલયના આર્કાઇવ્સમાં સંગ્રહિત છે અને તેને ત્યાં એવા દસ્તાવેજો મળ્યા જે બે વોલ્યુમની "રાજદ્વારી ડાયરીઓ" માં ન હતા. 2004 માં પ્રકાશિત. આખરે આ મુદ્દાને સ્પષ્ટ કરવાનો સૌથી સહેલો રસ્તો એ છે કે આ ક્વોટની હાજરી/ગેરહાજરી માટે કોલોન્ટાઈ સંબંધિત દસ્તાવેજોની શ્રેણી તપાસવી અથવા તે ટુકડાઓ કે જેમાંથી તે એકત્રિત કરવામાં આવે છે. તદુપરાંત, આર્કાઇવલ વર્કની વિશિષ્ટતાઓને જોતાં, બધા ભંડોળને પાવડો કરવો પણ જરૂરી નથી, પરંતુ ફક્ત તે જ તપાસો જ્યાં એવી નોંધો છે કે ઇતિહાસકાર ટ્રશે તેમની સાથે આવા અને આવા સમયે કામ કર્યું હતું, અને જોતાં કે વ્યવહારિક રીતે કોઈ નથી. છેલ્લા 10 વર્ષોમાં આ ડાયરીઓથી સંબંધિત પુસ્તકો તે બહાર આવ્યું છે કે મેં વિચાર્યું ન હતું કે ચેકમાં વધુ સમય લાગશે.

3. 13 પછી સ્ટાલિનની કૃતિઓના તમામ ગ્રંથો શંકાસ્પદ છે તે હકીકતના સંદર્ભો ખૂબ જ નિષ્કપટ છે, કારણ કે તેમાં ઘણા દસ્તાવેજો છે જેની પ્રામાણિકતા અસંદિગ્ધ છે અને જે વૈચારિક અને સંગઠનાત્મક કારણોસર ક્લાસિકલ એકત્રિત કૃતિઓમાં પ્રકાશિત થયા નથી. આનો અર્થ એ નથી કે ટ્રશ મૂળ દસ્તાવેજોમાં પોતાનું કંઈક ઉમેરી શક્યું નથી, પરંતુ 5 વોલ્યુમોની સામગ્રીને આડેધડ રીતે સ્ક્રેપ કરવા માટે મજબૂત છે. નજીકના ભવિષ્યમાં, કોસોલાપોવ દ્વારા સંપાદિત સ્ટાલિનના સંગ્રહિત કાર્યોના પ્રકાશનના પ્રકાશમાં, જ્યાં પ્રકાશિત દસ્તાવેજોની પ્રામાણિકતા ચકાસવામાં આવે છે, કયા દસ્તાવેજો અસલી છે, જે શંકાસ્પદ મૂળના છે અને કયા નકલી છે તે વિશે તારણો કાઢવાનું શક્ય બનશે. .

4. ટ્રુશે પોતે આ અવતરણના વિષય પર કોઈ સ્પષ્ટ સ્પષ્ટતા આપી ન હતી - તેણે જૂઠું બોલવાનું સ્વીકાર્યું ન હતું, તેણે મોં પર ફીણ વડે પ્રામાણિકતા સાબિત કરી ન હતી. સંભવિત ગેગ ઉપરાંત, જ્યારે લેખકે સ્ટાલિન સાથે કોલોન્ટાઈની મુલાકાતને એવા દિવસે ખસેડીને તારીખને મિશ્રિત કરી હતી જ્યારે તે શારીરિક રીતે થઈ શક્યું ન હતું ત્યારે ભૂલની શક્યતાને બાકાત રાખી શકાતી નથી, જે અલબત્ત ટ્રશને શ્રેષ્ઠ રીતે દર્શાવતું નથી. એક ઇતિહાસકાર.

5. લખાણ પોતે, જો આપણે અન્ય ગ્રંથોની સામગ્રી સાથે તેની તુલના કરીએ, જેની અધિકૃતતા અસંદિગ્ધ છે, તે અમને કહેવાની મંજૂરી આપે છે કે સ્ટાલિન ખરેખર આ કહી શકે છે - કારણ કે અવતરણમાં ઝિઓનિઝમ વિશેના તેમના મંતવ્યો સાથે કોઈ ખાસ વિસંગતતા નથી અથવા યુએસએસઆરમાં સમાજવાદની હારની શક્યતા. આનાથી અમને એ કહેવાની મંજૂરી મળે છે કે ટેક્સ્ટ ફક્ત સ્ટાલિનના મંતવ્યોનું સંકલન હોઈ શકે છે, જે ટ્રુશે એકત્રિત વર્ક્સમાંથી લીધું હતું અને ડંખવાળા અવતરણના સ્વરૂપમાં મૂક્યું હતું, જે તેણે એલેક્ઝાન્ડ્રા કોલોન્ટાઈ દ્વારા પરિભ્રમણમાં રજૂ કર્યું હતું. જે એ હકીકતને બદલી શકતું નથી કે આ સ્વરૂપમાં ક્વોટ પોતે જ નકલી છે.

6. તે દરમિયાન, આ એક પ્રકારનું એપોક્રીફા છે જે "ધ ડ્યુલ્સ પ્લાન અસ્તિત્વમાં નથી, પરંતુ હાથ ધરવામાં આવે છે" ની શૈલીમાં જીવન જીવે છે. જો આપણે સંમત થઈએ કે અવતરણની સંપૂર્ણ શોધ ટ્રુશ દ્વારા કરવામાં આવી હતી અથવા ટ્રુશ દ્વારા અન્ય ગ્રંથોમાંથી સંકલિત કરવામાં આવી હતી, તો તે તારણ આપે છે કે તેણે એક તેજસ્વી અને ભવિષ્યવાણીની બનાવટી બનાવી છે, જેણે ઘણા વર્ષોથી જાહેર ચેતનામાં સ્ટાલિનના પુનર્વસનની પ્રક્રિયાની અપેક્ષા રાખી હતી, અને પછી આપણે સ્વીકારવું જોઈએ કે ટ્રુશે તેના જૂઠાણા સાથે સોવિયેત યુગના પુનર્વસન માટે અન્ય પબ્લિસિસ્ટો અને ઇતિહાસકારો કરતાં ઘણું વધારે કર્યું, કારણ કે આ અવતરણની વૈચારિક શક્તિ પ્રચંડ છે. શું 90 ના દાયકાના અંતમાં ટ્રુશે આગાહી કરી હતી કે 10 વર્ષમાં "લોહિયાળ જુલમી" ની પ્રતિભાના પ્રશંસકોની સંખ્યા 50% થી વધી જશે? જો તેણે ખરેખર સ્ટાલિનના સંગ્રહિત કાર્યોમાં તેનો ટેક્સ્ટ ફેંક્યો તો શું તેણે આવા લક્ષ્યો નક્કી કર્યા?

આજ માટે, હું સાવચેત રહીશ કે આ અવતરણ સંપૂર્ણપણે ખોટા અથવા તેનાથી વિપરીત, સંપૂર્ણ અસલી છે એવું ન કહું. મારા મતે, તેને વધારાની ચકાસણીની જરૂર છે, એટલે કે અંતિમ ચુકાદો સ્થાપિત કરવા માટે રશિયન વિદેશ મંત્રાલયના આર્કાઇવ્સમાં કોલોન્ટાઇની ડાયરીઓ સાથે વ્યાવસાયિક ઇતિહાસકારોની સીધી કામગીરી. હમણાં માટે, હું તેને "સ્ટાલિનને આભારી" અવતરણોની શ્રેણીમાં વર્ગીકૃત કરું છું.

વિષય પરના પ્રશ્નના સંદર્ભમાં - "શું સ્ટાલિનની મહાનતા અને તેની દૂરંદેશી સાબિત કરવા માટે આવા વણચકાસેલા અવતરણોની જરૂર છે," તો પછી મારા માટે વ્યક્તિગત રીતે, સ્ટાલિનની ઐતિહાસિક મહાનતા મુખ્યત્વે તેના કાર્યો દ્વારા નક્કી કરવામાં આવે છે, અને બીજું તે કેવી રીતે અને શું કહ્યું તેના દ્વારા. હું શંકાસ્પદ મૂળના અવતરણોનો ઉપયોગ ન કરવાનો પ્રયાસ કરું છું, કારણ કે તેમના વિના પણ, લોકોના નેતાના લેખકત્વમાં પૂરતા પ્રમાણમાં ભવિષ્યવાણી અને ફક્ત લોકપ્રિય અભિવ્યક્તિઓ છે જે તેમના વ્યક્તિત્વના ધોરણને સારી રીતે જાહેર કરે છે. તેની એકત્રિત કૃતિઓ વાંચીને કોઈપણ વ્યક્તિ આ જોઈ શકે છે.

ઠીક છે, ઇતિહાસના પવનને ધ્યાનમાં લીધા વિના, આ વાક્ય - સ્ટાલિન અથવા ટ્રુશને કોણે જન્મ આપ્યો તે ધ્યાનમાં લીધા વિના, તેણે ખરેખર સ્ટાલિનની તેના પર થયેલા અત્યાચારોની કબર સાફ કરી.

આઈ.વી. સ્ટાલિન:
“હું જાણું છું કે મૃત્યુ પછી તેઓ મારી કબર પર ઘણો કચરો નાખશે. પરંતુ ઇતિહાસનો પવન તેને નિર્દયતાથી દૂર કરશે. ”

સમાજવાદ અને સોવિયેત સત્તાના દુશ્મનો માટે, ખરેખર અખૂટ સ્ત્રોત કે જ્યાંથી કામ કરતા લોકોની શક્તિ સામે તેમની મોટાભાગની ઘૃણાસ્પદ નિંદા કરવામાં આવે છે, અને ગંદા હુમલાઓને સમર્થન આપતી "દલીલો" માંગવામાં આવે છે, તે "વ્યક્તિત્વનો સંપ્રદાય" બની ગયો છે અને I.V. સ્ટાલિનની તમામ પ્રવૃત્તિઓ.

ક્રાંતિકારી ઉથલપાથલના પરિણામે ઉદભવેલા નવા સમાજની રચનાનો ઇતિહાસ બિન-રેખીય, નાટકીય અને ક્યારેક દુ: ખદ છે. કોઈપણ ક્રાંતિ પછી કોઈપણ દેશ માટે આ લાક્ષણિક છે. ક્રાંતિ દ્વારા ઉથલાવી પાડવામાં આવેલ દળો હંમેશા અને દરેક જગ્યાએ નવા ઓર્ડર માટે એક શક્તિશાળી પ્રતિકાર ગોઠવવાનો પ્રયત્ન કરે છે, સત્તાવાળાઓને બદનામ કરવા માટે દરેક શક્ય રીતે પ્રયાસ કરે છે, જેમણે તેમની બદલી કરી હતી, ગંદા નિંદાના પ્રવાહો વહેતા હતા, પ્રેરણાદાતાઓ અને નેતાઓને બદનામ કરવા, કારણ માટે લડવૈયાઓ. લોકોના.

સમાજવાદ અને સોવિયેત સત્તાના દુશ્મનો માટે, ખરેખર અખૂટ સ્ત્રોત કે જ્યાંથી કામ કરતા લોકોની શક્તિ સામે તેમની મોટાભાગની દ્વેષપૂર્ણ નિંદા કરવામાં આવે છે, અને ગંદા હુમલાઓને સમર્થન આપતી "દલીલો" શોધવામાં આવે છે, તે "વ્યક્તિત્વનો સંપ્રદાય" બની ગયો છે. અને I.V. સ્ટાલિનની તમામ પ્રવૃત્તિઓ. દરેક વસ્તુનું લાંબા સમયથી મૂલ્યાંકન કરવામાં આવ્યું છે, તેના કારણો અને પરિણામો જાહેર થયા છે. પરંતુ પ્રતિક્રાંતિ આના પર આરામ કરી શકી નહીં! મોટા પાયે, "વ્યક્તિત્વના સંપ્રદાય" સામે લડવાના બહાના હેઠળ, 1917 પછી દેશમાં જે બન્યું તે બધું જ એક સિદ્ધાંતહીન અને અનૈતિક બદનામ અને ખોટીકરણ શરૂ થયું. V. Pozner, M. Shvydkoy, M. Shatrov, G. Baklanov, Yu Afanasyev, G. Popov, તેમના સમાન વિચારધારા ધરાવતા લોકોનો ઘોંઘાટભર્યો સમૂહ, વિશ્વ-ઐતિહાસિક મહત્વની ભવ્ય હકીકત પર થૂંકવાનો પ્રયત્ન કરે છે. - એક પછાત, અર્ધ-વસાહતી દેશનું અત્યંત વિકસિત, આધુનિક, ફ્રન્ટ લાઇનમાં રૂપાંતર, જેને તેના દુશ્મનો પણ મહાસત્તા કહે છે. તેઓ માનવ પ્રગતિની સિદ્ધિઓમાં લાખો અભણ, દલિત, પીડિત લોકોના સમાવેશને બેશરમપણે અને સંપૂર્ણપણે અવગણે છે!

એક પણ ક્રાંતિ નિર્દોષ પીડિતોના લોહીથી બચી નથી. આ રીતે, સંમેલનની ઇચ્છાને પરિપૂર્ણ કરીને, ગ્રેટ ફ્રેન્ચ બુર્જિયો ક્રાંતિ દ્વારા બનાવવામાં આવેલી સંસ્થા, એકલા લિયોનમાં, માત્ર થોડા અઠવાડિયામાં, સંમેલનના પ્રતિનિધિ, ફૌચેના આદેશ પર, એક હજાર છસોથી વધુ લોકોને ફાંસી આપવામાં આવી હતી. , અને 1793 ના આખા વર્ષમાં નહીં - અમારા 1937 ની હાર્બિંગર. તે વર્ષોની શબ્દભંડોળ પણ સમાન છે. "લોકોના બદલો લેનારાઓ તેમને સોંપવામાં આવેલ મિશનને પરિપૂર્ણ કરવા માટે મક્કમ રહેશે ...," ફોચેએ એક ઘોષણામાં લખ્યું. "તેઓને કાવતરાખોરોની કબરોની સૌથી લાંબી પંક્તિઓ સાથે શાંતિથી ચાલવાની હિંમત હશે, જેથી કરીને, ખંડેરમાંથી પસાર થઈને, તેઓ રાષ્ટ્રની ખુશી અને વિશ્વના નવીકરણમાં આવશે." ગ્રેટ ફ્રેન્ચ રિવોલ્યુશન દરમિયાન પાંચ વર્ષમાં, 750 હજાર લોકોને ગિલોટિનના દંડાત્મક છરી હેઠળ મોકલવામાં આવ્યા હતા. તે વર્ષોમાં, ફ્રાન્સની વસ્તી 25 મિલિયન લોકો હતી. પ્રમાણમાં, આ યુએસએસઆરમાં દમન દરમિયાન કરતાં અનેક ગણું વધારે છે. 

જો કે, તે મુશ્કેલ વર્ષોમાં પણ, સોવિયત યુનિયનમાં વસ્તી વૃદ્ધિ લગભગ 12 મિલિયન લોકો સુધી પહોંચી.

જેમ કે સ્ટેફન ઝ્વેઇગે લખ્યું છે: "આ લગભગ તમામ ક્રાંતિના રહસ્યો અને તેમના નેતાઓના દુ: ખદ ભાવિમાંનું એક છે: તેઓ બધાને લોહી ગમતું નથી અને હજુ પણ તેને વહેવડાવવાની ફરજ પાડવામાં આવે છે." 1937માં મારા પિતાને ગુમાવનાર રાજકીય દમનને વાજબી ઠેરવવા માટે મારા માટે નથી, પરંતુ ક્રાંતિના વિકાસની પેટર્ન એવી છે કે તેમને કોઈ બદલી શકતું નથી.

શિક્ષાત્મક નીતિને અનુસરવા માટે ઉદ્દેશ્ય પૂર્વજરૂરીયાતો અસ્તિત્વમાં છે. ચર્ચિલ દ્વારા પણ આની પુષ્ટિ થાય છે, જેમણે વિશ્વના ઇતિહાસમાં કામદારો અને ખેડૂતોના પ્રથમ રાજ્યનું ગળું દબાવવા માટે પોતાનું આખું જીવન વિતાવ્યું હતું. અહીં તેમના શબ્દો છે: “જર્મન સરકારે પ્રાગમાં સોવિયેત દૂતાવાસ દ્વારા મહત્વપૂર્ણ રશિયન વ્યક્તિઓ સાથે સંપર્ક જાળવી રાખ્યો હતો. ષડયંત્રનો હેતુ સ્ટાલિનને ઉથલાવી દેવાનો અને રશિયામાં નવા-જર્મન તરફી શાસનની રજૂઆત કરવાનો છે. સોવિયેત રશિયાએ શુદ્ધિકરણ, નિર્દય, પરંતુ કોઈ પણ સંજોગોમાં જરૂરી શરૂઆત કરી, જેણે રાજકીય અને આર્થિક વર્તુળોને શુદ્ધ કર્યા. સોવિયેત સેનાને જર્મન તરફી તત્વોથી મુક્ત કરવામાં આવી હતી.

2004 માં, સેમિઓન વાવિલોવિચ કોરોબેનકોવનું કાર્ય "ક્રેમલિન અફેર્સ" પ્રકાશિત થયું હતું. લેખક મારા સાથી ઇર્કુત્સ્ક નિવાસી છે; તેમણે યુએસએસઆરના પ્રધાનોની પરિષદના ઉપકરણમાં ઘણા વર્ષો સુધી કામ કર્યું. આ કાર્યના ત્રણ પુસ્તકોમાં (સેમિઓન વાવિલોવિચે તેમને લેબલ કર્યું - "કેસ નંબર 1", "કેસ નંબર 2", "કેસ નંબર 3") ઇતિહાસકારો, રાજકારણીઓ અને સામાન્ય વાચક માટે ઘણી રસપ્રદ માહિતી છે. દમનના વિષયને લગતા આ પુસ્તકમાંથી કંઈક ઉધાર લેવું ઉપયોગી થઈ શકે છે. એસ.વી. કોરોબેનકોવ લખે છે: “તે જાણીતું છે કે યાગોડા, બુખારીન, ટોમ્સ્કી, રાયકોવ સહિતના પ્રતિવાદીઓમાંથી કોઈ પણ ક્રિમિનલ કોડ અને વર્તમાન ન્યાયિક પ્રક્રિયાના નિયમો જાણતો ન હતો. અજમાયશમાં કે તેમની સોવિયેત વિરોધી પ્રવૃત્તિઓની કબૂલાત ત્રાસ દ્વારા "ઉપયોગી" કરવામાં આવી હતી. અભિમાનને કારણે નહીં, જ્યારે જીવન-મરણનો પ્રશ્ન હતો?! અને તેઓ "વચન" ની કિંમત સારી રીતે જાણતા હતા - "નિષ્ઠાવાન કબૂલાત અને પસ્તાવો" ના કિસ્સામાં તેમના જીવનને બચાવવા માટે - ભૂતકાળની કાર્યવાહીથી જેમાં તેઓ પોતે સહભાગી હતા ...

અકાટ્ય પુરાવાના દબાણ હેઠળ પોતાને દોષિત કબૂલ કરીને, મુખ્ય આરોપીએ નિર્દોષની નિંદા કરી અને નિર્દોષ લોકોને જાણીજોઈને દમનકારી વંટોળમાં સામેલ કર્યા. તત્કાલીન શાસકોના નજીકના લોકો સહિત વધુને વધુ લોકો મુખ્ય આરોપીના બંધક બન્યા હતા.

સિદ્ધાંત એ જ છે: "જો તેઓ અમને ગોળી મારશે, તો તેઓ તમને પણ મારી નાખશે!" અને તેઓએ માર્યા ગયા. પરંતુ તેઓ નિર્દોષ રીતે માર્યા ગયેલા કમનસીબ "બંધકો" માટે વિલાપ કરી રહ્યા નથી, પરંતુ "પાતળા સ્તર" ના પ્રતિનિધિઓ માટે. જેઓ ઘણા વર્ષોથી નિર્દયતાથી રશિયામાંથી જાડા "માટી" સ્તરને ફાડી નાખે છે અને વિશ્વાસઘાતની કિંમતે પણ આ "ઓપરેશન" ચાલુ રાખવા માંગે છે, ટ્રોત્સ્કીની જેમ ખુલ્લેઆમ અથવા તુખાચેવસ્કીની જેમ ગુપ્ત રીતે, ફાશીવાદી જર્મની સહિતના પશ્ચિમી દેશોને બોલાવે છે, હસ્તક્ષેપ માટે, યુએસએસઆર સામે યુદ્ધ, બદલામાં તેમને તેના પ્રદેશના સૌથી સ્વાદિષ્ટ "ટુકડાઓ" આપવાનું વચન આપ્યું. તેમના જીવનના "બીજા" અડધા ભાગ દરમિયાન, વી.એમ. જો તે સમયે આપણા દેશમાં રચાયેલી "પાંચમી સ્તંભ" નો નાશ કરવો શક્ય ન હોત, તો સોવિયેત યુનિયન નાઝી જર્મની સાથે યુદ્ધ હારી ગયું હોત.

યહૂદી મૂળના જર્મન લેખક, લાયન ફ્યુચટવેન્ગર, તેમના પુસ્તક "મોસ્કો 1937" માં, જેને ટ્રોત્સ્કી અને બુખારીન માટે ક્ષમાવાદીઓ દ્વારા કાળજીપૂર્વક ચૂપ કરવામાં આવ્યું હતું, જેમ કે જાણીતું છે, "પાંચમી સ્તંભ" થી દેશની સફાઈમાં સ્ટાલિનનો પક્ષ લીધો હતો. "અગાઉ, ટ્રોટસ્કીવાદીઓ," તેમણે લખ્યું, "તેઓ ઓછા ખતરનાક હતા, તેઓને માફ કરી શકાય છે, અથવા સૌથી ખરાબ કિસ્સામાં, દેશનિકાલ... હવે, ફક્ત યુદ્ધની પૂર્વસંધ્યાએ, આવી દયાને મંજૂરી આપી શકાતી નથી. મતભેદ અને જૂથવાદ, જેનું શાંતિપૂર્ણ પરિસ્થિતિમાં ગંભીર મહત્વ નથી, તે યુદ્ધમાં એક મોટો ખતરો પેદા કરી શકે છે.”

1941 ના ઉનાળામાં, યુએસએસઆરમાં યુએસ એમ્બેસેડર જોસેફ ઇ. ડેવિસે તેમની ડાયરીમાં લખ્યું: “આજે આપણે જાણીએ છીએ, એફબીઆઈના પ્રયત્નોને આભારી છે કે હિટલરના એજન્ટો દરેક જગ્યાએ સક્રિય હતા, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ અને દક્ષિણ અમેરિકામાં પણ. પ્રાગમાં જર્મન પ્રવેશ ગેહલેનના લશ્કરી સંગઠનોના સક્રિય સમર્થન સાથે હતો. આ જ વસ્તુ નોર્વે (ક્વિસલિંગ), સ્લોવાકિયા (ટીસો), બેલ્જિયમ (ડી ગ્રેલ) માં બન્યું... જો કે, અમને રશિયામાં સમાન કંઈ દેખાતું નથી. "હિટલરના રશિયન સાથીઓ ક્યાં છે?" - તેઓ વારંવાર મને પૂછે છે. "તેઓને ગોળી મારી દેવામાં આવી હતી," હું જવાબ આપું છું.

ફક્ત હવે જ તમને ખ્યાલ આવવા લાગ્યો છે કે સોવિયેત સરકારે શુદ્ધિકરણના વર્ષો દરમિયાન કેટલી દૂરંદેશીથી કામ કર્યું હતું... તે સમયે, અમે ક્રેમલિન નેતૃત્વમાં સત્તા માટેના સંઘર્ષ વિશે અમારા વર્તુળમાં ઘણી દલીલો કરી હતી, પરંતુ, જીવનએ બતાવ્યું તેમ , અમે “ખોટી હોડીમાં” બેઠા હતા.

આ રાજદૂત દ્વારા 28 જુલાઈ, 1937 ના રોજ તેમની ડાયરીમાં નોંધાયેલા અવલોકનો અને તારણો રસપ્રદ છે: “રાજદ્વારી કોર્પ્સમાં એક અભિપ્રાય છે કે ફાંસી આપવામાં આવેલા સેનાપતિઓ એવા ગુનાઓ માટે દોષી હતા કે, સોવિયત કાયદા અનુસાર, મૃત્યુદંડની સજાને પાત્ર છે.

એપ્રિલમાં, રેડ આર્મીના માનમાં અમારા દૂતાવાસ દ્વારા આયોજિત રિસેપ્શનમાં તુખાચેવ્સ્કી અન્ય લોકો (વોરોશીલોવ, એગોરોવ, વગેરે) ની વચ્ચે હાજર હતા. પ્રતિભાશાળી વ્યક્તિ તરીકે તેમની ખ્યાતિ હતી. જો કે, તેણે મારા પર બહુ અસર કરી ન હતી... જો, બાકીની દરેક બાબતમાં, તે હજી પણ બોનાપાર્ટિસ્ટ ટેવોથી પીડાય છે, તો મારે સ્વીકારવું જોઈએ કે સ્ટાલિને તેના "કોર્સિકન" થી છૂટકારો મેળવ્યો.

રીકસ્લીટર્સ અને ગૌલીટર્સે જણાવ્યું હતું કે યુએસએસઆર "સમયસર આ ખતરામાંથી મુક્ત થઈ ગયું હતું ("પાંચમી સ્તંભ." - એસ.કે.) અને તેથી દુશ્મન સામે લડવા માટે તેની તમામ શક્તિને દિશામાન કરી શકે છે." આ, તેમના મતે, "પરાજયવાદનો અંત લાવો."

પશ્ચિમ જર્મન લશ્કરી ઈતિહાસકાર (અને પ્રખર સોવિયેત વિરોધી) જોઆચિમ હોફમેન, તેમના પુસ્તક “વલાસોવ આર્મીનો ઈતિહાસ (સં. રોમ્બાચ, ફ્રેઈબર્ગ, 1984) માં 1941માં જર્મનો સાથે જોડાયેલા “ઉત્તમ” દેશદ્રોહીઓની લાંબી યાદી આપે છે. અને 1942, અને કેવી રીતે સામાન્ય રીતે ફરજિયાત સંજોગોને કારણે નથી. તેઓએ તેમને જાતે બનાવ્યા. તેમાંથી યુદ્ધ કમાન્ડરની શરૂઆતમાં તુખાચેવ્સ્કીના ભૂતપૂર્વ વ્યક્તિગત સહાયક જેવા છે

41 મી રાઇફલ ડિવિઝન બોયાર્સ્કી, બાલ્ટિક સ્પેશિયલ મિલિટરી ડિસ્ટ્રિક્ટના ઓપરેશનલ વિભાગના વડા (22 જૂનથી - નોર્થ-વેસ્ટર્ન ફ્રન્ટ) મેજર જનરલ ટ્રુખિન. યુદ્ધના પહેલા દિવસથી જ મોરચા પર મુશ્કેલ પરિસ્થિતિ સર્જાય તે આશ્ચર્યજનક છે! સૂચિ ટૂંકી નથી, નમ્ર લેફ્ટનન્ટ્સથી લઈને સેનાપતિઓ સુધી, જેમાંથી મોટાભાગના લોકો જાણીજોઈને દુશ્મન પાસે ગયા હતા. વ્લાસોવના મુખ્યાલયમાં ખાસ કરીને આમાંના ઘણા હતા, જેમાં લગભગ ત્રણસો વરિષ્ઠ અને વરિષ્ઠ અધિકારીઓ, રેડ આર્મીના ભૂતપૂર્વ કમાન્ડર હતા ...

આ પૃષ્ઠભૂમિની સામે, 1936 માં ટ્રોત્સ્કી દ્વારા બોલાયેલા શબ્દો કે સોવિયેત યુનિયન પર હિટલરના હુમલાની ઘટનામાં, સ્ટાલિન હાર ટાળી શક્યો ન હતો તે હવે બડાઈ મારવા જેવું માનવામાં આવતું નથી. આવો આત્મવિશ્વાસ સૂચવે છે કે ટ્રોત્સ્કી છુપાયેલા દેશદ્રોહીઓ વિશે સારી રીતે જાણતો હતો અને તેમની સાથે જોડાયેલો હતો... તેણે પોતે જ તેમને ઉછેર્યા અને ઉછેર્યા. હિટલરે તેમની સાથે યુદ્ધની યોજના બનાવી. પરંતુ તેણે ખોટી ગણતરી કરી - દેશદ્રોહીઓએ તેની પ્રારંભિક સફળતાઓ અને અમારી દુર્ઘટનાની ખાતરી કરી, પછી દેશદ્રોહીઓની ટુકડી સુકાઈ ગઈ ...

સ્ટાલિન વિના, "વ્યક્તિત્વના સંપ્રદાય" વિના, મૂડીવાદના પુનઃસ્થાપનના ચેમ્પિયન્સ સમાજવાદ અને સામ્યવાદી પક્ષની નિંદા કરવા માટે કંઈપણ વળગી રહ્યા હોત. સ્ટાલિન જ્યારે ઐતિહાસિક ક્ષેત્રમાં પ્રવેશ્યો ત્યારે આપણો દેશ કેવો હતો અને તેના શાસનના અંત સુધીમાં તે કેવો બન્યો તેનું વિશ્લેષણ કરવાની પણ તેઓએ તસ્દી લીધી ન હતી. ઐતિહાસિક આકૃતિઓ વ્યક્તિગત ઘટનાઓ, હકીકતો અથવા તો તબક્કાઓ દ્વારા નક્કી કરવામાં આવતી નથી, પરંતુ અંતિમ પરિણામો, તેમના શાસનના વાસ્તવિક પરિણામો દ્વારા નક્કી કરવામાં આવે છે. સ્ટાલિને એક મજબૂત પાર્ટી છોડી દીધી જે કુશળતાપૂર્વક એક થઈ અને લોકોને સૌથી મુશ્કેલ સમસ્યાઓ ઉકેલવા માટે નિર્દેશિત કર્યા. તેમણે દેશને સૌથી અદ્યતન સામાજિક અને રાજકીય વ્યવસ્થા સાથે છોડી દીધો જેણે તેની સ્થિતિ મજબૂત કરી. તેણે સોવિયેત યુનિયન છોડી દીધું - વિશ્વ મહત્વની શક્તિ, સૌથી વધુ આદર અને સત્તાનો આનંદ માણતા, જેણે સૌથી અંધકારમય, સૌથી પ્રતિક્રિયાશીલ, સૌથી ક્રૂર શક્તિ - જર્મન ફાશીવાદની હાર માટે સાર્વત્રિક માન્યતા પ્રાપ્ત કરી. આ પરિણામો ભૂલો અને ખોટી ગણતરીઓની તુલનામાં નિસ્તેજ છે જે નવા અને અજાણ્યા માર્ગને ચાર્ટ કરતી વખતે ઘણીવાર અનિવાર્ય હોય છે. યુએસએસઆરના પ્રથમ અને છેલ્લા રાષ્ટ્રપતિના દુ: ખદ ગાયબ થયા પછી આપણા દેશના લોકો કઈ સિદ્ધિઓ પર ગર્વ અનુભવી શકે છે અને આનંદ કરી શકે છે તેની તુલના કરવી યોગ્ય રહેશે?!

સોવિયેત ઇતિહાસમાં સ્ટાલિનની ભૂમિકાનું "પુનરાવર્તન" તેમના અનુગામી એન.એસ. ખ્રુશ્ચેવ દ્વારા શરૂ કરવામાં આવ્યું હતું, "અશ્વદળ હુમલો" પદ્ધતિનો ઉપયોગ કરીને, તેણે સ્ટાલિનના વારસા સાથે વ્યવહાર કરવાનો પ્રયાસ કર્યો. તેણે સ્ટાલિનને ચારે બાજુથી ગભરાવ્યો, જો કે લાખો લોકો સ્વર્ગસ્થ નેતામાં વિશ્વાસ કરતા હતા, વિશ્વાસપૂર્વક અને બિનશરતી રીતે માનતા હતા. તેમના શાસનના કેટલાક નકારાત્મક પાસાઓ હોવા છતાં, સ્ટાલિન ખરેખર વિશ્વ-ઐતિહાસિક પ્રમાણનું વ્યક્તિત્વ છે. લાખો સોવિયેત લોકોએ, અને માત્ર સામાન્ય લોકો જ નહીં, અને આની આગાહી કરવી જોઈએ, CPSUની 20મી કોંગ્રેસની બંધ બેઠકમાં એન.એસ. ખ્રુશ્ચેવના અહેવાલને તેમની સૈન્ય અને શ્રમ સિદ્ધિઓને હટાવવાના રૂપમાં, અને તેમના સમગ્ર મુશ્કેલ જીવન. તેના હાસ્યાસ્પદ "અશ્વદળના હુમલા" એ સમાજમાં ઊંડી તિરાડ ઉભી કરી, અને તે હજુ પણ મટાડ્યો નથી, યુદ્ધની ખાઈ અને ખાઈની જેમ...

આજકાલ, ઘણા બધા ડેટા દેખાયા છે જેના આધારે આપણે સ્ટાલિન સામે ખ્રુશ્ચેવના કેટલાક આક્ષેપોને વધુ શાંતિથી અને ઉદ્દેશ્યથી ધ્યાનમાં લઈ શકીએ છીએ. સૌ પ્રથમ, દમન વિશે. તેઓ અસ્તિત્વમાં છે તે કોઈ નકારી શકે નહીં; તે જ સમયે, યુદ્ધ પૂર્વેના વર્ષોની પરિસ્થિતિનું જ્ઞાન આપણને સ્વીકારવા માટે દબાણ કરે છે કે દમન વ્યવહારીક રીતે અનિવાર્ય હતા, જો કે તેમનું પ્રમાણ ઓછું વિનાશક હોઈ શકે. આજકાલ, ઘણા દસ્તાવેજો જાણીતા બન્યા છે જે નિર્વિવાદપણે સાબિત કરે છે કે ઘણા ટ્રોટસ્કીવાદીઓ અને અન્ય વિરોધીઓ ફાશીવાદી સહિત પશ્ચિમી ગુપ્તચર સેવાઓના પગારમાં હતા. અલબત્ત, નિર્દોષ લોકો દમનના કાંસકા હેઠળ આવી ગયા તે વાજબી કહી શકાય નહીં. જો કે, આપણી માતૃભૂમિને ભારે નુકસાન પહોંચાડનારા અને તેની સાથે દગો કરનારાઓનું સતત અને આડેધડ પુનર્વસન કરવું પણ અશક્ય છે.

ખ્રુશ્ચેવે એક કરતા વધુ વખત સંકેત આપ્યો કે આઇવી સ્ટાલિનનો એસ.એમ. કિરોવની હત્યા સાથે સીધો સંબંધ છે. હવે તે સ્પષ્ટ થઈ ગયું છે કે સેરગેઈ મીરોનોવિચનું સ્મોલ્ની, માટિલ્ડા ડ્રૌલના સચિવાલયમાં વેઈટ્રેસ સાથે અફેર હતું. તેનો પતિ નિકોલેવ ઈર્ષાળુ અને અસંતુલિત વ્યક્તિ હતો. તેને સ્મોલ્નીમાં પ્રવેશવાનો અધિકાર હતો, અને રક્ષકો તેને સારી રીતે ઓળખતા હતા. તેના માટે તેના વિરોધીનો સામનો કરવો મુશ્કેલ ન હતો. જેમ જાણીતું છે, ખ્રુશ્ચેવના "સંસ્કરણ" ને સાબિત કરવા માટે એક વિશેષ કમિશન બનાવવામાં આવ્યું હતું. કમિશનના તમામ પ્રયાસો નિરર્થક હતા. જ્યારે ખ્રુશ્ચેવને પરિણામોની જાણ કરવામાં આવી, ત્યારે તેણે દુરુપયોગ કર્યો અને તેમના પ્રકાશન પર પ્રતિબંધ મૂક્યો. ખ્રુશ્ચેવનું નિવેદન કે ઓલ-યુનિયન કમ્યુનિસ્ટ પાર્ટી (બોલ્શેવિક્સ) ની XVII કોંગ્રેસમાં કોઈએ કિરોવને જનરલ સેક્રેટરીના હોદ્દા માટે પ્રસ્તાવિત કર્યો અને તેથી સ્ટાલિને તેને હરીફ તરીકે જોયો તે એક દુષ્ટ કાલ્પનિક સિવાય બીજું કંઈ નથી.

N.S. ખ્રુશ્ચેવ, I.V. પર હુમલો કરતી વખતે, V.I.ના કહેવાતા "વસંદગી" નો ઉલ્લેખ કરતા, તેમણે ઓલ-યુનિયન કમ્યુનિસ્ટ પાર્ટી ઓફ બોલ્શેવિક્સના પત્ર પર અનુમાન લગાવ્યું. તેમાં, વ્લાદિમીર ઇલિચે તે સમયના પક્ષના અગ્રણી નેતાઓને લાક્ષણિકતાઓ આપી અને પક્ષની કેન્દ્રીય સમિતિની રચનાને વિસ્તૃત કરવાની દરખાસ્ત કરી. જો કે આ કોંગ્રેસમાં પત્ર વાંચવામાં આવ્યો ન હતો. કોંગ્રેસ પછી, ટ્રોત્સ્કી અને તેના સમર્થકોએ લેનિનના પત્રને ટાંકીને સ્ટાલિન સામે ઝુંબેશ શરૂ કરી. વિપક્ષની તમામ પ્રકારની અફવાઓ અને અટકળોને રોકવા માટે, પોલિટબ્યુરોએ XIII પાર્ટી કોંગ્રેસના પ્રાદેશિક પ્રતિનિધિમંડળને પત્ર જાહેર કરવાનું નક્કી કર્યું. દરેક પ્રતિનિધિમંડળે સેન્ટ્રલ કમિટીના જનરલ સેક્રેટરીના પદ માટે તેની ઉમેદવારી માટે મત આપવાનો હતો. પરિણામે, સ્ટાલિન સિવાય એક પણ (!) ઉમેદવારની દરખાસ્ત કરવામાં આવી ન હતી. નોંધનીય છે કે ટ્રોત્સ્કી અને તેના સમર્થકો - કોંગ્રેસના પ્રતિનિધિઓએ - સ્ટાલિનને મત આપ્યો હતો! તેમ છતાં, નવી સેન્ટ્રલ કમિટીના પ્રથમ સંગઠનાત્મક પ્લેનમમાં, સ્ટાલિને રાજીનામું આપ્યું, પરંતુ તે તેમને પ્રસ્તાવિત કરવામાં આવ્યો - સર્વસંમતિથી! - તમારી પોસ્ટ પર રહો.

1925 માટે મેગેઝિન “બોલ્શેવિક” નંબર 16 એ ટ્રોસ્કી દ્વારા “ઈસ્ટમેનના પુસ્તક “લેનિનના મૃત્યુ પછી” પર એક લેખ પ્રકાશિત કર્યો. ટ્રોત્સ્કી લખે છે: “પુસ્તકમાં ઘણી જગ્યાએ, ઈસ્ટમેન કહે છે કે સેન્ટ્રલ કમિટીએ તેમના જીવનના છેલ્લા ગાળામાં લેનિન દ્વારા લખેલા અસંખ્ય અત્યંત મહત્વપૂર્ણ દસ્તાવેજો પક્ષમાંથી “છુપાવી” રાખ્યા હતા (આ કેસ રાષ્ટ્રીય પ્રશ્ન પરના પત્રોને લગતો છે. કહેવાતા "ઇચ્છા", વગેરે); આને અમારી પાર્ટીની સેન્ટ્રલ કમિટી સામે અપશબ્દો સિવાય બીજું કશું કહી શકાય નહીં. ઇસ્ટમેનના શબ્દો પરથી આપણે નિષ્કર્ષ પર આવી શકીએ છીએ કે વ્લાદિમીર ઇલિચ આ પત્રોનો હેતુ હતો, જેમાં આંતર-સંસ્થાકીય સલાહની પ્રકૃતિ હતી, પ્રકાશન માટે. હકીકતમાં, આ સંપૂર્ણપણે ખોટું છે. તેમની માંદગીથી, વ્લાદિમીર ઇલિચે એક કરતા વધુ વખત પક્ષ અને તેની કોંગ્રેસની અગ્રણી સંસ્થાઓને દરખાસ્તો, પત્રો વગેરે સાથે સંબોધિત કર્યા હતા. આ બધા પત્રો અને દરખાસ્તો, અલબત્ત, હંમેશા હેતુ મુજબ પહોંચાડવામાં આવતા હતા, XII અને XIII ના ધ્યાન પર લાવવામાં આવ્યા હતા. પાર્ટી કૉંગ્રેસ અને હંમેશા, અલબત્ત, પક્ષના નિર્ણયો પર યોગ્ય પ્રભાવ પાડતો હતો, અને જો આ બધા પત્રો પ્રકાશિત થયા ન હતા, તો તે એટલા માટે હતું કારણ કે તે પ્રકાશન માટે તેમના લેખક દ્વારા હેતુ ન હતા. વ્લાદિમીર ઇલિચે કોઈ પણ "ઇચ્છા" છોડી ન હતી અને પક્ષ પ્રત્યેના તેમના વલણની પ્રકૃતિ, તેમજ પક્ષના પાત્રે, આવી "ઇચ્છા" ની શક્યતાને બાકાત રાખી હતી. (મારા દ્વારા ઉમેરાયેલ ભાર. - S.K.) "ઇચ્છા" ની આડમાં સ્થળાંતરિત અને વિદેશી બુર્જિયો અને મેન્શેવિક પ્રેસ સામાન્ય રીતે વ્લાદિમીર ઇલિચના એક પત્રનો ઉલ્લેખ કરે છે (ઓળખાણની બહાર વિકૃત સ્વરૂપમાં) જેમાં સંસ્થાકીય સલાહ હતી. 13મી પાર્ટી કોંગ્રેસે આ પત્ર પર બીજા બધાની જેમ ધ્યાન આપ્યું અને તે ક્ષણની પરિસ્થિતિઓ અને સંજોગોના સંબંધમાં તેમાંથી તારણો કાઢ્યા. છુપાયેલ અથવા તૂટેલી "ઇચ્છા" વિશેની કોઈપણ ચર્ચા એ દૂષિત કાલ્પનિક છે અને તે સંપૂર્ણપણે વ્લાદિમીર ઇલિચની વાસ્તવિક ઇચ્છા અને તેણે બનાવેલા પક્ષના હિતોની વિરુદ્ધ છે.

ચાલો ફરી એકવાર ભારપૂર્વક જણાવીએ કે ટ્રોત્સ્કીએ આ લખ્યું હતું. અને ઓક્ટોબર 1927 માં, સેન્ટ્રલ કમિટી અને બોલ્શેવિક્સની ઓલ-યુનિયન કમ્યુનિસ્ટ પાર્ટીના સેન્ટ્રલ કંટ્રોલ કમિશનની સંયુક્ત પ્લેનમની બેઠકમાં, સ્ટાલિને આ મુદ્દાને સંબોધિત કર્યો: "હવે લેનિનના "વસિયતનામું" વિશે. અહીં વિરોધીઓએ બૂમ પાડી - તમે તે સાંભળ્યું - કે પાર્ટીની સેન્ટ્રલ કમિટીએ લેનિનનું "વસિયતપત્ર" "છુપાયેલ" છે. સેન્ટ્રલ કમિટી અને સેન્ટ્રલ કંટ્રોલ કમિશનની પૂર્ણાહુતિમાં આ મુદ્દા પર ઘણી વખત ચર્ચા કરવામાં આવી હતી, તમે આ જાણો છો. (અવાજ. ડઝનેક વખત.) તે સાબિત થયું છે અને ફરીથી સાબિત થયું છે કે કોઈ કંઈપણ છુપાવતું નથી. XIII પાર્ટી કોંગ્રેસમાં તેની ચર્ચા કરવામાં આવી હતી. વિપક્ષ પણ આ બધું જાણે છે તેમ આપણા બાકીના લોકો પણ જાણે છે. અને તેમ છતાં વિપક્ષમાં એવી ઘોષણા કરવાની હિંમત છે કે સેન્ટ્રલ કમિટી લેનિનના “વસિયતનામું” “છુપાવી” રહી છે... કયા આધારે ટ્રોસ્કી, ઝિનોવીવ અને કામેનેવ હવે તેમની ભાષામાં મૂર્ખ બનાવી રહ્યા છે, અને દાવો કરે છે કે પાર્ટી અને તેની કેન્દ્રીય સમિતિ “ લેનિનની "ઇચ્છા" છુપાવવી? તમારી જીભનો ઉપયોગ કરવો "શક્ય" છે, પરંતુ તમારે ક્યારે રોકવું તે જાણવું પડશે.

તેઓ કહે છે કે આ "વસિયત" માં કામરેજ. લેનિને સૂચવ્યું કે કોંગ્રેસ, સ્ટાલિનની અસભ્યતાને ધ્યાનમાં રાખીને, સ્ટાલિનને જનરલ સેક્રેટરી તરીકે બદલવાના પ્રશ્ન પર અન્ય વ્યક્તિને ધ્યાનમાં લે. આ બિલકુલ સાચું છે. હા, હું અસંસ્કારી છું, સાથીઓ, જેઓ લગભગ અને વિશ્વાસઘાત રીતે પાર્ટીનો નાશ કરે છે અને વિભાજિત કરે છે. સંભવ છે કે અહીં વિચલિતતા પ્રત્યે ચોક્કસ નરમાઈ જરૂરી છે. પરંતુ હું તે કરી શકતો નથી. XIII પાર્ટી કોંગ્રેસ પછી સેન્ટ્રલ કમિટીની પ્લેનમની પહેલી જ મીટિંગમાં, મેં સેન્ટ્રલ કમિટીની પ્લેનમને મને જનરલ સેક્રેટરી તરીકેની મારી ફરજોમાંથી મુક્ત કરવા કહ્યું. કોંગ્રેસે ખુદ આ મુદ્દે ચર્ચા કરી હતી. દરેક પ્રતિનિધિમંડળે આ મુદ્દે ચર્ચા કરી. અને ટ્રોત્સ્કી, કામેનેવ, ઝિનોવીવ સહિતના તમામ પ્રતિનિધિમંડળોએ સર્વસંમતિથી સ્ટાલિનને તેમના પદ પર રહેવાની ફરજ પાડી. હું શું કરી શકું? પોસ્ટ પરથી ભાગી? આ મારા પાત્રમાં નથી, હું ક્યારેય કોઈ પોસ્ટથી ભાગ્યો નથી અને ભાગવાનો કોઈ અધિકાર નથી, કારણ કે તે ત્યાગ હશે. હું, જેમ કે મેં પહેલા કહ્યું તેમ, એક મજબૂર વ્યક્તિ છું, અને જ્યારે પક્ષ મને ફરજ પાડે છે, ત્યારે મારે તેનું પાલન કરવું જોઈએ.

આના એક વર્ષ પછી, મેં ફરીથી મુક્તિ માટે પ્લેનમમાં અરજી સબમિટ કરી, પરંતુ હું ફરીથી મારા પદ પર રહેવા માટે બંધાયેલો હતો.

હું બીજું શું કરી શકું?

સ્ટાલિનના આગ્રહ અને માંગ પર, લેનિનનો પત્ર, તેમની ઇચ્છા વિરુદ્ધ, 10 નવેમ્બર, 1927 ના રોજ પ્રવદામાં વિશેષ "ચર્ચા શીટ" ના પૃષ્ઠો પર પ્રકાશિત થયો. ખ્રુશ્ચેવ, અલબત્ત, આ દસ્તાવેજ વિશે જાણતો હતો અને બંધાયેલો હતો, કારણ કે તે સમય સુધીમાં તે પહેલેથી જ નેતૃત્વની સ્થિતિમાં હતો, આ મુદ્દા પર પક્ષની લાઇન સમજાવવા. તેમને શું પ્રેરિત કર્યું જ્યારે, તમામ જાણીતા તથ્યોની વિરુદ્ધ, તેમણે જાહેર કર્યું: “કોંગ્રેસને પત્ર ક્યારેય પ્રકાશિત કરવામાં આવ્યો ન હતો, પરંતુ તેનો ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો ન હતો. શું સ્ટાલિન આ પત્રથી ડરતો હતો? તે એકદમ સ્પષ્ટ છે કે તેણે CPSU ના નાના સભ્યો, આપણા સમગ્ર લોકોને છેતર્યા અને ગેરમાર્ગે દોર્યા.

ખ્રુશ્ચેવ ખાસ કરીને એક લશ્કરી નેતા તરીકે સ્ટાલિન વિશે આનંદ અનુભવતા હતા, તેમણે નાઝી જર્મનીની હારમાં તેમની ભૂમિકા અને સેવાઓને ઓછી કરવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો, પરંતુ તેમને લશ્કરી રીતે અજ્ઞાન તરીકે રજૂ કરવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો. તેઓ કહે છે કે કેવી રીતે ખ્રુશ્ચેવે એકવાર સ્ટાલિન પર થૂંકવામાં તેના સમર્થકોમાં જોડાવા માટે પ્રખ્યાત માર્શલ્સની ભરતી કરવાનો પ્રયાસ કર્યો. "ઇવાન સ્ટેપનોવિચ," તે માર્શલ કોનેવ તરફ વળ્યો, "તમે 1941 માં સ્ટાલિનથી પીડાતા હતા, આગળ આવો, ન્યાયાધીશ... તે કેવા નરક કમાન્ડર છે...

- ના, કોમરેડ ખ્રુશ્ચેવ! સ્ટાલિન ખરેખર કમાન્ડર હતો..."

તે માર્શલ ગ્રેચકોને સમાન વિનંતી કરે છે.

- ના! સ્ટાલિન એક મહાન વ્યક્તિ અને મહાન કમાન્ડર હતો - ગ્રેચકોએ જવાબ આપ્યો!

ખ્રુશ્ચેવે માર્શલ ઝખારોવને સમજાવવાનો પ્રયાસ કર્યો, જે તેની સીધી અને અસભ્યતા માટે જાણીતા છે, આ કરવા માટે. પરંતુ તેણે નિકિતા સેર્ગેવિચને મોકલ્યો... તેણે તેના પદ સાથે આ માટે ચૂકવણી કરી. માર્શલ રોકોસોવ્સ્કી, જેમને દમન કરવામાં આવ્યું હતું, તેણે ખૂબ જ નમ્રતાપૂર્વક અને નિશ્ચિતપણે કહ્યું:

- સ્ટાલિનની સામાન્યતા વિશે કોઈ કેવી રીતે વાત કરી શકે જો તેની પાસે રાજ્યોના સમાન નેતાઓ ન હોય?! અને અમે સ્ટાલિનની પ્રતિભાને કારણે જીત્યા. ના, કોમરેડ સ્ટાલિન મારા માટે સંત છે!

ભૂતપૂર્વ ચીફ ઑફ જનરલ સ્ટાફ, માર્શલ વાસિલેવસ્કીએ તીવ્રપણે કહ્યું:

- સ્ટાલિન એક મહાન રાજનેતા અને મહાન છે

કમાન્ડર

તેમના પુસ્તક "ધ વર્ક ઓફ માય હોલ લાઇફ" માં માર્શલ લખે છે: "યુદ્ધ પછીના પ્રથમ વર્ષોમાં મારા એન.એસ. ખ્રુશ્ચેવ સાથે સારા સંબંધો હતા. પરંતુ આઇ.વી. સ્ટાલિન ઓપરેશનલ-વ્યૂહાત્મક મુદ્દાઓને સમજી શક્યા ન હતા અને સર્વોચ્ચ કમાન્ડર-ઇન-ચીફ તરીકે સૈનિકોની ક્રિયાઓનું અયોગ્ય નેતૃત્વ કર્યું હતું તે પછી મેં તેમના નિવેદનોને સમર્થન ન આપ્યું તે પછી તેઓ નાટકીય રીતે બદલાયા. હું હજી પણ સમજી શકતો નથી કે તે આ કેવી રીતે કહી શકે. પાર્ટીની સેન્ટ્રલ કમિટીના પોલિટબ્યુરોના સભ્ય અને સંખ્યાબંધ મોરચાની સૈન્ય પરિષદના સભ્ય હોવાને કારણે, એન.એસ. ખ્રુશ્ચેવ મદદ કરી શક્યા નહીં પરંતુ લશ્કરી કાર્યવાહી હાથ ધરવાની બાબતમાં હેડક્વાર્ટર અને સ્ટાલિનની સત્તા કેટલી ઊંચી હતી. તે પણ મદદ કરી શક્યો નહીં પરંતુ તે જાણતો હતો કે મોરચા અને સૈન્યના કમાન્ડરો હેડક્વાર્ટર અને સ્ટાલિન સાથે ખૂબ આદર સાથે વર્તે છે અને સશસ્ત્ર સંઘર્ષનું નેતૃત્વ કરવામાં તેમની અસાધારણ ક્ષમતા માટે તેમની પ્રશંસા કરે છે.

ક્રેમલિનની એક બેઠકમાં, ખ્રુશ્ચેવે કહ્યું:

- ચીફ ઓફ જનરલ સ્ટાફ સોકોલોવ્સ્કી અહીં હાજર છે, તે પુષ્ટિ કરશે કે સ્ટાલિન લશ્કરી મુદ્દાઓને સમજી શક્યા નથી. શું હું સાચો છું?" "કોઈ રીતે નહીં, નિકિતા સેર્ગેવિચ," માર્શલે સ્પષ્ટ જવાબ આપ્યો. તેમને તેમના પદ પરથી પણ મુક્ત કરવામાં આવ્યા હતા.

ઠીક છે, ઝુકોવ સંક્ષિપ્તમાં હતો: "અમે સ્ટાલિનની નાની આંગળી માટે યોગ્ય નથી!"

આપણા દેશના ઉત્કૃષ્ટ વ્યક્તિઓએ સ્ટાલિન વિશે જે કહ્યું અને લખ્યું તે બધું એકસાથે મૂકવાનો મારો સારો હેતુ હતો: લશ્કરી નેતાઓ, પ્રધાનો, ઔદ્યોગિક કામદારો, વૈજ્ઞાનિક, તકનીકી અને સર્જનાત્મક બૌદ્ધિકોના પ્રતિનિધિઓ, જેઓ તેમને વાર્તાઓ, પુસ્તકો અને લેખોથી જાણતા ન હતા, પરંતુ તેની સાથે કોણે કામ કર્યું, જેઓ નિયમિતપણે વિવિધ પરિસ્થિતિઓમાં આ આંકડો જાણતા અને અવલોકન કરતા. પરંતુ તે આ ઇરાદાને પૂર્ણ કરવામાં નિષ્ફળ ગયો. હું ફક્ત જી.કે. ઝુકોવના કાર્યોમાંથી કંઈક લખવામાં સફળ રહ્યો. હું માનું છું કે ગ્રાન્ડ માર્શલના કેટલાક નિવેદનો જ ટાંકવા યોગ્ય રહેશે. સુપ્રીમ હાઈ કમાન્ડના મુખ્યાલયના કાર્યનું વર્ણન કરતા, જ્યોર્જી કોન્સ્ટેન્ટિનોવિચ સ્પષ્ટપણે જણાવે છે: “મુખ્યાલયની પ્રવૃત્તિઓ I.V. સ્ટાલિનના નામથી અવિભાજ્ય છે. યુદ્ધના વર્ષો દરમિયાન હું ઘણીવાર તેની સાથે મળતો હતો. મોટા ભાગના કિસ્સાઓમાં, આ સત્તાવાર બેઠકો હતી જેમાં યુદ્ધના કોર્સના સંચાલનના મુદ્દાઓ નક્કી કરવામાં આવ્યા હતા. પરંતુ રાત્રિભોજન માટે એક સરળ આમંત્રણ પણ હંમેશા સમાન હેતુઓ માટે ઉપયોગમાં લેવાતું હતું. મને ઔપચારિકતાનો સંપૂર્ણ અભાવ ગમ્યો. તેમણે હેડક્વાર્ટર અથવા રાજ્ય સંરક્ષણ સમિતિ દ્વારા જે કંઈ કર્યું તે એવી રીતે કરવામાં આવ્યું હતું કે આ ઉચ્ચ સંસ્થાઓ દ્વારા લેવામાં આવેલા નિર્ણયો તરત જ અમલમાં મૂકવાનું શરૂ થયું હતું, અને તેમના અમલીકરણની પ્રગતિને સુપ્રીમ કમાન્ડર દ્વારા વ્યક્તિગત રીતે કડક અને સતત નિયંત્રિત કરવામાં આવી હતી. તેમના નિર્દેશ પર, અન્ય અગ્રણી વ્યક્તિઓ અથવા સંસ્થાઓ દ્વારા. હેડક્વાર્ટર અને સ્ટેટ ડિફેન્સ કમિટીની કાર્ય પ્રેક્ટિસ તેમના સભ્યો માટે શારીરિક રીતે ખૂબ જ મુશ્કેલ હતી, પરંતુ યુદ્ધ દરમિયાન આ વિશે વિચારવામાં આવ્યો ન હતો: દરેક વ્યક્તિએ તેમની શક્તિ અને ક્ષમતાઓની સંપૂર્ણ હદ સુધી કામ કર્યું હતું. દરેક વ્યક્તિએ સ્ટાલિન તરફ જોયું, અને તે, તેની ઉંમર હોવા છતાં, હંમેશા સક્રિય અને અથાક હતો. જ્યારે યુદ્ધ સમાપ્ત થયું અને પ્રમાણમાં વ્યવસ્થિત કામના દિવસો શરૂ થયા, ત્યારે જે.વી. સ્ટાલિન કોઈક રીતે તરત જ વૃદ્ધ થઈ ગયા, ઓછા સક્રિય, વધુ મૌન અને વિચારશીલ બન્યા. ભૂતકાળના યુદ્ધ અને તેની સાથે જોડાયેલ દરેક વસ્તુની તેના પર મજબૂત અને મૂર્ત અસર હતી. […]

જે.વી. સ્ટાલિને નાઝી જર્મની અને તેના સાથીઓ પર વિજય મેળવવા માટે એક મહાન વ્યક્તિગત યોગદાન આપ્યું હતું. તેમની સત્તા અત્યંત મહાન હતી, અને તેથી સુપ્રીમ કમાન્ડર-ઇન-ચીફ તરીકે સ્ટાલિનની નિમણૂકને લોકો અને સૈનિકો દ્વારા હકારાત્મક રીતે આવકારવામાં આવ્યો હતો. […]

20મી સદીના મહાન લેખકે કહ્યું, "તમે તે સમયગાળા દરમિયાન સ્ટાલિનની પ્રવૃત્તિઓને મૂંગો કરી શકતા નથી. "પ્રથમ, તે અપ્રમાણિક છે, અને બીજું, તે દેશ માટે, સોવિયત લોકો માટે હાનિકારક છે, અને એટલા માટે નહીં કે વિજેતાઓનો નિર્ણય લેવામાં આવતો નથી, પરંતુ સૌ પ્રથમ કારણ કે "ઉથલાવી નાખવું" સત્યને અનુરૂપ નથી." જી.કે. ઝુકોવ લખે છે: “એમ.એ. શોલોખોવના આ શબ્દોમાં કંઈપણ ઉમેરવું ભાગ્યે જ શક્ય છે. તેઓ સચોટ અને ન્યાયી છે. સર્વોચ્ચ કમાન્ડર-ઇન-ચીફે શક્ય તેટલું બધું કર્યું જેથી મુખ્ય મથક, તેના કાર્યકારી ઉપકરણ - જનરલ સ્ટાફ અને મોરચાના લશ્કરી પરિષદો - નાઝી જર્મની પર વિજય હાંસલ કરવામાં પક્ષના ખરેખર શાણા અને કુશળ લશ્કરી સહાયક બની જાય." […]

"કામની શૈલી, એક નિયમ તરીકે, વ્યવસાય જેવી હતી, ગભરાટ વિના, દરેક વ્યક્તિ પોતાનો અભિપ્રાય વ્યક્ત કરી શકે છે. સર્વોચ્ચ કમાન્ડરે દરેકને સમાન સંબોધન કર્યું - કડક અને સત્તાવાર રીતે. તેઓ જાણતા હતા કે જ્યારે તેઓ તેમને જાણકારપણે જાણ કરે ત્યારે ધ્યાનથી કેવી રીતે સાંભળવું. તે પોતે થોડા શબ્દોનો માણસ હતો અને અન્યની શબ્દશઃ ગમતો નહોતો; સભાઓ પ્રારંભિક શરૂઆતની ટિપ્પણી વિના યોજવામાં આવી હતી. તેણે શાંતિથી, મુક્તપણે, ફક્ત મુદ્દાના સાર સુધી વાત કરી. તે સંક્ષિપ્ત હતો અને તેના વિચારો સ્પષ્ટ રીતે ઘડ્યા હતા. [...] તેણે આકસ્મિક જવાબો સહન કર્યા નહીં; તેણે સંપૂર્ણ સંપૂર્ણતા અને સ્પષ્ટતાની માંગ કરી.

સુપ્રીમ કમાન્ડર પાસે અહેવાલો અથવા દસ્તાવેજોમાં નબળા મુદ્દાઓ માટે કેટલીક વિશેષ વૃત્તિ હતી; તેમણે તરત જ તેમને શોધી કાઢ્યા અને અસ્પષ્ટ માહિતી માટે તેમને સખત સજા કરી. કઠોર સ્મૃતિ ધરાવતો, તેણે જે કહ્યું હતું તે સારી રીતે યાદ રાખ્યું હતું અને જે ભૂલી ગયું હતું તેના માટે તેને સખત ઠપકો આપવાની તક ગુમાવી ન હતી. […]

"દેખાવમાં અવિશ્વસનીય, જે.વી. સ્ટાલિને વાતચીત દરમિયાન મજબૂત છાપ પાડી. મુદ્રાથી વંચિત, તેણે તેની વાતચીતની સરળતાથી તેના વાર્તાલાપકર્તાને મોહિત કર્યા. વાતચીતની એક મુક્ત રીત, સ્પષ્ટપણે વિચાર ઘડવાની ક્ષમતા, કુદરતી વિશ્લેષણાત્મક મન, મહાન વિદ્વતા અને દુર્લભ સ્મૃતિએ તેની સાથે વાતચીત દરમિયાન લોકોને, ખૂબ જ વ્યવહારદક્ષ અને નોંધપાત્ર લોકો પણ, પોતાને આંતરિક રીતે એકઠા કરવા અને સાવચેત રહેવા દબાણ કર્યું. "

“...તેઓ ઘણું વાંચતા હતા અને જ્ઞાનના વિવિધ ક્ષેત્રોમાં જાણકાર વ્યક્તિ હતા. તેમની અદ્ભુત કાર્યક્ષમતા અને બાબતના સારને ઝડપથી સમજવાની ક્ષમતાએ તેમને એક દિવસમાં સૌથી વધુ વૈવિધ્યસભર સામગ્રીનો આટલો જથ્થો જોવા અને આત્મસાત કરવાની મંજૂરી આપી જે ફક્ત એક અસાધારણ વ્યક્તિ જ કરી શકે છે. […]

"જેવી સ્ટાલિન એક મજબૂત ઇચ્છા ધરાવતો માણસ હતો અને, જેમ તેઓ કહે છે, "કાયર ડઝનમાંથી એક પણ નહીં." સ્ટાલિને દેશ, સશસ્ત્ર સંઘર્ષ અને આંતરરાષ્ટ્રીય બાબતો પર નિશ્ચિતપણે શાસન કર્યું. મોસ્કો પર લટકતા જીવલેણ જોખમની ક્ષણે પણ, જ્યારે દુશ્મન તેનાથી 25-30 કિલોમીટરના અંતરે હતો, ત્યારે પણ જે.વી. સ્ટાલિને તેની પોસ્ટ છોડી ન હતી, મોસ્કોમાં હેડક્વાર્ટરમાં હતા અને સર્વોચ્ચ કમાન્ડર-ઇન-ચીફને અનુરૂપ વર્તન કર્યું હતું. " […]

"અહીં આઇવી સ્ટાલિનની યોગ્યતા એ હકીકતમાં રહેલી છે કે તેણે લશ્કરી નિષ્ણાતોની સલાહને ઝડપથી અને યોગ્ય રીતે સ્વીકારી, તેમને સામાન્ય સ્વરૂપમાં - સૂચનાઓ, નિર્દેશો અને માર્ગદર્શિકાઓમાં - અને તરત જ તેમને વ્યવહારિક માર્ગદર્શન માટે સૈનિકોમાં સ્થાનાંતરિત કર્યા.

આ ઉપરાંત, સહાયક કામગીરીમાં, વ્યૂહાત્મક અનામત બનાવવા, લશ્કરી સાધનોનું આયોજન કરવામાં અને, સામાન્ય રીતે, યુદ્ધ ચલાવવા માટે જરૂરી બધું બનાવવા માટે, સુપ્રીમ કમાન્ડર-ઇન-ચીફ, પ્રમાણિકપણે કહીએ તો, પોતાને એક ઉત્કૃષ્ટ આયોજક તરીકે સાબિત કર્યા. અને જો અમે તેને તેના માટે ક્રેડિટ ન આપીએ તો તે વાજબી નથી." […]

"સંપૂર્ણ રીતે સશસ્ત્ર સંઘર્ષનું નેતૃત્વ કરવામાં, I.V. સ્ટાલિનને તેમની કુદરતી બુદ્ધિ, રાજકીય નેતૃત્વનો અનુભવ, સમૃદ્ધ અંતર્જ્ઞાન અને વ્યાપક જાગૃતિ દ્વારા મદદ મળી. તે જાણતો હતો કે વ્યૂહાત્મક પરિસ્થિતિમાં મુખ્ય કડી કેવી રીતે શોધવી અને તેના પર કબજો મેળવવો, દુશ્મનનો સામનો કરવાની રીતોની રૂપરેખા અને સફળતાપૂર્વક એક અથવા બીજી આક્રમક કામગીરી હાથ ધરવી. નિઃશંકપણે, તેઓ એક લાયક સર્વોચ્ચ કમાન્ડર હતા." (મારા દ્વારા ભાર મૂકવામાં આવ્યો છે. - એસ.કે.)

તે યાદ કરવા યોગ્ય છે કે આઇવી સ્ટાલિન વિશેના તમામ નિવેદનો જી.કે. ઝુકોવ દ્વારા લખવામાં આવ્યા હતા જ્યારે આ વ્યક્તિત્વનું સકારાત્મક મૂલ્યાંકન કરવું સરળ ન હતું.

એક લેખમાં, માર્શલ ડી.ટી. યાઝોવ, યુએસએસઆરના છેલ્લા સંરક્ષણ પ્રધાન, ખૂબ જ નોંધપાત્ર સંવાદ પ્રદાન કરે છે. એકવાર, જ્યારે તેમની સાથે મુલાકાત થઈ, ત્યારે યુએસએસઆરના પીપલ્સ આર્ટિસ્ટ ઇનોકેન્ટી સ્મોક્ટુનોવ્સ્કીએ કહ્યું:

- સ્ટાલિન શું છે! ઝુકોવ અથવા વાસિલેવસ્કી જેવા કમાન્ડરો સ્ટાલિન વિના પણ બધું નક્કી કરી શકે છે. અમે હજી વધુ સારું કરી શકીએ છીએ!

યાઝોવે જવાબ આપ્યો:

- અહીં મોસ્કો આર્ટ થિયેટરમાં તમે લગભગ બધા મહાન કલાકારો છો! તમારે ડિરેક્ટરની કેમ જરૂર છે?

- ડિરેક્ટર વિના શું?

"પરંતુ સર્વોચ્ચ કમાન્ડર-ઇન-ચીફ વિના શું?" માર્શલે બદલામાં પૂછ્યું, "દરેક મોરચો તેના પોતાના પર ખેંચશે."

સોવિયેત બુદ્ધિજીવીઓના અગ્રણી પ્રતિનિધિના પ્રશ્નો, એક મહાન કલાકાર, નિષ્કપટ અવ્યાવસાયિકતા દ્વારા પ્રભુત્વ ધરાવતા હતા, જે ભાવનાત્મક વિસ્ફોટો સાથે ગંભીર પ્રતિબિંબની વ્યર્થ બદલી હતી.

વ્યક્તિ ક્યારેય અસ્પષ્ટ, એક રંગીન હોતી નથી. એમાં બધું ભળેલું છે. તેથી તે સ્ટાલિન સાથે છે. માત્ર સ્ટાલિન જ સૌથી મહાન રાજનેતા અને રાજકીય વ્યક્તિ છે, એક વિશ્વાસપાત્ર, સમાધાનકારી સામ્યવાદી છે. અન્ય સ્ટાલિન એક સામાન્ય વ્યક્તિ છે, જે અંતર્ગત ફાયદા અને ગેરફાયદા સાથેનું વ્યક્તિત્વ છે. પરંતુ સ્ટાલિન માટે, પ્રથમ બીજા પર પ્રભુત્વ ધરાવે છે, જે લગભગ કોઈને અજાણ્યું હતું અને પ્રથમના સંબંધમાં ગૌણ, ગૌણ સ્થાન પર કબજો મેળવ્યો હતો. એટલે કે, પ્રથમ કરતાં બીજાની સ્પષ્ટ પ્રાધાન્યતા. સ્ટાલિન માટે, સમાજવાદી રાજ્ય બનાવવાના સર્વોચ્ચ હિત હંમેશા બિનશરતી વ્યક્તિગત વિનંતીઓ અને જરૂરિયાતોથી ઉપર હતા. જે.વી. સ્ટાલિન એટલો નિષ્કપટ ન હતો કે ભવિષ્યમાં ચોક્કસ દળો તેની પ્રવૃત્તિઓનું મૂલ્યાંકન કેવી રીતે કરશે તેની કલ્પના ન કરી શકે. એર માર્શલ એ.ઇ. ગોલોવાનોવ સ્ટાલિનના નીચેના શબ્દો ટાંકે છે: "હું જાણું છું કે જ્યારે હું ગયો છું, ત્યારે મારા માથા પર ગંદકીની એક કરતાં વધુ ડોલ રેડવામાં આવશે. પણ મને ખાતરી છે કે ઈતિહાસનો પવન આ બધું ઉડાડી દેશે.

ખ્રુશ્ચેવ સાથે, તેમની વ્યક્તિત્વ, તેમની અંગત જરૂરિયાતો અને જુસ્સાએ ખ્રુશ્ચેવ પર એક રાજકારણી, રાજકારણી અને સામ્યવાદી તરીકે પ્રભુત્વ જમાવ્યું હતું. તેમનો આધાર, પૌષ્ટિક, સ્વાર્થી હિતો પક્ષ, દેશ અને લોકોના હિતથી ઉપર હતો.

કેટલીકવાર વિચાર આવે છે: શું એન.એસ. ખ્રુશ્ચેવ માટે જે.વી. સ્ટાલિનને તેના હેઠળ બનેલી બધી નકારાત્મક બાબતો માટે દોષી ઠેરવવું જરૂરી હતું? હા, અને વિશ્વ પર સૈન્ય કામગીરીનું નિર્દેશન કરવા જેવી મૂર્ખતાભરી ગેગ ઉમેરો, મૂંઝવણ અને તેના જેવા, સ્પષ્ટપણે જે.વી. સ્ટાલિનની લાક્ષણિકતા નથી, નોનસેન્સ.

વ્યક્તિત્વ સંપ્રદાય ?! તેણે "અમારા પ્રિય" ને અસ્પષ્ટ કર્યું, પરંતુ, જેમ તેઓ કહે છે, કેલેન્ડરમાં જોયું નહીં. વ્યક્તિત્વનો એક સંપ્રદાય છે, અને સૂક્ષ્મ સંપ્રદાય પણ છે. સંપ્રદાય એ છે જ્યારે કોઈ નોંધપાત્ર વ્યક્તિ, દેશ અને લોકોની સેવા દ્વારા, પક્ષમાં અને રાજ્યમાં ઉચ્ચ સ્થાન પ્રાપ્ત કરે છે, અને આભારી લોકો તેમનો મહિમા કરે છે અને દેવતા પણ કરે છે. એક માઇક્રોકલ્ટ, એક સ્ટમ્પ, એક સ્ટમ્પ - તમે પસંદ કરો છો - આ ત્યારે થાય છે જ્યારે એક અવિભાજ્યતા, જે સૌથી શક્તિશાળી માઇક્રોસ્કોપ હેઠળ પણ જોઈ શકાતી નથી, તે પોતાની જાતને પુષ્કળ પ્રમાણમાં ફૂલે છે, તે દેડકાની જેમ ફાટી જાય છે તે જ રીતે કલ્પના કરે છે. સ્ટાલિનની સરખામણી એલેક્ઝાન્ડર ધ ગ્રેટ અને નેપોલિયન જેવી વ્યક્તિઓ સાથે પણ કરી શકાતી નથી! તેઓ તેની સરખામણીમાં નાના જીવો છે! સ્ટાલિન એક વ્યક્તિત્વ છે, અને એવું કે તેના કાર્યો સદીઓ સુધી યાદ અને મહિમા કરવામાં આવશે! સગડ હાથી પર ભસ્યો!

સીપીએસયુની 20મી કોંગ્રેસમાં એન.એસ. ખ્રુશ્ચેવના બંધ અહેવાલમાંથી, દુશ્મનને સામ્યવાદીઓ સામેની લડાઈમાં, સોવિયત રાજ્ય સામે આવી દલીલો મળી, જેનું તેણે સ્વપ્નમાં પણ વિચાર્યું ન હતું. તમે મદદ કરી શકતા નથી પરંતુ આશ્ચર્ય પામી શકતા નથી કે નિકિતા સેર્ગેવિચે કોની વધુ સેવા કરી - સામ્યવાદનું કારણ, આંતરરાષ્ટ્રીય સામ્યવાદી અને કામદારોની ચળવળ, તેનો પક્ષ, તેનું રાજ્ય અથવા સામ્યવાદના દુશ્મનો, પ્રતિક્રિયાવાદીઓ અને અસ્પષ્ટતાવાદીઓ, તકવાદીઓ અને દેશદ્રોહીઓ? એક સમયે, નિકિતા સેર્ગેવિચ ટ્રોટસ્કીવાદીઓ સાથે ભળી ગયા, તો શું આ એક પ્રકારનું રિલેપ્સ ન હતું, આ ભૂતકાળનું પુનર્ગઠન, જે તેણે ખરેખર કાળજીપૂર્વક છુપાવ્યું હતું?

1. સ્ટાલિનનો સામાન્ય રીતે સાહિત્ય વાંચવાનો દર દિવસમાં લગભગ 300 પાનાનો હતો. તેણે સતત પોતાને શિક્ષિત કર્યા. ઉદાહરણ તરીકે, કાકેશસમાં સારવાર દરમિયાન, 1931 માં, નાડેઝડા અલીલુયેવાને લખેલા પત્રમાં, તેમના સ્વાસ્થ્ય વિશે જાણ કરવાનું ભૂલી ગયા પછી, તેમણે તેમને ઇલેક્ટ્રિકલ એન્જિનિયરિંગ અને ફેરસ ધાતુશાસ્ત્ર પર પાઠયપુસ્તકો મોકલવાનું કહ્યું.

2. સ્ટાલિનના શિક્ષણના સ્તરનું મૂલ્યાંકન તેમણે વાંચેલા અને અભ્યાસ કરેલા પુસ્તકોની સંખ્યા દ્વારા કરી શકાય છે. તેમણે તેમના જીવનમાં કેટલું વાંચ્યું તે સ્થાપિત કરવું દેખીતી રીતે અશક્ય છે. તે પુસ્તકોનો સંગ્રહ કરનાર ન હતો - તેણે તેમને એકત્રિત કર્યા ન હતા, પરંતુ તેમને પસંદ કર્યા, એટલે કે. તેમની લાઇબ્રેરીમાં ફક્ત તે જ પુસ્તકો હતા જેનો તેઓ ભવિષ્યમાં કોઈક રીતે ઉપયોગ કરવાનો ઇરાદો ધરાવતા હતા. પરંતુ તેણે પસંદ કરેલા પુસ્તકો પણ ધ્યાનમાં લેવા મુશ્કેલ છે. તેના ક્રેમલિન એપાર્ટમેન્ટમાં, લાઇબ્રેરીમાં, સાક્ષીઓના જણાવ્યા મુજબ, હજારો ગ્રંથો હતા, પરંતુ 1941 માં આ પુસ્તકાલય ખાલી કરવામાં આવ્યું હતું, અને તે અજાણ છે કે તેમાંથી કેટલા પુસ્તકો પરત કરવામાં આવ્યા હતા, કારણ કે ક્રેમલિનમાં પુસ્તકાલય પુનઃસ્થાપિત કરવામાં આવ્યું ન હતું. ત્યારબાદ, તેના પુસ્તકો ડાચામાં હતા, અને નિઝન્યાયામાં પુસ્તકાલય માટે એક આઉટબિલ્ડિંગ બનાવવામાં આવ્યું હતું. સ્ટાલિને આ પુસ્તકાલય માટે 20 હજાર ગ્રંથો એકત્રિત કર્યા.

3. નીચેના ડેટા પરથી શિક્ષણની શ્રેણીનું મૂલ્યાંકન કરી શકાય છે: તેમના મૃત્યુ પછી, તેમની નોંધો સાથેના પુસ્તકો બ્લિઝનાયા ડાચા ખાતેની પુસ્તકાલયમાંથી માર્ક્સવાદ-લેનિનિઝમની સંસ્થામાં સ્થાનાંતરિત કરવામાં આવ્યા હતા. તેમાંના 5.5 હજાર હતા! શબ્દકોશો અને ભૂગોળના કેટલાક અભ્યાસક્રમો ઉપરાંત, આ સૂચિમાં પ્રાચીન અને આધુનિક બંને ઇતિહાસકારોના પુસ્તકોનો સમાવેશ થાય છે: હેરોડોટસ, ઝેનોફોન, પી. વિનોગ્રાડોવ, આર. વિનર, આઇ. વેલ્યામિનોવ, ડી. ઇલોવેસ્કી, કે.એ. ઇવાનોવા, હેરેરો, એન. કરીવા, કરમઝિન દ્વારા "રશિયન રાજ્યનો ઇતિહાસ" ના 12 ભાગો અને એસ.એમ. સોલોવ્યોવ (સેન્ટ પીટર્સબર્ગ, 1896). અને એ પણ: "રશિયન આર્મી એન્ડ નેવીનો ઈતિહાસ" (સેન્ટ પીટર્સબર્ગ, 1912) નો પાંચમો ભાગ. "ડો. એફ. ડેન્સમેનની મૂળ કૃતિઓના અવતરણોમાં પ્રાકૃતિક વિજ્ઞાનના ઇતિહાસ પરના નિબંધો" (સેન્ટ પીટર્સબર્ગ, 1897), "પ્રિન્સ બિસ્માર્કના સંસ્મરણો. (વિચારો અને યાદો)" (સેન્ટ પીટર્સબર્ગ, 1899). 1894 માટે "વિદેશી સાહિત્યના બુલેટિન" ના ડઝન અંકો, 1892 માટે "સાહિત્યિક નોંધો", 1894 માટે "વૈજ્ઞાનિક સમીક્ષા", "યુએસએસઆરની લેનિન પબ્લિક લાઇબ્રેરીની કાર્યવાહી", વોલ્યુમ. 3 (એમ., 1934) પુષ્કિન વિશેની સામગ્રી સાથે, પી.વી. એન્નેન્કોવ, આઈ.એસ. તુર્ગેનેવ અને એ.વી. સુખોવો-કોબિલિના, એ. બોગદાનોવના પુસ્તક “એ શોર્ટ કોર્સ ઇન ઇકોનોમિક સાયન્સ”ની બે પૂર્વ-ક્રાંતિકારી આવૃત્તિઓ, વી.આઇ.ની નવલકથા. ક્રિઝાનોવસ્કાયા (રોચેસ્ટર) “ધ વેબ” (સેન્ટ પીટર્સબર્ગ, 1908), જી. લિયોનીડ્ઝનું પુસ્તક “સ્ટાલિન અને કિશોરાવસ્થા” (તિબિલિસી, 1939. જ્યોર્જિયનમાં), વગેરે.

4. હાલમાં પ્રવર્તમાન માપદંડો અનુસાર, સ્ટાલિન, પ્રાપ્ત થયેલા વૈજ્ઞાનિક પરિણામોના સંદર્ભમાં, 1920 માં ફિલોસોફીના ડૉક્ટર હતા. અર્થશાસ્ત્રમાં તેમની સિદ્ધિઓ હજી વધુ તેજસ્વી હતી અને હજુ સુધી કોઈને વટાવી શક્યું નથી.

5. સ્ટાલિનનું અંગત આર્કાઇવ તેમના મૃત્યુ પછી તરત જ નાશ પામ્યું હતું.

6. સ્ટાલિન હંમેશા સમય કરતાં આગળ કામ કરે છે, કેટલીકવાર કેટલાક દાયકાઓ આગળ. એક નેતા તરીકે તેમની અસરકારકતા એ હતી કે તેમણે ખૂબ દૂરના લક્ષ્યો નક્કી કર્યા અને આજના નિર્ણયો મોટા પાયે યોજનાઓનો ભાગ બની ગયા.

7. સ્ટાલિન હેઠળ, દેશ મુશ્કેલ પરિસ્થિતિઓમાં હતો, પરંતુ ટૂંકી શક્ય સમયમાં તે ઝડપથી આગળ વધ્યો, અને આનો અર્થ એ છે કે તે સમયે દેશમાં ઘણા સ્માર્ટ લોકો હતા. અને આ સાચું છે, કારણ કે સ્ટાલિને યુએસએસઆરના નાગરિકોના મનને ખૂબ મહત્વ આપ્યું હતું. તે સૌથી હોશિયાર માણસ હતો, અને તે મૂર્ખ લોકોથી ઘેરાયેલો હતો અને તેણે આખા દેશને સ્માર્ટ બનાવવા માટે પ્રયત્ન કર્યો હતો. મનનો આધાર, સર્જનાત્મકતા માટે જ્ઞાન છે. દરેક બાબતનું જ્ઞાન. અને સ્ટાલિનની જેમ લોકોને જ્ઞાન પ્રદાન કરવા, તેમના મનને વિકસાવવા માટે આટલું ક્યારેય કરવામાં આવ્યું નથી.

8. સ્ટાલિન વોડકા સાથે લડ્યા ન હતા, તે લોકોના મફત સમય માટે લડ્યા હતા. કલાપ્રેમી રમતો અત્યંત વિકસિત છે, અને ખાસ કરીને કલાપ્રેમી રમતો. દરેક એન્ટરપ્રાઈઝ અને સંસ્થામાં તેના કર્મચારીઓમાંથી સ્પોર્ટ્સ ટીમો અને એથ્લેટ્સ હતા. વધુ કે ઓછા મોટા ઉદ્યોગોને સ્ટેડિયમ રાખવા અને જાળવવા જરૂરી હતા. બધાએ બધું રમ્યું.

9. સ્ટાલિન માત્ર સિનંદલી અને તેલિયાની વાઇન પસંદ કરતા હતા. એવું બન્યું કે મેં કોગ્નેક પીધું, પણ વોડકામાં રસ નહોતો. 1930 થી 1953 સુધી, રક્ષકોએ તેમને ફક્ત બે વાર "શૂન્ય ગુરુત્વાકર્ષણમાં" જોયા: એસએમના જન્મદિવસ પર. શ્ટેમેન્કો અને એ.એ. ઝ્ડાનોવના અંતિમ સંસ્કારમાં.

10. યુએસએસઆરના તમામ શહેરોમાં, ઉદ્યાનો સ્ટાલિનના સમયથી રહ્યા. તેઓ મૂળ રીતે લોકોના સામૂહિક મનોરંજન માટે બનાવાયેલ હતા. તેમની પાસે રીડિંગ રૂમ અને ગેમ રૂમ (ચેસ, બિલિયર્ડ), બીયર હોલ અને આઈસ્ક્રીમ પાર્લર, ડાન્સ ફ્લોર અને સમર થિયેટર હોવા જોઈએ.

11.સ્ટાલિન હેઠળ, અસ્તિત્વના તમામ મૂળભૂત મુદ્દાઓ પર મુક્તપણે ચર્ચાઓ કરવામાં આવી હતી: અર્થશાસ્ત્ર, સામાજિક જીવન, વિજ્ઞાનના મૂળભૂત મુદ્દાઓ પર. વેઈઝમેનના જિનેટિક્સ, આઈન્સ્ટાઈનના સાપેક્ષતાના સિદ્ધાંત, સાયબરનેટિક્સ, સામૂહિક ખેતરોની રચનાની ટીકા કરવામાં આવી હતી અને દેશના કોઈપણ નેતૃત્વની આકરી ટીકા કરવામાં આવી હતી. તે સમયે વ્યંગકારોએ શું લખ્યું અને 20મી કોંગ્રેસ પછી તેઓએ શું લખવાનું શરૂ કર્યું તેની તુલના કરવા માટે તે પૂરતું છે.

12. જો સ્ટાલિનવાદી આયોજન પ્રણાલી સાચવવામાં આવી હોત અને વધુ તર્કસંગત રીતે સુધારેલ હોત, અને I.V. સ્ટાલિન સમાજવાદી અર્થવ્યવસ્થાને સુધારવાની જરૂરિયાતને સમજતા હતા (છેવટે, તે કારણ વિના નહોતું કે તેમનું કાર્ય "યુએસએસઆરમાં સમાજવાદની આર્થિક સમસ્યાઓ" 1952 માં પ્રગટ થયું), જો લોકોના જીવનધોરણમાં વધુ સુધારો કરવાનું કાર્ય મૂકવામાં આવ્યું હતું. પ્રથમ સ્થાને (અને 1953 માં આમાં કોઈ અવરોધો ન હતા), 1970 સુધીમાં આપણે ઉચ્ચતમ જીવનધોરણ ધરાવતા ટોચના ત્રણ દેશોમાં હોઈએ.

13. સ્ટાલિને બનાવેલ આર્થિક બેકલોગ, તેની યોજનાઓ, તેણે તૈયાર કરેલા લોકો (તકનીકી અને નૈતિક બંને રીતે) એટલા ઉત્કૃષ્ટ હતા કે ન તો ખ્રુશ્ચેવની મૂર્ખતા કે બ્રેઝનેવની ઉદાસીનતા આ સંસાધનને બગાડી શકતી નથી.

14. યુ.એસ.એસ.આર.માં સત્તાના પ્રથમ ઉપક્રમોમાં હોવાના પ્રથમ 10 વર્ષ દરમિયાન, સ્ટાલિને ત્રણ વખત રાજીનામું સુપરત કર્યું.

15.સ્ટાલિન લેનિન જેવો જ હતો, પરંતુ તેનો કટ્ટરતા માર્ક્સ સુધી નહીં, પરંતુ ચોક્કસ સોવિયેત લોકો સુધી વિસ્તર્યો - સ્ટાલિને કટ્ટરતાથી તેની સેવા કરી.

16. સ્ટાલિન સામે વૈચારિક સંઘર્ષમાં, ટ્રોટસ્કીવાદીઓને ખાલી કોઈ તક નહોતી. જ્યારે સ્ટાલિને 1927માં ટ્રોસ્કીને સર્વપક્ષીય ચર્ચા યોજવાનો પ્રસ્તાવ મૂક્યો, ત્યારે અંતિમ સર્વપક્ષીય લોકમતના પરિણામો ટ્રોટ્સકીવાદીઓ માટે અદભૂત હતા. પાર્ટીના 854 હજાર સભ્યોમાંથી, 730 હજાર લોકોએ મતદાન કર્યું, જેમાંથી 724 હજાર લોકોએ સ્ટાલિનની સ્થિતિ માટે અને 6 હજાર ટ્રોસ્કીને મત આપ્યો.

18. યુએનમાં ઠરાવ પરના મતમાં સ્ટાલિનના સમર્થન દ્વારા ઇઝરાયેલ રાજ્યની રચનામાં ઓછામાં ઓછી ભૂમિકા ભજવવામાં આવી ન હતી.

19.સ્ટાલિને ઇઝરાયેલ સાથે રાજદ્વારી સંબંધો તોડી નાખ્યા કારણ કે ઇઝરાયેલમાં યુએસએસઆર મિશનના પ્રદેશ પર ગ્રેનેડ જેવું કંઈક વિસ્ફોટ થયું હતું. આ વિસ્ફોટથી મિશનના જવાનો ઘાયલ થયા હતા. ઇઝરાયેલી સરકાર માફી સાથે યુએસએસઆર તરફ દોડી ગઈ, પરંતુ સ્ટાલિનવાદી યુએસએસઆરએ પોતાના પ્રત્યેના આવા વલણ માટે કોઈને માફ કર્યા નહીં.

20. રાજદ્વારી સંબંધો તોડવા છતાં, સ્ટાલિનના મૃત્યુના દિવસે ઇઝરાયેલમાં રાષ્ટ્રીય શોક જાહેર કરવામાં આવ્યો હતો.

21. 1927 માં, સ્ટાલિને એક હુકમનામું પસાર કર્યું હતું કે પક્ષના કાર્યકરોની ડાચાઓ 3-4 રૂમ કરતાં મોટી ન હોઈ શકે.

22.સ્ટાલિને સુરક્ષા અને સેવા કર્મચારીઓ બંને સાથે ખૂબ જ સારી રીતે વ્યવહાર કર્યો. ઘણી વાર તેણે તેમને ટેબલ પર આમંત્રિત કર્યા, અને એક દિવસ જ્યારે તેણે જોયું કે તેની ચોકી પરનો સંત્રી વરસાદમાં ભીનો થઈ રહ્યો છે, ત્યારે તેણે તરત જ આ પોસ્ટ પર મશરૂમ બનાવવાનો આદેશ આપ્યો. પરંતુ આને તેમની સેવા સાથે કોઈ લેવાદેવા ન હતી. અહીં સ્ટાલિને કોઈ છૂટછાટ સહન કરી ન હતી.

23.સ્ટાલિન પોતાની જાત સાથે ખૂબ જ કરકસર કરતો હતો - તેની પાસે તેના કપડાંમાં કંઈપણ અનાવશ્યક નહોતું, પરંતુ તેની પાસે જે હતું તે તેણે પહેર્યું હતું.

24.યુદ્ધ દરમિયાન, સ્ટાલિને, અપેક્ષા મુજબ, તેના પુત્રોને મોરચા પર મોકલ્યા.

25. કુર્સ્કના યુદ્ધમાં, સ્ટાલિનને નિરાશાજનક પરિસ્થિતિમાંથી બહાર નીકળવાનો માર્ગ મળ્યો: જર્મનો "તકનીકી નવીનતા" - ટાઇગર અને પેન્થર ટાંકીનો ઉપયોગ કરવા જઈ રહ્યા હતા, જેની સામે અમારી આર્ટિલરી શક્તિવિહીન હતી. સ્ટાલિને A-IX-2 વિસ્ફોટક અને નવા પ્રાયોગિક PTAB એરિયલ બોમ્બના વિકાસ માટેના તેમના સમર્થનને યાદ કર્યું, અને કાર્ય આપ્યું: 15 મે સુધીમાં, એટલે કે. રસ્તાઓ સુકાઈ જાય ત્યાં સુધીમાં આમાંથી 800 હજાર બોમ્બ બનાવશે. સોવિયત યુનિયનની 150 ફેક્ટરીઓ આ ઓર્ડરને પૂર્ણ કરવા માટે દોડી આવી અને તેને પૂર્ણ કરી. પરિણામે, કુર્સ્ક નજીક, જર્મન સૈન્ય સ્ટાલિનની વ્યૂહાત્મક નવીનતા - પીટીએબી-2.5-1.5 બોમ્બ દ્વારા પ્રહાર શક્તિથી વંચિત હતું.

26.યુદ્ધ પછી, સ્ટાલિને, "મૂળભૂત રીતે," ધીમે ધીમે પોલિટબ્યુરોની ભૂમિકાને માત્ર પક્ષનું નેતૃત્વ કરવા માટે માત્ર બોડીમાં ઘટાડી દીધી. અને બોલ્શેવિક્સની ઓલ-યુનિયન કમ્યુનિસ્ટ પાર્ટીની 19મી કોંગ્રેસમાં, પોલિટબ્યુરોની આ નાબૂદી નવા ચાર્ટરમાં નોંધવામાં આવી હતી.

27.સ્ટાલિને કહ્યું કે તે પાર્ટીને તલવારધારીઓના ઓર્ડર તરીકે જુએ છે, જેની સંખ્યા 50 હજાર લોકો છે.

28.સ્ટાલિન પક્ષને સત્તામાંથી સંપૂર્ણપણે દૂર કરવા માંગતા હતા, પક્ષની સંભાળમાં માત્ર બે બાબતો છોડીને: આંદોલન અને પ્રચાર અને કર્મચારીઓની પસંદગીમાં ભાગીદારી.

29. સ્ટાલિને 1935 માં લશ્કરી અકાદમીઓના સ્નાતકોના સન્માનમાં એક સ્વાગત સમારોહમાં "કર્મચારીઓ બધું નક્કી કરે છે" કહ્યું: "અમે નેતાઓની યોગ્યતાઓ વિશે, નેતાઓની યોગ્યતાઓ વિશે ખૂબ વાત કરીએ છીએ, અમારી લગભગ બધી સિદ્ધિઓ છે તેમને આભારી છે, અલબત્ત, તે ફક્ત નેતાઓ વિશે નથી... ટેક્નોલોજીને ગતિમાં રાખવા અને તેનો સંપૂર્ણ ઉપયોગ કરવા માટે, અમને એવા લોકોની જરૂર છે જેઓ ટેક્નોલોજીમાં નિપુણતા ધરાવે છે, અમને સક્ષમ કર્મચારીઓની જરૂર છે. કલાના તમામ નિયમો અનુસાર આ ટેક્નોલોજીમાં નિપુણતા મેળવવી અને તેનો ઉપયોગ કરવો... તેથી જ જૂનું સૂત્ર... હોવું જ જોઈએ હવે નવા સૂત્ર દ્વારા બદલવામાં આવ્યું છે, જે સૂત્ર ".

30. 1943 માં, સ્ટાલિને કહ્યું: "હું જાણું છું કે મારા મૃત્યુ પછી મારી કબર પર કચરાના ઢગલા મૂકવામાં આવશે, પરંતુ ઇતિહાસનો પવન નિર્દયતાથી તેને વિખેરી નાખશે!"

31મી હકીકત - મિલકતની ઇન્વેન્ટરી.

"હું જાણું છું કે મારા મૃત્યુ પછી તેઓ મારી કબર પર ઢગલો કરશે
કચરો, પરંતુ ઇતિહાસનો પવન તેને નિર્દયતાથી દૂર કરશે!”
(આઇ.વી. સ્ટાલિન)

સ્ટાલિનની ભવિષ્યવાણી

અમારી પાર્ટી અને લોકોની ઘણી બાબતોને વિકૃત કરવામાં આવશે અને તેના પર થૂંકવામાં આવશે, મુખ્યત્વે
વિદેશમાં અને આપણા દેશમાં પણ. ઝિઓનિઝમ, વિશ્વ પ્રભુત્વ માટે પ્રયત્નશીલ,
અમારી સફળતાઓ અને સિદ્ધિઓ માટે અમારા પર ક્રૂર બદલો લેશે. તે હજુ પણ વિચારી રહ્યો છે
રશિયા એક અસંસ્કારી દેશ તરીકે, કાચા માલના જોડાણ તરીકે. અને મારું નામ પણ હશે
નિંદા, નિંદા. ઘણા અત્યાચારો મારા માટે જવાબદાર હશે. બધા દ્વારા વિશ્વ ઝિઓનિઝમ
અમારા યુનિયનને નષ્ટ કરવાનો પ્રયત્ન કરશે જેથી રશિયા ફરી ક્યારેય ન થાય
ઉઠી શક્યો હતો. યુએસએસઆરની તાકાત લોકોની મિત્રતામાં રહેલી છે. સંઘર્ષના ભાલાનું નિર્દેશન કરવામાં આવશે
પરંતુ સૌથી ઉપર, આ મિત્રતા તોડવા માટે, રશિયાથી બહારના વિસ્તારોને અલગ કરવા. અહીં, તે જરૂરી છે
મારે કબૂલ કરવું જોઈએ, અમે હજી બધું કર્યું નથી.
રાષ્ટ્રવાદ ચોક્કસ બળ સાથે માથું ઊંચું કરશે. તે થોડીવાર માટે નીચે દબાવશે
આંતરરાષ્ટ્રીયવાદ અને દેશભક્તિ, માત્ર થોડા સમય માટે. રાષ્ટ્રીય
રાષ્ટ્રો અને સંઘર્ષોની અંદરના કોઈપણ જૂથો. ઘણા પિગ્મી નેતાઓ દેખાશે,
તેમના રાષ્ટ્રોની અંદરના દેશદ્રોહીઓ.
સામાન્ય રીતે, ભવિષ્યમાં, વિકાસ વધુ જટિલ અને ઉન્મત્ત માર્ગો લેશે, જેમ કે
દરવાજો અત્યંત ઊંચો હશે. વસ્તુઓ ખાસ કરીને ઉત્તેજિત થવાની છે
પૂર્વ. પશ્ચિમ સાથે તીવ્ર વિરોધાભાસ ઉભો થશે. અને હજુ સુધી, ભલે આપણે કેવી રીતે વિકાસ કરીએ
ઘટનાઓ બની, પરંતુ સમય પસાર થશે, અને નવી પેઢીઓની આંખો ફેરવાશે
અમારા સમાજવાદી ફાધરલેન્ડના કાર્યો અને વિજયો માટે.
વર્ષ-વર્ષે નવી પેઢીઓ આવશે, તેઓ ફરી તેમના બેનર ઉભા કરશે
પિતા અને દાદા અને અમને સંપૂર્ણ શ્રેય આપશે. તેઓ તેમના ભવિષ્યનું નિર્માણ કરશે
આપણો ભૂતકાળ.
(નવેમ્બર 1939માં સ્વીડનમાં યુએસએસઆરના રાજદૂત એ.એમ. કોલોન્ટાઈ સાથેની વાતચીતના રેકોર્ડિંગમાંથી)

"...જો ગુલામો સંયુક્ત અને એકતા હોય તો - ભવિષ્યમાં કોઈ નહીં
એક આંગળી પણ ખસેડતી નથી. એક આંગળી પણ ખસેડતી નથી!”
તમારી તર્જની સાથે હવા.
(મિલોવન જીલાસ (1911-1995), યુગોસ્લાવ રાજકારણી)

* * *
WWII પછી, હિટલરના જર્મની દ્વારા હારી ગયેલી વૈશ્વિકવાદીઓની સ્ટ્રાઇક ફોર્સનો રિલે
nia, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ દ્વારા લેવામાં આવી હતી. રશિયા સામે નવા યુદ્ધનો સૈદ્ધાંતિક સિદ્ધાંત
("કોલ્ડ વોર") રાષ્ટ્રીય સુરક્ષા પરિષદના નિર્દેશમાં ઘડવામાં આવી હતી
યુએસ સુરક્ષા "યુએસએસઆર સંબંધિત અમારા લક્ષ્યો" (18.8.1948). મુખ્ય મુદ્દાઓ
તે સમયે સીઆઈએના ડિરેક્ટર એલન ડ્યુલ્સ દ્વારા સિદ્ધાંતો ઘડવામાં આવ્યા હતા:

અમે તમામ સોનું, તમામ ભૌતિક શક્તિને મૂર્ખ અને મૂર્ખ બનાવવા માટે ફેંકી દઈશું
લોકો માનવ મગજ અને લોકોની ચેતના પરિવર્તન માટે સક્ષમ છે. ત્યાં વાવણી કર્યા
અરાજકતા, અમે શાંતિથી તેમના મૂલ્યોને ખોટા સાથે બદલીશું અને તેમને આમાં દબાણ કરીશું
ખોટા મૂલ્યો માનવા... આપણે આપણા સમાન વિચારવાળા લોકો શોધીશું, આપણા
રશિયામાં જ શક્તિશાળી માણસો અને સાથીઓ.
એપિસોડ પછી એપિસોડ, એક ભવ્ય સ્કેલ ચલાવવામાં આવશે.
પૃથ્વી પરના સૌથી અનાદરકારી લોકોના મૃત્યુની કરૂણાંતિકા - રશિયનો,
તેની સ્વ-જાગૃતિની અંતિમ અને બદલી ન શકાય તેવી લુપ્તતાની દુર્ઘટના.
ઉદાહરણ તરીકે, કલા અને સાહિત્યમાંથી આપણે ધીમે ધીમે તેમની સામાજિકતાને નાબૂદ કરીશું
સાર, અમે કલાકારોને દૂર કરીશું, અમે તેમને ચિત્રણ કરવાથી નિરાશ કરીશું
વાસ્તવિકતા, સત્યની શોધ, વાસ્તવિકતાનો અભ્યાસ અને સંશોધન અને
તે પ્રક્રિયાઓ જે લોકોના આત્મામાં થાય છે. સાહિત્ય, થિયેટર, ટીવી,
સિનેમા, પ્રેસ - બધું જ સૌથી અધમનું નિરૂપણ અને મહિમા કરશે
માનવ લાગણીઓ. અમે કહેવાતા ટેકો આપીશું અને ઉભા કરીશું
પ્રખ્યાત "કલાકારો" જે લોકોમાં સક્રિયપણે પ્રેરિત અને હથોડી કરશે
સેક્સ, બદમાશી, હિંસા, ઉદાસી, વિશ્વાસઘાતના સંપ્રદાયની શાશ્વત ચેતના -
એક શબ્દમાં, બધી અનૈતિકતા.
રાજ્યના શાસનમાં આપણે અરાજકતા અને મૂંઝવણ ઊભી કરીશું, આપણે અદ્રશ્ય રહીશું,
પરંતુ સક્રિયપણે અને સતત અધિકારીઓના જુલમ અને સમૃદ્ધિને પ્રોત્સાહન આપે છે
લાંચ... નોકરિયાત અને લાલ ફીતને સદ્ગુણમાં ઉન્નત કરવામાં આવશે,
અમે પ્રામાણિકતા અને શિષ્ટાચારની મજાક ઉડાવીશું - સિવાય કોઈને તેમની જરૂર પડશે નહીં
ભૂતકાળના અવશેષમાં ફેરવાઈ રહ્યા છે.
અસભ્યતા, ઘમંડ, જૂઠ, નશા, માદક દ્રવ્યોનું વ્યસન, એકબીજા પ્રત્યે પ્રાણીનો ડર
મિત્ર અને બેશરમ વિશ્વાસઘાત, રાષ્ટ્રવાદ અને લોકોની દુશ્મનાવટ, પહેલા
માત્ર દુશ્મનાવટ અને રશિયન લોકોની નફરત - અમે આ બધું ચપળતાપૂર્વક કરીશું અને
કાળજીપૂર્વક ખેતી કરો જેથી આ બધું સંપૂર્ણ રીતે ખીલે.

અને માત્ર થોડા, બહુ ઓછા લોકો અનુમાન કરશે અથવા તો સમજી શકશે
થઈ રહ્યું છે. પરંતુ અમે આવા લોકોને લાચાર સ્થિતિમાં મૂકીશું, અમે ફેરવીશું
ઉપહાસમાં, અમે તેમની નિંદા કરવાનો અને તેમને સમાજનો મેલ જાહેર કરવાનો માર્ગ શોધીશું.
અમે નિર્દયતાથી રશિયનોના આધ્યાત્મિક મૂળને તોડી નાખીશું, અશ્લીલ બનાવીશું અને નાશ કરીશું
લોક નૈતિકતાના પાયા. અમે આ રીતે આ પેઢીને નબળી પાડીશું
પેઢી પાછળ. અમે બાળપણ અને કિશોરાવસ્થાના લોકોનો સામનો કરીશું, અને સૌથી અગત્યનું
અમે હંમેશા યુવાનો પર અમારી દાવ લગાવીશું - અમે ભ્રષ્ટ, ભ્રષ્ટ અને ભ્રષ્ટ થવાનું શરૂ કરીશું
તેણીને ભ્રષ્ટ કરો ...

સ્ટાલિનની ભવિષ્યવાણી

આ બધું રશિયન લોકોના ખભા પર પડશે. રશિયન લોકો માટે સારા લોકો છે.
રશિયન લોકો સ્પષ્ટ મન ધરાવે છે. એવું લાગે છે કે તેનો જન્મ અન્ય રાષ્ટ્રોને મદદ કરવા માટે થયો હતો.
રશિયન લોકો મહાન હિંમત દ્વારા વર્ગીકૃત થયેલ છે, ખાસ કરીને મુશ્કેલ સમયમાં, જોખમમાં.
નવો સમય. તે સક્રિય છે. તેની પાસે સતત પાત્ર છે. તે એક સ્વપ્નશીલ લોકો છે.
તેની પાસે એક ધ્યેય છે, તેથી જ તે અન્ય રાષ્ટ્રો કરતાં તેના માટે મુશ્કેલ છે. તમે તેનો ઉપયોગ કરી શકો છો
કોઈપણ મુશ્કેલીમાં વિશ્વાસ કરો. રશિયન લોકો અજેય, અખૂટ છે.

સ્ટાલિનના વ્યક્તિત્વ વિશે બે વિરોધી મંતવ્યો

સ્ટાલિનના વારસદારો (એવજેની યેવતુશેન્કો)

આરસ મૌન હતું, કાચ ચુપચાપ ઝબકતો હતો,
ગાર્ડ પવનમાં કાંસ્ય ફેરવીને ચૂપચાપ ઊભો રહ્યો.
અને શબપેટી થોડું ધૂમ્રપાન કરતું હતું. તિરાડોમાંથી શ્વાસ વહેતો હતો,
જ્યારે તેઓ તેને સમાધિના દરવાજામાંથી બહાર લઈ ગયા.
શબપેટી ધીમે ધીમે તરતી, તેની કિનારીઓ સાથે બેયોનેટ્સને સ્પર્શ કરી,
તે પણ મૌન હતો, પણ - પણ ભયજનક રીતે મૌન.
ઉદાસીનતાથી તેની સુંવાળી મુઠ્ઠીઓ ચોંટી રહી છે,
તેમાં, એક માણસ મૃત હોવાનો ડોળ કરીને ક્રેક સામે ઝૂકી ગયો.

તે બધાને યાદ કરવા માંગતો હતો જેઓ તેને લઈ ગયા હતા,
રાયઝાન અને કુર્સ્ક યુવાન ભરતી,
જેથી કરીને કોઈક રીતે પાછળથી હું સોર્ટી માટે તાકાત મેળવી શકું
અને જમીન પરથી ઉઠો અને તેમને મૂર્ખ લોકો સુધી પહોંચાડો.
તેમણે કંઈક ઉપર છે. તેણે માત્ર આરામ કરવા માટે નિદ્રા લીધી,
અને હું અમારી સરકારને વિનંતી સાથે અપીલ કરું છું:
આ સ્ટોવ પર ડબલ, ટ્રિપલ ગાર્ડ,
જેથી સ્ટાલિન વધે નહીં, અને સ્ટાલિન સાથે - ભૂતકાળ!

અમે તે રહસ્ય વિશે વાત કરી રહ્યા નથી અને દૃશ્યમાં મૂલ્યવાન,
જ્યાં તુર્કસિબ અને મેગ્નિટકા હતા, અને બર્લિન પર ધ્વજ.
આ કિસ્સામાં, ભૂતકાળ દ્વારા મારો અર્થ
લોકોના કલ્યાણ વિશે વિસ્મૃતિ, નિંદા, નિર્દોષોની ધરપકડ.

અમે પ્રામાણિકપણે વાવ્યું. અમે પ્રામાણિકપણે મેટલને વેલ્ડિંગ કર્યું,
અને અમે સૈનિકોની સાંકળો બનાવીને પ્રામાણિકપણે ચાલ્યા;
તે દૂરંદેશી હતો, સંઘર્ષના નિયમોમાં સમજદાર હતો,
તેણે વિશ્વ પર ઘણા વારસદારો છોડી દીધા.

મને લાગે છે કે શબપેટીમાં ટેલિફોન મૂકવામાં આવ્યો છે:
સ્ટાલિન એનવર હોક્સાને તેની સૂચનાઓ પહોંચાડે છે.
એ શબપેટીમાંથી વાયર બીજે ક્યાં જાય છે?
ના, સ્ટાલિને હાર માની નહીં. તે મૃત્યુને સુધારી શકાય તેવું માને છે.
અમે તેને સમાધિમાંથી બહાર કાઢ્યા,
પરંતુ આપણે સ્ટાલિનને સ્ટાલિનના વારસદારોમાંથી કેવી રીતે દૂર કરી શકીએ?
નિવૃત્ત ગુલાબના અન્ય વારસદારોને કાપવામાં આવે છે,
પરંતુ ગુપ્ત રીતે તેઓ માને છે કે આ રાજીનામું કામચલાઉ છે.
કેટલાક સ્ટેન્ડ પરથી સ્ટાલિનને ઠપકો પણ આપે છે,
અને રાત્રે તેઓ જૂના સમય માટે ઝંખે છે.
સ્ટાલિનના વારસદારો, દેખીતી રીતે, આજે નિરર્થક નથી
તેમને હાર્ટ એટેક છે,
તેમને, જેઓ એક સમયે ટેકો આપતા હતા,
જ્યારે શિબિરો ખાલી હોય તે સમય મને પસંદ નથી,
અને હોલ જ્યાં લોકો કવિતા સાંભળે છે તે ખીચોખીચ ભરેલા છે.
પાર્ટીએ મને શાંત ન રહેવા કહ્યું:
જ્યાં સુધી સ્ટાલિનના વારસદારો પૃથ્વી પર છે,
મને લાગે છે કે સ્ટાલિન હજી પણ સમાધિમાં છે!

કવિ યેવતુશેન્કોને જવાબ

વિશ્વભરમાં આશ્ચર્યચકિત,
ફૂલની ધૂળમાં સ્નાન કરવું,
તમે કવિનું પ્રમાણિક નામ છો
મેં લાંબા સમય પહેલા તેને રુબેલ્સ માટે બદલી.
અમે તમને ભાઈની જેમ શુભેચ્છા પાઠવી,
એક મિત્રની જેમ તેઓ તમને ઘરમાં લાવ્યા,
તમારા દંભી ભાષણો
અમારા ટેબલ પર સંભળાઈ.

તમે આવતા પ્રભાતમાં ગયા,
ભવ્ય લોકો માટે ઉજવણી,
તમે ગોરીના ઘરે નથી?
તેની મહાનતા વિશે પોકાર કર્યો?
શું તે તમે નથી, વાનગીઓ તોડી રહ્યા છો,
બૂમ પાડી કે તે તેની ભૂલ નથી?
તમે તેને જુડાસની જેમ વેચી દીધો
તમે તેને ચાંચિયાની જેમ પીધું.

બધા પ્રામાણિક લોકો એક થાય છે
અને છોકરાઓ પાસે ખરેખર એક છે.
એવું ન વિચારો કે માત્ર જ્યોર્જિઅન્સ
હું હવે તમારા પર પાગલ છું.
તમે તમારો સમર્પિત અવાજ વેચ્યો,
મેં જૂઠાણા માટે આરામ ખરીદ્યો,
આજે બધા પ્રમાણિક લોકો
તેઓ તમને બદમાશ કહે છે.

તમારા જુઠ્ઠાણા ખોટા છે
શેરી સન્માનની મહિલાઓ તરીકે.
સ્ટાલિનના વારસદારો જીવંત છે,
સ્ટાલિનના વારસદારો છે.
તેમાંના ઘણા છે, અને તે બરાબર છે,
તે પોતાનો ધંધો ચાલુ રાખે છે,
તે સાચું ન હતું, પણ તે સાચું પણ હતું
સ્ટાલિન પાસે પણ હતું.

સત્યથી બચવા માટે તમારા માટે ક્યાંય નથી,
તમે તેને દાટી શકતા નથી કે બાળી શકતા નથી,
તેણે અમને વારસા તરીકે શાંતિ આપી,
તેમણે અમને તેમની સંભાળ રાખવા માટે વસિયતનામું કર્યું.
અને સંપ્રદાય! એક sycophantic પ્રચંડ માં
અને તમે કદાચ ખીલશો.
આવા ભ્રષ્ટ જીવો
તેના માટે એક પ્રભામંડળ બનાવ્યું.

સંપ્રદાય સાથે નરકમાં! તે અમને પ્રકાશમાં લાવ્યા
અને ઉદાસી અંધકારમાંથી સૂર્ય તરફ.
આ અને માત્ર આ
અમે સ્ટાલિનના વારસદાર છીએ.
અને માત્ર બાસ્ટર્ડ્સના હાથમાં રમે છે
તમારી સોદાબાજીની કલમ.
ઈતિહાસમાં વેશ્યાઓ છે,
કવિતામાં તેમની કોઈ જરૂર નથી.

સમીક્ષાઓ

કોઈપણ ભવિષ્યવાણી એ ફક્ત આના આધારે ભવિષ્યમાં જોવાનો પ્રયાસ છે: જ્ઞાન, ઇતિહાસનો વિકાસ અને તારણો કાઢવાની ક્ષમતા. અંતર્જ્ઞાન માત્ર એક 50/50 સંયોગ છે.
સ્ટાલિનનું વ્યક્તિત્વ અસ્પષ્ટ છે, તેણે દેશના દળોને એકત્ર કરવામાં અને ઘણા યુરોપિયન દેશોની સેનાઓને હરાવવામાં વ્યવસ્થાપિત કર્યું - જર્મનો, ઑસ્ટ્રિયન, ઇટાલિયન, સ્પેનિયાર્ડ્સ, હંગેરિયનો, રોમાનિયનો, બાલ્ટ્સ, ફિન્સ, અમારા બેન્ડેરાઇટ્સ. આખા યુરોપના ઉદ્યોગોએ જર્મની માટે કામ કર્યું. પ્રથમ દિવસોમાં, સ્ટાલિને તૈનાત તમામ સૈન્ય ગુમાવ્યું અને સરહદ તરફ આગળ વધ્યું, અને ટાંકીના સ્તંભો ખુલ્લામાં ગયા. જુલાઈમાં, જર્મન વિમાનોએ મોસ્કો પર બોમ્બમારો કર્યો. સવારના સંમેલનમાં મેં પાયોનિયર કેમ્પમાં આ વિશે સાંભળ્યું. અને મેં 22 જૂનના થોડા દિવસો પહેલા યુદ્ધના સંભવિત ફાટી નીકળ્યા વિશે સાંભળ્યું. જો તે પ્રબોધક હતો, તો તેણે હિટલરને એક-બે દિવસ કેમ ન માર્યો? યુદ્ધ વહેલું સમાપ્ત થઈ ગયું હોત અને 15 મિલિયન સોવિયત સૈનિકોનું નુકસાન થયું ન હોત. કેટલાક આ આંકડો 50 મિલિયન સુધી લાવ્યા છે. કુલ મળીને, યુએસએસઆરએ 110 મિલિયન લોકોની હત્યા કરી. પરંતુ યુએસએસઆરની વસ્તી 1949 માં 150 મિલિયનથી વધીને 171 મિલિયન થઈ.
તમે ઇતિહાસને સારી રીતે જાણતા નથી અને એકતરફી પ્રાથમિક સ્ત્રોતોનો ઉપયોગ કર્યો છે.
પણ શ્લોક મારી ચેતનાની વધુ નજીક છે. તમે કંઈક સાથે સંમત ન હોઈ શકો, ઘણા કેદીઓ
સ્ટાલિનના શિબિરોમાંથી, તેમની મહાનતાની શક્તિને ઓળખીને, તેઓએ તેમના વિશે એક ઘમંડી માણસ તરીકે વાત કરી જે ફક્ત પોતાની જાતમાં અને પોતાનામાં વિશ્વાસ રાખે છે. "કુદ્ર્યાવત્સેવ". prose.ru પર.
તમને શુભકામનાઓ.

Stikhi.ru પોર્ટલના દૈનિક પ્રેક્ષકો લગભગ 200 હજાર મુલાકાતીઓ છે, જેઓ આ ટેક્સ્ટની જમણી બાજુએ આવેલા ટ્રાફિક કાઉન્ટર અનુસાર કુલ બે મિલિયનથી વધુ પૃષ્ઠો જુએ છે. દરેક કૉલમમાં બે નંબરો હોય છે: જોવાયાની સંખ્યા અને મુલાકાતીઓની સંખ્યા.

28મી માર્ચ, 2016, બપોરે 02:59 કલાકે

મૂળમાંથી લેવામાં આવેલ છે brndk વી

મૂળમાંથી લેવામાં આવેલ છે ss69100 કેવી રીતે યહૂદી લેખકોના અવતરણો સ્ટાલિનને આભારી છે

સોવિયત રાજ્યના વડાને આભારી ખોટા અવતરણો.

20મી કૉંગ્રેસના બાળકો, અમે લગભગ બધા અમારી યુવાનીમાં સ્ટાલિનવાદી વિરોધી હતા. અને જ્યારે, બ્રેઝનેવના સમયમાં, વૃદ્ધ માણસો તેમની ટ્રક અને કારની વિન્ડશિલ્ડ પર સ્ટાલિનના પોટ્રેટ લટકાવતા, "ઓર્ડર" અને આ "સ્થિરતા" સામેના વિરોધ તરીકે, હું સ્ટાલિન વિરોધી રહ્યો.

20મી કોંગ્રેસ પછી, સ્ટાલિનને "સામ્યવાદીઓ" દ્વારા એટલા ઊંડે દફનાવવામાં આવ્યા હતા કે "સ્ટાલિન છે" તે સમજ એક જ સમયે આવી ન હતી અને લાંબા સમય સુધી પ્રગટ થતી રહેશે...

સ્ટાલિને એવું કહ્યું નથી:

"વ્યક્તિનું મૃત્યુ એક દુર્ઘટના છે, લાખો લોકોનું મૃત્યુ એક આંકડા છે"

“જો ત્યાં કોઈ વ્યક્તિ છે, તો ત્યાં એક સમસ્યા છે. કોઈ વ્યક્તિ નહીં - કોઈ સમસ્યા નથી"

એવો આરોપ છે કે આઇ. સ્ટાલિને કહ્યું કે:

“જો ત્યાં કોઈ વ્યક્તિ છે, તો ત્યાં એક સમસ્યા છે. કોઈ વ્યક્તિ નથી, કોઈ સમસ્યા નથી."

આ દંતકથાનો ઉપયોગ સ્ટાલિનની ક્રૂરતા અને માનવ જીવન પ્રત્યેની અવગણના દર્શાવવા માટે થાય છે. વાસ્તવમાં, સ્ટાલિને ક્યારેય આવું કશું કહ્યું નથી. આ નિવેદનની શોધ લેખક એ. રાયબાકોવ દ્વારા કરવામાં આવી હતી અને સ્ટાલિનને તેના પુસ્તક "ચિલ્ડ્રન ઓફ ધ આર્બાટ" માં આભારી છે: "મારા એક લેખમાં, જે તેમને ખાસ કરીને ગમ્યું, મેં સ્ટાલિનના પ્રખ્યાત એફોરિઝમનું પુનઃઉત્પાદન કર્યું: "ત્યાં એક માણસ છે, ત્યાં છે. એક સમસ્યા છે. કોઈ વ્યક્તિ - કોઈ સમસ્યા નથી! એનાટોલી નૌમોવિચે ચમક્યું: સ્ટાલિને આ ક્યાં કહ્યું? તમારા કયા કામમાં? અથવા એક નોંધમાં? કે કયા ભાષણમાં? મેં તેના વિશે વિચાર્યું. તેણે આ રીતે જવાબ આપ્યો: સ્ટાલિનના મનોવિજ્ઞાન વિશે થોડું જાણીને, હું માનું છું અને મને ખાતરી છે કે તેણે ક્યારેય જાહેરમાં આ ચોક્કસ શબ્દો બોલ્યા નથી. અને મેં લખ્યું નથી.

તેઓ રાજકારણમાં એક મહાન અભિનેતા હતા અને તેઓ પોતાની જાતને પોતાનો સાર જાહેર કરવા દેતા ન હતા. તે ફક્ત તેના "સાથીઓ-માં-આર્મ્સ" અથવા તેના બદલે, કામદારોના ખૂબ જ સાંકડા વર્તુળમાં જ આવી નિખાલસતાની મંજૂરી આપી શકે છે. મેં આ ક્યાં વાંચ્યું? હા, તે અસ્પષ્ટ પ્રકારની છે. હવામાં અટકી જાય છે. ઘણી જગ્યાઓ. સંસ્મરણોમાં... પત્રકારત્વમાં. આ વાક્ય તે યુગને દર્શાવવા માટે એક પ્રકારનું ક્લિચ બની ગયું છે. - તો તમને બરાબર યાદ નથી ક્યાં? - બરાબર - ના. "તો તે જ છે," એનાટોલી નૌમોવિચે યુવાની સાથે બૂમ પાડી, "હું જાતે જ તેની સાથે આવ્યો છું!" "ચિલ્ડ્રન ઓફ ધ આર્બાટ" માં પ્રથમ વખત સ્ટાલિન આ વાક્ય ઉચ્ચાર કરે છે. મેં તેને કંપોઝ કર્યું અને સ્ટાલિનના મોંમાં મૂક્યું! મેં આ નવલકથા તેના પ્રકાશનના 20 વર્ષ પહેલા 1987 માં લખી હતી. અને ત્યાંથી તે ફરવા ગઈ, અને તે ક્યાંથી આવી તે કોઈને યાદ નથી.

"વ્યક્તિનું મૃત્યુ એક દુર્ઘટના છે, લાખો લોકોનું મૃત્યુ એક આંકડા છે."

એવો આરોપ છે કે સ્ટાલિને આ વાક્ય ઉચ્ચાર્યું હતું: "વ્યક્તિનું મૃત્યુ એ એક દુર્ઘટના છે, લાખો લોકોનું મૃત્યુ એક આંકડા છે." હકીકતમાં, સ્ટાલિને આવા શબ્દો બોલ્યા ન હતા. આ વાક્ય રેમાર્કેની નવલકથા "ધ બ્લેક ઓબેલિસ્ક" માંથી થોડો પરિભાષિત અવતરણ છે: "પરંતુ, દેખીતી રીતે, આ હંમેશા થાય છે: એક વ્યક્તિનું મૃત્યુ મૃત્યુ છે, અને બે મિલિયનનું મૃત્યુ એ માત્ર આંકડા છે."

"રેડ આર્મીમાં કોઈ યુદ્ધ કેદીઓ નથી, ત્યાં ફક્ત દેશદ્રોહી અને માતૃભૂમિના દેશદ્રોહી છે"

"સ્ટાલિનને આભારી એક પ્રખ્યાત વાક્ય છે: "રેડ આર્મીમાં કોઈ યુદ્ધ કેદીઓ નથી, ત્યાં ફક્ત દેશદ્રોહી અને માતૃભૂમિના દેશદ્રોહી છે." અને ખાવકિને તેમના લેખમાં "યુએસએસઆરમાં જર્મન યુદ્ધ કેદીઓ અને જર્મનીમાં સોવિયત યુદ્ધ કેદીઓ. સમસ્યાનું નિવેદન. સ્ત્રોતો અને સાહિત્ય" રાજકીય દમનના પીડિતોના પુનર્વસન માટેના કમિશનના પ્રમાણપત્રનો ઉલ્લેખ કરીને આ શબ્દસમૂહ ટાંકે છે. રસપ્રદ વાત એ છે કે ત્યાં ખરેખર આવો વાક્ય છે, તે આ પ્રમાણપત્રના એક ભાગનું નામ છે. આ શબ્દસમૂહ ક્યાંથી આવ્યો, ક્યાં, ક્યારે અને કોને સ્ટાલિને આ કહ્યું તેનો કોઈ સંદર્ભ આપવામાં આવ્યો નથી.

સૌથી રસપ્રદ બાબત એ છે કે મદદમાં કોઈ લિંક્સ જ નથી. માત્ર પરિચયમાં તેઓ જે આર્કાઇવ્સમાં કામ કરતા હતા તેમના નામનો ઉલ્લેખ છે.” એક સંસ્કરણ છે કે આ શબ્દસમૂહ કથિત રીતે સ્ટાલિન દ્વારા આંતરરાષ્ટ્રીય રેડ ક્રોસના પ્રતિનિધિ, કાઉન્ટ બર્નાડોટ સાથેની વાતચીતમાં ઉચ્ચારવામાં આવ્યો હતો અને તેના સંસ્મરણોમાં ટાંકવામાં આવ્યો છે. રિટેલિંગમાં વાક્ય નીચે પ્રમાણે ઘડવામાં આવ્યું છે: “... ત્યાં કોઈ રશિયન યુદ્ધ કેદીઓ નથી - રશિયન સૈનિક મૃત્યુ માટે લડે છે.

જો તે કેદની પસંદગી કરે છે, તો પછી તેને રશિયન સમુદાયમાંથી આપમેળે બાકાત રાખવામાં આવે છે," જે તેનો અર્થ કંઈક અંશે બદલે છે, કારણ કે "રશિયન સમુદાય" એ નૈતિક શ્રેણી છે, કાનૂની નથી, એટલે કે. "અમે કેદીઓને તુચ્છ ગણીશું, પણ તમે કેદીઓને અમને પરત કરશો અને યુદ્ધ કેદીઓ પરના સંમેલનોનું પાલન કરશો."

જાણીતા વાક્યના લેખક "તેઓ કેવી રીતે મત આપે છે તેનાથી કોઈ ફરક પડતો નથી, પરંતુ તેઓ કેવી રીતે ગણે છે તે મહત્વનું છે" નેપોલિયન III છે. તેણે ફ્રાન્સમાં આગામી લોકમત પછી કહ્યું. કામરેજ સ્ટાલિને તેમને સરળ રીતે સમજાવ્યું: "બુર્જિયો દેશોમાં, તેઓ કેવી રીતે મત આપે છે તે મહત્વનું નથી, પરંતુ તેઓ કેવી રીતે ગણે છે તે મહત્વનું છે." સૌપ્રથમ ડિફેક્ટર બી. બાઝાનોવના સંસ્મરણોમાં દેખાયા હતા (ફ્રાન્સમાં, જાન્યુઆરી 1, 1928) સંપૂર્ણ અવતરણ “તમને ખબર છે, સાથીઓ,” સ્ટાલિન કહે છે, “હું આ વિશે શું વિચારું છું: મને લાગે છે કે તેનાથી કોઈ ફરક પડતો નથી કે કોણ અને પક્ષમાં કેવી રીતે મત આપશે; પરંતુ સૌથી મહત્ત્વની બાબત એ છે કે કોણ અને કેવી રીતે મતો ગણશે.