Úgy döntöttem, legjobb tudásom és képességem szerint, hogy a világításra koncentrálok részletesebben. tudományos örökség Nyikolaj Viktorovics Levashov akadémikus, mert úgy látom, hogy munkái ma még nem igénylik őket az igazán szabad és ésszerű emberek társadalmában. az emberek még mindig nem értem könyveinek, cikkeinek értékét és fontosságát, mert nem veszik észre annak a megtévesztésnek a mértékét, amelyben az elmúlt néhány évszázadban élünk; nem értik, hogy az általunk ismerősnek és ezért igaznak tartott információk a természetről az 100% hamis; és szándékosan ránk erőltetik, hogy elrejtsék az igazságot, és megakadályozzák, hogy jó irányba fejlődjünk...
A gravitáció törvénye
Miért kell foglalkoznunk ezzel a gravitációval? Van még valami, amit nem tudunk róla? Mi vagy te! Sokat tudunk már a gravitációról! Például a Wikipédia kedvesen tájékoztat bennünket arról « gravitáció (vonzerő, gravitáció, gravitáció) (a lat. gravitas - "gravitáció") - egyetemes alapvető kölcsönhatás minden anyagi test között. Az alacsony sebességek és a gyenge gravitációs kölcsönhatás közelítésében Newton gravitációs elmélete írja le, általános esetben Einstein általános relativitáselmélete... Azok. Egyszerűen fogalmazva, ez az internetes csevegő azt mondja, hogy a gravitáció az összes anyagi test kölcsönhatása, és még egyszerűbben - kölcsönös vonzalom anyagi testek egymásnak.
Az ilyen vélemény látszatát elvtársnak köszönhetjük. Isaac Newton nevéhez fűződik a felfedezés 1687-ben "A gravitáció törvénye", amely szerint állítólag minden test a tömegével arányosan és fordítottan arányos a köztük lévő távolság négyzetével vonzódik egymáshoz. Örülök, hogy elvtárs. Isaac Newtont a Pedia magasan képzett tudósként írja le, ellentétben elvtárssal. akinek a nevéhez fűződik a felfedezés elektromosság…
Érdekes megnézni a "vonzóerő" vagy a "gravitációs erő" dimenzióját, amely a Com-ból következik. Isaac Newton, a következő formában: F=m 1 *m2 /r2
A számláló a két test tömegének szorzata. Ez megadja a "kilogramm négyzet" dimenzióját - kg 2. A nevező "távolság" négyzet, azaz. négyzetméter - m 2. De az erőt nem furcsaságban mérik kg 2 / m 2, és nem kevésbé furcsa kg * m/s 2! Kiderül, hogy nem illik. Ennek eltávolítására a "tudósok" egy együtthatóval, az ún. "gravitációs állandó" G , körülbelül egyenlő 6,67545 × 10 −11 m³/(kg s²). Ha most mindent megszorozunk, megkapjuk a "Gravitáció" megfelelő dimenzióját kg * m/s 2, és ez az abrakadabra ezt a nevet viseli "newton", azaz Az erőt a mai fizikában "newtonban" mérik.
Érdekes: mi fizikai jelentése együtthatója van G , valamiért, ami csökkenti az eredményt 600 milliárdszor? Egyik sem! A "tudósok" ezt "arányossági együtthatónak" nevezték. És behozták az illeszkedésért méret és eredmény a legkívánatosabb! Ilyen a tudomány ma is... Megjegyzendő, hogy a tudósok megzavarása és az ellentmondások elrejtése érdekében a mérési rendszerek többször is változtak a fizikában - az ún. "egységrendszerek". Íme néhány neve, amelyek egymást helyettesítik, mivel felmerült a következő álcák létrehozásának szükségessége: MTS, MKGSS, SGS, SI ...
Érdekes lenne megkérdezni elvtársat. Izsák: a hogyan sejtette hogy a testek egymáshoz vonzódásának természetes folyamata van? Hogyan sejtette hogy a „vonzóerő” pontosan két test tömegének szorzatával arányos, és nem azok összegével vagy különbségével? Hogyan vajon ilyen sikeresen felfogta, hogy ez az Erő fordítottan arányos a testek közötti távolság négyzetével, és nem a kockával, a megkettőződéssel vagy a töredékes erővel? Ahol elvtársnál ilyen megmagyarázhatatlan találgatások jelentek meg 350 évvel ezelőtt? Hiszen nem végzett kísérleteket ezen a téren! És ha hiszel a történelem hagyományos változatában, akkoriban még az uralkodók sem voltak teljesen egyenrangúak, de itt egy olyan megmagyarázhatatlan, egyszerűen fantasztikus belátás! Ahol?
Igen a semmiből! Tov. Isaac nem tudott semmi ilyesmiről, és nem is vizsgált semmi ilyesmit, és nem nyílt ki. Miért? Mert a valóságban a fizikai folyamat vonzerő tel" egymáshoz nem létezik,és ennek megfelelően nincs törvény, amely leírná ezt a folyamatot (ezt alább meggyőzően bizonyítjuk)! A valóságban elvtárs Newton a mi homályos, csak tulajdonított az "Univerzális gravitáció" törvényének felfedezése, ezzel egyidejűleg a "klasszikus fizika egyik alapítója" címmel; ugyanúgy, ahogy egykor az elvtársnak tulajdonították. bene Franklin, aminek volt 2 osztály oktatás. A „középkori Európában” ez nem történt meg: nemcsak a tudományokkal, hanem egyszerűen az élettel is nagy volt a feszültség ...
Szerencsére azonban a múlt század végén Nikolai Levashov orosz tudós több könyvet írt, amelyekben "ábécét és nyelvtant" adott. torzítatlan tudás; visszaadta a földlakóknak a korábban lerombolt tudományos paradigmát, melynek segítségével könnyen megmagyarázható a földi természet szinte minden "megfejthetetlen" titka; elmagyarázta az Univerzum felépítésének alapjait; megmutatta, hogy minden bolygón milyen körülmények között jelennek meg a szükséges és elégséges feltételek, Élet- élő anyag. Elmondta, milyen anyag tekinthető élőnek, és mit fizikai jelentése természetes folyamat ún élet". Majd elmagyarázta, hogy mikor és milyen feltételek mellett szerzi meg az „élő anyag”. Intelligencia, azaz felismeri létezését – intelligenssé válik. Nyikolaj Viktorovics Levashov könyveiben és filmjeiben nagyon sokat közvetített az emberekhez torzítatlan tudás. Azt is elmagyarázta, hogy mit "gravitáció", honnan származik, hogyan működik, mi a tényleges fizikai jelentése. Leginkább ez könyvekben és. És most foglalkozzunk az "Univerzális Gravitáció Törvényével" ...
A gravitáció törvénye egy álhír!
Miért kritizálom olyan merészen és magabiztosan a fizikát, elvtárs "felfedezését". Isaac Newton és maga a "nagy" "Univerzális Gravitáció Törvénye"? Igen, mert ez a „Törvény” egy fikció! Megtévesztés! Kitaláció! Világméretű átverés, amely zsákutcába vezeti a földi tudományt! Ugyanaz az átverés, ugyanazokkal a célokkal, mint a hírhedt "relativitáselmélet" elvtárs. Einstein.
Bizonyítéka? Ha kérem, itt vannak: nagyon pontosak, szigorúak és meggyőzőek. Pompásan leírta őket a szerző O.Kh. Derevensky csodálatos cikkében. Tekintettel arra, hogy a cikk meglehetősen terjedelmes, itt adok egy nagyon rövid verziót az "Univerzális Gravitáció Törvényének" hamisságának néhány bizonyítékáról, és a részletek iránt érdeklődő állampolgárok maguk olvassák el a többit. .
1. A mi napelemünkben rendszer csak a bolygóknak és a Holdnak, a Föld műholdjának van gravitációja. A többi bolygó műholdjaiban, és több mint hat tucat van belőlük, nincs gravitáció! Ez az információ teljesen nyílt, de nem "tudós" emberek hirdetik, mert az ő "tudományuk" szempontjából megmagyarázhatatlan. Azok. b ról ről Naprendszerünk legtöbb objektumának nincs gravitációja – nem vonzzák egymást! Ez pedig teljesen megcáfolja az "általános gravitáció törvényét".
2. Henry Cavendish tapasztalat masszív üres tárgyak egymáshoz vonzásával a testek közötti vonzalom meglétének cáfolhatatlan bizonyítékának tekintik. Ezt az élményt azonban egyszerűsége ellenére sehol sem reprodukálják nyíltan. Nyilván azért, mert nem kelti azt a hatást, amit egyesek egyszer bejelentettek. Azok. ma a szigorú ellenőrzés lehetőségével a tapasztalat nem mutat vonzalmat a testek között!
3. Mesterséges műhold felbocsátása az aszteroida körüli pályára. Február közepén 2000 az amerikaiak űrszondát vezettek KÖZEL elég közel az aszteroidához Eros, kiegyenlítette a sebességeket, és elkezdett várni a szonda Eros gravitációja általi befogására, i.e. amikor a műholdat finoman vonzza az aszteroida gravitációja.
De valamiért nem sikerült az első randevú. A második és az azt követő kísérlet, hogy megadja magát Erosnak, pontosan ugyanazt a hatást érte el: Eros nem akarta magához vonzani az amerikai szondát KÖZEL, és motormunka nélkül a szonda nem maradt Eros közelében . Ez az űrdátum semmivel végződött. Azok. semmi vonzalom szonda között tömeggel 805 kg és egy aszteroida súlya felett 6 billió tonnát nem találtak.
Itt lehetetlen nem megjegyezni az amerikaiak megmagyarázhatatlan makacsságát a NASA-tól, mert az orosz tudós Nyikolaj Levasov, akkoriban az Egyesült Államokban élt, amelyet akkor teljesen normális országnak tartott, írt, angolra fordított és publikált 1994 évében megjelent híres könyve, amelyben mindent elmagyarázott, amit a NASA szakembereinek tudniuk kellett szondájuk elkészítéséhez KÖZEL nem haszontalan vasdarabként lógott az űrben, de legalább valami hasznot hozott a társadalomnak. De úgy tűnik, a túlzott önhittség trükköt játszott az ottani „tudósokkal”.
4. Következő próbálkozás ismételje meg az erotikus kísérletet az aszteroidával japán. Kiválasztottak egy Itokawa nevű aszteroidát, amelyet május 9-én küldtek el 2003 évben neki egy ("Sólyom") nevű szondát. Szeptemberben 2005 évben a szonda 20 km távolságra megközelítette az aszteroidát.
Figyelembe véve a „hülye amerikaiak” tapasztalatait, az okos japánok több hajtóművel és egy autonóm, lézeres távolságmérőkkel ellátott, rövid hatótávolságú navigációs rendszerrel szerelték fel szondájukat, hogy az automatikusan, az aszteroidák közreműködése nélkül meg tudja közelíteni az aszteroidát és megkerülje azt. földi operátorok. „A program első száma egy komikus mutatvány volt, amelyben egy kis kutatórobot landolt egy aszteroida felszínén. A szonda leereszkedett a számított magasságra, és óvatosan leejtette a robotot, amelynek lassan és simán kellett volna a felszínre esnie. De... nem esett. Lassú és sima elragadtatott valahol messze az aszteroidától. Ott eltűnt... A program következő száma ismét egy komédiás trükknek bizonyult, a szonda rövid leszállásával a felszínen "talajminta vételére". Komédiaként jött ki, mert a lézeres távolságmérők legjobb teljesítményének biztosítása érdekében egy fényvisszaverő jelölőgolyót dobtak az aszteroida felszínére. Ezen a labdán sem voltak motorok, és... egyszóval nem volt labda a megfelelő helyen... Szóval a japán Sokol leszállt Itokawára, és mit csinált rajta, ha leült, tudomány nem tudja... "Következtetés: Hayabusa japán csodáját nem sikerült felfedezni semmi vonzalom szonda föld között 510 kg és egy tömegű aszteroida 35 000 tonna.
Külön szeretném megjegyezni, hogy egy orosz tudós kimerítő magyarázata a gravitáció természetéről Nyikolaj Levasov könyvében adta át, amelyet először publikált 2002 év - majdnem másfél évvel a japán "Falcon" kezdete előtt. És ennek ellenére a japán "tudósok" pontosan követték amerikai kollégáik nyomdokait, és gondosan megismételték minden hibájukat, beleértve a leszállást is. Itt van a "tudományos gondolkodás" olyan érdekes folytonossága ...
5. Honnan jönnek a hőhullámok? Egy nagyon érdekes, a szakirodalomban leírt jelenség enyhén szólva sem teljesen helytálló. „... Vannak tankönyvek fizika, ahol le van írva, hogy mi legyen – az "egyetemes gravitáció törvényének" megfelelően. Vannak tankönyvek is óceántan, ahol le van írva, hogy mik ezek, dagályok, valójában.
Ha itt az egyetemes gravitáció törvénye működik, és az óceán vize vonzódik, beleértve a Napot és a Holdat is, akkor az árapály "fizikai" és "óceánográfiai" mintázatának egybe kell esnie. Tehát egyeznek vagy sem? Kiderült, hogy azt mondani, hogy nem egyeznek, nem mond semmit. Mert a "fizikai" és az "oceanográfiai" képeknek egyáltalán nincs kapcsolata semmi közös... Az árapály-jelenségek tényleges képe minőségileg és mennyiségileg is annyira eltér az elméletitől, hogy egy ilyen elmélet alapján megjósolhatók az árapályok lehetetlen. Igen, senki nem próbálja megtenni. Végül is nem őrült. Ezt teszik: minden kikötőnél vagy más érdekes pontnál az óceán szintjének dinamikáját a tisztán megtalálható amplitúdójú és fázisú rezgések összege modellezi. empirikusan. Aztán ezt az ingadozások összegét előre extrapolálják – így megkapod az előzetes számításokat. A hajók kapitányai boldogok - nos, oké! .. "Ez mind azt jelenti, hogy a mi földi dagályunk is ne engedelmeskedjen"univerzális gravitáció".
6. A Hold egy nagyon furcsa pályán mozog a Föld körül. A Hold a Földhöz legközelebbi kozmikus test, és nagyon régóta megfigyelték. Úgy tűnik, hogy már szinte mindent tudnunk kell a Holdról és a Föld körüli pályájáról. De "… az igazság az hogy a pályaparaméterek ne maradjanak állandóak – a maximális és minimális eltolás időszakosan változik. Úgy tűnik – nos, akkor mi a baj ezzel? Miért hallgatna róla? Ó, ennek nagyon jó oka van!
Az "univerzális gravitáció törvénye" szerint a bolygó műholdjának zavartalan mozgásának pályája Kepleri - különösen a nagyon egyszerű ellipszis. A harmadik test – jelen esetben a Nap – működéséből adódó zavarok pedig állítólag a pályaparaméterek alakulásához vezetnek. De! Együttesen kell fejlődniük: például a fél-főtengely változásának meg kell felelnie a forradalom időszakának változásának – Kepler harmadik törvényének megfelelően.
Tehát: a hold mozgása kivétel ez alól a szabály alól. Pályájának fél-főtengelye periódussal változik 7 szinódusi hónapok számára 5500 km. A keringési periódus megfelelő változásának tartománya Kepler harmadik törvénye szerint legyen 14 órák. A valóságban a szinódusi hónap időtartamának változása csak 5 óra, és ennek a változásnak a gyakorisága nem 7 zsinati hónapok, és 14 ! Vagyis a Hold keringése esetén a fél-nagy tengely és a forradalom periódusa "teljes elcsatolásban" fejlődik egymástól - amplitúdójában és periodicitásában egyaránt! Ha az ilyen gúnyos viselkedés semmiképpen sem következik az "egyetemes gravitáció törvényéből", akkor hogyan lehetne e törvény alapján felépíteni a Hold mozgásának elméletét? Igen semmiképpen. De hogyan épült fel a Hold mozgásának elmélete? Igen, dehogy is. Nincs "elmélet a Hold mozgásáról"…»
A Hold mozgása a Föld körül valójában megtörténik egyáltalán nem, ahogy ennek meg kell történnie az "egyetemes gravitáció törvénye" szerint.
Azt hiszem, ezek a példák elegendőek. Akinek ez nem elég, az önállóan elolvashatja O.Kh. Derevensky és találnak ott még kifinomultabb bizonyítékot a testek közötti vonzalom hiányára. Az olvasó azonban már ezekből a példákból is könnyen megérti ezt "A gravitáció törvénye"- ez egy másik csel akik teljesen más irányba terelik az emberiség tudásának vektorát, és azt szeretnék, ha az emberek a mai, nagyon alacsony evolúciós fejlettségi szintjén maradnának, jobb esetben még lejjebb mennének, egészen az „intelligens állatok” szintjéig. Az „intelligens állatok” kifejezést Nyikolaj Levasov akadémikus művei kimerítően magyarázzák).
Mi is a gravitáció valójában
A gravitáció valódi természetét a modern történelemben először Nyikolaj Levasov akadémikus írta le egy alapvető tudományos munkában. Annak érdekében, hogy az olvasó jobban megértse a gravitációval kapcsolatban leírtakat, adok egy kis előzetes magyarázatot.
A körülöttünk lévő tér nem üres. Ez az egész teljesen tele van sok különféle kérdéssel, amelyeket N.V. akadémikus. Levashov nevezte "első kérdés". Korábban a tudósok ezt az egészet anyagi lázadásnak nevezték "éter"és még meggyőző bizonyítékot is kapott a létezésére (Dayton Miller híres kísérletei, amelyeket Nikolai Levashov "Az Univerzum elmélete és az objektív valóság" című cikkében ír le). A modern "tudósok" sokkal tovább mentek, és most "éter" hívott "sötét anyag". Óriási előrelépés! Az „éterben” egyes anyagok valamilyen mértékben kölcsönhatásba lépnek egymással, mások nem. És néhány elsődleges anyag elkezd kölcsönhatásba lépni egymással, és a tér bizonyos görbületében (heterogenitások) megváltozott külső feltételekbe kerül.
A tér görbülete különféle robbanások eredményeként jelenik meg, beleértve a "szupernóva-robbanásokat". « Amikor egy szupernóva felrobban, térbeli fluktuációk lépnek fel, hasonlóan a víz felszínén megjelenő hullámokhoz, miután egy kő kidobott. A robbanás során kilökődő anyagtömegek kitöltik ezeket az inhomogenitásokat a csillag körüli tér dimenzióiban. Ezekből az anyagtömegekből bolygók (és) kezdenek kialakulni..."
Azok. a bolygók nem űrtörmelékből jönnek létre, ahogy a modern „tudósok” valamiért állítják, hanem a csillagok anyagából és más primer anyagokból szintetizálódnak, amelyek a tér megfelelő inhomogenitásaiban kezdenek kölcsönhatásba lépni egymással, és kialakítják az ún. "hibrid anyag". Ezekből a „hibrid anyagokból” jönnek létre a bolygók és minden más az űrünkben. a bolygónk, csakúgy, mint a többi bolygó, nem csak egy "kődarab", hanem egy nagyon összetett rendszer, amely több, egymásba ágyazott gömbből áll (lásd). A legsűrűbb gömböt "fizikailag sűrű szintnek" nevezik – ezt látjuk, az ún. fizikai világ. Második sűrűségét tekintve valamivel nagyobb gömb az ún. a bolygó "éteri anyagi szintje". Harmadik szféra – „asztrális anyagi szint”. 4 a szféra a bolygó "első mentális szintje". Ötödik a szféra a bolygó "második mentális szintje". És hatodik a szféra a bolygó "harmadik mentális szintje".
Bolygónkat csak úgy kell tekinteni ennek a hatnak az összessége gömbök– a bolygó hat anyagi szintje fészkelődött egymásba. Csak ebben az esetben lehet teljes képet kapni a bolygó szerkezetéről, tulajdonságairól és a természetben lezajló folyamatokról. Az, hogy bolygónk fizikailag sűrű szféráján kívül zajló folyamatokat még nem tudjuk megfigyelni, nem azt jelzi, hogy „nincs ott semmi”, csak azt, hogy jelenleg érzékszerveink a természettől nem alkalmasak ezekre a célokra. És még valami: az Univerzumunk, a bolygónk és minden más az Univerzumunkban ebből keletkezik hét különböző típusú elsődleges anyagok egyesültek hat hibrid anyagok. És ez sem nem isteni, sem nem egyedi. Ez csak az Univerzumunk minőségi szerkezete, annak a heterogenitásnak a tulajdonságai miatt, amelyben kialakult.
Folytassuk: a bolygók a megfelelő elsődleges anyag összeolvadásával jönnek létre azokon a térinhomogenitási területeken, amelyek erre alkalmas tulajdonságokkal és tulajdonságokkal rendelkeznek. De ezekben, mint az űr minden más régiójában, rengeteg ősanyag(az anyag szabad formái) különféle típusúak, amelyek nem vagy nagyon gyengén kölcsönhatásba lépnek a hibrid anyagokkal. A heterogenitás tartományába jutva ezen elsődleges anyagok közül sokat érint ez a heterogenitás, és a térdimenzió gradiensének (differenciájának) megfelelően a középpontjába rohannak. És ha már kialakult egy bolygó ennek a heterogenitásnak a középpontjában, akkor az elsődleges anyag a heterogenitás középpontja (és a bolygó közepe) felé haladva létrehozza irányított áramlás, amely létrehozza az ún. gravitációs mező. És ennek megfelelően alatt gravitáció neked és nekem meg kell értenünk az elsődleges anyag irányított áramlásának hatását mindenre, ami az útjába kerül. Vagyis leegyszerűsítve a gravitáció nyomás anyagi tárgyak a bolygó felszínére az elsődleges anyag áramlásával.
Nem, valóság nagyon különbözik a "kölcsönös vonzás" fiktív törvényétől, amely állítólag mindenhol létezik egyértelmű ok nélkül. A valóság sokkal érdekesebb, sokkal összetettebb és sokkal egyszerűbb is egyben. Ezért a valódi természeti folyamatok fizikája sokkal könnyebben érthető, mint a kitalált. A valódi tudás felhasználása pedig valódi felfedezésekhez és ezeknek a felfedezéseknek a hatékony felhasználásához vezet, nem pedig az ujjakból való kiszíváshoz.
anti gravitáció
Példaként a mai tudományos káromkodás röviden elemezhető a "tudósok" magyarázata arra vonatkozóan, hogy "a fénysugarak nagy tömegek közelében hajlanak meg", és ezért láthatjuk, mit rejtenek el előlünk a csillagok és a bolygók.
Valóban megfigyelhetünk olyan tárgyakat a Kozmoszban, amelyeket más objektumok rejtenek el előlünk, de ennek a jelenségnek semmi köze a tárgyak tömegéhez, mert a "" jelenség nem létezik, i.e. nincsenek csillagok, nincsenek bolygók NEM ne vonzzák magukhoz a sugarakat, és ne hajlítsák meg a pályájukat! Akkor miért "görbültek"? Erre a kérdésre van egy nagyon egyszerű és meggyőző válasz: sugarak nem hajlottak! Ők csak ne terjesszen egyenes vonalban, ahogy azt megszoktuk érteni, és összhangban tér formája. Ha egy nagy kozmikus test közelében áthaladó sugarat tekintünk, akkor szem előtt kell tartanunk, hogy a nyaláb ezt a testet körbejárja, mert a tér görbületét kénytelen követni, mintha egy megfelelő alakú úton haladna. És egyszerűen nincs más út a gerendához. A gerenda nem tehet mást, mint hogy megkerüli ezt a testet, mert ezen a területen a tér olyan ívelt alakú... Az elmondottakhoz képest kicsi.
Most visszatérve anti gravitáció, világossá válik, hogy az emberiség miért nem tudja elkapni ezt a csúnya "antigravitációt", vagy legalább valamit elérni abból, amit az álomgyár ügyes funkcionáriusai mutatnak nekünk a tévében. Kifejezetten kényszerítettek vagyunk több mint száz éve szinte mindenhol használnak belső égésű motorokat vagy sugárhajtóműveket, bár ezek nagyon távol állnak a tökéletestől mind a működési elv, mind a kialakítás, mind pedig a hatékonyság tekintetében. Kifejezetten kényszerítettek vagyunk különböző ciklop méretű generátorok segítségével kivonni az áramot, majd ezt vezetékeken keresztül továbbítani, ahol b ról ről nagy része szétszóródottűrben! Kifejezetten kényszerítettek vagyunkésszerűtlen lények életét éljük, így nincs okunk csodálkozni azon, hogy nem tudunk semmi értelmeset tenni sem a tudományban, sem a technikában, sem a gazdaságban, sem az orvostudományban, sem a társadalom tisztességes életének megszervezésében.
Most adok néhány példát az antigravitáció (más néven levitáció) létrehozására és használatára az életünkben. De az antigravitáció elérésének ezeket a módjait nagy valószínűséggel véletlenül fedezték fel. Ahhoz pedig, hogy tudatosan hozzon létre egy igazán hasznos, antigravitációt megvalósító eszközt, erre van szüksége tudni a gravitáció jelenségének valódi természete, Fedezd fel azt, elemezze és megért minden lényege! Csak így tudsz valami értelmeset, hatékonyat és igazán hasznosat alkotni.
A legelterjedtebb antigravitációs eszközünk az ballonés számos változata. Ha meleg levegővel vagy a légköri gázkeveréknél könnyebb gázzal van megtöltve, akkor a labda hajlamos felrepülni, nem pedig leesni. Ezt a hatást nagyon régóta ismerik az emberek, de még mindig nincs teljes magyarázata- olyan, amely már nem adna okot új kérdésekre.
A YouTube-on végzett rövid keresés nagyszámú videó felfedezéséhez vezetett, amelyek az antigravitáció nagyon valós példáit mutatják be. Felsorolok néhányat ezek közül, hogy biztosak lehess benne, hogy az antigravitáció ( lebegés) valóban létezik, de ... eddig egyik "tudós" sem magyarázta meg, láthatóan a büszkeség nem engedi ...
