Rencana Induk Ost.
(Rencana Umum Ost)
Bagian 1

Kata pengantar, yang tidak perlu Anda baca.
Tentu saja, tepatnya, frasa Jerman "Generalplan Ost" harus diterjemahkan menjadi "General plan East". Ya, atau “Rencana Umum Timur”. Namun ungkapan “Rencana Umum Timur” sudah umum digunakan dalam peredaran sejarah.
Agar nama yang tidak biasa ini tidak melukai mata pembaca, kami akan menggunakan nama yang biasa digunakan semua orang. Itu. "Rencana Ost".

Tidak ada konsensus di kalangan sejarawan mengenai rencana Jerman ini.
Sejarawan anti-Nazi dalam karyanya menyebut rencana ini sebagai bukti paling meyakinkan bahwa kepemimpinan Hitler bermaksud melakukan genosida yang belum pernah terjadi sebelumnya di wilayah pendudukan negara kita terhadap negara-negara Slavia, Yahudi, dan pada saat yang sama beberapa negara non-Slavia. Dan penjajah Jerman menetap di wilayah yang telah dibebaskan.
Namun, para sejarawan ini biasanya mendasarkan pernyataan mereka bukan pada rencana Ost itu sendiri, tetapi pada beberapa surat, catatan, refleksi atas rencana ini, yang berasal dari pejabat senior Hitler (H. Himmler, M. Bormann), dan meskipun Himmler secara langsung merujuk pada rencana tersebut. dalam komentarnya Ost, lagipula ini bukan lagi teks rencana itu sendiri.

Ya, pernyataan ini muncul di pengadilan Nuremberg sebagai bukti niat Nazi untuk menghancurkan sebagian besar orang non-Jerman, tetapi teks rencana Ost itu sendiri masih lebih baik untuk dipublikasikan.

Namun, untuk waktu yang lama teks rencana ini sendiri tidak beredar dalam sejarah dan dokumenter.

Diyakini bahwa Sekutu tidak dapat menemukan rencana Ost itu sendiri selama persiapan dan selama persidangan Nuremberg.

Dan hal ini sangat melemahkan posisi para sejarawan anti-Nazi dan memberikan alasan bagi orang-orang yang ragu untuk mengajukan pertanyaan seperti ini: “Mereka tidak dapat menemukannya atau tidak ingin menemukannya?”
Mungkin dalam rencananya sendiri semuanya jauh berbeda dan tidak ada niat brutal disana. Ya, Jerman ingin menaklukkan Rusia dan ingin menjajah negeri-negeri ini. Dan mungkin ini hanya akan menguntungkan masyarakat yang mendiami “wilayah timur”. Jadi bisa dikatakan, “untuk membebaskan rakyat dari rezim totaliter brutal Stalinis” dan memberi mereka kesempatan untuk hidup bahagia dan memuaskan di bawah bayang-bayang elang Jerman.
Dan, kata mereka, Himmler, seorang ekstremis terkenal, seorang super radikal, menjungkirbalikkan semua catatannya. Jadi, kata mereka, ini hanyalah pendapat pribadi salah satu pemimpin Jerman, yang mungkin tidak disetujui oleh orang lain, termasuk Hitler.

Namun timbul pertanyaan: jika memang demikian, lalu mengapa pengacara para terdakwa tidak mencoba menemukan rencana yang akan menutupi sebagian besar pemimpin rezim Nazi? Juga “tidak dapat menemukannya atau tidak ingin menemukannya?”

Sejarawan anti-Soviet memiliki lebih banyak pernyataan mengenai rencana Ost.

Argumen terpendeknya adalah “Rencana seperti itu tidak pernah ada, dan catatan Himmler palsu.” Ya, Tuhan tahu apa yang bisa kita sepakati. Argumen ini dapat menyangkal apapun. Bahkan Alkitab. Atau Alquran.
Saya mohon bagi yang beriman agar tidak membaca dibawah ini.

Berdebat dengan orang-orang yang menganut pendapat ini tidak ada gunanya, karena semuanya akan berujung pada pertengkaran seperti “kamu mencukurku, dan aku mencukurmu”. Dan tidak selangkah lebih maju.

Argumen yang lebih umum adalah - Ya, memang ada rencana seperti itu, tapi tidak bisa dianggap sebagai dokumen perencanaan negara. Seperti, tidak ada tanda tangan (visa, resolusi) Hitler di atasnya, tidak ada stempel negara dan tidak ada dokumen yang dikembangkan dan dikomunikasikan kepada pelaksana sebagai bagian dari implementasi rencana tersebut, atau setidaknya tidak ada rencana untuk acara tertentu. Ini hanyalah pemikiran dan usulan masing-masing anggota Nazi yang berada di tingkat bawah hierarki partai.
Nah apa yang harus dijawab untuk ini.

Kedua, Hitler secara pribadi tidak menandatangani apa pun. Misalnya, tidak ada tanda tangan di bawah rencana Barbarossa. Di bawah arahan “Tentang yurisdiksi khusus di wilayah Barbarossa” juga.
Di Jerman, pejabat tertinggi negara jarang mengambil pena dan mengeluarkan visa. Biasanya, di bawah dokumen ada "Atas nama................Reinecke."

Di sisi lain, seorang profesor Dr. K. Mayer, yang berpangkat SS-Oberführer, membuat rencana. Sulit dipercaya bahwa makalah ini hanyalah buah dari refleksi dan inisiatif pribadi yang bukan merupakan pejabat tertinggi dalam hierarki negara yang saat itu bernama Jerman.

SS-Oberführer mempunyai pangkat lebih tinggi dari kolonel, namun lebih rendah dari mayor jenderal. Pada saat yang sama, ia adalah spesialis berkualifikasi tinggi (profesor, dokter). Semua ini memberikan alasan untuk percaya bahwa Mayer menyusun rencana tersebut atas nama atasannya. khususnya Himmler. Atau, bagaimanapun juga, proposal yang mendapat dukungan dan persetujuan penuh. Oleh karena itu, SS Reichsführer tertarik pada rencana tersebut dan catatan ekstensifnya.

Jadi pada musim panas tahun 1942, yang bisa dilakukan hanyalah menyusun kerangka kerja, bisa dikatakan, rancangan rencana. Ya, atau rencana jangka panjang. Semacam garis besar tentatif tentang apa dan bagaimana yang akan dilakukan di Timur setelah perang berakhir dengan kemenangan.

Jadi biarkan setiap pembaca memutuskan sendiri sejauh mana rencana Ost merupakan rencana kerja, dan sejauh mana pernyataan niat. Niat dari rencana ini sangat buruk.

Ini mungkin bisa disebut pernyataan niat. Dan rencana Ost sudah merupakan perencanaan yang konkrit. Toh di dalamnya tertera syarat-syarat penjajahan, biaya yang dibutuhkan, jumlah peserta, dan wilayah yang akan dijajah.

Dari penulis. Dan yang membuat penasaran adalah bahwa para sejarawan anti-Soviet mengguncang dengan sekuat tenaga rencana militer Soviet yang terkenal kejam untuk menyerang Jerman dengan "Guntur", sebagai bukti paling meyakinkan dan tak terbantahkan dari niat agresif Stalin, rencananya untuk menyerang Jerman yang manis dan baik hati, dan kemudian mengambil alih seluruh Eropa lama. Namun tidak satu pun pemimpin militer senior Soviet yang membaca beberapa halaman ini, yang ditulis oleh Wakil Kepala Operasi Staf Umum, Mayor Jenderal Vasilevsky, pada malam menjelang perang (15 Mei 1941).

Rencana Grom sama sekali tidak bisa dibandingkan dengan rencana Ost, tapi ayolah, ini dianggap sebagai argumen.

Apa pun itu, Bundesarchiv menerbitkan teks rencana Ost dan siapa pun dapat mengetahuinya - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2566853 .

Saya tidak perlu memposting teks rencana dalam bahasa Jerman di artikel ini. Siapa pun yang membutuhkannya dapat mengikuti tautan dan mengunduhnya. Hal ini dilakukan dengan sangat sederhana.

Saya tidak berani memposting di sini terjemahan rencana tersebut ke dalam bahasa Rusia. Saya bukan penerjemah terbaik, dan saya hanya tidak ingin semua kritik terhadap artikel ini direduksi menjadi pertengkaran kecil tentang penafsiran frasa ini atau itu. Namun, jika salah satu pembaca benar-benar membutuhkan terjemahan saya ini, tetapi tidak mempunyai kesempatan lain untuk menerjemahkannya, silakan hubungi saya. saya akan membantu.

Jadi, mari kita lihat rencana Ostnya dan lihat apa sebenarnya. Sulit untuk membaca rencana ini, karena Jerman memindai salinan ketiga atau keempat yang diketik. Menerjemahkan ke dalam bahasa Rusia bahkan lebih sulit, karena beberapa istilah dan frasa yang digunakan tidak memiliki analogi dalam bahasa Rusia, atau tidak dapat kita pahami.

Pilihan terjemahannya sama banyaknya dengan jumlah penerjemah, meskipun esensi mendalam dari rencana ini tetap tidak berubah.

Dan sebelum kita mulai mempertimbangkan dan menganalisis rencana yang dikeluarkan pada bulan Juni 1942, kami mencatat bahwa dalam teksnya terdapat referensi yang menunjukkan bahwa sebelum dikembangkannya opsi ini, setidaknya ada tiga dokumen yang berkaitan dengan pengembangan “timur wilayah”. Ini
"Presentasi tanggal 30.8.1940",
"Rencana Umum Ost tanggal 15 Juli 1941" dan

Jadi Rencana Ost tahun 1942 bukanlah satu-satunya dokumen yang mempertimbangkan aspek Ostpolitik Hitler. Dan itu bukanlah rencana pertama.

Kemungkinan besar, rencana 42 tahun dibuat berdasarkan garis besar sebelumnya dan rencana 41 tahun. Ini harus diingat.

Akhir kata pengantar. Jadi,

Rencana Ost 1942.

Totalnya ada 100 halaman dan satu peta (sayangnya tidak terlampir pada rencana).
Rencana organisasi dibagi menjadi tiga bagian.
Bagian A. Persyaratan untuk organisasi pemukiman di masa depan.

Bagian B. Tinjauan biaya pembangunan wilayah timur yang dianeksasi dan strukturnya.

Bagian C. Demarkasi permukiman di wilayah timur yang diduduki dan ciri-ciri umum pembangunan.

Disusun oleh Profesor SS-Oberführer Dr. Konrad Mayer dan diserahkan untuk dipertimbangkan pada bulan Juni 1942. Bagian A. Secara umum, di bagian awal “A”, yang menguraikan prinsip-prinsip umum pengembangan lahan di Timur, tidak ada hal-hal buruk yang terlihat.

Prinsip-prinsip pengembangan lahan baru dijelaskan secara sederhana. Di daerah pedesaan diusulkan untuk menyediakan Jerman petani yang memiliki tanah di “wilayah timur” dalam bentuk kepemilikan tanah. Itu. Petani Jerman tampaknya memiliki tanah tersebut, tetapi dalam kondisi tertentu.

Pertama, ia diberi tanah selama 7 tahun (wilayah sementara), kemudian, jika pengelolaannya berhasil, rami tersebut menjadi warisan, dan akhirnya, setelah 20 tahun, tanah tersebut menjadi miliknya. Pada saat yang sama, petani membayar sejumlah tertentu kepada negara untuk rami yang diterimanya. Sesuatu seperti pinjaman negara dalam bentuk sebidang tanah, yang dilunasinya secara bertahap

Hal ini bahkan mirip dengan perkembangan Uni Soviet di Timur Jauh pada tahun enam puluhan dan tujuh puluhan. Tanah, rumah, ternak, dan peralatan dialokasikan kepada warga yang bersedia. (
V.Y.G.

Kesamaan namanya lucu - ada Timur dan ini Timur).

Saya tidak tahu caranya, tapi saya memahami ungkapan ini seperti ini - tidak ada pembicaraan tentang status kenegaraan apa pun di Polandia dan Uni Soviet. Bagaimanapun, di wilayah Uni Soviet di sebelah barat Moskow. Semacam wilayah liar yang harus dikembangkan oleh rakyat Jerman untuk kebutuhannya.

Saya akan segera membuat reservasi bahwa rencana Ost 1942 praktis tidak mempengaruhi wilayah milik RSFSR, kecuali wilayah Barat Laut RSFSR (wilayah Leningrad, Pskov, Novgorod dan Kalinin). Semua perhatian terfokus pada wilayah timur Polandia, Ukraina, dan negara-negara Baltik.

Mundur
Ketika Jerman menduduki Perancis, Norwegia, Denmark, Belanda, Belgia, Luksemburg, negara-negara ini mempertahankan status kenegaraan mereka. Mereka menerima status negara-negara yang diduduki.
Semua struktur pemerintahan dipertahankan di sana, mulai dari kotamadya hingga pemerintahan dan presiden. Tentu saja setia pada Jerman. Pembagian administratif negara-negara sebelumnya tetap dipertahankan, begitu pula semua badan pemerintah lainnya, termasuk pengadilan, kantor kejaksaan, dan polisi. Itu. Jerman tidak melanggar batas wilayah nasionalnya (kecuali wilayah tertentu).

Namun Cekoslowakia dan Polandia kehilangan hak menjadi negara. Polandia diubah menjadi apa yang disebut.
"Pemerintahan Umum" (General-Gouvernement), Cekoslowakia terpecah menjadi dua bagian. Satu bagian menjadi negara bagian Slovakia, bagian kedua menjadi “protektorat Bohemia dan Moravia” (Protektorat Boehmen und Maehren).

Dari penulis. Itu saja! Semua selebaran, proklamasi, surat kabar yang banyak diterbitkan selama tahun-tahun perang oleh Vlasov dan KONR (Komite Pembebasan Rakyat Rusia), dan di dalamnya tertulis bahwa tentara Vlasov dan Jerman adalah sekutu yang berjuang bersama untuk pembebasan Rusia dari kaum Bolshevik hanyalah kebohongan yang kurang ajar dan tidak tahu malu. Jerman tidak bermaksud untuk membentuk negara sekutu Rusia di Jerman baik selama perang maupun setelahnya. Ini dengan jelas dan jelas menguraikan rencana Ost.
Petunjuk halus Vlasov yang membiarkan Jerman membantu kita membebaskan Rusia dari Bolshevik, dan kemudian kita...... hanya dapat meyakinkan orang-orang yang bodoh dan sangat naif.
Hitler tidak menghancurkan nyawa berharga tentara Jerman dalam pertempuran sehingga ia kemudian dapat menyajikan kepada Rusia sebuah “negara demokratis bebas tanpa Bolshevik dan Yahudi” di atas piring perak. Tidak, Hitler berjuang untuk "ruang hidup bagi rakyat Jerman".

Akhir dari retret.

Dan inilah ungkapannya:

Perhatikan apa yang saya garis bawahi pada kutipan di atas. Ternyata di wilayah timur yang diduduki, hanya orang Jerman yang bisa memiliki tanah.

Dan satu kalimat lagi:

Dan ungkapan ini dapat diartikan sesuka Anda. Dan bahkan secara positif bagi Nazi. Ya, sepertinya ini merupakan suatu keharusan untuk mengembangkan lahan baru dengan menggunakan sumber daya lokal.
Tapi tanah ini dihuni oleh orang Polandia, Rusia, Ukraina, dan Belarusia. Akhirnya, negara-negara Baltik. Mereka mencari makan dari negeri ini. Dan jumlahnya tidak melimpah di Ukraina dan negara-negara Baltik. Ini bukan Timur Jauh, dimana ratusan kilometer persegi lahan subur masih kosong bahkan pada awal abad ke-21.

Dan kini ternyata hanya orang Jerman yang berhak memiliki tanah di kawasan tersebut. Bagaimana dan makanan apa yang akan dimakan oleh mereka yang telah tinggal di sini selama berabad-abad? Di bagian pertama rencana Ost, masalah ini tidak tercakup dengan cara apa pun.

Seolah-olah ini adalah wilayah yang sepenuhnya bebas.

Tapi dengan “massa nilai” yang entah dari mana datangnya.
Seperti ungkapan “Aufbau der Staedte des Ostens” yang dapat diterjemahkan sebagai “membangun kota di Timur”, “restorasi…”, “organisasi…”, penataan…”, “perestroika…. Ya. , dan banyak lagi dengan banyak pilihan. Untuk saat ini, yang jelas adalah populasi kota-kota Soviet sedang mengalami perubahan besar.

Dari penulis. Mereka yang ingin menafsirkan teks rencana tersebut demi kepentingan Nazi mempunyai setiap kesempatan untuk melakukannya. Apalagi jika kita berangkat dari asas hukum “praduga tak bersalah”. Artinya, jika kesalahannya tidak terbukti, maka terdakwa tidak bersalah.
Namun jelas bahwa sebelum menyelesaikan beberapa hal, ada sesuatu yang perlu dilakukan dengan yang lain. Mengusir, merelokasi, memadatkan. Hancurkan pada akhirnya. Atau mungkin sebaliknya. Katakanlah, membangun lingkungan teladan baru di dekatnya, yang menunjukkan betapa nyaman, tenteram, bersih, dan berbudaya sebuah kota. Dan juga biarkan penduduk setempat mendapatkan uang dari konstruksi.
Dan apa yang sebenarnya terjadi di wilayah-wilayah pendudukan di negara kita dapat dikaitkan dengan kekejaman perang yang tak terelakkan.

Namun, berikut adalah klarifikasi tentang kebijakan pemukiman perkotaan Jerman. Dinyatakan dengan jelas: “Orang yang berkewarganegaraan asing di kota tidak dapat menjadi pemilik tanah.” (II. Permukiman Perkotaan, Definisi Khusus, paragraf 2 di halaman 14).

Dari penulis. Menarik untuk mengetahui reaksi orang-orang Latvia yang saat ini memuji mantan anggota SS Latvia terhadap poin rencana Ost ini. Bagaimanapun, mereka berjuang untuk memastikan rencana Ost terlaksana. Termasuk di negara-negara Baltik.

Ke depan, saya akan mengatakan bahwa Nazi bermaksud untuk menjadikan beberapa orang Lituania, Latvia, dan Estonia menjadi Jerman (yaitu, mencabut kewarganegaraan mereka dan mengubah mereka menjadi orang Jerman), dan mengusir beberapa orang.

Tidak percaya padaku, tuan-tuan? Apakah saya salah menerjemahkannya? Nah, inilah poin ini dalam bahasa Jerman:

Tetapi semua real estat (bangunan industri dan publik, bangunan tempat tinggal, dll.) di kota adalah milik seseorang. Seseorang tinggal dan bekerja di sana. Namun bagaimana dengan “hak suci atas kepemilikan pribadi”, yang diproklamirkan dengan penuh semangat dan benar-benar dipatuhi setiap saat di negara-negara Eropa, termasuk Jerman?

Tampaknya Jerman tidak akan menerapkan prinsip ini pada penduduk lokal di “wilayah timur”.

Secara umum, subbagian ini (Permukiman Perkotaan) tidak terlalu menarik. Pada dasarnya, metode untuk menarik orang Jerman untuk menetap di kota-kota di Timur diuraikan. Terutama melalui penciptaan kondisi istimewa bagi para migran sukarela Jerman, baik dalam hal penyediaan perumahan dan lahan kebun, maupun dengan menciptakan kondisi untuk kegiatan kerajinan tangan dan bekerja di perusahaan. Karena apa dan oleh siapa hal itu tidak diuraikan.

Yang lebih menarik pada bagian A adalah subbagian “III. Pemukiman dan Pengelolaan”.

Saya telah menyebutkan di atas bahwa rencana Ost tidak bermaksud untuk mempertahankan kenegaraan Rusia dalam bentuk atau bentuk apa pun. Semua wilayah barat bekas Uni Soviet, termasuk negara-negara Baltik dan wilayah Polandia yang diserahkan kepada Uni Soviet setelah September 1939, harus diubah menjadi wilayah negara bagian Jerman Raya (yang disebut “Gau”), atau menjadi terfragmentasi menjadi wilayah-wilayah terpisah yang dipimpin oleh pemerintahan sipil Jerman. Hal ini dinyatakan dengan jelas di awal sub-bagian ini.

Kesimpulan pertama dapat diambil dari rencana Ost -

Hal ini tidak dimaksudkan untuk mempertahankan negara merdeka atau negara bagian di “wilayah timur”.

Sederhananya, tidak akan ada Ukraina merdeka dengan hetman yang berdaulat, tidak akan ada Lituania dengan Sejm, tidak akan ada Latvia dengan presiden, tidak akan ada Estonia, tidak akan ada negara Belarusia, dan tentu saja tidak akan ada negara-negara kecil Rusia seperti Republik Pskov, Kerajaan Novgorod, Pemerintahan Umum Tula, Protektorat Tambov,.....
Dan akan ada Gau Jerman. Atau hanya wilayah kecil di bawah pengawasan administrator Jerman.

Rencana Ost menetapkan tugas utama pemerintahan Jerman di wilayah timur sebagai “Jermanisasi dan memastikan keamanan.”

Dari penulis. Menariknya, rencana Ost langsung menimbulkan beberapa kekhawatiran.
Menurut rencana, pengelolaan administrasi umum “wilayah timur” akan dipercayakan kepada pemegang Reichsstadt (gubernur, ketua presiden, kepala administrasi sipil), yang tugas utamanya adalah menjamin perdamaian dan ketertiban di wilayah yang dikuasai.
Pada saat yang sama, apa yang disebut “Komisaris Reich untuk Penguatan Rakyat Jerman” akan beroperasi di wilayah yang sama, yang tugas utamanya adalah “Jermanisasi” wilayah tersebut. Itu. menciptakan kondisi yang paling menguntungkan bagi orang Jerman yang pindah ke “wilayah timur” dengan tujuan mengembangkannya. Hal ini "secara obyektif mungkin memerlukan pengorbanan tertentu." Dan interaksi antara kedua jenis administrasi tersebut diperlukan.
Tidak sulit menebak apa maksud penulis rencana tersebut. Tidak mungkin penduduk lokal akan diam-diam menyerahkan tanah, rumah, dan perusahaan kepada para pemukim, yang akan mereka terima melalui Reichskommissars.

Kerusuhan mungkin terjadi.

Saya telah mengatakan di atas bahwa rencana Ost tidak mencakup pelestarian, atau, jika Anda suka, pemulihan status kenegaraan tidak hanya di Rusia, tetapi juga di Ukraina dan Tatar Krimea. Dan juga negara-negara Baltik. Tidak percaya padaku?

Berikut kutipan dari halaman 18:
Yang digarisbawahi bukan milik saya. Ini adalah kasus dalam teks aslinya. Apa yang tersirat dalam bagian ini? Dan pertama-tama, orang Jerman yang menetap di Gotengau, Ingria, dan Memel-Narev sudah dianggap sebagai penduduk lokal, dan orang Rusia, Lituania, Latvia, Tatar, dan Ukraina di sekitar mereka dianggap sebagai lingkungan yang sepenuhnya asing. Dan di sini hanya ada sedikit alat pengaruh negara yang biasa. Rencana tersebut memerlukan partisipasi aktif dari semua orang Jerman yang menetap di wilayah ini. Perhatikan juga frasa “untuk memastikan komposisi biologisnya untuk waktu yang lama”

menunjukkan bahwa orang Jerman tidak boleh bergaul dengan negara-negara yang mendiami wilayah tersebut.

Referensi. Gotengau

. Jerman memasukkan seluruh Krimea dan wilayah selatan Ukraina, termasuk wilayah Zaporozhye, Dnepropetrovsk, Kherson, dan Nikolaev, ke wilayah ini. Wilayah Gotengau ditunjukkan pada peta di sebelah kanan. Ingria.
Jerman mencakup seluruh barat laut Rusia di wilayah ini, dari Leningrad hingga selatan hampir hingga Moskow. Wilayah Ingria ditunjukkan pada peta di sebelah kiri. Wilayah Memel-Narev

.

Suatu wilayah yang mencakup hampir seluruh Lituania, Latvia dan sebagian Estonia, sebagian Belarusia, dan bahkan sebagian Polandia. Area ini ditunjukkan pada peta di sebelah kanan.

Di sini, pada halaman 18-19 ditegaskan bahwa tugas pokok pengelolaan wilayah tersebut adalah Jermanisasi wilayah, pemukiman kembali orang Jerman di sana, dan menjamin keamanan perbatasan. Semua tugas administratif lainnya bersifat sekunder.

Dari penulis. Sudah diketahui dengan baik cara dan metode SS menyelesaikan tugas yang diberikan kepada mereka. Dan bukan suatu kebetulan bahwa SS, sebagai sebuah organisasi, diakui sebagai kriminal oleh Pengadilan Nuremberg, dan keanggotaan di dalamnya sendiri merupakan pelanggaran pidana. Tapi mungkinkah saya didominasi oleh propaganda besar-besaran anti-Jerman selama bertahun-tahun?
Mungkin. Meski begitu, masih banyak jejak berdarah yang tersisa dari aktivitas SS berupa sejumlah besar dokumen, fakta yang tak terbantahkan, dan bukti material yang obyektif.
Sekali lagi, mungkin SS melakukan kebiadaban di wilayah lain, namun di sini mereka hanya menjalankan fungsi administratif dan ekonomi tanpa melakukan kekejaman apa pun?
Mungkin. Oleh karena itu, kita membaca rencana Ost lebih lanjut.

Dan hanya setelah tugas Jermanisasi dan pemukiman oleh orang Jerman di “wilayah timur” tertentu selesai sepenuhnya, barulah mungkin untuk mencaploknya ke negara Jerman dan menerapkan hukum seluruh Jerman di wilayah ini.

Mengapa, selama pengembangan suatu wilayah, aturan dan norma khusus tertentu yang ditetapkan oleh Reichsführer SS, dan bukan undang-undang Jerman, harus diterapkan di wilayah tersebut masih belum terjawab.

Sebuah Reichskommissariat harus dibentuk dalam aparatus Reichsführer SS, yang akan menangani semua masalah pembangunan “wilayah timur”.

Komisariat akan terdiri dari departemen-departemen berikut
1.) Kebijakan hunian dan perencanaan.
2.) Pemilihan pemukim dan penggunaan pemukim.
3.) Melaksanakan check-in.
4.) Administrasi dan pembiayaan.

Setiap entitas administratif-teritorial pemukiman dipimpin oleh seorang Markhauptmann, yang melapor langsung ke Reichsführer SS.

Dari penulis. Dalam teks Jerman mengenai rencana induk Ost, istilah "Marka" digunakan sebagai nama umum untuk wilayah luas yang akan di Jerman, yang memiliki banyak terjemahan ke dalam bahasa Rusia - dari "prangko" hingga "Ostmark" (Austria). Di sebagian besar terjemahan, istilah ini tidak diterjemahkan sama sekali, tetapi hanya ditulis dalam bahasa Rusia sebagai "mark", atau nama "margrave" yang benar-benar konyol digunakan.

Berdasarkan banyak teks Jerman yang dipelajari, penulis percaya bahwa kata Jerman “Mark” dalam konteks ini harus dipahami sebagai suatu entitas administratif-teritorial tertentu dengan ukuran yang cukup besar.

Misalnya Austria, yang sebelum bergabung dengan Jerman disebut "Oesterreich" dalam bahasa Jerman, setelah Anschluss dikenal sebagai Ostmark. Bukan “Gau”, karena wilayahnya selalu menjadi bagian dari Jerman, tapi “Mark”.

Oleh karena itu, ketika saya menemukan kata Markus dalam teks, saya menerjemahkannya dengan lebih tepat, menurut saya, sebagai “entitas administratif-teritorial”, meskipun lebih panjang.

Markhauptmann menjalankan kegiatannya melalui Kantor yang dipimpin oleh Amtsmann.

Kesatuan administratif-teritorialnya dibagi menjadi distrik-distrik (krais). Kreis dikendalikan oleh Kreishauptmann, yang merupakan bawahan Markhauptmann.

Selanjutnya, dalam teks rencana dijelaskan secara singkat apa yang harus dilakukan oleh setiap departemen di komisariat dan departemen entitas administratif-teritorial dan daerah. Ini semua murni kegiatan organisasi dan manajemen yang tidak mempunyai kepentingan signifikan.

Yang menarik hanya pada uraian tugas Direktorat Administrasi dan Pembiayaan.

Mengutip:

Penekanan yang dicetak tebal dilakukan oleh penulis.

Oleh karena itu, menurut rencana Ost, masyarakat yang telah mendiami “wilayah timur” selama berabad-abad hanya dianggap sebagai tenaga kerja asing. Jika kita memperhitungkan kalimat yang dikutip sebelumnya dari rencana Ost bahwa hanya orang Jerman yang memiliki hak eksklusif untuk memiliki tanah, maka nasib orang Rusia, Ukraina, Belarusia, Balt, dan Tatar Krimea akan diuraikan. T.

Kita dapat menarik kesimpulan kedua dari rencana Ost -
Masyarakat yang tinggal di “wilayah timur” ditugaskan sebagai buruh tani di tanah yang sekarang hanya dimiliki oleh orang-orang berkebangsaan Jerman.
Pengadilan dibentuk untuk menjalankan keadilan dalam entitas administratif-teritorial penyelesaian (yaitu wilayah) dan kreises (yaitu distrik). Presiden pengadilan masing-masing adalah Markhauptmann, Kreishauptmann atau Amtsmann. Anggota pengadilan berasal dari kalangan pemukim Jerman yang tinggal di daerah tersebut. Tidak diragukan lagi bahwa setidaknya salah satu anggota pengadilan harus menjadi pengacara. Tidak disebutkan siapa pengadilan yang berhak mengadili, baik secara eksklusif para pemukim, atau setiap orang yang berada di wilayah tersebut.

Namun ungkapan “Pengadilan mengambil keputusan berdasarkan undang-undang dasar SS dan undang-undang yang berlaku untuk entitas administratif-teritorial” sungguh mengkhawatirkan.

Sayangnya, penulis tidak memiliki dokumen yang menguraikan “hukum dasar SS”. Oleh karena itu, kami akan membatasi diri pada pernyataan singkat ini. Biarkan pembaca memutuskan sendiri apa maksudnya, berdasarkan pengetahuan dan keyakinannya.

Bagian B dimulai dengan pernyataan tuntutan Reichsführer SS untuk menentukan seberapa besar program pembangunan “wilayah timur” dapat berjalan tanpa dukungan finansial dan material lainnya dari negara, karena tugas lain yang dihadapi Jerman sangat besar dan memerlukan biaya yang sangat besar. .

Mengacu pada data tabel dan perhitungan yang diberikan dalam rencana di bawah ini, penulis rencana tersebut yakin bahwa keadaan ekonomi wilayah timur yang dianeksasi tidak akan memungkinkan wilayah tersebut dihuni oleh penduduk Jerman dan dikembangkan tanpa bantuan negara. Tidak mungkin untuk bergantung sepenuhnya atau sebagian besar pada sumber daya ekonomi lokal.

Dari penulis. Tentu saja. Kita tidak boleh lupa bahwa sejak paruh kedua abad ke-19 Jerman menjadi salah satu negara yang paling maju secara ekonomi, teknis, ilmu pengetahuan dan budaya di Eropa. Uni Soviet beberapa kali tertinggal dalam semua indikator. Tapi ini bukan kesalahan kaum Bolshevik. Hingga tahun 1914, Rusia sebagian besar merupakan negara agraris dengan industri yang sangat kurang berkembang (dibandingkan dengan Jerman) dan tingkat pendidikan penduduknya yang sangat rendah. Mari kita tambahkan di sini 10 tahun peperangan terus-menerus yang melanda wilayah-wilayah yang paling padat penduduknya di negara ini, pergolakan sosial, perubahan perbatasan, dan penghancuran satu ruang ekonomi dan keuangan.
Oleh karena itu, kekuatan ekonomi dan industri Jerman pada tahun 1941 jauh melebihi Uni Soviet.
Banyak hal telah dilakukan di negara kita dari tahun 1924 hingga 1941, baik di bidang industri, pendidikan, ekonomi, dan ilmu pengetahuan. Namun dalam 17 tahun, sangatlah tidak realistis dan mustahil untuk mengejar ketertinggalan yang sudah hampir satu abad lamanya. Dan menurut saya, jika Partai Demokrat, dan bukan Bolshevik, yang memenangkan Perang Saudara, Rusia akan mencapai tahun 1941 dalam keadaan yang lebih baik.

Dan tidak ada keraguan bahwa Hitler akan menyerang Rusia dalam sistem politik Rusia mana pun. Ide utamanya adalah untuk merebut “ruang hidup bagi Jerman” dan khususnya di Rusia. Dan pemerintah Bolshevik tidak ada hubungannya dengan hal ini. Ia menulis tentang hal ini dengan jelas dan tegas dalam bukunya Mein Kampf.

Dari penulis. Sesuatu seperti ungkapan Lomonosov, “Kekuatan Rusia akan meningkat melalui Siberia.” Namun bagaimana nasib rencana ini bagi Rusia, Ukraina, dan negara-negara Baltik?
Sejauh ini, rencana Ost mengabaikan masalah ini secara diam-diam, kecuali ungkapan-ungkapan seperti yang secara langsung mengatakan bahwa hanya orang Jerman yang dapat memiliki tanah di Timur.
Namun, bisa jadi dalam hal ini kita tidak akan menemukan apa pun tentang nasib masyarakat lokal. Saya pribadi mendapat cukup informasi bahwa pembangunan wilayah timur telah dipercayakan kepada Reichsführer SS. Dan saya yakin bahwa instruksi Himmler tentang cara menangani penduduk asli dapat dituangkan dalam dokumen yang sangat berbeda.

Namun artikel ini dimaksudkan untuk menyoroti isi rencana Ost, dan bukan untuk meyakinkan pembaca akan niat brutal Nazi. Biarkan pembaca menarik kesimpulannya sendiri. Tentu saja, saya bukan peneliti yang tidak memihak dan tidak memihak. Tapi pembaca mungkin tidak membaca komentar saya.
Tabel I.1 (halaman 34 dari rencana) yang diberikan di bagian rencana Ost ini menunjukkan bahwa sejumlah besar uang seharusnya dikeluarkan untuk pembangunan infrastruktur (dalam istilah modern) di “wilayah timur”. Begitu besarnya sehingga untuk tujuan ini tidak hanya dana nasional, tetapi juga dana daerah, kota dan swasta harus dihimpun.

Tidak ada gunanya mengutip angka biaya moneter di sini, karena angka tersebut tidak memberi tahu pembaca modern apa pun. Saat ini skala harga dan pendapatan sangat berbeda. Kami hanya mencatat bahwa pengeluaran besar diperkirakan untuk pembangunan jaringan jalan raya, pengembangan kereta api, penyediaan air dan saluran pembuangan limbah, elektrifikasi, penciptaan jaringan lembaga kebudayaan, dan pengembangan kota dan industri.
Ternyata selama beberapa tahun tertentu disebut.

“Wilayah Timur” harus bertransformasi dan berkembang secara radikal.

Dari penulis. Namun untuk saat ini pertanyaannya masih terbuka: untuk siapa semua manfaat ini akan diperoleh dengan mengorbankan negara Jerman? Khusus untuk orang Jerman atau untuk semua orang yang hidup sebelum perang dan akan tinggal (atau akankah ada?) di Ingria, Gotengau, dan wilayah Memel-Narev.

Apa yang dikatakan rencana Ost tentang mereka yang tinggal di wilayah ini sebelum dimulainya Jermanisasi? Tidak ada apa-apa. Sama sekali tidak ada apa-apa. Tidak sepatah kata pun tentang nasib mereka. Tidak ada pembicaraan tentang hubungan nasional, tentang interaksi. Apa status mereka, apa hak mereka, apa tanggung jawab mereka terhadap Jerman. Seolah-olah ini adalah lahan yang benar-benar kosong, tidak terawat dan tidak tereksploitasi. Tapi itu tidak terjadi. Ada asumsi bahwa pada saat penjajahan “wilayah timur” dimulai, tidak ada satupun penduduk sebelumnya yang benar-benar akan tinggal di sana.

Istilah menarik “Altreich” juga mulai bermunculan, yaitu “Negara Lama”, atau jika Anda lebih suka “Reich Lama”.

Menurut rencana Ost, jaringan jalan raya dan jaringan kereta api harus dibuat di daerah-daerah maju yang kepadatannya tidak kalah dengan jaringan jalan raya Prusia Timur (jelas, di wilayah Jerman ini jaringan jalan raya adalah teladan).

Hal yang sama berlaku untuk pengiriman.

Namun dalam paragraf yang membahas tentang pembuatan saluran air (navigasi) di “wilayah timur” kita berbicara secara eksklusif tentang sungai Vistula dan Warta, kanal Oder-Warta dan Brache-Nitza. Dan tidak ada apa pun tentang Dnieper dan sungai lain di wilayah Uni Soviet. Akibatnya, sebagian wilayah Polandia juga menjadi sasaran Jermanisasi.

Kutipan dari halaman 35:

Dari penulis."Die Besiedlung der Frueher kongresspolnischen Gebiete bedeutet einen fast vollstandigen Neuaufbau, die Besiedlung und Bereinigung der bis 1918 zum deutschen Reich gehorigen Gebiete einen tiefgehenden Umbau, der zumindest die Halfte des Bestehenden beruhrt. Das Ziel der Bes iedlung ist durch die Allgemeine An ordnung Nr.7 / 11 vom 26.11.40 des Reichskommissars fur Festigung deutschen Volkstume gegeben".
Tidak ada tempat bagi orang Polandia di Polandia! Namun kebencian terhadap Rusia begitu mengaburkan pikiran Polandia sehingga mereka setuju untuk menghilang dari muka bumi, namun tidak memiliki negara Polandia yang setia kepada Rusia. Rupanya kebanggaan nasional mereka terhina oleh kenyataan bahwa Polandia sebagai sebuah bangsa kini hanya ada berkat Uni Soviet, dan negara Polandia hanya ada berkat kaum Bolshevik Rusia. khususnya Lenin dan Stalin.
Menurut Anda, apakah Jerman sudah bisa menerima hilangnya wilayah di sebelah timur Oder dan Neisse? Ini adalah bagian peta dari edisi Jerman modern. Bayangan abu-abu pada peta menunjukkan “wilayah Jerman”, yang saat ini “di bawah kendali Polandia” dan “di bawah kendali Rusia”. Bisa dipastikan, warga Polandia, Jerman akan tetap memberikan akun mereka kepada Anda, seperti yang pernah mereka lakukan (pada tahun 1939).
Apakah menurut Anda Perancis dan Inggris akan mempertahankan kemerdekaan dan integritas Anda? Pada tahun 1939 mereka mengkhianati Anda.

Rencana Ost membayangkan elektrifikasi lengkap di wilayah timur yang maju.

Untuk tujuan ini, semua jenis pembangkit listrik akan dibangun, mulai dari pembangkit listrik tenaga angin hingga pembangkit listrik tenaga air. Cakupan listrik harus mencapai tingkat wilayah Brandenburg-Pomeranian.
Pembangunan pedesaan melibatkan:
a) penciptaan dan peralatan produksi pertanian,
b) pendirian badan usaha dan lembaga pelayanan publik bagi penduduk,
c) penciptaan produksi untuk pengolahan hasil pertanian,
d) pembentukan lembaga kebudayaan pedesaan,

e) memastikan bahwa kebutuhan perumahan pedesaan lainnya terpenuhi.

Tapi semua ini khusus untuk Jerman, yang harus membangun Jerman muda di sini.

Dengan uraian yang sangat cermat dan rinci mengenai pembangunan pertanian dan pembangunan infrastrukturnya, maka perkembangan industri di wilayah timur hanya diberikan satu alinea yang secara singkat menyatakan bahwa hal ini akan membutuhkan tambahan 650 ribu tenaga kerja, sedangkan penciptaannya. satu pekerjaan akan menelan biaya 6-10 ribu mark.

Kota-kota di wilayah timur, menurut rencana, dimaksudkan untuk digunakan hanya sebagai pusat pendidikan (institut, sekolah teknik), lembaga kebudayaan (teater, gedung konser, rumah sakit besar), layanan konsumen (sekali lagi, untuk penduduk pedesaan), namun bukan sebagai pusat industri besar.
Selain itu, lembaga dan lembaga pendidikan diusulkan untuk dibangun dan diselenggarakan oleh pemukim Jerman sendiri sesuai kebutuhan.
Negara lama hanya akan mengalokasikan dana untuk bangunan yang paling diperlukan.

Mudah ditebak bahwa lembaga pendidikan (khusus orang Jerman) di wilayah timur akan melatih sebagian besar spesialis pertanian (ahli agronomi, dokter hewan).
Dan akhirnya para perencana sadar (hlm. 40). Transformasi yang terjadi di wilayah timur begitu besar sehingga kaum Bolshevik dengan rencana lima tahunnya tidak mampu mencapainya. Dalam waktu dua puluh tahun, mereka diharapkan dapat mencapai apa yang diharapkan oleh para pemimpin Soviet, setelah memobilisasi seluruh rakyat Soviet untuk melakukan transformasi sosialis, dalam waktu setengah abad, atau bahkan satu abad penuh.
Di mana kita bisa mendapatkan begitu banyak pekerja untuk menciptakan Jerman baru? Selain itu, wilayah timur akan membutuhkan kapasitas besar untuk produksi bahan bangunan (bata, beton, aspal, bahan atap, dll). Dan pembangunan jaringan kereta api yang mendesak, baik jalur normal maupun jalur sempit, akan diperlukan agar dapat mengangkut material konstruksi dari pabrik ke lokasi konstruksi.

Dan semua orang yang terlibat dalam konstruksi perlu diorganisasi, dilatih, diberi makan, disuplai, dan diberi akomodasi.

Dari penulis. Singkatnya, agar petani Jerman dapat pindah ke wilayah timur dan mulai terlibat dalam produksi pertanian, pertama-tama perlu diciptakan infrastruktur bagi mereka, dalam istilah modern.

Izinkan saya mengingatkan Anda bahwa industri bahan bangunan di Uni Soviet pada saat itu belum cukup berkembang. Misalnya, pada tahun 1941 seluruh Uni Soviet hanya memproduksi 14% produksi semen Jerman. Jadi penulis rencana Ost tidak harus bergantung pada pabrik semen Soviet yang direbut.

Namun sejauh ini rencana tersebut tidak menjawab pertanyaan-pertanyaan tersebut. Ini hanya menunjukkan masalah yang harus diselesaikan.
1. Pembiayaan dalam APBN reguler.
2.Pembiayaan dari jumlah anggaran darurat.

Dari penulis. Sungguh sumber pendanaan yang nyaman. Hitler bertindak cukup bijaksana dalam menjaga kenegaraan negara-negara Eropa.

Seperti, Tuan-tuan, selesaikan sendiri masalah hidup Anda di negara ini, hiduplah sebaik mungkin. Dan kumpulkan uang untuk kami sendiri, ambil dana dari warga Anda sendiri, pengusaha Anda sendiri. Dan kami hanya akan menghisap sari dari tubuhmu dan mengawasimu.
Namun, jika Anda melihat lebih rendah pada komentar mengenai sumber pendanaan, ternyata rencana Ost (hal. 47 “Zu 3.”) pada dasarnya bermaksud untuk tidak menggunakan dana, peralatan atau bahan dari negara-negara Eropa yang kalah, tapi kerja hidup. Dan khususnya - tawanan perang, tawanan sipil dan bahkan orang-orang yang ditangkap oleh polisi secara administratif. Menurut saya, kerja seperti itu tidak bisa disebut selain kerja paksa.

Dari penulis. Pilihan lain untuk menggunakan tenaga kerja murah dari negara-negara Eropa di Timur dipertimbangkan (dalam paragraf yang sama) - “wajib militer universal sebagai imbalan atas penghapusan rezim darurat militer.”

Artinya, kami akan sedikit melonggarkan jeratan rezim pendudukan di leher Anda, dan Anda, warga negara Eropa (masing-masing dari Anda), silakan bekerja di “wilayah timur” untuk beberapa waktu tanpa imbalan apa pun demi kepentingan Jerman yang besar. Jika kita melanjutkan dari sistem wajib militer Hitler, yang ada di Jerman sendiri untuk orang Jerman, maka ini adalah sekitar 6-12 bulan.

Kesimpulan ketiga dapat ditarik dari rencana Ost -

Dari penulis. Untuk Jermanisasi “wilayah timur”, direncanakan akan menggunakan kerja paksa para tawanan perang, tawanan sipil dan warga negara lain dari negara-negara Eropa yang diduduki.
Bagaimana dengan kepatuhan terhadap Konvensi Tahanan Jenewa tahun 1929? Jerman sudah meratifikasi konvensi ini di bawah pemerintahan Hitler.

Pimpinan Nazi tidak membuat pernyataan apapun bahwa mereka tidak akan menerapkannya pada tahanan dari negara-negara Eropa. Menurut konvensi ini, tahanan harus dibebaskan dan dikembalikan ke rumah secepat mungkin setelah perang dengan negara tertentu berakhir.

Ternyata Jerman menafsirkan konvensi ini sesuai keinginannya dan tidak terlalu peduli dengan ketaatannya bahkan dalam kaitannya dengan “negara beradab”.

Dengan kata lain, segala aset material dan finansial di wilayah wilayah timur yang ingin diambil sendiri oleh Jerman menjadi milik negara Jerman dan digunakan sebagai salah satu sumber pembiayaan program pembangunan Timur.

Apa yang dimaksud dengan rencana Ost dengan “properti khusus” di wilayah timur?
a) Seluruh lahan dan hutan yang dapat dimanfaatkan secara menguntungkan.
b) Semua real estat lainnya.
c) Hasil penjualan real estat.
d) Properti lainnya, khususnya pabrik industri.
(Jerman Terjemahan harfiah!).
Butir c) pada halaman 48
e) Pendapatan aktual dari real estat (sewa, sewa, keuntungan).
f) Deposit dan penyusutan pemukim.
(Jerman g) Usaha dan harta benda di luar kawasan berpenghuni yang diperlukan untuk pembangunan. Artinya, dari daerah-daerah yang “disayangkan” menjadi daerah Jermanisasi
, sedang dirampok
properti yang akan dibutuhkan untuk kawasan yang dihuni).
(Jerman h) Pendapatan dari penggunaan tenaga kerja orang asing dan tenaga kerja lain yang ada
Sederhananya, pekerja paksa tidak akan dibayar, tapi uang ini masuk ke Jerman dan).

digunakan sebagai sumber pendanaan lebih lanjut

Poin c, e, f berkaitan dengan pemukim Jerman, yang kepadanya negara memberikan kepemilikan atas real estat dan barang bergerak, sama sekali tidak gratis, tetapi menjual, menyewakan, memberikan sebagai wilayah, dan untuk itu para pemukim harus membayar pemerintah secara bertahap. Dan pemerintah menggunakan pendapatan anggaran dari operasi ini untuk pengembangan lebih lanjut di wilayah timur.

Tapi poin a, b, d, g, h hanyalah perampasan terbuka milik dan dana orang lain oleh Jerman.

Dalam bahasa KUHP, “perampokan, yaitu pencurian terang-terangan atas barang milik orang lain”.

Dari penulis. Inilah perbedaan besar antara pendudukan negara-negara Barat dan pendudukan Uni Soviet dan Polandia. Di Barat, Jerman mempertahankan status kenegaraan negara-negara ini dan tidak melanggar batas seluruh kepemilikan negara dan swasta, membatasi diri pada reparasi. Di Timur, status kenegaraan sepenuhnya dihilangkan, semua, atau hampir semua, properti jatuh ke tangan Jerman dan digunakan semata-mata untuk kepentingan mereka.

Perampokan yang belum pernah terjadi dalam sejarah sejak Abad Pertengahan. Apalagi perampokan di tingkat negara bagian. Bukan tanpa alasan G. Goering pernah berkata: “Saya bermaksud merampok, dan merampok secara efektif.” Tapi ini hanyalah kata-kata, meskipun dari salah satu pemimpin tertinggi negara tersebut. Hal ini ditegaskan oleh dokumen di sini. Nazi menurunkan negara Jerman ke tingkat kriminal.

Dari penulis. 5. Pembiayaan dengan menarik modal keuangan swasta di bawah jaminan properti khusus di “wilayah timur”.

Sederhananya, negara mengambil pinjaman dari bank swasta Jerman untuk menjamin properti yang dicuri di Timur. Karena itu, Nazi ingin menjadikan para bankir Jerman sebagai kaki tangan dalam perampokan timur.

6. Pembiayaan beberapa objek yang sangat menarik, khususnya di bidang konstruksi kebudayaan, oleh beberapa organisasi dan lembaga negara lama.

Hal ini mungkin berarti, misalnya, pembuatan lapangan olah raga, stadion, dan lain-lain.

Masyarakat "Kekuatan melalui Kegembiraan" dapat mengambil alih pembiayaan gedung konser, teater, asosiasi seni, dan perkumpulan.

7. Meminjamkan ke “wilayah timur” yang diciptakan oleh negara bagian atau Gau Jerman (wilayah).
Sekali lagi, tentang keamanan “properti dan barang berharga yang diperoleh” di wilayah timur.
Tabel distribusi pendanaan yang dipublikasikan dalam rencana tersebut penuh dengan angka-angka yang sulit dikutip di sini. Kami hanya mencatat bahwa secara umum, 45,7 miliar mark diperkirakan akan dihabiskan untuk pengembangan “ruang timur”.
Dari jumlah tersebut, 3,3 miliar untuk pengembangan kehutanan dan perbaikan kawasan secara umum.

Namun untuk keseluruhan industri hanya ada 5,2 miliar mark. Apalagi yang dimaksud di sini pertama-tama adalah fasilitas produksi untuk pengolahan hasil pertanian, pabrik produksi bahan bangunan, dan perusahaan pertambangan. Perkembangan industri berat dan industri teknologi tinggi tidak direncanakan sama sekali.

Dari penulis. Hal ini sekali lagi menegaskan bahwa pengembangan “ruang timur” mempunyai tujuan utama menjadi pelengkap agraris Jerman lama.

Pandangan ke depan Hitler tidak dapat disangkal di sini. Jerman Baru, yang sepenuhnya bergantung secara industri pada Jerman Lama, dalam keadaan apa pun tidak akan pernah berusaha untuk menjadi negara merdeka. Hitler tidak ingin mengulangi kesalahan yang dilakukan Inggris Raya. Maksud saya pemisahan koloni seberang laut dari Kerajaan Inggris, yang sekarang kita kenal sebagai Amerika Serikat. Pemukim Inggris pada akhir abad ke-18, setelah mandiri secara ekonomi dan industri dari negara induknya, memutuskan bahwa mereka dapat hidup mandiri dan tidak tunduk pada kerajaan Inggris.

15,4 miliar euro dialokasikan untuk pengembangan ekonomi perkotaan. Jumlah ini lebih besar dibandingkan pertanian. Namun, peran kota-kota di “wilayah timur” hanya sebatas peran pusat administrasi dan pusat pelayanan konsumen, sekali lagi bagi penduduk pedesaan. Hanya saja biaya acaranya lebih tinggi, dan kota-kota tersebut diperkirakan tidak akan mendapat untung.

Ini semua adalah angka tabel umum. Yang jauh lebih menarik adalah komentar di tabel. Yaitu penjelasan tentang apa dan bagaimana yang akan dilakukan untuk setiap item. Dan di sini ternyata para pencipta rencana tersebut memahami istilah “pembiayaan” dengan cara yang agak berbeda dibandingkan para ekonom pada umumnya.

Misalnya, pada bagian “Kehutanan”, pembiayaan mengacu pada tenaga kerja gratis dari tawanan perang dan tenaga kerja asing murah, yang telah kami tulis di atas. Itu. bukan miliaran mark yang akan dihabiskan untuk penghijauan, penebangan dan pengolahan kayu, namun hanya kerja paksa yang diukur dalam miliaran mark.

Dari penulis. Saya bertanya lagi - bagaimana dengan kepatuhan terhadap Konvensi Tahanan Jenewa tahun 1929? Undang-undang tersebut menuntut agar para tahanan dipulangkan segera setelah perang berakhir. Namun rencana Ost dirancang untuk 20-30 tahun. Kesimpulannya menunjukkan bahwa di sini pun, Jerman tidak bermaksud untuk mematuhi konvensi terkait dengan tawanan perang dari negara-negara Eropa.

Fakta bahwa tawanan perang diperkirakan akan digunakan dalam jangka waktu yang lama ditunjukkan dengan pembiayaan pembangunan budaya (teater, gedung konser, fasilitas olah raga, dan lain-lain). Komentar mengenai rencana tersebut menunjukkan bahwa biaya pembangunan budaya bukanlah prioritas, namun akan memakan waktu lama. Pada saat yang sama, dikatakan lagi bahwa tenaga tawanan perang akan digunakan di sini.

Semua pembangunan jalan dibiayai dengan menggunakan tenaga kerja gratis dari tawanan perang, dan, jika perlu, tenaga kerja dari pekerja asing yang dibayar rendah.

Pembangunan jalan-jalan kepentingan nasional (dikenal sebagai autobahn, yang masih dibanggakan Jerman hingga saat ini) di wilayah timur akan dibiayai seluruhnya dari anggaran negara. Rupanya pembangunannya sendiri seharusnya dilakukan oleh perusahaan pembangunan jalan Jerman dengan tenaga kerja Jerman.

Berkenaan dengan industri di wilayah timur, rencana tersebut mengusulkan untuk membatasi diri pada fakta bahwa perusahaan-perusahaan industri di Jerman lama, berdasarkan kepentingan mereka dan dengan uang mereka sendiri, akan menciptakan anak perusahaan, yang hanya dalam waktu dekat dapat mandiri. .

Mudah ditebak bahwa raksasa industri Jerman zaman dulu hanya membutuhkan bahan mentah dan produk olahan primer (besi dan baja, kokas, kayu bulat, semen, coran logam nonferrous, serat tumbuhan, dll).

Mereka mungkin akan mempertahankan produksi produk akhir (mesin, peralatan, perlengkapan, kain, pakaian, furnitur, dll.), karena hanya produk akhir produksi yang memberikan keuntungan terbesar. Sekali lagi dipastikan bahwa wilayah timur, meskipun dihuni oleh Jerman, akan tetap menjadi wilayah pertanian Reich lama dan pemasok bahan bakar dan bahan mentah. Tentu saja, dalam hal kehidupan sehari-hari dan kenyamanan hidup orang Jerman, standar hidup di Barat dan Timur tidak boleh berbeda.

Fakta bahwa Jerman, dalam mengembangkan “wilayah timur”, terutama akan bergantung pada kerja paksa tenaga kerja asing menjadi semakin jelas ketika kita membaca rencana Ost.

Seperti yang saya katakan di atas, program “pembangunan wilayah timur” harus selesai dalam 25-30 tahun. Sangat mengherankan bahwa para perencana menggunakan metode perencanaan jangka panjang Soviet.

Saat menyusun jadwal kalender untuk pembuatan “area khusus” di wilayah negara kita, mereka juga merencanakan acara sesuai dengan rencana lima tahun. Itu. Setiap lima tahun, tugas-tugas tertentu di setiap bidang harus diselesaikan selangkah demi selangkah (reklamasi lahan, pembangunan jalan, pembuatan sistem transportasi dan sistem pasokan listrik, pembangunan pertanian, pembangunan perkotaan dan industri, pembangunan budaya, dll.).

Dan jika kita mengabstraksi dari siapa semua ini dimaksudkan, ternyata dalam 30 tahun wilayah wilayah barat Uni Soviet hampir tidak kalah dengan Jerman lama dalam hal standar hidup. Tampaknya daerah-daerah ini ditakdirkan untuk mengalami pembangunan dan kemakmuran yang belum pernah terjadi sebelumnya, jika bukan karena beberapa momen mengkhawatirkan yang telah saya tulis di atas. Nasib masyarakat yang telah tinggal di negeri ini selama berabad-abad sama sekali diabaikan. Seolah-olah kawasan ini pada umumnya sepi dan sepi. Dan hanya disebutkan secara singkat (namun jelas, jelas dan spesifik) bahwa semua tanah dan real estat di “wilayah timur” hanya dapat menjadi milik orang Jerman. Dan juga dalam pengembangan daerah akan banyak digunakan tenaga kerja tawanan perang (Kriegsgefanden) dan tenaga kerja asing yang murah (billige fremdvoelkische Arbeitkraefte).
Secara umum pelaksanaan program pembangunan wilayah timur memerlukan:
*dalam rencana lima tahun pertama dan kedua 450 ribu pekerja,
*dalam rencana lima tahun ketiga 300 ribu pekerja,
*dalam rencana lima tahun keempat 150 ribu pekerja,

*dalam rencana lima tahun kelima 90 ribu pekerja.
Jika kita melihat rencana Ost mengenai sumber tenaga kerja, ternyata pekerja Jerman hanya akan digunakan untuk pembangunan jaringan jalan raya nasional (autobahn), dan pemukim Jerman sedikit banyak akan digunakan untuk pekerjaan penggarapan lahan. kawasan (reklamasi, drainase rawa, penyiraman lahan kering dan lain-lain). Akibatnya, sebagian besar dari puluhan ribu pekerja ini adalah tawanan perang dan tenaga kerja asing yang murah (seperti kerja paksa yang dilakukan penduduk negara-negara Eropa yang diduduki). Saya sudah menulis tentang ini di atas.

Ini menyimpulkan bagian pertama artikel ini. Di bagian kedua artikel ini, kita akan membahas tangan siapa yang akan mengubah "ruang timur" sesuai dengan rencana pencipta rencana Ost dan nasib apa yang telah mereka persiapkan bagi mereka yang selama berabad-abad tinggal di timur Vistula, di wilayah tersebut. Negara-negara Baltik, di Dnieper, di Krimea.

Sumber dan literatur.

1. Jenderalpan Ost. Juni 1942. Kopie aus dem Bundesarchiv. Berlin-Licherfelde.
2009
2. Situs web rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2566853.
3. Situs web Wikipedia (en.wikipedia.org/wiki/Bezirk_Bialystok).
4. Atlas kecil dunia. Layanan Federal Geodesi dan Kartografi Rusia. Moskow. 2002
5.G.Beddeker. Celakalah mereka yang kalah. Pengungsi Reich Ketiga 1944-1945. Eksmo. Moskow. 2006
6. "Majalah Sejarah Militer" No. 1-1965, hlm.82-83.
7.B.Lee Davis. Seragam Reich Ketiga. AST. Moskow. 2000

8.A.Hitler. Perjuangan saya. T-OKO. Moskow. 1992

rencana Jerman

Namun, berbeda dengan tahun-tahun perang sebelumnya, kekuatan ekonomi dan militer Uni Soviet pada umumnya, dan Tentara Merah pada khususnya, meningkat pesat. Pada 10 April 1943, keseimbangan kekuatan dan sarana di dekat Kursk menguntungkan pihak Soviet. Saat itu, menurut perkiraan Soviet, Tentara Merah memiliki 958 ribu personel, 11.965 senjata dan mortir, 1.220 tank dan senjata self-propelled, serta 1.130 pesawat tempur. Tentara Jerman yang ditempatkan di sektor depan ini memiliki sekitar 700 ribu personel, 6.000 senjata dan mortir, 1.000 tank dan senjata serbu, serta 1.500 pesawat tempur. Selain itu, pasukan cadangan strategis Soviet dari kelompok Soviet dekat Kursk berjumlah 269 ribu tentara dan perwira, 7406 senjata dan mortir, 120 tank dan senjata self-propelled, serta 177 pesawat tempur. Pada saat yang sama, seluruh cadangan Soviet di front Soviet-Jerman diperkirakan berjumlah 469 ribu tentara dan perwira, 8360 senjata dan mortir, 900 tank dan senjata self-propelled dan 587 pesawat tempur, dibandingkan dengan cadangan Jerman yang berjumlah 60 ribu tentara dan perwira, 600 senjata dan mortir, 200 tank dan senjata serbu (tidak ada pesawat tempur sama sekali). Dengan pengecualian sedikit peningkatan jumlah tank, jumlah cadangan Jerman hampir tidak berubah hingga dimulainya Pertempuran Kursk.

Rasio sebenarnya pasukan musuh di Kursk Bulge pada 10 April 1943 adalah sebagai berikut: 1,8:1 - dalam hal personel; 3.2:1 - untuk artileri; 1.3:1 - untuk tank dan senjata self-propelled (dalam semua kasus mendukung pihak Soviet). Hanya dalam penerbangan Jerman mempertahankan sedikit keunggulan. Situasi ini membuat serangan Jerman yang akan datang menjadi sangat berisiko. Omong-omong, pada akhir bulan April, intelijen Jerman membuat perkiraan yang benar tentang kemungkinan perkembangan peristiwa:

“Kepemimpinan Merah mampu melakukan persiapan yang jelas untuk operasi ofensif besar-besaran terhadap sisi utara Grup Tentara Selatan ke arah Dnieper ... bahwa sebelum dimulai, mereka bebas dalam mengambil keputusan dan, dengan mempertahankan kecukupan cadangan operasional, tidak dapat membuat keputusan akhir untuk melaksanakan operasi ini sampai menit terakhir untuk menentukan secara akurat tanggal serangan Jerman... Setelah informasi baru... tiba, kemungkinan musuh akan mengetahui persiapan untuk serangan tersebut. menyerang... pertama dia akan menunggu dan akan terus memperkuat kesiapannya untuk bertahan, dengan maksud untuk mencapai tujuan ofensifnya dengan bantuan serangan balasan... Kita harus memperhitungkan kekuatan musuh yang terus meningkat dan fakta bahwa musuh telah mencapai kesiapan tinggi melawan serangan Jerman.”

Para jenderal Jerman juga menyadari hal ini. Field Marshal E. von Manstein mengusulkan untuk tetap menggunakan taktik bertahan di front Soviet-Jerman, dan secara bertahap mengurangi panjang garis depan. Namun, konsep "pertahanan bermanuver" miliknya ditolak oleh Hitler karena rencana meninggalkan Donbass, serta kurangnya bahan bakar dan amunisi. Kolonel Jenderal G. Guderian juga menganut taktik bertahan. Pada tanggal 10 Mei, pada pertemuan dengan Hitler, dia meyakinkan Fuhrer untuk membatalkan rencana menyerang Kursk karena sulitnya pelaksanaannya. Guderian menolak pernyataan kepala OKW (komando operasional Wehrmacht. - Catatan mobil) Field Marshal W. Keitel bahwa Jerman harus menyerang Kursk karena alasan politik, dan mencatat bahwa “dunia sama sekali tidak peduli apakah Kursk ada di tangan kita atau tidak.” Selama debat, Hitler mengatakan bahwa ketika dia memikirkan serangan ini, dia merasakan sakit yang parah di perutnya. Mungkin Hitler tidak terlalu percaya pada keberhasilan operasi tersebut dan menunda pelaksanaannya selama dia bisa, karena dengan cara ini dia juga menunda serangan Soviet yang tak terhindarkan, yang praktis tidak dapat dihalau oleh Jerman.

Alasan terakhir untuk menunda dimulainya operasi adalah ekspektasi akan datangnya model kendaraan lapis baja baru: tank berat Pz.Kpfw.VI "Tiger", senjata self-propelled Sd.Kfz.184 "Ferdinand", tank Pz. Kpfw.V Ausf.D2 "Panther". Memiliki sistem artileri dan perlindungan lapis baja yang kuat, teknik ini secara signifikan melampaui model Soviet (T-34, KV-1S) dalam hal penetrasi lapis baja, terutama pada jarak jauh (selanjutnya, awak tank Soviet menghitung bahwa dibutuhkan rata-rata 13 T-34. untuk menghancurkan satu Harimau. Catatan mobil). Selama Mei - Juni 1943, peralatan yang diperlukan akhirnya tiba dalam jumlah yang dibutuhkan, dan Hitler membuat keputusan akhir - untuk menyerang. Namun, dia sendiri sadar bahwa ini akan menjadi serangan besar terakhir Jerman di front Soviet-Jerman, dan bahkan jika operasi tersebut berhasil, taktik masa depan Jerman dalam perang melawan Uni Soviet adalah pertahanan strategis. Dalam salah satu pidato yang disampaikan Hitler sesaat sebelum dimulainya serangan kepada staf komando senior yang dipercaya untuk melaksanakan operasi tersebut, ia mengumumkan keputusan tegasnya untuk beralih ke pertahanan strategis. Jerman, katanya, selanjutnya harus melemahkan kekuatan musuh-musuhnya dalam pertempuran defensif agar bisa bertahan lebih lama dari mereka; Serangan yang akan datang tidak bertujuan untuk merebut wilayah yang luas, tetapi hanya untuk meluruskan garis, yang diperlukan untuk kepentingan penyelamatan pasukan. Tentara Soviet yang terletak di Kursk Bulge, menurutnya, harus dihancurkan - Rusia harus dipaksa menggunakan semua cadangan mereka dalam pertempuran gesekan dan dengan demikian melemahkan kekuatan ofensif mereka untuk musim dingin mendatang.

Oleh karena itu, pimpinan politik-militer Jerman sudah mewaspadai tumbuhnya kekuatan Uni Soviet dan Tentara Merah dan tidak menyangka akan memenangkan perang dalam satu pertempuran.

Paradoksnya adalah, pada gilirannya, kepemimpinan politik-militer Soviet, meskipun telah meraih kemenangan dan semakin besarnya kekuatan Tentara Merah, juga takut mengulangi kesalahan yang terjadi pada musim semi dan musim panas tahun 1942. Dalam laporan badan intelijen Soviet di Front Tengah “Tentang tindakan pasukan mekanik bermotor musuh dan sistem pertahanan anti-tanknya dari 5 Juli 1943 hingga 25 Agustus 1943,” yang disiapkan tak lama setelah berakhirnya Pertempuran Kursk, penilaian kekuatan numerik musuh jelas dilebih-lebihkan, yang secara umum mencerminkan suasana kepemimpinan militer-politik Uni Soviet.