物理学の定義における仮説とは何ですか。 ビッグバン直後に生命が誕生！ 仮説とタイプの概念について言えること

仮説

仮説

哲学: 百科事典。 - M.: ガルダリキ. 編集者：A.A. イヴィナ. 2004 .

仮説

(ギリシャの仮説から - 基礎、基礎)

科学的概念の形で表現される、よく考えられた仮定であり、特定の場所で経験的知識のギャップを埋めたり、さまざまな経験的知識を全体に結びつけたり、ある事実やグループの予備的な説明を与えたりする必要があります。事実。 仮説は事実によって確認された場合にのみ科学的です。「仮説はフィンゴではない」（ラテン語） – 「私は仮説を発明しません」（ニュートン）。 仮説は、経験の信頼できる事実と矛盾しない限りのみ存在し得ます。そうでない場合、仮説は単なるフィクションになってしまいます。 関連する経験事実、特に実験によって検証（テスト）され、真実が得られます。 それはヒューリスティックとして、あるいは新しい知識や新しい知る方法につながる可能性がある場合に有益です。 「仮説について重要なことは、それが新しい観察や調査につながり、それによって私たちの推測が確認され、反駁され、修正される、つまり拡張されるということです。」（マッハ） 限定された科学分野の経験の事実は、実現され、厳密に証明された仮説、または可能性のある唯一の仮説を接続することによって、理論を形成します (ポアンカレ、科学と仮説、1906)。

哲学百科事典. 2010 .

仮説

(ギリシャ語 ὑπόϑεσις – 基礎、仮定から)

1) 現象間の直接観察できない形式の接続、またはこれらの現象を生み出す原因に関する特別な種類の仮定。

3) 仮定の作成とその後の証明の両方を含む複雑な手法。

仮説は仮定として。 G. は二重の役割を果たします。つまり、観察された現象間の何らかの形のつながりについての仮定として、または観察された現象と内部現象との間のつながりについての仮定としてです。 それらを生み出す基礎。 G. 最初の種類は記述的と呼ばれ、2番目の種類は説明的と呼ばれます。 科学的仮定として、G. は多くの要件を満たすという点で恣意的な推測とは異なります。 これらの要件を満たすことで、G の一貫性が形成されます。最初の条件: G は、可能であれば、以前に確立された現象と矛盾することなく、分析のために提示された現象の全範囲を説明しなければなりません。 事実と科学的 規定。 しかし、既知の事実との一貫性に基づいてこれらの現象を説明できない場合、以前に証明された立場と一致する声明が提出されます。 こうして多くの財団が誕生しました。 G.サイエンス。

第 2 の条件: G の基本的な検証可能性。仮説は、直接には観察できない現象の基礎に関する仮定であり、そこから導き出される結果を経験と比較することによってのみ検証できます。 結果が実験的検証にアクセスできないということは、G の検証不可能性を意味します。2 つのタイプの検証不可能性、つまり実用的検証不可能性を区別する必要があります。 そして原則的です。 1つ目は、科学技術の一定の発展レベルでは結果を検証することはできないが、原理的に検証することは可能であるということである。 G. 現時点では実質的に検証できないものは破棄することはできませんが、ある程度の注意を払って提案する必要があります。 基礎を集中できない。 G の基本的な検証不可能性は、経験と比較できる結果を与えることができないという事実にあります。 根本的に検証不可能な仮説の顕著な例は、ローレンツとフィッツジェラルドがマイケルソン実験で干渉パターンが存在しないことについて提案した説明によって提供されます。 いかなる物体であっても、その移動方向における長さの減少は、原理的にいかなる測定によっても検出することはできない。 動く本体とともに、スケール定規も同じ収縮を経験し、その助けを借りてカットが行われます。 G. これらは、説明のために特に提案されたものを除いて、観察可能な結果を​​もたらさず、基本的に検証不可能です。 G. の基本的な検証可能性の要件は、問題の本質において、非常に唯物論的な要件であるが、それを自分の利益のために利用しようとするものであり、特に内容を検証可能性の要件から空にし、それを次のようなものに還元するものである。悪名高い基本的な可観測性の始まり（検証可能性の原則を参照）、または操作主義的な概念定義の要件（操作主義を参照）。 基本的な検証可能性の要件に関する実証主義的な推測は、まさにこの要件が実証主義的であると宣言することにつながるべきではありません。 システムの基本的な検証可能性は、外部からの検出を許可せず、外部にいかなる形でも現れない任意の構造に対して向けられた、システムの一貫性にとって非常に重要な条件です。

3 番目の条件: G を可能な限り広範囲の現象に適用できること。 G. は、説明するために特に提示された現象だけでなく、元の現象とは直接関係がないと思われるより広範な現象を推定するためにも使用されるべきです。 それは単一の一貫した全体を表しており、分離したものは一般につながる接続の中にのみ存在するため、G.はcl.-lを説明することを提案しました。 比較的狭いグループの現象が (正しくカバーされていれば) 他の現象を説明するのに有効であることが確実に証明されます。 逆に、G. がその特定のこと以外は何も説明しない場合。 現象のグループを理解するために特別に提案されたものですが、これは、これらの現象の一般的な基礎、それが何を意味するかを把握していないことを意味します。 その部分は任意です。 このような G. は仮説的なものです。 G. は、もっぱらこれを説明するためだけに提唱されているが、数は少ない。 事実のグループ。 たとえば、量子論はもともと 1900 年にプランクによって、比較的狭いグループの事実、つまり黒体放射を説明するために提案されました。 基本 エネルギーの離散部分（量子）の存在に関するこの理論の仮定は異常であり、古典的な理論と大きく矛盾していました。 アイデア。 しかし、量子理論は、その異常さと理論の明らかにその場限りの性質にもかかわらず、その後、非常に広範囲の事実を説明できることが判明しました。 黒体放射の特定の領域では、他の多くの現象に現れる共通の基盤が見つかりました。 これはまさに科学研究の性質です。 G. 一般的に。

4 番目の条件: G の可能な限り最大の基本的な単純さ。これは、数学の容易さ、アクセスしやすさ、または単純さの要件として理解されるべきではありません。 G を形成します。有効です。 G. の単純さは、芸術に頼ることなく、単一の基礎に基づいて、可能な限り幅広いさまざまな現象を説明できる能力にあります。 新たな事例ごとにますます新たな G. アドホックな解釈を提示することなく、解釈や恣意的な仮定を行っています。 シンプルさ、科学的 G. と理論には出典があり、たとえば思考の経済原理など、精神における単純さの主観主義的解釈と混同すべきではありません。 シンプルさの客観的な源を科学的に理解すること。 理論と形而上学の間には根本的な違いがあります。 そして弁証法的 唯物論は、物質世界の無尽蔵性の認識から始まり、形而上学を拒否します。 一部の腹筋への信念。 自然の単純さ。 説明される現象自体の「単純さ」は相対的なものであるため、幾何学の単純さは相対的なものです。 観察される現象の一見単純さの背後にある、その内部の性質が明らかになります。 複雑。 科学は常に古い単純な概念を放棄し、一見するとはるかに複雑に見える新しい概念を作成する必要があります。 課題は、この複雑さを説明することにとどまるのではなく、先に進み、その内部を明らかにすることです。 統一性と弁証法。 矛盾、その共通のつながり、エッジがこの複雑さの基礎にあります。 したがって、知識のさらなる進歩とともに、新しい理論が生まれます。 以前の理論の単純さとは一致しませんが、構造は必然的に基本的な単純さを獲得します。 基本的な遵守 仮説の一貫性という条件はまだ理論にはなっていませんが、それがなければ、その仮定は科学的なものであるとはまったく言えません。 G.

結論としての仮説。 G. の推論は、与えられた述語を持つ 1 つの判断から、同様のまだ未知の部分を持つ別の判断に主語を移すことにあります。 M. カリンスキーは特別な結論として G. に最初に注目を集めた。 あらゆる G. の進歩は、常に、この G. が説明するために作成された一連の現象の研究から始まります。 論理的 観点から見ると、これはグループの構築に対する一定の判断の定式化が行われることを意味します。X は P1、P2、P3 などです。ここで、P1、P2 は研究によって発見された研究対象の現象グループの兆候です。そして、X はまだ知られていないこれらの記号 (それらの ) の持ち主です。 利用可能な判断の中で、可能であれば、同じ特定の述語 P1、P2 などを含むが、既知の主語 () を持つものを探します。S は P1、P2、および P3 などです。 2 つの利用可能な判断から、次の結論が導き出されます。X は P1、P2、および P3 です。 S は P1、P2、および P3 であるため、X = S になります。

与えられた推論は G の推論（この意味での仮説推論）であり、結論として得られる判断は G です。見かけ上は仮説です。 推論は 2 番目のカテゴリー図に似ています。 三段論法ですが、2 つの主張と前提があり、知られているように、論理的に無効な形式の結論を表します。 しかし、これは外部的なものであることが判明します。 態度判断の述語は、2番目の図の前提の述語とは対照的に、複雑な構造を持ち、多かれ少なかれ具体的であることが判明し、それが性質の可能性を与えます。 述語が一致する場合、主語に類似性がある可能性を評価します。 一般的な特徴的な数字が存在する場合、2 番目の数字が信頼できる数字を示し、2 つあればそれが確認されることが知られています。 判断。 この場合、述語の一致により、主語の一致の確率は 1 になります。非選択的判断の場合、この確率の範囲は 0 ～ 1 です。通常の場合は肯定されます。 2 番目の図の前提は、この確率を評価する根拠を提供していないため、ここでは論理的に無効です。 仮定の話では 結論として、これは述語の複雑な性質に基づいて行われ、多かれ少なかれ、述語を特異性に近づけます。 特徴的な命題の述語。

スライド 2

仮説とは何ですか?

仮説とは、証明されるまでは真でも反証されるまでは偽でもないが、実用的な理論として使用されるステートメントです。 ほとんどの場合、仮説は物理学などの自然科学で使用され、自然現象の原因を説明します。 確認された仮説は、次の仮定の基礎となります。 仮説とはギリシャ語起源の言葉で、文字通り「基礎」、「仮定」と訳されます。 現代の意味では、証明されていない理論または仮定。 観察や実験に基づいて仮説が立てられます。 その後、仮説が証明されて、この仮説の正当性が示されたり、反駁されて、その仮説の誤りが示されたりすることができます。

スライド 3

仮説の種類

科学的仮説 形而上学的仮説

スライド 4

科学的仮説は...

...そのような仮説は、研究されている現実世界の物体や現象の精神的抽象モデルの使用に基づいてすべての既知の科学的事実を説明するものであり、内部論理矛盾を含まず、また、その性質の分析から、モデルは、これまで知られていなかった結果を導き出し、実験的に検証することができます。 予測された結果をテストした後、科学的仮説は実験結果によって確認または反駁できます。 予測された結果が実験的に確認されると、仮説は科学理論として認められます。

スライド 5

科学的仮説

原子核の存在 アーネスト・ラザフォード

スライド 6

科学的仮説

電磁波の存在 マクスウェル

スライド 7

科学者

アイザック・ニュートン・アインシュタイン

スライド 8

形而上学的仮説は...

...検証不可能な仮説。 形而上学的仮説の科学的証明や反駁が不可能であっても、その存在の権利が奪われるわけではありません。 そのような仮説を受け入れるか拒否するかは、その人の真実を信じるか信じないかの問題です。

19世紀に 古気候の変化は、大気の組成の変化、特に大気中の二酸化炭素の含有量の変化によって説明される。

知られているように、地球の大気には約 0.03% (体積比) の二酸化炭素が含まれています。 この濃度は大気を「温め」、「温室効果」を高めるのに十分です。 二酸化炭素濃度の増加は、気候、特に気温に影響を与える可能性があります。

地球では、年間平均気温は±5℃の変動はありますが、14℃で長期間維持されます。

計算によると、大気中に二酸化炭素が存在しない場合、地球上の気温は現在より 21 ℃ 低くなり、-7 ℃ に等しくなることが示されています。

現在の状態と比較して二酸化炭素含有量が 2 倍になると、年間平均気温が +18℃ に上昇します。

したがって、地球の地質史における温暖期は大気中の二酸化炭素含有量が高く、寒冷期は二酸化炭素含有量が低いと考えられます。

石炭紀の後に起こったとされる氷河は、この時期に急速に発達した植生によって大気中の二酸化炭素含有量が大幅に減少したことによって引き起こされた可能性があります。

同時に、生物学的または化学的プロセスが流入する二酸化炭素の流れ（二酸化炭素は、自然源（火山、火災など）と人為的活動の結果としての燃料燃焼の両方から発生する可能性があります）を吸収できない場合、その後、その濃度が増加し、大気温度の上昇につながる可能性があります。

過去 100 年間に、化石燃料の燃焼の結果、地球の気温は 0.5 度上昇したと考えられています。 大気中の二酸化炭素濃度のさらなる増加は、21 世紀における気候温暖化の考えられる原因の 1 つである可能性があります。

CO 2 濃度が 2 倍になったらどうなるでしょうか?

北部の中緯度地域では、夏の干ばつによって生産可能性が10～30％低下する可能性があり、多くの地域では温暖期の期間中、世界の農産物の平均価格が少なくとも10％上昇することになる。今年は大幅に増加します。 これは、晩生で一般的に高収量の品種の導入による農業適応による生産性の向上につながる可能性があり、世界の一部の地域では、農業地帯の気候境界が200〜300キロメートル移動すると予想されています。気温が 1 度上昇すると、主要な森林地域に大きな変化が生じる可能性があり、北半球の森林境界は北方に数百キロメートル移動する可能性があり、極地の砂漠、ツンドラ、北方森林は約 20% 減少すると予想されています。 ロシアの中央アジア地域の北部地域では、国境が500〜600キロ北に移動します。 ヨーロッパ北部では、気温が 1 ～ 2 ℃上昇し、同時に降水量が 10% 減少すると、平均年間河川流量が 40 ～ 70% 減少する可能性があります。気温が上昇すると、融雪により流量が 16 % から 81% 増加します。 同時に、夏の流出量は30〜68％減少し、同時に土壌水分は14〜36％減少します。

降水量と気温の変化はウイルス性疾患の蔓延を根本的に変える可能性があり、その蔓延の境界は高緯度に移動します。

グリーンランドの氷は今後1000年で完全に消失する可能性があり、これにより世界の海洋の平均水位が6〜7メートル上昇するだろうと、イギリスのレディング大学の科学者らは地球規模の気候変動をモデル化した結果、この結論に達した。グリーンランド氷河は南極氷河に次いで 2 番目に大きい氷河で、その厚さは約 3,000 m (凍った水の量は 285 万立方 km) です。 これまで、この地域の氷の量はほとんど変化がなかった。グリーンランド地域の平均気温がわずか 3 度上昇しただけで、溶けた塊と割れた氷山が何世紀にもわたって集中的に融解してきたことになる。古い氷が始まります。 さらに、NASAの専門家によると、グリーンランドではすでに約50立方メートルが失われているという。 年間で水が凍る距離はキロメートル。

モデリングの結果が示すように、グリーンランド氷河の融解が始まるのは、早ければ 2035 年と予想されます。

そして、この地域の温度が摂氏8度上昇すると、氷は1000年以内に完全に消滅します。

世界の海洋の平均水位が上昇すると、多くの島々が水面下に沈むことになるのは明らかです。 特にバングラデシュとフロリダの一部地域でも同様の運命が待っている。 この問題は、大気中への二酸化炭素排出量を大幅に削減する場合にのみ解決できます。

地球温暖化により、氷（グリーンランド、南極、北極）の集中的な融解が起こり、2050年までに世界の海の水位が30〜50cm、2100年までに1m上昇する可能性があります。表面水温が 0.2 ～ 0.5 ℃上昇し、熱平衡のほぼすべての要素が変化します。

気候温暖化により、世界の海洋の生産地帯の面積は約7％減少します。 同時に、世界の海洋全体の一次生産量は 5 ～ 10% 減少する可能性があります。

北極圏のロシア地区にある諸島の氷河が溶けると、150～250年後には氷河が消滅する可能性がある。

2℃の地球温暖化は、現在シベリアの大部分で永久凍土に関連付けられている気候帯の南の境界を少なくとも500～700km北東に移動させるだろう。

これらすべてが世界経済の世界的な再構築と社会的大変動につながるだろう。 CO2 が倍増するシナリオは考えにくいですが、検討する必要があります。

上記の予測は、天然資源の利用は、一方では有機燃料の消費量の削減に向けられ、他方では植生の生産性の向上（CO 吸収の増加）に向けられるべきであることを示しています。 2 ）。 自然植生の生産性を高めるためには、森林や湿地の慎重な処理が必要であり、農地の生産性を高めるためには包括的な干拓が必要です。

大気の「温室効果」または「温室効果」は、空気中の水蒸気の含有量の変化によっても引き起こされる可能性があります。 水分含有量が増加すると温度は上昇し、水分含有量が減少すると温度は低下します。

したがって、大気パラメータの変化は寒冷化を引き起こす可能性があります。 たとえば、空気の水分含有量を半分に減らすと、地表の平均温度を約 5 度下げることができます。

寒冷化はこれらの理由だけでなく、火山の塵や火山灰の放出、核爆発、森林火災などによる大気の透明度の変化によっても引き起こされる可能性があります。

たとえば、火山噴出物による大気の汚染は、惑星としての地球のアルベド (反射率) を増加させ、地表への太陽放射の流れを減少させ、これが寒冷化につながります。

火山は大量の塵や灰の発生源です。 たとえば、1883 年のクラカトア火山 (インドネシア) の噴火では、18 km 3 の浮遊物質が大気中に放出され、1912 年のカトマイ火山 (アラスカ州) では約 21 km 3 の塵と灰が大気中に放出されたと推定されています。 。

ハンフリーズ氏によると、細かい粉塵の一部は大気中に何年にもわたって残留する可能性があるという。 大気中に大量に放出される懸濁物質は、世界中に急速に広がり、懸濁状態で長期保存されるため、地表への太陽短波放射の到達が減少します。 同時に日照時間も短くなります。

1912 年のカトマイ噴火の後、アルジェリアでも放射線強度は 20% 減少しました。 サンクトペテルブルク近郊のパブロフスク市では、この火山の噴火後の大気の透明度が、通常の0.765ではなく0.588に減少し、8月には0.560に減少した。 日によっては、日射電圧が通常値の 20% しかない日もありました。 モスクワでは、1912 年の日照時間は、隣接する年に観測された日照時間の 75% にすぎませんでした。 [アリソフ B.P.、ポルタラス B.P. 1974年]

大気中の固体不純物による太陽放射の弱まりに関する興味深いデータが、V. B. ショスタコーヴィチによって報告されています。 彼は、1915 年の乾燥した夏、森林火災がシベリアの 160 万 km 2 の面積を包み込み、その面積で煙が観察されたと報告しています。 600万平方キロメートル。 この面積はヨーロッパの面積と同じですが、同時に日射量は減少しました。 1915 年 8 月に 65% に。 火災は約50日間続き、穀物の成熟が10～15日遅れた。

ウェクスラー氏は、1950 年の大規模森林火災でも同様の影響があったと述べています。 彼は、煙のせいで、ワシントンの雲のない日の日射量の合計は、雲のない日の通常の 52% になったと報告しています。 同様の状況はロシアでも 1972 年と 2002 年に観察されました。

ブルックス氏は、大気の霧が気候に与える影響の提唱者です。 彼のデータによると、1700 年以降のすべての寒い年には大規模な火山噴火が続いていました。 1783 年の浅間山 (日本) の噴火後の寒い 1784 ～ 1786 年。 寒い 1816 年 (「夏のない年」) - 1815 年のトンボロ (スンバワ島) の噴火後。 1883 年のクラカトア噴火後の寒冷期 1884 年から 1886 年。 寒い 1912 ～ 1913 年 -- 1912 年のカトマイ (アラスカ州) の噴火後 (図 5.5 を参照)。

気候の変動と変化を説明する火山の因果関係の仮説の積極的な支持者は、ロシア最大の気候学者の一人、M.I.ブディコです。 彼は、火山噴火の後、直接放射線が平均 10% 減少すると、北半球の年間平均気温が約 2 ～ 3 ℃ 低下することを示しました。

さらに、M. I. Budyko 氏の計算では、火山塵による大気汚染の結果、総放射線量は極地でより顕著に減衰し、熱帯緯度では減少が少ないことが証明されています。 この場合、気温の低下は高緯度でより大きくなり、低緯度では比較的小さくなるはずです。

過去半世紀にわたって、地球は著しく暗くなりました。 この結論は、NASA ゴダード宇宙研究所の科学者によって到達されました。 地球規模の測定によると、前世紀の 50 年代後半から 90 年代初頭にかけて、地表に届く太陽光の量は 10% 減少しました。 アジア、米国、ヨーロッパなどの一部の地域では、光がさらに少なくなります。 たとえば、香港（香港）では37％が「暗くなった」。 研究者らはこれを環境汚染によるものだと考えていますが、「地球減光」の仕組みは完全には明らかではありません。 科学者たちは、大気を汚染する物質の粒子が太陽光をある程度反射し、太陽光が地上に到達するのを妨げていることを以前から知っていました。 このプロセスは長い間続いており、予期せぬことではないが、「その影響は甚大である」とハンセン博士は強調した。 専門家は永遠の夜が差し迫っているとは予測していません。 さらに、環境汚染との戦いの結果、地球の一部の地域の大気はきれいになったと指摘し、楽観的な見方をする人もいます。 それでも、「グローバルディミング」現象については詳しく研究する必要があります。

上記の事実から、火山によって大気中に放出され、人為活動の結果として形成された機械的不純物は、気候に重大な影響を与える可能性があることがわかります。

地球の氷河化が完全に起こるには、総太陽放射量がわずか 2% 減少するだけで十分です。

大気汚染が気候に与える影響の仮説は、学者の指導の下、ロシア科学アカデミーのコンピューティングセンターの科学者によって実行された核戦争の結果をモデル化する際に受け入れられました。 N.N. 彼らは、核爆発の結果として塵雲が形成され、太陽光線の流れの強さを弱めることを示しました。 これは地球全体で大幅な寒冷化をもたらし、「核の冬」の過程で生物圏の死滅をもたらします。

地球上の自然条件を維持するには高い精度が必要であり、自然条件を変更することは容認できないことは、多くの科学者の声明によって証明されています。

例えば、ニューヨーク科学アカデミーの元会長クレッシー・モリソンは、著書『人間は孤独ではない』の中で、人類は現在科学時代の黎明期にあり、新たな発見はすべて「宇宙は考え出され、偉大な建設的な知性によって創造されました。 私たちの地球上に生物が存在するためには、信じられないほど多くのあらゆる種類の条件が前提となっているため、これらすべての条件が偶然に一致することは偶然ではあり得ません。 地球は太陽からちょうど、太陽の光が私たちを十分に暖めてくれるが、暖かすぎない距離にあります。 地球は 23 度の楕円形の傾きを持っており、それによってさまざまな季節が生じます。 この傾きがなければ、海面から蒸発する水蒸気は南北の線に沿って移動し、大陸に氷を積み上げることになります。

もし月が約24万マイル離れていなくて、わずか5万マイルしか離れていなかったら、海の潮汐は非常に大きくなり、1日に2回陸地を浸水させるでしょう...

私たちの大気がもっと希薄化していたら、燃えている隕石（宇宙で何百万個も燃える）が毎日さまざまな方向から地球に衝突し、火災が発生するでしょう...

これらの例や他の多くの例は、地球上の生命が事故である可能性は100万分の1もないことを示しています」（A.D.シャホフスキーの資料より引用）。

第 5 章の結論

気候条件は、地球上の生物圏の存在に依存する多くのプロセスにとって決定的なものです。

人為的活動の結果としての気候変動が地球規模で発生すると危険です。

大気中の「温室効果」ガス（二酸化炭素、水蒸気など）の含有量が増加すると、気候条件が大幅に変化する可能性があります。

温室効果を補うためには、天然および人工のセノーズの生産性を高める必要があります。

大気が機械的不純物で汚染されている場合にも、気候条件が大きく変化する可能性があります。

天然資源の使用は、一方では有機燃料の消費量を削減すること、他方では植生の生産性を高めること（CO 2 吸収の増加）を目指す必要があります。

基本的な物理仮説

さまざまな種類の魅力、エネルギー、複雑さ、スピード、弾力性

宇宙は点で構成されており、重力によって相互に影響を及ぼします。 その一般法則は不明です。 それらの間の距離が縮まるにつれて、魅力が非常に急速に増加することだけが知られています。 特別な引き寄せの法則が知られています。 この引力は、重力、部分引力、電気引力、磁気引力と呼ばれることもあります。

これらの物質点、つまり力の中心が異なると仮定する方が簡単です。 それら自体は不変であり、永遠です。 彼らはお互いの魅力から動きます。 それらは幾何学的な点のサイズであるため、交わることはありません。 彼らが出現した理由は不明です。 宇宙はこれらの点だけで構成されています。

物質点の組み合わせは、太陽や惑星系の繰り返しの組み合わせと同様に、原子、分子、結晶、細胞、植物、動物と呼ばれる粒子を形成します。

時間は無限です - 後ろにも前にも。 したがって、私たちに知られている粒子は無限の複雑さと一定の体積を持ち、その結果、それらは出会い、つまり互いにぶつかり、反発する可能性があります。 粒子の複雑化と分解は同時に起こります。 一般に、何十億年も経つと、複雑な問題が発生します (これに関しては、私の特別な研究があります)。

さまざまな原子、粒子、細胞、およびそれらの組み合わせ、つまり植物や動物の全体が物質または物質を構成します。 形は変化しますが、破壊されず、再び現れることはありません、つまり量は変化しません。 それは変わらない。

物質のあらゆる粒子は、時間、空間、力によって決定されます。 感覚はおそらく後者に依存します。 （実際、時間と空間の外には何も存在しません。力や感情も常に現れます。空間には原子以外に何もありません。原子や物質でなければ、他に何を感じることができますか。） 上記の3つの性質は物質に属します。 彼らは彼女から切り離せない存在です。 しかし、時間が常にどこにでも存在するのであれば、物質もまた常にどこにでも存在します。 時間は無限であるということは、空間と力の分布も無限であることを意味します。 結局のところ、時間は物質の特性です。 私たちはどこでもこの性質に遭遇します。それは物質の兆候です。 したがって、物質はいつでもどこにでも存在します。 たとえば、人の兆候の 1 つはスピーチです。 たとえ姿を見なくても、人の声が聞こえれば、その人がいるということになります。 蓄音機の音声さえも人間の存在を示しています。 確かに、人間がいなければ蓄音機も存在しないでしょう。 また、写真や鏡の中の人のイメージは、その人について語ります。 同様に、無限の時間の確実性は、間違いなく、空間、力、物質の無限の分布を物語っています。 ただし、例外的に、人間が存在せずに人間の音声や画像が表示される場合があります。

粒子の引力が粒子の動きを引き起こします。 粒子が近づくほど、その速度は速くなり、より多くのエネルギーが検出されます。 たとえ二つの粒子が合体したとしても、無限に大きなエネルギーが放出されるでしょう。 しかし、完全な合併はあり得ません。 宇宙はその部分の融合のみを目指していますが、決してそれを達成することはできません。 実際、この結合は、それらの有限の体積、増加し続ける速度、およびその結果として生じる反発力によって妨げられます。

動きは明示的なエネルギー、動きのエネルギー、または運動であり、引力は予備、または潜在的（可能性）です。 惑星が太陽から遠ざかると、その速度は減少します。 これは、皮相エネルギーが減少し、貯蔵エネルギーが増加することを意味します。 しかし、惑星が太陽に近づくと、明らかな現象が再び動いているように見える可能性があります。 また、落下する石は明らかなエネルギーを示し、蓄え、つまり落下の可能性を減らします。

両方のエネルギーの量、つまりそれらの合計は不変で無限です。これは、宇宙が無限であるためだけでなく、物質が継続的に圧縮される可能性があるためでもあります。 それから力が生まれ、力から動き、あるいは明らかなエネルギーが生まれます。 したがって、物質、力、引力、エネルギーは本質的に同じものです。 エネルギーがなければ物質は存在せず、物質がなければエネルギーも存在しません。 また、感情があるところには必ず物質があるはずです。 そしてその逆も同様です - 物質があるところには、感情、つまり生命もあります。 生命はどこにでもあることがわかります。 ただ量的には非常に多様です。 数字が多様であるのと同じように、人生の緊張も同様に多様です。

したがって、宇宙全体とそのすべての部分は、強さや量の点でさまざまな方法で生きています。

物質の各粒子は、それを取り囲み、影響を与える粒子に応じて、異なる生き方をします。ある生命は水素の中で、別の生命は金の粒子の中で、3番目の生命は水の粒子の中で、4番目の生命は植物細胞の中で、5番目の生命は動物細胞の中で、 6番目は高等存在の細胞内で、というように無限に続きます。

動きが自由で直線的である場合、移動する粒子は、位置、方向、速度の好ましい条件により、あたかも「惑星」のグループのように 1 つに融合します。 すると、系の重心の速度は総質量の増加に応じて減少します。 したがって、蒸気状態にあるすべての既知の原子の速度は、それらの質量の平方根の逆数になります。 たとえば、質量: 100 64 49 25 6 1 速度: 1/10 1/8 1/7 1/5 1/4 1。これは、もちろん、中心の線形速度、または並進速度を指します。

機械的な観点から、これがどのようにあるべきであるかを以前に示しました。 私たちが知っている原子の速度は、その質量と温度に応じて、毎秒約数メートルから数マイルまで変化します。 そして、ゼロ (限界) から特定のサイズまで、考えられるすべての質量の粒子が存在するため、中心の速度も変化します。 前進速度または直線速度を意味します。 ある場所にとってますます多くの連鎖が重要となる回転速度、つまり物質の真の要素の曲線速度は、まったく同じである可能性があります。

物質が小さな塊に分解されると、巨大な線速度が得られます。 ここでは質量ではなくエネルギーが支配的です。 分解が深くなるほど、この優位性はより顕著になります。 極限では、このような物質は 1 つのエネルギーを表します。 粒子が大きければ大きいほど、物質性、つまり質量がより顕著になり、原子内のエネルギーも同様に巨大ですが、直線運動のエネルギーはより知覚できなくなります。 そのため、測定器の不完全さのために、現代の科学者は宇宙の本質を質量とエネルギーに分けました。 数学的な意味では、これは真実ではありません。 どんなに大きなエネルギーでも質量がなければ考えられません。 エネルギーは同じ質量であり、要素の結合（合成）が発生すると、再びエネルギー、つまり私たちが知っている物質を与えることができます。

原子が複雑になるほど、つまり質量が大きくなるほど、その直線運動は弱くなり、並進運動の大きさに依存するため、弾性も低くなります。 そして、弾性が低いほど、引力がより支配的になるため、原子または分子で構成される物質の密度が高くなります。

私たちが説明する物質の性質（さまざまな種類の引力、結合、分解、物質の弾性の並進速度と粒子の複雑さへの依存）は、宇宙の機械的側面、その周期性、つまり継続的な消滅を説明します。そして太陽と惑星系の再生。 このおかげで、一般に、宇宙の状態は決して変化せず、決して死なず、消滅せず、太陽、惑星、生命が永遠に咲き誇ります。 彼女は永遠に若く、あるいは勇敢であり、その力が開花した状態にあります。 彼女は物質と力の不変性との関係だけでなく、有機的で無機的な彼女の常に波乱万丈な人生との関係においても不滅です。

これで、太陽の継続的な出現と継続的な消滅、つまり機械的生命の恒常性や宇宙の永遠の活発な活動を説明できるようになります（私の著作を参照：「一元論」、「太陽系の形成」、「自己愛」 ]" その他）。

58. 物理法則 微分方程式に具体化された法則はおそらく正確かもしれませんが、それについてはわかりません。 私たちが経験的に知ることができることはすべておおよそのものであり、例外の可能性があります。 物理学で受け入れられている正確な法則について、

身体的運動: 動きの経験 栄養は健康にとって非常に重要ですが、運動の重要性はさらに重要です。 栄養と食事の分野の研究に生涯を捧げた著名な権威であるパー​​ヴォ・アイロラはかつてこう言いました。