サラトフ市の集中図書館システムにおける学生向け図書館サービス

ロシア社会の将来の発展における要素としての若者の重要性は、若者の市民形成、発達、自己教育を支援するために設計された図書館の特別な役割を決定します。サラトフ市の市立公共図書館では、若者が多数の優先利用者グループです (2007 年 1 月 1 日現在、サラトフ中央図書館の図書館には 15 ～ 24 歳の 64,953 人の読者がおり、これは 34.4 歳です)総ユーザー数の %)。これは、青少年の読者の構成、読書および情報の要求に関する図書館での特別な研究の実施を事前に決定します。

中央図書館の読者の大部分は学生です。学童、高等教育機関の学生、中等専門教育機関、体育館、大学の学生です。 2007 年 1 月 1 日現在、読者数は 131,045 人で、総読者数の 68.4% を占めています。サラトフ市立図書館には 22,146 人の大学生がいます（読者総数の 11.6%、学生数の 16.9%）。大学生 - 8,343 人 (読者総数の 4.4%、学生数の 6.4%)。

中央図書館における青少年の資料請求に関する研究は体系的に行われています。調査方法 - アンケート、調査、開催需要を継続的に記録し、その後の分析を行う日数。この研究は、図書館の青少年聴衆の構成と彼らの情報ニーズの両方の発展と変化のダイナミクスを追跡できるという点で貴重です。

1997年に大学生を対象に調査が実施されました。学生の文学に対する需要、コレクションおよび図書館サービスに対する満足度が調査されました。

2000 年、円卓会議「青少年のための情報サービスの問題」の準備中に、青少年読者 (14 ～ 21 歳) を対象に別の調査が実施されました。若者の情報ニーズ、読書の構成、中央図書館を訪れる目的、蔵書や図書館サービスの満足度などを調査した。

2004 年には、学生が利用者の多くを占める市立中央図書館のビジネス情報センター（BIC）の現状に関する調査が実施されました。

2000 年の研究から興味深い結果が得られました。調査は中央図書館の青少年情報センター、閲覧室、そして若者が大きな割合を占める分館の２部門で実施された。平日に中央図書館を訪れた若い利用者にインタビューを行った。読者の構成を分析したところ、分館図書館では青少年のカテゴリーが学童（65％）と学生（35％）で構成されていることがわかりました。中央図書館には 80% が学生、20% が学童です。 2007 年 1 月 1 日現在のデータに基づいて読者の構成を比較すると、状況はほぼ同じです。分館図書館では、児童総数の82.6％、学生の9.1％が在籍しており、市中心部図書館では、児童総数の27.1％、学生の82.6％となっております。学童と学生の割合構成の違いは、中央図書館が学生の情報ニーズを満たす最良の蔵書を有し、高等教育機関に近い市の中心部に位置しているという事実によって説明されます。分館図書館はほとんどの場合、最寄りの教育機関が学校である住宅街にあります。学生読者も居住地の図書館を利用しますが、必要な文献が必ずしもここで見つかるとは限りません。大規模な支援図書館では、蔵書が豊富であり、サービスを受ける学生の割合ははるかに高くなります。

研究が示したように、 10 代の読者の 80% がビジネスの問い合わせで CLS 図書館を利用します。若者は、学業の課題を完了することに加えて、自己教育 (10%) や余暇の読書 (4%) の目的でも図書館を利用します。

中央図書館の図書館を利用する学生は、市内の他の図書館も利用します。私たちはなぜ学生が CLS 図書館を選ぶのかに興味がありました。調査が示したように、回答者の 45% は、必要な文献が大学図書館で入手できないという事実を理由に CLS 図書館に問い合わせています。 35% が中央図書館を利用している理由は... それらは居住地にあります。 40% が、システムライブラリの「サービスのスピード」、「親切なスタッフ」、「快適な環境」に注目しました。調査の結果、CLS 図書館のサービスに対する満足度が高いことが明らかになり、87% がサービスに満足しました。

アンケートに回答した青少年は主に中央図書館の定期利用者でした。そのうちの 80% は月に 1 ～ 2 回以上、14% は四半期に 1 回図書館を訪れます。回答者のわずか 2% が年に 1 回図書館を訪れます。

若者の大部分は新しい情報技術に精通しています。 46% がインターネットを使用して情報を検索し、20% が CD-ROM を使用しています。

調査によると、若いユーザーは主にテーマに関する問い合わせ (73%)、特定の本 (40%)、および事実情報を求めて図書館を利用していることが明らかになりました。依頼されるテーマは多岐にわたります。経済学、法律、国際関係、国際テロ、国家紛争、哲学、心理学、文化学、文献学、生態学などです。

青少年利用者が中央図書館に提出したリクエストは、54% が完全に満足しており (中央図書館では 62%、分館では 45%)、部分的には 29% が満足しています。まったく満足されていません - ユーザーのリクエストの 1%。

調査結果によると、ユーザーは定期刊行物のコレクションに満足している - 44%。回答者の 38% が書籍コレクションに完全に満足しました。回答者の約 3% はまったく満足していません。

調査に参加した若い利用者によると、CLSの図書館には主に経済学に関する専門文献が不足しているという。法学、歴史、哲学、心理学などの文献が十分ではありません。生態学、天文学、医学に関する文献の需要が増加。特にコンピュータ技術に関する技術文献が少なく、支部に外国語の文献が少ないことに不満を感じています。

定期刊行物に関しては、若いユーザーは、「法学」、「経済と法律」、「会計」、「医学雑誌」、「機械工学紀要」、さらには「外国軍事評論」などの専門誌が不足していることに注目しています。

この調査では、若者にとって最も好ましい情報サービスの形式が調査されました。約 33% が、アプリケーションに基づいたテーマ別の文献コレクションを好むと述べました。暫定結果 (20%) によると、回答者の 25% は問い合わせに興味があり、19% は書籍や定期刊行物の新しい資料のリストに興味があります。

「図書館の仕事についてどのような良い点が挙げられますか?」という質問には、多くの返信が届きました。市中心部の図書館と分館の図書館の両方で、読者は図書館職員のプロフェッショナリズム、コレクションに関する知識、高いレベルのサービス文化、サービスの効率とスピードに注目しています。これは誇るべきことです、なぜなら... 外国の図書館におけるサービスのスピードの指標は、活動を評価する際の最も重要な基準の 1 つと考えられています。若者は図書館における新しい情報技術の出現に非常に敏感です。図書館 (特に中央図書館) には電子カタログとコピー機が設置されているため、若者の間でその評判が高まっています。そこで、「図書館の仕事の何が気に入らないのか？」という質問には、分館図書館の読者は「コンピュータやコピー機器などが不足している」と答えます。すべての文書が国内で発行されているわけではないことを多くの読者は不満に思っています。彼らは定期刊行物の保存期間に満足していません。(分館図書館では) 保存期間を 3 年から 5 年に延長するという提案がよくあります。

調査に加えて、同じ期間中に、2000 年 3 月 11 日に中央図書館を訪れた青少年の読者の需要を継続的に記録する日が開催されました。上記の図書館で一日の連続デマンド録音が行われました。この日の分析では、調査結果が繰り返し行われました。

その日図書館を訪れた若い読者の総数のうち、60% が学童、35% が高等教育機関の学生、4% が中等専門教育機関の学生、専門学校の学生は 1% 未満でした。学童や学生の構成は図書館によって異なりました。来館者から209件のリクエストがあった。性質上、これらはテーマ別のリクエスト (58%)、特定の書籍のリクエスト (38%)、非特定のリクエストです。リクエストの 89% は研究に関連しています。 90％が満足し、10％が拒否した。しかし、要求は主に閲覧室の資金を犠牲にして実現されました。

若い図書館利用者の情報要求に関する調査は、中央図書館のビジネス情報センターと b/f No. 23/36 の青少年部門の若い利用者による定期刊行物の利用状況の分析によって補足されました。。

この種の調査は、若者向け情報サービスの問題についての円卓会議を実質的なものにし、それを解決するための中央図書館の課題を特定するために必要でした。研究の結果により、興味深い、時には予想外の観察が可能になります。

サラトフ中央図書館の若い読者は、自分が図書館に行く理由を間違いなく知っています。彼の人生のこの時期の主な目標は勉強であり、図書館に行くことは何らかの形でこの目標の実現に関係しています。

図書館を訪れる利用者にとって、興味のある問題に関する情報を迅速かつ完全に見つけることが重要です。これを行うには、図書館はそのような検索に快適な条件を作成する必要があります。そして読者は、公共図書館なのか、科学図書館なのか、教育図書館なのか、どの図書館に来たのかにはほとんど無関心です。要求が許可されることが重要です。おそらくこれが、教育図書館と大衆図書館の間の境界線が今ではやや曖昧になっている理由です。公立図書館は教育図書館の機能をほぼ引き継いでいる。結局のところ、読書室にこれほど多くの若い学生が集まったことはこれまでなかったのです。

ご覧のとおり、さまざまな種類の情報に対する需要は非常に高いです。現在の図書館の主な任務は、若い利用者がこの情報にできるだけアクセスできるようにすることです。この目的を達成するために、中央図書館は 1996 年以来、図書館プロセスの自動化を進めてきました。最新の情報技術を活用して、必要な情報を迅速に入手してユーザーを満足させます。電子検索および情報センターがサラトフ中央図書館システム内に設立されました。これは、最新のテクノロジーを使用して必要な情報を入手できるようにする新しい構造単位です。これには、インターネットセンター、法律情報センター、メディアライブラリが含まれます。ローカルコンピュータネットワークと電子カタログが市中心部図書館に構築され、43 のパラメータを使用して図書館内の文書を検索するシステムが開発されました。サラトフの住民に役立つのは、連邦および地方の立法行為、サラトフ市の地方自治体の規制文書を含む、情報および法的システム「Consultant Plus」、「Garant」です。センターの電子リソースには、市中心部図書館のリソースだけでなく、国内の他の図書館のリソースも含まれています。

電子カタログ内の文書説明をキーワードで検索するシステムを開発し、ユーザーの時間を大幅に節約しました。中央図書館のほぼ全員の職員は、図書館および情報システムで働くための訓練を受けています。

現在までに、46 のシステムライブラリのうち 33 がコンピュータ化されています。中央図書館を単一システムのコンピュータネットワークに接続することにより、情報リソースへのアクセスが開かれ、居住地に可能な限り近いサラトフのすべての地区の人口を迅速に検索できるようになりました。

電子カタログ、情報データベース、CD-ROM 上の出版物、コンピュータ技術に基づく情報サービスは、若い図書館利用者の間で人気があります。これらは新しい情報文化の構成要素です。しかし、図書館の訪問者全員がその使い方を知っているわけではありません。若者の情報文化を形成するという問題は、このカテゴリーのユーザーに対する情報サービスの問題を解決する上で最も重要な問題の 1 つです。

若い図書館利用者に情報スペースへのアクセスを提供するために、市中心部図書館に青少年情報センターが設立されました。

時間が経てば新世代の読者が形成されます。図書館は、現代の情報センターとして、新しいコンピューター技術に基づいて若い読者にサービスを提供し、若い世代の情報文化を教育するセンターとして、新しい世代が情報時代の生活に備えるための優れたツールです。。

ビジネスインフォメーションセンターのユーザー、情報リクエスト

2004年には「市立中央図書館ビジネスインフォメーションセンター（BIC）の現状」調査が行われた。

ビジネス情報センターは年間 4,000 人以上のユーザーにサービスを提供しています。ビジネスインフォメーションセンターの利用者の構成を調査したところ、主な利用者は学生 (80.1%) でした。読者総数は大学生が68.1％、中等専門教育機関の学生が8.7％、小学生が2.1％、専門学校生が1.2％となっています。

なぜなら DIC ユーザーの中で大学生が大きな割合を占めており、その構成が特に調査されました。

ビジネス情報センターは、サラトフ市のすべての高等教育機関の学生が利用しています。このうち、サラトフ国立農業大学 - 23.5%、サラトフ国立工科大学 - 20.2%、サラトフ国立大学 - 17.5%、サラトフ国立社会経済大学 - 11% の学生が大多数でした。サラトフにある他の大学の学生はビジネス情報センターをあまり利用しません。5.4% がロシア国立貿易経済大学の学生、3.9% がヴォルガ地域行政アカデミーの学生、2.8% がサラトフ州立法律アカデミーの学生です。

日記データをもとに、DICの学生利用者の構成を3年間にわたって分析した。。 2001 年には 2518 人 (全読者数の 67.1%)、2002 年には 2635 人 (70.2%)、2003 年には 2711 人 (68.1%) でした。生徒総数は若干増加しました。総読者数に占める割合は67～70％となっております。

3 年間にわたる個々の大学の読者数を分析したところ、近年、DIC の読者数のリーダーは引き続きサラトフ国立農業大学であることがわかりました。経済と経営に関連するいくつかの学部があります。この大学は 3 つの研究所を統合しており、それぞれに独自の図書館があります。この大学の図書館にある文献の選択は、必ずしも学生に適しているわけではありません。学生は DIC のほうに満足しています。 DIC の読者数で第 2 位はサラトフ国立大学であり、生産管理学科と社会システム学科を有するサラトフ国立工科大学が 3 年間の結果で第 3 位となっている。これらの大学には市内最大で技術的な設備が整っている独自の図書館があるにもかかわらず、学生は DIC を利用しています。これらの大学の学生は、DIC のサービスの効率性と質に満足していると述べています。すべての文献は 1 か所に集められており、大規模な大学図書館のように図書保管部門に注文して 1 時間以上待つ必要はありません。 DIC の図書館職員は、蔵書をよく知っている読者のリクエストに基づいて、テーマ別の文献を迅速に選択します。

他大学の学生数は変動します。 2002 年、サラトフ国立社会経済大学で DIC を利用する学生の数は半減しました。 2001年のDIC読者に本学の学生が多かったのは、大学図書館が移転に伴いしばらく休館していたためである。 2002年に業務を再開し、DICの敷地もリニューアルされました。 2003年にはDIC読者に占める本学の学生数は増加しましたが、2001年には及ばなかった。

3 年間で、モスクワ州立商科大学サラトフ商業学校の学生の DIC ユーザー数は着実に増加しました。これは、この大学の図書館が小さく、新しい文献のニーズに応えられず、DIC のような定期刊行物のレパートリーがないことが原因と思われる。逆に、2003 年には、ヴォルガ地域公務員アカデミーの学生数は前年に比べて 2 倍以上減少しました。この大学の図書館は敷地を拡張し、職員数も改善しました。

中等専門教育機関の学生は読者総数の約9％を占めます。サラトフ産業技術金融専門学校の学生の割合は27.9％が最も多い。そしてこれは当然のことです、なぜなら専門学校には経済専門のスペシャリストを育成する2学科が設置されています。 2位は橋梁・水理構造物建設のための全ロシア州立大学で、経済学、法学、「州および地方自治体の管理」の学科がある（15.9％）。 3位はサラトフ州立職業教育大学にちなんで名付けられたものです。 Yu.A. ガガーリン、弁護士および州および地方自治体の職員の研修 - 8.4%。これに続くのは、サラトフ書籍販売大学 - 7.5%（「経済学、会計および管理」および「マーケティング」の学科がある）、ヴォルガ州立広域建設大学 - 6.7％（「経済学、会計および管理」の学科がある、サラトフ）である。ラジオエレクトロニクス大学にちなんで名付けられました。 P.N. ヤブロチコワ - 5.9%、サラトフ機械経済大学 SSTU - 5%、サラトフ航空大学 - 2.5%。他の中等専門教育機関からの学生は 2% 未満です。

DIC読者のうち、職業教育機関（専門学校）の学生はわずか1.2％です。これらは主にビジネスマンや会計士を養成する学校で、第51位（専門学校生総数の36.7％）と第41位（12.2％）となっている。

研究データに基づいて、DIC の平均的なユーザーの肖像を作成することができます。これは、特定の経済、法律、社会学の分野を勉強している大学または専門学校の学生であり、次のことを知っているという事実のために DIC に連絡しました。学生に人気のこのセンターの存在についての要望に応えます。

学生に対する図書館サービスの問題

市中心部図書館の青少年情報センターでは、若者向けの問い合わせが全体の 40% を占め、検索情報センターでは 97% が学生向けに行われています。大学では多くの新しい分野が誕生しています。大学教師は原則として、小論文や定期レポートのテーマに関する文献リストを提供しません。図書館員は複雑な主題の参照を実行する必要があり、多くの場合、その作品がどのような分野に属するかを調べなければなりません。トピックはあまり具体的に定式化されていないため、学生は学習している問題の専門用語を知らないため、電子カタログで検索するためのキーワードを特定することが困難になります。科学の交差点にはテーマ別のクエリが多数あります。たとえば、物理学や医学です。

文献リストがある場合、市中心部の図書館にはこのリストの 1 ～ 2 冊の本があり、残りの文献が不足している場合は、代わりの本を作成し、コレクションで入手可能な書籍や記事を推薦する必要があります。

学生（特に 1 年生）は、文献の扱い方やカタログの独自検索の仕方を知りません。参考文献を編纂する際に助けを求める人がよくいます。

記事

ジューコヴァ V.、コノネンコ I.
予測子も

[ 図書館。 2001. No.7. P.39-40]

2002 年までのサラトフの市立公共図書館の発展に関する構想では、若者が優先利用者グループとして特定されていました。その情報ニーズについての体系的な研究が行われています。研究方法アンケート、調査、需要を継続的に記録し、その後の分析を行う日数。研究は、青少年視聴者の発達のダイナミクスとその教育的ニーズを追跡できるため、価値があります。
2000年には中央図書館でラウンドテーブル「青少年向け情報サービスの課題」が開催された。その準備の過程で、中央図書館（青少年情報センター、閲覧室、分館）において、青少年期（14～21歳）の読者を対象に再度アンケートを実施しました。その結果、読者の80％が本を読んでいることがわかりました。この年齢層は、学業の課題を達成するために図書館を利用するほか、自己啓発や余暇の読書を目的として図書館を利用します (それぞれ 10% と 4%)。大学や学校の図書館や公共図書館にはない「迅速な対応」「丁寧なスタッフ」「快適な環境」。
調査参加者の 80% は月に 1 ～ 2 回、あるいはそれ以上の頻度で図書館を訪れています。四半期に 1 回は 14%。年に1回来る人はわずか2％です。
若者の大部分は情報技術に精通しており、ほぼ半数が情報の検索にインターネットを使用し、20 パーセントが CD を使用して作業しています。若いユーザーは主にテーマに関する質問 (73%)、特定の本 (40%)、および事実に関する情報を求めて図書館を利用します。彼らの関心のあるテーマは、経済や法律から国際関係、国際テロリズム、国家紛争、哲学、心理学、文化研究、文献学、生態学などまで多岐にわたります。中央銀行に対する彼らの要求は完全に満たされており、54% がそう考えています。 29 パーセントは部分的に満足しており、1 パーセントは満足していません。調査の結果、ユーザーは定期刊行物の在庫にほぼ満足 (44%) している一方、書籍の在庫に完全に満足している回答者はわずか 38%、完全に不満としている回答者は約 3% であることがわかりました。たとえば、「法学」、「経済と法律」、「会計」、「医学雑誌」、「機械工学紀要」、さらには「外国軍事評論」などの専門雑誌の数が不足していると言われています。
若者によると、中央銀行には主に経済学、法律、歴史、哲学、心理学などの専門文献が不足しているという。生態学、天文学、医学に関する文献の需要が著しく増加しています。彼らは、特にコンピュータ技術に関する技術文献が不足していると指摘し、支部に外国語の文献が不足していることに不満を抱いていた。
情報サービスの最も好ましい形式は、リクエスト、書籍や定期刊行物からの資料のリストなど、リクエストに基づいたテーマ別の文献コレクションです。
「図書館の仕事についてどのような良い点が挙げられますか?」という質問には、多くの返信が届きました。読者は、スタッフのプロフェッショナリズム、高い文化レベル、サービスの効率性とスピードに注目しています。外国の図書館ではサービスのスピードがその活動を評価する際の最も重要な基準の 1 つと考えられているため、これは誇るべきことです。若者は現代の情報技術の出現に非常に敏感です。図書館（特に中央図書館）には電子カタログとコピー機器（スキャナー、コピー機）が設置されており、若者の間での知名度が高まっている。調査に加えて、同じ期間に、中央図書館の図書館を訪れた青少年の読者の需要を継続的に記録する一日が開催されました。この日得られた結果は、調査結果を繰り返したものでした。
ビジネス情報センターのユーザーフォームを分析した結果、興味深いデータがありました。ビジネス情報センターの開設は、経済学、法律、社会科学に関する文書や資料への関心が急激に高まったことによって引き起こされました。この種の調査は、若者向けの情報サービスの問題についての話し合いを実質化し、私たちの活動を改善するための具体的な方法を特定するために必要でした。得られた結果により、興味深い、時には予想外の結論を導き出すことができます。たとえば、若い読者は自分がなぜ図書館に行くのかを確実に知っています。彼の人生のこの時期の主な目標は勉強であり、図書館を訪れることは何らかの形でこれと関係しています。ユーザーにとって、関心のある問題に関する情報を迅速かつ完全に見つけることが重要です。このためには、すべての条件を作成する必要があります。読者は、公共図書館、科学図書館、教育図書館など、どの図書館に来たかにはほとんど無関心です。要求が満たされることが重要です。おそらくこれが、教育図書館と大衆図書館の間の境界線が現在やや曖昧になっている理由です。後者は主に前者の機能を引き継ぎました。結局のところ、読書室にこれほど多くの若い学生が集まったことはこれまでなかったのです。
ご覧のとおり、さまざまな種類の情報に対する需要は非常に高いです。私たちの現在の主な任務は、若者にとって可能な限りアクセスしやすく、そして最も重要なのは、高品質かつ効率的なプログラムを提供することです。今日、これは情報技術の使用なしには不可能です。この目的を達成するために、中央図書館は 1996 年以来、図書館プロセスの自動化を進めてきました。この間、中央図書館内にローカルコンピューターネットワークが構築され、すべての部門に 20 台のワークステーションが設置されました。書籍出版物や定期刊行物を処理するプロセスは完全に自動化されています。「書籍」「記事」「規制法」「郷土資料」「郷土史」「重要年月日カレンダー」「定期購読」等のデータベースを電子カタログに掲載し、記述を検索するシステムを構築しました。電子カタログ内の文書をキーワードごとに表示します。ほぼすべての従業員は、図書館および情報システムで働くための訓練を受けています。中央図書館ではインターネットや電子メール、法律情報システム「コンサルタントプラス」やFAPSIが利用できます。
閲覧室の若いユーザーには、定期レポートや論文の資料の選択、ビジネス情報パッケージの準備、特別なリクエストに応じた会報の準備、複雑な分析レポートなどの追加サービスが提供されます。
ただし、ローカルコンピュータネットワークと、作成された電子リファレンスおよび書誌装置へのアクセスは、中央図書館でのみ利用できます。システムの残りのライブラリをデータベースに接続することが緊急に必要です。すべての CBS 機関を単一のコンピュータネットワークに接続することにより、情報リソースへのオープンアクセスと、サラトフのすべての地区の人口の迅速な検索が可能になります。現在、4つの支店の電子化作業が進行中です。
電子カタログ、情報データベース、CD 上の出版物、コンピュータ技術に基づく情報サービスは、若い読者の間でますます人気が高まっています。しかし、すべての訪問者がそれらを管理する方法を知っているわけではありません。若者の情報文化を形成するという問題は、若者へのサービスの問題を解決する上で最も重要な問題の 1 つです。この目的のために、中央銀行に青少年情報センターが設立されました。このセンターには、ロシア語と英語による広範な書籍基金、オーディオおよびビデオ資料のユニークなコレクション、最新のコンピューター機器（6台のパソコンのうち3台が含まれています）が備えられています。中央銀行のローカルネットワーク、プリンター、スキャナー、モデム、コレクション CD-ROM)、インターネットアクセス、電子メール。
さらに、センターのスタッフは、必要な文書や資料（キーワード、著者、タイトルによる）の検索を迅速化し、文書のリストを作成するために、図書館および情報システム「図書館」での作業の基本について利用者を訓練します。電子フォームに保存し、印刷します。データベース検索は、教育機関で必ずしも学生に教えられるわけではないスキルの分野です。図書館はこのギャップを埋めます。
時間が経てば新世代の読者が形成されます。図書館は、現代の情報センターとして、コンピューター技術に基づいて人々にサービスを提供し、文化教育のセンターとして、新しい世代が情報時代の生活に備えるための優れたツールです。
体験アドレス：
41OO71、サラトフ、セント。ザルビナ、158/162。

「ロシアの図書館での読書情報出版物第 6 号図書館での娯楽読書サンクトペテルブルク 2007 1 UDC 028 BBK 78.303 Part 77 責任編纂者...」

- [ ページ1 ] -

ロシア国立図書館

読む

図書館で

ロシア

情報公開

図書館での楽しい読書

セントピーターズバーグ

1 UDC 028 BBK 78.303 Ch 77 責任編集者 A. G. Makarova、科学者。同僚

編集者: E. A. Voronina、研究助手。

A.S.ステパノワ、アート。科学研究員

編集者: S.A. Davydova、Ph.D. フィロル。科学情報出版物「ロシアの図書館で読む」の第 6 号

は、ロシア国立図書館の科学医学教育読書センターが1995年から実施している同名の研究の資料を出版し続けている。この号は、SF、冒険、推理小説、ロマンス小説など、人気のある娯楽ジャンルの文学を読んでいるロシア人に捧げられています。

この出版物は、研究図書館の職員、あらゆるシステムおよび部門の図書館、ならびに読書の問題に関心のある幅広い専門家に向けられています。

注意！印刷物および電子版のページ番号

オプションは一致しない可能性があります。

ロシア国立図書館の編集出版評議会の決議に従って出版され、2007 年 9 月 13 日に出版のために署名されました。

フォーマット60Х84/16。論文を書く。オフセット印刷。条件付きオーブン l. 9.5。

うーん。編 l. 9.0。発行部数は500部。注文番号84。

出版社「ロシア国立図書館」、OP。

191069、サンクトペテルブルク、サドヴァヤ通り、18。

ISBN 978-5-8192-0333-0 © ロシア国立図書館 2007

略語のリスト

GBL – ソ連の州立図書館にちなんで名付けられました。と。 Lenina DS - 読者の需要を継続的に計算する日 ITR - エンジニアリングおよび技術職員 KLF - SF ファンクラブ NIICSI SPbU - サンクトペテルブルク州立大学複雑社会調査研究所 NMO - 科学および方法論部門 SF - SF OB - 地域library PFA RAS – ロシア科学アカデミーアーカイブのサンクトペテルブルク支部 R.p. – ベラルーシ共和国の労働村 – ロシア国立図書館の地域図書館 – ロシア国立図書館SPA – サンクトペテルブルク州立大学の参照および検索装置 – サンクトペテルブルク州立大学中央図書館 – 中央市図書館の集中図書館システム –中央市図書館中央地区図書館 – 中央地区図書館情報出版物「ロシアの図書館で読む」第 6 号

は、ロシア国立図書館読書センターの研究グループによって長年にわたって行われてきた一連の出版物を継続しています。

この号は、書籍市場と図書館の需要の両方を占める面白い文学作品を読むことに専念しています。私たちは、この大きな文学層を、文献学者、文芸評論家、出版社、図書館員、読者の文学に対する態度という文脈で考える必要があると考えました。

我が国における娯楽大衆文学は長い間偏見をもって扱われてきました。文学や読書について議論するとき、専門家は娯楽ジャンルの本の分析にはほとんど注意を払わず、古典や「本格的な」「必要な」本に焦点を当てました。この文献の出版（リリース）は厳格な管理下にあり、一定の量的制限がありました。「ライトジャンル」の普及と人気は「草の根」文化の事実と考えられており、一般にこの事実は、特定の読者層、主にティーンエイジャーや若者、そして「一般的な」読者層の未開発の好みによって説明されていました。人々。" このジャンルの矛盾点をすべて読者に説明するだけでよく、その後はさらに「必要な」、「役立つ」などの読書に移ると考えられていました。

本。エンターテインメントというジャンルは文学過程の分析から意図的に除外されているようだ。

ソ連崩壊後の社会では、検閲や出版社に対する政府の命令がほぼなくなったとき、商業的アプローチによって条件が規定され、「未読」の需要が高まったため、娯楽文学の発行部数は年々増加した。

文学は膨大でした。著者の選択が不十分であったとしても、外国作品のひどい（時にはひどい！）翻訳も、デザインも悪く、紙質も低かったとしても、そうした本が読者の手に届くまでの障害にはなりませんでした。娯楽文学の出版の質は徐々に高くなり、競争を勝ち抜いた出版社はますます幅広い書籍のレパートリーを生み出しましたが、書籍市場では依然として「ライトジャンル」が需要と供給をリードし続けています。

この状況は文化界を憂慮せざるを得ない。しかし、何が起こっているかの詳細な分析はまだ先のことですが、近年、この話題のテーマに関して論文研究が行われ、単行本が出版され、多くの記事が報道機関に掲載されています。私たちは読者の皆様に、研究中に発見された事実と観察をよく知っていただくようお勧めします。

図書館は困難な状況に陥っています。一方では、大人の読者、つまり図書館の訪問者は、自分の自由意志で面白い文学を消費する人であり、誰も彼に B. アクニン、D. ドンツォワ、T. ウスチノワなどを選ぶことを強制するものではありません。そのような文献の有害性について、多くの権威ある科学者の声明によって裏付けられた論文があります。

現在、大衆文学に関して社会ではさまざまな意見があるため、当然、図書館職員にもさまざまな意見があります。これは、面白い文献の入手、基金への配置、読者への推奨に当てはまります。当初、私たちの研究チームは、ロシア人の一般的な読書レパートリーから「ライトジャンル」を区別する必要があるとは考えていませんでした。

しかし、この文献が図書の貸し出しや図書館の需要において重要な位置を占めているという事実により、私たちは、研究中に得られたその文献に関する資料をこのコレクションに提供することが可能であると考えました。特に、2006年に28の研究図書館で行われた収集部門の責任者を対象とした調査では、大多数がこれらのジャンルの書籍を予算と商業活動からの収入の両方から購入していることが示されました（それぞれ60.9％と65.3％）。一部の図書館は、読者の要求に厳密に従って収集を実行する必要があると考えています。他の場合には、娯楽的な性質の文学は、実際には読者自身を犠牲にして「残余ベース」で取得されます。場所によっては、そのような文学の資金は、主に有料サービスまたは有料購読から受け取った資金で賄われます。読者様からのプレゼントより。しかし、そのような文献を図書館にストックすることを完全に拒否する立場にある人は誰もいません。原則として、「ライト」ジャンルの作品は無料と有料の両方の購読に配布されますが、一部の図書館では最新作を含むほとんどのエンターテイメント文学を無料で提供していますが、他の図書館は有料購読を希望することをデータによって確認しています図書館における読者需要の年次モニタリングから。

しかし、アプローチの違いにもかかわらず、インタビューを受けた購買部門の責任者全員が、面白い文献が不足していること、既存の需要が高いにもかかわらず部数が少ないことについて不満を漏らしている。

それでは、読者が「何か読むものをください」という漠然とした要求を持って近づいてきた場合、図書館は大衆文化の成果を購入するべきであり、ましてや読者に提供すべきなのでしょうか？この質問に対する答えは「宙に浮いている」。実際、私たちはこの文学一般に対する多くの専門家の否定的な態度を共有していますが、同時に、適切な読者を「教育」し、面白い文学を読むことから完全に遠ざけるには、どんな教育的トリックも役に立たないことも理解しています。

1995年から2006年にかけて「ロシアの図書館での読書」という調査で収集されたデータバンクにより、ロシア地方の住民が娯楽文学のどの分野を好むのか、過去の人気作品の作者が現在も残っているのかなど、いくつかの疑問に答えることができた。ロシア人の読書、そして最も重要なことは、図書館の棚にあるそのような文献について、読者や図書館員はどう思うかということです。

読書と読者に関するデータを収集するために、さまざまな手法が使用されました。

年次モニタリング「読者需要完全登録日」（DS）、読者フォームの分析、読者アンケート（1995 年および 2003 年）、図書館員アンケート（1995 年、2000 年、2002 年、2006 年、書籍の寄贈に関するアンケートを含む、娯楽文献の入手）、など）。サンクトペテルブルク州立大学1の情報通信科学研究所との長年の協力のおかげで実施された調査資料により、図書館で得られたデータと図書館を持たないロシア在住者の意見を比較することが可能となった。図書館を訪れる。

この号には、冒険、探偵、女性向けロマンス、ファンタジーなどの人気ジャンルの読書に関する記事が含まれています。これらのジャンルは、ほとんどすべての現代の図書館調査で読者の好みの評価の上位を占めています。

この情報出版物は、L. V. Glukhova と O. S. Libova による記事「楽しい読書 - 過去と現在」で始まり、そこでは図書館コミュニティに過去のロシアおよび外国の文化的人物の見解を知ってもらう試みが行われています。 19世紀、近代性の定着と「楽」の役割 1998年 - アンケート調査「世紀末のロシアの若者」。 1999年 – 「父と子たち：

対話か対立か」。 2001年に

2002 – 「現代ロシアにおける若者と教育」。 2003年 – 「ロシアの若者の社会的健康」と「ロシアの若者の過激主義の問題」。 2005年 – 「ロシアの若者の社会的健康の問題」と「過激主義と文学への対抗」が一般の人々の読書レパートリーに。この記事には、思考の材料となる物議を醸す内容が含まれています。著者らは、図書館科学者と現役の図書館員が性急に結論を出すことを許さない複雑な全体像を説明するために、作家、文献学者、文芸評論家、文化科学者、社会学者の意見を引用するという方法を選択した。

「冒険文学」「探偵文学」「フィクション」の記事には、各ジャンルの特徴、方向性の簡単な概要、このジャンルの作品を読むための情報が含まれています。記事「冒険文学」と「探偵」

A. S. StepanovaとE. A. Voroninaが共同で書いた記事「フィクション」 - E. A.

A.S.ステパノワとA.G.マカロワが参加したヴォロニナ。

A. G. マカロワによる記事「ロマンス小説とその読者」は、ロマンス小説ジャンルの出現の歴史的ルーツ、その発展と現状、最も有名な作家とインターネットリソースに関するいくつかの情報を明らかにし、ロマンス小説のアイデアを与えます。ロシアの図書館でのロマンス小説の読者と読書、これらの本の基金の状況。その続編は、同じ著者による記事「愛についての小説: 出版社とシリーズのレビュー」です。これは、私たちの観点から、図書館従事者にとって役立つ、出版社に関する情報です。 1993年からロマンス小説とロマンス小説シリーズを出版しています。

提案された資料には、「ロシアの図書館での読書」の研究中に収集された資料を要約し、読者と娯楽文学の読書の特徴をまとめた表が提供されています。

この情報出版は、図書館職員や読書の問題に関心のある幅広い専門家を対象としています。

フィードバックとコメントは次のアドレスにお送りください: 191069, St. Petersburg, Sadovaya, 18, Vice Director for Research。

ロシア国立図書館読書センターの研究チームは、「ロシア図書館での読書」研究の図書館拠点の長年にわたる共同研究に感謝し、さらなる実りある協力への期待を表明する。

テロ"; 2006年 - 「若者の間での過激派感情の状況と要因」。すべてのアンケートには、RNL 研究グループが開発した読書に関する一連の質問が含まれていました。

今日、「大衆文学」という現象は、ロシア国内外の多くの文化科学者、社会学者、文献学者、文芸評論家の注目を集めている。このトピックに関する出版物は数多くの書籍や記事に相当します。「大衆文化」の一部としての「大衆文学」は、複雑な社会的、経済的、社会心理学的、そして美的現象であることに疑いの余地はありません。大衆文化の問題の側面の 1 つは、ロシア人の読書におけるいわゆる「大衆文学」の最も一般的なジャンルの存在であり、図書館司書と直接関係しています。何が起こっているかについての明確な評価を実施する過程で収集されたデータ。したがって、まず第一に、子供や大人の読書における娯楽文学の位置と役割についての国内外の作家、科学者、著名人の考えを思い返す必要があると考えます。最も物議を醸す意見があなたの注意を引くために提供されます。これは、多くの人を心配させる質問への答えというよりも、むしろ「熟考への招待」です。

200 年にわたり、ロシア人の文化生活において本を読むことは別の場所を占めてきました。長い間、我が国の住民にとって、本に対する態度がその人の社会における文化的地位を決定していました。今では「世界で最も読書をしている国」というイメージは少し薄れてきました。しかし、レバダセンターが実施した成人人口の全国調査（2005年5月から6月）によると、ロシア人の29％が常に本を読んでおり、42％が時々本を読んでいないが、この国の人口の37％を占めている。 Levada Centerによると、「積極的な読書家」の中では、「本を読まない人」のグループではあるものの、女性の方が男性よりも多いという。

両方が同等に表示されます 2.

ロシア連邦大統領のもとでロシア行政アカデミー社会学センターが実施した調査（2004年12月）によると、ロシア在住者の約半数が、典型的な娯楽の形態は本、雑誌、新聞を読むことであると信じている。この答えの選択肢は絶えず遭遇し、「ロシアの図書館での読書」という研究に取って代わられた。この研究は1995年以来、国立教育機関であるロシア国立図書館によってロシア州の各都市で実施されている。

世論速報: データ。分析。ディスカッション。 2005. No. 5. P. 44, 47. N = 2400 人にインタビュー。

1 位は「テレビ番組とビデオの視聴」のみ 1. 同意しましょう:

この国の住民の半数が余暇には本や新聞を読んでいると言うとしても、それは悪いことではありません。もちろん、彼らが読んだものが攻撃性、反対意見に対する不寛容、そして裏世界へのロマンスを育むものでなければ。ロシア在住者の読書レパートリーに危険な文学があっただろうか？彼女は今存在しますか？

ロシア人の図書館の読書レパートリーには、高度に専門的な本や雑誌から現代のユーモア王によるジョーク集まで、幅広い文学が含まれています。いわゆる「大衆文学」がその中で大きな位置を占めています。この用語は今日非常に広く使用されています。 M.A.によるモノグラフの中で

チェルニャック「20世紀の大衆文学の現象」はこう述べています。「『大衆文学』という用語はまったく恣意的であり、特定の出版物の配布範囲の広さを意味するのではなく、特定のジャンルのパラダイムを意味します...」、その美的性質に応じてフィクションを限界化した結果として生じたもので、「当時の公式の文学階層に含まれていない作品を含む、文学の下層」を意味します2。その時代の」？ M. A. チェルニャクは、A. ヴェルビツカヤや M. アルツィバシェフ、A.

マリニナとB. アクニン、L. グルスキーとT. ウスチノワ...おそらくこれは「草の根文学」です、私たちは反対しませんが、何と関連して、それが問題ですか？

「代償的」、回避的、現実逃避的な読書。以前は「娯楽」文学の同義語として使われていました。説明的な辞書では、「代償」という形容詞は「何かに対する代償または報酬の形で受け取った」を意味します 3。したがって、特定のジャンルの本に対する読者の愛着は、読者が奪われているものを補いたいという欲求によって正しく説明されます。人生の中で。多くの人は、読者の日常生活から遠く離れたサークルに属する、信じられないほど美しく裕福なヒーローやヒロインの経験に浸る機会を与えてくれる文学を選びます。他の人はリラックスして、参加者のように感じます。O.ミトロシェンコフは半分読書の国です//文化。 2005 年 3 月 17 日から 23 日まで。 P. 5. 2005 年の春と夏にサンクトペテルブルク州立大学社会科学研究所が実施した、ロシア在住の若者を対象とした調査でも、ほぼ同じ結果が得られました。「自由時間に好きな活動は何ですか?」という質問に、30歳未満の若者は「友達とコミュニケーションをとる」、2位に「テレビ番組を見る」、3位に「本を読む」を挙げています。

チェルニャック M. A. 20 世紀の大衆文学の現象。サンクトペテルブルク、2005 年、3 ～ 4 ページ。

Ozhegov S.I. ロシア語辞書。第7版 M.、1968年。281ページ。

極端な出来事、悪の勢力に対する勝利の勝利、現実と非現実など。これには議論の余地がありません。しかし、一部の読者にとって、文学は代償である。」ロシアには、非常に現実的な、さらには日常生活の出来事を描いた本が代償としての役割を果たす読者が常に存在し、おそらく今後も存在するだろう。このような作品の内容は、典型的な決まり文句に還元できます。例外なく、すべての図書館および社会学の研究は、「ソビエト」文学、いわゆる叙事詩小説（A. カリーニンの「ジプシー」、M.

アレクセーワ「イワン・イワノビッチ」A.コプチャエワ作「ホップ」「赤い馬」「黒いポプラ」

A.チェルカソフとP.モスクヴィティナ、Y.ジャーマンの三部作「すべての責任は私にあります」、A.の小説。

イワノフ、I. ラズチンなど）、英雄たちの運命は、我が国に非常に多くあった歴史的大変動を背景に起こります。私たちの観点からすると、このジャンルの本への愛着は、作品に描かれた出来事、登場人物の行動、彼らの行動の評価から道徳性を受け取りたいという欲求によって説明されます。アクション満載の文学の愛好家と同じように、壮大な小説の愛好家は、登場人物全員の人生を自分自身を通して体験します。自分たちの人生を生きる。

読者は、私たちが「保守的リアリズム」1 と呼ぶジャンルで書かれたこれらの小説の芸術的特徴に魅了されます。私たちはこれらの作品の詳細を次のように定式化しました。英雄と陰謀の衝突、悪と独占欲に対する善と美徳の必然的な勝利、ロシア版の「ハッピーエンド」。プロテスタントの倫理法によって規定されたアメリカの小説とは異なり、ロシアの小説では善が勝つという心理言語学的分析により、次のような特徴が得られる。

「軽い」「シンプル」「アクティブ」。私たちの観点からすると、この種の本に対する読者の伝統的な関心は、「代償読書」という用語が楽しみたいという欲求よりも広い動機を暗示していることを示しています。

回避主義者（フランス語の「evader」から、逃げる、回避する）、現実逃避者（英語のエスケープから、離れる、切断する、撤退する、自分自身の中に引き込む）という用語が適用されます。これについて詳しくは、図書館員と図書館員を参照してください。読者: コミュニケーションの問題、1993 年。S. 54 - 56。

ロシアの図書館で読書。サンクトペテルブルク、2002 年発行。 3. 29 ～ 30 ページ。

これらの本は、リラックスし、リラクゼーション機能を発揮し（体力を回復し）、レクリエーションの負荷を運ぶ（休息を促す）のに役立ちます。ここでもすべてが明らかではありません。これらの本は、芸術的特徴の観点からも、作者が自らに課した道徳的課題の観点からも大きく異なります。恐怖を植え付けるスリラーや文学を読むことはリラックスに貢献しますか? 自問してみましょう。私たちの祖先は、ポール・ド・コックの小説や、O・ミルボーの『メイドの日記』と『拷問の庭』、L・ザッハー＝マゾッホの『毛皮を着たヴィーナス』、そして同時代人たちに問いかけながら、リラクゼーションを経験したのだろうか。 E・モンクの刑務所アクション映画が図書館に？この種の文学を何と呼びますか? 面白いですか？「読みやすい」？このような散文を読むことが、読者にとって面白い、あるいはそれ以上の価値をもたらすとは考えたくありません。おそらくそれらは、「血中にアドレナリンを放出する」という強烈な経験や感覚への欲求を満たすのでしょうか？疑問はまだ残っていないが、一般的な一連の「軽薄な読書」では、そのような文学、つまり「下層」の、明らかに美的品質の低い作品を考慮する2。

この現象には別の用語もあります。そのため、大衆文化の支配に対する抗議活動中に、参加者の一人は「現実逃避」と呼んだ。

「サイケデリックな文化」や「麻薬性の快楽主義」、「不遜な猥褻の神格化」、そしてかつて米国には「カウンターカルチャー」があったと語る人もいた。しかしロシアでは？この行動の参加者らは、大衆文化が攻撃性というよりも、不愉快な下品さ、つまり傲慢な猥褻の神格化によって単に私たちを殺しているだけだという結論に達した3。

最終的に、私たちの場合には「エンターテイメント文学」という用語が最も適切であると判断しました。読者はこれをどのように扱うべきでしょうか? マルキ・ド・サドの作品は、1810年に初めてロシア語で「フランス、スペインで起こった歴史的、愉快で好奇心旺盛で面白い事件を題材にした恋人のための劇場」というタイトルで出版されました。、イギリス、イタリア、スイス、サディ氏作曲。ここと以下では、ロシア人の読書レパートリーから完全に消えてしまった作家の名前や作品のタイトルに言及しています。当時人気のあった作家や本、ましてや「象徴的」になったものは解読されないでしょう。

チェルニャック M. A. 20 世紀の大衆文学の現象。サンクトペテルブルク、2005 年、3-4 ページ。

私たちの耳を救ってください！大衆文化は社会に挑戦します。社会はその挑戦を受け入れる // ネフスコエ・ヴレミャ。 2006年4月28日。参照: http://www.nevskoevremya.spb.ru/cgibin/pl/nv?art= 図書館員、作品中にあからさまに「有害な」要素がないにもかかわらず、それが芸術の高い基準を満たしていない場合は?

作家、文芸評論家、図書館学者は、「文化的大衆」の読書サークルにおける娯楽文学、つまり「悪い本」の存在の正当性の問題に細心の注意を払った。 19世紀を通じてロシア国内外の主要な作家によって行われた「娯楽読書」の存在そのものの権利についての議論から始めましょう。

N. M. カラムジンは、どんな読書も有益であり、些細なことから始めて、徐々に複雑な文章に進むことができると信じていました。彼は、「人々が何を、どのように、なぜ読むかは問題ではありません。最も重要なことは、できるだけ多くの人がこのプロセスに参加することです」と主張しました。「他の人はどうか知りませんが、読んでもらえたら嬉しいです！そして、最も平凡な小説は、たとえ何の才能もなく書かれたものであっても、何らかの形で啓蒙に貢献します。「不運の貴族ニカノール」に魅了された人は、精神教育のはしごでその作者よりもさらに下に位置しており、この小説を読むのは良いことです。なぜなら、間違いなく、その人は思考やその表現から何かを学ぶからです。作者と読者の間に大きな距離がある限り、作者がどれほど頭が良くても、前者が後者に強い影響を与えることはできません。誰もがもっと近い存在を必要としています。一人はジャン・ジャック、もう一人はニカノールです。

... 道徳的嗜好は、ある物体と自分の魂との正しい類似性を人に明らかにします。

しかし、この魂は徐々に上昇する可能性があり、悪意のある貴族としてスタートした人は誰でも、しばしばグランディソン1に到達します。あらゆる楽しい読書は心に影響を与え、それなしでは心は感じず、想像力も想像しません。最悪の小説には、すでに一定の論理とレトリックが備わっています。それを読む人は、人生で一度も本を開いたことがないまったくの無知な人よりも、より上手に、より理路整然と話すことができるでしょう。また、今の小説にはあらゆる知識が詰まっています。 ... 小説が心に有害である可能性があると考えるのは無駄です。小説は通常、美徳の栄光や道徳的な結果を表しています。確かに、それらの登場人物の中には、魅力的であると同時に凶悪な人物もいます。しかしなぜ彼らは魅力的なのでしょうか？したがって、N. M. カラムジンの善とは、サミュエル・リチャードソン (1689-1761) の小説「英語の手紙、あるいはキャバリア・グランディソンの歴史」全 8 巻を意味します。 19世紀第1四半期のロシア。

悪そのものが勝利します。私たちの道徳的性質は、悪人を描いて自分の心を喜ばせることはできませんし、彼らを彼らのお気に入りにすることは決してありません（強調は私たちによって追加されました。L.G.、O.S.）。どの小説が一番好きですか? 通常は繊細です。読者が流す涙は常に善への愛から流れ、それを養います。いやいや！ダメな人は小説すら読まない。彼らの残酷な魂は愛の優しい印象を受け入れず、優しさの運命に対処することができません。

...小説が心と想像力の両方をロマンチックにすることは否定できません:

何という惨事だろう。寒さと鉄の北の住民である私たちにとっては、ある意味、そのほうが良いのです。間違いなく、私たちがあちこちで苦情を聞く世界の悪の原因はロマンチックな心ではなく、無礼で冷酷な心、つまりそれらとはまったく反対です。

...一言で言えば、国民も小説を読むのは良いことだ」 1.

ロシアの書籍文化の歴史には、作家の考えに疑問を投げかける事実がある。したがって、たとえば、すべての人気 (エンターテイメント) 文学を単一の全体として考えることは不可能です。カラムジンとして当時は、『悪意のあるニカノール』の繊細な物語よりも、強盗の冒険に特化した犯罪小説が出版されることが多かった。

たとえば、このタイトルだけでなく出版されたマトヴェイ・コマロフの小説「ロシアの詐欺師、泥棒、強盗、そして元モスクワ刑事ヴァンカ・ケインの善行と悪行、彼の生涯と奇妙な冒険を徹底的かつ真実に描いたもの」は、ロシア人の間で非常に人気がありました。しかし、この本は心も想像力も「ロマンチック」にすることができたのだろうか？

ロシアの読書界の人気者チャールズ・ディケンズがこのことについて考えたが、彼の意見はN.M. ディケンズの意見とは異なっていたことを思い出すのは適切であるように思われる。

カラムジン。ディケンズは、「娯楽文学」の読者に対する道徳的および倫理的影響は、そのたびに特定の本のプロットと、その著者を導いた原則に依存すると信じていました。彼の意見では、19 世紀の第 1 四半期の英国の大衆は、月明かりに照らされた荒野を疾走すること、居心地の良い洞窟での陽気な宴、魅惑的な衣装、レース、ニーブーツ、真紅のベスト、その他の太古の昔から引用されているディテール。投稿者: Karamzin N. M. 厳選された記事と手紙。 M.、1982。98 ～ 100 ページ。「ロシアにおける書籍貿易と読書への愛について」という記事は、1802 年に『Bulletin of Europe』の第 9 号に初めて掲載されました。

彼らは「王道」を飾ります。ディケンズは、泥棒が「きれいな服装で、しっかりした財布を持ち、馬の専門家で、自分の立ち方に自信があり、勇敢な陰謀で成功し、歌を歌い、瓶を飲み、トランプをするのが上手」という「善良な仲間」として描かれている本に反対した。あるいはサイコロ - 最も価値ある者にとっては素晴らしい仲間だ...」これは泥棒の日常生活について誤ったイメージを生み出し、「若者や悪い傾向を持つ人々」や「愚かな若者」にとって誘惑として機能します。作家は次のように主張した：幅広い読者、特に若者に向けた文学は、「犯罪組織の本当のメンバーをその醜さのすべて、卑劣さのすべてをもって描き、彼らの悲惨で貧しい生活を示し、彼らの本当の姿を見せなければならない」」しかし実際には、Ch によると、

ディケンズ、泥棒は「人生の最も汚い道に沿って、常に忍び寄っています...警戒しており、どこを見ても、大きな黒い恐ろしい絞首台が彼らの前に迫っています。」ディケンズはアクション満載の作品の中で、まさにそのような一連のイメージを提供しました。汚れて臭い隠れ家はあらゆる悪徳の住処です。飢えと病気の巣窟。崩れ落ちそうな惨めなボロ布」1.

チャールズ・ディケンズの同胞である G. K. チェスタトンは、N. M. カラムジンと同様に、反対に、推理小説や犯罪小説を含む「安価な読書の擁護」 2 を提唱しました。「面白い読書のあらゆるジャンルの中で、最も人気があるのは…冒険文学です。このジャンルは最も苛烈な攻撃を受けやすいです。 ... 文学シリーズを楽しむ機会を人々に否定することは、日常の話題について話したり、頭の上に屋根を持つ権利を否定するのと同じです。

架空の人物が妨げられることなく活動する理想的な世界を求める人間の自然な欲求は、文学的熟練の証明された公準よりも計り知れないほど深く、古くからあります。 ... 気取らない若者はこれまで、そしてこれからも形のない終わりのないロマンチックな冒険に夢中になっているという周知の事実を公然と認めることを拒否して、私たちは「安っぽい読み物」が処女の若い魂に及ぼす有害な影響についての長い議論に乗り出します。 ... 特に裁判官の間では、首都で起きた犯罪のかなりの半分は安っぽい小説の悪影響によるものだと考える習慣がある。少年たち自身も、悔い改めて、すべての原因を自分たちが読んだ小説のせいにすることがよくあります... ... 私たちの敵意は、Cit という信念に基づいています。著者: ディケンズ Ch. オリバーツイストの冒険 // 完了。コレクション Op. t. 4. M.、1958. S. 6 - 7。

チェスタトン合同会社「安物の読み物」を擁護して // 新聞記者。 M.、1984.S. 35 - 39。

ティーンエイジャー向けの小説はどれも犯罪的で精神性が低く、貪欲さと残酷さにつながります。 ...最初から最後までナンセンス。これらの物語の中には、強盗、強盗、海賊の冒険を同情的に描写したものもあります。その中で、泥棒や殺人者は崇高でロマンチックなオーラをまとっているように見えます。 ...冒険文学の英雄たちの波瀾万丈の人生が若者たちを喜ばせるのは、この人生が自分たちの人生に似ているからではなく、それとは異なるからであることを私たちは自分自身で知っています。 ... このつまらないロマンチックな文学は、決して平民の多くのものではありません - それはすべての普通の人々の多くのものです。 ... 私たちは娯楽文学を一種の致命的な病気として考察しますが、それはあらゆる無謀で勇敢な心がかかりやすい軽度の病気に過ぎません。本質的に、この種の文学には悪いことは何もありません。彼女は英雄主義と楽観主義の典型的な組み合わせを体現しています。」

面白い読書が存在する権利は、もう一人の有名なイギリスの作家、ジェローム・K・ジェロームによっても擁護されました。彼はメロドラマの愛好家を擁護することで自分の見解を正当化した。作家は、私たちを「現実世界のほこりっぽい道から、夢の世界の花の咲く草原まで連れて行ってくれる本を楽しむこと」を呼び掛けました...私たちのヒーローとヒロインを、現実の人々のありのままではなく、あるべき姿にしましょうなれ。アンジェリーナが非の打ち所のないままでありますように、そしてエドウィンが忠実であり続けますように。最後の章では美徳が悪徳に勝利し、結婚式がすべての解決できない問題を解決するという不変の真実とみなされるべきです。」 1 しかし、作家は、私たちの世界から夢の国に逃げながら、読者は次のことを覚えておく必要があると警告しました。「この国に住むことは不可能であり、過酷な現実の地に戻ったとき、その地理に精通していてもほとんど役に立ちません。 ... 文学が単なる娯楽ではなく、私たちを助けるように設計されているのであれば、... 文学は、私たちが見せたいものではなく、ありのままの私たちを見せるべきです... 文学の目的は何ですか:

読者にお世辞を言うのか、それとも読者に自分のことを説明するのか？」ジェローム・ジェロームによれば、両方のタイプの文学が必要です。しかし、読者は自分が目の前にどんな本を持っているかを知らなければなりません。

19 世紀末のロシアの文化学者は、イギリスの文化学者とは異なり、娯楽文学に対してまったく容赦がありませんでした。「西洋の啓蒙はマクラークの手中にある（同上）。 36、37、38ページ。

[ロシアで出版され、広範な大衆に向けられた文学]には、出版社の意識が非常に歪んだ形で反映されている。宗教的精神は、裸の冷笑主義、下品な愛の事故という形で、ロマンチックな精神に取って代わられます。この側面を利用して、人気のある印刷出版社は、失礼で教育を受けていない読者を誘惑して、彼の無礼で無差別な好みを喜ばせたいと考えていました。予想通り、計算は正しかったので、ストーリーが気に入りました。」「利益に敏感な出版社のおかげで、...[民衆のための文学]の時代には、あらゆる種類の想像を絶するナンセンスと、さまざまな騎士、領主、商人の妻たちの愛の冒険や策略の脂っこい物語が混ざり合ったものになっていた。」そのような「ナンセンス」の流入、これらの行の作者E.

ネクラソワは「不名誉」と評価された。「ここにあるものはすべて、人々も人生そのものも、でっちあげです」と彼女は憤慨して言う。

出版社は、人気のある印刷物を完全に拒否する人々からの批判にはほとんど反応しませんでした。

文学に興味を持ったり、特定の作品の文学的価値に疑問を抱いたりしました。明らかに、彼らにとっては、G. K. チェスタートンの議論の方が説得力がありました。

3. 19 世紀全体。」「人民のための文学」は、イラスト付き週刊誌、人民日刊紙、連載出版物に掲載されました。すでに述べたように、強盗や犯罪者を題材とした作品が主流でした。たとえば、サンクトペテルブルクの「新聞 - コペイカ」では、出版された小説の最大 60% が犯罪小説や犯罪に当てられていました。 1909 年から 1916 年まで強盗アントン・クレシェ1を描いた小説シリーズは前例のない人気を博した。

19世紀から20世紀の変わり目。サンクトペテルブルクで最も人気のある雑誌の 1 つは、P.P. ソイキン発行の週刊誌「自然と人々」でした。この雑誌のフィクションセクションでは、1890年から1915年まで、ロシア人による冒険作品が定期的に掲載され、他の目的を目的としていた。 P. P. ソイキンは、最も人気のあるシリーズ「小説の図書館」を出版しました。陸と海での冒険。」 1910年以来、子供向け雑誌「自然と人々」の月刊付録の形で、サイテーションが始まりました。 by: ジェローム J. K. 作家は真実を語るべきだ // ジェローム J. K. ボートに 3 人 (犬は数えません)。私たちが小説を書いた方法。お化けパーティー。物語。 L.、1958.S. 542-543。

Nekrasova E. 人気の版画との闘いで読むための民俗本。ヴィャトカ、1902 年。S.

チェスタトン G.K. 「安っぽい読み物」を擁護 // 新聞記者。 M.、1984 年。35 ページ。

『ワールド・オブ・アドベンチャー』発売。その名前が示すように、冒険小説、SF 小説、小説、そしてこのジャンルの古典的な物語を出版していました。H. ウェルズ、G. ロンドン、G. チェスタートン、R. サバティーニ、D. コンラッド、R. キプリング、J.バーン、G. R. ハガード、A. コナンドイル。「『ワールド・オブ・アドベンチャー』のページに掲載されなかったであろうファンタジーと冒険の有名な巨匠は一人もいませんでした。 2. ウェルズとコナン・ドイルに加えて、マーク・トウェインの『死の輪』の物語も掲載されました。、ラディア・キプリングの「パンベ・セランの歴史」など。出版社も新しい名前を見つけました。マックス・ペンバートンの小説「ダイヤモンドの船」、V・ジェイコブスの小説「タイガー」、オクターブ・ベリアールの「タイムトラベル」が出版されました。雑誌のページ。

P.P.ソイキンは、ルイ・ブッスナールの全集を40冊、フェニモア・クーパーの全集36巻を4版、グスタフ・エマールの全集12巻、パスカル・グルセット（アンドレ・ローリー）の全集9巻、著作集88巻を出版した。ジュール・ヴェルヌの作品、マックス・ペンバートンの全集4巻、ヘンリー・ライダー・ハガードの全集2版、アレクサンドル・デュマ全集84冊など、まさにこの文学であることを思い出しましょう。冒険小説と犯罪小説 - チャールズ・ディケンズが最も深刻な主張をしていたこと。ロシアの文化学者に関しては、19 世紀から 20 世紀の変わり目に。彼らは冒険文学だけでなく、『悪性ニカノール』のような「恋愛小説」にも反対した。作家であり歴史家のS・A・アンスカイ（S・A・ラッポポート）は、彼がポルノと呼ぶ「書籍の部類」を、娯楽文学の「極めて汚い流れ」であると考えている。「ここでのヒーローたちは、もはや大胆な強盗や激しい情熱を持った復讐者ではなく、ただの悪党、放蕩者、カード削り、恥も名誉もない女性たちです。 ... 人生の目的は、それがどのように得られたとしても、放蕩と富です。英雄主義 - 夫を欺いたり、女性を転落させたりすること。

...ポール・デ・コックの小説はこのカテゴリーに非常に適しています。」J・ブルックスによれば、ますます多くの場合、小説は裸または半裸の女性のイメージで装飾され始めます。ロシアが読書を学んだとき：読み書きと民俗学文学 //何を読むのですか? 私たちはどんな存在ですか？サンクトペテルブルク、1993 年、第 1 号。 151-171ページ。

アドミラルスキーA.、ベロフS.本の騎士。 P. P. ソイキンの生涯と作品に関するエッセイ。 L.、1970。P. 105。

詳細については、Admiralsky A. および Belov S.S. 103-143 の著書を参照してください。

カジュアルではないさまざまなポーズや、公正なセックスと非公正なセックスの抱擁やキスを表すシーンなど。同時に、女性は通常、社交ダンスや仮装の衣装（これは人々のためのものです！）で描かれ、常に低めです。 2を極限までカットする。」

したがって、19世紀から20世紀の変わり目のロシアでは。二重の状況がありました。社会の一部の人は面白い文学を読んでいます。要望に完全に応えた出版社もあれば、この状況は容認できないと考えた出版社もあった。

インテリの義務についてA・S・プルガビンの見解を共有した人々が、人々の読書レパートリーの直接分析を始め、「人々にとって何が理解できるのか、何が好きで何が嫌いなのか」を明らかにする実験を始めたのは驚くべきことではない。あれやこれやの質問について彼らがどのように考えているかは好きではありません」 1.

19世紀末。有名な読書研究者Kh. D. アルチェフスカヤとその同僚であるハリコフの教師たちは、「庶民」の読書レパートリーを注意深く熱心に研究し、デュマとモンテピンの研究を迂回しました。ただし、実験にはいくつかの人気のある本が含まれており、最も人気があり典型的なものを選択しました：「ロシア人とカバルド人の戦い」、「グアック、または無敵の忠誠」、「勇敢な騎士フランシス・ベネチアンの物語」、「物語」イギリス人の冒険、マイ・ロード・ジョージ」。 Kh. D. Alchevskayaのすべてと同様、観察は非常に興味深いものであり、非常に関連性があります。研究者らはまず、村人たちがこれらの「作品」を個人的に使用しているかどうか、そして所有者がどれだけそれらを大切にしているかを調べた。村人たちはこれらの本を持っていて、大切にして何度も読み返しました。その後、教師たちは 4 冊のうち 3 冊を声に出して読み、聞き手の感想を記録しました。

アルチェフスカヤの観点から見ると、最初の 2 冊の本は「人々を傷つけるものではない」。彼らは素朴な心の中に「勇気、無私無欲、決断力、そして寛大さという高貴な感情」を目覚めさせます。ただし研究者らによると、再編集する場合は編集や追加の文学的加工が必要になるという。アルチェフスカヤは、『フランジル・ベネチアン』と『我が主の冒険』は公共図書館にはふさわしくないと宣言した。教師たちはそれを声に出して読むことさえ敢えてしませんでした（それは実験の必須条件でした）、本のあらすじは彼らに非常に否定的な印象を与えました。それにもかかわらず、聴衆は「イギリス人の冒険物語、マイ・ロード・ラポポート S. A. (S. A. アンスカイ) の民俗文学に関するエッセイ」に耳を傾けました。サンクトペテルブルク、1894 年。P. 40。

引用著者: Rappoport S. A. (S. A. An-sky) 民俗文学に関するエッセイ。サンクトペテルブルク、1894 年。P. 40。

ジョージとブランデンブルク辺境伯フリーデリケ・ルイーズ」を、この本がとても好きだった女の子が語った。彼女の解釈では、「シニカルなシーンは…不快な雰囲気を完全に失い、単純さと芸術性のなさの性格を帯びました。」しかし、Kh. D. Alchevskaya と彼女の同僚は、これらの本が「人々の手に渡ることを望んでいない」2。

同時に、ロシアでは、読者の文学的好みはその社会的起源に直接関係しているという意見がありました。「民衆の中の人々」による娯楽文学の認識の詳細に大きな注目を集める

S.A.アンスカイによって支払われました。例えば、彼はかなり推測的に（彼の研究の具体的なデータは示されていない）、労働者と農民の読書の好みには大きな違いがあると主張した。魅力的な本を読むためなら、労働者は仕事も食事もお茶もカードもハーモニカも忘れる、と彼は信じていた。農民は感受性が低く、強い感覚にも敏感ではありません。村人は面白い話を聞くことに抵抗はありませんが、たとえその話の筋がどれほど複雑で面白いものであっても、それは村の聞き手を労働者ほどには捕らえず、村の聞き手にとっては娯楽であり娯楽であり続けます。彼が本を真剣に受け止め始めるのは、その中に何か役立つもの、つまり教えや生き方についての指示が見つかったときだけです。

したがって、彼らは小説や「小説に近い別のグループである冒険」にはあまり興味を示しません。労働者「（鉱夫、浮浪者は）教えることを容認せず、芸術的真実を第一に考えている」 3.

モスクワの読書図書館における本の貸し出しの分析に基づいた研究者の議論は、私たちにとってより説得力があるように思えます。「...ほとんどどこでも、主な需要は、読者を飽きさせることなく、日常生活の状況から離れて、周囲の現実が与える印象よりも鮮明な別の印象を受け取る機会を与えるような本を求めています。 ... 現実では遭遇しない非日常的な出来事、英雄たちの美徳が読者の心を高揚させます。この世に存在しない美徳、善の勝利、悪の懲罰を描写することで、読者は真実と善の探求を満たすよう努めます。これは、より良い未来の理想を模索し、それを現在で試してみることです。 Alchevskaya Kh. D.のこの理想は何を読むべきですか？人気の書籍や子供向けの書籍の重要なインデックス。サンクトペテルブルク、1884 年。P. VI。

引用 from: 大衆読者と本。 M.、1925年。42ページ。

より高尚で純粋な何かが、彼の周囲の生活からの印象とのバランスをとる役割を果たします。ファンタジーの世界では、この理想を実現する可能性がより明確に見えます。現実ではそれを制限する一時的な複雑な関係が、あたかもぼやけているかのように背景に退くからです。彼は最善を望むある種の希望に触発され、この希望が彼の精神的な強さを高めます。古代の生活様式、特に最愛の英雄ミーニンとポジャルスキーの『ルーシの動乱の時代』など、人々の生活のペースが速まった時代を生き生きと反映する歴史小説に対する大きな需要がある12。、セヴァストポリの防衛は、間違いなく、純粋に理想的な性質の要求を満たしているため、特に読者を引き付けます。」

娯楽文学の人気の真の理由を特定するためのユニークな例は、有名な同胞の回想録にある子供時代の経験の記憶である可能性があります。マキシム・ゴーリキーは、面白い文学が散文や詩の高度な例を読むための橋渡しになると信じていました。彼の読者の伝記は、N.M. カラムジンの記事の説明として役立つ可能性があります。 M.ゴーリキーの三部作「幼年期」、「人々の中で」、「私の大学」は自伝とみなされます。三部作の 2 冊目には、将来の作家の読書への関与についての詳細な分析が含まれています。半分読み書きできるティーンエイジャーを洞察力のある読書家に変えるプロセスは、ミーシャ・エフスティニエフの人気のある「空の小さな本」「グアック、あるいは無敵の忠誠」2、「フランジル・ベネチアン」、「ロシア人とカバルド人の戦い」から始まった。あるいは夫の棺の上で瀕死の美しいイスラム教徒の女性」、彼はそれを「一般の人々」から得た。すぐに、このティーンエイジャーは大衆文学に対して批判的な態度をとるようになり、「怒りの迷惑」の感情が生じました。「その本は、まるで私が愚か者であるかのように私を嘲笑し、重い言葉で信じられないほどのことを語っているようでした」3。

彼の読書伝記の次の段階では、彼は他の場所で本を持ち始め、そこで将来の作家は当時流行していた多くの冒険小説を提供されました。 M. ゴーリキーは、「グザヴィエ・ド・モンテパンは、彼のすべての小説と同様に、人物や出来事が豊富で、馴染みのない急速な人生を描いた長編作品である」を非常に興味深く読んだと書いています。彼は、「モスクワ首都圏人民禁酒管理局の自由読書図書館委員会による、読書のための本の分厚い書評集」と同等のものだと評価している。 M.、1904年。第1号。

引用著者: Gorky M. In people // 厳選された作品。 M.、1951。T. 3. P. 311、316-329。

デュマ神父、ポンソン・ド・テライユ、モンテパン、ザッコーネ 1、ガボリオ、エマール、ブアゴベ 2 著。これらの著者を読んで、彼は並外れた人生の参加者であるように感じました。

「しかし、私はすぐに、これらの興味深い複雑な本のすべてが、たった 1 つのことについて述べていることに気づきました。善人は不幸であり、悪人から迫害されており、悪人は常に善人よりも幸運で賢いのですが、最終的には、とらえどころのない何かが悪人を打ち負かし、善人は必ず勝利します。 …そして、突然ゴンクールの小説『ゼムガンノの兄弟』に出会い、一晩ですぐに読みました。そして、これまで経験したことのない何かに驚き、再び単純で悲しい物語を読み始めました…私の手「この本を読んだ喜びで震えていました...同じような本をもう一冊くれるようにお願いしました。」 3. 次の「同じ」本は、J. グリーンウッドの「The True Story of a Little Raggard」でした。 4. 「..まさに最初のページが私の魂に喜びの笑みを呼び起こしました - それで私はこの笑顔で本全体を最後まで読み、いくつかのページを2、3回読み直しました。 ...そしてその後すぐに、私は本物の「正しい」本、「ユージニア・グランデ」に出会いました。 …本が小さかったのが残念でした。 ... ゴンクール、グリーンウッド、バルザックには悪役も善良な人々もいなかった、ただ人々がいて、素晴らしく生きていた。彼らは、自分たちが言ったこと、行ったことすべてがまさにこのように言われ、行われたものであり、他の方法で行うことはできなかったという疑いを許しませんでした。こうして私は、「正しくて良い」本がどれほど素晴らしい休日であるかを実感しました。素晴らしいバルザックのような、興奮して楽しい本が欲しかった」5。

本を「良い」本に。ほとんどの場合、ティーンエイジャーの読書伝記には、さまざまなジャンルや芸術的価値のある本が並行して存在します。 19世紀末。 F.

シャリアピンも同じ本を読みましたが、ゴーリキーとは異なり、面白い文学と古典を同時に手にしていました。シャリアピンは環境によって読書に導かれた。彼の仲間たちは「熱心な読書家」で、「ロー・ピエール（1817年?）という名前で出版されることが多い文学者ローネ、フランスの作家、複数ページにわたる犯罪小説『大通りの夜』の著者、『ブバール警部』『ロコンボル夫人』など。

ボワゴベイ・フォーチュン - デュボワゴベイ・フォーチュン（1821-1891） - フランスの作家、「悪魔の戦車」、「仮面舞踏会の殺人」、「フランスの有名な探偵ルコックの死期」など、数多くの冒険小説、犯罪小説、冒険小説の著者。』『恐怖の半光』など。

Gorky M. In People // 厳選された作品。 M.、1951.T. 3. P. 327。

ジェームズ・グリーンウッド (1833-1929) - イギリスの児童文学者。彼の小説「小さなぼろ男の真実の物語」は、K.チュコフスキーによる再話も含め、20世紀を通じてロシアで数回再出版されました。

Gorky M. In People // 厳選された作品。 M.、1951.T. 3. P. 329。

人々"。プーシキン、ゴーゴリ、レルモントフについての会話を常に聞いており、友達に遅れをとりたくない12歳の少年は、「監察官」、「結婚」、そして「死せる魂」の最初の部分を読みました。彼は当然のことをすべて理解したわけではありませんでしたが、読書に夢中になりました。冬にはストーブの上で、F.I. シャリアピンと友人は「『クオテロンカ』、『首なし騎士』、『必殺の一撃』、その他多くの同様の作品を読んだ」という。少年とその友人はこれらの本が「ゴーゴリよりも」好きだった。「私は図書館のカタログを見て、その中から最も魅力的な本のタイトルを選びます。 ……というわけで、私は悪役や強盗がマントとつばの広い帽子をかぶり、暗い街路で犠牲者を待っている様子を描いた小説をたくさん読みました。一晩に7人を殺した決闘者。オムニバス、タクシー。

ローセロワのサンジェルマン塔の鐘が12回叩かれるなどの恐怖」 1.

古典文学と大衆文学の両方を組み合わせた読書レパートリーの分析も、S. Ya. の自伝物語の中に見られます。

マーシャク「人生の始まりに」。ゴーリキー君と同じように、11 歳の少年にも近所の人から本が提供されました。一人目は職人で、「灰色の口ひげを生やした、厳格で思慮深い染物屋で、三流小説を豊富に揃え、安っぽい冒険に満ちていた[原文どおり!]」。 – L.G.、O.L.] 小ブルジョワ雑誌「ロディナ」の付録より。隣人は自分の本をとても誇りに思っていました 2.

S・ヤ・マーシャクは、「大尉の娘」、「外套」、「現代の英雄」が十代の若者の心の中で「低級」文学とどのようにして「平和に共存」していたのかという疑問に対する答えを見つけようとしている。これらの議論を聞いてみましょう！「おそらく、子供向けのロマンチックな物語は、深みはありませんが、出来事に満ちており、私にとってある程度のリラクゼーションと娯楽でした。 ...グスタフ・エマール、マイン・リード、そして少し後にアレクサンドル・デュマが何よりも、現代の子供たちやティーンエイジャーがスクリーン上で見つけるプロットの急速な展開で私と私の仲間を魅了しました。 … これらの挿絵付きの物語の本は、映画が発明される以前の私たちの映画でした。絡み合った出来事の結末をすぐに知るために、私はそれらを一気に読み、時には行を飛ばしたり、ページ全体を読んだりしました。

アメリカ人のように、私もハッピーエンドが大好きでした。 ... 私は翻訳された小説の中で、最も心を打つ、神秘的で複雑なプロットを見つけました。そんな小説を乗り越えて、名言。著者: シャリアピン F.I. 回想録 M.、2000。P. 47。シャリアピンの友人の一人は、カザン貴族議会図書館の職員と友人であり、「彼からさまざまな本をもらった」。

引用著者: Marshak S. Ya. 人生の始まり。 M.、1961。S. 95、191、192。

私たちはF.バーネットの「リトルロード・フォーントルロイ」とV.ジェリホフスカヤの「イリコ王子」について話しています。

その内容をある程度詳しく語り直すことはできましたが、原文の行や登場人物の発言が私の記憶に残っていることはほとんどありませんでした。」

有名な回想録から抜粋したこれらの例は、メイン・リード、グスタフ・エマール、アレクサンドル・デュマ、さらにはポンソン・デュテライユやモンテパンの愛好家が必ずしも「娯楽文学」のみのファンであり続けるわけではないことを裏付けるものである。フランスの文化学者エミール・ファゲも同じことを書いています。

まず第一に、私たちは「なぜ本を読むのか？」と自問しなければならないと彼は信じていました。私たちは知識を増やすために本を読みますか? それとも作品を批判するためですか？それとも楽しむため？ E. ファージは、完全に教養のある大衆の読書レパートリーに「真面目な」本と「面白い」本が存在するのは自然なことだと考えています。「ポンソン・デュ・テライユを楽しんでいる私は、モンテスキューの非常に価値のある信奉者だと指摘されました」と彼は書いている2。

回想録では、さらに驚くべき事例が紹介されています。時には、奇妙な変身の結果、シェイクスピアからモンタパンに至るまで、高く評価されている人物が逆の道を歩むことがありました。チャールズ・ダーウィンの自伝の中にこの事実についての記述があります。 30歳になるまで、科学者はミルトン、バイロン、ワーズワース、コールリッジ、シェリーの著作が好きでした。学生時代、私はシェイクスピア、特に歴史劇をとても楽しみに読んでいました。

しかし、60歳になるまでに、彼は詩を一行も読む気になれないことに気づき、「シェイクスピアを読もうとしていたが、私には信じられないほど退屈に思えた」。科学者であり哲学者であるチャールズ・ダーウィンは、小説と「あまり高次ではない空想」に恋をし、それが彼にとって「平穏と喜びの素晴らしい源」となっていました。

これらの事実は、文学的嗜好と読者の社会的起源との間の直接的な関係は確認されていないという仮定を生じさせます。さらに、娯楽文学に対する過剰な熱意は十代の若者たちにとって危険であると考えた人々の予測は、必ずしも当たるとは限りませんでした。ところが、19世紀。多くの人がK. D. デルノフの見解を共有しました。著者: Marshak S. Ya. 人生の始まり。 M.、1961。S. 95、191、192。

ファージE. 読み方は？ M.、1912。P. 49。エミール・ファージュ (1847-1916) - 文芸評論家、読書の分野の専門家、フランス・アカデミーの会員。 XIX-XX世紀の変わり目。ロシアでは、彼の著書や記事「読み方」「古き良き本の読み方」「政治思想家と道徳家」などが大版で出版された。

ダーウィン Ch. 私の心と性格の成長に関する回想録: (自伝): 仕事と生活の日記。 M.、1957年。P. 147。

そうすれば、10 年間の航海の後、たとえ良い重要な本に偶然出会ったとしても、彼はそれをまったく理解できないか、あるいは間違って理解することになるでしょう。あまりに深く理解してしまうと、自分の好みを歪める暇がなくなるでしょう。」

ロシアの読書大衆は、平民も貴族も、誰の意見に耳を傾け、何を読み、何を無視するかを自分で選択しなければならなかった。

図書館所蔵のエンターテイメント文学: PFA RAS の理論と実践。 F. 158. Op. 4.ユニット時。 No.9.L.290。

百科事典 / [F. A. ブロックハウス、I. A. エフロン]。サンクトペテルブルク、1893 年。T. XI。

「図書館の巨匠」N.A. ルバキンは、基礎的著作『Among Books』の中で 1 ページ以上を彼に費やしました (この本の初版は 1906 年に出版されました)。

彼は、図書館のコレクションには二次および三次著者の作品のみが含まれるべきであり、その名前は「かなり幅広い読書層に知られている可能性があるが、いずれかの書籍が広く読みやすいかどうかを証明する必要はほとんどない」と信じていました。 2. 特に読みやすい作家 - モンテパン、ブーヴィエ、ポンソン・デュ・テライユ、父親の A. デュマ、および G. ボルン - N.A.

ルバキンはそれらを「意図的な文学的くだらないもの」と定義した 3. 彼の観点からすると、彼らの「文学的価値が非常に低い」本は、そのタイトルや著者の名前によって何百万人もの人々に知られており、「その内容さえも、それ以上のものである」ということです。読書愛好家にはあまり知られておらず、特にサークルでは文化的な大衆がほとんどいないため、口から口へと伝わっていきます。」これらの「つまらない作品」は「何千人もの人々」を図書館に引き寄せますが、彼らは他に本当に良い本が存在することを知らないために、それらを読みたがるのです。 N.A. ルバキンは、面白い文学を読みたい読者にサービスを提供する特別なシステムを開発しました。彼は、「たとえそれらがくだらないものであっても、非常に読みやすい本」数冊のコレクションの中に存在することを主張し、彼の手法を「読者をだますための本」と呼んだ1。

N.A. ルバキンの推奨事項は次のとおりです。まず、そのような本は最小限の量だけ図書館に置かれるべきです。これらの本はカタログに掲載されるべきではなく、「図書館自体がそれらを配布するための措置を講じるべきではありません」。これらは特別なキャビネットに保管し、極端な場合にのみ、また他の本と交換することに同意しない読者にのみ発行する必要があります。 20世紀初頭。 N. A. ルバキンには、ポンソン・デュ・テライユ著『ロコンボルの冒険』と『アンリ 4 世の青春』、「3 つの百科事典 / [T-vo “Br. A. と I. グラナトと K "]。 Mさん、。 T. 19. pp. 350-351。

ルバキン N.A. 本の中には。独学のための参考書、一般教育用の図書館や書店での体系化・入手の経験。サンクトペテルブルク、1906 年。P. 103。

すぐそこに。 104ページ。

銃士」A.デュマ、「サンクトペテルブルクのスラム街」クレストフスキー『マドリッド宮廷の秘密』および『フランス宮廷の秘密』G.ボルン著、『謎の僧侶』および『レオニード』R.ゾトフ著、『ルコック』E.ガボロー著、G.エマール作品、メイン・リード、M.

ザゴスキナ、サン。ソロヴィヨフ、E.サリアス。彼の観点からすれば、こうした状況を観察することで、図書館は自らを「粗悪な」本の頒布者であるとは考えず、逆にその頒布を阻止するためにあらゆる手段を講じることになる。同時に、彼女は読者に対して「独自のニーズ、独自の好み、独自の視野を持つ人として」敬意を払い続けるつもりだ。 N.M. カラムジンと同様に、N.A. ルバキンも、「精神的および霊的」発達のレベルがどれほど低くても、すべての人は「さらなる発達」が可能であると固く信じていました。彼は、自分のセンスを向上させようとしない「意図的に硬化した読者」の存在が「読者神話」の領域にあると考えた。「ルーティング用の本」のレパートリー全体を再読した後、「熱心な読者」は最高の本を手に取るか、他の場所で文学のゴミを探す必要があります2。

図書館科学者 A.A. ポクロフスキーも同じ見解を示しました。彼は N. A. ルバキンの理論原則を発展させ、初心者の図書館員に教えるシステムを作成しました。「都市および図書館自体が所在する地域の人口に分布している「大衆」および「タブロイド」文学、つまり人々が市場で、行商人から、街の通りのキオスクで購入する本を研究する -特に、大きく永続的な成功を収めた本（たとえば、村ではフランシスコ・ヴェンツィアンやイギリスのミロード、強盗チャーキンやピョートル大帝の命を救った兵士についての古い本、都市ではいくつかの本）犯罪小説と有名な探偵の冒険、「マドリードの中庭の秘密」、モスクワの「恋人たちへの手紙」、パズキンの作品など）。 ……さらに、もちろん、大衆に愛されている「小説」の中から、それほど悪くないものを選ぶことも必要である」3．

「ほとんどの読者は、「読みやすい」本を求めて図書館に来ますが、「面白い小説」や「もっと楽しいもの」を求めています... A. A. ポクロフスキーによれば、図書館にはそのような小説の十分な品揃えが必要です（同上）。 104ページ。

すぐそこに。 105ページ。

ポクロフスキー A. A. 公共図書館の本の選択について (初心者の図書館員へのアドバイス) // 図書館員。 1915. No. III-IV。 251、254ページ。

本、「それでも下げることはできなかったが、少なくともどういうわけか文学的センス、道徳的、社会的考え方を高めることができた」 1.

有名な図書館理論家で書誌学者の K. N. デルノフは、大規模図書館のコレクションに娯楽文学を収集することに断固として反対しました。彼は理想的な図書館の支持者であり、彼の観点からすると、そのアイデアはJ.ラスキンによって実証されました。残念ながら、1902 年以前にロシア語で出版された J. ラスキンの著作には引用されたフレーズは見つかりませんでした。 K.N.デルノフの立場に意味的に最も近いのは、次のような声明であるように思われます。彼の仕事は教えることですが、愛情を持って教えることです。 2. K. N. デルノフによれば、理想的な図書館とは、「美しい本、軽く、エレガントな装丁で構成されているべきである」 3. たとえこれらの本が何百万人もの人々の間で大きな需要があるとしても、娯楽文学はそのような図書館の本棚に置かれるべきではありません。。図書館理論家は、読者が「読者を前進、上向きに導くためには、たとえそれに適応することであっても、あらゆる可能な方法で図書館に惹きつけられる必要がある」という議論を考慮しなかった。図書館理論家は説得力があるとは考えなかった。彼はN・A・ルバキンの「読者を惹きつける本」という考えを詳細に検討し、それに対する自身の論拠を述べている。さらに... あるクローゼットから別のクローゼットへ本を単純に移動しますか? A.A.ポクロフスキーの理論の評価では、さらに大きな憤りが聞こえます。ここでK.N.デルノフは非議会的表現を許可している：「非常に長い作業台に快適に座り、一方の端はモスクワの「演台」に、もう一方の端はサンクトペテルブルクの編集局に置かれた、落ち着きのないスイスの「講義と会話」、「新米図書館員は、宗派狂信者の辛辣な感情で彼を満たしている。」「読者を惹きつけるために…人気のある印刷本を図書館に入れるようにすること。これらはすべて同上。 C.254。

トルストイ L.N. ジョン・ラスキンの考え。オデッサ、1904 年。P. 3。

PFA RAS。 F. 158. Op. 4.ユニット時。 No. 9. L. 288 vol. ここで、K.N.デルノフによってさらに強調されています。ロシアでは、田舎の図書館であっても、図書館で購入したすべての書籍や定期刊行物を製本業者に渡すのが慣例でした。

サンプルライブラリカタログ。 60 年代以降のロシア語の最高の書籍のコレクション。第 1 版の第 2 部の序文からの抜粋によると。引用投稿者: Derunov K.N. お気に入り。

図書館学と書誌学に取り組んでいます。 M.、1972年。P. 152。

デルノフによれば、そのような自己満足の結果は恐ろしいものになる可能性がある。本のレパートリーの「功績のレベル」はますます低くなり、絶望的な無知がますます増えている。」「合理的に編集された」図書館のカタログを開く。「名前：ガボリオ、ハインツェ、デュマ、“コク”、ライキン、メッシャースキー、モンテピン、ミャスニツキー、パズヒン、ポンソン（デュ・テライユ）、そして彼らと同じような人がたくさんいる。ただ注ぎ込むだけで、何人かの（テライユ）の「作品」が3つを占めてしまうページ。しかし、これだけでは十分ではありません。印刷されたカタログ（後に入手したものを手書きで掲載）の後に展開すると、モンテピン、ミャスニツキーなどが購入され、さらには（ポール・ド・コックのように）「全集」が購入されたことがわかります。図書館は、そのような著者を失うと、購読者にイライラし、失われた本の販売者が見つからないと悲しみます。彼女はそれらを「全集作品」という形で喜んで再開するが、これは報道で報じられているように全集が完成した時期である。 Op. P.デュ・テライユは大衆の意見に「強く」反対している。それは、彼の崇拝者がいなくなったことを意味します!...それでは、私たちの国で図書館はどのような役割を果たしているのでしょうか? –奇妙、理解不能、ワイルド...現代の図書館が教育的使命を放棄しているだけではないことを私たちは自分の目で見ています。他の店と同様、顧客の「低俗で失礼な」好みに合わせて調整されているだけではありません。彼女は、国民がちょうど乳離れし始めているものに体系的に慣れさせようとしている。彼女、この図書館が大衆の足を引っ張っているのです!!...これは私たちの図書館業務の組織化における不自然な歪みではないでしょうか? そして、これは耐えられるものなのでしょうか？ XIX-XX世紀の変わり目。首都や地方の現役の図書館司書は、K.N. デルノフの立場を共有することが多かった。 1910年から1911年の報告書の中で、帝都サンクトペテルブルクにあるリゴフスキー人民会館の図書館職員は、「フィクションの新しい作品」に対する読者の関心が高まっていると述べている。しかし、彼女の意見では、この要求は細心の注意を払って扱われるべきであり、A. ヴェルビツカヤの『幸福の鍵』、ポール・アダムの『無私の心』、または G. マンの三部作（ダイアナ、ミネルヴァ）に対する読者の要求を拒否する必要があります。、金星）。図書館司書によると、これらの作品や他の同様の作品には、「ロシアの「公共」図書館の発展における典型的な芸術的性質を備えている場合もあります。ジャーナル「書誌ニュース」M.、1924 年からの別の再版。P. 95。K. N. デルノフは、上で引用した A. ポクロフスキーの記事に言及しています。

PFA RAS。 F. 158. Op. 4.ユニット時。 No. 9. L. 292 vol.

価値はあるが、内容のあからさまな皮肉のため完全に受け入れられない」 1. いわば世論に対するプロの図書館員による次のような攻撃は興味深いものであることがわかります。「...専門家のアドバイスはしばしば一方的である...印刷されたレビューはさらに信頼できません。特にフィクション作品の評価においては、非常に主観的なものです。たとえば、私はマンの小説に対する賞賛的なレビューを参照することができます [本文中 – L.G.、O.L.] (三部作:

ミネルバ、ダイアナ、ヴィーナスなど）、これらはロシア人だけでなく、外国のポルノでも賞賛されており、この種の想像できるものすべてを超えています。

そして、読者の願いを叶えるなら、「幸福の鍵」「サニーナ」2などを購入する必要があります。本や雑誌「Black Hundred」。一方で、大人の読者には何を読むかという問題を自分で決める権利があるように思えます。その一方で、図書館は、望ましくない本であると認識した書籍を無関心に伝達することはできませんし、そうすべきではありません。」 3.

サンクトペテルブルクで働く実践者たちはこう考えた。彼らの意見は、20 世紀初頭に地方に図書館を設立した人々にも共有されていました。創設者らによると、ポーランドの図書館閲覧室（アルハンゲリスク県オネガ地区）を開設する必要があったのは、「地元の読み書きができる人々の読書好きが気づいたためであり、それは当初、小説やあらゆる種類の人気出版物を読むことに現れていた」という。不道徳で空想的な内容であり、はしけ運送業者に関わる多くの人々が大量に入手できた。」 4. もちろん、図書館には他の文献、主に「精神的および道徳的」と呼ばれるものがあったはずです。

A・A・ポクロフスキーは、「図書館のための本の選択は本質的に図書館員自身の仕事であるべきであり、図書館が所属する機関の仕事ではなく、さらにはそのチーム、つまり委員会や理事会の仕事でさえない」と書いている。、図書館委員会など P. - 図書館の管理全般は誰の手に委ねられています。

もちろん、図書館長が購入を申し出た本のリストが図書館長の理事会に掲載されることが望ましい。そのため、この理事会は、Poshekhonov A. 1 つの無料図書館の生活から // 図書館員。 1913. No. 3. P. 178.

A. ヴェルビツカヤとM. アルツィバシェフによるメロドラマ的な内容の小説は、いわゆる「進歩的な大衆」から著しく否定的な評価を受けました。

すぐそこに。 181ページ。

本の選択の一般的な性質を知り、制御することができました。しかし、選択自体に対する責任は依然として図書館司書にあります。」

1917 年から 1985 年までの娯楽読書に対する態度。

1917年の革命後の最初の数日間、図書館員の職は志を同じくする人々のK.N.デルノフとA.ポシェホノワの手に委ねられました。娯楽文学のすべての作家の作品は、新しい社会の構築者にとって有害であると宣言されました。

1917 年 11 月 22 日（12 月 5 日）、教育人民委員会は著作権に関する法令を採択し、人民委員評議会に提出しました。この法令では、「人気のある印刷物を市場から排除する」ことに「最も深刻な注意が払われました」2。 1917年12月29日、全ロシア中央執行委員会の布告によりゴシズダットが創設された。国家（当時の用語では労働者と農民の力）は、政治教育だけでなく、労働者の教育と彼らの精神的ニーズの充足も自らの手で行う必要があると考えた。

党指導者らによると、革命前の図書館の所蔵は労働者、農民、赤軍兵士にとってはまったく不適切なものだったという。中央図書館委員会のM・スムシュコワ委員長は、「赤い図書館員」と呼ばれるようになった、新しく再開された専門誌のページで次のように主張している。本の構成を見直すためには、多くの本を削除する必要がある」 3.

「…かつての学校図書館はすべて」と彼女は雑誌の次号に掲載される記事の中で書いている、「帝政ロシアの教育省によって承認され、特に国民の読書のために出版された書籍が所蔵されていた。 … [書籍を] 没収するキャンペーンが…あらゆる手段を講じることは明らかです。」 4 彼らの所蔵品。

* ページ残念なことに、それ以来、存在する権利を持っていたのは権力者の視点だけでした。人々がこのトピックを使用できるようになる前は、ポクロフスキー A.A. 公共図書館の本の選択について（初心者へのアドバイス）図書館員) // 図書館員。 1915. No. III-IV。 245ページ。

Bystryansky V. 州立出版社とその任務 // 本と革命。 1920年。第1号。

スムシュコワ M. 図書館の仕事の結果と展望 // 赤い図書館員。 1923年。第1号。

スムシュコワ M. 次のタスク // 赤の図書館員。 1923年。第2-3号。 P.25

現在彼の所有物となっているものは、人々が読むのに有害なあらゆるものから慎重に取り除かれなければなりませんでした。当然のことながら、「大衆読者」による文学の好みや芸術作品の評価は、十月革命後 5 ～ 7 年の間に根本的に変わることはありませんでした。したがって、我々は、過去の断片、その病理学、少年性、色情狂、マスターベーション、神経衰弱などの過去の断片、死にかけている階級の断片を反映する文学の腐敗について彼に警告しなければならない」と記事の著者M.アラティルツェフは書いている。 1923 年に「文学週刊誌」に掲載された「Soil Under Your Feet」 1. 「警告」と「教育」は、主に削除するか、当時の用語に従って「有害な」文学から読者を守ることを意味していました。クリーニング」図書館のコレクション。

「赤い図書館員」は、「図書館の清掃に関する指示のための本のサンプルリスト」の印刷を開始しました。最初のリストには、「大衆向け」、「タブロイド」、および冒険文学が広く含まれていました。 2. 「The English My Lord George」、「Bova Korolevich」、「Eruslan Lazarevich」などの人気のある本。バラショフ、ブリリアントフ、ゼムスキー、コノヴァロワ、シティンなどの出版物は、同じ出版社から没収された。」さらに、「…「カサノバ」、…「ガリバルディ」、「ナット・ピンカートン」、「ニック・カーター」、「ロイヒトヴィの洞窟」、「ドイツ法廷の秘密」などのパルプ小説の発行物も押収された。。

その中には「冒険小説やバローズの『ターザン』のような作家」、ジャコレー、エマール、コナン・ドイル、フェリー、カラジン、ハルガードが含まれていた。ヴェルナー、マーラッド、ギップ、プレボスト、オンネ、ブールジェ、コリンツ・ロックなどの作家による作品...」など。 4 有名な作家の名前の歪みは意図的に修正しませんでした。現在、図書館の資金を管理している人々の書籍文化は次のようなものでした。

「重要な芸術的または社会的価値を表していない作品、特に引用文献を革命前の文学から」削除するよう命じた。 from: Dobrenko E. ソビエト読者の造形。サンクトペテルブルク、1997 年、P. 228。

赤い図書館員。 1924. No. 1. P. 137-140。

引用 from: 図書館、閲覧室、書籍市場からあらゆる種類の文献を撤去するためのガイドカタログ K.S.S.R. オレンブルク、1924 年。P. 1、3、6。このカタログは、雑誌「Red Librarian」の「公式部門」（1924 年。No. 1. P. 135-141）に掲載されたものと同じ説明書を使用しています。

主要な文学的意義はないものの、反動的な傾向、宗教的、迷信的、国家主義的、軍国主義的など、エロティシズム、下品な俗物主義などが染み込んだもの。」 1 小規模図書館の「人気の本」に加えて、主に「準備が不十分な本」を提供

読者らによると、「タブロイド紙の著作物」は、「階級闘争や現代の差し迫った問題についての歪んだ考えを与える場合には、たとえそれが疑似革命的な表現法で覆われている場合であっても」没収されることになっていた。」と「宇宙人思想」を推進する。没収の対象となったのは、「革命の創造的可能性に対する不信感や社会悲観のムードを醸し出す」「文学的熟練の点で、時には重要な作品でさえある」作品だった。例としては、M. ブルガーコフの『ディアボリアッド』、E. ザミャーチンと S. セルゲイエフ＝ツェンスキーの作品、および M. プルースト、S. ラーゲルレーフ、S. ツヴァイクなどの「イデオロギー的立場とは無関係」な書籍が挙げられます。 N. K. クルプスカヤと M. A. スムシュコワによって署名されたこの文書は、芸術作品の認識の詳細を読者の階級起源と直接結び付ける理論家の結論に基づいていました。

革命前から読書の研究をしていました。革命後の最初の 10 年間に、それは他のすべてに取って代わりました。したがって、E. フレブツェヴィッチの初期の作品では、次のようなレジュメに遭遇します。「プロットに熱心な読者（非常に一般的なタイプ）。彼らにとって本の意味は重要ではありません。イデオロギー的または科学的な内容は必要ありません。ほぼフィクションのみを使用します。赤軍の場合、このタイプの読者は通常、赤軍の農民や半知識人に見られます。加工が難しいのです。 [強調は私たちによって追加されました - L.G.、O.S.] ... 意識の高い読者は ... 階級ベースで見ると、都市プロレタリアートの最も特徴的なものです。」 2. 著者は次のように述べています。

「架空の文学に関しては、...私たちの実験は、この問題に関するアンスカイの以前の結論を裏付けています。 ... 部門内の本 (フィクション) が最もよく読まれます。アンケートの質問には、歴史、冒険と事件、詩、散文、劇作品、「この世界で人々がどのように生きるか」、政治、愛について、戦争の物語が回答されました。

大衆政治・教育労働組合図書館の書籍内容の改訂に関する指示書。 M.、1930年。32ページ。

Khlebtsevich E.I. 広範な大衆の読書への関心の研究（赤軍での図書館活動の経験から）。 M.、1923。S. 16、19。

すぐそこに。 P.25

「有害な本」から読者を守りたいという願望は、大規模図書館向けのフィクションの分類と目録作成に特化した文献にも見られます。たとえば、L. コーガンは、読者によるフィクションの認識において、主題的、遺伝的、形式的という 3 つの方向性を特定しました。 L. コーガンによれば、読者の興味は主に「階級心理」によって決定され、同じ階級の読者は「異なる層」に分かれていました。「重ね着」は職業、文化の程度、年齢、環境の影響によって決まりました。そこで彼は、豊富な経験を持つ労働者、上級労働者、社会活動家の関心は、村から工場に来たばかりの労働者の関心とは異なるという事実に図書館員の注意を喚起した。金属労働者は建設労働者とは異なる本に対する要求を出しますし、年老いた労働者は若い労働者とは本の選択が異なります。一方で、図書館員にとって最も危険なことは「読者の興味の流れに乗る」ことです。

イデオロギー的に重要で、かなり高いレベルで芸術的な、選ばれた文学を体系的かつ批判的に読むこと」 1.

B.バンクとA.ビレンキンは同じ立場を堅持した。彼らは図書館員だけでなく出版社にも推薦を行いました。研究者たちは、労働者階級と農民の背景を持つ若い読者の間でフィクションに対する認識に違いがあることを観察しました。「冒険のロマンスは、もちろん農民の若者を惹きつけるが、その特徴的な実用性と日常のリアリズムにより、現実の枠組みを超えず、そのアクションが中心となる中心を中心に展開する冒険小説に主に反応する。社会的にはそれに近い。

冒険小説、ブリャヒンの『小さな赤い悪魔』（「脚色されているとは思うが、面白い」）と冒険小説に対する警戒心と疑惑の態度」 1.

「ペリシテ」の名を冠した「ブルジョワ半インテリと都市ペリシズム」の「悪趣味」。彼らは「革命に対して敵対的な反応を示し、コーガン L. ライブラリーのフィクション作品は何もありませんでした。 L.、1931 年。P. 12。

それを理解して参加しませんでした。彼らは、できる限り生命の外側にいるか、生命に対抗しようとします。現代的で現実的なものはすべて彼らをイライラさせます。彼らは「ほとんどフィクションだけを読み、特別な偏見を持ったフィクションを読みます。この本では、彼らはあらゆる種類の愛を探しています。彼らは古い歴史小説、高位の著名な英雄（伯爵、王子）、設定、アイデアの欠如、神秘主義を愛しています。 ... これらは図書館の墓掘り人、本のハイエナです。図書館のフィクションをまだ削除していない場合は、あらゆる種類の死んだものに対する彼らの本能に頼ってください。彼らはまさに削除する必要がある本を要求します。

ヴェルビツカヤ、ポンソン・デュ・テライユ、サリアス、フセヴォロド・ソロヴィエフ、ポール・デ・コック、本。

ゴリツィン、ブレシコ＝ブレシコフスキー、本。 Meshchersky - これらは彼らの要求です。あなたがすでにフィクションを一掃してしまった場合、図書館に「良い」本が残っていないことに憤慨しているのはこれらの読者であり、今、本を手に取り、その出版年を確認します。古いほど古いものです。、本が優れているほど。ソ連のものはすべて彼らを撃退する。」 2.

当時の専門的な報道機関には、かなり珍しいテクニックがありました。

小さな社会集団の特徴 3. 読書をする主婦の観察が行われた。

研究者は、このグループを当時の精神に基づいて非常に軽蔑的に特徴付けています。

「現代性への導入と読者の要求の方向性の両方において、最も保守的で後進的な層。ここでの主な関心は、革命前の古い小説への愛です。日常小説や歴史小説が特に優先されます。 ……仕事の困難な家庭環境は、自発性や活発な関心を奪い、なぜ主婦たちが図書館に来るときは「政治」を極力避けようとするのかという現象を説明している。 ... 削除された著者に対する最初の当惑は、後に不満に変わります。長年購読していた主婦が図書館を辞めるケースもある。彼らは古いものを再読しますが、新しいものを読むことをかたくなに拒否します。 ...彼らの常にお気に入りは、ユーゴー、モーパッサン、オジェシコ、ドーデ、バルザック、クプリン、マミン＝シビリャクです。」 4. 以下は一連の個人の肖像画であり、そのうちの 1 つを全体として紹介します。この 34 歳の読者は中等教育が未完了で、従業員の妻であり、「タイプは銀行 B、ビレンキン A、農民の若者と本（読者の興味を調査した経験）」と描写されています。 M.、1929。P. 58-59。本書の結論のほとんどは、「村の貧しい人々」と「中農の若者」の読書嗜好の比較分析に基づいて作られています。

Fridyeva N. 都市の読者の現代の要求と図書館の活動（都市地区図書館の観察と経験） // 赤い図書館員。 1924. No. 1. P. 50-55。

ベルリナー V. 読者タイプ // 赤の図書館員。 1927. No. 3. P. 45.

すぐそこに。 46ページ。

その理由は、「彼は古い小説、ブレット・ハート、バルザック、ダンヌンツィオ、ハムスン、ブールジェ、ロティ、ラーゲルロフを読むことを好む。」

時々彼は新しい本を手に取ることもありますが、本を返すたびに、何らかの方法で自分が新しい文学に対して不寛容であることを強調しようとします...1919年から1921年の期間にはそれを知ることができました。彼女はどういうわけかソビエト政権に腹を立てていたため、新しいものすべてに対して怒りをうまく隠していませんでした。新しい文学に対する態度は意図的に悪意がありますが、それは好きではないからではなく、単にそれが「新しい」という理由だけです。このタイプは、現代とのつながりという意味ではまったく絶望的です。」

私たちの観点からすると、読書の好みが階級の起源によって決まるという主張には根拠がありません。他の研究でさまざまな方法で得られた資料は、導き出された結論と矛盾しています。

Yu Obninskaya、L. S. Perepletchikova、V. Horowitz、M. による記事や本がありました。

したがって、A.M.トポロフは、労働者の芸術的野蛮さについて話す権利を自分たちに傲慢に主張する人々の立場に心から激怒しました。彼は次のように書いています。「フィクションは、働く人々にとって最も親しみやすい芸術分野です。それは依然として農民や労働者の芸術的嗜好の「失礼」であり、現実を歪曲した人々の悪意のある発明です。 ... 無条件に最良であり、古い革命後のロシアや外国の小説で一般に認識されているものはすべて、農民によって最高のものとして尊敬されています。 ...農民たちへの最高の賞賛は、英雄たちの鋭い立場、簡潔で正確かつ明確な説明、定義と比較、形作られたイメージ、適切で特徴的な対話、透明ではあるが複数パターンの心理的描写を備えた芸術作品に値する。生地が楽しく絡み合っています。

ゴーゴリの「タラス・ブルバ」、プーシキンの「ドゥブロフスキー」、V.

農民の読書への関心を研究しているオブニンスカヤ氏は、「貧しい農民」と「中流農民」による本の書評を比較していない。農民の読者にサービスを提供する過程で彼女が遭遇した状況は、作家についてのA.トポロフのスピーチだけが非常に適切であるように思えます。 M.; L.、1930.S. 21、24、34。

図書館の訪問者は、革命後の時代の香りが染み込んでいます。「多くの人は、J. バーン、ベラミー、ウェールズなどを読み、メインリードに尋ねます。「何にしても、ナンセンスですが、魅力的です。」女性はメロドラマのような物語に惹かれます。これは、彼女たちが育った家庭の富のレベルに関係なく、常に当てはまります。同年代の女性読者には、個人の読書の好みが特徴的です。

オブニンスカヤ 1 さんは、17 歳から 19 歳の少女たちは、「少女の悲しい人生について」と尋ねて本を選ぶことがあると述べています。同様の発言は他の観察者の間でも見られます。小説の... 「私はそれをとても情熱的に愛しています」 2. 他の女の子、メロドラマ愛好家の仲間は、バッドエンドの本を避けます。彼らは自分自身を大事にし、「動揺する」ことを恐れ、文学の登場人物の悲しい運命に共感します。図書館員は次のように尋ねられます。

「私をだるくさせないでください」。「エンタは連れて行かない：ナスカは言った――悲しい」「人はどう生きるか」

- この本はとても良いです、神聖です、そのように与えないでください、私は悲しい人への情熱が好きではありません、そして母は私にそれを取るように命じませんでした、彼らは買われていませんでしたが、意味がありませんそれらを無駄にしているのです。」

「悲しいけど、離れたくない」。「自分の悲しみから逃れることはできないけど、情けないね、まあ、それはそれで。死者のこと？ 3. オブニンスカヤは、彼らの時代が彼らをどのグループ（中流農民か貧困層）に分類したかに応じて、これらの読者、つまり若い農民の女性たちの特定の文学的好みを探ろうとさえしません。。別の地方の少女の読書サークルを思い出してみましょう。地主ベレジコワの孫娘、I.ゴンチャロフの小説「断崖」の登場人物である親愛なるマルフィンカは、本を読む前に最後を見て、それが悲しいかどうかを確認しました。、彼女は読むことを拒否しました。マルフィンカと妹のベラは同じ環境で育ちましたが、彼らはなんと違うのでしょう。そして、彼らの文学的趣味は決して一致しません。

L.S.ペレプレチコワの本の序文「都市の若者を読む」

おなじみの政治的常套句が繰り返される。「出版と図書館科学の本業を適切に遂行するために、なぜ読者の研究が重要なのかを説明する必要はない。 ...読者を社会の一員として、社会的な生産環境を持つ階級の一員として理解することが私たちにとって重要です。」 4. しかし、オブニンスカヤ・ユ。農民の読書への関心を研究した経験 // Red図書館員。

1925. No. 3. P. 65.

ルビーナ R. ダイニングルームの本好き // 赤い司書。 1928. No. 9. P. 84.

オブニンスカヤ・ユウ。農民の読者の興味を研究した経験//赤い図書館員。

1925. No. 3. P. 66.

ペレプレチコワ L. S. 都市の若者を読んでいます。 1928/29 年のモスクワ地方図書館の資料に基づく研究経験。M.;L.、1931。P. 3。

著者は、労働者、職人、労働者の扶養家族、従業員の扶養家族の読書を特徴付ける資料を分析し、すべての社会集団に共通する特徴を記録しました。特に、「残念なことに、最も価値の低い」冒険文学に対する大きな需要は、男性と女性の「まったく反対の」関心を裏付けるものであった。女性とは異なり、冒険文学に対する圧倒的な需要が男性の間で明らかになった。著者は統計を発表することで、エンターテインメント文学の独自の分類を提案しました。これは非常に物議を醸すものですが、同時に興味深いものでした。 L. S. ペレプレチコワは、当時このジャンルの一種の古典となった名前の輪に目を向けます。彼女は本を 4 つのグループに分類しました。 b) 歴史的および幻想的な冒険 (デュマ、スコット、クーパー、メインリード)。 c) 冒険と旅行（ヘンリー、ヘディン、アムンセン、コズロフ、ムスティスラフスキー、マミン・シビリャク）。 d) 科学に関連した冒険、ユートピア (ウェルズ、A. トルストイ、キプリング)」 1. 私たちの観点からすると、これらのデータは読者の好みだけでなく、1930 年代初頭の図書館のコレクションについてのアイデアも与えてくれます。興味深いのは、16～17歳のソ連の青少年が娯楽文学に興味を持つ理由についての議論である。図書館科学者の結論は基本的にカラムジンの見解と一致しています。それらはダイナミックで英雄的で、危険な瞬間と英雄たちの機知に満ちており、カラフルでエキサイティングなプロットを提供します。さらに、それらの中には興味深い地理的および民族学的資料が豊富に含まれているものもあります。彼らは認知の要素に富んでおり、科学的知識を提唱したり、それを人々が努力したことを達成するための条件にしたりしています。」

読者は刺激的な物語を必要としています - これは、1923 年から 1931 年にかけて図書館訪問者の興味を研究した多くの専門家によって到達した結論です。同時に、彼らの評価は徐々に客観性を増し、「授業アプローチ」との関連性はますます低くなります。したがって、モスクワの労働組合図書館で行われた大規模な調査では、次のように言われています。「調査中に考慮された著者の中には、メルニコフ＝ペチェルスキー、シェラー＝ミハイロフ、マミン・シビリャク、D・モルドフツェフなどはほとんど見つからない。誤解を避けるために、これらの著者は図書館ではほとんど入手できないと言う必要があります。需要はありますが、常に満たされず、徐々に消えていきます。『マミン・シビリヤク』は現在再出版されており、将来の調査によってこの作家の顕著な読みやすさが明らかになるのは間違いない。上記の著者全員が再出版されれば、需要があることは間違いありません。」

図書館から娯楽文学を削除する必要性は、次の理由によって正当化されます。「平均的な読者にとって、どの芸術作品も感情的で官能的な効果を持っています。批判や論理的な結論は背景に消えてしまい、まったく存在しないこともあります。最もパワフルでエキサイティングな場所は無批判に認識されます。そして、その小説が裕福な怠け者の贅沢な生活を描いているなら、そのような読書の結果として、複数の読者が密かに同情的にため息をつきます：「私もそのような生活を送ることができれば！」。それは、彼が最も感銘を受けるのは、贅沢で屈託のない喜びを描いた魅惑的な明るい絵であるが、小説の隠れた啓蒙的な部分、つまり本のアイデアは淡く不完全に認識されるからである。」

もしそのような推論に同意できるのであれば、上記の結論は冷笑的で印象的です。「明らかに有害であり、完全に削除されるべき小説のリストがあるはずです。それほど大きくないかもしれませんが、すべてのライブラリに必須である必要があります。そうすれば、市内の公共図書館以外のどこでも、読者が価値のない禁止されたタブロイド紙を受け取ることはなくなるでしょう。」1 したがって、デルノフの信奉者たちは、図書館の蔵書に「悪い」本は認められないというデルノフの理論を実践しようとしました。

彼は、この本を読んだ後、この冷たく抑圧的な考えにとても動揺し、三晩眠れなかったことを認めた。他の人は、どうしたら朝起きられるのかと私に尋ねました。ある遠い国の教師は、自分の生徒が同じ本を読んだ後、空虚さを確信させられ、泣きながら彼のところに来たと非難するような手紙を私に送ってくれました。」

"2007.indd 1 09/18/2009 15:35:08 2007.indd 2 09/18/2009 15:35:09 2007.indd 3 09/18/2009 15:35:10 UDC 821.161.1-31( 479.22) BBK 84(4Gr at =Rus)6-44 G 46 アートデザイン - アンドレイボンダレンコユーリリブチンスキーの写真が、小説『ジゴラシビリ、ミハイル G46 観覧車』のデザインに使用されました - M.: Ad Marginem Press LLC 、2009年。 - 784ページ。ミハイル・ジゴラシヴィリの小説は、80年代後半のジョージアの現実の包括的なスナップショットであり、新しい封建領主の崩壊と争いによって引き裂かれた社会における夢への鎮魂歌である。」

「レベル A2 ～ B2 で外国語としてのロシア語で授業を行うための教育および方法論的資料サンクトペテルブルクズラトウスト 2013 レベル A2 ～ B2 で外国語としてロシア語で授業を行うための教育および方法論的資料：電子版。 - サンクトペテルブルク。 : Zlatoust、2013. - 54 p. ISBN 978-5-86547-691-7 このコレクションは、2012 年 6 月 15 日と 2013 年 4 月 19 日にズラトウスト教育出版センターで開催されたセミナーの試験問題をまとめたものです。...」

『マルチクッカーのレシピブック2 親愛なる皆さん！現代社会では、何をするにも十分な時間がありません。寝たいし、友達に会いたいし、少なくとも両親と電話で話したいし、子供たちと宿題をしたり、スポーツをしたり、そしてもちろんおいしい料理も作りたいです。スカーレットは、消費者の生活をより簡単かつ快適にする方法を常に考えています。このレシピ本を手に持っているということは、おいしい料理を作るための機器があなたの家にあるということ…」

「手紙 1934年10月13日 - 1935年5月16日 P.A. フロレンスキー - A.M. フロレンスカヤ、1934年10月13日ケム1934.X.13。ケム。親愛なるアヌリヤ、私はあなたのことをとても心配しています、なぜなら... 2 か月間何も知りませんでしたし、その上、あなたは旅行中だったのです 1。書けなかったし、書くこともなかったので… 確かなことは何も知りませんでした2。 8月16日 9月17日から9月1日までルクロフを出発。私は1日から12日までスヴォボドニの拘置所にいて、特別警察官と一緒に移動していました。 9月12日からベアマウンテン3へ護送。 10月12日まで、彼はメドヴの隔離病棟にいた。残念だけど、13日が来てしまった…」

「講義 2. ロシアの教育制度の一般的な特徴。ロシアの教育部門の機能に関する法的基盤。教育システム、教育プロセス、教育組織の概念。非営利団体の一種としての教育機関の特徴。教育機関の自主性。新しい教育組織の形 2.1. はじめに教育の分野は、講義 1 で与えられた定義からわかるように、...を実行するすべての組織をカバーします。」

「セクション 6 節足動物クルガン地域のレッドデータブックに記載されている節足動物種のリスト素晴らしい美しさのクラスアラクニダ - Calopteryx splendens (ハリス、1782) クモ類カマキリ Eresus cinnaberinus Eresus Mantis religiosa Linnaeus、1758 Steppe finca cinnaberinus (Olivier 、1787) Araniella opistographa Araniella Saga pedo (Pallas、1771) 草原牝馬 opistographa (Kulczyski、1905) (= Hypsosinga heri ロシア牝馬) (Hahn、1831) Asiotmethis muricatus...」

「カイゼン戦略成功のためのカイゼン戦略組織の成功のための組織変革進化と革命を可能にする組織内の進化と革命マイケル・コレンソマイケル・コレンソモスクワファイナンシャル・タイムズインフラ・エム・プレンティス・ホール 2002 目次 UDC 65.0 BBK 65.29 0-2 序文 ix TOEuropean Japanese Center xii 科学的「Management for Leader」シリーズコンサルタント Ph.D. SA ポポフ、経営大学院准教授、経営管理部長...」

レフ・ニコラエヴィチ・トルストイ全集。第 6 巻コサック国立出版社フィクションモスクワ 1936 クラウドソーシングプロジェクトの一環として電子出版が行われたワンクリックですべてのトルストイ主催者: L.N. 国立博物館トルストイ美術館所蔵ヤスナヤポリアナ ABBYY 社 L.N. トルストイ全集第 6 巻の電子コピーに基づいて作成。トルストイ、ロシア国立図書館提供、全 90 巻の電子版...」

「同意承認済みプロジェクトマネージャー、JSC オープンシステムおよびハイテクノロジーセンターゼネラルディレクター _ Yakovleva S.Yu. _ ダニロフ A.M. _ 2012 _ 2012 SOFTWARE COMPLEX COS.MFC、バージョン 2.3 ユーザーマニュアル承認シート TsOSiVT.MFC-01 34-LU シート総数: 128 開発者の代表者: CJSC TsOS および VT の第一人者 _ Mozhzherin D.V. 2012 CJSC TsOS および VT の第一人者スペシャリスト _ Kokorin D.V. 2012年…」

「RU 2 442 929 C1 (19) (11) (13) ロシア連邦 (51) IPC F23C 5/08 (2006.01) F23C 99/00 (2006.01) 連邦知的財産局 (12) 発明の説明特許 U (21) ) (22) 出願: 2010142011/06、2008/06/18 (72) 著者: WANG Yupen (CN)、(24) 特許開始日: TANG Hong (CN)、2008/06/18 MIA Yuwan ( CN) 、NU Tao (CN)、優先権: MA Huaijun (CN)、(30) 従来優先権: LIU Peng (CN)、RU 03/14/2008 CN 200810085042. WANG Xinguang (CN)、(45) ...」

ウクライナ株式市場の日次レビュー 2010 年 9 月 13 日 UFC ファミリー指数 (2010 年 8 月 11 日 =0%) PFTS およびウクライナ取引所: 先月 UAH/USD (公式 NBU レート) 10% 840 2100 UFC メタル 7.91 PFTS (左軸) UFC エネルギー 7. UX (右軸) UFC エンジニアリング 7. 820 2050 5% 7. 12.08 17.08 22.08 27.08 01.09 06.09 11. UAH/EUR (公式 NBU レート) 800 0% 10. 10. 780 -5% 11.08 16.08 21 。 08 26.08 31.08 05.09 10.09 9. 11.08 16.08 21.08 26.08 31.08 05.09 10. 12.08 17.08 22.08 27.08 01.09..."

『Book of Travel Part 3 2012 1 第 3 部の内容第 26 章新年のカリフォルニア旅行（2011 年 12 月 17 日～27 日）第 27 章ポートランド（出張、2012 年 5 月）第 28 章ロシア（5 月 25 日～6 月 7 日）、2012) 第 29 章. ドイツ - フランス (2012 年 6 月 8 ～ 15 日) 第 30 章. ユタとアリゾナの峡谷 (2012 年 9 月 1 ～ 9 日) 第 31 章. ペルー (2012 年 12 月 22 日～2013 年 1 月 1 日) 26. カリフォルニアへの新年旅行（2011年12月17日～27日）大晦日、私たちが働いている会社で…」

「ブルーマキシボンドセメントの安全データシート」セクション 1. 識別製品識別子: GHS に準拠したブルーマキシボンドセメントその他の手段: データなし。識別製品タイプ: 液体。物質または混合物の関連する確認された用途および使用上の禁忌使用目的の接着剤の供給者情報: Tech International, 200 East Coshocton Street, Johnstown, Ohio 43031, 740-967-9015 メーカー: Tech International, 200 East Coshocton Street,...”

『イワン・アレクセーヴィチ・ブーニン忌まわしい日々イワン・アレクセーヴィチ・ブーニン作家の日記 1918年から1919年。モスクワ、1918 年 1 月 1 日 (古いスタイル)。今年も終わってしまった。しかし、次は何でしょうか？もしかしたらもっとひどいことが起きるかも知れません。おそらくそうかもしれない。そして、周りには驚くべきものがあります。どういうわけか、ほとんどの人が異常に陽気です。街で誰に会っても、彼らの顔からはただ輝きが伝わってきます。「あなたにはもう十分です、友よ！」二、三週間もすれば彼自身も恥じ入るだろう。明るく、陽気な優しさで（愚かな私を憐れんで）彼は絞めます...」

"元。 No. 原本 2013 年 4 月 30 日付ロシア航空 OJSC の命令により承認済み No. 140 オープンジョイントストックカンパニー航空会社ロシアサンクトペテルブルクの貨物輸送ガイド 2013 年貨物輸送ガイド版: 06 変更: 00 改訂会計のカード) JSC ロシア航空の貨物輸送マニュアルの状況日付姓役職署名検査官の監査メモ日付: 01.05。貨物輸送マニュアル編：改訂：パートA...」

「閉鎖された株式会社ベクトル-ベストオフィサーズ V.I.」免疫グロブリン G のサブクラス: 診断実践での使用の可能性 Koltsovo、2004 年はじめに免疫系の主な機能は、さまざまな感染症や悪性新生物の発生と発症から体を守ることです。この中で最も重要な役割を果たしているのは、病原性微生物の中和と体内からの除去に関与する抗体、および免疫系によって識別されるさまざまな物質です...」

「連邦予算科学州研究所ウイルス学およびバイオテクノロジーベクター研究センター WHO インフルエンザ診断研究所参照 H5 インフルエンザ状況監視情報週報 2011 年 8 月 10 日から 2011 年 10 月 14 日までの第 81 号 11 目次ページセクション I. ヒトインフルエンザウイルスに関する状況に関する情報 2 1. WHO 本部のウェブサイトに関する情報 2. WHO/ヨーロッパのウェブサイトに関する情報 3. 欧州疾病予防管理センター (ECDC) のウェブサイトに関する情報 4 ...」

人口 1 万 9,000 人のスタロドゥブ市は、確立された文化的伝統を持つ文化の中心地であり、図書館員が常にその伝統を維持しようと努めています。地区図書館はこの地域で最も古い図書館の 1 つで、1874 年 11 月のスタロドゥブ公開集会で開館しました。

今日、図書館は文化的、精神的な中心地であり、コミュニケーションとレジャーの場所です。私たちの活動では、ユーザーの情報ニーズと関心を満たし、発展させることに重点を置いています。図書館はどの程度ニーズを満たしているのか、住民は何をどのように読んでいるのか、これらの疑問は常に私たちを悩ませてきました。そして、本と図書館の社会的役割を理解することは、体系的かつ実践的な研究なしには不可能であるという結論に達しました。読書と読者。

私たちの図書館には研究活動における豊富な経験があり、過去 16 年間、サンクトペテルブルクのロシア国立図書館の読書センターが実施する全ロシアの研究「ロシアの図書館での読書」の拠点となってきました。

私たちにとって、これは全ロシアレベルで行われる研究に参加するまたとない機会です。なぜなら、私たちの図書館の利用者の聴衆を明らかにするだけでなく、他の都市の多くの利用者と比較することも特に価値があるからです。異なる社会的、自然的、歴史的、文化的条件と伝統を持つロシア。

1997 年以来、図書館は毎年「読者の需要を継続的に計算する日」を主催しています。読者の体系的な調査により、図書館職員は読書の強度と内容を研究し、住民の読書における図書館の位置、読者の需要の満足度、図書館の書誌文化のレベルを知る機会が得られました。読者の皆様。

研究中、私たちは情報を収集し、読書レパートリーと読者の需要を分析するために、社会学、図書館、統計の複合的手法を使用しました。読者フォームの統計分析の方法を使用すると、主な読書グループとその読書に関する情報を収集することができました。研究では、読書の状態と力学を特徴づける文書や資料が研究されました。使用されるすべてのデータ収集方法は相互に補完および補正しており、そのうちのいくつかは読者の関心のダイナミクスを監視するために使用されます。

1997 年から 1998 年にかけて、歴史小説の読書に関する研究が実施されました。 2000 年、私たちはドイツ文学の読書を監視し、文学雑誌や芸術雑誌の読書を監視しました。これらすべての研究資料は、私たちの図書館で科学的および実践的な会議を開催するための基礎となりました。最初の会議は 2004 年に開催され、そこで私たちは「スタロドゥブ住民の生活における読書 (1997 ～ 2003 年)」という研究の結果を発表しました。

2006 年の会議の参加者には、「スタロドゥブ市の住民の本と読書に対する態度: 社会学研究の結果」という研究プロジェクトが提供されました。図書館で本を読まない住民は、電話調査や居住地、組織、企業で配布されるアンケートを通じて調査されました。 CPD の準備作業を行うにあたり、私たちは限られたリソースのみの研究に基づいた従来の図書館業務を超えて、読者の関心を図書館と読書のサポートにどのように利用できるか、インターネットリソースの使用方法、どのような新しいサービスが提供されるかを実証しようとしました。図書館部門は、都市住民、つまり潜在的な読者に興味を持ってもらうことができます。研究を要約すると、スタロドゥブ市の住民は何らかの理由で常に図書館に行くわけではないものの、本を読んでいるという結論に達しました。消極的な「本を読まない」読者を図書館に引き付けるために、図書館は「読書の時間」キャンペーン（市の広場や公園で）、インフォメーションデー、作家との会合などの公共イベントの開催を大幅に強化した。同胞による本の紹介。

2008年6月、サンクトペテルブルクのロシア国立図書館読書センターの専門家の参加を得て、第3回科学的かつ実践的な会議「読書と時間」が開催された。研究資料「地域新聞の紙面での本の宣伝と読書」が会議参加者の注目を集めました。モニタリングの目的は、ブリャンスク地方における書籍と読書のプロパガンダの現状が地方紙に反映されていることを研究することである。新聞「ブリャンスク教師新聞」、「ブリャンスク労働者」、「ブリャンスク交差点」の資料が分析されました。この研究では、書籍と読書の促進の問題に何らかの形で触れたすべての出版物を分析し、教育的使命を持ったさまざまな機関による読書促進の取り組みを調査しました。出版理由をまとめました。資料の大部分 (34%) が出版される理由は、記念日や記念すべき文学的な日付です。 2位はブリャンスク地方での読書促進活動に関する出版物（25％）だった。 3 位は作家の創造性の促進に関する出版物 (17%) です。 12% は地域の文学イベントに関する出版物に割り当てられます。 5 位は本の紹介に関する出版物 (10%) で占められ、最下位の 2% は人間の生活における本と読書の役割についての考察を記した新聞読者からの手紙でした。会議の主な目的は、結果を発表し、読者研究と読書の分野における図書館研究活動の経験を要約することでした。

2010年9月14日、治験審査委員会において第4回科学・学術会議「Reading and Time」が開催された。 2010 年の科学的かつ実践的な会議は、欠席および対面で開催されました。第 1 段階（不在時）では、電撃調査「ポジティブな人を探して」の結果に基づく評価に基づいて、夏の間開催される大規模な展覧会「I Read - I Rejoice」の計画が策定されました。期間。ポジティブな文学に対するユーザーの大きな関心により、定期購読サービスにポジティブな読書コーナーを設けることが決定されました。読者の意見では、これはポジティブな文学を反映していると考えられます。それはフィクションだけでなく、セクション36.99「料理」、セクション37.279「ハウスキーピング」、セクション37.248「手工芸品」、「理髪」、セクション42.37「観賞用ガーデニング」、セクション63.3「歴史」、セクション85.12「装飾および応用芸術」の本であることが判明しました。 ” 。会議当日は、図書館の研究成果や資料を活用した地域活動「ポジティブ講座」が開催されました。

ロシア歴史年およびロシア建国1150周年の一環として、2012年9月6日と7日、第5回地域間科学・実践会議「読書と時間」がスタロドゥブ中間入植地に基づいて開催された。オリョール、スモレンスク、ブリャンスクの図書館の職員が会議地域に参加した。

主賓の中にはセレイチク S.S. ICBCのディレクターにちなんで名付けられました。みーゆー。レルモントワ（サンクトペテルブルク）、ツヴェトコワ T.V. 副 ICBCのディレクターにちなんで名付けられました。みーゆー。レルモントヴァ (サンクトペテルブルク)、ステパノヴァ A.S. ロシア国立図書館（サンクトペテルブルク）読書センターの上級研究員、チュディノバ・V.P. 副ロシア国立児童図書館（モスクワ）館長、スームィ州セレディノブド中央銀行（ウクライナ）所長。

科学文化複合施設の開館は、図書館の外で地域イベント「ロシア国家の歴史におけるスタロドゥブ」から始まりました。

科学的かつ実践的な会議では、報告書では包括的な研究の結果が発表され、ロシアと各地域の図書館の研究活動に関する資料が要約され、また歴史に関する文献を読むことのさまざまな側面が反映され、地方の歴史読者の肖像が示されました。フィクションを研究し、青少年の読書の現状と問題を調査しました。

第5回全人代の一環として、2012年9月7日、スタロドゥブとその地域の住民と、雑誌『ズヴェズダ』の作家、広報担当、共同編集者のヤコフ・アルカディエヴィッチ・ゴーディンとの会合が開催された。

私たちは研究活動において豊富な経験を蓄積し、それを実践しています。実施された調査により、図書館利用者の読書の性質と内容をよりよく想像できるようになったと言えます。研究資料は、年間作業計画、文学展示会の開催、コレクションの編纂に使用されます。サンクトペテルブルクのロシア国立図書館読書センターの研究拠点である地区図書館は、読書を研究し、住民が本を利用できるようにする最も重要な機関です。そして図書館スタッフは高い専門基準を持っています。

MBUK SMRB N.P. ディレクターガシック

- [ ページ1 ] -

ロシア国立図書館

図書館で

情報公開

図書館での楽しい読書

セントピーターズバーグ

責任編集者A. G. Makarova、科学者。同僚

編集者: E. A. Voronina、研究助手。

A.S.ステパノワ、アート。科学研究員

編集者: S.A. Davydova、Ph.D. フィロル。科学情報出版物「ロシアの図書館で読む」の第 6 号

この出版物は、研究図書館の職員、あらゆるシステムおよび部門の図書館、ならびに読書の問題に関心のある幅広い専門家に向けられています。

注意！印刷版と電子版のページ番号は同じではない場合があります。

ロシア国立図書館の編集出版評議会の決議に従って出版され、2007 年 9 月 13 日に出版のために署名されました。

フォーマット60Х84/16。論文を書く。オフセット印刷。条件付きオーブン l. 9.5。

うーん。編 l. 9.0。発行部数は500部。注文番号84。

出版社「ロシア国立図書館」、OP。

191069、サンクトペテルブルク、サドヴァヤ通り、18。

目次略語一覧 ……………………………………………………………… はじめに ……………………………………………… …………………… Glukhova L. V.、Libova O. S. 過去と現在の楽しい読書…………………………………………………………………… ………………。 Makarova A. G. 愛の小説とその読者………………………………。 Makarova A. G. 愛についての小説: 出版社とシリーズのレビュー ……………….. Voronina E. A.、Stepanova A. S. 冒険文学 ……………….. Voronina E. A.、Stepanova A. S. 探偵 ………… ………………………… ヴォロニナ E. A.、ステパノワ A. S. フィクション ………………………………。付録 ………………………………………………………………………… コレクションの著者と編者 ………………………… ……………………………… ... 略語リスト GBL – ソ連国立図書館にちなんで名付けられました。と。 Lenina DS - 読者の需要を継続的に計算する日 ITR - エンジニアリングおよび技術職員 KLF - SF ファンクラブ NIICSI SPbU - サンクトペテルブルク州立大学複雑社会調査研究所 NMO - 科学および方法論部門 SF - SF OB - 地域library PFA RAS – ロシア科学アカデミーアーカイブのサンクトペテルブルク支部 R.p. - ベラルーシ共和国の労働村 - ロシア国立図書館の地域図書館 - ロシア国立図書館SPA - サンクトペテルブルク州立大学の参照および検索装置 - サンクトペテルブルク州立大学中央銀行 - 中央図書館の中央図書館 - 集中図書館中央市図書館のシステム - 中央市図書館中央地区図書館 - 中央地区図書館序文情報出版物「ロシアの図書館で読む」第 6 号

は、ロシア国立図書館読書センターの研究グループによって長年にわたって行われてきた一連の出版物を継続しています。

本。エンターテインメントというジャンルは文学過程の分析から意図的に除外されているようだ。

他の場合には、娯楽的な性質の文学は、実際には読者自身を犠牲にして「残余ベース」で取得されます。場所によっては、そのような文学の資金は、主に有料サービスまたは有料購読から受け取った資金で賄われます。読者様からのプレゼントより。しかし、そのような文献を図書館にストックすることを完全に拒否する立場にある人は誰もいません。原則として、「ライト」ジャンルの作品は無料と有料の両方の購読に配布されますが、一部の図書館では最新作を含むほとんどのエンターテイメント文学を無料で提供していますが、他の図書館は有料購読を希望することをデータによって確認しています図書館における読者需要の年次モニタリングから。

読書と読者に関するデータを収集するために、さまざまな手法が使用されました。

1999年 – 「父と子たち：

– 「世代の継続性: 対話か対立か」。

対話か紛争に入る」。

2002 – 「現代ロシアにおける若者と教育」。

2003年 – 「ロシアの若者の社会的健康」と「ロシアの若者の過激主義の問題」。

2005年 – 「ロシアの若者の社会的健康の問題」と「過激主義と文学への対抗」が一般の人々の読書レパートリーに。この記事には、思考の材料となる物議を醸す内容が含まれています。著者らは、図書館科学者と現役の図書館員が性急に結論を出すことを許さない複雑な全体像を説明するために、作家、文献学者、文芸評論家、文化科学者、社会学者の意見を引用するという方法を選択した。

A. S. StepanovaとE. A. Voroninaが共同で書いた記事「フィクション」 - E. A.

A.S.ステパノワとA.G.マカロワが参加したヴォロニナ。

A. G. マカロワによる記事「ロマンス小説とその読者」では、ロマンス小説ジャンルの出現の歴史的ルーツ、その発展と現状、最も有名な作家とインターネットリソースに関するいくつかの情報が明らかにされ、ロマンス小説のアイデアが得られます。ロシアの図書館でのロマンス小説の読者と読書、これらの本の国家資金。その続編は、同じ著者による記事「愛についての小説: 出版社とシリーズのレビュー」です。これは、私たちの観点から、図書館従事者にとって役立つ、出版社に関する情報です。 1993年からロマンス小説とロマンス小説シリーズを出版しています。

この情報出版は、図書館職員や読書の問題に関心のある幅広い専門家を対象としています。

フィードバックとコメントは次のアドレスにお送りください: 191069, St. Petersburg, Sadovaya, 18, Vice Director for Research。

テロ";

2006年 - 「若者の間での過激派感情の状況と要因」。すべてのアンケートには、RNL 研究グループが開発した読書に関する一連の質問が含まれていました。

L. V. Glukhova、O. S. Libova 過去と現在の楽しい読書。

今日、「大衆文学」という現象は、ロシア国内外の多くの文化科学者、社会学者、文献学者、文芸評論家の注目を集めている。

このトピックに関する出版物は数多くの書籍や記事に相当します。「大衆文化」の一部としての「大衆文学」は、複雑な社会的、経済的、社会心理学的、そして美的現象であることに疑いの余地はありません。大衆文化の問題の側面の 1 つは、ロシア人の読書におけるいわゆる「大衆文学」の最も一般的なジャンルの存在であり、図書館司書と直接関係しています。研究 1 で収集されたデータは、問題の複雑さと、何が起こっているのかを明確に評価することが不可能であることを裏付けています。したがって、まず第一に、子供や大人の読書における娯楽文学の位置と役割についての国内外の作家、科学者、著名人の考えを思い返す必要があると考えます。最も物議を醸す意見があなたの注意を引くために提供されます。これは、多くの人を心配させる質問への答えというよりも、むしろ「熟考への招待」です。

両方が同等に表示されます 2.

世論速報: データ。分析。ディスカッション。 2005. No. 5. P. 44, 47. N = 2400 人にインタビュー。

1 位は「テレビ番組とビデオの視聴」のみ 1. 同意しましょう:

現在では、以前は「娯楽」文学の同義語として使われていた「代償的」、逃避的、現実逃避的な読書という、かつてよく使われていた用語がほとんど使われなくなりました。説明的な辞書では、「代償」という形容詞は「何かに対する代償または報酬の形で受け取った」を意味します 3。したがって、特定のジャンルの本に対する読者の愛着は、読者が奪われているものを補いたいという欲求によって正しく説明されます。人生の中で。多くの人は、読者の日常生活から遠く離れたサークルに属する、信じられないほど美しく裕福なヒーローやヒロインの経験に浸る機会を与えてくれる文学を選びます。他の人はリラックスして、参加者のように感じます。O.ミトロシェンコフは半分読書の国です//文化。 2005 年 3 月 17 日から 23 日まで。 P. 5. 2005 年の春と夏にサンクトペテルブルク州立大学社会科学研究所が実施した、ロシア在住の若者を対象とした調査でも、ほぼ同じ結果が得られました。「自由時間に好きな活動は何ですか?」という質問に、30歳未満の若者は「友達とコミュニケーションをとる」、2位に「テレビ番組を見る」、3位に「本を読む」を挙げています。

チェルニャック M. A. 20 世紀の大衆文学の現象。サンクトペテルブルク、2005 年、3 ～ 4 ページ。

Ozhegov S.I. ロシア語辞書。第7版 M.、1968年。281ページ。

極端な出来事、悪の勢力に対する勝利の勝利、現実と非現実など。これには議論の余地がありません。しかし、一部の読者にとって、代償読書は特別な種類の読書であり、彼ら自身はそれを「重要で真実の文学」と呼んでいます。ロシアには、非常に現実的な、さらには日常生活の出来事を描いた本が代償としての役割を果たす読者が常に存在し、おそらく今後も存在するだろう。このような作品の内容は、典型的な決まり文句に還元できます。例外なく、すべての図書館および社会学の研究は、「ソビエト」文学、いわゆる叙事詩小説（A. カリーニンの「ジプシー」、M.

アレクセーワ「イワン・イワノビッチ」A.コプチャエワ作「ホップ」「赤い馬」「黒いポプラ」

A.チェルカソフとP.モスクヴィティナ、Y.ジャーマンの三部作「すべての責任は私にあります」、A.の小説。

イワノフ、I. ラズチンなど）、英雄たちの運命は、我が国に非常に多くあった歴史的大変動を背景に起こります。私たちの観点からすると、このジャンルの本への愛着は、道徳的報酬、つまり作品に描かれた出来事や登場人物の行動への関与の感覚からの一種の報酬、そして評価を受けたいという欲求によって説明されます。彼らの行動の。アクション満載の文学の愛好家と同じように、壮大な小説の愛好家は、登場人物全員の人生を自分自身を通して体験します。自分たちの人生を生きる。

読者は、私たちが「保守的リアリズム」1 と呼ぶジャンルで書かれたこれらの小説の芸術的特徴に魅了されます。私たちはこれらの作品の詳細を次のように定式化しました。英雄と陰謀の衝突、悪と独占欲に対する善と美徳の必然的な勝利、ロシア版の「ハッピーエンド」。プロテスタントの倫理法によって規定されるアメリカの小説とは異なり、ロシアの小説では善は犠牲の結果として勝利し、時には正義の名の下に主人公が死ぬことさえある。

このようなテキストを心理言語学的分析すると、次のような特徴が得られます。

ロシアの図書館で読書。サンクトペテルブルク、2002 年発行。 3. 29 ～ 30 ページ。

これらの本は、リラックスし、リラクゼーション機能を発揮し（体力を回復し）、レクリエーションの負荷を運ぶ（休息を促す）のに役立ちます。ここでもすべてが明らかではありません。これらの本は、芸術的特徴の観点からも、作者が自らに課した道徳的課題の観点からも大きく異なります。恐怖を植え付けるスリラーや文学を読むことはリラックスに貢献しますか? 自問してみましょう。私たちの祖先は、ポール・ド・コックの小説や、O・ミルボーの『ヴィーナスとセイディーの物語』1の『メイドの日記』と『拷問の庭』を読みながら、リラクゼーションを経験したのだろうか？ L.ザッハー＝マゾッホ著「毛皮を着た現代人はなぜいるのか？」図書館にいるE.モンクの刑務所の戦士たちに尋ねます。この種の文学を何と呼びますか? 面白いですか？「読みやすい」？このような散文を読むことが、読者にとって面白い、あるいはそれ以上の価値をもたらすとは考えたくありません。おそらくそれらは、「血中にアドレナリンを放出する」という強烈な経験や感覚への欲求を満たすのでしょうか？疑問はまだ残っていないが、一般的な一連の「軽薄な読書」では、そのような文学、つまり「下層」の、明らかに美的品質の低い作品を考慮する2。

この現象には別の用語もあります。そのため、大衆文化の支配に対する抗議活動中に、参加者の一人は「現実逃避」と呼んだ。

「サイケデリックな文化」や「麻薬性の快楽主義」、「不遜な猥褻の神格化」について語る人もおり、米国ではかつてそのような「対抗文化」の影響から若者を救うための意図的な政策があったと語った。しかしロシアでは？この行動の参加者らは、大衆文化が攻撃性というよりも、不愉快な下品さ、つまり傲慢な猥褻の神格化によって単に私たちを殺しているだけだという結論に達した3。

チェルニャック M. A. 20 世紀の大衆文学の現象。サンクトペテルブルク、2005 年、3-4 ページ。

私たちの耳を救ってください！大衆文化は社会に挑戦します。社会はその挑戦を受け入れる // ネフスコエ・ヴレミャ。 2006年4月28日。

参照: http://www.nevskoevremya.spb.ru/cgi bin/pl/nv?art= librarian、作品内に明らかに「有害な」要素がないが、それでも芸術の高い基準を満たしていない場合?

利益か害か？

... 道徳的嗜好は、ある物体と自分の魂との正しい類似性を人に明らかにします。

しかしなぜ彼らは魅力的なのでしょうか？したがって、N. M. カラムジンの善とは、サミュエル・リチャードソン (1689-1761) の小説「英語の手紙、あるいはキャバリア・グランディソンの歴史」全 8 巻を意味します。 19世紀第1四半期のロシア。

...小説が心と想像力の両方をロマンチックにすることは否定できません:

何という惨事だろう。

寒さと鉄の北の住民である私たちにとっては、ある意味、そのほうが良いのです。間違いなく、私たちがあちこちで苦情を聞く世界の悪の原因はロマンチックな心ではなく、無礼で冷酷な心、つまりそれらとはまったく反対です。

...一言で言えば、国民も小説を読むのは良いことだ」 1.

ロシアの書籍文化の歴史には、作家の考えに疑問を投げかける事実がある。したがって、たとえば、すべての人気 (エンターテイメント) 文学を単一の全体として考えることは不可能です。カラムジンは「無害な」例としてメロドラマのジャンルの作品を挙げている。

当時は、『悪性ニカノール』の繊細な物語よりも、強盗の冒険に特化した犯罪小説が出版されることが多かった。

ディケンズ、泥棒は「人生の最も汚い道に沿って、常に忍び寄っています...警戒しており、どこを見ても、大きな黒い恐ろしい絞首台が彼らの前に迫っています。」ディケンズはアクション満載の作品の中で、まさにそのような一連のイメージを提供しました。

汚れて臭い隠れ家はあらゆる悪徳の住処です。

飢えと病気の巣窟。

崩れ落ちそうな惨めなボロ布」1.

チェスタトン合同会社「安物の読み物」を擁護して // 新聞記者。 M.、1984.S. 35 - 39。

ティーンエイジャー向けの小説はどれも犯罪的で精神性が低く、貪欲さと残酷さにつながります。 ...最初から最後までナンセンス。これらの物語の中には、強盗、強盗、海賊の冒険を同情的に描写したものもあります。

その中で、泥棒や殺人者は崇高でロマンチックなオーラをまとっているように見えます。 ...冒険文学の英雄たちの波瀾万丈の人生が若者たちを喜ばせるのは、この人生が自分たちの人生に似ているからではなく、それとは異なるからであることを私たちは自分自身で知っています。 ... このつまらないロマンチックな文学は、決して平民の多くのものではありません - それはすべての普通の人々の多くのものです。 ... 私たちは娯楽文学を一種の致命的な病気として考察しますが、それはあらゆる無謀で勇敢な心がかかりやすい軽度の病気に過ぎません。本質的に、この種の文学には悪いことは何もありません。彼女は英雄主義と楽観主義の典型的な組み合わせを体現しています。」

ネクラソワは「不名誉」と評価された。「ここにあるものはすべて、人々も人生そのものも、でっちあげです」と彼女は憤慨して言う。

出版社は、人気のある印刷物を完全に拒否する人々からの批判にはほとんど反応しませんでした。

19世紀から20世紀の変わり目。サンクトペテルブルクで最も人気のある雑誌の 1 つは、P.P. ソイキン発行の週刊誌「自然と人々」でした。この雑誌の小説セクションでは、ロシアおよび外国の作家による冒険作品が定期的に掲載されました。しかし、自然科学の薄いジャーナルは他の目的を目的としていたため、1890年から1915年まででした。 P. P. ソイキンは、最も人気のあるシリーズ「小説の図書館」を出版しました。陸と海での冒険。」 1910年以来、子供向け雑誌「自然と人々」の月刊付録の形で、サイテーションが始まりました。 by: ジェローム J. K. 作家は真実を語るべきだ // ジェローム J. K. ボートに 3 人 (犬は数えません)。私たちが小説を書いた方法。お化けパーティー。物語。 L.、1958.S. 542-543。

Nekrasova E. 人気の版画との闘いで読むための民俗本。ヴィャトカ、1902 年。S.

チェスタトン G.K. 「安っぽい読み物」を擁護 // 新聞記者。 M.、1984 年。35 ページ。

英雄主義 - 夫を欺いたり、女性を転落させたりすること。

アドミラルスキーA.、ベロフS.本の騎士。 P. P. ソイキンの生涯と作品に関するエッセイ。 L.、1970。P. 105。

詳細については、Admiralsky A. および Belov S.S. 103-143 の著書を参照してください。

引用著者: Rappoport S. A. (S. A. An-sky) 民俗文学に関するエッセイ。サンクトペテルブルク、1894 年。P. 40。

* cnh 同時に、ロシアでは、読者の文学的好みはその社会的起源に直接関係しているという意見がありました。「民衆の中の人々」による娯楽文学の認識の詳細に大きな注目を集める

S.A.アンスカイによって支払われました。例えば、彼はかなり推測的に（彼の研究の具体的なデータは示されていない）、労働者と農民の読書の好みには大きな違いがあると主張した。魅力的な本を読むためなら、労働者は仕事も食事もお茶もカードもハーモニカも忘れる、と彼は信じていた。

農民は感受性が低く、強い感覚にも敏感ではありません。村人は面白い話を聞くことに抵抗はありませんが、たとえその話の筋がどれほど複雑で面白いものであっても、それは村の聞き手を労働者ほどには捕らえず、村の聞き手にとっては娯楽であり娯楽であり続けます。彼が本を真剣に受け止め始めるのは、その中に何か役立つもの、つまり教えや生き方についての指示が見つかったときだけです。

引用 from: 大衆読者と本。 M.、1925年。42ページ。

引用著者: Gorky M. In people // 厳選された作品。 M.、1951。T. 3. P. 311、316-329。

彼らは、自分たちが言ったこと、行ったことすべてがまさにこのように言われ、行われたものであり、他の方法で行うことはできなかったという疑いを許しませんでした。こうして私は、「正しくて良い」本がどれほど素晴らしい休日であるかを実感しました。素晴らしいバルザックのような、興奮して楽しい本が欲しかった」5。

Gorky M. In People // 厳選された作品。 M.、1951.T. 3. P. 327。

Gorky M. In People // 厳選された作品。 M.、1951.T. 3. P. 329。

一晩に7人を殺した決闘者。

オムニバス、タクシー。

ローセロワのサンジェルマン塔の鐘が12回叩かれるなどの恐怖」 1.

古典文学と大衆文学の両方を組み合わせた読書レパートリーの分析も、S. Ya. の自伝物語の中に見られます。

引用著者: Marshak S. Ya. 人生の始まり。 M.、1961。S. 95、191、192。

私たちはF.バーネットの「リトルロード・フォーントルロイ」とV.ジェリホフスカヤの「イリコ王子」について話しています。

その内容をある程度詳しく語り直すことはできましたが、原文の行や登場人物の発言が私の記憶に残っていることはほとんどありませんでした。」

有名な回想録から抜粋したこれらの例は、メイン・リード、グスタフ・エマール、アレクサンドル・デュマ、さらにはポンソン・デュ・テライユやモンテパンの愛好家が必ずしも「娯楽文学」のみのファンであり続けるわけではないことを裏付けるものである。フランスの文化学者エミール・ファゲも同じことを書いています。

ダーウィン Ch. 私の心と性格の成長に関する回想録: (自伝): 仕事と生活の日記。 M.、1957年。P. 147。

ロシアの読書大衆は、平民も貴族も、誰の意見に耳を傾け、何を読み、何を無視するかを自分で選択しなければならなかった。

図書館所蔵のエンターテイメント文学: PFA RAS の理論と実践。 F. 158. Op. 4.ユニット時。 No.9.L.290。

百科事典 / [F. A. ブロックハウス、I. A. エフロン]。サンクトペテルブルク、1893 年。T. XI。

「図書館の巨匠」N.A. ルバキンは、基礎的著作『Among Books』の中で 1 ページ以上を彼に費やしました (この本の初版は 1906 年に出版されました)。

彼は、図書館のコレクションには真剣な注目に値する本だけを含めるべきだと信じていました。二次および三次の著者の作品で図書館を「ごちゃごちゃ」にすることは不可能であり、その名前は「かなり幅広い読書層に知られている可能性がありますが、いずれかの著者の幅広い読みやすさを証明する必要はほとんどありません」これらの作家は依然として彼の作品の文学的およびイデオロギー的な利点についてまったく何も語っていません。」 2. 特に読みやすい作家 - モンテパン、ブーヴィエ、ポンソン・デュ・テライユ、父親の A. デュマ、および G. ボルン - N.A.

ルバキン N.A. 本の中には。独学のための参考書、一般教育用の図書館や書店での体系化・入手の経験。サンクトペテルブルク、1906 年。P. 103。

すぐそこに。 104ページ。

都市では、いくつかの犯罪小説と有名な探偵の冒険、「マドリッド法廷の秘密」、「恋人への手紙」。

モスクワ、パズヒンの作品など）。 ……さらに、もちろん、大衆に愛されている「小説」の中から、それほど悪くないものを選ぶことも必要である」3．

すぐそこに。 105ページ。

ポクロフスキー A. A. 公共図書館の本の選択について (初心者の図書館員へのアドバイス) // 図書館員。 1915. No. III-IV。 251、254ページ。

本、「それでも下げることはできなかったが、少なくともどういうわけか文学的センス、道徳的、社会的考え方を高めることができた」 1.

2. K. N. デルノフによれば、理想的な図書館とは、「美しい本、軽く、エレガントな装丁で構成されているべきである」 3. たとえこれらの本が何百万人もの人々の間で大きな需要があるとしても、娯楽文学はそのような図書館の本棚に置かれるべきではありません。。図書館理論家は、読者が「読者を前進、上向きに導くためには、たとえそれに適応することであっても、あらゆる可能な方法で図書館に惹きつけられる必要がある」という議論を考慮しなかった。図書館理論家は説得力があるとは考えなかった。彼はN・A・ルバキンの「読者を惹きつける本」という考えを詳細に検討し、それに対する自身の論拠を述べている。さらに... あるクローゼットから別のクローゼットへ本を単純に移動しますか? A.A.ポクロフスキーの理論の評価では、さらに大きな憤りが聞こえます。ここでK・N・デルノフは議会に反した表現を認めている：「非常に長い作業台に快適に座り、一方の端がモスクワの「演台」に、もう一方の端がサンクトペテルブルクの編集局に置かれている、「会話の講義」をする落ち着きのないスイス人。宗派狂信者の辛辣さは、「初心者の」図書館員への彼のアドバイスで満たされている。 C.254。

トルストイ L.N. ジョン・ラスキンの考え。オデッサ、1904 年。P. 3。

図書館学と書誌学に取り組んでいます。 M.、1972年。P. 152。

「ロコンボリ」 1．

デルノフによれば、そのような自己満足の結果は恐ろしいものになる可能性がある。本のレパートリーの「価値のレベル」はますます低くなり、そのような本の量は減少している「教育を受けた大衆と呼ばれる人々は、最も絶望的な無知の状態にますます落ち込んでいます。」 2. デルノフは自分の懸念を裏付けて、「合理的に編集された」図書館のカタログを開くことを提案しています。「名前：ガボリオ、ハインツェ、デュマ、“コク”、ライキン、メッシャースキー、モンテピン、ミャスニツキー、パズヒン、ポンソン（デュ・テライユ）、そして彼らと同じような人がたくさんいる。ただ注ぎ込むだけで、何人かの（テライユ）の「作品」が3つを占めてしまうページ。しかし、これだけでは十分ではありません。印刷されたカタログ（後に入手したものを手書きで掲載）の後に展開すると、モンテピン、ミャスニツキーなどが購入され、さらには（ポール・ド・コックのように）「全集」が購入されたことがわかります。図書館は、そのような著者を失うと、購読者にイライラし、失われた本の販売者が見つからないと悲しみます。

彼女はそれらを「全集作品」という形で喜んで再開するが、これは報道で報じられているように全集が完成した時期である。 Op. P.デュ・テライユは大衆の意見に「強く」反対している。それは、彼の崇拝者がいなくなったことを意味します!...それでは、私たちの国で図書館はどのような役割を果たしているのでしょうか? –奇妙、理解不能、ワイルド...現代の図書館が教育的使命を放棄しているだけではないことを私たちは自分の目で見ています。

他の店と同様、顧客の「低俗で失礼な」好みに合わせて調整されているだけではありません。彼女は、国民がちょうど乳離れし始めているものに体系的に慣れさせようとしている。

彼女、この図書館が大衆の足を引っ張っているのです!!...これは私たちの図書館業務の組織化における不自然な歪みではないでしょうか? そして、これは耐えられるものなのでしょうか？ XIX-XX世紀の変わり目。首都や地方の現役の図書館司書は、K.N. デルノフの立場を共有することが多かった。 1910年から1911年の報告書の中で、帝都サンクトペテルブルクにあるリゴフスキー人民会館の図書館職員は、「フィクションの新しい作品」に対する読者の関心が高まっていると述べている。しかし、彼女の意見では、この要求は細心の注意を払って扱われるべきであり、A. ヴェルビツカヤの『幸福の鍵』、ポール・アダムの『無私の心』、または G. マンの三部作（ダイアナ、ミネルヴァ）に対する読者の要求を拒否する必要があります。、金星）。図書館司書によると、これらの作品や他の同様の作品には、「ロシアの「公共」図書館の発展における典型的な芸術的性質を備えている場合もあります。ジャーナル「書誌ニュース」M.、1924 年からの別の再版。P. 95。K. N. デルノフは、上で引用した A. ポクロフスキーの記事に言及しています。

PFA RAS。 F. 158. Op. 4.ユニット時。 No. 9. L. 292 vol.

ミネルヴァ、ダイアナ、ヴィーナス）は、ロシア語だけでなく海外の雑誌でも賞賛されています。 ... これらの高く評価された小説は、この種の考えられるものをはるかに超えているほど、公然とポルノ的です。

そして、読者の願いを叶えるなら、「幸福の鍵」「サニーナ」2などを購入する必要があります。本や雑誌「Black Hundred」。一方で、大人の読者には何を読むかという問題を自分で決める権利があるように思えます。

その一方で、図書館は、望ましくない本であると認識した書籍を無関心に伝達することはできませんし、そうすべきではありません。」 3.

A. ヴェルビツカヤとM. アルツィバシェフによるメロドラマ的な内容の小説は、いわゆる「進歩的な大衆」から著しく否定的な評価を受けました。

すぐそこに。 181ページ。

本の選択の一般的な性質を知り、制御することができました。しかし、選択自体に対する責任は依然として図書館司書にあります。」

1917 年から 1985 年までの娯楽読書に対する態度。

Bystryansky V. 州立出版社とその任務 // 本と革命。 1920年。第1号。

スムシュコワ M. 図書館の仕事の結果と展望 // 赤い図書館員。 1923年。第1号。

スムシュコワ M. 次のタスク // 赤の図書館員。 1923年。第2-3号。 P.25

現在彼の所有物となっているものは、人々が読むのに有害なあらゆるものから慎重に取り除かれなければなりませんでした。当然のことながら、「大衆読者」による文学の好みや芸術作品の評価は、十月革命後 5 ～ 7 年の間に根本的に変わることはありませんでした。したがって、「...読者を教育し、教育し、教育し、...過去の断片、その病理を伴う滅びゆく階級の断片を反映する文学の腐敗に対してあらゆる方法で警告することが必要でした。 1923 年に『文学週刊誌』に掲載された記事「足の下の土」の著者、M. アラティルツェフは、小児性愛、色情狂、マスターベーション、神経衰弱症を伴う」と書いています。「有害な」文献は、主に図書館の蔵書を削除するか、当時の用語に従って「掃除」することによって行われます。

「基金の帳簿構成の見直しについてのご案内…」

赤い図書館員。 1924. No. 1. P. 137-140。

このアプローチは、革命以前から社会学や図書館の読書研究で見られました。革命後の最初の 10 年間に、それは他のすべてに取って代わりました。したがって、E. フレブツェヴィッチの初期の作品では、次のようなレジュメに遭遇します。「プロットに熱心な読者（非常に一般的なタイプ）。彼らにとって本の意味は重要ではありません。イデオロギー的または科学的な内容は必要ありません。

ほぼフィクションのみを使用します。赤軍の場合、このタイプの読者は通常、赤軍の農民や半知識人に見られます。加工が難しいのです。 [強調は私たちによって追加されました - L.G.、O.S.] ... 意識の高い読者は ... 階級ベースで見ると、都市プロレタリアートの最も特徴的なものです。」 2. 著者は次のように述べています。

大衆政治・教育労働組合図書館の書籍内容の改訂に関する指示書。 M.、1930年。32ページ。

Khlebtsevich E.I. 広範な大衆の読書への関心の研究（赤軍での図書館活動の経験から）。 M.、1923。S. 16、19。

すぐそこに。 P.25

金属労働者は建設労働者とは異なる本に対する要求を出しますし、年老いた労働者は若い労働者とは本の選択が異なります。一方で、図書館員にとって最も危険なことは「読者の興味の流れに乗る」ことです。

流れを正しい方向に導き、「イデオロギー的に重要で、芸術的にかなり高いレベルにある選択された文献を体系的かつ批判的に読むことに読者を慣れさせる必要がある」1。

この事実は、翻訳された冒険小説に対する彼女の否定的な態度、ブリャヒンの『赤い悪魔』に対する彼女の用心深く疑い深い態度（「脚色されているとは思うが、面白い」）、そして冒険小説の一例としてネロフスキーの『タシケント』を無条件に認めていることによって裏付けられる。 ” 1.

「社会経済的所属」は、「すべての人」の名を冠した「ブルジョア半知識人と都市俗物主義」の「悪趣味」を自動的に決定する。彼らは「革命に対して敵対的な反応を示し、コーガン L. ライブラリーのフィクション作品は何もありませんでした。 L.、1931 年。P. 12。