ロシア戦略研究所（RISI）の専門家、イーゴリ・プシェニチニコフ氏はこう語る。アメリカの政治学者が行ったいわゆる分析を読むと、アメリカの支配層が世界戦争の「必然性」に向けて自国と全世界の世論を粘り強く、粘り強く準備しているという確信に至る。 さらに、政治学からの「頭の悪い人たち」の意見や科学的結論の背後に隠れて、この体制そのものが、来年第三次世界大戦が起こるように人類の普遍的な意識をプログラムしているのである。 ケンタッキー大学パターソン外交国際貿易大学院の講師であるロバート・ファーリー氏は、ナショナル・インタレスト誌に次のような特徴的なタイトルの記事を発表した。 「2018年に第三次世界大戦が始まる可能性のある5つの場所」。 見出しだけでも読者を恐怖で凍りつかせるのに十分だ。 いいえ。 「すべての進歩的な人類」の目から見て、米国の国境をはるかに越えた将来の米軍の可能な「積極的措置」を正当化することを目的とした正確な計算。 そして重要なことは、アメリカ人によって「計画された」武力紛争が勃発した場合、それはアメリカのせいではなく相手側のせい、あるいはせいぜい「客観的現実」によるものであることを示すことである。 、それは第三の世界以外のものにつながることはできません。
5つの危険地域
それでは、ケンタッキー大学のアナリストは、2018年に第三次世界大戦が始まる可能性があると考えているでしょうか?
最初の地域は北朝鮮です。
「北朝鮮の弾道ミサイル開発の進歩は、トランプ政権の外交経験のなさと相まって、どちら側にも簡単に誤算をもたらし、日本と中国を巻き込む可能性のある戦争につながる可能性のある極めて危険な状況を生み出している」とファーリー氏は書いている。
2番目の地域は台湾です。 ファーリー氏は「中国軍および外交当局者による最近の攻撃的な発言」に言及した。 これは、「中国国内の少なくとも一部の人が、軍事バランスが自分たちに有利に変化したと信じていることを示している」と彼の意見ではある。 そしてこれにより、中国が台湾を占領する可能性があると彼らは言う。 その結果、「破壊的な紛争につながる可能性のある不確実性」が生じます。
3番目の地域はウクライナです。 ここでファーリーの空想は限界を超えます。 同氏は、「プーチン大統領は、この国（ウクライナ）のさらに大きな部分を掌握するチャンスを掴む可能性がある…ロシアの大規模なウクライナ侵攻は…ヨーロッパと米国をモスクワとの紛争に引きずり込む恐れがある」と書いている。
4番目の地域はNATOの南側面、またはトゥルキエです。 あるアメリカ人アナリストは「トルコとモスクワの間で大幅な接近が見られたため、過去1年間でアメリカとトルコの関係は事実上崩壊した」と嘆いている。
トルコの新しいロシア軍装備品の取得に反映されているように、トルコのEUおよび米国からの疎外は、地域の力のバランスの重大な変化を招く可能性がある。」 ファーリー氏は、「トルコの外交的方向性の変化は予期せぬ結果をもたらす可能性がある」と書いている。 簡単に言えば戦争。
そして5番目の地域は中東です。 「シリア内戦が終結に近づく中、焦点はイランとサウジアラビアの対立に移っている…トランプ政権は、シリアにおけるアサド政権の大部分の勝利を認め、シリア内戦に再び焦点を当てている」とファーリー氏は付け加えた。イランとの戦いにおける地域での努力。」
「チェンバレンに対する我々の答え」
米国が実際に爆撃できる場所と、戦争で脅しているだけの場所を見てみましょう。 ポイント。
初め。 北朝鮮による攻撃の脅威についてのワシントンのヒステリックな叫びに関して言えば、これは単なるパフォーマンスに過ぎない。 誰も北朝鮮を爆撃しません。 そして、反対のことを主張する人は、本質を理解せずに、この演奏の指揮者の指示に従っている可能性が高いです。 問題は北朝鮮やそのミサイルにあるのではなく、米国が北朝鮮と戦うという口実のもとに韓国に配備し、韓国を世界的なミサイル防衛システムの極東部分とするミサイル防衛システムにある。 。 そして、アメリカのミサイル防衛システムの標的は主に北朝鮮ではなく、ロシアと中国にある。 もちろん、米国が北朝鮮を攻撃する可能性を完全に排除することはできないが、その可能性は非常に小さい。
2番。 中国の台湾侵略の危険性について、R・ファーリー自身も、中国指導部がそうする傾向にあると信じるのは「確かに時期尚早」であると指摘している。 では、なぜフェンスに影が落ちるのでしょうか？
三番目。 はい、ウクライナ東部の紛争は危険です。 しかし、それが危険なのは主に、ドンバスで大規模な軍事作戦を開始できるのは、米国の推進によりモスクワではなくキエフだからである。 今日すでにその明らかな兆候が見られます。 ウクライナがロシアの敵のように、ロシア国境におけるある種の刺激物のように振る舞う場合にのみ、ワシントンは「独立ウクライナ」と呼ばれるプロジェクトを必要とする。
ロシアに友好的な政府と国民を擁するウクライナの存在は、西側諸国にとってまったく意味をなさない。 したがって、ポロシェンコや彼のような人物がウクライナを統治している限り、ウクライナに平和は存在しないだろう。 同時に、いかなる状況であっても誰もロシアに触れることはありません。 腕が短いです。 そして、さらに費用がかかります。 米国はこれを理解しています。 そして「ロシア軍によるウクライナへの本格的な侵攻」は計画されていない。 なぜ腐った納屋を戦車で潰すのか？ 自然に崩れてしまいます。
5番目。 しかし、有力国のいずれかが米国を止めなければ、イランが攻撃される可能性が最も高い。 イスラエルはイランを主要な脅威であり、主要な敵とみなしている。 イスラエル指導部は、テヘランが核兵器とその運搬手段を保有している可能性があるという想定に基づいて進めている。 イスラエル側には証拠はないが、イスラエル攻撃の可能性を少しでも排除したいと考えている。 オバマとは異なり、トランプはイスラエルの最も近い同盟国である。 同氏はイラン問題の「最終解決」を求めている国内の親イスラエルロビーの影響を強く受けている。 そして「解決」のプロセスはすでに始まっています。 ここ数カ月間、イランに対する米国の強力な情報および外交攻撃があった。 これはまさに、米国がかつてイラク侵攻前夜にイラクで働いていた方法と全く同じである。 そして、イスラエル人がエルサレムをイスラエルの首都と認めるトランプ大統領の決定をどのように推進したかから判断すると、トランプ大統領はイラン問題から手を引かないと自信を持って言える。
結果が限定的な戦争
しかし、イランであれ、他の場所であれ、トランプ大統領はどのような規模の戦争を望んでいるのだろうか？
今日、全世界は不均衡で爆発的です。 そして、既存のホットスポットでの武力紛争が世界規模の紛争を引き起こす潜在的な脅威であることを誰も証明する必要はありません。 しかし、第三次世界大戦が2018年に勃発する可能性があると言うのは、すでに計画された情報による「砲撃」のように聞こえます。
なぜアメリカ人がこのようなことをしているのかを理解するには、これによって誰が得をするのかという古くからの疑問に答える必要があります。 はい、利益があるかどうかという原始的なカテゴリーで考える必要があります。 なぜなら、私たちが相手にしているのは、大西洋の反対側で、彼ら自身がこれらのカテゴリーのみで考えている登場人物のコミュニティだからです。 彼らは権力を得るために多額の資金を必要とします。 そして多くの権力はお金のためです。
米国以外に大規模な戦争から利益を得られるのは誰でしょうか？ 誰も。 そして各国は、過去25年間果たそうとしてきた世界覇権者の役割を取り戻すためにそれを必要としているが、ロシアはこのシナリオ通りには生きられないことを示している。 中国も同様のことを慎重に示している。 他の多くの国も同様のことを声高に宣言したいところだが、米国政府に対する財政的・政治的完全な従属の結果として実際に主権が欠如しているため、沈黙を余儀なくされている。 しかし、彼らは何らかの形でロシアの例を見ます。
米国は、誰がボスであるかを宣言し、大声でテーブル、あるいはむしろどこかの国を攻撃したいと考えています。 ワシントンには攻撃すべき何かがある。 ロシアと中国を除く他の国は何も答えることができない。 したがって、覇権国がどこかで攻撃した後、比喩的に言えば、他の誰もが耳を塞ぐだろうと期待されています。 そうすれば、あなたの手は自由になります。好きな方法で「アメリカを再び偉大に」しましょう。 重要なことは、他の誰もが沈黙しているということです。
しかし、次のような疑問が生じます。おそらく従来の戦争ではないであろう現実の世界大戦の後でも、覇権国であり続けることは可能でしょうか？ アメリカがなければ「アメリカを再び偉大にする」ことは可能でしょうか？ それとも米国の誰かが、ロシアや中国は応じられないと信じているのだろうか？ おそらく、米国で意思決定を下す人々はまだ常識を持っているでしょう。彼らは第三次世界大戦に勝者はいないことを認識しているのです。 つまり、結論は、私たちの「パートナー」は世界規模の紛争を本当に望んでいないということです。
彼らは、結果が限定的な、ある種の戦争を望んでいます。 第三次世界大戦には発展しない規模の戦争。 米国はこう言っているようだ。「我々はあちこちで少し戦うだろう、もしかしたら誰かを殺すかもしれないが、我々自身は世界規模の核火災の炎の中で死にたくない」。 私たちは私たちの強さを示します - そしてあなたは震えるでしょう。
全世界を所有することが主なアイデアです
これがトランプ大統領が最近提示した米国の新たな安全保障戦略の内容ではないでしょうか？ この文書からは、米国の軍事力の側面が外交政策だけでなく、優先事項として特定されている他のすべての分野において主導的な地位を与えられていることが明らかにわかります。
『ナショナル・インタレスト』誌の分析記事の著者は、次のように結論付けています。 トランプ政権の外交的混乱はこの危険を悪化させるだけであり、米国の意図と能力について世界中に不確実性をもたらしている。」 ファーリー氏はトランプ氏を批判しているようだろうか？ 信じないでください。
表面上はアメリカ支配層に攻撃されているように見えるトランプ氏だが、実際には彼自身もこの支配層の一員である。 アメリカの「エリート」の異なる氏族は、寡頭政治的でイデオロギー的（さらには精神的、哲学的）なグループです。 しかし、彼らは皆団結し、自分たちに特有の 1 つの考えに執着しています。それは、全世界を所有し、それを犠牲にして金持ちになるというものです。 彼らはそれ以下では妥協しません。 そしてこの点において彼らは団結しているのです。
したがって、トランプが提案した国家安全保障戦略と、トランプとは「イデオロギー的に反対」のロバート・ファーリーのマントラのような記事には、絶対的な共通点がある。 トランプと彼を攻撃するリベラルな支配層には共通点があり、武力による全世界に対する米国の無条件覇権を確保するという一つの任務を果たしている。 このため、誰もがそれを使用する可能性に怯えています。
本質的に、ファーリーは第三次世界大戦の危険について書いているわけではない。 彼の論文や他のアメリカの「政治学者」による同様の反論は、アメリカが不服従者に対して武器を使用する用意があるという意味で、全世界に対する（そして『ナショナル・インタレスト』は世界中で読まれている）、あまりにも隠された脅威である。 そして、すべてが第三次世界大戦にエスカレートすることを望まないのであれば、誰もひるむ必要はない、と彼らは言います。
全員がバカじゃないよ
これに終止符を打つことができました。 しかし、米国の「思想家」が世界戦争の「必然性」という考えにどのように国民を慣れさせているかを評価するには、そのような恐ろしい話に対する一般の米国人の典型的な反応の例がなければ不完全だろう。 ナショナル・インタレストのウェブサイトに掲載されたケンタッキー州の「アナリスト」による記事の最後には、読者からのフィードバックが掲載されています。 これがその最初のものです。「これらすべての場所で、米国は依然として侵略を示していることを示しました...これらすべての場所で、米国は戦争の杯をこぼしました...もし米国がそうしていたらこれらの場所から鼻を遠ざけていれば、第三次世界大戦の脅威ははるかに少なかっただろう...」彼らが言うように、コメントはありません。
この資料で表明されている意見は著者のものであり、編集者の意見と一致しない場合があります。
第三次世界大戦が間もなく始まるかもしれない。 世界は史上最大の紛争の瀬戸際に揺れている。 YouGov の調査が示したように、西側諸国の住民のほとんどは黙示録を予期しながら暮らしています。
インデペンデント紙が明らかにしたように、この分析は米国、英国、ドイツ、フランスを含む９カ国の９０００人を対象に調査された。
回答者らは、彼らの意見では、今後数年間に地球上に平和が確立される可能性は低いが、大規模な国際的な武力紛争が間もなく始まる可能性があると述べた。 特に、アメリカ人では回答者の 64% が世界大戦を予測しており、イギリス人では 61% が世界大戦を予測しています。
北欧諸国の住民は、こうした事態の進展をあまり信じていない。 たとえば、デンマーク人の約 39% は、地球が世界的な紛争の脅威に深刻に直面していると信じています。
YouGovの政治社会調査責任者アンソニー・ウェルズ氏は、大規模な紛争が最も恐れられているのはフランスと米国だが、その理由は異なると述べている。 つまりアメリカ人は、逆説的だが、ドナルド・トランプ次期大統領の就任が差し迫っていることで、世界戦争への恐怖を説明しているのだ。
調査対象となったアメリカ人の59％はロシアが主な脅威であると回答しており、イギリス人の71％もその懸念を共有している。 さらに、地理的にモスクワにはるかに近いフィンランドやドイツよりも英国の方がロシア嫌いが多い。 フランスでは、人々がエスカレートするテロの脅威を最も恐れています。 まずはイスラム教。 回答者の81％以上が、この国が近い将来新たなテロ攻撃に直面すると確信している。
フィンランドを除く、調査に参加した各国の住民は総じて、自国でテロ攻撃が起こる可能性は極めて高いと述べた。
西洋社会におけるそのような感情はメディアの影響によるものなのでしょうか、それとも本当の根拠があるのでしょうか？
新たな熱い世界大戦の勃発の問題は、数年前からロシア政治学で活発に議論されてきた、とロシア科学アカデミー経済研究所政治研究センター所長のボリス・シュメレフ氏は語る。ロシア外務省外交アカデミーで国際関係学を専攻。
ロシア外交政策の新しい概念は、そのような戦争が起こる可能性は低いと述べている。 しかし、ご覧のとおり、この定式化はそのような可能性をまったく排除するものではありません。
西側諸国の国民感情に関しては、主にプロパガンダの影響を受けていることを理解しなければなりません。 ここ数年、メディアはロシアの脅威についてヒステリーを煽り立てている。 ロシアとの差し迫った戦争を「予言」したヨーロッパのNATO軍事集団の元司令官ブリードラブのスピーチを思い出すことができる。 2か月前、マーク・ミリー米陸軍参謀総長も戦争は避けられないと述べた。 他にも同様の発言を数多く聞いています。 その結果、状況を冷静に評価する傾向のある人々さえも、本当の軍事的大惨事を恐れ始めます。
さらに、将来の戦争のシナリオは、西側諸国が一方の側で、ロシアと中国がもう一方の側で戦うことを暗示している。 国民の大部分は政治学者の複雑な仕組みを知らず、世界情勢を深く掘り下げていないため、人々はメディアで彼らが言うことを信じています。 主にテレビで。 ご存知のとおり、反ロシア宣伝の主な口実はクリミアとシリアでの我々の行動でした。 私たちは主な攻撃者に任命されました。 確かに、最近中国はこの役割に中国を任命する試みを強めている。
「SP」: - 第三次世界大戦の必然性について話すことは可能ですか?
- 私たちは世界が矛盾に満ちていることを理解しなければなりません。 国際関係にはパラダイムシフトが起きています。 一極世界は多極世界に変わりつつあります。 世界の経済関係は変化しています。 世界経済自体が変化しています。 新たな経済力の中心地が出現しつつある。 このような状況では、大国の利益の衝突は避けられず、ひいてはグローバル企業と金融構造の利益が守られます。 私たちが知っているように、グローバル金融資本はその発展条件を世界に押し付けています。 彼は自分の利益に合わせて全世界を統一しようと努めています。 一部の国、主に西側諸国もこの恩恵を受けています。 逆に他の多くの州は負けている。 そしてそれは衝突や摩擦を生まざるを得ません。 つまり、世界大国間の衝突の前提条件が存在するのです。 なぜなら、世界的な大手プレーヤーは、自分たちの利益に基づいてゲームのルールを改訂したいと考えているからです。 これはある程度、ロシアにも当てはまります。
世界的な紛争の必然性に関しては、戦争の概念そのものが現在大きく変わりつつあることに留意すべきである。 戦争は他の手段による政治の継続であるという古い定型は修正する必要がある。 今日の戦争は必ずしも武力衝突の形をとるとは限りません。 それは情報戦争、金融戦争、サイバー戦争、カラー革命などの形をとります。 このような戦争の結果は、場合によっては、正面からの軍事衝突と同等、あるいはそれ以上に破壊的なものとなります。 そして、上記の方法について話すと、第三次世界大戦はすでに始まっています。 ロシアに対する情報戦争は 90 年代後半から続いており、現在は最も深刻な形態をとっているだけです。 中国との情報戦が繰り広げられている。 ロシアと西側諸国の間には経済戦争、外交戦争が存在する。
「SP」: - 熱核戦争になる可能性が最も高い、新たな「熱い」世界戦争の始まりは現実的ですか?
- はい、すでに述べたように、そのような可能性は排除できません。 この戦争はロシアと米国の間、あるいは米国と中国の間で起こる可能性がある。 しかし、ロシアと西側諸国との間の矛盾はまだ解決されていない。 概して、西側諸国の政治家は、ロシアが彼らにとって脅威ではないことを理解している。 確かにこの問題には矛盾がありますが、それでも軍事的手段に頼らずに解決することは可能です。 そして、まさにドナルド・トランプが米国で権力を掌握した今こそ、熱い世界戦争を回避できる何らかの妥協策が見出されるという希望を私たちは抱いているのです。
中国と米国の対立については、今のところ経済的な形で起こる可能性が最も高い。 しかし、これらの国々は経済的に非常に密接に結びついており、ここでも妥協の可能性は尽きていない。 さらに、トランプ大統領が述べたように、米国は近い将来、この国の安全を脅かす国内矛盾の解決に、ある種の孤立主義に依存することになるだろう。 これにより、米国のエリート層の注意が攻撃的な外交政策から逸れ、ひいては激化する世界戦争のリスクが軽減されると私は考えています。 ロシアに関して言えば、戦争は必要ありません。 多くの内部問題が未解決であるため、これは私たちにとって非常に危険です。
「SP」: - なぜ西側の政治家は国民に新たな世界戦争の必然性を絶えず説得しているのでしょうか?
- 西側の政治家は、外部の脅威を背景に社会を動員するという古い手法に頼っている。 西側諸国には多くの問題が山積している。 ほぼすべての主要な EU 諸国がそれらを持っています。 アメリカは言うまでもありません。 したがって、おそらくロシアか中国、あるいはおそらくこれらの両国が同時に始めるであろう新たな世界戦争についての精神病を煽ることに賭けがなされている。 このような脅威に直面すると、EU と米国の住民は、日常生活で自分たちを取り巻く問題にあまり注意を払わなくなりました。
「SP」: - しかし、つい最近、米国ではテロが世界の主要な脅威と呼ばれるようになりました。 これは今、本当に危険なのだ。ロシアに「矢を向ける」ことなく、その脅威に直面して国民を結集し続けてはどうだろうか？
- 事実は、今日のグローバル世界資本は、超大国としての米国の能力を利用しているだけでなく、実際に米国国家を私有化しているということです。 米国の援助により、グローバル資本は本質的に世界の大部分を支配している。 例えば、リビアとイラクは依然として統制されていなかった。 彼らが言うように、これらの国々はゲームや世界政治から排除されました。 同じことは、現在独立国家として存在していないシリアについても多くの点で言えます。 これにより、イラン（その能力は非常に限られているが）、ロシア、中国が残ることになる。 ロシアは弱点だと考えられていた。 したがって、彼らはまず我々に対処し、それから本格的に中国に挑むつもりだった。 現在、トランプ大統領は政策を拡大し、ロシアとの友好とは言わないまでも、少なくとも米中対立における中立を確保しようとしている。 なぜなら、ロシアと中国の真の同盟はアメリカ人にとって厳しすぎることをワシントンは理解しているからである。
テロとの戦いに関して言えば、米国と西側諸国は、この悪と戦うという名目で、地経学上および地戦略上の問題を解決するという大きな地政学的ゲームを展開している。 したがって、テロとの戦いというスローガンが西側社会の意識に与える影響はかなり弱い。
古代エジプト、バビロニア王国からファシストのドイツ、共産主義のロシアに至るまで、20世紀までのすべての衝突では、国家主体が何らかの形で少数者による人口の大多数の抑圧に基づいて相互に戦った。 戦争はこれらの組織の存在の論理の一部であり、領土の占領と奪取は彼らの権力を増大させた。 戦争で勝利を収められなかった帝国は近隣諸国に吸収されてしまいました。
第二次世界大戦に参加するための西側諸国の連合の創設、ワルシャワ条約機構諸国に対する NATO 諸国の組織化から、対立の目的は変化した。 民主主義は占領地や攻撃的な軍隊を必要とせず、帝国に吸収されないように自らを守るために資源の一部を費やすことを余儀なくされており、経済におけるこれらの資源の割合はわずかであり、現実の脅威が存在しないと減少します。 旧ソ連の領土にある最後の帝国は第三次世界大戦に動員されており、拡大がなければ崩壊して滅亡するだろう。 その消滅により、権威主義の最後の閉鎖された飛び地は自然に腐ってしまうだろう。
交戦当事国の経済規模は第三次世界大戦の短期化に希望を与える
80年代初頭、民主主義国家と権威主義国家のバランスは、同等の領土、武器、人的資源を通じて達成されました。 ソ連の崩壊とともに、彼は急激に民主主義陣営に舵を切った。 東ヨーロッパ自体が選択したものであり、ロシアはこれを米国の征服とみなしている。 領土と天然資源は最も重要な役割を果たさなくなり、自由な人が勝ちます。 社会の発展は、国民が最低限の生命の権利を守るためにエネルギーを浪費せず、自由にGDPと付加価値を生み出す国によって保証されます。
過去 30 年間にわたり、経済と政治におけるグローバルなプロセスが驚異的なスピードで世界を変えてきました。 異なる地域では、異なる管理システムを考慮して、変化が促進されるか、人為的に抑制されます。 産業革命後の国家は封建国家と共存し、聖職者社会は宗教が記憶されていない国家と隣接しています。 宗教施設の社会が、他人の権利と自由が尊重される社会において、大学の社会、警備員や監督の社会と競合できないことは明らかです。
西側諸国と独裁政権との対立は必然的に激化する。 独裁者は民主主義の開放性、競争性、自由主義に対して武力以外の何ものにも反対できない。 石油経済、人口の多さ、核兵器は大きな軍事的可能性を秘めています。 動員が行われており、敵からの脅威への言及がますます頻繁に現れています。
第三次世界大戦の必然性は宙に浮いている。 一方では、ロシア、シリア、イラン、ベネズエラの独裁政権、他方では西側世界の「黄金」。 ベネズエラの例を借りれば、10年間にわたる外部からの侵略なしの退行は、外部勢力の参加なしでもその役割を果たすことができた。 拡大がなければ、全体主義国家は内陸部に転じて自国民を奴隷にし、国内資源を奴隷にし、彼らとともに死ぬことを余儀なくされる。
全体主義的支配者の帝国主義的思考は、民主主義が攻撃的な目標を追求していないことを彼ら自身と国民に認めることができない。 帝国の国民は隣国による征服を恐れるべきであり、宗教国家では「異星人の神」を恐れている。 外国人や他の信仰を持つ人々に対する恐怖は、起こり得る戦争での動員や死に伴う困難よりも強いはずです。 スイスとフィンランドがベーシックインカムを実験している間に、「部外者」が最後のパンを奪ってしまうのではないかという恐怖。
帝国の穏やかな変革は、その攻撃的な性質のために不可能です。 変化の過程で意見の多元化が生じ、分裂が生じます。 集団的な意見と異なる意見は、戦争の準備と指揮の統一の条件において存在すべきではない。 外部からのいかなる代替案も、その種類は無限にあり、常軌を逸した恐怖と怒りを引き起こします。
現代の戦争はシリアとウクライナ東部で起きている軍事衝突に限定されない。 他国の領土でのサイバー攻撃、影響力のある工作員、毒物汚染は、戦争がすでに本格化していることの直接の証拠です。 全体主義は、脅迫や方向感覚を失わせるなど、あらゆる攻撃手段を使用します。
人間の発展とは逆のベクトルがあるため、交渉は不可能です。ある場合は完全な自由を目指し、ある場合は他の人による奴隷化です。 帝国は滅びますが、残りの世界を引きずり込むことを約束します。 第三次世界大戦は最後となる。
