リブニコフ・ユーリ・ステパノヴィッチ誕生。 Yu.S

彼は内にネオンを持っており、分析家であり、思想家でもあります... (ストルガツキー家。トロイカの物語)

私はすぐにこの老人だと分かりました。彼は私たちの研究所を何度か訪れたことがあり、他の多くの研究所にも行っていました。そして一度、重工省副大臣の応接室で列の先頭に座っていた彼を見たことがあります。 、忍耐強く、清潔で、熱意に満ちています。 彼は善良な老人で、無害でしたが、残念なことに、科学的および技術的な創造性の外に自分自身を想像することができませんでした。
私は彼から重いケースを取り上げ、その発明をデモンストレーションテーブルの上に置きました。 老人はようやく解放されて、頭を下げてガラガラ声で言いました。
- よろしく。 マシュキン・エーデルワイス・ザハロヴィッチ、発明家。
「彼ではありません」とフレボフヴォドフは低い声で言った。 - 彼はそうではありませんし、似ていません。 おそらく、まったく異なるバブキンです。 おそらく同名。
「そうだ、そうだ」老人は微笑みながら同意した。 「彼はそれを国民に判断してもらうためにここに持ち込んだのです。」 教授、同志ヴィベガロ、神のご加護を、と勧めてくれました。 それがあなたの望みなら、私は証明する準備ができています、そうでなければ、私はあなたのコロニーに不法滞在しています...
彼を注意深く見ていたラヴル・フェドトヴィッチは双眼鏡を置き、ゆっくりと頭を下げた。 老人は大騒ぎし始めた。 彼はケースからカバーを外し、その下にはかさばるアンティークタイプライターがあり、ポケットからワイヤーのコイルを取り出し、その一端をタイプライターの内部のどこかに差し込み、コンセントを探して周りを探し、それを見つけたので、そのコイルをほどきました。ワイヤーが抜けてプラグに刺さってしまった。
「よろしければ、これがいわゆるヒューリスティックマシンです」と老人は言いました。 – あらゆる質問、つまり科学的および経済的な質問に答えるための正確な電子機械装置。 それは私にとってどのように機能しますか? 資金が足りず、いろんな官僚に振り回されて、まだ完全に自動化できていない。 質問は口頭で行われ、私はそれをタイプして彼女の中に取り込み、いわば彼女の注意を引き付けます。 彼女の答えは、やはり不完全な自動化によるもので、私はもう一度入力しました。 仲介業者のようなものですね、ふふ! それでは、よろしければどうぞ。
彼はタイプライターの後ろに立って、スマートな身振りでトグルスイッチを切り替えた。 車の奥にネオンが灯った。
「お願いします」と老人は繰り返した。
-そこにはどんなランプがありますか? – ファルフルキスは訝しげに尋ねた。
老人はキーを打ち、すぐにタイプライターから一枚の紙を引き裂いてファルフルキスのところへ小走りで持って行った。 ファルフルキスはこう読み上げた。
- 「質問: 彼女は何を持っています... ええと... 怪我に備えて中に何か持っていますか?」 レペチェ…ケパデかな? これはどんなレペッシュですか?
「電球だよ」老人は笑いながら手をこすりながら言った。 – 少しずつコーディングを進めています。 「彼はファルフルキスから紙切れをひったくって、タイプライターに走って戻りました。 「それが質問だったんだ」と彼は紙をローラーの下に押し込みながら言った。 – さて、彼女が何と答えるか見てみましょう...
トロイカのメンバーは彼の行動を興味深く見守った。 ヴィベガロ教授は温和な父親のような表情で顔を輝かせ、洗練された滑らかな指の動きでひげからゴミを取り除いた。 エディクは穏やかで、今では完全に意識のある憂鬱な気分に陥っていました。 その間、老人は勢いよくキーを叩き、再び紙を取り出しました。
- よろしければ、これが答えです。
ファーフルキス氏はこう読んだ。
- 「私の中には... ええと... ない... ネオンがあります。」 うーん。 ネオンとは何ですか?
- 秒だ! ――発明者は叫び、紙切れを掴み、再びタイプライターに走った。
物事はうまくいきました。 機械はネオンとは何かについて無能な説明をし、それから文法規則に従って「内側」に書かれているとファルフルキスに答え、そして...
F a r f u r k i s: どのような文法ですか?
椎名: それとロシア製エンジンです。
フレボフヴォドフ: エドゥアルド・ペトロヴィチ・バブキンを知っていますか?
椎名:全然ないです。
Lavr Fedotovich: うーん...どんな提案があるでしょうか?
品名:私を科学的事実として認めてください。
老人は信じられないほどの速さで走り、タイプしていました。 司令官は椅子の上で熱心に飛び跳ねて私に親指を立てていました。 ヴィトカは、まるでサーカスにいるかのように笑いながら、くつろいでいます。
フレボフヴォドフ (イライラして): そんな風には働けません。 なぜ彼は風に吹かれてブリキのように前後にはためいているのでしょうか?
椎名:誤嚥のため。
フレボフヴォドフ: あなたの紙を私から取り上げてください! 何も聞いていないのですが、理解できますか?
椎名:はい、はい、できます。

10月9日水曜日 2013年

独創的なものはすべてシンプルで相互に関連しています。 私たちはどのようにして想像力豊かな思考から意図的に遠ざけられるのでしょうか? 科学者、発明家 Yu.S. リブニコフ氏は、学校では九九の正しさを確認することなく九九を暗記(詰め込み)し、ゆりかごから「信仰」によって生きるように教えられ、それが結果につながったと主張している。 物理学、化学、数学の例を使用して、Yu.S. リブニコフは、現代科学がそのような明白な間違いを認識しない理由を示し、説明します。

なぜ今日私たちはゼロからではなく 1 から数えるのでしょうか。また、九九は通常 2 から始まるのはなぜでしょうか。

調子はどうですか かけるゼロから数え始めないとゼロになるのですか?

なぜ 乗算ゼロにするとゼロになりますが、もしかしたらそれは真実ではないでしょうか?

なぜ 乗算そして べき乗優先 同じアクション、そして彼らは学校でそれが何であるかを教えてくれます 違う?

- これは完全に別のアクションですが、金額はなく、金額はあると言われています。 追加。 あ 追加これはもう 乗算.

私たちは学校でどのように騙されるのでしょうか?

私たちはどのように教えられているのか かける 2×3=6、または 2×3=2+2+2=6 ですが、論理的に数学の規則に従って、2×3=2×2×2=8 と書く必要がありました。

という行動を仮定すると、 分割» 逆の動作 乗算、その場合、両端が一致していません。たとえば、2×2×2=8 は間違いありません。では、どうすればよいですか? 分割 8 x 3 の数値を計算すると、2.6... が得られます。 我々は持っています " 分割「剰余があるため、そのアクションは実行されません」 分割」とか、割り算が間違っているとか、「割り算」が掛け算の逆であるという記述が現実と一致していないとか…。

Yu.S.による科学の革命。 Yu.S. リブニコフの理論について、科学者や若者や愛好家と議論します。

科学研究者、Rybnikov Yu.S. ソ連でポリマー粉体塗装技術を発明、開発、導入し、ロシアのモスクワにあるモスクワ州立エレクトロニクスおよびオートメーション無線工学工科大学 (MSTU MIREA) で教鞭をとっています。

間隔: 05:03:51

追加情報:ゾンビ化とは人間の潜在意識を強制的に処理することであり、そのおかげで人間は主人の命令に無条件で従うようにプログラムされています。 ゾンビ化自体は幼稚園から始まり、生涯を通じて続きます。

ゾンビ化の実際的な方法: 多くの情報が私たちの頭に叩き込まれます。

これはどうして起こるのでしょうか?

数学、物理学、化学のいくつかの基本的な問題。

モスクワ州立無線工学・電子・自動化研究所。 (MIREA)、モスクワ、ロシア

私たちの多くは、なぜ学校で九九を正しいか確認せずに暗記(詰め込み)し、答えが見つからないのかと疑問に思いました。 ほとんどの生徒にとって、この疑問は生まれませんでした。私たちは揺りかごの頃から「信仰」によって生きるように教えられ、それが結果として生まれました。 2×3=6、または 2×3=2+2+2=6 ですが、数学の参考書やソビエトの百科事典では、乗算の動作は A×B = (A×A×A×…×) と書かれています。 A) B 回。 論理的に、そして数学の規則に従って、2×3=2×2×2=8と書くべきです。 信じがたいことですが、数学の「教師」たちは、2x3=....? というアクションになぜ二重の解釈があり、異なる結果が生じるのかについて答えることができませんでした。

2 番目の例は 2×0 = 0 で、2 つの平面にゼロ = 2 自体を掛けます。 ?、2 つの平面に 3 を掛けて 8 つの平面、または数値 2sam の形式を取得します。 × 3 = 8 自身。 説得力のある計算や証明をせずに、2 × 3 = 6 という定説に基づいて行動するのが数学者だと考えるのは恐ろしいことです。これが真実です。

この問題やその他の数学の問題に対する説得力のある答えは、自由な思考を持ち、確立された数学の規則と、思考、綴り、構成、定義の発音の健全な論理に従って計算をチェックできる人々に与えられなければなりません。

まず、数字だけを数える数的(数的)数学と、オブジェクトを使ってアクションを実行する主題数学とを分離しましょう。 オブジェクトのカウント (RUS のカウント)。 第二に、実際の数学では、何らかの理由で、ゼロからではなく 1 から数え始めます (?)。また、学校のノートにある「かけ算」の表は、1 からではなく 2 から数え始め、掛け算は表示されません。ゼロと一。 第三に、自然界には部分的なものは何もなく、自然単位全体だけが存在します。 第四に、自然界には否定的と肯定的なものは何もありませんが、それに応じて書かれた実際の物体と数字が存在しますが、肯定的および/または否定的は慣習および/または個人または個人のグループの意見です。

第五に、プラス「+」、マイナス「-」、乗算「×」、除算「:」の記号は、物体や数値による動作の記号であるため、数値や物体に属することはできません。 第 6 に、すべての単語には論理的かつ機能的な継続がなければなりません。 アクション、例: sum - 合計します。 乗算 - 乗算します。 鍛冶屋 - 鍛造品。 死神は刈り取り、会計士は数を数え、嘘つきは嘘をつき、司祭は食べるなど。 第 7 に、結果が合計 - Σ である合計の数学的演算はどのような根拠に基づいて行われますか。これは、SUM - Σ という単語に属する記号「+」によっても示される「加算と加算」という単語に再定義されます。 。 つまり、参考書の 224 ページでは、論理を虚偽に置き換えています。同じ項を「足す」ことを「乗算」と呼ぶのですか! 同じ場所で、「和 Σ - 2+2+2+2 は 2×4 という式で別の方法で書くことができます。そのようなレコードは PRODUCT と呼ばれます。」 数学における記号(記号)「×」は乗算の動作を指し、和の動作には一度も使用されていません。 225 ページ - 「「加算される」数 (数学的装置には存在しない、「加算される」という語への語の合計の別の再定義)、最初のものは第 1 因子と呼ばれます」、および規則では合計 p. 191 「数値自体は加数と呼ばれます」および「+」記号。 これらの対象を絞った再定義をエラーと呼ぶことは不可能です。異なる数値 (桁) の合計が合計である場合、合計の動作は、どの数値 (桁) を合計するかによって異なりますが、同じ数値の合計であることがわかります。桁) は合計ではありません。 オブジェクトの数学では、同一のオブジェクトの合計が行われますが、異なるオブジェクトを合計しようとすると、合計の動作は無効になります。

つまり、同じ名前のオブジェクトを再定義する必要があります。たとえば、2 本の樺 + 1 本のモミの木 + 3 本の樫の木を「木」という単語に再定義する必要があります。そうして初めて合計 2d + 1d + 3d = 6d が得られます。

アクション 乗算は記号「×」で示され、乗算される数値は被乗数と呼ばれ、被乗数を何回乗算する必要があるかを示す数値は乗数と呼ばれます。 2 - 被乗数 × 3 - 因数 = 8 の積、それ以外の場合は 2×2×2=8 =2 3.

参考書の225ページに「“足す”される数を第一因数という??」とありますが、“足される”数(桁)、つまり 合計は、乗算セクションではなく、合計セクション p.190 で考慮されます。 等項の「足し算」が何個あるかを示す数字を第2の「因数」といいます?? 例 3 番目の要素 × 6 番目の要素 = 積の値、合計の動作の例を示します - 3 × 6 の「積」 = 3+3+3+3+3+3 (明らかな合計) = 18. 同時に、彼らは「仕事の意味」の代わりに「仕事」と言うことが多いとも付け加えた。 驚くべきことに、6 つの「3 ルーブル」の合計 3+3+3+3+3+3 (同じ数の明らかな合計) = 18 の結果 (合計) が「積」と呼ばれます。

積は、n 個の係数 A×A×A…×A =P を乗算した結果です。

セクション - 数値に 1 と 0 を掛ける:

「積 7×1 は、数字の 7 が 1 回「足される」ことを意味し、7×1=7 を意味します。」 合計ではなく乗算されるのに、なぜ「数字の 7 を項として扱う」のでしょうか。 「ご覧のとおり、積の値は 1 を掛けた値に等しい」 「1×7 の積は 1+1+1+1+1+1+1 に等しい。つまり、 1×7=7」という、当たり前の和「1+1+1+1+1+1+1=7」を商品化! 積は、n 個の係数 A×A×A…×A =P を乗算した結果です。

1 の 7 倍 - 1x7 は 1 に等しいのに対し、積は n 個の係数を乗算した結果、A×A×A…×A =P になります。 例: 1×1×1×1×1×1×1=1×7=1 7 =1。 - アクション度の定義を読んでください。「次数、いくつかの等しい係数の積 (たとえば、2 4 = 2×2×2×2=16)」。 教育の初期段階で数学的演算の明白な置き換えを必要とする人がいるでしょうか?

ディレクトリセクション - 数値にゼロを乗算する

「6x0 の積は、数字の 6 が決して「加算」されないことを意味するため、そのような積の結果は 0 になります。」 6×0=0です。 「積 0x6 は 0+0+0+0+0+0 を意味します。」 この「和」の値はゼロなので、0×6=0です。積は「足す」と表現されますが、数学ではそのような動作はありません。 0+0+0+0+0+0 - 明らかな合計が「加算」される「積」として表示されます。 さらに 0 - 数字、その意味、機能は定義されていません。 誰かが 0 から 10 位を削除したため、記述と例は証明されていません。

RUS カウントでは、カウントの開始点は数値 (桁) 0 ~ 0 であり、そこからカウントと新しい単位の選択が始まります。 ゼロを掛けてゼロ乗すると、自動的に US は新しい数え単位 (1) に導きます。 新しいアカウント単位に移行します。

例として、彼らは「ピタゴラの乗算表」を挙げていると言われていますが、実際には、それは同じ数字の合計の表を示しており、そこには乗算のヒントさえありません。 チェックするとき、数学的演算 (SUMMATION) でチェックできる人なら誰でもこれを確信するでしょう。 さらに、「ピタゴラスパンツは全方向に等しい」、つまり脚の二乗の和が斜辺の二乗に等しいことが知られています。 ピタゴラスは乗算と累乗 A 2 + B 2 = C 2 または A × A + B × B = C × C を考えました - 誰かが知識を嘘に置き換えました。

セクション「変位」!! 「乗算」の性質?

「6×7=42 と 7×6=42 - 6+6+6+6+6+6+6=7+7+7+7+7+7」

6+6+6+6+6+6+6=42 は 7 つの 6 の合計です。 同じ数値の合計ですが、アクションとしての乗算はどこにあるのでしょうか?

7+7+7+7+7+7=42 は 6 つの 7 の合計です。つまり、 同じ数値の合計ですが、アクションとしての乗算はどこにあるのでしょうか?

実際には、6x7 は 6x6x6x6x6x6x6=6 7 を意味します。 7×7×7×7×7×7×7=7 6 , 6 7 >7 6 積の定義を読んでください。積は n 個の係数を乗算した結果です A×A×A…×A =P と次数「次数」 、複数の等しい因数の積 (たとえば、2 4 = 2 × 2 × 2 × 2 = 16) 数値 2 は、積で表される場合は被乗数と呼ばれ、書面で表される場合は次数と呼ばれます。次数の基となる数値 4 は、積で表される場合は乗数と呼ばれ、書面で表される場合は指数と呼ばれます。

SUM のいくつかのプロパティを覚えておく価値があります。 1. 等式の左側の単位 (項) の数は、等式の右側の単位の数と常に等しい。

2. 各項の位置を変更しても、各項の合計は変わりません。 数学的演算を定義するときは、事実として必然的に存在する合計の特性に注意を払う必要があります。

したがって、初等数学では、言葉や関数を再定義することによって多くの問題が導入され、意識の歪みや生活規範への矛盾や誤りの導入につながっていることは明らかです。

記事「RUS の一般的な容積測定の知識」では、乗算 (累乗) と加算の表の例と、カウントが 0 から始まり、テーブルが 1 から始まるアクションでの合計と乗算を示すカウント ルールの例を示しています。 古代ロシアの数え方: バイナリカウントで 1 を選択して減らす - ゼロ-0、整数-1、半分-1/2、四半期-1/4、八分-1/8、プドヴィチョク-1/16、銅-1/32、シルバー-1/64、スプール-1/128など - ユニットの選択と増加: ゼロ-0、ホール-1、ペア-2、2ペア-4、4ペア-8、8ペア-16、16パー-32、32 パー64、64 パー128、128 パー256、256 パー512、512 パー1024。

コンピュータメモリ - ビット、2、4、8、16、32、64、128、256、512、1024 キロバイト

タブ。 乗算 RUS テーブル。 要約ロシア

P = 被乗数×乗数、Σ = 加数 + 加数 DEGREE = BASIC。 度数×指数

1x0=1 0 =1

1+0=1

1x1=1 1 =1

1+1=2

1x2=1 2 =1x1=1

1+2=1+1+1=3

1x3=1 3 =1x1x1=1

1+3=1+1+1+1=4

1x4=1 4 =1x1x1x1=1

1+4=1+1+1+1+1=5

1x5=15=1x1x1x1x1=1

1+5=1+1+1+1+1+1=6

1x6=1 6 =1x1x1x1x1x1=1

1+6=1+1+1+1+1+1+1=7

1x7=1 7 =1x1x1x1x1x1x1=1

1+7=1+1+1+1+1+1+1+1=8

1x8=1 8 =1x1x1x1x1x1x1x1=1

1+8=1+1+1+1+1+1+1+1+1=9

1x9=1 9 =1x1x1x1x1x1x1x1x1=1

1+9=1+1+1+1+1+1+1+1+1+1=10

1x10=1 10 =1x1x1x1x1x1x1x1x1x1=1

1+10=1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1=11

2x0=2 0 =1 (2x3=2 3 =8 は 3x2=3 2 =9 と等しくありません)

2+0=2 (2+3=3+2=5)

2x1=2 1 =2

2+1=3

2x2=2 2 =2x2=4

2+2=4

2x3=2 3 =2x2x2=8

2+2+2=6

2x4=2 4 =2x2x2x2=16

2+2+2+2=8

2x5=2 5 =2x2x2x2x2=32

2+2+2+2+2=10

2x6=2 6 =2x2x2x2x2x2=64

2+2+2+2+2+2=12

2x7=2 7 =2x2x2x2x2x2x2=128

2+2+2+2+2+2+2=14

2x8=2 8 =2x2x2x2x2x2x2x2=256

2+2+2+2+2+2+2+2=16

2x9=2 9 =2x2x2x2x2x2x2x2x2=512

2+2+2+2+2+2+2+2+2=18

2x10=2 10 =2x2x2x2x2x2x2x2x2x2=1024

2+2+2+2+2+2+2+2+2+2=20

表から、乗算の結果と

総和は大きく異なり、定義との論理的および数学的互換性が適切にチェックされると、SUM-SUMMATION (記号「+」「-」)、および PRODUCT-MULTIPLICATION-POWER と記号「×」が使用されます。プロパティ (特徴) は、数学的演算と結果の正確さについて疑問を引き起こすものではありません。 SES では、数学的演算の 3 つの定義には矛盾がないため、疑いの余地はありませんが、定義には矛盾がありません。

乗算は明らかな矛盾を引き起こします。 乗算、算術演算。 ドットまたは記号「×」(アルファベット計算の場合)で示され、U 記号は省略されます。 U. 正の整数

(自然数) は、2 つの数値が与えられた場合に、

a (被乗数) と b (因数) は、次の値に等しい 3 番目の数値 ab (積) を見つけます。 b 条項? 奇跡! それぞれは a に等しい。

数学における問題となるのは、「数字 (数字) 0 (ゼロ) です。定義により、これはラテン語のヌルス - なしから翻訳されます。数字 0 は、どの数字に加算 (または減算) されても変化しません。A+0=0」です。 +A=A ; 任意の数値とゼロの積 = ゼロ、A×0=0×A。 ゼロ除算は不可能です...」 記事の資料に基づいて RUS の一般的な体積の知識、単位 (1) の定義、オブジェクトのカウントの開始、および新しい単位への移行を考慮するとき、数字 0 (ゼロ) の値が最も重要であり、現在も重要視されています。乗算表 1 × 0 = 1 0 = 1 および 2 × 0 =2 0 =1、たとえば、5 つの卵にゼロを乗算すると、新しい単位 (1) が得られます。数字で表すと、次のようになります。 (5 番目) × 0=(5 番目) 0 = 新しいユニット (1) 卵のかかと 1 つ。

数学における「割り算」という行為の問題は非常に深刻です。「割り算」という行為が掛け算の反対の行為であると仮定すると、端は一致しません。たとえば、2×2×2=8があります。間違いありません。では、数値 8 を 3 で割ると、2.6 が得られます。つまり、「割り算」と余りがあるので、アクションが「割り算」ではないか、間違った割り算をしているかのどちらかです。 「割り算」が掛け算の逆であるという記述は真実ではありません。 答えはチェックすることによってのみ得られます。 学校で教えるように、8:3を角で分けます。 「コーナー」では数値(桁)3 が合計され、「コーナー」の下では数値(桁)8 からそれぞれ数値(桁)6 と数値(桁)18 が減算されることは明らかです。このアクションには「除算」記号「:」が欠落しているため、「除算」アクション自体が欠落しています。 古代 RUS のルールに従って、乗算アクションが結果、定義、特性に準拠しているかどうかを確認してみましょう。たとえば、次のようになります。 5×5=5 5 =5×5×5×5×5=

5×(1+1+1+1+1)×5×5×5=(5+5+5+5+5)×5×5×5=(25)×5×5×5=

25×(1+1+1+1+1)×5×5=(25+25+25+25+25)×5×5=

(125)×5×5=

125× (1+1+1+1+1)=(125+125+125+125+125)=625×5.=625(1+1+1+1+1)=

(625+625+625+625+625)=3125。 この例におけるすべての基本的な数学的演算が、定義、基本的な特徴 (プロパティ)、および数学的および論理的基礎への必須の準拠に従って矛盾なく実行されることは明らかです。

乗算の動作の定義における矛盾を取り除くには、RUS の規則に従って乗算の動作の数学的定義を論理的かつ自然に正当化する必要があります。 例: 1. 3 つのシードを合計してみましょう 1s+1s+1s=3s 「取り出して追加 (格納、大文字化)」して、1 年間保管される箱に入れます。3 つのシードを追加する前と追加後の結果は両方とも 3s です。 1年3秒。 2. 3 つの種子 1c+1c+1c を合計しましょう。その後、それらを地面に植えて水をやると、太陽がそれらを温め、自然が生産を開始します。最初に根が、次に葉が、花が、そして、最終段階の種。

収穫物を集めて種子を数えてみると、自然がたくさんの種子を生み出し、数学的解釈の観点から言えば、私たちは種子を増やし、ロシア人の知識によれば、私たちは賢く生きていたことに気づいてうれしく思います。 古代ロシアのアクションの置き換え(再定義)であることは明らかです。

最初の文字 U に重点を置いて、賢く生きましょう。「数学者」は、文字 O に重点を置いた乗算、次に文字 O に重点を置いた加算へと連続的に再定義しようとしました。 例は上から来ています。

積と和の動作の論理的および数学的証明が完全に与えられた後、最初から矛盾を排除した数学的動作を記述するという問題は残りますが、この問題は解決されつつあります。 まず、和「Σ」と積「P」の記号を覚えてから、代数英数字の組み合わせを完全に使用してみましょう。 2Σ3=2+2+2=6; 言葉で言えば、2を3回足すと6になります。 2П3=2×2×2=8; 言葉で言えば、2 (乗算) を 3 回生成すると 8 に相当します。 このようにして、初等教育の基礎である数学におけるすべての矛盾と問題が取り除かれます。

数学的およびその他の再定義と意味の置き換えの結果としての示唆的な例は、D.I. の周期表 (PS) で明らかです。 メンデレーエフ。 1905年から1906年にかけて DI. メンデレーエフは、ゼロ周期とゼロ系列を PS に導入し、ゼロ周期のゼロ系列には記号「X」の下に化学元素を配置し、最初の周期のゼロ系列には化学元素「Y」を配置しました。 D.I.の死後 これらは PS から誰かによって削除され、ゼロのピリオドは誰かによって除外され、ゼロ行は誰かによって「Y」要素なしで 8 番目に再配置されました。 PS Rusov では、電気原子 Vserod (電気化学元素、メンデレーエフによれば「X」) はゼロ周期のゼロ行にあり、電気原子全体​​の不活性な HYDROGEN N RUS 2 (電気化学元素、メンデレーエフによれば「Y」) はその中にあります。最初の期間のゼロ行。 RUS の体積電気密度に従って電気原子を分布 (配置) する場合、PS は RUS の 2 進数で記述されます。 PSは自己組織的に計算されます! 私たちは学校で、3 つのボールから隙間のない原子のモデルを構築することは不可能であると教えられました。そのため、原子間の隙間を埋めるために必要な、エーテルと呼ばれる何らかの媒体を考え出す必要がありました。 。 十分な三次元視覚または立体的なオブジェクトを設計する能力があれば、構築することが可能であることが判明しました - 図3。 隙間のない原子のモデルを構築するという課題は、ずっと前にRUSの祖先によって解決され、何者かによって「失われた」ことが判明し、電気原子とPSの古代の設計を復元するあらゆる試みは石の壁に直面しています。科学、教育、ジャーナル編集者、そしてほとんどの科学者などのすべての関係者から、彼らは西洋の用語や理論で育てられ、訓練を受けてきましたが、それらはかつて、現在、そしてこれからも西洋の科学者とその支持不可能な理論によって権力構造を通じて大量に広められます。

私たちが教えられる定期的なシステム、

まるでPS D.I. メンデレーエフ

図1


図2 PS D.I.を考えると メンデレーエフは、化学元素である水素「H」が順番で3番目に過ぎないことを発見し、これは理論と「発見」でノーベル賞受賞者に打撃を与えた。 1912年 E. ラザフォードは「コア」という用語を最初に使用した人であり、それが私たちがそれをラザフォード・ボーア惑星モデルと呼ぶように教えられた理由です。 しかし、1901年に初めて、ラザフォードではなくフランスの科学者ジャン・ペランが「分子仮説」という論文の中で、「正に帯電した原子核は、特定の軌道を運動する負の電子に囲まれている」という仮説を表明した。原子の構造は現代の教科書に載っています。 しかし、これらの原子と PS のモデルは物理的および数学的計算には適しておらず、おそらくラザフォード モデルを除いてモデルはアーカイブされ、開発者であるかのようにラザフォードの名前は残りました。 しかし、最も興味深いのは、「+」と「-」という規則が 1798 ~ 1800 年に B. フランクリンによって導入されたということです。 摩擦過程の研究では、固体物理学と電気を行き詰まりに導き、1897年にJ.トムソンと、あたかも彼から独立しているかのように、エミール・ウィチャートは、自然界には負のものは何もないため、負の電荷である電子を発見することはありませんでした。 、そしてJ. トムソンが単にX線の研究を提案したとき、そしてそれらはいわば同時に「負に帯電した電子の質量が水素原子の質量の1/1837であることを明確に確立した」のです。

ピリオディックシステムD.I. メンデレーエフ1905-1906

図2


テレビ番組「アカデミー」の講義で、ノーベル賞受賞者のゾレス・アルフェロフは、レントゲンが自然界における電子の概念と存在を拒否し、研究室でこの用語を使用することを禁止したことを学生に思い出させた。 現代の電気と世界の構造の理論の基礎である、ラザフォード=ボーアの原子(化学元素)の惑星モデルは、自然からかけ離れたものであり、非常に抽象的で、矛盾、公準、慣習、禁止事項で飽和している。電磁場が実際に存在するという事実にもかかわらず、真の「統一場理論」を作成することは不可能であるという公理。

« 最初の公準: 原子系は特別な静止状態または量子状態にのみ存在し、それぞれが特定のエネルギー E に対応します。 n 。 静止状態では原子は発光しない。」 この公準は、運動する電子のエネルギーがどんなものでもあり得るという古典力学と明らかに矛盾します。 また、マクスウェルの電気力学は、電磁波を放射せずに加速運動が可能であるという点で矛盾しています。」 2 番目の仮定: 原子がある定常状態から別の定常状態に遷移するとき、電磁エネルギーの量子が放出または吸収されます。」 2 番目の公準もマクスウェルの電気力学に矛盾します。」 原子ではなく頭部に作用する BORA の矛盾した公準の助けを借りて、実際の周期表 (PS) の物理的および数学的装置を開発し、「電気」、「電荷」、「エネルギー」など。

周期律表の第 2 周期の化学元素の正確な分布を Ne、Li、Be、B、C、N、O、F の原子量で確認すると、金属 Li、Be の原子量が以下であることがわかります。通常の状態は、N 、O、F のガスの状態よりも小さく、これは実験と常識に反します。

RUS PS には 255 個の電気原子があり、そのうちの 8 個は他の電気原子とは異なる電気構造を持っているため、不活性 (周期内で最も安定) と呼ばれます。

等方的な意味で、RUS の PS は、一見失われた古代の知識が RUS の体積測定の知識であることを示しています。

8人で作られたロシア人形の形をした非核モデル「THREE All-Kinds in ONE」。

メインモジュール SHAR-POWER は単一の電気原子 VSEROD Vs - 「X」です。

バイナリモジュール RUS 2 - 集合体電気原子不活性水素 H - 「Y」

主要な宗教のシンボル: 陰陽、三日月、展望台、傘、ボールは、RUS の周期体系の構成要素として含まれており、すべての主要な地上宗教の統一性を示しています。 宗教の主要なシンボルを平面に投影すると、メンデレーエフによれば、それらはすべて、電子原子全体の核のないモデル、つまり不活性水素 H(RUS-2)、「Y」の構成要素になります。

電気原子の電気構造を構築するこの方法は、物理学、化学、電気、電気物質、カウント RUS (数学) を矛盾なく単一の知識体系に統合し、統一場理論の問題を取り除きました。

電子原子の周期系 RUS


図3


周期表RUS

セクションのボリュームバージョン。


四世代六世代

5 つのロッド 7 つのロッド

米。 4

物理学の根本的な矛盾について少し説明します。

物理学の「電気」の分野では、摩擦電気はまったく考慮されていません。物質が直流に直接遷移する現象は、ほとんど誰も認識していません。 さらに、主な電荷源であるファン デル グラーフ摩擦発電機は学校および大学教育のカリキュラムから除外されており、電気物質、電気、および電気物質や表面で起こるプロセスに関する知識の問題に深刻なダメージを与えています。さまざまな相互作用中の電気物質間の相互作用。

フェルミ理論によれば、材料はその電気伝導度に応じて導体、半導体、誘電体に分類されます。 想定される電子にとっておそらく禁止されたゾーンの存在によって。 しかし、実験と論理はこの物質理論への導入を支持していません。 フェルミ理論の主な矛盾は、自然誘電体、つまり気体、気体の混合物、真空中での禁制帯の存在が不可能であることです。 固体誘電体の構造を考える場合 SiO 2 、Al 2 O 3 、CF 4 、CH 4 ガスなど。 この化合物がガスで飽和していることは明らかであり、これらの化合物の構造式を調べると、導体と半導体の原子が四方八方をガスで囲まれていることが明らかです。これにより、化合物の誘電特性が得られます。フェルミが発明したバンドギャップ。

電子工学において、半導体デバイスの主な材料は Si 半導体と Ge 半導体であり、理論によれば、これらは「正孔」伝導性を持つと考えられていますが、論理的かつ実際的に考慮すると、この公準は批判に耐えられません。 地球上のあらゆる物質の「穴」は、空気 (ガス) で満たされた固体内の空洞、または、ありそうもないことですが真空としてのみ表現できます。 これらのオプションのいずれにおいても、「穴」は誘電体で満たされており、電流を「伝導」できません。 さらに、固体内の空洞である「穴」は「走る」ことができません。 それは電気密度で満たされて存在しなくなるだけです。 PS RUS によれば、電気原子モデルの物理的、化学的 (電気構造) および数学的表現は互いに矛盾せず、単一の表現で表現され、すべての金属の導電性は架橋構造でのみ可能です。

文学

1. ヤクシェバ G. 数学。 学童ハンドブック。 プレス。 M. 1995. - 574 p. 2.ソビエト百科事典プロホロフA.M. ギリヤロフ M.S. ジューコフ E.M. や。。など。; 一般編集下にある 午前。 プロホロワ。 ソビエト百科事典 M. 1980. 1599 p。

3.ヴァフルシェワTV グルシコバOB チェレペンコ V.A. .ポポバ E.V. 小学生向け参考書 - AST-PRESS BOOK。 M. 2006. - 608 p.

4. Rybnikov Yu.S. RUS に関する一般的な体積測定の知識。 家族の財産。 M. 2007. p. - 64-66。

5. メンデレーエフ D.I. 世界エーテルの化学的理解の試み。 化学の基礎。 L. 1934 p. 465-500。

6. トリフォノフ D.N. 原子模型の誕生。 M. ロシアの化学 - 2004。No. 4 B. RHO。 p.18-21。

7. フェシチェンコ・T・ヴォジェゴワ V. 物理学。 プレス。 M. 1995. 574 p.

8. リブニコフ・ユ・S 宇宙の電気原子の周期性の統一に関するロシア正教の初等体系。 MMK 資料 21 世紀の入り口におけるシステムの分析: 理論と実践。 v.3 インテリジェンス。 M. - 1997. p. 391 付録 (挿入図)。

9. リブニコフ・ユ・S 宇宙の電磁場の統一性と連続性の理論の基礎。 MMK 資料 21 世紀の入り口におけるシステムの分析: 理論と実践。 v.3 インテリジェンス。 M. 1997. -391 p.

電気、電子原子、電磁場の統一理論 リブニキ 2013/09/28

あらゆる種類の発見 - 物質の一次粒子!



リブニコフ・ユーリ・ステパノヴィッチ


ソ連でポリマー粉体塗装技術を発明、開発、導入した科学研究者は、ロシアのモスクワにあるモスクワ州立エレクトロニクス・オートメーション無線工学工科大学(MSTU MIREA)で教鞭をとっている。 「統一電場」理論の著者。

数学、物理学、化学のいくつかの基本的な問題。

私たちの多くは、なぜ学校で九九を正しいか確認せずに暗記(詰め込み)し、答えが見つからないのかと疑問に思いました。 ほとんどの生徒にとって、この疑問は生まれませんでした。私たちは揺りかごの頃から「信仰」によって生きるように教えられ、それが結果として生まれました。 2×3=6、または 2×3=2+2+2=6 ですが、数学の参考書やソビエトの百科事典では、乗算の動作は A×B = (A×A×A×…×) と書かれています。 A) B 回。 論理的に、そして数学の規則に従って、2×3=2×2×2=8と書くべきです。 信じがたいことですが、数学の「教師」たちは、2x3=…という動作になぜ二重の解釈があり、異なる結果が生じるのかについて答えることができませんでした。

2 番目の例は 2×0 = 0 で、2 つの平面にゼロ = 2 自体を掛けます。 ?、2 つの平面に 3 を掛けて 8 つの平面、または数値 2sam の形式を取得します。 × 3 = 8 自身。 説得力のある計算や証明をせずに、2x3 =6 という定説に基づいて行動するのが数学者だと考えるのは恐ろしいことです。これが真実です。

この問題やその他の数学の問題に対する説得力のある答えは、自由な思考を持ち、確立された数学の規則と、思考、綴り、構成、定義の発音の健全な論理に従って計算をチェックできる人々に与えられなければなりません。

まず、数字だけを数える数的(数的)数学と、オブジェクトを使ってアクションを実行する主題数学とを分離しましょう。 オブジェクトのカウント (RUS のカウント)。 第二に、実際の数学では、何らかの理由で、ゼロからではなく 1 から数え始めます (?)。また、学校のノートにある「かけ算」の表は、1 からではなく 2 から数え始め、掛け算は表示されません。ゼロと一。 第三に、自然界には部分的なものは何もなく、自然単位全体だけが存在します。 第四に、自然界には否定的と肯定的なものは何もありませんが、それに応じて書かれた実際の物体と数字が存在しますが、肯定的および/または否定的は慣習および/または個人または個人のグループの意見です。

第五に、プラス「+」、マイナス「-」、乗算「×」、除算「:」の記号は、物体や数字による動作の記号であるため、数字や物体に属することはできません。 第 6 に、すべての単語には論理的かつ機能的な継続がなければなりません。 アクション、例: sum - 合計します。 乗算 - 乗算します。 鍛冶屋 - 鍛造品。 死神は刈り取り、会計士は数を数え、嘘つきは嘘をつき、司祭は食べるなど。 第 7 に、結果が合計 - Σ である合計の数学的演算はどのような基礎に基づいて行われますか。これは、SUM - Σ という単語に属する記号「+」によっても示される「加算と折りたたみ」という単語に再定義されます。 。 つまり、参考書の 224 ページでは、論理を虚偽に置き換えています。同じ項を「足す」ことを「乗算」と呼ぶのですか! 同じ場所で、「和 Σ – 2+2+2+2 は 2×4 という式で別の方法で書くことができます。そのようなレコードは PRODUCT と呼ばれます。」 数学における記号(記号)「×」は乗算の動作を指し、和の動作には一度も使用されていません。 225 ページ - 「「加算」される数 (数学的装置には存在しない、「加算」という語への語の合計の別の再定義)、最初のものは第 1 因子と呼ばれます」、および規則では合計 p. 191 「数値自体は加数と呼ばれます」および「+」記号。 これらの対象を絞った再定義をエラーと呼ぶことは不可能です。異なる数値 (桁) の合計が合計である場合、合計の動作は、どの数値 (桁) を合計するかによって異なりますが、同じ数値の合計であることがわかります。桁) は合計ではありません。 オブジェクトの数学では、同一のオブジェクトの合計が行われますが、異なるオブジェクトを合計しようとすると、合計の動作は無効になります。

つまり、同じ名前のオブジェクトを再定義する必要があります。たとえば、2 本の樺 + 1 本のモミの木 + 3 本の樫の木を「木」という単語に再定義する必要があります。そうして初めて合計 2d + 1d + 3d = 6d が得られます。

アクション 乗算は記号「×」で示され、乗算される数値は被乗数と呼ばれ、被乗数を何回乗算する必要があるかを示す数値は乗数と呼ばれます。 2 – 被乗数 ×3 – 因数 = 8 の積、それ以外の場合は 2×2×2=8 =23。

参考書の225ページに「“足す”される数を第一因数という??」とありますが、“足される”数(桁)、つまり 合計は、乗算セクションではなく、合計セクション p.190 で考慮されます。 等項の「足し算」が何個あるかを示す数字を第2の「因数」といいます?? 例 3 番目の要素 × 6 番目の要素 = 積の値、合計の動作の例を示します - 3 × 6 の「積」 = 3+3+3+3+3+3 (明らかな合計) = 18. 同時に、彼らは「仕事の意味」の代わりに「仕事」と言うことが多いとも付け加えた。 驚くべきことに、6 つの「3 ルーブル」の合計 3+3+3+3+3+3 (同じ数の明らかな合計) = 18 の結果 (合計) が「積」と呼ばれます。

積は、n 個の係数 A×A×A...×A =P を乗算した結果です。

セクション – 数値に 1 と 0 を掛ける:

「積 7×1 は、数字の 7 が 1 回「足される」ことを意味し、7×1=7 を意味します。」 合計ではなく乗算されるのに、なぜ「数字の 7 を項として扱う」のでしょうか。 「ご覧のとおり、積の値は 1 を掛けた値に等しい」 「1×7 の積は 1+1+1+1+1+1+1 に等しい。つまり、 1×7=7」という、当たり前の和「1+1+1+1+1+1+1=7」を商品化! 積は、n 個の係数 A×A×A...×A =P を乗算した結果です。

1 の 7 倍 - 1x7 は 1 に等しくなりますが、この積は n 個の係数を乗算した結果、A×A×A...×A =P になります。 例を使用すると、1×1×1×1×1×1×1=1×7=17=1となります。 – アクション度の定義を読んでください。「度数、いくつかの等しい係数の積 (たとえば、24= 2×2×2×2=16)」。 教育の初期段階で数学的演算の明白な置き換えを必要とする人がいるでしょうか?

ディレクトリセクション - 数値にゼロを乗算する

「6x0 の積は、数字の 6 が決して「加算」されないことを意味するため、そのような積の結果は 0 になります。」 6×0=0です。 「積 0x6 は 0+0+0+0+0+0 を意味します。」 この「和」の値はゼロなので、0×6=0です。積は「足す」と表現されますが、数学ではそのような動作はありません。 0+0+0+0+0+0 – 明らかな合計が「加算」される「積」として表示されます。 さらに 0 – 数字、その意味、機能は定義されていません。 誰かが 0 から 10 位を削除したため、記述と例は証明されていません。

RUS カウントでは、カウントの開始点は数値 (桁) 0 ~ 0 であり、そこからカウントと新しい単位の選択が始まります。 ゼロを掛けてゼロ乗すると、自動的に US は新しい数え単位 (1) に導きます。 新しいアカウント単位に移行します。

例として、彼らは「ピタゴラの乗算表」を挙げていると言われていますが、実際には、それは同じ数字の合計の表を示しており、そこには乗算のヒントさえありません。 チェックするとき、数学的演算 (SUMMATION) でチェックできる人なら誰でもこれを確信するでしょう。 さらに、「ピタゴラスパンツは全方向に等しい」、つまり脚の二乗の和が斜辺の二乗に等しいことが知られています。 ピタゴラスは乗算と累乗 A2+B2=C2 または A×A+B×B=C×C を考えました - 誰かが知識を嘘に置き換えました。

セクション「変位」!! 「乗算」の性質?

「6×7=42 および 7×6=42 – 6+6+6+6+6+6+6=7+7+7+7+7+7」

6+6+6+6+6+6+6=42 は 7 つの 6 の合計です。 同じ数値の合計ですが、アクションとしての乗算はどこにあるのでしょうか?

7+7+7+7+7+7=42 は 6 つの 7 の合計です。つまり、 同じ数値の合計ですが、アクションとしての乗算はどこにあるのでしょうか?

実際には、6x7 は 6x6x6x6x6x6x6=67 を意味します。 7×7×7×7×7×7×7=76, 67>76 積の定義を読んでください。積は n 個の係数を乗算した結果です A×A×A…×A =P と次数「次数、積」いくつかの等しい因数 (たとえば、24 = 2×2×2×2=16) の積で表される数値 2 は被乗数と呼ばれ、表記形式で表される次数は次数の基数と呼ばれます。製品で表示される数値 4 は乗数と呼ばれ、表記形式で表示される次数は指数と呼ばれます。

SUM のいくつかのプロパティを覚えておく価値があります。 1. 等式の左側の単位 (項) の数は、等式の右側の単位の数と常に等しい。

2. 各項の位置を変更しても、各項の合計は変わりません。 数学的演算を定義するときは、事実として必然的に存在する合計の特性に注意を払う必要があります。

したがって、初等数学では、言葉や関数を再定義することによって多くの問題が導入され、意識の歪みや生活規範への矛盾や誤りの導入につながっていることは明らかです。

記事「RUS の一般的な容積測定の知識」では、乗算 (累乗) と加算の表の例と、カウントが 0 から始まり、テーブルが 1 から始まるアクションでの合計と乗算を示すカウント ルールの例を示しています。 古代ロシアの数え方: バイナリカウントで 1 を選択して減らす - ゼロ-0、整数-1、半分-1/2、四半期-1/4、八分-1/8、プドヴィチョク-1/16、銅-1/32、シルバー-1/64、スプール-1/128など – ユニットの選択と増加: ゼロ-0、ホール-1、ペア-2、2ペア-4、4ペア-8、8ペア-16、16パー-32、32 パー64、64 パー128、128 パー256、256 パー512、512 パー1024。

コンピュータメモリ - ビット、2、4、8、16、32、64、128、256、512、1024 キロバイト

タブ。 乗算 RUS テーブル。 要約ロシア

P = 被乗数×乗数、Σ = 加数 + 加数 DEGREE = BASIC。 度数×指数

1x0=10=1

1+0=1

1x1=11=1

1+1=2

1x2=12=1x1=1

1+2=1+1+1=3

1x3=13=1x1x1=1

1+3=1+1+1+1=4

1x4=14=1x1x1x1=1

1+4=1+1+1+1+1=5

1x5=15=1x1x1x1x1=1

1+5=1+1+1+1+1+1=6

1x6=16=1x1x1x1x1x1=1

1+6=1+1+1+1+1+1+1=7

1x7=17=1x1x1x1x1x1x1=1

1+7=1+1+1+1+1+1+1+1=8

1x8=18=1x1x1x1x1x1x1x1=1

1+8=1+1+1+1+1+1+1+1+1=9

1x9=19=1x1x1x1x1x1x1x1x1=1

1+9=1+1+1+1+1+1+1+1+1+1=10

1x10=110=1x1x1x1x1x1x1x1x1x1=1

1+10=1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1=11

2x0=20=1 (2x3=23=8 は 3x2=32=9 と等しくありません)

2+0=2 (2+3=3+2=5)

2x1=21=2

2+1=3

2x2=22=2x2=4

2+2=4

2x3=23=2x2x2=8

2+2+2=6

2x4=24=2x2x2x2=16

2+2+2+2=8

2x5=25=2x2x2x2x2=32

2+2+2+2+2=10

2x6=26=2x2x2x2x2x2=64

2+2+2+2+2+2=12

2x7=27=2x2x2x2x2x2x2=128

2+2+2+2+2+2+2=14

2x8=28=2x2x2x2x2x2x2x2=256

2+2+2+2+2+2+2+2=16

2x9=29=2x2x2x2x2x2x2x2x2=512

2+2+2+2+2+2+2+2+2=18

2x10=210=2x2x2x2x2x2x2x2x2x2=1024

2+2+2+2+2+2+2+2+2+2=20

表から、乗算の結果と

総和は大きく異なり、定義との論理的および数学的互換性が適切にチェックされると、SUM-SUMMATION (記号「+」「-」)、および PRODUCT-MULTIPLICATION-POWER と記号「×」が使用されます。プロパティ (特徴) は、数学的演算と結果の正確さについて疑問を引き起こすものではありません。 SES では、数学的演算の 3 つの定義には矛盾がないため、疑いの余地はありませんが、定義には矛盾がありません。

乗算は明らかな矛盾を引き起こします。 乗算、算術演算。 ドットまたは記号「×」(アルファベット計算の場合)で示され、U 記号は省略されます。 U. 正の整数

(自然数) は、2 つの数値が与えられた場合に、

a (被乗数に対する) と b (乗数に対する) は、b 項の和に等しい 3 番目の数値 ab (積) を見つけますか? 奇跡! それぞれは a に等しい。

数学における問題となるのは、「数字 (数字) 0 (ゼロ) です。定義により、これはラテン語のヌルス - なしから翻訳されます。数字 0 は、どの数字に加算 (または減算) されても変化しません。A+0=0」です。 +A=A ; 任意の数値とゼロの積 = ゼロ、A×0=0×A。 ゼロ除算は不可能です...」 記事の資料に基づいて RUS の一般的な体積の知識、単位 (1) の定義、オブジェクトのカウントの開始、および新しい単位への移行を考慮するとき、数字 0 (ゼロ) の値が最も重要であり、現在も重要視されています。乗算表 1 × 0 = 10 = 1 および 2 × 0 = 20=1、たとえば、5 つの卵にゼロを掛ける = 卵の 1 個のかかとの場合、新しい単位 (1) が得られます。数値では、次のようになります。 ) × 0=(5 番目)0= 新しいユニット (1) 卵のかかと 1 つ。

数学における「割り算」という行為の問題は非常に深刻です。「割り算」という行為が掛け算の反対の行為であると仮定すると、端は一致しません。たとえば、2×2×2=8があります。間違いありません。では、数値 8 を 3 で割ると、2.6 が得られます。つまり、「割り算」と余りがあるので、アクションが「割り算」ではないか、間違った割り算をしているかのどちらかです。 「割り算」が掛け算の逆であるという記述は真実ではありません。 答えはチェックすることによってのみ得られます。 学校で教えるように、8:3を角で分けます。 「コーナー」では数値(桁)3 が合計され、「コーナー」の下では数値(桁)8 からそれぞれ数値(桁)6 と数値(桁)18 が減算されることは明らかです。このアクションには「除算」記号「:」が欠落しているため、「除算」アクション自体が欠落しています。 古代 RUS のルールに従って、乗算アクションが結果、定義、特性に準拠しているかどうかを確認してみましょう。例: 5×5=55=5×5×5×5×5=

5×(1+1+1+1+1)×5×5×5=(5+5+5+5+5)×5×5×5=(25)×5×5×5=

25×(1+1+1+1+1)×5×5=(25+25+25+25+25)×5×5=

(125)×5×5=

125× (1+1+1+1+1)=(125+125+125+125+125)=625×5.=625(1+1+1+1+1)=

(625+625+625+625+625)=3125。 この例におけるすべての基本的な数学的演算が、定義、基本的な特徴 (プロパティ)、および数学的および論理的基礎への必須の準拠に従って矛盾なく実行されることは明らかです。

乗算の動作の定義における矛盾を取り除くには、RUS の規則に従って乗算の動作の数学的定義を論理的かつ自然に正当化する必要があります。 例: 1. 3 つのシードを合計してみましょう 1s+1s+1s=3s 「取り出して追加 (格納、大文字化)」して、1 年間保管される箱に入れます。3 つのシードを追加する前と追加後の結果は両方とも 3s です。 1年3秒。 2. 3 つの種子 1c+1c+1c を合計しましょう。その後、それらを地面に植えて水をやると、太陽がそれらを温め、自然が生産を開始します。最初に根が、次に葉が、花が、そして、最終段階の種。

収穫物を集めて種子を数えてみると、自然がたくさんの種子を生み出し、数学的解釈の観点から言えば、私たちは種子を増やし、ロシア人の知識によれば、私たちは賢く生きていたことに気づいてうれしく思います。 古代ロシアのアクションの置き換え(再定義)であることは明らかです。

最初の文字 U に重点を置いて、賢く生きましょう。「数学者」は、文字 O に重点を置いた乗算、次に文字 O に重点を置いた加算へと連続的に再定義しようとしました。 例は上から来ています。

積と和の動作の論理的および数学的証明が完全に与えられた後、最初から矛盾を排除した数学的動作を記述するという問題は残りますが、この問題は解決されつつあります。 まず、和「Σ」と積「P」の記号を覚えてから、代数英数字の組み合わせを完全に使用してみましょう。 2Σ3=2+2+2=6; 言葉で言えば、2 を 3 回足すと 6 になります。 2П3=2×2×2=8; 言葉で言えば、2 (乗算) を 3 回生成すると 8 に相当します。 このようにして、初等教育の基礎である数学におけるすべての矛盾と問題が取り除かれます。

数学的およびその他の再定義と意味の置き換えの結果としての示唆的な例は、D.I. の周期表 (PS) で明らかです。 メンデレーエフ。 1905年から1906年にかけて DI. メンデレーエフは、ゼロ周期とゼロ系列を PS に導入し、ゼロ周期のゼロ系列には記号「X」の下に化学元素を配置し、最初の周期のゼロ系列には化学元素「Y」を配置しました。 D.I.の死後 これらは PS から誰かによって削除され、ゼロのピリオドは誰かによって除外され、ゼロ行は誰かによって「Y」要素なしで 8 番目に再配置されました。 PS Rusov では、電気原子 Vserod (電気化学元素、メンデレーエフによれば「X」) はゼロ周期のゼロ行にあり、電気原子全体​​の不活性な HYDROGEN N RUS 2 (電気化学元素、メンデレーエフによれば「Y」) はその中にあります。最初の期間のゼロ行。 RUS の体積電気密度に従って電気原子を分布 (配置) する場合、PS は RUS の 2 進数で記述されます。 PSは自己組織的に計算されます! 私たちは学校で、3 つのボールから隙間のない原子のモデルを構築することは不可能であると教えられました。そのため、原子間の隙間を埋めるために必要な、エーテルと呼ばれる何らかの媒体を考え出す必要がありました。 。 十分な三次元視覚または立体的なオブジェクトを設計する能力があれば、構築することが可能であることが判明しました - 図3。 隙間のない原子のモデルを構築するという課題は、ずっと前にRUSの祖先によって解決され、何者かによって「失われた」ことが判明し、電気原子とPSの古代の設計を復元するあらゆる試みは石の壁に直面しています。科学、教育、ジャーナル編集者、そしてほとんどの科学者などのすべての関係者から、彼らは西洋の用語や理論で育てられ、訓練を受けてきましたが、それらはかつて、現在、そしてこれからも西洋の科学者とその支持不可能な理論によって権力構造を通じて大量に広められます。

私たちが教えられる定期的なシステム、

まるでPS D.I. メンデレーエフ


図1


図2 PS D.I.を考えると メンデレーエフは、化学元素である水素「H」が順番で3番目に過ぎないことを発見し、これは理論と「発見」でノーベル賞受賞者に打撃を与えた。 1912年 E. ラザフォードは「コア」という用語を最初に使用した人であり、それが私たちがそれをラザフォード・ボーア惑星モデルと呼ぶように教えられた理由です。 しかし、1901年に初めて、ラザフォードではなくフランスの科学者ジャン・ペランが「分子仮説」という論文の中で、「正に帯電した原子核は、特定の軌道を運動する負の電子に囲まれている」という仮説を表明した。原子の構造は現代の教科書に載っています。 しかし、これらの原子と PS のモデルは物理的および数学的計算には適しておらず、おそらくラザフォード モデルを除いてモデルはアーカイブされ、開発者であるかのようにラザフォードの名前は残りました。 しかし、最も興味深いのは、「+」と「-」という規則が 1798 ~ 1800 年に B. フランクリンによって導入されたということです。 摩擦過程の研究では、固体物理学と電気を行き詰まりに導き、1897年にJ.トムソンと、あたかも彼から独立しているかのように、エミール・ウィチャートは、自然界には負のものは何もないため、負の電荷である電子を発見することはありませんでした。 、そしてJ. トムソンが単にX線の研究を提案したとき、そしてそれらはいわば同時に「負に帯電した電子の質量が水素原子の質量の1/1837であることを明確に確立した」のです。

ピリオディックシステムD.I. メンデレーエフ1905-1906


図2

周期律表の第 2 周期の化学元素の正確な分布を Ne、Li、Be、B、C、N、O、F の原子量で確認すると、金属 Li、Be の原子量が以下であることがわかります。通常の状態は、N 、O、F のガスの状態よりも小さく、これは実験と常識に反します。

RUS PS には 255 個の電気原子があり、そのうちの 8 個は他の電気原子とは異なる電気構造を持っているため、不活性 (周期内で最も安定) と呼ばれます。

等方的な意味で、RUS の PS は、一見失われた古代の知識が RUS の体積測定の知識であることを示しています。

8人で作られたロシア人形の形をした非核モデル「THREE All-Kinds in ONE」。

メインモジュール SHAR-POWER は単一の電気原子 VSEROD Vs - 「X」です。

バイナリモジュール RUS 2 – 集合体電気原子不活性水素 H - 「Y」

主要な宗教のシンボル: 陰陽、三日月、展望台、傘、ボールは、RUS の周期体系の構成要素として含まれており、すべての主要な地上宗教の統一性を示しています。 宗教の主要なシンボルを平面に投影すると、メンデレーエフによれば、それらはすべて、電子原子全体の核のないモデル、つまり不活性水素 H(RUS-2)、「Y」の構成要素になります。

電気原子の電気構造を構築するこの方法は、物理学、化学、電気、電気物質、カウント RUS (数学) を矛盾なく単一の知識体系に統合し、統一場理論の問題を取り除きました。


電子原子の周期系 RUS


図3


周期表RUSセクションのボリュームバージョン。


彼は内にネオンを持っており、分析家であり、思想家でもあります... (ストルガツキー家。トロイカの物語)

私はすぐにこの老人だと分かりました。彼は私たちの研究所を何度か訪れたことがあり、他の多くの研究所にも行っていました。そして一度、重工省副大臣の応接室で列の先頭に座っていた彼を見たことがあります。 、忍耐強く、清潔で、熱意に満ちています。 彼は善良な老人で、無害でしたが、残念なことに、科学的および技術的な創造性の外に自分自身を想像することができませんでした。
私は彼から重いケースを取り上げ、その発明をデモンストレーションテーブルの上に置きました。 老人はようやく解放されて、頭を下げてガラガラ声で言いました。
- よろしく。 マシュキン・エーデルワイス・ザハロヴィッチ、発明家。
「彼ではありません」とフレボフヴォドフは低い声で言った。 - 彼はそうではありませんし、似ていません。 おそらく、まったく異なるバブキンです。 おそらく同名。
「そうだ、そうだ」老人は微笑みながら同意した。 「彼はそれを国民に判断してもらうためにここに持ち込んだのです。」 教授、同志ヴィベガロ、神のご加護を、と勧めてくれました。 それがあなたの望みなら、私は証明する準備ができています、そうでなければ、私はあなたのコロニーに不法滞在しています...
彼を注意深く見ていたラヴル・フェドトヴィッチは双眼鏡を置き、ゆっくりと頭を下げた。 老人は大騒ぎし始めた。 彼はケースからカバーを外し、その下にはかさばるアンティークタイプライターがあり、ポケットからワイヤーのコイルを取り出し、その一端をタイプライターの内部のどこかに差し込み、コンセントを探して周りを探し、それを見つけたので、そのコイルをほどきました。ワイヤーが抜けてプラグに刺さってしまった。
「よろしければ、これがいわゆるヒューリスティックマシンです」と老人は言いました。 – あらゆる質問、つまり科学的および経済的な質問に答えるための正確な電子機械装置。 それは私にとってどのように機能しますか? 資金が足りず、いろんな官僚に振り回されて、まだ完全に自動化できていない。 質問は口頭で行われ、私はそれをタイプして彼女の中に取り込み、いわば彼女の注意を引き付けます。 彼女の答えは、やはり不完全な自動化によるもので、私はもう一度入力しました。 仲介業者のようなものですね、ふふ! それでは、よろしければどうぞ。
彼はタイプライターの後ろに立って、スマートな身振りでトグルスイッチを切り替えた。 車の奥にネオンが灯った。
「お願いします」と老人は繰り返した。
-そこにはどんなランプがありますか? – ファルフルキスは訝しげに尋ねた。
老人はキーを打ち、すぐにタイプライターから一枚の紙を引き裂いてファルフルキスのところへ小走りで持って行った。 ファルフルキスはこう読み上げた。
- 「質問: 彼女は何を持っています... ええと... 怪我に備えて中に何か持っていますか?」 レペチェ…ケパデかな? これはどんなレペッシュですか?
「電球だよ」老人は笑いながら手をこすりながら言った。 – 少しずつコーディングを進めています。 「彼はファルフルキスから紙切れをひったくって、タイプライターに走って戻りました。 「それが質問だったんだ」と彼は紙をローラーの下に押し込みながら言った。 – さて、彼女が何と答えるか見てみましょう...
トロイカのメンバーは彼の行動を興味深く見守った。 ヴィベガロ教授は温和な父親のような表情で顔を輝かせ、洗練された滑らかな指の動きでひげからゴミを取り除いた。 エディクは穏やかで、今では完全に意識のある憂鬱な気分に陥っていました。 その間、老人は勢いよくキーを叩き、再び紙を取り出しました。
- よろしければ、これが答えです。
ファーフルキス氏はこう読んだ。
- 「私の中には... ええと... ない... ネオンがあります。」 うーん。 ネオンとは何ですか?
- 秒だ! ――発明者は叫び、紙切れを掴み、再びタイプライターに走った。
物事はうまくいきました。 機械はネオンとは何かについて無能な説明をし、それから文法規則に従って「内側」に書かれているとファルフルキスに答え、そして...
F a r f u r k i s: どのような文法ですか?
椎名: それとロシア製エンジンです。
フレボフヴォドフ: エドゥアルド・ペトロヴィチ・バブキンを知っていますか?
椎名:全然ないです。
Lavr Fedotovich: うーん...どんな提案があるでしょうか?
品名:私を科学的事実として認めてください。
老人は信じられないほどの速さで走り、タイプしていました。 司令官は椅子の上で熱心に飛び跳ねて私に親指を立てていました。 ヴィトカは、まるでサーカスにいるかのように笑いながら、くつろいでいます。
フレボフヴォドフ (イライラして): そんな風には働けません。 なぜ彼は風に吹かれてブリキのように前後にはためいているのでしょうか?
椎名:誤嚥のため。
フレボフヴォドフ: あなたの紙を私から取り上げてください! 何も聞いていないのですが、理解できますか?
椎名:はい、はい、できます。



記事は気に入りましたか? 友達とシェアしましょう!