Kazokai revoliucijoje ir pilietiniame kare. Sibiro, Užbaikalo ir Amūro kazokai


Revoliuciniai 1917 m. įvykiai, prasidėję nuo spontaniško liaudies sukilimo, lėmė didelio masto įprasto visų gyventojų sluoksnių gyvenimo būdo pokyčius. Ir kazokai nebuvo išimtis. Imperatoriui nespėjus atsižadėti sosto, jį pakeitė nauja laikinoji vyriausybė. Laisvę mylintiems ir valingiems kazokams buvo nepakeliama susitaikyti su tokia padėtimi. Todėl tam tikru momentu situacija tapo nebekontroliuojama centrinei valdžiai: užuot nuolankiai nulenkę galvas, kazokai pradėjo kautis.

Kubos Respublika

Rusijos imperijos žlugimas buvo pažymėtas ne tik pilietiniu karu ir riaušėmis. Atšiauraus valdžios perskirstymo ir kruvinų represijų prieš disidentus fone buvo paskelbtos kelios autonominės kazokų respublikos - Kubanas, Donas, Terekas, Amūras ir Uralas. Jie atsirado daugiausia dėl centrinės valdžios impotencijos, kuri nesugebėjo greitai numalšinti riaušių atokiuose regionuose.


Viena iš patvariausių kazokų respublikų pasirodė Kubanas. Neturėdami didelės įtakos įvykių baigčiai pačioje revoliucijos pradžioje, pilietinio karo metu jos dalyviai pastebimai padidino savo galią. Ir jie ne tik padidino, bet ir sukūrė savo konstituciją ir išleido daugybę dekretų. Atsiskiriančių kazokų įstatymai buvo nepriimtini centrinei valdžiai, tačiau neabejotinai buvo vykdomi vietoje.

Nors Kubos Respublika skaičiumi buvo prastesnė už kitas, ji vis dėlto atstovavo didžiulėms karinėms jėgoms. Vyrų ir ginklų trūkumą kazokai daugiau nei kompensavo drąsiai. Mūšio lauke jiems ne kartą pavyko nugalėti karininkų kuopas, kurios jas lenkė dešimtis kartų. Net uragano ugnies metu Kubos kazokai judėjo lygiomis ir reguliariomis gretomis, palaipsniui atstumdami priešą ir gaudydami daugybę belaisvių. Visiškai natūralu, kad tokia padėtis pakėlė nuotaiką kaimuose, o norinčiųjų stoti į kubiečių pusę vis daugėjo.

Dono Respublika

Kaip ir Kubos Respublikoje, Dono karinė vyriausybė buvo suformuota netrukus po 1917 m. revoliucijos. Apakinti bolševikų pažadų baigti karą, Dono kazokai iš pradžių išlaikė neutralumą. Tai leido raudoniesiems komisarams gana lengvai užimti Doną.


Tačiau užpuolikams ėmus griežtai įsakyti įsakymus ir fiziškai naikinti visus besipriešinančius, kazokai susimąstė. Atamanas A.M. Kaledinas, vadovaujamas Dono armijos, greitai suorganizavo galingą pasipriešinimą ir išmušė raudonuosius iš užimtų pozicijų. Netrukus po šių įvykių buvo paskelbta nepriklausomybė ir priimtas Konstitucijos projektas.

Nepaisant rožinės perspektyvos, Dono kazokus ištiko toks pat likimas, kaip ir jų Kubos kaimynus. Daugeliu atžvilgių skilimas įvyko dėl to, kad jie dalyvavo baltųjų judėjimo politiniuose žaidimuose. Nors nereikėtų sumenkinti įtakos tokiems įvykiams, kad Dono kazokai atsisakė kovoti už Rusijos gerovę. Turėdami didelę karinę galią, jie norėjo kovoti tik už save: už savo garbę ir nepriklausomybę.


Padėtį apsunkino ryški žmonių izoliacija, kuri kartais pasiekdavo kraštutinumus. Dono kazokai kitų tautybių atstovus laikė ne tik svetimais, bet ir visais įmanomais būdais vengė su jais bet kokio kontakto. Mišrios santuokos, artimas bendravimas ir kiti kasdieniai klausimai buvo draudžiami. Kazokų bendruomenės gyveno kiek įmanoma izoliuotos.

Tereko kazokų armija

Unikaliausia tarp Rusijos kazokų, ko gero, buvo Tereko kazokų armija. Ir esmė čia ne jos atstovų likimas – panašus buvo visiems ikirevoliucinių kazokų atstovams. Sugebėję organizuoti respubliką ir parengti tolesnį veiksmų planą, Tereko kazokai galėjo egzistuoti tik apie dvejus metus, po kurių jie kartu su kitais buvo panaikinti 1920 m.

Tačiau tai netrukdė Tereko kazokams išlikti spalvingiausiais klasės atstovais ir jie visada išsiskyrė savo išvaizda ir kultūriniais papročiais. Gyvendami netoli Kaukazo aukštaičių, terciai sudarė su jais mišrias santuokas ir priėmė juos į savo armiją. Tai atsispindėjo kazokų išvaizdoje: apsirengę kaukazietiškomis skrybėlėmis ir burkomis, su paruoštais durklais jie visai nepriminė kitų kavalerijos karių.


Būtent Tereko kazokai tapo pirmąja represuota etnine grupe, kuri buvo priverstinai iškeldinta iš savo gimtųjų kaimų. Nepadėjo net tai, kad dauguma jų kovojo dėl centrinės valdžios. Visus ištiko toks pat likimas: palikti savo gimtąsias vietas gyviems arba mirti, atsisakius užleisti savo namus ingušams, čečėnams ir kitiems naujai susikūrusių Šiaurės Kaukazo respublikų atstovams.

Kitos kazokų kariuomenės

Revoliucija ir po jos kilęs karas tapo lūžiu kelių milijonų Rusijos kazokų gyvenime. Nepriklausomai nuo gyvenamojo regiono ir gyvenimo būdo, jie turėjo bendrą tautinį tapatumą ir dažniausiai nebuvo solidarūs su nauja valdžia. Dėl to 1917 metų vasaris turėjo rimtų pasekmių Kubano, Dono, Tereko, Uralo, Astrachanės ir Orenburgo kazokams.


Imperatoriaus Nikolajaus II atsisakymas nuo sosto sukėlė sumaištį nusistovėjusiai centralizuotai kariuomenės vadovybei. Dauguma jų ilgą laiką buvo sustabdytos ir neaiškios būsenos, o tai neturėjo naudos jiems suvokiant save kaip vieną bendruomenę. Padėtį apsunkino kapitalistiniai santykiai, kurie vis giliau skverbėsi į kazokų aplinką, naikindami ją iš vidaus.

Šiandien jie kelia didelį susidomėjimą. Jie leidžia pajusti to laikmečio dvasią.

Pilietinis karas Sibire turėjo savo ypatybių. Sibiro teritorinė erdvė buvo kelis kartus didesnė už europinės Rusijos teritoriją. Sibiro gyventojų ypatumas buvo tas, kad jie nežinojo baudžiavos, nebuvo didelių dvarininkų žemių, kurios varžytų valstiečių valdas, nebuvo žemės klausimo. Sibire administracinis ir ekonominis gyventojų išnaudojimas buvo daug silpnesnis, nes administracinės įtakos centrai išplito tik palei Sibiro geležinkelio liniją. Todėl tokia įtaka beveik neapsiribojo atokiau nuo geležinkelio linijos išsidėsčiusių provincijų vidaus gyvenimu, o žmonėms tereikėjo tvarkos ir galimybės ramiai gyventi. Tokiomis patriarchalinėmis sąlygomis revoliucinė propaganda Sibire galėjo pasisekti tik jėga, kuri negalėjo nesukelti pasipriešinimo. Ir tai neišvengiamai atsirado. Birželio mėnesį kazokai, savanoriai ir čekoslovakų būriai išvalė nuo bolševikų visą Sibiro geležinkelį nuo Čeliabinsko iki Irkutsko. Po to tarp šalių prasidėjo nesutaikoma kova, dėl kurios pranašumas įsitvirtino Omske suformuotoje jėgos struktūroje, kuri rėmėsi apie 40 000 ginkluotųjų pajėgų, iš kurių pusė buvo iš Uralo, Sibiro ir Orenburgo kazokų. . Antibolševikiniai sukilėlių būriai Sibire kovojo po balta ir žalia vėliava, nes „nepaprastojo Sibiro regioninio kongreso nutarimu autonominio Sibiro vėliavos spalvos buvo nustatytos balta ir žalia - kaip sniego ir sniego simbolis. Sibiro miškai“.

Ryžiai. 1 Sibiro vėliava

Reikia pasakyti, kad XX amžiaus Rusijos bėdose ne tik Sibiras paskelbė autonomiją, vyko nesibaigiantis suverenitetų paradas. Tas pats buvo ir kazokams. Žlugus Rusijos imperijai ir pilietiniam karui, buvo paskelbti keli kazokų valstybiniai subjektai:
Kubos Liaudies Respublika
Visa Didžioji Dono armija
Tereko kazokų respublika
Uralo kazokų respublika
Orenburgo kazokų ratas
Sibiro-Semirechensko kazokų respublika
Užbaikalo kazokų respublika.

Žinoma, visos šios išcentrinės chimeros pirmiausia kilo dėl centrinės valdžios impotencijos, kuri pasikartojo 90-ųjų pradžioje. Be nacionalinės ir geografinės atskirties, bolševikams pavyko organizuoti vidinį susiskaldymą: anksčiau susivieniję kazokai buvo suskirstyti į „raudonuosius“ ir „baltuosius“. Kai kurie kazokai, pirmiausia jaunuoliai ir fronto kareiviai, buvo apgauti bolševikų pažadų ir pažadų ir išvyko kovoti už sovietus.

Ryžiai. 2 raudonieji kazokai

Pietų Urale raudonoji gvardija, vadovaujama bolševikų darbininko V.K. Blucheris ir brolių Nikolajaus ir Ivano Kaširinų raudonieji Orenburgo kazokai kovėsi apsupti ir traukėsi mūšyje iš Vekhneuralsko į Belorecką, o iš ten, atremdami baltųjų kazokų puolimus, pradėjo didžiulę kampaniją palei Uralo kalnus prie Kunguro. įstojo į 3-iąją Raudonąją armiją. Daugiau nei 1000 kilometrų kovoję palei baltųjų užnugarį, raudonieji kovotojai ir kazokai Askino srityje susivienijo su raudonaisiais daliniais. Iš jų buvo suformuota 30-oji pėstininkų divizija, kurios vadu buvo paskirtas Blucheris, o buvę kazokų eskadrilės Kaširinai – pavaduotoju ir brigados vadu. Visi trys gauna naujai įsteigtą Raudonosios vėliavos ordiną, o Blücheris gauna jį Nr. 1. Per šį laikotarpį Atamano Dutovo pusėje kovėsi apie 12 tūkstančių Orenburgo kazokų, o dėl sovietų valdžios – iki 4 tūkstančių kazokų. Bolševikai kūrė kazokų pulkus, dažnai remdamiesi senais carinės armijos pulkais. Taigi prie Dono dauguma 1-ojo, 15-ojo ir 32-ojo Dono pulkų kazokų pateko į Raudonąją armiją. Mūšiuose raudonieji kazokai pasirodė kaip geriausi bolševikų koviniai daliniai. Birželio mėnesį Dono Raudonojo partizanai buvo sujungti į 1-ąjį socialistų kavalerijos pulką (apie 1000 kardų), vadovaujamą Dumenkos ir jo pavaduotojo Budjonio. Rugpjūčio mėnesį šis pulkas, papildytas kavalerija iš Martyno-Orlovskio būrio, virto 1-ąja Dono sovietų kavalerijos brigada, vadovaujama tų pačių vadų. Dumenko ir Budyonny buvo didelių kavalerijos formacijų kūrimo Raudonojoje armijoje iniciatoriai. Nuo 1918 m. vasaros jie atkakliai įtikinėjo sovietų vadovybę, kad reikia sukurti kavalerijos divizijas ir korpusus. Jų nuomonei pritarė K.E. Vorošilovas, I. V. Stalinas, A.I. Egorovas ir kiti 10-osios armijos vadovai. 10-osios armijos vado įsakymu K.E. 1918 m. lapkričio 28 d. Vorošilovo Nr. 62 Dumenko kavalerijos brigada buvo reorganizuota į Suvestinę kavalerijos diviziją. 32-ojo kazokų pulko vadas, karinis brigadininkas Mironovas taip pat besąlygiškai stojo į naująją vyriausybę. Kazokai jį išrinko Ust-Medveditskio rajono revoliucinio komiteto kariniu komisaru. 1918 metų pavasarį kovai su baltais Mironovas suorganizavo kelis kazokų partizanų būrius, kurie vėliau buvo sujungti į Raudonosios armijos 23-iąją diviziją. Mironovas buvo paskirtas divizijos vadu. 1918 metų rugsėjį – 1919 metų vasarį jis sėkmingai ir veržliai sutriuškino baltąją kavaleriją prie Tambovo ir Voronežo, už ką buvo apdovanotas aukščiausiu Sovietų Respublikos apdovanojimu – Raudonosios vėliavos ordinu Nr.3. Tačiau dauguma kazokų kovojo dėl baltųjų. Bolševikų vadovybė suprato, kad būtent kazokai sudaro didžiąją baltųjų armijų darbo jėgos dalį. Tai buvo ypač būdinga Rusijos pietuose, kur du trečdaliai visų Rusijos kazokų buvo susitelkę Dono ir Kubano upėse. Pilietinis karas kazokų regionuose buvo kovojamas žiauriausiais metodais, dažnai buvo praktikuojamas kalinių ir įkaitų naikinimas.

Ryžiai. 3 Sugautų kazokų ir įkaitų egzekucija

Dėl nedidelio raudonųjų kazokų skaičiaus atrodė, kad visi kazokai kovojo su likusia ne kazokų populiacija. Iki 1918 m. pabaigos tapo akivaizdu, kad beveik kiekvienoje armijoje apie 80% kovoti pasirengusių kazokų kovojo su bolševikais, o apie 20% - raudonųjų pusėje. Prasidėjusio pilietinio karo laukuose Škuro baltieji kazokai kovėsi su Budionio raudonaisiais kazokais, Mironovo raudonieji kazokai kovėsi su Mamantovo baltais kazokais, Dutovo baltieji kazokai kovėsi su Kaširino raudonaisiais kazokais ir t.t. kazokų žemės. Liūdesio apimtos kazokės pasakė: „Paskirstykime į baltaodžius ir raudonuosius ir sukapokime viena kitą žydų komisarų džiaugsmui“. Tai buvo tik į naudą bolševikams ir už jų stovinčioms jėgoms. Tokia yra didžioji kazokų tragedija. Ir ji turėjo savo priežasčių. Kai 1918 m. rugsėjį Orenburge įvyko 3-asis nepaprastasis Orenburgo kazokų armijos ratas, kuriame buvo susumuoti pirmieji kovos su sovietais rezultatai, 1-osios apygardos atamanas K.A. Karginas su nuostabiu paprastumu ir labai tiksliai apibūdino pagrindinius kazokų bolševizmo šaltinius ir priežastis. „Bolševikai Rusijoje ir kariuomenėje atsirado dėl to, kad pas mus yra daug skurdžių žmonių, ir nei drausminės taisyklės, nei egzekucijos nepanaikins nesantaikos tol, kol turėsime skurdą, suteiksime jam galimybę gyventi žmogus – ir visi šie bolševizmai bei kiti „izmai“ išnyks“. Tačiau filosofuoti jau buvo per vėlu, o bolševikų rėmėjams, kazokams, nerezidentams ir jų šeimoms buvo suplanuotos drastiškos baudžiamosios priemonės. Reikia pasakyti, kad jie nedaug kuo skyrėsi nuo raudonųjų baudžiamųjų veiksmų. Atotrūkis tarp kazokų gilėjo. Be Uralo, Orenburgo ir Sibiro kazokų, Kolchako armijoje buvo Užbaikalo ir Ussuri kazokų kariuomenė, kuri atsidūrė japonų globojamoje ir remiamoje. Iš pradžių ginkluotųjų pajėgų formavimas kovai su bolševikais buvo grindžiamas savanoriškumo principu, tačiau rugpjūtį buvo paskelbta 19-20 metų jaunimo mobilizacija, todėl Kolchako armiją pradėjo sudaryti iki 200 000 žmonių. Iki 1918 m. rugpjūčio mėn. vien Vakarų Sibiro fronte buvo dislokuotos iki 120 000 žmonių pajėgos. Kariuomenės daliniai buvo suskirstyti į tris armijas: sibiriečių, kuriems vadovavo Gaida, kuris išsiskyrė su čekais ir buvo pakeltas į generolą admirolo Kolchako, vakarų vadovaujamas šlovingojo kazokų generolo Khanžino ir pietų, vadovaujamas čekų. Orenburgo armijos atamanas generolas Dutovas. Uralo kazokai, išstūmę raudonuosius, kovojo nuo Astrachanės iki Novonikolaevsko, užimdami 500–600 verstų frontą. Prieš šias kariuomenes raudonieji Rytų fronte turėjo nuo 80 iki 100 000 žmonių. Tačiau sustiprinę kariuomenę priverstine mobilizacija, raudonieji pradėjo puolimą ir rugsėjo 9 d. užėmė Kazanę, 12 d. – Simbirską, o spalio 10 d. – Samarą. Iki Kalėdų šventės Ufą užėmė raudonieji, Sibiro kariuomenės pradėjo trauktis į rytus ir užimti Uralo kalnų perėjas, kur turėjo būti papildytos kariuomenės, susitvarkyti ir ruoštis pavasario puolimui. 1918 metų pabaigoje didelių nuostolių patyrė ir Dutovo pietinė armija, suformuota daugiausia iš Orenburgo kazokų armijos kazokų, ir 1919 metų sausį paliko Orenburgą.

Pietuose 1918 m. vasarą į Dono armiją buvo mobilizuoti 25 amžiai ir buvo 27 000 pėstininkų, 30 000 kavalerijos, 175 pabūklai, 610 kulkosvaidžių, 20 orlaivių, 4 šarvuoti traukiniai, neskaitant jaunos nuolatinės kariuomenės. Iki rugpjūčio kariuomenės reorganizavimas buvo baigtas. Pėsčiųjų pulkai turėjo 2-3 batalionus, kiekviename batalione po 1000 durtuvų ir 8 kulkosvaidžius, žirgų pulkai buvo šeši šimtai žmonių su 8 kulkosvaidžiais. Pulkai buvo suskirstyti į brigadas ir divizijas, divizijos į korpusus, kurie buvo išdėstyti 3 frontuose: šiauriniame prieš Voronežą, rytų prieš Caricyną ir pietryčių prie Velikoknyažeskajos kaimo. Ypatingas Dono grožis ir pasididžiavimas buvo nuolatinė 19-20 metų kazokų kariuomenė. Jį sudarė: 1-oji Dono kazokų divizija - 5 tūkst. kardų, 1-oji Plastuno brigada - 8 tūkst. durtuvų, 1-oji šaulių brigada - 8 tūkst. durtuvų, 1-oji inžinierių batalionas - 1 tūkst. Iš viso puikių kovotojų iki 30 tūkst. Sukurta 8 laivų upės flotilė. Po kruvinų mūšių liepos 27 d., Dono daliniai išėjo už kariuomenės ribų šiaurėje ir užėmė Bogucharo miestą Voronežo provincijoje. Dono armija buvo laisva nuo Raudonosios gvardijos, bet kazokai kategoriškai atsisakė eiti toliau. Su dideliais sunkumais atamanas sugebėjo įvykdyti apskritimo nutarimą dėl Dono armijos sienų kirtimo, kuris buvo išreikštas įsakyme. Bet tai buvo negyvas laiškas. Kazokai pasakė: „Mes eisime, jei eis ir rusai“. Tačiau Rusijos savanorių armija buvo tvirtai įstrigo Kubane ir negalėjo eiti į šiaurę. Denikinas atsisakė atamano. Jis pareiškė, kad turi likti Kubane, kol išlaisvins visą Šiaurės Kaukazą nuo bolševikų.

Ryžiai. 4 Pietų Rusijos kazokų regionai

Tokiomis sąlygomis atamanas atidžiai pažvelgė į Ukrainą. Kol Ukrainoje buvo tvarka, kol buvo draugystė ir sąjunga su etmonu, jis buvo ramus. Vakarinė siena iš viršininko nereikalavo nė vieno kareivio. Vyko tinkami prekybos mainai su Ukraina. Tačiau nebuvo tvirto pasitikėjimo, kad etmonas išgyvens. Etmonas neturėjo kariuomenės, vokiečiai sutrukdė ją sukurti. Buvo gera sich šaulių divizija, keli karininkų batalionai, labai protingas husarų pulkas. Bet tai buvo iškilmingos kariuomenės. Buvo krūva generolų ir karininkų, kurie buvo paskirti korpusų, divizijų ir pulkų vadais. Jie apsivilko originalius ukrainietiškus županus, išdavė priekinius spynus, pakabino kreivus kardus, užėmė kareivines, išleido reglamentus su viršeliais ukrainiečių ir rusų kalba, bet kariuomenėje karių nebuvo. Visą tvarką užtikrino vokiečių garnizonai. Jų grėsmingas „Stovėjimas“ nutildė visus politinius mišrūnus. Tačiau etmonas suprato, kad neįmanoma amžinai pasikliauti vokiečių kariuomene, ir siekė gynybinio sąjungos su Donu, Kubanu, Krymu ir Kaukazo tautomis prieš bolševikus. Vokiečiai jį palaikė. Spalio 20 d. etmonas ir atamanas vedė derybas Skorokhodovo stotyje ir išsiuntė laišką Savanorių armijos vadovybei, kuriame išdėstė savo pasiūlymus. Tačiau ištiesta ranka buvo atmesta. Taigi Ukrainos, Dono ir Savanorių armijos tikslai labai skyrėsi. Ukrainos ir Dono vadovai pagrindiniu tikslu laikė kovą su bolševikais, o Rusijos struktūros ryžtas buvo atidėtas iki pergalės. Denikinas laikėsi visiškai kitokio požiūrio. Jis tikėjo, kad eina tame pačiame kelyje tik su tais, kurie neigė bet kokią autonomiją ir besąlygiškai dalijasi vieningos ir nedalomos Rusijos idėja. Rusijos bėdų sąlygomis tai buvo didžiulė jo epistemologinė, ideologinė, organizacinė ir politinė klaida, nulėmusi liūdną baltųjų judėjimo likimą.

Vyriausiasis susidūrė su atšiaurios tikrovės faktu. Kazokai atsisakė eiti už Donskojaus armijos ribų. Ir jie buvo teisūs. Voronežas, Saratovas ir kiti valstiečiai ne tik nekovojo su bolševikais, bet ir stojo prieš kazokus. Kazokai be vargo susidorojo su savo Dono darbininkais, valstiečiais ir nerezidentais, tačiau negalėjo nugalėti visos centrinės Rusijos ir tai puikiai suprato. Atamanas turėjo vienintelę priemonę priversti kazokus žygiuoti į Maskvą. Reikėjo leisti jiems pailsėti nuo kovos nepriteklių, o paskui priversti prisijungti prie Rusijos liaudies armijos, besiveržiančios į Maskvą. Jis du kartus prašė savanorių ir du kartus buvo atsisakyta. Tada jis pradėjo kurti naują Rusijos pietų armiją iš Ukrainos ir Dono. Tačiau Denikinas visais įmanomais būdais užkirto kelią šiam reikalui, vadindamas tai vokiška idėja. Tačiau atamanui šios kariuomenės prireikė dėl didelio Dono kariuomenės nuovargio ir ryžtingo kazokų atsisakymo žygiuoti į Rusiją. Ukrainoje buvo šios kariuomenės personalo. Paaštrėjus santykiams tarp Savanorių armijos ir vokiečių bei Skoropadskio, vokiečiai ėmė neleisti savanoriams judėti į Kubą ir Ukrainoje susikaupė nemažai žmonių, kurie buvo pasiruošę kovoti su bolševikais, bet neturėjo tokios galimybės. galimybė. Kijevo sąjunga „Mūsų tėvynė“ nuo pat pradžių tapo pagrindine pietų kariuomenės personalo tiekėja. Monarchinė šios organizacijos orientacija smarkiai susiaurino armijos socialinę bazę, nes monarchinės idėjos buvo labai nepopuliarios tarp žmonių. Socialistinės propagandos dėka žodis caras daugeliui tebebuvo vabzdys. Su caro vardu valstiečiai neatsiejamai siejo idėją apie griežtą mokesčių rinkimą, paskutinės karvės pardavimą už skolas valstybei, dvarininkų ir kapitalistų dominavimą, aukso vaikytojų karininkus ir karininko lazda. Be to, bijojo dvarininkų grąžinimo ir bausmės už jų valdų sugriovimą. Paprasti kazokai nenorėjo atkurti, nes monarchijos samprata buvo siejama su visuotine, ilgalaike, priverstine karo tarnyba, pareiga savo lėšomis aprūpinti ir išlaikyti ūkyje nereikalingus kovinius žirgus. Kazokų karininkai carizmą siejo su idėjomis apie pražūtingas „naudas“. Kazokams patiko jų nauja nepriklausoma sistema, jie džiaugėsi, kad jie patys diskutuoja apie galios, žemės ir naudingųjų iškasenų klausimus. Karalius ir monarchija priešinosi laisvės sampratai. Sunku pasakyti, ko inteligentija norėjo ir ko bijojo, nes ji pati niekada nežino. Ji yra kaip ta Baba Yaga, kuri „visada prieš“. Be to, pietų armijai vadovavo generolas Ivanovas, taip pat monarchistas, labai iškilus žmogus, bet jau sergantis ir pagyvenęs. Todėl iš šios įmonės mažai kas išėjo.

O sovietų valdžia, visur patyrusi pralaimėjimus, 1918 metų liepą pradėjo tinkamai organizuoti Raudonąją armiją. Padedant į ją atvestiems karininkams, išblaškyti sovietų būriai buvo suburti į karines rikiuotės. Karo specialistai buvo dedami į vadavietes pulkuose, brigadose, divizijose ir korpusuose. Bolševikams pavyko sukurti skilimą ne tik tarp kazokų, bet ir tarp karininkų. Jis buvo padalintas į maždaug tris lygias dalis: baltiesiems, raudoniesiems ir niekam. Štai dar viena didelė tragedija.

Ryžiai. 5 Motinos tragedija. Vienas sūnus skirtas baltiesiems, o kitas – raudoniesiems

Dono armija turėjo kovoti su kariškai organizuotu priešu. Iki rugpjūčio prieš Dono armiją buvo sutelkta daugiau nei 70 000 kareivių, 230 pabūklų ir 450 kulkosvaidžių. Priešo skaitinis pajėgų pranašumas Donui susidarė sudėtinga padėtis. Šią situaciją apsunkino politinė suirutė. Rugpjūčio 15 d., išlaisvinus visą Dono teritoriją nuo bolševikų, Novočerkaske iš visų Dono gyventojų buvo sušauktas Didysis karinis ratas. Tai nebebuvo buvęs „pilkasis“ Dono išganymo ratas. Į ją įėjo inteligentija ir pusiau inteligentija, visuomenės mokytojai, teisininkai, raštininkai, raštininkai ir advokatai, sugebėjo pagauti kazokų mintis, o ratas buvo padalintas į rajonus, kaimus ir partijas. Apskritime nuo pat pirmųjų susitikimų atsivėrė opozicija Atamanui Krasnovui, kurios šaknys buvo Savanorių armijoje. Atamanas buvo kaltinamas dėl draugiškų santykių su vokiečiais, tvirtos nepriklausomos valdžios ir nepriklausomybės troškimo. Ir iš tiesų, atamanas kazokų šovinizmą supriešino su bolševizmu, kazokų nacionalizmą su internacionalizmu, o Dono nepriklausomybę su Rusijos imperializmu. Tada labai mažai žmonių suprato Dono separatizmo, kaip pereinamojo reiškinio, reikšmę. To nesuprato ir Denikinas. Viskas ant Dono jį erzino: himnas, vėliava, herbas, atamanas, ratas, drausmė, sotumas, tvarka, dono patriotizmas. Visa tai jis laikė separatizmo apraiška ir visais metodais kovojo prieš Doną ir Kubaną. Dėl to jis nukapojo šaką, ant kurios sėdėjo. Kai tik pilietinis karas nustojo būti nacionalinis ir populiarus, jis tapo klasių karu ir negalėjo būti sėkmingas baltiesiems dėl didelio skurdesnio luomo skaičiaus. Iš pradžių valstiečiai, o paskui kazokai, atsiskyrė nuo Savanorių armijos ir baltųjų judėjimo ir jis mirė. Jie kalba apie kazokus, išduodančius Denikiną, bet tai netiesa, priešingai. Jei Denikinas nebūtų išdavęs kazokų, jei nebūtų žiauriai įžeidęs jų jauno tautinio jausmo, jie nebūtų jo palikę. Be to, atamano ir karinio rato sprendimas tęsti karą už Dono ribų sustiprino raudonųjų antikarinę propagandą, o tarp kazokų dalinių pradėjo plisti mintys, kad atamanas ir vyriausybė stumia Kazokai už Dono ribų jiems buvo svetimi užkariavimai, į kurių valdymą bolševikai nesikėsino. Kazokai norėjo tikėti, kad bolševikai tikrai nelies Dono teritorijos ir kad su jais pavyksta susitarti. Kazokai pagrįstai samprotavo: „Mes išlaisvinome savo žemes nuo raudonųjų, leiskite rusų kareiviams ir valstiečiams vadovauti tolesnei kovai su jais, o mes galime jiems tik padėti“. Be to, vasaros lauko darbams prie Dono reikėjo darbininkų, todėl vyresnio amžiaus žmonės turėjo būti paleisti ir išsiųsti namo, o tai labai paveikė kariuomenės dydį ir kovos efektyvumą. Barzdoti kazokai tvirtai vienijo ir savo valdžia drausmino šimtus. Tačiau nepaisant opozicijos machinacijų, Rate nugalėjo liaudies išmintis ir tautinis egoizmas prieš gudrius politinių partijų puolimus. Viršininko politika buvo patvirtinta, o jis pats buvo perrinktas rugsėjo 12 d. Atamanas tvirtai suprato, kad pati Rusija turi būti išgelbėta. Jis nepasitikėjo vokiečiais, juo labiau sąjungininkais. Jis žinojo, kad užsieniečiai į Rusiją važiuoja ne dėl Rusijos, o norėdami iš jos kuo daugiau išplėšti. Jis taip pat suprato, kad Vokietijai ir Prancūzijai dėl priešingų priežasčių reikia stiprios ir galingos Rusijos, o Anglijai – silpnos, suskaidytos, federacinės. Jis tikėjo Vokietija ir Prancūzija, visai netikėjo Anglija.

Iki vasaros pabaigos kovos prie Dono srities sienos susitelkė aplink Caricyną, kuris taip pat nebuvo Dono regiono dalis. Ten gynybai vadovavo būsimasis sovietų lyderis I.V. Stalinas, kurio organizaciniais sugebėjimais dabar abejoja tik patys neišmaniausi ir užsispyrę. Užmigdydami kazokus propaganda apie jų kovos už Dono ribų beprasmiškumą, bolševikai sutelkė dideles pajėgas šiame fronte. Tačiau pirmasis raudonasis puolimas buvo atmuštas ir jie pasitraukė į Kamyšiną ir Volgos žemupį. Kol Savanorių armija vasarą kovojo, kad išvalytų Kubos regioną nuo paramediko Sorokino armijos, Dono armija užtikrino savo veiklą prieš raudonuosius visuose frontuose nuo Caricyno iki Taganrogo. 1918 m. vasarą Dono armija patyrė didelių nuostolių – iki 40 % kazokų ir iki 70 % karininkų. Kiekybinis raudonųjų pranašumas ir didžiulė priekinė erdvė neleido kazokų pulkams palikti frontą ir eiti į užpakalį ilsėtis. Kazokai buvo nuolatinėje kovinėje įtampoje. Pavargo ne tik žmonės, bet ir arklio traukinys. Sunkios sąlygos ir higienos nesilaikymas ėmė sukelti infekcines ligas, karių tarpe atsirado šiltinė. Be to, raudonųjų daliniai, vadovaujami Žlobos, nugalėti mūšiuose į šiaurę nuo Stavropolio, patraukė į Caricyną. Iš Kaukazo pasirodžiusi Sorokino kariuomenė, kurios nežudė savanoriai, kėlė grėsmę iš Dono armijos šono ir galo, kuri atkakliai kovojo su 50 000 žmonių garnizonu, okupavusiu Caricyną. Prasidėjus šaltiems orams ir bendram nuovargiui, Dono daliniai pradėjo trauktis iš Caricyno.

Bet kaip viskas klostėsi Kubane? Savanorių armijos ginklų ir kovotojų trūkumas buvo kompensuotas entuziastingai ir drąsiai. Per atvirą lauką, uraganų ugnimi, karininkų kuopos, stulbindamos priešo vaizduotę, judėjo tvarkingomis grandinėmis ir išvijo dešimt kartų didesnę raudonąją kariuomenę.

Ryžiai. 6 Pareigūnų kuopos puolimas

Sėkmingi mūšiai, lydimi daugybės belaisvių gaudymo, Kubos kaimuose pakėlė nuotaiką, kazokai ėmė masiškai griebtis ginklų. Didelius nuostolius patyrusi Savanorių armija pasipildė gausiu Kubos kazokų, iš visos Rusijos atvykstančių savanorių ir dalinės gyventojų mobilizacijos žmonėmis. Vieningo visų prieš bolševikus kovojančių jėgų vadovavimo būtinybę pripažino visas vadovybės štabas. Be to, baltųjų judėjimo lyderiams reikėjo atsižvelgti į visos Rusijos situaciją, susidariusią revoliuciniame procese. Deja, nė vienas iš Gerosios armijos vadų, kurie pretendavo į lyderių vaidmenį visos Rusijos mastu, nepasižymėjo lankstumu ir dialektine filosofija. Žinoma, pavyzdžiu negalėjo būti bolševikų dialektika, kurie, siekdami išlaikyti valdžią, vokiečiams atidavė daugiau nei trečdalį europinės Rusijos teritorijos ir gyventojų, tačiau Denikino pretenzijos į nepriekaištingą ir nepalenkiamas „vienos ir nedalomos Rusijos“ sergėtojas Bėdų sąlygomis galėjo būti tik juokingas. Daugiafaktorinės ir negailestingos „visų prieš visus“ kovos sąlygomis jis neturėjo reikiamo lankstumo ir dialektikos. Atamano Krasnovo atsisakymą pajungti Dono srities administraciją Denikinui jis suprato ne tik kaip asmeninę atamano tuštybę, bet ir kaip joje slypinčią kazokų nepriklausomybę. Visas Rusijos imperijos dalis, kurios siekė savarankiškai atkurti tvarką, Denikinas laikė baltųjų judėjimo priešais. Kubano vietos valdžia taip pat nepripažino Denikino, o nuo pirmųjų kovos dienų prieš juos buvo siunčiami baudžiamieji būriai. Karinės pastangos buvo išblaškytos, reikšmingos jėgos buvo nukreiptos nuo pagrindinio tikslo. Pagrindinės gyventojų grupės, objektyviai palaikančios baltuosius, ne tik neįstojo į kovą, bet tapo jo priešininkais. Frontui reikėjo daug vyriškos lyties gyventojų, tačiau reikėjo atsižvelgti ir į vidinio darbo poreikius, dažnai fronte buvę kazokai tam tikram laikui būdavo paleidžiami iš dalinių. Kubos vyriausybė kai kuriems amžiams atleido nuo mobilizacijos, o generolas Denikinas įžvelgė „pavojingas išankstines sąlygas ir suvereniteto apraišką“. Kariuomenę maitino Kubos gyventojai. Kubos vyriausybė apmokėjo visas išlaidas, susijusias su Savanorių armijos aprūpinimu, kuri negalėjo skųstis maisto tiekimu. Tuo pačiu metu, pagal karo įstatymus, Savanorių armija pakėlė sau teisę į visą iš bolševikų atimtą turtą, krovinius, keliaujančius į raudonuosius dalinius, teisę į rekvizitus ir kt. Kitos Gerosios armijos iždo papildymo priemonės buvo atlyginimai, skiriami kaimams, rodantiems priešiškus veiksmus jos atžvilgiu. Norėdami atsiskaityti ir paskirstyti šį turtą, generolas Denikinas suorganizavo viešųjų veikėjų komisiją iš karo pramonės komiteto. Šios komisijos veikla vyko taip, kad nemaža dalis krovinių buvo sugadinta, dalis pavogta, o tarp komisijos narių buvo piktnaudžiaujama, kad komisiją sudarė daugiausia nepasiruošę, nenaudingi, net žalingi ir nieko neišmanantys žmonės. . Nekintamas bet kurios armijos dėsnis yra tas, kad viskas, kas gražu, drąsu, didvyriška, kilnu eina į frontą, o viskas, kas bailu, vengia mūšio, viskas, ištroškusi ne didvyriškumo ir šlovės, o pelno ir išorinio spindesio, visi spekuliantai susirenka į frontą. galinis. Šimtarublinio bilieto dar nematę žmonės tvarko milijonus rublių, svaigsta nuo šių pinigų, čia parduoda „grobį“, čia turi savo herojus. Priekyje nušiuręs, basas, nuogas ir alkanas, o čia žmonės sėdi su išmoningai pasiūtomis čerkesiškomis kepuraitėmis, spalvotomis kepuraitėmis, švarkais ir jojimo bridžais. Čia jie geria vyną, žvanga auksą ir politiką.

Yra ligoninių, kuriose dirba gydytojai, slaugytojos ir slaugytojos. Čia yra meilė ir pavydas. Taip buvo visose armijose, taip buvo ir baltųjų armijose. Kartu su ideologiniais žmonėmis į baltųjų judėjimą įsijungė ir savanaudžiai. Šie savanaudiški žmonės tvirtai įsitaisė gale ir užtvindė Jekaterinodarą, Rostovą ir Novočerkasską. Jų elgesys pakenkė kariuomenės ir gyventojų regėjimui ir klausai. Be to, generolui Denikinui nebuvo aišku, kodėl Kubos valdžia, išlaisvindama regioną, valdovus pakeitė tais pačiais žmonėmis, kurie buvo valdžioje bolševikams, pervadindami juos iš komisarų į atamanus. Jis nesuprato, kad kiekvieno kazoko dalykines savybes kazokų demokratijos sąlygomis lėmė patys kazokai. Tačiau pats nesugebėdamas atkurti tvarkos nuo bolševikų valdžios išlaisvintuose regionuose, generolas Denikinas liko nesutaikomas su vietine kazokų ordinu ir vietinėmis tautinėmis organizacijomis, kurios ikirevoliuciniais laikais gyveno pagal savo papročius. Jie buvo priskirti priešiškai nusiteikusiems „nepriklausomiems asmenims“ ir prieš juos buvo imtasi baudžiamųjų priemonių. Visos šios priežastys negalėjo padėti pritraukti gyventojų į baltosios armijos pusę. Tuo pat metu generolas Denikinas tiek pilietinio karo metu, tiek emigracijoje daug, bet nesėkmingai, galvojo apie visiškai nepaaiškinamą (jo požiūriu) epideminį bolševizmo plitimą. Be to, Kubos armija teritoriškai ir pagal kilmę buvo padalinta į Juodosios jūros kazokų armiją, perkeltą imperatorienės Jekaterinos II įsakymu, sunaikinus Dniepro armiją, ir linijiečių, kurių gyventojai sudarė naujakuriai iš Dono srities ir iš Volgos kazokų bendruomenių.

Šie du daliniai, sudarantys vieną armiją, buvo skirtingo pobūdžio. Abi dalys turėjo savo istorinę praeitį. Juodosios jūros gyventojai buvo Dniepro kazokų ir Zaporožės armijos paveldėtojai, kurių protėviai dėl daug kartų demonstruoto politinio nestabilumo buvo sunaikinti kaip kariuomenė. Be to, Rusijos valdžia tik baigė Dniepro armijos naikinimą, o jį pradėjo Lenkija, kurios karaliams ilgą laiką buvo valdomi Dniepro kazokai. Ši nestabili mažųjų rusų orientacija praeityje atnešė daug tragedijų, užtenka prisiminti gėdingą jų paskutinio talentingo etmono Mazepos likimą ir mirtį. Ši smurtinė praeitis ir kiti mažojo rusų charakterio bruožai įvedė stiprią Kubos žmonių elgesio pilietiniame kare specifiką. Kubos Rada suskilo į dvi sroves: Ukrainos ir nepriklausomą. Rada Bych ir Ryabovol lyderiai siūlė susijungti su Ukraina, nepriklausomieji pasisakė už federacijos, kurioje Kubanas būtų visiškai nepriklausomas, įkūrimą. Abu jie svajojo ir siekė išsivaduoti iš Denikino globos. Jis savo ruožtu juos visus laikė išdavikais. Nuosaikioji Rados dalis, fronto kariai ir Atamanas Filimonovas liko prie savanorių. Jie norėjo savanorių pagalba išsivaduoti iš bolševikų. Bet Atamanas Filimonovas turėjo mažai autoriteto tarp kazokų, jie turėjo kitų herojų: Pokrovskį, Škurą, Ulagų, Pavliučenką. Kubiečiai juos labai mėgo, tačiau jų elgesį buvo sunku nuspėti. Daugelio Kaukazo tautybių elgesys buvo dar labiau nenuspėjamas, o tai nulėmė didelę pilietinio karo Kaukaze specifiką. Atvirai kalbant, su visais savo zigzagais ir posūkiais raudonieji išnaudojo visą šią specifiką daug geriau nei Denikinas.

Daug baltųjų vilčių buvo siejama su didžiojo kunigaikščio Nikolajaus Nikolajevičiaus Romanovo vardu. Didysis kunigaikštis Nikolajus Nikolajevičius visą šį laiką gyveno Kryme, atvirai nedalyvaudamas politiniuose įvykiuose. Jį labai slėgė mintis, kad siųsdamas savo telegramą suverenui su prašymu atsisakyti sosto, jis prisidėjo prie monarchijos žūties ir Rusijos sunaikinimo. Didysis kunigaikštis norėjo tai pasitaisyti ir dalyvauti kariniuose darbuose. Tačiau atsakydamas į ilgą generolo Aleksejevo laišką, didysis kunigaikštis atsakė tik viena fraze: „Būk ramus“... ir generolas Aleksejevas mirė rugsėjo 25 d. Vyriausioji vadovybė ir civilinė išlaisvintų teritorijų administracijos dalis buvo visiškai sujungtos generolo Denikino rankose.

Sunkios nuolatinės kovos išvargino abi Kubane kovojančias puses. Raudonieji taip pat kovojo tarp vyriausiosios vadovybės. 11-osios armijos vadas, buvęs felčeris Sorokinas buvo nušalintas, o vadovybė perduota Revoliucinei karinei tarybai. Neradęs paramos armijoje, Sorokinas pabėgo iš Piatigorsko Stavropolio kryptimi. Spalio 17 dieną buvo sučiuptas, pasodintas į kalėjimą, kur buvo nužudytas be jokio teismo. Po Sorkino nužudymo, dėl vidinių kivirčų tarp raudonųjų lyderių ir dėl bejėgiško įniršio dėl atkaklaus kazokų pasipriešinimo, taip pat norint įbauginti gyventojus, Mineralnye Vody mieste buvo įvykdyta demonstratyvi 106 įkaitų egzekucija. Tarp nužudytųjų buvo ir generolas Radko-Dmitrijevas, Rusijos tarnyboje dirbantis bulgaras, ir generolas Ruzskis, kuris taip atkakliai įtikinėjo paskutinį Rusijos imperatorių atsisakyti sosto. Po nuosprendžio generolui Ruzskiui buvo užduotas klausimas: „Ar dabar atpažįstate didžiąją Rusijos revoliuciją? Jis atsakė: „Matau tik vieną didelį apiplėšimą“. Prie to verta pridurti, kad apiplėšimo pradžią jis paguldė Šiaurės fronto būstinėje, kur buvo smurtaujama prieš imperatoriaus, priversto atsisakyti sosto, valią. Kalbant apie didžiąją dalį Šiaurės Kaukaze buvusių karininkų, jie pasirodė absoliučiai inertiški vykstantiems įvykiams, nerodydami noro tarnauti nei baltiesiems, nei raudoniesiems, kurie nulėmė jų likimą. Beveik visus juos „tik tuo atveju“ sunaikino raudonieji.

Kaukaze klasių kova buvo labai susijusi su nacionaliniu klausimu. Tarp daugybės joje gyvenusių tautų Gruzija turėjo didžiausią politinę reikšmę, o ekonomine prasme – Kaukazo nafta. Politiniu ir teritoriniu požiūriu Gruzija pirmiausia patyrė Turkijos spaudimą. Sovietų valdžia, bet Brest-Litovsko taikai, atidavė Karsą, Ardahaną ir Batumą Turkijai, kurių Gruzija negalėjo pripažinti. Turkija pripažino Gruzijos nepriklausomybę, tačiau teritorinius reikalavimus pateikė dar griežtesnius nei Bresto-Litovsko sutarties reikalavimai. Gruzija atsisakė juos vykdyti, turkai pradėjo puolimą ir užėmė Karsą, patraukdami link Tifliso. Sovietų valdžios nepripažinusi Gruzija ginkluota jėga siekė užtikrinti šalies nepriklausomybę ir pradėjo kariuomenės formavimą. Tačiau Gruziją valdė politikai, kurie po revoliucijos aktyviai dalyvavo Petrogrado darbininkų ir karių deputatų taryboje. Tie patys asmenys dabar negarbingai bandė kurti Gruzijos armiją tais pačiais principais, kurie vienu metu privedė Rusijos armiją į žlugimą. 1918 metų pavasarį prasidėjo kova dėl Kaukazo naftos. Vokiečių vadovybė iš Bulgarijos fronto pašalino kavalerijos brigadą ir kelis batalionus ir pervežė į Batumą ir Potį, kurį Vokietija nuomojo 60 metų. Tačiau pirmieji Baku pasirodė turkai ir ten susikirto turkų mahometizmo fanatizmas, raudonųjų idėjos ir propaganda, britų ir vokiečių valdžia bei pinigai. Užkaukazėje nuo seno tvyrojo nesutaikomas priešiškumas tarp armėnų ir azerbaidžaniečių (tada jie buvo vadinami turkais-totoriais). Sovietams įtvirtinus valdžią, šimtmečius trukusius karo veiksmus sustiprino religija ir politika. Buvo sukurtos dvi stovyklos: sovietų-armėnų proletariatas ir turkų-totorių. Dar 1918 m. kovą vienas iš sovietų ir armėnų pulkų, grįžęs iš Persijos, užgrobė valdžią Baku ir išžudė ištisus turkų totorių rajonus, žuvo iki 10 000 žmonių. Keletą mėnesių valdžia mieste liko raudonųjų armėnų rankose. Rugsėjo pradžioje į Baku atvyko Mursal Pašos vadovaujamas turkų korpusas, išsklaidė Baku komuną ir užėmė miestą. Atvykus turkams, prasidėjo armėnų gyventojų žudynės. Musulmonai triumfavo.

Vokietija po Bresto-Litovsko sutarties sustiprėjo Azovo ir Juodosios jūrų pakrantėse, į kurių uostus buvo atgabenta dalis jų laivyno. Juodosios jūros pakrantės miestuose vokiečių jūreiviai, su užuojauta sekę nelygią Gerosios armijos kovą su bolševikais, pasiūlė kariuomenės štabui savo pagalbą, kurią Denikinas niekinamai atmetė. Gruzija, atskirta nuo Rusijos kalnų grandinės, turėjo ryšį su šiaurine Kaukazo dalimi per siaurą pakrantės ruožą, sudarantį Juodosios jūros provinciją. Prie savo teritorijos prijungusi Sukhumi rajoną, Gruzija iki rugsėjo į Tuapsę dislokavo ginkluotą būrį, vadovaujamą generolo Maznievo. Tai buvo lemtingas sprendimas, kai naujai atsiradusių valstybių nacionalinių interesų raugas su visu jų griežtumu ir nesuderinamumu buvo supiltas į pilietinį karą. Gruzinai išsiuntė 3000 žmonių būrį su 18 ginklų prieš Savanorių armiją link Tuapse. Pakrantėje gruzinai pradėjo statyti įtvirtinimus su frontu į šiaurę, o Sočyje ir Adleryje išsilaipino nedidelė vokiečių desantininkų pajėga. Generolas Denikinas ėmė priekaištauti Gruzijos atstovams dėl sunkios ir žeminančios Rusijos gyventojų padėties Gruzijos teritorijoje, Rusijos valstybės turto vagystės, gruzinų invazijos ir okupacijos kartu su vokiečiais į Juodosios jūros provinciją. . Į ką Gruzija atsakė: „Savanorių kariuomenė yra privati ​​organizacija... Esant dabartinei situacijai, Sočio rajonas turėtų tapti Gruzijos dalimi...“. Šiame ginče tarp Dobrarmijos ir Gruzijos lyderių Kubano vyriausybė buvo visiškai Gruzijos pusėje. Kubos žmonės palaikė draugiškus santykius su Gruzija. Netrukus paaiškėjo, kad Kubano sutikimu Sočio rajoną okupavo Gruzija ir tarp Kubano ir Gruzijos nesusipratimų nebuvo.

Tokie audringi įvykiai, susiklostę Užkaukazėje, nepaliko vietos Rusijos imperijos ir paskutinės jos tvirtovės – Savanorių armijos – problemoms. Todėl generolas Denikinas pagaliau nukreipė žvilgsnį į Rytus, kur buvo suformuota admirolo Kolchako vyriausybė. Jam buvo išsiųsta ambasada, o tada Denikinas pripažino admirolą Kolchaką aukščiausiuoju nacionalinės Rusijos valdovu.

Tuo tarpu Dono gynyba tęsėsi fronte nuo Caricyno iki Taganrogo. Visą vasarą ir rudenį Dono armija be jokios pašalinės pagalbos kovėsi sunkiomis ir nuolatinėmis kovomis pagrindinėmis kryptimis iš Voronežo ir Caricino. Vietoj Raudonosios gvardijos gaujų prieš liaudies Dono armiją jau kovojo ką tik karo ekspertų pastangomis sukurta Darbininkų ir valstiečių Raudonoji armija (RKKA). 1918 m. pabaigoje Raudonoji armija jau turėjo 299 reguliariuosius pulkus, iš jų 97 pulkus rytiniame fronte prieš Kolčaką, 38 pulkus šiauriniame fronte prieš suomius ir vokiečius, 65 pulkus vakariniame fronte prieš lenkų ir lietuvių kariuomenę. 99 pulkai pietiniame fronte, iš kurių 44 pulkai buvo Dono fronte, 5 pulkai Astrachanės fronte, 28 pulkai Kursko-Briansko fronte ir 22 pulkai prieš Denikiną ir Kubaną. Kariuomenei vadovavo Revoliucinė karinė taryba, kuriai vadovavo Bronšteinas (Trockis), o Gynybos taryba, vadovaujama Uljanovo (Lenino), vadovavo visoms šalies karinėms pastangoms. Pietų fronto štabas Kozlove spalį gavo užduotį nušluoti nuo žemės paviršiaus Dono kazokus ir bet kokia kaina užimti Rostovą ir Novočerkasską. Frontui vadovavo generolas Sytinas. Frontą sudarė Sorokino 11-oji armija, štabas Nevinnomyske, veikiantis prieš savanorius ir Kubaną, Antonovo 12-oji armija, štabas Astrachanėje, 10-oji Vorošilovo armija, štabas Caricyne, generolo Jegorovo 9-oji armija, generolo štabas, 8 Balvinasmyho būstinė. Voroneže. Sorokinas, Antonovas ir Vorošilovas buvo ankstesnės rinkimų sistemos likučiai, o Sorokino likimas jau buvo nuspręstas, Vorošilovui buvo ieškoma pakaitalo, o visi kiti vadai buvo buvę imperatoriškosios armijos štabo karininkai ir generolai. Taigi padėtis Dono fronte vystėsi labai siaubingai. Atamanas ir kariuomenės vadai generolai Denisovas ir Ivanovas žinojo, kad laikai, kai vieno kazoko užteko dešimčiai raudonųjų gvardiečių, baigėsi, ir suprato, kad „rankdarbių“ operacijų laikotarpis baigėsi. Dono kariuomenė ruošėsi atsimušti. Puolimas buvo sustabdytas, kariuomenė pasitraukė iš Voronežo provincijos ir susitelkė į įtvirtintą juostą palei Dono armijos sieną. Remdamasis kairiuoju flangu į vokiečių okupuotą Ukrainą, o dešiniuoju – į nepasiekiamą Trans-Volgos sritį, atamanas tikėjosi gynybą išlaikyti iki pavasario, per tą laiką sustiprino ir sustiprino savo kariuomenę. Bet žmogus siūlo, bet Dievas disponuoja.

Lapkričio mėnesį Donui įvyko itin nepalankūs bendro politinio pobūdžio įvykiai. Sąjungininkai nugalėjo centrines valstybes, kaizeris Vilhelmas atsisakė sosto, o Vokietijoje prasidėjo revoliucija ir kariuomenės irimas. Vokiečių kariuomenė pradėjo palikti Rusiją. Vokiečių kariai nepakluso savo vadams, juos jau valdė karių deputatų taryba. Visai neseniai rūstūs vokiečių kareiviai sustabdė minias darbininkų ir kareivių Ukrainoje didžiuliu „Stovėjimu“, bet dabar jie klusniai leidosi nuginkluoti Ukrainos valstiečių. Ir tada Ostapas kentėjo. Ukraina pradėjo virti, virė sukilimais, kiekviena valstybė turėjo savo „tėvus“, o pilietinis karas siautėja visoje šalyje. Hetmanizmas, Gaidama, petliurizmas, machnovizmas... Visa tai buvo labai susiję su Ukrainos nacionalizmu ir separatizmu. Apie šį laikotarpį parašyta daug kūrinių, sukurta dešimtys filmų, tarp jų ir neįtikėtinai populiarūs. Jei prisimenate „Vestuves Malinovkoje“ ar „Mažuosius raudonuosius velniukus“, galite puikiai įsivaizduoti... Ukrainos ateitį.

Ir tada Petliura, susijungusi su Vinničenka, iškėlė Sicho šaulių maištą. Nebuvo kam numalšinti maišto. Etmonas neturėjo savo kariuomenės. Vokietijos deputatų taryba sudarė paliaubas su Petliura, kuri, palikusi savo pozicijas ir ginklus, suvarė traukinius ir į juos pakrautus vokiečių kareivius ir išvyko į tėvynę. Tokiomis sąlygomis prancūzų vadovybė prie Juodosios jūros pažadėjo etmonui 3-4 divizijas. Tačiau Versalyje, prie Temzės ir Potomako į tai žiūrėjo visiškai kitaip. Didieji politikai vieningą Rusiją laikė grėsme Persijai, Indijai, Artimiesiems ir Tolimiesiems Rytams. Jie norėjo matyti Rusiją sunaikintą, suskaldytą ir degančią per lėtą ugnį. Sovietų Rusijoje įvykius sekė su baime ir drebėjimu. Objektyviai sąjungininkų pergalė buvo bolševizmo pralaimėjimas. Tai suprato ir komisarai, ir Raudonosios armijos kariai. Kaip Dono žmonės sakė, kad negali kovoti prieš visą Rusiją, taip Raudonosios armijos kariai suprato, kad negali kovoti prieš visą pasaulį. Tačiau kovoti nereikėjo. Versalis nenorėjo gelbėti Rusijos, nenorėjo su ja dalytis pergalės vaisiais, todėl pagalbą atidėjo. Buvo kita priežastis. Nors britai ir prancūzai sakė, kad bolševizmas yra nugalėtų armijų liga, tačiau jie yra nugalėtojai ir jų kariuomenės nepaliečia ši baisi liga. Tačiau taip nebuvo. Jų kariai nebenorėjo su niekuo kariauti, jų kariuomenės jau buvo suėstos tokios pat baisios karo nuovargio gangrenos kaip ir kitus. O kai sąjungininkai į Ukrainą neatvyko, bolševikai pradėjo tikėtis pergalės. Paskubomis suformuoti karininkų ir kariūnų būriai liko ginti Ukrainos ir etmono. Etmono kariai buvo nugalėti, Ukrainos Ministrų Taryba atidavė Kijevą petliuristams, susiderėdama sau ir karininkų būriams dėl teisės evakuotis į Doną ir Kubaną. Etmonas pabėgo.

Petliuros sugrįžimas į valdžią spalvingai aprašytas Michailo Bulgakovo romane „Turbinų dienos“: chaosas, žmogžudystės, smurtas prieš Rusijos karininkus ir tiesiog prieš rusus Kijeve. O paskui atkakli kova prieš Rusiją, ne tik prieš raudonąją, bet ir prieš baltąją. Petliuriečiai okupuotose teritorijose vykdė baisų terorą, žudynes ir rusų genocidą. Sovietų vadovybė, apie tai sužinojusi, perkėlė Antonovo kariuomenę į Ukrainą, kuri nesunkiai nugalėjo Petliuros gaujas ir užėmė Charkovą, o paskui Kijevą. Petliura pabėgo į Kameneco-Podolską. Ukrainoje, vokiečiams pasitraukus, liko didžiuliai karinės technikos rezervai, kurie atiteko raudoniesiems. Tai suteikė jiems galimybę suformuoti devintąją armiją iš Ukrainos pusės ir pasiųsti ją prieš Doną iš vakarų. Vokiečių daliniams pasitraukus nuo Dono ir Ukrainos sienų, Dono padėtis komplikavosi dviem atžvilgiais: iš kariuomenės nebuvo galima pasipildyti ginklais ir kariniais reikmenimis, buvo pridėtas naujas, 600 mylių besitęsiantis vakarinis frontas. Raudonosios armijos vadovybei atsivėrė daug galimybių pasinaudoti vyraujančiomis sąlygomis, ir jie nusprendė pirmiausia nugalėti Dono armiją, o paskui sunaikinti Kubos ir Savanorių armijas. Visas Dono armijos atamano dėmesys dabar buvo nukreiptas į vakarines sienas. Tačiau buvo tikėjimas, kad sąjungininkai ateis ir padės. Inteligentai meiliai, entuziastingai nusiteikę sąjungininkams ir jų laukė. Dėl plataus anglo-prancūziško švietimo ir literatūros paplitimo britai ir prancūzai, nepaisant šių šalių atokumo, buvo arčiau rusų išsilavinusių širdies nei vokiečiai. Ir juo labiau rusai, nes šis socialinis sluoksnis tradiciškai ir tvirtai įsitikinęs, kad mūsų Tėvynėje pranašų iš esmės negali būti. Paprasti žmonės, įskaitant kazokus, turėjo kitų prioritetų šiuo klausimu. Vokiečiai mėgavosi paprasti kazokai kaip rimta ir darbšti paprasti žmonės į prancūzą žiūrėjo kaip į lengvabūdišką būtybę, o į anglą – su dideliu nepasitikėjimu. Rusijos žmonės buvo tvirtai įsitikinę, kad Rusijos sėkmės laikotarpiu „anglė visada daro šūdą“. Netrukus paaiškėjo, kad kazokų tikėjimas savo sąjungininkais pasirodė esąs iliuzija ir chimera.

Denikinas turėjo dviprasmišką požiūrį į Doną. Kol Vokietijai sekėsi gerai, o atsargos Gerajai armijai iš Ukrainos atkeliaudavo per Doną, Denikino požiūris į Atamaną Krasnovą buvo šaltas, bet santūrus. Tačiau kai tik sužinojo žinia apie sąjungininkų pergalę, viskas pasikeitė. Generolas Denikinas pradėjo keršyti atamanui už jo nepriklausomybę ir parodyti, kad dabar viskas yra jo rankose. Lapkričio 13 d. Jekaterinodare Denikinas sušaukė Gerosios armijos, Dono ir Kubano atstovų susitikimą, kuriame pareikalavo išspręsti 3 pagrindinius klausimus. Apie vieningą valdžią (generolo Denikino diktatūrą), vieningą vadovybę ir vieningą atstovavimą prieš sąjungininkus. Susitikime nepavyko susitarti, o santykiai dar labiau pablogėjo, o atvykus sąjungininkams prasidėjo žiauri intriga prieš atamaną ir Donskojaus armiją. Atamaną Krasnovą Denikino agentai tarp sąjungininkų jau seniai pristatė kaip „vokietiškos orientacijos“ veikėją. Visi atamano bandymai pakeisti šią savybę buvo nesėkmingi. Be to, susitikdamas su užsieniečiais, Krasnovas visada liepdavo groti senąjį Rusijos himną. Kartu jis pasakė: „Turiu dvi galimybes. Arba žaisti „Dieve, gelbėk carą“ tokiais atvejais, nesureikšmindamas žodžių, arba laidotuvių maršą. Aš labai tikiu Rusija, todėl negaliu vaidinti laidotuvių maršo. Aš groju Rusijos himną“. Dėl šios priežasties Atamanas užsienyje taip pat buvo laikomas monarchistu. Dėl to Donas nesulaukė pagalbos iš sąjungininkų. Tačiau atamanas neturėjo laiko atremti intrigų. Karinė padėtis smarkiai pasikeitė, o Donskojaus armijai grėsė mirtis. Suteikdama ypatingą reikšmę Dono teritorijai, iki lapkričio sovietų valdžia sukoncentravo keturias 125 000 karių armijas su 468 pabūklais ir 1 337 kulkosvaidžiais prieš Dono armiją. Raudonųjų armijų užnugarį patikimai dengė geležinkelio linijos, kurios užtikrino kariuomenės perkėlimą ir manevravimą, o raudonųjų dalinių skaičius išaugo. Žiema pasirodė ankstyva ir šalta. Prasidėjus šaltiems orams išsivystė ligos, prasidėjo šiltinė. 60 tūkstančių Dono armija pradėjo tirpti ir stingti, o pastiprinimo nebuvo kur imti. Darbo jėgos ištekliai prie Dono buvo visiškai išnaudoti, kazokai buvo mobilizuoti nuo 18 iki 52 metų, o dar vyresni veikė kaip savanoriai. Buvo aišku, kad pralaimėjus Dono armijai nustos egzistuoti ir Savanorių armija. Tačiau Dono kazokai laikė frontą, o tai leido generolui Denikinui, pasinaudojant sudėtinga padėtimi prie Dono, surengti slaptą kovą su Atamanu Krasnovu per karinio rato narius. Tuo pat metu bolševikai griebėsi savo išbandyto metodo – pačių viliojančių pažadų, už kurių slypėjo tik negirdėta klasta. Tačiau šie pažadai skambėjo labai patraukliai ir humaniškai. Bolševikai pažadėjo kazokams taiką ir visišką Dono armijos sienų neliečiamumą, jei šie nudės ginklus ir grįš namo.

Jie pabrėžė, kad sąjungininkai jiems nepadės, priešingai, jie padeda bolševikams. Kova su 2–3 kartus pranašesnėmis priešo pajėgomis sumenkino kazokų moralę, o raudonųjų pažadas užmegzti taikius santykius kai kuriose vietose ėmė rastis šalininkų. Atskiri daliniai pradėjo palikti frontą, jį atskleisdami, ir galiausiai Aukštutinio Dono apygardos pulkai nusprendė pradėti derybas su raudonaisiais ir sustabdė pasipriešinimą. Paliaubos buvo sudarytos remiantis apsisprendimu ir tautų draugyste. Daugelis kazokų išvyko namo. Pro tarpus priekyje raudonieji įsiskverbė į gilų besiginančių dalinių užnugarį ir be jokio spaudimo Chopyorsky rajono kazokai atsitraukė. Dono armija, palikusi šiaurinius rajonus, traukėsi į Severskio Donecų liniją, kaimą po kaimo atiduodama raudoniesiems Mironovo kazokams. Atamanas neturėjo nė vieno laisvo kazoko, viskas buvo išsiųsta ginti vakarų fronto. Dėl Novočerkassko iškilo grėsmė. Tik savanoriai ar sąjungininkai galėjo išgelbėti situaciją.

Tuo metu, kai žlugo Dono armijos frontas, Kubano ir Šiaurės Kaukazo regionai jau buvo išlaisvinti nuo raudonųjų. Iki 1918 m. lapkričio mėn. Kubano ginkluotąsias pajėgas sudarė 35 tūkstančiai Kubos gyventojų ir 7 tūkstančiai savanorių. Šios pajėgos buvo laisvos, tačiau generolas Denikinas neskubėjo padėti išsekusiems Dono kazokams. Situacija ir sąjungininkai reikalavo vieningos vadovybės. Bet caro generolams nenorėjo paklusti ne tik kazokai, bet ir kazokų karininkai bei generolai. Šį konfliktą reikėjo kažkaip išspręsti. Sąjungininkų spaudžiamas generolas Denikinas pakvietė atamaną ir Dono vyriausybę susirinkti į susitikimą, kad išsiaiškintų Dono ir Dono armijos vadovybės santykius. 1918 m. gruodžio 26 d. Dono vadai Denisovas, Poljakovas, Smaginas, Ponomarevas ir generolai Denikinas, Dragomirovas, Romanovskis ir Ščerbačiovas, iš kitos pusės, susirinko į susitikimą Torgovoje. Posėdį pradėjo generolo Denikino kalba. Pradėdamas apibūdindamas plačias kovos su bolševikais perspektyvas, jis ragino susirinkusiuosius pamiršti asmenines nuoskaudas ir įžeidimus. Vieningo vadovavimo visam vadovybės štabui klausimas buvo gyvybiškai svarbus, ir visiems buvo aišku, kad visos ginkluotosios pajėgos, nepalyginamai mažesnės, palyginti su priešo daliniais, turi būti sujungtos į vieną bendrą vadovybę ir nukreiptos į vieną tikslą: sunaikinti bolševizmo ir Maskvos okupacijos centras. Derybos buvo labai sunkios ir nuolat patekdavo į aklavietę. Tarp Savanorių kariuomenės vadovavimo ir kazokų buvo per daug skirtumų politikos, taktikos ir strategijos srityse. Bet vis tiek su dideliais sunkumais ir didelėmis nuolaidomis Denikinas sugebėjo pavergti Dono armiją.

Šiomis sunkiomis dienomis vadas priėmė sąjungininkų karinę misiją, vadovaujamą generolo Pulo. Jie apžiūrėjo kariuomenę pozicijose ir rezerve, gamyklose, dirbtuvėse, žirgyne. Kuo daugiau Pulas matė, tuo labiau suprato, kad reikia skubios pagalbos. Tačiau Londone buvo visiškai kitokia nuomonė. Po jo pranešimo Poole'as buvo nušalintas nuo vadovavimo misijai Kaukaze ir jį pakeitė generolas Briggsas, kuris nieko nedarė be komandos iš Londono. Tačiau įsakymų padėti kazokams nebuvo. Anglijai reikėjo susilpnėjusios, išsekusios ir į nuolatinę sumaištį paskendusios Rusijos. Prancūzų misija, užuot padėjusi, pateikė atamanui ir Dono vyriausybei ultimatumą, kuriame pareikalavo visiško atamano ir Dono vyriausybės pavaldumo Prancūzijos vadovybei prie Juodosios jūros ir visiškos kompensacijos už visus Prancūzijos piliečių nuostolius. (skaityti angliakasius) Donbase. Tokiomis sąlygomis Jekaterinodare tęsėsi atamano ir Donskojaus armijos persekiojimas. Generolas Denikinas palaikė ryšius ir vedė nuolatines derybas su būrelio pirmininku Kharlamovu ir kitais veikėjais iš opozicijos atamanui. Tačiau, suprasdamas Dono armijos padėties rimtumą, Denikinas išsiuntė Mai-Maevskio diviziją į Mariupolio sritį, o dar 2 Kubos divizijos buvo suskirstytos į ešelonus ir laukė įsakymo žygiuoti. Bet nebuvo jokios tvarkos Denikinas laukė rato sprendimo dėl Atamano Krasnovo.

Didysis karinis ratas susirinko vasario 1 d. Tai jau nebebuvo tas pats ratas, koks buvo rugpjūčio 15-ąją pergalių dienomis. Veidai buvo tokie patys, bet išraiška – ne tokia. Tada visi fronto kariai turėjo antpečius, ordinus ir medalius. Dabar visi kazokai ir jaunesnieji karininkai buvo be antpečių. Ratas, atstovaujamas pilkosios dalies, demokratizavosi ir žaidė kaip bolševikai. Vasario 2 d. Krugas išreiškė nepasitikėjimą Dono armijos vadu ir štabo viršininku generolais Denisovu ir Poljakovu. Atsakydamas Atamanas Krasnovas buvo įžeistas dėl savo kovos draugų ir atsistatydino iš Atamano pareigų. Ratas iš pradžių jos nepriėmė. Tačiau užkulisiuose vyravo nuomonė, kad be atamano atsistatydinimo iš sąjungininkų ir Denikino pagalbos nebus. Po to ratas priėmė atsistatydinimą. Vietoj jo generolas Bogajevskis buvo išrinktas atamanu. Vasario 3 d., generolas Denikinas aplankė ratą, kur buvo sutiktas audringais plojimais. Dabar Savanorių, Dono, Kubano, Tereko armijos ir Juodosios jūros laivynas buvo suvienyti jam vadovaujant Rusijos pietų ginkluotųjų pajėgų (AFSR) vardu.

Paliaubos tarp Severodonono kazokų ir bolševikų truko, bet neilgai. Praėjus vos kelioms dienoms po paliaubų, kaimuose pasirodė raudonieji ir pradėjo vykdyti žiaurias žudynes tarp kazokų. Jie pradėjo atimti grūdus, vogti gyvulius, žudyti nepaklusnius žmones ir smurtauti. Atsakant į tai, vasario 26 d., prasidėjo sukilimas, apėmęs Kazanskajos, Migulinskajos, Vešenskajos ir Elanskajos kaimus. Vokietijos pralaimėjimas, Atamano Krasnovo pašalinimas, AFSR sukūrimas ir kazokų sukilimas pradėjo naują etapą kovojant su bolševikais Rusijos pietuose. Bet tai visiškai kita istorija.

Naudotos medžiagos:
Gordejevas A.A. – kazokų istorija
Mamonovas V.F. ir kiti – Uralo kazokų istorija. Orenburgas-Čeliabinskas 1992 m
Šibanovas N.S. - XX amžiaus Orenburgo kazokai
Ryžkova N.V. - Dono kazokai dvidešimtojo amžiaus pradžios karuose - 2008 m
Brusilovas A.A. Mano prisiminimai. Voenizdat. M.1983
Krasnovas P.N. Didžioji Dono armija. "Patriotas" M.1990
Lukomsky A.S. Savanorių kariuomenės gimimas.M.1926 m
Denikinas A.I. Kaip Rusijos pietuose prasidėjo kova su bolševikais M. 1926 m

1918 metų gruodį partijos aktyvistų susirinkime Kurske L.D. Trockis, Respublikos revoliucinės karinės tarybos pirmininkas ir jūrų reikalų liaudies komisaras, analizuodamas pilietinio karo metų rezultatus, nurodė: „Kiekvienam iš jūsų turėtų būti aišku, kad senosios valdančiosios klasės gavo savo meną, savo valdymo įgūdžiai yra jų senelių ir prosenelių palikimas. Ką galime padaryti, kad su tuo kovotume? Kaip galime kompensuoti savo nepatyrimą? Atsiminkite, draugai, tik iš teroro. Nuoseklus ir negailestingas teroras! Istorija niekada neatleis mums už mūsų paklusnumą ir švelnumą. Jei iki šiol naikinome šimtus ir tūkstančius, tai dabar atėjo laikas sukurti organizaciją, kurios aparatas prireikus gali sunaikinti dešimtis tūkstančių. Mes neturime laiko, neturime galimybės ieškoti savo tikrų, aktyvių priešų. Esame priversti eiti naikinimo keliu“.

Patvirtindamas ir plėtodamas šiuos žodžius, 1919 m. sausio 29 d. Ya M. Sverdlovas RKP (b) Centro komiteto vardu išsiuntė aplinkraštį, žinomą kaip „kazokų nušalinimo direktyva. bendražygiai, dirbantys kazokų regionuose“. Direktyvoje buvo rašoma:

„Paskutiniai įvykiai įvairiuose frontuose ir kazokų regionuose, mūsų pažanga vis giliau į kazokų gyvenvietes ir kazokų kariuomenės skilimas verčia mus duoti nurodymus partijos darbuotojams apie jų darbo pobūdį šiose srityse. Būtina, atsižvelgiant į pilietinio karo su kazokais patirtį, pripažinti vienintelį teisingą dalyką – negailestingiausią kovą su visais kazokų viršūnėmis, jų visišku sunaikinimu.

1. Vykdyti masinį terorą prieš turtingus kazokus, juos be išimties naikinant; vykdyti negailestingą terorą prieš visus kazokus, kurie tiesiogiai ar netiesiogiai dalyvavo kovoje su sovietų valdžia. Paprastų kazokų atžvilgiu būtina imtis visų tų priemonių, kurios suteikia garantiją nuo bet kokių jų bandymų surengti naujus protestus prieš sovietų valdžią.

2. Konfiskuoti duoną ir priversti visą perteklių supilti į nurodytus taškus, tai galioja ir duonai, ir visai žemės ūkio produkcijai.

3. Imtis visų priemonių padėti migruojantiems vargšams atvykėliams, kur įmanoma, organizuoti perkėlimą.

4. Sulyginkite atvykėlius iš kitų miestų su kazokais sausuma ir visais kitais atžvilgiais.

5. atlikti visišką nusiginklavimą, sušaudyti visus, kuriems rastas ginklas pasibaigus pristatymo terminui.

6. Išduokite ginklus tik patikimiems elementams iš už miesto ribų.

7. Ginkluoti būriai turėtų būti palikti kazokų kaimuose, kol bus nustatyta visiška tvarka.

8. Visi komisarai, paskirti į tam tikras kazokų gyvenvietes, yra kviečiami parodyti maksimalų tvirtumą ir nuosekliai vykdyti šiuos nurodymus.

Centrinis komitetas nusprendžia per atitinkamas sovietines institucijas vykdyti Žemės ūkio liaudies komisariato įsipareigojimą skubiai parengti konkrečias priemones masiniam vargšų perkėlimui į kazokų žemes. RKP centrinis komitetas (b)“.

Yra nuomonė, kad pasakojimo direktyvos autorystė priklauso tik vienam asmeniui - Ya M. Sverdlovui, o nei RKP (b) CK, nei Liaudies komisarų taryba nedalyvavo priimant šį dokumentą. . Tačiau analizuojant visą bolševikų partijos valdžios užgrobimo eigą 1917–1918 m., akivaizdu, kad egzistuoja smurto ir neteisėtumo iškėlimo į valstybės politikos rangą modelis. Neribotos diktatūros troškimas išprovokavo cinišką teroro neišvengiamumo pateisinimą.

Tokiomis sąlygomis teroras, paleistas prieš kazokus okupuotuose kaimuose, įgavo tokį mastą, kad 1919 m. kovo 16 d. RKP(b) CK plenumas buvo priverstas pripažinti sausio mėnesio direktyvą klaidinga. Tačiau naikinimo mašinos smagratis buvo paleistas, ir jo sustabdyti nebebuvo įmanoma.

Prasidėjęs valstybinis genocidas iš bolševikų pusės ir nepasitikėjimas vakarykščiais kaimynais - kalniečiais, jų baimė, dalį kazokų vėl pastūmėjo į kovos su sovietų valdžia kelią, bet dabar jau kaip generolo Denikino savanorių armijos dalis.

Prasidėjęs atviras kazokų genocidas privedė Doną į nelaimę, tačiau Šiaurės Kaukaze jis baigėsi visišku bolševikų pralaimėjimu. 150 000 karių XI armija, kuriai Fedko vadovavo po Sorokino mirties, sunkiai dislokavo lemiamą smūgį. Iš šono jį dengė XII armija, užėmusi sritį nuo Vladikaukazo iki Grozno. Iš šių dviejų armijų buvo sukurtas Kaspijos ir Kaukazo frontas. Raudonųjų užnugaryje reikalai buvo nelengvi. Stavropolio valstiečiai vis labiau buvo linkę į baltuosius po maisto dalinių invazijos. Kalniečiai nusisuko nuo bolševikų, netgi tų, kurie juos palaikė visuotinės anarchijos laikotarpiu. Taigi čečėnai, kabardai ir osetinai turėjo savo pilietinį karą: vieni norėjo eiti su raudonaisiais, kiti – su baltais, treti – kurti islamo valstybę. Kalmukai atvirai nekentė bolševikų po prieš juos įvykdytų pasipiktinimų. Kruvinai numalšinus Bičerakhovo sukilimą, Tereko kazokai pasislėpė.

Savanorių armija 1919 m. sausio 4 d. Nevinnomysko kaimo vietovėje sudavė triuškinantį smūgį XI Raudonajai armijai ir, prasiveržusi fronte, pradėjo persekioti priešą dviem kryptimis - iki Šventojo Kryžiaus ir į Mineralnye Vody. Gigantiška XI armija pradėjo byrėti. Ordžonikidzė primygtinai reikalavo pasitraukti į Vladikaukazą. Dauguma vadų buvo prieš tai, manydami, kad prie kalnų prispausta kariuomenė pateks į spąstus. Jau sausio 19 dieną Piatigorską užėmė baltieji, o sausio 20 dieną buvo sumušta Georgievsko raudonųjų grupė.

Baltųjų kariuomenei atremti ir visoms karinėms operacijoms regione vadovauti RKP Kaukazo regioninio komiteto sprendimu (b) 1918 m. gruodžio pabaigoje buvo įkurta Šiaurės Kaukazo gynybos taryba, vadovaujama G. K. Ordzhonikidze. . RSFSR Liaudies komisarų tarybos nurodymu ginklai ir amunicija buvo išsiųsti į Šiaurės Kaukazą padėti XI armijai.

Tačiau, nepaisant visų priemonių, kurių buvo imtasi, dalis Raudonosios armijos negalėjo atlaikyti Savanorių armijos puolimo. Rusijos pietų nepaprastasis komisaras G. K. Ordžonikidzė 1919 m. sausio 24 d. telegramoje pranešė apie padėtį: „Nėra XI armijos. Ji visiškai suiro. Priešas beveik be pasipriešinimo užima miestus ir kaimus. Naktį iškilo klausimas – palikti visą Tereko regioną ir vykti į Astrachanę.

1919 m. sausio 25 d., per visuotinį savanorių armijos puolimą Šiaurės Kaukaze, Kabardų kavalerijos brigada, kurią sudarė du pulkai, vadovaujami kapitono Zaurbeko Dautokovo-Serebryakovo, mūšyje užėmė Nalčiką ir Baksaną. O sausio 26 d. A.G. Škuro būriai užėmė Kotlyarevskaya ir Prokhladnaya geležinkelio stotis. Tuo pat metu Baltosios gvardijos čerkesų divizija ir du kazokų Plastun batalionai, pasukus į dešinę iš Novoosetinskaya kaimo, pasiekė Tereką netoli Kabardijos kaimo Abaevo ir, prisijungę prie Kotlyarevskaya stoties su Škuro būriais, pajudėjo geležinkeliu. linija į Vladikaukazą. Iki vasario pradžios baltieji generolų Škuro, Pokrovskio ir Ulagų būriai blokavo Tereko srities administracinį centrą – Vladikaukazo miestą iš trijų pusių. 1919 metų vasario 10 dieną Vladikaukazas buvo paimtas į nelaisvę. Denikino vadovybė privertė XI Raudonąją armiją trauktis per alkanas stepes į Astrachanę. XII Raudonosios armijos likučiai subyrėjo. Pietų Rusijos nepaprastasis komisaras G.K. Ordžonikidzė su nedideliu būriu pabėgo į Ingušiją, kai kurie N. Gikalo vadovaujami daliniai išvyko į Dagestaną, o didžioji dalis, jau atstovaujanti chaotiškoms pabėgėlių minioms, žiemos perėjomis sušalo į Gruziją. kalnuose, mirštant nuo lavinų ir sningant, išnaikintus vakarykščių sąjungininkų – alpinistų. Gruzijos vyriausybė, bijodama šiltinės, atsisakė juos įsileisti. Raudonieji bandė išsiveržti iš Darjalo tarpeklio, bet buvo sutikti kulkosvaidžių šūvių. Daugelis mirė. Likučiai pasidavė gruzinams ir buvo internuoti kaip karo belaisviai.

Kol Savanorių armija užėmė Šiaurės Kaukazą, iš nepriklausomų Tereko dalinių, išgyvenusių po sukilimo, liko tik Tereko kazokų būrys, vadovaujamas Tereko teritorijos kariuomenės vado generolo majoro I. N. Kosnikovo. Jį sudarė Grebensky ir Gorsko-Mozdoksky kavalerijos pulkai, šimtas Kopay kazokų, 1-asis Mozdok ir 2-asis Grebensky Plastun batalionai, šimto pėdų Kopay kazokai, 1-oji ir 2-oji artilerijos divizijos. Iki 1919 m. vasario 14 d. būryje buvo 2088 žmonės.

Vienas pirmųjų Teretų dalinių, prisijungusių prie Savanorių armijos, buvo Terek karininkų pulkas, suformuotas 1918 m. lapkričio 1 d. iš pulkininko B. N. Litvinovo karininkų būrio, kuris atvyko į kariuomenę po Tereko sukilimo pralaimėjimo (išformuotas kovo mėn. 1919 m.), taip pat pulkininkų V. K. Agojevos, Z. Dautokovos-Serebryakovos ir G. A. Kibirovo būriai.

1918 m. lapkričio 8 d., kaip savanorių armijos dalis, buvo suformuotas 1-asis Tereko kazokų pulkas (vėliau sujungtas į 1-ąją Tereko kazokų diviziją). Plačiai paplitęs Tereko dalinių formavimas prasidėjo Šiaurės Kaukaze įkūrus Savanorių armiją. Pilietinio karo „Terek“ formacijų pagrindas buvo 1, 2, 3 ir 4 Tereko kazokų divizijos ir 1, 2, 3 ir 4 „Terek Plastun“ brigados, taip pat Terek kazokų arklių artilerijos divizijos ir atskiros baterijos. buvo Terek-Dagestano teritorijos kariuomenės, taip pat savanorių ir kaukazo savanorių armijų dalis. Nuo 1919 m. vasario mėn. Terek būriai jau vykdė savarankiškas karines operacijas prieš Raudonąją armiją. Tai buvo ypač reikšminga baltųjų pajėgoms pietuose, dėl Kaukazo savanorių armijos perkėlimo į Šiaurės frontą.

Atskira „Terek Plastun“ brigada buvo suformuota kaip savanorių armijos dalis 1918 m. gruodžio 9 d. iš naujai suformuotų 1-ojo ir 2-ojo Terek Plastun batalionų ir Terek kazokų artilerijos divizijos, kurią sudarė 1-oji Terek kazokų ir 2-oji Terek Plastun baterijos.

Pasibaigus savanorių armijos Šiaurės Kaukazo operacijai, Rusijos pietuose esančios ginkluotosios pajėgos kontroliavo didžiąją dalį Šiaurės Kaukazo teritorijos. 1919 metų sausio 10 d. Naujai paskirtam vadui, siekiant atkurti Tereko kazokų kariuomenę, buvo įsakyta suburti kazokų būrelį, kad būtų išrinktas vadas. Terek Didysis karinis ratas savo veiklą pradėjo 1919 metų vasario 22 dieną. Į darbotvarkę buvo įtraukta daugiau nei dvidešimt klausimų, tačiau pirmoje eilėje pagal svarbą buvo naujos regiono Konstitucijos priėmimo klausimas, kuris vėliau buvo priimtas vasario 27 d. Kitą dieną po Konstitucijos priėmimo įvyko kariuomenės vado rinkimai. Juo tapo generolas majoras G. A. Vdovenko, kazokas iš valstybinio kaimo. Didysis ratas parodė paramą Savanorių kariuomenei ir išrinko Mažąjį ratą (Įstatymų leidybos nuostatų komisiją). Tuo pačiu metu karinis ratas nusprendė laikinai įrengti karinę valdžią ir karinio vado rezidenciją Pjatigorsko mieste.

Iš sovietų valdžios išlaisvintos teritorijos grįžo į taikaus gyvenimo pagrindą. Pats buvęs Tereko regionas buvo paverstas Tereko-Dagestano regionu su centru Pjatigorske. 1918 m. iš Sunžos kaimų iškeldinti kazokai buvo grąžinti atgal.

Britai bandė apriboti Baltosios gvardijos pažangą, palikdami Grozno ir Dagestano naftos telkinius mažoms „suverenioms“ įmonėms, tokioms kaip Centrinės Kaspijos jūros vyriausybei ir Gorsko-Dagestano vyriausybei. Britų būriai, net nusileidę Petrovske, pradėjo judėti Grozno link. Prieš britus Baltosios gvardijos daliniai vasario 8 d. įžengė į Grozną ir pajudėjo toliau, užimdami Kaspijos jūros pakrantę iki Derbento.

Kalnuose, prie kurių artėjo Baltosios gvardijos kariuomenė, viešpatavo sumaištis. Kiekviena tauta turėjo savo vyriausybę ar net kelias. Taip čečėnai suformavo dvi nacionalines vyriausybes, kurios keletą savaičių kariavo kruvinus karus tarpusavyje. Mirusieji buvo skaičiuojami šimtais. Beveik kiekvienas slėnis turėjo savo pinigus, dažnai naminius, o visuotinai priimta „konvertuojama“ valiuta buvo šautuvų šoviniai. Gruzija, Azerbaidžanas ir net Didžioji Britanija bandė veikti kaip „kalnų autonomijų“ garantai. Tačiau vyriausiasis savanorių armijos vadas A. I. Denikinas (kurį sovietų propaganda mėgo vaizduoti kaip Antantės marionetę) ryžtingai reikalavo panaikinti visas šias „autonomijas“. Nacionaliniuose regionuose paskiriant gubernatorius iš šių tautybių baltųjų pareigūnų. Taigi, pavyzdžiui, 1919 m. sausio 19 d. iš Kabardos. Jo padėjėjai buvo kapitonas Zaurbekas Dautokovas-Serebryakovas kariniam daliniui ir pulkininkas Sultanbekas Kasaevichas Klishbievas civilinei administracijai.

Pasikliaudamas vietos bajorų parama, generolas Denikinas 1919 m. kovą sušaukė kalnų kongresus Kabardoje, Osetijoje, Ingušijoje, Čečėnijoje ir Dagestane. Šiuose suvažiavimuose buvo išrinkti valdovai ir prie jų pavaldžios tarybos, kurios turėjo plačias teismines ir administracines galias. Šariato teisė buvo išsaugota baudžiamuosiuose ir šeimos reikaluose.

1919 metų pradžioje Tereko-Dagestano srityje susiformavo dviejų centrų regiono savivaldos sistema: kazokų ir savanorių (abu buvo įsikūrę Piatigorske). Kaip vėliau pastebėjo A. I. Denikinas, neišspręstas daugelio ikirevoliucinių problemų pobūdis, santykių stoka ir nepriklausomų Kubos įtaka terciams galėjo sukelti trintį tarp šių dviejų valdžios institucijų. Tik dėl to, kad buvo suvoktas mirtinas pavojus lūžimo atveju, nepriklausomų tendencijų tarp Tereko kazokų masės nebuvimo ir asmeninių santykių tarp abiejų valdžios šakų atstovų, valstybinis mechanizmas Šiaurės Kaukaze veikė visus 1919 m. be didelių trukdžių. Iki baltosios valdžios pabaigos regionas ir toliau buvo dvigubas: savanorių vyriausybės atstovas (1919 m. balandžio 16 (29) d. generolą Lyakhovą pakeitė kavalerijos generolas I. G. Erdeli) vadovavosi „Pagrindinėmis nuostatomis“. Terek-Dagestano regionas, kurio projektas buvo baigtas 1919 m. gegužės mėn. karinis atamanas valdė Tereko konstitucijos pagrindu.

Politiniai nesutarimai ir nesusipratimai tarp dviejų valdžios atstovų, kaip taisyklė, baigdavosi kompromisinio sprendimo priėmimu. Trintį tarp dviejų galios centrų 1919 m. daugiausia kūrė nedidelė, bet įtakinga radikalios nepriklausomos Tereko inteligentijos dalis vyriausybėje ir apskritime. Ryškiausia iliustracija yra Aukščiausiojo kazokų būrelio Tereko frakcijos, kuri 1920 m. sausio 5 (18) d. susibūrė Jekaterinodare, kaip aukščiausios Dono, Kubano ir Tereko valdžios, pozicija. Terek frakcija išlaikė ištikimą požiūrį į Pietų Rusijos vyriausybę, remdamasi pozicija, kad separatizmas yra nepriimtinas armijai ir kalnų klausimo likimui. Rezoliuciją nutraukti santykius su Denikinu Aukščiausiasis Dono, Kubano ir Tereko ratas priėmė nedideliu skaičiumi Tereko frakcijos balsų, kurių dauguma išvyko namo.

Nuo bolševikų išvaduotoje teritorijoje pagerėjo transportas, atsidarė paralyžiuotos įmonės, atgijo prekyba. 1919 m. gegužę Stavropolyje vyko Pietryčių Rusijos bažnyčios taryba. Susirinkime dalyvavo vyskupai, dvasininkai ir pasauliečiai, atrinkti iš Stavropolio, Dono, Kubano, Vladikaukazo ir Sukhumio-Juodosios jūros vyskupijų, taip pat visos Rusijos vietinės tarybos nariai, atsidūrę šalies pietuose. Taryboje buvo svarstomi šios didžiulės teritorijos dvasinės ir socialinės sandaros klausimai, suformuota Aukščiausioji laikinoji bažnyčios administracija. Jos pirmininkas buvo Dono Mitrofano (Simaškevičiaus) arkivyskupas, nariai – Taurido Dimitrio (Abašidze) arkivyskupas, Taganrogo Arsenijaus (Smolenecų) vyskupas, protopresbiteris G. I. Schavelskis, profesorius A. P. Roždestvenskis, grafas V. Musinas-Puškinas ir profesorius Verkhosvsky.

Taigi, į Tereko sritį atvykus baltųjų kariuomenei, buvo atkurta kazokų karinė vyriausybė, kuriai vadovavo atamanas generolas majoras G. A. Vdovenko. „Pietryčių kazokų kariuomenės, Kaukazo aukštaičių ir laisvųjų stepių tautų sąjunga“ tęsė savo darbą, kurio pagrindas buvo Dono, Kubano, Tereko, Šiaurės Kaukazo regiono federalinės pradžios idėja. , taip pat Astrachanės, Uralo ir Orenburgo kariuomenės. Sąjungos politinis tikslas buvo prisijungti prie jos kaip nepriklausomos valstybinės asociacijos prie būsimos Rusijos Federacijos.

A.I. Denikinas savo ruožtu pasisakė už „Rusijos valstybės vienybės išsaugojimą, suteikus autonomiją atskiroms tautybėms ir originaliems dariniams (kazokams), taip pat už platų visos vyriausybės administracijos decentralizavimą... Decentralizacijos pagrindas administravimas buvo okupuotos teritorijos padalijimas į regionus.

Pripažindamas pagrindinę kazokų kariuomenės autonomijos teisę, Denikinas padarė išlygą Tereko armijos atžvilgiu, kuri „dėl ekstremalių bruožų ir poreikio derinti kazokų ir aukštaičių interesus“ turėjo patekti į Šiaurės Kaukazo regioną. autonomijos pagrindu. Į naujas regioninės valdžios struktūras buvo planuojama įtraukti kazokų ir kalnų tautų atstovus. Kalnų tautoms buvo suteikta plati savivalda etninėse ribose, su renkama administracija, valstybės nesikišimu į religijos ir visuomenės švietimo reikalus, bet nefinansuojant šioms programoms iš valstybės biudžeto.

Skirtingai nuo Dono ir Kubano, Tereke „ryšys su visos Rusijos valstybingumu“ nesusilpnėjo. 1919 m. birželio 21 d. Gerasimas Andrejevičius Vdovenko, išrinktas kariniu atamanu, atidarė kitą Didįjį Tereko kazokų armijos ratą Parko teatre Essentuki mieste. Būre dalyvavo ir vyriausiasis savanorių kariuomenės vadas A.I. Tereko vyriausybės programoje teigiama, kad „tik ryžtinga pergalė prieš bolševizmą ir Rusijos atgimimas sukurs galimybę atkurti bekraują ir pilietinės kovos nusilpusią galią ir vietinę kariuomenę“.

Atsižvelgdami į vykstantį karą, Teretai buvo suinteresuoti padidinti savo skaičių, įtraukdami kaimyninius sąjungininkus į antibolševikų kovą. Taigi karanogai buvo įtraukti į Tereko armiją, o Didžiajame rate kazokai išreiškė principinį sutikimą osetinams ir kabardams prisijungti prie armijos „lygiomis teisėmis“. Su nerezidentais situacija buvo sudėtingesnė. Skatindami atskirų čiabuvių valstiečių atstovų ėjimą į kazokų klasę, Teretai buvo labai nusiteikę nerezidentų reikalavimui išspręsti žemės klausimą, įtraukti juos į būrelio veiklą, taip pat į centrinę ir vietos valdžią. kūnai.

Iš bolševikų išvaduotame Tereko regione įvyko visiška mobilizacija. Be kazokų pulkų, į frontą buvo siunčiami ir iš aukštaičių suformuoti daliniai. Norėdami patvirtinti ištikimybę Denikinui, net vakarykščiai Teretų priešai – čečėnai ir ingušai – atsiliepė į Savanorių armijos vyriausiojo vado kvietimą ir papildė Baltosios gvardijos gretas savo savanoriais.

Jau 1919 m. gegužę Caricyno fronte, be Kubos kovinių dalinių, veikė Čerkesų kavalerijos divizija ir Karačajaus kavalerijos brigada. Čia taip pat buvo perkelta 2-oji Tereko kazokų divizija, 1-oji Terek Plastuno brigada, Kabardų kavalerijos divizija, Ingušų kavalerijos brigada, Dagestano kavalerijos brigada ir Osetijos kavalerijos pulkas, atvykę iš Tereko ir Dagestano. Ukrainoje prieš Makhno buvo dislokuota 1-oji Tereko kazokų divizija ir čečėnų kavalerijos divizija.

Padėtis Šiaurės Kaukaze išliko itin sunki. Birželio mėnesį Ingušija pradėjo sukilimą, bet po savaitės jis buvo numalšintas. Kabardą ir Osetiją savo žygiais trikdė balkarai ir „kermenistai“ (Osetijos revoliucinės demokratinės organizacijos atstovai). Kalnuotoje Dagestano dalyje Ali-Khadži iškėlė sukilimą, o rugpjūtį šią „estafetę“ perėmė Vedeno mieste apsigyvenęs čečėnų šeichas Uzun-Khadži. Visus nacionalistinius ir religinius protestus Šiaurės Kaukaze ne tik palaikė, bet ir išprovokavo antirusiški sluoksniai Turkijoje ir Gruzijoje. Nuolatinis karinis pavojus privertė Denikiną šiame regione laikyti iki 15 tūkstančių kovotojų, vadovaujamų generolo I. G. Erdelio, įskaitant dvi Tereko divizijas – 3-iąją ir 4-ąją, ir kitą „Plastun“ brigadą, kuri priklausė Šiaurės Kaukazo grupei.

Tuo tarpu situacija fronte buvo dar apgailėtina. Taigi iki 1919 m. gruodžio generolo Denikino savanorių armija, spaudžiama tris kartus pranašesnių priešo pajėgų, prarado 50% savo personalo. Gruodžio 1 d. Rusijos pietuose karinėse medicinos įstaigose vien sužeistieji buvo 42 733 žmonės. Prasidėjo plataus masto Pietų Rusijos ginkluotųjų pajėgų traukimasis. Lapkričio 19 dieną Raudonosios armijos daliniai įsiveržė į Kurską, gruodžio 10 dieną buvo apleistas Charkovas, gruodžio 28 dieną – Caricynas, o jau 1920 metų sausio 9 dieną sovietų kariuomenė įžengė į Rostovą prie Dono.

1920 m. sausio 8 d. Tereko kazokai patyrė nepataisomų nuostolių - Budyonny pirmosios kavalerijos armijos daliniai beveik visiškai sunaikino Terek Plastun brigadą. Tuo pačiu metu kavalerijos korpuso vadas generolas K. K. Mamontovas, nepaisydamas įsakymo pulti priešą, atitraukė savo korpusą per Aksą į kairįjį Dono krantą.

1920 m. sausio mėn. Rusijos pietų ginkluotosiose pajėgose buvo 81 506 žmonės, iš kurių: Savanorių daliniai - 30 802, Dono armija - 37 762, Kubano armija - 8 317, Tereko armija - 3 115, Astrachanės armija - 468, šie 4 kalnai. jėgų akivaizdžiai nepakako, kad sulaikytų raudonųjų veržimąsi, tačiau kazokų vadų separatistiniai žaidimai tęsėsi šiuo kritiniu momentu visoms antibolševikinėms jėgoms.

1920 m. sausio 18 d. Jekaterinodare susirinko Aukščiausiasis kazokų ratas, kuris pradėjo kurti nepriklausomą sąjunginę valstybę ir paskelbė save aukščiausia valdžia Dono, Kubano ir Tereko reikaluose. Kai kurie Dono delegatai ir beveik visi Teretai ragino tęsti kovą vienybėje su pagrindine vadovybe. Dauguma kubiečių, dalis Dono ir keli Teretai reikalavo visiškos pertraukos su Denikinu. Kai kurie kubiečiai ir doneciečiai buvo linkę nutraukti kovas.

Anot A. I. Denikino, „tik Tertsy – atamanas, vyriausybė ir „Circle“ frakcija – beveik visa jėga atstovavo vieningą frontą. Kubos daliniai priekaištavo už fronto atsisakymą, buvo pasiūlyta nuo šios armijos atskirti rytinius departamentus („linijininkus“) ir prijungti juos prie Tereko. Tereko atamanas G. A. Vdovenko kalbėjo tokiais žodžiais: „Teretai turi vieną srovę. Pas mus aukso raidėmis parašyta „Vieninga ir nedaloma Rusija“.

1920 m. sausio pabaigoje buvo parengta ir visų šalių priimta kompromisinė nuostata:

1. Pietų Rusijos valdžia nustatoma remiantis susitarimu tarp vyriausiosios ginkluotųjų pajėgų vadovybės Rusijos pietuose ir Dono, Kubano ir Tereko Aukščiausiojo rato, kol bus sušauktas Visos Rusijos steigiamasis susirinkimas.

2. Generolas leitenantas A.I. Denikinas pripažįstamas pirmuoju Pietų Rusijos vyriausybės vadovu.

3. Valstybės vadovo valdžios perėmimo įstatymą bendrais pagrindais rengia Įstatymų leidybos rūmai.

4. Įstatymų leidžiamąją valdžią Rusijos pietuose vykdo Įstatymų leidybos rūmai.

5. Vykdomosios valdžios funkcijas, be Pietų Rusijos vyriausybės vadovo, nustato Ministrų Taryba...

6. Ministrų tarybos pirmininką skiria Pietų Rusijos vyriausybei vadovaujantis asmuo.

7. Pietų Rusijos vyriausybei vadovaujantis asmuo turi teisę paleisti Įstatymų leidybos rūmus ir santykinio „veto“ teisę...

Trims Aukščiausiojo rato frakcijoms susitarus, buvo suformuotas ministrų kabinetas, tačiau „naujos vyriausybės atsiradimas įvykių eigos pokyčių neatnešė“.

Baltųjų Pietų karinė ir politinė krizė augo. Vyriausybės reforma situacijos nebeišgelbėjo – frontas žlugo. 1920 m. vasario 29 d. Raudonosios armijos daliniai užėmė Stavropolį, kovo 17 d. krito Jekaterinodaras ir Nevinnomysskaya kaimas, kovo 22 d. - Vladikaukazas, kovo 23 d. - Kizlyaras, kovo 24 d. - Groznas, kovo 27 - Novorosijskas kovo 30 dieną - Port Petrovskas ir balandžio 7 dieną - Tuapse . Sovietų valdžia buvo atkurta beveik visoje Šiaurės Kaukazo teritorijoje, tai patvirtinta 1920 m. kovo 25 d.

Iš Novorosijsko į Krymą buvo evakuota dalis Pietų Rusijos ginkluotųjų pajėgų kariuomenės (apie 30 tūkst. žmonių). Iš Vladikaukazo išvykę Tereko kazokai (iš viso apie 12 tūkst. žmonių kartu su pabėgėliais) išvyko Gruzijos karo keliu į Gruziją, kur buvo internuoti stovyklose netoli Počio, pelkėtoje, maliarinėje vietovėje. Kaukazo Juodosios jūros pakrantėje suspausti demoralizuoti kazokų daliniai dažniausiai pasidavė raudoniesiems daliniams.

1920 m. balandžio 4 d. A. I. Denikinas įsakė paskirti generolą leitenantą baroną P. N. Wrangelą į Pietų Rusijos ginkluotųjų pajėgų vado pareigas.

Po Pietų Rusijos ginkluotųjų pajėgų evakuacijos į Krymą, iš Tereko ir Astrachanės kazokų dalinių likučių 1920 m. balandžio mėn., buvo suformuota Atskira Terek-Astrachanės kazokų brigada, kuri nuo balandžio 28 d., kaip Terek-Astrachanės brigada konsoliduoto korpuso 3-iosios kavalerijos divizijos dalis. Liepos 7 d., po reorganizacijos, brigada vėl tapo atskira. 1920 m. vasarą ji priklausė Specialiųjų pajėgų grupei, kuri dalyvavo Kuboje. Nuo rugsėjo 4 d. brigada veikė atskirai kaip Rusijos armijos dalis ir apėmė 1-ąjį Tereko, 1-ąjį ir 2-ąjį Astrachanės pulkus bei Terek-Astrachanės kazokų kavalerijos artilerijos diviziją ir atskirą Tereko rezervo kazokų šimtą.

Kazokų požiūris į baroną Vrangelį buvo dviprasmiškas. Viena vertus, jis prisidėjo prie Kubos regioninės Rados išsklaidymo 1919 m., kita vertus, jo kietumas ir įsipareigojimas laikytis tvarkos padarė kazokams įspūdį. Kazokų požiūrio į jį nesugadino tai, kad Vrangelis padavė Dono generolą Sidoriną teisiamam už tai, kad jis telegrafu pranešė kariniam atamanui Bogajevskiui apie jo sprendimą „išvesti Dono armiją iš Krymo ir jos pavaldumą“. dabar yra“.

Su Kubos kazokais padėtis buvo sudėtingesnė. Karinis atamanas Bukretovas priešinosi Juodosios jūros pakrantėje įspaustų kazokų dalinių evakuacijai į Krymą. Wrangelis ne iš karto sugebėjo išsiųsti atamaną į Kaukazą, kad jis organizuotų evakuaciją, o raudoniesiems nepasidavusių likučiai (apie 17 tūkst. žmonių) į laivus galėjo patekti tik gegužės 4 d. Bukretovas atamano valdžią perdavė Kubos vyriausybės pirmininkui Ivaniui ir kartu su „nepriklausomais“ Rados deputatais, pasiėmęs dalį karinio iždo, pabėgo į Gruziją. Feodosijoje susirinkusi Kubos Rada pripažino Bukretovą ir Ivanį išdavikais, o karo vadu išrinko karinį generolą Ulagų, bet jis valdžios atsisakė.

Nedidelė Atamano Vdovenkos vadovaujama Terek grupė tradiciškai buvo priešiška separatistiniams judėjimams, todėl neturėjo nieko bendra su ambicingais kazokų lyderiais.

Vienybės trūkumas politinėje kazokų stovykloje ir bekompromisis Wrangelio požiūris į „nepriklausomybę“ leido Rusijos armijos vyriausiajam vadui sudaryti susitarimą su kariniais atamanais, kurie, jo nuomone, buvo būtini Rusijos valstybinei struktūrai. Susirinkęs Bogajevskį, Ivanį, Vdovenką ir Liachovą, Wrangelis davė jiems 24 valandas pagalvoti ir taip: „Liepos 22 d. įvyko iškilmingas susitarimo pasirašymas... su Dono, Kubano, Tereko ir atamanais bei vyriausybėmis. Astrachanė ... rengiant šių metų balandžio 2 (15 d.) susitarimą...

1. Dono, Kubano, Tereko ir Astrachanės valstybiniams dariniams užtikrinamas visiškas jų vidinės struktūros ir valdymo nepriklausomumas.

2. Dono, Kubano, Tereko ir Astrachanės valstybinių subjektų vyriausybių pirmininkai arba juos pakeičiantys jų vyriausybių nariai dalyvauja Departamentų vadovų taryboje prie Vyriausybės ir vyriausiojo vado, turėdami teisę balsuoti visais klausimais.

3. Vyriausiajam vadui priskiriama visa valdžia visoms valstybinių subjektų ginkluotoms pajėgoms... tiek operatyvine prasme, tiek esminiais kariuomenės organizavimo klausimais.

4. Visi reikalingi aprūpinimui... maistas ir kitos priemonės suteikiamos... pagal specialų paskirstymą.

5. Geležinkelių ir pagrindinių telegrafo linijų valdymas yra pavestas vyriausiajam vadui.

6. Susitarimą ir derybas su užsienio šalių vyriausybėmis tiek politinės, tiek prekybos politikos srityje vykdo valdovas ir vyriausiasis vadas. Jei šios derybos yra susijusios su vieno iš valstybės subjektų interesais..., Valdovas ir vyriausiasis vadas pirmiausia sudaro susitarimą su subjektu atamanu.

7. Nustatoma bendra muitų linija ir vienas netiesioginis apmokestinimas...

8. Susitariančiųjų šalių teritorijoje sukuriama vieninga pinigų sistema...

9. Išlaisvinus valstybinių subjektų teritoriją... ši sutartis turi būti pateikta tvirtinti dideliems kariniams ratams ir regionų taryboms, bet įsigalios iš karto nuo jos pasirašymo.

10. Ši sutartis sudaryta iki visiško pilietinio karo pabaigos.

1920 m. rugpjūtį nesėkmingas Kubos desantų, vadovaujamų generolo Ulaimo, išsilaipinimas Kuboje ir įstrigęs rugsėjo puolimas Kachovkos placdarme privertė baroną Wrangelą pasitraukti iš Krymo pusiasalio ir pradėti ruoštis gynybai bei evakuacijai.

Iki puolimo pradžios 1920 m. lapkričio 7 d. Rusijos armija turėjo 37 tūkstančius durtuvų ir kardų. Aukštesnės sovietų kariuomenės pajėgos palaužė gynybą ir jau lapkričio 12 d. baronas Vrangelis išleido įsakymą palikti Krymą. Evakuacija, kurią organizavo Rusijos armijos vyriausiasis vadas, buvo baigta 1920 metų lapkričio 16 dieną ir leido išgelbėti apie 150 tūkstančių kariškių ir civilių, iš jų apie 30 tūkstančių kazokų.

Rusijos teritoriją apleido paskutinės laikinosios nacionalinės vyriausybės likučiai ir paskutinės teisėtos Rusijos imperijos kazokų kariuomenės vyriausybės, įskaitant Tereką.

Po Rusijos kariuomenės evakuacijos iš Krymo į Chataldžą Tereko-Astrachanės pulkas buvo suformuotas kaip Dono korpuso dalis. Kariuomenę pavertus Rusijos visų karių sąjunga (ROVS), pulkas iki 1930-ųjų buvo kadrinis dalinys. Taigi iki 1925 metų rudens pulke buvo 427 žmonės, iš jų 211 karininkų.

KAZOKŲ KLUBO SKARB LITERATŪRA

ISTORINĖ

KOZOKAI REvoliucijoje IR PILIETINIAME KARE 1917-1922 m.


1917 m. revoliucija ir po jos kilęs pilietinis karas tapo lūžio taškais kelių milijonų rusų, pasivadinusių kazokais, likime. Ši klasių atskirta kaimo gyventojų dalis pagal kilmę, taip pat pagal darbo pobūdį ir gyvenimo būdą buvo valstiečiai. Klasinės privilegijos ir geresnis (lyginant su kitomis ūkininkų grupėmis) aprūpinimas žeme iš dalies kompensavo sunkią kazokų karinę tarnybą 1.

1897 m. surašymo duomenimis, karinių kazokų su šeimomis buvo 2 928 842 žmonės arba 2,3% visų gyventojų. Didžioji dalis kazokų (63,6%) gyveno 15 provincijų, kuriose buvo 11 kazokų kariuomenės - Dono, Kubano, Tereko, Astrachanės, Uralo, Orenburgo, Sibiro, Užbaikalio, Amūro ir Usūrio, teritorijoje. Daugiausia buvo Dono kazokų (1 026 263 žmonės arba apie trečdalis viso kazokų skaičiaus šalyje). Jame gyveno iki 41% regiono gyventojų. Tada atėjo Kubanskoje - 787 194 žmonės. (41% Kubos regiono gyventojų). Užbaikale – 29,1 % regiono gyventojų, Orenburge – 22,8 %, Tereke – 17,9 %, tame pačiame Amūras, Urale – 17,7 %. Šimtmečių sandūroje labai padaugėjo gyventojų: nuo 1894 iki 1913 m. 4 didžiausių karių gyventojų skaičius išaugo 52 % 2.

Kariuomenė atsirado skirtingu laiku ir skirtingais principais – pavyzdžiui, Dono armijai įaugimo į Rusijos valstybę procesas truko nuo XVII iki XIX a. Panašus buvo ir kai kurių kitų kazokų kariuomenės likimas. Pamažu laisvieji kazokai virto karine tarnyba, feodalų klase. Tarsi kazokų „nacionalizavimas“. Septynios iš vienuolikos karių (rytiniuose regionuose) buvo sukurtos vyriausybės dekretais ir nuo pat pradžių buvo pastatytos kaip „valstybė“. Iš esmės kazokai buvo dvaras, tačiau šiandien vis dažniau pasigirsta nuomonių, kad jie taip pat yra subetninė grupė, kuriai būdinga bendra istorinė atmintis, savimonė ir solidarumo jausmas.

Kazokų tautinės savimonės augimas – vadinamasis. „Kazokų nacionalizmas“ buvo pastebimai pastebėtas XX amžiaus pradžioje. Valstybė, suinteresuota kazokais kaip karine parama, aktyviai palaikė šias nuotaikas ir garantavo tam tikras privilegijas. Valstiečius užklupusiam augančio žemės bado sąlygomis sėkminga žemių apsaugos priemone pasirodė klasinė kariuomenės izoliacija.

Per visą savo istoriją kazokai nepasikeitė - kiekviena era turėjo savo kazoką: iš pradžių jis buvo „laisvas žmogus“, paskui jį pakeitė „tarnaujantis žmogus“, karys, tarnaujantis valstybei. Pamažu šis tipas ėmė tapti praeitimi. Jau nuo XIX a. antrosios pusės vyravo kazokų ūkininko tipas, kurį tik santvarka ir tradicija privertė griebtis ginklo 4. XX amžiaus pradžioje padaugėjo prieštaravimų tarp kazokų-žmonių. ūkininkas ir kazokas-karys. Būtent pastarąjį tipą valdžia stengėsi išsaugoti, o kartais ir dirbtinai augino.

Gyvenimas pasikeitė, ir atitinkamai pasikeitė kazokai. Vis labiau ryškėjo tendencija tradiciniu pavidalu karinės klasės savilikvidacijai. Permainų dvasia tarsi tvyrojo ore – pirmoji revoliucija sužadino kazokų susidomėjimą politika, aukščiausiu lygiu buvo svarstomi Stolypino reformos išplitimo į kazokų teritorijas, žemstvų įvedimo ten ir kt.

1917-ieji kazokams buvo reikšmingi ir lemtingi metai. Vasario įvykiai turėjo rimtų pasekmių: imperatoriaus atsisakymas, be kita ko, sunaikino centralizuotą kazokų kariuomenės kontrolę. Didžioji dalis kazokų ilgą laiką buvo neapibrėžtoje būsenoje, nedalyvavo politiniame gyvenime – juos paveikė įprotis paklusti, vadų autoritetas, menkas politinių programų supratimas. Tuo tarpu politikai turėjo savo kazokų pozicijų viziją, greičiausiai dėl pirmosios Rusijos revoliucijos įvykių, kai kazokai įsitraukė į policijos tarnybą ir malšino neramumus. Pasitikėjimas kontrrevoliuciniu kazokų pobūdžiu buvo būdingas ir kairiesiems, ir dešiniesiems. Tuo tarpu kapitalistiniai santykiai vis giliau skverbėsi į kazokų aplinką, naikindami klasę „iš vidaus“. Tačiau tradicinis savęs kaip vienos bendruomenės suvokimas šį procesą šiek tiek išsaugojo.

Tačiau gana greitai suprantamą sumaištį pakeitė savarankiški aktyvūs veiksmai. Atamanų rinkimai vyksta pirmą kartą. Balandžio viduryje Karinis ratas išrinko Orenburgo kazokų armijos karinį vadą generolą majorą N. P. Malcevą. Gegužės mėnesį Didysis karinis ratas sukūrė Dono karinę vyriausybę, kuriai vadovavo generolai A. M. Kaledinas ir M. P. Uralo kazokai paprastai atsisakė rinkti atamaną, motyvuodami savo atsisakymu noru turėti ne individualią, o liaudies valdžią.

1917 m. kovo mėn. IV Valstybės Dūmos nario I. N. Efremovo ir karo vado pavaduotojo M. P. Bogajevskio iniciatyva buvo sušauktas visuotinis kazokų kongresas, kurio tikslas buvo sukurti specialų organą prie laikinosios vyriausybės, ginti kazokų klasės interesus. Kazokų kariuomenės sąjungos pirmininkas buvo A. I. Dutovas, aktyvus kazokų tapatybės ir jų laisvių išsaugojimo rėmėjas. Sąjunga pasisakė už stiprią valdžią ir rėmė Laikinąją vyriausybę. Tuo metu A. Dutovas A. Kerenskį vadino „šviesiu Rusijos krašto piliečiu“.

Atsvarai radikalios kairiosios jėgos 1917 metų kovo 25 dieną sukūrė alternatyvų organą – Centrinę darbo kazokų tarybą, kuriai vadovavo V. F. Kosteneckis. Šių organų pozicijos buvo diametraliai priešingos. Abu jie pretendavo į teisę atstovauti kazokų interesams, nors nei vienas, nei kitas nebuvo tikri daugumos interesų atstovai, jų išrinkimas taip pat buvo labai sąlyginis.

Iki vasaros kazokų lyderiai buvo nusivylę - tiek „doro piliečio“ asmenybe, tiek Laikinosios vyriausybės vykdoma politika. Kelių mėnesių „demokratinės“ vyriausybės veiklos pakako, kad šalis atsidurtų ant žlugimo slenksčio. A. Dutovo pasisakymai 1917 metų vasaros pabaigoje, priekaištai esančioms valdžioms kartūs, bet teisingi. Jis tikriausiai buvo vienas iš nedaugelio, kurie net tada užėmė tvirtą politinę poziciją. Pagrindinė kazokų padėtis šiuo laikotarpiu gali būti apibrėžta žodžiu „laukti“ arba „laukti“. Elgesio stereotipas – valdžia duoda įsakymus – kurį laiką veikė. Matyt, todėl kazokų kariuomenės sąjungos pirmininkas, karinis brigadininkas A. Dutovas tiesiogiai nedalyvavo L. G. Kornilovo kalboje, o kategoriškai atsisakė pasmerkti „maištingą“ vyriausiąjį vadą. Jis buvo ne vienas: galų gale 76,2% pulkų, kazokų kariuomenės sąjungos taryba, Dono apskritimai, Orenburgas ir kai kurios kitos kariuomenės pareiškė paramą Kornilovo kalbai. Laikinoji vyriausybė iš tikrųjų prarado kazokus. Atskiri žingsniai situacijai taisyti nebepadėjo. Netekęs posto, A. Dutovas iš karto buvo išrinktas nepaprastajame rate Orenburgo kariuomenės atamanu.

Svarbu tai, kad gilėjančios krizės sąlygomis įvairiose kazokų kariuomenėse jų vadovai iš esmės laikėsi vienos elgesio linijos – kazokų regionų izoliavimo kaip apsaugos priemonės. Po pirmųjų žinių apie bolševikų sukilimą karinės vyriausybės (Donas, Orenburgas) perėmė visą valstybės valdžią ir įvedė karo padėtį.

Didžioji dalis kazokų išliko politiškai inertiški, tačiau vis tiek tam tikra dalis užėmė kitokią poziciją nei atamanai. Pastarųjų autoritarizmas susidūrė su kazokams būdingomis demokratinėmis nuotaikomis. Orenburgo kazokų kariuomenėje buvo bandoma sukurti vadinamąją. „Kazokų demokratų partija“ (T.I. Sedelnikovas, M.I. Svešnikovas), kurios vykdomasis komitetas vėliau virto opozicine rato deputatų grupe. Panašias nuomones išreiškė F. K. Mironovas 1917 m. gruodžio 15 d. „Atvirame laiške“ Dono karinės vyriausybės nariui P. M. Agejevui apie kazokų reikalavimus - „perrinkti karinio rato narius demokratiniais pagrindais. “ 5.

Kita dažna detalė: naujai iškilę lyderiai priešinosi daugumai kazokų gyventojų ir klaidingai apsiskaičiavo, vertindami grįžtančių fronto karių nuotaikas. Apskritai fronto kariai yra veiksnys, keliantis nerimą visiems ir galintis iš esmės paveikti susidariusią trapią pusiausvyrą. Bolševikai manė, kad pirmiausia reikia nuginkluoti fronto kareivius, teigdami, kad pastarieji „galėtų“ prisijungti prie „kontrrevoliucijos“. Įgyvendinant šį sprendimą, Samaroje buvo sulaikyta dešimtys į rytus važiuojančių traukinių, o tai galiausiai sukėlė itin sprogstamą situaciją. 1-asis ir 8-asis lengvatinis Uralo armijos pulkai, nenorėję atiduoti ginklų, stojo į mūšį su vietos garnizonu prie Voronežo. Nuo 1917 m. pabaigos į kariuomenės teritoriją pradėjo atvykti fronto kazokų daliniai. Atamanai negalėjo pasikliauti naujais atvykėliais: Uralas atsisakė remti Uralske, Orenburge prie Krugo upės kuriamą Baltąją gvardiją. fronto kareiviai išreiškė „nepatenkinimą“ atamanui dėl „kazokų mobilizavimo, .. sukėlė kazokų susiskaldymą“ 6.

Beveik visur iš fronto grįžę kazokai atvirai ir atkakliai skelbė savo neutralumą. Jų pozicijai pritarė dauguma vietinių kazokų. Kazokų „vadai“ nerado masinės paramos. Prie Dono Kaledinas buvo priverstas nusižudyti Orenburgo srityje, Dutovas nesugebėjo sužadinti kazokų ir buvo priverstas pabėgti iš Orenburgo su 7 bendraminčiais Sibiro kazokų armijos vadovybės areštas. Astrachanėje pasirodymas, vadovaujamas Astrachanės armijos atamano generolo I. A. Biryukovo, truko nuo 1918 m. sausio 12 (25) iki sausio 25 (vasario 7), po kurio jis buvo nušautas. Visur pasirodymai buvo nedideli, daugiausia karininkai, kariūnai ir nedidelės paprastų kazokų grupės. Fronto kariai netgi dalyvavo malšinime.

Nemažai kaimų iš esmės atsisakė dalyvauti tame, kas vyksta – kaip buvo teigiama įsakyme į Mažąjį karinį būrelį iš daugelio kaimų, „kol nebus išaiškintas pilietinio karo reikalas, išlik neutralus“. t treniruotis. Neutralią galima laikyti ir valstietiją toje stadijoje, ta prasme, kad didžioji jos dalis, per 1917 m. vienaip ar kitaip išsprendusi žemės klausimą, kiek nurimo ir neskubėjo aktyviai stoti kieno nors pusėn. Bet jei priešingos jėgos tuo metu neturėjo laiko valstiečiams, jie negalėjo pamiršti apie kazokus. Tūkstančiai ir dešimtys tūkstančių ginkluotų, kariškai parengtų žmonių atstovavo jėgai, į kurią buvo neįmanoma neatsižvelgti (1917 m. rudenį kariuomenėje buvo 162 kavalerijos kazokų pulkai, 171 atskiri šimtiniai ir 24 pėsčiųjų batalionai). Intensyvi raudonųjų ir baltųjų konfrontacija galiausiai pasiekė kazokų regionus. Visų pirma, tai atsitiko Pietuose ir Urale. Įvykių eigai įtakos turėjo vietos sąlygos. Taigi įnirtingiausia kova vyko prie Dono, kur po spalio vyko masinis antibolševikinių jėgų išvykimas ir, be to, šis regionas buvo arčiausiai centro.

Abi priešingos pusės aktyviai bandė pritraukti kazokus (arba bent jau nepaleisti jų priešui). Vyko aktyvi kampanija žodžiais ir darbais. Baltai akcentavo laisvių išsaugojimą, kazokų tradicijas, tapatybę ir kt. Raudonieji – apie bendrus socialistinės revoliucijos tikslus visiems darbo žmonėms, kazokų priešakinių karių draugiškus jausmus kariams. V.F.Mamonovas atkreipė dėmesį į raudonųjų ir baltųjų agitacijos religinės sąmonės elementų panašumą bei propagandinio darbo metodus 8. Apskritai nei vieni, nei kiti nebuvo nuoširdūs. Visus pirmiausia domino kazokų kariuomenės kovinis potencialas.

Iš esmės kazokai tikrai nieko nepalaikė. Apibendrintų duomenų apie tai, kaip aktyviai kazokai stojo į vieną ar kitą stovyklą, nėra. Uralo kariuomenė beveik visiškai pakilo, iki 1918 m. lapkričio mėn. išvedė 18 pulkų (iki 10 tūkst. kardų). 9. Orenburgo kazokų kariuomenė išleido devynis pulkus – iki 1918 m. rudens gretose buvo 10 904 kazokai. Karo prievolė sudarė apie 18% viso Orenburgo armijos kovinių kazokų skaičiaus 10. Tuo pat metu, 1918 m. rudenį, baltų gretose buvo apie 50 tūkst. Dono ir 35,5 tūkst. Kubos kazokų 11 .

Pasak V. F. Mamonovo, 1918 m. pavasarį Pietų Urale 1-asis sovietinis Orenburgo darbo kazokų pulkas (iki 1000 žmonių), penki raudonųjų kazokų būriai Troicke (iki 500 žmonių), I. ir N. Kaširinų būriai. buvo sukurti Verchneuralske (apie 300 žmonių). Iki rudens Raudonojoje pusėje buvo daugiau nei 4 tūkstančiai Orenburgo kazokų 12 1918 m. rugsėjį Pietų fronte veikė 14 raudonųjų kazokų pulkų. Atkreipkite dėmesį, kad kalbame apie būrius, vadinamus pulkais, tačiau tikslių duomenų apie karių skaičių juose nėra. Iki 1919 metų vasario Raudonojoje armijoje buvo 7–8 tūkstančiai kazokų, susijungusių į 9 pulkus. Visos Rusijos centrinio vykdomojo komiteto kazokų skyriaus ataskaitoje, sudarytoje 1919 m. buvo baltųjų pusėje 13.

Gal tai skamba kiek paradoksaliai, bet kazokų neutralumas niekam netiko. Dėl pačių aplinkybių kazokai buvo pasmerkti dalyvauti brolžudiškame kare 14.

Kariaujančios pusės reikalavo kazokų pasirinkimo: ir vienu žodžiu („Taigi žinok, kas ne su mumis, tas prieš mus. Reikia pagaliau susitarti: arba eik su mumis, arba imk šautuvus ir kovok prieš mus“, – sakė pirmininkas. Orenburgo karinio revoliucinio komiteto S. Zwillingas 1918 m. kovo 12 d. 1-ajame provincijos sovietų suvažiavime 15) ir veiksmu, bandydamas priversti kazokus stoti į kovą.

Sąlygomis, kai kazokai skirdavo savo laiką, komunistai turėjo realią galimybę nutraukti ginkluotą konfrontaciją. Dauguma kazokų vis tiek norėjo likti neutralūs. Tačiau stereotipai apie kazokus, politinė netolerancija ir politikos klaidos sukėlė krizę. Brendo palaipsniui, žingsnis po žingsnio. Tai aiškiai matyti iš įvykių Orenburgo regione. Per pirmąsias tris dienas po to, kai Raudonoji gvardija įžengė į Orenburgą, kelios dešimtys kaimų paskelbė, kad pripažįsta sovietų valdžią. Tačiau Orenburgo bolševikai neieškojo dialogo su kazokais, reikalaudami išimtinai paklusnumo. Maisto būrių paskirstymas į artimiausius kaimus lėmė partizanų „savigynos“ būrių atsiradimą. 1918 m. kovo 3 d. Karinis revoliucinis komitetas pagrasino, kad jei „bet kuris kaimas padės kontrrevoliuciniams partizanų būriams pastogę, pastogę, maistą ir pan., tai toks kaimas bus negailestingai sunaikintas artilerijos ugnimi“. sustiprintas įkaitų paėmimu. Kovo 23 d., Pasak liudininkų, mieste prasidėjo tikra „kazokų medžioklė“ 17 žudynių buvo įvykdyta tik dėl priklausymo kazokų klasei - tai daugiausia buvo neįgalūs, pagyvenę ir sergantys žmonės. Kaip atsakomoji priemonė - kelių maisto būrių sunaikinimas kazokų kaimuose.

Kitas etapas – partizanų būrių reidas į Orenburgą naktį iš balandžio 3 į 4 d. Partizanai kelias valandas laikė kelias gatves, paskui pasitraukė. Vėl kilo neapykanta, įtarinėjimas ir baimė – dėl to vėl prasidėjo atsakymai prieš kazokus be teismo. Kazokų Forštate linčas tęsėsi tris dienas. Prasidėjo reidai gretimuose kaimuose, kazokų parapijų kunigų areštai, „priešiškų elementų“ egzekucijos, žalos atlyginimai ir rekvizicijos. 19 kaimų sunaikino artilerijos ugnis. Kaimai panikavo. Pasipylė kaimų protokolai apie norą pradėti taikos derybas. Visuotinio susirinkimo protokole 2 str. Kamenno-Ozernaya padarė atvirą pastabą: „Esame tarp dviejų ugnių“ 18.

Tačiau komunistinė valdžia atsakė dar vienu ultimatumu, grasindama „negailestingu raudonuoju teroru“: „Kalti kaimai“ bus „beatodairiškai nušluoti nuo žemės paviršiaus“ 19.

Gegužės 8 d., Darbo kazokų suvažiavime kazokai iškėlė labai aštrų klausimą dėl požiūrio į juos - „bolševikai mūsų, kazokų, nepripažįsta“; „Žodis „kazokas“ ir atsiskaitymai su areštuotu asmeniu yra trumpi. Buvo paminėta daugybė smurto prieš kazokus faktų. Susirinkusieji reikalavo nutraukti nepagrįstus areštus ir egzekucijas, rekvizitus ir konfiskavimus. Tačiau net gegužės pabaigoje provincijos vykdomasis komitetas ir karinis-revoliucinis štabas priėmė rezoliucijas, kuriose reikalavo nutraukti vykstantį linčavimą ir kaimų naikinimą. Tokie veiksmai atstūmė kazokus nuo tarybų ir pastūmėjo svyruojančius. Savisaugos daliniai tapo KOMUCH kariuomenės pagrindu.

Panaši situacija susiklostė prie Dono: Vešenskajos kaime 1918 metų pabaigoje įvyko sukilimas prieš baltuosius. 1919 metų kovo 11-osios naktį vėl kilo sukilimas, šį kartą dėl nepasitenkinimo bolševikų politika.

Nepaisant iš pažiūros visiškai skirtingų tikslų, abi pusės veikė beveik tais pačiais metodais. 1918 metų pradžioje Orenburgą kelis mėnesius valdė raudonieji, tada į miestą įžengė atamanas A. Dutovas. Jo įsteigti įsakymai buvo stebėtinai panašūs į komunistinės valdžios įsakytus įsakymus. Amžininkai tai pastebėjo beveik iš karto – menševikų laikraštyje „Narodnoe Delo“ pasirodė straipsnis būdingu pavadinimu „Bolševizmas iš vidaus“ 20. Politiniai oponentai buvo nedelsiant išvaryti iš vietos valdžios. Įvesta cenzūra. Buvo įmokėtos įmokos: komunistai iš Orenburgo buržuazijos pareikalavo 110 milijonų rublių, Pokrovskajos kaimas - 500 tūkstančių, kiti trys - 560 tūkstančių Dutovo - 200 tūkstančių rublių. iš priemiesčių gyvenviečių ir užmiesčio kazokų Forštato gyventojų. Atsirado įkaitų paėmimo institucija: raudonieji atėmė iš „išnaudotojų klasių“, baltieji – „iš kandidatų į būsimus vargšų ir komisarų komitetus“ 21. Areštai vyko klasiškais: raudonieji areštavo kazokus ir buržuaziją. , baltieji – darbininkai ir už „aktyvų dalyvavimą gaujoje, pasivadinusioje bolševikais“. Abi pusės nesunkiai pažeidė tradicinio teisėtumo principus. Taigi, birželio 21 d. paskelbtas Dutovo įsakymas „vykdyti egzekuciją“ buvo taikomas „visiems nusikaltimams, padarytiems nuo šių metų sausio 18 d., t. y. nuo tos dienos, kai bolševikai užėmė valdžią Orenburge“ 22. Raudonieji tribunolai savo ruožtu rėmėsi „revoliucinis teisingumo jausmas“.

Simptomiška, kad kazokai, kurie bandė palaikyti dialogą su valdžia, vienodai nukentėjo nuo abiejų. Beveik iš karto po to, kai raudonieji užėmė Orenburgą, buvo uždarytas Atamanui Dutovui opozicinis kazokų laikraštis, o dialogą su sovietais pasisakantys kazokai buvo areštuoti. Kazokų deputatų tarybos vykdomasis komitetas buvo paleistas. Vėliau tuos pačius žmones represavo Dutovas.

Partijos savo silpnumą maskavo grasinimais. Orenburgo karinis revoliucinis komitetas kreipėsi į kazokus su ultimatumu, reikalaudamas per dvi dienas „atiduoti savo ginklus“ ir „kiekvieną kenksmingą savo narių narį“. Dėl nesilaikymo štabas pagrasino apšaudyti kaimus „artilerijos ugnimi, sviediniais ir dusinančiomis dujomis“. Už raudonosios gvardijos nužudymą ar pasikėsinimą į gyvybę jie grasino sušaudyti visą kaimą: „už vieną šimtą žmonių“. Po kelių dienų paskelbtame naujame ultimatume štabas vėl pagrasino „negailestingu raudonuoju teroru“ 23.

Kitas silpnumo požymis gali būti vertinamas kaip noras, kuriuo šalys savo nesėkmes priskyrė antrosios pusės sėkmei. Bolševikai vis labiau tapo savotiškais „bogeymanais“, kuriais atamanai gąsdino kazokus savo interesais. Bet kokie nesutarimai su atamanu ilgainiui buvo pradėti sieti su bolševikų įtaka, kaip buvo, pavyzdžiui, Orenburge su 4-uoju pulku. Buvo pasiūlyta jį išformuoti, „kaip propagavo bolševikai“, nors iš tikrųjų šio pulko kazokai reiškė pretenzijas tik 24-am ratui. Tai, kad 1918 m. balandžio 4 d. Orenburge užpuolę partizanai turėjo baltus raiščius, aiškino 2018 m. komunistai kaip Baltosios gvardijos ženklas. Šių samprotavimų logika: baltoji gvardija yra buržuazija, karininkai; todėl reidą vykdė kazokų karininkai, kulakai ir kt. Dėl to viskas, kas įvyko, buvo paskelbta Dutovo veiksmu, kuris neturėjo su tuo nieko bendra.

Abi pusės savo silpnumą slėpė smurtu, gana demonstratyviai perkeldamos atskirų asmenų „kaltę“ visam kaimui. Dutoviečiai vykdė represijas prieš mobilizacijai nepasiduodančius kaimus. M. Mašinas pacitavo įrodymus apie 2 str. Kliučevskaja, kurioje „visi buvo sušaudyti“, Solodjankos miestelis, kuris „visas buvo sudegintas ir sunaikintas“ 25. Panašiai pasielgė ir V. Blučerio kariai: jų spaudžiami kazokai pasitraukė iš Doneckos kaimo, o paskui „kazokai su savo šeimoms“ kaimyniniams valstiečių ūkiams, kurie nedalyvavo“. Nepaisant to, Blucheris pranešė, kad „iš kaimo išvežus likusias moteris ir vaikus, dėl sukilimo, padidinus žalą maršrutui, gruodžio sukilimą, kaimas buvo padegtas“.26 Egzekucijos tapo masiniu reiškiniu. Per du mėnesius, kol galiojo direktyva, Done buvo sušaudyta mažiausiai 260 kazokų. Uralo ir Orenburgo kariuomenės teritorijose, kur tuo metu buvo baltųjų vyriausybės, vien Orenburge 1919 m. sausio mėn. buvo sušaudyta 250 kazokų, kurie vengė tarnybos baltojoje armijoje.

Norėjo raudonieji ir baltieji to ar ne, vienos pusės baudžiamosios priemonės neišvengiamai pastūmėjo kazokus į priešininkų pusę. Generolas I. G. Akulininas rašė: „Neveika ir žiauri bolševikų politika, jų neslepiama neapykanta kazokams, kazokų šventovių išniekinimas ir ypač kruvinos žudynės, rekvizicijos ir žalos atlyginimai bei plėšimai kazokams. sovietų valdžios esmę ir privertė griebtis ginklo" 27. Tačiau apie tai, kad baltai elgėsi panašiai, jis nutylėjo – ir tai taip pat „atvėrė akis kazokams". Teritorijos, kurioms buvo pavaldi viena valdžia ir ten sunkiai sekėsi, labiau troško kitos, tikėdamiesi geriausio.

Ką darė kazokai, atsidūrę tarp bolševizmo kairėje ir dešinėje? Paaiškėjo, kad tiesiog sėdėti nuošalyje neįmanoma. Jei tokia galimybė valstiečiams vis dar išliko - tam tikri „meškos kampai“ buvo už kovos zonų ir kariaujančių šalių nepasiekiamumo, tai kazokams tai buvo praktiškai atmesta - frontai ėjo būtent per karines teritorijas.

Dezertaciją galima laikyti pasyvia priešpriešos forma: vengimas mobilizuoti, pasitraukti iš fronto. Pilietinio karo sąlygomis, kai nė viena valdžia negali būti aiškiai laikoma teisėta, „dykumos“ sąvokos turinys iš esmės keičiasi. Kiekviena vyriausybė – nesvarbu, „balta“ ar „raudona“ – rėmėsi savo „stipriųjų teise“ vykdyti mobilizacijas. Vadinasi, kiekvienas, kuris nepakluso, tapo dezertyru. Jėga, smurtas ar jo grėsmė buvo tai, kas išlaikė mobilizuotus karinių formacijų gretose. O valdžiai silpstant ir pradėjus patirti pralaimėjimus ir nesėkmes, bėglių srautas iš jos gretų didėjo. Paradoksas, bet tiek baltieji, tiek raudonieji, dažnai skelbdami diametraliai priešingus šūkius, sutarė dėl vieno – valstiečius ir kazokus vertino kaip potencialų patrankų mėsą, iš kurios jie gali be galo semtis pastiprinimo sau.

Dezertavimas kazokams buvo naujas reiškinys – priesaikos ir pareigos išdavystė visada buvo smerkiama. A.I. Denikinas rašė, kad pasaulinio karo metu kazokai, skirtingai nei visi kiti kariuomenės komponentai, nežinojo dezertyravimo. Dabar dezertyravimas tapo plačiai paplitęs ir sulaukė aiškios gyventojų paramos. Kaimo gyventojai savanoriškai aprūpino dezertyrus maistu, pašarais, arkliais, be viso to, priglaudė. Mus pasiekę duomenys apie dezertyrų skaičių yra fragmentiški ir neleidžia susidaryti viso reiškinio vaizdo. Kazokų kaimuose kiekviename 28 buvo nuo 10 iki 100 žmonių. Didžioji dalis dezertyrų buvo tie, kurie tikėjosi išsėdėti iki geresnių laikų. Tiesą sakant, tai buvo apie valstiečių nenorą kovoti bet kokios kariuomenės gretose, taip pat apie nenorą ilgam palikti savo ūkį. Anot saugumo pareigūnų, Orenburgo provincijos kazokų kaimuose dezertyrai organizavo atvirus susirinkimus, kuriuose nutarė nesirodyti 29-ajame padalinyje.

Kovojant su dezertyrais, buvo plačiai naudojami suvažiavimai - sovietų pareigūnų dokumentuose tai buvo vadinama „išsiurbimu“. Kai kuriose srityse jie buvo daromi beveik kiekvieną dieną, bet vis tiek nepasiekė sėkmės. Reidai dažnai virsdavo vietinėmis kovomis. Daugelis dezertyrų buvo ginkluoti ir, atsižvelgiant į jų nenorą pasiduoti ir pasipriešinimą, baudžiamieji būriai tiesiog siekė juos sunaikinti.

Kitas būdas buvo išsisukti nuo tarnybos – atsisakymų vis daugėjo, paplito bandymai išsisukinėti atsisakant kazokų laipsnio. Orenburgo kariuomenei buvo išleistas specialus įsakymas, pagal kurį „iš Orenburgo kariuomenės išvaryti kazokai be jokio tyrimo ir teismo buvo perkelti į belaisvių stovyklą“ 30.

Nuo 1918 m. pabaigos atsisakymai vykdyti karines operacijas ir masiniai pasitraukimai į Raudonosios armijos pusę tapo dažni reiškiniai. 1918-1919 žiema Devyni Uralo pulkai atsisakė kautis, vienas pulkas (7-as) perėjo į Raudonąją pusę. 1919 m. gegužę Kolchakas įsakė išformuoti Atskirą Orenburgo armiją, nes buvo prarastas paskutinis kovinis pajėgumas.

Ypatinga priešpriešos forma tapo kazokų partizanų „savigynos“ būriai, pradėti kurti kaimuose gynybai nuo bet kokios išorinės grėsmės. Juos daugiausia sudarė rezerviniai kazokai ir netarnaujantis jaunimas. Supaprastinta dvipolio jėgų pusiausvyros pilietiniame kare schema, kuri dešimtmečius dominavo rusų literatūroje, kazokų partizanus neišvengiamai priskyrė vienai iš stovyklų. Orenburgo partizanai, kurie priešinosi raudonųjų būrių rekvizijoms, buvo pradėti suvokti kaip „baltieji“; 1918 m. vasarą pakeliui į Volgą baltuosius sutikę kazokų būriai (tarp jų ir F. Mironovas) - „raudonieji“. Tačiau viskas buvo daug sudėtingiau: pavyzdžiui, vienam iš Orenburgo kazokų būrių 1918 m. vadovavo Popovas, kuris vėliau, 1921 m., prisijungė prie savo būrio raudonojo vado T. Vakulino 31 spektaklyje.

Natūralu kelti klausimą – kokia buvo didžiosios dalies kazokų padėtis? Žinoma, jau XX amžiaus pradžioje kazokų klasė nebuvo ta vienintelė bendruomenė, apie kurią legendas aktyviai palaikė suinteresuotos jėgos. Sluoksniuotė vis giliau skverbėsi į kazokų aplinką, įvairių grupių interesai tam tikrais klausimais pasiekė priešpriešą. Šiuos prieštaravimus lėmė ne tiek turto skirtumai, kiek požiūris į karą. Natūralu, kad dešinėje ir kairėje buvo ekstremistų, bet vargu ar galima sakyti, kad jie lėmė bendrą vaizdą. Nors iš esmės visi norėjo save laikyti visų kazokų pažiūrų atstovais. Žinoma, kazokų padėtis buvo šiek tiek pakoreguota veikiant išoriniams veiksniams. Ir tuo pačiu metu jis išliko nepakitęs savo esme.

Valstiečių ir kazokų pažiūros turėjo daug bendro. Iš principo mums atrodo, kad kazokai, kaip žemės ūkio gyventojai, kaip ir valstiečiai, buvo susirūpinę dviem svarbiais klausimais: „žemė ir laisvė“. Palyginimas, žinoma, sąlyginis – abu šios formulės elementai valstiečių ir kazokų atžvilgiu užpildyti kiek kitokiu turiniu. Tačiau valstiečiams skirtingais laikotarpiais jie skambėjo skirtingai.

Žemės klausimas buvo toks pat aktualus kazokams, kaip ir valstiečiams. Nors buvo esminis skirtumas: pastarieji ieškojo, kur rasti trūkstamą žemę, kazokai – būdų išsaugoti jau turimą žemę.

Iškilus vadinamajam Stebime „antisovietinius“ kazokų protestus 1918 m. pavasarį, kai sovietų valdžios agrarinė politika verčia kazokų mases atsisakyti „neutralizmo“. Pirma, tai buvo maisto būrių veiksmai, kurių atžvilgiu kazokų ir valstiečių požiūris buvo vienodai priešiškas. Tačiau žemės teisės aktai tapo daug rimtesniu veiksniu. Komunistų vyriausybės pasiūlytas variantas žemės klausimą spręsti kazokų teritorijų sąskaita iš esmės atmetė bet kokios ūkininkų sąjungos galimybę ir įstūmė pleištą tarp jėgų, kurios potencialiai galėjo tapti lemiamu veiksniu šalies likimui. Dekretas dėl žemės ir, juo labiau, Pagrindinis socializacijos įstatymas (1918 m. sausio 27 d.) sulaukė atsako pirmiausia tarp valstiečių. Kazokai iš jų nieko negavo. Be to, pagal socializacijos įstatymą ji prarado anksčiau valstiečiams išnuomotus sklypus. Done ir Kubane kazokų nepasitenkinimą buvo galima kažkaip neutralizuoti perkeliant karininkų asignavimus paprastiems kazokams, tačiau rytinių regionų kariuomenėje tokių paskyrimų arba visai nebuvo, arba jie buvo maži (vidutiniškai 5,2). %). 1918 metų pavasarį pirmą kartą reikšmingu mastu buvo bandoma perskirstyti žemę konfiskuojant ją iš kazokų. 1918 metų pavasario sukilimai buvo ne tiek sukilimas prieš sovietų valdžią, kiek kova už žemę.

Skilimas tarp kazokų ir valstiečių tapo pastebimas nuo XX amžiaus pradžios. Žemės trūkumas, geresnis kazokų aprūpinimas žeme ir palankesnė valdžios politika jiems kėlė valstiečių priešiškumą, nes tai prieštarauja jų teisingumo sampratoms. Per revoliuciją 1905–1907 m. Kairieji propagandistai ypač akcentavo kazokų ir valstiečių konfrontaciją. Jų konkurencija dar labiau sustiprėjo Stolypino reformos metais, ypač po to, kai 1913 m. gruodžio 4 d. įstatymas leido kazokams tarpininkaujant valstiečių bankui įsigyti privačių žemių ne tik karinėje teritorijoje, bet ir už jo ribų. Atkreipkime dėmesį, kad 1917 metais kariniai sluoksniai suskubo užtikrinti kazokams karines žemes.

Baltųjų vyriausybės padarė savo „indėlį“ išvalydamos kariuomenės teritoriją nuo „nepageidaujamų“ gyventojų, kaip tai buvo daroma, pavyzdžiui, Orenburgo kariuomenėje 32. KOMUCH valdomoje teritorijoje priverstinis žemės savininkų nuosavybės grąžinimas su kazokų būrių pagalba tapo plačiai paplitusiu reiškiniu. Orenburgo kazokai, kurie nenorėjo kovoti bendrame KOMUCH fronte, galiausiai buvo užverbuoti pirmiausia baudžiamosioms funkcijoms, tvarkos palaikymui ir kt. Kazokai atgavo pastebimai privilegijuotą padėtį. Gana tradicinis priešiškumas tarp kazokų ir valstiečių įgavo „naują kvėpavimą“. Orenburgo provincijos propagandos kultūros ir švietimo skyriaus viršininkas 1918 m. lapkričio 9 d. pranešime centriniam skyriui teigė: „Kazokų populiacija smarkiai atsiskiria nuo ne kazokų... kazokai sudaro tuos partizanų būrius, kurie vykdo baudžiamąsias egzekucijas, atkuria žemės nuosavybę ir suima žemės agentų komitetus, atkuria valstiečius prieš Steigiamąjį Seimą... ir stumia valstiečius į bolševikų glėbį" 33. Atotrūkis tarp kazokų ir valstiečių darėsi vis platesnis.

„Valios“ samprata kazokams galiausiai lėmė norą išsaugoti savo tapatybę, plačią savivaldą ir palaikymą kazokų autonomijos idėjoms. Ši idėja, kaip sakoma, sklandė ore jau gana seniai. Po autokratijos žlugimo tarp kazokų vadų gimė idėja paversti kariuomenę kažkuo tarp paprasto administracinio-teritorinio vieneto ir nacionalinės autonominės teritorijos. Tuo metu, nekeldami atsiskyrimo nuo Rusijos klausimo, nekeldami temos apie „kazokiško“ valstybingumo kūrimą, buvo kalbama apie suverenitetą, t.y. absoliuti valdžia armijoje. Tam tikro atsiskyrimo nuo likusios Rusijos procesas vyko skirtingu laiku tarp skirtingų karių. Taigi prie Dono 1917 m. gegužės 26 d. buvo sukurta kazokų vyriausybė. Uralo kazokų kariuomenė apie visišką Uralo kazokų teritorijos atskyrimą nuo Uralo regiono pradėjo kalbėti rugsėjį, kartu iškeldama klausimą dėl kariuomenės pervadinimo. (į Yaitskoe). Orenburgo kazokų armijos teritorijos atskyrimas (arba teisingiau – atskyrimas) nuo likusios provincijos jau buvo realybė 1917 m. gruodžio mėn.

Iki 1918 metų pradžios kazokų regionų atskyrimą atamanai laikė priverstine, laikina priemone, iki Steigiamojo Seimo sušaukimo. Tačiau A. Dutovas jau 1917 metų rudenį prabilo apie kazokų federacijos kūrimą kazokų tapatybei išsaugoti. Kazokų kariuomenės vadai, stiprėjant revoliucinei krizei, vis labiau tikėjosi išplėsti autonomiją, kol galiausiai Dono armijos atamanas A. M. Kaledinas paskelbė šūkį sukurti Pietryčių Dono kazokų sąjungą. Kubano, Astrachanės, Orenburgo ir Uralo kariuomenės, taip pat Kaukazo alpinistai. Dutovas pareiškė, kad kazokai turėtų laikyti save ypatinga tauta.

Skirtingos politinės jėgos skirtinguose etapuose autonomijos sampratai suteikia skirtingą turinį.

Plačios kazokų masės autonomiją suprato savaip, jos egzistavimo griežtai nesiedamos su Steigiamuoju susirinkimu. Taigi Čeliabinsko rajono valstiečių ir kazokų deputatų suvažiavimo kazokų sekcija vasario 17 d. pritarė Steigiamojo susirinkimo paleidimui, padarydama išvadą, kad „dekrete dėl Rusijos pripažinimo federacine sovietine respublika... yra garantija, kad mūsų tapatybė ir istorinės teisės bus išsaugotos...“ 34 Didelė kazokų dauguma nenorėjo remti Dutovo jo akistatoje, todėl buvo pasiruošę dialogui su sovietų valdžia, žinoma, su tam tikromis kazokų autonomijos išlaikymo garantijomis. Idėja, kuri pradiniame etape buvo kazokų elito produktas, pradeda laimėti vis daugiau rėmėjų tarp kazokų. Autonomija tapo savotišku garantu prieš sovietų valdžios neplatinimą ir karines-komunistines priemones. (Būtent taip jie suprato savo autonomiją Baškurdistane.) Įrodymai iš lauko yra orientaciniai: įsakyme deputatams 19 str. Razsypnaya kalbėjo apie būtinybę pasiekti visišką kariuomenės teritorijos autonomiją - „palyginti su likusia Orenburgo provincijos teritorija ir sovietų valdžios įvedimu joje, tai mums nerūpi 35 „Kazokų pravdos“ straipsnis dar išraiškingesnis: „Daryk, ką nori, bet netrukdyk mums“ 36.

Įnirtingos sausio – balandžio mūšiai, 1918 m. pavasario – vasaros sėkmė sustiprino separatistų reikalavimus. Rugpjūčio 12 d. OKW karinė vyriausybė paskelbė dekretą, kuriuo paskelbė „Orenburgo armijos teritoriją ypatinga Rusijos valstybės dalimi“ ir nusprendė nuo šiol ją vadinti „Orenburgo armijos regionu“. 1918 m. kovo pradžioje Uralo sritis buvo paskelbta visiškai autonomine.

Plačios kazokų masės, matyt, autonomiją pirmiausia suprato kaip savo teritorijos neliečiamumo garantą. Jie atkakliai atsisakė peržengti jos ribas. Taigi Uralas užėmė masiškiausią baltųjų judėjimo dalį. Tačiau ilgą laiką jie taip pat laikėsi 1918 m. pradžioje pateikto sprendimo - „Už sienos neperžengsime“. Valdant Dutovui, Orenburgo kazokai neperžengė karinės teritorijos ribų – „apsiribojo sargybinių piketų rengimu prie savo valdų ribų“ 37. Tai pastebėta vėliau: 1920 - 1921 m. Kazokų „armijos“ tiesiogine prasme suko ratus tam tikrose vietovėse, nenorėdami eiti toli nuo savo gimtųjų kaimų.

Kazokų autonomija (ir „atamano“, ir „liaudies“ versijose) iš esmės niekam netiko. Baltųjų judėjimas pasisakė už „vieningą ir nedalomą Rusiją“, todėl Kolchakas galiausiai sutiko perduoti galias atamanams tik tam, kad išspręstų kazokų vidaus valdymo klausimus. Komunistai, palaikę šią idėją dėl taktinių sumetimų, galiausiai atkakliai laikėsi RSFSR konstitucijos, kurioje nebuvo minima kazokų autonomija, išplėtimo į visą šalies teritoriją.

Be kitų esminių dalykų, reikėtų atkreipti dėmesį į požiūrį į valdymo formą. Iš esmės visi kazokų būriai pasisakė apie valdymo formą jau 1917 m. vasarą, kai kariniai sluoksniai pasisakė už respubliką. V. Leninas arba neturėjo informacijos, arba sąmoningai iškraipė tikrovę, sprendžiant iš jo teiginio, dėl Dono kazokų „po 1905 metų jie liko tokie pat monarchiški kaip ir anksčiau...“ 38 Beveik iš karto po vasario mėnesio įvesta demokratinė valdžia m. visų kazokų regionų savivalda, ir ši iniciatyva susilaukė plačiausio palaikymo tarp kazokų.

Ypač svarbus yra „decosakizavimo“ klausimas. Svarbu paaiškinti, ką tai reiškia. Ko gero, reikėtų kalbėti apie kazokų specialiosios klasės statuso panaikinimą. Reikšminga, kad apie dekazokizaciją pradėta kalbėti beveik iš karto po vasario – tiek liberalų, siūlančių panaikinti tiek kazokų teises, tiek pareigas, tiek pačių kazokų. Jau 1917 m. pavasarį kazokų suvažiavimuose buvo raginama likviduoti klasę. Natūralu, kad kalbėjome apie tarnybos pareigų panaikinimą. Tačiau buvo ir kitas požiūris: sulyginti kazokus su valstiečiais žemės naudojimu. Komunistai atsisakė pripažinti kazokų ypatingumą – Pirmasis visos Rusijos darbo kazokų kongresas 1920 m. pradžioje konstatavo, kad „kazokai jokiu būdu nėra ypatinga tautybė ar tauta, o yra neatsiejama Rusijos žmonių dalis. todėl apie jokį kazokų regionų atskyrimą nuo likusios Sovietų Rusijos nekalbama, ko siekia kazokų elitas, glaudžiai susijungęs su dvarininkais ir buržuazija, nekalbama.“ 39. Šio rėmuose. požiūriu, buvo panaikintos kazokiškos savivaldos struktūros, o kartu ir visos originalumo apraiškos. Nuo 1920 m. vyko akcija, pervadinanti kaimus į volostus. Orenburgo provincijoje 1921 m. Nepaklusnumo aktas viename iš kaimų pasireiškė demonstratyviu kelnių su dryžiais ir kepurėlių su kokakadomis dėvėjimu. Visa tai, ką V. Leninas atsainiai vadino „gyventojams pažįstamais archajiškais likučiais“ 40, daugeliui buvo kur kas daugiau, o draudimas – ne laipsniškas nykimas, o smurtinis draudimas – buvo suvokiamas itin skausmingai. Kazokų troškimas išsaugoti tradiciją buvo interpretuojamas kaip ketinimas išlaikyti ypatingą, pasirinktą padėtį. Neabejotina, kad socialinė stratifikacija jau buvo gana giliai įsiskverbusi į kazokų aplinką, tačiau vis dėlto kazokų vienybės idėja buvo stipresnė, ji išliko cementuojančiu principu.

Mums atrodo, kad būtų ne visai teisinga sakyti, kad galiausiai paėmę kieno nors pusę kazokai vienareikšmiškai tapo raudoni arba balti. Sovietinėje literatūroje tradiciškai priimti paaiškinimai dėl besąlygiško „darbo kazokų“ perėjimo į raudonųjų pusę dėl komunistų ir „kulakų“ propagandinės veiklos į baltų pusę itin supaprastina sudėtingą vaizdą. Kazokai kovoja ne tiek už bet ką, kiek prieš juos. Visų baltųjų armijų kazokų būriai išlaiko tam tikrą izoliaciją: Samaros KOMUCH niekada negalėjo priversti Orenburgo kazokų aktyviai dalyvauti karo veiksmuose, apsiribodami policijos funkcijomis. Priešiškų pajėgų pašalinimas iš teritorijos beveik iš karto lėmė karinio aktyvumo sumažėjimą. Generolas I.G. Akulininas susierzinęs pareiškė: „po bolševikų išvarymo iš kazokų žemės kazokų entuziazmas iškart krito; kilo noras namo, juolab kad atėjo metas šienapjūtei ir derliaus nuėmimui; Daugelis kazokų, dėl trumparegystės, laikė bolševikus visiškai nugalėtais; kai kas į kovą už kariuomenės teritorijos žvelgė kaip į jiems nerūpintį reikalą (pabrėžiame mes – D. S.)“ 41.

1919 m. pradžioje kilo baltųjų kazokų judėjimo krizė, augo nepasitenkinimas karo sunkumais ir baltųjų vyriausybių politika. Ekonominiai sunkumai kazokų kariuomenės teritorijose tampa katastrofiški. Didžioji dalis karių buvo karo zonoje, fronto judėjimas iš rytų į vakarus ir atgal dar labiau apsunkino niokojimą 42. Baltųjų armijoms paliekant karines teritorijas, iš jų didėjo kazokų nutekėjimas. Mūsų nuomone, masiniai išsiveržimai į Raudonąją pusę yra ne ideologinio pasirinkimo rezultatas, o tiesiog grįžimas namo. Iš Rusijos išvyko ir emigravo pirmiausia tie, kuriems kelio atgal nebuvo. Likusieji bandė prisitaikyti prie naujų sąlygų. Vadinamųjų kazokų teritorijų įkūrimas. „Sovietų valdžia“, o iš tikrųjų komunistų partijos valdžia, iškėlė aktualiausią klausimą apie partijos ir kazokų santykius.

Reikia pripažinti, kad komunistų vadovybė turėjo nedviprasmišką požiūrį į kazokus, juose pirmiausia įžvelgdama „sosto palaikymą ir reakciją“. L. Trockis pasisakė su išskirtiniu priešiškumu, „Kazokų tiesos“ puslapiuose tvirtindamas, kad kazokai „visada atliko budelio, čiulptuko ir imperatoriaus namų tarno vaidmenį“. „Kazokas, – tęsė toliau, –... yra menko intelekto žmogus, melagis, juo pasitikėti negalima... reikia pastebėti kazokų psichologijos panašumus su kai kurių kazokų psichologijos atstovais. zoologinis pasaulis.“ 43. I. Stalinas su kazokais elgėsi priešiškai ir nepasitikėdamas. Orientacinės yra jo 1918 m. rugpjūčio 4 d. laiškas V. Leninui iš Caricino, kuriame F. Mironovas kaltinamas pralaimėjimais, pastarąjį kaltinant „kazokų kariauna“, kuri „negali, nenori“ kovoti su „kazokų kontrrevoliucija“ 44 Ir tarp Tačiau iš tikrųjų Mironovo kariuomenė sulaikė Caricyną. 1919 m. gruodžio mėn. „Pravdos“ puslapiuose Stalinas kazokus pavadino „pirminiu Rusijos imperializmo ginklu“, kuris ilgą laiką išnaudojo „ne rusų tautas pakraščiuose“. 45 Tačiau V. Leninas nebuvo laisvas nuo išankstinių nusistatymų: „ Pietų fronte... lizdas neabejotinai kontrrevoliuciniams kazokams, kurie po 1905 metų išliko tokie pat monarchiški kaip ir anksčiau...“ 46 Tokie vertinimai buvo būdingi nemenkai komunistų vadovybės daliai ir turėjo lemiamą įtaką vykdomai politikai. Nepasitikėjimas kazokais buvo stebimas visais pilietinio karo etapais. Mums atrodo simptomiška, kad po F. Mironovo kalbos dalyvavimu jame buvo apkaltintas Visos Rusijos centrinio vykdomojo komiteto kazokų skyrius, kurio bylos buvo užantspauduotos 47.

Komunistai atsidūrė už likusios visuomenės, tiksliau, aukščiau jos. Partijos vadovybė reikalavo, kad eiliniai partijos nariai būtų nepalenkiami visiems priešams, tokiais tapo visi, kurie kaip nors nesutiko su RKP(b) linija. Komunistai pasižymėjo nuostabiu įsitikinimu, kad tik jie, jų partija, žinojo teisingą kelią į laimę, tik jie pasielgė teisingai. Šis požiūris iš pradžių atėmė iš šios partijos sąjungininkus ir atmetė lygiavertį dialogą su bet kuo, ypač su valstiečiais ir kazokais. Kartu su juo teko vestis ir visus kitus – partijos dokumentuose dažnai pasitaiko žodžių apie politinį masių atsilikimą, „atsilikusį Doną“ ir pan. Žemės ūkio populiacija turėjo būti „skaldyta“, o taip pat „ilgai, sunkiai ir sunkiai perdarinėjama“ 48. Buvo griežtai primetamos naujos taisyklės, vertybės, kriterijai – akivaizdu, visiškas tradicijų ir įpročių nepaisymas. ir rusų kaimo, ir kazokų kaimo. Sąjungininku galėjo tapti tik tas, kuris besąlygiškai priėmė ir politinę komunistų liniją, ir jų vadovybę. Trečiojo varianto nėra – kaip pažymima RKP Centro komiteto ataskaitoje (b), „negali būti viduriniosios politikos prie Dono tarp Denikino reakcijos ir darbininkų revoliucijos“ 49. Tai buvo pasakyta apie F. Mironovo kalba, kurios šūkiai buvo pavadinti „demokratijos iliuzija“: „Prieš komunistus (t. y. prieš revoliucinės klasės diktatūrą), gindamas demokratiją (pridengdamas „liaudies“, t. y. tarpklasiniu). tarybos), prieš mirties bausmę (t. y. prieš griežtas priemones prieš engėjus ir agentus) ir pan. 50

Turime pripažinti: komunistų partija kariavo su kazokais (manome, kad frazė Centro komiteto 1919 m. spalio mėn. ataskaitoje yra labai orientacinė, kurioje teigiama, kad Turkfronto revoliucinė karinė taryba paskelbė amnestiją „visiems Orenburgo kazokams, kurie pasidavė mūsų valdžiai. vakarėlis“). Visi teiginiai, kad kazokai („didžioji dalis kazokų“) laikomi partijos „galimais sąjungininkais ir draugais“, yra ne kas kita, kaip propagandiniai šūkiai.

Kursas link „dekazokų“, prasidėjęs kaip klasinių barjerų ir kazokų pareigų panaikinimas (Visos Rusijos centrinio vykdomojo komiteto ir Liaudies komisarų tarybos dekretas „Dėl klasių ir civilinių laipsnių sunaikinimo“, 1917 m. lapkričio 11 d. , Liaudies komisarų tarybos 1917 m. gruodžio 9 d. nutarimas, panaikinantis privalomąją kazokų karo tarnybą), pamažu įgavo kitokį, baisesnį turinį – kazokų naikinimą ir jų išformavimą valstietiškoje aplinkoje. Gana dažnai tai siejama su 1919 m. sausio 24 d. RKP(b) Centrinio komiteto organizacinio biuro direktyva, kurioje buvo reikalaujama, kad „negailestingiausia kova būtų su visa kazokų viršūne juos visiškai sunaikinant. Jokie kompromisai... neleidžiami“. Negailestingas masinis teroras turėjo būti vykdomas prieš visus kazokus, „tiesiogiai ar netiesiogiai dalyvavusius kovoje su sovietų valdžia“. Reikalavo atlikti visišką nusiginklavimą, „sušaudyti visus, kurie randami su ginklu pasibaigus pasidavimo terminui“ 51. Vasario 7 d. Pietų fronto revoliucinės karinės tarybos tęsimo instrukcijoje buvo reikalaujama „nedelsiant šaudyti“ „visi be išimties“ renkamus postus užėmę kazokai, visi Krasnovo armijos karininkai, visi kontrrevoliuciniai veikėjai, „visi be išimties turtingi kazokai“, kurie buvo rasti su ginklais. Dėl to padėtis Don-Kubano ir Uralo-Orenburgo frontuose smarkiai pablogėjo 52.

Orenburgo kariuomenės teritorijoje direktyva nebuvo įgyvendinta – regioną kontroliavo baltai. Tačiau yra faktų, kad baltieji jį panaudojo propagandos tikslais. Visa tai lėmė Orenburgo-Uralo regiono praradimą ir kazokų sukilimus. 1919 m. kovo 16 d. Centro komiteto plenumas nusprendė, kad „atsižvelgdami į akivaizdų skilimą tarp šiaurinių ir pietinių kazokų prie Dono“, „sustabdome priemonių prieš kazokus taikymą“.53 Šis sprendimas nebuvo priimtas. apskritai klaidos pripažinimas - jis buvo tiesiog „sustabdytas“. Vietoje jie to nepaisė ir tęsė ankstesnį kursą. Taigi kitą dieną, kovo 17 d., 8-osios armijos revoliucinė karinė taryba tiesiogiai pareikalavo: „Visi kazokai, iškėlę ginklus Raudonosios kariuomenės užnugaryje, turi būti visiškai sunaikinti, o visi, kurie turi ką nors bendro su sukilimu ir antisovietinę agitaciją, nesustodama ties procentiniu kaimų gyventojų sunaikinimu...“ 54 To pasekoje sėkmingas Denikino kariuomenės proveržis 1919 m. gegužės mėn. Millerovo apylinkėse ir sukilėlių prisijungimas.

Įprasta, kad sovietų istorikai ir tam tikra dalis dabartinių Rusijos istorikų dėmesį skiria sovietų valdžios potvarkiams, partijos dokumentams, jais remdamiesi analizuodami komunistų politiką kazokų atžvilgiu. Žinoma, jie yra šaltinis, bet jų pagrindu sukurtas vaizdas idealus – realybė buvo pastebimai kitokia. Žvelgiant visapusiškai, į akis krenta kurso koregavimo paprastumas – kartais diametraliai priešinga kryptimi. Tai, ką kai kurie autoriai mano, buvo padarytų „klaidų“ ištaisymas, iš tikrųjų buvo tik taktika. Tiesą sakant, tai taip pat apima sutikimą su kazokų autonomija - gana svarbia ir skausminga problema kazokams.

Politika buvo gana dviprasmiška. Atrodė, kad komunistų valdžia pripažino kazokų autonomijos troškimą. Antrojo sovietų suvažiavimo kreipimesi išsakyta mintis, kad visur reikia kurti kazokų deputatų tarybas 55. Tuo pat metu buvo įkurtas Visos Rusijos centrinio vykdomojo komiteto kazokų skyrius. Iš pradžių, būdami silpni ir reikalingi pagalbos, komunistai buvo linkę palaikyti autonomijos idėją – pavyzdžiui, 1918 m. sausį Leninas pareiškė: „Aš neturiu nieko prieš Dono srities autonomiją 56“. Trečiasis visos Rusijos sovietų kongresas sausį paskelbė Rusiją Federacine Respublika. Nuo IV suvažiavimo jis tapo „kazokų“ deputatų suvažiavimu. 1918 metų pavasarį Liaudies komisarų taryba išleido „Dekretą dėl kazokų sričių administravimo organizavimo“, kuriame pažymima, kad visi kazokų rajonai ir kariuomenės „laikomi atskirais vietinių sovietinių susivienijimų administraciniais vienetais, t.y. kaip provincijos“. Dėl to 1918 m. kovo – balandžio mėn. egzistavo Dono, Tereko, Kubano ir Juodosios jūros respublikos. 1918 m. birželio 1 d. dekretu buvo užtikrinta plačia autonomija kazokų regionams. Laikotarpiu nuo 1917 m. spalio iki 1918 m. gegužės (pastebimo silpnumo laikotarpis) komunistai pasisakė už autonomiją kazokų regionams. Iki 1918 metų rudens prasidėjo politikos peržiūra: rugsėjo 30 d. Visos Rusijos centrinio vykdomojo komiteto prezidiumas nusprendė likviduoti Dono Respubliką. Kai tik situacija frontuose pasikeitė į gerąją pusę, jų pačių garantijų buvo šiek tiek atsisakyta. Vietiniai kazokų savivaldos organai buvo sunaikinti - vietoj jų buvo sukurti revoliuciniai komitetai, kai kur centralizuotai. Taigi, 1919 m. balandį raudoniesiems grįžus į Orenburgą, Gubrevkomas nusprendė įvesti revoliucinius komitetus kazokų regionuose, o sovietas – civilinėje teritorijoje.

Revoliuciniai komitetai pasižymėjo skyrimu, prievarta ir kontrole. Laikinieji kaimų revoliucinių komitetų nuostatai įpareigojo juos, gresia tribunolui, organizuoti karinės nuosavybės, įskaitant maišelius, žiūronus ir balnus, perdavimą. Revoliuciniai komitetai privalėjo „atskirti visus konkretaus kaimo vyrus, vesti Baltosios gvardijos kazokų ir Raudonosios armijos kazokų apskaitą, sudaryti jų sąrašus 57 Tačiau spalį prasidėjus mobilizacijai, pasirodė revoliucionieriaus įsakymas“. Turkfronto karinė taryba, žadanti pakeisti revoliucinius komitetus gyventojų išrinkta valdžia. Kai 1919 m. balandį Orenburge jie bandė sukurti kazokų vykdomąjį komitetą kazokų autonomijai, juos griežtai sustabdė Visos Rusijos centrinis vykdomasis komitetas. Ya Sverdlovo pasirašytoje telegramoje aiškiai parašyta: „Kiekviename punkte turi būti viena valdžia“ 58. Tiesą sakant, kazokams nebuvo leista susikurti savo valdžią – tik centro įgalioto atstovo P. Kobozevo suformuluotas variantas. , buvo leista: „Mano nurodymas įsakyti suformuoti naują kazokų tarybą per vargšų komitetą, komunistų kameros kablelis, kablelis visiškai įgyvendinant klasės maisto sovietinę politiką“ 59.

Paskutiniu klausimu šiuo klausimu galima laikyti Liaudies komisarų tarybos dekretą „Dėl sovietų valdžios sukūrimo kazokų regionuose“, kuriame 1920 m. buvo tiesiogiai nustatytas uždavinys „įsteigti bendruosius sovietų valdžios organus kazokų regionuose“. remiantis RSFSR Konstitucija. Netrukus specialiu Visos Rusijos centrinio vykdomojo komiteto nutarimu visi bendrieji žemėtvarkos, žemės naudojimo ir miškų įstatymai buvo išplėsti į buvusius kazokų regionus.

Panaši situacija buvo ir dėl kazokų šaukimo į šaukimą, suteikiantį jiems galimybę kovoti už sovietų valdžią. Pietų Urale, kur Dutovas gėdingai pabėgo 1918 metų pradžioje, kazokų neprireikė. 1918 m. vasario 1 d. Orenburgo karinis revoliucinis komitetas pareikalavo, kad OKW laikinoji taryba atšauktų mobilizaciją, nes Liaudies komisarų tarybos potvarkiu „visi kazokų būriai buvo išformuoti“ 60. Prie Dono padėtis buvo kitokia, o 1918 m. gegužės 30 d. Liaudies komisarų taryba pakvietė „Dono ir Kubano darbo kazokus“. imti ginklą 61. Nauji dekretai laikytini 1918 m. pradžios krizės pasekmėmis: Liaudies komisarų tarybos 1918 m. birželio 1 d. dekretas „Dėl kazokų sričių valdymo organizavimo“ jau numatė galimybę. revoliucinės armijos dalinių formavimo, o birželio 11 d. dekretu paskelbta apie Sibiro ir Orenburgo kariuomenės mobilizavimą Sibiro ir Orenburgo kariuomenės teritorijoje 62.

Lemiamas veiksnys tuo laikotarpiu buvo komunistų veikla vietoje. F. Mironovas 1919 m. liepos 31 d. laiške V. Leninui visiškai teisingai pažymėjo: „Dauguma valstiečių sprendžia sovietų valdžią pagal jos vykdytojus. 63. Šimtas humaniškų dekretų buvo lengvai nubrauktas žmonių sąmonėje neteisėtas vykdymas. Vietinių komunistų pozicija buvo daug griežtesnė ir nuoseklesnė – jie dažniausiai atsisakė pripažinti kazokams kokį nors ypatingą statusą, juo labiau autonomiją. Tokio priešiškumo priežastis, mūsų nuomone, glūdi stereotipuose, įsišaknijusiuose valstiečių, kurie visada tikėjo, kad kazokai yra privilegijuotoje padėtyje, ir to pavydėjo, ir miesto gyventojai, darbininkai, kurie kazokus įsivaizdavo kaip monolitinė reakcinė jėga, senojo režimo palaikymas - įsakymuose ir kreipimuose kartojasi nuorodos į „kazokų botagą“, „vaikščiojimą“ ant darbo žmonių nugarų, „šimtmečius darbo žmonių priešus“. “, „šimtmečių senumo karališkieji vergai“. 1918 m. kovo mėn. Orenburgo provincijos sovietų kongresas paskelbė, kad „visi kazokai yra prieš sovietų valdžią“ 64.

Donburo laikėsi itin priešiškos ir nesutaikomos pozicijos, ne kartą keldamas klausimą, kaip „daugeliu priemonių... kazokų kulakų, kaip dvaro, sunaikinimo“. Sausio direktyva rado paramą Uralo kazokų armijoje, komunistų kontroliuojamoje teritorijoje – vadinamojoje. „Kairysis“ Uralas pasisakė už kazokų naikinimą. Kvietimai sunaikinti kazokus pasigirdo 1919 metų rugpjūčio mėnesį Čeliabinsko rajono partinėje konferencijoje ir lapkritį Orenburgo provincijos partinėje konferencijoje.

Galbūt iš visų vietinių partinių struktūrų savo pozicijas atviriausiai suformulavo Donburas. Sprendime, priimtame ne vėliau kaip 1919 m. balandžio 21 d., buvo kalbama apie „visišką, greitą ir ryžtingą kazokų, kaip ypatingos kasdienės ekonominės grupės, sunaikinimą, jos ekonominių pamatų sunaikinimą, fizinį kazokų biurokratijos ir karininkų sunaikinimą, m. generolas visas kazokų viršūnes, aktyviai kontrrevoliucinis, paprastų kazokų išsklaidymas ir neutralizavimas bei formalus kazokų likvidavimas“ 65.

Klaidinga manyti, kad amžininkai nesuprato to, kas vyksta prasmės. F. Mironovas 1919 07 31 laiške V. Leninui tokią idėją tiesiogiai pavadino kazokų naikinimo planu: „Jiems reikia eiti pirmyn ir atgal per kazokų regionus ir prisidengiant raminimu. dirbtinai sukeltų sukilimų, ištuštinti kazokų regionus, proletarizuoti, sužlugdyti gyventojų likučius ir, apgyvendinus tada bežemius, pradėti „komunistinio rojaus“ statybą 66.

Karinio-komunistinio eksperimento įgyvendinimas „sovietinėse“ teritorijose, apsunkintos priešiško požiūrio į kazokus stereotipų, greitai privedė prie lūžio. Svarbus politikos elementas buvo ekonominio teroro, skirto kazokų ekonominiam nukraujavimui, įgyvendinimas. Vykdant „dekazokizaciją“, iš kazokų buvo konfiskuotos žemės - pavyzdžiui, vien Orenburgo kazokų armijos teritorijoje valstiečiams ir vargšams buvo perduota apie 400 tūkst. dirbamos žemės ir 400 tūkst šienainių. Gerai žinoma 1919 m. sausio 24 d. RKP(b) CK organizacinio biuro direktyva, raginanti terorą, be kita ko, reikalavo iš kazokų konfiskuoti žemės ūkio produkciją ir skatinti vargšų persikėlimą. 67.

Ypatingą vaidmenį atliko pertekliaus asignavimų sistema. Ir kad ir kaip komunistų ideologai bandė nuslėpti tai, kas vyksta, elegantiškomis konstrukcijomis apie apgalvotą „pertekliaus“ užgrobimą ir vėlesnę kompensaciją ūkininkams, iš tikrųjų viskas susiklostė užgrobti viską, kas pateko į maisto rangovus. . Nunešė ten, kur galėjo pasiimti ir kur turėjo laiko. Apie jokį teisingumą nebuvo nė kalbos. Savanoriškumas negarantavo pasekmių, priešingai, iš paklusniųjų buvo paimta daugiau. Pagal instrukcijas iš savanoriškai pasidavusiųjų buvo leista „rekvizuoti“ tik „perteklių“, o iš nepaklususiųjų – visiškai konfiskuoti. Logiškai išėjo, kad maisto daliniams dar labiau apsimoka susidoroti su priešais ir provokuoti kazokus priešintis. Asignavimų dydis nuolat augo, pamažu „pertekliaus“ sąvoka tapo gana sąlyginė – Centro komiteto aplinkraštiniame laiške „Maisto kampanijos link“ buvo paaiškinta, kad „Voluostui skiriamas asignavimas jau savaime yra pertekliaus apibrėžimas. ” 68. Iki 1921 m. gamybinės juostos ūkiai išnuomodavo iki 92 % pagamintos produkcijos 69.

Paskutinis smūgis kazokams buvo 1921–1922 m. badas. To negalima laikyti provokuojamu, bet tam tikru etapu buvo panaudota „išvalyti“ nereikalingą „kapitalizmo epochos žmogiškąją medžiagą“ (N. Bucharinas). Susidarė įspūdis, kad taip buvo kovojama ir su valstiečių sukilimais – sukilėliai iš vietos gyventojų gaudavo maisto ir kitokią pagalbą, o badaujančiose vietovėse jiems buvo labai sunku rasti pagalbą, teko išvykti. Be to, tai buvo slaptos represijos prieš sukilėlius remiančius gyventojus. Taigi Orenburgo gubernijos Ilecko rajono kazokai 1920 m. aktyviai talkino sukilėliams. Tada buvo atliktas beveik absoliutus maisto „siurbimas“ (kaimai atiduodavo 120 proc. duonos, 240 proc. mėsos) – bijant bausmės. , gyventojai nusprendė pateikti. Tačiau prasidėjus badui kaimų gyventojai iš valdžios nesulaukė jokios pagalbos. Be to, 1921 m. rugsėjį buvo uždrausta išvykti iš teritorijos - dėl to buvo pastebėtas didžiulis mirtingumas. Panaši situacija buvo ir kaimyninėje Samaros provincijoje, kur Pugačiovskio ir Buzulukskio rajonai 1920 – 1921 m. buvo bene sprogstamiausi. 1922 metų pradžioje buvo net kanibalizmo atvejų.

1920-1922 metais Visoje šalyje kyla valstiečių sukilimų banga, kurią sukelia komunistų vykdoma politika. Protestai prieš jį buvo įvairių formų – nuo ​​skundų iki neramumų ir maišto. Kad civiliai gyventojai sukiltų ginklu prieš naujai susikūrusią valdžią, turi praeiti šiek tiek laiko – būtinas tam tikras laikotarpis, kurio metu vyksta savotiška pažintis su valdžia ir bandymas prie jos priprasti. Įprasto sambūvio negalėjimas galiausiai tampa lemiamu veiksniu. Kazokų gyventojų protestai prieš pertekliaus asignavimų sistemą šiuo laikotarpiu tarsi ištirpo bendrame valstiečių proteste ir juos gana sunku atskirti nuo bendro vaizdo, juolab kad iš esmės jie buvo panašūs.

Aktyvūs naujai sukurtų kazokų partizanų būrių sukilimo veiksmai išsiskiria. Visi jie, kaip taisyklė, buvo nedideli, vienijantys daugiausia kelis šimtus žmonių. Silpnumas reikalavo ieškoti sąjungininkų – todėl šių dalinių vadai nuolatos ieškojo kontaktų vieni su kitais. Iš esmės tokios grupės neturėjo nuolatinės bazės, būdamos nuolatiniame judėjime. Jų veiksmai, kuriuos sudarė reidai apgyvendintose vietose ir ten esančių „priešų“ naikinimas, neišvengiamai lėmė propagandinės veiklos apribojimą. Sukilėlių ideologinės pozicijos buvo išsakytos itin taupiai, neperdedant galima sakyti, kad kova su komunistais buvo iškelta į priekį. Visi šie būriai jau pradėjo balansuoti ties riba, kuri atskyrė ideologinius komunistinio režimo priešininkus nuo banditų, kovojančių prieš visus ir viską. Jų tragedija slypi negalime grįžti į taikų gyvenimą – kelią atgal užkirto ir abipusis nenoras eiti į kompromisus, ir jau pralietas kraujas. Tai, kad pergalė dabar nekalbama, buvo akivaizdu visiems. Mažų sukilėlių grupių pasipriešinimas buvo pasmerktųjų pasipriešinimas.

Pietuose tokie būriai veikė 1920–1922 m. Taigi. 1920 m. liepą prie Maykopo M. Fostikovas sukūrė kazokų „Rusijos atgimimo armiją“. Kubane ne anksčiau kaip 1920 metų spalį buvo pradėtas vadinti 1-asis Rusijos partizanų armijos būrys, vadovaujamas M. N. Žukovo, gyvavęs iki 1921 m. pavasario. Nuo 1921 m. jis taip pat vadovavo „Baltojo kryžiaus organizacijai“, kuri turėjo požemines kameras Kubano šiaurės vakaruose. 1921 m. pabaigoje - 1922 m. pradžioje Voronežo gubernijos pasienyje. ir Aukštutinėje Dono apygardoje buvo kazoko Jakovo Fomino, buvusio Raudonosios armijos kavalerijos eskadrilės vado, būrys. 1922 m. pirmoje pusėje visi šie būriai buvo baigti.

Regione, kurį riboja Volga ir Uralas, buvo daug mažų kazokų grupių, kurių egzistavimas daugiausia apsiribojo 1921 m. Jiems buvo būdingas nuolatinis judėjimas: arba į šiaurę – į Saratovo guberniją, arba į pietus – į Uralo sritį. Praeidami tiek apskričių, tiek provincijų sienomis, sukilėliai kurį laiką tarsi iškrito iš apsaugos pareigūnų kontrolės, „pasirodė“ naujoje vietoje. Šios grupės siekė susivienyti. Jie sulaukė reikšmingo pastiprinimo iš Orenburgo kazokų, o tuo pačiu ir jaunimo. Balandį susijungė anksčiau nepriklausomos Sarafankino ir Safonovo grupės. Po daugybės pralaimėjimų, rugsėjo 1 d., būrys prisijungė prie Aistovo būrio, kuris greičiausiai atsirado Uralo srityje dar 1920 metais kelių Raudonosios armijos fronto karių iniciatyva. 1921 m. spalį keletas anksčiau skirtingų partizanų būrių pagaliau susijungė ir susijungė su Serovo „Kylančia liaudies valios kariuomene“.

Rytuose, Už-Urale (daugiausia Čeliabinsko gubernijoje), partizanų būriai veikė daugiausia 1920. Rugsėjo – spalio mėn. Zvedino ir Zvyagintsevo „Žalioji armija“. Spalio viduryje saugumo pareigūnai Krasnenskajos kaimo rajone aptiko vietinių kazokų organizaciją, kuri dezertyrams tiekė ginklus ir maistą. Lapkričio mėnesį panaši kazokų organizacija susikūrė Krasinsky kaime, Verchneuralsky rajone. Sukilėlių grupės palaipsniui skaidomos. 1921 m. antrosios pusės čekų ataskaitose nuolat minimos „mažos banditų gaujos“ regione.

Sibiro ir Tolimųjų Rytų kazokai veikė vėliau, nes sovietų valdžia ten įsitvirtino tik 1922 m. Kazokų partizaninis judėjimas savo mastą pasiekė 1923 - 1924 m. Šiam regionui būdingas ypatingas momentas – įsikišimas į buvusių baltų armijų kazokų būrių, išvykusių į užsienį ir dabar pereinančių į sovietų pusę, įvykius. Sukilimas čia baigėsi 1927 m.

Svarbiausias, mūsų nuomone, komunistų vykdomos politikos krizės rodiklis buvo sukilimų laikotarpis po raudona vėliava ir sovietiniais šūkiais. Kazokai ir valstiečiai veikia kartu. Sukilėlių pajėgų pagrindas buvo Raudonosios armijos daliniai. Visi veiksmai turėjo panašių bruožų ir netgi tam tikru mastu buvo tarpusavyje susiję: 1920 m. liepos mėn. Buzuluk apylinkėse dislokuota A. Sapoškovo vadovaujama 2-oji kavalerijos divizija sukilo, pasiskelbdama „Pirmąja Raudonąja tiesos armija“; 1920 m. gruodį jis vadovavo pasirodymui dainoje. Michailovskaja K. Vakulin (vadinamasis Vakulino-Popovo būrys); pavasarį iš Buzuluk rajone esančios Raudonosios armijos dalies „kulakų gaujų maištams“ (ten „Tiesos armijos“ veiklos pasekmės) numalšinti, „Pirmoji liaudies revoliucinė armija“ 1921 m. iškilo Okhranyuk-Chersky; rudenį sukilo Orlovo-Kurilovskio pulkas, pasivadinęs „liaudies valios sukilėlių [karių] grupių Atamanų divizija“, kuriai vadovavo vienas iš buvusių Sapoškovo vadų V. Serovas.

Visi šių sukilėlių pajėgų vadai buvo koviniai vadai ir turėjo apdovanojimus: K. Vakulinas anksčiau vadovavo Mironovo divizijos 23-iajam pulkui, apdovanotas Raudonosios vėliavos ordinu; A. Sapoškovas buvo Uralsko gynybos nuo kazokų organizatorius, už tai gavo auksinį laikrodį ir asmenines Trockio padėkas. Pagrindinė kovos zona yra Volgos sritis: nuo Dono regionų iki Uralo upės, Orenburgo. Šiek tiek buvo atmesta veiksmų vieta - Orenburgo kazokai sudaro didelę Popovo sukilėlių dalį Volgos regione, Uralo kazokai - tarp Serovo. Tuo pačiu metu, patyrę komunistų kariuomenės pralaimėjimus, sukilėliai visada stengėsi trauktis į šių dalinių formavimosi vietoves, daugumos sukilėlių gimtąsias žemes. Kazokai į maištą įtraukė organizacijos elementų, vaidindami tą patį vaidmenį, kurį atliko anksčiau ankstesniuose valstiečių karuose – jie sukūrė kovai parengtą branduolį.

Sukilėlių šūkiai ir raginimai rodo, kad, priešindamiesi komunistams, jie neatsisakė ir pačios idėjos. Taigi A. Sapoškovas manė, kad „sovietų valdžios ir komunistų partijos politika tuo pat metu savo trejų metų eigoje nuėjo toli į dešinę nuo spalio mėnesį iškeltos politikos ir teisių deklaracijos 1917“ 71. Serovitai jau kalbėjo apie kiek kitokius idealus – apie „pačių“ žmonių valdžios įtvirtinimą „pagal Didžiosios Vasario revoliucijos principą“. Tačiau tuo pat metu jie pareiškė, kad nėra prieš komunizmą kaip tokį, „pripažindami komunizmą kaip didelę ateitį ir jo šventą idėją 72. Demokratija buvo minima ir K. Vakulino kreipimuose“.

Visos šios kalbos daugelį metų buvo vadinamos antisovietinėmis. Tuo tarpu reikia pripažinti, kad jie buvo „prosovietiniai“. Ta prasme, kad jie pasisakė už sovietinę valdymo formą. Šūkis „Sovietai be komunistų“ apskritai nekelia to nusikalstamumo, kuris jam buvo priskiriamas dešimtmečius. Tiesą sakant, sovietai turėjo būti masių, o ne partijų valdžios organai. Galbūt šias kalbas reikėjo pavadinti „antikomunistinėmis“, vėlgi atsižvelgiant į jų šūkius. Tačiau protestų mastas nereiškia, kad kazokų ir valstiečių masės buvo prieš RKP(b) kursą. Kalbėdami prieš komunistus kazokai ir valstiečiai pirmiausia turėjo omeny „savo“ vietinius gyventojus - kiekvieno veiksmo priežastis buvo konkrečių asmenų veiksmai.

Raudonosios armijos sukilimai buvo malšinami išskirtiniu žiaurumu – pavyzdžiui, 1500 žmonių. Okhranyuko pasiduoti „liaudies armijos kariai“ keletą dienų buvo negailestingai pjaustomi kardais 73.

Orenburgo miestas šiuo laikotarpiu gali būti laikomas savotiška siena. Vakaruose jos gyventojai daugiausia palaikė sovietinę valdymo formą, daugumą sovietinės valdžios priemonių, protestavo tik prieš jų „iškreipimą“ ir dėl to kaltino komunistus. Pagrindinės sukilėlių kariuomenės pajėgos yra kazokai ir valstiečiai. Rytuose taip pat buvo pasirodymai, daugiausia Čeliabinsko gubernijoje. Šie, savo sudėtimi beveik vien kazokiški, garsiai save vadino „armijomis“, buvo gana drausmingi, turėjo visus arba beveik visus privalomus tikrų karinių junginių atributus - štabą, reklamjuostę, įsakymus ir kt. Svarbus skirtumas buvo spausdintinės kampanijos vykdymas – jie visi skelbė ir platino kreipimusi. 1920 m. vasarą susiformavo visos Rusijos Steigiamojo Seimo Mėlynoji nacionalinė armija, Pirmoji liaudies armija ir Žalioji armija. Maždaug tuo pačiu metu iškilo S. Vydrino būrys, pasiskelbęs „laisvųjų Orenburgo kazokų kariniu vadu“. Išanalizavus Čeliabinsko gubernijos sukilėlių kazokų šūkius ir pasisakymus („Nuimkite sovietų valdžią“, „Tegyvuoja Steigiamasis Seimas“) matyti, kad rytiniuose regionuose gyventojai norėjo gyventi tradiciškiau. Okupuotuose kaimuose buvo likviduoti sovietų valdžios organai ir vėl išrinkti atamanai – kaip laikinoji vyriausybė. Politikos pareiškimuose sovietų ir komunistų galia aiškinama kaip kažkas vieningo. Raginimas kovoti už Steigiamojo Seimo valdžią, kuris, greičiausiai, buvo suvokiamas kaip sovietų – teisėtesnės valdžios – galios priešingybė, sulaukė plataus atgarsio tarp masės.

Mums atrodo reikšminga, kad komunistinė valdžia visada naudojo melą prieštaraujančių sąjungininkų atžvilgiu. Ne vienu atveju buvo atskleistos tikrosios konflikto priežastys. Bet kokius protestus prieš komunistus pastarieji interpretavo tik kaip nesveikų ambicijų apraišką ir pan. - bet jie niekada nepripažino savo klaidų. 1919 metais apkaltintas maištu F.Mironovas buvo tiesiogine prasme apšmeižtas. Trockio lapelyje buvo rašoma: „Kokia buvo Mironovo laikino prisijungimo prie revoliucijos priežastis? Dabar tai visiškai aišku: asmeninės ambicijos, karjerizmas, noras pakilti ant dirbančiųjų masių nugarų.“ 74. Tiek A. Sapožkovas, tiek Okhranyukas buvo apkaltinti perteklinėmis ambicijomis ir avantiūrizmu.

Nepasitikėjimas kazokais išplito ir kazokų vadams. Su jais susijusią politiką galima apibrėžti vienu žodžiu – naudoti. Tiesą sakant, negalima manyti, kad tai yra kažkoks ypatingas požiūris į kazokus - komunistai panašiai elgėsi su visais sąjungininkais - baškirų lyderiais, vadovaujamais Validovo, Dumenko ir kt. Centro komiteto politinio biuro 1919 m. spalio 15 d. posėdžio protokole esantis įrašas yra orientacinis: „Prašyti Pietryčių fronto revoliucinės karinės tarybos ir Dono vykdomojo komiteto, kaip panaudoti Donecų ir Donecų priešpriešą. Kubanas su Denikinu kariniais-politiniais tikslais (Mironovo panaudojimas)“ 75. F. Mironovo likimas apskritai būdingas kazokų vadui: aktyvios kovos už sovietų valdžią etape jis net nebuvo apdovanotas – taip ir negavo ordino kuriam jis buvo nominuotas. Tada už „maištą“ nuteistas mirties bausme ir... atleidžiama. Žodžiu, sumaišytas su purvu, Mironovas „staiga“ pasirodo geras. Trockis įrodė esąs protingas ir neprincipingas politikas: Mironovas yra jo vardas. 1919 m. spalio 10 d. telegramoje I. Smilgai skaitome: „Keliu svarstyti CK politbiure klausimu dėl politikos keitimo Dono kazokų atžvilgiu. Suteikiame Donui ir Kubanui visišką „autonomiją“, mūsų kariuomenė išvalo Doną. Kazokai visiškai laužo Deninkiną. Skaičiavimas atliktas Mironovo įgaliojimu – „Mironovas ir jo bendražygiai galėjo veikti kaip tarpininkai“ 76. Mironovo vardas buvo naudojamas agitacijai ir kreipimams. Po to seka aukšti paskyrimai, apdovanojimai, netgi garbingi revoliuciniai ginklai. Ir galiausiai, 1921 m. vasario mėn., jam buvo pareikšti kaltinimai sąmokslu, o balandžio 2 d.

Vis labiau ryškėjant karo baigčiai, autoritetingi partizanų vadai ir valstiečių vadai, gebantys vadovauti, tapo nebereikalingi ir netgi pavojingi. Taigi vien K. Vakulino pareiškimas, kad F. Mironovas yra jo pusėje, suteikė jam didžiulę paramą. A. Sapožkovas aiškiai priklausė nepartinių valstiečių vadų tipui, gebantiems jį sužavėti – koks jo reikalavimas, kad jo Raudonosios armijos kariai jį nušautų arba suteiktų visišką pasitikėjimą juo ir visu vadovybės štabu 77. Įsitikinimas, kad tai yra jo asmenybė, kuri yra susiskaldymo pagrindas, galiausiai atvedęs jį į konfliktą su partinėmis struktūromis.

A. Sapoškovo žodžiai orientaciniai, jis manė, kad „iš centro nepriimtinas požiūris į senus, garbingus revoliucionierius“: „Toks herojus kaip Dumenko buvo nušautas. Jei Chapajevas nebūtų nužudytas, jis, žinoma, būtų nušautas, kaip neabejotinai bus nušautas Budjonis, kai jie galės apsieiti be jo“ 78.

Iš principo galima kalbėti apie tikslinę komunistų vadovybės vykdomą programą baigiamajame Pilietinio karo etape, siekiant diskredituoti ir pašalinti (išnaikinti) iš karo metu atsiradusius kazokų ir valstiečių aplinkos liaudies vadus, kurie gerai mėgavosi nusipelnė autoriteto, sako lyderiai, gebėję vadovauti (gal net tinkamai) charizmatiškoms asmenybėms).

Pagrindinis kazokų pilietinio karo rezultatas buvo „dekazokų“ proceso užbaigimas. Reikėtų pripažinti, kad 20-ųjų pradžioje. Kazokų populiacija jau susiliejo su likusia žemės ūkio populiacija – susiliejo pagal savo statusą, interesų spektrą ir uždavinius. Kaip Petro I dekretas dėl mokesčius mokančių gyventojų vienu metu iš esmės panaikino skirtumus tarp žemės ūkio gyventojų grupių, suvienodindamas jų statusą ir pareigas, taip ir komunistinės valdžios vykdoma politika ūkininkų atžvilgiu atnešė sujungia grupes, kurios anksčiau buvo tokios skirtingos, kad visi būtų lygūs, kaip „sovietinės respublikos“ piliečiai.

Tuo pat metu kazokai patyrė nepataisomų nuostolių – pareigūnai buvo beveik visiškai išmušti, žuvo nemaža dalis kazokų inteligentijos. Daug kaimų buvo sugriauta. Nemažai kazokų atsidūrė tremtyje. Politinis įtarumas kazokams išliko ilgą laiką. Dalyvavimas, bent netiesiogiai, baltųjų kazokų ar sukilėlių judėjime paliko stigmą visam likusiam gyvenimui. Kai kuriose srityse daug kazokų buvo atimta balsavimo teisė. Viskas, kas primena kazokus, buvo uždrausta. Iki 30-ųjų pradžios. iki sovietų režimo buvo metodiškai ieškoma „kaltųjų“; kaltinimas dėl dalyvavimo „kazokų kontrrevoliucijoje“ išliko rimčiausias ir neišvengiamai susijęs su represijomis.

Pastabos

Danilovas V.P., Tarkhova N. Įvadas // Filipas Mironovas (Tylus Donas 1917–1921 m.) Dokumentai ir medžiaga. M., 1997. P. 6.

Čia pat. 263 p.

Čia pat. 138 p.

TSKP CK žinios. 1989. App. į Nr. 12. P. 3.

Nikolsky S.A. Galia ir žemė. M., 1990. P. 55.

Safonovas D.A. Didysis valstiečių karas 1920–1921 m ir Pietų Uralas. Orenburg, 1999. P. 85, 92.

FSB direktorato Orenburgo regionui archyvas. D. 13893. T. 11. L. 501.

Safonovas D.A. dekretas. op. 275 p.

Čeliabinsko srities šiuolaikinės istorijos dokumentacijos centras. F. 77. Op. 1. D. 344. L. 118, t.

Filipas Mironovas... P. 375.

Čia pat. P. 453.

Čia pat. P. 447.

FSB direktorato Orenburgo regionui archyvas. D. 13893. T. 11. L. 40.

Čia pat. L. 502.

D.A.SAFONOVAS („ISTORIJOS PASAULIS“, 2001, Nr. 6)



Ar jums patiko straipsnis? Pasidalinkite su draugais!