Kalbos monotonija. cm

Skurdo mąstymo žmonės gailisi savęs ir tiki, kad jiems nelemta būti turtingiems. Kažkas gailisi...

1. Gaila savęs.

Skurdo mąstymo žmonės gailisi savęs ir tiki, kad jiems nelemta būti turtingiems. Vieni gailisi savęs gimę moterimi (nes vyrai turi daugiau galimybių), kiti gailisi, kad turi pilną figūrą (nes liekni žmonės gauna geresnius darbus), kiti aprauda savo ūgį, tautybę, odos spalvą, religiją. savo protėvių, vieni gailisi savęs, kad dar nesusituokė, kiti verkia dėl žiedo ant bevardžio piršto ar dėl skyrybų antspaudo, jaunieji problemų šaltinį mato nepatyrime, vyresni – savo amžiuje.

Kaip manote, jei žmogus gailisi savęs dėl kažkokio nesvarbio fakto ir visą dieną tam skirs dėmesio, ką darys aplinkiniai?

Savęs gailėjimas yra puikus būdas įgyti kelių tonų inkarą, kuris sustabdys jus asmeninio tobulėjimo kelyje ir užtikrins amžiną skurdą. Savęs gailėjimasis yra geriausias būdas susirasti mažai apmokamą darbą ir apgailėtiną gyvenimą. 2. Nuolat ieškoma kainos etiketės su užrašu „Nuolaida“

ir parduotuvę su reklamjuoste „Išpardavimas“, nenoras mokėti už gerą vaikų išsilavinimą (nes niekas jums nepadėjo), noras priversti darbuotojus kuo daugiau dirbti už kuo mažiau pinigų - tai tikrai požymių, kad antrasis skurdžių žmonių įprotis jumyse jau egzistuoja.

Noras sutaupyti visokių – ne išminties ženklas, o rodiklis, kad patiriate pajamų ir išlaidų disbalansą ir artėjate prie jo sprendimo iš neteisingos pusės.

Turtui užprogramuotas žmogus yra pasirengęs už daiktus sumokėti tikrąją savo vertę ir dosniai atlyginti už savo padėjėjų darbą – to paties tikisi ir iš kitų.

Katya nekenčia plauti indų, bet niekas nenori jai padėti. Ivanas nekenčia vedžioti šunį, bet tingi jam pastatyti aptvarą. Sergejus Petrovičius įsiuto dėl būtinybės rengti ketvirtinę ataskaitą, tačiau nė vienas jo pavaduotojas to nepajėgia. Lisa niekina būti auditore, tačiau tik taip ji gali sumokėti už paskolą, kurią praėjusią vasarą paėmė automobiliui įsigyti. Visi šie žmonės yra pasirengę nesėkmėms ir skurdui – to priežastis yra jausmas, kad jiems kyla poreikis daryti nemalonius dalykus.

Raktas norint atsikratyti trečiojo vargšo įpročio – daryti ne tai, kas būtina, o tai, kas teikia didžiausią pasitenkinimą. Tik šioje srityje pasieksite puikių rezultatų!

4. Sėkmės matavimas pinigais.

Vargšas yra tikras, kad tik tam tikra pinigų suma gali suteikti jam džiaugsmo. Tik tam tikra suma banko sąskaitoje gali suteikti jam galimybę pajusti laimę per dizainerių kurtus drabužius, gražų dvarą, keliones, nepriklausomybę nuo vyro ar tėvų ar metant darbą. Tačiau praktika rodo, kad laimė niekada neateina.

Sėkmingas žmogus laimę matuoja vienetais, kurie yra reikšmingesni nei doleriai, rubliai ar juanis. Kas tiksliai – kiekvienas sprendžia pats.

5. Išleidžiate daugiau pinigų, nei galite sau leisti.

Kreditinės kortelės ir besišypsantys banko darbuotojai mielai padės išbristi iš skolų. Juk žmogus, kuris nenori tapti sėkmingu, nenori suprasti, kuo skiriasi naudinga paskola, paimta plėtoti savo verslą, ir pragaištinga paskola prabangiam užsienietiškam automobiliui ar didžiuliam dvarui įsigyti.

6. Momentinės naudos pasirinkimas.

Noras gauti iš karto ir maksimaliai yra amžina neturtingų žmonių savybė. Jie nesugeba suprasti, kad užėmęs pareigas su vidutiniu atlyginimu patikimoje įmonėje per kelerius metus gali turėti daug daugiau nei kreipdamas dėmesį tik į tai, kiek gauni per mėnesį. Studentai, pasiruošę žlugti, sako, kad institutas atima tik jų laiką, kurį galima skirti „pelnui gauti“.

7. Verkšlenimas.

Ar sunkus gyvenimas? Tiesiog baisu? Aplink yra diskriminacija, korupcija, grubumas, nusikalstamumas – ar tau, normaliam žmogui, nėra kelio į sėkmę? Kiekvienas potencialus nevykėlis su tuo sutiktų.

Vakcina nuo šio įpročio yra kūrybiškumas. Raskite unikalių galimybių kovoti su išorinės aplinkos ydomis, išeikite pergalingai iš jums iš pradžių nepalankios situacijos!

8. Savęs lyginimas su kitais.

Petya mano, kad jis yra geresnis už savo klasės draugus, nes jis vienintelis aštuntą klasę baigė puikiais pažymiais. Vasya įsitikinusi, kad jis yra blogesnis už visus savo draugus, nes jis vienintelis nedirba per vasaros atostogas. Romas niekina savo brolį, nes jis dar neturi „Lexus“, kurį Romanas vakar nusipirko. O Lena nori pasmaugti savo draugą, nes turi daugiau gerbėjų. Visi šie žmonės turi gerai išvystytą aštuntąjį nevykėlio įprotį – norą lyginti save su kitais.

Pagalvokite, ar jums reikia šio įpročio, ar geriau neleisti išoriniam pasauliui perimti vidinio valdymo?

9. Turto matavimas pinigais.

Tikrai turtingi žmonės ne tik nutraukė laimės ir pinigų ryšį (atsikratę ketvirtojo vargšų įpročio), bet ir nubraukė lygybės ženklą tarp sąskaitos dydžio ir turto sampratos.

Tikrasis turtas – tai galimybė pritraukti pinigų, sukurti juos nuo nulio, organizuoti naujas verslo rūšis – tada nebijosite jokių mokesčių. prokurorai, jokių plėšimų ar pavogtų kredito kortelių numerių. Tikrai sėkmingas žmogus nepriklauso nuo jo paties aukso maišelio tūrio.

Taip pat įdomu:

10. Izoliuoti save nuo savo šeimos.

Didieji nevykėliai yra tie, kurie atsiriboja nuo savo šeimos, tai aiškindami jos narių nenoru juos išlaikyti sunkiais laikais, skolinti pinigų, suprasti, dalytis įsitikinimais ir panašiai. Jie nesupranta, kad šeima yra puikus vidinės paramos šaltinis, į kurį galima kreiptis, kai visose kitose gyvenimo srityse nebelieka nieko kito. Tik artimųjų meilė gali padėti pakilti nuo kelių, kai nebelieka vilties – ir tada pasiekiama tikroji didybė. paskelbta

Pastaruoju metu skurdo psichologija tapo viena populiariausių ir visuomenėje aptariamų temų.

Todėl šiandien moterų svetainė „Graži ir sėkminga“ nusprendė suprasti šios frazės prasmę ir tuo pačiu savo skaitytojams pasakyti, iš kur atsiranda šis sindromas, kaip jis pasireiškia ir kaip jo atsikratyti.

Šiuolaikiniai filosofai mano, kad skurdo psichologija yra ta vidinė žmogaus būsena, kuri trukdo jam gyventi gana gerame lygyje. Ši būklė išsivysto veikiant tam tikriems veiksniams.

Kodėl negalite išbristi iš skurdo?

Klausimas, kodėl vieni žmonės gyvena turtingai, o kiti – skurde, žmoniją jaudina nuo senų senovės. Socialinė neteisybė per visą istoriją ne kartą tapo konfliktų tarp aukštesniųjų ir žemesniųjų klasių atstovų priežastimi. Vargšai niurzgėjo, kėlėsi į kovą su turtingaisiais, atėmė iš jų viską ir kūrė naujas tvarkas. Ir vis tiek po perversmo visuomenėje nebuvo lygybės. Kaip ir anksčiau, vieni klestėjo ir tapo turtingi, o kiti liko stokojantys.

Išanalizavę įvairių visuomenės sluoksnių atstovų veiklą, sociologai ir psichologai priėjo prie išvados, kad visų žmogaus materialinių problemų kaltininkas yra ypatinga vidinė nuostata – skurdo psichologija.

Kitaip tariant, anot žmogaus sielos mokslo žinovų, patys vargšai dėl savo problemų kalti. Skurdas, kaip ir turtas, turi savo priežastis. Ir tai nėra stichinės nelaimės, prakeiksmas ar lėtinė nesėkmė, kaip daugelis linkę manyti. Skurdo šaknys nėra taip giliai palaidotos.

Skurdo psichologija: pagrindinės priežastys ir požymiai

Pagrindinė riboto biudžeto psichologijos priežastis yra gyvenime. Vargšai labiau mėgsta paukštį rankoje, o ne pyragą danguje, todėl gali dešimtmečius dirbti nemylimą, menkai apmokamą darbą, įsikibę į paguodą, kad toks gyvenimas yra stabilus ir nuspėjamas. „Kol reikalai nepablogės“, yra tipiška frazė žmogui, užsikrėtusiam „skurdo sindromu“.

Iš kur tokia nelaimė? Psichologai įsitikinę, kad dėl to kaltas netinkamas auklėjimas.

Nuo ankstyvos vaikystės pagrindinė kiekvieno šiuolaikinio suaugusiojo finansinio raštingumo taisyklė buvo visiškas taupymas.

Sovietmečiu valstybės valdomų įmonių darbuotojų ir darbininkų atlyginimai visada išlikdavo stabilūs, todėl vienintelė galimybė įsigyti kokį brangų daiktą buvo sutaupyti tam tikrą sumą. Kelios mūsų protėvių kartos uoliai mokėsi, sugalvojo tūkstančius įvairių būdų ir galimybių. Mūsų kartai buvo suteikta didžiulė taupymo patirtis, kurios pagrindu formavosi skurdo psichologija.

Vidinis požiūris ieškoti pigių prekių ir taupyti būtiniems dalykams formuoja programą žmogaus pasąmonėje: „Man reikia ribotos pinigų sumos ir ne daugiau“. Žmogus, kuris priima šią programą kaip pagrindinę gyvenimo taisyklę, yra pasmerktas amžinam skurdui.

1. Pavydas tiems, kurie turi pinigų. Žmonės, gyvenantys pagal nuolatinio pinigų taupymo programą, turi neigiamą požiūrį į turtinguosius, dažnai savo priešiškumą aiškindami įsitikinimu, kad sąžiningu darbu daug uždirbti neįmanoma. Turtuolius jie laiko arba aferistais, arba likimo numylėtiniais, kuriems nepelnytai lengvai suteikiama visa nauda.
2. Baimė bet kokių gyvenimo pokyčių, pasyvumas. Žmonės, kuriems būdinga riboto biudžeto psichologija, labai bijo bet kokių pokyčių, jau nekalbant apie riziką.
3. Didelė meilė parduotuvių akcijoms, nuolaidoms ir pigioms kainoms. Vargšai labai mėgsta pigias prekes ir dažnai perka daiktus, kurių jiems visiškai nereikia vien dėl to, kad jos parduodamos su nuolaida.
4. Panieka pinigams. Žmonių, įpratusių gyventi skurde, psichologijoje dažnai vyrauja tvirtas įsitikinimas, kad pinigai yra kažkoks blogis. Todėl jie dažnai neatsargiai elgiasi tiek su mažomis monetomis, tiek su didesnėmis kupiūromis, todėl niekada neprivalo turėti bent jokios reikšmingos sumos. Pinigų panieka paremta skurdo psichologija žmoguje įsitvirtina ypač tvirtai.
5. Meilė mus supančio pasaulio neteisybei taip pat yra tikras riboto biudžeto psichologijos požymis. Turtingi žmonės niekada nekaltina kitų dėl savo nesėkmių. Sėkmingo žmogaus šūkis yra: „Viskas mano rankose“. Neturtingi žmonės dažnai sako, kad buvo apvogti ir apgauti, nesuvokdami, kad be jų dalyvavimo šie liūdni įvykiai negalėjo įvykti.
6. Žema savigarba yra ne tik lėtinio skurdo požymis, bet ir pagrindinė jo priežastis. Kol žmogus tikės, kad yra nevertas gražių drabužių, skanaus maisto ir papuošalų, tol skurdo psichologija iš jo gyvenimo nedings.

Kitaip tariant, žmogaus skurdo priežastys slypi jo pasąmonės gelmėse. Ne veltui populiari išmintis sako, kad kiekvienas gyvenime turi tai, ko siekia. Iš čia peršasi išvada: amžinojo biudžeto deficito problemos išsprendžiamos radikaliai psichologiškai pertvarkant žmogų.

Skurdo psichologija: kaip jo atsikratyti?

Sprendžiant iš to, kad šiam klausimui skirta ne viena knyga, galima daryti prielaidą, kad kai kurie žmonės turi patirties atsikratyti esminio skurdo psichologijos, o tai reiškia, kad kiekvienas turi galimybę gyventi turtingai.

Svetainė rekomenduoja savo skaitytojams susipažinti su Steve'o Seboldo knygos „Kaip turtingi žmonės mąsto“, kurioje visapusiškai atskleidžia turto ir skurdo psichologiją, turiniu. Šis autorius teigia, kad turtingųjų paslaptis yra ypatingas jų mąstymas:

• Jie nešvaisto laiko tuščiiems lūkesčiams, renkasi veiksmus, kad pagerintų savo gerovę.
• Jie beveik visada kuria ateities planus, neprisimindami praeities.
• Jų nuomone, egoizmas yra ne yda, o dorybė.
• Turtingi žmonės linkę aistringai domėtis savo verslu, kuris dažniausiai tampa jiems gerovės šaltiniu.
• Tokiems žmonėms vienas svarbiausių gyvenimo tikslų – savęs tobulinimas. Jie niekada nesibaigia tuo, nesivelia į dykumą, renkasi mokytis ir įgyti naujų įgūdžių.
• Turtingieji visada ieško galimybių padidinti savo kapitalą.

Tiriant skurdo psichologiją aukščiau pateikta knyga nėra vienintelis vertas vadovėlis. Kitas kūrinys, su kuriuo turėtų susipažinti kiekvienas šiuolaikinis žmogus, yra amerikiečių rašytojo George'o Clasono kūrinys „Turtingiausias žmogus Babilone“.

Norintys atsikratyti skurdo, taip pat gali paskaityti Roberto Kiyosaki knygą „Turtingas tėtis vargšas tėtis“. Milijonierius Kiyosaki teigia, kad turtas yra ne tik tam tikro kapitalo nuosavybė, bet ir mąstymo būdas.

Žinoma, kiekvienas iš knygų apie skurdą ir turtą autorių problemą atskleidžia savo požiūriu. Tačiau yra dalykų, kurie būdingi visiems riboto biudžeto psichologijos darbams. Tai patarimai, ką reikia padaryti norint atsikratyti amžino pinigų stygiaus ir pasiekti tikros finansinės gerovės. Taigi, skurdo psichologija atsitrauks, jei laikysitės šių patarimų:

1. Svajoti. Būtinai norėkite ne tik finansinės padėties pagerėjimo, bet ir tikro turto, tokių pajamų, kurios leistų išpildyti bet kokią užgaidą.
2. Netaupykite tam, kad sutaupytumėte šiek tiek pinigų norimam pirkiniui, o pagalvokite, kaip už tai užsidirbti.
3. Mylėkite save, nebijokite atrodyti savanaudiškai kitų akyse.
4. Vertinkite savo darbą ir laiką. Nešvaistykite savęs veiklai, kuri neatneš jums rimtų pajamų.
5. Tobulėkite save ir atraskite save profesionaliai. Skurdo psichologija yra daugybė tų, kurie daro tai, kas jiems nepatinka. Jei darbas tau labai patinka, žmogus gali jį atlikti geriau už kitus, tapti tikru savo amato meistru, o tai leis jam kasmet didinti savo darbo vertę ir uždirbti daugiau.
6. Atsikratykite įpročio visko neigti. Leiskite sau nusipirkti dalykų, kurie jums vis dar yra prabanga.
7. Nešvaistykite pinigų pigioms prekėms, stengdamiesi sutaupyti: kas naudojasi tokiais daiktais, kainą nuleidžia sau.
8. Nebijokite keisti savo gyvenimo ir pradėti: tik tie, kurie kažkada surizikavo, sugebėjo įgyti tikrą finansinę nepriklausomybę.
9. Skurdo psichologija – ne liga, o mąstymo būdas, kuris, kaip jau minėta, paremtas daugybe baimių. Todėl labai svarbu šių baimių atsikratyti. Nereikia bijoti, kad atsidursite keblioje situacijoje ar kažkam atrodysite per daug erzinantys.

Tie, kurie kažkada nustojo bijoti prarasti nemylimą darbą, palikti nemylimą miestą, ginčytis su jų nesupratusiais ir nevertinančiais žmonėmis, gerai žino, kad iš šių baimių nelaisvės ištrūkti nelengva. Ir tik didžiulio noro galia gali nuvesti išsigandusį žmogų į viršų, į kurią skurdo psichologija neleidžia jau daug metų.

Ir kiekvienas gali rasti šias jėgas savyje. Tikrai visi, be jokių apribojimų, nes visi žmonės sukurti laimei.

1. Savęs gailėjimasis.

Vis tiek verki naktimis, kad tavo gyvenimas nesiseka, kad tavo vyras ne toks kaip tavo draugo ir neperka tau mašinos, kailinių ar papuošalų. Ar tau gaila savęs, nes gimei moterimi ir tavo likimas toks, kad tau sunku eiti per gyvenimą, uždirbti daug pinigų, daug namų ruošos darbų ir vaikų? O gal tave apima neišdildomas savigailos jausmas, nes esi vyras ir tau reikia užsidirbti, tau tenka daug atsakomybės už save ir už savo šeimą? Nustokite savęs gailėti, šis jausmas jūsų gyvenimo nepagerins, o tik padidins neigiamas emocijas, nusivylimą ir depresiją. Kas iš tikrųjų čia gero?

2. Šykštumas arba godumas.

Apsižvalgote ieškodami žodžio „akcija“, internete ieškote pelningų pasiūlymų ir išpardavimų, nenoras mokėti už tinkamą vaiko išsilavinimą, ribojant išlaidas vaikui ir sau. Visa tai rodo, kad vargšo žmogaus įprotis jau susiformavo ir taip tvirtai įsitaiso, kad tik sunkus darbas su savimi ir savo savybėmis padės jo atsikratyti.

3. Nemylimi dalykai arba nemylimas darbas.

Kasdien atsikeliate ryte į darbą su jau sugadinta nuotaika, nenorite džiaugtis nauja diena, nes iš anksto žinote, kad eisite į darbą, kur teks daryti tai, ko nedarote. patinka? Skubiai pakeiskite šią liūdną padėtį. Kaip alternatyvą galite paatostogauti ar pabandyti, kas žino, gal tai pavirs papildomomis ir geromis pajamomis.

4. Sėkmė = pinigai.

Taip galvoja daugelis žmonių, kuriems labai trūksta pinigų. Jie matuoja žmogaus sėkmę pagal turimą pinigų sumą arba, priešingai, mano, kad kuo daugiau pinigų žmogus turi, tuo jis sėkmingesnis. Tame yra dalis tiesos. Tačiau kas trukdo tapti sėkmingu, išsikelti realius pasiekiamus tikslus ir juos pasiekti?

Taip pat skaitykite:

5. Išlaidos viršija jūsų pajamas.

Jei tai susiję su jumis ir jūs nieko negalite padaryti, tuomet galite drąsiai pareikšti dar vieną skurdo požymį. Reikia išmokti paskirstyti savo išlaidas taip, kad iki atlyginimo liktų pinigų ir nereikėtų griebtis skolų ar paskolų.

6. Viskas iš karto.

Vargšas visai neturi kantrybės pinigų reikaluose. Tokie žmonės yra suinteresuoti gauti maksimalų pelną per trumpą laiką. Tai ne tik rizika, bet ir tikimybė, kad vėliau teks mokėti daugiau nei galite nusipirkti. Todėl su pinigais reikia elgtis pagarbiai ir kantriai.

7. Skųstis gyvenimu.

Turtingas žmogus neturi tokio įpročio, jis nesiskundžia ir nesiskundžia gyvenimu, o sprendžia problemas ir daro viską, kad pašalintų nemalonias akimirkas. Mažas atlyginimas, nemylimas darbas, šykštūs klientai, nedėmesingas viršininkas. Ar tai nepriklauso nuo tavęs ir tavo stiprybių? Pasistenkite pagerinti situaciją ir nustokite skųstis gyvenimu.

8. Nuolatinis lyginimas.

Jūs lyginate save su žmonėmis, kurie pasiekė daugiau nei jūs, ar jūsų artimaisiais, su kuriais negalite rasti abipusio supratimo. Lyginimas yra geras tik tada, kai darai išvadas ir sieki šio lygio, o ne tada, kai supranti, kad esi blogesnis.

9. Turtas matuojamas pinigais.

Bet ką jau kalbėti apie vidinį pasaulį, išorinį grožį, mylimo sutuoktinio ir vaikų buvimą, gyvus ir sveikus tėvus. Ar tai nebeteikia jums laimės? Ar manote, kad jei tapsite finansiškai saugiu žmogumi? Turtas visų pirma matuojamas laime, o pinigai, žinoma, yra svarbus, bet antraeilis kriterijus.

10. Abstrakcija nuo išorinio pasaulio ir nuo šeimos.

Jei dažnai pasitraukiate į save, jaučiate depresiją, liūdesį ir nenorite artimai bendrauti su artimaisiais, vadinasi, esate vargšas. Ir skurstate ne tik todėl, kad neturite pinigų, bet todėl, kad turite šeimą, bet jos nevertite ir nevertite. Atsiminkite, vaikai auga, vyrai ir žmonos išeina, bet tėvai negyvena amžinai. Pradėkite gyventi nuo šiol ir vertinkite viską, ką turite.

„Yra dviejų tipų žmonės: vieni rieda pasaulį, o kiti bėgioja kartu ir šaukia: „Dieve, kur šis pasaulis eina!

Noriu būti arčiau pirmojo...“

Maksimas Spiridonovas

1. Gaila savęs.

Skurdo mąstymo žmonės gailisi savęs ir tiki, kad jiems nelemta būti turtingiems. Vieni gailisi savęs gimę moterimi (nes vyrai turi daugiau galimybių), kiti gailisi, kad turi pilną figūrą (nes liekni žmonės gauna geresnius darbus), kiti aprauda savo ūgį, tautybę, odos spalvą, religiją. savo protėvių, vieni gailisi savęs, kad dar nesusituokė, kiti verkia dėl žiedo ant bevardžio piršto ar dėl skyrybų antspaudo, jaunieji problemų šaltinį mato nepatyrime, vyresni – savo amžiuje. Kaip manote, jei žmogus gailisi savęs dėl kažkokio nesvarbio fakto ir visą dieną tam skirs dėmesio, ką darys aplinkiniai? Pagailėti savęs – puikus būdas įsigyti kelių tonų sveriantį inkarą, kuris sustabdys jus asmeninio tobulėjimo kelyje ir užtikrins amžiną skurdą.

Savęs gailėjimas yra geriausias būdas susirasti mažai apmokamą darbą ir apgailėtiną gyvenimą.

2. Godumas.

Nuolatinė kainų etiketės su užrašu „Nuolaida“ ir parduotuvės su reklamjuoste „Išpardavimas“ paieška, nenoras mokėti už gerą vaikų išsilavinimą (nes niekas jums nepadėjo), noras priversti savo darbuotojus įmonei dirbti kuo daugiau už kuo mažesnius pinigus – tai tikri ženklai, kad antrasis vargšų įprotis jau yra jumyse. Noras sutaupyti visokių – ne išminties ženklas, o rodiklis, kad patiriate pajamų ir išlaidų disbalansą ir artėjate prie jo sprendimo iš neteisingos pusės.

Turtui užprogramuotas žmogus yra pasirengęs už daiktus sumokėti tikrąją savo vertę ir dosniai atlyginti už savo padėjėjų darbą – to paties tikisi ir iš kitų.

Turtui užprogramuotas žmogus yra pasirengęs už daiktus sumokėti tikrąją savo vertę ir dosniai atlyginti už savo padėjėjų darbą – to paties tikisi ir iš kitų.

Katya nekenčia plauti indų, bet niekas nenori jai padėti. Ivanas nekenčia vedžioti šunį, bet tingi jam pastatyti aptvarą. Sergejus Petrovičius įsiuto dėl būtinybės rengti ketvirtinę ataskaitą, tačiau nė vienas jo pavaduotojas to nepajėgia. Lisa niekina būti auditore, tačiau tik taip ji gali sumokėti už paskolą, kurią praėjusią vasarą paėmė automobiliui įsigyti. Visi šie žmonės yra pasirengę nesėkmėms ir skurdui – to priežastis yra jausmas, kad jie turi daryti nemalonius dalykus.

Raktas norint atsikratyti trečiojo vargšo įpročio – daryti ne tai, kas būtina, o tai, kas teikia didžiausią pasitenkinimą. Tik šioje srityje pasieksite puikių rezultatų!

4. Sėkmės matavimas pinigais.

Vargšas yra tikras, kad tik tam tikra pinigų suma gali suteikti jam džiaugsmo. Tik tam tikra suma banko sąskaitoje gali suteikti jam galimybę pajusti laimę per dizainerių kurtus drabužius, gražų dvarą, keliones, nepriklausomybę nuo vyro ar tėvų ar metant darbą. Tačiau praktika rodo, kad laimė niekada neateina.

Sėkmingas žmogus laimę matuoja vienetais, kurie yra reikšmingesni nei doleriai, rubliai ar juanis. Kas tiksliai – kiekvienas sprendžia pats.

5. Išleidžiate daugiau pinigų, nei galite sau leisti.

Kreditinės kortelės ir besišypsantys banko darbuotojai mielai padės išbristi iš skolų. Juk žmogus, kuris nenori tapti sėkmingu, nenori suprasti, kuo skiriasi naudinga paskola, paimta plėtoti savo verslą, ir pragaištinga paskola prabangiam užsienietiškam automobiliui ar didžiuliam dvarui įsigyti.

6. Momentinės naudos pasirinkimas.

Noras gauti viską iš karto ir maksimaliai – amžina neturtingų žmonių savybė. Jie nesugeba suprasti, kad užėmęs pareigas su vidutiniu atlyginimu patikimoje įmonėje per kelerius metus gali turėti daug daugiau nei kreipdamas dėmesį tik į tai, kiek gauni per mėnesį.

Studentai, pasiruošę žlugti, sako, kad institutas atima tik jų laiką, kurį galima skirti „pelnui gauti“.

7. Verkšlenimas.

Ar sunkus gyvenimas? Tiesiog baisu? Aplink yra diskriminacija, korupcija, grubumas, nusikalstamumas – ar tau, normaliam žmogui, nėra kelio į sėkmę? Kiekvienas potencialus nevykėlis su tuo sutiktų. Vakcina nuo šio įpročio yra kūrybiškumas.

Raskite unikalių galimybių kovoti su išorinės aplinkos ydomis, išeikite pergalingai iš jums iš pradžių nepalankios situacijos!

8. Savęs lyginimas su kitais.

Petya mano, kad jis yra geresnis už savo klasės draugus, nes jis vienintelis aštuntą klasę baigė puikiais pažymiais. Vasya įsitikinusi, kad jis yra blogesnis už visus savo draugus, nes jis vienintelis nedirba per vasaros atostogas. Romas niekina savo brolį, nes jis dar neturi „Lexus“, kurį Romanas vakar nusipirko. O Lena nori pasmaugti savo draugą, nes turi daugiau gerbėjų. Visi šie žmonės turi gerai išvystytą aštuntą nesėkmės įprotį – norą lyginti save su kitais.

Pagalvokite, ar jums reikia šio įpročio, ar geriau neleisti išoriniam pasauliui perimti vidinio valdymo?

9. Turto matavimas pinigais.

Tikrai turtingi žmonės ne tik nutraukė laimės ir pinigų ryšį (atsikratę ketvirtojo vargšų įpročio), bet ir nubraukė lygybės ženklą tarp sąskaitos dydžio ir turto sampratos. Tikrasis turtas – tai galimybė pritraukti pinigų, sukurti juos nuo nulio, organizuoti naujas verslo rūšis – tada nebijosite jokių mokesčių. prokurorai, jokių plėšimų ar pavogtų kredito kortelių numerių.

Tikrai sėkmingas žmogus nepriklauso nuo jo paties aukso maišelio tūrio.

10. Izoliuoti save nuo savo šeimos.

Didieji nevykėliai yra tie, kurie atsiriboja nuo savo šeimos, tai aiškindami jos narių nenoru juos išlaikyti sunkiais laikais, skolinti pinigų, suprasti, dalytis įsitikinimais ir panašiai. Jie nesupranta, kad šeima yra puikus vidinės paramos šaltinis, į kurį galima kreiptis, kai visose kitose gyvenimo srityse nebelieka nieko kito.

Tik artimųjų meilė gali padėti pakilti nuo kelių, kai nebelieka vilties – ir tada pasiekiama tikroji didybė.

Kokius iš šių įpročių turite ir kaip su jais kovojate?

Gerai, PAGYRIMAŚ − 1. Bendravimo etiketinės situacijos pavadinimas ir atitinkamas kalbos žanras, kai teigiamai vertinamas adresatas: jo savybės, poelgiai, asmenys ir daiktai, įeinantys į jo asmeninę sferą. 2. Standartiniai posakiai, kurių pagalba stereotipiškai atliekami O., P..

O., P., kaip taisyklė, iš vyresniojo (amžiaus, statuso, vaidmens) ateina į jaunesnįjį arba jam lygų, todėl atitinkamos išraiškos dažnai įrėmintos į tu-bendravimo formas. Verslo srityje viršininkas pritaria pavaldiniui ir Tu formose.

Adresatas yra kalbėtojo, tariančio O., P., dėmesio centre, todėl posakiuose yra deiktinių kreipimosi požymių: Tau sekėsi gerai;Gerai padaryta(su performatyviu „aš“: Pritariu tavo veiksmui).

O., P. yra susiję su teigiamai vertinamomis kalbėjimo intencijomis ir priešinasi nepritarimui, priekaištam ir pan., kurie peržengia kalbos etiketo ribas.

Pagrindiniai posakiai O., P.: pritariu(tavo sprendimas, tavo elgesys ir kt.); giriu tave(Jūsų išradingumas, entuziazmas, sprendimų originalumas ir tt).

Kalbėjo noro pagirti adresatą išraiška yra tikras O., P. kalbos veiksmas, dažnai su vėlesniu paaiškinimu: Noriu tave pagirti; norėjo
Norėčiau jus pagirti už šį veiksmą;Galiu pagirti už jūsų atkaklumą; Negaliu nepagirti tavęs (tavęs) už tavo išradingumą;Tu (tu) esi geras (teisingai),pagrįsta,dosniai,sąžininga ir tt) įėjo (-la, -li); Jūs (Jūs) padarėte viską geriausiu įmanomu būdu; Jūs (jūs) įėjote,-ar) teisingai (gerai, pagrįstai) ir daug daugiau ir kt.); Jūsų (jūsų) veiksmas vertas pritarimo / pagyrimo;Tu (tu) esi puiki (protinga mergina),geras žmogus (tikras draugas) ir tt ); Jūs (Jūs) esate išradingas žmogus;Jūs (jūs) pasielgėte išradingai;Gerai padaryta! Gera mergina!(vyrui ir moteriai).

O., P. aplinkybės, situacija kaip visuma: ( Tai)gerai!; (Tai)Nuostabu(puiku, nuostabu, puiku ir tt )! ; Kaip tai sąžininga!; Tai taip teisinga!;Negerėja(neįsivaizduojate, sunku įsivaizduoti)!;Viskas pasirodė (taip) sėkmingai! ir daug daugiau ir tt

O., P. kaip paskatinimą tęsti tokį elgesį: Visada darykite tai
(-tie);Panašiomis aplinkybėmis (panašioje situacijoje) elkitės taip pat (elkitės taip pat) teisingai (gerai).,išradingai,pagrįsta ir kt.); Kiekvieną kartą atsakykite taip ir daug daugiau ir tt

O. kaip ieškinio pagrindimą: Tokiomis sąlygomis jūs (jūs) padarėte vienintelį teisingą sprendimą;Šioje situacijoje jūs (jūs) parodėte išradingumą(išradingumas, sumanumas ir kt.); Šiuo atveju jūs (jūs) elgėtės protingai (subalansuotai, oriai) ir kt.); Jūs (jūs) neturite dėl ko savęs kaltinti, tokiomis aplinkybėmis radote (-nuėjote, -nuėjote) teisingą išeitį.

Pagrindinės atsakomųjų pastabų išraiškos: Dėkojame už pritarimą ir pagyrimą; Ačiū, kad pritariate mano veiksmui (mano elgesiui, sprendimui) ir kt.; Stengsiuosi tai daryti ir toliau; Pabandysiu pateisinti jūsų pasitikėjimą;Stengsiuosi tavęs nenuvilti ir tt

Lit.: Akishina A.A. , Formanovskaya N.I. Rusų kalbos etiketas. M., 1975, 1984; Akishina A.A., Formanovskaya N.I. Rusų rašymo etiketas. M., 1986; Balakay A.G. Rusų kalbos etiketo žodynas. M., 2001; Balakay A.G. Aiškinamasis rusų kalbos etiketo žodynas. M., 2004; Goldin V.E. Kalba ir etiketas. M., 1983; Formanovskaya N.I. Rusų kalbos etiketas: kalbiniai ir metodologiniai aspektai. M., 1982, 1987; Formanovskaya N.I. Rusiško kalbos etiketo naudojimas. M., 1982, 1984; Formanovskaya N.I. Kalbėjimo etiketas ir bendravimo kultūra. M., 2002, 2004; Formanovskaya N.I. Rusų kalbos etiketas: normatyvinis sociokultūrinis kontekstas. M., 2002 m.

N.I. Formanovskaja

PROGINIMAS(iš lotynų kalbos Onceālis - „atsitiktinis“) yra kalbos vienetai, sukurti veikiant kontekstui ar kalbos situacijai, siekiant išsiaiškinti reikšmę, išreikšti išraišką, dažnai komiško ar ironiško pobūdžio ir tradiciškai klasifikuojami kaip už literatūrinio žodyno ribų.

O. nuo XX amžiaus vidurio aktyviai tyrinėjo vietiniai kalbininkai. (V. V. Vinogradovas, I. I. Smirnickis, E. A. Zemskaja, V. P. Izotovas, L. P. Krysinas, V. V. Lopatinas, A. G. Lykovas, I. S. Ulukhanovas, E. I. Khanpira, N. M. Shansky, N. A. Yanko-Trin ir kiti). Kalbotyroje susiformavo dvi pagrindinės kalbos supratimo sąvokos. Pirmosios sąvokos požiūriu (V. V. Lopatinas, A. G. Lykovas, N. A. Yanko-Trinitskaya) kalba apima visus vienkartinius žodžius, sukurtus kalboje tam tikrose situacijose ir su tuo. konkreti užduotis, nepaisant to, ar jos suformuotos pagal kalboje turimus modelius (kaip galimi žodžiai, pvz.: šaudymas – Advokato profesija tampa šaudymas (Savaitės argumentai. 2009. Nr. 4)) arba su jų pažeidimu (kaip atskiri autoriaus dariniai, pvz.: zooAD . Ar reikėtų gailėtis zoologijos sodo gyvūnų?(AiF. 2008. Nr. 21)).

Pagal kitą sampratą (E.A. Zemskaya, E.I. Khanpira, R.Yu. Namitokova) O. atpažįsta atskirus autorinius naujus darinius, supriešindamas atsitiktinius žodžius su potencialiais žodžiais. „Potencialūs žodžiai kuriami pagal produktyviausius tipus, užpildant tuščias žodžių darybos paradigmų ląsteles, t.y. jie įgyvendina žodžių darybos dėsnius.<…>Prokazionalizmas yra bendrinės kalbos žodžių darybos dėsnių (taisyklių) pažeidėjai. Jie naudoja neaktyvius, negyvus afiksus arba „neteisingus“ kamienus (plg. įprastus žodžius vulgarumas, vulgarumas ir atsitiktinumas brošiūros“) [Zemskaya 1992: 180]. Kitaip tariant, O. yra kuriami tyčia, sąmoningai pažeidžiant kalbos taisykles, siekiant atkreipti dėmesį į žaidimą kalbos forma ir prasme. Šis žaidimas, kuris yra labai svarbus, yra orientuotas į adresatą ir turėtų būti jam suprantamas. Tai antra koncepcija, kuri šiuo metu laikoma labiausiai paplitusi. Štai kontekstai, kuriuose yra atskiro autoriaus O.: Puiku parodyti! „Argumentai ir faktai“ Maskvos centre minėjo Miesto dieną(AiF. 2008. Nr. 37); Iki pasimatymo VANKUVERIS Atsukime atgal (AiF. 2010. Nr. 7) ir daugelis kitų. ir tt

L.G. Lykovas sukūrė O. charakteristikų sistemą: priklausomybė kalbai, nenormatyvumas, kūrybiškumas (neatkuriamumas), žodžių darybos vedinys, funkcinis disponavimas, priklausomybė nuo konteksto, ekspresyvumas, vardų pasirenkamumas, sinchroninis-diachroninis difuziškumas, naujumas, individualumas.

Namų kalbininkai (E. A. Zemskaja, V. P. Izotovas, N. A. Nikolina, I. S. Ulukhanovas, V. V. Panjuškinas ir kt.) aprašė metodus ir metodus, būdingus O kartai. Taigi, E.A. Zemskaya akcentai: tarpžodžių sutapimas ( kalambūrų kūrėjai– kalambūras + gręžtuvai), užterštumas ( kompiuterinis terorizmas– kompiuteris + teroras), susijungimas (“ Samsebyaizdat“), išsilavinimas pagal konkretų modelį ( Krikain, trečia Su novokainas), žodžių su išgalvotomis šaknimis daryba ( pumplandija), pradinių priebalsių vartojimas ( keistos naujienos apie nykštukus), „žodžių darybos krūmas“ ( Zlodislavas Zlodievskis,Nedorėlis,Nedorėlis,Nedorėlis ir kt.), priesagų ir kitų žodžių dalių išleidimas ( Laringologai, neurologai … ir kiti gydytojai), priesagų kaip pagrindinių kamienų naudojimas ( „Imizacijos“ priėmimas), burbavimo ir paroniminiai žaidimai su žodžiu ( Kodėl šiandien negeriate alaus?).

Šiuo metu nustatytų kalbų kūrimo metodų ir technikų sąrašas šiandien negali būti laikomas galutiniu, beveik kiekviename laikraštyje yra kalbų, kurios yra galinga meninės raiškos ir kalbos žaidimo priemonė.

Tyčinis O. panaudojimas aukščiau nurodytais tikslais yra retorinė priemonė (kalbos išraiškingumo priemonė), nes yra pragmatiškai pagrįstas nukrypimas nuo leksinės normos. Toks nukrypimas nuo normos gali būti siejamas 1) su naujo, atsitiktinio žodžio sukūrimu (O. vedinio tipas) arba 2) su naujos, atsitiktinės vartosenoje esančio žodžio reikšmės sukūrimu (O. semantinis tipas). ). Pvz.:<…> Generolas pogonofobija 80-ųjų pabaiga man atrodo neišvengiama. Per daug žmonių tuo domėjosi: tiek šalies viduje, tiek užsienyje.(LG. 2004. Nr. 7); „Atkeršykime už Pali Palych“ – tokiais žodžiais į priekį išsiveržė Iljinkos klubo, kurio prezidentas ir pagrindinis įvarčių autorius yra Pavelas Borodinas, žaidėjai.<…>Trumpai tariant, vieninga „Interross“ ir „Komsomolskaja Pravda“ komanda šiame Borodino mūšis atsikovojo beveik nebent „auksinėmis plunksnomis“ – mūsų laikraščio žurnalistų pajėgomis(KP. 2001-01-29).

Šiuolaikinėje laikraščių žurnalistikoje O. pirmiausia atlieka ekspresyviąją – vertinamąją funkciją: Taip pat uniformuoti žmonės Čečėnijoje turi kovoti su ne bet ko, o tuometinio Kremliaus sugeneruotais separatistais geoparalitikai (LG. 2004. Nr. 7); Beržas – miesto lumpeno ir išsilavinusio siaubo eros medis, atitrūkęs nuo gimtųjų šaknų, kurį galima pavadinti lumpeligencija (LG. 1991-04-01); reklama ir vardinė funkcija: TV valgymas (LG. 2005. Nr. 25, skyriaus pavadinimas), taip pat pramoginė funkcija: Predskazamus 2001 m. MK ekonomikos prognozė naujiems metams(MK. 22.02 – 2001-01-03, pavadinimas); Kandidatas ne į mokslą Įsilaužėlių darbuotojas Daugiakoalicijos filmai Įžymi asmenybė Su-siurrealizmas Daugiau ar mažiau gesintuvas Užsagstytas netikėtumo Sielos vagys Tirštas nesąmonės Saviteisumas Žodžiu geidulingi Dievo pateptieji gudruoliai(LG. 2002. Nr. 10).

Tokiame mažo formato žanre kaip anekdotas, komišką efektą galima pasiekti sąmoningai vartojant liaudies kalbas, atliekančias panašų vaidmenį kaip O.: Stroybatas. Praporščikas: - Šiandien vilkėsime šviečiantys vamzdžiai. Rabinovičius neveikia: - Ne šviečiantis, o aliuminis! – Ir protingiausias Rabinovičius vilkės ketaus vamzdžiai!(TD. 2001. Nr. 16).

Lit.: Babenko N.G. Retkarčiais literatūriniame tekste. Struktūrinė-semantinė analizė. Kaliningradas, 1997; Belčikovas Yu.A. Proginiai dalykai // Rusų kalbos kultūra: Vinokur G.O. Majakovskis - kalbos novatorius // Vinokur G.O. Apie grožinės literatūros kalbą. M., 1991; Zemskaya E.A. Izotovas V.V., Panyushkin V.V. Neįprasti žodžių darybos būdai. Orel, 1997; Rusų kalbos kultūra: Enciklopedinis žodynas-žinynas / red. L.Yu. Ivanova, A.P. Skovorodnikova, E.N. Shiryaeva ir kt., M., 2003; Lykovas A.G.Šiuolaikinė rusų leksikologija (rusiškas proginis žodis). M., 1976; Matveeva T.V. Pilnas kalbos terminų žodynas. Rostovas n/d, 2010 m.; Namitokova R.Yu. Autoriaus neologizmai: žodžių darybos aspektas. Rostovas n/d, 1986 m.; Popova T.V., Ratsiburskaya L.V., Gugunava D.V.Šiuolaikinės rusų kalbos neologija ir neografija: vadovėlis. pašalpa. M., 2005; Khan-Pira E.I. Proginiai elementai šiuolaikinėje kalboje // Stilistiniai tyrimai. M., 1972 m.

I.V. Evseeva, A.P. Skovorodnikovas

PROGRAMOS ŽODŽIO KŪRIMAS KAIP RAIŠKOS PRIEMONĖ. Proginiai žodžiai (arba proginiai žodžiai) dėl neįprastumo kanoninių, norminių darinių fone turi padidintą išraiškingumą. Kaip pažymėjo E.A. Zemskaja, žodynuose ir gramatikose neužfiksuoti vediniai žodžiai dažnai gali būti vertinami kaip raiškos priemonė, kaip stilistinė priemonė. Taip pripažįstama rašytojo ar kalbėtojo teisė kurti žodžius [Zemskaya 2000].

Išraiškingomis kalbos priemonėmis dažniausiai suprantame tokias kalbos morfologines, sintaksines ir žodžių darybos formas, kurios tarnauja emociškai ar logiškai sustiprinti kalbą, o ekspresyvumu – originalumą, unikalumą, nuostabą, atskleidžiančią žmogaus kūrybinius gebėjimus, t.y. kūrybiškumo poreikius. Kalbinio išraiškingumo priemonėms priskiriami ochkalizmai – tai kūrybingi nauji dariniai, sukurti pagal neįprastus kalbos modelius ir nukreipti į tyčinį, sąmoningą kalbos taisyklių pažeidimą, siekiant atkreipti dėmesį į kalbą kaip žaidimą su forma ir prasme.

Šiuo metu publicistiniuose tekstuose gausu atsitiktinumo, patraukiančio skaitytojų dėmesį. Žurnalistai stengiasi naudoti visas kalbines ir nekalbines priemones, kurios turi ryškią išraišką. Ekspresyvumu laikomas tai, kas pažeidžia įprastas žodžių darybos, stilistikos, leksinio suderinamumo, kompozicinės struktūros normas ir todėl patraukia dėmesį. Šiuolaikinių publicistų, satyrų menininkų ir tiesiog aštrų kalbos jausmą turinčių žmonių kalbinė kūryba liudija, kad kalbos sistemos galimybės yra daug platesnės nei literatūrinė norma.

Sąmoningas autoriaus paties sugalvotų žodžių vartojimas turi būti prasmingas, estetiškai reikšmingas ir išraiškingas: „Žodžio kūrybos, kaip ir bet kokios formalios priemonės naudojimo vertę lemia jo vartojimo tinkamumas, atitikimas meninei užduočiai ir kūrinio vientisumas“ [Zemskaya 1992: 184]. Pvz.: Pro (-ai) skaidrus komisija(AiF-Chernozemye. 2002. Nr. 8); Susižadėjęs už sėkmę ritminėje gimnastikoje! (AiF. 2011. Nr. 22) ir kt.

Nepaisant to, kad tokios darybos nesukuria kalbos pagrindo, o yra jos periferijoje, pati jų atsiradimo kalboje galimybė atspindi specifinę leksikos ir žodžių darybos sistemos prigimtį. Naujų ryškių, įsimintinų žodžių kūrimas, dažnai sąmoningai pažeidžiant kalbos normas, tampa gana plačiai paplitusiu ir aktyviu reiškiniu, todėl patartina ne tik atkreipti moksleivių ir studentų dėmesį į proginę žodžių kūrybą, bet ir mokyti. jiems kurti individualias naujas darybas, kurios prisidės prie bendravimo įgūdžių ugdymo ir padidins susidomėjimą rusų kalba kaip akademine disciplina.

Lit.: Valgina N.S. Aktyvūs procesai šiuolaikine rusų kalba: vadovėlis. pašalpa. M., 2001; Zemskaya E.A.Įvadas // XX amžiaus pabaigos rusų kalba (1985–1995). M., 2000; Zemskaya E.A.Žodžių daryba kaip veikla. M., 1992; Ippolitova N.A., Knyazeva O.Yu., Savova M.R. Rusų kalba ir kalbos kultūra klausimais ir atsakymuose. M., 2006; Rusų kalbos kultūra: Enciklopedinis žodynas-žinynas / red. L.Yu. Ivanova, A.P. Skovorodnikova, E.N. Shiryaeva ir kt., M., 2003; Maslova V.A. Literatūrinio teksto išraiškingumo kalbinė analizė. Mn., 1997; Namitokova R.Yu. Autoriaus naujos darybos: žodžių darybos aspektas. Rostovas n/d, 1986 m.; Sannikovas V.Z. Rusų kalba kalbos žaidimo veidrodyje. M., 1999; Khanpira E.I. Proginiai elementai šiuolaikinėje kalboje // Stilistiniai tyrimai. M., 1972; Steinas K.E. Kalba. Poezija. Harmonija: monografija. Stavropolis, 1989 m.

I.V. Evseeva

OXYMORON (OXYMORON)(iš senovės graikų όξύμωρον - „staigiai kvailas“), - tradiciniu supratimu - stilistinė figūra, susidedanti iš dviejų viena kitai prasmės prieštaraujančių žodžių junginio, sujungtų atributiniais ryšiais. Dailėje dėl loginiu požiūriu nesuderinamų sąvokų derinimo gimsta nauja sudėtinga koncepcija ar idėja, skirta perteikti vaizdo objekto nenuoseklumą ir (arba) sudėtingumą. Pvz.: Gyvas lavonas (L.N.Tolstojaus pjesės pavadinimas); Tyla stovi nuo šimtmečio iki amžiaus - mėlyna, griausmingas, storas(Ju. Kuznecovas); Vienas žodis – Sibiras: turtingas skurdas, platus siaurumas, linksmas bjaurumas (V. Rasputinas); Lieknas herojus ves į vienuolyną(AiF. 2000. Nr. 41).

Pagrindinė O. gramatinė struktūra (modelis) yra frazė iš pagrindinio žodžio - daiktavardis ir nuo jo priklausantis būdvardis (žr. pavyzdžius aukščiau), tačiau kiti modeliai taip pat yra gana dažni, pavyzdžiui, pagrindinis daiktavardis + valdomas daiktavardis : aš viskas - gėrio velnias, / Mano sieloje tik vaivorykštės spalvos(LG. 2007. Nr. 16); būsenos kategorijos žodis + infinityvas: Žiūrėk, ji smagu liūdėti taip elegantiškai nuogas(A. Achmatova) ir kiti (plačiau žr. [Rusų kalbos kultūra... 2003: 386–388]). Viena vertus, oksimoroninio suderinamumo principas apima predikatyvinius žodžių junginius: Tikrai tai miręs yra gyvesnis nei tūkstančiai žmonių, einančių palei žemę, kaip šešėliai, kurie tik atrodo gyvi!(D. Merežkovskis), kita vertus, apie sudėtinių žodžių šakninių elementų derinius: Ji - demoniškas-angeliškas veidas / Visada elgėsi su manimi švelniai<…> (E. Jevtušenka).

Žurnalistikoje O. dažnai naudojamas emocinei-vertinančiajai funkcijai (daugiausia ironiško ar satyrinio turinio), pvz.: Apie vieningą valstybinį egzaminą, kaip apie mirusį žmogų, arba nieko, arba visai nieko. Kadangi šis neramus mirusysis– vis dar „tarsi gyvas“(LG. 2007. Nr. 29); Jis pakvietė savo advokatą Klavdiją Sinicyną, vyriška moteris (LG. 2003. Nr. 26).

Retorinių priemonių teorijos požiūriu (žr.), O. galima apibrėžti kaip paraloginių retorinių priemonių tipą (žr.), nes tai yra apgalvotas ir pragmatiškai (pirmiausia stilistiškai) reikšmingas nukrypimas nuo loginio ne dėsnio. - prieštaravimas.

Lit.: Beregovskaja E.M. Esė apie ekspresyviąją sintaksę. M., 2004; Egorchenko O.N.Šiuolaikinės rusų literatūrinės kalbos kontrasto stilistinės figūros: semantinė-struktūrinė-funkcinė charakteristika: CD. Abakanas, 2006; Klyuev E.V. Retorika (Išradimas. Nusiteikimas. Iškalba): vadovėlis. pašalpa. M., 1999; Rusų kalbos kultūra: Enciklopedinis žodynas-žinynas / red. L.Yu. Ivanova, A.P. Skovorodnikova, E.N. Shiryaeva ir kt., M., 2003; Kuregyanas G.G. Linguopragmatinis oksimorono statusas: apie rusų kalbos medžiagą: KD. Piatigorskas, 2007; Pavlovičius N.V. Oksimorono semantika // Kalbotyra ir poetika. M., 1979; Ščerbakovas A.V. Oksimoronas // Kalbos komunikacijos teoriniai ir taikomieji aspektai: Rusijos retorikų asociacijos biuletenis / Krasnojaras. valstybė univ. t. 1 (8). Krasnojarskas, 1999 m.

A.P. Skovorodnikovas

Susijusi informacija.