Pagrindiniai Bosporos karalystės miestai. Bosporos karalystės susilpnėjimas

Bosporos karalystė

Bosforo karalystė, Bosforas – senovės vergų valstybė šiauriniame Juodosios jūros regione prie Kimerijos Bosforo (Kerčo sąsiaurio). Sostinė yra Panticapaeum. Susiformavo apie 480 m.pr.Kr. e. susijungus Graikijos miestams Kerčės ir Tamano pusiasalyje. Vėliau ji buvo išplėsta palei rytinį Meotidos krantą (Meotis pelkė, Meotidos ežeras, šiuolaikinė Azovo jūra) iki Tanais (Dono) žiočių. Nuo II amžiaus pabaigos pr. e. kaip Ponto karalystės dalis, tuomet Romos vasalas. Sunaikintas hunų.

Nuotraukos, aktyvios, nuotykių kelionės Kryme

Istorija

Po VII amžiaus prieš Kristų vidurio šiaurinėje Juodosios jūros pakrantėje atsirado naujakurių graikų, o iki VI amžiaus prieš Kristų antrojo ketvirčio pradžios. e. plėtoti didelę pakrantės dalį, išskyrus pietinę Krymo pakrantę. Greičiausiai kolonijos buvo įkurtos kaip savarankiška politika (laisvieji civiliniai kolektyvai). Graikų kolonijos buvo įkurtos Kimmerijos Bosforo (Kerčės sąsiaurio) srityje, kur nebuvo nuolatinių vietinių gyventojų. Krymo kalnuose, kur gyveno taurų gentys, gyveno nuolatiniai gyventojai, stepėse periodiškai klajodavo skitai, o aplink Kubanės upę gyveno pusiau klajokliai meotai ir Sindijos ūkininkai. Iš pradžių kolonijos nepatyrė barbarų spaudimo, jų gyventojų buvo labai nedaug, gyvenvietės neturėjo gynybinių sienų. Apie VI amžiaus vidurį. pr. Kr e. Gaisrai buvo užfiksuoti kai kuriuose mažuose paminkluose, įskaitant Myrmekia, Porthmia ir Thorik, po kurių ant pirmųjų dviejų atsirado nedideli įtvirtinti akropoliai. Patogiai įsikūręs, turintis gerą prekybos uostą ir todėl pasiekęs didelį išsivystymo lygį, Panticapaeum tikriausiai tapo centru, aplink kurį abiejuose Kerčės sąsiaurio krantuose esantys Graikijos miestai susijungė į tarpmiestinę sąjungą. Šiuo metu susiformavo nuomonė, kad iš pradžių jam pavyko aplink save suburti tik netoliese esančius miestelius, o kitoje sąsiaurio pusėje centras buvo įkurtas VI amžiaus trečiajame ketvirtyje. pr. Kr e. Fanagorija. Maždaug 510 m.pr.Kr e. Pantikapėjuje pastatyta Joninių ordino Apolono šventykla. Matyt, aplink šventyklą iškilusios šventos miestų sąjungos vardu buvo išleista moneta su legenda. Ar ši sąjunga buvo lygi politinei, kaip ji buvo organizuota, kas jai priklausė, nežinoma. Yra hipotezė, siejanti šių monetų išleidimą su Fanagorija.

Pagal senovės istoriko Diodoro Siculus nurodymus, apie 480 m.pr.Kr. e., Pantikapajuje į valdžią atėjo Archeanaktidų dinastija, kuriai, matyt, vadovavo tam tikras archeanaktas. Jos valdymo pobūdis nėra visiškai aiškus. Anksčiau buvo manoma, kad ji gali vadovauti plačiai gynybinei miestų ir valstybių sąjungai - simmachijai, apimančiai visus miestus abiejuose Kerčės sąsiaurio krantuose, įskaitant Feodosiją. Dabar mokslininkai linkę manyti, kad archeanaktidų galia buvo tironiška. Asociacijai vadovavo Panticapaeum tironai iš graikų, greičiausiai mileziečių, Archeanactids šeimos. Į sąjungą neabejotinai priklausė tokie miestai ir gyvenvietės kaip Myrmekiy, Porthmiy ir Tiritaka. Kitų graikų gyvenviečių įtraukimas Tamano ir Kerčės pusiasalyje kelia abejonių.

438 m.pr.Kr e. valdžia Panticapaeum atiteko Spartokui, Spartokidų dinastijos, kuri valdė Bosforą iki 108 m. pr. Kr., įkūrėjui. e. Sprendžiant iš pavadinimo, dinastijos įkūrėjas nebuvo kilęs iš graikų kilmės. Greičiausiai jo protėvių ištakų reikia ieškoti Trakijos teritorijoje. Glaudų ryšį su barbarų gentimis galima atsekti per visą Spartokidų dinastijos valdymo laikotarpį.

Po trumpo Spartoko valdymo ir, galbūt, tam tikro Seleuko (galbūt jo vardas kilo dėl Diodoro Siculus teksto sugadinimo) valdžią, į valdžią atėjo karalius Satyras I (433–389 m. pr. Kr.). energingai imdamasi didinti savo valstybės teritoriją. Jo darbus tęsė Leukonas I ir Perisadas I (348–311 m. pr. Kr.) – IV amžiaus prieš Kristų valdovai. e., kurių vardai siejami su aukščiausio Bosforo klestėjimo laikotarpiu.

Spartokidų valdų plėtra, matyt, prasidėjo nuo Nymphaeum aneksijos, kuri, remiantis kai kuriais šaltiniais, priklausė Atėnų jūrų sąjungai. Mieste buvo Atėnų atstovas, kurio vardas, pasak oratoriaus Aeschineso, buvo Gelonas. Anot Aeschineso, pastarasis valdžią mieste perdavė Bosporo tironams ir už tai pats gavo Kepos miesto kontrolę. Pastarasis gali netiesiogiai reikšti, kad Tamano pusiasalis tuo metu jau buvo Bosporos valstybės dalis. Tačiau, atsižvelgiant į tai, kad Aeschineso tikslas buvo diskredituoti savo politinį oponentą Demosteną, čia pateikti duomenys gali būti nelabai tikslūs. Bet kokiu atveju Nymphaeum be kovos tapo valstybės dalimi.

Kova dėl Feodosijos išsivystė dramatiškiau. Šis didelis uostas buvo gana toli nuo pagrindinių valstybės centrų ir mėgavosi savo metropolio – Heraklijos Ponto – miesto, esančio pietinėje Juodosios jūros pakrantėje, parama. Bosporo armija buvo nugalėta, nemaža dalimi, dėl Heraklio stratego panaudotų karinių gudrybių. Dėl to Heraklio kariuomenė išlaipino kariuomenę tiesiai į Bosporos karalystės teritoriją. Sprendžiant iš didžiulio amforų su vynu iš Heraclea Pontic importo IV amžiaus pirmoje pusėje. Kr., santykiai normalizavosi gana greitai. Matyt, IV amžiaus 80-ųjų viduryje. pr. Kr e. Teodosija buvo priversta paklusti, o spartokidai pradėjo vadintis „Bosforo ir Feodosijos archontais“. Pergalė prieš Feodosiją reiškė viso Kerčės pusiasalio teritorijos aneksiją. Tada spartokidai atkreipė dėmesį į rytinę Kerčės sąsiaurio pakrantę. Levkonas iš karto po pergalingos Feodosijos kampanijos, nugalėjęs Sindijos karaliaus Hekatėjo sūnų Oktamasadą, greitu Teodosijaus metimu, tapo savininkais 80-ųjų antroje pusėje. IV amžiuje pr. Kr e. naujos žemės su Sindijos gyventojais ir Fanagorija. Visų šių užkariavimų rezultatas – spartokidai įsigijo naujus uostus ir prekybos monopolį, dideles derlingas žemes ir teisę eksportuoti grūdus.

Po Perisado mirties kilo kova tarp jo sūnų Satyro, Prytano ir Eumelio. Viena vertus, tai parodė spartokidų sosto paveldėjimo tradicijos pažeidimą, kai du vyriausieji sūnūs dalyvavo valdant valstybę, pirmiausia kartu su tėvu, o po jo mirties -dviejų brolių valdymas iki vieno iš jų mirties, kita vertus, Bosporo dinastijos poreikis savo politikoje atsižvelgti į padėtį Šiaurės Ponto ir Azovo regiono genčių pasaulyje. Eumelis, jauniausias iš brolių, pretendavęs į sostą, priešinosi dviem vyresniesiems. Kariniai veiksmai tikriausiai įsiplieskė Kubos regione. Satyro armijoje, o po jo mirties - Prytan, be samdinių, svarbi jėga buvo sąjungininkai - skitai. Eumelis rėmėsi skaičiais pranašesne vietinės Fatei genties, gyvenusios Azijos Bosfore, armija. Pergalingas Eumelis žiauriai susidorojo su priešu. Per savo trumpą valdymo laikotarpį (309-304 m. pr. Kr.) jis kovojo su piratavimu ir palaikė draugiškus santykius su Graikijos miestais prie Juodosios jūros. Ypatingas Bosporos karalių dėmesys Ponto reikalams jokiu būdu nebuvo atsitiktinis. Ji atsiliepė į pasikeitusią padėtį šiame regione, prasidėjus skitų ir juos spaudžiančių sarmatų judėjimams iš rytų. Tačiau ryšiai su Atėnais nenutrūko: už 77 tūkstančių litrų grūdų dovaną atėniečiai du kartus su padėka išsiuntė ambasadą į Bosforą. Šaltiniai nurodo politinius spartokidų ryšius su Atėnais, Delfais, Delosu, Miletu ir Egiptu. Ryšiai su Pietų Pontu tapo dar glaudesni. Paskutinis spartokidų – Perisad V – buvo priverstas atsisakyti sosto. 108 metais prieš Kristų. e. jis perdavė valdžią Ponto karalystės (Pietryčių Juodosios jūros regionas – rytinė šiuolaikinės Turkijos dalis) valdovui Mithridatui VI Eupatorui, kuriam tuomet priklausė didžiulės teritorijos ir kuris tapo pavojingu pačios Romos priešu. Europos pusėje kilo sukilimas vadovaujant Savmakui (gr. Saumakos). Panticapaeum ir Theodosius buvo sugauti. Savmakas nužudė Perisadą, o Mitridato atsiųstas vadas Diofantas pabėgo. Po metų Diofantas grąžino Bosforą. Jis turėjo sausumos armiją ir karinį jūrų laivyną, kurių pagalba užėmė ir Panticapaeumą, ir Teodosijų. Sukilimo vykdytojai buvo nubausti, Savmakas buvo išsiųstas į Mitridatą ir, matyt, įvykdytas mirties bausmė. Europos Bosforo sąsiaurio miestų ir gyvenviečių sunaikinimai, datuojami II amžiaus pabaigoje. pr. Kr e., paprastai yra susiję su šiais įvykiais.

80-aisiais pr. Kr e. Bosporiečiai atsiskyrė nuo Mitridato, tačiau jį nuramino, o karalius Bosforo sąsiaurio kontrolę perdavė savo sūnui Maharui. Tačiau jis išdavė savo tėvo reikalus ir stojo į Romos pusę. 60-aisiais pr. Kr e. Mitridatas asmeniškai atvyksta į Bosforo sąsiaurį ir paverčia jį tramplinu ruošiantis naujam karui su Roma. Milžiniški gyventojų reikalavimai išlaikyti armiją, statyti laivyną ir įtvirtinimus, verbuoti vergus į armiją, o vėliau Romos laivyno vykdoma jūrų blokada sukėlė nepasitenkinimą Bosforu ir jį išsekino.

Pražūtingas žemės drebėjimas 63 m.pr.Kr. e. Tais pačiais metais Pantikapajuje Mitridatas mirė slapstydamasis rūmuose ant kalno viršūnės nuo maištaujančių kareivių, paskelbusių jo sūnų Pharnacesą valdovu. Romėnai patikėjo valdžią Bosforo sąsiauryje Pharnacesui, vadindami jį savo „draugu ir sąjungininku“, tačiau jie apsiskaičiavo: Farnacesas skelbiasi „karalių karaliumi“ ir nori išplėsti savo nuosavybę pačios Romos sąskaita. Kaip Bosforo gubernatorius nuo 48 m. pr. Kr. e. palieka Asandrą. Bet jis sėkmingai laimėjo sostą, nugalėdamas 47 m. pr. e. iš pradžių Pharnaces, o paskui Mitridatas II, po kurio vedė Pharnaces dukrą Dinamiją ir nuo 46 m.pr.Kr. e. pradėjo vienas viešpatauti Bosforo sąsiauryje. Su savo veikla iki 20 m.pr.Kr. e. susijęs su gynybinių įtvirtinimų (vadinamasis Asandrov Valas, matyt, skiriantis Kerčės pusiasalį nuo likusio Krymo) statybomis, skirtomis apsaugai nuo kaimyninių genčių, dideliais atkūrimo darbais, jūrų pajėgų aktyvavimu ir sėkminga kova su piratais.

Po ilgų karų, griuvėsių ir niokojimų valdant Asanderiui, bet ypač jo sūnui Aspurgui, padėtis Bosforo sąsiauryje stabilizuojasi. Prasidėjo naujo, antrinio klestėjimo laikotarpis, apimantis I – III a. pradžią. n. e. Valdant Aspurgai, valstybės teritorija padidėjo dėl laikino Chersoneso aneksijos. Karalius sėkmingai kariavo su skitais ir taurais. 14 metais jis gavo „romėnų draugo“ titulą ir iškovojo romėnams teisę į Bosporos sostą. Ant jo monetų buvo Romos valdovų portretai. Bosforas romėnų akimis buvo duonos, žaliavų šaltinis ir svarbus strateginis taškas. Roma siekė pasodinti savo šalininkus į jo sostą ir ten laikė savo kariuomenę. Ir vis dėlto priklausomybės laipsnis ne visada buvo toks pat ir ne toks, kokio norėjosi Romoje. Jau Aspurgo sūnus Mithridatesas kariavo su romėnais. Tačiau valdant jo broliui Cotis I (45-68) ryšys su Roma sustiprėjo. Nuo I amžiaus pabaigos. Roma vis labiau mato Bosforą kaip svarbų forpostą šiaurės rytuose, galintį sulaikyti barbarų puolimą. Valdant Rheskuporidui I ir Sauromates I buvo pastatyti gynybiniai statiniai, sustiprintos sienos, sustiprinta kariuomenė ir laivynas. Sauromatus I ir Cotys II laimi pergales prieš skitus. Valdant Sauromat II (174–210), Bosporano laivynas išvalė pietinius Juodosios jūros krantus nuo piratų. Bendri kariniai veiksmai su kaimynais turėjo sustiprinti Bosforo nepriklausomybę nuo Romos.

3 amžiaus pradžioje. n. e. Šiaurės Juodosios jūros regione atsirado genčių, gavusių gotų pavadinimą. Gotai priklausė germanų genčių grupei ir kilę iš Baltijos jūros krantų. Tačiau savo judėjimu jie sužavėjo daugybę Rytų Europos genčių ir vadovavo didelei genčių asociacijai. 30-aisiais III amžiuje n. e. Gotų lygos barbarų gentys 40-aisiais sunaikino Gorgipiją. Tanais ir aplinkinės gyvenvietės buvo visiškai sunaikintos.

Nuo III amžiaus vidurio valstybę puolė barbarai – gotai ir borai (žr. III a. skitų karą). Atvykėliai leidosi į jūrų keliones, remdamiesi Bosforo sąsiauriu kaip organizacine baze ir naudodamiesi jo laivynu. Po Rheskuporido IV mirties (254/255 - 267/8) prasidėjo kova dėl sosto.

IV amžiuje. Bosforas kreipiasi į romėnus, kad padėtų užtikrinti jiems ramų gyvenimą, mokėdamas metinę duoklę. Tačiau pati Roma sunkiai kovoja su barbarais ir negali padėti susilpnėjusiam Bosforo sąsiauriui. Hunų invazija padarė paskutinį smūgį Bosporos valstybei.

80-aisiais IV amžiuje Hunai sunaikino daugybę Tamano pusiasalio gyvenviečių ir miestų. Perėję sąsiaurį jie Europos Bosforo miestus pavertė griuvėsiais. Ir nors ant Graikijos miestų griuvėsių IV amžiaus pabaigoje. gyvenimas atgijo, Bosporos valstybė jau buvo nustojusi egzistuoti. Hunų invazija užbaigė šimtmečius trukusį senovės valstybių raidos laikotarpį Šiaurės Juodosios jūros regione. Vergų valstybės turėjo didžiulę įtaką vietinių genčių raidai. Glaudžiai ryšiai su senovės pasauliu prisidėjo prie Kubos regiono genčių socialinio ir ekonominio vystymosi ir daugelio senovės kultūros laimėjimų įsiskverbimo į jų aplinką.

Žemės ūkis ir įrankiai

Priklausomas ūkininkas buvo pagrindinė figūra žemės ūkyje, pagrindinėje klestinčios Bosporos ekonomikos šakoje. Valstybei tapusios žemės suteikė didžiąją dalį eksportuojamų grūdų. Jie augino kviečius, miežius, soras, ankštinius augalus, lęšius ir vikius. Plūgų ūkis davė gerą derlių. Anot graikų geografo Strabono, jie rūpinosi dirvožemio derlingumo didinimu: mėšlo, laistydavo, naudojo dvilaukes sistemas, javus kaitaliodavo su ankštiniais augalais. Jaučiai buvo naudojami kaip traukos jėga. Tuo metu buvo įprastas žemės ūkio įrankių komplektas: ralas, kaplis, kastuvas, kirtiklis, pjautuvas, dalgis. Jie augino daržus (melionus, šakniavaisius) ir daržo kultūras. Apie vynuogininkystės ir vyndarystės vaidmenį Bosforo sąsiauryje, ypač pakrančių zonose, jau V – IV amžiuje byloja nemažai faktų: vynuogių sėklų radiniai, vynuogių peiliai ir vietoje gaminamos aštriadugnės amforos vynui, įvaizdis. vynmedis ant Nymphaeus monetų, plačiai paplitęs Dioniso kultas, tobulas vėlesnių laikų vyno daryklų dizainas ir techninė įranga ir galiausiai vyninės atidarymas Nymphaeum mieste IV amžiaus pirmoje pusėje.

Manoma, kad valstybės ekonominės teritorijos dydis nuo Leukono I laikų siekė maždaug 5 tūkstančius kvadratinių metrų. km (plotas arti pačios valstybės teritorijos), kaimo vietovėse gyvena 100-150 tūkst. žmonių (bendras Bosforo sąsiaurio gyventojų skaičius yra 150-200 tūkst.), kultivatorių skaičius yra ne mažiau kaip 20-25 tūkst. Augant teritorijų karalystei, kaimo gyvenviečių skaičius gerokai išaugo. IV-III amžiams. tai buvo neįtvirtinti komų kaimai (matyt, karališkoje ar valstybinėje žemėje) ir įvairaus dydžio kaimo valdos. Jei kalbėtume apie Europos Bosforą, tai ten gyveno graikai, skitai ir kitų genčių atstovai. Greičiausiai naujai prijungtose žemėse buvo įsikūrę valdovų, aristokratijos ūkiai, šventyklos. Juos apdirbdavo pusiau laisvi darbininkai iš vietinių kultūrininkų, vergų, bet ir laisvi gamintojai, kurie atidavė dalį savo derliaus. Gali būti, kad bendruomeniniai santykiai ir toliau vaidino svarbų vaidmenį vietos žemvaldžių gyvenime. Dalį valstybės žemės ūkio teritorijos sudarė miestų choras, kuris išaugo didesnis nei ankstesniais laikais ir buvo suskirstytas į skirtingas pajamas gaunančių piliečių grupes. Šios žemės – laukai ir vynuogynai – buvo auginami pačių savininkų ir jų šeimos narių darbu arba bendru savininkų, samdomų darbininkų ir vergų darbu. Taigi valstybės kaimo teritorijoje - miestų chorai ir Bosforo sąsiaurio chorai - sugyveno kelių tipų ūkiai. Jie priklausė ir įvairaus materialinio saugumo vergų savininkams, ir smulkiems bei vidutiniams gamintojams.

Objektai iš geležies, vario, bronzos, tauriųjų metalų, gamybos liekanos (krosnys, tigliai, šlakai, liejimo formos) byloja apie rimtus metalo apdirbimo pasiekimus. Ypač įspūdingi torevtonų ir juvelyrų darbai. Skitų piliakalniuose jų yra daug: tai auksiniai, sidabriniai ir elektriniai indai, lėkštės ir lentos drabužiams puošti ir arklių pakinktai, ginklai, pakabukai, apyrankės, grivinos, žiedai. Vienas iš jų gamybos centrų buvo Panticapaeum. Iš visų amatų, pagal dirbančių darbininkų skaičių, manoma, kad vyravo medžio apdirbimas ir akmens mūras. Bosforo sąsiaurio miškų plotai, kuriuose senovėje buvo gausu ąžuolų, guobų, buko, tuopų, lazdyno ir kitų rūšių, buvo medžiaga staliams ir staliams. Su statyba ir laivų statyba susiję medienos darbai buvo dideli. Taip pat gamino įvairiausius indus, vežimėlius, baldus ir sarkofagus. Gaminiai buvo dekoruoti raižiniais, paveikslais, inkrustacija. Bosporos meistrų rankomis pastatyti gyvenamieji namai ir ūkiniai pastatai, rūmai, šventyklos, laidojimo statiniai, gynybinės ir atraminės sienos, šuliniai, kurie buvo atrasti kasinėjimų metu, byloja apie aukščiausio Bosforo sąsiaurio statybos lygio pasiekimus. Iš vietinio molio buvo gaminamos plytos, plytelės, vandentiekio vamzdžiai, architektūrinės dekoracijos. Didžiuosiuose miestuose įsitvirtino masinė kokybiškų stogo čerpių gamyba, ant jų antspaudai nurodo cechų savininkų pavardes, tarp jų ir pačių spartokidų. Išliko keramikos dirbtuvių liekanos, įvairūs molio dirbiniai. Kitos pramonės šakos apima verpimą ir audimą, rauginimą ir kaulų drožimą.

Amatai ir prekyba

Padaugėjo amatų dirbtuvių ir jų meistrų gaminių. Metalo apdirbimo ir papuošalų gamybos, medžio apdirbimo ir akmens mūro bei statybinių amatų lygis nesumažėjo. Tuo metu laivų statyba pasiekė aukštą tobulumo lygį. Bosporos architektai buvo gerai susipažinę su helenistinio Viduržemio jūros regiono architektūriniais principais, tačiau sumaniai juose įdiegė savo vietinius bruožus. 60-aisiais dabartinio amžiaus šiauriniame Mitridato kalno šlaite, kasinėjant, buvo aptiktas dviejų kambarių kompleksų, sugrupuotų aplink centrinį kiemą, architektūrinis ansamblis. Tai visuomeninis pastatas, pastatytas II a. sostinėje sutartinai vadinamas prytaneum – pastatu, skirtu aukštesniems pareigūnams – prytanes. Visuomeniniai pastatai ir turtingi namai buvo puošiami paveikslais, mozaikomis, skulptūromis. Prabangios kapinės – monumentalios laidojimo kriptos – ir toliau buvo statomos graikų ir barbarų elito atstovams. Juose išlikę paveikslai ir daugybė meninių daiktų byloja apie vietinių amatininkų meną.

Ypač galinga ji buvo III a. plytelių gamyba. Plytelės buvo firminės, todėl žinoma, kad be privačių veikė karališkosios ir miestui priklausančios dirbtuvės. Padidėjo keramikos kiekis ir kokybė; Jų asortimentas tapo turtingas. Molio figūrėlės yra itin meniškos, jų gamyba plinta. Jie tarnavo garbinimo ir namų puošybos reikmėms, vaizdavo dievus ir deives, vyrus ir moteris, kasdienes scenas, o laikotarpio pabaigoje – raitelius ir ginkluotus karius.

Prekyboje tarp miestų ir kaimo gyvenviečių iš Graikijos atvežtos prekės užleidžia vietą vietinių amatų dirbtuvių produkcijai. Didelės vergvaldžių valdos buvo labiau susijusios su rinka. Matyt, paprastų gyventojų perkamoji galia sumažėjo. Drobės eksportas į Graikiją sumažėjo, o prekyba su Atėnais pastebimai sumažėjo. Tuo pačiu metu labiau pastebimas pietinių Pontiko miestų, Bizantijos, Koso salų, Samoso, Deloso, Mažosios Azijos Pergamono ir Egipto vaidmuo. Per miestus importuota produkcija pateko į kaimyninių genčių teritoriją. Bosporos eksportas į šias sritis išaugo. Europinėje Bosforo sąsiaurio dalyje svarbiausiais prekybos centrais išliko Panticapaeum ir Feodosia.

3 amžiaus pirmoje pusėje valstybėje kilo ūmi pinigų krizė. Tai buvo išreikšta Panticapaeum auksinių ir sidabrinių monetų kaldinimo nutraukimu ir gausia nekokybiško vario gamyba. Nuo šių laikų kilo ir masinis lobių laidojimas. Leukono II amžiaus pinigų reforma. III amžiaus trečiasis ketvirtis - varinių monetų nominalų su karaliaus vardu ir titulu išleidimas - prisidėjo prie pinigų ekonomikos atkūrimo ir tuo pačiu sustiprino dinastijos autoritetą. Po Levkono karališkasis monetų kaldinimas (bet jau auksinis) tapo tradiciniu. Panticapaean sidabro gamyba buvo atnaujinta. II-II amžiaus antroje pusėje. Atgaivinta autonominė Feodosijos, Fanagorijos ir Gorgipijos monetų kaldinimas.

Įvairios medžiagos byloja apie miestų gyventojų ir teritorijos didėjimą, jų gerinimą, statybos darbų plėtrą. Miestai buvo valstybės ideologinio ir kultūrinio gyvenimo centrai. Čia stovėjo garbingų dievybių šventyklos, gyveno mokslininkai, rašytojai, muzikantai, architektai, skulptoriai. Garsus filosofas ir istorikas III a. buvo Bosporos sfera. Antkapių epitafijos atspindėjo vietinių poetų įgūdžius. Miesto dirbtuvėse pagamintų meninių amatų kūrinių buvo ir daugiau. Pastatų liekanos rodo tvarkos panaudojimą architektūroje. Gausiai pavaizduota antkapio skulptūra. Antkapiai buvo dekoruoti reljefais ir paveikslais. Paveikslo idėją suteikia turtingų pastatų tinko liekanos ir ypač kriptų tapyba. Bosporo kultūrai I-I a. būdingas graikiškų ir vietinių elementų įsiskverbimas.

Religija

Bosporiečiai gerbė graikų ir rytų dievus – Cybele, Demeter, Kore. Afroditė, Artemidė, Dionisas, Dzeusas, Apolonas, Asklepijus, Astartė ir kt. Ypač populiarūs buvo kultai, susiję su vaisingumu ir žemdirbyste. Šiauriniame Juodosios jūros regione aptikti reti šventyklų kompleksai – Demetros šventovė Nimfėjoje ir, matyt, viena iš trijų senovės autorių minimų Apatur šventovių Tamano pusiasalyje. Bosforo amatininkai fiksavo dievybių atvaizdus skulptūrose ir terakotos figūrėlėse. Vienas geriausių tokių paminklų – IV amžiaus antrosios pusės Astartės statula. Bosporos žmonių kultūriniai poreikiai tapo įvairesni. Jie domisi istorija ir filosofija, poezija ir teatru, vaizduojamuoju menu ir sportu. Mūsų nepasiekusiais Bosforo istorikų darbais graikų rašytojai naudojosi perteikdami kai kuriuos Bosforo istorijos įvykius. Graikijos kultūros įtaka vietos gyventojams išaugo ir iš tikrųjų pirmą kartą galima pastebėti atvirkštinį procesą.

Ekonomika

Moneta iš Panticapaeum. III amžiuje pr. Kr e. Pagrindinis vaidmuo Bosforo sąsiauryje priklausė komercinei javų – kviečių, miežių, sorų – gamybai. Bosforo prekybos pagrindas buvo grūdų duonos eksportas, kuris tuo metu pasiekė kolosalus: Demostenas pasakoja, kad Atėnai iš Bosforo gaudavo pusę visų jam reikalingų įvežamų grūdų – apie 16 tūkst.t per metus. Be duonos, Bosforas į Graikiją eksportavo sūdytas ir džiovintas žuvis, gyvulius, odą, kailius ir vergus. Mainais už visas šias prekes Graikijos valstybės į Bosforą siuntė vyną, alyvuogių aliejų, metalo gaminius, brangius audinius, tauriuosius metalus, meno objektus – statulas, terakotą, meniškas vazas. Dalis šio importo nusėdo Bosporo miestuose, kitą dalį bosporiečių prekybininkai gabeno į stepę aplinkinių genčių bajorams. Hermonassa, Phanagoria, Gorgippia tapo dideliais prekybos centrais. Gorgipijoje statomas didelis jūrų uostas, per kurį iš Kubano regiono eksportuojami grūdai. Spartokidų laikais amatų gamyba klestėjo ir Bosforo miestuose. Fanagorijoje, Gorgipijoje ir kituose miestuose yra nedidelės dirbtuvės ir didelės ergasterijos, kuriose naudojamas vergų darbas.

3 amžiaus pirmoje pusėje. pr. Kr e. Valstybėje kilo ūmi finansų krizė. Panticapaeum auksinių ir sidabrinių monetų kaldinimas buvo sustabdytas. Leukono II pinigų reforma III amžiaus III ketvirtyje. pr. Kr e. - varinių monetų nominalų su karaliaus vardu ir titulu išleidimas - prisidėjo prie pinigų ekonomikos atkūrimo ir tuo pačiu sustiprino dinastijos autoritetą. Po Levkono karališkasis monetų kaldinimas (bet jau auksinis) tapo tradiciniu. Panticapaean sidabro gamyba buvo atnaujinta. 3–2 amžių antroje pusėje prieš Kristų. e. Savarankiška monetų kaldinimas buvo atgaivintas Feodosijoje, Fanagorijoje ir Gorgipijoje. Po Bosforo sąsiaurio prijungimo prie Ponto, prekybiniai ryšiai su šios valstybės miestais, pirmiausia su Sinop, pradėjo aktyviai vystytis. Strabono teigimu, iš Bosforo sąsiaurio į Pontą kasmet buvo tiekiama 180 000 medinų (7 200 tonų) ir 200 talentų (4 000 kilogramų) sidabro. Po to, kai Bosforas pateko į Romos įtaką, prasidėjo naujas ekonominis pakilimas, kuris tęsėsi visą I ir II mūsų eros amžių. Romos valdžia neapmokestino įprasto privalomo muito Bosporo prekėms, kurių dydis sudarė 1/2 visų prekių. Bosporos pirkliai prekiavo su tolima Egipto Aleksandrija ir net tolimais Italijos miestais. 4-ojo amžiaus 40-ųjų pradžioje Bosforo sąsiauryje nutrūko monetų kaldinimas, o tai rodo gilų ekonominį valstybės nuosmukį.

Savaitės trukmės turas, vienos dienos žygiai ir ekskursijos kartu su komfortu (trekingas) Chadzhokh kalnų kurorte (Adigėja, Krasnodaro sritis). Turistai gyvena stovyklavietėje ir aplanko daugybę gamtos paminklų. Rufabgo kriokliai, Lago-Naki plynaukštė, Meshoko tarpeklis, Didysis Azišo urvas, Belajos upės kanjonas, Guamo tarpeklis.

Poliso laikotarpis Bosporos miestų istorijoje truko palyginti trumpai. Jau 480 m.pr.Kr. e. prie Bosforo sąsiaurio krantų išsidėstę miestai susijungė į vieną valstybę. Manoma, kad šį susivienijimą lėmė skitų grėsmė. Naujosios valstybės valdovai buvo paslaptingi, manoma, kilmingos giminės, kurioje valdžia buvo perduodama paveldėjimo būdu, atstovai. Archeanaktidų sostinė buvo Panticapaeum, didžiausias Europos Bosforo miestas. Ant jos akropolio buvo pastatyta didžiulė dievo Apolono šventykla, kuri tapo religiniu Bosporos karalystės centru.

438-437 m pr. Kr e. (Daugelyje senovės valstybių, įskaitant Bosporo karalystę, kalendoriniai metai prasidėdavo rudenį. Taigi metų pradžia Bosporo eroje atitiko vienerius mūsų (Grigaliaus) kalendoriaus metus, o pabaiga – kitus.) A. Bosforo sąsiauryje įvyko perversmas, dėl kurio Archeanactids buvo nuverstas kažkas, tapęs naujos dinastijos įkūrėju. Spartoko palikuonys Bosforą valdė daugiau nei 300 metų. Spartokidų dinastija nustatė valdžios centralizavimo kursą, visų Graikijos miestų, esančių palei sąsiaurio krantus, ir aplinkinių žemių, kuriose gyvena barbarai, suvienijimą Bosporos karalystėje.

Spartoko sūnus (433/32 – 393/92 pr. Kr.) veikė visiškai laikydamasis šios doktrinos. Tuo metu du miestai, esantys europinėje Bosforo sąsiaurio dalyje, išlaikė savo nepriklausomybę. Šie miestai buvo Nymphaeum ir Theodosia. Nymphaeum sudarė aljansą su Atėnais, didžiausiu ir galingiausiu žemyninės Graikijos centru. Karinis konfliktas su Atėnais nebuvo Satyro planų dalis, todėl jis nusprendė griebtis gudrumo. Atėnų interesams Nymphaeum tada atstovavo tam tikras Gilonas. Už didelį kyšį jis perdavė miestą Satyrui ir dėl akivaizdžių priežasčių, nerizikuodamas grįžti į Atėnus, liko gyventi Bosforo sąsiauryje. Tikriausiai ne be savo karališkojo globėjo pagalbos Gilonui pavyko ištekėti už kilmingos šeimos kilusios skitos, turėjusios įtakos Bosforo sąsiauryje.

Gilono anūkas buvo garsus graikų oratorius Demostenas, kuris, beje, gyveno Atėnuose. Demostenas mėgo sakyti patriotines kalbas tautos susirinkime, todėl jam teko iškęsti daug nemalonių akimirkų, kai išaiškėjo bjauri istorija, susijusi su jo seneliu...

Nepaisant incidento su Nymphaeus, Satyras sugebėjo užmegzti ryšius su Atėnais. Didžiausiam Graikijos miestui pritrūko duonos, kurios Bosfore buvo gausiai auginama, o bosporiečiai noriai pirko Atėnų amatininkų gaminius. Siekdamas paskatinti prekybą, Satyras suteikė didelę naudą Atėnų pirkliams. Beje, galbūt dėl ​​šios aplinkybės Gilono išdavystė buvo užmiršta.

Po Nymphaeum buvo aneksuota Feodosija, didelės strateginės ir ekonominės svarbos miestas. Čia buvo didelis uostas, kuriame tilpo šimtas laivų. Aneksavus Feodosiją, Bosporos valdovai įgijo galimybę kontroliuoti rytinio Krymo teritoriją. Feodoso pirkliai sėkmingai konkuravo su Bosporos pirkliais. Taigi Satyras turėjo daug priežasčių pradėti karą su Teodosiumi, tačiau jis turėjo sunkiai dirbti, kad išspręstų šią problemą.

Dar prieš prasidedant kariniams susirėmimams valstybių santykiuose kilo tam tikra įtampa. Taigi, teodosiečiai priėmė bėglius iš Bosforo sąsiaurio – matyt, tai buvo žmonės, nepatenkinti Satyro politika. Bosporos valdovas nerado nieko geresnio, kaip pradėti karą vienu metu dviejuose frontuose – ir prieš Feodosiją, ir su Sindus, gyvenusius šiaurės Kaukazo Juodosios jūros pakrantėje. Sindai atkakliai priešinosi, teodosiečiai taip pat negalvojo pasiduoti ir net susirado sau stiprų sąjungininką – Heraklėjų Pontiką. Feodosijos apgultis, kurios ėmėsi Satyras, neatnešė laukiamo rezultato. Herakleotų laivai aprūpino teodosiečius maistu ir išlaipino kariuomenę, kuri trukdė Bosporos kariuomenės veiksmams.

Bosporos valdovas mirė po Feodosijos sienomis, o problemas, su kuriomis susidūrė valstybė, turėjo išspręsti jo sūnus ir įpėdinis (393/92 – 353 m. pr. Kr.).

Leukonas greitai nugalėjo Teodosijų, paimdamas skitus kaip sąjungininkus arba tiesiog įdarbindamas kariuomenę. Lemiamo mūšio metu barbarai užėmė poziciją už Bosporo armijos ir ėmė šaudyti iš lankų tuos, kurie bandė trauktis. Teodosija kapituliavo ir buvo prijungta prie Bosporos karalystės. Įdomu tai, kad Levkojus ir jo palikuonys bijojo priimti karališkąjį titulą, kurio nekentė visi graikai. Nepaisant to, kad spartokidai iš esmės buvo monarchai, jie turėjo „Bosforo ir Teodosijaus archontų“ titulą (Graikijos miestų valstybėse „archontai“ buvo išrinktų pareigūnų, vykdančių vykdomąją valdžią, vardai). Tačiau, kalbant apie priklausomas barbarų tautas, spartokidai tiesiai šviesiai vadino save „karaliais“.

Leukonas žymiai išplėtė rytines Bosporos karalystės sienas. Sindika buvo galutinai aneksuota, o toretų, dandarių ir psešų gentys pateko į karaliaus valdžią. Grūdų prekyba su Atėnais pasiekė precedento neturintį mastą. Iš prekybos operacijų gautos pajamos buvo tokios didelės, kad Levkojus galėjo sau leisti panaikinti grūdų eksporto muitus. Ši priemonė dar labiau sustiprino Bosforo sąsiaurio ir Atėnų ryšius.

Leukono I politiką tęsė jo sūnūs (353–348 m. pr. Kr.) ir (348–310 m. pr. Kr.). Jie patvirtino jų tėvo Atėnų pirkliams suteiktas lengvatas. Atsidėkodami už tai atėniečiai priėmė specialų dekretą Bosporos valdovų garbei, apdovanojo juos aukso vainikais ir savo mieste pastatė bronzinę Perisados ​​statulą. Perisadas taip pat sugebėjo pavergti Fatei ir Dosh gentis, gyvenusias prie rytinių jo karalystės sienų. Dabar Bosforo teritorija rytuose pasiekė upę. Gipanis (Kubanas), o pietryčiuose - maždaug iki vietos, kur dabar yra Novorosijsko miestas.

Bosporo karalystės klestėjimas baigėsi IV amžiaus pabaigoje. pr. Kr e., kai ten įvyko kruvinas tarpusavio konfliktas. Perisadas aš turėjau tris sūnus: , ir Prytan. Po tėvo mirties 310 m.pr.Kr. e. valdžia atiteko vyriausiajam – Satyrui II. Eumelis nepripažino savo brolio viršenybės, pasitraukė į Bosforo sąsiaurio azijinę dalį ir sudarė aljansą su Sirakų genties valdovu Arifarnesu. Satyras nesileido į derybas su Eumelu ir nusprendė sukilimą numalšinti jėga. Jam pavyko pasitelkti skitų, kurie sudarė jo kariuomenės pagrindą, paramą. Mūšyje prie Fat River Satyras visiškai nugalėjo savo brolio armiją. Eumelis buvo priverstas bėgti į tolimą tvirtovę, kurią netrukus apgulė Satyro kariuomenė. Padėtis, kuri Eumelui atrodė kritinė, staiga pasikeitė. Satyras bandė surengti tvirtovės puolimą, tačiau buvo sužeistas ir netrukus mirė. Trečiasis brolis Prytanas bandė pasisakyti prieš Eumelą, bet jis, matyt, nebuvo patyręs kariniuose reikaluose. Bet kokiu atveju mūšis tarp brolių baigėsi Eumelio pergale, o Prytanas pabėgo. Po kurio laiko jį pasivijo Eumelio išsiųsti žudikai.

Užgrobęs valdžią Eumelis greitai numalšino nepatenkintųjų pasipriešinimą. Žuvo Satyro ir Prytano draugai ir artimieji, o sostinės gyventojai gavo įvairių pašalpų. Tada jis nugalėjo piratus, kurie graikų pirkliams kėlė daug rūpesčių. Eumelis globojo pietinio ir vakarinio Juodosios jūros regiono miestus ir netgi parengė projektą suvienyti visas jo valdomas Pontą supančias žemes. Mirtis sugriovė šiuos planus. Vieną dieną, kai Eumelas važiavo keturių traukiamu vežimu, arkliai susprogo. Karalius bandė iššokti, bet jo kardas įstrigo į vairą. Eumelis mirė 304/303 m.pr.Kr. e.

Bosporo sostas atiteko jo sūnui (304/303 – 284/283 m. pr. Kr.). Jis buvo pirmasis valdovas, nepabijojęs vadintis Bosporos miestų karaliumi. Tuo metu Bosforo sąsiaurio ekonominė padėtis pradėjo blogėti. Atėnai, pagrindinis duonos importuotojas iš Bosforo sąsiaurio, palaipsniui smunka. Būtent Spartok III valdymo laikais atsirado naujausia informacija apie Bosporos grūdų tiekimą Atėnams. Bosporos pirkliai buvo priversti persiorientuoti į prekybą gyvuliais, žuvimi ir vergais. Tikriausiai prekybos poreikiai paskatino Spartok III surengti ekspediciją į Dono žiotis. Čia buvo įkurtas Tanais miestas, kuris tapo mainų centru su Dono ir Azovo regionuose gyvenančiomis gentimis.

Po Spartok III sostą paveldėjo Spartok III, kuris valdė daugiau nei 30 metų. Jo valdymo metais ekonomikos krizė tęsėsi. Monetos vertė pamažu nuvertėjo – vietoj auksinių ir sidabrinių pinigų valstybė buvo priversta kaldinti varį. Perisadas bandė rasti išeitį iš krizės, susitaręs dėl bendrų veiksmų tarptautinėje grūdų rinkoje su Egipto karaliumi Ptolemajumi. Tuo metu Egiptas tapo didžiausiu Bosforo konkurentu grūdų prekyboje. Tarp valstybių įvyko apsikeitimas ambasadomis, tačiau jo rezultatai lieka neaiškūs.

Iš Bosporo karalystės politinės istorijos III – II amžių antroje pusėje. pr. Kr e. Žinomi tik pavieniai epizodai. Tuo metu valdžia Bosfore liko Spartokidų dinastijos rankose, tačiau daugumą karalių žinome tik tiek, kiek jų vardai buvo užrašyti ant monetų. 3 amžiaus antroje pusėje karalius vėl kovojo su Feodosija. Tikriausiai miestas bandė siekti nepriklausomybės, pasinaudodamas valdančiosios dinastijos silpnumu. Ponto Heraklėjos gyventojai vėl stojo į teodosiečių pusę. Karo sunkumai sukėlė Leukono pavaldinių nepasitenkinimą: prieš jį buvo kuriami sąmokslai, kariuomenė atsisakė paklusti karaliui. Skitų spaudimas Bosforui didėja. Spartokidai buvo priversti mokėti duoklę barbarams ir sudaryti su jais dinastines santuokas.

Iki II amžiaus pabaigos. pr. Kr e. Bosporos karaliai nebegalėjo patys susidoroti su skitų pavojumi. Todėl kai Pantikapėjuje pasirodė garsusis vadas Diofantas ir pakvietė karalių atsisakyti sosto Ponto valstybės valdovo naudai, Perisadas galėjo tik sutikti. Žinia apie karaliaus atsisakymą sosto sukėlė Bosforo sąsiauryje gyvenusių skitų sukilimą. Buvo sudarytas sąmokslas, dėl kurio Perisada buvo nužudyta, o Diofantas pabėgo į Chersonesą. Maždaug po metų jis grįžo su didele armija, nugalėjo sukilėlius ir paėmė į nelaisvę jų vadą Savmaką. Bosforas prarado politinę nepriklausomybę ir tapo Mithridates VI Eupator galios dalimi.

Mitridato politikos tikslas buvo sukurti galingą valstybę, kuri galėtų iššūkį Romai. Norėdami tai padaryti, jis visų pirma bandė pasitelkti Graikijos, įskaitant Bosporos miestus, gyventojų paramą. Daugeliui jų buvo suteikta savivalda ir teisė kaldinti savo monetas. Siekdamas paskatinti prekybą, Mithridates sumažino esamus mokesčius ir išvalė jūrą nuo piratų. Ponto karalius ne kartą bandė kovoti su Roma, bet kiekvieną kartą nesėkmingai. Pirmasis karas įvyko 89–85 m. pr. Kr e. Nors pagrindiniai mūšiai tarp priešingų pusių tiek šiame, tiek vėlesniuose karuose vyko Mažosios Azijos teritorijoje, romėnai puikiai suvokė Bosforo, kuris buvo Mitridato darbo jėgos ir maisto šaltinis, svarbą. Jie sukūrė kovos su Mitridatu taktiką, nusprendę sukelti nepasitenkinimą Bosporos miestuose ir taip smogti Pontiko karaliui iš užnugario. Šiuo tikslu romėnai įvedė savo laivyną į Juodąją jūrą ir pradėjo Bosforo sąsiaurio blokadą, dėl kurios Bosporos pirkliai patyrė didžiulių nuostolių. Nesėkmingi Mitridato veiksmai Azijoje prieš romėnų kariuomenę privertė jį didinti valstybinius mokesčius ir nuolat papildyti savo kariuomenę Graikijos miestų gyventojų sąskaita. Prekybos nuosmukis ir per dideli mokesčiai sukėlė suprantamą Bosforo sąsiaurio gyventojų nepasitenkinimą. 86 metais prieš Kristų. e. jie atitrūko nuo Mitridato valdžios. Netrukus Pontiko karalius sudarė taiką su Roma ir pradėjo atkurti tvarką savo valstybėje. Antrasis karas su Roma (83–81 m. pr. Kr.) neleido Bosforui paklusti. Tik 80 ar 79 m.pr.Kr. e. Mithridatesas vėl įsitvirtino Kerčės sąsiaurio pakrantėje. Suprasdamas svarbią strateginę šių teritorijų svarbą, jis atiduoda jas valdyti savo sūnui Maharui.

74 metais prieš Kristų. e. Prasideda paskutinis, trečiasis karas tarp Ponto valdovo ir Romos valstybės. Netrukus romėnams pavyko iškovoti keletą svarbių pergalių. Jie užėmė pagrindinius prekybos miestus pietinėje Juodosios jūros pakrantėje, taip atimdami pagrindines Mitridato laivyno bazes ir vėl sukeldami grėsmę Bosporos prekybai. Ponto karalius tuo metu buvo Mažojoje Azijoje. Siekdami smogti jam iš užpakalio, romėnai pradėjo derybas su Macharu ir įtikino jį išduoti. Maharą palaikė Bosforas ir Chersonese, kurie puikiai suprato, kad karo veiksmų tęsimas lems galutinį prekybos operacijų Juodosios jūros baseine nutraukimą. 70 metais prieš Kristų. e. Maharas atvirai perėjo į savo tėvo priešininkų pusę, tačiau Mithridatesas nebuvo palaužtas ir tęsė karą.

65 metais prieš Kristų. e. Mitridatas buvo nugalėtas kovoje su romėnų vadu Pompejumi ir prarado visas savo nuosavybes Mažojoje Azijoje. Ponto karalius su jam ištikimų armijų likučiais pabėgo į Bosforą, nužudė Maharą ir vėl pajungė savo valdžiai vietos gyventojus. Suprasdamas savo pozicijų nestabilumą ir tikėdamasis tęsti kovą su Roma, Mitridatas bandė pasitelkti kaimynystėje gyvenančių barbarų paramą. Šiuo tikslu jis paėmė į žmonas keletą skitų „princesių“. Reaguodama į tai, Pompėjus įvedė Bosforo sąsiaurio jūrų blokadą, paskelbdamas, kad laivų savininkams ir kapitonams, kurie bandė pasiekti Mitridato valdas, bus greitai įvykdyta mirties bausmė. Beprasmių karinių veiksmų tęstinumo perspektyva, prekybos nuosmukis, per dideli išieškojimai ir Mitridato administracijos piktnaudžiavimai privertė bosporiečius pasielgti taip, kaip tikėjosi Pompėjus. Pirmasis sukilo Fanagorija, didžiausias miestas Bosforo sąsiaurio Azijoje. Jo pavyzdžiu pasekė Chersonesas, Theodosius ir Nymphaeum. Mitridato sūnus Pharnacesas nusprendė susitarti su Roma ir pradėjo derybas su Pompėjumi, tuo pačiu kursdamas Mitridato armiją maištauti prieš karalių. Pharnaceso intrigos privedė prie to, kad kariai maištavo ir paskelbė jį karaliumi. Išduotas savo vaikų, draugų ir kariuomenės, Mithridatesas nusižudė Pantikapėjo akropolyje 63 m. e.

Bosforas pateko į Pharnaces rankas, kuriems netrukus pavyko sudaryti pelningą susitarimą su Roma. Chersonesė ir beveik visa Bosporos karalystės teritorija atiteko Pharnaces, išskyrus Fanagoriją, kuriai, romėnams primygtinai reikalaujant, buvo suteikta autonomija, nes jos gyventojai pirmieji sukilo prieš Mitridatą. Už nuopelnus kovoje su tėvu Pharnacesas gavo „romėnų draugo ir sąjungininko“ titulą.

Įsitvirtinęs Bosforo sąsiauryje, Pharnacesas pradėjo galvoti apie savo tėvo galios atkūrimą. Netrukus atėjo tinkamas momentas – Romoje prasidėjo pilietinis karas tarp Mitridato Eupatoriaus nugalėtojo Pompėjaus ir kito garsaus vado Julijaus Cezario. Tuo tarpu Pharnaces užėmė ir sunaikino Fanagoriją, vedė didelę kariuomenę per Kaukazą ir įsiveržė į Mažąją Aziją. Iki 48 m.pr.Kr. rudens. e. Beveik visas turtas, kuris kadaise priklausė jo tėvui, buvo Pharnaceso rankose, tačiau tuo metu kažkoks Asanderis, kuris buvo paliktas Bosforo gubernatoriumi, netikėtai sukilo.

Tuo tarpu pilietinis karas Romoje baigėsi Cezario pergale. Jis išvyko į Mažąją Aziją ir rugpjūčio 47 m.pr.Kr. e. Visiškai nugalėjo Pharnaces Zelos mūšyje. Pharnaces pabėgo, surinko skitų ir sarmatų kariuomenę, užėmė Pontikapają ir Teodosiją, bet staiga mirė, o valdžia Bosfore liko Asandro rankose. Tokia padėtis netiko Juliui Cezariui, kuris norėjo pamatyti vieną iš savo draugų Bosporos karalystės viršūnėje. Pasirinkimas teko nesantuokiniam Mitridato VI sūnui Eupatoriui, taip pat Mitridatui, Azijos Pergamo valstijos valdovui. Tačiau netrukus kituose Romos valdose prasidėję sukilimai neleido Cezariui suteikti realios pagalbos savo proteliui. Mitridatas iš Pergamono bandė savo jėgomis užimti Bosforo sąsiaurį, bet netrukus žuvo kovoje su Asanderiu.

Asandras pasirodė esąs nepaprastas valdovas. Norėdamas sustiprinti savo galią, jis vedė Mitridato VI Eupatoriaus dukterį Dinamiją ir Mitridato iš Pergamono seserį ir netrukus gavo romėnų pripažinimą dėl jo teisių į Bosforą. Jis sustiprino vakarines savo valdų sienas, ten pastatydamas galingą gynybinį pylimą. Nestabili padėtis Juodosios jūros baseine I amžiaus viduryje. pr. Kr e. prisidėjo prie piratavimo klestėjimo, dėl kurio Bosporo prekyba patyrė didelių nuostolių. Asanderiui pavyko sunaikinti piratus, kurių garbei buvo išleista monetų serija su laivo priekyje stovinčios pergalės deivės Nikės atvaizdu.

20 m.pr.Kr. e. Asanderis mirė; valdžia atiteko Dynamia. Netrukus po to Bosforo sąsiauryje prasidėjo nemalonumų metas. Prasideda įnirtinga kova dėl valdžios, kurioje dalyvavo įvairaus plauko nuotykių ieškotojai. Didelį vaidmenį ginče suvaidino Roma, kurios valdovai neatsisakė bandymų Bosporos karalystės soste įkurti vieną iš savo protelių.

Pirmasis pretendentas į sostą buvo Skribonijus, apsimetęs Mitridato VI Eupatoriaus anūku ir tvirtinęs, kad būtent jam Romos imperatorius Augustas patikėjo valdyti Bosforą. Galbūt Skribonijaus maištas prasidėjo dar Asanderiui gyvuojant. Nuotykių ieškotojui pavyko perimti valdžią ir susituokti su Dinamija, tačiau tokia situacija netiko Augustui, kuris norėjo Bosforo karaliumi matyti sau ištikimą vyrą. Romėnai Bosporo sostą pasiūlė Ponto karaliui Polemonui I. Pantikapėjaus gyventojai, nenorėję ginčytis su Roma, nužudė Skribonijų, tačiau atsisakė pripažinti Polemoną karaliumi ir ėmė kelti jam visokias kliūtis. Atsakydamas į tai, Polemonas pradėjo karą, mūšyje nugalėjo bosporiečius, o romėnai paskelbė apie pasirengimo kampaniją prieš Bosforą pradžią. Dėl to bosporiečiai neturėjo kito pasirinkimo, kaip pripažinti Polemono galią. Pastarasis Augusto sprendimu vedė Dynamiją. Tai atsitiko 14 m.pr.Kr. e.

Tolimesnių įvykių eiga šaltiniuose labai menkai nušviesta. Yra žinoma, kad po kelerių metų Polemonas vedė imperatoriaus Augusto giminaitį - todėl tuo metu Dynamia jau buvo mirusi. Pasipriešinimas Polemonui tęsėsi. Bandydamas jį nuslopinti, karalius sunaikino kelias tvirtoves, įskaitant Tanais. Tada Polemonas įsivėlė į kovą su Bosforo sąsiaurio Azijos pusėje gyvenusia aspurgiečių gentimi, o 8 m. e. mirė. Moksle yra įvairių nuomonių apie tai, kas tapo jo įpėdiniu.

14 m. po Kr e. Pasirodo, Bosforo valdovas yra Aspurgas, kuris galėjo būti kažkaip susijęs su aspurgiečiais. Manoma, kad jis kilęs iš kilmingos sarmatų šeimos. Gali būti, kad jis buvo Asander ir Dynamia sūnus. 15 m. Aspurgas aplankė Romą ir įtikino naująjį imperatorių Tiberijų suteikti jam karališkąjį titulą. Šio įvykio garbei vienas iš Aspurgo sūnų buvo pavadintas Tiberijus Julius Cotis. Vėliau Tiberijaus Juliaus vardas tapo dinastine Bosporos karaliams - Aspurgo palikuonims. Aspurgus sugebėjo nugalėti skitus ir taurus ir taip apsaugoti savo valstybės sienas nuo barbarų grėsmės. Aspurgo nuopelnai valstybei buvo tokie dideli, kad per savo gyvenimą jis buvo dievinamas. Atitinkama šventykla buvo pastatyta Panticapaeum.

Po Aspurgo mirties 37/38 m. valdžia atiteko jo žmonai Hipepirijai. Tikriausiai taip atsitiko todėl, kad sosto įpėdinis Mitridatas buvo dar labai jaunas vyras. Netrukus prasideda dar viena suirutė – pretenzijas į Bosporos sostą Polemoną palaikė Romos imperatorius Kaligula, tikriausiai sūnus to Polemono, kuris kurį laiką buvo Bosporos karalius, o paskui žuvo mūšyje su aspurgiečiais. Tačiau Polemonas net nespėjo aplankyti Bosforo sąsiaurio. Hipepirija, o paskui Mitridatas II tvirtai laikė valdžią savo rankose, o Kaligula kažkodėl pamiršo suteikti realią pagalbą savo proteliui ir netrukus mirė. Naujasis imperatorius Klaudijus išlaikė Bosforą Mitridatui, suteikdamas Polemonui valdyti nedidelį Mažosios Azijos regioną.

Šio konflikto metu Mitridato brolis Cotis išvyko į Romą. Tikriausiai jo užduotis buvo įtikinti imperatorių Klaudijų Bosporos karaliaus ištikimybe. Tačiau Kotis norėjo pats būti karaliumi. Jis pasakė Klaudijui, kad jo brolis neva turi ambicingų planų ir ruošiasi karui prieš Romą. Dėl to Klaudijus paskelbė Mitridatą nušalintu, pavadino Kotys karaliumi ir išsiuntė jį į Bosforą, lydimą didelės kariuomenės. Mithridatesui pavyko patraukti į savo pusę barbarų genčių, gyvenančių Bosforo sąsiaurio Azijos pusėje, koaliciją. Romėnai nugalėjo Mitridato armiją, ir jis turėjo bėgti pas sąjungininkus. Cotis užėmė sostą, o Romos kariuomenė, manydama, kad užduotis atlikta, paliko Bosforą. Po kurio laiko, nusprendęs, kad padėtis jam palanki, Mitridatas vėl pasipriešino Cotysui. Šiame karo etape sarmatai kovėsi abiejų brolių pusėje. Galų gale Cotysas laimėjo, paėmė į nelaisvę Mithridatesą ir išsiuntė jį į Romą.

Mithridatesas ilgą laiką gyveno „amžinajame mieste“ kaip privatus pilietis, vėliau įsivėlė į politines intrigas ir buvo nubaustas mirties bausme už dalyvavimą sąmoksle prieš imperatorių. Karas dėl Bosporo sosto baigėsi 49 m. Jam pasibaigus, romėnų kariai išplaukė namo. Kažkur, tikriausiai prie pietinės Krymo pakrantės, laivus užklupo audra; daugelis jų buvo išmesti į krantą ir tapo taurų grobiu.

Apie Bosporos karalystės istoriją I-ojo amžiaus antroje pusėje - III amžiaus viduryje. Informacijos išliko labai mažai. Valdžia liko dinastijos rankose, kurios atstovai vadinosi Tiberijus Julijevas. Karalių viešpatavimas dažniausiai nustatomas pagal datas ant jų nukaldintų monetų. Nepaisant to, kad Bosforo valdovai nešiojo pompastiškus titulus ir dažnai buvo dievinami, jie viskuo turėjo paklusti Romos interesams. Buvo įkurtas Romos imperatorių kultas, kurio aukštieji kunigai buvo patys karaliai. Ant Bosporos monetų buvo nukaldinti imperatorių portretai. Bosforo valdovai oficialiuose dokumentuose buvo vadinami „Cezario ir romėnų draugais“. Yra prielaida, kad Romos kariuomenės būriai nuolat buvo dislokuoti Bosforo sąsiauryje. Bet kurią akimirką Bosporos karalius galėjo būti iškviestas į imperiją paaiškinti Romos administraciją dominančiais klausimais.

Bosforo valdovai valdė valstybę, remdamiesi plačiu biurokratiniu aparatu. Dvare buvo vadybininko, karaliaus sekretoriaus, lovos sargo, equererio, iždininko ir kt. Miestams ir priklausomoms barbarų gentims buvo skiriami valdytojai. Kai kuriuose miestuose taip pat buvo išrinkti pareigūnai. Europinės Bosforo dalies gubernatoriaus pareigos buvo labai svarbios. Kariuomenei vadovavo įvairaus rango kariniai vadai, laivynui – laivynai. Ypatingą vaidmenį Bosforo gyvenime suvaidino religinės sąjungos (fias), kurios užsiėmė jaunimo ugdymu, rengdavo susirinkimus, kuriuose būdavo sprendžiami įvairūs klausimai, tiesiog padėdavo savo nariams.

Bosporos karaliai periodiškai turėjo konfliktuoti su skitais. Du kartus su jais kovojo Tiberijus Julius Sauromatus I (93/94 - 123/124), ir abu kartus sėkmingai. Galbūt už šias pergales Sauromatus buvo dievinamas. Tiberijus Julius Sauromatas II (174/175 - 210/211) surengė kampaniją giliai į Krymo pusiasalį, nugalėjo vėlyvųjų skitų karalystę ir užvaldė jos teritoriją. Gali būti, kad šiame kare bosporiečių pusėje dalyvavo romėnų kariuomenė. „Sauromat II“ taip pat sugebėjo nugalėti sarmatų sirakų gentį ir padaryti didelę žalą piratams, užpuolusiems Bosporos pirklių laivus. Jo sūnus Tiberijus Julijus Reskuporidas II (211/212 – 228/229) vadino save „viso Bosforo ir Tauro-skitų karaliumi“.

III amžiaus viduryje. Gotų gentys atsiranda Bosforo sąsiauryje. Jiems pavyko destabilizuoti padėtį valstybėje, užimti kelis miestus ir net nuversti valdančiąją dinastiją. Gotų invazija buvo Bosporo karalystės pabaigos pradžia.

I.N.Chrapunovas, N.I.Chrapunovas

Bosporos karalystė: trumpas istorinis eskizas

Bosforo karalystė yra Graikijos monarchinis darinys šiauriniame Juodosios jūros regione. Jo atsiradimo istorija prasideda nuo perkėlimo politikos, kuri išaugo Krymo Kerčės pusiasalio ir Tamano pakrantės zonose, atsiradimu. Šias apoikijas iš Egėjo jūros pastatė Mažoji Azija ir helenai.

Tarp jų buvo demokratinės respublikos ir valstybės, turinčios oligarchinę valdymo formą. Turtinga žemė leido naujai atvykusiems graikams užsiimti žemdirbyste, auginti gyvulius, žvejoti ir, žinoma, prekiauti su didmiesčiu, kaimyninėmis gentimis ir politika. Miestuose ryškėjo vienijančios tendencijos, kurios sustiprėjo, gresiant barbarų skitų išpuoliams. Panticapaeum palaipsniui įgijo didmiesčio polio statusą.

Jei tikėti senovės rašytoju Diodoru Siculus, Bosporos karalystė egzistavo nuo 480 m.pr.Kr. e. Tada ją valdė archeanaktidai – imigrantai iš Mileto, sugebėję išlaikyti tironišką valdžią 42 metus, perduodami ją paveldėjimo būdu.

Archeanaktidus pakeitė spartokidai, kurie vadovavo Bosporo karalystei beveik iki I a. pr. Kr e. Istorikai nežino, kaip „Spartok“ atėjo į valdžią. Galima tik manyti, kad įvyko tokie įvykiai kaip perversmas. Tačiau taip pat galime manyti, kad buvo savanoriškas valdžios perdavimas.

Pirmieji karalystės valdovai buvo Bosforo archontai. Nepaisant tironiško valdžios pobūdžio, Bosporos karalystės miestai vis dar turėjo tam tikrų autonomijos požymių. Tai patvirtina informacija apie ten veikiančius liaudies susirinkimus ir tarybas. Be to, pareigos tokiose politikos srityse buvo pasirenkamos.

Kita Bosporo karalystės era siejama su Satyro I, Leukono I ir Perisado I veikla. Jie padidino valdžios teritoriją (apėmė Dono žiotis, Kubano žemupį ir rytinę šalies dalį). Azovo sritis), užkariavo Feodosiją, o vėliau netoliese gyvenusius sindomeotininkus ir skitus.

Bosporos karalystės ekonominiai santykiai Bosporos karalystės ekonomika buvo pagrįsta prekyba. Iš pradžių jo politika bendradarbiavo su Mažosios Azijos gyvenvietėmis ir Graikijos Viduržemio jūros salomis. Tada, apie V a. pr. Kr e., prekės pradėtos gabenti į Atėnus. Lygiagrečiai vyko mainai su priklausomomis barbarų gentimis. Skitai, maeotai ir sindai buvo geri vergų tiekėjai, o vergai buvo vertinami užsienio rinkose. Hellas tiekė Bosporos karalystę vynais, alyvuogių aliejumi ir amatininkų gaminiais. Pagrindinis Bosforo sąsiaurio produktas buvo grūdai, tačiau, be jų, į užsienį buvo importuojama žuvis, odos ir vilna. Visa tai graikai gavo savo pačių darbo ir priklausomų barbarų, pardavinėjančių žemės ūkio ir amatų produktus, pastangų dėka. Mainais už šias prekes helenai gentims atidavė vietinių amatininkų gamintus ir jūra atgabentus daiktus. Bosporos karalystė taip pat palaikė prekybinius ryšius su Olbija ir Chersonesu, Pietų Juodosios jūros regionu ir Rytų Pontu. Artėjant VI amžiaus pabaigai. pr. Kr e. Panticapaeum jie pradėjo kaldinti savo pinigus. Vėliau monetų išleidimas tęsėsi, tačiau žinoma, kad ekonominės krizės metu III a. pr. Kr e. auksas ir sidabras pakeitė žemos kokybės vario ekvivalentus. Po Leucon II reformos padėtis stabilizavosi. Žemės ūkis, galvijų auginimas ir amatai Bosporos karalystėje Valstybėje, kuri aktyviai eksportavo grūdines kultūras, žemės ūkiui buvo skiriamas ypatingas dėmesys. Aplink miestų centrus buvo išsidėstę žemės ūkio rajonai, o kai kurie ūkininkai gyveno komų kaimuose. Daug javų buvo auginama skitų vietovėse ir sindo-meotiečių žemėse. Senovės gyvenviečių gyventojai naudojo arimo metodą ir dvilaukę dirvos įdirbimo sistemą. Jie augino tokius augalus kaip kviečiai, miežiai, vikiai, lęšiai ir soros. Graikai augino ir ankštinius augalus, kaitaliojo juos su javais. Vynuogininkystė atnešė nemažą pelną. Bosporo karalystėje jie laikė galvijus, su kuriais dirbo žemes. Bosporos karalystės amatininkai pasiekė aukštą įgūdžių lygį. Ypač medienos apdirbimo ir akmens statybos srityse. Mokėjo gaminti laivus, namus, baldus, individualizuotas plyteles. Vietiniai meistrai sumaniai apdirbo metalus, rasta daug geležies ir bronzos daiktų, pagamintų Graikijos miestuose-valstybėse Bosforo sąsiauryje. Ne mažiau ryškūs buvo ir bosporiečių papuošalai: papuošalai, tvirtinami prie drabužių ar pakinktų, žiedai, apyrankės ir kt. Daug tokių dalykų buvo rasta skitų palaidojimuose. Be to, helenai mokėjo austi, savarankiškai apdirbo odą, gamino amatus iš kaulų ir, žinoma, molio dirbinius. Bosporo karalystės keramikos dirbtuvėse buvo gaminami virtuvės reikmenys, kurie buvo platinami tarp graikų ir jiems pavaldžių genčių atstovų. Bosporos karalystė: gyvenimas, religija ir kultūros ypatumai Visi Bosporos karalystės gyventojai atstovavo trims socialinėms grupėms: vergams, elitui ir vidutiniam sluoksniui (bendruomeniniai valstiečiai, užsieniečiai, vergų neturėję žmonės). Valstybės etninė sudėtis buvo gana įvairi, nes joje buvo barbarų genčių atstovai. Beje, daugelis jų sugebėjo užimti aukštas pareigas visuomenėje. Ariamos žemės kiekis gerokai viršijo miesto vietoves, todėl tarp Bosporo karalystės gyvenviečių buvo ne tik politika, bet ir nedideli kaimeliai, kuriuose gyveno ūkininkai. Miestai išsiskyrė savo puošnumu. Iš jų didingiausias buvo Panticapaeum: statant jame esančius statinius buvo gausiai dekoruoti jo namai, šventyklos, visuomeniniai pastatai, panaudotos naujausios to meto technologijos, padarytos dirbtinės terasos. Bosporos kultūros fenomenas yra meninis amatas. Ant daiktų, pagamintų pagal senovės politiką, yra daug scenų iš skitų gyvenimo. Tikriausiai daiktai buvo gaminami pagal užsakymą, o Bosporo karalystėje buvo visa amatininkų mokykla, kuri užsiėmė tokia tapyba. Aukštą bosporiečių kultūros lygį liudija išplėtota poezija ir egzistuojantis teatro menas, nenusileidžiantis tikrajai graikų kalbai. Skambant muzikai buvo deklamuojami eilėraščiai ir netgi organizuojami konkursai, kuriuose nugalėjo geriausias deklamatorius. Bosporos karalystėje jie mėgo poeziją ir šokius, kaip ir Viduržemio jūros miestuose. Įsiskverbus sarmatams, ten buvo pradėti atsekti klajoklių iraniškai kalbančių žmonių tradicijų elementai. Bosporos valstybės gyventojai gerbė vaisingumo dievus. Jų dievybės buvo graikų ir rytų kilmės. Tarp jų yra Afroditė, Apolonas, Astartė, Kibera, Koru, Dzeusas ir tt Jų garbei graikai statė šventyklas, gamino skulptūras ir figūrėles. Iki šiol buvo atrasti du religiniai kompleksai iš senovės: nimfiečių Demetros ir Apaturo šventovė Tamane. Taip Bosporos karalystė iškilo V a. pr. Kr e. ir egzistavo iki paskutinių IV amžiaus dešimtmečių. n. e. Tai aštuoni šimtai metų. Ją įkūrė archeanaktidai, bet po maždaug 42 metų juos pakeitė spartokidai, valdę iki I a. pr. Kr e. Satyras I, kaip ir jo pasekėjai, įskaitant Perisadą I, sugebėjo išplėsti monarchijos teritorijas. Nuo IV amžiaus pabaigos. pr. Kr e. Barbarai užėmė svarbią vietą karalystės gyvenime. Viskas baigėsi tuo, kad II amžiuje prieš Kristų. e. helenai mokėjo jiems duoklę. 2 amžiaus pabaigoje. pr. Kr e. Vyko Diofanto kampanijos ir Bosporo karalystė tapo Ponto valstybės dalimi. Žinoma, kad šis monarchijos istorijos tarpsnis buvo paženklintas ekonomikos krizės. Beveik visi pinigai, kurie galėjo būti skirti miestų plėtrai, buvo skirti kovai su Roma. I amžiaus viduryje. n. e. viskas pasikeitė: buvęs Bosporo valstybės priešas tapo jos sąjungininku, nors ir nesugebėjo apsaugoti bosporiečių nuo pražūtingų hunų antskrydžių. Nepaisant priešų pastangų, šioje valstybėje vystėsi ekonomika ir kultūra. Geriausiais laikais Bosporos piliečių gyvenimo sąlygos buvo panašios į Romos. APŠVIETIMAS

Bosporos karalystė iškilo V amžiuje prieš Kristų. e. suvienijus Graikijos miestus-kolonijas (Phanagoria, Gorgippia, Kepa, Patus ir kt.), valdant paveldėtiems Bosforo valdovams iš Archeanactidų giminės (480-438 m. pr. Kr.). Bosporos karalystės sostinė buvo Panticapaeum miestas (dabar Kerčė). Didžiausias Bosporos karalystės teritorijos išsiplėtimas įvyko valdant Spartacidų dinastija , kuris kilo iš pirmojo Bosporo karalystės archono Spartok I (438 m. pr. Kr.–433 m. pr. Kr.)

Senovės graikų literatūros kūriniuose šis vardas žinomas Pardokas – Παρδοκας - Skitų policininkas iš Aristofano komedijos. Istorikas Bledysė skitų vardą Pardokas skaito kaip Spardokas – Σπαρδοκας arba Spardakos –Σπαρδακος, ir šį pavadinimą laiko identišku lotyniškam pavadinimui Spartacus – Spartacus – Spartak.

Valdant Bosporos archontui Satyrui I (407–389 m. pr. Kr.), žemės buvo prijungtos prie Bosporos karalystės. pietrytinė Krymo pakrantė, Nymphaeum, Heraclea, Feodosya miestai. Spartokidų dinastijos įpėdiniai pradėjo vadintis „Bosforo ir Feodosijos archontais“ nuo 349 m.

Valdant Bosforui Karalius Leukonas I (389–349 m. pr. Kr.) Bosporos karalystė sugebėjo pavergti vietines gentis, gyvenusias Myotis (Azovo jūra) ir Tamano pusiasalio pakrantėse. Karalius Levkonas I, tapo žinomas kaip „Visų Sindų ir Maeotų Basilejus, Bosforo ir Feodosijos archonas“.

Išilgai krantų Myotids (Azoso jūra) gyveno myotae, Sarmatai ir Sindai. Sindikoy, tai yra, Kubano upės baseino žemės ir dalis Šiaurės Juodosios jūros regiono buvo vadinamos Sindų žeme. Vardas Kubano upė kilęs iš senovės graikų kalbos žodžio „Gopanis“ (Gipanis) – „arklio upė“, „smarki upė“.

Nuo II amžiaus pabaigos pr. e. Bosporos valstybė prisijungė prie Ponto Karalystės (Pontus), kuri buvo okupuota 302–64 m. pr. Kr didžiulės teritorijos pietinėje Juodosios jūros pakrantėje Mažojoje Azijoje.

Bosporo valstybės galios kilimas siejamas su Pontiko vardu , kuris valdė 121–63 m.pr.Kr. e.

Tikėdamas jo galia ir jo kariuomenės nenugalimumu, Mithridates IV Eupator pradėjo kovoti su Romos imperija.
Dėl to trys Mitridato karai su Roma (89-84; 83-81; 74-64 pr. Kr.) Bosporos ir Ponto karalystės buvo įtrauktos į Romos imperiją ir tapo Rytų Romos provincijomis. 64 metais prieš Kristų.

IV amžiaus prieš Kristų pabaigoje Bosporos karalystėje tarp jo sūnų Perisados ​​I prasidėjo žiaurūs tarpusavio karai. Kovoje dėl karališkojo sosto kunigaikščiai Satyras, Eumelas ir Prytanas Jie įtraukė Bosporos miestų gyventojus ir klajoklių gentis į kruviną tarpusavio karą. Visas Kubos regionas, o galbūt ir Žemutinis Donas, tapo karo veiksmų teritorija.

Visų Sindų ir Maeotų karalius Bazilijus nuo 310 m. pr. Kr. e.-304 m.pr.Kr e. Eumelis tapo Bosforo ir Teodosijaus Archontu , Perisado I sūnus.
Valdydamas Bosporano soste, jis buvo priverstas susitaikyti su romėnų kariuomenės buvimu kai kuriuose miestuose. Kitas pusantro šimtmečio tapo santykinio stabilumo ir ramybės laiku Juodosios jūros šiauriniame regione, Bosporos miestų ekonominio klestėjimo era, sarmatų laipsniško jų įsikūrimo era. Bosporos miestuose pradėjo kurtis sarmatų bajorai ir paprasti sarmatų klajokliai. Kai kurie sarmatai sugebėjo užimti aukštas pareigas Bosporo administracijoje, pavyzdžiui, sarmatas Neolas tapo Gorgipijos gubernatoriumi.

2-ojo amžiaus pabaigoje ir III amžiaus pirmoje pusėje. AD dauguma miesto pozicijų Tanais mieste Joje neužėmė graikai ar graikų palikuonys iš mišrių santuokų. Bosforo dinastijų vardai pasikeitė tarp Bosporos karalių, žinomų valdovų, kurie nešiojo vardas Savromatas (Sarmat)

Bosporo valstybė gyvavo iki IV mūsų eros amžiaus. ir pateko į hunų puolimą.

Auksinio sluoksnio reversas
Kaldinimo laikotarpis: 314-310 m.pr.Kr

Ilgą laiką Panticapaeum polis simbolis buvo mitinė būtybė grifas.
Šios monetos averse kairėje pavaizduota barzdoto satyro galva vainike, o reverse – užrašas „PAN“ (Pantikapaeus), o kairėje – grifas su ietimi burnoje su ietimi. smaigalys apačioje.

Panticapaeum griuvėsiai

Panticapaeum yra senovės graikų polis, kuris buvo Bosporos karalystės sostinė.
Apie Panticapaeum įkūrimą sklando mitas, pagal kurį Eeto sūnus, persekiodamas argonautus, kurie pavogė Medėją ir Aukso vilną, atvyko į Chimero Bosforo krantus iš Kolchidės (jo tėvo nuosavybės) ir čia gavo dalį žemę iš skitų karaliaus Agaeto ir įkūrė Panticapaeum.
Tuo pačiu metu pantikapiečiai reikalavo, kad miesto pavadinimas būtų paimtas iš Pantikapės upės pavadinimo, skiriančios skitų ūkininkų žemę nuo skitų klajoklių žemės. Upės pavadinimas, kaip ir miesto pavadinimas, siejamas su dievu Panu, kurio veidas dažnai buvo vaizduojamas Panticapaeum monetose.

Karališkasis Kurganas
Takas į Caro piliakalnį

Mirusiųjų karalystės rūmai, vieno iš Spartokidų dinastijos valdovų, valdžiusių Bosporanų karalystę 438-109 m.pr.Kr., kapas. Kripta senovėje buvo visiškai apiplėšta.

Bosporos karalystė
Βασίλειον του Κιμμερικού Βοσπόρου (senovės graikų kalba)

Šis skyrius kuriamas!

Bosporos karalystė(arba Bosforas, Vosporan karalystė, Vosporan tironija) yra senovės valstybė, egzistavusi šiauriniame Juodosios jūros regione prie Kimmerijos Bosforo (Kerčės sąsiaurio) nuo 480 m. pr. Kr. iki 530 m.

Bosporos karalystė susiformavo suvienijus Graikijos miestus Kerčės ir Tamano pusiasalyje. Bosforo sostinė buvo Panticapaeum (šiuolaikinis Kerčės miestas), dideli miestai – Phanagoria, Hermonassa (šiuolaikinis Tamano miestas) Tamano pusiasalyje; Feodosija, Tiritaka, Nymphaeum Kerčės pusiasalyje; Gorgippia (šiuolaikinis Anapos miestas); Sindikų (Sindų valstijos) įvažiavimas, kuris buvo pietinėje šiuolaikinio Tamano pusiasalio dalyje, taip pat gretimoje Juodosios jūros pakrantėje. Vėliau karalystė buvo išplėsta palei rytinį Meotidos (Azovo jūros) krantą iki Tanais (Dono) žiočių.

Nuo 5-ojo amžiaus pabaigos ir IV amžiaus prieš Kristų pirmosios pusės Bosporos karalystė taip pat apėmė skitų (Kerčės pusiasalis) ir Sindo-Meotų genčių (Žemutinės Kubos ir Rytų Azovo sritis) apgyvendintas žemes.

Nuo 107 m. pr. Kr. Bosforas buvo Ponto karalystės dalis. Nuo 47 m. pr. Kr. – nuo ​​Romos priklausoma pohelenistinė valstybė. 530 m. ji tapo Bizantijos imperijos dalimi.

Didžioji graikų kolonizacija

Laikai, kai graikai pradėjo plaukti jauna Juodosios jūros pakrante į legendinę Kolchidę, prarasti šimtmečių gilumoje. Helenai tikėjo, kad savo Sinopės gyvenvietę pietiniame Ponto krante įkūrė IX amžiuje. Daugelis Graikijos miestų valstybių įkūrė kolonijas; šis judėjimas vadinamas Didžiąja Graikijos kolonizacija. Savo eigoje helenai plačiai paplito į vakarus ir šiaurę nuo savo tėvynės palei Viduržemio ir Juodosios jūrų pakrantes.

Helenai savo gyvenvietes vadino žodžiu „apokia“ - „gyventi toli“, „išsikelti“; taigi „apoikia“ yra graikų gyvenvietė svetimoje šalyje. Miestas, iš kurio atvyko naujakuriai, buvo vadinamas didmiesčiu, tai yra, motininiu miestu. Šiuolaikinėje istoriografijoje tradiciškai vartojamas ne graikiškas, o vėlesnis romėniškas terminas „kolonija“. Susijęs su veiksmažodžiu colere (dirbti žemę), jis reiškė romėnų gyvenvietes, kurios buvo įkurtos Romai priklausančiose vietovėse.

Miletas dabar laikomas daugumos Graikijos kolonijų prie Ponto Euxine metropolija. Senovės autoriai Miletą laikė rekordinio skaičiaus kolonijų didmiesčiu: vieni vadino 75, kiti – net 90. Dabar jų tikrojo skaičiaus nustatyti nepavyksta, tačiau tikrai galima teigti, kad mileziečiai įkūrė ne vieną dešimtį gyvenviečių, o 2010 m. pritraukiantys kitų Jonijos miestų gyventojus. Nuo VII amžiaus prieš mūsų erą jie sistemingai judėjo į šiaurę, pirmiausia plėtodami Azijos krantus Trakijos Bosforo sąsiaurio prieigose (šiuolaikinis Bosforas), tada vakarines ir šiaurines Ponto Euxine (šiuolaikinės Juodosios jūros) pakrantes. Taigi 7-6 amžiuje prieš Kristų Kizikas pasirodė Propontyje, Apolonijoje, Odesoje, Tomyje, Istrijoje, Tyre, Olbijoje, Teodosijoje, Pantikapajuje ir kt. Ponto Euxine. Skitijos žemėse (taip helenai vadino beveik visą rytinę Europos dalį) visos kolonijos buvo mileziečių, tik Chersonesą įkūrė žmonės, atsiradę vėliau, 5 a. pr. Kr. pabaigoje, iš Heraklio Ponto.

Nuo pat įkūrimo Graikijos kolonija tapo visiškai nepriklausoma valstybe: vykdė savarankišką politiką ir galėjo užmegzti draugiškus ryšius su savo didmiesčio konkurentais ir net priešais. Tačiau dažniau nei ne, kolonija palaikė kultūrinius, ekonominius ir religinius ryšius su didmiesčiu, taip pat sudarė politines sąjungas.

Skitija helenus patraukė daugiausia dėl nepaprasto savo žemių derlingumo, iš kurių buvo gaunamas puikus kviečių, miežių ir daržovių derlius. Jie aprūpindavo ne tik naujakurių poreikius, bet ir importuodavo į Graikiją bei mainydavo į kolonistams reikalingas prekes. Šiaurės Juodosios jūros regiono upėse ir jūrose gausu žuvies – svarbiausio graikų, nuo senų senovės gyvenusių pajūrio kraštuose, maisto produkto. Druskos telkiniai Dniepro žiotyse ir Kryme leido organizuoti žuvies sūdymą, ilgalaikį saugojimą ir prekybą eksportui. Gilios Skitijos upės atvėrė helenams vandens kelius gilyn į žemyną ryšiams su vietinėmis gentimis. Palei Juodąją jūrą driekėsi kelias, nuolat jungęs kolonistus su visais svarbiausiais Graikijos ekumeno centrais.

Graikijos kolonijų įkūrimas ne visada buvo taikus, pavyzdžiui, Sicilijos gyventojai nenorėjo įsileisti į savo teritoriją naujakurių. Tačiau šiauriniame Juodosios jūros regione kolonizacija vyko be karinių konfliktų. Ilgalaikiai archeologiniai kasinėjimai rodo, kad tuo metu, kai Rytų Europos pietuose pasirodė graikai, ten nebuvo žemės ūkio gyventojų, o nedidelės helenų pakrantės kolonijos nepaveikė klajokliams reikalingų stepių erdvių. Ir graikai galėjo susikirsti su klajokliais tik „sezoniškai“. Faktas yra tas, kad žiemą skitai naudojo užšalusį sąsiaurį kaip perėjimą gyvuliams, kuriems žiemą reikėjo maisto. Be to, skitai greitai įvertino prekybos mainų galimybes su naujakuriais, kurie aprūpino juos tuo, ko patys negamino.

Archeanaktidų dinastija

Pastaruoju metu atsiranda vis daugiau įrodymų, kad tuo metu į Šiaurės Juodosios jūros regiono stepes įsiveržė nauja klajoklių skitų grupė, kuri, matyt, buvo karingesnė už anksčiau čia atvykusius. Greičiausiai jie neturėjo pakankamai smūgio galios nugalėti Graikijos miestus. Tačiau žinios apie juos aiškiai pasklido visose Graikijos gyvenvietėse, nes jie iš anksto paliko neapsaugotas gyvenamąsias vietas kaimo rajonuose.

Taip pat 5 amžiuje prieš Kristų pradėjo vykti įvykiai, kuriuos galėjo sukelti tik Namadų karinė grėsmė. Greičiausiai graikų naujakuriai tiesiog mokėjo jiems duoklę. Skitų lyderiai puikiai suprato, kad jiems naudingiau savo teritorijoje turėti klestinčius Graikijos miestus. Tačiau vis tiek (tikriausiai įbauginimo tikslais) kai kurios skitų gentys ne visada buvo paklusnios, kartais vykdydamos tikslinius reidus į graikų gyvenvietes.

Tokioje aplinkoje, nesant gerai apgintų sienų, Bosporos graikams neliko nieko kito, kaip tik konsoliduotis ir sukurti karinį ir gynybinį aljansą – simmachiją.

Palaipsniui graikai, įkvėpti bendro Apolono Ietros (Gelbėtojo) kulto, Pontiko kolonijose sukūrė dvi šventas sąjungas (amphiktyony). Pirmoji apėmė tokias dideles valstybes kaip Apolonija Pontikė, Istrija, Olbija, o vėliau Nikonijus ir Tyras, taip pat Kerkinitis. Antroji grupė apėmė visas Bosforo sąsiaurio Jonijos kolonijas. Pirmosios sąjungos centras buvo Istria, antrosios – Panticapaeum.

Be to, bendras kultas reikalavo organizuoti kasmetines kalendorines šventes su muzikinėmis ir sporto varžybomis, aukomis ir liaupsinimais. Kadangi Panticapaeum buvo turtingiausia, pagrindinė politika, į ją atostogauti galėjo atvykti ir kitų krypčių pilietinių bendruomenių atstovai.

Apolono šventovės kunigai galėjo kištis ne tik į religinius, bet ir į valstybės reikalus. Taigi pirmasis archeanaktidų šeimos atstovas laikomas pirmuoju Kimmerijos Bosforo valdovu. Labiausiai tikėtina, kad būtent jis vadovavo pirmajai kolonistų partijai, atvykusiai į Bosforą ir įkūrusiam Panticapaeum. Jis konsultavosi su Apolono orakulu Didimoje ir atvykęs į naują vietą tapo Graikijos naujakurių globėjo vyriausiuoju kunigu. Matyt, skitų grėsmės pradžioje būtent archeanaktidai veikė kaip karinės-gynybinės simmachijos ir religinės amfikonijos kūrimo lyderiai. Greičiausiai valdžia Kimerijos Bosforo sąsiauryje buvo oligarchų rankose, tarp kurių įtakingiausi buvo archeanaktidai.

Archeanactidų šeimos strategas-autokratorius, matyt, suorganizavo graikų sąjungą prieš skitus. Pasinaudojęs pergale šiame konflikte, jis pirmiausia užgrobė valdžią Panticapaeum mieste. Ar jis jėga aneksavo kitas politikos kryptis, nežinoma.

Visgi reikšmingiausios iš šių politikų (Theodosius, Nymphaeum, Phanagoria) ilgą laiką išlaikė nepriklausomybę. Tačiau mažos apoikijos, tokios kaip Myrmekia, Tiritaki, Porfmia, Cimmerica, Kep ir kitos, galėjo savo noru patekti į tokią karinę-gynybinę formaciją, kuri laikui bėgant virto valstybine.

Archeanaktidų politinės galios pobūdis nėra visiškai aiškus. Diodoras Siculus rašo, kad „Archeaktidai karaliavo Azijoje“. Todėl greičiausiai archeanaktidai buvo vadinami karaliais tik vietinių barbarų genčių atžvilgiu Azijos Bosforo dalyje. Tai gali būti sindai ir kitos etninės grupės. O graikų apoikijose archeanaktidai greičiausiai veikė kaip archontai arba strategai, kaip ir vėlesni karaliai iš Spartokidų dinastijos.

Įdomu tai, kad labiausiai pastebimos gynybinių ir religinių struktūrų pastatų liekanos datuojamos archeanaktidų valdymo laikais. Pirmasis iš jų apėmė Tiritako gynybinio pylimo statybą.

Archeanaktidai daug dėmesio skyrė ir religiniams įvykiams. Visų pirma, su jų vardu siejama monumentalios Apolono Ietros šventyklos statyba Panticapaeum mieste. Išlikusios architektūrinės detalės, leidusios atlikti jo rekonstrukciją, suteikia teisę jį priskirti prie vieno grandioziškiausių to meto religinių statinių Juodosios jūros regione.

Šventyklos statyba pareikalavo didelių lėšų išlaidų ir, be abejo, ją vykdė ne tik pantikapiečiai, bet ir kitos politikos gyventojai. Tačiau pažymėtina, kad Panticapaeum gyvenamųjų pastatų statyba nutrūko. Matyt, pagrindiniai resursai buvo skirti gynybinės linijos ir šventyklos statybai. Taip pat mieste tuo metu padaugėjo metalurgijos dirbtuvių, susijusių su ginklų gamyba.

Tačiau archeanaktidai nesugebėjo išsilaikyti valdžios ilgiau nei 42 metus. Tačiau jie savo pasekėjams atvėrė galimus būdus sukurti didelę ir stiprią valstybę.

Spartokidų dinastija

Pasibaigus paskutiniųjų archeakaktidų viešpatavimui, valdžią perėmė Spartokas, kurio palikuonys valdė Bosforą dar 300 metų. Šio karaliaus kilmė nežinoma, nors buvo daug spėlionių. Greičiausiai jis buvo trakiškos kilmės arba mišrios trakiečių-barbarų kilmės, neabejotinai kilmingos šeimos ir buvo paskutinių archeanaktidų žentas.

Spartokas laikėsi savo pirmtakų politikos neplėsdamas valstybės sienų. Tiesa, jokiems veiksmams, kardinaliai keičiantiems valstybės politiką (valdė vos 7 metus), jam tiesiog nebūtų užtekę laiko. Tačiau Bosporo valstybėje jis pradėjo diegti Dioniso kultą, kuris pirmiausia buvo išreikštas jo sūnaus Satyro ir Poseidono vardu, iš kurių Trakijos karaliai atskleidė savo protėvius.

Po Spartoko iš pradžių valdė du jo sūnūs – Seleukas ir Satyras I. Kiek laiko Seleukas buvo valdžioje ir kas jam nutiko, tiksliai nežinoma. Daugelio šaltinių teigimu, Satyras ilgiausiai valdė Bosforą. Akivaizdu, kad perėmęs valdžią į jaunuolio rankas, jis iš pradžių bijojo dramatiškai pakeisti savo pirmtakų politiką. Anot Stabo, prieš jį Bosporos tironams priklausė nedidelė teritorija netoli Maeotis žiočių (Azovo jūra), nuo Panticapaeum iki Feodosijos.

Satyras buvo pirmasis Bosporos valdovas, pradėjęs karines operacijas, siekdamas aneksuoti autonominį polius, kuris, galbūt, pasikeitus dinastijai, paliko simmachiją, jei, žinoma, jie apskritai buvo jos dalis. Visų pirma tai palietė azijinę Bosforo dalį, kurioje gyveno helenai, ir ypač Fanagoriją, kuri, matyt, pasidavė tik po ginkluoto pasipriešinimo. Satyras taip pat palaipsniui užėmė kitus miestus Bosforo sąsiaurio azijinėje dalyje ir taip pat sustabdė amfioktionijos egzistavimą.

Pajungęs kariniu požiūriu silpnesnius miestus savo valdžiai, Satyras ėmėsi pulti Nimfėją netoli Panticapaeum. Šiuo atveju Satyras priėmė laukimo ir žiūrėjimo strategiją, visų pirma dėl to, kad Atėnų ginkluotas būrys buvo dislokuotas Nymphaeum, kuris buvo Atėnų karinio jūrų laivyno lygos dalis.

Atsitiktinis aplinkybių sutapimas padėjo Nymphaeum užfiksuoti visiškai ir, aišku, be didelio kraujo praliejimo. Kažkada tarp 410 ir 405 metų Atėnų atstovas Nymphaeum mieste, Gilone, sutrikdė verslo veiklą ir buvo iškviestas į savo gimtąjį miestą ir teisiamas. Kadangi Atėnai buvo žlugę savo sukurtos jūrinės galios ir buvo nugalėti kovoje su spartiečiais ir jų sąjungininkais, Gilonui pavyko išvengti bausmės. Jis vėl persikėlė į Bosforą ir, padedamas to paties Atėnų garnizono, per išdavystę perdavė miestą Satyrui. Tačiau miesto užėmimas neapsiėjo be karinių veiksmų, ką liudija to meto Nymphaeum sunaikinimo pėdsakai.

Įdomiausia, kad garsiausias teismų pranešėjas ir gynėjas Demostenas buvo kilęs iš Gilono. Ir jo priešo Aeschineso dėka, kuris pavydėjo kalbėtojo talento ir populiarumo, tapo žinoma ne tik apie Demosteno tėvus, bet ir apie tai, kaip elgėsi jo senelis iš motinos pusės Gelonas.

Matyt, įtempti santykiai tarp Bosforo sąsiaurio ir Atėnų užsimezgė po Nymphaeum užėmimo. Tačiau Satyrui pradėjus karą su Herakliu Pontu, Atėnų priešu, atėniečiai savo politikoje pamažu ėmė artėti prie Bosporos valdovų. Visų pirma, 394 metais buvo sudaryta sutartis dėl abipusės nusikaltėlių ekstradicijos.

Satyras bandė grąžinti Feodosiją į savo valstybę. Tačiau po jo mirties miesto apgultis buvo nutraukta. Ir karalius mirė prie jos sienų. Tuo pat metu Sindikoje prasidėjo karas. Faktas yra tas, kad meotietė, vardu Tirgatao, ištekėjo už Sindų karaliaus Hekatėjo, kuris dėl nežinomos priežasties atėmė iš jo valdžią. Satyras sutiko padėti Hekatejui atgauti sostą, jei jis susituoks su Satyro dukra ir nužudys Tirgatao. Tačiau Hekatėjas nepakluso ir įkalino ją tvirtovėje, iš kurios ji pabėgo pas gimines. Ištekėjusi už tėvo įpėdinio tėvynėje, Tirgatao pradėjo karines operacijas prieš tironus ir reidais labai nusiaubė savo priešininkų žemes. Karaliai pradėjo galvoti, kaip nuraminti Meotianą, ir nesugalvojo nieko geriau, kaip įkaitu pasiųsti jauniausią Satyro sūnų Metrodorą, o tuo pačiu metu Satyras pasiuntė du savo draugus ją nužudyti. Žudiko kardas atšoko nuo auksinio Tirgatao diržo, po kurio ji nužudė Satyro sūnų. Ir ji vėl pradėjo karą. Kovą su maeotiečiais užbaigė tik Satyro sūnus Gorgipas, kuris pats atvyko į Tirgatao su prašymais ir turtingomis dovanomis.

Pasak Demosteno, Satyras mirė prie Teodosijos sienų, kurias jis apgulė. Tikriausiai čia sužinojo apie sūnaus mirtį, niokojančius reidus, finansinius sunkumus dėl karo, kurie visiškai palaužė jo dvasią ir kūną.

Nors Satyras paliko daug nebaigtų reikalų: maeotiečių nusiaubtas žemes, nebaigtą karą su Teodosijumi, augantį helenų nepasitenkinimą nauja dinastija – jis iš tikrųjų padėjo pamatus Bosporos valstybės sukūrimui. Ji jau apėmė visas helenų žemes ir miestus, išskyrus Feodosiją. Jam pakluso ir Sindų helenizuota bajorija.

Po (ar prieš kelerius metus) jo mirties tarp Achilo ir Patrėjo kaimo jam buvo pastatytas paminklas.

Įgijęs valdžią Bosforo sąsiauryje, Leukonas ne tik tęsė ekspansinę savo tėvo politiką, bet ir daugeliu atžvilgių jį pranoko.

Nepaisant to, kad Levkonas paveldėjo iš esmės ekonomiškai pakirstą valstybę, jam pavyko kuo puikiausiai ir gana greitai įveikti visus sunkumus.

Pirmiausia jis baigė karą su Feodosija ir visas jos žemes prijungė prie Bosforo sąsiaurio. Tačiau karas truko gana ilgai, su kelerių metų pertraukomis. Supratęs, kad Teodosijos negalima taip lengvai paimti, karalius sudarė sąjungą su skitais. Jis įsakė skitų arklių lankininkams nušauti savo karius hoplitus, jei šie imtų trauktis. Taip Leukono armija nugalėjo Teodosijaus gynėjus.

Pamažu Levkonas aneksavo arčiausiai Bosforo esančias barbarų genčių žemes. Leukono, kaip jų karaliaus, titulas išvardija sindus, maitus, toretus, dandarius ir psešus. Jis taip pat buvo Bosforo ir Feodosijos archonas.

Gudrus, dažnai gudrus ir žiaurus, remdamasis sąjunga su skitais, Levkonas sugebėjo susidoroti su visais Spartacido galios priešininkais ir sustiprinti valdžią Bosfore. Dėl to pagal Levkoną valstybės teritorija išaugo iki maždaug 5 tūkstančių kvadratinių metrų. kilometrų. Po Sirakūzų Bosforas tapo didžiausia klasikinių laikų galia. Levkonui pavyko galutinai pritaikyti valstybės polisinę struktūrą prie suprapolio valstybės struktūros su tironišku režimu.

Galiausiai Leukonas Bosforo sąsiauryje sukūrė galingą graikų-barbarų valstybę. Nuo visų Ponto miestų ji skyrėsi ne tik daugelio skirtingų etninių susivienijimų dydžiu ir pavaldumu, bet ir politine bei teisine struktūra. Jai buvo būdingas savitas archono galios susiliejimas, kad patiktų helenams, o karalius – vietiniams barbarams. Jo sukurta valdžia dėl aiškiai išreikštos autoritarinės galios vadinama teritorine monarchija. Vadovaudamas šaliai, Leukonas rėmėsi gerai parinkta ir organizuota administracija, samdinių kariuomene ir įvairių dievų šventyklomis. Galbūt todėl senovės autoriai dinastiją skaičiavo jo vardu ir visus vėlesnius karalius vadino leukonidais.

Po Leukono valdžia perėjo į jo sūnų Spartok II ir Perisado rankas. Tačiau Spartokas, kaip ir jo bendravardis senelis, valdė labai trumpai – tik penkerius metus. Po jo mirties valdžia liko jo brolio Perisado rankose.

Apskritai jis vykdė taikią politiką ir helenų, ir skitų atžvilgiu. Tačiau tai neatmeta galimybės, kad Bosporos karaliai bandė pavergti skitus, kuriems jie mokėjo duoklę aukso dirbiniais, rastais ant daugybės karališkųjų skitų pilkapių.

Perisado valdymo metais Bosforo valstybė dar labiau praturtėjo per grūdų prekybą. Perisado populiarumas tapo toks reikšmingas, kad netrukus ar netrukus po mirties jis buvo garbinamas kaip dievas. Tačiau Satyras I buvo akivaizdžiai tapatinamas su dievybe.

Spatokidų ir Atėnų santykiai buvo daugiau nei draugiški. Spartokidai atėniečiams be muito parduodavo iki 400 tūkst. medimnų (16 tūkst. 380 tonų), tai yra iš tikrųjų padovanojo 300 medimnų (540 tonų) grūdų.

Kalbant apie santykius su Atėnais, negalima neprisiminti Demosteno, Gelono anūko, išdavusio Nymphaeum. Šis garsus pranešėjas, Atėnuose gynęs spartokidų ir bosporiečių pirklius, asmeniškai iš jų gavo 41 toną nemokamos duonos.

Mainais už duoną, sūdytą žuvį, vilną, odą ar pinigus, gautus pardavus jas, spartokidai iš Atėnų gavo brangių papuošalų, drabužių, ginklų, itin meniškai dažytų indų, daug stalo reikmenų, marmuro ir skulptūros, vyno ir alyvuogių aliejaus. , audiniai ir tt Vėlyvaisiais klasikiniais laikais Bosforas taip pat prekiavo su kitais Graikijos centrais – Heraklea, Chiosu, Thasos, Paros, Peparet, Arcadia, Phasis Kolchyje, tačiau nė vienas iš šių centrų neturėjo tokių privalumų kaip Atėnai.

Leukonui ir jo sūnums Atėnuose buvo suteiktos visos pilietinės teisės, čia buvo laikomi jų pinigai. Tikėtina, kad Leukono sūnūs mokėsi Atėnuose ar bent jau lankėsi šiame mieste.

Kalbant apie kultūrą, ji taip pat vystėsi pagal valstybės raidą. Valdant pirmiesiems spartokidams pasikeitė ne tik valstybių sienos, bet ir miestų išvaizda. Taip pat labai praturtėjo dvasinė pasaulėžiūra piliečių, kurie turėjo galimybę įgyti pradinį išsilavinimą ne tik naujai atidarytose didžiųjų Bosforo miestų mokyklose ir gimnazijose, bet ir aukštąjį mokslą Atėnuose. Švietimo samprata buvo laikoma graikų kultūros idealu. Daug dėmesio buvo skirta oratorijai ir filosofijai, teisei, matematikai, istorijai ir medicinai. Kiekvienas valstijos graikas turėjo mokėti skaityti ir skaičiuoti.

Pagrindinės intelektualinės jėgos buvo sutelktos Panticapaeum. Tai tampa miestu – visos karalystės sostine. Dėl gyventojų skaičiaus augimo nuolat plėtėsi miestų plėtra. Atsirado daug šulinių ir kanalizacijos, įskaitant kanalizaciją. Mithridad kalno šlaitai Panticapaeum buvo terasomis ir užstatyti. Jo centre buvo pastatyti karališkieji rūmai ir karališkosios šeimos gerbiama dievų šventykla. Netoliese buvo teatras ir kiti visuomeniniai pastatai. Čia taip pat stovėjo senovinė monumentali Apolono šventykla. Šį didingą, iš visų pusių aiškiai matomą ansamblį supo galinga gynybinė siena su bokštais.

Gyvenamieji pastatai tampa erdvesni ir dekoruoti Atėnų stiliumi. Sienos tinkuotos ir dažytos įvairiomis spalvomis, dažnai dažytos. Daugelis gyventojų šildymui ir maisto ruošimui įsigijo Atėnuose pagamintų keraminių kepsninių. Kiekviename name gyvenamosios patalpos buvo apšviestos keraminėmis lempomis, kurių didžioji dalis taip pat buvo Atėnų importas.

Turtingų gyventojų namai buvo statomi su dorinės, joninės ar atikinės tvarkos stiliaus portikų kolonada.

Daugelyje Panticapaeum namų ir kitų didžiųjų miestų klasikiniais laikais namuose visada buvo įrengtas andronas - kambarys, kuriame savininkas ilsėjosi ir organizavo simpoziumus savo draugams ir svečiams. Čia grindys dažnai būdavo išklotos mozaikomis.

Moterys gyveno kitoje namo pusėje – ginekologijoje, darė namų ruošos darbus ir augino vaikus.

Iš esmės, kaip ir ankstesniais laikais, maistas buvo kuklus, bet įvairus: kvietiniai ir miežiniai pyragaičiai, košės, žuvis (šviežia, sūdyta, vytinta, marinuota), daržovės, vaisiai, mėsa, prieskoniai ir, žinoma, vandeniu skiestas vynas. Buvo naudojamas ne tik atvežtinis, bet ir vietinis maistas.

Kasinėjimų metu buvo rasta daugybė valgių vaizdų. Dažniausiai vyras, atsigulęs ant lovos su pagalvėmis ir antklodėmis, rankoje laiko puodelį vynui gerti. Netoliese žmona sėdi kėdėje su iškilmingu kostiumu, kojomis ant mažos kėdės. Ant stalo yra duonos pyragai ir keli indai su maistu. Netoliese stovi didelis krateris (senovės graikų indas vynui ir vandeniui maišyti) arba hidrija (senovės graikų vandens indas), iš kurio tarnas berniukas semia vyną ilgakočiu kiatu.

Tuo pačiu metu pagaliau įgavo formą ir vyriškas „Bosporan“ kostiumas. Jį sudarė aptemptos kelnės, sukištos į minkštus aulinius batus, švarkas ir apsiaustas, užsegamas šeivika (senovės graikų smeigtuku apsiaustui ar kitiems drabužiams prisegti) ant dešiniojo peties, permestas per kairįjį petį ir leidžiantis žemyn. trikampio forma ant krūtinės.

Moters kostiumas pasikeitė mažiau. Galbūt jie dažniau nešiojo galvą dengiančią himaciją. Atsirado kur kas daugiau papuošalų: karoliukų, auskarų, žiedų, žiedų, kaspinėlių, plaukų segtukų ir net kaklo grivinų iš brangiųjų metalų.

Matyt, istorinės kronikos buvo saugomos valdant karaliams Leukonui, Perisadui ir Eumelui. Šiaip ar taip, detalius atskirų jų valdymo momentų aprašymus, ypač pasakojimus apie Perisado sūnų kovą dėl valdžios, paliko nežinomas istorikas iš Panticapaeum.

Panticapaeum taip pat buvo sutelktos įvairios dailės ir amatų dirbtuvės. Į šį miestą buvo atvežta daugybė importuotų meno kūrinių, o ne mažiau įspūdingų dalykų buvo pagaminta pačiame Panticapaeum. Tai išskyrė šį miestą kaip valstybės sostinę ir pagrindinę jos valdovų rezidenciją visame Juodosios jūros regione.

Mitridato VI Eupatoriaus valdymas

Paskutinis spartokidas – Perisad V – valdžią valstybėje, pasak daugelio mokslininkų, savo noru perdavė Ponto karalystės karaliui Mitridatui V, nors Bosforą valdė iki mirties. Mitridatas, kaip ir jo pirmtakai, siekė išplėsti savo karalystės ribas, bet ne jėga, o taikiais metodais. Savo dukteris jis atidavė kaimyninių šalių valdovams, o šie savo noru surašė jam testamentą. Perisadas greičiausiai pasirinko mažesnę iš dviejų nelaimių: duoklę skitams ir Mitridato galią.

Tačiau po Perisado mirties valdžia ne iš karto perėjo į Mitridato rankas. Faktas yra tas, kad skitai ir jų karaliai nenorėjo susitaikyti su Ponto karalystės galia Bosforo sąsiauryje. Skitai, vadovaujami Savmako, įvykdė valstybės perversmą. Savmak kilmė nėra tiksliai žinoma. Kai kurie mokslininkai jį laiko skitų princu, vedusiu dukterį ar labai artimą Perisado giminaitį. Savmak valdžioje išbuvo maždaug metus. Jį nuvertė Ponto karalystės strategas Diofantas, atkūręs Mitridato VI Eupatoriaus valdžią, kuris šias žemes paveldėjo iš savo tėvo Mitridato V.

Mitridatas buvo pavojingiausias Romos priešas. Kai 96 m. prieš Kristų Romos Senatas įsakė Mithridatesui Eupatoriui grąžinti jų žemes skitams, Ponto karalystė pradėjo ruoštis pirmajam karui su Roma. Su skitų lyderiais buvo sudaryti susitarimai, pagal kuriuos jie turėjo tiekti kariuomenę karui.

Palaipsniui visi Vakarų Juodosios jūros regionai tapo Poti valstybės dalimi. Po jų aneksijos Mitridatas nusprendė užkariauti Mažąją Aziją, Makedoniją, Graikiją ir Romą.

Visų Ponto miestų sujungimas į vieną valstybę iš pradžių atnešė daug naudos. Atsikratę duoklės ir nutraukus barbarų antskrydžius, graikai galėjo atnaujinti žemės ūkį, amatus ir prekybą. Septyneri pergalingi Pontiko karaliaus metai, intensyvi prekybos plėtra ir piratų apiplėšimų raminimas Ponto Euxine patraukė į jo pusę Graikijos miestus. Filheleniškos („prograikiškos“) Mitridato politikos Azijoje ir Graikijoje kertinis akmuo buvo privačių ir viešųjų politikų skolų sumažinimas iki minimumo, jų atleidimas nuo mokesčių 5 metams, pramonės veiklos skatinimas ir prekybos ir amatų sluoksniai. Karalius paskelbė vergų emancipaciją, politikos teisę suteikti pilietines laisves kseniečiams ir metikams, skolų panaikinimą ir nuosavybės perskirstymą. Nors dauguma šių priemonių buvo nukreiptos prieš Romos santvarką, jos didele dalimi prisidėjo prie politikos ekonominio gyvenimo pakilimo ir jų politinės nepriklausomybės augimo.

Tuo metu Bosforą valdė vienas iš Mithridateso Eupatoriaus sūnų, greičiausiai vienas iš vyriausių jo sūnų.

Pirmasis karas su Roma baigėsi nesėkmingai, antrasis taip pat, nors ir truko daug trumpiau. Tačiau Mitridatas nesustojo ir šį kartą. Trečiasis karas su Roma truko beveik 10 metų (74-63). Šiame kare maistas armijai buvo tiekiamas daugiausia iš Bosforo sąsiaurio žmonių, kurie tarnavo Mitridato armijoje. Tačiau visa tai neišgelbėjo Mitridato nuo pralaimėjimo. Puikiai organizuota Pompėjaus armija nugalėjo Mitridatą Armėnijos žemėse 66 m. prieš Kristų.

Karalius maždaug metus slapstėsi Kolchidėje, o paskui persikėlė į Pantikapėją, kur vis dar valdė jo sūnus Maharas. Jis netikėjo savo tėvo pergale ir dar gerokai prieš atvykstant tėvui pasiskelbė romėnų draugu ir sąjungininku. Apie išdavystę sužinoję Pantikapaėjo, Nimfėjos ir Teodosijos gyventojai vėl atsiskyrė nuo Ponto karalystės, o Maharas negalėjo jų prijungti prievarta. Sužinojęs apie savo tėvo požiūrį, jis pabėgo iš Panticapaeum, nutraukdamas visus persekiojimo kelius. Tačiau nepaisant to, jis netrukus mirė, arba nusižudė, arba buvo nužudytas Mitridatų, išsiųstų persekioti.

Apsigyvenęs Panticapaeum, Mithridatesas iškart pradėjo ruoštis naujam karui. Net jo armijos kariai negalėjo tam paklusti. Galiausiai sukilo ne tik visi Bosporos miestai, bet ir Mitridato armijos kariai. 63 m. pr. Kr., sulaukęs kiek daugiau nei 70 metų, Mitridatas, bijodamas būti perduotas romėnams, įsitvirtino Pantikapaėjo rūmuose ir kartu su savo dukterimis nusinuodino. Pasak Appiano, jis buvo tokios geros sveikatos ir taip dažnai saugodavosi nuo nuodų, kad nuodai jam neturėjo jokios įtakos. Jis paprašė savo asmens sargybinio vado Galijos Bitoito nusižudyti. Bitoitas nužudė Mithridatesą ir susižudė. Taip įkyriausias ir pavojingiausias Romos priešas negarbingai mirė. Tačiau Pompėjus, gerbdamas savo nenumaldomo priešo jėgą, įsakė jį palaidoti su karališka garbe savo karalystės sostinėje. Balzamuotas Mitridato kūnas buvo nugabentas laivu į Sinopę ir palaidotas karališkajame kape.

Bosforo miestų sukilimo svarbą romėnams liudija tai, kad Fanagorija gavo laisvojo miesto teises, o jos valdovas Kastoras tapo romėnų tautos draugu. Jo sūnų Pharnacesą, sukėlusį kariuomenę prieš Mitridatą, Pompėjus patvirtino Bosporos soste, net Tauridą Chersonesą perdavė jo pavaldumui. Taip prasidėjo naujas puslapis Bosforo istorijoje, kuris per ateinančius tris šimtmečius buvo glaudžiai susijęs su Romos imperijos ir iš rytų atėjusių sarmatų genčių istorija.

Bosporos karalystė, valdoma romėnų

Įgavęs valdžią Bosforo sąsiauryje, Pharnacesas ėmėsi daugybės priemonių, skirtų stabilizuoti tiek vidinę, tiek išorinę karalystės padėtį. Azijinėje šalies dalyje jis ryžtingai užkirto kelią vietinių genčių separatizmui, kurios, pasinaudodamos laikinu centrinės valdžios nusilpimu, nusprendė pasitraukti iš Bosforo pavaldumo. Nepaisant to, ekonominė ir politinė padėtis išliko sunki.

Triumvirato žlugimas ir pilietinių karų protrūkis Romoje 1-ojo amžiaus 50-ųjų pabaigoje prieš mūsų erą sukėlė Pharnacesui iliuzijų apie galimą žemių, kurios buvo jo tėvo karalystės dalis, suvienijimą jam valdant. Tačiau, būdamas realistas politikas, jis neskubėjo. Jis atsisakė padėti Pompėjaus šalininkams prieš Cezarį. Galiausiai jis priėmė sprendimą atkurti valstybę per Cezario Aleksandrijos karą.

Prieš pradėdamas karą prieš romėnus, Pharnaces apgulė Fanagoriją ir netoliese esančius miestus, tada pradėjo kampaniją. Per Kolchidę jis persikėlė į Mažąją Aziją, palikdamas Asanderį gubernatoriaus vietoje, kuris gavo archono titulą 49/48 m.pr.Kr. Prieš tai Asanderis buvo etnarchas, tai yra vienos iš genčių grupių lyderis.

Jis palyginti nesunkiai užėmė Kolchidę ir Mažąją Armėniją, atskirus Kapadokijos ir Ponto miestus. Tačiau pasibaigus karui Graikijoje Cezaris išvyko į priverstinį žygį prieš Pharnacesą. Lemiamame Zelos mūšyje 47 m. rugpjūčio 2 d. Cezaris nugalėjo Pharnaceso armiją. Pastarasis pabėgo į Sinopę, iš kur vėliau perėjo į Panticapaeum. Surinkęs skitus ir sarmatus, Pharnaces užėmė Teodosiją ir Pantikapajų, tačiau tų pačių metų rudenį jį nužudė Asandro pakalikai.

Tačiau Romos administracija nesutiko su jo valdžia. Cezaris nurodė savo draugui Mitridatui iš Pergamono, pasižymėjusiam Egipte ir kuriam buvo suteikta Bosporos karalystės kontrolė, stoti prieš Asanderį. Tačiau jo bandymas perimti valdžią Bosforo sąsiauryje buvo nesėkmingas ir jis mirė 46 m. Asanderis niekada negalėjo pripažinti savo galios Romoje. Norėdamas įteisinti savo teises, jis vedė Pharnaces dukrą ir Mitridato anūkę Dynamiją. Savo valdymo metais Asanderis įgyvendino daugybę priemonių šalies sienoms stiprinti.

Tačiau apie 21/20 m. jis turėjo perduoti valstybės kontrolę Dynamijai, o tai, viena vertus, paaiškinama jo vyresniu amžiumi ir, kita vertus, Augusto ir Agripos noru pavesti Bosforas kontroliuojamas griežčiau.

Po 17/16 Bosforo sąsiauryje pasirodė kažkoks Scribonius, apsimetęs Mitridato VI anūku. Remdamasis Augusto įsakymu, jis vedė Dynamiją. Sužinojęs apie tai, Agripa prieš jį pasiuntė Polemoną I, Ponto dalies, besiribojančios su Kapadokija, karalių. Atvykus į Bosforą Skribonijų jau buvo nužudę bosporiečiai. Tačiau Polemonas taip pat susidūrė su tam tikros karalystės gyventojų dalies pasipriešinimu. Tik Agripos įsikišimas įtvirtino jį soste.

13–12 m. pr. Kr. Polemonas valdė kartu su Dynamija, o paskui vedė Pitodorą, Pitodoro iš Talio dukterį, triumviro Marko Antonijaus anūkę, ir susilaukė trijų vaikų.

Tuo metu jis surengė daugybę kampanijų prieš Tanais, į Kolchidę ir galiausiai prieš aspurgiečius, kai jis mirė 8 m. pr.

Tolesnė Bosporo karalystės istorija, ypač I mūsų eros amžiuje, šiuo metu yra įvairiai rekonstruojama.

Akivaizdu, kad Aspurgus atėjo į valdžią 14 m. Prieš jo patvirtinimą Bosporo soste vyko kelionė į Romą. Tai leidžia daryti išvadą, kad jis į valdžią atėjo dėl politinės kovos.

Aspurgas nepriklausė anksčiau valdančiai dinastinei linijai. Kelionės į Romą metu jis užmezgė su juo draugiškus santykius, taip pat iš tikrųjų pripažino save vasalų karaliumi.

Savo užsienio politikoje jis laikėsi kurso, suderinto su imperija. 14–25 metų amžiaus jis pavergė skitus ir taurus.

20-ųjų pabaigoje - 1-ojo amžiaus 30-ųjų pradžioje Aspurgas vedė Hypepiria, iš kurios santuokos susilaukė 2 sūnų - Mithridateso ir Cotiso, kurie vėliau tapo Bosporos karaliais. Hipepirija kilo iš Trakijos valdančiųjų rūmų, o tai leido Aspurgui oficialiai tapti teisėtu senovės Bosporos spartokidų dinastijos įpėdiniu.

Po Aspurgo jo sūnus Mitridatas valdė Bosforą. Tačiau Kaligula atidavė sostą karaliui Polemonui II. Jis nusprendė užkariauti „savo“ žemes, bet Mitridadas laimėjo lemiamą mūšį. Tik po to Klaudijus, atšaukęs visus savo pirmtako įsakymus, pripažino Mitridatą teisėtu Bosforo valdovu.

Po to Bosforo valdovas pradėjo laikytis santykinai nepriklausomo nuo imperijos kurso, pasikliaudamas kaimyninėmis gentimis. Kartu jis norėjo palaikyti gerus santykius su Roma. Norėdami tai padaryti, jis ten nusiuntė savo jaunesnįjį brolį Kotisą, kuris savo ruožtu išdavė brolio planus. Kaip atlygį Cotysas buvo paskelbtas bosporiečių karaliumi, o romėnų kariuomenė, vadovaujama Didijaus Galo, buvo išsiųsta jam į pagalbą. Maždaug 45/46 Mitridatas buvo nuverstas nuo sosto. Bet jis pats neatsistatydino ir nubėgo į Dandariją. Jis pradėjo naują karą, dėl kurio buvo paimtas į nelaisvę ir perduotas Romai. Jis ten gyveno ir 68 m. jam buvo įvykdyta mirties bausmė už dalyvavimą sąmoksle prieš imperatorių Galbą.

Natūralu, kad savo politikoje Cotis išlaikė proromėnišką poziciją. Jis rėmėsi Bosforo sąsiaurio graikų populiacija, o ne barbarais, kaip jo brolis.

Romėnų ir Bosporos santykiuose pagaliau susiformavo praktika prie karaliaus titulo pridėti titulą „Cezario draugas ir romėnų draugas“. Tuo pačiu metu įpėdiniui perėjo Tiberijaus Juliaus pavardė, rodanti, kad jis turėjo Romos pilietybės teises ir buvo karalių dinastijos, kurios įkūrėjas buvo Aspurgas, teisinis įpėdinis.

Po Cotyso mirties į valdžią atėjo Rheskuporides I, tačiau teisę į valdžią jis gavo ne iš karto, tik pasibaigus pilietiniam karui Romoje, kai Romoje imperatoriumi tapo Vespasianas. Šį kartą karalius gavo daug daugiau teisių nei jo tėvas. Tai paaiškinama tuo, kad tuo metu pagrindinės imperijos pajėgos buvo dislokuotos Dunojaus pasienyje ir Judėjoje, o vykdyti savo politiką rytuose Romai reikėjo sąjungininkų, iš kurių vienas buvo Bosforas.

2-ojo amžiaus pirmoje pusėje Bosporos karalystė ir toliau atitiko Romos politiką. Kiekvienas naujas imperatorius, pakilęs į sostą, patvirtino Bosporos karaliaus teises į valdžią.

Po aktyvios Trajano ekspansijos imperatorius Adrianas buvo priverstas pereiti prie teritoriškai išsiplėtusios imperijos sienų ir prieigų prie jų gynimo politikos. Šiuo atžvilgiu reikėtų apsvarstyti Bosporos karalių aktyvavimą prieš Tauricos barbarus. Bosporos karaliai kovojo su barbarais, kurie kėlė grėsmę ne tik jų karalystei, bet ir Romos imperijos sienoms.

Tada Bosforo sąsiauryje karaliavo Cotis II, po kurio sekė Remetalkos. Remetalkas buvo jaunesnysis Cotyso pusbrolis. Jo vyresnysis brolis Evpator iš esmės turėjo daugiau teisių į karalystę. Tačiau Kotisas vis tiek pasirinko Remetalką, todėl per visą savo gyvenimą jis tapo valdovu. Galbūt valdžios perdavimas Remetalkui įvyko pasipriešinus tam tikriems bajorų sluoksniams, tačiau Adrianas vis tiek pripažino savo teisę į valdžią.

Eupatorius nesutiko su valdžios praradimu ir po Adriano mirties kreipėsi į Antoniną Pijų su prašymu patvirtinti jį Bosforo karaliumi. Bet Eupatorius valdžią gavo tik po Remetalkos mirties, nepaisant teisėto Remetalko sūnaus Sauromato II įpėdinio. Matyt, Evpator sostą užėmė dar nesulaukęs pilnametystės.

Tiberijus Julius Sauromatas II į valdžią atėjo tik 174/175 m. Ilgas jo valdymo laikotarpis pasižymėjo aktyvia užsienio politika, kurios tikslas buvo stiprinti karalystės sienas ir ryšius su Romos imperija valdant imperatoriui Markui Aurelijai.

Informacija apie Bosporo karą, vykusį 186–193 m., datuojama Sauromat II valdymo laikais. Šio karo metu Sauromat ir romėnų vadovybė įvykdė didelio masto karinius veiksmus prieš barbarus Tauricoje. Dėl to didžiulės teritorijos Pietvakarių ir Rytų Kryme buvo paimtos į Bosforo sąsiaurio ir Romos administracijos kontrolę.

Būtent po šio karo Rytų Krymas gana ilgam laikui pateko į Bosforo karalių jurisdikciją.

Tačiau vis tiek didžioji dalis gyvenviečių buvo į rytus nuo Uzurlatsky pylimo ir Feodosijos regione. Taigi karinė kampanija buvo vykdoma už Bosporo teritorijos ribų ir buvo prevencinis smūgis, kuris turėjo apsaugoti žemės ūkio regioną nuo barbarų antskrydžių.

Po Sauromato mirties Bosporo sostą užėmė jo sūnus Tiberijus Julius Reskuporides. Per savo valdymo laikotarpį jis kovojo keletą sėkmingų karų prieš kaimyninius barbarus. Kaip ir jo tėvas, jis globojo prekybos plėtrą. Tačiau valstybės ekonominė padėtis prastėjo, tai rodo sumažėjęs tauriųjų metalų kiekis monetose.

Jo sūnus Cotis III tapo jo įpėdiniu ir bendravaldžiu per paskutinius dvejus jo gyvenimo metus. Visa vėlesnė Bosforo dinastinė istorija liudija, kad bendro valdymo institucija tampa įprasta praktika. Matyt, vyresnysis bendravaldis karaliavo Panticapaeum, o jaunesnysis azijinėje Bosforo dalyje, o tai rodo santykių su kaimynais pablogėjimą.

Vėliau Sauromatus III tapo Cotys III bendravaldovu, Inintimejus – Reskuporido III bendravaldžiu, o Reskuporidas IV turėjo tris bendravaldžius iš eilės. Jis valdė kartu su Farsanzu, Sauromatu IV ir Theuran. Po Coits III mirties ir iki Rheskuporido III valdymo pradžios dėl nežinomų priežasčių karališkosios valdžios perdavimo iš tėvo sūnui praktika buvo sulaužyta ir 9 metus Bosporo sostą užėmė šoninių atšakų atstovai. valdančioji dinastija.

3 amžiaus pirmoje pusėje beveik visi karaliai vykdė proromėnišką politiką. Taigi, bent jau iki 249 m., Bosporos valdovai nebuvo priešiški imperijai.

3-ojo amžiaus 30-ajame dešimtmetyje iš išorės buvo įsiveržta į pietrytinę Bosporos karalystės sieną. Šiuo metu dalis gotų pasiekė Kubaną ir nugalėjo Gorgipiją. Barbariškų romėnų dinorijos imitacijų koncentracija čia rodo, kad jos ne tik sunaikino anksčiau klestėjusį miestą, bet ir apsigyveno gana ilgam laikui. Šios invazijos metu graikų populiacija buvo iš dalies sunaikinta ir iš dalies perkelta į Panticapaeum ir Feodosia.

Tanais buvo sunaikintas barbarų 251-254 m. Po šių įvykių dalis Tanaiso gyventojų persikėlė ir į europinę Bosforo sąsiaurio dalį. Įdomu, kad būtent tuo metu Farsanzas pasirodė kaip bendras valdovas. Greičiausiai Rheskuporidas buvo tiesiog priverstas perleisti valdžią dalyje Bosporos karalystės Farsanzu. Matyt, tokia bendra valdžia tebuvo epizodas, o Rheskuporides pirmai progai pasitaikius nustojo kaldinti Farsanza monetas. Gali būti, kad tai įvyko dėl pirmosios gotų kampanijos rytinėje Juodosios jūros pakrantėje 255 m., dėl kurios jis prarado savo galią.

Taigi, galima teigti, kad III amžiaus pirmoje pusėje karaliai vykdė proromėnišką politiką tik šio amžiaus viduryje, kai karalius perleido dalį savo valdžios Farsancui ir dėl barbarų žygių nuo 1999 m. Bosforo teritorija, santykiai su Roma kiek pašlijo. Tai galiausiai lėmė Romos administracijos politikos Bosporos valstybės atžvilgiu pasikeitimą.

Paskutiniai puslapiai...

Nuo III amžiaus trečiojo ketvirčio Bosforo sąsiaurio istorijoje, taip pat šiaurinės Juodosios jūros regiono senovės valstybių istorijoje prasideda naujas istorinės raidos etapas. Jei anksčiau tai buvo glaudžiai siejama su socialine-ekonomine krize Romos imperijoje, tai dabar pagrindinis dėmesys turėtų būti skiriamas barbarų invazijų, vadinamų „gotikos“ ar „skitų“ karais, pasekmėms.

Nuo šeštojo dešimtmečio pabaigos iki 3-ojo amžiaus šeštojo dešimtmečio pabaigos barbarai užėmė Tyrą ir Olbiją, o kiek vėliau, apie 60-ųjų vidurį, Tauricos teritoriją nuvilnijo nauja barbarų banga, sunaikinusi ne tik vėlyvųjų skitų gyvenvietės, bet ir apgyvendintos Europos Bosforo teritorijos. Senovės Tamano pusiasalio gyvenvietės nenukentėjo.

Jei iki III amžiaus 60–70-ųjų sandūros Romos imperijos ir barbarų santykiams buvo būdingi ginkluoti konfliktai, tai po 269 m. Roma pradėjo praktikuoti kai kuriuos barbarus įkurdinti dešiniajame Dunojaus krante kaip sąjungininkus. Nuo imperatoriaus Aureliano valdymo (270–275 m.) padėtis Dunojaus pasienyje stabilizavosi ir iš šiaurės vakarų Juodosios jūros regiono, apimančio buvusius senovinius miestus, atsirado posenovinių ankstyvųjų politinių darinių, kuriuos reikėtų laikyti politiniais. didžiulės barbarų konfederacijos perskirstymo centrai. Tokios ankstyvosios klasės barbarų valstybių asociacijos susikūrimas yra pasaulinis reiškinys tam tikrame senovės pasaulio Eurazijos barbarų periferijos socialinės ir ekonominės raidos etape.

Nepaisant barbarų invazijos trečiojo amžiaus 60-ųjų pabaigoje, Rhescuporis vis dar išlaikė valdžią bent dalyje valstybės, nors visiškai įmanoma, kad ji buvo labai ribota. Iki 275 metų invazijos sukelta krizė buvo įveikta. Jis paskiria Sauromat IV savo bendravaldžiu. Greičiausiai jis priklausė labai barbarizuotų bajorų šeimai, o įžengęs į sostą gavo Savromato vardą. Kita Pontų genčių kampanija prieš Romą datuojama jo valdymo laikais. Jie pasiekė Kapadokiją, bet ten juos pasitiko dvi Romos armijos, buvo nugalėti ir laivu pabėgo į Bosforą. Tačiau netrukus romėnai juos pasivijo ir padarė galutinį pralaimėjimą. Kai kurie mokslininkai mano, kad Sauromat IV mirė šios kampanijos metu.

Po šių įvykių atsiranda naujas Reskuporo IV bendravaldis – Tiberijus Julius Teiranas, kuris po Reskuporo mirties savarankiškai valdė dar dvejus metus. Greičiausiai, pasinaudodamas romėnų nugalėtu barbarų, jis kariavo prieš barbarų likučius ir juos nugalėjo, taip pat grįžo į proromėnišką politiką. Tik tokie veiksmai to meto valstybės gelbėjimui prilygo. Teiranas grąžino karaliaus valdžią visoms Bosforo sąsiaurio teritorijoms.

Teiraną soste pakeitė karalius Thothorsas (285/286-308/309), kilęs iš Sarmatijos-Alanijos aplinkos. 291-293 metais vyko Romos-Bosporo-Chersonese karas. Totorai subūrė barbarų gentis ir išvyko į kampaniją prieš Romos imperiją, pasiekė Galis upę (Kyzyl-Imrek Turkijoje), bet buvo pasitikta Romos kariuomenės. Tuo pat metu chersonesiečiai, susijungę su romėnais, užėmė Bosforo sostinę, o romėnai sudarė taiką su Bosforu sau palankiomis sąlygomis.

Po pralaimėjimo Thothorsas nebuvo nuverstas, o tik buvo priverstas šiek tiek pakeisti savo politiką. Karaliaus valdžia buvo ribota. Taigi romėnai sugebėjo laikinai užkirsti kelią grėsmei, kurią imperijai kelia barbarizuoti Bosforo sąsiaurio gyventojai.

Tačiau karaliavimo pabaigoje karalius surengė maištą prieš romėnus, kuriam sutrukdė Chersoneso milicija ir Romos kariuomenė.

Po Thothorso į Bosforo sostą pakilo Radamsadas (Radampsadiy), kuris valdė Bosforą nuo 309/310 iki 319/320. Jis buvo kilęs iš sarmatų-alanų aplinkos. Po jo valdė Rhescuporis V, o kitas susirėmimas su Chersonesu dažniausiai priskiriamas jo valdymui. Gali būti, kad po šio karo karalius paliko Panticapeum ir persikėlė į Azijos šalies dalį. Ten jis buvo nuverstas jėga, o soste įsitvirtino naujas karalius, kurio valdymo metais prasidėjo paskutinis Chersneso ir Bosporos karas.

Dėl Chersoneso ir Bosporos karų, kuriuose barbarų elementai vaidino pagrindinį vaidmenį, valstybės ekonomika buvo pakirsta, tačiau gyvenimas tęsėsi Bosporo gyvenviečių teritorijoje. Palaipsniui Bosforas vėl priartėjo prie Romos imperijos ir pradėjo jai atiduoti duoklę.

Dar visai neseniai buvo manoma, kad Bosforo istorija baigiasi dėl hunų invazijos. Tačiau neseniai buvo įrodyta, kad gyvenimas Bosforo gyvenvietėse nesustojo ir tęsėsi iki pat VI amžiaus antrojo ketvirčio.

Dabar paskutinių Bosforo amžių istorija atkuriama taip.

Nugalėję Alanų genčių aljansą ir ankstyvą klasių valstybės formavimąsi Germanarich, hunai patraukė į vakarus iki Romos imperijos sienų. Dėl hunų invazijos Bosforo miestai rimtai nenukentėjo. Hunai apsiribojo savo kariniu-politiniu pavaldumu, nes šie centrai jiems nekėlė rimtos grėsmės. Didžioji dalis hunų pasirodė Šiaurės Juodosios jūros regione vėliau, ne anksčiau kaip V amžiaus viduryje, kai po mūšio Katalonijos laukuose 451 m., Atilos žūties ir mūšio prie Nadao upės 454 m. pradžios hunų klasės formavimasis Dunojaus regione žlugo. Tačiau šį kartą senovės šiaurinės Juodosios jūros regiono centrai nebuvo sunaikinti. Hunai tik prisijungė prie savo populiacijos, ką liudija polichrominiai palaidojimai, rasti kasinėjant nekropolį Kerčės ligoninės gatvėje.

Maždaug 5 amžiaus viduryje, kai dalis hunų išvyko iš Dunojaus regiono į šiaurinį Juodosios jūros regioną, Bosforo sąsiaurį ir ypač Panticapaeum pateko į jų karinį ir politinį protektoratą. Valdant Justinui (518–527), Bosforas buvo išlaisvintas iš savo valdžios ir vėl pradėjo stiprinti ryšius su Bizantija. Labiausiai tikėtina, kad Bosforo karalius buvo Bizantijos valdovo vasalas, jis netgi turėjo titulą „Bizantijos Cezario draugas ir romėnų draugas“.

Rašytiniai šaltiniai nurodo tolesnę įvykių raidą. Konstantinopolyje į krikščionybę atsivertusį hunų princą Gordą arba Grodą imperatorius išsiuntė į savo šalį, esančią kažkur netoli Maeotis, su užduotimi saugoti Bosforą. O į patį Bosforo miestą (buvusį Panticapaeum) buvo įvestas Bizantijos garnizonas, kurį sudarė ispanų būrys, vadovaujamas Dalmatijaus tribūnos. Tačiau dėl sąmokslo Grodo hunų kunigai buvo nužudyti, po to Uturgur hunai užėmė Bosforą ir sunaikino Bizantijos garnizoną. Tai atsitiko maždaug 527/528 arba 534. Kaip liudija kasinėjimų metu užfiksuoti monetų lobiai, kaulų strėlių antgaliai ir žmonių griaučiai, būtent tuo metu buvo sunaikinti Bosforo miestai ir kaimai. Chronologiškai šis įvykis buvo prieš Bosforo sąsiaurio pajungimą Justinianui, kuris įvyko ne vėliau kaip 534 m. Ši data tikriausiai turėtų apsiriboti vėlyvuoju antikiniu Bosforo istorijos laikotarpiu.

Pavadinimas