Rusų pralaimėjimo Krymo kare priežastys. Karo pradžia

Krymo karas arba, kaip Vakaruose vadinamas, Rytų karas buvo vienas svarbiausių ir lemiamų XIX amžiaus vidurio įvykių. Šiuo metu Vakarų Osmanų imperijos žemės atsidūrė Europos jėgų ir Rusijos konflikto centre, o kiekviena iš kariaujančių pusių norėjo išplėsti savo teritorijas aneksuodama svetimas žemes.

1853–1856 m. karas buvo vadinamas Krymo karu, nes svarbiausios ir intensyviausios kovos vyko Kryme, nors kariniai susirėmimai buvo toli už pusiasalio ir apėmė dideles Balkanų, Kaukazo, taip pat Tolimųjų Rytų teritorijas. ir Kamčiatka. Tuo pat metu carinei Rusijai teko kovoti ne tik su Osmanų imperija, bet ir su koalicija, kurioje Turkiją palaikė Didžioji Britanija, Prancūzija ir Sardinijos karalystė.

Krymo karo priežastys

Kiekviena karinėje kampanijoje dalyvavusi šalis turėjo savų priežasčių ir nuoskaudų, paskatinusių įsitraukti į šį konfliktą. Tačiau apskritai juos vienijo vienas vienintelis tikslas – pasinaudoti Turkijos silpnumu ir įsitvirtinti Balkanuose bei Artimuosiuose Rytuose. Būtent šie kolonijiniai interesai lėmė Krymo karo protrūkį. Tačiau visos šalys, siekdamos šio tikslo, nuėjo skirtingais keliais.

Rusija norėjo sunaikinti Osmanų imperiją, o jos teritorijas abipusiai naudingai padalyti tarp pretenzijų pareiškusių šalių. Rusija norėtų savo protektorate matyti Bulgariją, Moldovą, Serbiją ir Valachiją. Ir tuo pačiu ji neprieštaravo tam, kad Egipto teritorijos ir Kretos sala atitektų Didžiajai Britanijai. Rusijai taip pat buvo svarbu nustatyti Dardanelų ir Bosforo sąsiaurių kontrolę, jungiančią dvi jūras: Juodąją ir Viduržemio jūrą.

Šio karo pagalba Türkiye tikėjosi nuslopinti Balkanus apėmusį nacionalinio išsivadavimo judėjimą, taip pat atimti labai svarbias Rusijos teritorijas – Krymą ir Kaukazą.

Anglija ir Prancūzija nenorėjo stiprinti Rusijos carizmo pozicijų tarptautinėje arenoje, o siekė išsaugoti Osmanų imperiją, nes matė, kad tai nuolatinė grėsmė Rusijai. Susilpninusios priešą Europos galios norėjo nuo Rusijos atskirti Suomijos, Lenkijos, Kaukazo ir Krymo teritorijas.

Prancūzijos imperatorius siekė savo ambicingų tikslų ir svajojo apie kerštą naujame kare su Rusija. Taigi jis norėjo atkeršyti savo priešui už pralaimėjimą 1812 m. karinėje kampanijoje.

Jei atidžiai apsvarstysite abipusius šalių reikalavimus, iš esmės Krymo karas buvo absoliučiai grobuoniškas ir agresyvus. Ne veltui poetas Fiodoras Tyutchevas tai apibūdino kaip kretinų karą su niekšais.

Karo veiksmų eiga

Prieš Krymo karo pradžią įvyko keli svarbūs įvykiai. Visų pirma, tai buvo Betliejaus Šventojo kapo bažnyčios kontrolės klausimas, kuris buvo išspręstas katalikų naudai. Tai galutinai įtikino Nikolajų I, kad reikia pradėti karinius veiksmus prieš Turkiją. Todėl 1853 metų birželį Rusijos kariuomenė įsiveržė į Moldovos teritoriją.

Atsakymo iš Turkijos pusės netruko sulaukti: 1853 metų spalio 12 dieną Osmanų imperija paskelbė karą Rusijai.

Pirmasis Krymo karo laikotarpis: 1853 m. spalis – 1854 m. balandis

Iki karo veiksmų pradžios Rusijos kariuomenėje buvo apie milijonas žmonių. Tačiau, kaip paaiškėjo, jo ginklai buvo labai pasenę ir gerokai prastesni už Vakarų Europos armijų įrangą: lygiavamzdžiai pabūklai prieš graižtvinius ginklus, burinis laivynas prieš laivus su garo varikliais. Tačiau Rusija tikėjosi, kad jai teks kautis su maždaug vienodo stiprumo Turkijos kariuomene, kaip atsitiko pačioje karo pradžioje, ir neįsivaizdavo, kad jai priešinsis vieningos Europos šalių koalicijos pajėgos.

Per šį laikotarpį karinės operacijos buvo vykdomos su įvairia sėkme. O svarbiausias pirmojo Rusijos ir Turkijos karo mūšis buvo Sinopo mūšis, įvykęs 1853 metų lapkričio 18 dieną. Rusijos flotilė, vadovaujama viceadmirolo Nakhimovo, eidama į Turkijos pakrantę, Sinop įlankoje aptiko dideles priešo karinio jūrų laivyno pajėgas. Vadas nusprendė pulti Turkijos laivyną. Rusų eskadrilė turėjo neabejotiną pranašumą – 76 pabūklai, šaudantys sprogstamaisiais sviediniais. Būtent tai nulėmė 4 valandų mūšio baigtį - Turkijos eskadrilė buvo visiškai sunaikinta, o vadas Osmanas Pasha buvo sučiuptas.

Antrasis Krymo karo laikotarpis: 1854 m. balandis – 1856 m. vasaris

Rusijos armijos pergalė Sinopo mūšyje labai susirūpino Anglija ir Prancūzija. O 1854 metų kovą šios jėgos kartu su Turkija subūrė koaliciją kovai su bendru priešu – Rusijos imperija. Dabar prieš ją kovojo galingos karinės pajėgos, kelis kartus didesnės už jos kariuomenę.

Prasidėjus antrajam Krymo kampanijos etapui, karinių operacijų teritorija gerokai išsiplėtė ir apėmė Kaukazą, Balkanus, Pabaltijį, Tolimuosius Rytus ir Kamčiatką. Tačiau pagrindinė koalicijos užduotis buvo intervencija į Krymą ir Sevastopolio užėmimas.

1854 m. rudenį Kryme prie Evpatorijos išsilaipino jungtinis 60 000 karių koalicijos pajėgų korpusas. O Rusijos kariuomenė pralaimėjo pirmąjį mūšį prie Almos upės, todėl buvo priversta trauktis į Bachčisarajų. Sevastopolio garnizonas pradėjo ruoštis miesto gynybai ir gynybai. Narsiesiems gynėjams vadovavo garsieji admirolai Nachimovas, Kornilovas ir Istominas. Sevastopolis buvo paverstas neįveikiama tvirtove, kurią sausumoje gynė 8 bastionai, o įplaukimas į įlanką buvo užblokuotas nuskendusių laivų pagalba.

Didvyriška Sevastopolio gynyba tęsėsi 349 dienas ir tik 1855 metų rugsėjį priešas užėmė Malakhovo Kurganą ir užėmė visą pietinę miesto dalį. Rusų garnizonas persikėlė į šiaurinę dalį, bet Sevastopolis taip ir nepasidavė.

Krymo karo rezultatai

1855 m. kariniai veiksmai susilpnino ir sąjungininkų koaliciją, ir Rusiją. Todėl apie karo tęsimą jau negalėjo būti nė kalbos. O 1856 metų kovą oponentai sutiko pasirašyti taikos sutartį.

Pagal Paryžiaus sutartį Rusijai, kaip ir Osmanų imperijai, buvo uždrausta Juodojoje jūroje turėti laivyną, tvirtoves ir arsenalus, o tai reiškė, kad iškilo pavojus pietinėms šalies sienoms.

Dėl karo Rusija prarado nedidelę dalį savo teritorijų Besarabijoje ir Dunojaus žiotyse, tačiau prarado įtaką Balkanuose.

Krymo karas 1853–1856 m (arba Rytų karas) yra Rusijos imperijos ir šalių koalicijų konfliktas, kurio priežastis buvo daugelio šalių noras įsitvirtinti Balkanų pusiasalyje ir Juodojoje jūroje, taip pat sumažinti Rusijos imperijos įtaką. Rusijos imperija šiame regione.

Pagrindai

Konflikto dalyviai

Konflikto dalyvėmis tapo beveik visos pirmaujančios Europos šalys. Prieš Rusijos imperiją, kurios pusėje buvo tik Graikija (iki 1854 m.) ir vasalinė Megrelijos kunigaikštystė, koalicija, kurią sudarė:

Osmanų imperija;
Prancūzijos imperija;
Britų imperija;
Sardinijos karalystė.

Paramą koalicijos kariuomenei taip pat teikė: Šiaurės Kaukazo imamatas (iki 1955 m.), Abchazijos kunigaikštystė (dalis abchazų stojo į Rusijos imperijos pusę ir kariavo partizaninį karą prieš koalicijos kariuomenę), čerkesai.

Taip pat reikėtų pažymėti, kad Austrijos imperija, Prūsija ir Švedija parodė draugišką neutralumą koalicijos šalims.

Taigi Rusijos imperija negalėjo rasti sąjungininkų Europoje.

Skaitinis kraštinių santykis

Skaitinis santykis (sausumos pajėgos ir karinis jūrų laivynas) karo veiksmų pradžioje buvo maždaug toks:

Rusijos imperija ir sąjungininkai (bulgarų legionas, graikų legionas ir užsienio savanorių junginiai) – 755 tūkst. žmonių;
koalicijos pajėgos – apie 700 tūkst.

Logistiniu ir techniniu požiūriu Rusijos imperijos kariuomenė buvo gerokai prastesnė už koalicijos ginkluotąsias pajėgas, nors nė vienas iš pareigūnų ir generolų nenorėjo su tuo susitaikyti. . Be to, vadovybė, savo parengtumu taip pat buvo prastesnis už jungtinių priešo pajėgų vadovybę.

Kovinių operacijų geografija

Per ketverius metus vyko kovos:

Kaukaze;
Dunojaus kunigaikštysčių (Balkanų) teritorijoje;
Kryme;
Juodojoje, Azovo, Baltijos, Baltojoje ir Barenco jūrose;
Kamčiatkoje ir Kurilų salose.

Ši geografija visų pirma paaiškinama tuo, kad priešininkai aktyviai naudojo karinį jūrų laivyną vienas prieš kitą (karinių operacijų žemėlapis pateikiamas žemiau).

Trumpa 1853–1856 m. Krymo karo istorija

Politinė situacija karo išvakarėse

Politinė padėtis karo išvakarėse buvo itin aštri. Pagrindinė šio paūmėjimo priežastis buvo, pirmiausia akivaizdus Osmanų imperijos susilpnėjimas ir Rusijos imperijos pozicijų stiprėjimas Balkanuose ir Juodojoje jūroje. Būtent tuo metu Graikija įgijo nepriklausomybę (1830 m.), Turkija prarado janisarų korpusą (1826 m.) ir laivyną (1827 m. Navarino mūšis), Alžyras atiteko Prancūzijai (1830 m.), Egiptas taip pat atsisakė savo istorinio vasalato (1831 m.).

Tuo pat metu Rusijos imperija gavo teisę laisvai naudotis Juodosios jūros sąsiauriais, Serbija gavo autonomiją ir Dunojaus kunigaikštysčių protektoratą. Palaikiusi Osmanų imperiją kare su Egiptu, Rusijos imperija iš Turkijos pasižadėjo uždaryti sąsiaurius bet kokiems laivams, išskyrus Rusijos laivams, kilus kokiai nors karinei grėsmei (slaptasis protokolas galiojo iki 1941 m.).

Natūralu, kad toks Rusijos imperijos stiprėjimas sukėlė tam tikrą baimę Europos galioms. Visų pirma, Didžioji Britanija padarė viską, kad įsigaliotų Londono konvencija dėl sąsiaurio, kuri užkirstų kelią jų uždarymui ir atvertų galimybę Prancūzijai ir Anglijai įsikišti Rusijos ir Turkijos konflikto atveju. Be to, Britanijos imperijos vyriausybė pasiekė „didžiausio palankumo režimą“ prekyboje iš Turkijos. Tiesą sakant, tai reiškė visišką Turkijos ekonomikos pavaldumą.

Šiuo metu Didžioji Britanija nenorėjo dar labiau susilpninti osmanų, nes ši Rytų imperija tapo didžiule rinka, kurioje buvo galima parduoti angliškas prekes. Didžiajai Britanijai taip pat rūpėjo Rusijos stiprėjimas Kaukaze ir Balkanuose, jos veržimasis į Vidurinę Aziją, todėl ji visais įmanomais būdais kišosi į Rusijos užsienio politiką.

Prancūzija nelabai domėjosi reikalais Balkanuose, tačiau daugelis imperijoje, ypač naujasis imperatorius Napoleonas III, troško keršto (po 1812–1814 m. įvykių).

Austrija, nepaisant susitarimų ir bendro darbo Šventajame Aljanse, nenorėjo, kad Rusija sustiprėtų Balkanuose ir nenorėjo ten kurtis naujos, nuo Osmanų nepriklausomų valstybių.

Taigi kiekviena iš stiprių Europos valstybių turėjo savų priežasčių konfliktui pradėti (ar įkaitinti), taip pat siekė savo tikslų, griežtai nulemtų geopolitikos, kurių sprendimas buvo įmanomas tik susilpnėjus Rusijai, įtraukus į kariuomenę. konfliktas su keliais oponentais vienu metu.

Krymo karo priežastys ir karo veiksmų pradžios priežastis

Taigi, karo priežastys yra gana aiškios:

Didžiosios Britanijos noras išsaugoti silpną ir kontroliuojamą Osmanų imperiją ir per ją kontroliuoti Juodosios jūros sąsiaurių veikimą;
Austrijos-Vengrijos noras užkirsti kelią skilimui Balkanuose (dėl kurio kiltų neramumai daugianacionalinėje Austrijoje-Vengrijoje) ir Rusijos pozicijų ten stiprinimas;
Prancūzijos (arba, tiksliau, Napoleono III) noras atitraukti prancūzus nuo vidinių problemų ir sustiprinti jų gana drebančią galią.

Akivaizdu, kad pagrindinis visų Europos valstybių noras buvo susilpninti Rusijos imperiją. Vadinamasis Palmerstono planas (Britanijos diplomatijos lyderis) numatė faktiškai atskirti nuo Rusijos dalį žemių: Suomijos, Alandų salų, Baltijos šalių, Krymo ir Kaukazo. Pagal šį planą Dunojaus kunigaikštystės turėjo atitekti Austrijai. Lenkijos karalystė turėjo būti atkurta, kuris būtų barjeras tarp Prūsijos ir Rusijos.

Natūralu, kad Rusijos imperija taip pat turėjo tam tikrų tikslų. Valdant Nikolajui I, visi pareigūnai ir visi generolai norėjo sustiprinti Rusijos pozicijas Juodojoje jūroje ir Balkanuose. Palankaus režimo Juodosios jūros sąsiauriams sukūrimas taip pat buvo prioritetas.

Karo priežastis – konfliktas dėl Betliejuje esančios Kristaus Gimimo bažnyčios, kurios raktus administravo stačiatikių vienuoliai. Formaliai tai suteikė jiems teisę „kalbėti“ viso pasaulio krikščionių vardu ir savo nuožiūra disponuoti didžiausiomis krikščionių šventovėmis.

Prancūzijos imperatorius Napoleonas III pareikalavo, kad Turkijos sultonas perduotų raktus į Vatikano atstovų rankas. Tai įžeidė Nikolajų I, kuris protestavo ir išsiuntė į Osmanų imperiją Jo Didenybės princą A.S. Menšikovui nepavyko rasti teigiamo klausimo sprendimo. Greičiausiai taip buvo dėl to, kad pirmaujančios Europos valstybės jau buvo sudariusios sąmokslą prieš Rusiją ir visais įmanomais būdais pastūmėjo sultoną į karą, pažadėdamos jam paramą.

Reaguodama į provokuojančius osmanų ir Europos ambasadorių veiksmus, Rusijos imperija nutraukia diplomatinius santykius su Turkija ir siunčia kariuomenę į Dunojaus kunigaikštystes. Nikolajus I, suprasdamas situacijos sudėtingumą, buvo pasirengęs daryti nuolaidas ir pasirašyti vadinamąją Vienos notą, kuri įsakė atitraukti kariuomenę nuo pietinių sienų ir išlaisvinti Valakiją bei Moldovą, tačiau kai Turkija bandė diktuoti sąlygas. , konfliktas tapo neišvengiamas. Rusijos imperatoriui atsisakius pasirašyti notą su Turkijos sultono padarytais pakeitimais, Osmanų valdovas paskelbė karo su Rusijos imperija pradžią. 1853 m. spalį (kai Rusija dar nebuvo visiškai pasirengusi karo veiksmams) prasidėjo karas.

Krymo karo eiga: kovos

Visą karą galima suskirstyti į du didelius etapus:

1953 m. spalis - 1954 m. balandis - tai tiesiogiai Rusijos ir Turkijos įmonė; karinių operacijų teatras – Kaukazo ir Dunojaus kunigaikštystės;
1854 m. balandis – 1956 vasaris – karinės operacijos prieš koaliciją (Krymo, Azovo, Baltijos, Baltosios jūros ir Kinburno kompanijos).

Pagrindiniais pirmojo etapo įvykiais galima laikyti Turkijos laivyno pralaimėjimą Sinop įlankoje P. S. Nakhimovui (1853 m. lapkričio 18 (30) d.).

Antrasis karo etapas buvo daug turtingesnis.

Galima teigti, kad nesėkmės Krymo kryptimi lėmė tai, kad naujasis Rusijos imperatorius Aleksandras I. I. (Nikolajus I mirė 1855 m.) nusprendė pradėti taikos derybas.

Negalima sakyti, kad Rusijos kariuomenė patyrė pralaimėjimus dėl savo vyriausiųjų vadų. Dunojaus kryptimi kariuomenei vadovavo talentingas kunigaikštis M. D. Gorčakovas, Kaukaze - N. N. Muravjovas, Juodosios jūros laivynui vadovavo viceadmirolas P. S. Nakhimovas (kuris ir vėliau vadovavo Sevastopolio gynybai ir mirė 1855 m.), Petropavlovsko gynybai vadovavo V. . S. Zavoiko, tačiau kare, kuri vyko pagal naujas taisykles, nepadėjo net šių karininkų entuziazmas ir taktinis genialumas.

Paryžiaus sutartis

Diplomatinei atstovybei vadovavo princas A. F. Orlovas. Po ilgų derybų Paryžiuje 18 (30).03. 1856 m. buvo pasirašyta taikos sutartis tarp Rusijos imperijos, iš vienos pusės, ir Osmanų imperijos, koalicijos pajėgų, Austrijos ir Prūsijos, iš kitos pusės. Taikos sutarties sąlygos buvo tokios:

1853–1856 m. Krymo karo rezultatai

Pralaimėjimo kare priežastys

Dar prieš Paryžiaus taikos sudarymą Pralaimėjimo kare priežastys buvo akivaizdžios imperatoriui ir vadovaujantiems imperijos politikams:

užsienio politikos imperijos izoliacija;
pranašesnės priešo pajėgos;
Rusijos imperijos atsilikimas socialiniu-ekonominiu ir kariniu-techniniu požiūriu.

Užsienio politika ir vidaus politinės pralaimėjimo pasekmės

Karo užsienio politika ir vidaus politiniai rezultatai taip pat buvo pragaištingi, nors juos šiek tiek sušvelnino Rusijos diplomatų pastangos. Buvo akivaizdu, kad

tarptautinis Rusijos imperijos autoritetas krito (pirmą kartą nuo 1812 m.);
pasikeitė geopolitinė padėtis ir jėgų pusiausvyra Europoje;
Rusijos įtaka Balkanuose, Kaukaze ir Artimuosiuose Rytuose susilpnėjo;
buvo pažeistas pietinių šalies sienų saugumas;
susilpnėjo pozicijos Juodojoje jūroje ir Baltijos šalyse;
Šalies finansų sistema sutrikusi.

Krymo karo reikšmė

Tačiau, nepaisant sunkios politinės padėties šalyje ir už jos ribų po pralaimėjimo Krymo kare, būtent tai tapo katalizatoriumi, paskatinusiu 19 amžiaus 60-ųjų reformas, įskaitant baudžiavos panaikinimą Rusijoje. .

Politinė Rusijos pralaimėjimo Krymo karo metu priežastis buvo pagrindinių Vakarų valstybių (Anglijos ir Prancūzijos) susivienijimas prieš ją, o likusiųjų – geranoriškas (agresoriui) neutralumas. Šis karas parodė Vakarų konsolidaciją prieš jiems svetimą civilizaciją. Jei po Napoleono pralaimėjimo 1814 m. Prancūzijoje prasidėjo antirusiška ideologinė kampanija, tai šeštajame dešimtmetyje Vakarai perėjo prie praktinių veiksmų.

Techninė pralaimėjimo priežastis buvo santykinis Rusijos kariuomenės ginklų atsilikimas. Anglų-prancūzų kariuomenė turėjo šautuvų apkaustus, kurie leido laisviems reindžerių būriams atidengti ugnį į rusų kariuomenę, kol jie priartėjo per atstumą, pakankamą lygiavamzdžių šautuvų salvei. Patogus taikinys tapo artimas Rusijos kariuomenės formavimas, pirmiausia skirtas vienai grupinei salvei ir durtuvų atakai, su tokiu ginklų skirtumu.

Socialinė ir ekonominė pralaimėjimo priežastis buvo baudžiavos išsaugojimas, kuris yra neatsiejamai susijęs su potencialių samdomų darbuotojų ir potencialių verslininkų laisvės trūkumu, ribojančiu pramonės plėtrą. Europa, esanti į vakarus nuo Elbės, sugebėjo atitrūkti nuo Rusijos pramonės ir technologijų plėtros dėka dėl ten įvykusių socialinių pokyčių, palengvinančių kapitalo ir darbo rinkos kūrimą.

Karo pasekmė buvo teisinės ir socialinės bei ekonominės transformacijos šalyje XIX a. 60-aisiais. Itin lėtas baudžiavos įveikimas prieš Krymo karą paskatino po karinio pralaimėjimo priverstinai imtis reformų, kurios lėmė Rusijos socialinės struktūros iškraipymus, kuriuos apėmė destruktyvi ideologinė įtaka, atėjusi iš Vakarų.

Iš istorinės enciklopedijos:

KRIMINALISTINIS KARAS 1853--1856 m - vienas opiausių Rusijos užsienio politikos pietinės krypties įgyvendinimo ir dalyvavimo sprendžiant rytų klausimą etapų.

Karas apėmė: iš vienos pusės – Rusija, iš kitos – Osmanų imperija, Anglija, Prancūzija ir Sardinijos karalystė.

Karą sukėlė tarptautinių priežasčių kompleksas, visi jo dalyviai turėjo savų interesų.

Rusija siekė atkurti dalį to, kas buvo prarasta XIX amžiaus 40-aisiais. įtaką Artimuosiuose Rytuose ir Balkanuose, užtikrinti palankesnį laivybos režimą Juodosios jūros sąsiauryje Rusijos kariniams ir prekybiniams laivams, pažeistiems 1840 ir 1841 m. Londono konvencijų.

Osmanų imperija puoselėjo revanšistinius planus, tikėdamasi grąžinti dalį Juodosios jūros regiono ir Užkaukazės teritorijų, prarastų dėl XVIII amžiaus pabaigos – XIX amžiaus pirmosios pusės Rusijos ir Turkijos karų.

Anglija ir Prancūzija ketino sutriuškinti Rusiją, kaip didžiulę valstybę, kurios prestižas nepaprastai išaugo, sumažinti ją iki antrinės valstybės lygio, atplėšiant Užkaukazę, Suomiją ir Lenkiją.

Sardinijos karalystei dalyvavimas antirusiškoje koalicijoje tapo viena iš tarptautinių pozicijų stiprinimo priemonių.

Paaštrėjusi padėtis Artimuosiuose Rytuose sukėlė konfliktą tarp stačiatikių ir katalikų dvasininkų Palestinoje. Jis kilo 1850 m., kai kilo ginčų dėl to, kam priklausys šventosios vietos Jeruzalėje ir Betliejuje. Iš esmės konfliktas atspindėjo aštrius prieštaravimus Artimuosiuose Rytuose tarp Rusijos stačiatikių bažnyčią palaikančios Rusijos ir katalikų teises gynusios Prancūzijos.

Karui prasidėti padėjo ypatingojo imperatoriaus Nikolajaus I atstovo PRINCIO A.S. Menšikovo misija į Konstantinopolį, kuri pareikalavo, kad stačiatikių bažnyčiai visoje Osmanų imperijoje būtų suteiktos ypatingos privilegijos, todėl Rusija tapo vienintele jų garantu. „Porte“, remdamasi Anglija ir Prancūzija, šį ultimatumą atmetė. Atsakant į Dunojaus kunigaikštystes buvo išsiųstos Rusijos kariuomenės.

1853 m. spalio 4 (16) dieną sultonas Abdul-Mecidas paskelbė karą Rusijai. Spalio 20 d. (lapkričio 1 d.) Nikolajus I pasirašė Manifestą „Apie karą su Osmanų portu“.

Įstojęs į karą, karalius rėmėsi savo kariuomenės (daugiau nei 1 mln. žmonių) galia. Kaip paaiškėjo per karą, Rusijos ekonomika ir karinė pramonė gerokai atsiliko nuo vakarietiškos. Rusijos kariuomenės ginkluotė (šaulių ginklai, artilerija, laivynas) buvo senojo tipo. Nebuvo užmegztų ryšių su būsimų karinių operacijų teatru, todėl buvo sunku aprūpinti kariuomenę pakankamai šaudmenų, darbo jėgos ir maisto.

Nikolajus tikėjosi Anglijos ir Austrijos paramos, tačiau apsiskaičiavo. Rusija atsidūrė politinėje izoliacijoje: Anglija ir Prancūzija sudarė aljansą su Turkija, Austrija užėmė „piktybiško neutralumo“ poziciją.

Krymo karo istorija skirstoma į du etapus: pirmasis (1853 m. lapkritis – 1854 m. balandis) – Rusijos ir Turkijos kampanija, antrasis (1854 m. balandis – 1856 m. vasario mėn.) – Rusijos kova su Europos koalicija ir Turkija.

Atsirado du pagrindiniai karinių operacijų teatrai – Krymo pusiasalyje ir Užkaukazėje. Pagrindinis pirmojo etapo įvykis buvo Sinopo mūšis 1853 m. lapkričio 18 d. (30), kuriame viceadmirolas II. S. Nachimovas nugalėjo Turkijos Juodosios jūros laivyną.

1854 m. kovą Anglija ir Prancūzija paskelbė karą Rusijai. Jungtinės anglų ir prancūzų vadovybės tikslas buvo užimti Krymą ir Sevastopolį – Rusijos karinio jūrų laivyno bazę. 1854 m. rugsėjo 2 (14) d. sąjungininkai išleido ekspedicines pajėgas Jevpatorijoje. Rusijos kariuomenė, vadovaujama A. S. Menšikovo, pralaimėjusi mūšį prie upės. 1854 m. rugsėjį Alma persikėlė gilyn į Krymą į Bachčisarajų.

1854 metų spalį prasidėjo 11 mėnesių trukusi didvyriška Sevastopolio gynyba, vadovaujama V. A. Kornilovo, P. S. Nachimovo ir V. I. Istomino. Ją vykdė tvirtovės garnizonas ir jūrų įgulos, paimtos iš kelių Sevastopolio įlankoje nuskendusių pasenusių laivų.

Pagrindinės Rusijos kariuomenės pajėgos bandė imtis diversinių operacijų: Inkermano mūšis (1854 m. lapkritis), Jevpatorijos puolimas (1855 m. vasaris), mūšis prie Juodosios upės (1855 m. rugpjūtis). Šie kariniai veiksmai neatnešė Rusijai sėkmės ir nepadėjo Sevastopoliui. 1855 m. rugpjūtį įvyko paskutinis Sevastopolio puolimas, dėl kurio nukrito Malakhovo Kurganas ir sąjungininkai užėmė pietinę miesto dalį.

Situacija Kaukazo karinių operacijų teatre Rusijai buvo sėkmingesnė: Rusijos kariuomenė atmušė turkų invaziją Užkaukazėje, perėjo į Turkijos teritoriją, užėmė Bayazet (1854 m. liepos mėn.) ir Qare (1855 m. lapkritis) tvirtoves.

Sąjungininkų operacijos Baltijos jūroje, Soloveckio vienuolyno prie Baltosios jūros bombardavimas ir karinė demonstracija Kamčiatkoje buvo vietinio pobūdžio ir nedavė jiems karinės bei politinės sėkmės. Didelis sąjungininkų pajėgų išsekimas Kryme ir Rusijos pergalės Kaukaze privertė Angliją ir Prancūziją nutraukti karo veiksmus. Rusija dėl karinio pralaimėjimo Kryme ir sunkios šalies vidaus būklės taip pat siekė taikos.

Karas baigėsi Paryžiaus taikos sutartimi, pasirašyta 1856 m. kovo 18 (30) dieną Paryžiaus taikos kongrese.

Rusijos pralaimėjimą galima paaiškinti trimis priežasčių ar veiksnių grupėmis.

Techninė pralaimėjimo priežastis buvo santykinis Rusijos kariuomenės ginklų atsilikimas.

Socialinė ir ekonominė pralaimėjimo priežastis buvo baudžiavos išsaugojimas, kuris yra neatsiejamai susijęs su pramonės plėtros apribojimu.

Krymo karas 1853–1856 m. nusinešė per 522 tūkstančių rusų, 400 tūkstančių turkų, 95 tūkstančių prancūzų ir 22 tūkstančių britų sovietų karinės enciklopedijos gyvybes. T. I. M., 1977. P. 487..

Pagal savo grandiozinį mastą – karinių operacijų teatro plotį ir mobilizuotų karių skaičių – šis karas buvo gana panašus į pasaulinį karą. Gindamasi keliuose frontuose – Kryme, Gruzijoje, Kaukaze, Sveaborge, Kronštate, Solovkuose ir Petropavlovske-Kamčiackyje – Rusija šiame kare veikė viena. Jai priešinosi tarptautinė koalicija, susidedanti iš Didžiosios Britanijos, Prancūzijos, Osmanų imperijos ir Sardinijos, kuri mūsų šaliai padarė triuškinantį pralaimėjimą.

Pralaimėjimas Krymo kare lėmė tai, kad šalies autoritetas tarptautinėje arenoje labai sumažėjo. Mūšio laivyno likučių sunaikinimas Juodojoje jūroje ir tvirtovės pakrantėje likvidavimas atvėrė pietinę šalies sieną bet kokiai priešo invazijai. Balkanuose Rusijos, kaip didžiosios valstybės, padėtis susvyravo dėl daugybės ribojančių apribojimų. Pagal Paryžiaus sutarties straipsnius Turkija taip pat atsisakė savo Juodosios jūros laivyno, tačiau jūros neutralizavimas buvo tik išvaizda: per Bosforo ir Dardanelų sąsiaurius turkai visada galėjo ten siųsti savo eskadriles iš Viduržemio jūros. Netrukus po įstojimo į sostą Aleksandras II atleido Nesselrodę: jis buvo paklusnus buvusio valdovo valios vykdytojas, tačiau nebuvo tinkamas savarankiškai veiklai. Tuo tarpu Rusijos diplomatijos laukė sunkiausias ir svarbiausias uždavinys – pasiekti, kad būtų panaikinti Rusijai žeminantys ir sunkūs Paryžiaus sutarties straipsniai. Šalis buvo visiškoje politinėje izoliacijoje ir neturėjo sąjungininkų Europoje. M.D. vietoj Neselrodės buvo paskirtas užsienio reikalų ministru. Gorčakovas. Gorčakovas išsiskyrė savo sprendimo nepriklausomumu, mokėjo tiksliai koreliuoti Rusijos galimybes ir konkrečius jos veiksmus, puikiai įvaldė diplomatinio žaidimo meną. Rinkdamasis sąjungininkus jis vadovavosi praktiniais tikslais, o ne simpatijomis ir antipatijomis ar spekuliaciniais principais.

Rusijos pralaimėjimas Krymo kare pradėjo anglo-prancūziško pasaulio perskirstymo erą. Išmušusios Rusijos imperiją iš pasaulio politikos ir užsitikrinusios užnugarį Europoje, Vakarų jėgos aktyviai panaudojo įgytą pranašumą planetos viešpatavimui pasiekti. Kelias į Anglijos ir Prancūzijos sėkmę Honkonge ar Senegale driekėsi per sunaikintus Sevastopolio bastionus. Netrukus po Krymo karo Anglija ir Prancūzija užpuolė Kiniją. Pasiekę įspūdingesnę pergalę prieš jį, jie šį milžiną pavertė pusiau kolonija. Iki 1914 m. jų užgrobtos arba kontroliuojamos šalys sudarė 2/3 pasaulio teritorijos.

Pagrindinė Krymo karo pamoka Rusijai buvo ta, kad Vakarai, siekdami savo globalių tikslų, nedvejodami yra pasirengę sujungti savo galią su musulmoniškais Rytais. Šiuo atveju sutriuškinti trečiąjį valdžios centrą – stačiatikių Rusiją. Krymo karas taip pat atvirai atskleidė faktą, kad pablogėjus situacijai prie Rusijos sienų, visi imperijos sąjungininkai sklandžiai persikėlė į jos priešininkų stovyklą. Prie vakarinių Rusijos sienų: nuo Švedijos iki Austrijos, kaip ir 1812 m., jautėsi parako kvapas.

Krymo karas Rusijos vyriausybei aiškiai parodė, kad ekonominis atsilikimas veda į politinį ir karinį pažeidžiamumą. Tolesnis ekonominis atsilikimas nuo Europos gresia rimtesnėmis pasekmėmis.

Tuo pat metu Krymo karas buvo savotiškas karinių reformų, vykdytų Rusijoje Nikolajaus I valdymo metais (1825–1855), efektyvumo rodiklis. Išskirtinis šio karo bruožas buvo prastas kariuomenės valdymas (abiejose pusėse). Tuo pat metu kariai, nepaisydami siaubingų sąlygų, itin drąsiai kovėsi Žiūrėti Smoliną N.N. Rusijos kariuomenės moralinio faktoriaus vaidmuo Krymo karo metu. 1853-1856 // Diss. Ph.D. ist. mokslai, spec. 07.00.02 val. M, 2002. vadovaujant iškiliems Rusijos vadams: P.S. Nakhimova, V.A. Kornilova, E.I. Totlebenas ir kiti.

Pagrindinis Rusijos užsienio politikos uždavinys 1856–1871 m. buvo kova už Paryžiaus taikos ribojančių straipsnių panaikinimą. Rusija negalėjo toleruoti situacijos, kai jos Juodosios jūros siena liko neapsaugota ir atvira kariniam puolimui. Šalies ekonominiai ir politiniai interesai, taip pat valstybės saugumo interesai reikalavo atšaukti Juodosios jūros neutralizavimą. Bet ši užduotis turėjo būti sprendžiama užsienio politinės izoliacijos ir karinio-ekonominio atsilikimo sąlygomis ne karinėmis, o diplomatinėmis priemonėmis, pasinaudojant Europos jėgų prieštaravimais. Tai paaiškina svarbų Rusijos diplomatijos vaidmenį šiais metais.

1857-1860 metais Rusijai pavyko pasiekti diplomatinį suartėjimą su Prancūzija. Tačiau pačios pirmosios diplomatinės Rusijos vyriausybės iniciatyvos labai siauru klausimu – Turkija vykdo reformas krikščionių tautoms Balkanų provincijose – parodė, kad Prancūzija neketina remti Rusijos.

1863 metų pradžioje Lenkijoje, Lietuvoje ir Vakarų Baltarusijoje kilo sukilimas. Sukilėliai reikalavo nepriklausomybės, pilietinės lygybės ir žemės skyrimo valstiečiams. Netrukus po įvykių pradžios, sausio 27 d., tarp Rusijos ir Prūsijos buvo pasiektas susitarimas dėl abipusės pagalbos malšinant sukilimą. Ši konvencija smarkiai pablogino Rusijos santykius su Anglija ir Prancūzija.

Šių tarptautinių įvykių rezultatas buvo naujas jėgų balansas. Rusijos ir Anglijos tarpusavio susvetimėjimas dar labiau išaugo. Lenkijos krizė nutraukė Rusijos ir Prancūzijos suartėjimą. Pastebimai pagerėjo Rusijos ir Prūsijos santykiai, kuriais domėjosi abi šalys. Rusijos valdžia atsisakė savo tradicinio kurso Vidurio Europoje, siekdama išsaugoti susiskaldžiusią Vokietiją.

„Rytų klausimo“ paaštrėjimas, ty pirmaujančių šalių kova dėl „turkiško palikimo“ padalijimo;
nacionalinio išsivadavimo judėjimo augimas Balkanuose, aštri vidaus krizė Turkijoje ir Nikolajaus I įsitikinimas, kad Osmanų imperijos žlugimas neišvengiamas;
klaidingi skaičiavimai Nikolajaus 1 diplomatijoje, pasireiškę viltimi, kad Austrija, atsidėkodama už išgelbėjimą 1848-1849 m., palaikys Rusiją ir pavyks susitarti su Anglija dėl Turkijos padalijimo; taip pat netikėjimas galimybe susitarti tarp amžinųjų priešų – Anglijos ir Prancūzijos, nukreipto prieš Rusiją“,
Anglijos, Prancūzijos, Austrijos ir Prūsijos noras išstumti Rusiją iš Rytų, noras neleisti jai skverbtis į Balkanus

1853–1856 m. Krymo karo priežastis:

Stačiatikių ir katalikų bažnyčių ginčas dėl teisės kontroliuoti krikščionių šventoves Palestinoje. Už stačiatikių bažnyčios buvo Rusija, o už Katalikų bažnyčios buvo Prancūzija.

Krymo karo karinių operacijų etapai:

1. Rusijos ir Turkijos karas (1853 m. gegužės – gruodžio mėn.). Rusijos kariuomenė, Turkijos sultonui atmetus ultimatumą suteikti Rusijos carui teisę globoti Osmanų imperijos stačiatikių pavaldinius, užėmė Moldaviją, Valachiją ir persikėlė į Dunojų. Kaukazo korpusas pradėjo puolimą. Juodosios jūros eskadrilė sulaukė didžiulės sėkmės, kuri 1853 m. lapkritį, vadovaujama Pavelo Nakhimovo, sunaikino Turkijos laivyną Sinopo mūšyje.

2. Rusijos ir Europos šalių koalicijos karo pradžia (1854 m. pavasaris – vasara). Virš Turkijos tvyranti pralaimėjimo grėsmė pastūmėjo Europos šalis imtis aktyvių antirusiškų veiksmų, kurie nuo vietinio karo virto visos Europos karu.

kovo mėn. Anglija ir Prancūzija stojo į Turkijos (Sardinijos) pusę. Sąjungininkų eskadrilės apšaudė rusų karius; įtvirtinimas Alano salose Baltijos jūroje, Solovkuose, Baltojoje jūroje, Kolos pusiasalyje, Petropavlovske-Kamčiackyje, Odesoje, Nikolajeve, Kerčėje. Austrija, grasindama karu su Rusija, perkėlė kariuomenę prie Dunojaus kunigaikštysčių sienų, dėl ko Rusijos kariuomenės buvo priverstos palikti Moldaviją ir Valakiją.

3. Sevastopolio gynyba ir karo pabaiga. 1854 metų rugsėjį anglo-prancūzų Kariuomenė nusileido Kryme, kuris virto pagrindiniu karo „teatru“. Tai paskutinis 1853–1856 m. Krymo karo etapas.

Menšikovo vadovaujama rusų kariuomenė upėje buvo sumušta. Alma paliko Sevastopolį be gynybos. Jūros tvirtovės gynybą, nuskendus burlaiviui Sevastopolio įlankoje, perėmė jūreiviai, vadovaujami admirolų Kornilovo, Nachimovo Istomino (visi žuvo). 1854 metų spalio pradžioje buvo pradėtas miesto gynybos procesas ir buvo užgrobtas tik 1855 metų rugpjūčio 27 dieną.

Kaukaze sėkmingi veiksmai 1855 m. lapkričio mėn., Karso tvirtovės užėmimas. Tačiau, žlugus Sevastopoliui, karo baigtis buvo iš anksto nulemta: 1856 m. taikos derybose Paryžiuje.

Paryžiaus taikos sutarties sąlygos (1856 m.)

Rusija prarado Pietų Besarabiją prie Dunojaus žiočių, o Karsas buvo grąžintas Turkijai mainais į Sevastopolį.

Rusijai buvo atimta teisė globoti Osmanų imperijos krikščionis
Juodoji jūra buvo paskelbta neutralia ir Rusija prarado teisę joje turėti laivyną ir įtvirtinimus
Buvo įtvirtinta laivybos Dunojuje laisvė, kuri atvėrė Baltijos pusiasalį Vakarų valstybėms

Rusijos pralaimėjimo Krymo kare priežastys.

Ekonominis ir techninis atsilikimas (Rusijos kariuomenės ginklai ir transporto parama)
Rusijos aukšto rango vadovybės, kuri laipsnius ir titulus gavo per intrigas ir meilikavimą, vidutinybė
Diplomatiniai klaidingi skaičiavimai, atvedę Rusiją į izoliaciją kare su Anglijos, Prancūzijos, Turkijos koalicija, su Austrijos ir Prūsijos priešiškumu.
Aiški galių nelygybė

Taigi, Krymo karas 1853–1856 m.

1) Nikolajaus 1 valdymo pradžioje Rusija sugebėjo įgyti daugybę teritorijų Rytuose ir išplėsti savo įtakos sferas

2) revoliucinio judėjimo slopinimas Vakaruose atnešė Rusijai „Europos žandaro“ titulą, tačiau neatitiko jos tautybės. interesus

3) pralaimėjimas Krymo kare atskleidė Rusijos atsilikimą; jos autokratinės-baudžiavos sistemos supuvimas. Atskleidė užsienio politikos klaidas, kurių tikslai neatitiko šalies galimybių

4) šis pralaimėjimas tapo lemiamu ir tiesioginiu veiksniu rengiantis ir įgyvendinant baudžiavos panaikinimą Rusijoje.

5) Rusijos karių didvyriškumas ir pasiaukojimas Krymo karo metais išliko žmonių atmintyje ir turėjo įtakos krašto dvasinio gyvenimo raidai.