Egzekucijos Rusijoje

Egzekucijos Rusijoje

Mūšis 444,3 aukštyje

Rugsėjo 5 d. rytą kovotojų būrys, vadovaujamas Umaro Edilsultanovo, Karpinsky jamaat (Grozno sritis) amirės, kirto sieną į Dagestaną. Edilsultanovas, Amiras Karpinskis asmeniškai buvo pavaldus brigados generolui Abdul-Malikui Mezhidovui, Ičkerijos šariato gvardijos vadui. Viena kovotojų grupė, kurią sudarė 20 žmonių, kirto Aksai upę į pietus nuo 444,3 aukščio ir, iš galo patekusi į Tukhchar kaimą, sugebėjo nedelsiant užimti kaimo policijos skyrių. Tuo tarpu antroji grupė, kuriai asmeniškai vadovavo Edilsultanovas – taip pat apie dvidešimt ar dvidešimt penki žmonės – užpuolė policijos kontrolės postą Tuchcharo pakraštyje. Čečėnai trumpam užėmė patikros postą, kuriame buvo 18 Dagestano policininkų, ir, pasislėpę už musulmonų kapinių antkapių, ėmė artėti prie motorizuotų šaulių pozicijų. Tuo pačiu metu pirmoji kovotojų grupė taip pat pradėjo svaidyti 444,3 aukštį iš šaulių ginklų ir granatsvaidžių iš užpakalio, Tukhchar kaimo kryptimi.

Likęs gyvas mūšio dalyvis, eilinis Andrejus Padjakovas, prisimena:

„Ant kalvos, kuri buvo priešais mus, Čečėnijos pusėje, iš pradžių pasirodė keturi, paskui dar apie 20 kovotojų. Tada mūsų vyresnysis leitenantas Taškinas įsakė snaiperiui atidengti ugnį, kad nužudytų... Aiškiai mačiau, kaip po snaiperio šūvio vienas kovotojas nukrito... Tada į mus atidengė didžiulę ugnį iš kulkosvaidžių ir granatsvaidžių... Tada Dagestano milicija užleido savo pozicijas, o kovotojai apėjo kaimą ir paėmė mus į ringą. Pastebėjome, kad už mūsų kaime bėga apie 30 kovotojų.

Iš kaimo pusės BMP kaponierius neturėjo apsaugos ir leitenantas įsakė vairuotojui-mechanikui nuvežti transporto priemonę į aukštį ir manevruoti, šaudant į kovotojus. Nepaisant to, po pusvalandžio mūšio, 7.30 val., pėstininkų kovos mašiną pataikė granatsvaidžio šūvis. Kovotojas Tamerlanas Khasajevas, dalyvavęs mūšyje dėl 444,3 aukščio, žuvo vietoje, o vairuotojas-mechanikas buvo smarkiai sukrėstas.

„Jie pirmieji pradėjo – pėstininkų kovos mašina atidengė ugnį, o Umaras įsakė granatsvaidžiams užimti pozicijas. O kai pasakiau, kad tokio susitarimo nėra, jis man paskyrė tris kovotojus. Nuo tada aš pats esu jų įkaitas.

Trečią mūšio valandą rusų kareiviams ėmė trūkti amunicijos. Į pagalbos prašymus str. Leitenantui Taškinui buvo įsakyta atsilaikyti pačiam. Faktas yra tas, kad tuo pat metu kaimo regioninį centrą užpuolė kovotojai. Novolakskoye, kur buvo užblokuoti Novolaksky rajono vidaus reikalų departamento darbuotojai ir Lipecko OMON būrys ( žiūrėkite „Kovotojų užgrobtas Novolaksky“) ir visos pastangos buvo skirtos jiems išlaisvinti. Po to būrio vadas Taškinas nusprendė pasitraukti iš 444,3 aukščio. Rusijos kariai, pasiėmę ginklus, sužeistuosius ir žuvusiuosius, sugebėjo prasibrauti pas Dagestano policininkus, kurie ėmėsi perimetro gynybos antrajame kontrolės punkte, Tukhcharo pakraštyje. Pamatę link jų bėgančius karius, policininkai juos uždengė ugnimi nuo patikros punkto. Po trumpo susišaudymo buvo užliūlis. Iki to laiko iki 200 kovotojų jau buvo įžengę į kaimą ir pradėjo plėšimus bei pogromus. Kovotojai išsiuntė Tukhchar kaimo seniūnus gynėjams su pasiūlymu pasiduoti, tačiau jų buvo atsisakyta. Iš apsupties nuspręsta išsiveržti per kaimą. Vidaus reikalų ministerijos leitenantas Akhmedas Davdievas, Dagestano policininkų būrio vadas, vykdydamas žvalgybą, buvo užpultas kovotojų. Mūšio metu Davdievas sunaikino du kovotojus, tačiau pats žuvo nuo kulkosvaidžio ugnies. Po to kareiviai ir policininkai išsiskirstė po kaimą ir ėmė bandyti išsiskirstyti iš apsupties, tačiau kovotojai buvo stipriai užtvertos visos kaimo gatvės.

Kovotojų vykdomas egzekucija kariniams darbuotojams

Emiro Karpinskio įsakymu gaujos nariai pradėjo kratas kaime ir apylinkėse. Patyręs stiprią kovotojų apšaudymą, vyresnysis leitenantas Taškinas ir dar keturi kariai įšoko į artimiausią pastatą. Prieš kelias sekundes čia mirė policijos seržantas Abdulkasimas Magomedovas. Pastatą apsupo kovotojai, kurie pas kovotojus pasiuntė parlamentarą su pasiūlymu pasiduoti. Čečėnai pažadėjo išgelbėti pasidavusiųjų gyvybes, kitaip grasino visus sudeginti. „Spręskite, vade! Kodėl mirti veltui? Mums nereikia jūsų gyvybių – mes jus pamaitinsime ir iškeisime į savąsias! Pasiduok!" Po įspėjamojo granatsvaidžio šūvio kariai, vadovaujami str. Leitenantas Taškinas buvo priverstas palikti pastatą ir pasiduoti.

Sviedinio sukrėstas ir smarkiai apdegęs BMP mechanikas Aleksejus Polagajevas nuvyko į G. Džaparovos namus. Tukhcharo gyventoja Gurum Dzhaparova sako:

„Jis atėjo – tik šaudymas nutilo. kaip tu atėjai? Išėjau į kiemą ir pamačiau jį stovintį, svirduliuojantį, besilaikantį už vartų. Jis buvo pasruvęs krauju ir smarkiai apdegęs – be plaukų, be ausų, suplyšusi veido oda. Krūtinė, petys, ranka – viskas buvo perpjauta skeveldromis. Paskubėsiu jį namo. Kovotojų, sakau, visur aplink. Turėtum eiti pas savo žmones. Ar tikrai taip ten pateksite? Ji išsiuntė savo vyriausiąjį Ramazaną, jam 9 metai, pas gydytoją... Jo drabužiai aptekę krauju, apdegę. Su močiute Atikate nupjovėme, greitai įdėjome į maišą ir įmetėme į daubą. Jie kažkaip išplovė. Atvažiavo mūsų kaimo gydytojas Hasanas, išėmė skeveldras, sutepė žaizdas. Gavau dar ir injekciją - difenhidraminą, ar ką? Po injekcijos jis pradėjo užmigti. Padėjau į kambarį su vaikais“.

Aleksejų Polagajevą kovotojams perdavė vietos čečėnų gyventojai. Gurum Japarova nesėkmingai bandė jį apginti. Polagajevas buvo išvežtas, apsuptas keliolikos vahabitų, link kaimo pakraščio. Iš kaltinamojo Tamerlano Khasajevo parodymų:

„Umaras (Edilsultanovas) įsakė patikrinti visus pastatus. Mes išsiskirstėme ir pradėjome apeiti namus po du. Buvau eilinis kareivis ir vykdau įsakymus, juolab kad tarp jų buvau naujas žmogus, ne visi manimi pasitikėjo. Ir kaip suprantu, operacija buvo paruošta iš anksto ir aiškiai organizuota. Per radiją sužinojau, kad tvarte rastas kareivis. Mums per radiją buvo duotas įsakymas susirinkti prie policijos kontrolės posto, esančiame už Tukhchar kaimo. Kai visi susirinko, šie 6 kareiviai jau buvo ten.

Umaro Karpinskio įsakymu kaliniai buvo išvežti į proskyną, esančią šalia patikros punkto. Kaliniai pirmiausia buvo laikomi sunaikintame kontrolės punkte. Tada lauko vadas įsakė "nužudyti rusus". Mūšyje dėl 444,3 aukščio Edilsultanovo (Amiro Karpinskio) būrys prarado keturis kovotojus, kiekvienas iš žuvusių būryje turėjo giminaičių ar draugų, kurie dabar buvo „apkrauti kraujo skola“. „Tu paėmei mūsų kraują – mes paimsime tavo!- Umaras pasakė kaliniams. Tolimesnes žudynes karingai nusiteikęs operatorius skrupulingai užfiksavo kameroje. Kalinius po vieną išvedė prie betoninio parapeto. Keturi „kraujo nariai“ paeiliui perrėžė gerkles rusų karininkui ir trims kareiviams. Kitas išsilaisvino ir bandė pabėgti kovotojas Tamerlanas Khasajevas. Perpjovęs auką ašmenimis, Khasajevas atsitiesė virš sužeisto kario – pamačius kraują jis pasijuto nesmagiai, ir atidavė peilį kitam kovotojui. Nukraujavęs kareivis išsivadavo ir pabėgo. Vienas iš kovotojų pradėjo šaudyti persekiodamas pistoletą, tačiau kulkos nepataikė. Ir tik tada, kai bėglys, suklupęs, įkrito į duobę, buvo šaltakraujiškai pribaigtas kulkosvaidžiu. Šeštąjį asmeniškai mirtinai subadė Umaras Edilsultanovas.

Kartu su vyresniuoju leitenantu Vasilijumi Vasiljevičiumi Taškinu (1974-08-29 - 1999-09-05) žuvo:

• Anisimovas Konstantinas Viktorovičius (1980-01-14 - 1999-09-05)
• Lipatovas Aleksejus Anatoljevičius (1980-06-14 - 1999-09-05)
• Kaufmanas Vladimiras Egorovičius (1980-07-06 - 1999-09-05)
• Erdnejevas Borisas Ozinovičius (1980-07-06 - 1999-09-05)
• Polagajevas Aleksejus Sergejevičius (1980-01-05 - 1999-09-05)

Kitą rytą, rugsėjo 6 d., kaimo administracijos vadovas Magomedas-Sultanas Gasanovas gavo kovotojų leidimą paimti kūnus. Mokykliniu sunkvežimiu į Gerzelio kontrolės punktą buvo pristatyti vyresniojo leitenanto Vasilijaus Taškino ir eilinių Vladimiro Kaufmano, Aleksejaus Lipatovo, Boriso Erdnejevo, Aleksejaus Polagajevo ir Konstantino Anisimovo palaikai.

Likę karinio dalinio 3642 kariai spėjo sėdėti savo prieglaudose kaime, kol banditai pasitraukė.

Žmogžudystės vaizdo įrašas

Po kelių dienų Grozno televizijoje buvo parodytas 22-osios brigados karių nužudymo vaizdo įrašas. Vėliau, 2000 m., Dagestano operatyvinių tarnybų darbuotojai aptiko vieno iš gaujos narių padarytą Rusijos karių nužudymo vaizdo įrašą. Vaizdo įrašų medžiagos pagrindu baudžiamoji byla iškelta 9 asmenims.

Žmogžudystės dalyvių teismas

Umaras Edilsultanovas (Amiras Karpinskis)

Pirmasis asmuo, nubaustas už Tukhcharo nusikaltimą, buvo žudikų lyderis Umaras Edilsultanovas (Emiras Karpinskis). Jis buvo privataus Aleksejaus Polagajevo nužudymo kaltininkas ir viso kito karinio personalo nužudymo vadovas. Edilsultanovas buvo sunaikinta po 5 mėnesių, 2000 metų vasario mėnesį

Tamerlanas Khasajevas

Pirmasis iš smogikų, patekusių į teisėsaugos institucijų rankas, buvo Tamerlanas Khasajevas. Jis yra pasikėsinimo nužudyti eilinį Aleksejų Lipatovą kaltininkas. Po to Lipatovas bandė pabėgti, bet jie jį pasivijo ir nušovė. T.Chasajevas Basajevo būryje atsidūrė 1999-ųjų rugsėjo pradžioje – vienas iš draugų viliojo jį galimybe kampanijoje prieš Dagestaną gauti sugautų ginklų, kuriuos vėliau būtų galima pelningai parduoti. Taigi Khasajevas pateko į Emiro Karpinskio gaują.

2001 m. gruodį jis buvo nuteistas kalėti aštuonerius su puse metų už pagrobimą, atliko bausmę griežto režimo kolonijoje Kirovo srityje, kai tyrimo metu specialios operacijos metu paimtos vaizdo juostos dėka pavyko nustatyti, kad jis buvo vienas iš tų, kurie dalyvavo kruvinose žudynėse Tukhcharo pakraštyje. Khasajevas to neneigė. Be to, byloje jau buvo parodymai iš Tukhcharo gyventojų, kurie užtikrintai atpažino Khasajevą. Chasajevas išsiskyrė tarp kovotojų, apsirengusių kamufliažu ir baltais marškinėliais.

2002 m. spalio 25 d. Dagestano Respublikos Aukščiausiojo Teismo baudžiamųjų bylų kolegija 32 metų Čečėnijos Grozno rajono Dachu-Borzoy kaimo gyventoją T. Chasajevą pripažino kaltu padarius šį nusikaltimą. nusikaltimas. Kaltę pripažino iš dalies: „Pripažįstu dalyvavimą nelegaliose ginkluotose grupuotėse, ginklus ir invaziją. Bet aš kareivio neįpjoviau... Tiesiog priėjau prie jo su peiliu. Anksčiau buvo nužudyti du žmonės. Kai pamačiau šią nuotrauką, atsisakiau pjauti ir atidaviau peilį kam nors kitam.»

Už dalyvavimą ginkluotame maište kovotojas Khasajevas gavo 15 metų, už ginklų vagystę - 10 metų, už dalyvavimą nelegalioje ginkluotoje grupėje ir neteisėtą ginklų nešiojimą - po penkerius metus. Už pasikėsinimą į kario gyvybę Khasajevas, anot teismo, nusipelnė mirties bausmės, tačiau dėl jos taikymo moratoriumo buvo pasirinkta alternatyvi bausmė – įkalinimas iki gyvos galvos. Tamerlanas Khasajevas nuteistas kalėti iki gyvos galvos.. Netrukus po to jis mirė kalėjime.

Arbi Dandajevas

Arbi Dandajevas, gimęs 1974 m., yra vyresniojo leitenanto Vasilijaus Taškino nužudymo kaltininkas. 2008 m. balandžio 3 d. jį Grozno mieste sulaikė policijos pareigūnai. Iš tyrimo medžiagos matyti, kad kovotojas Dandajevas prisipažino, prisipažino padaręs nusikaltimus ir patvirtino savo parodymus, kai buvo nuvežtas į egzekucijos vietą. Tačiau Dagestano Aukščiausiajame teisme jis savo kaltės nepripažino, teigdamas, kad jis pasirodė per prievartą, ir atsisakė duoti parodymus. Tačiau teismas pripažino, kad jo ankstesni parodymai yra priimtini ir patikimi, nes jie buvo duoti dalyvaujant advokatui, o skundų dėl tyrimo negauta. Egzekucijos vaizdo įrašas buvo išnagrinėtas teisme, ir nors barzdotoje budelėje buvo sunku atpažinti teisiamąjį Dandajevą, teismas atsižvelgė į tai, kad įraše aiškiai girdėti Arbi pavardė. Taip pat buvo apklausti Tukhchar kaimo gyventojai. Vienas iš jų atpažino kaltinamąjį Dandajevą. Dandajevas buvo apkaltintas pagal str. 279 „Ginkluotas maištas“ ir str. 317 „Kėsinimasis į teisėsaugos pareigūno gyvybę“.

2009 m. kovo mėn. Dagestano Aukščiausiasis Teismas nuteisė kaltinamąjį Dandajevą kalėjimo iki gyvos galvos, nepaisant to, kad valstybės kaltintojas prašė kaltinamajam skirti 22 metus nelaisvės. Be to, teismas patenkino civilis ieškiniai keturių žuvusių karių tėvams dėl moralinės žalos atlyginimo, kurios sumos siekė nuo 200 tūkstančių iki 2 milijonų rublių. Vėliau Dandajevas bandė apskųsti nuosprendį. Rusijos Federacijos Aukščiausiasis Teismas paliko nuosprendį nepakeistą.

Salas Mukajevas

Jis yra eilinio Vladimiro Kaufmano nužudymo bendrininkas, susikibęs už rankų. Islanas Mukajevas buvo sulaikytas 2005 m. birželio pradžioje per bendrą Čečėnijos ir Ingušijos vidaus reikalų ministerijos darbuotojų operaciją. Operacija buvo atlikta Ingušijos regiono centre Sleptsovskajoje, kur gyveno Mukajevas. Savo kaltę visiškai pripažino ir teisiamojo posėdžio metu gailėjosi dėl savo veiksmų, dėl ko teismas jam neskyrė laisvės atėmimo iki gyvos galvos, kaip reikalavo valstybės kaltintojas.

2005 m. rugsėjo 19 d. Dagestano Aukščiausiasis Teismas nuteisė Mukajevą 25 metai laisvės atėmimo didžiausio saugumo kolonijoje.

Mansuras Ražajevas

Jis yra eilinio Boriso Erdnejevo nužudymo kaltininkas. Kaltės nepripažino, nurodė, kad tiesiog priėjo prie jo su peiliu. Vaizdo įraše matyti, kad Ražajevas prie Erdnejevo prisiartina su peiliu, pats Erdnejevo nužudymas nerodomas, tada rodoma filmuota medžiaga po nužudymo. 2012 m. sausio 31 d. Dagestano Aukščiausiasis Teismas pripažino Mansurą Ražajevą kaltu ir nuteisė jį įkalinimas iki gyvos galvos.

Rizvanas Vagapovas

Vagapovas buvo sulaikytas 2007 metų kovo 19 dieną Čečėnijos Šato rajono Borzoi kaime. 2013 metais jo byla buvo išsiųsta nagrinėti Dagestano Aukščiausiajam Teismui. 2013 metų lapkričio 12 d nuteistas 18 metų nelaisvės.

Egzekucijos Rusijoje buvo vykdomos ilgą laiką, sudėtingai ir skausmingai. Istorikai iki šiol nepasiekė bendro sutarimo dėl mirties bausmės atsiradimo priežasčių. Vieni linkę į kraujo keršto papročio tęsimo versiją, kiti renkasi Bizantijos įtaką. Kaip jie elgėsi su tais, kurie pažeidė įstatymus Rusijoje?

1 Skendimas

Šis egzekucijos tipas buvo labai paplitęs Kijevo Rusioje. Paprastai jis buvo naudojamas tais atvejais, kai reikėjo susidoroti su daugybe nusikaltėlių. Tačiau buvo ir pavienių atvejų. Taigi, pavyzdžiui, Kijevo princas Rostislavas kartą supyko ant Grigaliaus Stebuklų kūrėjo. Liepė nepaklusniam vyrui surišti rankas, užmesti ant kaklo virvės kilpą, kurios kitame gale pritvirtino sunkų akmenį, ir įmesti į vandenį. Senovės Rusijoje apostatams, ty krikščionims, taip pat buvo įvykdyta mirties bausmė nuskendus. Jie buvo susiūti į maišą ir įmesti į vandenį. Paprastai tokios egzekucijos vykdavo po mūšių, kurių metu pasirodydavo daug kalinių. Egzekucija nuskendus, priešingai nei egzekucija sudeginant, buvo laikoma gėdingiausia krikščionims. Įdomu tai, kad po šimtmečių, per Pilietinį karą, bolševikai skendimą naudojo kaip atkeršą „buržuazinių“ šeimoms, o pasmerktuosius surišdavo rankomis ir įmesdavo į vandenį.

2 Degimas

Nuo XIII amžiaus tokio tipo egzekucijos dažniausiai buvo taikomos tiems, kurie pažeidė bažnyčios įstatymus – už piktžodžiavimą Dievui, už nepatinkančius pamokslus, už raganavimą. Ją ypač mėgo Ivanas Rūstusis, kuris, beje, buvo labai išradingas egzekucijos metoduose. Taigi, pavyzdžiui, jis sugalvojo kaltus žmones įsiūti į lokių kailius ir duoti juos suplėšyti šunims arba nulupti gyvą žmogų. Petro eroje egzekucija sudeginant buvo naudojama prieš padirbinėtojus. Beje, jie buvo baudžiami kitaip – ​​į burną pildavo išlydyto švino ar alavo.

3 Laidojimas

Vyrų žudikai dažniausiai būdavo užkasami gyvi žemėje. Dažniausiai moteris buvo laidojama iki gerklės, rečiau – tik iki krūtinės. Tokią sceną savo romane „Petras Didysis“ puikiai aprašo Tolstojus. Dažniausiai egzekucijos vieta būdavo perpildyta vieta – centrinė aikštė arba miesto turgus. Šalia dar gyvo mirties bausme įvykdyto nusikaltėlio buvo paskirtas sargybinis, kuris sustabdė bet kokius bandymus parodyti užuojautą ar duoti moteriai vandens ar duonos. Tačiau reikšti panieką ar neapykantą nusikaltėliui – spjauti į galvą ar net spardyti – nebuvo draudžiama. Pageidaujantys galėjo dovanoti ir išmaldą karstui bei bažnytines žvakes. Paprastai skausminga mirtis ateidavo per 3–4 dienas, tačiau istorijoje užfiksuotas atvejis, kai tam tikras Eufrosinas, palaidotas rugpjūčio 21 d., mirė tik rugsėjo 22 d.

4 Ketvirtinimas

Ketvirtinimo metu pasmerktiesiems buvo nukirstos kojos, po to rankos ir tik tada galvos. Taip, pavyzdžiui, buvo įvykdyta mirties bausmė Stepanui Razinui. Tuo pačiu būdu buvo planuota atimti Emelyano Pugačiovo gyvybę, tačiau iš pradžių jam nukirto galvą, o paskui atėmė galūnes. Iš pateiktų pavyzdžių nesunku atspėti, kad toks egzekucijos tipas buvo naudojamas karaliaus įžeidimui, pasikėsinimui į jo gyvybę, išdavystei ir apgaule. Verta paminėti, kad, skirtingai nei Vidurio Europos, pavyzdžiui, Paryžiaus, minia, kuri egzekuciją suvokė kaip spektaklį ir išmontavo kartuves suvenyrams, Rusijos žmonės su pasmerktaisiais elgėsi gailestingai ir gailestingai. Taigi per Razino egzekuciją aikštėje stojo mirtina tyla, kurią pertraukė tik retas moteriškas verkšlenimas. Procedūros pabaigoje žmonės dažniausiai išeidavo tylėdami.

5 Virimas

Aliejuje, vandenyje ar vyne virimas buvo ypač populiarus Rusijoje valdant Ivanui Rūsčiajam. Pasmerktasis buvo įdėtas į katilą, pripildytą skysčio. Rankos buvo įsriegtos į specialius žiedus, įmontuotus katile. Tada katilas buvo uždėtas ant ugnies ir pamažu pradėjo kaisti. Dėl to žmogus buvo išvirtas gyvas. Tokios egzekucijos Rusijoje buvo naudojamos valstybės išdavikams. Tačiau šis tipas atrodo humaniškas, palyginti su egzekucija, pavadinta „Ėjimas ratu“ - vienu žiauriausių Rusijoje naudojamų metodų. Nuteistojo skrandis buvo perplėštas žarnyno srityje, bet taip, kad jis per greitai nemirė nuo kraujo netekimo. Tada jie pašalino žarną, vieną galą prikalė prie medžio ir privertė nuteistąjį vaikščioti ratu aplink medį.

6 Važiavimas

Važiavimas plačiai paplito Petro eroje. Pasmerktasis buvo pririštas prie rąsto Šv. Andriejaus kryžiaus, pritvirtinto prie pastolių. Ant kryžiaus rankų buvo padarytos įpjovos. Nusikaltėlis buvo ištiestas ant kryžiaus veidu į viršų taip, kad kiekviena jo galūnė gulėdavo ant spindulių, o galūnių linkiai – ant įpjovų. Budelis keturkampiu geležiniu laužtuvu smogė vieną po kito, palaipsniui laužydamas kaulus rankų ir kojų linkiuose. Verksmo darbas buvo baigtas dviem ar trimis tiksliais smūgiais į pilvą, kurių pagalba buvo lūžo stuburas. Sulūžusio nusikaltėlio kūnas buvo sujungtas taip, kad kulnai susidurtų su pakaušiu, uždėtas ant horizontalaus rato ir paliktas tokioje padėtyje mirti. Paskutinį kartą tokia egzekucija Rusijoje buvo pritaikyta Pugačiovo sukilimo dalyviams.

7 Įkalimas

Kaip ir ketvirčio, ​​įkalimas dažniausiai buvo naudojamas prieš maištininkus ar vagių išdavikus. Taip 1614 metais buvo įvykdyta mirties bausmė Marinos Mnishek bendrininkui Zarutskiui. Vykdant egzekuciją, budelis plaktuku įsmeigė kuolą į žmogaus kūną, tada kuolas buvo statomas vertikaliai. Nuteistasis pamažu pradėjo slysti žemyn nuo savo kūno svorio. Po kelių valandų kuolas išlindo per krūtinę ar kaklą. Kartais ant kuolo būdavo padaromas skersinis, kuris sustabdydavo kūno judėjimą, neleisdamas kuoliui pasiekti širdies. Šis metodas žymiai pailgino skausmingos mirties laiką. Iki XVIII amžiaus Zaporožės kazokų mirties bausmė buvo labai paplitusi egzekucijos rūšis. Mažesni kuolai buvo naudojami prievartautojams nubausti – jiems buvo įkaltas kuolas į širdis, taip pat prieš motinas, kurios žudė vaikus.

Rusijoje jie nevengė sudėtingų egzekucijų. Be to, į mirties bausmių vykdymą buvo žiūrima rimtai ir kruopščiai. Kad paskutinės nusikaltėlio gyvenimo minutės ar valandos atrodytų pačios baisiausios, buvo pasirinktos įmantriausios ir skausmingiausios egzekucijos. Iš kur mūsų krašte atsirado paprotys žiauriai elgtis su įstatymų pažeidėjais, nežinoma. Kai kurie istorikai mano, kad tai logiška kruvinų pagonybės apeigų tąsa. Kiti pasisako už Bizantijos įtaką. Tačiau vienaip ar kitaip Rusijoje buvo keletas egzekucijų tipų, būdingų bet kuriam valdovui.

Šia egzekucija buvo įteikta ir sukilėliams ar valstybės išdavikams. Pavyzdžiui, Ivanas Zarutskis, vienas pagrindinių Marinos Mnishek laikų bėdų bendrininkų, buvo įkaltas. Tuo tikslu jis buvo specialiai atvežtas iš Astrachanės į Maskvą.

Sukilėliai ir Tėvynės išdavikai buvo sumušti

Egzekucija vyko taip. Pirmiausia budelis lengvai įkalė nusikaltėlio kūną, o tada pastatė „medžio gabalą“ vertikaliai. Pagal savo svorio svorį auka pamažu grimzdo vis žemiau. Tačiau tai įvyko lėtai, todėl pasmerktasis turėjo porą valandų kankintis, kol kuolas išlindo per krūtinę ar kaklą.

Tie, kurie ypač „pasižymėjo“, buvo užkalami ant kuolo su skersiniu, kad antgalis nepasiektų širdies. Ir tada nusikaltėlio kankinimai gerokai išsiplėtė.

Ir šią „pramogą“ pradėjo naudoti Rusijos budeliai Petro Didžiojo valdymo laikais. Mirties bausme nuteistas nusikaltėlis buvo pririštas prie rąsto Šv.Andriejaus kryžiaus, kuris buvo pritvirtintas prie pastolių. Ir jos spinduliuose buvo padarytos specialios įdubos.

Nelaimingasis buvo ištemptas taip, kad visos jo galūnės užėmė „teisingą“ vietą ant sijų. Atitinkamai, rankų ir kojų sulenkimo vietos taip pat turėjo būti ten, kur reikia – į įdubas. Tai buvo budelis, kuris atliko „koregavimą“. Specialios, keturkampės formos geležine lazda jis smogė, traiškydamas kaulus.

Pugačiovo riaušių dalyviai buvo stumdomi

Sudėjus „dėlionę“, nusikaltėlis kelis kartus buvo stipriai sumuštas į pilvą, kad susilaužytų stuburą. Po to nelaimingojo kulnai buvo prijungti prie pakaušio ir uždėti ant vairo. Paprastai iki to laiko auka dar buvo gyva. Ir ji liko mirti šioje pozicijoje.

Paskutinį kartą važinėjimas prasidėjo aršiausiems Pugačiovo maišto šalininkams.

Ivanas Rūstusis mėgo tokio tipo egzekucijas. Nusikaltėlis galėjo būti virtas vandenyje, aliejuje ar net vyne. Nelaimingasis buvo įdėtas į katilą, jau pripildytą skysčio. Savižudžio sprogdintojo rankos buvo pritvirtintos specialiuose žieduose, esančiuose konteinerio viduje. Tai buvo padaryta tam, kad auka negalėtų pabėgti.

Ivanas Rūstusis mėgo nusikaltėlius virti vandenyje ar aliejuje

Kai viskas buvo paruošta, katilas buvo užkurtas. Įkaito gana lėtai, todėl nusikaltėlis buvo virinamas gyvas ilgai ir labai skausmingai. Paprastai tokia egzekucija buvo „parašyta“ valstybės išdavikui.

Tokio tipo egzekucijos dažniausiai buvo taikomos moterims, kurios nužudė savo vyrus. Paprastai jie būdavo užkasami iki kaklo (rečiau iki krūtinės) kai kuriose judriausiose vietose. Pavyzdžiui, pagrindinėje miesto aikštėje ar vietiniame turguje.

Epochos egzekucijos laidojimo sceną gražiai aprašė Aleksejus Tolstojus savo epochinėje, nors ir nebaigtame romane „Petras Didysis“.

Paprastai jie laidodavo vyrus žudikus

Vyro žudikei dar gyvai esant, jai buvo paskirta speciali sargybinė – sargyba. Jis griežtai užtikrino, kad nusikaltėlei niekas negailėtų ir nebandytų jai padėti maisto ar vandens. Bet jei praeiviai norėjo pasijuokti iš mirtininko sprogdintojo, pirmyn. Tai nebuvo draudžiama. Jei nori spjauti, spjaudyk, tai spardyk. Apsaugos darbuotojas iniciatyvą tik palaikys. Taip pat kiekvienas galėjo įmesti kelias monetas ant karsto ir žvakių.

Paprastai po 3-4 dienų nusikaltėlė mirdavo nuo smūgių arba jos širdis neatlaikydavo.

Žymiausias žmogus, kuriam „pasisekė“ patirti visus ketvirčio baisumus, yra garsusis kazokas ir maištininkas Stepanas Razinas. Pirmiausia nukirto jam kojas, paskui rankas, o tik po viso šito – galvą.

Tiesą sakant, Emelyanas Pugačiovas turėjo būti įvykdytas lygiai taip pat. Bet pirmiausia nukirto galvą, o tik paskui galūnes.

Kvartalų skyrimo buvo imtasi tik išskirtiniais atvejais. Už maištą, apgaulę, išdavystę, asmeninį valdovo įžeidimą arba pasikėsinimą į jo gyvybę.

Stepanas Razinas – garsiausias kvartalas

Tiesa, tokie „įvykiai“ Rusijoje, taip sakant, žiūrovų sėkmės praktiškai nesulaukė. Priešingai – žmonės užjautė ir užjautė nuteistuosius mirties bausme. Priešingai, pavyzdžiui, tai pačiai „civilizuotai“ Europos miniai, kuriai nusikaltėlio gyvybės atėmimas buvo tik pramoginis „įvykis“. Todėl Rusijoje, vykdant nuosprendį, aikštėje viešpatavo tyla, persmelkta tik verkšlenimų. O kai budelis baigė savo darbą, žmonės tylėdami ėjo namo. Priešingai, Europoje minia švilpė ir šaukė, reikalaudama „duonos ir cirko“.

Nuotrauka iš www.newsru.com

Britų laikraštis „The Sunday Times“ paskelbė ištraukas iš aukšto rango Rusijos specialiųjų pajėgų karininko, dalyvavusio antrajame Čečėnijos kare, asmeninio dienoraščio. Kolumininkas Markas Franchetti, savarankiškai išvertęs tekstą iš rusų į anglų kalbą, savo komentare rašo, kad nieko panašaus niekada nebuvo paskelbta.

„Tekstas nepretenduoja į istorinę karo apžvalgą. Tai yra autoriaus istorija. Liudijimas, parašytas per 10 metų, šiurpinanti egzekucijų, kankinimų, keršto ir nevilties kronika per 20 verslo kelionių į Čečėniją“, – taip jis apibūdina šią publikaciją straipsnyje „Karas Čečėnijoje: žudiko dienoraštis“. „InoPressa“ nurodo.

Dienoraščio ištraukose pateikiami karinių operacijų aprašymai, elgesys su kaliniais ir bendražygių žūtis mūšyje, nekrentantys teiginiai apie vadovybę. „Siekiant apsaugoti autorių nuo bausmės, jo tapatybė, žmonių vardai ir vietovardžiai yra praleidžiami“, – pažymi Franchetti.

Užrašų autorius Čečėniją vadina „prakeikta“ ir „kruvina“. Sąlygos, kuriomis teko gyventi ir kovoti, iš proto vedė net tokius stiprius ir „apmokytus“ vyrus kaip specialiųjų pajėgų kariai. Jis aprašo atvejus, kai nervai nustojo nervinti ir jie ėmė veržtis vienas į kitą, pradėdami muštynes ​​arba kankino kovotojų lavonus, nukirsdami jiems ausis ir nosis.

Minėtų užrašų pradžioje, matyt, datuojamas viena iš pirmųjų jo verslo kelionių, autorius rašo, kad jam gaila čečėnų moterų, kurių vyrai, sūnūs ir broliai prisijungė prie kovotojų. Taigi viename iš kaimų, į kurį pateko rusų dalinys ir kuriame liko sužeisti kovotojai, dvi moterys kreipėsi į jį su prašymu vieną iš jų paleisti. Jis išklausė jų prašymą.

„Tą akimirką galėjau jam įvykdyti mirties bausmę vietoje. Bet man buvo gaila moterų“, – rašo specialiųjų pajėgų karys. „Moterys nežinojo, kaip man atsidėkoti, kišo pinigus man į rankas. Aš paėmiau pinigus, bet jie užgulė mano sielą kaip sunki našta. Jaučiausi kaltas prieš mūsų mirusius vyrukus.

Remiantis dienoraščiu, su likusiais sužeistais čečėnais buvo elgiamasi visiškai kitaip. „Jie buvo ištempti į lauką, išrengti nuogai ir įgrūsti į sunkvežimį. Vieni vaikščiojo patys, kiti buvo mušami ir stumdomi. Vienas čečėnas, netekęs abiejų kojų, išlipo pats, eidamas kelmais. Po kelių žingsnių jis prarado sąmonę ir nugriuvo ant žemės. Kareiviai jį sumušė, išrengė nuogai ir įmetė į sunkvežimį. Kalinių man nebuvo gaila. Tai buvo tiesiog nemalonus vaizdas“, – rašo karys.

Anot jo, vietos gyventojai į rusus žiūrėjo su neapykanta, o sužeisti kovotojai su tokia neapykanta ir panieka, kad jų ranka nevalingai siekė ginklų. Jis pasakoja, kad tame kaime išvykstantys čečėnai paliko sužeistą rusą belaisvį. Jam buvo sulaužytos rankos ir kojos, todėl jis negalėjo pabėgti.

Kitu atveju autorius aprašo įnirtingą mūšį, kurio metu specialiosios pajėgos išvijo kovotojus iš namo, kuriame jie buvo užkimšti. Po mūšio kareiviai apžiūrėjo pastatą ir rūsyje rado kelis samdinius, kurie kovojo čečėnų pusėje. „Visi jie pasirodė esą rusai ir kovojo dėl pinigų“, – rašo jis. „Jie pradėjo rėkti, maldaudami, kad jų nežudytume, nes jie turi šeimas ir vaikus. Taigi ką? Mes patys taip pat neatsidūrėme šioje duobėje tiesiai iš vaikų namų. Mes įvykdėme mirties bausmę visiems“.

„Tiesa ta, kad Čečėnijoje kovojančių žmonių drąsa nėra vertinama“, – savo dienoraštyje rašo specialiųjų pajėgų karys. Kaip pavyzdį jis pateikia įvykį, apie kurį jam papasakojo kito būrio kariai, su kuriais jie vieną naktį buvo išvykę. Vieno iš jų vaikinų akivaizdoje žuvo jo brolis dvynys, tačiau jis ne tik nebuvo demoralizuotas, bet ir beviltiškai kovojo toliau.

„Štai kaip žmonės dingsta“

Neretai įrašuose yra aprašoma, kaip kariškiai sunaikino savo veiklos pėdsakus, susijusius su pagrobtų čečėnų kankinimu ar egzekucijomis. Vienoje vietoje autorius rašo, kad vienas iš žuvusių kovotojų buvo suvyniotas į plastiką, įgrūstas į šulinį, pripildytą skysto purvo, uždengtas trotila ir susprogdintas. „Taip žmonės dingsta“, – priduria jis.

Tą patį jie padarė su grupe čečėnų savižudžių sprogdintojų, kurios buvo sučiuptos ant viršaus iš savo slėptuvės. Vienam iš jų buvo daugiau nei 40, kitam – vos 15. „Jie buvo aukšti ir visą laiką mums šypsojosi. Bazėje visi trys buvo apklausti. Iš pradžių vyriausia, savižudžių sprogdintojų verbuotoja, atsisakė kalbėti. Bet tai pasikeitė po sumušimų ir elektros šoko“, – rašo autorius.

Dėl to savižudžiams sprogdintojams buvo įvykdyta mirties bausmė, o jų kūnai buvo susprogdinti, siekiant paslėpti įkalčius. „Taigi, galiausiai jie gavo tai, apie ką svajojo“, – sako kareivis.

„Aukščiausias armijos ešelonas pilnas asilių“

Daugelyje dienoraščio ištraukų aštriai kritikuojama komanda, taip pat politikai, kurie siunčia kitus į mirtį, o patys lieka visiškai saugūs ir nebaudžiami.

„Kartą mane pribloškė vieno idioto generolo žodžiai: jo klausė, kodėl atominiame povandeniniame laive „Kursk“ žuvusių jūreivių šeimoms buvo sumokėtos didelės kompensacijos, o Čečėnijoje žuvę kariai vis dar laukia savųjų. „Kadangi nuostoliai Kurske buvo nenumatyti, o Čečėnijoje jie prognozuojami“, – sakė jis. Taigi mes esame patrankų mėsa. Aukštesni kariuomenės sluoksniai pilni tokių asilų, kaip jis“, – rašoma tekste.

Kitą kartą jis pasakoja, kaip jo būriui buvo užpulta, nes juos apgavo jų pačių vadas. „Čečėnas, pažadėjęs jam keletą AK-47, įtikino jį padėti jam įvykdyti kraujo nesantaiką. Namuose, kurių jis mus pasiuntė išvalyti, maištininkų nebuvo“, – rašo specialiųjų pajėgų karys.

„Kai grįžome į bazę, žuvę vaikinai gulėjo maišuose ant kilimo ir tūpimo tako. Atidariau vieną iš maišelių, paėmiau draugo ranką ir pasakiau: „Atsiprašau“. Mūsų vadas net nesivargino atsisveikinti su vaikinais. Jis buvo visiškai girtas. Tą akimirką aš jo nekenčiau. Jam visada nerūpėjo vaikinai, jis tiesiog naudojosi jais, kad padarytų karjerą. Vėliau net bandė kaltinti mane dėl nepavykusio valymo. Asilas. Anksčiau ar vėliau jis sumokės už savo nuodėmes“, – keikia jį autorius.

"Gaila, kad negalite grįžti ir kažko pataisyti"

Užrašuose kalbama ir apie tai, kaip karas paveikė asmeninį kario gyvenimą – Čečėnijoje jis nuolat ilgėjosi namų, žmonos ir vaikų, o grįžęs nuolat bardavosi su žmona, dažnai girtuokliaudavo su kolegomis ir dažnai nenakvodavo. namuose. Išvykęs į vieną iš savo ilgų komandiruočių, iš kurios gyvas gal ir nebegrįš, jis net neatsisveikino su žmona, kuri prieš dieną jam pliaukštelėjo.

„Dažnai galvoju apie ateitį. Kiek dar kančių mūsų laukia? Kiek dar galime ištverti? Už ką? – rašo specialiųjų pajėgų karys. „Turiu daug gerų prisiminimų, bet tik apie vaikinus, kurie tikrai rizikavo savo gyvybėmis dėl vaidmens. Gaila, kad negali grįžti ir kažko pataisyti. Viskas, ką galiu padaryti, tai stengtis išvengti tų pačių klaidų ir stengtis gyventi įprastą gyvenimą“.

„14 savo gyvenimo metų atidaviau specialiosioms pajėgoms, praradau daug daug artimų draugų; už ką? „Sielos gelmėse mane kankina skausmas ir jausmas, kad su manimi buvo pasielgta nesąžiningai“, – tęsia jis. O paskutinė publikacijos frazė yra tokia: „Apgailestauju tik dėl vieno – galbūt, jei mūšyje būčiau pasielgęs kitaip, kai kurie vaikinai vis tiek būtų gyvi“.