Maskva. Liepos 17 d.. Jekaterinburge buvo sušaudytas paskutinis Rusijos imperatorius Nikolajus II ir visi jo šeimos nariai. Praėjus beveik šimtui metų, tragediją toli tyrinėjo Rusijos ir užsienio mokslininkai. Žemiau yra 10 svarbiausių faktų apie tai, kas įvyko 1917 m. liepą Ipatievo namuose.

1. Romanovų šeima ir jų palyda buvo apgyvendinti Jekaterinburge balandžio 30 d, į pensiją išėjusio karo inžinieriaus N.N. Ipatieva. Name kartu su karališka šeima gyveno gydytojas E. S. Botkinas, kambarininkas A. E. Truppas, imperatorienės tarnaitė A. S. Demidova, virėjas I. M. Charitonovas ir virėjas Leonidas Sednevas. Visi, išskyrus virėją, buvo nužudyti kartu su Romanovais.

2. 1917 m. birželį Nikolajus II gavo keletą laiškų, tariamai iš baltojo rusų karininko. Anoniminis laiškų autorius pasakė carui, kad karūnos šalininkai ketino pagrobti Ipatijevo namų kalinius ir prašė Nikolajaus padėti – sudaryti kambarių planus, informuoti apie šeimos narių miego grafiką ir pan. tačiau savo atsakyme nurodė: „Mes nenorime ir negalime būti pagrobti tik jėga, kaip ir buvome atvežti iš Tobolsko, todėl nesitikėkite jokia mūsų aktyvia pagalba“. padėti „pagrobėjams“, bet neatsisakant minties būti pagrobtam.

Vėliau paaiškėjo, kad laiškus rašė bolševikai, norėdami patikrinti karališkosios šeimos pasirengimą pabėgti. Laiškų tekstų autorius buvo P. Voikovas.

3. Gandai apie Nikolajaus II nužudymą pasirodė dar birželį 1917 m. po didžiojo kunigaikščio Michailo Aleksandrovičiaus nužudymo. Oficiali Michailo Aleksandrovičiaus dingimo versija buvo pabėgimas; tuo pat metu carą tariamai nužudė į Ipatijevo namus įsiveržęs raudonarmietis.

4. Tikslus nuosprendžio tekstas, kurį bolševikai vykdė ir perskaitė carui bei jo šeimai, nežinoma. Liepos 16–17 d., maždaug 2 valandą nakties, sargybiniai pažadino gydytoją Botkiną, kad šis pažadintų karališkąją šeimą, lieptų ruoštis ir nusileisti į rūsį. Įvairių šaltinių teigimu, pasiruošimas užtruko nuo pusvalandžio iki valandos. Romanovams ir jų tarnams nusileidus, saugumo pareigūnas Jankelis Jurovskis jiems pranešė, kad jie bus nužudyti.

Remiantis įvairiais prisiminimais, jis sakė:

„Nikolajai Aleksandrovičiau, tavo artimieji bandė tave išgelbėti, bet jiems nereikėjo, o mes patys esame priversti tave nušauti.(pagal tyrėjo N. Sokolovo medžiagą)

„Nikolajus Aleksandrovičius jūsų bendraminčių bandymai jus išgelbėti nebuvo vainikuoti sėkme, o dabar, sunkiu Sovietų Respublikos laiku ... - Jakovas Michailovičius pakelia balsą ir kapo orą ranka! ... mums buvo patikėta misija – padaryti galą Romanovų namuose“.(pagal M. Medvedevo (Kudrino) atsiminimus)

„Tavo draugai veržiasi į Jekaterinburgą, todėl tu esi nuteistas mirties bausme“.(pagal Jurovskio padėjėjo G. Nikulino prisiminimus.)

Pats Jurovskis vėliau sakė, kad tiksliai nepamena jo pasakytų žodžių. „...Aš iš karto, kiek prisimenu, pasakiau Nikolajui maždaug taip: kad karališkieji giminaičiai ir draugai tiek šalyje, tiek užsienyje bandė jį išlaisvinti, o Darbininkų deputatų taryba nusprendė juos sušaudyti. “

5. Imperatorius Nikolajus, išgirdęs nuosprendį, dar kartą paklausė:"O Dieve, kas tai yra?" Kitų šaltinių teigimu, jam pavyko tik pasakyti: „Ką?

6. Trys latviai atsisakė vykdyti bausmę ir išėjo iš rūsio prieš pat Romanovams nusileidus ten. Atliekantiesiems ginklai buvo išdalinti. Pagal pačių dalyvių prisiminimus, egzekucijoje dalyvavo 8 žmonės. „Tiesą sakant, mes buvome 8 atlikėjai: Jurovskis, Nikulinas, Michailas Medvedevas, keturi Pavelas Medvedevas, penki Petras Ermakovas, bet aš nesu tikras, kad Ivanui Kabanovui yra šešeri, o dar dviejų vardų nepamenu. ” rašo G. atsiminimuose .Nikulinas.

7. Vis dar nežinoma, ar karališkosios šeimos egzekucija buvo sankcionuota aukščiausios valdžios. Pagal oficialią versiją, sprendimą „vykdyti“ priėmė Uralo srities tarybos vykdomasis komitetas, o centrinė sovietų vadovybė apie tai, kas įvyko, sužinojo tik po to. Iki 90-ųjų pradžios. Susidarė versija, pagal kurią Uralo valdžia negalėjo priimti tokio sprendimo be Kremliaus direktyvos ir sutiko prisiimti atsakomybę už neteisėtą egzekuciją, siekdama suteikti centrinei valdžiai politinį alibi.

Tai, kad Uralo srities taryba nebuvo teisminė ar kita institucija, turinti įgaliojimus priimti nuosprendį, Romanovų mirties bausmė ilgą laiką buvo vertinama ne kaip politinės represijos, o kaip žmogžudystė, kuri užkirto kelią pomirtinei reabilitacijai. karališkoji šeima.

8. Po egzekucijos mirusiųjų kūnai buvo išvežti iš miesto ir sudeginti, išankstinis laistymas sieros rūgštimi, kad likučiai būtų neatpažįstami. Sankciją už didelio kiekio sieros rūgšties išleidimą paskelbė Uralo tiekimo komisaras P. Voikovas.

9. Informacija apie karališkosios šeimos nužudymą visuomenei tapo žinoma po kelerių metų; Iš pradžių sovietų valdžia pranešė, kad žuvo tik Nikolajus II ir jos vaikai tariamai buvo nugabenti į saugią vietą Permėje. Tiesa apie visos karališkosios šeimos likimą buvo paskelbta P. M. Bykovo straipsnyje „Paskutinės caro dienos“.

Kremlius pripažino egzekucijos visiems karališkosios šeimos nariams faktą, kai 1925 metais Vakaruose tapo žinomi N. Sokolovo tyrimo rezultatai.

10. Penkių imperatoriškosios šeimos narių ir keturių jų tarnų palaikai buvo rasti 1991 m. liepos mėn. netoli nuo Jekaterinburgo po Senojo Koptyakovskaya kelio pylimu. 1998 metų liepos 17 dieną Sankt Peterburgo Petro ir Povilo katedroje buvo palaidoti imperatoriškosios šeimos narių palaikai. 2007 m. liepą buvo rasti Tsarevičiaus Aleksejaus ir Didžiosios kunigaikštienės Marijos palaikai.

Nuo atsižadėjimo iki mirties bausmės: Romanovų gyvenimas tremtyje paskutinės imperatorienės akimis

1917 m. kovo 2 d. Nikolajus II atsisakė sosto. Rusija liko be karaliaus. Ir Romanovai nustojo būti karališka šeima.

Galbūt tai buvo Nikolajaus Aleksandrovičiaus svajonė - gyventi taip, lyg jis būtų ne imperatorius, o tiesiog didelės šeimos tėvas. Daugelis sakė, kad jis buvo švelnaus charakterio. Imperatorienė Aleksandra Fedorovna buvo jo priešingybė: ji buvo vertinama kaip atšiauri ir valdinga moteris. Jis buvo šalies galva, bet ji – šeimos galva.

Ji buvo skaičiuojanti ir šykšti, bet nuolanki ir labai pamaldi. Ji daug išmanė: darė rankdarbius, piešė, o per Pirmąjį pasaulinį karą slaugė sužeistuosius – mokė dukras daryti tvarsčius. Apie caro auklėjimo paprastumą galima spręsti iš didžiųjų kunigaikštienių laiškų tėvui: jam nesunkiai parašė apie „idiotišką fotografą“, „nešvarią rašyseną“ arba kad „skrandis valgyti nori, jau trūkinėja. “ Savo laiškuose Nikolajui Tatjana pasirašė „Tavo ištikimieji Voznesenets“, o Anastasija pasirašė taip: „Tavo mylinti dukra Nastasya Shvybzik ir kt.

JK užaugusi vokietė Alexandra daugiausia rašė angliškai, tačiau gerai kalbėjo rusiškai, nors ir su akcentu. Ji mylėjo Rusiją – kaip ir jos vyras. Garbės tarnaitė ir artima Aleksandros draugė Anna Vyrubova rašė, kad Nikolajus buvo pasirengęs prašyti savo priešų vieno: neišvaryti jo iš šalies ir leisti „paprasčiausiam valstiečiui“ gyventi su šeima. Galbūt imperatoriškoji šeima iš tikrųjų galėtų gyventi savo darbu. Tačiau Romanovams nebuvo leista gyventi privataus gyvenimo. Nikolajus iš karaliaus virto kaliniu.

„Mintis, kad esame visi kartu, džiugina ir guodžia...“Areštas Carskoje Selo mieste

„Saulė laimina, meldžiasi, laikosi savo tikėjimo ir dėl savo kankinės ji į nieką nesikiša (...)“ - buvusi imperatorienė Aleksandra Fiodorovna savo vyrui parašė 1917 metų kovo 3 dieną.

Nikolajus II, kuris pasirašė sosto atsisakymą, buvo būstinėje Mogiliove, o jo šeima buvo Carskoje Selo mieste. Vienas po kito vaikai susirgo tymais. Kiekvieno dienoraščio įrašo pradžioje Aleksandra nurodė, koks šiandien oras ir kokia temperatūra kiekvienam iš vaikų. Ji buvo labai pedantiška: visas to meto raides sunumeravo, kad jos nepasimestų. Pora sūnų vadino kūdikiu, o vienas kitą vadino Alix ir Nicky. Jų susirašinėjimas panašesnis į jaunų įsimylėjėlių, o ne į jau daugiau nei 20 metų kartu pragyvenusių vyro ir žmonos bendravimą.

„Iš pirmo žvilgsnio supratau, kad Aleksandra Fiodorovna, protinga ir patraukli moteris, nors dabar palaužta ir susierzinusi, turėjo geležinės valios“, – rašė Laikinosios vyriausybės vadovas Aleksandras Kerenskis.

Kovo 7 d. Laikinoji vyriausybė nusprendė suimti buvusią imperatoriškąją šeimą. Rūmuose buvę bendražygiai ir tarnai galėjo patys nuspręsti, išvykti ar pasilikti.

„Jūs negalite ten eiti, pone pulkininke“

Kovo 9 d. Nikolajus atvyko į Carskoje Selo, kur pirmą kartą buvo pasveikintas ne kaip imperatorius. „Budintis karininkas sušuko: „Atverk vartus buvusiam carui“ (...) Kai Imperatorius praėjo pro vestibiulyje susirinkusius karininkus, Imperatorius jo nepasisveikino ar visi su juo sveikinosi“, – rašė valetas Aleksejus Volkovas.

Remiantis liudininkų atsiminimais ir paties Nikolajaus dienoraščiais, atrodo, kad jis nenukentėjo dėl sosto praradimo. „Nepaisant dabartinių sąlygų, mintis, kad esame visi kartu, daro mus laimingus ir guodžia“, – rašė jis kovo 10 d. Anna Vyrubova (ji liko karališkojoje šeimoje, bet netrukus buvo suimta ir išvežta) prisiminė, kad jo net nepaveikė sargybinių karių požiūris, kurie dažnai elgdavosi grubiai ir galėdavo pasakyti buvusiam vyriausiajam vadui: „Negalima. eik ten, pone pulkininke, grįžk, kai nori“.

Carskoje Selo buvo pastatytas daržovių sodas. Dirbo visi: karališkoji šeima, artimi bendradarbiai ir rūmų tarnai. Padėjo net keli sargybos kariai

Kovo 27 dieną Laikinosios vyriausybės vadovas Aleksandras Kerenskis uždraudė Nikolajui ir Aleksandrai miegoti kartu: sutuoktiniams buvo leista matytis tik prie stalo ir kalbėtis tik rusiškai. Kerenskis nepasitikėjo buvusia imperatoriene.

Tomis dienomis buvo pradėtas tyrimas dėl poros artimųjų veiksmų, ketinta apklausti sutuoktinius, o ministrė buvo įsitikinusi, kad darys spaudimą Nikolajui. „Tokie žmonės kaip Aleksandra Feodorovna niekada nieko nepamiršta ir nieko neatleidžia“, – vėliau rašė jis.

Aleksejaus mentorius Pierre'as Gilliardas (jo šeima jį vadino Žiliku) prisiminė, kad Aleksandra buvo įsiutusi. „Padaryti tai suverenui, padaryti jam šitą bjaurų dalyką po to, kai jis paaukojo save ir išsižadėjo, kad išvengtų pilietinio karo – kaip žema, kaip smulkmena! - pasakė ji. Tačiau jos dienoraštyje apie tai yra tik vienas diskretiškas įrašas: „N<иколаю>ir man leidžiama susitikti tik valgio metu, bet ne kartu miegoti“.

Priemonė galiojo neilgai. Balandžio 12 d. ji rašė: „Vakare arbata mano kambaryje, o dabar vėl miegame kartu“.

Buvo ir kitų apribojimų – buitinių. Apsauga sumažino rūmų šildymą, po to viena teismo ponia susirgo plaučių uždegimu. Kaliniams buvo leista vaikščioti, bet pro tvorą į juos žiūrėjo praeiviai – kaip į gyvūnus narve. Pažeminimas jų nepaliko ir namuose. Kaip sakė grafas Pavelas Benkendorfas, „kai didžiosios kunigaikštienės ar imperatorienė priartėjo prie langų, sargybiniai leido sau nepadoriai elgtis jų akyse, taip sukeldami savo bendražygių juoką“.

Šeima stengėsi džiaugtis tuo, ką turėjo. Balandžio pabaigoje parke buvo pasodintas daržas – velėną nešė imperijos vaikai, tarnai, net sargybos kariai. Jie susmulkino medieną. Mes daug skaitome. Jie vedė pamokas trylikamečiui Aleksejui: dėl mokytojų trūkumo Nikolajus asmeniškai mokė istorijos ir geografijos, o Aleksandra – Dievo Įstatymo. Važinėjome dviračiais ir paspirtukais, plaukėme tvenkinyje baidare. Liepą Kerenskis perspėjo Nikolajų, kad dėl neramios situacijos sostinėje šeima netrukus bus iškelta į pietus. Tačiau vietoj Krymo jie buvo ištremti į Sibirą. 1917 metų rugpjūtį Romanovai išvyko į Tobolską. Kai kurie iš artimųjų juos sekė.

– Dabar jų eilė. Nuoroda Tobolske

„Mes apsigyvenome toli nuo visų: gyvename ramiai, skaitome apie visus baisumus, bet apie tai nekalbėsime“, – rašė Aleksandra Annai Vyrubovai iš Tobolsko. Šeima buvo apgyvendinta buvusiame gubernatoriaus name.

Nepaisant visko, karališkoji šeima gyvenimą Tobolske prisiminė kaip „tylią ir ramią“

Šeimos susirašinėjimas nebuvo ribojamas, tačiau buvo peržiūrėtos visos žinutės. Aleksandra daug susirašinėjo su Anna Vyrubova, kuri buvo paleista arba vėl suimta. Jie siuntė vienas kitam siuntinius: buvusi garbės tarnaitė kartą atsiuntė „nuostabią mėlyną palaidinę ir skanius zefyrus“, taip pat savo kvepalus. Aleksandra atsakė skara, kurią taip pat pakvėpino verbena. Ji bandė padėti savo draugei: „Siunčiu makaronus, dešreles, kavą – nors dabar pasninkas, visada iš sriubos išimu žalumynus, kad nevalgyčiau sultinio ir nerūkau. Ji beveik nesiskundė, išskyrus gal dėl šalčio.

Tobolsko tremtyje šeima daugeliu atžvilgių sugebėjo išlaikyti tą patį gyvenimo būdą. Net Kalėdas spėjome atšvęsti. Ten buvo žvakės ir eglutė – Aleksandra rašė, kad medžiai Sibire yra kitokios, neįprastos veislės ir „stipriai kvepia apelsinu ir mandarinais, o kamienu visą laiką teka sakai“. O tarnams buvo įteiktos vilnonės liemenės, kurias buvusi imperatorienė numezgė pati.

Vakarais Nikolajus garsiai skaitydavo, Aleksandra siuvinėjo, o dukros kartais grodavo pianinu. Aleksandros Fedorovnos dienoraščio įrašai iš to meto – kasdieniai: „Piešiau su oftalmologe dėl naujų akinių“, „Visą popietę sėdėjau ir mezgiau balkone, 20° saulėje, plonoje palaidinėje ir šilke. striukė“.

Kasdienybė sutuoktinius užėmė labiau nei politika. Tik Brest-Litovsko sutartis juos abu tikrai sukrėtė. „Žeminantis pasaulis (...) Būti po vokiečių jungu yra blogiau nei totorių jungą“, – rašė Aleksandra. Savo laiškuose ji galvojo apie Rusiją, bet ne apie politiką, o apie žmones.

Nikolajus mėgo dirbti fizinį darbą: pjauti medieną, dirbti sode, valyti ledą. Persikėlus į Jekaterinburgą visa tai buvo uždrausta

Vasario pradžioje sužinojome apie perėjimą prie naujo chronologijos stiliaus. "Šiandien Vasario 14-oji. Nesusipratimams ir sumaiščiai nebus galo!" – rašė Nikolajus. Aleksandra savo dienoraštyje šį stilių pavadino „bolševikiniu“.

Vasario 27 d., vadovaujantis nauju stiliumi, valdžia paskelbė, kad „žmonės neturi lėšų išlaikyti karališkąją šeimą“. Dabar Romanovams buvo suteiktas butas, šildymas, apšvietimas ir kareivių davinys. Kiekvienas asmuo taip pat galėjo gauti 600 rublių per mėnesį iš asmeninių lėšų. Teko atleisti dešimt tarnų. „Reikės išsiskirti su tarnais, kurių atsidavimas nuves juos į skurdą“, – rašė Gilliardas, kuris liko su šeima. Nuo kalinių stalų dingo sviestas, grietinėlė, kava, o cukraus neužteko. Vietiniai gyventojai pradėjo maitinti šeimą.

Maisto kortelė. „Prieš Spalio revoliuciją visko buvo daug, nors gyvenome kukliai“, – prisiminė patarnautojas Aleksejus Volkovas.

Šis Tobolsko gyvenimas, kurį Romanovai vėliau prisiminė kaip tylų ir ramų – net nepaisant raudonukės, nuo kurios sirgo vaikai – baigėsi 1918 m. pavasarį: jie nusprendė perkelti šeimą į Jekaterinburgą. Gegužės mėnesį Romanovai buvo įkalinti Ipatievo name - jis buvo vadinamas „specialios paskirties namu“. Čia šeima praleido paskutines 78 savo gyvenimo dienas.

Paskutines dienas.„Specialios paskirties name“

Kartu su Romanovais į Jekaterinburgą atvyko jų bendražygiai ir tarnai. Kai kurie buvo sušaudyti beveik iš karto, kiti buvo suimti ir nužudyti po kelių mėnesių. Kažkas išgyveno ir vėliau galėjo kalbėti apie tai, kas nutiko Ipatievo namuose. Karališkojoje šeimoje liko gyventi tik keturi: daktaras Botkinas, pėstininkas Trupas, tarnaitė Nyuta Demidova ir virėjas Leonidas Sednevas. Jis bus vienintelis iš kalinių, kuris išvengs egzekucijos: dieną prieš žmogžudystę jis bus išvežtas.

Uralo srities tarybos pirmininko telegrama Vladimirui Leninui ir Jakovui Sverdlovui, 1918 m. balandžio 30 d.

„Namas geras, švarus“, – savo dienoraštyje rašė Nikolajus „Mums buvo skirti keturi dideli kambariai: kampinis miegamasis, tualetas, šalia valgomasis su langais į sodą ir vaizdu į žemai esančią dalį. miesto, ir galiausiai erdvi salė su arka be durų. Komendantas buvo Aleksandras Avdejevas - kaip apie jį sakė, „tikras bolševikas“ (vėliau jį pakeis Jakovas Jurovskis). Šeimos apsaugos instrukcijoje buvo rašoma: „Komendantas turi turėti omenyje, kad Nikolajus Romanovas ir jo šeima yra sovietų kaliniai, todėl jo sulaikymo vietoje nustatomas atitinkamas režimas“.

Nurodymai liepė komendantui būti mandagiam. Tačiau per pirmąją kratą Aleksandrai iš rankų buvo išplėštas tinklelis, kurio ji nenorėjo rodyti. „Iki šiol turėjau reikalų su sąžiningais ir padoriais žmonėmis“, – pažymėjo Nikolajus. Bet gavau atsakymą: „Nepamirškite, kad esate tiriamas ir suimtas“. Karaliaus aplinka turėjo vadinti šeimos narius vardu ir tėvavardžiu, o ne „Jūsų Didenybe“ ar „Jūsų Didenybe“. Tai tikrai nuliūdino Aleksandrą.

Kaliniai keldavosi devintą, o arbatą gėrė dešimtą. Po to kambariai buvo patikrinti. Pusryčiai buvo vieną, pietūs buvo apie keturias ar penkias, arbata buvo septintą, vakarienė buvo devintą, o miegoti eidavome vienuoliktą. Avdejevas teigė, kad per dieną vaikščiojama dvi valandas. Tačiau Nikolajus dienoraštyje rašė, kad vaikščioti jam leidžiama tik valandą per dieną. Į klausimą "kodėl?" Buvusiam karaliui buvo atsakyta: „Kad tai atrodytų kaip kalėjimo režimas“.

Visiems kaliniams buvo uždraustas bet koks fizinis darbas. Nikolajus paprašė leidimo valyti sodą – atsisakymas. Šeimai, kuri pastaruosius mėnesius praleido tik pramogaudama, skaldydama malkas ir dirbdama sodo lysves, tai nebuvo lengva. Iš pradžių kaliniai net negalėjo išsivirti savo vandens. Tik gegužę Nikolajus savo dienoraštyje parašė: „Mums nupirko samovarą, bent jau nebūsime priklausomi nuo sargybinių“.

Po kurio laiko dailininkas visus langus išdažė kalkėmis, kad namo gyventojai negalėtų žiūrėti į gatvę. Su langais apskritai nebuvo lengva: jų neleisdavo atidaryti. Nors su tokia apsauga šeima vargu ar būtų galėjusi pabėgti. O vasarą buvo karšta.

Ipatijevo namas. „Aplink išorines namo sienas į gatvę buvo pastatyta gana aukšta lentų tvora, dengianti namo langus“, – apie namą rašė pirmasis jos komendantas Aleksandras Avdejevas.

Tik liepos pabaigoje pagaliau buvo atidarytas vienas iš langų. „Pagaliau toks džiaugsmas, puikus oras ir vienas langas, nebedengtas kalkių“, – savo dienoraštyje rašė Nikolajus. Po to kaliniams buvo uždrausta sėdėti ant palangių.

Neužteko lovų, seserys miegojo ant grindų. Visi kartu vakarieniavo ne tik su tarnais, bet ir su Raudonosios armijos kariais. Jie buvo nemandagūs: galėjo įdėti šaukštą į sriubos dubenį ir pasakyti: „Jie vis tiek tavęs niekuo nemaitina“.

Vermišeliai, bulvės, burokėlių salotos ir kompotas – tai buvo maistas ant kalinių stalo. Buvo problemų su mėsa. „Mėsos atnešė šešias dienas, bet tiek mažai, kad jos užtekdavo tik sriubai“, „Charitonovas paruošė makaronų pyragą... nes jie mėsos išvis neatsinešė“, – savo dienoraštyje pažymi Aleksandra.

Ipatvos namuose holas ir svetainė. Šis namas buvo pastatytas 1880-ųjų pabaigoje, o vėliau jį įsigijo inžinierius Nikolajus Ipatijevas. 1918 metais bolševikai jį rekvizavo. Po egzekucijos šeimai raktai buvo grąžinti savininkui, tačiau jis nusprendė ten nebegrįžti, o vėliau emigravo.

„Išmaudžiau sėdimoje vonioje, nes karšto vandens buvo galima atsinešti tik iš mūsų virtuvės“, – apie nedidelius kasdienius nepatogumus rašo Alexandra. Jos užrašai rodo, kaip pamažu buvusiai imperatorei, kažkada valdžiusiai „šeštadalį žemės“, kasdienės smulkmenos tampa svarbios: „didelis malonumas, puodelis kavos“, „gerosios vienuolės dabar siunčia Aleksejui pieną ir kiaušinius. ir mes, ir grietinėlė“.

Iš Novo-Tikhvino vienuolyno tikrai buvo leista paimti gaminius. Šių siuntinių pagalba bolševikai surengė provokaciją: vieno butelio kamštyje įteikė „rusų karininko“ laišką su pasiūlymu padėti pabėgti. Šeima atsakė: „Mes nenorime ir negalime BĖGTI Mus galima pagrobti tik jėga. Romanovai keletą naktų praleido apsirengę, laukdami galimo išgelbėjimo.

Kalėjimo stilius

Netrukus name pasikeitė komendantas. Tai buvo Jakovas Jurovskis. Iš pradžių šeimai jis net patiko, bet labai greitai priekabiavimo vis dažniau. „Reikia priprasti gyventi ne kaip karalius, o kaip turi gyventi: kaip kalinys“, – sakė jis, ribodamas kaliniams tiekiamos mėsos kiekį.

Iš vienuolyno produktų jis leido likti tik pienui. Aleksandra kartą rašė, kad komendantas „pusryčiavo ir valgė sūrį, jis nebeleidžia mums valgyti grietinėlės“. Jurovskis taip pat uždraudė dažnai maudytis, sakydamas, kad jiems nepakanka vandens. Jis konfiskavo papuošalus iš šeimos narių, palikdamas Aleksejui tik laikrodį (Nikolajaus prašymu, kuris pasakė, kad berniukui be jo bus nuobodu) ir auksinę apyrankę Aleksandrai - ji nešiojo ją 20 metų, ir tai galėjo būti tik pašalintas įrankiais.

Kiekvieną rytą 10:00 komendantas tikrindavo, ar viskas vietoje. Labiausiai tai nepatiko buvusiai imperatorei.

Petrogrado bolševikų Kolomnos komiteto telegrama Liaudies komisarų tarybai, reikalaujanti įvykdyti mirties bausmę Romanovų rūmų atstovams. 1918 metų kovo 4 d

Panašu, kad sosto praradimą Aleksandra patyrė sunkiausiai iš visų šeimoje. Jurovskis prisiminė, kad jei išeidavo pasivaikščioti, ji tikrai pasipuoštų ir visada užsidės skrybėlę. „Reikia pasakyti, kad skirtingai nuo kitų, ji visuose pasirodymuose stengėsi išlaikyti visą savo svarbą ir buvusį save“, – rašė jis.

Likę šeimos nariai buvo paprastesni – seserys rengėsi gana laisvai, Nikolajus avėjo lopytus batus (nors, kaip teigia Jurovskis, turėjo nemažai sveikų). Plaukus jam nukirpo žmona. Netgi Aleksandros rankdarbiai buvo aristokratės darbas: ji siuvinėjo ir audė nėrinius. Dukros kartu su kambarine Nyuta Demidova skalbdavo nosines, skalbdavo kojines ir patalynę.

Remiantis oficialia istorija, 1918 metų liepos 16-17 naktį Nikolajus Romanovas kartu su žmona ir vaikais buvo nušautas. 1998 metais atidarius palaidojimą ir identifikavus palaikus, jie buvo perlaidoti Sankt Peterburgo Petro ir Povilo katedros kape. Tačiau tuomet Rusijos stačiatikių bažnyčia jų autentiškumo nepatvirtino.

„Negaliu atmesti galimybės, kad bažnyčia pripažins karališkuosius palaikus autentiškais, jei bus rasta įtikinamų jų autentiškumo įrodymų ir jei tyrimas bus atviras ir sąžiningas“, – sakė Maskvos patriarchato Išorinių bažnytinių ryšių departamento vadovas Volokolamsko metropolitas Hilarionas. sakė šių metų liepą.

Kaip žinoma, Rusijos stačiatikių bažnyčia nedalyvavo 1998 metais laidojant karališkosios šeimos palaikus, tai paaiškindama tuo, kad bažnyčia nėra tikra, ar yra palaidoti originalūs karališkosios šeimos palaikai. Rusijos stačiatikių bažnyčia remiasi Kolčako tyrėjo Nikolajaus Sokolovo knyga, kuri padarė išvadą, kad visi kūnai buvo sudeginti. Kai kurie Sokolovo degimo vietoje surinkti palaikai saugomi Briuselyje, Šventojo Jobo Ilgalaikio bažnyčioje, ir jie nebuvo ištirti. Vienu metu buvo rasta egzekuciją ir palaidojimą prižiūrėjusio Jurovskio užrašo versija - ji tapo pagrindiniu dokumentu prieš palaikų perdavimą (kartu su tyrėjo Sokolovo knyga). Ir dabar, ateinančiais 100-osiomis Romanovų šeimos mirties bausmės metinėmis, Rusijos stačiatikių bažnyčiai buvo pavesta pateikti galutinį atsakymą į visas tamsias egzekucijos vietas netoli Jekaterinburgo. Norint gauti galutinį atsakymą, Rusijos stačiatikių bažnyčios globojami tyrimai buvo atliekami keletą metų. Vėl istorikai, genetikai, grafologai, patologai ir kiti specialistai iš naujo tikrina faktus, vėl dalyvauja galingos mokslinės ir prokuratūros pajėgos, ir visi šie veiksmai vėl vyksta po storu paslapties šydu.

Genetinės identifikacijos tyrimus atlieka keturios nepriklausomos mokslininkų grupės. Du iš jų yra užsieniečiai, tiesiogiai dirbantys su Rusijos stačiatikių bažnyčia. 2017 metų liepos pradžioje bažnyčios komisijos, tiriančios netoli Jekaterinburgo rastų palaikų tyrimo rezultatus, sekretorius Jegorjevsko vyskupas Tikhonas (Ševkunovas) sakė: atrasta daug naujų aplinkybių ir naujų dokumentų. Pavyzdžiui, buvo rastas Sverdlovo įsakymas įvykdyti Nikolajų II mirties bausmę. Be to, remdamiesi naujausių tyrimų rezultatais, kriminalistai patvirtino, kad caro ir carienės palaikai priklauso jiems, nes ant Nikolajaus II kaukolės staiga buvo rasta žymė, kuri aiškinama kaip žymė nuo kardo smūgio. gavo viešėdamas Japonijoje. Kalbant apie karalienę, stomatologai ją atpažino naudodami pirmuosius pasaulyje porcelianinius laminatus ant platinos kaiščių.

Nors atsivertus komisijos išvadą, parašytą prieš laidojimą 1998 m., sakoma: valdovo kaukolės kaulai taip sunaikinti, kad būdingo kalio nerasta. Toje pačioje išvadoje buvo pastebėta, kad Nikolajaus tariamų palaikų dantys buvo smarkiai pažeisti dėl periodonto ligos, nes šis asmuo niekada nebuvo lankęsis pas odontologą. Tai patvirtina, kad nušautas ne caras, nes liko Tobolsko odontologo, su kuriuo susisiekė Nikolajus, įrašai. Be to, kol kas nerasta paaiškinimo, kad „Princesės Anastasijos“ skeleto ūgis yra 13 centimetrų didesnis nei jos gyvenimo ūgis. Na, kaip žinia, bažnyčioje vyksta stebuklai... Ševkunovas nė žodžio nepasakė apie genetinį tyrimą, ir tai nepaisant to, kad 2003 metais Rusijos ir Amerikos specialistų atlikti genetiniai tyrimai parodė, kad tariamo žmogaus kūno genomas. imperatorienė ir jos sesuo Elžbieta Feodorovna nesutapo, vadinasi, jokių santykių.

Į temą

Be to, Otsu miesto (Japonija) muziejuje liko daiktų po to, kai policininkas sužeidė Nikolajų II. Juose yra biologinės medžiagos, kurią galima ištirti. Jais remdamiesi japonų genetikai iš Tatsuo Nagai grupės įrodė, kad netoli Jekaterinburgo kilusio „Mikalojaus II“ (ir jo šeimos) palaikų DNR 100% nesutampa su biomedžiagų DNR iš Japonijos. Rusijos DNR tyrimo metu buvo lyginami pusbroliai, o išvadoje buvo parašyta, kad „yra degtukų“. Japonai lygino pusbrolių gimines. Taip pat yra Tarptautinės teismo medicinos gydytojų asociacijos prezidento pono Bontės iš Diuseldorfo genetinės ekspertizės rezultatai, kuriais jis įrodė: rasti Nikolajaus II Filatovo šeimos palaikai ir dubliai yra giminaičiai. Galbūt iš jų palaikų 1946 m. ​​buvo sukurti „karališkosios šeimos palaikai“? Problema nebuvo ištirta.

Anksčiau, 1998 m., Rusijos stačiatikių bažnyčia, remdamasi šiomis išvadomis ir faktais, esamų palaikų nepripažino autentiškais, bet kas bus dabar? Gruodį visas Tyrimų komiteto ir ROC komisijos išvadas svarstys Vyskupų taryba. Būtent jis nuspręs dėl bažnyčios požiūrio į Jekaterinburgo palaikus. Pažiūrėkime, kodėl viskas taip nervina ir kokia šio nusikaltimo istorija?

Dėl tokių pinigų verta kovoti

Šiandien kai kurie Rusijos elitas staiga pažadino susidomėjimą viena labai pikantiška Rusijos ir JAV santykių istorija, susijusia su karališkąja Romanovų šeima. Trumpai tariant, istorija yra tokia: daugiau nei prieš 100 metų, 1913 m., Jungtinės Valstijos sukūrė Federalinių rezervų sistemą (FRS), centrinį banką ir tarptautinę valiutų spaustuvę, kuri veikia iki šiol. Fed buvo sukurtas naujai sukurtai Tautų lygai (dabar JT) ir būtų vienas pasaulinis finansų centras su savo valiuta. Rusija į sistemos „įstatinį kapitalą“ įnešė 48 600 tonų aukso. Tačiau Rotšildai pareikalavo, kad Woodrow Wilsonas, kuris tada buvo perrinktas JAV prezidentu, kartu su auksu perduotų centrą jų privačiai nuosavybei. Organizacija tapo žinoma kaip Federalinė rezervų sistema, kurioje Rusijai priklausė 88,8%, o 11,2% priklausė 43 tarptautiniams naudos gavėjams. Nikolajaus II šeimai šešiais egzemplioriais buvo perduoti kvitai, kuriuose teigiama, kad 88,8% aukso turto 99 metų laikotarpiui kontroliuoja Rotšildai. Metinės pajamos iš šių indėlių buvo fiksuotos 4 proc., kurios turėjo būti kasmet pervedamos į Rusiją, tačiau buvo deponuotos Pasaulio banko sąskaitoje X-1786 ir 300 tūkst. sąskaitų 72 tarptautiniuose bankuose. Visus šiuos dokumentus, patvirtinančius teisę į Federaliniam rezervui iš Rusijos įkeistą 48 600 tonų auksą, taip pat pajamas iš jo išperkamosios nuomos, caro Nikolajaus II motina Marija Fedorovna Romanova atidavė saugoti viename iš Šveicarijos bankai. Tačiau sąlygas ten patekti turi tik įpėdiniai, o šią prieigą kontroliuoja Rotšildų klanas. Rusijos teikiamam auksui buvo išduoti aukso sertifikatai, kurie leido pretenduoti į metalą dalimis – karališkoji šeima juos slėpė skirtingose ​​vietose. Vėliau, 1944 m., Breton Vudso konferencija patvirtino Rusijos teisę į 88% FED turto.

Vienu metu du žinomi Rusijos oligarchai Romanas Abramovičius ir Borisas Berezovskis pasiūlė spręsti šią „auksinę“ problemą. Bet Jelcinas jų „nesuprato“, o dabar, matyt, atėjo tas pats „auksinis“ laikas... Ir dabar šis auksas vis dažniau prisimenamas - tiesa, ne valstybiniu lygiu.

Į temą

Pakistano Lahore už nekaltos šeimos susišaudymą miesto gatvėse buvo sulaikyta 16 policijos pareigūnų. Liudininkų teigimu, policija sustabdė į vestuves važiavusį automobilį ir žiauriai susidorojo su jo vairuotoju bei keleiviais.

Žmonės žudo dėl šio aukso, kovoja už jį ir uždirba iš jo turtus.

Šiuolaikiniai tyrinėtojai mano, kad visi karai ir revoliucijos Rusijoje ir pasaulyje kilo dėl to, kad Rotšildų klanas ir JAV neketino grąžinti aukso Rusijos Federalinių rezervų sistemai. Juk karališkosios šeimos egzekucija leido Rotšildų klanui neatsisakyti aukso ir nemokėti už 99 metų nuomą. „Šiuo metu iš trijų rusiškų aukso sutarties egzempliorių, investuotų į FED, du yra mūsų šalyje, o trečiasis, tikėtina, yra viename iš Šveicarijos bankų“, – sako mokslininkas Sergejus Žilenkovas. – Nižnij Novgorodo srities talpykloje yra karališkojo archyvo dokumentai, tarp kurių yra 12 „auksinių“ sertifikatų. Jei jie bus pateikti, tiesiog sugrius pasaulinė JAV ir Rotšildų finansinė hegemonija, o mūsų šalis gaus didžiulius pinigus ir visas plėtros galimybes, nes nebebus smaugiama iš užjūrio“, – įsitikinęs istorikas.

Daugelis norėjo uždaryti klausimus apie karališkąjį turtą perlaidojimu. Profesorius Vladlenas Sirotkinas taip pat turi apskaičiavimą dėl vadinamojo karo aukso, eksportuoto į Vakarus ir Rytus Pirmojo pasaulinio karo ir pilietinio karo metais: Japonija - 80 mlrd. dolerių, Didžioji Britanija - 50 mlrd., Prancūzija - 25 mlrd., JAV - 23 mlrd., Švedija – 5 mlrd., Čekija – 1 mlrd. Iš viso – 184 mlrd. Keista, kad, pavyzdžiui, JAV ir JK pareigūnai neginčija šių skaičių, tačiau stebisi, kad trūksta prašymų iš Rusijos. Beje, 20-ųjų pradžioje bolševikai prisiminė Rusijos turtus Vakaruose. Dar 1923 metais užsienio prekybos liaudies komisaras Leonidas Krasinas įsakė britų tiriamajai advokatų kontorai įvertinti Rusijos nekilnojamąjį turtą ir grynųjų pinigų indėlius užsienyje. Iki 1993 m. ši bendrovė pranešė, kad jau sukaupė duomenų banką, kurio vertė 400 milijardų dolerių! Ir tai yra legalūs Rusijos pinigai.

Kodėl Romanovai mirė? Britanija jų nepriėmė!

Yra, deja, jau mirusio profesoriaus Vladleno Sirotkino (MGIMO) atliktas ilgalaikis tyrimas „Užsienio Rusijos auksas“ (Maskva, 2000), kur Vakarų bankų sąskaitose kaupėsi Romanovų šeimos auksas ir kiti turtai. , taip pat vertinami ne mažiau nei 400 milijardų dolerių, o kartu su investicijomis – daugiau nei 2 trilijonus dolerių! Nesant įpėdinių iš Romanovų pusės, artimiausi giminaičiai pasirodo esą Anglijos karališkosios šeimos nariai... Būtent jų interesai gali būti daugelio XIX–XXI amžių įvykių fone... Beje, neaišku (arba, priešingai, aišku), dėl kokių priežasčių Anglijos karališkieji namai tris kartus atsisakė šeimos Romanovai yra prieglobstyje. Pirmą kartą 1916 m., Maksimo Gorkio bute, buvo suplanuotas pabėgimas - Romanovų gelbėjimas pagrobiant ir internuojant karališkąją porą jų vizito į Anglijos karo laivą, kuris vėliau buvo išsiųstas į Didžiąją Britaniją, metu. Antrasis buvo Kerenskio prašymas, kuris taip pat buvo atmestas. Tada bolševikų prašymas nebuvo priimtas. Ir tai nepaisant to, kad Jurgio V ir Nikolajaus II motinos buvo seserys. Išlikusiame susirašinėjime Nikolajus II ir Džordžas V vadina vienas kitą „pusbroliu Nicky“ ir „pusbroliu Džordžu“ - jie buvo pusbroliai, kurių amžiaus skirtumas buvo mažesnis nei treji metai, o jaunystėje šie vaikinai daug laiko praleido kartu ir buvo labai panašios išvaizdos. Kalbant apie karalienę, jos motina princesė Alisa buvo vyriausia ir mylima Anglijos karalienės Viktorijos dukra. Tuo metu Anglija laikė 440 tonų aukso iš Rusijos aukso atsargų ir 5,5 tonos Nikolajaus II asmeninio aukso kaip užstatą karinėms paskoloms. Dabar pagalvokite apie tai: jei karališkoji šeima mirė, kam atitektų auksas? Artimiems giminaičiams! Ar dėl šios priežasties pusbrolis Georgie atsisakė priimti pusbrolio Nicky šeimą? Norėdami gauti auksą, jo savininkai turėjo mirti. Oficialiai. O dabar visa tai reikia susieti su karališkosios šeimos laidotuvėmis, kurios oficialiai paliudys, kad neapsakomo turto savininkai yra mirę.

Versijos apie gyvenimą po mirties

Visas šiandien egzistuojančias karališkosios šeimos mirties versijas galima suskirstyti į tris. Pirmoji versija: karališkoji šeima buvo sušaudyta netoli Jekaterinburgo, o jos palaikai, išskyrus Aleksejų ir Mariją, perlaidoti Sankt Peterburge. Šių vaikų palaikai buvo rasti 2007 metais, jiems buvo atlikti visi tyrimai ir, matyt, jie bus palaidoti per 100-ąsias tragedijos metines. Jei ši versija pasitvirtina, tikslumui būtina dar kartą identifikuoti visus palaikus ir pakartoti visus tyrimus, ypač genetinius ir patologinius anatominius. Antroji versija: karališkoji šeima nebuvo sušaudyta, o išblaškyta po Rusiją ir visi šeimos nariai mirė natūralia mirtimi, gyvenę Rusijoje ar užsienyje, o Jekaterinburge buvo sušaudyta dvynių šeima (tos pačios šeimos nariai ar žmonės). iš skirtingų šeimų, bet panašus į imperatoriaus šeimos narius). Nikolajus II turėjo dvejetus po Kruvinojo sekmadienio 1905 m. Išvažiuojant iš rūmų išvažiavo trys vežimai. Nežinoma, kuriame iš jų sėdėjo Nikolajus II. Bolševikai, 1917 m. užgrobę III skyriaus archyvą, turėjo dvejetų duomenų. Yra prielaida, kad viena iš dvejetų šeimų - Filatovų, kurie yra tolimi giminingi Romanovai, - nusekė juos į Tobolską. Trečia versija: žvalgybos tarnybos pridėjo netikrus palaikus prie karališkosios šeimos narių palaidojimų, nes jie mirė natūraliai arba prieš atidarant kapą. Norėdami tai padaryti, būtina labai atidžiai stebėti, be kita ko, biomedžiagos amžių.

Pateikiame vieną iš karališkosios šeimos istoriko Sergejaus Želenkovo ​​versijų, kuri mums atrodo logiškiausia, nors ir labai neįprasta.

Prieš tyrėją Sokolovą, vienintelį tyrėją, išleidusį knygą apie karališkosios šeimos egzekuciją, buvo tyrėjai Malinovskis, Nametkinas (jo archyvas buvo sudegintas kartu su namu), Sergejevas (pašalintas iš bylos ir nužudytas), generolas leitenantas Diterichs, Kirsta. Visi šie tyrėjai padarė išvadą, kad karališkoji šeima nebuvo nužudyta. Nei raudonieji, nei baltieji šios informacijos atskleisti nenorėjo – jie suprato, kad Amerikos bankininkus pirmiausia domina objektyvios informacijos gavimas. Bolševikai susidomėjo caro pinigais, o Kolchakas pasiskelbė aukščiausiuoju Rusijos valdovu, o tai negalėjo atsitikti su gyvu suverenu.

Tyrėjas Sokolovas vedė dvi bylas – vieną dėl nužudymo, kitą – dėl dingimo. Tuo pat metu karinė žvalgyba, atstovaujama Kirsto, atliko tyrimą. Kai baltai paliko Rusiją, Sokolovas, bijodamas surinktų medžiagų, nusiuntė jas į Harbiną – dalis jo medžiagų pakeliui dingo. Sokolovo medžiagoje buvo įrodymų, kad Rusijos revoliuciją finansavo amerikiečių bankininkai Schiffas, Kuhnas ir Loebas, o su šiais bankininkais konfliktavęs Fordas susidomėjo šia medžiaga. Jis net paskambino Sokolovui iš Prancūzijos, kur jis apsigyveno, į JAV. Grįžęs iš JAV į Prancūziją Nikolajus Sokolovas žuvo. Sokolovo knyga buvo išleista po jo mirties, prie jos „dirbo“ daug žmonių, pašalindami iš jos daug skandalingų faktų, todėl jos negalima laikyti visiška tiesa. Išgyvenusius karališkosios šeimos narius stebėjo žmonės iš KGB, kur tam buvo sukurtas specialus skyrius, paleistas per perestroiką. Išsaugotas šio skyriaus archyvas. Karališkąją šeimą išgelbėjo Stalinas – karališkoji šeima buvo evakuota iš Jekaterinburgo per Permę į Maskvą ir pateko į Trockio, tuometinio gynybos liaudies komisaro, žinią. Siekdamas toliau išgelbėti karališkąją šeimą, Stalinas atliko visą operaciją – pavogė ją iš Trockio žmonių ir nuvežė į Sukhumi, į specialiai pastatytą namą šalia buvusio karališkosios šeimos namo. Iš ten visi šeimos nariai buvo išskirstyti į skirtingas vietas, Marija ir Anastasija buvo išvežtos į Glinsko Ermitažą (Sumi sritis), paskui Marija buvo pervežta į Nižnij Novgorodo sritį, kur mirė nuo ligos 1954 m. gegužės 24 d. Vėliau Anastasija ištekėjo už asmeninio Stalino sargybos ir gyveno labai nuošaliai mažame ūkyje, mirė

1980 06 27 Volgogrado srityje. Vyriausiosios dukterys Olga ir Tatjana buvo išsiųstos į Serafimų-Diveevo vienuolyną - imperatorienė buvo apsigyvenusi netoli nuo mergaičių. Tačiau jie čia gyveno neilgai. Olga, keliavusi per Afganistaną, Europą ir Suomiją, apsigyveno Vyricoje, Leningrado srityje, kur ir mirė 1976 m. sausio 19 d. Tatjana iš dalies gyveno Gruzijoje, iš dalies Krasnodaro krašte, buvo palaidota Krasnodaro krašte ir mirė 1992 m. rugsėjo 21 d. Aleksejus ir jo motina gyveno savo vasarnamyje, tada Aleksejus buvo nugabentas į Leningradą, kur „padarė“ apie jį biografiją, o visas pasaulis pripažino jį partijos ir sovietų lyderiu Aleksejumi Nikolajevičiumi Kosyginu (Stalinas kartais visų akivaizdoje vadindavo jį carevičiumi). ). Nikolajus II gyveno ir mirė Nižnij Novgorode (1958 m. gruodžio 22 d.), o karalienė mirė 1948 m. balandžio 2 d. Starobelskajos kaime, Lugansko srityje, o vėliau buvo perlaidota Nižnij Novgorode, kur ji ir imperatorius turi bendrą kapą. Trys Nikolajaus II dukterys, be Olgos, susilaukė vaikų. N.A. Romanovas bendravo su I.V. Stalino, o Rusijos imperijos turtai buvo panaudoti SSRS galiai stiprinti...

Žemas valstybės ekonominio išsivystymo lygis, skurdas, Pirmasis pasaulinis karas ir didėjanti socialistų įtaka lėmė monarchijos nuvertimą Rusijoje. 1917 m. Nikolajus II pasirašė atsisakymą nuo sosto savo vardu ir savo sūnaus Tsarevičiaus Aleksejaus vardu. Po to karališkoji šeima, būtent imperatorius, jo žmona Aleksandra Fedorovna, dukros Tatjana, Anastasija, Olga, Marija ir sūnus Aleksejus buvo ištremti į Tobolską.

Imperatorius, jo žmona Aleksandra Fedorovna, dukros Tatjana, Anastasija, Olga, Marija ir sūnus Aleksejus buvo ištremti į Tobolską // Nuotrauka: ria.ru

Tremtis į Jekaterinburgą ir įkalinimas Ipatijevo namuose

1918 metų balandį buvo priimtas sprendimas perkelti karališkąją šeimą iš Tobolsko į Jekaterinburgą. Urale bolševikai buvo populiaresni ir nebijojo, kad imperatorių gali išlaisvinti jo šalininkai. Karališkoji šeima buvo apgyvendinta rekvizuotame kasybos inžinieriaus Ipatijevo dvare. Gydytojui Jevgenijui Botkinui, virėjui Ivanui Charitonovui, patarnautojui Aleksejui Truppai ir kambario merginai Annai Demidovai buvo leista susitikti su Nikolajumi II ir jo šeima. Nuo pat pradžių jie pareiškė esantys pasirengę pasidalyti nuversto imperatoriaus ir jo artimųjų likimu.

Kaip rašoma Nikolajaus Romanovo ir jo šeimos narių dienoraščiuose, tremtis Jekaterinburge jiems tapo išbandymu // Nuotrauka: awesomestories.com

Su šiais pristatymais susijusi įdomi istorija. Vieną dieną grietinėlės buteliuko dangtelyje imperatorius aptiko užrašą prancūzų kalba. Teigiama, kad priesaiką prisiminę pareigūnai ruošėsi imperatoriaus pabėgimui ir jis turi būti pasiruošęs. Kiekvieną kartą, kai Nikolajus II gavo tokį raštelį, jis ir jo šeimos nariai eidavo miegoti apsirengę ir laukdavo savo išlaisvintojų.

Vėliau paaiškėjo, kad tai buvo bolševikų provokacija. Jie norėjo patikrinti, ar imperatorius ir jo šeima yra pasirengę pabėgti. Paaiškėjo, kad jie laukė tinkamo momento. Kai kurių tyrinėtojų nuomone, tai tik sustiprino naująją valdžią tikėjimu, kad reikia kuo greičiau atsikratyti karaliaus.

Imperatoriaus egzekucija

„Sužinojęs apie baltųjų čekų sukilimą ir baltųjų artėjimą prie Jekaterinburgo, Stalinas ištarė frazę: „Imperatorius neturi patekti į baltagvardiečių rankas“. Ši frazė karališkajai šeimai tapo mirties nuosprendžiu“ – rašo Trockis.

Faktai rodo, kad Nikolajui II ir jo artimiesiems egzekucija buvo planuota. 1918 metų liepos 16-17 naktį į Ipatijevo namus atvažiavo automobilis, gabenęs lavonus. Tada Romanovai buvo pažadinti ir liepta skubiai apsirengti. Esą grupė žmonių bandė juos išvaduoti iš nelaisvės, todėl šeima bus skubiai vežama į kitą vietą. Pasiruošimas truko apie keturiasdešimt minučių. Po to karališkosios šeimos nariai buvo perkelti į pusiau rūsį. Tsarevičius Aleksejus negalėjo vaikščioti pats, todėl tėvas nešė jį ant rankų.

Sužinojusi, kad kambaryje, kuriame buvo parodyta, visiškai nėra baldų, imperatorienė paprašė atnešti dvi kėdes, ant vienos atsisėdo ji, o ant antrosios pasodino sūnų. Likusieji sėdėjo prie sienos. Visiems susirinkus į kambarį, vyriausiasis kalėjimo prižiūrėtojas Jurovskis nuėjo pas karališkąją šeimą ir perskaitė nuosprendį karaliui. Pats Jurovskis tiksliai neprisimena, ką tą akimirką pasakė. Jis grubiai pasakė, kad imperatoriaus šalininkai bandė jį išlaisvinti, todėl bolševikai buvo priversti jį sušaudyti. Nikolajus II atsigręžė ir vėl paklausė, o tada šaudymo būrys atidengė ugnį.

Nikolajus II atsigręžė ir vėl paklausė, o tada šaudymo būrys atidengė ugnį // Nuotrauka: v-zdor.com

Palaikų palaidojimas

Iš pradžių jie planavo kūnus palaidoti apleistoje kasykloje, tačiau šis sumanymas žlugo, nes nepavyko surengti griūties, o lavonus buvo lengva aptikti. Po to bolševikai bandė sudeginti kūnus. Ši idėja buvo sėkminga Tsarevičius ir kambario mergina Anna Demidova. Likusieji buvo užkasti šalia statomo kelio, lavonus subjaurojus sieros rūgštimi. Jurovskis taip pat prižiūrėjo laidotuves.

Tyrimas ir sąmokslo teorijos

Atlikus tyrimą buvo aptikti ir identifikuoti imperatoriškosios šeimos palaikai. Nepaisant to, nemažai ekspertų ir toliau teigia, kad Jekaterinburge buvo nužudyti ne visi karališkosios šeimos atstovai. Verta paminėti, kad iš pradžių bolševikai paskelbė mirties bausmę tik Nikolajui II ir Carevičiui Aleksejui. Ilgą laiką pasaulio bendruomenė ir žmonės tikėjo, kad Alexandra Fedorovna ir jos dukterys buvo išvežtos į kitą vietą ir liko gyvos. Šiuo atžvilgiu periodiškai pasirodydavo apsišaukėliai, vadinantys save paskutinio Rusijos imperatoriaus vaikais.

Karališkoji šeima paskutiniuose namuose praleido 78 dienas.

Komisaras A. D. Avdejevas buvo paskirtas pirmuoju „Specialios paskirties namų“ komendantu.

Pasiruošimas vykdymui

Pagal oficialią sovietų versiją, sprendimą įvykdyti egzekuciją priėmė tik Uralo taryba, apie tai Maskva buvo pranešta tik po šeimos mirties.

1918 m. liepos pradžioje Uralo karo komisaras Filipas Gološčikinas išvyko į Maskvą spręsti būsimo karališkosios šeimos likimo klausimo.

Liepos 12 d. posėdyje Uralo taryba priėmė nutarimą dėl egzekucijos, taip pat dėl ​​lavonų naikinimo būdų, o liepos 16 d. perdavė apie tai pranešimą (jei telegrama tikra) tiesioginiu ryšiu į Petrogradą. - G. E. Zinovjevas. Pokalbio su Jekaterinburgu pabaigoje Zinovjevas išsiuntė telegramą į Maskvą:

Nėra archyvuoto telegramos šaltinio.

Taigi, telegrama buvo gauta Maskvoje liepos 16 d., 21.22 val. Frazė „teismas susitarė su Filippovu“ yra užšifruotas sprendimas įvykdyti mirties bausmę Romanovams, su kuriuo Gološčekinas pritarė būdamas sostinėje. Tačiau Uralo taryba dar kartą paprašė patvirtinti šį anksčiau priimtą sprendimą raštu, remdamasi „karinėmis aplinkybėmis“, nes Jekaterinburgo žlugimas buvo laukiamas po Čekoslovakijos korpuso ir Baltojo Sibiro armijos smūgių.

Vykdymas

Naktį iš liepos 16-osios į 17-ąją Romanovai ir tarnai eidavo miegoti, kaip įprasta, 22.30 val. 23:30 dvare pasirodė du specialieji Uralo tarybos atstovai. Vykdomojo komiteto sprendimą jie pristatė apsaugos būrio vadui P. Z. Ermakovui ir naujajam namo komendantui Ypatingosios tyrimo komisijos komisarui Jakovui Jurovskiui, kuris liepos 4 d. pakeitė Avdejevą, ir pasiūlė nedelsiant pradėti. bausmės vykdymas.

Pabudusiems šeimos nariams ir darbuotojams buvo pranešta, kad dėl baltųjų kariuomenės veržimosi dvaras gali būti apšaudytas, todėl saugumo sumetimais reikia persikelti į rūsį.