Šiandien Permės apygardos teismas nuteisė Vladimirą Luzginą 200 tūkstančių rublių bauda už „nacizmo reabilitaciją“. Priežastis buvo straipsnis, kurį Luzgin paskelbė savo „VKontakte“ puslapyje. Tyrimo, kuriam teismas pritarė, duomenimis, frazė „komunistai ir Vokietija kartu puolė Lenkiją, išprovokavo Antrąjį pasaulinį karą, tai yra, komunizmas ir nacizmas sąžiningai bendradarbiavo“ prieštarauja Niurnbergo tribunolo rezultatams.

Bet ką tada daryti su visame pasaulyje žinomu Molotovo-Ribentropo pakto priedu, kurio mokoma net vidurinėje mokykloje? Paprašėme istorikų įvertinti, kiek lemtinga Luzgino reposto frazė prieštarauja faktams.

Ilja Budraitskis

istorikas, politikos teoretikas

Frazė „komunistai ir Vokietija kartu puolė Lenkiją“ reiškia 1939 m. Sovietų Sąjungos ir Vokietijos sutartį, o tiksliau – slaptuosius protokolus, pagal kuriuos Lenkijos, Lietuvos, Latvijos ir Estijos teritorija turėjo būti padalinta tarp Vokietijos ir SSRS. Pats šių protokolų egzistavimo faktas, taip pat stalininės SSRS atsakomybė už šių šalių okupaciją buvo pripažintas dar perestroikos laikais Liaudies deputatų suvažiavime. Nuo tada, nepaisant daugybės publikacijų ir politinių pareiškimų (įskaitant prezidento Putino), iš tikrųjų neigiančių sovietų valstybės veiksmų agresyvumą šiuo laikotarpiu, o kartais net patį slapto Molotovo-Ribentropo pakto priedo egzistavimą. , Rusijos Federacija oficialiai neperžiūrėjo savo vertinimų, pateiktų 1989 m.

Tačiau tai nereiškia teiginio, kad SSRS yra lygiai taip pat atsakinga už karo pradžią, kaip ir Vokietija. Be to, susitarimo su Hitleriu sudarymas buvo staigus visos ankstesnės SSRS ir Komunistinio Internacionalo politinės linijos, kuri nuo 1935 m. (VII Kominterno kongresas) ragino kurti visiškai demokratinius liaudies frontus, nukreiptus prieš SSRS. fašistinė grėsmė. Daugelio Europos komunistų akyse pakto sudarymas atrodė kaip išdavystė ir sukėlė rimtą daugelio prosovietinių komunistų partijų krizę (ypač Prancūzijos komunistų partijoje). Stulbinančio pakto poveikio antifašistiniams ir darbo judėjimams Europoje įrodymų galima rasti šimtuose jo dalyvių atsiminimų, taip pat grožinėje literatūroje (pavyzdžiui, garsiajame Arthuro Koestlerio romane „Akinama tamsa“).

Margarete Buber-Neumann, vieno iš Vokietijos komunistų partijos lyderių žmona, Hitleriui atėjus į valdžią emigravusi į SSRS ir 1937 metais Maskvoje represuota, sovietų valdžia perdavė gestapui 1940 m. pakto sudarymas) ir po to metus praleido Ravensbrücko moterų koncentracijos stovykloje. Jos atsiminimų knygoje „Pasaulio revoliucija ir stalininis režimas“ pateikiami baisūs šio neprincipingo Stalino užsienio politikos zigzago įrodymai.

1941-ųjų vokiečių puolimas prieš Sovietų Sąjungą, žinoma, akimirksniu kardinaliai pakeitė sovietų užsienio politikos kryptį, o herojiška Raudonosios armijos ir Europos komunistų – antifašistinio pasipriešinimo dalyvių kova privertė daugelį pamiršti gėdingą 1939 metų istoriją.

Laikinas Stalino ir Hitlerio bendradarbiavimas, žinoma, nebuvo ideologinio pobūdžio, be to, iš Stalino pusės jis nebuvo „sąžiningas“ ir buvo tikras komunistinių principų išdavystė. Taigi Molotovo-Ribentropo paktas buvo ciniškas ir situacinis raison d’etat aktas, tačiau nesuartino nacizmo ir komunizmo, kurie buvo ir liko radikalūs ir nesutaikomi priešininkai.

Žinoma, Vladimiro Luzgino išplatintas pareiškimas prieštarauja Niurnbergo tribunolo rezultatams, kurie vienareikšmiškai pripažino Vokietiją vienintele kalta dėl karo pradžios. Tačiau pats tribunolas, kuriame baudžiamąjį persekiojimą pateikė keturios sąjungininkės šalys, turėjo įtvirtinti pergalės prieš nacistinę Vokietiją rezultatus ir suformuoti bendrą supratimą apie šios pergalės teisingumą, o ne suprasti istorijos niuansus. savo netiesioginę atsakomybę už Hitlerio stiprinimą (ne tik dėl sovietų – 1939 m. Vokietijos pakto, bet ir 1938 m. Miuncheno susitarimo, dėl kurio Anglija ir Prancūzija faktiškai susitaikė su Vokietijos padalijimu Čekoslovakija).

Permės teismo nuosprendis faktiškai visiškai atitinka Baudžiamojo kodekso 354 straipsnio 1 dalį. Ir pagrindinis klausimas turėtų būti keliamas ne tik dėl konkretaus teismo sprendimo, bet ir su galimybe Baudžiamojo kodekso pagalba reguliuoti viešus nuosprendžius apie istoriją.

Tekstas, kuriuo rėmėsi Luzginas, tikrai yra vertinamasis, propagandinis ir jame yra reikšmingų faktų iškraipymo. Tačiau dėl to paties sąmoningo iškraipymo, tik iš kitų, „patriotinių“ pozicijų, galima kaltinti Rusijos knygynų lentynas užplūdusius populiarius Stalinui skirtus panegirikus, pateisinančius represijas, trėmimus ir agresyvią SSRS užsienio politiką. Todėl problemos centre yra pats istorijos pavertimas priemone, leidžiančia pateisinti dabartinę valdžios politiką. Tokie pavojingi žaidimai su istorine politika, dabarties legitimacija per iškreiptą ir nuolat rekonstruojamą praeitį būdingi ne tik Putino Rusijai, bet ir daugumai Rytų Europos šalių. Luzgino išplatintame tekste aptinkamas primityvus nacizmo ir komunizmo sutapatinimas, deja, tapo pagrindine daugelio postsocialistinių šalių ideologijos figūra.

Istorija, naudojama kaip kvailas elito ideologinės hegemonijos instrumentas, netenka dramatiško, sudėtingo turinio ir virsta resursu išgauti skirtingas sutrypto „istorinio teisingumo“ nacionalines versijas, kurios viena kitai nesuderinamai prieštarauja.

XX amžiaus istorija rodo, kad būtent „istorinio teisingumo atkūrimo“ retorika, pažeidžiama išorės ir vidaus priešų, pernelyg dažnai prasideda būsimų karų pateisinimas. Būtent apie tai verta pagalvoti dėl dabartinio liūdno Permės nuosprendžio.

Sergejus Michailovičius
Solovjovas

Maskvos valstybinio psichologijos ir edukologijos universiteto docentas, žurnalo „Skepticizmas“ vyriausiasis redaktorius

Frazė „komunistai ir Vokietija kartu puolė Lenkiją, išprovokuodami Antrąjį pasaulinį karą, tai yra, komunizmas ir nacizmas sąžiningai bendradarbiavo“, žinoma, nėra tiesa, bet yra ne kas kita, kaip ideologinė klišė. Jį galima suskirstyti į keletą komponentų.

Visą ketvirtąjį dešimtmetį SSRS diplomatiniais metodais bandė sukurti kolektyvinio saugumo sistemą Europoje. Užsienio reikalų liaudies komisaras M. M. Litvinovas 1935 metais pasiekė bendradarbiavimo sutarčių su Čekoslovakija ir Prancūzija sudarymą kaip atsvarą nacistinei Vokietijai. 1936–1939 metais SSRS padėjo Ispanijos respublikonams kovoti su generolo Franco vadovaujamais fašistais. SSRS tiekė ginklus, karinius specialistus, žaliavas karinei pramonei ir pan. Šiame pilietiniame kare ispanų fašistai mėgavosi visapusiška savo bendraminčių italais ir vokiečiais palaikymu, Hitleris ir Musolinis ne tik padėjo Franco su moderniausiais ginklais, bet ir iš viso atsiuntė apie 200 tūkst. Be šios pagalbos Franco maištas prieš respublikonų vyriausybę būtų pasmerktas. Anglija ir Prancūzija paskelbė nesikišimo politiką, kuri pateko į nacių rankas.

1938 m. rugsėjį, kai Hitleris pareiškė teritorines pretenzijas Čekoslovakijai, sovietų vadovybė rimtai svarstė karinės konfrontacijos su Vokietija galimybę, tačiau Didžioji Britanija ir Prancūzija susitarė su Vokietija, taip pasirašydamos mirties nuosprendį Čekoslovakijai. Šis susitarimas pelnytai įėjo į istoriją kaip Miuncheno susitarimas. Dar prieš tai Prancūzija ir Anglija niekaip nereagavo į nacių įvykdytą Versalio sutarties pažeidimą, į Vokietijos kariuomenės perginklavimą, į Austrijos užgrobimą (Anschluss), nors turėjo visas galimybes sėkmingai diplomatinei ir karinis spaudimas Vokietijai. Įsitikinęs savo nebaudžiamumu ir galimo priešo silpnumu, Hitleris pradėjo karą.

Stalinas ir politbiuras bandė susitarti su Anglija ir Prancūzija, nes suprato, kad po Lenkijos Hitleris gali pulti SSRS, tačiau šios šalys (pirmiausia Anglija) atvirai sabotavo derybas ir žaidė dėl laiko, tikėdamiesi, kad SSRS ir Vokietija tai padarys. abipusiai silpnina vienas kitą kare. Pavyzdžiui, paskutiniam derybų ratui, kai karas jau buvo horizonte, Prancūzija ir Anglija išsiuntė savo atstovus į SSRS... jūra, tai yra ilgiausiu maršrutu. Rugpjūčio 21 d. derybos įstrigo dėl Prancūzijos ir Anglijos nenoro sudaryti kokių nors konkrečių susitarimų ir spaudimo Lenkijai, kuri nesiruošė priimti sovietų pagalbos jokia forma.

Būtent dėl ​​šios agresoriaus skatinimo politikos SSRS sudarė Molotovo-Ribentropo paktą (praėjus vos dviem dienoms po derybų su Vakarų šalimis nutraukimo), kad netaptų kita nacių auka ir gautų ( pagal slaptuosius pakto protokolus) įtakos sfera Rytų Europoje – buferis prieš neišvengiamą nacių agresiją.

Be to, bet koks fašizmas (vokiečių nacizmas, italų ir rytų Europos fašizmas, fašistiniai režimai Lotynų Amerikoje kaip Pinochetas Čilėje) yra paremtas antikomunizmu. Bet koks susitarimas tarp nacių ir SSRS galėjo būti tik laikinas, ir taip jį vertino abi pusės 1939 m. Kalbėti šiuo klausimu apie kažkokį „sąžiningą bendradarbiavimą“ yra tiesiog kvaila.

Sąjunga kariuomenę į Lenkiją pasiuntė ne tuo pačiu metu kaip naciai, ne rugsėjo 1 d., o rugsėjo 18 d., kai karinis Lenkijos pralaimėjimas jau buvo fait accompli, nors kovos įvairiose šalies vietose vis dar tęsėsi. Nebuvo jokių bendrų karinių operacijų, nors, žinoma, sovietų ir vokiečių kariai kartu nustatė demarkacines linijas ir pan.

Kirsdami Lenkijos sieną, sovietų kariuomenė siekė pragmatiško tikslo – nustumti sieną toliau į Vakarus, kad Vokietijos agresijos prieš SSRS atveju turėtų daugiau laiko apsaugoti SSRS ekonominius ir politinius centrus. Reikia pasakyti, kad Didžiajame Tėvynės kare vokiečių žaibinis karas šiuos planus praktiškai sužlugdė: naujai prie SSRS pagal Molotovo-Ribentropo paktą prijungtas teritorijas naciai užėmė per kelias dienas.

Šis teiginys, žinoma, prieštarauja Niurnbergo tribunolo sprendimams, pagal kuriuos nacistinė Vokietija buvo pripažinta karo agresore ir iniciatore. Procesas buvo prieštaringas, karo nusikaltėliai ir nacių organizacijos turėjo visas galimybes gintis, jų teisininkai bandė paneigti šią tezę, bet nepavyko.

Kalbant apie konkrečią atvejį, dėl kurio kilo šie klausimai: tiesą šiuo klausimu vis tiek turėtų nustatyti ne teismas ar prokuratūra, o istorikai viešose diskusijose.

Kirilas Novikovas

RANEPA mokslininkas

Faktas yra tas, kad Vokietija užpuolė Lenkiją 1939 metų rugsėjo 1 dieną ir puolė viena, neskaičiuojant slovakų dalinių. Anglija ir Prancūzija paskelbė karą Vokietijai rugsėjo 3 d., o tai Lenkijos ir Vokietijos karą pavertė pasauliniu karu, o SSRS į Lenkiją įsiveržė tik 17 dieną, tai yra jau prasidėjus pasauliniam karui. Tuo pat metu Raudonosios armijos įsiveržimas į Lenkiją atitiko Molotovo-Ribentropo pakto slaptąjį protokolą, todėl Maskvos ir Berlyno bendradarbiavimo fakto paneigti negalima.

Tačiau tai neprieštarauja Niurnbergo tribunolo sprendimams. Pirma, 1946 m. ​​Molotovo-Ribentropo pakto slaptasis protokolas vis dar liko nepaskelbtas, todėl tribunolas iš esmės negalėjo jo įvertinti. Antra, tribunolas buvo įsteigtas „siekiant nubausti pagrindinius Europos ašies šalių karo nusikaltėlius“, tai yra, jis galėjo teisti tik pralaimėjusius, o ne nugalėtojus. Vadinasi, Niurnbergo tribunolo nuosprendis negali būti naudojamas nustatant SSRS ir jos sąjungininkų atsakomybės už karo pradžią laipsnį. Galiausiai, vien todėl, kad kaltinamieji buvo pripažinti kaltais dėl nusikaltimų taikai, nereiškia, kad kitų kaltų nebuvo.

Su V. Luzginu susijusį įvykį galiu pakomentuoti taip. Manau, kad žmogus turi teisę į savo nuomonę, net jei kažkuo klysta, kieno nors kito požiūriu. Tai vadinama žodžio laisve, kuri yra nurodyta mūsų Konstitucijoje. Istorija yra skirta diskusijoms. Turime diskutuoti, pateikti argumentus, o ne tempti juos į kalėjimą.

1939 m. sovietų ir lenkų karo prielaidos

Rusijos ir Lenkijos santykiai per šimtmečius vystėsi labai sudėtingai. Esminių pokyčių nebuvo ir po Spalio revoliucijos, kai Sovietų Rusija pasveikino Lenkijos nepriklausomybės paskelbimą. 20-30 m. Šie santykiai nebuvo stabilūs;

1932 metais tarp SSRS ir Lenkijos buvo pasirašytas nepuolimo paktas, kuriuo pripažinta, kad 1921 metų taikos sutartis išlieka jų tarpusavio santykių ir įsipareigojimų pagrindu. Šalys atsisakė karo kaip nacionalinės politikos instrumento ir įsipareigojo susilaikyti nuo agresyvių veiksmų ar puolimų viena prieš kitą atskirai arba kartu su kitomis valstybėmis. Tokie veiksmai buvo pripažinti „bet kokiu smurto aktu, pažeidžiančiu kitos pusės teritorijos vientisumą ir neliečiamumą arba politinę nepriklausomybę“. 1938 metų pabaigoje abi vyriausybės dar kartą patvirtino, kad šalių taikių santykių pagrindas yra 1932 metų nepuolimo sutartis, 1934 metais pratęsta iki 1945 metų.

Tačiau išoriškai taikus sovietinės politikos pobūdis iš tikrųjų pridengė XX amžiaus 2 ir 3 dešimtmečio sovietinės vadovybės sąmoningą sovietinės politikos konfrontaciją. Lenkijos atžvilgiu. Abipusį nepasitikėjimą šiais metais gerokai paaštrino nesėkmingas bandymas Lenkijoje įvesti sovietinį režimą per Sovietų ir Lenkijos karą, Rygos taikos sutarties rezultatai ir Kominterno veikla, kurios tikslas buvo destabilizuoti vidaus politinę situaciją Lenkija ir ruošiasi prokomunistiniam perversmui. Negalima neatsižvelgti į neįveikiamų ideologinių prieštaravimų buvimą.

Iki 1939 metų sovietų vadovybė Lenkiją laikė tramplinu, kuriuo Europos valstybės naudojo ardomąją veiklą prieš SSRS ir galimą karinį puolimą. Lenkijos ir Didžiosios Britanijos, o vėliau Lenkijos ir Vokietijos santykių plėtra buvo vertinama kaip potenciali grėsmė SSRS saugumui. Tačiau pati Lenkija buvo suvokiama kaip priešas. Lenkijos žvalgybos tarnybos, kartais bendradarbiaudamos su britais, vykdė aktyvią žvalgybos veiklą, siekdamos nustatyti karinį potencialą tiek pasienio, tiek giliuose Sovietų Sąjungos regionuose. Suprantamas Lenkijos, neseniai patyrusios masinę Raudonosios armijos invaziją, vadovybės noras turėti patikimos informacijos apie galimą sovietų karinį pasirengimą Visasąjunginės bolševikų komunistų partijos Centro komiteto politiniame biure buvo suvokiamas kaip. J. Pilsudskio pasiruošimą agresyviems veiksmams prieš SSRS.

Mūsų nuomone, tuo laikotarpiu tos specialios sovietų žvalgybos gyventojų iš Lenkijos žinios, kurios adekvačiausiai atspindėjo tikrąją situaciją, ne visada buvo teisingai suvokiamos. Taigi, pavyzdžiui, 1937 m. pradžioje SSRS NKVD Vyriausiojo valstybės saugumo direktorato Užsienio skyriaus viršininko pavaduotojas S. Špigelglasas iš šaltinio „Otelas“ ataskaitos padarė tokią išvadą: „ ataskaita neabejotinai įdomi. Jame gausu faktų, kuriuos patvirtina kiti dokumentai. Pagrindinė pranešimo mintis: Lenkija nėra agresorė, ji nori išlaikyti neutralumą su Anglijos pagalba – laviruoja tarp SSRS, Vokietijos, Prancūzijos – tai gali pasirodyti dezinformacija. Tai yra pranešimo pavojus“. Kaip matyti, Lenkijos valstybė buvo aiškiai matoma kaip potencialus priešas. Akivaizdu, kad tai yra viena iš pagrindinių priežasčių, kad tarp Didžiojo teroro epochos masinių represijų aukų labai didelė dalis buvo lenkai ir ryšiais su Lenkija apkaltinti žmonės.

1934-1935 metais daugybė veiksnių lėmė didesnes represijas prieš lenkų tautybės žmones, o visų pirma prieš KPP ir jos autonominių organizacijų – Vakarų Ukrainos komunistų partiją (KPZU) ir Vakarų Baltarusijos komunistų partiją (KPZB) – atstovus. Represinę politiką atspindėjo bendras SSRS požiūrio į komunistinį judėjimą pasikeitimas: būtent 1935 m. VII Kominterno suvažiavimas rėmėsi vieningo darbininkų fronto sukūrimu, tuo pripažindamas, kad politika remtis tik pasaulio šalių, įskaitant Lenkiją, komunistų partijos žlugo. Sovietų vadovybės požiūrį į Lenkiją ir lenkus sustiprino ir sėkmingi lenkų žvalgybos tarnybų veiksmai slopinant ardomąją Kominterno veiklą. 1934 m. Lenkijos ir Vokietijos susitarimas ir G. Goeringo vizitas Lenkijoje ypač suerzino sovietų vadovybę.

Nuo pirmųjų 1936 m. mėnesių tarp politinių emigrantų prasidėjo valymai. Rengiant specialų SSKP bolševikų komunistų partijos politinio biuro nutarimą dėl politinių emigrantų, ypatingas dėmesys buvo skiriamas lenkų komunistams. Pasirengimas masinėms represijoms prieš lenkų tautybės asmenis pasireiškė ne tik politinių emigrantų registravimu. Laikotarpiu prieš Didįjį terorą apie 35% visoje šalyje suimtų asmenų, įtariamų dėl šnipinėjimo, buvo apkaltinti priklausymu Lenkijos žvalgybos agentūroms: 1935 metais iš 6409 suimtųjų – 2253, o 1936 metais iš 3669 – 1275.

1936 metų pradžioje pasikeitęs požiūris į imigrantus iš kitų šalių, pirmiausia iš Lenkijos, atsispindėjo ne tik Kominterno, vieno iš SSRS užsienio politikos instrumentų, aparato, bet ir aparato „išvalymu“. NKVD – svarbiausias vidaus politikos įgyvendinimo instrumentas. Organizuojant kampaniją prieš lenkus (ypač NKVD darbuotojus), didžiulį vaidmenį suvaidino Visasąjunginės bolševikų komunistų partijos Centro komiteto sekretorius, partijos kontrolės komisijos pirmininkas N. I. Ježovas, sumaniai sužadinęs Staliną. maniakiškas įtarimas. Ježovas, 1936 m. rugsėjį pakeitęs Yagodą vidaus reikalų liaudies komisaro pareigose, smarkiai suaktyvino kampaniją prieš lenkų šnipinėjimą.

1939 08 23 buvo sudaryta sovietų ir vokiečių nepuolimo sutartis, 1939 09 28 – draugystės ir sienos sutartis bei prie jų slaptieji protokolai. Šie dokumentai buvo tiesiogiai susiję su Lenkijos valstybės likimu.

Sovietų kariuomenės patekimas į rytines Lenkijos vaivadijas ir jų žengimas į Narevo-Vyslos-San upių liniją iš esmės buvo nulemtas rugpjūčio 23 d. slaptojo protokolo. Tačiau vokiečių pusė buvo natūraliai suinteresuota bendrais veiksmais su Raudonąja armija nuo pat karo prieš Lenkiją pradžios.

Aukštoji Vokietijos kariuomenės vadovybė pripažino sovietų kariuomenės įžengimo į Lenkiją galimybę, tačiau nežinojo, kada tai vyksta. Kalbant apie lauko armijos vadus ir ypač pažangių dalinių vadus, jie visiškai nesiorientavo bendroje situacijoje ir planavo savo veiksmus iki sienos su Sovietų Sąjunga gylio.

Pasinaudodama vėlavimu sovietų kariuomenės įžengimui į Lenkijos teritoriją, vokiečių vadovybė nuo rugsėjo 1 d. (nacistinės Vokietijos puolimo Lenkijoje data) iki rugsėjo 16 d. iškėlė savo kariuomenę iki 200 km į rytus nuo sutarto Narevo-Vyslos-San. linija. Vokiečių kariuomenės judėjimas į du kartus besikeičiančią „valstybinių interesų“ liniją Lenkijos teritorijoje buvo baigtas tik 1939 m. spalio 14 d.

Iškilo realus Vakarų valstybių įsikišimo į įvykius pavojus. Chamberlainas ir Halifaksas rugpjūčio 24 dieną viešai paskelbė, kad Didžioji Britanija kovos už Lenkiją. Ši pozicija sovietų vyriausybei tapo žinoma jau kitą dieną, kai Didžiosios Britanijos užsienio reikalų sekretorius ir Lenkijos ambasadorius Londone pasirašė paktą, nustatantį, kad šalys teiks viena kitai pagalbą trečiosios šalies išpuolio atveju. Stalinas ir Molotovas negalėjo nesuprasti pasekmių, jei Sovietų Sąjunga būtų įsikišusi nuo pat pradžių ir Vokietijos ir Lenkijos konfliktas Vokietijos pusėje. Į atitinkamą Ribentropo prašymą Molotovas per Schulenburgą atsakė, kad tinkamu laiku Sovietų Sąjunga imsis konkrečių veiksmų, tačiau „tačiau manome, kad šis laikas dar neatėjo. Galime klysti, bet mums atrodo, kad per didelis skubėjimas gali mums pakenkti ir prisidėti prie mūsų priešų suvienijimo“.

Sovietų vadovybei reikėjo palaukti, kol padėtis Lenkijoje galutinai išsiaiškins. Tik 1939 m. rugsėjo 17 d., 5.40 val., sovietų kariuomenė kirto Sovietų Sąjungos ir Lenkijos sieną.

Sovietų karinė kampanija prieš Lenkiją

Lenkijos operacijai buvo sukurta gana didelė sovietų kariuomenės grupė.

Iki rugsėjo 16 d. vakaro Baltarusijos ir Ukrainos frontų kariai buvo dislokuoti pradinėse puolimo vietose. Sovietų grupė sujungė 8 šautuvų, 5 kavalerijos ir 2 tankų korpusus, 21 šaulių ir 13 kavalerijos divizijų, 16 tankų, 2 motorizuotas brigadas ir Dniepro karinę flotilę (DVF). Frontų oro pajėgos, atsižvelgiant į 1-ąją, 2-ąją ir 3-iąją specialiosios paskirties aviacijos armijas, perkeltas į jų teritoriją rugsėjo 9-10 dienomis, sudarė 3298 orlaivius. Be to, pasienyje tarnavo apie 16,5 tūkst.

Rytinėje Lenkijos pasienyje, be 25 batalionų ir 7 eskadrilių pasieniečių (apie 12 tūkst. žmonių, arba 8 kariai 1 km sienos), kitų karių, o tai buvo gerai žinoma sovietų žvalgybai, praktiškai nebuvo. Taigi, remiantis 4-osios armijos žvalgybos duomenimis, „sienos juosta iki upės. Shchara neužsiima lauko karais, o KOP batalionai yra silpni savo koviniu pasirengimu ir koviniu pajėgumu... Rimto pasipriešinimo iš Lenkijos kariuomenės upei nebuvo. Vargu ar ko nors tikėtis iš lenkų. Rugsėjo 17 d. 5.00 sovietų armijų ir pasienio kariuomenės pažangieji ir puolimo būriai kirto sieną ir sumušė Lenkijos pasieniečius. Sienos kirtimas patvirtino sovietų žvalgybos duomenis apie reikšmingų lenkų kariuomenės grupių nebuvimą, o tai leido paspartinti puolimą.

Lenkijos vadovybei SSRS įsikišimas buvo visiškai netikėtas. Lenkijos žvalgyba grėsmingų Raudonosios armijos judėjimų neužfiksavo, o rugsėjo 1-5 dienomis gauta informacija buvo suvokiama kaip suprantama reakcija į Europoje prasidėjusį karą. Ir nors rugsėjo 12 dieną iš Paryžiaus buvo gauta informacija apie galimą SSRS žingsnį prieš Lenkiją, jie nebuvo vertinami rimtai.

Keistas atrodė ir sovietų kariuomenės elgesys – jie, kaip taisyklė, nešaudė pirmieji, demonstratyviai geranoriškai elgėsi su lenkų kariuomene, vaišino juos cigaretėmis ir sakė, kad atėjo padėti prieš vokiečius. Jie laukė ant žemės vyriausiojo vado nurodymų. Iš pradžių vyriausiasis Lenkijos kariuomenės vadas Rydz-Smigly buvo linkęs duoti įsakymą atremti sovietų invaziją. Tačiau atidesnis situacijos tyrimas parodė, kad Rytų Lenkijoje nebuvo pajėgų, išskyrus COP batalionus ir tam tikrą skaičių kariuomenės užnugario ir rezervo dalinių. Šie silpnai ginkluoti būriai neturėjo šansų mūšyje su Raudonąja armija. Dėl to rugsėjo 17 d. Lenkijos vadovybė susidūrė su fait accompli ir, remdamasi sovietų valdžios pareiškimais bei jos užrašais, manė, kad Raudonoji armija įvedama siekiant apriboti vokiečių okupacijos zoną. Todėl rugsėjo 17 d., apie 23.40 val., per radiją nuskambėjo Rydz-Smigly įsakymas: „Sovietai įsiveržė. Įsakau pasitraukti į Rumuniją ir Vengriją trumpiausiais keliais. Nevykdykite karo veiksmų su sovietais, tik tuo atveju, jei jie bandytų nuginkluoti mūsų dalinius. Varšuvos ir Modlino, kurie turi apsiginti nuo vokiečių, užduotis išlieka nepakitusi. Daliniai, į kuriuos kreipiasi sovietai, turi derėtis su jais, siekdami palikti garnizonus į Rumuniją ar Vengriją. Tęsti pasipriešinimą buvo įsakyta tik COP daliniams, besitraukiantiems iš Zbrucho į Dniestrą, ir daliniams, dengiantiems „Rumunijos placdarmą“.

Žinoma, Lenkijos vadovybė turėjo kariuomenės dislokavimo prie rytinės sienos planą - „Wschud“, kuris buvo sukurtas 1935–1936 m. Rytinėje sienoje buvo planuojama dislokuoti visas turimas Lenkijos kariuomenės pajėgas. Žinoma, realioje situacijoje 1939 m. rugsėjo antroje pusėje, kai Lenkija visą savo turimą gynybos potencialą išnaudojo bandymams tęsti pasipriešinimą nacistinei Vokietijai, kuri buvo pranašesnė už lenkus darbo jėga ir įranga ir jau praktiškai laimėjusi karą, 2010 m. visas šis planas liko popieriuje.

Dešiniajame Raudonosios armijos Baltarusijos fronto flange nuo Latvijos sienos iki Begomlio buvo dislokuota 3-ioji armija, kurios užduotis iki pirmosios puolimo dienos pabaigos pasiekti Šarkovščinos – Dunilovičių – ežero liniją. Keistulė - Yablontsy, o kitą dieną į Sventsyany frontą, Mikhalishki ir tada pirmyn į Vilnių. Pagrindinį smūgį atliko dešinysis kariuomenės sparnas, kuriame buvo sutelktos 4-ojo šaulių korpuso kariuomenės ir mobiliosios grupės, susidedančios iš 24-osios kavalerijos divizijos ir 22-osios tankų brigados, vadovaujamos 24-osios divizijos vado P. Achlyustino.

Į pietus nuo 3-osios armijos, fronte nuo Begomlio iki Ivaneco, buvo dislokuoti 11-osios armijos būriai, kurių užduotis iki rugsėjo 17 d. pabaigos užimti Molodečną, Voložiną, kitą dieną - Oshmyany, Ivye ir judėti toliau. į Gardiną. Rugsėjo 17 d., 5 val., kirtusi sieną, 6-oji tankų brigada 12 val. užėmė Voložiną, 16-ojo šaulių korpuso rikiuotės tuo pačiu metu įžengė į Krasnoje, o iki 19 valandos pasiekė Molodechno ir Benzovets. 3-iojo kavalerijos korpuso daliniai jau buvo pasiekę Rachinety, Poryche, Marshalka rajoną 15 val., o rugsėjo 18 d. rytą pajudėjo toliau Lydos link, 10 val. 'laikrodis. Tuo metu 3-iajam kavalerijos korpusui ir 6-ajai tankų brigadai buvo pavesta užpulti Vilnių, kurią jiems buvo įsakyta užimti.

Tuo metu Vilniuje buvo tik smulkūs lenkų daliniai: apie 16 pėstininkų batalionų (apie 7 tūkst. karių ir 14 tūkst. milicijos) su 14 lengvųjų pabūklų. Tačiau lenkų vadovybė Vilniuje neturėjo bendro požiūrio į bolševikų invaziją. Rugsėjo 18 d., 9 val., garnizono vadas pulkininkas J. Okulichas-Kozarinas davė įsakymą: „Mes nesame karo su bolševikais, daliniai papildomu įsakymu išvyks iš Vilniaus ir kirs. Lietuvos siena; nekoviniai daliniai gali pradėti palikti miestą, koviniai daliniai lieka pozicijose, bet negali šaudyti be įsakymo. Tačiau kadangi kai kurie karininkai šį įsakymą suvokė kaip išdavystę, o mieste pasklido gandai apie perversmą Vokietijoje ir Rumunijos bei Vengrijos paskelbtą karą, pulkininkas Okulichas-Kozarinas apie 16.30 val. nusprendė susilaikyti nuo įsakymo trauktis. iki 20 valandų.

Apie 19.10 val. pietiniame ir pietvakariniame miesto pakraščiuose dislokuoto 2-ojo bataliono vadas pulkininkas leitenantas S.Šileiko pranešė apie sovietų tankų pasirodymą ir paklausė, ar gali atidengti ugnį. Kol Okulichas-Kozarinas davė įsakymą pradėti ugnį, o šis įsakymas buvo perduotas kariuomenei, 8 tankai jau buvo praėję pirmąją gynybos liniją ir su jais kovoti buvo išsiųsti atsargos daliniai. Apie 20 valandą Okulichas-Kozarinas davė įsakymą išvesti kariuomenę iš miesto ir išsiuntė pulkininką leitenantą T. Podvysotskį į sovietų kariuomenės dislokacijos vietą, kad praneštų, kad Lenkijos pusė nenori su jais kariauti. ir reikalauti jų išvykimo iš miesto. Po to pats Okulichas-Kozarinas paliko Vilnių, o apie 21 val. grįžęs Podvysotskis nusprendė ginti miestą ir apie 21.45 val. išleido įsakymą sustabdyti kariuomenės išvedimą. Tuo metu mieste vyko nekoordinuoti mūšiai, kuriuose didelį vaidmenį suvaidino Vilniaus lenkų jaunimas. Mokytojas G. Osinskis organizavo savanorių komandas iš gimnazistų, kurios užėmė pareigas ant kalvų. Vyriausias nušovė, likusieji atvežė šovinius, organizavo ryšius ir t.t.

Rugsėjo 18 d., apie 19.30 val., artėjant prie Vilniaus, 8-asis ir 7-asis tankų pulkai pradėjo kovą dėl pietinės miesto dalies. 8-asis tankų pulkas į pietinę miesto dalį įsiveržė 20.30 val. 7-asis tankų pulkas, susidūręs su atkaklia gynyba, į pietvakarinę miesto dalį galėjo patekti tik auštant. Dėl atkaklios gynybos miestas buvo užgrobtas tik kitą dieną.

Visiems šiems audringiems įvykiams vykstant Vilniaus krašte, 11-osios armijos 16-ojo šaulių korpuso kariai buvo pasukti į šiaurės vakarus ir patraukė link Lydos.

Kol 3-iosios ir 11-osios armijų kariai užėmė šiaurės rytinę Vakarų Baltarusijos dalį, į pietus fronte nuo Fanipolio iki Nesvyžiaus, KMG daliniai pradėjo puolimą, turėdami užduotį pirmąją puolimo dieną pasiekti Liubčą, Kiriną. , o kitą dieną kertant upę. Tylėk ir judėk link Volkovysko. 15-asis tankų korpusas, besiveržiantis pietiniu grupės flangu, 5.00 kirto sieną ir, palaužęs nedidelį lenkų pasieniečių pasipriešinimą, pajudėjo į vakarus. Iki rugsėjo 17 d. vakaro 27-oji tankų brigada perplaukė upę. Servečas, 2-oji tankų brigada – r. Uša, o 20-oji motorizuota brigada traukė prie sienos. Rugsėjo 18 d., apie 16 val., 2-oji tankų brigada įžengė į Slonimą.

Gardine buvo nereikšmingos lenkų kariuomenės pajėgos: 2 improvizuoti batalionai ir 29-osios pėstininkų divizijos rezervo centro šturmo kuopa, 31-asis sargybos batalionas, 5 pozicinės artilerijos būriai (5 pabūklai), 2 priešlėktuvinių kulkosvaidžių kuopos, dviejų batalionų pulkininko Z. Blumskio būrys, krašto apsaugos batalionas „Postavy“, išmontuotas Palenkės kavalerijos brigados 32-asis skyrius, mieste buvo daug žandarmerijos ir policijos. Gardino apygardos vadas pulkininkas B. Adamovičius buvo pasiryžęs evakuoti dalinius į Lietuvą. Rugsėjo 18 d. mieste kilo riaušės, susijusios su kalinių paleidimu iš miesto kalėjimo ir vietinių „raudonųjų“ aktyvistų protesto prieš lenkus. Sovietų kariuomenės buvo laukiama iš rytų, tačiau jie artėjo prie miesto iš pietų, o tai buvo naudinga gynėjams, nes dešinysis Nemuno krantas buvo status.

Tik atvykus kurui, 15-ojo tankų korpuso daliniai, rugsėjo 20 d. 7 val., savotiškomis bangomis pradėjo judėti Gardino link. 13 val. 50 27-osios tankų brigados tankų priartėjo prie pietinio Gardino pakraščio. Tanklaiviai užpuolė priešą judėdami ir vakare užėmė pietinę miesto dalį, pasiekę Nemuno krantus. Keliems tankams pavyko prasibrauti per tiltą į šiaurinį krantą ir į miesto centrą. Tačiau be pėstininkų paramos tankus užpuolė kariai, policija ir jaunimas, panaudoję kelis ginklus ir Molotovo kokteilius. Dėl to dalis tankų buvo sunaikinti, o dalis atitraukti atgal už Nemuno. 27-oji tankų brigada, remiama 13-osios pėstininkų divizijos 119-ojo pėstininkų pulko, atvykusiam 18 val., užėmė pietinę miesto dalį. Jaunesniojo leitenanto Šaikhuddinovo grupė, padedama vietinių darbininkų valtimis, perplaukė į dešinįjį Nemuno krantą, 2 km į rytus nuo miesto. Kitoje pusėje prasidėjo mūšiai dėl kapinių, kur buvo įrengti kulkosvaidžių lizdai. Nakties mūšio metu 119-ajam pulkui pavyko įsitvirtinti dešiniajame krante ir pasiekti rytinio miesto pakraščio prieigas.

Iki rugsėjo 21 d. ryto atvyko 101-asis pėstininkų pulkas, kuris taip pat perėjo į dešinįjį krantą ir dislokavo į šiaurę nuo 119-ojo pulko. Nuo rugsėjo 21 d. 6 valandos pulkai, sustiprinti 4 pabūklais ir 2 tankais, puolė miestą ir 12 val., nepaisant lenkų kontratakų, pasiekė geležinkelio liniją, o 14 val. Gardino centras, bet vakare jie vėl buvo atitraukti į pakraščius. Šiose kautynėse pulkus palaikė 16-ojo šaulių korpuso motorizuota grupė, kuri, pernakvojusi greitkelyje už kelių kilometrų nuo Skidelio, rugsėjo 21 d. auštant pajudėjo Gardino link. Artėjant prie miesto tankai slopino šaudymo taškus jo rytiniame pakraštyje, taip suteikdami paramą 119-ajam ir 101-ajam šaulių pulkams. Miesto puolimas iš rytų buvo sėkmingas, tačiau kirtus geležinkelio liniją pagrindinės šaulių dalinių pajėgos vėl pasitraukė į pakraščius. Dėl to tankai buvo priversti kautis vieni.

Antrajame ešelone 10-osios armijos būriai žengė į priekį už KM G, kuris rugsėjo 19 d. kirto sieną su užduotimi pasiekti Novogrudoko frontą, Gorodishche ir judėti toliau į rūmus. Pasibaigus pirmajai puolimo dienai, 10-osios armijos kariuomenė pasiekė upės liniją. Nemanas ir Uša. Tęsdami lėtą pirmyn antrajame Baltarusijos fronto ešelone, iki rugsėjo 20 d. kariuomenės kariuomenė pasiekė Nalibokio, Derevnos, Miro liniją, kur gavo užduotį žengti į Sokolkos frontą. Bolshaya Berestovitsa, Svisloch, Novy Dvor, Pružhany. Vakare Baltarusijos fronto Nr.04 vado įsakymu kariuomenei buvo pavaldūs 5-ojo šaulių, 6-ojo kavalerijos ir 15-ojo tankų korpuso būriai. Tačiau per derybas tarp 10-osios armijos, KMG ir Baltarusijos fronto vadų rugsėjo 21 d. buvo nuspręsta palikti 6-ąją kavaleriją ir 15-ąjį tankų korpusą kaip KMR dalį.

4-osios armijos fronte, kurios užduotis buvo atakuoti Baranovičius su prieiga prie Snov, Zhilichy linijos iki pirmosios operacijos dienos pabaigos, puolimas prasidėjo rugsėjo 17 d., 5 val. 22 val. 29-oji tankų brigada užėmė Baranovičius ir čia esančią įtvirtintą teritoriją, kurios nebuvo užimta lenkų kariuomenės. Pirmasis į miestą įžengė tankų batalionas, vadovaujamas I. D. Černiachovskio. Baranovičių apylinkėse buvo paimta į nelaisvę iki 5 tūkstančių lenkų karių, 4 prieštankiniai pabūklai ir 2 maisto traukiniai tapo sovietiniais trofėjais.

Likęs Pružhanų pakraštyje, 29-oji tankų brigada rugsėjo 20 d. atliko tankų techninę apžiūrą ir atliko žvalgybą link Bresto. Widomlis užmezgė ryšį su vokiečių daliniais. Kaip vėliau prisiminė brigados vadas S. M. Krivošejus, „žvalgai, išsiųsti į priekį, vadovaujami brigados partijos komisijos sekretoriaus Vladimiro Julianovičiaus Borovitskio, netrukus grįžo su keliolika karių ir vokiečių motorizuoto generolo Guderiano korpuso karininkų, kuriems pavyko užimti miestą. iš Bresto. Neturėdamas tikslių nurodymų, kaip elgtis su vokiečiais, paprašiau štabo viršininko susisiekti su kariuomenės vadu [Čuikovu], ir aš su komisaru pradėjome su jais neįpareigojantį pokalbį. Pokalbis vyko Lenino palapinėje, kur ant sulankstomų nešiojamų stendų kartu su kovinio rengimo ir mūsų šalies pramonės galios augimo rodikliais kabojo plakatai, raginantys sunaikinti fašizmą. Daugelis vokiečių turėjo fotoaparatus. Apsidairę jie paprašė leidimo nufotografuoti palapinę ir joje esančius. Vienas iš jų nufilmavo mane ir komisarą vokiečių karininkų grupėje antifašistinio plakato fone.

Pavaišinę vokiečius sočiais rusiškais barščiais ir karskio tipo šašlyku (svečiai visa tai valgė su pavydėtinu užsidegimu), išsiuntėme juos namo, liepdami perduoti „šiltus sveikinimus“ generolui Guderianui. Brigados vadas pamiršo paminėti, kad per pietus brigados orkestras sugrojo kelis maršus.

23-iojo šaulių korpuso kariai buvo dislokuoti Polesėje ir jiems buvo uždrausta kirsti sieną iki kito pranešimo. Korpuso vado kreipimasis į Baltarusijos fronto karinę tarybą su prašymu pradėti puolimą kartu su likusia fronto kariuomene buvo atmestas. Dėl to korpusas sieną kirto rugsėjo 18 d., 16.25 val. Rugsėjo 19 d., 11 val., 52-osios pėstininkų divizijos išankstinis būrys užėmė Lakhwa. Judėdami toliau, sovietų kariai Kožan-Gorodoke buvo apšaudomi 16-ojo KOP bataliono būrio. Apsisukę daliniai stojo į mūšį ir netrukus nustūmė lenkus į mišką į šiaurę nuo Kožano-Gorodoko. Mūšio metu sovietų daliniai prarado 3 žuvusius ir 4 sužeistus žmones. 85 lenkų kariai pateko į nelaisvę, iš jų 3 buvo sužeisti, 4 žuvo. Apie 17 val. 205-asis pėstininkų pulkas su 158-ojo artilerijos pulko 1-ąja divizija po nedidelio mūšio užėmė Davidą-Gorodoką. 19.30 52-osios pėstininkų divizijos daliniai užėmė Luninets. Tuo tarpu sovietinės Dniepro flotilės laivai pasiekė Gorino upės žiotis, kur buvo priversti sustoti dėl seklumų ir nuskendusių lenkų laivų.

Ukrainos fronto kariai rugsėjo 17 d. taip pat kirto Lenkijos sieną ir pradėjo veržtis gilyn į Lenkiją. Šiauriniame flange, fronte nuo Olevsko iki Jampolio, dislokavo 5-osios armijos kariai, kuriems buvo pavesta „suteikti galingą ir žaibišką smūgį lenkų kariuomenei, ryžtingai ir greitai žengiant į priekį Rivnės kryptimi“. 60-oji pėstininkų divizija, turėjusi užduotį atakuoti Sarnį, buvo sutelkta Olevsko srityje. Gorodnitsa-Koreco rajone dislokavo 15-ojo šaulių korpuso kariai, kurių užduotis buvo nedelsiant pasiekti upę. Goryn, o iki rugsėjo 17 d. pabaigos užimti Rivnę. 8-asis šaulių korpusas, dislokuotas Ostrogo-Slavutos srityje, iki dienos pabaigos turėjo užimti Dubną. Rugsėjo 18 d. abu korpusai turėjo užimti Lucką ir pajudėti link Vladimiro-Volynskio.

Iki rugsėjo 22 d. pabaigos 5-osios armijos kariuomenė pasiekė liniją Kovel - Rozhitsa - Vladimir-Volynsky - Ivanichi. Pietuose, Teofipolio-Voitovco fronte, dislokavo 6-osios armijos kariai, kurių užduotis buvo atakuoti Tarnopolį, Ezerną ir Kozovą, o tada pasiekti Buek-Peremyshlyany frontą ir toliau iki Lvovo.

Rugsėjo 17 d. 4 val. pasieniečių ir Raudonosios armijos karių puolimo grupė užėmė Voločisko pasienio tiltą. 4.30 17-ojo šaulių korpuso kariai pradėjo artilerijos smūgį į priešo šaudymo taškus ir tvirtoves ir 5.00 pradėjo kirsti upę. Zbruch, naudodamas užgrobtą tiltą ir nustatytas perėjas. Perplaukęs upę praktiškai be jokio priešo pasipriešinimo 17-ojo šaulių korpuso daliniai apie 8.00 val. susisuko į žygio kolonas ir pajudėjo Tarnopolio link. Mobilios rikiuotės greitai aplenkė pėstininkus ir rugsėjo 17 d. po 18 val. 10-oji tankų brigada įžengė į Tarnopolį. 24-oji tankų brigada, besiveržianti į šiaurę nuo miesto su 97-osios pėstininkų divizijos 136-uoju pėstininkų pulku, 12 valandą pravažiavo Dobrovody ir, aplenkusi Tarnopolį iš šiaurės vakarų, apie 22 valandą pasiekė vakarinį jo pakraštį ir. pradėjo jį išvalyti nuo lenkų dalinių . 19 valandą į miestą iš šiaurės įvažiavo 11 2-ojo kavalerijos korpuso 5-osios kavalerijos divizijos tankų, tačiau, nežinodami situacijos, tanklaiviai nusprendė palaukti iki ryto, kad galėtų pulti. Įžengusi į Tarnopolį 5-oji divizija turėjo pradėti išvalyti miestą nuo išsibarsčiusių lenkų karininkų, žandarų ir tiesiog vietos gyventojų grupių. Per susirėmimus mieste tarp rugsėjo 18 d. 10.20 ir 14.00 divizija neteko 3 žuvusių ir 37 sužeistų žmonių. Tuo pačiu metu, 10.30 val., į miestą įžengė 17-ojo šaulių korpuso šaulių divizijos. Į nelaisvę pateko iki 600 lenkų karių.

Į šiaurę besiveržiančios 2-ojo kavalerijos korpuso junginiai upę kirto rugsėjo 18 d. Seret ir 10.00 gavo Ukrainos fronto vadovybės įsakymą priverstiniu žygiu persikelti į Lvovą ir užimti miestą.

Kombinuotas 2-ojo kavalerijos korpuso ir 24-osios tankų brigados motorizuotas būrys su 35 ryšuliais priartėjo prie Lvovo rugsėjo 19 d., apie 2.00 val. Po atkaklių kovų miestas buvo paimtas.

Rugsėjo 20 d., 12-osios armijos kariuomenė patraukė į Nikolajevo-Stry liniją. Stryi apylinkėse apie 17 val. užmegztas ryšys su vokiečių kariuomene, kuri rugsėjo 22 d. perdavė miestą Raudonajai armijai. Rugsėjo 23 dieną ten atvyko 26-oji tankų brigada. Dėl derybų sovietų kariuomenė buvo sustabdyta ties pasiekta linija.

Rugsėjo 21 d. 10.30 Baltarusijos ir Ukrainos frontų štabas gavo Gynybos liaudies komisaro įsakymą Nr. 16693, reikalaujantį iki rugsėjo 20 d. 20 val. Kariuomenei buvo pavesta iškelti atsiliekančius dalinius ir užnugario zonas, užmegzti stabilius ryšius, būti visiškos kovinės parengties būsenoje, būti budriems ir imtis priemonių apsaugoti užnugario zonas ir štabus. Be to, Baltarusijos fronto vadovybei buvo leista tęsti puolimą Suvalkų atbrailoje. Rugsėjo 21 d., 22.15 val., Baltarusijos ir Ukrainos frontų štabas gavo Gynybos liaudies komisaro įsakymą Nr. 156, kuriame buvo išdėstytas sovietų ir vokiečių protokolo turinys ir leisti judėjimui į vakarus prasidėti rugsėjo 23 d. auštant. Kitą dieną Baltarusijos fronto karinė taryba išleido atitinkamą įsakymą Nr. Rugsėjo 25 d. kariai gavo Gynybos liaudies komisaro direktyvą Nr.011 ir Baltarusijos fronto karinės tarybos įsakymą Nr.06, įspėjantį, kad „kariuomenei pajudėjus iš pasiekto Augustavo-Bialystoko-Bresto-Litovsko. liniją į vakarus Vokietijos kariuomenės paliktoje teritorijoje, gali būti, kad lenkai išblaškys dalinius turėtų burtis į būrius ir gaujas, kurios kartu su prie Varšuvos veikiančia lenkų kariuomene gali mums pasiūlyti atkaklų pasipriešinimą ir vietomis. pradėti kontratakas“.

Rugsėjo 21 d., 2-oji tankų brigada Sokolkoje suformavo būrį operacijoms Augustavo – Suvalkų srityje, vadovaujamą majoro F. P. Chuvakino, kurį sudarė 470 žmonių, 252 šautuvai, 74 kulkosvaidžiai, 46 pabūklai, 34 BT tankai. , 6 šarvuočiai ir 34 automobiliai. Judėdamas į šiaurę, dalinys rugsėjo 22 d., apie 5 val., ties Sopotskinu pasivijo Gardiną paliekančius lenkus, kurie tikėjosi įsitvirtinti. senieji Gardino tvirtovės fortai, kuriuose buvo kariniai sandėliai. Po to vykusiame mūšyje, kuris truko iki 10 valandos, žuvo 11 Raudonosios armijos karių ir 14 buvo sužeista, sunaikinti 4 tankai ir 5 mašinos. Priešas plačiai naudojo Molotovo kokteilius, kurie sukėlė didelių problemų tankų operacijose be pėstininkų priedangos.

Tuo tarpu 27-osios tankų brigados 20 tankų BT-7 ir 1 šarvuočio būrys, vadovaujamas majoro Bogdanovo, šukavo pasienio liniją su Lietuva ir rugsėjo 24 d. 24 val. atvyko į Suvalkus.

3-iosios armijos kariai toliau saugojo Latvijos ir Lietuvos sienas nuo Drisos iki Druskininkų. 11-oji armija pradėjo persidislokuoti palei Lietuvos sieną į Gardiną. 16-ojo šaulių korpuso daliniai toliau veržėsi link Gardino ir rugsėjo 21 d. užėmė Eišiškį. Iki rugsėjo 24 d. korpuso kariai buvo dislokuoti Lietuvos ir Vokietijos pasienyje į šiaurę ir šiaurės vakarus nuo Gardino.

Iki rugsėjo 26-28 d. pasienyje su Lietuva ir Rytų Prūsija nuo Druskininkų iki Ščučino buvo įsitvirtinę 3-iosios ir 11-osios armijų kariai. Tuo tarpu rugsėjo 21 d. derybose Volkovyske vokiečių vadovybės ir 6-ojo kavalerijos korpuso atstovai susitarė dėl Vermachto išvedimo iš Balstogės tvarkos.

Šiaurėje veikė 20-oji motorizuota brigada, perkelta į 10-ąją armiją, kuri rugsėjo 25 d. 15 val. atėmė Osovetsą iš vokiečių, rugsėjo 26 d. judėjo upės pakrante. Biebrza įžengė į Sokoly ir iki rugsėjo 29 d. vakaro pasiekė Zambruvą. Rugsėjo 27 d. 5-ojo šaulių korpuso priekiniai būriai užėmė Nurą ir Čiževą, o Gainuyki apylinkėse korpuso daliniai vėl susidūrė su Lenkijos sandėliu, kuriame sovietų trofėjų buvo apie 14 tūkst. sviedinių, 5 mln. šovinių, 1 pleištas, 2 šarvuočiai, 2 mašinos ir 2 statinės kuro.

Pietiniame fronto sektoriuje 4-osios armijos būriai pajudėjo į vakarus. Rugsėjo 22 d., 15 val., 29-oji tankų brigada įžengė į Brestą, kurį užėmė Vermachto 19-ojo motorizuoto korpuso kariai. Kaip vėliau prisiminė Krivošejus, per derybas su generolu G. Guderianu jis pasiūlė tokią parado tvarką: „16 valandą jūsų korpuso dalys žygiuojančių kolonų su etalonais priekyje, palikite miestą, mano daliniai, taip pat žygiuojančią koloną, įeikite į miestą, sustokite gatvėse, kur eina vokiečių pulkai, ir pasveikinkite praeinančius dalinius savo vėliavomis. Grupės atlieka karinius žygius“. Galų gale Guderianas, kuris reikalavo surengti visavertį paradą su išankstine rikiuote, sutiko su pasiūlytu variantu, „tačiau su sąlyga, kad jis stovės ant pakylos kartu su manimi ir pasveikins praeinančius dalinius“.

Iki rugsėjo 29 d. Baltarusijos fronto kariai pajudėjo iki linijos Ščučinas – Staviski – Lomza – Zambróvas – Čechanovicas – Kosovas – Lackis – Palenkės Sokolovas – Siedlce – Łuków – Wochyn. Spalio 1 d. 4-osios armijos vadas, divizijos vadas Chuikovas išleido įsakymą, kuriame reikalavo, kad „priešakiniams daliniams turėtų būti vienas štabo ir politinio skyriaus vadas deryboms su vokiečių kariuomene“.

Iki rugsėjo 29 d. pabaigos Ukrainos fronto kariai buvo ties Pugačuvo – Piaskio – Piotrkovo – Krzemeno – Bilgoraj – Pšemislio – upės aukštupio linija. San.

Čia reikėtų pasilikti prie kitos Lenkijos Raudonosios armijos kampanijos pusės, susijusios su įvairiais sovietų karių kariniais nusikaltimais. Linčas, plėšimai ir plėšimai kaip klasių kovos apraiškos buvo ne tik nepersekiojami, bet netgi skatinami. Pateiksime keletą labai aiškių pavyzdžių.

Rugsėjo 21 d., nuginklavę lenkų kariuomenę, 14-osios kavalerijos divizijos daliniai išsiuntė karius namo, o karininkus ir žandarus paliko budėti Sasuvoje iki tolesnio pranešimo. 19 valandą kaliniai įėjo į mokyklos rūsį, nužudė ginklus saugojusią darbuotoją, atidengė ugnį pro langus. Bataliono komisaras Ponomarevas ir Raudonosios armijos kariai numalšino karininkų sukilimą ir, atvykę į 14-osios kavalerijos divizijos štabą, papasakojo apie tai, kas įvyko. Kartu jis išsakė mintį, kad visi karininkai ir žandarai yra niekšai, kuriuos reikia naikinti. Sužavėti to, ką išgirdo, rugsėjo 22 dieną Boševicų kaime 4 Raudonosios armijos kariai įvairiais pretekstais paėmė iš liaudies milicijos areštinės 4 nelaisvėje esančius karininkus ir juos sušaudė.

Rugsėjo 22 d., mūšiuose dėl Gardino, apie 10 val., ryšių būrio vadas jaunesnysis leitenantas Dubovikas gavo įsakymą palydėti į užnugarį 80-90 kalinių. Pajudėjęs 1,5-2 km nuo miesto, Dubovikas tardė kalinius, siekdamas nustatyti karininkus ir asmenis, dalyvavusius bolševikų nužudyme. Žadėdamas paleisti kalinius, jis siekė prisipažinimų ir nušovė 29 žmones. Likę kaliniai buvo grąžinti į Gardiną. 4-osios pėstininkų divizijos 101-ojo pėstininkų pulko vadovybė tai žinojo, tačiau jokių priemonių prieš Duboviką nebuvo imtasi. Be to, 3-iojo bataliono vadas vyresnysis leitenantas Toločko davė tiesioginį įsakymą sušaudyti karininkus.

Rugsėjo 21 d. 6-osios armijos karinė taryba, atstovaujama korpuso vado Golikovo ir Karo tarybos nario brigados komisaro Zacharičiovo, o 2-ojo kavalerijos korpuso dalyse paskelbė akivaizdžiai nusikalstamą nutarimą dėl gamybos. ir linčo procedūra – egzekucija 10 asmenų (vardės ir pavardės nutarime nenurodomos). Tuo remdamasis 2-ojo kavalerijos korpuso specialiojo skyriaus viršininkas Koberniukas nuvyko į Zlochovo miestą ir suėmė įvairius Lenkijos kalėjimo, policijos ir kt. darbuotojus, tokius kaip ex officio viršininkas V. V. Klimeckis. kalėjimas, Kuchmirovsky K.B., kambarys. pradžios kalėjimas, Lukaševskis M. S., miesto viceprokuroras. Plakhta I. - viršininko pareigūnas ir kiti, kurių skaičius yra 10 žmonių ir visi šie asmenys, laikantis 6-osios armijos karinės tarybos nustatyto limito, buvo sušaudytas kalėjimo pastate. Šiame linčiavime dalyvavo paprasti kalėjimo darbuotojai. Šis nusikalstamas Karo tarybos sprendimas dėl linčo buvo greitai perduotas II kavalerijos korpuso formacijų ir dalinių vadų ir komisarų vadovams, ir tai sukėlė skaudžių padarinių, kai daugybė vadų, karinių komisarų ir net Raudonosios armijos karių savo vadų pavyzdžiu pradėjo vykdyti kalinių, įtartinų suimtųjų linčavimą ir kt.

Vertas dėmesio klausimas, kokios užduotys buvo skirtos kariuomenei vykdant akciją Lenkijoje. Pavyzdžiui, Ukrainos fronto vadas, armijos 1-ojo laipsnio vadas Semjonas Timošenko savo įsakyme pažymėjo, kad „Lenkijos žemės savininkų ir generolų vyriausybė įtraukė Lenkijos tautas į nuotykių karą“. Apie tą patį buvo pasakyta Baltarusijos fronto vado, armijos vado 2-ojo laipsnio Kovaliovo įsakyme. Jie ragino gyventojus „atsukti ginklus prieš žemės savininkus ir kapitalistus“, tačiau nieko nesakė apie vakarinių Ukrainos ir Baltarusijos regionų likimą. Tai, matyt, buvo paaiškinta tuo, kad po 1921 m. Rygos taikos sutarties sovietų valdžia niekada nekėlė klausimo apie vakarinių Ukrainos ir Baltarusijos regionų sujungimą. Tačiau vėlesniuose dokumentuose kariuomenės uždavinys buvo gelbėti ukrainiečių ir baltarusių tautas nuo priešų „sugriuvimo ir sumušimo“ grėsmės, buvo pabrėžta, kad sovietų kariuomenė į Lenkiją vyksta ne kaip užkariautojai, o kaip baltarusių, ukrainiečių išvaduotojai; ir Lenkijos dirbantys žmonės.

Raudonosios armijos veiksmai Lenkijos teritorijoje truko 12 dienų. Per tą laiką kariuomenė pajudėjo 250–300 km ir užėmė teritoriją, kurios bendras plotas viršijo 190 tūkstančių kvadratinių metrų. km, kuriame gyvena daugiau nei 12 milijonų žmonių, įskaitant daugiau nei 6 milijonus ukrainiečių ir apie 3 milijonus baltarusių.

Lenkijos teritorijų padalijimas Sovietų Sąjungos ir nacistinės Vokietijos

Į Lenkijos teritoriją įžengus sovietų kariuomenei, Anglijos ir Prancūzijos santykiai su Sovietų Sąjunga smarkiai pablogėjo. Rugsėjo 19 dieną Maskvoje buvo gauta anglo-prancūziška nota, kurioje reikalaujama sustabdyti veržimąsi ir išvesti sovietų kariuomenę iš Lenkijos. Priešingu atveju, remiantis Lenkijos ir Prancūzijos aljanso sutartimi, karo paskelbimas Sovietų Sąjungai gali įvykti automatiškai.

Stalinas ir jo aplinka negalėjo nesuprasti, kad Sovietų Sąjungos ir Vokietijos santykių pobūdis bei Sovietų Sąjungos veiksmai Lenkijoje gali padaryti itin neigiamą įspūdį pasaulio viešajai nuomonei. Todėl bendrame Vokietijos ir Sovietų Sąjungos komunikate, priimtame Ribbentropo siūlymu 1939 m. rugsėjo 18 d., bet paskelbtame tik rugsėjo 20 d., buvo pasakyta, kad vokiečių ir sovietų kariuomenės tikslas buvo „atkurti tvarką ir ramybę Lenkijoje, sutrikdyta Lenkijos valstybės žlugimo, ir padėti gyventojams Lenkija pertvarkyti savo valstybinio egzistavimo sąlygas“.

„Lenkijos klausimo“ klausimu sovietų vadovybė žengė dar toliau 1939 m. rugsėjo 28 d. derybose ir draugystės ir sienos sutarties sudarymo metu. Šios derybos, skirtos SSRS „valstybinių interesų“ sienai išaiškinti ir Vokietija Lenkijos teritorijoje, prasidėjo sovietų pusės iniciatyva. Rugsėjo 20 d. Schulenburgas pranešė Ribbentropui, kad, Molotovo nuomone, atėjo laikas kartu spręsti Lenkijos likimą ir kad Stalinas yra linkęs ją padalinti ties Tisza-Narevo-Vyslos-San linija: „Sovietų valdžia nori nedelsiant išspręsti šį klausimą derybose Maskvoje, dalyvaujant aukščiausiems abiejų šalių valstybės veikėjams“. Rugsėjo 23 d. atsakymo telegramoje Molotovui Ribentropas sakė, kad „Rusijos požiūris į būsimos sienos perėjimą keturiomis upėmis yra priimtinas“. Atmosferą, kurioje vyko derybos Maskvoje, liudija pats Ribbentropas, pareiškęs, kad Kremliuje „jautėsi kaip tarp senųjų Parteigenosse“.

Priimtame dokumente buvo nustatyta abiejų valstybių „valstybinių interesų“ siena Lenkijos teritorijoje, nors 1939 m. rugsėjo 22 d. Vokietijos ir Sovietų Sąjungos komunikate ji dar vadinama „demarkacine linija tarp vokiečių ir sovietų armijų“ ir turėtų būti pravažiavo daug į rytus nuo linijos, sutartos 1939 m. rugpjūčio 23 d

Įdomu pastebėti, kad abu sutarties tekstai – vokiečių ir rusų kalbomis – buvo pripažinti autentiškais. Tačiau tuo pat metu tampa neaišku, kodėl sutarties pavadinime vokiečių kalba žodis „draugystė“ dedamas po žodžio „siena“, o tekste rusų kalba – atvirkščiai. Ar tai tikrai paaiškinama abiejų kalbų stiliaus skirtumais, ar čia yra politinė prasmė: kad Stalinas labiau domėjosi jo pasiūlyta „draugyste“, o ne Hitleriu?

Prie rugsėjo 28 d. sutarties pridėtas vienas konfidencialus ir du slaptieji protokolai išaiškino kai kuriuos teritorinius pokyčius ruože nuo Baltijos iki Juodosios jūros. Visų pirma, Lietuvos teritorija buvo įtraukta į SSRS „valstybinių interesų“ sferą, o Liublino teritorija ir dalis Varšuvos vaivadijų – Vokietijos „valstybinių interesų“ sferos dalimi. Šalys taip pat susitarė, kad slopins Lenkijos gyventojų veiksmus, nukreiptus prieš antrąją pusę.

Rugsėjo 28-osios sutartyje nėra nė žodžio apie lenkų tautos teisę į valstybinį egzistavimą; joje paskelbtas Lenkijos „pertvarkymas“ svarstomas tik SSRS ir Vokietijos „tolimesnės draugiškų santykių plėtros“ požiūriu.

Kai kurie sovietiniai tyrimai teigia, kad sovietų vadovybė ryžtingai užkirto kelią vokiečių kariuomenei veržtis į rytus nuo sutartos sienos su Sovietų Sąjunga linijos. Tačiau vokiškų dokumentų šviesoje susidaro kitoks vaizdas. Taigi dar 1939 m. rugsėjo 5 d. Molotovas pranešė Ribbentropui, kad sovietų vadovybė supranta, jog „operacijų metu viena iš šalių arba abi pusės gali būti priverstos laikinai kirsti demarkacijos liniją tarp savo įtakos sferų, tačiau tokie atvejai neturėtų trukdyti. nedelsiant įgyvendinus numatytą planą“ Rugsėjo 15 d. Ribbentropas antrą kartą informavo Molotovą, kad Vokietiją Lenkijoje sieja ribojančios įtakos sferos ir todėl džiaugsis artėjančiu Raudonosios armijos pasirodymu, kuris „išvaduotų mus nuo būtinybės sunaikinti Lenkijos kariuomenės likučius“. persekiojant juos iki pat Rusijos sienos“.

Berlyne, prasidėjus karo veiksmams, kilo mintis sukurti „likutinę Lenkijos valstybę“ kur nors zonoje tarp Vokietijos ir SSRS interesų linijų kaip buferį. Šiuo klausimu generolas Halderis rugsėjo 7 dieną savo dienoraštyje rašė: „Lenkai siūlo pradėti derybas. Esame jiems pasiruošę tokiomis sąlygomis: Lenkijos pertrauka su Anglija ir Prancūzija; bus išsaugota likusi Lenkijos dalis; plotai nuo Narevo iki Varšuvos – Lenkija; pramoninė zona - mums; Krokuva – Lenkija; šiaurinis Beskidų pakraštys – pas mus; Vakarų Ukrainos regionai yra nepriklausomi“. Kaip matyti iš rugsėjo 10 d. įrašo, Vokietijos vadovybė parengė specialų kreipimąsi į Vakarų Ukrainos gyventojus, kuriame pažadėjo jiems „nepriklausomą valstybę“, globojamą Vokietijos.

Ribbentropas taip pat kalbėjo apie Lenkijos išskaidymo galimybes rugsėjo 12 d. Kalbėdamas apie Hitlerį, jis pareiškė, kad esant tokiai „Lenkijos klausimo sprendimo“ galimybei, prireikus būtų galima derėtis dėl „Rytų taikos“. Tuo pat metu Ribbentropas neatmetė galimybės, pagal kurią Lenkija bus suskaidyta į atskirus komponentus, įskaitant Vakarų Ukrainą.

Tačiau Hitleris dar nežinojo, kokia bus Stalino ir Molotovo pozicija šiuo klausimu. Šulenburgas tai sužinojo tik kitą dieną ir informavo fiurerį, kad Stalinas ryžtingai pasisako prieš „Lenkijos likutinės valstybės“ išsaugojimą ir Lenkijos padalijimą. Rugsėjo 28 d. Stalinas pareiškė, kad vietovių, kuriose gyvena vien lenkų gyventojai, išskaidymas neišvengiamai sukels jo tautinės vienybės troškimą, o tai gali sukelti trintį tarp SSRS ir Vokietijos.

Rugsėjo 28 d. Vokietijos ir Sovietų Sąjungos vyriausybių sprendimas padalyti Lenkijos teritoriją sukėlė didelį Lenkijos žmonių ir pareigūnų susirūpinimą. Taigi Lenkijos ambasadorius Paryžiuje, anot agentūros „Havas“, išreiškė protestą Prancūzijos vyriausybei, pavadindamas Sovietų Sąjungos ir Vokietijos sutartį suverenios valstybės ir žmonių teisių, tarptautinių įsipareigojimų ir žmogaus moralės pažeidimu.

Lenkų patriotų padėtį apsunkino tai, kad buvo sovietų ir vokiečių susitarimas dėl bendradarbiavimo kovojant su lenkų agitacija. Tai nebuvo formali deklaracija; Toks Vokietijos ir SSRS karinės valdžios bendradarbiavimas Lenkijos kampanijoje, kaip teigė Vokietijos karo atašė Maskvoje generolas Kestringas, buvo realybė ir vyko nepriekaištingai visais lygmenimis. Gestapo ir NKVD bendradarbiavimui užmegzti 1939 metų gruodį Zakopanėje, t.y. Vokietijos okupuotoje Lenkijos teritorijoje buvo įkurtas jungtinis mokymo centras.

SSRS ir Vokietijos delegacijoms atribojus sieną tarp „interesų sferų“, iki 1939 m. spalio vidurio jos demarkacija buvo atlikta. Taigi, jei anksčiau SSRS siena su Lenkija buvo 1446 km ilgio, tai siena su Vokietija buvo 1952 km, t.y. Dar 506 km – nuo ​​Marinovo kaimo (pietinis SSRS sienos su Latvija taškas) iki Kazachuvkos kaimo (šiaurinis taškas prie Sovietų Sąjungos ir Rumunijos sienos). Išlaikęs naftą nešantį Lvovo-Drohobyčo regioną, kurį rugsėjo pirmoje pusėje užėmė vokiečių kariuomenė, Stalinas įsipareigojo kasmet iš šios srities Vokietijai tiekti po 300 tūkst.

Rugsėjo 21 d. buvo pasirašytas slaptasis protokolas, pagal kurį visų pirma vokiečių vadovybė buvo įpareigota užtikrinti visų apleistų objektų saugumą ir perdavimą sovietų kariuomenei. Taip pat buvo sutarta, kad „norėdami sunaikinti lenkų gaujas kelyje, sovietų ir vokiečių kariuomenė veiks kartu“.

Ryškus to meto Vermachto ir Raudonosios armijos sąveikos pavyzdys – susitarimas pasitelkti Minsko radijo stotį vokiečių bombonešiams nukreipti į Lenkijos miestus. Verta priminti, kad Göringas, kaip padėkos ženklą už karinį bendradarbiavimą kovojant su bendru priešu, padovanojo SSRS gynybos liaudies komisarui Vorošilovui lėktuvą.

Karinių operacijų metu vokiečių ir sovietų armijų pažangių dalinių vadai apsikeitė ryšininkais. Taip pat buvo bendradarbiaujama su Vokietijos karinio jūrų laivyno vadovybe Baltijos jūroje. Bendri paradai vyko Gardine, Breste, Pinske ir nemažai kitų miestų dar iki Varšuvos kapituliacijos. Pavyzdžiui, Gardine kartu su vokiečių generolu paradą vedė korpuso vadas Chuikovas, Breste – generolas Guderianas ir brigados vadas Krivošeinas.

Aukšto rango sovietų politinių ir karinių lyderių pareiškimai rodo, kad Sovietų Sąjungos veiksmai Lenkijoje, o vėliau ir Baltijos šalyse bei prieš Suomiją buvo vertinami daugiausia teritorijos išplėtimo, SSRS gyventojų skaičiaus didinimo ir kiti kariniai-strateginiai pranašumai. Būtent tokią koncepciją Mehlis suformulavo XVIII Visasąjunginės bolševikų komunistų partijos suvažiavime, remdamasis Stalino nuomone: „Jei antrasis imperialistinis karas atsisuka prieš pirmąją socialistinę pasaulyje valstybę, tuomet būtina perkelti karines operacijas į priešo teritoriją, vykdyti savo tarptautines pareigas ir didinti sovietinių respublikų skaičių“.

1939 m. lapkričio 6 d. iškilmingame posėdyje Spalio revoliucijos metinių proga Molotovas ypač pabrėžė, kad po Vakarų Ukrainos ir Vakarų Baltarusijos aneksijos SSRS gyventojų skaičius išaugo nuo 170 iki 183 mln. 1941 m. birželio mėn. Vyriausiosios politinės propagandos direktorato direktyvos projekte „Dėl politinės propagandos Raudonojoje armijoje uždavinių artimiausiai ateičiai“ buvo teigiama: „Visas Raudonosios armijos personalas turi būti persmelktas suvokimo, kad didėjanti politinė, Sovietų Sąjungos ekonominė ir karinė galia leidžia vykdyti puolančią užsienio politiką, ryžtingai šalinant karo židinius prie jos sienų, plečiant jos teritorijas...“. Svarstydamas projektą Pagrindinėje karinėje taryboje Ždanovas sakė: „Sustiprėjome, galime kelti aktyvesnius uždavinius. Karai su Lenkija ir Suomija nebuvo gynybiniai karai. Mes jau pradėjome įžeidžiančios politikos kelią.

Kaip klostėsi abiejų šalių santykiai 1918–1939 m., tarp Pirmojo ir Antrojo pasaulinių karų.
Raudonosios armijos palaikymo mitingas sovietų ir lenkų karo metu. Gdanskas, 1920 m.

1 dalis. Amžini konkurentai

2 dalis. „Važiavau raudonu socializmo tramvajumi iki Nepriklausomybės stotelės, bet joje išlipau“

3 dalis. Susidūrimas yra neišvengiamas

4 dalis. Karas ir taika

5 dalis. „Curzon Line“ arba Lenkijos skola

6 dalis. Ramus gyvenimas ant parako statinės

7 dalis. Varšuva lažinasi už Hitlerį

8 dalis. Miuncheno susitarimas: gabalėlis pyrago Lenkijai

Draugo Stalino šoninis manevras

10 dalis, finalinė. Viso gero "hiena"

1939 metų rugsėjo 1 d. Ši diena prasideda didžiausios katastrofos, nusinešusios dešimtis milijonų žmonių gyvybių, sunaikinusios tūkstančius miestų ir kaimų ir galiausiai paskatinusios naują pasaulio perskirstymą, pradžios diena. Būtent šią dieną nacistinės Vokietijos kariuomenė kirto vakarinę Lenkijos sieną. Prasidėjo Antrasis pasaulinis karas.

O 1939 metų rugsėjo 17 dieną iš rytų sovietų kariuomenė smogė ginančiai Lenkijai. Taip prasidėjo galutinis Lenkijos padalijimas, kuris buvo dviejų didžiausių XX amžiaus totalitarinių režimų – nacių ir komunistų – nusikalstamo sąmokslo rezultatas. 1939 m. jungtinis sovietų ir nacių kariuomenės paradas okupuoto Lenkijos Bresto gatvėse tapo gėdingu šio sąmokslo simboliu.

Prieš audrą

Pirmojo pasaulinio karo pabaiga ir Versalio sutartis Europoje sukėlė dar daugiau prieštaravimų ir įtampos taškų nei anksčiau. Ir jei prie to pridėtume spartų komunistinės Sovietų Sąjungos stiprėjimą, kuri iš esmės buvo paversta milžiniška ginklų gamykla, tada paaiškėja, kad naujas karas Europos žemyne ​​buvo beveik neišvengiamas.

Po Pirmojo pasaulinio karo Vokietija buvo sutriuškinta ir pažeminta: jai uždrausta turėti normalią kariuomenę ir laivyną, ji prarado reikšmingas teritorijas, didžiulės reparacijos sukėlė ekonominį žlugimą ir skurdą. Tokia pergalingų valstybių politika buvo itin trumparegiška: buvo aišku, kad vokiečiai, talentinga, darbšti ir energinga tauta, tokio pažeminimo nepakęs ir sieks keršto. Taip ir atsitiko: 1933 metais Vokietijoje į valdžią atėjo Hitleris.

Lenkija ir Vokietija

Pasibaigus Didžiajam karui Lenkija atgavo valstybingumą. Be to, Lenkijos valstybė vis dar rimtai „užaugo“ naujomis žemėmis. Dalis Poznanės ir Pamario žemių, kurios anksčiau buvo Prūsijos dalis, atiteko Lenkijai. Dancigas gavo „laisvojo miesto“ statusą. Dalis Silezijos atiteko Lenkijai, o lenkai jėga užėmė dalį Lietuvos kartu su Vilniumi.

Lenkija kartu su Vokietija dalyvavo Čekoslovakijos aneksijoje, kuri jokiu būdu negali būti laikoma veiksmu, kuriuo verta didžiuotis. 1938 m. Cieszyn regionas buvo aneksuotas siekiant apsaugoti lenkų gyventojus.

1934 metais tarp šalių buvo pasirašytas dešimties metų trukmės Nepuolimo paktas, o po metų – susitarimas dėl ekonominio bendradarbiavimo. Apskritai reikia pažymėti, kad Hitleriui atėjus į valdžią, Vokietijos ir Lenkijos santykiai gerokai pagerėjo. Bet tai truko neilgai.

1939 m. kovą Vokietija pareikalavo, kad Lenkija grąžintų jai Dancigą, prisijungtų prie Antikominterno pakto ir suteiktų Vokietijai sausumos koridorių iki Baltijos pakrantės. Lenkija šio ultimatumo nepriėmė ir ankstų rugsėjo 1-osios rytą vokiečių kariai kirto Lenkijos sieną ir prasidėjo operacija „Weiss“.

Lenkija ir SSRS

Rusijos ir Lenkijos santykiai tradiciškai buvo sunkūs. Pasibaigus Pirmajam pasauliniam karui, Lenkija įgijo nepriklausomybę ir beveik iš karto prasidėjo sovietų ir lenkų karas. Fortūna buvo permaininga: pirmiausia lenkai pasiekė Kijevą ir Minską, o vėliau sovietų kariuomenė pasiekė Varšuvą. Bet tada įvyko „stebuklas prie Vyslos“ ir visiškas Raudonosios armijos pralaimėjimas.

Pagal Rygos sutartį vakarinės Baltarusijos ir Ukrainos dalys buvo Lenkijos valstybės dalis. Naujoji šalies rytinė siena driekėsi vadinamąja Curzono linija. 30-ųjų pradžioje buvo pasirašyta draugystės ir bendradarbiavimo sutartis bei nepuolimo sutartis. Tačiau, nepaisant to, sovietų propaganda Lenkiją vaizdavo kaip vieną pagrindinių SSRS priešų.

Vokietija ir SSRS

SSRS ir Vokietijos santykiai tarpukariu buvo prieštaringi. Jau 1922 metais buvo pasirašyta Raudonosios armijos ir Reichsvero bendradarbiavimo sutartis. Vokietija turėjo rimtų apribojimų pagal Versalio sutartį. Todėl dalį naujų ginklų sistemų kūrimo ir personalo mokymo vokiečiai vykdė SSRS teritorijoje. Buvo atidaryta skrydžio mokykla ir tankų mokykla, tarp kurių absolventų buvo geriausi Antrojo pasaulinio karo vokiečių tankų įgulos ir lakūnai.

Hitleriui atėjus į valdžią, abiejų šalių santykiai pablogėjo, karinis-techninis bendradarbiavimas buvo apribotas. Vokietiją oficiali sovietų propaganda vėl pradėjo vaizduoti kaip SSRS priešą.

1939 metų rugpjūčio 23 dieną Maskvoje buvo pasirašytas Vokietijos ir SSRS Nepuolimo paktas. Iš esmės šiame dokumente du diktatoriai Hitleris ir Stalinas pasidalijo Rytų Europą tarpusavyje. Pagal šio dokumento slaptąjį protokolą Baltijos šalių teritorijos, taip pat Suomija ir Rumunijos dalys buvo įtrauktos į SSRS interesų sferą. Rytų Lenkija priklausė sovietų įtakos sferai, o vakarinė jos dalis turėjo atitekti Vokietijai.

Puolimas

1939 metų rugsėjo 1 dieną vokiečių lėktuvai pradėjo bombarduoti Lenkijos miestus, o sausumos pajėgos kirto sieną. Prieš įsiveržimą pasienyje buvo surengtos kelios provokacijos. Invazijos pajėgas sudarė penkios armijos grupės ir rezervas. Jau rugsėjo 9 dieną vokiečiai pasiekė Varšuvą ir prasidėjo mūšis dėl Lenkijos sostinės, trukęs iki rugsėjo 20 dienos.

Rugsėjo 17 d., nesulaukę praktiškai jokio pasipriešinimo, sovietų kariuomenė įžengė į Lenkiją iš rytų. Tai iš karto padarė lenkų kariuomenės padėtį beveik beviltišką. Rugsėjo 18 d. Lenkijos vyriausioji vadovybė kirto Rumunijos sieną. Atskiros lenkų pasipriešinimo kišenės išliko iki spalio pradžios, bet tai jau buvo agonija.

Dalis Lenkijos teritorijų, anksčiau priklausiusių Prūsijai, atiteko Vokietijai, o likusios buvo padalintos į generalines gubernijas. SSRS užgrobtos Lenkijos teritorijos tapo Ukrainos ir Baltarusijos dalimi.

Lenkija per Antrąjį pasaulinį karą patyrė didžiulių nuostolių. Įsibrovėliai uždraudė lenkų kalbą, buvo uždarytos visos nacionalinės švietimo ir kultūros įstaigos, laikraščiai. Buvo žudomi lenkų inteligentijos ir žydų atstovai. SSRS okupuotose teritorijose nenuilstamai dirbo sovietinės baudžiamosios įstaigos. Dešimtys tūkstančių paimtų į nelaisvę lenkų karininkų žuvo Katynėje ir kitose panašiose vietose. Lenkija per karą prarado apie 6 mln.

Sovietų puolimas prieš Lenkiją 1939 m

SSRS istorijoje yra daug nepaprastų puslapių. Tačiau ypatingą vietą užima jos skyrius, kuriame aprašomi 1939 metų rudens įvykiai, kai Raudonoji armija įsiveržė į Lenkiją. Istorikų ir paprastų žmonių nuomonės pasidalino į dvi visiškai priešingas stovyklas. Kai kas teigia, kad SSRS išlaisvino Vakarų Ukrainą ir Baltarusiją iš lenkų priespaudos ir užtikrino savo vakarines sienas. O kiti tvirtina, kad tai buvo bolševikų ekspansija prieš šių kraštų gyventojus, kurie laimingai ir klesti gyveno civilizuotame pasaulyje.

Akivaizdu, kad šie ginčai tęsis be galo. Juk istorija yra sudėtingas dalykas. Jau dabar bandoma sumažinti SSRS vaidmenį Antrajame pasauliniame kare, kuris mūsų šalyje pareikalavo daugiau nei 20 mln. Bet tai labai nesena istorija. Šių įvykių liudininkai vis dar gyvi. Taip, istorija yra sudėtingas dalykas. O įdomu tai, kad visada atsiranda žmonių, kurie bando kitaip pažvelgti į dabartinius įvykius. Nesvarbu, ar jie įvyko neseniai, ar seniai. Užtenka prisiminti sensacingus bandymus nubalinti mongolų-totorių invaziją, kuri kėlė grėsmę pačiai Rusijos egzistavimui. Bet tai jau praeities dalykai.

Grįžkime prie 1939 metų rugsėjo įvykių.

Žemiau bus pateiktos šios dvi priešingos nuomonės apie karinę operaciją 1939 m. rudenį. Kiek jie teisingi, skaitytojas turės pats nuspręsti.

Nuomonė viena – Raudonoji armija išlaisvino Vakarų Ukrainą ir Baltarusiją

Trumpa ekskursija į istoriją

Vakarų Ukrainos ir Vakarų Baltarusijos žemės kadaise priklausė Kijevo Rusijai ir buvo prarastos per mongolų-totorių invaziją. Vėliau jie pradėjo priklausyti Lietuvos Didžiajai Kunigaikštystei, o vėliau – Abiejų Tautų Respublikai. Sprendžiant iš to, kad šiose žemėse periodiškai kildavo sukilimai, mažai tikėtina, kad prie lenkų gyvenimas buvo geras. Ypač didelį Katalikų bažnyčios spaudimą šių kraštų stačiatikiams darė. Bogdano Chmelnickio prašymas padėti Rusijos carui labai gerai apibūdina ukrainiečių padėtį lenkų priespaudoje.

Istorikai pažymi, kad vietos gyventojai buvo laikomi „antros klasės piliečiais“, o Lenkijos politika buvo kolonijinė.

Kalbant apie naujausią istoriją, kai kurių liudininkų pasakojimai teigia, kad lenkams atėjus į Vakarų Ukrainos ir Baltarusijos žemes 1920 m., kai pagal Brest-Litovsko sutartį jie buvo atiduoti Lenkijai, padėtis šiose srityse buvo kritinė.

Taip minimos žudynės Bobruisko rajone ir Slucko mieste, kur lenkai sunaikino beveik visus centrinius pastatus. Bolševikams simpatizuojantys gyventojai patyrė griežtas represijas.

Užimtose žemėse apsigyveno karo veiksmuose dalyvavę kariai. Jie buvo vadinami apgulties nariais. Pasak liudininkų, Raudonosios armijos puolimo metu apgultieji norėjo pasiduoti, kad nepatektų į savo kaimo žmonių rankas. Tai taip pat byloja apie didelę vietos gyventojų „meilę“ lenkams.

Taigi 1939 m. rugsėjo 17 d. Raudonoji armija kirto Lenkijos sieną ir, beveik nesulaukusi pasipriešinimo, veržėsi gilyn į teritoriją. Liudininkų atsiminimuose galima perskaityti, kad šių vietų gyventojai entuziastingai sveikino Raudonosios armijos karius.

Sovietų Sąjunga dėl šio puolimo padidino savo teritoriją 196 000 kvadratinių metrų. kilometrų. Šalies gyventojų skaičius išaugo 13 mln.

Na, dabar yra visiškai priešinga nuomonė.

Raudonoji armija – okupantai

Vėlgi, pasak istorikų, Vakarų Ukrainos ir Baltarusijos gyventojai labai gerai gyveno prie lenkų. Jie sočiai valgė ir gerai apsirengė. SSRS užėmus šias teritorijas, vyko platūs „valymai“, kurių metu buvo nužudyta ir ištremta į lagerius didžiulis skaičius žmonių. Žemėse buvo organizuojami kolūkiai, kuriuose kaimo gyventojai buvo vergavę, nes jiems buvo uždrausta palikti savo vietas. Be to, vakarinių regionų gyventojai negalėjo patekti į rytines teritorijas, nes ten, kur budėjo Raudonosios armijos kareiviai, ėjo neišpasakyta siena, neįleisdama nieko į vieną pusę.

Aprašytas badas ir niokojimai, atėję su Raudonąja armija. Žmonės nuolat bijojo keršto.

Iš tiesų, tai labai miglotas sovietinės istorijos puslapis. Vyresnės kartos žmonės prisimena, kad vadovėliuose šis karas, jei taip galima pavadinti, buvo minimas taip: „1939 m. Vakarų Ukrainos ir Vakarų Baltarusijos teritorijos buvo prijungtos prie Sovietų Sąjungos. Tai viskas!

Tiesą sakant, Lenkija kaip valstybė nustojo egzistavusi, kaip paskelbė Hitleris 1939 m. spalio 6 d., kalbėdamas Reichstage. Užgrobta teritorija buvo padalinta tarp Vokietijos ir Sovietų Sąjungos.

Kaip matote, istorikų nuomonės kardinaliai skiriasi. Bet visi jie pagrįsti to meto dokumentais ir įvykių liudininkų pasakojimais. Tikėtina, kad kiekvienas žmogus juos vertino skirtingai.

Iki Didžiojo karo buvo likę mažiau nei dveji metai. Tačiau turbūt verta prisiminti, kad lenkai narsiai kovojo su naciais šio karo metu Sovietų Sąjungos pusėje. Tuo pačiu metu vokiečiai iš vakarinių Ukrainos regionų vietinių gyventojų suformavo visą „Galičinos“ diviziją. O kova su Benderio gaujų likučiais tęsėsi keletą metų po karo pabaigos.

Tai painus dalykas, istorija!