Михаил Иосифович Кацнелсон(1957 оны 8-р сарын 10-нд төрсөн, Магнитогорск, ЗХУ) - Зөвлөлт ба Оросын онолын физикч, физик-математикийн шинжлэх ухааны доктор (1985), Радбоудын их сургуулийн профессор (Нидерланд, 2004).

Ленин комсомолын шагналын эзэн (1988), Уппсалагийн их сургуулийн хүндэт доктор (Швед, 2012), Нидерландын арслан одонгийн баатар (2011), Спинозагийн шагналын эзэн (2013).

Намтар

1957 оны 8-р сарын 10-нд Магнитогорск хотод еврей гэр бүлд төрсөн. 1972 онд Магнитогорск хотын 53-р физик-математикийн сургуулийг төгссөн. 1977 онд Уралын улсын их сургуулийг төгссөн.

ОХУ-ын ШУА-ийн Уралын салбарын Металл физикийн хүрээлэнд Металлын квант онолын лабораторийн эрхлэгч, физик-математикийн шинжлэх ухааны доктор (1985), профессор (1992-2001) зэрэг албан тушаалд ажиллаж байсан.

2002-2004 онд Уппсалагийн их сургуульд зочин профессороор ажиллаж байгаад 2004 оноос Нидерландад ажиллаж, амьдарч байна.

2013 онд тэрээр графен шинжлэх ухаанд үйл ажиллагаа явуулдаг үндсэн үзэл баримтлал, үзэл баримтлалыг боловсруулсны төлөө Спинозагийн шагналыг (Бенедикт Спинозагийн нэрэмжит) хүртсэн. 2014 онд Нидерландын хааны шинжлэх ухааны академийн гишүүнээр сонгогджээ.

Хүчтэй хамаарал бүхий системийн онол, соронзлолын физик, графений чиглэлээр гарсан гол үр дүн. Нэг ба хоёр давхаргат графен дэх хирал хагас бөөмс, графен дээрх долгион, устөрөгчжүүлсэн графен (графан)-ыг илрүүлэх, анхны графен транзисторыг бүтээхэд оролцсон. Тэрээр графен дахь электрон тээвэрлэлтийн онцлогийг тодорхойлдог "Клейн туннел"-ийг урьдчилан таамаглаж, туршилтаар батлагдсан.

Гэрлэсэн, хоёр хүүхэдтэй. Ортодокс шашин.

Шагнал

• Ленин комсомолын шагнал (1988)
• Нидерландын арслан одонгийн баатар (2011)
• Спинозагийн шагнал (2013)
• Hamburger Preis fr Theortische Physik (2016)

Ном зүй

• Квантын хатуу төлөвт физик (S. V. Vonsovsky-тай хамтран бичсэн). М.: Наука, 1983 он
• С.В.Вонсовский, М.И.Кацнелсон. Квантын хатуу биетийн физик. Берлин: Спрингер, 1989
• С.П.Шубин (1908-1938). Онолын физикийн сонгосон бүтээлүүд: амьдралын тойм зураг, дурсамж, нийтлэл. С.В.Вонсовский, М.И.Кацнелсон нар эмхэтгэсэн. Свердловск: ЗХУ-ын ШУА, Уралын салбар, 1991 он
• Зөөлөн электронуудын соронзон (Ю. А. Изюмов, Ю. Н. Скрябин нартай хамтран бичсэн). М.: Наука, 1994 он
• Харьцангуйн онолын танилцуулга (Б. Х. Ишмухаметовтой хамтран бичсэн). Екатеринбург: Уралын их сургуулийн хэвлэлийн газар, 1996 он
• Механик (Б. Х. Ишмухаметовтой хамтран зохиогч). Екатеринбург: Уралын их сургуулийн хэвлэлийн газар, 1999 он
• Тэнгэрийн дүрэм: Шинжлэх ухаан, итгэлийн тухай 16 бүлэг (В. Ю. Ирхинтэй хамт). Екатеринбург: U-Factoria, 2000 он.
• Финиксийн далавч. Квантын мифофизикийн танилцуулга (В. Ю. Ирхинтэй хамт). Екатеринбург: Уралын их сургуулийн хэвлэлийн газар, 2004 он.
• Кристал торны динамик ба термодинамик (А. В. Трефиловтой хамтран бичсэн). М .: Energoatomizdat, 2002
• Элемент бөөмс ба атомын цөмийн онолын танилцуулга (Б. Х. Ишмухаметовтой хамтран бичсэн). Екатеринбург: Уралын их сургуулийн хэвлэлийн газар, 2011 он
• Katsnelson M.I. Графен: Хоёр хэмжээст нүүрстөрөгч. - Нью-Йорк: Кембрижийн их сургуулийн хэвлэл, 2012. - 366 х. - ISBN 978-0-521-19540-9.

Шинжлэх ухааны алдартай нийтлэлүүд

• Гинзбург-Ландау онол // TrV No 42, 2009 оны 11-р сарын 24.
• Кондогийн асуудал // TrV No 51, 2010 оны 4-р сарын 13
• Конденсацийн физик: 10 гол мэдэгдэл // TrV No. 79, 2011 оны 5-р сарын 24.

Физик-математикийн шинжлэх ухааны доктор, Нидерландын хааны шинжлэх ухааны академийн гишүүн, Магнитогорск хотын уугуул Михаил Кацнелсон нь графений шинж чанарыг судлах чиглэлээр олон хүн мэддэг. Тэрээр Спинозагийн нэр хүндтэй шагналыг хүртсэн бөгөөд түүний "Графен: Хоёр хэмжээст нүүрстөрөгч" номыг дэлхий даяар "Графен Библи" гэж нэрлэдэг. AiF-Челябинскийн сурвалжлагч эх орондоо айлчлах үеэр эрдэмтэнд хэд хэдэн асуулт тавьж амжжээ.

Дарья Дубровских, АиФ-Челябинск: Михаил Иосифович, та агуу эрдэмтэн бөгөөд графен судалдаг. Үүний төлөө, бидний мэдэж байгаагаар тэд Нобелийн шагналыг хүртсэн бөгөөд үүнийг та биш, таны хамтран зохиогчид авсан. Яагаад?

Михаил Кацнелсон:Хэн нэгэнд Нобелийн шагнал өгөх болгонд сэтгэл дундуур байдаг. Энэ нь шинжлэх ухааны нийгэмд ч, ерөнхийдөө шинжлэх ухааны ойлголтод ч ёс суртахууныг ихээхэн сүйтгэдэг. Миний зарим хамт олон Нобелийн шагналгүй байсан бол бид илүү дээр байх байсан гэж үздэг ч энэ бол ерөнхий философийн хандлага юм. Тодруулж хэлбэл, энэ тохиолдолд шагналыг яг хэрэгтэй хүмүүст өгсөн гэдэгт би өчүүхэн ч эргэлзэхгүй байна, зөвхөн Андрей Гейм, Костя Новоселов нар миний найзууд учраас би үүнийг хэлж байна. Би үүнд чин сэтгэлээсээ итгэлтэй байна, бүх зүйл аль болох шударга, зохистой байсан. Нийгэмд нээлт гэж юу вэ гэсэн том үл ойлголцол байгааг харж байна.

-Үүнийг та юу гэж тайлбарлах вэ?

Графен нээсэн нь юу гэсэн үг вэ? Энэ үг аль хэдийн танил болсон. Хүн харандаа аваад цаасан дээр бичихэд бал чулууны ул мөр үлддэг. Заримдаа энэ ул мөр нь нүүрстөрөгчийн атомын нэг сая давхарга, заримдаа арав, заримдаа зөвхөн нэг давхарга байдаг. Тиймээс амьдралдаа ядаж нэг удаа бал харандаагаар бичсэн хүн ямар нэгэн графен бүтээсэн байх магадлалтай. Гол нь энэ биш. Үүнийг нэг давхаргыг тусгаарлаж, түүнтэй холбоо тогтоож, судалж эхлэх, системтэйгээр судлах, шинж чанарыг нь ойлгох, өөрөөр хэлбэл шинжлэх ухаанд нэвтрүүлэх, графеныг шинжлэх ухааны судалгааны объект болгох нь чухал байв. Энэ хөгжилд Манчестерийн групп, ялангуяа Андрей, Костя нар үнэхээр чухал хувь нэмэр оруулсан гэдэгт би эргэлзэхгүй байна. За би онолч хүний ​​хувьд энэ тал дээр тусалсан.

Та 1972 онд сургуулиа төгсөөд Магнитогорскоос явсан. Төрөлх хоттойгоо холбоотой дурсамжаасаа хуваалцаач.

Мэдээжийн хэрэг Магнитогорск бол миний хувьд маш чухал хот юм. Би дөрвөн нас хүртлээ эмч мэргэжилтэй аав, ээжтэйгээ Уралын зүүн эрэгт тэнүүчилж явсан. Тэгээд баруун эрэг рүү нүүж, станцаас холгүйхэн амьдарч байсан. Тэр хашаа, гудамжийг би одоо ч тод төсөөлж байна. Зун аав, ээжтэйгээ Солт нуур руу явж, замд автобусууд эвдэрч байсныг тод санаж байна. Бид явганаар явсан бөгөөд бидний эргэн тойронд тал хээр, өд өвс, жижиг алтанзул цэцэг байв. Энэ бол миний хувьд маш чухал дүр зураг юм. Би шатрын спортыг их сонирхож, Пионерийн ордонд хичээллэдэг байснаа санаж байна.

-Та 2011 оноос хойш Нидерландын арслан цолыг зүүж байгаа. Хүлэг баатар цол танд юуг үүрэг болгодог вэ?

Хэрэв та үүнийг асууж байгаа бол ямар ч ашиг байхгүй (инээв). Энэ бол цэвэр хүндэтгэлийн цол юм. Би үүнд хэтэрхий нухацтай хандаж байгаа байх, гэхдээ би Орос, Европ хоёрын харилцааг сайжруулах, ялангуяа шинжлэх ухааны хамтын ажиллагааны салбарт туслахыг хичээж байна. Заримдаа надтай хийсэн ярилцлага Голландын сонинд гардаг бөгөөд энэ нь бас эерэг зүйл болж байна гэж би боддог.

-Одоо юун дээр ажиллаж байна вэ?

Өө, хэцүү юм байна (инээв). Зөвлөлтийн нэр томъёогоор би Радбудын их сургуулийн тэнхимийн эрхлэгч (Нижмеген, Нидерланд - зохиогчийн тэмдэглэл). Одоогоор графентай холбоотой олон төсөлд оролцож байгаа, би соронзлолын чиглэлээр маш их ажил хийж байна.

-Сэтгэлд зориулсан зүйл бий юу?

Би 60 настай, пах-пах, өөртөө цоо шинэ зүйлийг эзэмших, сурах чадвараа алдаагүйдээ баяртай байна. Сүүлийн хоёр жилийн турш би онолын биологид сэтгэлээ зориулж байна, биологи ба физикийн зүйрлэл, биологийн хувьслын асуудалд статистик физикийг ашиглах талаар маш их сонирхож байна. Энэ л миний нүдийг гэрэлтүүлж байна.

"Сэдэв"

"Мэдээ"

Оросын эрдэмтэн Спинозагийн шагнал хүртсэн

Голландын Ниймеген их сургуулийн онолын физикийн профессор Михаил Кацнелсон Нидерландын шинжлэх ухааны хамгийн нэр хүндтэй шагнал болох Спинозагийн шагналын эзэн болов. Кацнелсоны графены судалгааны ажлыг хамтран ажиллагсад нь өндрөөр үнэлэв. Би физикийн үндсэн хэд хэдэн асуудлыг шийдэхийг хүсч байна. Энэ төрлийн судалгааны санхүүжилтийг ихэвчлэн олох боломжгүй байдаг ч Спинозагийн шагнал танд эрх чөлөөг өгдөг” гэж эрдэмтэн сэтгүүлчдэд хэлэв.
холбоос: http://www.utro.ru/news/2013/06/11/1124522.shtml

Оросын уугуул иргэн Спинозагийн физикийн шагнал хүртжээ

“Нидерландын Ниймегенийн их сургуулийн Молекул ба материалын хүрээлэнгийн физикийн профессор Михаил Кацнелсон графеныг судлахад бөөмийн физикийн санааг ашигласан тул шагналаа. Тэрээр Андрей Гейм, Константин Новоселов нартай хамтран хатуу биетийн физиктэй холбоотой графеныг онолын физикийн хэд хэдэн ойлголтоор тодорхойлж болохыг нотолсон” гэж портал мэдээлжээ.

Эрдэмтэд харьцангуй квант механикийн загваруудыг ашиглан цэнэгтэй графен бөөмсийн үйл ажиллагааг хэрхэн дүрсэлж болохыг харуулсан бөгөөд Андрей Геймтэй хамтран бичсэн нийтлэлдээ Кацнелсон графен дахь Клейн туннелийн үр нөлөөг урьдчилан таамаглаж, графен мембраны суналтыг урьдчилан хэлжээ. туршилтаар харуулсан.
холбоос: http://www.ukrinform.ua

Polit.ru: "Физикч Михаил Кацнелсон Спинозагийн шагнал хүртлээ"

2013 онд Нидерландын хамгийн дээд шагнал болох Спинозагийн шагналын эзэн бол Оросын уугуул, физик-математикийн шинжлэх ухааны доктор, Радбоудын их сургуулийн онолын физикийн профессор Михаил Катзнелсон юм. Нидерландын Шинжлэх ухааны судалгааны байгууллагаас жил бүр олгодог. "Михайл бол графен судлалын үндэслэгчдийн нэг юм.

Түүний онолын судалгаа нь графены шинж чанарын талаархи бараг бүх нээлт, таамаглалын үндэс суурь болдог" гэж шагналын тайлбарт дурджээ. 2013 оны шагналтнуудыг зургадугаар сарын 10-нд зарласан бөгөөд шагнал гардуулах ёслолын ажиллагаа намрын улиралд болно. Энэ тухай тус байгууллагын цахим хуудсанд мэдээлсэн байна.
холбоос: http://www.nanometer.ru/2013/06/11/mihail_kacnelson_332273. html

Оросоос гарсан эрдэмтэн 2.5 сая еврогийн шагнал хүртжээ

Оросыг орхин явсан эрдэмтэн Голландын Ниймеген их сургуулийн онолын физикийн профессор Михайл Кацнелсон Нидерландын шинжлэх ухааны хамгийн нэр хүндтэй шагнал болох Спинозагийн шагналын эзэн болов. М.Кацнелсоны графены судалгааны ажлыг хамтран ажиллагсад нь өндрөөр үнэлэв.

Спинозагийн нэрэмжит шагналыг үүсгэн байгуулагч АльфаГалилео сангаас илгээсэн илгээлтэд М.Кацнелсоны графены шинж чанарын талаархи нийтлэлүүдийг бусад эрдэмтэд 12 мянга гаруй удаа иш татсан бөгөөд түүний бичсэн “Графен: Хоёр хэмжээст нүүрстөрөгч ,"-ийг бүр "графен Библи" гэж нэрлэдэг. 2000 оны эхээр дэлгэрэнгүй М.Кацнелсон графен мембраны суналт, графен дахь Клейн туннел гэж нэрлэгддэг графены хэд хэдэн шинж чанарыг урьдчилан таамагласан. Дараа нь хоёуланг нь туршилтаар илрүүлсэн.
холбоос:

https://www.site/2018-01-22/vydayuchiysya_fizik_mihail_kacnelson_stal_laureatom_chelyabinskoy_premii_olega_mityaeva

"Хэрэв шинжлэх ухаан амжилтгүй болвол бид бүгд үхнэ"

Гайхалтай физикч Михаил Кацнелсон Челябинскийн Олег Митяевын нэрэмжит шагналын эзэн болжээ.

Михаил Кацнелсон

Ням гарагт Челябинскийн драмын театрт. Наум Орлов "Гэрэлт өнгөрсөн" шагналын ялагчдад шагнал гардуулах XIV ёслолыг зохион байгуулав - Оросын бусад бүс нутагт ижил төстэй зүйл байхгүй өвөрмөц арга хэмжээ. Шагнал нь бас өвөрмөц юм - нэр дэвшсэн хүн бүр (мөн тэд гайхалтай амжилтанд хүрсэн Өмнөд Уралын уугуул иргэд) Эрнст Нейзвестныйгийн Кентаврын барималыг авдаг. Уран барималчийн хоёр бүтээл л шагналын эх загвар болсон: дотоодын "Оскар" телевиз - TEFI ба ... Челябинскийн "Гэрэлт өнгөрсөн". Шагналыг үүсгэн байгуулагч, гол урам зориг өгсөн хүн бол ОХУ-ын Ардын жүжигчин Олег Митяев бөгөөд түүний "Шар гитарын нугалах" дуу нь бүх бард дууны дуулагдахгүй дуулал болсон юм.

Энэ жил нэр дэвшсэн хүмүүсийн дунд нэр хүндтэй, хайртай соёлын зүтгэлтнүүдээс гадна мэргэжлийн хүрээнээсээ гадуур бараг үл мэдэгдэх хүмүүс багтсан байна.

— Олег Григорьевич, үнэнээ хэлээч: дараагийн 15 дахь шагнал болох уу?

-Надад эргэлзэх зүйл алга. Энэ нь ямар ч цаг агаар, ямар ч нөхцөлд явагдана. Эзэн минь, хэрэв ямар нэгэн зүйл тохиолдвол биднийг өршөөгөөч, гэхдээ шагнал үргэлж үргэлжлэх юм шиг санагдаж байна, түүний хувь заяа биднээс хамаарахаа больсон. Арван дөрвөн жил энэ баярыг хийж, нутаг нэгтнүүддээ үр өгөөжөө өгсөн туршлагатай байж шагнал гардуулахаа болих нь тэнэг хэрэг. Энэ туршлага зөвхөн өргөжин тэлэх ёстой.

— Миний ойлгож байгаагаар энэ бол 14 жилийн баяр төдийгүй 14 жилийн тэмцэл юм. Бүс нутгийн одоогийн эрх баригчид өмнөх засаг захиргаатай харьцуулахад хэр тустай вэ?

-Улс орны нөхцөл байдлыг дагаад бүс нутгийн байдал ч өөрчлөгдөж байгааг хэлэх ёстой. Энэ бол өөр цаг байсан, ивээн тэтгэгчид байсан, бид нисч ирээд бүх зочдыг түрээсийн онгоцоор авчирсан. Дараа нь байдал өөрчлөгдсөн. Эрх баригчид тэр дороо оролцоогүй ч одоо тэдний тусламж нэлээд ажиглагдаж байна. Гэсэн хэдий ч бид ивээн тэтгэгчгүйгээр хийж чадахгүй, харамсалтай нь тэд улам бүр цөөрсөөр байна.

- Та краудфандинг хийх талаар бодож үзсэн үү? Энэ бол олон нийтийн хандив цуглуулах сонирхолтой үг юм. Жааз хөгжмийн концертыг ингэж зохион байгуулдаг.

- (сонирхолтой) Би энэ талаар хараахан бодож амжаагүй байгаа, гэхдээ энэ бол сэдэв. Одоо Пушкепалис ("Гэрэлт өнгөрсөн" шагналд нэр дэвшсэн хүмүүсийн нэг, "Би энэ зуныг хэрхэн өнгөрөөсөн бэ" киноны од Сергей - зохиогчийн тэмдэглэл) Магнитогорскийн драмын театрын ерөнхий найруулагч байхдаа эргэв. Хотын даргад хандан: "Хоккейн багийн нэг тоглогчийн театрын цалинг өгөөч..." Ямар баг байна вэ?

- "Металлург".

- "Металлург"! Нэг хоккейчны бүх театрын цалин түүнд хангалттай байх болно! Нэг хоккейчны цалин ч бидэнд хангалттай байх болов уу гэж бодож байна (инээв). Учир нь ажил зөвхөн энэ хоёр өдөр [шагнал гардуулах үед] үргэлжилдэггүй. Ажил жилийн турш үргэлжилдэг. Хүмүүс найз нөхөд, хамаатан садангаа хайж, материал бэлдэж, мөнгө хайж байна. Энэ бол манай сангийн хувьд нэлээд ноцтой ажил юм.

Челябинск хотод "Гэрэлт өнгөрсөн" шагнал гардуулах ёслолын ажиллагаа дуусчээ

-Надад хэлээч, хэн шагнал авах, хэн авахгүйг шийддэг нууц хурлын бүрэлдэхүүн жилээс жилд өөрчлөгддөг үү? Эсвэл энэ нь ямар нэгэн тогтвортой нуруу мөн үү?

“Харамсалтай нь бид хүмүүсээ алдаж байна. Гайхамшигтай эмэгтэй Татьяна Леонидовна Ишукова (домогт Челябинскийн цаг уурын мэдээлэгч - зохиогчийн тэмдэглэл) тэр одоо бидний дунд байхаа больсон, тэр бол өрсөлдөөний комиссын чимэг, итгэж болох алдартай хүн байв. Ингээд, тиймээ... Хэн нэгнийг лоббидох хэд хэдэн санал гарсан ч санал нийлсэнгүй.

Харж байна уу, бид энэ эсвэл тэр хүний ​​нэр хүндэд тулгуурлан шийдвэр гаргаж болохгүй. Хэрэв бид энэ үзүүлэлтээр удирдуулсан бол онолын физикчийг хэзээ ч шагналтан болгохгүй байсан.

- Дашрамд хэлэхэд, тийм ээ, энэ асуулт миний хэлний үзүүрт байна. Яагаад ижил Пускепалис эсвэл Пал ("Гашуун!" Киноны од - зохиогчийн тэмдэглэл) нэр дэвшсэн нь ойлгомжтой, гэхдээ физикч Кацнелсон яаж энэ компанид орсон бэ?

“Харамсалтай нь энэ шийдвэрийг комисст тайлбарлах шаардлагатай болсон. Учир нь физикгүйгээр бид... Хаашаа ч явахгүй. Хэрэв бид ямар нэг зүйлийг ойлгохгүй байгаа бол ядаж ойлгохгүй гэдгээ мэдэх хэрэгтэй. Өнгөрсөн долоо хоногийн хэллэг нь: "Чи нэг зүйлийг санаж байх ёстой: чи склерозтой."

- Шагнал гардуулах ёслол мэдээллийн шуугиан дунд болж байна. Челябинскийн оршин суугчид сүүлийн хоёр жилийн турш хотыг бүх чиглэлд орхиж байна. Голдуу байгаль орчны асуудлаас болж...

-Нэгдүгээрт, тэд зөв зүйл хийж байна. Энэ бол учир шалтгааны дуу хоолой юм. Энэ бүх утаа, тэр байтугай бидэнд байгаа мэдээлэл хүртэл хотод байх боломжгүй. Өөр нэг зүйл бол олон хүн явах боломж байдаггүй. Тэгээд тэдэнд юу үлдэх вэ? Тэд зөвхөн хотын экологийн төлөө тэмцэж чадна. Би эдгээр хүмүүсийг бүрэн ойлгож, бүх талаар туслахад бэлэн байна.

- Та жилээс жилд Челябинск хотод ирдэг, энэ удаад ямар нэгэн өөрчлөлт гарсан уу?

- За... (бодсоны эцэст) Би агаарын температураас өөр юу ч хараагүй байна, тэгж хэлье. Одоо жинхэнэ өвөл болж байна. Биднийг Сочид тоглолт хийхээс өмнөх өдөр өвлийн улиралд ийм уйтгартай хот байдаг (инээв)! Мөн бидний цас хагардаг. Банш. Челябинскийн эрчүүд маш хатуу тул гутлаа арматураар уядаг.

сайт нь хамгийн ноцтой, гэнэтийн (театр, киноны оддын арын дэвсгэр дээр) нэр дэвшсэн хүмүүсийн нэгтэй ярилцсан - онолын физикч Михаил Кацнелсон. Тэрээр Магнитогорск хотод төрсөн, Челябинск хотод богино хугацаанд амьдарч, Свердловск дахь Уралын улсын их сургуулийг төгссөн бөгөөд өдгөө 2004 оноос хойш Нидерландад ажиллаж, амьдарч байгаа Европын онолын физикийн нэрт зүтгэлтнүүдийн нэг юм. 2013 онд тэрээр графен шинжлэх ухаанд үйл ажиллагаа явуулдаг үндсэн үзэл баримтлал, үзэл баримтлалыг боловсруулсны төлөө Спинозагийн шагналыг (Бенедикт Спинозагийн нэрэмжит) хүртсэн. 2014 онд Нидерландын хааны шинжлэх ухааны академийн гишүүнээр сонгогджээ.

- Михаил Иосифович, надад шууд хэлээч: та жирийн Челябинскийн оршин суугчдад юу хийж байгаагаа яаж тайлбарлах вэ?

- Сайхан асуулт байна. Би танд хариултын оронд түүх ярьж өгье. Намайг Шведэд, Хойд туйлын тойргийн цаана, Лапландад амьдарч байхад Норвегитой хиллэдэг нэг газар хоёр ч сургууль байсан. Энэ бол цанын бааз юм. Саша Лихтенштейн бид хоёр хамтран ажиллаад зогсохгүй анхны жилээсээ найзалж, одоо Гамбургт профессороор ажиллаж байгаад тэнд саун руу явсан. Тухайн үед уулын цанын зарим тусгай төрлүүдийн дэлхийн аварга шалгаруулах тэмцээн яг тэнд болж байсан бөгөөд эдгээр тамирчид тэнд байсан. Тэд биднээс яг ижил асуултыг "та юу хийдэг вэ?" гэж асуусан бөгөөд би энэ асуултад хариулж чадаагүй ч Саша Лихтенштейн хариулж чадна.

Тэр "Танд тэр хар цахилгаан зуух байна уу?" - ид. - "Тэнд ийм шилэн зүйл байдаг уу?" - Тийм ээ. - "Чи зуухаа асаахад энд халуун, энд хүйтэн байна, тийм ээ?" - Тийм ээ. - "Гэхдээ энэ нь хагардаггүй." - Тийм ээ. -"Яагаад хагардаггүй юм бэ? Учир нь энэ нь дулааны тэлэлтийн 0 коэффициенттэй." Тамирчид: “Аан” /инээв/. Энэ материал яагаад дулааны тэлэлтийн тэг коэффициенттэй болохыг тайлбарласан хүн энд байна. Заримдаа физикчид бид өдөр тутмын амьдралдаа ямар нэгэн зүйл хийдэг.

Би графинтай маш их ажилладаг, соронзон материалтай маш их ажилладаг, гэхдээ миний хийсэн зүйл өдөр тутмын амьдралд орохгүй, энэ нь хүн бүрт шууд хамааралтай байдаг. Эцсийн эцэст бидний зорилго бол материалын шинж чанарыг илүү гүнзгий ойлгох явдал юм. Би энэ материал яагаад цахилгааныг сайн, нөгөө нь муу дамжуулдаг, яагаад энэ нь тунгалаг, нөгөө нь хар, нөгөө нь шар, энэ нь яагаад эмзэг, нөгөө нь хуванцар гэдгийг тодорхойлдог физикийн гүн механизмуудыг судалж үздэг. гэх мэт. Энэ бол бидний мэргэжлийн зорилго юм. Энэ нь бүх Челябинскийн оршин суугчдад ойлгомжтой байх эсэхийг би мэдэхгүй, гэхдээ бид үүнийг хийдэг.

-Та энд Уралд өсөж, төлөвшсөн. Үүний зэрэгцээ та дэлхий ертөнцийг үзсэн, одоо гадаадад ажиллаж байна. Надад хэлээч, Уралын дүр бол домог уу, эсвэл үнэхээр байдаг уу?

-Мэдэхгүй ээ. Урал бас маш том, эндхийн хүмүүс өөр. Би Магнитогорск, хэсэгчлэн Челябинск хотод өссөн, энд төрөл төрөгсөд амьдардаг байсан, би тэдэнтэй байнга уулздаг байсан. Ээж минь өвчтэй, намайг Магнитогорскт үлдээх боломжгүй үед би энд хэдэн сар хүртэл сургуульд сурсан. Дараа нь Свердловск хотод суралцсан. Мэдээжийн хэрэг, энэ бол тодорхой нөхцөл байдал ... Энэ нь байгальтай холбоотой эсэхийг би мэдэхгүй, гэхдээ эдгээр нь томоохон үйлдвэрүүдийн дэргэдэх хатуу пролетар хотууд, идэвхтэй, үргэлж аюулгүй гудамжны амьдралтай хотууд юм. Дараа нь арван таван настайгаасаа гэрийнхээ гадаа амьдарч байгаад, тэнд ч бас... (нударгаа харуулав) амьд үлдэж, түүнээсээ таашаал авах ёстой байсан. Энэ нь мэдээж намайг төлөвшүүлсэн. Сайн ч бай, муу ч бай мэдэхгүй. Үүний үр дүнд би хүссэнээсээ илүү түрэмгий болсон байх гэж айж байна. Жаахан зөөлөн, тайван, амьдралаас таашаал авч чаддаг болмоор байна. Гэхдээ энэ амьдрал ерөнхийдөө таныг байнга цуглуулж, байнга ямар нэгэн хурцадмал байдалд орж, өөрийнхөө болон хайртай хүмүүсийнхээ төлөө зогсоход бэлэн байх ёстойг харуулж байна. Энэ нь Уралын онцлог эсэхийг би мэдэхгүй байна уу? Энэ нь дэлхийн ийм төрлийн хотуудад хамааралтай гэж би бодож байна. Гэхдээ бага нас, өсвөр насандаа энэ амьдралын сургуулийг туулсан хүмүүс та тэднийг шууд анзаарч чадна. Тэгээд ч би өөрөө ч тодорхой хэмжээгээр тийм л хүн.

-Ярилцлагадаа та “миний эх орон”, “миний ажиллаж байгаа улс” гэсэн ойлголтуудыг маш тодорхой ялгаж өгсөн.

- Та Нидерландад бизнес аялал хийж байгаа юм шиг санагдаж байна уу? Эсвэл энэ таны хувьд хоёр дахь гэр хэвээрээ юу?

-Харж байна уу, би Нидерландад амьдрах дуртай. Нэгдүгээрт, энэ нь илүү тохь тухтай байдаг. Эхнэр Марина бид хоёр зүгээр л оройдоо алхдаг, энэ нь маш таатай, бидэнд таалагддаг. Бид Екатеринбургт ирдэг - бид тэнд байнга очдог - гудамжинд гардаг, тэнд машин, чимээ шуугиан, шороо, амьсгалахад хэцүү байдаг ... Мэдээжийн хэрэг, Голландад, өдөр тутмын амьдралын хувьд, эвтэйхэн. Гэхдээ хэрэв бид үүнийг хасвал би Нидерландад ажиллаж байна. Физик миний амьдралд асар их үүрэг гүйцэтгэдэг, үүнгүйгээр би огт өөр хүн байх байсан, энэ улсад ажиллахад маш сайхан байна. Энэ ч утгаараа миний мэргэжлийн амьдрал миний их сургуультай, Голландын шинжлэх ухааны нийгэмлэгтэй холбогдож, усанд загас мэт санагддаг.

Гэхдээ би Голландын улс төр, Голландын амьдрал, тэдний соёлыг сонирхож чадахгүй байна. Би Оросын мэдээг байнга уншиж, санаа зовдог, гэхдээ энэ нь тэнэг юм, учир нь би юунд ч нөлөөлж чадахгүй. Дараа нь би шүлэг бичдэг, өөр зүйл бичдэг - бүгд орос хэл дээр. Би Оросын уран зохиолтой холбоотой янз бүрийн асуудлыг ярилцдаг. Орос хэл, Оросын соёл, Оросын уран зохиол - энэ бүхэн миний хувьд хязгааргүй чухал бөгөөд мэдээжийн хэрэг, энэ утгаараа Нидерланд бол миний эх орон гэж би хэлж чадахгүй. Энэ бол миний ажилладаг бүх газар юм. Гэхдээ энэ бол ажиллахад хамгийн тохиромжтой газар хэвээр байгааг хэлэх ёстой (инээв). Би ажлын хамгийн тохиромжтой нөхцлийг олж авсан бөгөөд үүнд би мэдээж маш их талархаж байна.

— Би бол Зөвлөлтийн сургууль төгссөн Зөвлөлтийн хүн, миний хувьд креационизмыг (ертөнцийг бурхан бүтээсэн зүйл гэж тайлбарладаг теологийн үзэл баримтлал - зохиогчийн тэмдэглэл) орчин үеийн ертөнцөд нухацтай авч үзэх нь хачирхалтай бөгөөд утгагүй юм. тэгш эрхтэй онол Орчлон ертөнцийн үүсэл, дэлхий дээрх амьдрал гэх мэт шинжлэх ухааны онолууд. Таны бодлоор дэлхийн шинжлэх ухааны дүр зураг харанхуйлагчдын цохилтын дор зогсох уу эсвэл унах уу?

- Миний бодлоор креационизм бол тэнэглэл, би үүнтэй санал нийлэхгүй байна, энэ нь ойлгомжтой. Гэхдээ энэ бол илүү ерөнхий асуудлын онцгой тохиолдол юм - шинжлэх ухааны нийгэмлэг ба нийт нийгмийн хоорондын харилцан үйлчлэлийн асуудал. Хүмүүс бидний юу хийж байгааг ойлгохгүй байна. Үүнийг тайлбарлахад үнэхээр амаргүй байна. Маш их харамсаж байна, миний олон хамт олон - шинжлэх ухаан мөнгө, ямар нэгэн нэр хүндтэй байхыг шаарддаг тул хялбар замаар явж, ололт амжилтыг хэтрүүлж, бэрхшээлийг бууруулж, заримдаа "солир бидэн рүү нисч байна, бидэн рүү судалгаанд зориулж мөнгө өг. Бид унах үед юу хийхийг танд тайлбарлах болно." Энэ нь надад огтхон ч таалагдахгүй байна.

Энд асуудал таны асуултанд тавьсан утгаар нь бүдэг бадаг биш юм. Шинжлэх ухааныг чин сэтгэлээсээ шүтдэг, түүнд чин сэтгэлээсээ итгэдэг шашны эсрэг тэсрэг хүмүүс байдаг ч "шинжлэх ухаан" гэж юу гэж ойлгодог талаар нь яривал тэдний толгойд ийм аймшигтай эмх замбараагүй байдал байгаа нь тодорхой болно. бодит шинжлэх ухаантай огт хамаагүй.

Энэ бол асар том асуудал юм. Үүнийг яаж шийдэхээ мэдэхгүй байна. Би хувьдаа үүнийг янз бүрийн хэлбэрээр сурталчлах, хэдэн нийтлэл, ном бичих, лекц унших гэх мэтээр оролддог. Гэвч хэрэв нийгэм жинхэнэ шинжлэх ухаан гэж юу болох, энэ нь хэрхэн ажилладаг, түүнд юу шаардлагатайг ойлгохоо бүрэн болих юм бол энэ нь ямар нэгэн хуурмаг зүйлээр хооллож, зөвхөн хар бараан биш, харин харанхуйчдын эсрэг үзэлтэй байх болно ... Зарим тэмцэгчид харанхуйн үзэлтнүүдтэй маш их тулалддаг. "Дайн болохгүй, гэхдээ энх тайвны төлөө ийм тэмцэл өрнөх болно" гэсэн Зөвлөлтийн хошигнолыг санаж байна. Хэрэв эдгээр хуурмаг байдал улам хүчтэй болвол шинжлэх ухааны талаархи нийгмийн санаа бодлыг бүхэлд нь гажуудуулж, буруу хүмүүс шинжлэх ухаанд орж, шинжлэх ухаан шаардлагатай нөөцийг авч чадахгүй бөгөөд эцэст нь шинжлэх ухаан сүйрнэ.

Шинжлэх ухаан бүтэлгүйтвэл бид бүгд үхнэ. Газар тариалангийн уламжлалт арга барилаар дэлхий долоон тэрбум хүн амыг тэжээхгүй гэдгийг цөөхөн хүн ойлгодог. Бид эм хэрэглэдэг учраас дэлхий дээр олон тэрбум хүн амьдарч байна. Магадгүй энэ уралдааныг бактери, антибиотикоор эхлүүлсэн нь тэнэг байсан ч бид энэ зүүгээс үсрэхгүй. Хэрэв бид шинэ эм гаргахгүй бол үхэх болно. Хэрэв бид “ногоон хувьсгал”-ын бүх ололт амжилтаа орхивол өлсөж үхнэ гэх мэт. Та харж байна уу, энэ бол маш эмзэг цэг юм.

Шинжлэх ухаан гэж юу болох, түүнийг нийгэм хэрхэн хүлээж авах хоорондын ялгаа улам бүр нэмэгдэж байгааг би мэдэрч байна. Тэгээд ч энэ бол цэвэр Оросын асуудал биш, дэлхий нийтийн асуудал юм. Зүгээр л Орост ердийнх шиг зарим асуудлыг туйлширч, утгагүй байдалд оруулдаг.

ОХУ-ын уугуул иргэн Михаил Кацнелсон хүлээн авав. Уг тайланд Катцнелсон "графеныг судлахад бөөмийн физикийн санааг ашигласан" төлөөх шагналыг хүртсэн гэж мэдэгджээ. Михаил Кацнелсон өөрөө Lenta.ru-д эдгээр санаанууд чухам юу байсан, хэрхэн хэрэглэгдэж байсныг хэлжээ.

Lenta.ru: Энэ жил та Спинозагийн шагнал хүртсэн. Албан ёсны мэдэгдэлд дурдсанаар графен дээр ажиллах. Тэдний талаар бидэнд илүү ихийг хэлээрэй.

Юуны өмнө би 2004 онд энэ бүх үйл ажиллагаа эхлэхээс өмнө би графенээс маш хол байсан гэдгийг хэлье. Илүү нарийн яривал, би соронзлол, хүчтэй хамаарал бүхий системийн физикийг (бүх төрлийн хэт дамжуулагч) судалсан. Нано хоолой, квант Холл эффект болон графен мэргэжилтэнд зориулагдсан бусад хэсгүүд байхгүй. Гэсэн хэдий ч 2004 онд би энд Нижмэгэнд байна ( Тэр үед Михаил Кацнелсон аль хэдийн Нидерландад амьдардаг байсан - ойролцоогоор. "Tapes.ru"), Андрей Гейм, Костя Новоселов нартай уулзав. Костя энд төгсөх курсын оюутан байсан бөгөөд зүгээр л диссертацийг хамгаалж байсан бөгөөд Андрей ажлын удирдагчаар оролцов. Би түүнтэй Костягийн диссертацийн талаар ярилцахыг хүссэн - энэ нь соронзон, тэр үед надад ойр байсан сэдэв юм. Андрей бараг тэр даруй надад тэд энэ сэдвээр ажиллахаа больсон гэж хэлээд графентэй холбоотой зарим асуултуудыг асууж эхлэв - соронзон орон дахь Дирак электронуудын талаар. Яаж ийгээд үг бүрээр би өөрийгөө энэ үйл ажиллагаанд оролцож байгааг олж мэдэв.

Эхлээд би энэ бүгдийг нэг их нухацтай авч үзээгүй гэдгээ хүлээн зөвшөөрөх ёстой. Тэгээд би үүнийг найман жилийн турш хийж байгаа нь тогтоогдсон - одоо графены идэвхжил миний бүх ажлын 70 хувийг эзэлж байна. Магадгүй өөр нутгаас ирсэн нь миний гарт тоглож, олон асуудлыг зөв, өөрөөр хэлбэл ар талын хүмүүсээс арай өөр өнцгөөс харах боломжийг олгосон байх. Тухайн үед графены одоогийн тээвэрлэгчид (нэр томъёо) массгүй Дирак фермионууд гэдгийг мэддэг байсан. Энгийнээр хэлбэл, тэдгээр нь гэрлийн хурдны дарааллаар хурдассан бөөмстэй төстэй юм. Өөрөөр хэлбэл, эдгээр фермионуудыг хурдасгуур дахь харьцангуй харьцангуй хэсгүүдийн тэгшитгэлтэй төстэй тэгшитгэлээр тайлбарласан бөгөөд цорын ганц ялгаа нь гэрлийн хурдны үүргийг энэ хурдаас 300 дахин бага утга гүйцэтгэдэг. Хэрэв та хүсвэл энэ бол дэлхийн тогтмолууд өөр боловч физикийн хуулиуд нь ерөнхийдөө ижил байдаг Орчлон ертөнцийн загвар юм.

Голландын гүн ухаантан Бенедикт Спинозагийн нэрэмжит Спинозагийн шагналыг 1995 онд Нидерландын Шинжлэх ухааны суурь судалгааны байгууллага (NWO) үүсгэн байгуулжээ. Энэ бол Нидерландын шинжлэх ухааны дээд шагнал юм. Энэ нь шинжлэх ухаанд тэргүүлэх байр суурь эзэлдэг Голландын эрдэмтдэд олгодог. Комиссоос авч үзсэн шинжлэх ухааны салбаруудын тодорхой жагсаалт байхгүй - шагналын шийдвэрийг нэр дэвшүүлсэн эрдэмтэн тус бүрээр нь гаргадаг. Ялагчид Спинозагийн хүрэл хөшөөг хүртэхээс гадна 2.5 сая еврогоо хуваалцах бөгөөд цаашид шинжлэх ухааны судалгаанд зарцуулах боломжтой.

Харьцангуй квант механикийн (харьцангуйн онолыг дагаж мөрддөг квант объектын онол) ийм үзэл бодол маш үр дүнтэй болсон нь тогтоогдсон. Графены онолын талаархи бидний хамгийн алдартай бүтээл бол Klein tunneling () гэж нэрлэгддэг зүйл бөгөөд энэ нь шагналд онцгой анхаарал хандуулсан гэж би ойлгож байна.

Энэ бол юуны тухай юм. Квант механикт ийм үзэгдэл байдаг - туннел. Энэ нь маш чухал бөгөөд учир нь энэ нь олон ашигтай үзэгдлүүдийг тодорхойлдог: зарим төрлийн цөмийн задрал, цацраг идэвхт байдал, хагас дамжуулагч электроникийн нөлөө. Энэ үзэгдлийн мөн чанар нь дараах байдалтай байна: квант бөөмс нь сонгодог хэсгүүдээс ялгаатай нь боломжит саадыг тодорхой магадлалтайгаар даван туулж чаддаг. Өөрөөр хэлбэл, хэрвээ та хана хийвэл түүний дундуур бөөмс урсаж болно. Энд нэг нарийн зүйл бий: квант механик нь жижиг бүх зүйлд, сонгодог механик нь том бүх зүйлд ажилладаг гэж үздэг тул хаалт өндөр, өргөн болох үед квант механик нь сонгодог механиктай давхцах ёстой. Энэ нь хонгил хийхгүй гэсэн үг. Гэхдээ хэт релятивист бөөмсийн хувьд маш гүн гүнзгий бөгөөд сонирхолтой бүх шалтгааны улмаас нөхцөл байдал өөр байна: тэд хичнээн өндөр, өргөн байсан ч саадыг даван туулдаг. Энэ бол квант механик дахь Клейн парадокс гэгддэг Клейн парадокстой ямар нэгэн байдлаар холбоотой байдаг тул бид үүнийг Клейн туннел гэж нэрлэдэг маш ерөнхий бөгөөд маш сонирхолтой шинж чанар юм (би үүнийг одоо тайлбарлахгүй). Цаг хугацаа өнгөрөхөд энэ нь маш чухал зүйл болох нь тодорхой болсон. Гурван жилийн дараа энэ нөлөө туршилтаар батлагдсан. Мэдээжийн хэрэг, би маш их баяртай байсан: энэ бол онолчдын хувьд хамгийн дээд баяр баясгалан юм - ямар нэг зүйлийг зөв таамаглах. Энэ нь амжилтанд хүрэх нь тийм ч олон биш юм.

Хэн үүнийг баталсан бэ?

Эхнийх нь Нью-Йорк дахь Колумбын их сургуулийн Филип Кимийн бүлэг байв (дашрамд хэлэхэд тэд графены асуудлаар Андрей, Костя нарын гол өрсөлдөгчид байсан). Одоо энэ нь магадгүй олон арван бүтээлээр батлагдсан байх. Гэхдээ энэ ажлын гол гоо үзэсгэлэн нь графен яагаад зарчмын хувьд сонирхолтой болохыг тайлбарласан явдал юм.

Баримт нь хагас дамжуулагчийн нэгэн адил графен дотор нүхнүүд, электронууд байдаг. Энэ тохиолдолд материалыг нэг дамжуулалтаас нөгөөд хялбархан сольж болно - жишээлбэл, нүхний дамжуулалтаас (үндсэн цэнэгийн тээвэрлэгчид эерэг цэнэгтэй нүх байх үед) электрон дамжуулалт болон эсрэгээр. Үүнийг хийхийн тулд англиар хаалганы хүчдэл гэж нэрлэгддэг гадаад цахилгаан хүчдэлийг графен хуудсан дээр хэрэглэхэд хангалттай. Түүгээр ч барахгүй хэвийн нөхцөлд графен нь үргэлж дотоод жигд бус байдлыг агуулдаг, өөрөөр хэлбэл электрон дамжуулалттай хэсгүүд байдаг ба нүхний дамжуулалттай хэсгүүд байдаг - ийм электрон ба нүхний шалбааг (). Яагаад ийм зүйл болдог вэ? Энэ нь жишээлбэл, графен нь хоёр хэмжээст бөгөөд ямар ч төгсгөлтэй температурт хоёр хэмжээст системүүд хүчтэй хэлбэлзэлтэй байдагтай холбоотой юм. Тэгэхээр, хэрэв электронуудыг нүхний бүсээр дамжуулж, эсрэгээр нь дамжуулдаг Клейн хонгил байхгүй байсан бол графен дахь бүх электронууд эдгээр шалбаагт сууж, графен өөрөө дамжуулагч материал болохгүй байх байсан.

Өөр нэг чухал баримт: бараг бүх хагас дамжуулагч материалд та электрон дамжуулалтаас нүхний дамжуулалт руу тасралтгүй явж чадахгүй, материал нь огт дамжуулахаа болих үед та заавал тусгаарлагчийн бүсээр дамжина. Графенд ийм бүс байдаггүй - энэ нь графений квант хамгийн бага дамжуулалтын талаархи миний ажилд тайлбарласан янз бүрийн харьцангуй нөлөөллийн үр дагавар юм.

Гэсэн хэдий ч энэ бүхэн нь графен электроникийг цахиур эсвэл германий электроникийн аналог болгон бүтээх боломжгүй гэдгийг харуулж байна. Хамгийн энгийн транзисторуудад төвийн бүсэд хүчдэл өгөх замаар (жишээлбэл, электрон) та үүнийг түгжиж, тайлж болно. Klein хонгилын улмаас та ердийн транзисторыг графен дотор хэзээ ч түгжих боломжгүй болно. Өөрөөр хэлбэл, графен транзисторыг огт өөрөөр зохион бүтээсэн байх ёстой.

Би Манчестерийн найзуудтайгаа хамт графен транзисторыг хэрхэн зөв хийх талаар энэ чиглэлээр үндсэн ажилд оролцсон. Бидний санал болгож чадах хамгийн сайн зүйл бол босоо геометр гэж нэрлэгддэг зүйл байв. Энэ схемийн тусламжтайгаар гүйдэл нь графены хуудсан дундуур урсдаггүй, харин нэг хуудаснаас нөгөө хуудас руу ( ба ).

Миний хэлсэн бусад бүх үгс - хамгийн бага квант дамжуулалт, нүх, электрон шалбааг байгаа нь миний зарим ажилтай холбоотой гэдгийг хэлэх ёстой. Өөрөөр хэлбэл, миний бодлоор би ерөнхийдөө хүн бүр одоо ашиглаж байгаа энэ шинэ газар нутгийн хэлийг бий болгоход ихээхэн оролцож чадсан юм. Шинжлэх ухааны нийгэмлэг эдгээр бүтээлүүдийг чухал гэж үзсэнд баяртай байна.

Энэ бүх шинжлэх ухааны өнөөгийн байдал ямар байна вэ? Та сүүлийн жилүүдэд энэ тал дээр идэвхтэй оролцож байгаа гэсэн.

Нөхцөл байдал маш сайн. Графен бол хэд хэдэн шалтгааны улмаас зүгээр л нэг төрлийн үлгэр юм. Юуны өмнө хүмүүс сайн ( инээв).

Хоёрдугаарт, онол, туршилтын гайхалтай тэнцвэр, жинхэнэ бүрэн хэмжээний хамтын ажиллагаа. Өөрөөр хэлбэл, ямар нэгэн үр нөлөөг урьдчилан таамаглаж эхэлмэгц тэр даруй туршиж үздэг. Эсвэл туршилт явууллаа гэж бодъё, дараа нь онолчид хүлээн авсан мэдээллийг тайлбарлаж эхэлдэг. Графены эргэн тойрон дахь энэ бүх үйл ажиллагаа нь зүгээр л үлгэр жишээ физик гэж бид хэлж чадна. Жишээлбэл, бид үүнийг одоогийн өөр загварлаг газар нутагтай харьцуулж үзвэл, ерөнхийдөө олон хүмүүс графенээс аажмаар шилжиж байгаа - топологийн тусгаарлагч гэж нэрлэгддэг - ийм тэнцвэрт байдалд миний бодлоор хараахан хүрч чадаагүй байна. . Тэнд, ойролцоогоор хэлэхэд, нэг туршилтанд зуу (эсвэл мянга) онолч ногддог. Хүн бүрийн төсөөлөл ажилладаг ч онолчдыг дэлхий дээр буулгах хангалттай туршилт байдаггүй.

Гэсэн хэдий ч графен нь ижил өндөр температурт хэт дамжуулагчтай адилгүй нэлээд энгийн систем юм. Тэнд маш олон гоёмсог зүйлүүд байдаг: тэдгээрийн химийн томъёо нь нэлээд төвөгтэй, болор бүтэц нь нарийн төвөгтэй - сая өөр хүчин зүйл юм. Тиймээс, ерөнхийдөө онцгой нээлт байхгүй. Одоо - хэр удаан? -Хүмүүс 25 жил хөөцөлдөж байгаа ч бид тэнд ямар нэг чухал зүйлийг ойлгосон, асуудлыг шийдсэн гэж хэлж болохгүй. Графены хувьд хүмүүс сайн, онолчид болон туршилтчид гайхалтай сайн харилцдаг, систем нь харьцангуй энгийн хэвээр байгаа тул ахиц дэвшил асар их байна. Одоогийн байдлаар графений нэг бөөмсийн онолын түвшинд (цэнэг тээвэрлэгчдийн харилцан үйлчлэлийг тооцдоггүй хамгийн энгийн загвар) бараг бүх зүйл аль хэдийн хийгдсэн байна: хэлийг боловсруулсан, үндсэн нөлөө. илрүүлсэн байна. Би бүр жаахан уйтгартай болсон, би хүлээн зөвшөөрч, өөр газар нүүх талаар бодож байсан. Гэхдээ дахин хэлэхэд туршилтын технологид асар их ахиц дэвшил гарсны ачаар дээжийн чанар маш өндөр болж, миний ярьсан бүх шалбааг дарж, бүх төрлийн нарийн нөлөөг ажиглахад саад болох боломжтой болсон. Дирак цэг гэж нэрлэгддэг цэгт маш ойртох нь хамгийн сонирхолтой тохиолдол бөгөөд олон бөөмсийн эффектүүд нь электронуудын харилцан үйлчлэлтэй маш нарийн холбоотой байдаг эффектүүд туршилтаар ажиглагдаж эхэлсэн. Тэгээд шинэ ертөнц дахин нээгдэх шиг боллоо. Өөрөөр хэлбэл, графены онолын ирээдүй яг ийм олон бөөмсийн нөлөөнд оршдог - одоо энд маш олон сонирхолтой асуудлууд байна.

Та Диракийн цэгийг дурдсан. Түүний тухай бидэнд илүү ихийг хэлээрэй.

Квант механикийн эхлэлийн нэг цэг нь Нильс Борын атомын онол байсныг уншигчид тань сургуулиасаа санаж байгаа байх гэж найдаж байна. Энэ онолын гол заалтуудын нэг нь атом дахь электронууд ямар ч энергитэй байж болохгүй, зөвхөн тодорхой эрчим хүчний түвшинтэй байх ёстой гэж заасан. Одоо үүнийг практикт олон удаа туршиж үзсэн - жишээлбэл, квант цэг гэж нэрлэгддэг тусгаарлагдсан системд (тэдгээрийг "хиймэл атом" гэж нэрлэж болно) энергийн спектр нь салангид байдаг (өөрөөр хэлбэл энэ нь бие даасан утгуудаас бүрддэг).

Хэрэв бид хатуу биет рүү шилжих юм бол спектр илүү төвөгтэй болно. Уламжлалт хагас дамжуулагчийн хувьд бид ийм нөхцөл байдалтай тулгардаг: зарим энергийн зурвасууд бүрэн дүүрэн, зарим нь бүрэн хоосон байна. Хэрэв бид эдгээр зөвшөөрөгдсөн энергийг хэсэгчлэн дүүргэсэн зурвастай бол энэ нь металл, дамжуулагч юм. Хэрэв зарим судал нь бүрэн дүүрэн, бусад нь хоосон байвал энэ нь хагас дамжуулагч эсвэл тусгаарлагч юм. Графен нь бүрэн өвөрмөц бөгөөд учир нь түүний үндсэн төлөвт энэ нь бүрэн дүүрэн тууз, бүрэн хоосон туузтай байдаг боловч тэдгээрийн хооронд ямар ч ялгаа байхгүй. Хэрэв та энэ бүхэн хэрхэн харагдахыг харвал энэ энергийн төвийг хэрхэн яаж зохион байгуулдаг тухай зургийг зурвал энэ дүүргэсэн туузыг нэг төрлийн конус хэлбэрээр дүрсэлж болох бөгөөд дээр нь ижил конус байрладаг. Электрон спектрийн хамгийн сонирхолтой газар бол конусын хамгийн дээд хэсэг юм. Хэрэв бид хагас дамжуулагчийн физик, металлын физикт хэрхэн хийхийг мэддэг шигээ ийм нөхцөл байдлыг дүрсэлсэн ямар нэгэн загвар бүтээхийг оролдвол - физикчид бид Гамильтониан гэж хэлдэг - энэ нь Дирак Гамильтониантай маш төстэй байх болно. харьцангуй квант механик.

Энэ цэгийг Дирак цэг гэж нэрлэдэг. Хэрэв графен нь допинггүй бол (өөрөөр хэлбэл бид графен руу электрон эсвэл нүхийг нэмж оруулахгүй) энэ үед хамгийн сонирхолтой физик бий.

Энэ үед маш сонирхолтой электрон эффектүүд гарч ирдэг. Хатуу болон өтгөрүүлсэн бодисыг ерөнхийд нь (хатуу ба шингэн) бидний ойлголтын нэг үндэс бол Зөвлөлтийн агуу физикч Лев Ландаугийн боловсруулсан Ферми шингэний онол юм. Ойролцоогоор энэ онол нь нэг электрон харилцан үйлчлэлийн онолын тэгшитгэлд электрон нэмэх нь ямар ч шинэ чанарын нөлөө үзүүлэхгүй, өөрөөр хэлбэл энэ нь тийм ч чухал биш юм - загварын зарим параметрүүд зүгээр л өөрчлөгддөг. Массын, соронзон моментийн нэг утгын оронд бусдыг авч үзэх хэрэгтэй гэж бодъё, тэгээд л болоо. Ийм учраас харилцан үйлчлэлгүй электронуудтай загвар нь ихэвчлэн ийм сайн ойролцоо дүгнэлт өгдөг.

Тиймээс Диракийн цэгийн ойролцоох графен нь үл хамаарах зүйл юм, өөрөөр хэлбэл Ландаугийн Ферми шингэний онол тэнд ажиллахгүй байна. Энэ нь ерөнхийдөө миний найз, хамтран зохиогч Пако Гвиней болон Испанийн бусад онолчдын графеныг нээхээс өмнө санал болгосон онолын бүтээн байгуулалт гэдгээрээ нэлээд удаан хугацаанд мэдэгдэж байсан. Саяхан энэ бүхэн туршилтаар батлагдсан. Одоо миний бодлоор графены чиглэлээр ажилладаг онолчдын гол хүчин чармайлт нь энэхүү ферми-шингэн төлөв байдлыг ойлгох, электрон-электрон харилцан үйлчлэлийн ямар үр нөлөөг хүлээж болохыг ойлгоход чиглэх ёстой гэж бодож байна. Энэ бол маш шинэ, шинэ газар бөгөөд ажиллахад маш сонирхолтой юм.

Ямар төрлийн математик байдаг вэ? Зөвхөн физикчдэд төдийгүй сонирхолтой зүйл бий юу?

Нэг электрон онол нь Диракын тэгшитгэл, албан ёсны үүднээс авч үзвэл шугаман хэсэгчилсэн дифференциал тэгшитгэл юм. Тэнд сайхан математик байна. Математикчид ч үүнийг хүлээн зөвшөөрч байна - саяхан манай залуус (манай бүлгийнхэн) 2013 оны дифракцийн өдрүүдийн математикийн физикийн томоохон хурлаас Санкт-Петербургээс буцаж ирэв. Жишээлбэл, Клейн хонгилын зөвхөн чанарын хувьд биш, ноцтой, математикийн онолыг бий болгохын тулд та маш үзэсгэлэнтэй, гоёмсог математикийг ашиглах хэрэгтэй - хагас сонгодог гэж нэрлэгддэг, гэхдээ энгийн жишээнээс хамаагүй илүү нарийн. квант механик. Зүгээр л энэ Клейн хонгилыг анхаарч үзэх хэрэгтэй.

Хэрэв бид графены олон бөөмсийн эффектийн тухай ярьж байгаа бол бид огт өөр түвшинд шилжих бөгөөд үүнд бид квант бөөмс, талбайн онолын нарийн төвөгтэй аргуудыг, жишээлбэл, хүмүүсийн ашигладаг аргуудыг бүх хүчээрээ ашиглах шаардлагатай болсон. Чөлөөт төлөвт кваркууд яагаад байдаггүйг ойлгохын тулд энгийн бөөмсийн онолоос ашигладаг. Дахин хэлэхэд би энэ ажилд оролцож байна, би Москва дахь ITEP-ийн онолын бүлэгтэй хамтран ажиллаж байгаа бөгөөд бид энгийн бөөмийн онолын эдгээр аргуудыг графен дэх олон бөөмсийн эффектийг судлахад ашиглахыг оролдож байна. Өөрөөр хэлбэл, 19-р зууны сонгодог математик физикээс эхлээд хэсэгчилсэн дифференциал тэгшитгэлийг судлахаас эхлээд суурь физик гэж нэрлэгддэг орчин үеийн нарийн математик, тоон аргууд хүртэл бүх таашаалд нийцсэн математик байдаг. Ерөнхийдөө Андрей, Костя нартай хийсэн анхны бүтээлүүд маань орчин үеийн математик, ижил геометр, топологитой холбоотой байсан. Мэдээжийн хэрэг, яг өнөөдрийнх биш, 50 орчим жилийн өмнөх. Жишээлбэл, Атия-Сингер теорем. Энэ нь тийм ч муу биш - хатуу төлөвт физикийн хувьд, жишээлбэл, 150 жилийн өмнөх математик нь ихэвчлэн хангалттай байдаг.

Хэдхэн асуулт хажуугаар нь. Та итгэгч - Ортодокс Христэд итгэгч гэдгийг сайн мэднэ. Гадаадын хамт олонтой харилцахдаа энэ нь танд төвөг учруулахгүй байна уу? Орчин үеийн физикчдийн дунд атеистууд олон байдаг гэж тэд хэлдэг.

Энэ нь дор хаяж барууны хамт олонтой харилцахад надад ямар ч асуудал үүсгэдэггүй гэж би хэлж чадна. Хүн бүр мэддэг гэж би боддог, би үүнийг нуудаггүй. Ердийн хандлага бол нинжин сэтгэл, сонирхолгүй байдал гэж би хэлэх болно. Эрдэмтнийг шинжлэх ухааны бүтээлээр нь үнэлдэг байх ёстой учраас ихэнх хүмүүс надад хамаагүй гэж би боддог. Хэрэв та надтай сонирхолтой шинжлэх ухааны талаар ярилцаж чадвал тэд надтай сонирхолтой шинжлэх ухааны талаар ярих болно. Эдгээр нь олон нийтэд хэлэлцэх нь тийм ч их заншилгүй сэдэв юм. Та ойр дотны найзуудтайгаа ярилцах гэх мэт. Надад физикч байдаг дотны найзууд байдаг, тэд өөрсдөө өөр үзэл бодолтой байж болох ч ямар ч байсан тэд миний шашны үзэл бодлыг бүрэн хүндэтгэж, ойлгодог. Би Орост байхдаа хамтран зохиолч, хамтран зүтгэгч Валя Ирхинтэй хамтран шинжлэх ухаан, шашны тухай “Тэнгэрийн дүрэм: Шинжлэх ухаан ба итгэлийн 16 бүлэг”, “Фениксийн далавч” гэсэн хоёр ном хэвлүүлсэн. Квантын мифофизикийн танилцуулга" ( хоёр ном нь lib.ru дээр байдаг - ба - ойролцоогоор. "Tapes.ru").

Хүмүүс ерөнхийдөө энэ талаар тийм ч их боддоггүй, гэхдээ жишээлбэл, Костя Новоселов Нобелийн шагнал хүртэж амжаагүй мөртлөө маш залуу байсан гэж би их бахархалтайгаар хэлж чадна. Тэр "Фениксийн далавч"-ыг уншсан гэж хэлсэн бөгөөд тэр түүнд хүчтэй сэтгэгдэл төрүүлсэн. Мэдээжийн хэрэг, би түүнийг Нобелийн шагналтан болоход нь би, би, би тусалсан гэж цээжээ дэлдэхийг хүсэхгүй байна, гэхдээ ямар ч байсан миний хуурамч шинжлэх ухааны номуудыг уншсан нь түүнд хор хөнөөл учруулаагүй нь тодорхой. Тиймээс эндхийн хандлага тайван байна.

Би үүнийг хэрхэн нэгтгэж байгаа талаар бодоход энд хамгийн чухал зүйл бол та ойлгох хэрэгтэй хэвээр байгаа юм шиг санагдаж байна: та түвшинг хольж болохгүй. Бид зөвхөн физикч биш, эцсийн эцэст бид хүн төрөлхтөн, бидэнд өөр өөр асуудал тулгардаг, өөр өөр туршлага байдаг - өдөр тутмын амьдралын туршлага, зарим төрлийн дотоод, сүнслэг туршлага, заримдаа ид шидийн туршлага гэж нэрлэдэг. Шинжлэх ухааны ажлын туршлага, бид эмэгтэйчүүдтэй харилцдаг, найз нөхөдтэйгээ харилцдаг, хүүхдүүдтэй харилцдаг, өөрөөр хэлбэл бид олон талт амьдардаг, миний шашны үзэл бодол миний шинжлэх ухааны ажил эсвэл дэд ажилд шууд нөлөөлдөг гэж би бодохгүй байна. эсрэгээр, эсвэл юу - эдгээр нь миний уран зохиолын судалгаа юм. Федор Михайлович Достоевскийн хэлсэнчлэн "өргөн хүн" гэж эр хүн олон талтай байдаг бөгөөд энэ нь бүгд тайван байдалд нийцдэг. Үнэнийг хэлэхэд надад энэ талаар ямар ч асуудал байхгүй.

MEPhI-д теологийн тэнхим нээгдэхэд та ямар сэтгэгдэлтэй байна вэ?

Хэрэв та Вовочкагийн тухай онигоог санаж байвал: Мария Ивановна, би таны асуудлыг хүсч байна, - тэгэхээр миний хандлага ижил байна. Би энэ түүхийн талаар уншсан бол энэ нь үнэхээр тийм ч сайн хийгдсэнгүй - энэ нь итгэлийн тухай эсвэл өөр ямар нэг зүйлийн талаар биш, харин зүгээр л тэдний хэлснээр би өөрөө үүнийг ойлгоогүй, зөвхөн интернетээс уншсан. Тэндхийн эрх баригчид үүнийг хүмүүсийн хүслийн эсрэг хийсэн, санал бодлыг нь тооцдоггүй гэх мэтээр мушгин гуйвуулжээ. Энэ нь дарангуйлал муу гэсэн үг. Хэрэв энэ тохиолдолд дарангуйлал байсан бол энэ нь муу юм. Хэрэв тэдний хэлснээр энэ нь зөвшөөрлөөр хийгдсэн бол (MEPHI-д тийм биш байж магадгүй), яагаад тэнхим байдаг юм бэ, хэн хүссэн нь тэнд суръя, хүсэхгүй байгаа нь бүү хий. тэнд сур. Би үүнд ямар ч асуудал харагдахгүй байна. Дашрамд хэлэхэд бид теологийн факультеттай, бид үнэндээ католик их сургууль юм. Тэгээд юу гэж? За, католик.

Гэгээнтний нэрээр нэрлэгдсэн үү?

Ариун Радбод, тийм ээ. Манай захиргааны төв байрны урд Фома Аквинскийн хөшөө бий. Энэ надад огтхон ч саад болохгүй. Би итгэгч гэдгээ ойлгож байна, та надаас юу авах вэ, гэхдээ миний хамт ажиллагсдын ихэнх нь шашингүй үзэлтнүүд байдаг тул энэ нь тэдэнд тийм ч их санаа зовдоггүй гэж би боддог. Бүх зүйл сайхан байна. Бүх зүйл зүгээр. Орост энэ бол маш их зовиуртай асуудал гэдгийг би маш сайн ойлгож байна, яагаад гэвэл энэ нь маш их улстөржсөн учраас нэгдүгээрт. Хоёрдугаарт, зарим ахмад үеийнхэн Зөвлөлтийн үед Марксизм-ленинизмээр хүчээр тархи угаасан тухай дурсамжтай хэвээр байгаа бололтой, би энэ талаар маш их зүйлийг хэлж чадна - эцэст нь би Марксизм-Ленинизмийн их сургуулийн философийн ангийг албадан төгссөн. . Би дипломтой, энэ бүх цагийг дэмий үрсэн, одоо ч гэсэн гацсан.

Гэвч нөгөө талаар миний хэрэг хүссэн үр дүн нь яг эсрэгээрээ байсан нь би марксист-ленинист болоогүй төдийгүй идеалист, итгэгч, хурц антимарксист, өөрөөр хэлбэл ямар нэгэн шашин шүтлэг, Ортодокс, Тийм ээ, тэр ч байтугай аливаа төрлийн атеист суртал ухуулга хийхийг оролдож буй хүмүүсийн газар - би энэ талаар бодох болно. Хэрэв энэ нь эрх баригчдад таалагдах, хаа нэгтээ хачиг тавихын тулд хийгдсэн бол яагаад энэ тухай ярих ёстой вэ - араатан, араатан.

Хэрэв хэн нэгэн ийм байдлаар хүмүүсийг хүссэн чиглэлд нь хөдөлгөж чадна гэж чин сэтгэлээсээ бодож байвал би гайхалтай сөрөг жишээ хэлье. Миний тархийг энэ марксизм-ленинизмд угааж, Владимир Ильичийн хэлснээр харанхуй үзэл, идеализм, клерикализм руу угаасан. Үнэн алдартны шашныг тарихад ийм идэвх зүтгэл гаргах нь яг ижил үр дүнд хүргэнэ гэж би бодож байна, тэд зүгээр л атейстистууд төдийгүй дайчин атейстүүдийг бий болгоно - Ортодокс хүний ​​хувьд энэ хэтийн төлөвийн талаар бодоход надад гунигтай байна. Энэ хоёр өнцгөөс харахад аливаа суртал ухуулга нь ерөнхийдөө хэлсэнтэй нь шууд зөрчилдсөн зорилгод хүрдэг, дарангуйлал нь сайн зүйл биш, хүмүүсийн санаа бодлыг асууж байх ёстой гэсэн үүднээс би энэ түүхэнд сөрөг хандлагатай байна. Хэрэв бид зүгээр л нэг боловсролын байгууллагад теологийн тэнхим, цөмийн физикийн тэнхим болон бусад аль нэгэнд зэрэгцэн оршдог тухай ярих юм бол би ийм байгууллагад есөн жил ажиллаж байна, би үнэхээр баяртай байна, би үнэхээр харж байна. үүнд асуудал байхгүй.