1946 оны тавдугаар сарын 3-нд Алс Дорнодын олон улсын цэргийн шүүх Токиод ажиллаж эхэлжээ. Энэ бол Дэлхийн 2-р дайныг эхлүүлсэн гол дайны гэмт хэрэгтнүүдийн хоёр дахь шүүх хурал байв. Германы дайны гэмт хэрэгтнүүдийн олон улсын анхны шүүх хурал 1945 оны 11-р сарын 20-нд Нюрнберг хотод эхэлсэн.

Одоо Японы түрэмгийлэгчдээс өшөө авах цаг ирлээ. Харийн газар нутгийг булаан авах, бусад ард түмнийг үхэл, боолчлолд оруулах зардлаар тэнхлэг дээрх түншүүдтэйгээ дэлхийн ноёрхлыг тогтоохыг мөрөөдөж, өөрсдийгөө оюун санааны дээд үнэт зүйлсийг тээгч гэж төсөөлж байсан милитаристууд үндэстний шүүхийн өмнө гарч ирэв. .

Японы дайны гэмт хэрэгтнүүдийг шүүх шаардлагыг Япон болзолгүйгээр бууж өгөх тухай Потсдамын тунхагт тусгасан байдаг. Энэхүү тунхаглалын 10-р догол мөрөнд: "Бид япончуудыг үндэстний хувьд боолчлох, үндэстэн болгон устгахыг зорьдоггүй, харин манай дайнд олзлогдогсдын эсрэг харгислал үйлдсэн бүх дайны гэмт хэрэгтнүүдэд хатуу шударга ёс тогтоох ёстой."

Потсдамын тунхагт гарын үсэг зурж, нэгдэн орсон гүрнүүд Японы дайны гэмт хэрэгтнүүдийг шударгаар шийтгэх нь бат бөх энх тайван тогтоох, Японы төр, улс төрийн тогтолцоог ардчилах чухал нөхцөл гэж үзсэн. Тэд: «Тэдгээрийн хүч, нөлөөг үүрд арилгах ёстой. Хариуцлагагүй милитаризмыг дэлхийгээс хөөх хүртэл энх тайван, аюулгүй байдал, шударга ёсыг тогтоох боломжгүй гэж бид үзэж байгаа тул Японы ард түмнийг хууран мэхэлж, дэлхийн ноёрхлын замд оруулсан.

Ийнхүү Потсдамын тунхаглал нь Алс Дорнодын олон улсын цэргийн шүүх байгуулах үндэс суурийг тавьсан юм. 1945 оны 9-р сарын 2-нд болзолгүйгээр бууж өгөх тухай актад гарын үсэг зурснаар Япон тунхаглалын болзлыг бүрэн хүлээн зөвшөөрч, "Японы засгийн газар болон түүний залгамжлагчид Потсдамын тунхаглалыг үнэнчээр хэрэгжүүлэх болно" гэж амласан.

Японы дайны гэмт хэрэгтнүүдэд шударга ёс тогтоох зам дахь чухал үе бол 1945 оны 12-р сарын 16-26-ны өдрүүдэд болсон ЗХУ, АНУ, Их Британийн Гадаад хэргийн сайд нарын Москвад болсон уулзалт бөгөөд бүх асуудлыг хэрэгжүүлэхийг даалгах шийдвэр гаргасан юм. Японд бууж өгөх, эзлэн авах, хяналт тавих нөхцөлийг хэрэгжүүлэхэд шаардлагатай арга хэмжээнүүд, улмаар Японы дайны гэмт хэрэгтнүүдийг шийтгэх талаар Япон дахь Холбоот гүрнүүдийн Дээд командлагч. Хятад улс ч энэ шийдвэрт нэгджээ.

Гэсэн хэдий ч Потсдамын тунхаглал ч, Япон улсыг болзолгүй бууж өгөх тухай акт ч, Москвагийн Гадаад хэргийн сайд нарын бага хурлын шийдвэрүүд ч шударга ёсыг хэрэгжүүлэх тодорхой хэлбэрийг боловсруулаагүй байна. Эдгээр хэлбэрийг ЗСБНХУ, АНУ, Их Британи, Хятад, Франц, Австрали, Канад, Шинэ Зеланд, Нидерланд гэсэн есөн сонирхогч улс хоорондын дипломат хэлэлцээний үеэр тодорхойлж, Олон улсын цэргийн шүүх байгуулах тухай тохиролцоонд хүрсэн. Эдгээр мужуудын төлөөлөгчид түүний нэг хэсэг болсон. Үүний дараа Энэтхэг, Филиппин хоёр гэрээнд нэгдсэн.

1946 оны 1-р сарын 19-нд Япон дахь Холбоотны дээд командлагч Макартур Алс Дорнодын олон улсын цэргийн шүүхийг байгуулах тушаал гаргаж, дүрмийг баталжээ. Шүүхийн үүрэг бол "Алс Дорнод дахь дайны гол гэмт хэрэгтнүүдийг шударга, хурдан шүүж, шийтгэх" ажлыг зохион байгуулах явдал байв.

Токиогийн шүүхийн дүрэмд Нюрнбергийн шүүхийн дүрмийн хамгийн чухал заалтуудыг тусгасан байв. Гэсэн хэдий ч сүүлийнхээс ялгаатай нь паритет зарчим, өөрөөр хэлбэл үйл явцыг зохион байгуулах, явуулахад улс орнуудын тэгш оролцоог хангаагүй. Хэрэв Нюрнбергт шүүхийн гишүүд харилцан тохиролцож даргалагчийг сонгосон бол гол прокурорууд яллах ажиллагаанд дэмжлэг үзүүлэх үүрэг хариуцлагыг мөн тохиролцсоны үндсэн дээр хуваарилж, шүүх хуралдааныг дөрвөн хэлээр явуулсан (шүүх хуралдаанд оролцсон улс орнуудын тоогоор) ), дараа нь Токиод бүх зүйл өөр байсан.

Уг дүрмийг Америкийн хуульчид Англо-Саксоны журмын дагуу боловсруулсан бөгөөд шүүхийн үйл явцын зарим маш чухал асуудал нь хууль болон процедурын дүрэмд тусгагдаагүй байсан. Шүүхийн шатанд гарсан асуудлыг Англи, Америкийн шүүхээр хэлэлцсэн мэтээр шийддэг байсан.

Дээд командлагч Макартурт маш өргөн эрх мэдэл олгосон. Тэрээр бууж өгөх тухай актад гарын үсэг зурсан мужууд болон Энэтхэг, Филиппиний санал болгосон төлөөлөгчдөөс шүүхийн дарга, ерөнхий прокурор, гишүүдийг томилсон. Тэр ялыг хөнгөвчлөх, ямар нэгэн байдлаар өөрчлөх эрхтэй байсан ч ялыг нэмэгдүүлэх эрхгүй. Шүүх хурлын албан ёсны хэл нь зөвхөн япон, англи хэл байв. Америкчууд Японыг ялах нэн тэргүүний асуудал өөрсдөд нь хамаатай гэдгийг онцлон тэмдэглэхийг эрмэлзэж, Токиогийн үйл явцад гол байр суурийг эзэлдэг байв.

Милитаристуудын анхны хохирогч болсон дэлхийн дэвшилтэт хамтын нийгэмлэг болон Японы ард түмэн шүүх хурлын тухай мэдээг сайшаалтайгаар угтан авлаа. Дайны гэмт хэрэгтнүүдийг шийтгэх санаа Япончуудын дунд түгээмэл байсан. Японы Коммунист нам, зүүний байгууллагуудын зохион байгуулсан жагсаалын үеэр дайныг эхлүүлсэн хүмүүсийн нэрсийн жагсаалтыг гаргажээ.

1946 оны 5-р сарын 3-нд Олон улсын шүүхийн анхны хурал хуучин Дайны яамны байранд болов. Шүүхийн бүрэлдэхүүнд: ЗСБНХУ-аас ЗХУ-аас ЗХУ-ын Дээд шүүхийн цэргийн зөвлөлийн гишүүн генерал И.М.Зарьянов, Америкийн Нэгдсэн Улсаас - АНУ-ын армийн цэргийн ерөнхий прокурор асан генерал М.Крамер, Хятадаас - Хууль тогтоох байгууллагын Гадаад харилцааны хорооны дарга Юан Мэй Жоуао, Их Британиас - Дээд шүүхийн гишүүн В.Патрик, Францаас - 1-р зэргийн прокурор А.Бернард, Австралиас - Квинсландын Дээд шүүхийн дарга В.Уэбб, Голландаас - Утрехт хотын шүүхийн гишүүн, Утрехт их сургуулийн профессор Б.Роллинг, Энэтхэгээс - Их сургуулийн профессор Р.Пал, Канад улсаас - Дээд шүүхийн гишүүн С.Макдугал, Шинэ Зеландаас - Дээд шүүхийн гишүүн Филиппин улсын шүүх Э.Норткрофт - Дээд шүүхийн гишүүн Д.Жаранилла. Австралийн шүүгч Уэбб Олон улсын шүүхийн даргаар, Америкийн шүүгч Ж.Кинап ерөнхий прокуророор (мөн АНУ-ын прокурор) томилогдов.

Шүүх хуралд оролцож буй улс бүр нэмэлт прокуророор илүү олон өмгөөлөгч гаргажээ. ЗСБНХУ-аас прокурорын талд: ЗХУ-ын Шинжлэх ухааны академийн корреспондент гишүүн С.А.Голупский, Хууль зүйн улсын зөвлөх А.Н.Васильев, Л.Н.Смирнов нар оролцов. Хятадаас нэмэлт прокуророор Шанхайн Дээд шүүхийн ерөнхий прокурор, Их Британийн парламентын гишүүн асан, хуульч А.Коминс-Карр (Францаас тус улсын ерөнхий прокурор); Сена-ан-Марн дахь тангарагтны шүүх хурал, Австралийн иргэн Р.Онето - Квинслапдын Дээд шүүхийн гишүүн А.Мансфилд, Голландаас - Гааг дахь тусгай шүүхийн гишүүн В.Бергерхоф-Мулдер, Канад - Канадын армийн Цэргийн шүүхийн газрын орлогч дарга, бригадын генерал Г.Нолан, Шинэ Зеландаас - Дээд шүүхийн ерөнхий прокурор Р.Квилиам, Филиппинээс - Филиппиний Конгрессын гишүүн, хошууч П.Лопез, Энэтхэгээс - Г. Менон.

Өмгөөлөгчийг Японы 79, Америкийн 25 өмгөөлөгч төлөөлсөн. Америкийн хуульчид шүүх хуралд оролцох болсон шалтгаан нь Японы хуульчид Англо-Саксоны хууль эрх зүйн үйл ажиллагаанд чадваргүй байсантай холбоотой. Нюрнбергийн шүүх хурал дээр яллагдагч бүр нэг өмгөөлөгчтэй байсан бол Токиод гурав, дөрөв.

Түрэмгийллийн бодлого боловсруулж, хэрэгжүүлсэн 28 хүнд хуулийн хариуцлага хүлээлгэсэн. Яллагдагсдын ихэнх нь "зай-батсу" болон шүүхийн хүрээнийхэнтэй нягт холбоотой мэргэжлийн цэргийн хүмүүс байв. 1928-1945 онд шүүгдэгч бүр (яллах дүгнэлтэд хамаарах үе) Япон улсыг дайнд татан оролцуулахад идэвхтэй оролцож байхдаа янз бүрийн удирдах албан тушаал хашиж байжээ.

Гэвч гэмт этгээдүүд бүгд док дээр ороогүй. Түрэмгийлэгчдийг санхүүжүүлж, удирдаж байсан Японы хамгийн том монополиудын төлөөлөгчдийг Зөвлөлтийн прокурорын зүгээс шаардаж байсан ч шүүхэд өгсөнгүй. Үүнийг юуны түрүүнд монополийн сорилт нь капиталист тогтолцоог хэт их сүйтгэж, улмаар байлдан дагуулах дайныг үүсгэсэн империализмын сорилтод хүргэж болзошгүй гэж тайлбарлав. Үүнийг хөрөнгөтний улстөрчид зөвшөөрч чадаагүй. Гэсэн хэдий ч дайн эхлүүлэхэд монополийн үүргийн талаархи баримтууд маш уран яруу байсан тул хөрөнгөтний хуульчид тэдний талаар дуугүй байж зүрхэлсэнгүй. Шүүхийн шийдвэрт монополь капиталын төлөөлөгчид "үйлдвэрчид", "зайбацу", "банкирууд" гэж олон удаа гарч ирсэн боловч нүүр царайгүй байдаг.

Янз бүрийн оны Японы Ерөнхий сайд К.Койсо, Х.Тожо, К.Хиранума, К.Хирота, дэд Ерөнхий сайд Н.Хошино, Дайны сайд С.Араки, С.Итагаки, Д.Минами, С. Хата, Дайны дэд сайд Х.Кимура, Тэнгисийн цэргийн дэд сайд О.Нагано, С.Шимада, Тэнгисийн цэргийн дэд сайд Т.Ока, Төв Хятад дахь Японы цэргийн командлагч И.Мацуй, тус яамны Цэргийн хэрэг эрхлэх газрын дарга нар. Дайны А.Муто, К.Сато, Цэргийн дээд зөвлөлийн гишүүн К.Дойхара, Армийн жанжин штабын дарга И.Умозу, Гадаад хэргийн сайд И.Мацуока, М.Шигэмицү, С.Того, дипломатч Х.Ошима нар оролцов. , Т.Ширатори. Сангийн сайд О.Каяа, фашист залуучуудын хөдөлгөөнийг зохион байгуулагч К.Хашимото, Японы фашизмын үзэл сурталч С.Окава, Лорд Хувийн тамга К.Кидо, ЗГХЭГ-ын дэргэдэх Төлөвлөгөөний хорооны дарга Т.Сүзүки нар.

Шүүгдэгчдийг Герман, Италитай "түрэмгийлэгч орнууд дэлхийн бусад улсыг ноёрхуулж, мөлжлөгийг нь баталгаажуулах" зорилгоор хуйвалдааны хэрэгт буруутгасан. Яллагдагч нар бүх арга хэрэгслийг ашиглан Америкийн Нэгдсэн Улс, Бүгд Найрамдах Хятад Улс, Их Британийн Үндэстнүүдийн Нөхөрлөл, Умард Ирландын Холбооны эсрэг "түрэмгий дайныг төлөвлөж, бэлтгэж, эхлүүлж, явуулж байсан" гэж яллах дүгнэлтэд дурджээ. ЗХУ, Австрали, Канад, Бүгд Найрамдах Франц, Нидерландын Вант Улс, Шинэ Зеланд, Энэтхэг, Филиппин болон бусад энхийг эрхэмлэгч ард түмэн олон улсын эрх зүй, гэрээ, үүрэг, баталгааг зөрчиж... хууль тогтоомжийг зөрчиж байна. мөн дайны ёс заншил ...".

55 яллах дүгнэлтийг гурван бүлэгт хуваасан: a) "Энх тайвны эсрэг гэмт хэрэг", үүнд олон улсын хууль тогтоомжийг зөрчсөн түрэмгий дайныг бэлтгэх, өдөөх; б) "Аллага", шүүгдэгчдийг хууль бус цэргийн ажиллагаа дэгдэлтийн үеэр цэргийн албан хаагчид болон энгийн иргэдийг хөнөөсөн, нийтээр хүлээн зөвшөөрөгдсөн хууль тогтоомж, дайны ёс заншлыг зөрчиж бусад аллага (дайны олзлогдогсдыг цаазлах, энгийн иргэдийг хоморголон хөнөөсөн) гэж буруутгасан. ; в) "Дайны гэмт хэрэг ба хүн төрөлхтний эсрэг гэмт хэрэг", үүнд дайнд олзлогдогсод болон иргэний интернцид хүнлэг бус хандсан.

Шүүгдэгч нар гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч байгаа эсэхийг асуухад бүгд сөрөг хариулт өгсөн. 6-р сарын 3-ны өдрөөс эхлэн яллагдагчаас шүүгдэгчдийн гэм буруугийн нотлох баримтуудыг танилцуулж эхэлсэн бөгөөд үүнд гэрч, шүүгдэгчдийн аман болон бичгийн мэдүүлэг, баримт болон эд мөрийн баримтууд багтсан. Баримтат нотлох баримттай холбоотой томоохон бэрхшээлүүд гарч ирэв. Хэрэв Германы гэмт хэрэгтнүүд хамгийн чухал баримт бичгийн эх хувийг устгаж амжаагүй бөгөөд холбоотнуудын гарт орсон бол Японд милитаристуудыг гэмт хэрэг үйлдэж байгааг илчилж болох бараг бүх баримт бичгийг устгасан.

Шүүхийн шийдвэрт харгис хэрцгий байдлыг нуун дарагдуулах зорилготой эдгээр үйлдлүүдийг удаа дараа дурдсан байдаг. "Харгислал" хэсэгт хамаарах баримт бичигтэй холбоотой шүүхийн шийдвэрийн хуулбарыг доор харуулав.

“Япон улс бууж өгөхөөс өөр аргагүй болох нь тодорхой болоход дайнд олзлогдогсод болон интерницид хамрагдагсдад зүй бусаар харьцсантай холбоотой бүх бичиг баримт болон бусад нотлох баримтуудыг шатааж эсвэл өөр аргаар устгах зохион байгуулалттай хүчин чармайлт гаргасан. 1945 оны 8-р сарын 14-нд Японы Дайны сайд бүх армийн штабуудыг бүх нууц бичиг баримтыг шатааж нэн даруй устгахыг тушаажээ. Мөн өдөр Жандармерийн дарга олон тооны бичиг баримтыг шатааж үр дүнтэй устгах арга замыг нарийвчлан тодорхойлсон зааварчилгааг жандармерийн янз бүрийн хэлтэст илгээв. Дайны олзлогдогсдын хуарангийн хэлтсийн дарга (Цэргийн хэрэг эрхлэх товчооны олзлогдогсдын удирдлагын хэлтэс) 1945 оны 8-р сарын 20-нд Тайвань арал дахь Японы армийн штабын даргад дугуй цахилгаан илгээж, түүнд дурджээ. : "Хэрэв дайсны гарт орвол бидэнд таагүй байж болох бичиг баримтыг нууц баримт бичигтэй адилтган үзэж, ашигласны дараа устгах ёстой." Энэхүү цахилгааныг Солонгос дахь Японы арми, Квантуны арми, Хойд Хятад дахь арми, Хонконг, Борнео, Тайланд, Малай, Ява зэрэг улсуудад илгээжээ. Энэ цахилгаанд хорих лагерийн хэлтсийн дарга дараахь мэдэгдлийг хийсэн байна: "Дайн олзлогдогсод болон иргэний интернистүүдтэй зүй бус харьцсан, эсвэл ихээхэн дургүйцсэн албан хаагчид нэн даруй өөр газар нүүх эсвэл ор сураггүй зугтахыг зөвшөөрнө. .”

Гэсэн хэдий ч баримт бичгийг сайтар судалж, холбоотнуудын тагнуулын байгууллагуудын мэдэлд байсан Япон-Германы маш нууц захидал харилцааг ашигласан нь шүүгдэгчдийн гэмт хэргийн үйл ажиллагааг илчилж, бүрэн илчилсэн үнэмшилтэй нотлох баримтуудыг бэлтгэхэд тусалсан. Прокурорын зүгээс Японы олон нийтийн санаа бодлыг дайнд бэлтгэж байгаа тухай өргөн хүрээтэй нотлох баримтуудыг танилцуулсан: залуучуудыг "самурайн уламжлал" гэж нэрлэгддэг сүнсэнд хүмүүжүүлэх, "Яматогийн уралдаан" бусад ард түмнүүдээс давуу байдлын талаархи санаа бодлыг түгээх, түүний эрхэм зорилго нь "хакко ичиу" (Японы удирдлаган дор колонийн эзэнт гүрэн байгуулах) зарчмыг хэрэгжүүлэх явдал байв. Тус улсад фашизмыг дэмжигч улс төрийн байгууллагуудыг суулгаж, милитаристуудад дургүй улс төрийн зүтгэлтнүүдийн эсрэг террорист ажиллагаа явуулж байсан нь нотлогдсон.

Прокурор армийн тоо байнга нэмэгдэж, бүхэл бүтэн дайны институци бий болсон, ерөнхий дайчилгааны тухай хууль хэрэгжиж эхэлсэн, аж үйлдвэрийн бүтцийн өөрчлөлт зэрэг Японы цэргийн бэлтгэл эрчимтэй байгааг нотлох олон баримт бичгийг шүүхэд гаргажээ. дайны хэрэгцээнд нийцүүлэн.

Японы түрэмгийллийн анхны үйлдэл бол Манжуурыг булаан авсан явдал юм. 1928 он хүртэл Япон улс энэ улсад ихээхэн нөлөө үзүүлж байсан бөгөөд Г.Танакагийн танхим засгийн эрхэнд гарсны дараа Манжуурыг эзлэн, хүүхэлдэйн засгийн газар байгуулсан гэж прокурор тэмдэглэжээ. Дараагийн жилүүдэд Хятадад түрэмгийлэл үргэлжилсэн. Эзлэгдсэн нутаг дэвсгэрт Японы эрх баригчид аймшигт, хэлмэгдүүлэлтийн бодлого явуулж байв.

Хятад дахь Японы харгислалын талаарх нотлох баримтуудыг танилцуулсан прокурор Шиан Жэ Чунь 1937-1945 он хүртэл Хятадын эзлэгдсэн бүс нутагт хүн амины хэрэг, үй олноор нь устгах, тамлан зовоох, хүчирхийлэх, дээрэмдэх зэрэг үйлдлүүд гарсныг тэмдэглэв. Нанжин, Хятадууд цэргүүд эсэргүүцэхээ больж, хот Японы генерал Мацуйгийн армийн мэдэлд бүрэн орж, хүчирхийлэл, гэмт хэргийн зэрлэг дэг журам эхэлсэн. Энэ нь дөч гаруй хоног тасралтгүй үргэлжилсэн. “Японы цэргүүдийн байнга үйлдэж буй эдгээр харгис хэргүүдийг дээд командлал болон Японы засгийн газарт мэдэгдсэн. Байн байн мэдэгдэж, эсэргүүцэж байсан ч харгислал үргэлжилсээр байв. Энэ бол Японы дайны систем байсан."

Хятадын ард түмний эсэргүүцэх хүслийг дарах зорилгынхоо төлөө Япончууд хар тамхины үйлдвэрлэлийг дэмжсэн. Тэдгээрийг хэрэгжүүлснээс олсон хөрөнгийг цэргийн тэлэлтийг санхүүжүүлэхэд зарцуулсан. Прокурорын зүгээс Хятад дахь эдийн засгийн түрэмгийллийн асуудлыг танилцуулахдаа Япон улс "Манжуур, Хятадын бараг бүх үнэт ашигт малтмал, түүхий эдийг эзэмшиж авсан" гэж мэдэгджээ.

Францыг бууж өгсний дараа стратегийн чухал ач холбогдолтой, түүхий эдээр баялаг Индохиныг эзлэн авсны дараа Японы түрэмгийлэгчид Өмнөд тэнгисийн орнуудыг булаан авахаар бэлтгэж эхэлжээ.

1941 оны 12-р сарын 7-нд Япон улс Хавайн арлууд дахь Америкийн тэнгисийн цэргийн бааз Сувдан Харбор, дараа нь Номхон далай дахь Америк, Их Британийн эзэмшил рүү унажээ. Мөн Голландын Энэтхэгт халдлага гарсан. Бодит материалд үндэслэн Голланд анх Японд дайн зарласан ч түрэмгийллийг сүүлчийнх нь үйлдсэн болохыг харуулсан.

"Өмнөд бүс нутгийн бодлогын урьдчилсан төлөвлөгөө" гэсэн гарчигтай, "онц нууц" гэсэн тэмдэглэгээтэй уг баримт бичигт Японы өмнөд бүс нутгуудад хийсэн түрэмгийллийн эхний үе шат нь Францын Индохин болон Голландын Энэтхэгийг эзлэх зорилготой байсан гэж тэмдэглэжээ. Зүүн Энэтхэг, Британийн Бирм, Малаккагийн хоолой дахь Британийн колони, түүний дотор Сингапур. 1941 оны 1-р сард аль хэдийн Голландын Энэтхэгт тусгай мэргэжлийн мөнгөн тэмдэгт олгох тушаал гарсан бөгөөд эхний дугаар 3-р сард гарсан.

ЗХУ-ын прокурор "Японы ЗСБНХУ-ын эсрэг түрэмгийлэл" гэсэн хэсгийн дагуу нотлох баримт гаргажээ. Прокурор С.А.Голунский ЗХУ-ын эсрэг түрэмгийллийг түүний үүссэн түүхэн нөхцөл байдлаас тусад нь ойлгож, үнэлэх боломжгүй гэж тэмдэглэв. Тиймээс тэрээр 1918-1922 онд Алс Дорнод дахь Японы интервенцтэй холбоотой үйл явдлуудад анхаарлаа хандуулав. Хэдийгээр тэр үед Япончууд Зөвлөлтийн нутаг дэвсгэрийг эзлэн авч чадаагүй ч “энэ мөрөөдөл нь Японы цэрэг, Японы империалист улс төрчдийн дунд саяхныг хүртэл амьдарсаар байсан бөгөөд тэдний хэд хэдэн түрэмгий үйлдлүүдийг өдөөсөн...” гэж прокурор онцлон тэмдэглэв. Голунский мөн Порт Артур руу урвасан халдлагыг дурсаж, түүнийг Сувдан Харбор руу хийсэн довтолгоотой харьцуулан: “Тухайн үед өрнөж байсан хэлэлцээрийн дор дайн зарлаагүй гэнэтийн дайралт. Энэ бол санамсаргүй тохиолдол биш, гэхдээ энэ бол Японы түрэмгий бодлогын арга, энэ бол бүхэл бүтэн үеийн япон офицеруудыг бэлтгэсэн Японы цэргийн сургаал юм."

Голунский Герман, Итали, Японы дотоод бодлогыг тодорхойлохдоо эдгээр улсын дэглэмд хамаарах гол шинж чанаруудыг тэмдэглэв: терроризм, үндсэрхэг үзлийг сурталчлах.

ЗХУ-ын төлөөлөгч буруутгаж буй үеийг логик дөрвөн хэсэгт (үе шат) хувааж, түрэмгийллийн зорилго нь үргэлж өөрчлөгдөөгүй хэвээр байгаа боловч цаг хугацаа бүр тодорхой онцлог шинж чанартай байдаг гэдгийг онцлон тэмдэглэв. Ийнхүү эхний үе шатанд (1928 оноос 1931 оны намар хүртэл) Япон ЗСБНХУ руу довтлохын тулд трамплин авах гэсэн хүсэл эрмэлзэл илчлэв. Хоёр дахь шатны (1931 оны намраас 1936 он хүртэл) гол ажил бол Манжуурыг цэргийн трамплин болгон хувиргах, ЗХУ-ын эсрэг Германтай цэрэг-улс төрийн холбоо байгуулах явдал байсан бөгөөд хожим нь Итали үүнд нэгдсэн. Гурав дахь үе шатанд (1937 оноос Европт дайн эхлэх хүртэл) гурван гүрний цаашдын ойртолт нь гурван талт хэлэлцээрт тусгагдсан бөгөөд энэ нь бусад мужуудын эсрэг түрэмгий хуйвалдааныг албан ёсоор баталгаажуулсан юм. Сүүлийн шатанд (1939 оны намраас Япон бууж өгөх хүртэл) Германы ялалтад итгэлтэй байсан милитаристууд ЗСБНХУ-д довтлох тохиромжтой мөчийг хүлээж, ялагдсаны дараа тэд болзолгүйгээр бууж өгөхөөс зайлсхийхийг хичээв.

Зөвлөлтийн хуульчид олон тооны баримт бичигт үндэслэн Японы түрэмгий бодлогын Зөвлөлтийн эсрэг чиг хандлагыг тодорхойлж, түүний түрэмгий мөн чанарыг гүнзгий дүн шинжилгээ хийжээ. Прокурорын зүгээс шүүгдэгчдийн гэм буруутайг нотлох хүчтэй нотлох баримтуудыг гаргаж, Япон улс дагаж мөрдсөн түрэмгий арга барилыг бий болгох, хэрэгжүүлэхэд тус бүр үүрэг гүйцэтгэсэн. Яллагдагсдын дунд шүүх хурлын гол хүн нь Японы милитаристуудын удирдагч, Ерөнхий сайд асан Тожо байсан бөгөөд түүний фашист үзэл бодол нь эргэлзээгүй байв. 1937 онд Квантуны армийн штабын дарга, 1940 онд Дайны сайд, 1941 оны 12-р сараас 1944 оны 7-р сар хүртэл Ерөнхий сайдын албыг хашиж байхдаа Япон улсыг Алс Дорнодын хурцадмал байдлын голомт болгоход чухал үүрэг гүйцэтгэсэн. бусад муж улсын эсрэг дайныг эхлүүлэх. Тожо шүүх хурал дээр юу ч гэмшихгүйгээр үзэл бодлоо хамгаалсаар байв.

Шүүгдэгчдийн дунд Японы эрх баригч хүрээлэлд асар их нөлөө үзүүлж байсан эртний төрийн зүтгэлтнүүдийн нэг, Ерөнхий сайд асан Хиранума байсан. Фашист үзлийг дэмжигч, фашистуудын хамгийн нөлөө бүхий байгууллагуудын нэгийг (Кокухонша) удирдаж байсан тэрээр Хятад, АНУ, Их Британийн Үндэстнүүдийн Нөхөрлөлийн эсрэг дайн эхлүүлэх, БНМАУ, ЗСБНХУ-ын эсрэг түрэмгий үйлдэл хийхэд шууд хариуцлага хүлээсэн. 1939. Шүүгдэгчид Японы эрх баригч хүрээнийхэн байсан бөгөөд тэдний нэр Японы түрэмгийллийн янз бүрийн үе шаттай нягт холбоотой байсныг прокурор нотолсон. Прокурор 160 хоногийн турш нотлох баримтаа танилцуулсан.

1947 оны 2-р сарын 24-нд өмгөөлөгч нотлох баримт гаргаж эхлэв. Түүний зан байдал, түүнчлэн шүүхийн үйл ажиллагааны явцад олон улсын нөхцөл байдлын өөрчлөлт ихээхэн нөлөөлсөн. Хүйтэн дайны үе ойртож, АНУ бодлогодоо ЗХУ-тай хамтран ажиллахаас татгалзаж, Америк-Зөвлөлтийн харилцаа муудахад хүргэв. ЗХУ-ын байр суурийг бэхжүүлж, эрх мэдэл нь нэмэгдэж, олонх нь зэвсэгт мөргөлдөөнийг эхлүүлж байсан Төв ба Зүүн өмнөд Европын орнуудад ардчилсан өөрчлөлтүүд гарч байхад капиталист орнуудын хувьд Герман, Японд аюул занал учруулахаа больсон. социалист хөгжлийн зам, колони дахь үндэсний эрх чөлөөний хөдөлгөөний өсөлт нь АНУ-ын удирдлагад ихээхэн түгшүүр, түгшүүр төрүүлэв.

АНУ-ын олон төрийн зүтгэлтэн, цэргийн удирдагчид Япон улсыг ЗСБНХУ-ын эсрэг ирээдүйн тэмцэлд холбоотон гэж үзэж, түүнийг Зөвлөлтийн эсрэг, коммунизмын эсрэг улс төрийн хэрэгсэл болгохыг хичээж байв. Гэсэн хэдий ч тэр үед тэд объектив нөхцөл байдлыг харгалзан үзэхээс өөр аргагүй болсон: дайн дууссанаас хойш тийм ч их цаг хугацаа өнгөрөөгүй бөгөөд дэлхийн өнцөг булан бүрт дэвшилтэт хүмүүсийн тэмцэж байсан, хэрэгжүүлэх нь хүлээгдэж буй үзэл баримтлалаас огцом эргэлт гарсан. Олон улсын урвалын бодлогод хүрэх нь тийм ч амар байгаагүй.

Энэ талаархи онцлог шинж чанар нь үйл явцын явцад нөлөөлөх асар их боломж байсан Макартурын үзэл бодол юм. “Потсдамын тунхаглалд” мөн адил дайны өмнө милитарист болон хэт үндсэрхэг үзэлтэй үйл ажиллагаа явуулж байсан бүх япончуудыг төрийн албанаас зайлуулж, улс төрийн нөлөөллөөс ангижруулахыг шаардсан цэвэрлэгээний заалт орсон байна” гэж тэр дурсамждаа бичжээ. Энэ арга хэмжээний мэргэн ухаанд би маш их эргэлзэж байсан, учир нь энэ нь шинэ Япон улсын бүтээн байгуулалтад орлуулахад хэцүү олон чадварлаг администраторуудыг албан тушаалаас нь зайлуулахад хүргэсэн. Би цэвэрлэгээг хамгийн бага харгис хэрцгий байдлаар эхлүүлсэн ч энэ нь Японы ард түмний дэмжлэгийг авсан цорын ганц асуудал байсан."

Токиогийн шүүх хурлын үеэр олон улсын нөхцөл байдал хурцдаж, капиталист орнуудын эрх баригч хүрээлэлд реакцын үзэл санааны байдал бэхжиж байгааг далимдуулан өмгөөллийн тал яллагдагчдыг цагаатгахыг бүх талаар оролдов. Япончуудын туслах гэж тооцогддог байсан ч үнэн хэрэгтээ тэднийг удирдаж байсан Америкийн хуульчид маш идэвхтэй ажилласан. Шүүгдэгчийн зүгээс яллах дүгнэлтийг танилцуулсны дараа шууд хэрэгсэхгүй болгохоор хөдөлсөн бөгөөд шүүх бүрэлдэхүүн энэ хүсэлтийг хүлээн авахаас татгалзсан тул өмгөөлөгчид яллах дүгнэлтэд дурдсан зүйлийг хэрэгсэхгүй болгох, зарим шүүгдэгчдийг яллах дүгнэлтээс хасахыг хүссэн байна.

Шүүхийн өмнө тулгамдаж буй үүрэг даалгаврыг гутаан доромжлохын тулд шүүх хурлын туршид өмгөөлөгч нь шүүхийн харъяаллын талаар эргэлзэж байв. Өмгөөлөгчийг нээж хэлсэн үгэндээ Японы хуульч И.Киосэ “1928 онд ч, түүнээс хойш ч тусгаар тогтнох эрхээ эдэлж байгаа төрийн нэрийн өмнөөс үйл ажиллагаа явуулж буй этгээдэд улс төрийн үйл ажиллагаа явуулсны төлөө хувийн хариуцлага хүлээлгэдэг олон улсын эрх зүйн ийм зарчим байгаагүй. ” . Японы хуульч К.Такаянагигийн хэлсэн үгэндээ, тус шүүх нь ялсан гүрнүүдийн төлөөлөгчдөөс бүрдсэн гэх үндэслэлээр Японы дайны гэмт хэрэгтнүүдийг шүүх шүүхийн чадамжийг эсэргүүцэх оролдлого хийсэн. Шүүх ярианы энэ хэсгийг үгүйсгэв.

Дараа нь Гитлертэй адил олон талаараа үйлдсэн гэмт хэргийнхээ төлөө шүүгдэгчдээ ялаас аврахыг хүссэн мөнөөх Такаянаги Герман, Японы цэргийн албан хаагчдын үйлдсэн гэмт хэргийн сэдлийг тайлбарлахдаа: "Ийм төрлийн үйлдэл нь зөвхөн тусгал байж болно. үндэсний болон арьсны өнгөний онцлог. Гэмт хэрэг нь хамгийн агуу урлагийн бүтээлээс дутахааргүй арьсны өнгө төрхийг илтгэж чаддаг...” Өмгөөлөгчийн хэлснээр шүүгдэгчид “Ямато уралдаан”, “Нордикийн арьстан” гэсэн онцлог шинжүүдийг агуулсан байжээ. тэдэнд буулт хийж чадаагүй. Харин ч эсрэгээрээ, хамгаалалт нь эдгээр угсаатны онцгой өндөр шинж чанараас ирсэн бөгөөд энэ нь тэднийг "сайн муугаас хальж" тавьсан юм.

Хамгаалалт нь бодит байдлын хамгийн бүдүүлэг гажуудлаар зогссонгүй. Тодруулбал, өмнө дурдсан Киосе прокурорын зүгээс "Зүүн Азийн шинэ дэг журам" гэсэн нэр томъёог буруугаар ойлгосон гэж мэдэгдсэн бөгөөд энэ нь "улс бүрийн тусгаар тогтнолыг хүндэтгэх, эх орноо байлдан дагуулах санааг хэзээ ч оруулаагүй" гэсэн юм. ертөнц бөгөөд хувь хүний эрх чөлөөг хязгаарлахтай ямар ч холбоогүй" Өмгөөлөгч нь Японы гадаад бодлогын түрэмгий байдал, 1937 оны 7-р сард дайсагналцсаны хариуцлагыг хоёуланг нь үгүйсгэж, Хятад улс дайсагналцсан буруутай гэж ичгүүргүйгээр мэдэгдсэн бол Япон эсрэгээрээ энх тайвны бодлогыг баримталж байв.

Коммунизмын эсрэг үзэл бодлоор тоглохыг оролдохын тулд олон хуульчид Япон дайныг түрэмгий зорилгоор биш, харин коммунизмаас хамгаалахын тулд хийсэн гэж маргадаг бөгөөд "Япончууд коммунизмын тархалт Ази руу нэвтэрч орохоос маш зөв айж байсан" гэжээ. энх тайван, дэг журам алдагдахад хүргэсэн." Японы милитаристуудын Хятад дахь гэмт хэргийн үйлдлийг мөн "дэлхийн коммунизмын тархалтаас үндэслэлтэй бөгөөд үндэслэлтэй айдас" гэж тайлбарлав. Герман, Япон, Итали улсуудын байгуулсан гэрээг хүртэл түрэмгийлэл гэж нэрлээгүй, харин Европ, Азид коммунизмын тархалтаас хамгаалах зорилготой байв. Зарим өмгөөлөгчийн хэлсэн үг илт эсэргүүцсэн. Баримт бичгүүд нь найдваргүйн улмаас хүлээж аваагүй өмгөөлөгч О.Каннингэм шүүх бүрэлдэхүүнийг “АНУ-ын орчин үеийн улс төрийн шугамыг баримтлахыг хүсэхгүй байна” гэж буруутгав.

Хамгаалагч А.Лазарус, Б.Блакени болон бусад хүмүүс Японы гадаад бодлогын Зөвлөлтийн эсрэг чиг баримжаа байгааг үгүйсгэв. Тэд Хасан нуур, Халхын голд хийсэн Японы түрэмгийллийг хилийн жирийн хэрэг явдал, ЗСБНХУ-д хийх довтолгооны нарийвчилсан төлөвлөгөө, Манжуур, Солонгос, Номхон далайд хийсэн түрэмгий үйлдлүүдийг хамгаалалтын шинжтэй гэж нэрлэжээ. Өмгөөлөгч нь харыг цагаан гэж харуулах замаар Японы түрэмгий зан үйлийг "энх тайвныг эрхэмлэгч", "шударга" гэж харуулахыг хичээж, хуульчдын хүчин чармайлтаар Тожо, Кидо, Шигемицү нарыг "энх тайвны төлөө тэмцэгч" гэж өргөмжилжээ.

Өмгөөлөгч гэрчүүд удаа дараа худал хуурмагаар баригдсан нь шүүхийн шийдвэрт хүртэл бичигдсэн байдаг. Тэд "итгэлцэл төрүүлсэн нарийн, хоёрдмол утгатай, бултсан хариултуудыг өгсөн." Өмгөөлөгчийн хэлсэн үгийн ихэнх нь "Үнэнч биш учраас шүүх найдвартай гэж үзээгүй гэрчүүдийн мэдүүлэгт үндэслэсэн тул зорилгодоо хүрч чадаагүй".

Японы дайны гэмт хэрэгтнүүдийн өмгөөлөгчид Токиогийн шүүх хурлыг зориудаар хойшлуулж, хамааралгүй асуудлуудыг хэлэлцэж, урт бичиг баримт уншиж, завсарлага авахыг удаа дараа шаардсан. Прокурорын талаас бараг бүх нотлох баримтууд үндэслэлгүй эсэргүүцэлтэй тулгарсан. Дараах тоонууд нь өмгөөллийн шударга бус байдлыг харуулж байна. Түүний ирүүлсэн 2316 баримтаас шүүх бүрэлдэхүүн 714 буюу 30 хувийг нь татгалзсан бол прокуророос ирүүлсэн 2810 баримт бичгийн 76 буюу 3 хүрэхгүй хувийг буцаасан байна. Хамгаалалтын үе шат нь арав хагас сар гаруй үргэлжилсэн.

Прокурор хаалтын үгэндээ хоёр жил үргэлжилсэн шүүх хурлын дүнг дүгнэж, өмгөөлөгчийн байр суурийг шүүмжилсэн юм. Ерөнхий прокурор Кинан шүүгдэгчдийн түрэмгий үйлдэл нь өөрийгөө хамгаалах зорилготой байсан гэсэн гол үндэслэлүүдийн нэгийг няцааж, “Иргэн бүр энэ эрхийг эдэлдэг тул олон улсын хуулийн дагуу өөрийгөө хамгаалах эрх нь муж бүрд адилхан хадгалагдана гэдэгтэй бид санал нэг байна. дотоодын хууль тогтоомжийн дагуу." Гэсэн хэдий ч энэ тохиолдолд Япон Хятад руу түрэмгийлсэн нь тодорхой нотлогдсон гэж бид үзэж байна ... улс төрийн ноёрхол, эдийн засгийн мөлжлөг, их хэмжээний харгислал зэрэг нь хамгийн харгис шинжтэй түрэмгийллийг бүрдүүлсэн... Эдгээр шүүгдэгчид цаашид амжилттай ажиллаж чадахгүй. Барууны гүрнүүдийн эсрэг Номхон далайд 1941 оны 12-р сарын 8-нд эхлүүлсэн цэргийн ажиллагаанд өөрсдийн үйлдлээ зөвтгөх. Үүний нэгэн адил Японы эрх баригч бүлэглэл ЗСБНХУ-ын эсрэг түрэмгий бодлого явуулж, түрэмгийллийн ажиллагаа явуулж, олон жилийн турш ЗХУ-ын эсрэг өргөн хэмжээний түрэмгийллийн дайн бэлтгэж байсныг баримт нотолгоо харуулж байна.

Хариу хэлсэн үгэндээ өмгөөлөгч нь хууль эрх зүйн ерөнхий асуудлуудыг дахин хэлэлцэж, түрэмгий дайн хийх нь ял шийтгэлгүй байх, экс пост-факто хариуцлага хүлээх боломжгүй, шүүхийн чадваргүй байдлыг нотлохыг оролдов. Шүүгдэгчдийн өмгөөлөгчид дахин нэр хүндгүй арга хэрэглэж, өмнө нь няцаагдсан баримт бичгүүдийг уншиж, шүүхэд төлөөлөн оролцож буй улс орнуудын эсрэг доромжилсон дайралт хийж, шүүгдэгчдийн эрүүгийн үзэл бодлыг сурталчлав.

1948 оны 11-р сарын 4-ний өдөр шүүх хурлыг уншиж эхэлсэн бөгөөд 11-р сарын 12 хүртэл үргэлжилсэн. Шүүхийн шийдвэр Японы гол гэмт хэрэгтнүүдийг шүүх эрх мэдлийг дахин нотлов. Өмгөөлөгчдийн нэг үндэслэл нь бууж өгөхийг хүлээн зөвшөөрснөөр Японы засгийн газар дайныг эхлүүлсэн буруутай хүмүүсийг шүүхэд өгөх нь гарцаагүй гэдгийг ойлгоогүй тул тэднийг шүүж болохгүй гэсэн үндэслэлийг үгүйсгэв.

Шүүх "Японы засгийн газар бууж өгөх баримт бичигт гарын үсэг зурахын өмнө асуудлыг авч үзсэн бөгөөд бууж өгөх нөхцөлийг хүлээн зөвшөөрөхийг зөвлөсөн Засгийн газрын гишүүд дайны хариуцлагыг хүлээсэн хүмүүсийг шүүхэд өгөх болно гэдгийг урьдчилан харж байсан" гэж үзсэн. . 1945 оны 8-р сарын 10-нд эзэн хаан бууж өгөх бичигт гарын үсэг зурахаас гурван долоо хоногийн өмнө шүүгдэгч Кидод хэлэхдээ: "Дайныг хариуцагчдыг шийтгэнэ гэж би тэвчиж чадахгүй байна ... гэхдээ одоо Тэвчихийн аргагүй зүйлийг тэвчих цаг иржээ."

Шийдвэр нь хянан үзэж буй бүх хугацаанд Японы гадаад, дотоод бодлого нь түрэмгийллийн дайныг бэлтгэх, өдөөхөд чиглэгдсэн болохыг хүлээн зөвшөөрсөн. Жилээс жилд нийгмийн бүхий л салбарт цэргийн үүрэг нэмэгдэж, харгислалыг тахин шүтэх явдал газар авав. Тус улс дайнд эрчимтэй бэлтгэж байв. Фашист орнуудтай цэрэг-улс төрийн холбоо байгуулсны дараа Япон Зүүн ба Зүүн өмнөд Ази, Номхон далайн эргийн орнууд, түүнчлэн ЗХУ-ын нутаг дэвсгэр болох Сибирь, Приморийг булаан авах төлөвлөгөөгөө боловсруулжээ.

Япон улсын Хятадад явуулж буй үйлдлүүд нь 1931 оны есдүгээр сарын 18-нд эхэлж, Япон бууж өгснөөр дууссан түрэмгийллийн дайн юм. “Манжуур-Японы амьдралын шугам” уриан дор хүчтэй суртал ухуулгын аян өрнөж байсан дайны эхний үе шат Манжуур, Рехэ мужийг довтолсноор эхэлжээ. Энэ бол Жанжин штаб болон Квантуны армийн офицеруудын бэлтгэсэн төлөвлөгөөт халдлага гэдгийг шүүхийн шийдвэрт тэмдэглэжээ.

Мапчукуог Квантуны арми бүтээсэн бөгөөд эдийн засаг нь Японы хяналтанд байсан. Манжуурыг цэргийн материал үйлдвэрлэх цехийн үүргийг гүйцэтгэжээ. Шүүгдэгч Хошиногийн хэлснээр "Япон улс Манжуураас авч болох бүх зүйлийг авсан."

Япон улс АНУ, Их Британийн Үндэстнүүдийн Хамтын Нөхөрлөл, Нидерланд, Францын эсрэг түрэмгийллийн дайн явуулж байсан нь нотлогдсон баримтыг шүүхийн шийдвэрээр хүлээн зөвшөөрсөн байна. Өөрийгөө хамгаалах диссертацид нийцэхгүй байгаа ба худалдааны хязгаарлалтаас болж Япон найдваргүй байдалд орсныг дахин онцоллоо. Барууны зарим гүрнүүдийн Японы худалдааг хязгаарлах арга хэмжээнүүд нь Япон улсыг удаан хугацаанд баримталж, дагахаар шийдсэн түрэмгий арга барилаасаа татгалзахад хүргэх бүрэн үндэслэлтэй бодлого байв.

Алс Дорнод дахь газар нутгийг нь булаан авах зорилгоор ЗХУ-ын эсрэг түрэмгийлэл Японы цэргийн төлөвлөгөөнд онцгой байр суурь эзэлдэг байв. Энэ нь Японы үндэсний бодлогын гол элементүүдийн нэг байв. Энэ үүднээс авч үзвэл Манжуурыг эзлэн авсан нь Хятадыг байлдан дагуулах үе шат төдийгүй ЗСБНХУ-ын эсрэг довтолгооны цэргийн ажиллагаанд түлхэц өгөх хэрэгсэл гэж үзсэн. Японы жанжин штабын 1939, 1941 оны төлөвлөгөө. Ворошилов, Владивосток, Хабаровск, Благовещенск, Куйбышевка, Петропавловск-Камчатский, Николаевск-на-Амур, Комсомольск-на-Амур, Советская Гаван хотууд болон Сахалин арлын хойд хэсгийг эзлэн авахын тулд Зүүн Манжуурт томоохон хүчийг төвлөрүүлэхийг заасан. .

Шийдвэрт Япон улс ЗХУ-тай төвийг сахих гэрээ байгуулахдаа үнэнч шударга бус хандсаныг онцолж, халхавчны дор халдлага үйлдэхэд тус дөхөм үзүүлнэ гэж найдаж байна.

Энэхүү гэрээ нь Германд үзүүлэх тусламжийн халхавч болж байв. Манжуурт их хэмжээний цэргээ байрлуулснаар Япон зүүн талаараа Зөвлөлтийн армийн томоохон хүчийг дарж, баруун хэсэгт ширүүн тулалдаан болж байв. Тэрээр Германд ЗХУ-ын цэргийн чадавхийн талаар мэдээлэл өгч, Зөвлөлтийн усан онгоцонд саад учруулж, хөлөг онгоцуудыг ямар ч шалтгаангүйгээр саатуулж, зарим тохиолдолд живүүлсэн.

Мацуйгаас бусад бүх шүүгдэгчдийг энх тайвны эсрэг гэмт хэрэг үйлдсэн, өөрөөр хэлбэл “Зүүн Ази, Номхон далай, Энэтхэгийн далай болон бусад орнуудад цэрэг, тэнгис, улс төр, эдийн засгийн ноёрхлыг тогтоох зорилготой хуйвалдаан зохион байгуулсан хэрэгт буруутай гэж үзжээ. оршдог улс, арлуудыг..." гэж хэлнэ. Шүүгдэгч бүр өөрийн оролцооноос хамааран тодорхой улсын эсрэг дайн эхлүүлсэн гэм буруутайд тооцогджээ.

Шийдвэрт Японы арми хүн төрөлхтний эсрэг дайны үндсэн хууль, ёс заншлыг зөрчсөн гэмт хэрэг үйлдсэн олон тохиолдлыг дурджээ. Олзлогдогсод, тэр дундаа өвчтэй хүмүүсийг олноор нь хөнөөх, "үхлийн жагсаал" -ыг сайн бэлтгэгдсэн цэргүүд ч тэсвэрлэж чадахгүй нөхцөлд хол зайд алхаж, нарнаас хамгаалахгүйгээр халуун орны халуунд албадан хөдөлмөрлөх, орон сууцны бүрэн хомсдол. болон анагаах ухаан нь өвчний улмаас олон мянган хүн нас барж, мэдээлэл авах эсвэл хэргээ хүлээхийн тулд бүх төрлийн зодуулж, эрүүдэн шүүх, тэр ч байтугай хүн иддэг байдал нь шүүхэд нотлох баримтаа өгсөн харгис хэргүүдийн зөвхөн нэг хэсэг юм.

Хамгийн харгис хэрцгий, хүнлэг бус шинж чанартай эдгээр үйлдлүүд Японы армид тохиолдож, тэдний ёс суртахууны шинж чанарыг тод харуулсан юм. Япончууд хятад хоригдлуудтай харгис хэрцгий ханддаг байв. Удаан хугацааны турш шүүх бүх фронтод ижил хэв маягаар үйлдсэн харгис хэрцгий байдлын нотлох баримтуудыг хүлээн авсан. Дээрээс өгсөн тушаалаар зохион байгуулалтад орж, гүйцэтгэсэн гэдэгтэй маргах хүн байсангүй. Япон цэргүүдийн олзлогдсон өдрийн тэмдэглэлүүд ч ийм тушаал байдгийг баталжээ.

Шүүгдэгчдийн бараг тал хувь нь: Дойхара, Итагаки, Кимура, Коисо, Мацуи, Муто, Шигемицу, Тожо, Хата, Хирота нарыг дайнд олзлогдогсод болон иргэний интернцид хүнлэг бусаар харьцсантай холбоотой хэргээр буруутгажээ.

Гэвч шүүхийн шийдвэр зарим зөрчил, алдаанаас ангид байсангүй. Герман, Японы хооронд цэрэг-улс төрийн нягт харилцаа байгааг харуулсан баримтуудыг дурдаж, Япон, Германы хооронд дэлхийн эсрэг нийтлэг хуйвалдаан байсан нь нотлогдоогүй байна. Цэргийг дайны гол буруутан гэж хүлээн зөвшөөрсөн ч засгийн газрын албан тушаалтнуудын ач холбогдлыг илт бууруулж, монопольчуудын хор хөнөөлтэй үүргийг огт харуулсангүй. Өөрөөр хэлбэл, дайнд хүргэсэн шалтгаануудын талаар гүнзгий дүн шинжилгээ хийсэнгүй. Гэхдээ энэ нь шүүхийн асар их түүхэн ач холбогдлыг үгүйсгэхгүй.

Шүүгдэгчдийн гэм буруу нь маш тодорхой бөгөөд ноцтой байсан тул тэднийг цагаатгах гэсэн бүх оролдлого амжилтгүй болсон. Ард түмний шударга уур хилэнгээс эмээж байсан АНУ-ын реакцын хүрээлэлүүд Японы гол дайны гэмт хэрэгтнүүдийг цагаатгах ажлыг ил тод гаргаж зүрхэлсэнгүй. 25 шүүгдэгчид ял оноожээ. Мацуока, Нагано нар шийтгэгдэхээс өмнө нас баржээ. Окаваг галзуу гэж зарлав.

Шүүхээс Дойхара, Итагаки, Кимура, Мацуи, Тожо, Муто, Хирота нарыг дүүжлэн цаазлах ял оноож, үлдсэн шүүгдэгчид янз бүрийн хугацаагаар хорих ял оноожээ. Шүүх хурлын үр дүнг нэгтгэн "Известия" сонин 1948 оны 11-р сарын 28-нд бичжээ: "Шүүхийн ач холбогдол нь Японы гол гэмт хэрэгтнүүдийн өмгөөлөгчид болон бусад хамгаалагчдын олон удаагийн оролдлогыг үл харгалзан, тэр байтугай зарим гишүүдийн заль мэхийг үл харгалзан шүүх хурлын ач тус юм. шүүх шударга бөгөөд хатуу шийдвэр гаргав... Бүхэл бүтэн үйл явцын туршид Японы гол дайны гэмт хэрэгтнүүд АНУ-д нэр хүндтэй албан тушаал хашиж байсан олон хамгаалагчидтай байв. Эдгээр хамгаалагчид ялтнуудын хувь заяаг хөнгөвчлөхийн тулд сүүлчийн оролдлого хийх болов уу."

Тэгээд ийм зүйл болсон. 1948 оны 11-р сарын 22-нд Макартур шүүхийн шийдвэрийг баталжээ. Гэсэн хэдий ч тэрээр үүнийг хэрэгжүүлэхийн оронд ял шийтгүүлсэн Хирота, Дойхара нарын давж заалдах гомдлыг АНУ-ын Дээд шүүхэд илгээх хүсэлтийг хүлээн авч, бүх ял авсан хүмүүсийн талаар тэрээр ялын гүйцэтгэлийг хойшлуулав. Дараа нь Кидо, Ока, Сато, Шимада, Того нар мөн давж заалдсан. АНУ-ын Дээд шүүх тэднийг хэлэлцэхийг хүлээж авлаа.

Эрх мэдлээ урвуулан ашигласан Макартурын зан авир, АНУ-ын Дээд шүүхийн хууль бус хөндлөнгийн оролцоо нь бүх дэвшилтэт олон нийтийн дургүйцлийг төрүүлэв. Дэлхийн олон нийтийн санаа бодлын шахалтаар АНУ-ын засгийн газар Японы томоохон дайны гэмт хэрэгтнүүдийн давж заалдах гомдлыг хэлэлцэх Дээд шүүхийн шийдвэрийг эсэргүүцэв. 1948 оны арванхоёрдугаар сарын 23-нд ялыг гүйцэтгэсэн.

Токиогийн үйл явцын хамгийн чухал үр дүн нь түрэмгийлэл бол олон улсын хамгийн ноцтой гэмт хэрэг бөгөөд түүнийг задруулсан этгээдүүд хатуу шийтгэл хүлээдэг гэдгийг хүлээн зөвшөөрсөн явдал юм. Энэхүү диссертацийн онцгой ач холбогдлыг хэт үнэлэхэд хэцүү байдаг, учир нь энэ нь гадаад бодлогын нөхцөл байдал өөрчлөгдөж, хүйтэн дайн эрчимжиж байсан ч Нюрнбергийн шүүхийн дүгнэлтүүд бүх реакцын лагерийн хүчтэй эсэргүүцэлтэй тулгарч байсан ч үүнийг тэмдэглэсэн болно. Токиод шүүхийн шийдвэрийг зарласан тэр үед Нюрнбергийн шүүх хурлыг гутаан доромжилж, түүнд итгэх олон нийтийн итгэлийг хөсөрдүүлэхийг оролдсон олон тооны ном зохиол хэдийнэ бий болсон. Токиод шүүхийн шийдвэр нийтлэгдсэний дараа түүний урсгал нэмэгдсэн. Империализмын уучлал гуйгчдын хамгийн харгис, хатуу эсэргүүцэл бол түрэмгий дайн бэлтгэх, явуулах гэмт хэргийн шинжийг хүлээн зөвшөөрсөн шүүхийн шийдвэрүүд юм.

Токиогийн шүүх хурал нь орчин үеийн олон улсын эрх зүйн нэг хэсэг болсон эрх зүйн зарчмуудыг тунхаглан хэрэгжүүлж, улмаар НҮБ-аас энхийн эсрэг гэмт хэрэг, дайны гэмт хэрэг, хүн төрөлхтний эсрэг гэмт хэрэгт хариуцлага хүлээлгэхээр заасан олон улсын эрүүгийн эрх зүйн үндэс болсон юм.

Токиогийн олон улсын цэргийн шүүх

1945 оны есдүгээр сарын 3-нд милитарист Япон ялагдсанаар дэлхийн хоёрдугаар дайн дууссаныг та бүхэн мэдэж байгаа. Японы арми (түүнчлэн тэдний холбоотнууд - Германы фашистууд) ард түмний эсрэг хамгийн ноцтой гэмт хэрэг үйлдсэн. Үүнтэй холбогдуулан Потсдамын бага хурлын шийдвэрүүдэд Японы дайны гэмт хэрэгтнүүдийг шийтгэх тухай асуудал ч гарч ирсэн. Японд ялагдсаны дараа 1945 оны 12-р сард Москвад болсон ЗХУ, АНУ, Их Британийн Гадаад хэргийн сайд нарын уулзалтаар Алс Дорнодын комисс, Холбоотны зөвлөлийн зохион байгуулалт, чадамжийн талаар тохиролцоонд хүрчээ (Хятад үүнд нэгджээ). Японы хувьд. Энэхүү комиссын тогтоолоор Японы дайны гэмт хэрэгтнүүдийг баривчлах, шүүх, шийтгэх асуудлыг тогтоосон бөгөөд Холбоотны засгийн газрууд хоорондын хэлэлцээний дараа 1946 оны 1-р сарын 19-ний өдөр Холбоот гүрнүүдийн Ерөнхий командлагч Алс дахь Олон улсын шүүхийн дүрмийг баталжээ. Зүүн (Нюрнбергийн шүүхийн дүрэмтэй төстэй).

Үүний дагуу "Алс Дорнод дахь дайны гол гэмт хэрэгтнүүдийг шударга, хурдан шүүж, шийтгэх зорилгоор" Трибуналыг байгуулсан. Японы засгийн газрын тэргүүлэгч 28 албан тушаалтныг (ерөнхий сайд, сайд, цэргийн дээд командлалын төлөөлөгчид) Токиогийн шүүхэд шилжүүлэв. Шүүх хорин шүүгдэгчийг буруутгаж, долоог нь дүүжлэн алах, арван зургааг нь бүх насаар нь хорих, хоёрыг нь хорин долоон жил хорих ялаар шийтгэжээ. 1948 оны арванхоёрдугаар сарын 22-нд цаазаар авах ялаар шийтгүүлсэн хүмүүсийн ялыг гүйцэтгэсэн.

Нюрнбергийн шүүх хурлын нэгэн адил Токиогийн шүүх хурал нь олон улсын гэмт хэргийн хариуцлагын талаарх олон улсын эрх зүйн хэм хэмжээ, зарчмуудыг боловсруулахад нөлөөлсөн.

Манай цаг үеийн олон улсын түр шүүхүүд

Хуучин Югослав, Руанда дахь мөргөлдөөний үеэр асар их хүний амь нас хохирч, олон улсын хүмүүнлэгийн хуулийг бүдүүлгээр зөрчсөн нь НҮБ-ын Аюулгүйн зөвлөлийг 1993, 1994 онд байгуулахад хүргэсэн. олон улсын эрүүгийн хоёр шүүх. Тэдний бүтэн нэр нь: 1991 оноос хойш хуучин Югославын нутаг дэвсгэрт үйлдэгдэж буй олон улсын хүмүүнлэгийн хуулийг ноцтой зөрчсөн хүмүүст хариуцлага хүлээлгэх олон улсын эрүүгийн шүүх, геноцид болон бусад олон улсын ноцтой гэмт хэрэгт буруутай хүмүүсийг яллах олон улсын эрүүгийн шүүх. 1994 оны 1-р сарын 1-ээс 12-р сарын 31-ний хооронд Руанда улсын нутаг дэвсгэр дээр үйлдэгдсэн хүмүүнлэгийн хууль, Руанда улсын иргэд хөрш зэргэлдээ мужуудын нутаг дэвсгэрт геноцид болон бусад ижил төстэй зөрчилд хариуцлага хүлээсэн.

1992 оны 10-р сард НҮБ-ын Аюулгүйн зөвлөлөөс хуучин Югославын нутаг дэвсгэрт Женевийн конвенц болон олон улсын эрх зүйн бусад хэм хэмжээг зөрчсөн талаарх мэдээллийг шалгаж, дүн шинжилгээ хийх шинжээчдийн комисс байгуулжээ. Мэргэжилтнүүд янз бүрийн эх сурвалжаас олж авсан 65 мянган материалыг судалж, 32 судалгааны ажил хийжээ. Дэлхийн байгууллага дайны гэмт хэргийг мөрдөн шалгах, шийтгэх шүүхийн байгууллагыг нэн даруй байгуулах ёстой гэсэн дүгнэлтэд хүрсэн.

НҮБ-ын Аюулгүйн зөвлөл Бүлэгт заасан бүрэн эрхээ хэрэгжүүлэхдээ хуучин Югослав, тэр дундаа Бүгд Найрамдах Босни Герцеговина улсад үй олноор харгислал, харгислал үйлдсэн нь олон улсын энх тайван, аюулгүй байдалд заналхийлж байна гэж хүлээн зөвшөөрөв. . НҮБ-ын дүрмийн VII 1993 оны 5-р сарын 25-ны өдөр баталсан 827(1993) тоот тогтоолоор 1991 оны 1-р сарын 1-ээс 1993 оны хооронд хуучин Югославын нутаг дэвсгэрт хүмүүнлэгийн хууль зөрчсөн гэмт хэрэгтнүүдийг яллах зорилгоор Олон улсын эрүүгийн шүүхийг дүрэмд үндэслэн байгуулсан. Аюулгүйн зөвлөл энх тайвныг сэргээсний дараа тогтоох огноо (808, 827 дугаар тогтоол). Шүүхийг байгуулах тогтоолыг санал нэгтэйгээр баталж, түүний суудал нь Гааг (Голланд) байна гэж заажээ.

1993 оны 5-р сарын 25-ны өдөр Аюулгүйн зөвлөлийн хурлыг даргалсан ОХУ-ын Байнгын төлөөлөгч Юлий Воронцов хэлэхдээ: "Олон нийтийн гэмт хэрэг үйлдэгчид... дайны хууль, ёс заншлыг зөрчсөн, геноцидын гэмт хэрэг, түүнчлэн Хүн төрөлхтний эсрэг зохих шийтгэлийг амсах ёстой тул түүхэнд анх удаа ялагдсаныг шүүдэг нь ялсан нь биш, харин шүүхээр төлөөлүүлсэн олон улсын хамтын нийгэмлэг бүхэлдээ шүүхийн шийдвэрээ гаргах нь чухал юм. Олон улсын эрх зүйн хэм хэмжээ төдийгүй ёс суртахуун, хүмүүнлэгийн талаарх хүмүүний үзэл санааг бүдүүлгээр зөрчиж байгаа хүмүүс."

НҮБ-ын Аюулгүйн Зөвлөлийн дараах тогтоолуудын үндсэн дээр Руандагийн олон улсын шүүх байгуулагдсан: 1) Аюулгүйн зөвлөлийн 1994 оны 9-р сарын 8-ны өдрийн 955 тоот тогтоол; 2) Аюулгүйн зөвлөлийн 1995 оны 2-р сарын 27-ны өдрийн 978 тоот тогтоол; 3) Аюулгүйн Зөвлөлийн 1998 оны 4-р сарын 30-ны өдрийн 1165 тоот тогтоол. 977 (1995) тогтоолоор Зөвлөл Шүүхийн суудал нь Аруша (Нэгдсэн Танзани) хот байхаар шийдвэрлэсэн. Үүний зэрэгцээ Руандагийн шүүх нь геноцидын үйлдэлд буруутай хүмүүсийг яллах зорилготой төдийгүй Руанда дахь эвлэрэл, шударга ёс, хууль дээдлэх ёсыг сэргээхэд дэмжлэг үзүүлэх зорилготой юм.

Руандагийн шүүх нь олон улсын бус зэвсэгт мөргөлдөөний үеэр үйлдэгдсэн гэмт хэргийг шүүхээр байгуулагдсан тул холбогдох хүмүүнлэгийн хууль нь Югославын шүүхээс өөр хүрээтэй. Эхний ээлжинд геноцид, дараа нь хүн төрөлхтний эсрэг гэмт хэрэг, түүнчлэн Урлагийн дагуу дайны хохирогчдыг хамгаалах талаархи нийтээр хүлээн зөвшөөрөгдсөн хэм хэмжээ юм. 1949 оны Женевийн конвенцийн 3, олон улсын бус зэвсэгт мөргөлдөөнтэй холбоотой дүрэм журмыг агуулсан 1977 оны эдгээр конвенцийн хоёрдугаар нэмэлт протокол.

Урлагийн дагуу. Дүрмийн 1-д Хуучин Югославын олон улсын шүүхэд хуучин Югославын нутаг дэвсгэрт үйлдсэн олон улсын хүмүүнлэгийн хуулийг ноцтой зөрчсөн хүмүүст хариуцлага хүлээлгэх эрхийг олгосон. Энэхүү ерөнхий чадварыг хэрэглэхдээ Урлагийн дагуу Олон улсын шүүх. Дүрмийн 2-т 1949 оны Женевийн конвенцийн заалтыг өөрийн үйлдэл, тушаалаар зөрчсөн этгээдийг дараахь үйлдлүүдээр яллах бүрэн эрхийг олгосон.

а) санаатай алах;

б) эрүүдэн шүүх, хүнлэг бус харьцах, түүний дотор биологийн туршилт;

в) хүний биеийн байдал, эрүүл мэндэд санаатайгаар онц их хэмжээний хохирол учруулах, ноцтой хохирол учруулах;

г) цэргийн хэрэгцээ шаардлагаас үл хамаарах эд хөрөнгийг хууль бусаар, дур зоргоороо, их хэмжээгээр устгаж, завшсан;

д) дайсны олзлогдогч, энгийн иргэнийг дайсны гүрний зэвсэгт хүчинд албадан алба хаах тухай баримт;

е) дайны олзлогдогч, энгийн иргэн шударга, шударга шүүхээр шүүлгэх эрхээ хасуулсан;

ж) энгийн иргэдийг албадан гаргах, хууль бусаар шилжүүлэх, хууль бусаар саатуулах;

ж) энгийн иргэдийг барьцаалах.

Руандагийн Шүүхийн дүрэмд олон улсын бус мөргөлдөөнтэй холбоотой "Женевийн эрхийн" эсрэг гэмт хэргийн бүрэн жагсаалтыг агуулаагүй бөгөөд үүнд: хүмүүсийн амь нас, эрүүл мэнд, бие махбодийн болон оюун санааны эсрэг хүчирхийлэл, тусгай аллага, хэрцгий харьцах (эрүүдэн шүүх, зэрэмдэглэх); хамтын шийтгэл; барьцаалах; террорист халдлага; хувь хүний нэр төрд илт халдаж, ялангуяа хүний нэр төрийг гутаан доромжлох, хүчиндэх, албадан биеэ үнэлүүлэх гэх мэт; дээрэм; хуулиар тогтоосон шүүхээс бусад ялыг хянан шийдвэрлэх, гүйцэтгэх. Бие даасан гэмт хэрэг нь жагсаасан аливаа үйлдлийг хийх аюул юм.

Урлагийн дагуу хуучнаар Югославын олон улсын шүүх ерөнхий эрх мэдлээ хэрэгжүүлэхийн тулд. Дүрмийн 3-т дайны хууль, ёс заншлыг зөрчсөн буруутай этгээдийг яллах эрхийг олгосон. Эдгээр зөрчлүүд, тухайлбал:

a) шаардлагагүй зовлон зүдгүүр учруулах зорилгоор хортой зэвсэг эсвэл бусад зэвсэг ашиглах;

б) цэргийн хэрэгцээ шаардлагаар үндэслэлгүйгээр хот, тосгоныг зүй бусаар сүйтгэх, сүйтгэх;

в) хамгаалалтгүй хот, тосгон, хүн ам, барилга байгууламжийг ашигласан хэрэгслээс үл хамааран довтлох, бөмбөгдөх;

г) түүхэн дурсгалт газар, урлагийн бүтээл, газрыг санаатайгаар хураан авах, устгах, гэмтээх

ард түмний соёлын болон оюун санааны өвийг бүрдүүлдэг шашны зан үйл;

е) соёлын үнэт зүйлийг хулгайлах, дээрэмдэх, завших гэмт хэрэг.

Геноцид гэх мэт олон улсын гэмт хэргийн онцгой хүнд байдлыг харгалзан Аюулгүйн зөвлөлд Урлагт оруулсан. 4, энэ нь геноцидын үйлдэлд буруутай хүмүүст хариуцлага тооцох боломжийг олгосон. Геноцид гэмт хэргийн тодорхойлолтыг хоёр дүрмийн дагуу 1948 оны Геноцид гэмт хэргээс урьдчилан сэргийлэх, шийтгэх тухай конвенцид нийцүүлэн өгсөн болно. Олон улсын шүүхийн дүрэм нь геноцидын гэмт хэргийн уламжлалт тодорхойлолтыг эх бичвэртээ баталсан. , олон улсын эрх зүйн зарчмыг баталж, хөгжүүлж, үүний дагуу геноцидын гэмт хэрэг үйлдсэн этгээдэд эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэдэг.

Олон улсын гэмт хэргийн ерөнхий жагсаалтад хүн төрөлхтний эсрэг гэмт хэрэг чухал байр суурийг эзэлдэг. Энэ төрлийн олон улсын хүмүүнлэгийн эрх зүйн зөрчлийн ноцтой байдлыг харгалзан НҮБ-ын Аюулгүйн зөвлөл энэ төрлийн гэмт хэргийг (1949 оны Женевийн конвенцийг ноцтой зөрчсөн, дайны хууль, ёс заншлыг зөрчсөн гэх мэт) онцлон тэмдэглэх шаардлагатай гэж үзсэн. түүнчлэн геноцидын гэмт хэрэг) тусдаа зүйлд.

Урлагт. Дүрмийн 5-д олон улсын хүмүүнлэгийн эрх зүйн ноцтой зөрчлийг дурьдсан байдаг: a) аллага; б) устгах; в) боолчлол; г) холбоос; е) цагдан хорих; е) эрүүдэн шүүх; ж) хүчиндэх; з) улс төр, арьс өнгө, шашны үндэслэлээр хавчигдах, түүнчлэн бусад хүнлэг бус үйлдлүүд.

Олон улсын шүүхийн дүрмийн дараах онцлогийг анхаарах нь чухал. Нэгдүгээрт, тухайн хүний албан тушаалын байдлаас шалтгаалан эрүүгийн хариуцлагаас үл хамаарах зүйлийг хуулиар хориглодог. Яллагдагч төрийн болон засгийн газрын тэргүүн, өндөр албан тушаалтан эсэх нь албан ёсны статус нь түүнийг эрүүгийн хариуцлагаас чөлөөлөхгүй бөгөөд ялыг хөнгөвчлөх үндэслэл болохгүй. Хоёрдугаарт, дээд албан тушаалтнуудын үйлдлүүдийг мэдэж байсан эсвэл мэдэх ёстой байсан бөгөөд түүнээс урьдчилан сэргийлэх арга хэмжээ аваагүй байхад доод албан тушаалтнууд нь олон улсын хүмүүнлэгийн эрх зүйг ноцтой зөрчсөн үйлдлүүдийн талаар дээд албан тушаалтнуудад онцгой тохиолдлыг дүрмээр зөвшөөрдөггүй. Гуравдугаарт, доод албан тушаалтнууд төрийн болон өндөр албан тушаалтны тушаалаар гэмт хэрэг үйлдсэн тул эрүүгийн хариуцлагаас чөлөөлөхийг хуулиар зөвшөөрдөггүй.

Эрүүгийн хуулийн ерөнхий зарчимд нийцүүлэн "pop bis in idem"Шүүхээс цагаатгасан хүнийг үндэсний шүүх ижил үйлдлийнхээ төлөө шүүж болохгүй нь тогтоогдсон. Трибунал мөн муж улсын шүүхээс ял сонссон хүний хэргийг дахин шалгаж чадахгүй. Хоёр үл хамаарах зүйл байна: a) үйлдсэн үйлдлийг мужийн шүүх энгийн эрүүгийн гэмт хэрэг гэж үзсэн; б) шүүх хурал нь гэмт этгээдийг олон улсын эрүүгийн хариуцлагаас хамгаалах зорилготой байсан.

Олон улсын хүмүүнлэгийн эрх зүйг ноцтой зөрчсөн хүмүүст эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэх тухай олон улсын эрх зүйн хэм хэмжээг тусгайлан хэрэглэх тухай Олон улсын шүүхийн дүрмийн заасан заалтууд нь орчин үеийн олон улсын эрх зүйг ерөнхийд нь болон олон улсын хэмжээнд боловсронгуй болгоход оруулсан хувь нэмэр гэж зүй ёсоор үзэж болно. ялангуяа эрүүгийн хууль.

Югославын шүүх нь дараах хэсгүүдээс бүрдэнэ: Шүүхийн гурван танхим, Давж заалдах шатны нэг танхим, Прокурорын газар, Бүртгэлийн газраас бүрдсэн шүүх байгууллага. Шүүх бүрэлдэхүүн 15 байнгын, 12 шүүгч гэсэн 27 шүүгчээс бүрддэг зар сурталчилгаа.Шүүхийн шүүгчид ёс суртахууны болон мэргэжлийн өндөр чанартай, эрүүгийн болон олон улсын эрх зүй, тэр дундаа олон улсын хүмүүнлэгийн эрх зүй, олон улсын хүний эрхийн эрх зүйн чиглэлээр шаардлагатай туршлага, мэдлэгтэй байх ёстой. Шүүгчид нэр дэвшигчдийг улс орнууд санал болгодог бөгөөд Аюулгүйн Зөвлөлийн санал болгосноор Ерөнхий Ассамблей таван жилийн хугацаатай сонгогддог бөгөөд дахин сонгогдох боломжтой.

Прокурор нь Шүүхийн бие даасан байгууллагын хувьд бие даан ажилладаг. Түүнийг НҮБ-ын Ерөнхий нарийн бичгийн даргын зөвлөмжийн дагуу Аюулгүйн зөвлөл дөрвөн жилийн хугацаатай томилдог. Түүгээр ч барахгүй Югославын шүүхийн прокурор нь Руандагийн шүүхийн прокурор юм.

Прокурор өөрийн санаачилгаар буюу засгийн газар, НҮБ-ын байгууллагууд, засгийн газар хоорондын, тэр байтугай төрийн бус байгууллагаас авсан мэдээллээр мөрдөн байцаалт эхлүүлэх эрхтэй. олон нийтийн байгууллагууд. Үүнийг Шүүхүүд үндэсний шүүхийн байгууллагуудтай адил механизмгүй тул мэдээллийн хамгийн өргөн сувгийг ашигладагтай холбон тайлбарлаж байна.

Прокуророос бэлтгэсэн яллах дүгнэлтийг шүүгчид хүргүүлж, хянан хэлэлцээд батлах тухай шийдвэр гаргадаг. Зөвшөөрөгдсөн тохиолдолд шүүгч прокурорын хүсэлтээр баривчлах, цагдан хорих гэх мэт шийдвэр гаргадаг.

Шүүх хурал яллагдагчийг байлцуулан, нээлттэй явагддаг. Хуульд Урлагт заасан яллагдагч нийтээр хүлээн зөвшөөрөгдсөн бүх эрхийг хангах үүрэгтэй. Иргэний болон улс төрийн эрхийн тухай Пактын 14, үүнд мэдээж гэм буруугүйн таамаглал орно. Шүүхүүд хохирогч, гэрчийг хамгаалахын тулд шаардлагатай арга хэмжээг авах ёстой. Шүүхийн шийдвэрийг танхимын шүүгчдийн олонхийн саналаар гаргаж, олон нийтэд зарладаг. Шүүгчийн зарчмын зөрүүтэй саналыг зөвшөөрнө.

Шийтгэлийн хэлбэр нь хорих юм. Шийтгэлийг тодорхойлохдоо Югослав, Руанда улсын шүүхийн практикийг харгалзан үздэг. Шийтгэл нь тухайн улсын эрх зүйн ухамсартай нийцдэг. Мөн гэмт хэргийн замаар олсон эд хөрөнгийг хурааж, хууль ёсны эзэмшигчид нь буцаан олгох шийдвэр гаргаж болно. Хорих ялыг зөвшөөрч буй мужуудын жагсаалтын үндсэн дээр шүүхээс тогтоосон мужид эдэлдэг.

Шийтгэх ялыг давж заалдах эрхээ эдэлж, ялтан давж заалдах шатны шүүхэд гомдол гаргаж болно. Үүний үндэс нь хуулийн алдаа эсвэл буруу шийдвэр гаргахад хүргэсэн баримт юм. Үүнтэй ижил үндэслэлээр шүүхийн шийдвэрийг прокурор давж заалдаж болно. Давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр эцсийнх бөгөөд давж заалдах боломжгүй.

Хуучин Югославын шүүх ажиллаж байх хугацаанд нийт 142 шүүх хурал болж, 92 нь Сербийн эсрэг, 33 нь Хорватуудын эсрэг, найм нь Косовогийн албаничуудын эсрэг, долоо нь Боснийн лалын шашинтнуудын эсрэг, хоёр нь Македончуудын эсрэг байдаг. Гаагийн шүүхээс Боснийн сербүүдийн удирдагч Р.Младич, Р.Каражич нарыг буруутгасан. Гаагийн шүүх хуралд мөн яллагдагчаар Трибуналын шоронд нас барсан Югославын Ерөнхийлөгч асан С.Милошевич байсан юм.

Трибуналын Руанда дахь ажлын үр дүн ч тодорхой байна. Ерөнхий сайд асан Ж.Камбандад хүн төрөлхтний эсрэг гэмт хэрэг үйлдсэн хэргээр бүх насаар нь хорих ял оноосон. Батлагдсан тохиолдлуудын дунд RTLM улсын радио станцаас Тутси иргэдийг устгахыг уриалсан хүн төрөлхтний суртал ухуулгын үйл ажиллагааг өдөөсөн явдал байв. 1994 онд Интерахамвегийн отрядуудыг (тухайн үеийн эрх баригч Бүгд найрамдах ардчиллыг хөгжүүлэх үндэсний хөдөлгөөний намын “залуучуудын жигүүр”) удирдаж байсан Ж.Рутаганде 1999 оны арванхоёрдугаар сард бүх насаар нь хорих ял оноожээ.

2003 оны есдүгээр сарын 1-нд 1994 онд Руанда улсын Сангийн сайдаар ажиллаж байсан Э.Ндиндабахизигийн хэргийг хянан хэлэлцэв. Цагдаа нарын мэдээлснээр тэрээр Кибуйе мужид хүмүүсийг хоморголон хөнөөсөн хэрэгт холбоотой гэнэ. Ндиндабахизи биечлэн алах тушаал өгч, Хуту сайн дурынханд зэвсэг тарааж, халдлага, зодох үеэр байлцаж байжээ.

Шүүхээс ял авсан цорын ганц европ хүн бол Бельгийн Ж.Рүггу байв. 2008 оны 12-р сарын 18-нд Руандагийн олон улсын эрүүгийн шүүх Руандагийн армийн хурандаа асан Т.Багосорыг хоморголон устгасан, мөн Интерахамвегийн цэрэгжсэн бүлэглэлийг зохион байгуулсан хэргээр бүх насаар нь хорих ял оноолоо.

Шүүхийн үйл ажиллагаанд улс орнуудтай хамтран ажиллах, хууль зүйн туслалцаа үзүүлэх нь чухал юм. Шүүхийн дүрмийн дагуу улсууд мөрдөн байцаах, яллах асуудлаар Шүүхүүдтэй хамтран ажилладаг. Улс орнууд Шүүхийн танхимаас тусламж хүссэн хүсэлт, тушаалыг цаг алдалгүй биелүүлэх ёстой бөгөөд үүнд: хүмүүсийг тодорхойлох, олох; мэдүүлэг авах, нотлох баримт цуглуулах; баримт бичгийг хүргэх; баривчлах, саатуулах; яллагдагчдыг шүүхэд шилжүүлэх. Югославын шүүхтэй хамтран ажиллах үүрэг нь 1995 онд Югославын нутаг дэвсгэр дээр байгуулагдсан улс орнуудын эрх баригчид шүүхийн хүсэлтийг үл тоомсорлодог.

Өөр нэг чухал зүйл бол шүүх болон үндэсний шүүхүүд олон улсын хүмүүнлэгийн хуулийг ноцтой зөрчсөн тохиолдолд яллах эрх мэдэлтэй байдаг. Энэ нь зөвхөн нутаг дэвсгэрт нь гэмт хэрэг үйлдэгдсэн улсын шүүх гэлтгүй аль ч улсын шүүх ийм хүмүүсийн хэргийг хянан шийдвэрлэх эрхтэй гэсэн үг юм. Өөрөөр хэлбэл, бүх нийтийн харьяалал тогтоогдсон. Шүүх олон хэргийг хянан шийдвэрлэхэд хүндрэлтэй, үндэсний шүүхүүд бүх нийтийн харьяаллын дагуу цэргийн гэмт хэрэгтнүүдийг яллах ажиллагаанд оролцдог нь энэ төрлийн гэмт хэрэгтэй тэмцэх түвшинг дээшлүүлдэг тул энэ заалт маш чухал юм.

Олон улсын шүүхүүдийн харьяалал нь үндэсний шүүхийн харъяаллаас дээгүүрт тавигддаг. Хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны аль ч шатанд шүүх хуралдааныг өөрт нь шилжүүлэх хүсэлт гаргаж болно.

Шүүгдэгчийг Югославын шүүхэд шилжүүлэх тохиолдол гарсан. 1994 онд Мюнхений шүүх геноцидын хэрэгт оролцсон хэмээн буруутгагдаж байсан Д.Тадичийн хэргийг хянан хэлэлцжээ. Шүүхийн хүсэлтээр түүнд шилжүүлсэн. Шүүхийн хэлснээр, "Тадичийн хэрэг нь олон улсын хүмүүнлэгийн хуулийг ноцтой зөрчсөн буруутай хүмүүсийг яллахад чухал ач холбогдолтой юм. Түүнийг буруутгаж буй гэмт хэрэг нь түүнийг их хэмжээгээр, системтэй хавчлах төлөвлөгөө байгааг нотолж магадгүй юм. бүс нутгийн энгийн иргэд (ихэвчлэн угсаатны цэвэрлэгээ гэж нэрлэдэг)."

Югославын шүүх нь Нюрнбергийн шүүх болон Алс Дорнодын олон улсын цэргийн шүүхийн дараа дайны гэмт хэрэг, хүн төрөлхтний эсрэг гэмт хэрэг, геноцидын хэргийг шүүсэн олон улсын анхны байгууллага болсон юм. Гэсэн хэдий ч чухал ялгаа нь Нюрнберг, Токиод ялагдсан хүмүүс ялагдсаныг шүүдэг байсан бол Югославын шүүх бол гэмт хэрэг үйлдэгчдийн аль талд байсан ч хамаагүй олон улсын хамтын нийгэмлэгийн байгууллага юм.

Гэсэн хэдий ч Хуучин Югославын шүүхийг ялангуяа Серб, Оросын эрх баригчид үйл ажиллагаандаа өрөөсгөл гэж үздэг тул Хорват, Боснийн лалын шашинтнууд, Албанчуудаас илүү сербүүдэд хатуу шийтгэл оногдуулдаг.

ОХУ-аас НҮБ-д суугаа Байнгын төлөөлөгч В.И.Чуркин 2008 оны 6-р сарын 4-ний өдөр хэлэхдээ: "Бид Югославын шүүхийн үйл ажиллагааг хангалтгүй гэж үзэж байна. Бид өмнөх шүүхийг илчлэхийн тулд авсан арга хэмжээний талаарх дэлгэрэнгүй тайланг Трибунал хүлээж байна Прокурор Карла дель Понте саяхан болтол шүүхээр таслан зогсоож байсан баримтуудын талаар хүний эрхтнийг олноор нь авч хаясан гэх мэт ноцтой мэдэгдлийг зүгээр л үл тоомсорлож байгаа мэт сэтгэгдэл төрж байна."

Олон улсын эрүүгийн эрх зүй. P. 95.

Германыг эзлэн авч, хамгийн аймшигт гэмт хэрэг үйлдэх зэвсэг болгон хувиргасан гэмт хэрэгтнүүдийг шүүсэн. Өмнө нь бусад улс орны эсрэг цэргийн түрэмгийлэл үйлдсэн улс төрийн зүтгэлтнүүдийг шүүсэн тохиолдол хуулийн практикт байгаагүй тул энэхүү шүүх хурал нь анхных байв. Энэ бол Нюрнбергийн шүүх хурал байв. Хэдэн сарын дараа Японы дайны гэмт хэрэгтнүүдийг шүүх хурал Токиод болсон.

Нюрнберг

Нюрнберг, Токиод болсон дайны гэмт хэрэгтнүүдийн шүүх хурлыг цэргийн ажиллагаанд жирийн оролцогчид буюу офицеруудын дунд явуулсан бус харин А.Гитлерийн хамгийн үнэнч туслахууд дээр явуулсан юм. Тэднийг хамгийн чухал бөгөөд өргөн цар хүрээтэй дайн эхлүүлж, улмаар олон улс орныг татан оролцуулсан хэмээн шүүгджээ.

Эхний үйл явцын үндэс нь холбоотнуудын хооронд байгуулсан гэрээ байв. Үүний үр дүнд Олон улсын цэргийн шүүх байгуулагдав. Түүний зорилго бол гол нацистуудад шударга ёс тогтоох явдал байв.

Нюрнбергийн шүүх хурал бараг бүтэн жил үргэлжилсэн. 1946 оны 9-р сарын 30-нд шүүх хурлыг зарлаж эхэлсэн бөгөөд маргааш нь л дуусгавар болжээ. Шүүхийн өмнө авчирсан бараг бүх шүүгдэгчид хамгийн дээд ял болох цаазаар авах ялаар шийтгүүлсэн. Зарим хүмүүс азтай хэвээр байсан бөгөөд тэд бүх насаар нь хорих ял авсан. Герман дахь SS, SD, гестапо болон Нацист намын дээд зэрэглэлийн холбоод гэмт хэрэгтнүүдийн ангилалд багтаж, гишүүд нь хатуу шийтгэл хүлээдэг байв.

Розенберг, Риббентроп, Геринг, Кейтел, Калтенбруннер болон бусад 12 хүнд цаазаар авах ял оноожээ.

Токио

Токиогийн дайны гэмт хэргийн шүүх хурал нь Нюрнбергийн шүүх хурал шиг дэлхийн 2-р дайны гэмт хэрэгтнүүдэд шударга ёсыг тогтоосон боловч Японы нийслэлд болсон. Энэ нь 1946 оны 5-р сарын 3-нд эхэлсэн бөгөөд түүний үргэлжлэх хугацаа нь Герман дахь шүүхээс хамаагүй урт байв. Токиогийн шүүх хурал хоёр жил гаруй үргэлжилж, 1948 оны арваннэгдүгээр сарын 12-нд дууссан.

Алс Дорнодын Олон улсын цэргийн шүүхээс Дайны сайд, Ерөнхий сайд, Нар мандах газрын хамгийн өндөр тушаалын генералууд зэрэг дайны хамгийн том гэмт хэрэгтнүүдийн долоон хүнд цаазаар авах ял оноожээ. Бусад гэмт хэрэгтнүүдийн хувьд Токиогийн шүүх хурал янз бүрийн хорих ялыг авчирсан бөгөөд үүний 16 нь бүх насаар нь хорих ял байв.

Шүүгдэгчийн эсрэг тавьсан хэргүүдийн дунд дайнд бэлтгэсэн, дайн дэгдээсэн, түүнд оролцсон, энгийн иргэд, олзлогдогсдыг устгасан болон бусад олон ноцтой гэмт хэрэг байсан.

Нюрнберг, Токио дахь шүүх хурлын ач холбогдол

Нюрнбергт болсон шүүх хурал шиг Токиогийн шүүх хурал түүхэнд асар их ач холбогдолтой байсан. Нацист Германы эхлүүлсэн түрэмгий дайн хамгийн том цар хүрээтэй байсныг хоёр шүүх аль аль нь хүлээн зөвшөөрч, тогтоосон.

Түүнчлэн боловсрол нь олон улсын эрх зүйд хэрэглэгдэх тодорхой эрх зүйн хэм хэмжээний эх сурвалж, үндэс суурь болсон. Хоёр шүүхийн дүрэм, тэдний гаргасан ялыг дараа нь НҮБ-аас баталж, улмаар эдгээр баримт бичгийн зарчмууд, үүний дагуу шийтгэл оногдуулж, хүнд гэмт хэргийн бүрэлдэхүүнийг тогтоожээ. олон улсын эрх зүйн салбарт нийтээр хүлээн зөвшөөрөгдсөн хэм хэмжээ.

Үйл явцын үр дагавар

Нюрнберг, Токиогийн шүүх хурлын ачаар бүх нийтийн гэрээ зэрэг чухал асуудлуудыг бэлтгэсэн нь олон улсын гэрээ, тухайлбал цэргийн мөргөлдөөний эсрэг тогтоол, соёлын үнэт зүйлийг хамгаалах тухай конвенцид бодитой нөлөө үзүүлсэн юм. бусад олон чухал баримт бичиг.

1968 онд НҮБ-ын конвенц батлагдсан бөгөөд үүний дагуу дайны гэмт хэрэгтнүүдэд эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэх хөөн хэлэлцэх хугацаа хамаарахгүй. Нацист гэмт хэрэгтнүүдийг яллах ажиллагааг зогсоох оролдлого байнга гарч байгаатай холбогдуулан ийм баримт бичиг хэрэгтэй байв.

Дүгнэлт

Дэлхийн 2-р дайны дараа Нюрнберг, Токио хотуудад болсон шүүх хурлын олон улсын болон түүхэн ач холбогдлыг үнэлж баршгүй. Эдгээр үйл явцын үеэр тэд түүхэнд үлдэх болно гэж тэмдэглэсэн. Тэдгээрийн үр дүнд олж авсан материал, мэдээлэл маш их ач холбогдолтой байх тул ирээдүйд түүхчид үнэнийг олохын тулд эдгээр үр дүнд хандах болно. Үүний зэрэгцээ дөчөөд оны шүүх хурал дэлхийн бүх муж улсын улс төрчид, удирдлагад нэгэн төрлийн сэрэмжлүүлэг болно.

Миссури байлдааны хөлөг онгоцонд суугаа Японы төлөөлөгчид

ТОКИО ШҮҮХ

Европ дахь Нюрнбергийн шүүх хурлын үргэлжлэл нь 1946 оны 1-р сарын 19-ний өдөр Алс Дорнод дахь Холбоотны хүчний ерөнхий командлагч генерал Макартурын тушаалаар байгуулагдсан Алс Дорнодын Олон улсын цэргийн шүүх (IMT) байв. тэрээр мөн Алс Дорнодын ОМТ-ийн ерөнхий прокуророор томилогдов.

Дуглас МакАртур

Японы дайны гэмт хэрэгтнүүдийг шүүх тухай шаардлагыг Потсдамын тунхаглалд (1945 оны 7-р сарын 26) тусгасан бөгөөд 1945 оны 9-р сарын 2-ны өдрийн Японд бууж өгөх тухай баримт бичигт (АНУ-ын Миссури байлдааны хөлөг онгоцонд гарын үсэг зурсан) "шударга байдлаар" гэсэн амлалт өгсөн. Дайны гэмт хэрэгтнүүдийг шийтгэх зэрэг Потсдамын тунхаглалыг хэрэгжүүлэх." Үүнд: шүүгдэгчид мэдэгдэх, нэмэлт баримт бичиг танилцуулах, шүүх хуралдааныг явуулах журам, гэрчээс байцаалт авах, өргөдлийг хэлэлцэх, бүртгэл хөтлөх гэх мэт журмыг баталсан.

Шүүх бүрэлдэхүүнд ЗХУ, АНУ, Хятад, Их Британи, Австрали, Канад, Франц, Нидерланд, Шинэ Зеланд, Энэтхэг, Филиппин гэсэн 11 муж багтжээ. Японтой дайтаж байсан бүх холбоотон улсуудад нэмэлт прокуророор төлөөлөгчөө сонгох эрхийг олгосон боловч дээр дурдсан 11 муж л энэ эрхийг ашигласан.

Токиогийн шүүхтэй зэрэгцэн бусад шүүх хурлууд зэрэг явагдсанаас хамгийн чухал нь Манила, Хабаровскийн шүүх хурал байв. Алс Дорнодод зориулсан IMT процессын явцад 818 нээлттэй шүүх хурал, 131 шүүх хуралдааны танхим; Шүүх бүрэлдэхүүн 4356 баримтат нотлох баримт, 1194 гэрчийн мэдүүлгийг (үүнээс 419-ийг шүүх шууд сонссон) хүлээн авсан.

Токиогийн шүүх хурал Нюрнбергийн шүүх хурлаас урт бөгөөд 1946 оны 5-р сарын 3-наас 1948 оны 11-р сарын 12 хүртэл буюу 2 жил 5 сар 9 хоног үргэлжилсэн.

АНУ, БНХАУ, Их Британи, ЗХУ, Австрали, Канад, Франц, Нидерланд, Шинэ Зеланд, Энэтхэг, Филиппин зэрэг улсын нэрийн өмнөөс Японы томоохон 28 дайны гэмт хэрэгтнүүдийг яллах дүгнэлт үйлдсэн байна. Энэ нь гурван бүлэгт бүлэглэсэн 53 оноог агуулсан.

Эхний бүлэгт Алс Дорнодын олон улсын цэргийн шүүхийн дүрмийн 5-р зүйлд заасны дагуу энх тайвны эсрэг гэмт хэрэг үйлдсэн гэж буруутгасан. Энэ бүлгийн (а)-д дараахь гэмт хэргийг үйлдсэн: зарласан болон зарлаагүй түрэмгийллийн дайн, олон улсын хууль, гэрээ, хэлэлцээр, үүргийг зөрчиж дайн төлөвлөх, бэлтгэх, эхлүүлэх, явуулах, хамтарсан төлөвлөгөө, хуйвалдаанд оролцох. дээрх үйлдлүүдийн аль нэгийг хийх. Мөн "б" хэсэгт дайны дүрэм, зан заншлын эсрэг гэмт хэрэгт хариуцлага хүлээлгэхээр заасан.

Хоёрдахь бүлэгт хүн амины хэрэг, хуйвалдаан, аллага оролдлого хийх хариуцлагыг тодорхойлсон бөгөөд эдгээр нь жагсаасан хүмүүс тус бүр нь тус тусад нь хариуцдаг. Эдгээр үйлдлүүд нь энх тайвны эсрэг, дайны хууль тогтоомжийн эсрэг гэмт хэрэг, хүн төрөлхтний эсрэг гэмт хэрэг, түүнчлэн дээрх дүрмийн 5 дугаар зүйлийн бүх хэсэг, олон улсын эрх зүй, эдгээр гэмт хэрэг үйлдсэн бүх буюу нэг буюу хэд хэдэн улсын дотоодын хууль тогтоомжийг зөрчсөн үйлдэл юм. (Японыг оруулаад) үүрэг хүлээсэн.

Гуравдугаар бүлэгт дайны ёс заншлын эсрэг гэмт хэрэг, хүн төрөлхтний эсрэг гэмт хэрэг үйлдлүүд багтсан бөгөөд нэр бүхий хүмүүс болон тэд тус бүр нь Алс Дорнодын тухай IMT дүрмийн 5 дугаар зүйл, олон улсын хууль тогтоомжийн дагуу биечлэн хариуцлага хүлээх ёстой. тэд.

Тухайлбал, 45-р зүйлд: “1939 оны арванхоёрдугаар сарын 12-нд болон түүнээс хойшхи өдрүүдэд Араки, Хашимато, Хата, Хиранума, Хирота, Итагаки, Кал, Кидо, Мацуи, Муто, Сүзүки, Умезу нарыг хууль бусаар захиалга өгч, эвсэж, зөвшөөрснөөр буруутгав. Японы Зэвсэгт хүчин энэхүү баримт бичгийн 2 дахь хэсэгт заасан гэрээний заалтыг зөрчин Нанжин хот руу довтолж, оршин суугчдыг нь хоморголон устгах ажиллагааг зохион байгуулж, олон улсын хууль тогтоомжийг зөрчиж, Бүгд Найрамдах Улсын олон мянган энгийн иргэд, зэвсэглэсэн цэргүүдийг хууль бусаар хөнөөсөн. Одоогоор нэр, тоо нь тодорхойгүй байгаа Хятад улс."

Яллах дүгнэлтийн бүх тооллого нь гэмт хэргийн олон тооны үйлдлүүд болон тус тусад нь шүүгдэгчдийн оролцооны хэлбэрийг нарийвчлан тусгасан болно. Яллагдагсад бүгд төрийн болон зэвсэгт хүчний командлалын дээд албан тушаал хашиж байсан. Япон, нацист Герман, фашист Италийн ноёрхлыг дэлхий дахинд ноёрхохыг баталгаажуулах гэсэн Японы армийн төөрөгдөл санааг хэрэгжүүлэхийн тулд бүх гэмт хэргүүдийг урьдчилан төлөвлөж байсныг тэмдэглэв. Түрэмгийллийг хэрэгжүүлэх нь урьд өмнө хэзээ ч байгаагүй харгислал, хүний эрх чөлөө, хүнийг хүндэтгэх зарчмуудыг бүрэн зөрчиж, эдийн засгийг сүйрүүлж, соёлын үнэт зүйлсийг сүйтгэж байв.

Шүүгдэгчид шүүх хуралдаанд өөрийгөө өмгөөлөх, нотлох баримт гаргах, байцаалтад оролцох боломжийг олгосон; Бүх шүүгдэгчдийн гэм буруу нь бүрэн нотлогдсон. 6 сар гаруй үргэлжилсэн хуралдааны дараа 1948 оны 11-р сарын 4-ний өдөр шүүх хурлын шийдвэрээ (1214 хуудас) зарлаж эхлэв.

Шүүхийн хянан хэлэлцсэн бүх хугацаанд (1928-45) Японы гадаад, дотоод бодлого нь түрэмгийллийн дайныг бэлтгэх, өдөөхөд чиглэв гэж шүүхийн шийдвэрт дурджээ. Шүүгдэгчид фашист Герман, Италийн удирдагчдын хамт дэлхийн ноёрхлыг байлдан дагуулж, бусад ард түмнийг боолчлохыг эрмэлзэж байв. Японы бодлогын гол элементүүдийн нэг болсон ЗХУ-ын эсрэг түрэмгий үйлдлийн асуудлыг нарийвчлан авч үзсэн. Хэдэн жилийн турш Японы засгийн газар Хятадын эсрэг түрэмгийллийн дайн өрнүүлж, 1941 оны 12-р сард Хятадын хүн амыг дээрэмдэж, устгаж, Японы арми Перл Харбор дахь Америкийн тэнгисийн цэргийн бааз, түүнчлэн Хонг Конг, Сингапур руу ямар ч мэдэгдэлгүйгээр довтолсон; дайн.

АНУ-ын тэнгисийн цэргийн бааз Перл Харбор руу дайрчээ

Шүүх хурлын материалууд нь Японы “шинэ дэг журам”-ын Зүүн Ази дахь жинхэнэ зорилгыг илчилж, хуурамч уриа лоозон дор нийт Азийн ЯМАТО гүрэн байгуулахыг оролдсон Японы империалистуудын экспансионист төлөвлөгөөг илчилсэн юм. Японы цэрэг, улс төрийн удирдагчдын үйлдсэн гэмт хэргийн талаар олон тооны материал, мэдүүлэг, 4356 баримтат нотлох баримтыг хянаж, шинжлэн судлав.

1948 оны арваннэгдүгээр сарын 12-нд Токио дахь Олон улсын цэргийн шүүх Японы гол дайны гэмт хэрэгтнүүдийн ялыг зарлав. Эдгээр шүүх хурлаар Японы 4226 дайны гэмт хэрэгтэн ял шийтгүүлснээс 941 нь цаазлуулсан байна.

шүүхийн шүүгчид

Коки Хирочи, Сейширо Итагаки, Хэичиро Китура, Иване Мацуи, Якиро Муто, Хидеки Тожо, Кенузи Дойхара нарыг дүүжлэн цаазаар авах ял оноожээ.
Японы Ерөнхий сайд асан генерал Хидэки Тожо (東条英機, 1884–1948) амиа хорлох оролдлого бүтэлгүйтсэний дараа. 1945 оны 9-р сарын 2-нд Японы эзэнт гүрэн бууж өгсний дараа холбоотны армийн командлагч Японы дайны гэмт хэрэгтнүүдийг баривчлах тушаал өгчээ. Тэдний нэг нь генерал Тожо байв. Баривчлагдах үедээ тэрээр өөрийгөө буудах оролдлого хийсэн нь амжилтгүй болсон: шарх нь үхэлд хүргэсэнгүй. Тожо эдгэрсний дараа түүнийг Сугамо шоронд хүргэж, 1948 онд дүүжлэв.

Хорин есөн шүүгдэгчийн долоо нь Токиогийн шүүх хурлын танхимд байгаа.
Зурган дээр зүүнээс баруун тийш урд эгнээнд: Японы армийн сайд, маршал Шунроку Хата (1879-1962), Солонгосын амбан захирагч Жиро Минами (1874-1955), Японы Ерөнхий сайд генерал Хидэки Тожо (1884-1948) болон Генерал Ёсижиро Умезу (1882-1949). Зүүнээс баруун тийш хоёр дахь эгнээ: Хурандаа Кингоро Хашимото (1890-1957), адмирал Осами Нагано (1880-1947), генерал Хироши Ошима (1886-1975).

Наоки Хошино, Садао Араки, Коици Кидо, Кунлаки Койго, Жиро Минами, Такаумо Оки, Хироши Осита, Кейрио Сато, Шигетиро Шимада, Тэйичи Сүзүки, Тошио Ширатору, Ёшижиро Умезу, Ёшижиро Умезү, Шуконори, О. Киициро Хиранума, Кингоро Хашимото. Шүүгдэгч Шигэнори Тогод 20 жил, шүүгдэгч Мамору Шигемицүд 7 жилийн хорих ял оноожээ. Шүүгдэгч нарын хоёр Осами Нигано, Ёсүки Мацуока нар шүүх хурлын үеэр нас барж, шүүгдэгч Шумэй Окава (Японы империализмын үзэл сурталч) солиотой гэж мэдэгдсэн тул түүнийг эдгэртэл нь хэргийг хэрэгсэхгүй болгожээ.

Шийтгүүлсэн хүмүүсийн дотор: Ерөнхий сайд асан 4 (Тожо, Хиранума, Хирота, Коисо), 11 сайд асан (Араки, Хата, Хошино, Итагаки, Кая, Кидо, Шимада, Сузуки, Того, Шигемицу, Минами), 2 Элчин сайд (Ошима) , Ширатори), дээд генералуудын 8 төлөөлөгч (Доихара, Кимура, Муто, Ока, Сато, Умезу, Мацуй, Хашимото).

Цаазаар авах ялаар шийтгүүлсэн хүмүүсийн ялыг 1948 оны 12-р сарын 23-ны шөнө Токио (Япон) дахь Сугамо шоронд гүйцэтгэжээ.

Токио дахь Сугамо шорон

Токиогийн шүүх хурал, мөн Нюрнбергийн шүүх хурал нь түрэмгийллийг онц хүнд гэмт хэрэг гэж үздэг орчин үеийн олон улсын эрх зүйн зарчим, хэм хэмжээг тогтооход чухал ач холбогдолтой байв. Дэлхийн түүхэнд урьд өмнө хэзээ ч байгаагүй фашистууд болон милитаристуудын харгислалд хариу үйлдэл үзүүлсэн эдгээр үйл явц нь олон улсын эрх зүйн хөгжлийн чухал үе шат болов. Эцсийн эцэст түрэмгий дайныг төлөвлөх, бэлтгэх, өдөөх үүрэгтэй албан тушаалтнуудад анх удаа эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэсэн. Төрийн тэргүүн, хэлтэс, армийн албан тушаал, түүнчлэн засгийн газрын тушаал, эрүүгийн тушаалыг биелүүлэх нь эрүүгийн хариуцлагаас чөлөөлөхгүй гэдгийг хүлээн зөвшөөрсөн.

Япон дахь Америкийн эзлэн түрэмгийлэгч хүчний тэргүүн генерал Дуглас Макартурыг АНУ-ын Ерөнхийлөгч Харри Трумэн зэрэг хэд хэдэн орны удирдагчид эзэн хаан Хирохитог дайны гэмт хэрэгтэн хэмээн шүүхээр шахаж шахаж байсан ч генерал Хирохитог эзэн хаан хэвээр үлдээхийг шаардаж байв. Япон үндэстний эв нэгдлийн бэлгэдэл юм. Хирохито шүүхээс мултарч, хаан ширээнд суусан боловч нарны дарь Аматерасугийн удам болох Японы эзэн хаадын бурханлаг мөн чанарын тухай уламжлалт мэдэгдлүүдээс ("Нингэн-сэнгэн" тунхаглал) хоёрдмол утгагүй татгалзахаас өөр аргагүйд хүрчээ. Хаант хааны цолыг "Эзэнт гүрний бүрэн эрхт хаан" байсныг "Үндсэн хуульт хаан" болгон өөрчилсөн.

Өнөөдрийг хүртэл Нюрнберг, Токиогийн шүүх хурлын зарчмууд нь хүн төрөлхтний эсрэг гэмт хэрэг үйлдсэн улс орнуудын удирдагчдын хүлээх хариуцлага хүлээхийг анхааруулж, эрүүгийн тушаалыг хэрэгжүүлэхээс татгалзах үндэс суурь болж байна. Эдгээр үйл явц нь Лондонгийн хэлэлцээрт гарын үсэг зурсан буюу нэгдэн орсон бүх улс орны хүсэл зоригийг илэрхийлсэн учраас бүрэн утгаараа олон улсын шинж чанартай болсон. Дайны дараах үед ч нийгмийн янз бүрийн тогтолцоотой улс орнуудын хооронд үр дүнтэй хамтын ажиллагааны чухал үндэс суурь нь энх тайван, олон улсын хууль, дэг журмыг бэхжүүлэхийн төлөөх ард түмний хүсэл эрмэлзэл юм гэдгийг дэлхий дахинд харуулав. Гэсэн хэдий ч 1945 оны 8-р сарын 9-нд (Зөвлөлтийн Алс Дорнод дахь довтолгооны өдөр) бүх сонинууд Лондонгийн хэлэлцээрт гарын үсэг зурж, Олон улсын цэргийн шүүх байгуулагдсан тухай мэдээний хамт Америкийн онгоц Нагасаки руу атомын бөмбөг хаяв (Хирошимад - 8-р сарын 6).

Атомын бөмбөгдөлтийн дараа Хирошима

Дайны гэмт хэргийг шийтгэх гэрээнд гарын үсэг зурснаар Америкийн командлал нэгэн зэрэг Японы энгийн ард түмний эсрэг жигшүүрт гэмт хэрэг үйлджээ.

Фашизмын эсрэг эвсэл дэх сүүлийн үеийн холбоотоноо айлган сүрдүүлж, буулт хийхийг шахаж, эцэст нь өөрийн хүсэл зоригт захируулах зорилгоор эдгээр бөмбөгийг зөвхөн Япон төдийгүй ЗХУ руу чиглүүлсэн нь нууц биш. Гэвч үнэн хэрэгтээ дэлхий нийт "давхар стандарт"-ын эринд уусч, шинэ эрин үе буюу "Хүйтэн дайны" эрин эхэлсэн.

Материалд Оросын иргэний нисэхийн архивын гэрэл зургуудыг ашигласан болно.

Александр Петроградов

Дайн бол жинхэнэ хүн чанарыг үгүйсгэх явдал юм. Энэ нь зөвхөн хүн алах тухай асуудал биш, учир нь хүн ямар нэгэн байдлаар үхэх ёстой, харин үзэн ядалт, худал хуурмагийг ухамсартайгаар, тууштай тарааж, аажмаар хүмүүст суулгаж өгдөг.

Жавахарлал Неру

Нюрнбергийн шүүх хурал дуусмагц Токиогийн шүүх хурал эхэлжээ. Нюрнбергт АНУ тэргүүлэх үүрэг гүйцэтгэж чадаагүй, учир нь ерөнхийдөө нацистын цэргийг ялахад чухал хувь нэмэр оруулаагүй юм. Англиас ялгаатай. Гэсэн хэдий ч Японтой хийсэн дайны тухайд энэ нь Америкт бага зэрэг зардалтай байсан гэж хэн ч хэлж чадахгүй. Америк бэлтгэж буй үйл ажиллагааны цар хүрээгээр ч, Япон улсын хэмжээнд ч европчуудыг бүх талаар гүйцэхээр шийдсэн бөгөөд тэд 1940 оны 9-р сарын 27-нд Берлинд байгуулсан Герман, Италитай байгуулсан эвслийг буруутгав. 10 жилийн хугацаа. Нацистуудын засгийн газар Японы түрэмгийлэл нь тэдний дайтаж байсан улсууд болон дайтах гэж байсан улс орнуудыг сулруулж, ашиггүй байдалд оруулна гэж таамаглаж байв. Үүний дагуу нацист хуйвалдагчид Японд "шинэ дэг журам" хэрэгжүүлэхийг уриалав. Тухайн үед Германы явуулж байсан түрэмгий дайны амжилтыг далимдуулан Япон улс 1941 оны 12-р сарын 7-нд Перл Харборт АНУ, Филиппин, Номхон далайн баруун өмнөд хэсэгт Нидерланд, Британи руу довтолсон гэж шүүгчид тэмдэглэв. Үндэстнүүдийн хамтын нөхөрлөл, Францын Индохинад. Япончууд тэр дайнд эрэлхэг зоригтой тулалдаж, Хятад, Индохятадын талыг эзэлсэн. Түүний нутаг дэвсгэрийн болон өөр ямар ч нэхэмжлэл гаргаагүй цорын ганц хөрш нь Зөвлөлт Холбоот Улс байв. Тэр бол түүний ихэнх нутаг дэвсгэрийг булаан авч, Токиогийн шүүх хурлын гол хүмүүсийн нэг болсон юм. Токиогийн шүүх хурал болох ёстой байсан. Би тэр үед түрэмгийллийг бүх хэлбэрээр нь тэмдэглэж, үүрд мөнхөд тогтвортой, шударга энх тайвныг тогтоохыг үнэхээр хүсч байсан.

1946 онд Алс Дорнодын олон улсын цэргийн шүүхийг Токио хотод байгуулжээ. Энэхүү Трибуналын дүрмийг 1946 оны 1-р сарын 19-ний өдөр Алс Дорнод дахь Холбоотны хүчний ерөнхий командлагч Макартурын тушаалаар баталсан. Дүрэмд Шүүхийн бүтэц, харьяалал, яллагдагчийг шударгаар шүүн шийдвэрлэх ерөнхий нөхцөлийг тодорхойлсон. Түүнчлэн шүүгдэгчид мэдэгдэх, нэмэлт баримт бичиг танилцуулах, шүүх хуралдааныг явуулах журам, гэрчээс байцаалт авах, өргөдлийг хэлэлцэх, бүртгэл хөтлөх гэх мэт Алс Дорнодын Олон улсын цэргийн шүүхийн үйл ажиллагааны журмыг баталсан. Энэ шүүх хуралд оролцсон улс орнуудын жагсаалт илүү өргөн байсан. АНУ, БНХАУ, Их Британи, ЗХУ, Австрали, Канад, Франц, Нидерланд, Шинэ Зеланд, Энэтхэг, Филиппин зэрэг улсын нэрийн өмнөөс Японы томоохон 28 дайны гэмт хэрэгтнүүдийг яллах дүгнэлт үйлдсэн байна. Энэ нь гурван бүлэгт бүлэглэсэн 53 оноог агуулсан.

Эхний бүлэгт Алс Дорнодын олон улсын цэргийн шүүхийн дүрмийн 5-р зүйлд заасны дагуу энх тайвны эсрэг гэмт хэрэг үйлдсэн гэж буруутгасан. Энэ бүлгийн (а)-д дараахь гэмт хэргийг үйлдсэн: зарласан болон зарлаагүй түрэмгийллийн дайн, олон улсын хууль, гэрээ, хэлэлцээр, үүргийг зөрчиж дайн төлөвлөх, бэлтгэх, эхлүүлэх, явуулах, хамтарсан төлөвлөгөө, хуйвалдаанд оролцох. дээрх үйлдлүүдийн аль нэгийг хийх. “б” хэсэгт дайны дүрэм, зан заншлын эсрэг гэмт хэрэгт хариуцлага хүлээлгэхээр заасан.

Гуравдугаар бүлэгт Алс Дорнодын Олон улсын цэргийн шүүхийн дүрмийн 5-р зүйлд заасан нэр бүхий хүмүүс болон тус бүр нь тус тусад нь биечлэн хариуцах үйлдлүүд болох дайны ёс заншлын эсрэг гэмт хэрэг, хүн төрөлхтний эсрэг гэмт хэргийн ялыг багтаасан болно. хууль эсвэл тэдгээрийн аль нэг нь. Жишээлбэл, 45-р зүйлд: “Араки, Хашимато, Хата, Хиранума, Хирота, Итагаки, Кал, Кидо, Мацуи, Муто, Сүзүки, Умезү нарыг 1939 оны 12-р сарын 12-ны өдөр болон түүнээс хойшхи өдрүүдэд Японы зэвсэгт хүчинд хууль бусаар захиалга өгч, довтолгоонд оролцуулж, зөвшөөрөл олгосон гэж буруутгав. Нанжин хот нь энэхүү баримт бичгийн 2 дахь хэсэгт заасан гэрээний зүйл заалтыг зөрчиж, оршин суугчдыг нь хоморголон устгах ажиллагааг зохион байгуулж, олон улсын хууль тогтоомжийг зөрчиж, БНХАУ-ын олон мянган энгийн иргэд, зэвсэглэсэн цэргүүдийг хууль бусаар хөнөөсөн бөгөөд тэдний нэр, тоо Одоогоор тодорхойгүй байна."

5 дугаар зүйлийн “б”, “д” хэсэгт дайны хууль тогтоомжийн эсрэг болон хүн төрөлхтний эсрэг гэмт хэрэг үйлдсэн аллага, устгал, боолчлол, түүнчлэн улс төрийн болон арьс өнгөний шалтгаанаар үйлдсэн бусад хүмүүнлэг бус үйлдлийн төлөө хариуцлага хүлээлгэхээр заасан. аливаа гэмт хэрэг үйлдэгдэж байх үед буюу гэмт хэрэг үйлдсэнтэй холбогдуулан уг үйлдэл нь тухайн улсын дотоодын хууль тогтоомжийг зөрчсөн эсэхээс үл хамааран. Яллах дүгнэлтийн бүх тооллого нь гэмт хэргийн олон тооны үйлдлүүд болон тус тусад нь шүүгдэгчдийн оролцооны хэлбэрийг нарийвчлан тусгасан болно. Яллагдагсад бүгд төрийн болон зэвсэгт хүчний командлалын дээд албан тушаал хашиж байсан. Япон, нацист Герман, фашист Италийн ноёрхлыг дэлхий дахинд ноёрхохыг баталгаажуулах гэсэн Японы цэргийн төөрөгдөл санааг хэрэгжүүлэхийн тулд эдгээр бүх гэмт хэргийг урьдаас төлөвлөж байсныг тэмдэглэв. Түрэмгийллийг хэрэгжүүлэх нь урьд өмнө хэзээ ч байгаагүй харгислал, хүний эрх чөлөө, хүнийг хүндэтгэх зарчмуудыг бүрэн зөрчиж, эдийн засгийг сүйрүүлж, соёлын үнэт зүйлсийг сүйтгэж байв.

Зөвлөлт Холбоот Улс Японыг буруутгах зүйлгүй байсан тул шүүх хуралд оролцсон ЗХУ-ын прокурор А.Н.Васильев “Японы гол дайны гэмт хэрэгтнүүд Гитлерийн хамсаатнуудтайгаа хамт гэмт хэрэг үйлдсэн” гэдгийг онцолсон. бүлэглэл ба империалист Япон Гитлерийн Германы үйлдсэн бүх харгислалын хариуцлагыг хуваалцах ёстой. Олон сая хүн тулалдааны талбарт үхэж, фашист шоронд тамлагдаж байв; түрэмгий дайны улмаас дэлхий даяарх ард түмэн олон сая долларын хохирол амссан энх тайван хот, тосгонд олон сая эмэгтэйчүүд, хүүхэд, хөгшин хүмүүсийг устгасан; Харгис хэрцгийгээр устгагдсан асар том соёл, түүхийн үнэт зүйлсийн үхэл нь Гитлерийн Германтай хамтран ажиллаж буй хүн төрөлхтөн империалист Японд үзүүлж буй тайлбар юм."

Мэдээжийн хэрэг, шүүх хурлын үеэр Японы энх тайван Хирошима, Нагасаки хотуудыг цөмийн бөмбөгөөр зэрлэгээр бөмбөгдөж байсныг хэн ч дурдаагүй бөгөөд энэ үйлдлийг хэдхэн жилийн дараа дэлхий нийт үнэхээр хүнлэг бус үйлдэл гэж хүлээн зөвшөөрсөн юм.

1948 оны арваннэгдүгээр сарын 12-нд Токио дахь Олон улсын цэргийн шүүх Японы гол дайны гэмт хэрэгтнүүдийн ялыг зарлав. Коки Хирочи, Сейширо Итагаки, Хэичиро Китура, Иване Мацуи, Якиро Муто, Хидеки Тожо, Кенузи Дойхара нарыг дүүжлэн цаазаар авах ял оноожээ. Наоки Хошино, Садао Араки, Коици Кидо, Кунлаки Койго, Жиро Минами, Такаумо Оки, Хироши Осита, Кейрио Сато, Шигетиро Шимада, Тэйичи Сүзүки, Тошио Ширатору, Ёшижиро Умезу, Ёшижиро Умезү, Шуконори, О. Киициро Хиранума, Кингоро Хашимото. Шүүгдэгч Шигэнори Тогод 20 жил, шүүгдэгч Мамору Шигемицүд 7 жилийн хорих ял оноожээ. Шүүгдэгч нарын хоёр Осами Нигано, Ёсүки Мацуока нар шүүх хурлын үеэр нас барж, шүүгдэгч Шумэй Окаваг галзуу гэж зарлаж, эдгэртэл нь хэргийг хэрэгсэхгүй болгожээ.