Шалит гилад на новой работе. Гилад шалит-наш антигерой

Фото: пресс-служба главы правительства

Сегодня в связи с признанием Эльора Азарии виновным часто вспоминают другого солдата, в столь же юном возрасте оказавшегося перед выбором — стрелять или не стрелять (правда, враги были не поверженные, но возможность ликвидировать их имелась). Он выбрал второе, и оказался в хамасовском плену — и это стало началом эпохи, когда террористы стали диктовать израильским властям свои правила игры

Пока одни переживали за судьбу плененного хамасовцами Гилада Шалита, другие на его имени пытались сделать политическую карьеру, написал один из ведущих израильских журналистов Бен КАСПИТ в газете «Соф шавуа» (перевод этой статьи в свое время вышел в газете "Новости недели"). В связи с печальным юбилеем предлагаем вашему вниманию несколько фрагментов из этой публикации.

"В беседе с психологом, который был предоставлен ему сразу после возвращения в Израиль, Гилад Шалит признался, что боится встречи с армейскими следователями. Шалиту, безусловно, было чего опасаться. Кто-кто, а уж он-то доподлинно знал все обстоятельства своего пленения. Знал, что все происшедшее в то утро, не делает чести ни ему, ни ЦАХАЛ. Он знал, что не выполнил свой воинский долг и не предпринял даже малейших усилий, чтобы предотвратить свое пленение. Более того, он знал, что, по сути дела, сам сдался в плен, даже не попытавшись выпустить хотя бы одну пулю, а ведь, по большому счету, вполне мог предотвратить то, что произошло, причем предотвратить относительно легко…

Психологи, работавшие с Гиладом в первые дни после его возвращения из плена, очень быстро поняли, в чем заключаются его страхи, и предупредили следователей, что слишком жесткий стиль допроса и слишком острые вопросы могут вызвать у него новые психологические травмы. Шалит продолжал числиться на сверхсрочной службе, получая соответствующие деньги и льготы на протяжении всего времени следствия, да и потом, пока шла его реабилитация и улаживались всяческие формальности. Он вошел в негласный список местных знаменитостей наряду с самыми популярными актерами, певцами и прочими представителями израильской богемы, а после возвращения из плена превратился в настоящего баловня судьбы. Он купался в море народного тепла и любви.

Лично я никогда не забуду день его освобождения, 18 октября, совпавший с моим днем рождения и ставший вторым днем рождения для Гилада Шалита. Этот день воспринимался как национальный праздник. Было перекрыто движение на некоторых улицах. В воздухе была разлита начавшая в последнее время забываться атмосфера общего душевного подъема, национального единства, сопричастности каждого из нас к происходящему в государстве. Начальник генштаба Бени Ганц, ожидавший встречи с Шалитом на базе ВВС, назвал его героем. Миллионы израильтян плакали, наблюдая у экранов телевизоров за этой встречей. Это случилось и со мной - несмотря на то, что на протяжении пяти лет, в течение которых обсуждалась цена, которую Израиль должен заплатить за освобождение своего солдата, я написал немало статей, обосновывая мнение о том, почему еврейское государство не имеет права пойти на подобную сделку. Я был убежден: подобная капитуляция будет означать наш национальный позор и банкротство, и вместе с еще несколькими отчаянными моими товарищами-журналистами (Беном-Дрором Ямини и Равивом Друкером) плыл против общественного течения, которое предпочитало жить не умом, а чувствами, временами доходя до состояния истерии. В конце концов Биньямин Нетаниягу тоже изменил свою первоначальную позицию и согласился заплатить за освобождение Гилада Шалита ту тяжелую цену, которую требовали террористы…"

"История, которую вы сейчас прочтете, основана на рассказе самого Гилада Шалита. Это его версия событий в том виде, в каком он представил ее следователям ЦАХАЛ. Как уже было сказано, он опасался этого расследования. Он стыдился того, о чем ему предстояло рассказать. Но он все же сделал это - с тяжелым сердцем, поступаясь честью и самолюбием. Он старался не скрывать подробности. Он честно признался, что это был провал, что он не выдержал испытания. Он сознался в том, что недобросовестно выполнял свои обязанности по службе. Возможно, даже хорошо, что он сделал это все сам, по собственной воле, а не под давлением или по принуждению следователей.

При этом Шалит доказал, что обладает поистине феноменальной памятью. Он вспоминал малейшие детали того, что происходило с ним днем за днем во время пребывания в плену, когда именно его переправляли с места на место, где именно это происходило, что он ел, чем занимался, о чем размышлял…"

"Вот как выглядят обстоятельства захвата Гилада Шалита в плен по его собственным словам (опускаю по требованию военной цензуры лишь некоторые детали).

Террористы атаковали танк, в котором несли боевое дежурство Шалит и его товарищи, сразу после принятой в ЦАХАЛ утренней радиопереклички. Дело в том, что, согласно установившемуся порядку, в течение ночи дежурство осуществляется экипажем танка посменно: двое спят, а двое бодрствуют. Однако с наступлением рассвета все должны проснуться и находиться на своих местах в танке, в любую минуту готовые вступить в бой. В это время начинается проверка связи и боеготовности всех подразделений. Каждое боевое звено должно отчитаться по радиосвязи, что у него все в порядке и оно в полном составе готово выполнить любую боевую задачу. В то утро в радиоперекличке наряду с другими участвовал танковый экипаж, в котором проходил службу Гилад Шалит. Однако на самом деле в танке в тот момент бодрствовал только один человек. Все остальные спали сном праведников: стрелок Гилад Шалит спал возле своей пушки, связист спал на месте водителя, водитель устроился на месте связиста, а командир находился в башне…

Шалит, по его собственному признанию, жил в армии по принципу «мое дело маленькое». Его почти не интересовало то, что происходило вокруг: ни где именно находится потенциальный противник, ни каковы задачи его подразделения. Он, конечно, присутствовал на собраниях роты и при инструктаже личного состава, но никогда не вникал в подробности того, что там говорилось. Он был членом экипажа, он полагался на командира - и точка. Между тем, если бы накануне своего пленения Шалит прислушался к тому, что именно говорит командир роты, то узнал бы, что ШАБАК располагает горячей оперативной информацией о подготовке ХАМАС к похищению израильского солдата, вероятнее всего, с помощью прорытого из Газы туннеля. Если бы он прислушался к словам командира, то знал бы, что неподалеку от его танка расположены ребята из других подразделений, которые могли бы при необходимости поспешить на помощь и предотвратить захват. Мало того, в течение всей ночи всего в 200 метрах от Гилада, прямо возле пограничного забора, несли службу бойцы элитного подразделения инженерно-саперных войск «Яалом». За полчаса до того как террористы напали на танк Гилада Шалита, одна из дежурных групп «Яалом» как раз сдала дежурство и направлялась на отдых. Так что когда произошло само нападение, солдаты этой группы находились, что называется, на расстоянии вытянутой руки. Но для того чтобы позвать их на помощь, надо было знать, что они существуют, что они, в отличие от Шалита и его товарищей, бодрствуют и в самом деле готовы выполнить любую поставленную им боевую задачу!

Увы, Гилад Шалит спал не только в танке, но и тогда, когда командир его роты пытался донести до своих бойцов эту информацию".

"Итак, он остался на своем месте стрелка внутри танковой башни, моля судьбу о том, чтобы все это поскорее закончилось. И вот тогда на танк забрался один из террористов и бросил в башню две или три осколочных гранаты. Шалит утверждал, что не помнит, как раздался взрыв, но хорошо помнит, что пошел дым, помнит и его запах. Бронежилет и бронефартук Шалита приняли на себя большинство осколков, и в то время как его кресло было разворочено взрывом, сам он получил лишь легкое ранение. Один осколок попал ему в локоть и один - в ягодицу. Он был испуган и растерян. Он оставался в танке, но дым начал распространяться, и Шалиту стало трудно дышать. Тогда он решил выглянуть наружу.

Он вышел из танка безоружным. Свой автомат - укороченный М-16, прекрасный, удобный и безотказный, - он оставил лежать на дне башни. На языке солдат наших боевых подразделений это называется «бросить оружие на поле боя». Если бы Гилад вышел из танка с оружием, он, возможно, увидел бы приближающегося террориста, возможно, открыл бы по нему огонь, когда тот взбирался бы на танк, и террорист был бы уничтожен. Но Шалит не был готов сражаться".

Позволим себе привести еще несколько цитат из статьи Бена Каспита:

«Когда Шалит вылез из танка, он увидел взбирающегося на него террориста. Тот обеими руками цеплялся за танк, а его оружие, автомат Калашникова, болтался за спиной. В это время он был очень легкой мишенью. Шалит, стоявший на месте командира, увидел не того боевика, который бросил гранату внутрь танка и находился по другую его сторону. А взбиравшийся на танк террорист в тот момент вообще не видел Шалита, которому достаточно было протянуть руку на 10 см вправо и нажать на курок пулемета. От террориста не осталось бы ровным счетом ничего. Вероятнее всего, второй террорист, увидев, какая смерть постигла его товарища, после этого просто бежал бы. Да даже если и нет, у Шалита все равно сохранялась бы преимущественная позиция. Легкое движение пальца - и все было закончилось совершенно иначе. Но Шалит, повторю, не сделал этого. Он не сделал вообще ничего».

Растерянный Гилад умолял бандитов не стрелять – и покорно выполнял все их приказы. Приведу еще одну важную цитату из статьи:

«Шалит хорошо запомнил дни, проведенные в плену. Над ним, по его словам, никто не издевался, за исключением разве что самых первых дней, когда его немного побили и заковали в кандалы. Однако довольно быстро палестинцы поняли, что перед ними слабый, совершенно сломленный страхом парень, который может умереть, если обращаться с ним слишком сурово. Но им совсем не нужно было, чтобы с ним что-то случилось. Это было бы национальной катастрофой, так как Шалит стал самым большим приобретением, самой большой их удачей за последние десятилетия. В течение всего времени своего пребывания в плену он находился в домах нескольких палестинских семей в секторе Газы. Время от времени его переводили из одного дома в другой. Он смотрел телевизор, слушал радио, даже время от времени прогуливался по Интернету. Он слушал сводки о ходе операции «Литой свинец» и посмотрел все матчи чемпионата мира по футболу 2010 года. Он хорошо помнит, какую именно игру смотрел, когда его перевели из одной семьи в другую».

Почему же он так похудел? Сам Гилад признался, что ему надоели питы с хумусом, а разносолами в не особо богатых семьях его не потчевали.

«Шалит пошел на контакт со следователями ХАМАСа и отвечал на все их вопросы. Правда, об армии он знал не много и ничего особенно нового рассказать не мог, но все, что знал, честно рассказал. Шалита спрашивали о том, как строится оперативная работа ЦАХАЛа, об устройстве танка «меркава». Он выдавал всю информацию, которой обладал. Ему было важно, чтобы им были довольны, ведь это было залогом хорошего отношения к нему». И самый важный вывод, к которому приходит Бен Каспит: «Шалит изначально был слишком изнеженным, слишком чувствительным мальчиком. Возможно, он вообще не годился для службы в боевых частях. Когда его танк повергся ракетному удару, он впал в состояние шока и оказался просто не способен функционировать нормально.

Но в любом случае звание героя, которое «присвоил» ему генерал Бени Ганц в день возвращения из плена, по отношению к Гиладу Шалиту попросту неуместно. Героем был Авигдор Кахалани. Героем был Рои Кляйн. Героем был Ави Ленир… История Израиля и ЦАХАЛа помнит имена множества подлинных героев, чьи мужество и воинская доблесть стали легендами. Но Гилад Шалит никоим образом не заслуживает того, чтобы войти в этот список. Давайте скажем правду: он скорее антигерой. Он - солдат, который, оказавшись в сложной ситуации, предпочел сдаться. В этом нет никакого героизма, а есть грустная история о человеческой слабости, которая трогает наши сердца. Может быть, как я уже сказал, парень изначально не подходил для воинской службы, и тот факт, что, несмотря на это, он все-таки служил в танковых войсках, уже должен вызывать уважение. Но одновременно не следует забывать, что мы живем в государстве, которое окружено врагами, и оно просто не может себе позволить слишком увлекаться «героическими историями» подобного рода».

Основная мишень этой публикации – те политики и публицисты, которые сегодня пытаются сделать Гилада образцом для подражания. Мол, если есть реальная опасность для жизни, лучше не дать бой, а сдаться на милость врага. А что дальше? Коллективные пленения. И война, проигранная без боя. Война, когда на кону стоит существование еврейского государства и еврейского народа.

Муж одной из сотрудниц нашего журнала был талантливым и очень известным композитором. Он был убит террористом по дороге домой. Овдовела жена, остались сиротами дети. А затем в результате обменной сделки его убийца был выпущен на свободу - и ныне очень даже неплохо живет в Испании.

Среди террористов, освобожденных в обмен на Шалита, был и печально знаменитый подонок, которого сфотографировали в окне полицейского участка с окровавленными руками - это была кровь растерзанных резервистов Йоси Авраами и Вадима Нуржича.

Были и другие бандиты с еврейской кровью на руках. И они уже вернулись к террористической деятельности. Кое-кого уже арестовали вновь. Но они уверены, что их очень скоро освободят – недаром же террористы ведут охоту на израильских граждан, которые могли бы стать заложниками.

Нельзя забыть суд над убийцами семьи Фогель. Напомним, в поселке Итамар вместе с Уди и Рут были убиты и их дети – одиннадцатилетний Йоав, четырехлетний Эльад и трехмесячная Адас. Так вот, во время суда подонки, не пожалевшие и детей, смеялись и заявляли, что они очень скоро выйдут на свободу.

18 октября 2011 года Гилад Шалит был освобожден. 28 ноября 2011 года военный суд Самарийского округа признал Амджада Ауада, вслед за его подельником и двоюродным братом Хакимом Ауадом, виновным в убийстве пяти членов семьи Фогель и приговорил к пяти пожизненным срокам и еще семи годам тюремного заключения (Хаким к пяти пожизненным получил еще пять лет тюрьмы). Террорист, как и его собрат ранее, заявил:

«Я не жалею, что я это сделал, и сделал бы это снова во имя Палестины».

Оба убеждены, что наказание будет чисто символическим. Пять пожизненных заключений могут обернуться пятью годами тюрьмы, освобождением по очередной обменной сделке, чествованием среди соплеменников и выплатой солидных сумм до скончания века этих кровавых убийц.

Вы хотите, чтобы эти твари оказались на свободе?

Многие восторгаются решительностью Ноама Шалита, сделавшего все для спасения его сына. Он и в самом деле был непреклонен – за что ему честь и хвала.

Но даже в таком важнейшем деле должно быть чувство меры. А оно очень часто отказывало семье пленного солдата.

Напомним, как во время зажигания факелов в память о павших воинах и жертвах террора 8 мая 2011 года брат Гилада, Йоэль Шалит, и его подруга Яара устроили скандал. Отталкивая участников церемонии, они подняли плакаты, призывающие к освобождению пленника. На плакате Йоэля было написано «Мой отец потерял брата, а я не хочу». Йоэль и его подруга прокричали «Гилад еще жив».

Здесь следует сделать не особо лирическое отступление, которое позволит чуть ближе узнать семью Шалитов и понять, насколько все в этом мире непросто. Вот что написал ведущий ЖЖ Александр Накаряков незадолго до освобождения Гилада:

«Цви Шалит (отец Ноама и дед Гилада) родился во Львове, в возрасте 6 лет с мамой и двумя сёстрами приехал в Израиль. Окончив хайфскую мореходку, в июне 1946 г. призвался в Королевский военно-морской флот Великобритании. Спустя два года ветеран женился на Яэль и решил остаться жить в Израиле. 28 июня 1954 г. у четы появилась на свет двойня: Йоэль и Ноам.

Сразу после окончания Шестидневной войны близнецы отпраздновали бар-мицву и счастливые родители были уверены, что детям воевать уже не придётся…

Закончилась Война на истощение, окончили пацаны школу, и в 1972 году призвались в Армию Обороны Израиля. Первенец Йоэль служил механиком танков в 188-ой бригаде, а Ноам - в 35-ой бригаде ВДВ.

7 октября 1973 года, через сутки после начала Войны Судного дня, Йоэль погиб в боях при Хушнии.

За долгие 18 дней войны Цви и Яэль получили лишь одну весточку с Синайского полуострова от Ноама, и никаких вестей с Голанских высот… Сегодня Цви вспоминает, как он тщетно уверял себя, что отсутствие новостей - хорошая новость. Дважды Цви ездил на Голаны в поисках сына и дважды возвращался ни с чем…

Йоэль был застрелен, будучи связанным, но в отличие от его племянника Гилада, плен Йоэля был недолог.

Спустя 6 лет погиб Изар Фронт, 19-летний солдат, племянник Цви (сын его сестры Мирьям).

Лишь спустя 36 лет Цви и Ноам Шалит дали интервью и поделились воспоминаниями и болью».

И, тем не менее, даже проникнувшись сочувствием к семье Гилада, мы должны признать: Бен Каспит был прав, сообщив своим читателям правду о том, что произошло с его героем (или, по выражению нашего коллеги, антигероем).

Сегодня, после того, как террористы почувствовали повышенную чувствительность израильского общества к судьбе заложников, родительские сердца еще менее спокойны – эти израильтяне знают, что за их детьми, выполняющими воинский долг, ведется охота, и рискуют они уже не только жизнью (хотя что может быть ценнее жизни?).

Не дай Бог пережить то, что пережил Гилад.

Не дай Бог пережить то, что пережили его родители.

В 5.40 утра 25 июня 2006 года группа из 8 хорошо вооруженных палестинских террористов проникла из Газы на территорию Израиля через туннель, вырытый между КПП "Суфа" и "Керем-Шалом". Предварительное расследование инцидента на границе с сектором Газы показало, что террористам удалось прорыть туннель длинной более 800 метров – около 600 метров до забора безопасности и еще 200 метров под израильской территорией.

После этого боевики разделились на две группы. Трое террористов выпустили противотанковую ракету по бронетранспортеру, который стоял возле блокпоста. Бронетранспортер был подорван и загорелся. Командир дивизии Газы генерал Авив Кохави заявил на пресс-конференции, что данный БТР был "отвлекающим" и намеренно был оставлен пустым именно для отвлечения в случае нападения, и свою задачу выполнил.

Вторая группа боевиков атаковала танк на позициях ЦАХАЛа у Керем-Шалом. Танк был с близкого расстояния обстрелян противотанковыми гранатами из гранатомета РПГ-7 русского производства.

Обстрел из гранатомета нанес танку незначительные повреждения, однако члены экипажа танка были, по-видимому, контужены.

Танкисты, погибшие при похищении Гилада Шалита

Ст. сержант Павел Слуцкер (1985-2006)


Командир танка лейтенант Ханан Барак (1984-2006)

Затем террористы попыталась открыть задний люк танка, но он был закрыт изнутри. Тогда они взобрались на башню, вытащили через верхний люк командира танка лейтенанта Ханана Барака и старшего сержанта-заряжающего Павла Слуцкера и растреляли их в упор. Офицер и сержант были в состоянии контузии после разрыва противотанковой гранаты и не были способны оказать сопротивление.

Террористы вытащили из танка третьего танкиста - наводчика-ефрейтора Гилада Шалита, который был легко ранен в плечо и у которого была сломана левая рука.

Затем террористы бросили внутрь танка ручные гранаты. Четвертый танкист - механик-водитель сержант Рои Амитай, – спал в это время, как это принято при посменном дежурстве. Боевики его не заметили, но он был тяжело ранен осколками двух ручных гранат, брошенных ими внутрь танка.

На месте разгорелась ожесточенная перестрелка военнослужащих Армии обороны Израиля с террористами. В результате перестрелки двое "палестинцев" были уничтожены.

Уцелевшие террористы уволокли с собой раненного сержанта Шалита. Им удалось скрыться через туннель.

Впоследствии все участники палестинской бандгруппы, участвовавшие в нападении на блок-пост и в похищении Шалита, были найдены и ликвидированы.
Их судьбу разделили еще сотни боевиков ХАМАСа

Главари ХАМАСа, осуществившие нападение на израильский блок-пост и похитившие сержанта Шалита, находятся в теснейшей связи с Россией.
Главарей ХАМАСа неоднократно тепло принимали в Москве русские лидеры Путин и Медведев. Захват Гилада Шалита палестинскими боевиками 25 июня 2006 года произошел менее, чем через четыре месяца после визита вожаков ХАМАСа в Москву.

Реакция на освобождение Шалита одного из главарей пропалестинского лобби в России и ярого сторонника палестинского террора:

Наш национальный антигерой Гилад Шалит

Реальная история. В ней всё , что рассказал Шалит военным следователям, когда он вернулся из плена.

Предисловие

Гилад Шалит, конечно, не герой. Как человек, он жертва. Жертва всей системы нашей власти. Жертва безобразной дезорганизации и отсутствия дисциплины в Армии Обороны Израиля. Вернувшегося из плена, в который он сам пошёл, трусливого солдата армейское руководство провозгласило героем , вместо того, чтобы признать свою ответственность за то, что не научили 19-летних, хорошо вооружённых мальчиков, как вести себя в защищённом танке. Я сам познал эту дезорганизацию и отсутствие дисциплины во время участия в двух войнах, учёбы на общеофицерских курсах и в течение 15 лет несения ежегодной службе в боевых частях армии в качестве офицера запаса.

Гилад Шалит- жертва безответственных политических спекулянтов, торговавших в мире антигероем и путешествующих с ним по разным странам, при этом ещё зарабатывая капитал.

Наши бездарные политики воспевали несуществующее мужество антигероя вместо того, чтобы самим нести ответственность за свои бесконечные политические и государственные провалы. Герой помогает вуалировать свою вину. Можно понять чувства родителей Гилада, их радость, их счастье, но и они не выдержали медных труб и решили сделать себе карьеру на сыне, возведённого на ложный пьедестал героя.

Всё это раскрывается в новой документальной книге Бен Каспита под названием «Изворотливый», готовящейся в эти дни к изданию в издательстве Кинерет, Змора Битан. Ниже материал по-русски из книги, опубликованный недавно в Израиле на иврите и английском языке.

Доктор Юлий Нудельман

Бен Каспит 25.03.13, газета Софхашавуа (Конец недели), отрывок из книги " Изворотливый".

В беседе с психологом, который был предоставлен ему сразу после возвращения в Израиль, Гилад Шалит признался, что боится встречи с армейскими следователями. Шалиту, безусловно, было чего опасаться. Кто-кто, а уж он-то доподлинно знал все обстоятельства своего пленения. Знал, что все происшедшее в то утро не делает чести ни ему, ни ЦАХАЛу. Он знал, что не выполнил свой воинский долг и не предпринял даже малейших усилий, чтобы предотвратить свое пленение. Более того, он знал, что, по сути дела, сам сдался в плен, даже не попытавшись выпустить хотя бы одну пулю, а ведь, по большому счету, вполне мог предотвратить то, что произошло, причем предотвратить относительно легко...

Да, предстоящая встреча с армейски­ми следователями Шалита, несомненно, пугала. Но, в отличие от многих других военнослужащих ЦАХАЛа, похищенных террористами или взятых в плен врагом в разные годы, армия предпочла заниматься Гиладом Шалитом, используя не ежовые, а меховые рукавицы. Во многом это объяснялось тем, что за годы плена Шалит превратился в "нашего общего сына", в "общенациональную боль", и армейские следователи просто не могли не учитывать эту атмосферу. По сути, настоящего расследования – с подковыристыми вопросами, c полноценным следственным экспериментом и т.д. – по отношению к Шалиту прове­дено не было. С ним работали совершен­но не так, как, к примеру, с Эльхананом Тененбаумом.

Психологи, работавшие с Гиладом в пер­вые дни после его возвращения из плена, очень быстро поняли, в чем заключают­ся его страхи, и предупредили следовате­лей, что слишком жесткий стиль допроса и слишком острые вопросы могут выз­вать у него новые психологические трав­мы. Шалит продолжал числиться на сверх­срочной службе, получая соответствую­щие деньги и льготы на протяжении всего времени следствия, да и потом, пока шла его реабилитация и улаживались всяче­ские формальности. Он вошел в негласный список местных знаменитостей наряду с самыми популярными актерами, певцами и прочими представителями израильской богемы, а после возвращения из плена превратился в настоящего баловня судь­бы. Он купался в море народного тепла и любви.

Отчасти такое отношение к нему бы­ло, возможно, в какоё-то степени справедливым. Шалит по­жертвовал государству более 5 лет жизни. Разумеется, эта жертва не была доброволь­ной, но даже такая жертва должна быть чем-то скомпенсирована.

Лично я никогда не забуду день его освобождения, 18 октября, совпавший с моим днем рождения и ставший вторым днем для Гилада Шалита. Этот день вос­принимался, как национальный праздник. Было перекрыто движение на некоторых улицах. В воздухе была разлита начавшая в последнее время забываться атмосфера общего душевного подъема, националь­ного единства, сопричастности каждого из нас к происходящему в государстве.

Начальник генштаба Бени Ганц , ожидав­ший встречи с Шалитом на базе ВВС, на­звал его героем Израиля. Миллионы израильтян плакали, наблюдая у экранов телевизоров за этой встречей. Это случилось и со мной – несмотря за то, что на протяжении 5 лет, в течение которых обсуждалась цена, которую Израиль должен заплатить за освобо­ждение своего солдата, я написал немало статей, обосновывая мнение о том, поче­му еврейское государство не имеет права пойти на подобную сделку. Я был убежден: подобная капитуляция будет означать наш национальный позор и банкротство, и вместе с еще несколькими отчаянными моими товарищами-журналистами (Беном-Дрором Ямини и Равивом Друкером) плыл против общественного течения, которое предпочитало жить не умом, а чувствами, временами доходя до состояния истерии. В конце концов, Биньямин Нетаниягу тоже изменил свою первоначальную позицию и согласился заплатить за освобождение Гилада Шалита ту тяжелую цену, которую требовали террористы.

Сегодня, оглядываясь назад, я уже не знаю, насколько был прав в тех своих ста­тьях. В конце концов, новая интифада вро­де бы не вспыхнула, Израиль благополуч­но выжил после освобождения Шалита и продолжает, слава Богу, существовать. Да, часть освобожденных террористов вско­ре были арестованы снова. Да, палестин­ские заключенные почувствовали себя по­сле этого значительно увереннее и стали устраивать голодовки, которые значитель­но обострили ситуацию на "контролируе­мых территориях", но с другой стороны... Гилад Шалит вернулся домой, смог начать новую жизнь, само его освобождение уси­лило сплоченность израильского общест­ва... Так, может быть, дело все-таки того стоило?! Думаю, только история рассудит, кто же был прав в том теперь уже давнем споре. Если в данном случае вообще мож­но говорить о правых и неправых.

История, которую вы сейчас прочте­те, основана на рассказе самого Гилада Шалита. Это его версия событий в том виде, в каком он представил её следова­телям ЦАХАЛа. Как уже было сказано, он опасался этого расследования. Он стыдил­ся того, о чем ему предстояло рассказать. Но он все же сделал это – с тяжелым сер­дцем, поступаясь честью и самолюбием. Он старался не скрывать подробности. Он честно признался, что это был провал, что он не выдержал испытания. Он сознался в том, что недобросовестно выполнял свои обязанности по службе. Возможно, даже хорошо, что он сделал это все сам, по соб­ственной воле, а не под давлением или по принуждению следователей.

При этом Шалит доказал, что облада­ет поистине феноменальной памятью. Он вспоминал малейшие детали того, что про­исходило с ним днем за днем во время пребывания в плену, когда именно его пе­реправляли с места на место, где именно это происходило, что он ел, чем занимался, о чем размышлял...

"Я ПЛОХО СЛУШАЛ, ПОЛАГАЯСЬ НА КОМАНДИРА..."

Итак, вот как выглядят обстоятельства захвата Гилада Шалита в плен по его соб­ственным словам (опускаю по требованию военной цензуры лишь некоторые детали).

Террористы атаковали танк, в котором несли боевое дежурство Шалит и его то­варищи, сразу после принятой в ЦАХАЛе утренней радиопереклички. Дело в том, что, согласно установившемуся порядку, в течение ночи дежурство осуществляет­ся экипажем танка посменно: двое спят, а двое бодрствуют. Однако с наступлением рассвета все должны проснуться и нахо­диться на своих местах в танке, в любую минуту готовые вступить в бой. В это время начинается проверка связи и боеготовно­сти всех подразделений. Каждое боевое звено должно отчитаться по радиосвязи, что у него все в порядке, и оно в полном составе готово выполнить любую боевую задачу. В то утро в радиоперекличке наря­ду с другими участвовал танковый экипаж, в котором проходил службу Гилад Шалит. Однако, на самом деле, в танке в тот момент бодрствовал только один человек. Все остальные спали сном праведников: стре­лок Гилад Шалит спал возле своей пушки, связист спал на месте водителя, водитель устроился на месте связиста, а командир находился в башне.

Исходя из своего личного опыта, я дол­жен заметить, что именно так ведут себя во время радиопереклички большинство танковых экипажей ЦАХАЛа. С какой стати надо будить всех, если один вполне может ответить по рации, что все его товарищи уже не спят и находятся в полной боевой готовности?! Кто это может проверить?! Ну а если и в самом деле что-то случится, тот, кто не спит, разбудит остальных. На все это уйдет пара секунд – в конце концов, все мы находимся в одном танке!

Шалит, по его собственному признанию, жил в армии по принципу "мое дело ма­ленькое". Его почти не интересовало то, что происходило вокруг: ни где именно нахо­дится потенциальный противник, ни како­вы задачи его подразделения. Он, конечно, присутствовал на собраниях роты и при инструктаже личного состава, но никог­да не вникал в подробности того, что там говорилось. Он был членом экипажа, он полагался на командира – и точка.

Между тем, если бы накануне своего попадания в плен Шалит прислушался к тому, что именно говорит командир роты, то узнал бы, что ШАБАК располагает горячей опе­ративной информацией о том, что ХАМАС готовит похищение израильского солдата, вероятнее всего, с помощью прорытого из Газы туннеля. Если бы он прислушался к словам командира, то знал бы, что непо­далеку от его танка расположены ребята из других подразделений, которые могли бы при необходимости поспешить на по­мощь и предотвратить захват. Мало того, в течение всей ночи всего в 200 метрах от Гилада, прямо возле пограничного забора, несли службу бойцы элитного подразделе­ния инженерно-саперных войск "Яалом". За полчаса до того как террористы напали на танк Гилада Шалита, одна из дежурных групп "Яалома" как раз сдала дежурство и направлялась на отдых.

Так что когда прои­зошло само нападение, солдаты этой груп­пы находились, что называется, на рассто­янии вытянутой руки. Но для того чтобы позвать их на помощь, надо было знать, что они существуют, что они, в отличие от Шалита и его товарищей, бодрствуют и в самом деле готовы выполнить любую по­ставленную им боевую задачу!

Увы, Гилад Шалит спал не только в тан­ке, но и тогда, когда его комроты пытался донести до своих бойцов эту информацию.

– Я не слушал комроты. Командир моего танка слушал его, и я считал это достаточ­ным. Я полагался на командира, – скажет Шалит на беседе со следователями.

Когда все началось, он, как уже было сказано, спал в танке на своем месте стрелка. Его личное оружие лежало не рядом с ним, а валялось на дне танка, однако спе­циальный бронированный фартук висел на кресле, а на самом Шалите был броне­жилет. В итоге два этих предмета – фартук и бронежилет – спасли ему жизнь.

Шалит отправился спать в 4.35, завер­шив дежурство, которое до того он нес в кресле командира. 25 минут спустя он проснулся от звуков взрыва, вызванного попаданием ракеты РПГ-7 в танк. Он вы­сунул голову наружу и увидел как коман­дир его танка лейтенант Ханан Барак и связист ст. сержант Павел Слуцкер поки­дают танк. "Гилад, выходи из танка через нижний люк!" – крикнул ему Барак. Затем он услышал крик водителя ефрейтора Рои Амитая "Ханан! Ханан!", но ответа на него не последовало.

Итак, Барак и Слуцкер оказались снару­жи. Отданный лейтенантом приказ поки­нуть танк противоречил боевому уставу. Ракета РПГ-7 не способна нанести сколько-нибудь существенный ущерб танку "Меркава-3" – для него это как легкий удар по плечу. Да, конечно, когда в танк попадает ракета, это способно привести его экипаж в замешательство и даже повергнуть на ка­кое-то время в шок, но это отнюдь не

при­чина для того чтобы покидать боевую ма­шину. Танк не горел, ракета вошла внутрь танка, но причинила ему минимальный ущерб, все его системы работали, экипаж не получил ранений.

Уже потом, когда все закончилось, при­бывший к танку техник завел его и поехал. После этого стало ясно, что танк впол­не сохранил боеспособность. Это вообще поразительная, обладающая огромными возможностями боевая машина. Она осна­щена очень точной скорострельной пуш­кой, тремя пулеметами, приводимыми в действие легким нажатием на курок, да и многими другими средствами ведения боя.

И тем не менее, часть экипажа покинула танк. Я не берусь судить этих ребят. Под огнем, в пылу боя человеку свойственно делать ошибки и он не всегда способен действовать так, как велит боевой устав.

Такое случалось в прошлом и, видимо, еще не раз произойдет в будущем в различных войнах Израиля. Это было импульсивное решение, принятое в минуту опасности, и решение это стоило Ханану Бараку и Павлу Слуцкеру жизни. Имена этих двух това­рищей Гилада Шалита известны обществу куда меньше, чем его имя, но, совершив ошибку, эти парни по сути погибли за нас с вами.

Офицеры, допрашивавшие Шалита, спросили его, вышел ли он из танка.

– Нет, не вышел! – ответил он.

– Почему?

– Потому что танк казался мне более надежно защищенным местом. Снаружи было опасно. Внутри я был защищен.

Сразу после того как Слуцкер и Барак выскочили из танка, Шалит услышал не­сколько выстрелов из легкого стрелкового оружия – те самые выстрелы, которыми его товарищи были убиты. Шалит слышал, как они упали на землю, и наступила тишина. Он понял: двое его товарищей, включая ко­мандира, либо убиты, либо тяжело ранены. Ефрейтор Рои Амитай, который во время нападения спал в кресле, оказался в ло­вушке в своей камере , и Шалит понял, что остался один. Он решил остаться в танке и ничего не предпринимать. Между тем, у него была возможность начать бой. Он мог привести в действие пулемет, для чего ему совершенно не нужно было высовываться из танка. Он мог запустить параллельно сразу несколько систем, чтобы создать ви­димость, что в танке находятся еще люди, готовые вести бой. Ничего этого он не сде­лал. Он просто продолжал сидеть в своем кресле и ждать, что произойдет дальше, надеясь на лучшее.

В это время снаружи находились все­го двое террористов. Банда террористов, прорвавшихся на территорию Израиля, насчитывала суммарно 7 боевиков. Двое из них атаковали пост ЦАХАЛа, ранили нескольких солдат и попытались уйти, но были убиты. Еще трое террористов атаковала стоявшую неподалеку БМП, в которой никого не было. Таким образом, если бы экипаж танка Шалита остался внутри, он мог бы уничтожить двух находившихся возле него боевиков. Уничтожить легко, почти без всяких усилий. Полная же правда за­ключается в том, что, даже оставшись один, Гилад Шалит вполне мог бы это сделать.

Но он этого не сделал.

"НЕ СТРЕЛЯЙТЕ! НЕ СТРЕЛЯЙТЕ"

Итак, он остался на своем месте стрелка внутри танковой башни, моля судьбу о том, чтобы все это поскорее закончилось. И вот тогда на танк забрался один из террори­стов и бросил в башню две или три оско­лочных гранаты. Шалит утверждал, что не помнит, как раздался взрыв, но хорошо помнит, что пошел дым, помнит и его запах. Бронежилет и фартук Шалита приняли на себя большинство осколков, и в то время как его кресло было разворочено взры­вом, сам он получил лишь легкое ранение. Один осколок попал ему в локоть и один – в ягодицу. Он был испуган и растерян. Он оставался в танке, но дым начал распро­страняться, и Шалиту стало трудно дышать. Тогда он решил выглянуть наружу...

Он вышел из танка безоружным . Свой автомат, укороченный М-16 – прекрасный, удобный и безотказный, – он оставил ле­жать на дне башни. На языке солдат на­ших боевых подразделений это называ­ется "бросить оружие на поле боя". Если бы Гилад вышел из танка с оружием, он, возможно, увидел бы приближавшегося террориста, возможно, открыл бы по нему огонь, когда тот взбирался бы на танк, и террорист был бы уничтожен. Но Шалит не был готов сражаться. Не нужно слишком строго судить его за это, но таковы факты.

Это то, что он сам рассказал следствен­ной группе. Речь идет о ситуации, которая, находись экипаж танка и в самом деле в состоянии боеготовности, могла бы завер­шиться совершенно иначе. Но танк Шалита не выпустил ни одного снаряда, а экипаж ни одной пули.

Кстати, то, что в танк были брошены осколочные гранаты, доказывало: изначально целью операции ХАМАСа был от­нюдь не захват в плен военнослужащего ЦАХАЛа. Тот, кто хочет захватить в плен солдата, не бросает гранаты внутрь танка, в котором сидит солдат. По всей види­мости, террористы намеревались просто убить как можно больше израильских сол­дат, нанести ЦАХАЛу максимальный ущерб и скрыться на своей территории.

Когда Шалит вылез из танка, он уви­дел взбирающегося на него террориста. Тот обеими руками цеплялся за танк, а его оружие, автомат Калашникова, болтался за спиной. В это время он был очень легкой мишенью. Шалит, стоявший на месте ко­мандира, увидел не того боевика, который бросил гранату внутрь танка и находился по другую его сторону. А взбиравшийся на танк террорист в тот момент вообще не видел Шалита, которому достаточно было протянуть руку на 10 см вправо и нажать на курок пулемета. От террориста не оста­лось бы ровным счетом ничего.

Вероятнее всего, второй террорист, уви­дев, какая смерть постигла его товарища, после этого просто бежал бы. Да даже если и нет, у Шалита все равно сохранялась бы преимущественная позиция. Легкое дви­жение пальца – и все бы закончилось со­вершенно иначе. Но Шалит, повторю, не сделал этого. Он не сделал вообще ничего.

– У тебя не было мысли открыть огонь по террористам? – спросили его на допросе.

– Нет, – последовал ответ, – я был совер­шенно растерян. Я ни о чем не думал. Я был в шоке.

Спустя еще несколько секунд взобрав­шийся на танк террорист заметил Шалита и стал приближаться к нему.

– Не стреляйте! Не стреляйте! – закричал Шалит на иврите, и террорист понял: тот сдается в плен.

Он протянул руку назад, взял автомат, направил его на солдата и сказал на ив­рите: "Пошли со мной!" Шалит спустился с танка, трясясь от страха. Террорист снова направил на него «калашников» И жестом показал, куда Шалит должен идти. Вскоре возле первого появился и второй терро­рист. Похоже, только после этого они соо­бразили, какая огромная удача им прива­лила. Живой израильский солдат, да вдо­бавок не оказывающий сопротивления! О таком "счастье" ХАМАС мечтал многие годы, и вот это произошло, причем прои­зошло с ними!

Все трое – Шалит и его конвоиры – на­правились к пограничному забору. В 5.21 они взорвали сетку забора и сделали под ним небольшой проход, в который надо было пробираться ползком. Шалит поспе­шил выполнить данное ему указание и пополз. Он не пытался сбежать, не пы­тался затянуть время в надежде, что слу­чившееся обнаружат, начнется погоня за террористами и произойдет что-то, что резко изменит ситуацию. Нет, вместо это­го он покорно бежал вместе с ними к по­граничному забору, затем также покорно полз через проделанный ими проход и покорно ускорял шаг, когда они делали ему знак "Скорей! Скорей!". Его бронежи­лет был найден потом – он висел на заборе. Видимо, Шалиту велели его снять, чтобы он мог быстрее передвигаться.

Уже когда они были по ту сторону забо­ра, к границе прибыл танк, и его экипаж заметил двух террористов и Шалита. Все трое находились в зоне досягаемости огня, но приказа открыть огонь сразу не после­довало. Когда же огонь был открыт, Шалит и его конвоиры находились уже на рассто­янии более километра от границы с Газой. Причем огонь велся только из пулеметов – командование так и не решилось дать приказ стрелять из пушки.

Когда же убегающая троица достигла крайних домов Газы, огонь был прекра­щен. Здесь террористов ждал трактор, на который они уселись вместе со своим пленником. Потом они пересели из тракто­ра в машину, затем в следующую машину. По дороге они велели Шалиту раздеться, и надели на него гражданскую одежду.

Так начались пять с половиной лет его плена.

ЖИЗНЬ ИГРАЯ В ФУТБОЛ И С ЕДОЙ ХУМУСА

Шалит хорошо запомнил дни, прове­денные в плену; Над ним, по его словам, никто не издевался, за исключением разве что самых первых дней, когда его немно­го побили и заковали в кандалы. Однако довольно быстро палестинцы поняли, что перед ними слабый, совершенно слом­ленный страхом парень, который может умереть, если обращаться с ним слишком сурово. Но им совсем не нужно было, что­бы с ним что-то случилось. Это было бы национальной катастрофой, так как Шалит стал самым большим приобретением, са­мой большой их удачей за последние де­сятилетия.

В течение всего времени своего пре­бывания в плену он находился в домах нескольких палестинских семей в секторе Газы. Время от времени его переводили из одного дома в другой. Он смотрел теле­визор, слушал радио, даже периодически прогуливался по Интернету. Он слушал сводки о ходе операции "Литой свинец" и посмотрел все матчи чемпионата мира по футболу 2010 года. Он хорошо помнит, какую именно игру смотрел, когда его пе­ревели из одной семьи в другую.

Словом, относились к нему хоро­шо. Единственной проблемой была еда. Особого кулинарного выбора у него не было. Шалит ел то, что и все остальные жители Газы, – в основном хумус. Эта еда вскоре ему приелась, и Гилад стал терять в весе. Нет, нет, не подумайте чего, он вовсе не объявлял голодовку. Ему такое даже в голову не пришло!

Шалит вспоминал, как в один из дней он обедал вместе с "принимавшей" его палестинской семьей на крыше их дома. С крыши отлично просматривалось море. При других обстоятельствах он чувствовал бы себя на курорте...

Со своими охранниками Шалит общал­ся на английском и на иврите. Обычно его охраняла специальная группа боевиков, сменявших друг друга. Шалит был отлич­но осведомлен о том, что происходит в мире и в Израиле, следил за ходом выбо­ров 2009 года. Во время операции "Литой свинец" он находился в полной безопасно­сти, разве что его надзиратели были более нервными, чем обычно.

Шалит пошел на контакт со следователями ХАМАСа и отвечал на все их вопросы. Правда, об армии он знал не много и ни­чего особенно нового рассказать не мог, но все, что знал, честно рассказал. Шалита спрашивали о том, как строится оператив­ная работа ЦАХАЛа, об устройстве танка "меркава". Он выдавал всю информацию, которой обладал. Ему было важно, чтобы им были довольны, ведь это было залогом хорошего отношения к нему.

Словом, вся история Гилада Шалита – это история сплошного провала . Провала как в отношении действий экипажа танка и самого Шалита, так и действий нашей раз­ведки и ШАБАКа, который в течение более чем 5 лет так и не смог напасть на его след. Кому тут предъявлять претензии?

Двум парням, которые погибли, как по­добает погибать солдатам? Что ж, они и в самом деле действовали не лучшим обра­зом, но история ЦАХАЛа полна подобных примеров. Гиладу Шалиту, который добро­вольно сдался в плен, не предприняв даже малейшей попытки сопротивления? Но чисто по-че­ловечески его можно понять. Я сам был командиром танка и не знаю, как повел бы себя на его месте. Сказано ведь, что нель­зя судить человека, пока не окажешься на его месте.

С другой стороны, мы должны знать все подробности этой истории. Хотя бы для того, чтобы извлечь из нее нужные выво­ды. Тогда, возможно, подобные события больше не повторятся или закончатся по-другому.

Шалит изначально был слишком изне­женным, слишком чувствительным маль­чиком. Возможно, он вообще не годился для службы в боевых частях. Когда его танк подвергся ракетному удару, он впал в состояние шока и оказался просто не способен функционировать нормально. Но в любом случае звание героя, которое «присво­ил» ему генерал Бени Ганц в день возвра­щения из плена, по отношению к Гиладу Шалиту попросту неуместно.

Героем был Авигдор Кахалани. Героем был Рои Кляйн. Героем был Ави Ленир... История Израиля и ЦАХАЛа помнит имена множества под­линных героев, чьи мужество и воинская доблесть стали легендами. Но Гилад Шалит никоим образом не заслуживает того, что­бы войти в этот список. Напротив, он очень далёк от этого. Он представляет собой вид настоящего антигероя

Он – солдат, который, оказавшись в сложной ситуации, предпочел сдаться. В этом нет никакого героизма, а есть груст­ная история о человеческой слабости, ко­торая трогает наши сердца. Может быть, как я уже сказал, парень изначально не подходил для воинской службы, и тот факт, что, несмотря на это, он все-таки служил в танковых войсках, уже должен вызывать уважение. Но одновременно не следует забывать, что мы живем в государстве, ко­торое окружено врагами, и оно просто не может себе позволить слишком увлекать­ся "героическими историями" подобного рода.

Так что же у нас осталось "за кадром"? Да ничего на самом деле за кадром не осталось. По большому счету хорошо, что Шалит вернулся домой, что он ездит по миру и наслаждается жизнью, однако я на его месте постарался бы все же чуть-чуть уменьшить шум вокруг себя, попытался бы предотвратить попытки превращения в израильскую знаменитость и тем более использовать то, что с ним произошло, как некий символ служения на благо государ­ства.

Государство Израиль заплатило огром­ную цену, чтобы вернуть его домой, и не надо превращать эту историю в образец поведения солдата. Сам Шалит сознает это. Между тем, в последнее время появилось немало публицистов, которые утвержда­ют, что история Шалита – это "прекрасная история", которая доказывает, что Израиль заботится о каждом из своих сыновей, что наши сила и мужество как раз и заключа­ются в готовности пойти на все ради их освобождения. Лично я не разделяю эту точку зрения, скорее наоборот.

Вместе с тем, у меня нет никаких сом­нений, что ни одно другое государство в мире не сделало бы ради спасения своего солдата то, что сделал Израиль. Но каждый из действующих лиц этой драмы должен дать самому себе отчет в том, что произошло. И Государство Израиль. И ЦАХАЛ. ИГилад Шалит.

На месте Шалита я бы занялся какой-то тихой добровольческой деятельностью, хотя бы символически, чтобы хоть как-то отплатить стране за то, что она пожертвовала своими стратегически­ми интересами ради того, чтобы вернуть его домой. Просто так, чтобы комфортнее себя чувствовать. Кто знает, может быть, это еще произойдет.

А пока пусть Гилада Шалита оставят в покое, пусть он почувствует себя по-настоящему свобод­ным, это ему полагается.

Он не герой, но этот антигерой – всё же тоже наш.

Биография

Гилад Шалит родился 28 августа 1986 года в городке Мицпе-Хила (англ.) русск. , в семье Ноама и Авивы Шалит. Дядя Гилада погиб в бою в октябре 1973 года в ходе Войны Судного дня .

Весной 2005 он был призван на службу в армию и добровольно выбрал службу в боевой части.

Похищение

Согласно данным пресс-службы АОИ, ранним утром воскресенья 25 июня 2006 года палестинские боевики проникли на территорию Израиля вблизи кибуца Керем-Шалом по прорытому с территории сектора Газа подземному тоннелю длиной 700-800 м, из которых 300 м находились на территории Израиля. «Производя обстрел противотанковыми и минометными снарядами, террористы разделились на три группы. Все группы одновременно начали атаку на позиции ЦАХАЛ, запуская противотанковые снаряды, взрывая заряды взрывчатки, бросая гранаты по направлению танка, бронетранспортера и дозорного поста. Одна из противотанковых ракет попала в танк и оглушила солдат, находившихся в нем ». Несмотря на имевшееся предупреждение о готовившемся теракте , блокпост оказался не готов к нему: многие солдаты спали на постах . Согласно агентству «Дебка » и пресс-службе АОИ, члены экипажа танка Ханан Барак и Павел Слуцкер были убиты, а водитель, сержант Рои Амитай - ранен, в результате попадания ракеты в танк. По словам самого Рои Амитая, в результате попадания ракеты Барак и Слуцкер были контужены взрывом, и «не могли оказать сопротивление» террористам, а сам он был ранен осколками гранаты, брошенной внутрь танка . Согласно радиостанции «Коль Исраэль » и газете «Коммерсантъ», «террористы выволокли раненых солдат из танка и расстреляли их в упор, взяв с собой Гилада Шалита, который мог идти» . Также были ранены два других солдата, находившиеся на дозорном посту. В перестрелке с солдатами были убиты два террориста. Позже, во время прочёсывания местности подразделениями АОИ, террористы взорвали несколько зарядов взрывчатки, что привело к ранению еще троих солдат . У Шалита была сломана левая рука и легко ранено плечо .

Ответные действия, переговоры о выдаче Гилада Шалита

В понедельник 26 июня боевики (военное крыло ХАМАС) объявили о захвате заложника и потребовали освобождения из израильских тюрем женщин и детей до 18 лет.

В ночь на 28 июня Израиль начал военную операцию «Летние дожди », 29 июня было найдено тело убитого Элиягу Ашери. В ответ израильские военные арестовали 64 члена ХАМАСа, в том числе 8 министров правительства ПНА. Началась экономическая блокада сектора Газа .

Посредником в переговорах между Израилем и палестинским правительством стал египетский президент Хосни Мубарак. Правительство ПНА, подконтрольное ХАМАСу , выдвинуло ультиматум: Израиль должен освободить из тюрем 1000 палестинских заключенных, а также женщин и подростков моложе 18 лет до 6 утра 4 июля, в противном случае «дело израильского капрала будет закрыто».

«Жизнь солдата не может быть предметом торга», - заявил Эхуд Ольмерт , отказавшись вести переговоры об освобождении палестинских заключенных и прекращении операции в Газе.

27 декабря 2008 года Израиль начал военную операцию против ХАМАС под кодовым названием «Литой свинец» , исход которой мог бы поставить ХАМАС в условия, при которых террористам придется выдать пленного солдата. По окончании операции ХАМАС выдвинул требования, за выполнение которых Израиль может потребовать освобождения Гилада Шалита (открытие КПП на границе с сектором Газа, освобождение взятых в ходе операции боевиков, вывод войск ЦАХАЛ из сектора Газа и пр.)

Министр иностранных дел Израиля Ципи Ливни после завершения операции заявила, что освобождение Гилада Шалита «остается одним из наших требований ХАМАСу» .

После прихода к власти правительства Беньямина Нетанияху переговоры были заморожены, и ХАМАС отказался от всех ранее предлагаемых уступок .

Попытки спасения Шалита другими странами и организациями

Помимо израильского гражданства Гилад Шалит, как и его родители, обладает гражданством Франции. В этой связи президент Франции Саркози пытался по тайным каналам связаться и договориться с ХАМАСом по поводу освобождения Гилада Шалита, но безуспешно. В сентябре 2008 года Саркози пытался воздействовать на лидеров ХАМАС через президента Сирии Башара Асада . 28 августа 2010 года Саркози передал родителям Шалита письмо, о содержании которого не сообщается. 20 января 2011 года министр иностранных дел Франции Мишель Альо-Мари провела конфиденциальную встречу с родителями похищенного солдата в Иерусалиме, на эту встречу журналисты допущены не были .

Германия и Франция предложили ХАМАСу ряд финансовых льгот и фактическое признание, но данное предложение было отвергнуто .

Международный комитет Красного креста неоднократно обращался к ХАМАС с требованием посетить заложника или хотя бы предоставить доказательства того, что он жив, но всякий раз его обращения были отвергнуты .

Общественное давление

К лету 2009 года процесс давления на ХАМАС возобновился. В частности, 23 июня 2009 года члены организаций «Движение за освобождение Гилада Шалита» и «Кибуцное Движение» заблокировали контрольно-пропускные пункты на границе с Газой. Они потребовали допустить к Шалиту представителей Международного комитета Красного Креста. В противном случае они обещали блокировать допуск в Газу любых грузов, кроме гуманитарных, и не допускать представителей Красного Креста и родственников на свидания к заключенным в тюрьмах Израиля членам ХАМАС. Объединение перевозчиков Израиля поддержало требования протестующих и обратилось ко всем компаниям с просьбой прекратить на один день завоз товаров и продуктов питания в Газу .

В конце июня 2010 года Ноам и Авива Шалит, родители похищенного солдата при помощи ряда левых движений организовали общественный марш - они прошли пешком через половину страны - от своего дома в Мицпе-Хила до резиденции премьер-министра в Иерусалиме . Этот марш плотно освещался израильскими СМИ. Здесь они разбили палатку протеста, в которой обещали оставаться до тех пор, пока глава правительства не приведет к освобождению их сына . 12 октября 2011 года после поступления сообщения о готовящейся сделке по обмену их сына на террористов они покинули палатку .

Нередко акции протеста проводились около офисов Международного комитета Красного креста - от представителей этой организации требовали добиваться у ХАМАСа визита Гилада Шалита, чтобы проверить его состояние. В частности, одна из акций прошла 29 июля 2010 года в шести городах мира: Сидней (Австралия), Тель-Авив (Израиль), Франкфурт-на-Майне (Германия), Лондон (Великобритания), Белфаст (Северная Ирландия, Великобритания), Норфолк (Вирджиния, США), Лос-Анджелес (Калифорния, США) .

Освобождение Гилада Шалита

Заключение сделки по освобождению Гилада Шалита

После пленения Гилада Шалита израильским правительством предпринималось несколько попыток ведения непрямых переговоров с ХАМАС для освобождения плененного военнослужащего ЦАХАЛ . Активное участие в посредничестве принимал участие высокопоставленный сотрудник германской разведки Герхард Конрад , руководство разведслужб Египта, Катара и Турции. Летом 2011 года ХАМАС обвинил Конрада в про-израильских симпатиях и отказался от его услуг .

Однако в начале октября 2011 года Герхард Конрад без огласки прибыл в Каир для возобновления переговоров , которые завершились заключением соглашения между Израилем и ХАМАС. Соответствующее решение было одобрено на экстренном заседании израильского правительства 11 октября 2011 года, а также руководством исламистской военизированной организации .

По условиям достигнутого соглашения, Гилад Шалит был обменен на 1027 палестинских заключенных, осужденных за преступления в сфере безопасности и находящихся в израильских тюрьмах .

Реализация сделки по обмену

На первом этапе, реализованном 18 октября 2011 года, были освобождены 477 заключенных из списков, подготовленных ХАМАСом , в том числе, до 315 террористов и их сообщников, приговоренных как минимум к одному пожизненному заключению . 287 из них убили в общей сложности 596 израильтян . Параллельно Шалит был передан представителям египетской разведки, а затем переправлен в Израиль.

110 террористов после освобождения отправились на Западный берег и Восточный Иерусалим , где живут их семьи, 334 террориста будут высланы в сектор Газа , несколько арабов-израильтян смогут также вернутся домой. Остальные будут высланы за пределы Израиля и ПА

На втором этапе, который был осуществлен в декабре 2011 года, из израильских тюрем были освобождены еще 550 заключенных-арабов, чьи кандидатуры были отобраны Израилем.

Террористы, освобождённые в рамках сделки

16 октября 2011 года израильские и палестинские СМИ опубликовали список заключенных, которые будут освобождены в обмен на похищенного солдата ЦАХАЛа Гилада Шалита. Список включает в себя 477 имен террористов - в нем 450 мужчин, из которых 280 получили пожизненные заключения, и 27 женщин.

На втором этапе сделки Израиль обязался до декабря 2011 года освободить 550 заключенных по своему выбору. Их имена будут опубликованы позднее .

В числе тех, кто был освобождён в рамках сделки, террористы, приговоренные 18, 19, 21, 23 и даже к 36 пожизненным заключениям.

В отличие от обычной процедуры помилования, «в рамках которой заключенные выходят раньше срока именно в результате полученного ими прощения», президент Израиля Шимон Перес в документе о помиловании отметил, что «не забывает их преступления и не прощает их» .

В связи с освобождением террористов, осуждённых судом за массовое убийство израильтян, и контрастом между условиями заключения и их последствиями для здоровья Гилада Шалита и освобождённых террористов в израильских тюрьмах, ряд депутатов Кнессета и других общественных деятелей выступили с требованием о применении смертной казни и /или ужесточении условий содержания террористов, и об освобождении евреев, осужденных Израилем за преступления, совершенные против арабов.

В день выполнения первого этапа «обменной сделки», несмотря на то, что он был одной из сторон, её заключивших, ХАМАС присоединился к претензии Совета ООН по правам человека , представитель которого заявил сегодня, что «перемещение заключенных в Газу и за границу без их согласия можно считать трансфером, и намерен расследовать это „преступление“» .

Международное право

Международный Комитет Красного Креста (МККК) неоднократно просил у ХАМАС разрешения посетить Гилада Шалита, чтобы выяснить условия его содержания и лечения. ХАМАС отказал в удовлетворении этих запросов.

Представитель МККК отметил, что в соответствии с международным гуманитарным законодательством Шалит имеет право на регулярные и безусловные контакты со своей семьей . 25 июня 2007 года израильская правозащитная организация Бецелем сделала заявление: «международное гуманитарное право категорически запрещает захват и удержание лица силой для того, чтобы заставить противника выполнить определенные требования, угрожая причинить вред или убить человека, если требования не будут выполнены». Таким образом, удержание Шалита в качестве заложника, является военным преступлением . Бецелем также отметил, что отказ в посещении Шалита представителями МККК также является нарушением международного права .

Правозащитная организация Human Rights Watch (HRW) также заявила, что лидеры ХАМАС по законам и обычаям войны были обязаны разрешить Шалиту переписываться со своей семьей, и отметила, что три письма и запись голоса не могут быть расценены как регулярная переписка. HRW также призывала разрешить посещения представителями МККК, и сказала, что длительное содержание Шалита под стражей было жестоким и бесчеловечным и являлось пыткой.

В июне 2010 года, в четвертую годовщину похищения Шалита, Human Rights Watch выступила с заявлением, описывающим обращение ХАМАС с Шалитом, как «жестокое и бесчеловечное», а запрет контактов с семьёй или визитов Красного Креста - иллюстрирует данное ООН определение пыток и нарушает международные правила ведения войны .

12 октября 2011 года профессор Джеральд Штайнберг (англ.) русск. , президент организации «NGO Monitor», отметил, что в случае с Шалитом:

Многие организации по правам человека, такие как ООН, Совет по правам человека, Human Rights Watch, Международная амнистия , Евро-средиземноморская сеть по правам человека (англ.) русск. , «Гиша» (иврит) русск. , и Международный Красный Крест продемонстрировали очень небольшой интерес.

Оригинальный текст (англ.)

Throughout the five years of Shalit"s captivity in Gaza, during which every human rights obligation was blatantly violated, organisations such as the UN Human Rights Council, Human Rights Watch, Amnesty International, Euro-Mediterranean Human Rights Network, Gisha and the International Red Cross demonstrated very little interest.

Реакция общественности

Израильское общество разделилось в вопросе переговоров об освобождении Шалита в обмен на большое число заключённых - террористов. В обществе существуют два противоборствующих лагеря:

Некоторые считают, что разногласия между израильтянами отражают раскол и изменения в израильском обществе. Адвокат Даля Гавриели-Нур, преподаватель университета Бар-Илана , говорит, что лагерь противников заключения сделки придерживается точки зрения коллективистского общества, в котором индивидуальность приносится в жертву на благо общества; лагерь поддержки освобождения террористов придаёт большое значение святости жизни, что символизирует переход к более частному обществу .

Ноам Шалит, отец Гилада Шалита, призвал ООН принять все возможные меры по реализации выводов отчета Голдстоуна. Отчет Голдстоуна требует немедленного освобождения Гилада Шалита и, пока Шалит находится в плену, обеспечить к нему доступ представителей Международного Комитета Красного Креста .

Вечером 28 августа 2009 года, в 23-й день рождения Шалита, тысячи человек приняли участие в молитве за Гилада у Стены плача , а десятки активистов устроили акцию протеста перед штаб-квартирой Министерства обороны в Тель-Авиве , выступая с критикой министра обороны Эхуда Барака и начальника штаба ЦАХАЛа Габи Ашкенази .

В течение 2009 года произошло несколько случаев, когда лидеры кампании по освобождению Шалита проводили демонстрации около тюрем, в которых содержались палестинские заключенные, препятствуя их посещению родственниками. Одна из таких демонстрации на КПП Эрез [убрать шаблон] на границе сектора Газа заблокировала прохождение продовольствия и медикаментов для сектора Газа . Израиль утверждал, что не ослабит блокаду Газы, пока Шалит будет освобожден.

Достаточно долго дело похищенного солдата было очень эмоциональным вопросом в Израиле, с множеством слёз участников митингов в его дни рождения и частыми выступлениями его отца в средствах массовой информации. Выражая поддержку, один из центральных каналов израильского телевидения заканчивал свой ежедневный выпуск новостей счётчиком, подсчитывающим сколько дней солдат был в плену. Однако в последнее время израильские противники сделки по обмену начали выступать с предупреждениями о том, что освобождение главарей палестинских боевиков может привести к гибели многих израильтян при новых нападениях, а также повысит мотивацию палестинцев к похищению солдат в будущем. Израильский аналитик Дан Шифтан назвал возможную сделку по обмену «величайшей победой для терроризма, которую Израиль только мог сделать возможной» (англ. «the greatest significant victory for terrorism that Israel has made possible.» ) .

Сноски

1. "Parents of Gilad Shalit received their son"s ranks of Staff Sergeant" (Ynet.co.il) (англ.)
2. One Family, Mutual Responsibility . jfedgmw.org (June 01, 2011). Проверено 24 апреля 2014.
3. שליט, יואל . izkor.gov.il (2010). Проверено 24 апреля 2014.
4. Alex Shulman Старая фотография 1973 года. . shaon.livejournal.com (2010-06-18). Проверено 24 апреля 2014.
5. Ноам и Авива Шалит прокомментировали сделку . // mignews.com. Проверено 13 октября 2011.
6. Президент Франции поздравил Ноама Шалита с заключением сделки по освобождению его сына . // zman.com. Проверено 13 октября 2011.
7. Нападение на силы ЦАХАЛа и похищение солдата в районе Керем Шалом, 26 июня 2006 г Информационный Центр Изучения Терроризма
8. החייל הפצוע: קיבלנו התרעה על מנהרה (раненый солдат: мы получили предупреждение о прорытом туннеле)
9. IDF angry at wounded soldier"s comments , Га-Арец , 28.06.06
10. Израиль сегодня, 09.07.2010
11. Террористы добили раненых танкистов, Седьмой Канал, Июня 2006
12. Израиль оставит сектор без газа , газета «Коммерсантъ», №115 (3446), 28.06.2006
13. DEBKA-Net-Weekly, Vol. 0, Issue 259, June 30, 2006 debka.com
14. Шестеро военнослужащих ранены в результате теракта возле КПП «Суфа», время публикации: 25 июня 2006 г., 06:35; последнее обновление: 26 июня 2006 г.
15. Опубликованы имена погибших военнослужащих, 25 июня 2006 г.
16. «Комитеты народного сопротивления» утверждают, что похитили Элиягу Ашери, 27 июня 2006 г.
17. Генерал Навэ: террористы убили Элиягу Ашери сразу после похищения, 29 июня 2006 г.
18. Поселенца Элиягу Ашери похитили и убили палестинские полицейские - Cursorinfo.co.il, 05.07.2006
19. Ципи Ливни: "Освобождение Гилада Шалита не снято с повестки дня" . zman.com (2009-01-16).
20. ХАМАС готов смягчить свои условия в сделке по освобождению Гилада Шалита
21. Саркози привез в Сирию письмо для похищенного израильского солдата
22. Саркози посвятил строки узнику ХАМАСа
23. Встреча главы французского МИДа с Ноамом Шалитом
24. Германия и Франция готовы признать ХАМАС в обмен на освобождение Шалита
25. Евросоюз потребовал немедленно освободить Гилада Шалита
26. ХАМАС отказал Красному Кресту: "Они не должны играть в израильские игры"
27. Семья Гилада Шалита: "Красный Крест потерпел позорный провал"
28. Демонстранты у КПП не пускают грузовики в Газу и требуют допустить к Гиладу Шалиту представителей «Красного креста»
29. Штаб по освобождению Гилада Шалита не пропускает грузовики в Газу
30. Гилад Шалит три года в плену: демонстранты перекрыли КПП на въезде в Газу