Román "Dubrovský" je jednou z najzaujímavejších prozaických diel Puškina. Koľko generácií ju čítalo s nadšením, súcitne, empaticky a rozhorčene spolu s autorom a hlavnými hrdinami! Okrem toho možno s istotou povedať, že záujem o román časom nezmizne.
Typológia diela
Typ (alebo skôr žáner) možno pripísať rodine, spoločenskej a domácej, dobrodružnej, dobrodružnej, milostnej a historickej. Literárni kritici dlho nevedeli dospieť k názoru, či ide o príbeh alebo román? A vôbec, do akej miery sa dotvárajú dejové línie, formujú sa osobnosti postáv, odhaľuje sa konflikt – pre nás zostane neznámy. Veď v spisovateľových rukopisoch sa našlo dielo z roku 1833. Puškin to nedokončil - mal v úmysle ďalej rozvíjať osud postáv. Napriek tomu, vydaný v roku 1841, vzbudzuje román veľký záujem medzi fanúšikmi skutočných umeleckých diel, najmä medzi tínedžermi a mladými mužmi.
Podobné videá
História stvorenia
Román vychádza z príbehu pripomínajúceho dramatické udalosti zo Shakespearovej tragédie Rómeo a Júlia. Nepriateľstvo medzi oboma rodinami, ktoré spôsobilo nešťastnú lásku mladých predstaviteľov rodu Troekurovcov a Dubrovských, však Puškin preniesol na domácu, ruskú pôdu. A jeho prehistória nespočíva ani tak v stredovekých legendách, ale v súčasnej realite nášho básnika. O udalostiach, ktoré sú opísané v románe, sa spisovateľ dozvedel od svojho priateľa Nashchokina. Raz hovoril o malom stavovskom šľachticovi Ostrovskom (charakteristika Dubrovského, či skôr Dubrovského - otec a syn, sa v mnohých detailoch zhoduje s jeho príbehom a naznačuje, že práve táto osoba sa stala prototypom oboch hrdinov), ktorý dlho čas vedený pozemkový súdny spor so susedom. No keďže jeho protivník bol bohatší a vplyvnejší, Ostrovského prežil z múrov vlastného domu. A on, pobúrený nespravodlivosťou sudcov a úradov, urobil zo svojich roľníkov bandu lupičov, ktorí okrádali ostatných vlastníkov pôdy.
Prototypy a fikcia
Týmto možno končia porovnávacie charakteristiky Dubrovského staršieho a Dubrovského mladšieho s ich prototypom. Puškin samozrejme zmenil mená hrdinov, vniesol do príbehu dobrodružnú zápletku, nové postavy a ľúbostnú líniu. A lúpež v skutočnosti vykonáva mladší zástupca rodiny, zatiaľ čo starší bol urazený. Vladimír navyše nie je obyčajný lupič-zloduch. Zbojníkom je nedobrovoľne, nešťastnou zhodou okolností. Toto je skôr obeť osudových síl, než vedomý bojovník za spravodlivosť, impozantná odplata pre všetkých, ktorí sú pri moci. Áno, a oponent Andreja Gavriloviča a Vladimíra, pán Troekurov, je opísaný veľmi živo, farebne, čo nebolo v Nashchokinovej verzii. A nakoniec názov príbehu. Puškinov román má názov podľa dátumu, kedy sa začalo písanie. A "Dubrovský" je bezplatná verzia vydavateľa.
dvaja kamoši
Akcia v diele spadá do 20. rokov 19. storočia. Končí sa rok a pol po začiatku opísaných udalostí. Od prvých riadkov románu sa pred nami odvíjajú obrazy života provinčných ruských statkárov: ich pokojný spôsob života, charakteristické detaily života, starostlivosť a zábava. Charakterizácia Andreja Gavriloviča Dubrovského a Kirily Petroviča Troekurova, s ktorými nás autor zoznamuje, je postavená na princípe protikladu, čiže kontrastu. Sú skutočne veľmi odlišní vo všetkom, od ich finančnej situácie až po ich pohľad na život.
"Všetko medzi nimi vyvolalo spory ..."
Začnime tým, že Kirila Petrovič Troekurov bola veľmi bohatá a vplyvná. V celom okrese bola známa prosperujúcimi, silnými dedinami s dobre vycvičenými nevoľníkmi. Roľníci sa pána na smrť báli, no chválili sa ním aj podľa svojej otrockej psychológie pred tým istým „bratom-nevoľníkom“ iných statkárov, ktorí tak vysoko nevzlietli. Charakterizácia Dubrovského staršieho je iná. Patrí do rodiny nemenej ušľachtilej a starodávnej, ktorá však bola dlho ochudobnená. A ak Troekurov ako vojenský muž odišiel do dôchodku s čestnou hodnosťou generála, čo mu prinieslo mnohé privilégiá a vyznamenania, potom sa Andrej Gavrilovič vrátil zo stráže ako obyčajný chudobný poručík. Vlastní Kistenevku - malú dedinu s niekoľkými desiatkami nevzhľadných, vratkých sedliackych chát s poliami, ktoré k nej priliehajú, a brezovým hájom.
Morálne vlastnosti
Bohatstvo a moc človeka skazili a vštepili do neho prehnanú pýchu a pohŕdanie každým, kto stojí na spoločenskom rebríčku o stupienok nižšie. Charakterizácia staršieho Dubrovského je v tomto smere odlišná. Je tiež hrdý, ale táto hrdosť sa v ňom vyvinula zo zranenej pýchy a chudoby. Práve v nich tkvie dôvod predstieranej arogancie, zvýšený nárok na sebaúctu k druhým. Chudoba, na druhej strane, vyvinula v hrdinovi zvýšený zmysel pre dôstojnosť a spravodlivosť. A tu opäť porovnávacie charakteristiky Dubrovského a Troekurova poukazujú na morálnu nadradenosť prvého. Andrei Gavrilovič, ktorý sám neznášal ponižovanie, sa nikdy neznížil k takémuto zaobchádzaniu s ostatnými. Ani nevoľníci sa nad pánom pokrytecky nelíčia, vnútorne blednúce hrôzou, ale správajú sa k nemu s úprimnou úctou. Niet divu, že nechcú ísť „pod Troekurova“ a uprednostňujú osud lupičov na úteku.
"Dohodli sa..."
Charakterizácia Dubrovského z románu "Dubrovský" a Kirila Petrovič má však určité styčné body. Obaja, ako sme už zistili, slúžili v armáde a boli na to hrdí. Obaja sa vzali pre veľkú a úprimnú lásku, obaja čoskoro ovdoveli s malými deťmi v náručí. Je pravda, že ak v Andrejovi Gavrilovičovi môžeme predpokladať také silné a romantické pocity, potom je ťažké uveriť v úprimnosť Kirily Petrovičovej. A predsa... O tom, že dokáže hlboko milovať, svedčí vzťah jeho otca s Maryou Kirillovnou, ktorej sa Troekurov vyžíva vo všetkých prosbách a rozmaroch, hoci navonok prísne. Je pravda, že jeho pocity sú slepé, pevne prepojené s tyraniou, čo povedie k tragédii v osude Mashy. Stručný opis Dubrovského životného príbehu (žiaľ, všetko, čo sa tu hovorí o hrdinoch, nie je ani zďaleka ich úplným popisom a psychologickým portrétom) je blízky, ale nie identický: hrdina, ktorý stratil manželku, s prísnou nežnosťou vychováva „... Volodka“, jediného syna. Andrej Gavrilovič, ktorý ho poslal zo seba do Petrohradu, dal mu dobré strážne vzdelanie a výchovu, na čo sa minie leví podiel jeho skromných príjmov, Andrei Gavrilovič dúfa, že jeho dedič bude úspešnejší a šťastnejší. A keď Troekurov plánuje sobáš potomkov ich rodín, starý poručík rozhodne odpovie: Vladimír si radšej vezme rovného, chudobnú šľachtičnú, ale bude si ho vážiť, ako by sa mal stať hračkou v rukách rozmaznanej dámy.
Príčina hádky
Porovnávací opis Dubrovského a Troekurova by bol neúplný bez zmienky o ich spoločnej vášni – poľovníctve. Bez ohľadu na to, ako Kirila Petrovič chápala jeho zložitosť, stále stálo za to hľadať takého starostlivého znalca, akým bol Dubrovský počas dňa s ohňom. Za to Troekurov nesmierne rešpektoval chudobného suseda, vysoko si ho vážil a vítal ho. Bez neho sa nezaobišiel ani jeden výlet. A ak z nejakého dôvodu chýbal poručík vo výslužbe, hlavný generál reptal, nadával, bol nespokojný so všetkým a so všetkými a z toho nebolo lovu. Okrem toho len dovolil Dubrovskému, aby sa zachoval na rovnakej úrovni, rešpektoval skutočnosť, že jeho priateľ sa nikdy nefalšoval a nedovolil, aby sa k nemu správali. A predsa existovala tajná rivalita medzi susedmi a objekt nedobrovoľnej závisti chudobných voči bohatým. Toto je Troekurovova slávna chovateľská stanica, zdroj jeho legitímnej hrdosti a chvály. A ona je Dubrovského snom. Neopatrné slová chovateľskej stanice proti Andrejovi Gavrilovičovi urazili jeho vznešenú česť a súhlas Kirily Petrovičovej túto urážku ešte zhoršil. A tak sa kamarátstvo rozpadlo, čo mu závidelo celé okolie. A začalo nepriateľstvo, ktoré ovplyvnilo mnohé osudy a zlomilo šťastie dvoch mladých sŕdc - Máše a Vladimíra.
