Padec fašističnega režima v Italiji. Protifašistični boj po korenitem prelomu v vojni

Leta 1921 kot odgovor na nacistično ofenzivo Protifašistično gibanje odvijal v Italiji. Od protifašističnih stavk in demonstracij so italijanski delavci kasneje prešli na oborožen odpor proti črnosrajčnikom. Najvišja točka Protifašistično gibanje v Italiji so takrat potekali krvavi boji, ki so spremljali avgusta 1922 napovedano državno splošno stavko. Z vzpostavitvijo fašističnega režima (oktober 1922) Protifašistično gibanje ni se ustavil v Italiji; sčasoma postajala vse bolj aktivna. Italijanska komunistična partija, ki je vodila italijansko Protifašistično gibanje, je že leta 1924 pozval k združitvi vseh nasprotnikov fašizma.

Protifašistično gibanje razvila v številnih drugih državah, kjer so bili ustvarjeni teroristični diktatorski režimi (Madžarska, Bolgarija). Septembrski protifašistični upor 1923 v Bolgariji obogatil izkušnjo Protifašistično gibanje v drugih državah. Leta 1920 se je rodil Protifašistično gibanje v Nemčiji, usmerjen proti nacionalsocialistični stranki in drugim skrajno desničarskim terorističnim skupinam. Nekoliko kasneje (od leta 1926) se je na Poljskem razvilo gibanje proti "sanacijskemu" režimu Pilsudskega.

Nastop fašizma v številnih državah je demokratične sile postavil pred nalogo, da razvijejo najučinkovitejše oblike in metode. Protifašistično gibanje Pomembno vlogo pri uvajanju Protifašistično gibanje igrala taktika enotne delavske fronte, ki jo je prvič razvil 3. kongres Kominterne (1921) z vodilnim sodelovanjem V.I. 4. kongres Kominterne (1922), ki je priznal organizacijo odpora proti mednarodnemu fašizmu kot eno najpomembnejših nalog komunističnih partij, je pokazal, da je taktika enotne delavske fronte glavno sredstvo boja proti fašizmu. Marca 1923 je bila v Frankfurtu na Majni konferenca revolucionarnih delavcev, ki je izvolila Mednarodni odbor za ukrepanje proti vojni nevarnosti in fašizmu, ki ga je vodila K. Zetkin, roj. Heckert in A. Barbusse. Veliko pozornosti Protifašistično gibanje posvečen 3. razširjenemu plenumu Izvršnega komiteja Komunistične internacionale (ECCI) (junij 1923), na katerem je K. Zetkin poročal o vprašanju »Boj proti fašizmu«. Vprašanje nevarnosti fašizma in načinov boja proti njemu je bilo obravnavano na 5. (1924) in 6. (1928) kongresu Kominterne, na plenumih ECCI. Ker je Kominterna boj proti fašizmu obravnavala kot stvar celotnega proletariata, je komunistične partije pozvala k politiki, ki bo osamila fašizem in proti njemu zbrala najširše sloje prebivalstva. Delovanje številnih komunističnih partij pa je močno zaznamovalo sektaštvo, ki je oviralo takšno enotnost, premalo pa je bilo jasne ocene bistva fašizma; Prišlo je tudi do zanikanja resne razlike med fašizmom in buržoaznodemokratskim režimom. Od poznih 20-ih. v nekaterih dokumentih Kominterne in komunističnih partij se je uveljavil izraz socialni fašizem, ki je bil sprejet za označevanje socialne demokracije, kar je bilo v nasprotju z opredelitvijo fašizma kot orožja najbolj reakcionarnih sil buržoazije in je oteževalo združevanje vse demokratične sile Protifašistično gibanje Ta zmotni izraz se je razširil v obdobju svetovne gospodarske krize 1929-33, ko je revolucionarno gibanje, ki je vstopilo v obdobje novega vzpona, ponovno zamajalo temelje vladavine buržoazije v številnih državah, vključno z Nemčijo. ; v tej državi se je zanimanje velikega kapitala za vzpostavitev diktatorskega režima stopnjevalo z željo po pripravah na revanšistično vojno, možnost množičnega vpliva fašistov pa je bila še posebej velika zaradi široke uporabe nacionalistične demagogije. Protifašistično gibanje v Nemčiji 1929-33 - svetla stran v zgodovini nemškega delavskega gibanja. Pod vodstvom Protifašistično gibanje stala Komunistična partija Nemčije, ki si je zelo prizadevala ustvariti enotno delavsko fronto. Največji obseg Protifašistično gibanje ta leta so dosegli z začetkom akcije »Protifašistična akcija« (1932), v kateri so delavci različnih političnih prepričanj začeli ustanavljati krajevne odbore enotne fronte in samoobrambne enote. Pod udarci delavskega razreda in vseh protifašističnih sil je proti koncu leta 1932 fašistično gibanje v Nemčiji začelo upadati. Vendar pa je razkol v delavskem razredu, predvsem zaradi nenaklonjenosti socialdemokratskega vodstva sodelovanju s komunisti, onemogočil oblikovanje široke in trajne združene delavske in ljudske fronte. Nemški monopolisti so to izkoristili in januarja 1933 oblast predali Hitlerju.

Izvršni komite Kominterne je 5. marca 1933 v pozivu delavcem vseh držav predstavil poseben program protifašističnega boja, ki je temeljil na sodelovanju dveh internacional - komunistične in socialistične. Ta pa je ob ustnem pristanku na pogajanja sabotirala skupne akcije. Kljub temu so komunisti še naprej iskali načine za oblikovanje enotne protifašistične fronte. V ta namen je bil leta 1933 v Parizu sklican Evropski protifašistični delavski kongres; Kongres v dvorani Pleyel je pomenil začetek gibanja Pleyel, ki je odigralo določeno vlogo pri razvoju Protifašistično gibanje Govori G. M. Dimitrova na Leipziški proces 1933 in mednarodno kampanjo v njegovo obrambo. IN Protifašistično gibanje Vključili so se najboljši predstavniki inteligence. Veliko vlogo pri njegovem razvoju so imeli protifašistični govori sovjetskih kulturnikov, zlasti M. Gorkega. Pisatelji A. Barbusse, R. Rolland, T. Mann, G. Mann, M. Andersen-Nexo, G. Wells, umetnik P. Picasso in drugi so leta 1935 nastopili proti fašističnemu mednarodnemu kongresu pisateljev v Zagovor kulture je potekal v Parizu.

V številnih državah so fašisti naleteli na organiziran in učinkovit odpor. V Franciji je poskus fašističnega puča, ki je bil izveden februarja 1934, propadel zaradi odločnih akcij protifašistov. Med bojem se je pojavila protifašistična enotnost med francoskim delavskim razredom, nato pa še med drugimi sloji prebivalstva, ki niso bili zainteresirani za vzpostavitev fašističnega režima. Leta 1935 je bila v Franciji ustanovljena Ljudska fronta, ki je vključevala tako komunistične kot socialistične stranke in levoburžoazne politične organizacije. Februarja 1934 je zaznamoval hiter vzpon Protifašistično gibanje v Avstriji, kjer se je uveljavila posebna oblika klerofašizma. Oboroženi boj avstrijskih delavcev proti fašistom (glej. Februarska oborožena vstaja 1934 v Avstriji), čeprav poražen, je za vedno vpisan v kroniko Protifašistično gibanje

Delavci Sovjetske zveze so se vneto zavzeli za žrtve fašizma in heroje Protifašistično gibanje(splošna solidarnostna zborovanja s protifašisti v Avstriji in Španiji l. 1934 itd.), zbiranje sredstev za pomoč žrtvam fašizma (l. 1934 npr. okoli 1 mio. šilingov nakazanih v sklad za pomoč avst. delavstvu), ZSSR je nudila zatočišče protifašistom (v sovjetskem državljanstvu je sprejel G. M. Dimitrov, ki je bil po leipziškem procesu v fašističnem zaporu, okoli 600 avstrijskih Schutzbundistov - udeležencev februarskih bojev s fašisti leta 1934 - je emigriralo v Sovjetsko zvezo ), približno 10 milijonov ljudi je bilo leta 1932 članov sovjetske sekcije Mednarodne organizacije za pomoč borcem revolucije (MOPR), katere ena najpomembnejših nalog je bila pomoč žrtvam fašizma.

Izjemno pomembna za usode Protifašistično gibanje je imela sklepe 7. kongresa Kominterne (julij-avgust 1935), ki je v središče delovanja komunističnih partij postavil boj proti fašizmu in razvil taktiko enotne delavske in protifašistične ljudske fronte. Sklepi 7. kongresa so pomenili prelom s sektaškimi zmotami, ki so voditeljem socialističnih strank pomagale sabotirati protifašistično enotnost. Na 7. kongresu je bila opažena velika vloga Protifašistično gibanje zmage socializma v ZSSR. Z izgradnjo socializma se je povečala mednarodna teža Sovjetske zveze in njena vloga kot močnega branika delovnega ljudstva v njihovem boju proti fašizmu, kot sile, ki se aktivno bori za oblikovanje sistema kolektivne varnosti za zajezitev fašistična agresija.

Za aktiviranje Protifašistično gibanje v državah s fašističnim režimom je bilo zelo pomembno izvajati taktiko "trojanskega konja", ki je bila utemeljena v poročilu G. M. Dimitrova "O ofenzivi fašizma in nalogah komunistične internacionale" in je predpostavljala sodelovanje protifašistov. v vseh legalnih fašističnih organizacijah z namenom vključevanja širokih množic v protifašistični boj .

Kombinacija podtalnih in legalnih metod boja je še posebej blagodejno vplivala na Protifašistično gibanje v Italiji, kjer sta že leta 1934 komunistična in socialistična stranka sklenili sporazum o enotnosti delovanja v boju za strmoglavljenje fašistične diktature. Protifašistično gibanje v Nemčiji kljub vladnemu terorju brez primere po svoji okrutnosti ni prenehal. Nemški protifašisti so tiskali in razdeljevali ilegalne časopise, brošure, letake, vodili protihitlerjevsko propagando v množičnih organizacijah, ki so jih ustvarili nacisti, razkrivali blaznost vojaškega urjenja, ki se je izvajalo v državi, skušali upočasniti tempo dela v podjetjih itd. .Hitlerjevi nasprotniki so nudili veliko pomoč podtalnim antifašistom. Mnogo nemških komunističnih emigrantov je večkrat prečkalo mejo, dostavljalo ilegalno literaturo in inštruiralo borce proti fašizmu.

Ena najsvetlejših strani zgodovine Protifašistično gibanje- nacionalna revolucionarna vojna španskega ljudstva 1936-39 (glej čl. Španska revolucija 1931-39 ), podpirajo delavci v mnogih državah. Triletni boj delovnega ljudstva Španije, ki ga je vodila komunistična partija, je pokazal ogromno moč Protifašistično gibanje, katerega družbeni cilji niso bili omejeni na zatiranje fašizma, ampak so vključevali globoke demokratične preobrazbe. Med narodnorevolucionarno vojno se je mednarodna proletarska solidarnost pojavila z izjemno močjo. Delavci mnogih držav so vstali v bran španski republiki in v vrstah mednarodnih brigad (v Španijo so prišli iz 54 držav), ne prizanašajoč svojim življenjem, so se borili proti fašizmu. Posebno veliko in vsestransko pomoč je nudila Sovjetska država španskim protifašistom. Sovjetska zveza je španski republiki pomagala s posojili, raznim materialom, ji dobavljala tanke, letala in drugo orožje; prostovoljci iz Sovjetske zveze, ki so se borili v Španiji - piloti, tankovske posadke, vojaški svetovalci itd. - so imeli pomembno vlogo pri oblikovanju ljudske vojske in neposredno v številnih vojaških operacijah; ZSSR je odločno branila interese španskega ljudstva v Društvu narodov; na tisoče španskih otrok, ki so med vojno izgubili starše, je našlo zatočišče v ZSSR. Nemško-italijanska intervencija, pa tudi sodelovanje z agresorji pod krinko politike »nevmešavanja« s strani vladajočih krogov Anglije, Francije in ZDA je španskim borcem proti fašizmu preprečilo zmago. , vendar so izkušnje protifašističnega boja v Španiji odigrale pomembno vlogo pri nadaljnjem razvoju Protifašistično gibanje Protifašistično gibanje je oslabilo fašizem in upočasnilo vojaške avanture fašističnih držav. Kljub temu se je izkazalo, da ni dovolj močna, da bi voditeljem fašističnega bloka preprečila začetek vojne za svetovno prevlado.

Druga svetovna vojna je pomenila začetek novega obdobja v zgodovini Protifašistično gibanje Protihitlerjevska koalicija, ki je nastala po vstopu Sovjetske zveze v vojno, je združevala vse države in narode, ki so se borili proti fašističnemu bloku. ZSSR je nosila glavno breme boja proti fašističnim agresorjem. Udarci, ki so jih sovjetske oborožene in zavezniške sile zadale fašističnim hordam, so navdihnile borce proti fašizmu po vsem svetu. Razgrnjen povsod Odporniško gibanje , ki je bil neposredno nadaljevanje Protifašistično gibanje predvojno obdobje. V državah, ki so jih okupirali fašistični agresorji, je bil odpor usmerjen ne le proti tujim napadalcem, ampak tudi proti njihovim zaveznikom v osebi lokalnih fašističnih privržencev Petena v Franciji, Quisling na Norveškem in druge marionete nemškega ali italijanskega fašizma. Najbolj množična oblika odporniškega gibanja v mnogih državah je bil stavkovni boj proletariata. Velik pomen so imele tudi protifašistične akcije v podjetjih, ki so delovala za Hitlerjevo Nemčijo, v prometu, distribuciji podtalne protifašistične literature itd. Z roko v roki z udeleženci Protifašistično gibanje Proti okupiranim državam so se borili nemški protifašisti, protifašisti Italije, Horthyjeve Madžarske, meščansko-posestniške Romunije in drugih držav – satelitov Hitlerjeve Nemčije. V mnogih evropskih državah so sovjetski ljudje, ki so pobegnili iz fašističnih koncentracijskih taborišč, sodelovali v odporniškem gibanju. Na njen razvoj so močno vplivale zmage Rdeče armade in boj sovjetskih partizanov na sovjetskih ozemljih, ki so jih začasno zavzeli nacisti. O obsegu Protifašistično gibanje O obdobju vojne pričajo tako velika dejanja, kot so oboroženi upori na Slovaškem (1944), Varšavi (1944), Parizu (1944), Pragi (1945) ter oboroženi boj italijanskih delavcev proti italijanskim fašistom in nacistom, ki so okupirali del ozemlja Italije. V vseh državah, kjer se je razvilo odporniško gibanje, so si delavske množice, ki so sledile komunističnim partijam, za cilj postavile ne le ponovno vzpostavitev nacionalne neodvisnosti, ampak tudi uničenje notranjih sil, ki porajajo fašizem - monopolni kapital in veleposestništvo. Ti cilji pa so bili doseženi le v državah Vzhodne in Srednje Evrope, kjer so zaradi poraza Hitlerjeve Nemčije z odločilno vlogo Sovjetske zveze nastali pogoji za nastanek sistema ljudske demokracije.

Lit.: Protifašistično odporniško gibanje v evropskih državah med drugo svetovno vojno, M., 1962; Blank A. S., Komunistična partija Nemčije v boju proti fašistični diktaturi, M., 1964: Valev L. B., Bolgarski ljudje o boju proti fašizmu, M., 1964; Henry E., Ali obstaja prihodnost za neofašizem?, M., 1962; Ginzberg L.I., Drabkin Ya.S., Nemški protifašisti v boju proti hitlerjevski diktaturi, M., 1961; Zuev F. G., Poljski ljudje v boju proti fašizmu, M., 1967; Klokov V.I., Boj narodov slovanskih držav proti fašističnim zasužnjelcem (1939-1945), Kijev, 1961; Kovalsky N. A., Italijansko ljudstvo - proti fašizmu, M., 1957; Koloskov I. A., Tsyrulnikov N. G., Francosko ljudstvo v boju proti fašizmu, M., 1960; Leibzon B. M., Shirinya K. K., Preobrat v politiki Kominterne, M., 1965; Matsko A.N., Boj delovnega ljudstva Poljske in Zahodne Belorusije proti fašizmu (1933-1939), Minsk, 1963; Nedorezov A.I., Narodnoosvobodilno gibanje na Češkoslovaškem 1938-1945, M., 1961; Pritsker D.P., Podvig španske republike 1936-1939, M., 1962; Semiryaga M. I., Protifašistični ljudski upori (Eseji), M., 1965; Filatov G.S., Italijanski komunisti v odporniškem gibanju, M., 1964; Geschichte der deutschen Arbeiterbewegung, Bd 4-5, V., 1966; Enciclopedia dell'antifascismo e della Resistenza, v. 1, mil., 1968.

L. I. Gintsberg.

Članek o besedi " Protifašistično gibanje« v Veliki sovjetski enciklopediji je bilo prebrano 9964-krat

S korenitim prelomom v vojni, ki je bil posledica zmag sovjetske vojske pri Stalingradu in Kursku, se je začelo tudi tretje obdobje protifašističnega osvobodilnega boja (1943 - začetek 1944). Kot piše eden od organizatorjev odporniškega gibanja v Tourainu (zahodna Francija). P. Delana je bil odziv na stalingradsko zmago sovjetske armade »ogromen. Nemška vojska ni več nepremagljiva. Vse širši sloji ljudi v zasužnjenih deželah so prežeti z zaupanjem, da je osvoboditev blizu. Značilnosti te faze so bili nadaljnji razmah in zaostrovanje boja, zlasti oboroženega, oblikovanje osvobodilnih vojsk, dokončno oblikovanje narodnih front in razvoj njihovih političnih in gospodarskih izhodišč.

Velika spodbuda za razvoj odpora v Franciji je bilo izkrcanje anglo-ameriških čet v severni Afriki, izvedeno v začetku novembra 1942. Osvoboditev Alžirije in Maroka s strani zavezniških vojsk je omogočila »ustvarjanje središča za vodenje in organiziranje vseh francoskih sil, da bi vodili narodnoosvobodilno vojno in prispevali k porazu nacistične Nemčije.

Za fašizem strašni dogodki so se zgodili v Italiji, kjer se je protifašistični odpor vztrajno krepil. Marca 1943 se je pod neposrednim vplivom poraza fašističnih čet pri Stalingradu zgodil prvi množični upor italijanskega proletariata v dveh desetletjih fašistične oblasti: splošna stavka delavcev v severni Italiji, ki so jo organizirali komunisti. Stavka se je spremenila v pomemben preizkus moči, ki je jasno pokazal na eni strani politično zrelost proletariata, njegovo pripravljenost na boj, na drugi pa vse večjo zmedenost vladajočih krogov, nesposobnost fašističnega režima za zajezitev naraščajočega ogorčenja množic.

Nastajajoče revolucionarne razmere v državi so desno krilo protifašističnega odpora spodbudile k spremembi taktike iz bojazni, da bi sicer vodstvo protifašističnega upora padlo v celoti v roke levičarskih organizacij. Junija sta bila v Milanu in Rimu ustanovljena prva odbora narodne osvoboditve (CNL), ki sta se na pobudo komunistov in socialistov odločila pripraviti vstajo. Njen cilj je bil, da milanska CCW razglasi prelom z nacistično Nemčijo, kaznovanje odgovornih za vojno in ponovno vzpostavitev demokratičnih pravic in svoboščin.

K utrditvi odpora je veliko pripomogla organizacijska krepitev komunistične partije in avgusta 1943 ustanovljen komite za obnovo socialistične stranke. Opazno vlogo v odporu je začela igrati tudi malomeščanska Akcijska stranka, nastala poleti 1942 na podlagi gibanja Pravičnost in svoboda, ki je zagovarjala revolucionarne metode boja proti fašizmu.

25. julija 1943 na vrhu pripravljen in izveden »palačni udar«, ki je povzročil strmoglavljenje Mussolinijeve vlade, ni povsem rešil globoke politične krize, v kateri se je znašla Italija. Naslednji dan so v državi izbruhnili množični protifašistični nemiri. Protifašistične organizacije so v Milanu ustanovile Antifašistični opozicijski odbor, ki je poleg levičarskih strank združeval tudi predstavnike Krščansko demokratske stranke in nekaterih drugih konservativnih organizacij. Odbor je od vlade zahteval takojšen izstop iz vojne, ostre ukrepe proti fašistični eliti in izvedbo najpomembnejših demokratičnih reform. Pod pritiskom množic, katerih težnje in upanja je izražala protifašistična opozicija, je bila vlada prisiljena prepovedati fašistično stranko. Hkrati je zavlačevala z izpolnitvijo drugih zahtev ljudstva in vodila politiko manevriranja in čakanja.

Razmere v državi so se spremenile jeseni 1943 zaradi izkrcanja britanskih in ameriških čet v južni Italiji. 3. septembra je bil med poveljstvom zavezniških sil in Badoglievo vlado sklenjen sporazum o premirju - dejanje, ki je pomenilo okupacijo celotne severne in srednje Italije, vključno z Rimom, s strani nacističnih čet.

Pobudnik organizacije odpora proti zavojevalcem je bila Komunistična partija, katere vodstvo je že 31. avgusta predložilo Odboru protifašistične opozicije »Memorandum o nujni organizaciji narodne obrambe pred okupatorjem in napadalno grožnjo«. od Nemcev." Nota je bila pomemben programski dokument, ki je bil podlaga za nadaljnje aktivnosti PCI za sprožitev nacionalne protifašistične vojne italijanskega naroda.

Protifašistične stranke so 9. septembra v Rimu ustanovile Odbor narodne osvoboditve (CNL) - organ političnega vodstva v boju za izgon okupatorjev, da bi »Italijo vrnili na mesto, ki ji po pravici pripada v skupnost svobodnih narodov."

Ustanovitev KNO ni odpravila nasprotij med gibanji, ki so nasprotovala fašizmu. To je zadevalo predvsem politične perspektive gibanja. Če je levo krilo protifašistične opozicije za svoj cilj razglašalo vzpostavitev sistema ljudske demokracije in dolgoročno prehod v socializem, desno krilo ni šlo dlje v svojih načrtih za obnovo meščansko-demokratične naročilo.

Na tej stopnji boja so povezovalne točke - interesi po izgonu zavojevalcev in odpravi fašizma - odtehtale razlike. Za ohranitev zveze pa so morale leve stranke, predvsem Komunistična partija, pokazati največjo politično fleksibilnost in ne opustiti iskanja političnih formul in taktik, sprejemljivih za celotno protifašistično opozicijo.

Jeseni 1943 je Komunistična partija začela organizirati garibaldijske partizanske odrede za oborožen boj proti fašistom in za pripravo narodnega protifašističnega upora. Takšna naloga je očitno dozorela, kar dokazujejo spontani upori množic proti Hitlerjevi invazijski vojski, zlasti štiridnevna septembrska vstaja v Neaplju. Ti govori so pokazali pripravljenost širokih slojev prebivalstva, zlasti delovnega ljudstva, da z orožjem v roki branijo samostojnost in svobodo.

Z ustanovitvijo partizanskih odredov se je protifašistični boj začel razvijati v vsedržavno vojno proti nacizmu in fašizmu. Akcije odredov, ki so jih oblikovale različne stranke, so usklajevali narodnoosvobodilni odbori pod vodstvom KNO severne Italije, ki je služil kot štab oboroženih sil odporniškega gibanja:

Poraz nacističnih čet v bitki na Volgi je povzročil poglobitev notranjepolitične krize tudi v Nemčiji. V teh razmerah je postalo pomembno razjasniti politične perspektive protifašističnega gibanja. Decembra 1942 je Centralni komite KKE sprejel poziv nemškemu ljudstvu - mirovni manifest, ki je vseboval oceno vojaško-političnega položaja v Nemčiji. Vodstvo komunistične partije je izjavilo, da bo nadaljevanje vojne državo vodilo v katastrofo. Edini izhod, ki ga je nemško ljudstvo še imelo, je bil, da sami odpravijo Hitlerjev režim.

Mirovni manifest je predlagal program v devetih točkah, ki je zahteval strmoglavljenje fašističnega režima in oblikovanje nacionalne demokratične vlade, ki bi izvedla temeljne demokratične spremembe. »Cilji in zahteve Manifesta so predstavljali ... široko politično platformo, na podlagi katere so se lahko Hitlerjevi nasprotniki iz najrazličnejših slojev prebivalstva, ki pripadajo različnim političnim gibanjem in veram, združili in se dogovorili za skupni boj.«

Leta 1943 je komunistično ilegalo v veliki meri uspelo preseči ozemeljsko razklanost. Ustvarjeno je bilo osrednje operativno vodstvo KKE, v katerem so bili predstavniki največjih protifašističnih organizacij. Osrednje vodstvo je pri svojem delu sledilo politični liniji, ki jo je določil Centralni komite KKE. Krepilo se je tudi podtalno sodelovanje med komunisti in socialdemokrati. Komunistične in socialdemokratske skupine so skupaj delovale v tovarnah, tudi vojaških. Okrepile so se vezi med nemškimi protifašisti in tujimi delavci. Vse to je govorilo o razvoju procesa združevanja resnično nacionalnih patriotskih sil.

Istega leta se je v Nemčiji oblikovala meščanska opozicija, ki je bila tudi očiten izraz naraščajoče notranjepolitične krize. Državo je skušala izvleči iz vojne po »najnižji ceni«, pri čemer je pustila nedotaknjene temelje vladavine monopolnega kapitala. Ob tem je bilo vprašanje jamstev pred oživitvijo fašizma tako rekoč zanemarjeno.

Komunistična partija, ki se je zavedala omejenosti meščanskega protihitlerjevskega gibanja, pa je iskala povezave z njim, da bi bila osnova boja proti nacističnemu režimu čim širša in odražala interese najrazličnejših slojev prebivalstva. , vključno z delom buržoazije. Koraki komunističnega podzemlja v tej smeri niso naleteli na odziv desnega krila meščanske opozicije. Vendar je bila na njenem levem krilu skupina (polkovnik Staufenberg in drugi), ki se je zavzemala za sodelovanje s komunisti.

Tako so ob koncu tretjega obdobja vojne v Nemčiji dozorele razmere za prehod v bolj usklajen in aktiven boj proti fašizmu.

Velik prispevek k protihitlerjevskemu odporu je dalo gibanje Svobodna Nemčija, ki je nastalo med nemškimi vojnimi ujetniki na ozemlju ZSSR. Gibanje, ki je nastalo na pobudo KKE, je absorbiralo elemente, ki so nasprotovali Hitlerjevemu režimu in so pripadali različnim razredom in segmentom prebivalstva. Gibanje Svobodna Nemčija, ki je sledilo protifašističnim in protivojnim ciljem, je pod vplivom hudih porazov nacistične Nemčije pri Stalingradu in Kursku začelo dobivati ​​množičen značaj. Poleti 1943 je bil na konferenci predstavnikov vojnih ujetnikov in nemških protifašističnih javnih osebnosti izvoljen vodilni organ gibanja - Nacionalni odbor svobodne Nemčije (NKSG). Njegovo prvo politično dejanje je bila objava manifesta nemški vojski in nemškemu ljudstvu. Gibanje "Svobodna Nemčija", je poudaril dokument, želi združiti vse nemške protifašiste, ne glede na njihovo strankarsko pripadnost, v boju za konec vojne, osvoboditev nemškega ljudstva in Evrope izpod hitlerjevskega jarma in ustvarjanje resnično demokratične Nemčije. NKSG je začela veliko kampanjo in propagandno delo za vključevanje nemških vojnih ujetnikov v gibanje proti vojni in fašizmu. Veliko je prispeval tudi k protifašistični propagandi, namenjeni nemški vojski. Na številnih področjih fronte so delovale bojne skupine nemških protifašistov - predstavnikov odbora Svobodna Nemčija.

Gibanje Svobodna Nemčija je imelo pomembno vlogo ne le pri združevanju protifašističnih in domoljubnih sil zunaj Nemčije, temveč tudi pri zaostrovanju boja proti Hitlerjevemu režimu v državi.

Protifašistično odporniško gibanje v okupiranih državah zahodne Evrope je močno napredovalo na poti enotnosti sil in usklajenosti njihovih akcij.

V Franciji je maja 1943 začel delovati Nacionalni svet odpora (NCR), ki je združeval tako levičarske organizacije (Nacionalna fronta, Splošna konfederacija dela, obnovljena istega leta, komunistične in socialistične stranke) kot glavne buržoazne organizacije, povezane z odborom "Boj proti Franciji".

Za enotnost oboroženih formacij različnih protifašističnih organizacij si je veliko prizadeval Narodni svet odpora, katerega pristojnosti so segale na vso državo. Ta naloga je bila v veliki meri rešena z ustanovitvijo Notranjih odporniških sil (IRF) februarja 1944. Vključevali so francoske franc-tireurje in partizane kot samostojno enoto. Na čelu FFI, katere število je doseglo 500 tisoč ljudi, je bila Komisija za vojaške akcije (COMAC), podrejena NSS, katere predsednik je bil komunist Pierre Villon.

Oblikovanje notranje vojske je omogočilo znatno razširitev območja delovanja proti okupatorjem in višijski žandarmeriji ter od njih očistila posamezne točke in celo območja.

15. marca 1944 je Narodni svet odpora sprejel podroben program, ki je temeljil na projektu, ki ga je razvila Narodna fronta. Ker je osvoboditev Francije obravnaval kot primarno nalogo, nujen pogoj za poznejše demokratične preobrazbe, je program hkrati postavil daljnosežne družbenopolitične zahteve: nacionalizacijo bank, pomembnejših industrij in prometa; globoka demokratizacija celotnega življenja v državi; izvajanje velikih socialnih reform v korist delavcev. Med najpomembnejšimi med njimi so bili pravica do dela in počitka, določena minimalna plača, ki zagotavlja dostojno človekovo preživetje, in širok sistem socialne varnosti. Posebna točka programa je predlagala pomoč delovnemu kmečkemu sloju (določanje poštenih cen kmetijskih pridelkov) in razširitev ugodnosti iz sistema socialne varnosti (plačan dopust, pokojnine) na kmetijske delavce. Veliko pozornosti je bilo v programu namenjeno kaznovanju vojnih zločincev in sostorilcev nacističnega okupatorja (zaplemba njihovega premoženja, dobička ipd.).

»Tako,« je sklenil dokument, »bo ustanovljena nova republika, ki bo pometla s podlim reakcionarnim režimom, ki ga je vzpostavil Vichy, in dala učinkovitost demokratičnim in ljudskim institucijam ... Enotnost delovanja predstavnikov odpora v interesi domovine bi morali v sedanjosti in prihodnosti služiti kot spodbuda za vse Francoze..."

Z drugimi besedami, NSS je s svojim programom želela utrditi in razviti pridobitve protifašističnega odporniškega gibanja, da bi bilo njegovo izvajanje jamstvo pred ponovitvijo fašizma, izhodišče ne le za obnovo, ampak tudi za poglabljanje demokracije, njen dejanski razvoj v ljudsko demokracijo.

družbenopolitični neofašizem ekstremizem

Ustanovitev stranke Italijansko socialno gibanje. Aktivacija neofašističnih sil v Italiji v poznih 60. in zgodnjih 70. letih

Dolgo povojno obdobje je prevladovala trditev, da je bil po 25. aprilu 1945 v Italiji vzpostavljen demokratični režim, ki je temeljil na ideologiji protifašističnih strank, ki so sodelovale v odporu. Protifašistična fronta v Italiji ni bila enotna zaradi različnih vizij povojne ureditve države. Edina stvar, ki je združevala njegove udeležence, je bilo absolutno zavračanje ideologije in političnih metod fašizma samega. Protifašistične stranke so si prizadevale ustvariti novo Italijo, ki bo temeljila na moralnih vrednotah in pustila vse elemente fašističnega režima za vedno v preteklosti. Predstavniki Komunistične partije in Akcijske stranke so bili tisti, ki so že na začetku izpostavili možnost dogovarjanja s katoliškimi in liberalnimi silami, ki so se umazale s kolaboracijo s fašističnim režimom. Tako je nastal koncept »lojalnega odpora«, tj. odmik od idealov odporniškega gibanja. Sahibgoryaev, V.Kh. Modernost in fašizem // Severovzhodna znanstvena revija. 2007. št. 1. str. 12-17.

Ob koncu druge svetovne vojne so ljudje sveta upali, da bosta nacizem in fašizem popolnoma izkoreninjena. Nemogoče si je bilo predstavljati, da bi lahko fašizem s svojo okrutnostjo in brezčutnostjo kdaj spet dosegel svoj nekdanji razcvet. Kakor koli paradoksalno je o tem govoriti, je konec fašizma postal začetek nastanka neofašizma. Lopukhov B.R. Neofašizem: nevarnost za svet. S. 4.

Tudi v zadnjih fazah vojne so fašisti poskušali vrniti oblast v svoje roke. V začetku septembra 1943 so po aretaciji Mussolinija Hitlerjeve čete vdrle v Italijo in zasedle večino ozemlja. Mussolinija so izpustili iz pripora in odpeljali v Hitlerjev štab, ki je od njega zahteval, da na nemško okupiranem ozemlju ustvari novo fašistično vlado. Takšna vlada je bila ustanovljena v mestu Salo na severu države. Marionetna država, imenovana »italijanska socialna republika«, je bila prvi poskus obnovitve fašizma. Njena izkušnja je pokazala, kako velik je arzenal fašistične demagogije in njena sposobnost prilagajanja novim razmeram tudi po propadu »starega fašizma«. Kasneje je postalo znano, da je tik pred propadom te "republike" Mussolini od posebnega oddelka ministrstva za notranje zadeve prejel načrt za povojno oživitev fašizma. Da bi finančno podprli to oživitev, je bil del vrednot "Republike Salo" vnaprej prepeljan v tujino - v Španijo, na Portugalsko, v Švico in Argentino. Lopukhov B.R. Neofašizem: nevarnost za svet. S. 5.

Uresničevanje načrtov se je začelo takoj po vojni. Kljub porazu fašizma socialno-ekonomski razlogi, ki so ga privedli, niso bili povsem odpravljeni. Spremenila se je oblika političnega režima, vendar je veliki kapital, ki je prispeval k vzponu fašizma na oblast, v veliki meri ohranil svoj položaj. Takoj po vojni so se pojavile podtalne skupine fašistične usmeritve: »Protikomunistične enote«, »Italijanska osvobodilna vojska«, »Akcijske enote Mussolini« itd. Izdajali so protikomunistične letake, pisali po stenah fašistične parole, oskrunili grobove protifašistov ter izvajali pretepe komunistov in aktivistov drugih strank. Spomladi 1946 so s pokopališča ukradli Mussolinijevo truplo in sporočili, da so ga »skrili na varno«. Prav tam. Str. 6.

Politične akcije so se prepletale z odkritimi kaznivimi dejanji. Številni demobilizirani iz fašističnih enot, črnosrajčniki in nekdanji vojaki »republike Salo« so se spremenili v prave razbojnike in gangsterje - zagrešili so umore, oborožene napade na banke in blagajne podjetij, terorizirali podeželsko in mestno prebivalstvo na številnih mestih za mnoge. mesecih. Ferrara M. Eseji o italijanskem političnem življenju 1943 - 1958. Str. 123.

Konec leta 1945 se je v Italiji pojavila skrajna desničarska skupina - tako imenovana »Fronta navadnega človeka« Qualunquismo: Il fronte dell "uomo qualunque in Italy // http://antoniotrombetta.altervista.org

URL: http://antoniotrombetta.altervista.org/doc/qualunquismo.pdf (10. 4. 2013). (Fronte del uomo qualunque), ki ga je ustanovil neapeljski novinar Guglielmo Giannini in je odkrito nasprotoval ustanovitvi republike ter proti idealom protifašističnega odporniškega gibanja. Na volitvah v ustavodajno skupščino junija 1946 je »kvalunkistom« uspelo zbrati glasove 1200 volivcev. Ni zanikati, da je bil uspeh »Fronte navadnega človeka« posledica dejstva, da so jo podprli profašistični volivci. Komolova N.P. Sodobna zgodovina Italije. Str. 203.

V tem obdobju so se med privrženci fašizma v Italiji pojavile tri struje, med katerimi je potekal boj glede oblik in načinov nadaljnjega delovanja: ena je zagovarjala ustvarjanje podtalnih organizacij in razvoj ilegalne dejavnosti, druga prodor fašistov v obstoječe meščanske stranke z namenom osvajanja so zasedali poveljniška mesta, tretji pa so zagovarjali nujnost ustanovitve lastne samostojne stranke, ki bi izkoristila legalne možnosti, ne da bi opustila fašistične ideje.

Prevladali so privrženci tretjega gibanja, katerega predstavniki so pod vodstvom Artura Michelinija, Giorgia Almiranteja in Pina Romualdija 26. decembra 1946 v Rimu ustanovili politično stranko, ki so jo poimenovali Italijansko socialno gibanje (ISM). Filatov G.S. Zgodovina fašizma v zahodni Evropi. Str. 510.

Stranke niso odkrito imenovali fašistična. Opredelila se je kot »politična organizacija, ki se zgleduje po etičnem konceptu, katerega glavne točke so obramba interesov in dostojanstva italijanskega ljudstva, pa tudi družbene ideje v njeni zgodovinski kontinuiteti«. Opredelitev je zelo nejasna in poenostavljena. Programska izjava stranke je bila sestavljena tako, da se je izognila očitkom o poskusu obujanja fašizma, zaradi česar bi bila njena prepoved. Glavna naloga stranke v začetni fazi je bila zbrati vse, »ki so še naprej verjeli« (v fašizem) in »ki so vztrajno iskali maščevanje« (strmoglavljenje demokracije). Glavno ideološko načelo je »boj proti komunizmu na vseh ravneh družbenega in političnega življenja«. Filatov G.S. Zgodovina fašizma v zahodni Evropi. Str. 512.

Že od samega začetka sta se v ISD oblikovali dve krili: »skrajneži«, ki so skušali delovanje stranke skrčiti izključno na teror in boj za strmoglavljenje obstoječega režima, in »zmerniki«, ki so menili, da je koristno maksimalno izkoristiti legalne metode boja. Slednje je prevladalo in leta 1950 je Almirante, pristaš »ekstremizma«, odstopil. Zamenjal ga je Augusto de Marsanich, leta 1954 pa je na čelo stranke prišel Arturo Michelini. Pod njimi je ISD dosegla določene uspehe. Na parlamentarnih volitvah leta 1953 je stranka zbrala milijon in pol glasov in ohranila to volilno bazo tudi v naslednjih letih. Do sredine 50-ih. Stranka je imela že 2000 lokalnih sekcij, izdajala je okoli 30 časopisov, imela je svojo sindikalno organizacijo - "Italijansko nacionalno zvezo delavskih sindikatov", svojo mladinsko organizacijo - "Mlada Italija", posebno organizacijo za delo med študentsko mladino. - »Univerzitetna fronta nacionalne akcije«. Vse to je služilo kot krinka za teroristične dejavnosti nacistov.

Konec 50-ih. Ekstremne skupine so začele zapuščati stranko. Tako je leta 1956 pod vodstvom Pina Rautija nastala skupina novega reda Le organizzazioniextra-parlamentari di destra. Ordine Nuovo // www.ecn.org/ URL: http://www.ecn.org/inr/caradonna/destra/destra12.htm/ (2.02.2013)., in leta 1959 - "National Avant-Garde". Obe organizaciji sta med seboj tesno sodelovali in kritizirali »mehko« politiko ISD. Dejansko pa so stiki z ISD še vedno ostali. S formalno pretrganjem organizacijskih vezi s skrajnimi skrajneži je ISD utrdila status legalne stranke. Nastal je celo blok med vladajočo Krščansko demokratsko stranko in neofašisti. Lopukhov B.R. Neofašizem: nevarnost za svet. Str. 11.

Leta 1960 je vlada pod vodstvom krščanskega demokrata Fernanda Tambronija v parlamentu dobila zaupnico le po zaslugi podpore neofašistov.

Neofašisti, ki so se počutili močne, so od vlade zahtevali dovoljenje za naslednji kongres ISD v Genovi. To je bila očitna provokacija, saj je bila Genova mesto heroj, nagrajeno z zlato medaljo za aktivno sodelovanje prebivalstva v odporniškem gibanju. Neofašisti so šli dlje. Za predsednika kongresa so imenovali nekdanjega načelnika genovske fašistične policije Carla Emanuela Basileja, ki je po vojni veljal za vojnega zločinca. Kongres bi lahko bil, če ne bi bilo 100.000-glavih demonstracij v sami Genovi, množičnih protestov delavcev v drugih delih države, krvavih spopadov med protifašisti in policijo ter ustanovitve lokalnih protifašističnih odborov. Odpor - vse to je vlado prisililo k umiku. Rezultat tega gibanja ni bila samo odpoved fašističnega kongresa v Genovi, ampak tudi odstop kabineta F. Tambronija Erminia Borzi Italia: le stragi del luglio 1960 // Blog di Giuseppe Casarrubea. 29. 6. 2010.

»Novi« fašizem je v primerjavi s »starim« doživel nekaj sprememb. V trenutnih političnih razmerah so nove profašistične organizacije morale spremeniti svojo taktiko in obliko propagande. Fašizem se je preveč diskreditiral, da bi vsaj v prvih letih po vojni ponovno osvojil široke množice. S pomočjo nejasnih besed in idej, usmerjenih proti komunistom, je neofašistom uspelo obuditi ideologijo fašizma, poleg tega pa se je legalno vključiti v sistem oblasti.

Italija je iz prve svetovne vojne izšla tako oslabljena, da so bile njene ozemeljske zahteve le malo upoštevane. Maščevanje in prizadet narodni ponos so postali pomemben dejavnik razvoja političnega življenja v državi.

Za notranje razmere v Italiji so bili značilni resni socialno-ekonomski pretresi. Vojna je dezorganizirala gospodarstvo in finance. Državni proračun, ki je močno bremenil ljudstvo, s svojimi prihodki ni pokril izdatkov. Povečala se je inflacija in znižal tečaj papirnate lire. Državni dolg je dosegel ogromne razsežnosti.

Iz vojske demobilizirani vojaki niso našli dela. Rast brezposelnosti je oteževalo dejstvo, da se izseljevanje iz države, ki je vedno preusmerjalo del delovne sile in se je ustavilo med vojno, ni takoj obnovilo z nastopom miru.

Razredna nasprotja in razredni boj so se močno zaostrili. Dogodki velike oktobrske socialistične revolucije v Rusiji so našli širok odziv med italijanskimi delavskimi množicami. Prva povojna leta (1918-1920) so bila za Italijo čas močnega revolucionarnega gibanja. Njegov vrhunec so bili množični protesti delavcev avgusta - septembra 1920, ko so italijanski kovinarji, nato pa delavci iz drugih industrij, začeli zasegati tovarne in tovarne po vsej državi. Ti dogodki so približali proletariat rešitvi vprašanja oblasti.

V kmetijskih regijah države se je razvil boj za razdelitev zemljišč posestnikov. Široke razsežnosti je dobilo stavkovno gibanje kmečkih delavcev. Skoraj v vsaki vasi so obstajale tako imenovane »delovne zbornice« in »rdeče lige«, ki so urejale mezde in dolžino delovnega dne kmečkih delavcev ter si prizadevale za odpravo fevdalnih ostankov v odnosih med posestniki in kmeti.

September 1920 je pokazal, da razredni boj v Italiji, ki se je do skrajnosti zaostril, grozi z zrušitvijo kapitalističnega sistema.

Toda Italijanska socialistična stranka in Splošna konfederacija dela takrat nista pokazali dovolj revolucionarnega duha in odločnosti, nista vodili gibanja, nista popeljali proletariata od zasega posameznih tovarn in tovarn do prevzema državne oblasti. Njihovi desni oportunistični elementi so skušali ugasniti revolucionarno gibanje in potegniti proletariat na pot boja za delne reforme. Toda centristi, ki so prevladovali v stranki, prestrašeni zaradi razsežnosti in narave boja, niso stali na čelu množic. Prepuščeni sami sebi, brez vodstva, delavci niso mogli prevzeti oblasti. Gibanje se je ustavilo in zamrznilo.

Buržoazija je dobro razumela, zakaj se je uspela obdržati. »Italiji je grozila katastrofa,« je zapisal vplivni meščanski časopis Corriere della Sera, »revolucija se ni zgodila zato, ker ji je kdo preprečil pot, ampak zato, ker je Splošna konfederacija dela ni želela« 1 . Toda vladajoči razredi so se naučili resne lekcije. Spoznali so, da akcije proletariata ni mogoče vedno »premagati z neuporom«, kot je vojni minister Bonomi 2 označil pretekle dogodke in pozval k odločnejši akciji.

Želja monopolistov, da bi za vsako ceno ohranili svojo razredno vladavino, se je kazala v tem, da so pohiteli vnaprej organizirati sile, ki bi preprečile nov izbruh revolucionarnega boja, preventivno izvedle protirevolucijo in poleg tega izkoristile naraščajoče revolucionarno jezo ljudstva za lastne razredne cilje. Takšna sila je postal fašizem - glasnik interesov najbolj agresivnih krogov monopolne buržoazije, orožje v njenih rokah v boju proti proletariatu, delavskim množicam in napredni inteligenci.

B. Mussolini je postal organizator prvih fašističnih odredov in nato vodja fašističnega gibanja v Italiji. Na začetku prve svetovne vojne izključen iz socialistične stranke je bil eden od voditeljev gibanja za vstop Italije v vojno. Etiketa »socialist«, ki jo je nosil še naprej, mu je pomagala pri prodoru v delavski razred. Z denarjem francoske buržoazije, ki je bila zainteresirana za vleko Italije v vojno, je Mussolini ustanovil svoj časopis »Ljudstvo Italije« (»Pppolo d« Italia«), katerega strani je med prvo svetovno vojno polnila glasna militaristična propaganda. »Nevtralci ne premikajo dogodkov, ampak se jim podrejajo. Samo kri požene zvoneče kolo zgodovine« 3.

1 ("Gorriere della Sera", 29. septembra 1920.)

2 (I. V približno n približno m i. Dal Socialismo al fascismo. Roma, 1946, str. 36.)

3 (B. M u s s o l i n i. Scritti e discorsi, zv. I, str. 153.)

Te pompozne fraze vsebujejo vsega Mussolinija z njegovo poceni retoriko in demagogijo, namenjeno vzvišenim ljudem, ki nimajo izkušenj v politiki. »Kdor se preveč trese za lastno kožo, se ne bo šel borit v strelske jarke, a tudi na barikadah ga ne boste srečali« 1 - to so običajne politične špekulacije za Mussolinija.

Enaka kombinacija ostrega nacionalizma s socialno demagogijo je bila značilna za dejavnosti fašistične organizacije, ki jo je ustanovil Mussolini marca 1919, imenovane »Zveza boja« (»Fascio di combattimento«) 2. Sprva je organizacijo sestavljalo le nekaj deset ljudi, vendar je postopoma začela širiti svoje vrste, predvsem zaradi nekdanjih frontnih vojakov.

Sprva so fašisti novačili svoje privržence, skrivali so se za zunanjepolitičnimi slogani in se poskušali prikazati kot zagovorniki »nacionalnih interesov«. Izhodišče te propagande so bile pritožbe o »pokvarjeni zmagi« (»Sconfitta vittoria«). Mussolini in drugi fašistični voditelji so zadevo prikazovali tako, kot da je ves svet (predvsem pa vladarji držav Antante) okužen s sovraštvom do Italije, ki je obkrožena s sovražniki, vlada pa kaže zločinsko šibkost in pomanjkanje volje. Fašistični voditelji so zagotavljali, da lahko samo fašizem temu naredi konec, le on bo Italiji omogočil prevlado nad Jadranskim morjem. »Če je katera koli italijanska vlada v preteklosti naredila sramotne koncesije,« je zapisal fašist Gargolini, »to ne pomeni, da se bo italijanski narod strinjal, da se bo odrekel Jadranskemu morju - mare nostrum (našemu morju. - Ed.) - po presoji vsemogočnih uzurpatorjev in oderuhov. Grčija, Jugoslavija in Albanija nas sovražijo. Še bolj pa nas sovražijo velike sile, ki se nam... zasmehujejo, ustrahujejo in slabijo. Uspeli smo se dvigniti iz blata vojaškega Caporetta. Zmagajmo tudi nad našim diplomatskim Caporettom" 3.

Od kletvic, namenjenih nekdanjim zaveznikom, so fašisti prešli na kletvice proti »gnili demokraciji«, »nesposobnim in pokvarjenim parlamentarnim govorcem in demagogom«, ki so bili razglašeni za krive vseh zunanje- in notranjepolitičnih težav Italije.

Fašizem je skušal na svojo stran rekrutirati predvsem najbolj nestabilne elemente mladine, ki se je vrnila s fronte, med katerimi je prišlo do ostre politične razslojenosti. Njen najbolj zavedni del je iskal izhod iz težkega gospodarskega položaja države v razrednem revolucionarnem boju. Drugi pomemben del, predvsem iz malomeščanskih družin, ki so med vojno dosegli različne čine in časti, se ni nameraval ukvarjati s skromnim delom uradnikov, učiteljev, tehnikov in malih odvetnikov, zlasti ker je Italija že dolgo trpela zaradi prekomerne proizvodnje delavcev v teh poklicih. Prasketanje fraz, spektakularne geste, absolutna politična nenačelnost - vse, česar so imeli fašistični voditelji v izobilju, je pritegnilo te mlade ljudi, ki so bili pripravljeni narediti vse, samo ne vleči bremena prozaičnega obstoja.

A niso le nekateri mladi postali lahek plen fašizma. Srednji sloj prebivalstva, malomeščanstvo, je doživljal hudo materialno in moralno krizo. Z depreciacijo lire so nakopičeni prihranki, pridobljeni položaj in dohodki postali duh.

1 (V. M u s s o l i n i. Scritti e discorsi, zv. I, str. 23.)

2 (Beseda "fašizem" izhaja iz italijanskega "fascio" - sveženj, sveženj, zveza.)

3 (Citat avtor: G. SANDOMIRKY. Fašizem. M. - Str., 1923, str.)

(Caporetto je naselje v severovzhodni Italiji. Oktobra 1917 so avstrijsko-nemške čete tu zadale odločilen poraz italijanski vojski.)

Prihodnost se je zdela brezupna. Materialna negotovost številčne meščanske inteligence je socialno potisnila na raven lumpenproletariata. Vojna je še povečala že tako veliko amplitudo političnih nihanj v tem heterogenem okolju.

Fašizem je izkoristil nestabilen gospodarski položaj male buržoazije in politična nihanja v njenih vrstah, da jo je spremenil v instrument protirevolucije in uresničeval načrte za krepitev kapitalistične ureditve. Gesla za obrambo male lastnine in demagogija proti »morskim psom kapitalizma«, ki so se okoriščali z vojno, so dajale fašizmu videz skupnih interesov s srednjimi sloji in malomeščanstvom. Nepomirjeni zaradi naraščajočih življenjskih stroškov, razočarani nad liberalizmom, v iskanju miru in materialnega blagostanja, očarani od duha »velike Italije«, so množice male buržoazije in srednjega sloja prebivalstva hitele v fašizem, ki se jim je zdel rešitelj naroda in edino sredstvo za vzpostavitev »reda« v državi.

Fašistični gospodarstveniki so v svoje čete rekrutirali tako kmete, ki so se vrnili iz vojne in med dolgotrajno odsotnostjo ugotovili, da so njihove kmetije propadle, kot delavce, ki so zaradi zmanjšanja vojaške proizvodnje našli zaklenjena tovarniška vrata in so se uvrstili med brezposelne.

Fašizem je navezal tesne vezi s skupinami podeželske buržoazije in veleposestnikov, ki so se bali razmaha kmečkega gibanja, ki je grozilo z odpravo njihovih privilegijev. Hkrati je fašizem začel ustvarjati svojo množično bazo med delom srednjega kmečkega prebivalstva, prestrašenega zaradi govoric o razlastitvi zemlje, gibanju kmečkih delavcev in kmetijskih delavcev. Za boj proti osovraženim »rdečim ligam« so podeželska buržoazija in veleposestniki poklicali fašiste, ti pa so delovali kot instrument reakcije na italijanskem podeželju. Ta boj se je kmalu razpletel v vseh kmetijskih okrajih Italije. Agrarno gibanje je bilo še posebej surovo zatrto v Bologni in Ferrari.

Nagla krepitev fašizma se je začela po septembru 1920, ko ga je podprla velika buržoazija in ji je dal na razpolago svoje oborožene enote. Začeli so se pogromi delavcev in demokratičnih organizacij, pretepi in umori političnih in sindikalistov, v državi sta zavladala teror in nasilje.

Italijanska komunistična partija, ustanovljena januarja 1921, je stopila na pot odločilnega boja proti fašizmu. Ponekod so bili ustanovljeni odbori proletarske obrambe in odredi »ljudskih drznikov«. Priključevali so se jim protifašisti ne glede na razredno in politično pripadnost. Vendar ta zametek protifašistične enotne fronte ni pripeljal do enotnosti niti v delavskem gibanju. Vodstvo italijanske socialistične stranke se je dolgo časa držalo taktike »pasivnega odpora« v odnosu do fašizma. Učinkovitost delovanja mlade komunistične partije je bila zmanjšana zaradi njenih poskusov, da vodi protifašistično gibanje izključno po poti boja za diktaturo proletariata.

Neorganizirani protifašistični fronti se je zoperstavila fašistična stranka s svojimi oboroženimi oddelki črnosrajčnikov, ki so uživali vso podporo meščansko-demokratične oblasti, vojaških oblasti, policije, sodišč in velike buržoazije. Vojaške oblasti so priskrbele orožje, poklicni častniki pa so urili tolpe in usmerjali njihove operacije. Glavni štab je oktobra 1920 z okrožnico pozval poveljnike divizij k podpori fašističnih organizacij. Delavci in kmetje so bili razoroženi, fašisti pa so odkrito nosili orožje. Policija je v najboljšem primeru ostala pasivna, pogosteje pa je neposredno podpirala fašiste. Sodišča so delavce, ki so jih napadli črnosrajčniki, izrekla ostre kazni in so bila oproščena.

Slavni ameriški novinar Maurer je zapisal: »V tem ozračju umorov, nasilja in požigov je policija ostala »nevtralna« ... Uradniki so skomignili z rameni, medtem ko so oborožene tolpe pod grožnjo smrti prisilile socialiste k odstopu ali organizirale formalna sojenja, sovražnike obsojali na telesno kazen, izgon ali usmrtitev ... Včasih so karabinjerji in kraljevi stražarji odkrito nastopali skupaj s fašisti in tako ohromili odpor kmetov, kmetje bi se s fašisti lahko spopadli sami, a so bili v boju nemočni proti združenim fašistom in policiji«. Tudi italijanski zgodovinar Salvemini je opozoril na enotnost fašistov in militaristov. Zapisal je: »Poklicni vojaki, ki so fašističnim tolpam dobavljali orožje in oficirje, so v fašistično gibanje vnesli svojo miselnost in z njo metodološko surovost, ki ni bila značilna za politični boj v Italiji pred letom 1921. vojaških specialistov, ki so fašistom posredovali svoje načelo stroge hierarhije. Brez njihove pomoči nikoli ne bi mogli nastati oboroženi fašistični odredi in organizacija fašistične stranke se ne bi razlikovala od organizacije katere koli druge italijanske stranke.

Vojska in vladni organi so vedeli za namene fašistov po prevzemu oblasti. Vodja vojaške informacijske službe je 17. oktobra 1922 poročal: »Mussolini je tako prepričan v zmago in da je gospodar položaja, da celo predvideva prve korake svoje vlade državni udar najkasneje 10. novembra, morda pa 4. novembra« 3.

Vlada pa ni sprejela nobenih ukrepov, da bi ustavila fašiste na poti do prevzema oblasti. In to je bilo težko pričakovati, potem ko sta skoraj dve leti zaporedne »liberalne« in »demokratične« vlade Italije prizanesle in pomagale fašistom. Do odkritega prenosa oblasti v roke fašizma je prišlo leta 1922. 28. oktobra je bil izveden fašistični državni udar, ki ga je Mussolini poimenoval »veliki pohod na Rim«. S tem je hotel Duce ustvariti vtis, da morajo fašistične čete zlomiti oborožene sile, ki jim nasprotujejo. V resnici se je vse zgodilo drugače.

Vlada Facta, ki se je že pogajala s fašisti, je odstopila. Mussolini je od kralja prejel ponudbo za sestavo nove vlade, "veliki pohod" na Rim pa se je izrazil v tem, da je 30. oktobra Duce v spalnem vagonu prispel v glavno mesto Italije. Istega dne sta s kraljem pozdravila fašistične odrede, ki so šli po ulicah »večnega mesta«.

Takoj po državnem udaru sta se kljub ohranitvi parlamentarnih oblik pojavili dve novi državni instituciji: decembra 1922 »Veliki fašistični svet« (BFC) in januarja 1923 s kraljevim dekretom zagotovljeno pravno priznanje fašistične milice, ustanovljene leto dni. nazaj, ki se je odslej imenovala "Prostovoljna policija nacionalne varnosti" (VMNB). BFS je bil organiziran na podlagi direktorata fašistične stranke z dodatkom fašističnih ministrov in nekaterih fašističnih voditeljev, ki jih je osebno imenoval Mussolini, ki je postal predsednik BFS. Ta svet je nadziral predloge zakonov, preden so bili vloženi v parlament, in delovanje same vlade.

1 (E. M o w g e g. Nesmrtna Italija. New York - London, 1922, str, 361-362.)

2 (G. S a l v e m i p i. Fašistična diktatura v Italiji, zv. I, str. 87.)

3 (Archivo Centrale dello Stato. Giolitti, busta 6, fascicolo 103.)

Z ustanovitvijo DMNB je Mussolini želel doseči prevlado izvršne oblasti, ki jo je predstavljala fašistična vlada, nad zakonodajno oblastjo, ki sta jo predstavljala kralj in parlament. Prenos DMNB na Mussolinija je okrepil njegovo osebno moč.

Po fašističnem udaru so komunisti in socialisti organizirali ločene proteste delavcev, predvsem stavke. Politične razmere so se zaostrile poleti 1924. Povod za množično vstajo širokih slojev delovnega ljudstva je bil umor socialističnega poslanca D. Matteottija s strani fašistov. Poslanci opozicijskih strank so zapustili parlament in ustanovili tako imenovani "aventinski blok" 1. Komunistična partija je predlagala, da se liberalno-demokratski in socialistični voditelji bloka združijo in začnejo boj proti fašizmu. Toda tudi tokrat ni prišlo do odločnega ukrepanja in nacistom je hitro uspelo prevzeti nadzor nad situacijo.

Januarja 1925 je Mussolini objavil svojo trdno namero, da bo s silo zajezil vso opozicijo. To je bil znak za začetek nove fašistične ofenzive za odpravo ostankov buržoaznodemokratičnih svoboščin. Mussolini je junija na kongresu fašistične stranke razglasil željo fašizma, da moralno in politično zavest Italijanov spremeni v monolitno in totalitarno zavest: »Hočemo fašizirati narod ... Fašizem mora postati način življenja. ... morajo biti Italijani fašizma, kot so bili na primer Italijani renesanse. Tu se je prvič razglasila želja fašizma po ustvarjanju imperija.

Pri krepitvi fašistične diktature je imel poseben pomen zakon z dne 3. aprila 1926, ki je vzpostavil vladni nadzor nad sindikati. Po poskusu atentata na Mussolinija konec oktobra je bil 5. novembra 1926 izdan zakon o razpustitvi vseh »protinarodnih« strank, s čimer je bil formalno zaključen prehod na enopartijski sistem. Aprila 1927 je bila sprejeta tako imenovana "Listina dela", ki je vzpostavila korporativno načelo strukture države in družbe Italije. Namesto razrednih sindikatov so nastale korporacije, ki so združevale delavce in podjetnike v vsaki panogi proizvodnje. Te korporacije pod državnim nadzorom naj bi postale temeljni kamen fašistične državnosti.

Kandidate za poslance so zdaj lahko predlagale samo korporacije. Potem ko je kandidate potrdil »Veliki fašistični svet«, so bili uvrščeni na volilne sezname. Opozicija tako ni imela možnosti obračuna s fašizmom na parlamentarnem področju.

Mehanizem dokončane fašistične diktature je vključeval partijske, pa tudi sindikalne, mladinske, študentske, ženske in športne organizacije. Kot mreža so prepletli vse plasti in skupine prebivalstva fašistične države in družbe.

Fašistična doktrina je temeljila na ideji »vsedržavne oblasti«, ki naj bi bdela nad »skupnimi interesi«. Na podlagi te zamisli so fašisti od ljudstva zahtevali popolno pokornost. »Vse je v državi in ​​nič ni zunaj države,« te Mussolinijeve besede so nekakšna formula za fašistični totalitarizem.

Italijanski fašizem je bil prvi tovrstni režim, ki je uvedel sistem množične psihoze, norosti vzvišene množice, ki je verjela fašističnemu Duceju in izgubila sposobnost samostojnega mišljenja. Takšna množična psihoza je bila uporabljena za spodbujanje krvoločnosti in opravičevanje grozodejstev in nasilja.

1 (Aventin je eden od gričev v Rimu, kjer so se po legendi plebejci zbrali za boj proti patricijem.)

2 (Partito Nazionale Fascista. Atti del V Congresso nazionale. Roma, 21.-22. avgust 1925, str. 154.)

Fotomontaža "Obraz fašizma" umetnika D. Hartfielda. 1928

Člani sindikata »Jeklene čelade«* prisegajo na osvajalsko politiko. Nemčija. 1931

Fašizem je pomenil specifično obliko državno-monopolnega kapitalizma, ki je fašističnemu vodstvu omogočal delovanje v interesu celotnega vrha monopolnega in finančnega kapitala. Pri tem je indikativna krepitev procesa združevanja državnega in kapitalističnega gospodarskega aparata. Fašistične figure na oblasti so s svojim položajem same postale veliki industrialci in finančniki. Od 400 poslancev fašističnega parlamenta, izvoljenih leta 1929, jih je 175 imelo plačane položaje v upravnih odborih velikih delniških družb; eden od poslancev je sodeloval v 43 delniških družbah, drugi - v 33 itd. 1.

Državno-monopolno regulacijo je izvajal fašistični režim v interesu gospodarske priprave na vojno, da bi uresničil agresivne načrte italijanskega imperializma o ustvarjanju ogromnega imperija na vseh obalah Sredozemskega morja s preobrazbo v »italijansko jezero« . Filozof D. Gentile, ki se je postavil v službo fašizma in je napisal glavne dele »doktrine fašizma«, uradno pripisane Mussoliniju, je o funkcijah fašistične države trdil: »Za fašizem je želja po imperija, to je za nacionalno ekspanzijo, je vitalna manifestacija, to je, da je "ostajanje doma" znak propadanja.

Tako so bile teroristične funkcije fašistične države, vse njene organizacijske in gospodarske dejavnosti povezane z agresivnimi zunanjepolitičnimi načrti. Z naraščanjem nasilja v državi je fašistična država postajala vse bolj agresivna v svoji zunanji politiki in stopnjevala vojaške priprave za ustanovitev imperija.

V Nemčiji so se te značilne lastnosti fašizma izkazale v še večjem obsegu.

ODPORNOST. KONEC DIKTATORJA

Kje je zgodovina Ljudske fronte? Kje je tu združevanje protifašističnih sil? Zakaj italijanskim političnim strankam ni uspelo ustaviti Mussolinija? Zakaj se niso združili?

Očitnih je več razlogov.

Prvič, preganjani in zatirani so bili tisti, ki so poskušali združiti različne sile proti fašizmu. V prvi vrsti so bile represije usmerjene proti italijanskim komunistom.

Drugič, načeloma se vsem parlamentarnim strankam ni lahko združiti, saj samo bistvo predstavništva v parlamentu zahteva boj za glasove in torej med seboj.

Tretjič, stranke – potencialne zaveznice v boju proti fašizmu – so imele nesoglasja o pomembnih temeljnih vprašanjih, ki pa, kot se je kasneje izkazalo, niso bila najpomembnejša. Toda kdo je to vedel takrat?

Komunisti(voditelji komunistične partije so bili pred aretacijo 1923 A. Bordiga, nato P. Togliatti in U. Terracini, od 1924 - A. Gramsci)) pozival k odločnemu revolucionarnemu boju, obsojal fašiste, socialiste in “popolari”. Komunistična partija je bila članica Kominterne, ki je v zgodnjih dvajsetih letih usmerjala bratske komunistične stranke v zgodnjo svetovno revolucijo in promovirala taktiko »enotne delavske fronte«, ustvarjanje »delavskih vlad« in boj proti sovražniki katere koli vrste. In Lenin je razmere v Italiji ocenil kot predrevolucionarne.

Eden od ustanoviteljev komunistične partije Amedeo Bordiga je bil zagovornik radikalnega delovanja, ki je menil, da pot parlamentarnega boja ni za komuniste. Za glavnega sovražnika je imel buržoazijo in je verjetno podcenjeval potencial nastajajočega fašističnega gibanja. Poleg tega se mu ni zdelo potrebno ustvarjati taktičnih koalicij s socialisti, saj vsakršna koalicija zahteva popuščanje obeh strani, zbijanje fašističnega terorja pa je bilo mogoče le s silo, kar so socialisti (in tudi številni komunisti) zavračali.

Antonio Gramsci, ki je leta 1924 v odsotnosti vodil PCI, je nič manj kot drugi simpatiziral z rusko revolucijo, vendar je bolje kot drugi razumel bistvo in nevarnost porajajočega se fašizma, ki ni bil samo posledica revščine, remantizma, demagogije, temveč tudi orožje v boju proti idejam socializma in komunizma. V Italiji ni bilo pravega revolucionarnega položaja, katerega znake je videl V. I. Lenin, vendar je bila kriza huda. In fašizem v Italiji, kar je pozneje opozoril Gramsci, so podpirali vladajoči razredi kot orožje protirevolucije, kot sredstvo za preprečevanje bodisi revolucije bodisi radikalnih reform v gospodarstvu in sociali (zaseg podjetij, ustvarjanje delavcev ' sveti so bili prav manifestacije nestrpnosti »nižjih slojev«, na katero so »vrhovi« lahko našli odgovor in začeli gospodariti »na nov način«).

Verjetno lahko stanje v vodstvu PCI označimo za notranje konfliktno - zaradi potrebe po sledenju smernicam Kominterne in potrebe po iskanju ustreznega odgovora na fašistično grožnjo v edinstveni situaciji. Edinstveno, saj v nobeni drugi evropski državi ni bilo česa podobnega fašizmu, kot ni bilo izkušenj z zoperstavljanjem njemu.

socialisti- stranka, ki je zavračala nasilje, tako revolucionarno kot fašistično, in zagovarjala pogajalsko pot pri reševanju gospodarskih in socialnih problemov. Poleg tega so imeli socialisti kljub razkolu, zaradi katerega je nastala Komunistična partija, močno parlamentarno frakcijo in so lahko resnično vplivali na vladno politiko. So socialistični voditelji videli fašistično gibanje kot grožnjo? Seveda smo videli. Verjetno pa so menili, da se mora država najprej boriti proti ekstremizmu, njihova naloga pa je bila, da državo k temu spodbudijo. Predvsem prek parlamenta, a za to ni bilo dovolj socialističnih poslancev.

Obe stranki sta se oprli na delavski razred in deloma na kmečko ljudstvo. Socialistov pa je bilo več.

Že samo dejstvo nastanka komunistične partije je oslabilo moč levice. Leta 1919 je socialistična stranka pozdravila ustanovitev Kominterne in se ji tako rekoč celo pridružila, vendar so vztrajne zahteve kominternovskih voditeljev, da se znebijo reformistov, povzročile razkol. Istočasno je eden od voditeljev socialistične stranke predlagal Leninu, da bi vsakemu nacionalnemu delu Kominterne dali večjo svobodo delovanja - navsezadnje bi "čiščenje" zmernih, reformistov in centristov povzročilo oslabitev položaj stranke, izguba vpliva tako v sindikatih kot v lokalnih oblasteh. Toda Iljič je bil neomajen.

zabava "Popolari"(Ljudska stranka) se je tako kot socialisti zavzemala za iskanje kompromisov, dogovora in proti fašističnemu terorju. Vendar so »popolarci« združevali veliko gorečih katoličanov, medtem ko so bili socialisti stranka »materialistov«, večinoma protiklerikalnih. Ustanovitelj stranke Popolari, duhovnik Luigi Sturzo, je revolucijo videl kot zlo, zato s komunisti niso bili na isti poti. Poleg tega so bili komunisti še bolj protiklerikalni kot socialisti. In za vodstvo Vatikana se je Mussolini zdel bolj sprejemljiv kot komunisti, socialisti in na koncu vodja Popolari.

Točka nesoglasja je bila seveda okupacija podjetij s strani delavcev. Komunisti so te akcije pozdravili in sodelovali pri njihovi organizaciji. Gramsci je videl delavsko samoupravljanje podjetij kot novo obliko oblasti, ki bi lahko reševala gospodarske in socialne probleme v interesu delavcev. Popolari in socialisti so menili, da so takšna dejanja neupravičena. Hkrati pa so tako komunisti kot predvsem socialisti obvladovali določen del sindikatov.

Voditelji strank, ki bi se lahko združile proti fašizmu - socialisti in "popolarci" - so se poskušali z Mussolinijem "prijateljsko pogoditi". Tega dogovora nacisti niso izpolnili. Politika »pomiritve« arogantnih fanatikov se največkrat izkaže za neuporabno.

Zdelo se je, da vse strani »niso opazile« ogromne armade ljudi, ki so se vrnili iz vojne in se znašli revni in brezposelni. Tem ljudem je namreč bila namenjena Mussolinijeva retorika in demagogija, prav oni so se pridružili njegovi stranki (čeprav seveda ne le oni).

Spomnimo se, da je v Rusiji velik del vojakov in mornarjev podpiral boljševike in postal njihova podpora v revoluciji. Toda boljševiki so delali v vojski več kot en mesec. Poleg tega so sestavo ruske vojske pretežno kmetje, za katere revolucionarni slogani "zemlja kmetom!" in "mir narodom!" posebna razlaga ni bila potrebna.

Fašisti so se zelo hitro znašli na oblasti (že leta 1922) in po prevzemu oblasti sprejeli ukrepe za ne le oslabitev in odpravo vsakršne opozicije, temveč tudi za legitimizacijo njene politične likvidacije.

In seveda je vplivalo tudi stališče kralja, stališče vojaškega in policijskega vodstva, stališče industrialcev, demagoška propaganda italijanskih fašistov in stališče katoliške cerkve.

Bi lahko bil umor poslanca Matteottija signal za združitev sil, ki bi se potencialno lahko združile proti fašizmu? Mogoče bi lahko. Toda opozicijski poslanci so preprosto zapustili parlament in počakali, dokler kralj ni razrešil Mussolinija.

Kaj pa, če voditelj Popolari Don Sturzo, ki je obsodil fašistični teror, ne bi odstopil kot vodja stranke? Lahko bi ga preprosto izobčili iz cerkve ali celo ubili. Sturzo je bil po odhodu z mesta vodje Popolari prisiljen oditi v tujino.

Ali je bila napaka, da so socialisti in Popolari leta 1924 v parlamentu glasovali za nov volilni zakon? Nedvomno. Vendar pa ne določa le zakon izidov glasovanja, temveč tudi potek volilne kampanje. Če poteka mirno, »civilizirano«, je rezultat en, če pa ga spremljata demagogija in nasilje, pa drug.

Ja, v Italiji so bili antifašisti. Da, poskušali so se boriti proti fašističnemu režimu, ampak ...

Kmalu po prihodu Mussolinija na oblast volitev in parlamenta tako rekoč ni bilo. Zato ni bilo mogoče doseči uspeha z udeležbo na volitvah.

Sindikati so bili tako rekoč likvidirani, zato je tudi stavkovni boj postal nemogoč ali neuspešen.

Organizirati shode in demonstracije? Kakšni shodi so tam...

V.I. Lenin je v poročilu IV. kongresu Kominterne 13. novembra 1922 dejal: »Morda nam bodo na primer fašisti v Italiji naredili veliko uslugo, če bodo Italijanom razložili, da še niso dovolj razsvetljeni in da njihova država še ni zagotovljena pred črnostotnicami. Mogoče bo to zelo koristno."

In predsednik Kominterne, G. Zinovjev, je opozoril: »Moramo razumeti, da to, kar se je zgodilo v Italiji, ni lokalni pojav, neizogibno se bomo morali soočiti z istimi pojavi v drugih državah, čeprav se verjetno bomo ne moremo se izogniti takšnemu obdobju bolj ali manj fašističnih prevratov po vsej srednji in srednji Evropi."

Karl Radek (predstavnik poljskih komunistov v Kominterni) je rekel približno enako: »Če naši tovariši v Italiji, če Socialdemokratska stranka Italije ne razume razlogov za to zmago fašizma in razlogov za naš poraz, potem soočili se bomo z dolgo vladavino fašizma.«

Teror ene politične sile nad političnimi nasprotniki je bil za Italijo res povsem nov pojav in nihče od politikov ni vedel, kaj je fašizem in kaj se bo zgodilo. Kakšno oboroženo zatiranje stavk ali razganjanje demonstrantov je bilo zastopano v vseh državah. Morda pa nihče ni vedel, kaj je teror, ki ga izvaja parlamentarna stranka in ga celo podpirajo varnostne sile države.

Ruski revolucionarji so za pogrome in nevmešavanje policije in vojske vanje vedeli, kot pravijo, iz prve roke. Vse to se je zgodilo v Rusiji v letih 1905-1906.

Vendar pa je smer, ki jo je Kominterna predlagala komunističnim partijam v zgodnjih dvajsetih letih, bila priprava na svetovno komunistično revolucijo in nikakor ne sodelovanje z drugimi partijami. Vendar je bil to začetek dvajsetih let, ko se je svetovna revolucija morda zdela možna, fašisti pa so šele začeli svojo pot na oblast. Moskva v zgodnjih dvajsetih letih je bila zaskrbljena zaradi lastnih težav - NEP, boj za oblast pod bolnim Leninom, možnosti za revolucijo v Nemčiji. Sploh za Italijo ni bilo časa.

Leta 1922 (nekaj mesecev pred Mussolinijevo kampanjo proti Rimu) se je vodstvo Kominterne (to je RCP (b)) pogajalo z voditelji Druge internacionale. Pogajanja o gradnji in morebitni vzpostavitvi odnosov in interakcij v boju v imenu proletariata. Zahodni socialisti so bili zaskrbljeni zaradi usode opozicijskih socialistov v Rusiji (menševikov, socialističnih revolucionarjev, anarhistov) in so govorili o diktaturi boljševikov. In boljševiki so odgovorili z očitki, da so izdali interese delavskega razreda Rusije, proletarske revolucije ... Niso se strinjali ...

In konec dvajsetih let prejšnjega stoletja je vodstvo Kominterne usmerjalo komunistične partije drugih držav v odločen boj proti socialdemokratom in socialistom, ki so jih imenovali nič manj kot "socialfašisti".

In vodja PCI Palmiro Togliatti je bil prisiljen podpreti to linijo in zavrniti sodelovanje s protifašisti iz vrst socialistov in drugih strank. Čeprav so v primeru aretacij tako komunisti, socialisti kot »popolarci« končali v istih celicah.

Taktika »razreda proti razredu«, boj proti socialni demokraciji v praksi, zlasti v Italiji, je privedla do tega, da so komunisti v podtalnih razmerah krivili socialiste.

V reviji "Komunistična internacionala" z dne 31. oktobra 1930 je v članku "Komunistična partija Italije in vodstvo boja množic", podpisanem preprosto z začetnicami M.G. rekel:

»Glede na naravo italijanske gospodarske krize in njeno interakcijo s svetovno krizo je razvidno, da sedanji razvoj množičnih gibanj ponuja možnost njihove hitre rasti in njihove hitre transformacije v široke politične boje.

Fašizem, ki naj bi dokazal (v nasprotju z boljševizmom!) svojo sposobnost reševanja težav delavskih razredov, je delovne ljudi pripeljal do lakote in jih obsodil na suženjstvo.

Propad fašizma povzroči preoblikovanje političnih sil v državi.«

Avtor je še zapisal, da vladajoča fašistična stranka razpada, v fašističnih sindikatih narašča nezadovoljstvo z režimom, med katoliške organizacije, prostozidarje in socialdemokratske organizacije se delijo letaki in pozivi.

»Tako imenovana protifašistična koncentracija je nedavno pripravila »Pakt enotnosti in akcije«, ki je program njenih članic, veljaven »do strmoglavljenja fašizma in do stabilizacije neuničljive italijanske države z republikansko demokracijo."

Jasno je, da hoče koncentracija uporabiti gibanje delovnih množic za svoje namene; Koncentracija hoče preprečiti, da bi boj delavskih in kmečkih množic vodil v strmoglavljenje kapitalizma, v socialistično revolucijo, v vzpostavitev diktature proletariata v Italiji, ki je v »paktu« opredeljena kot »iluzija«, kot »partijski despotizem«, »napad na normalne zakone ekonomske evolucije«.

Jasno je, da hoče koncentracija preprečiti usmeritev italijanskega proletariata v komunistično partijo, hoče preprečiti ustanovitev bloka delavcev, kmetov, narodnih manjšin in domačega prebivalstva afriških kolonij, saj tak blok pomeni zmagovit boj delovnih množic proti fašizmu, pomeni strmoglavljenje in uničenje kapitalistične države.

Za služabnike buržoazije, ki vodijo tako imenovano protifašistično koncentracijo, ima kapitalizem trenutno še »normalno« funkcijo progresivnega razvoja. Zanikajo, da je italijanska kriza ena od manifestacij smrtne krize kapitalističnega sistema. Želijo, da se jim verjame, da imajo sredstva za rešitev krize. Toda njihov »pakt« ne bo mogel prevarati množic. Veliko klepetanja o svobodi in demokraciji ne more zamegliti bistvenega v »paktu«; in bistvena ideja v njem je, da prehod iz fašizma v »neuničljivo« demokratično državo ni nič drugega kot nova oblika fašističnega režima.

Socialdemokracija lahko torej politično razmišlja le fašistično. Ne postavlja nobene zahteve množic proti buržoaziji; vse zahteve koncentracije so uperjene proti delavcem in kmetom.

Obljublja, da bo delavcem očistila pot "za vse njihove pravične zahteve". Plagiatorstvo je tukaj popolnoma očitno. Ti gospodje delavcem prijazno obljubijo, da jim bodo dali pravico, da se borijo za »vsako pravično zahtevo«. Tako kot fašisti postanejo »nadrazredni«, tj. dejansko postaviti na stran podjetnikov. Pripravljajo se zadušiti boj delavcev, ki branijo svoje zahteve, ki so vedno pravične, ker so cement boja izkoriščanih proti izkoriščevalcem.

Naši Socialni demokrati so prešli v sovražni tabor, tako kot njihovi tovariši v vseh državah, zato se bojijo tudi demokratičnih obljub, ki bi ostale neizpolnjene.

»Pakt enotnosti in akcije« italijansko komunistično partijo sooči s potrebo po odločnem in neusmiljenem boju proti socialfašizmu, tekmecu fašizma, pri ohranjanju in obrambi kapitalističnega sistema.

... PCI nasprotuje paktu koncentracije ciljem boja italijanskega proletariata.

Rešitev krize italijanskega fašizma je v prevzemu oblasti s strani proletariata in v organizaciji oblasti na osnovi svetov delavskih, kmečkih, vojaških in mornarskih poslancev; pri razlastitvi in ​​socializaciji tovarn in bank; pri razlastitvi veleposestnikov; pri priznavanju pravice »narodnih manjšin in kolonialnih ljudstev do neodvisnosti do ločitve od Italije; pri oboroževanju proletariata, da zagotovi obrambo delavske države in zatre najmanjši poskus odpora s strani njegovih sovražnikov; pri odpravi svobode tiska, organizacij in vseh političnih pravic za buržoazijo.

Naš program ne le ni utopičen, ampak je relevanten.«

Resnične namene omenjene antifašistične »koncentracije« je seveda težko oceniti. Približno enako je avtor opisal drugo skupino, »Pravičnost in svoboda«.

In seveda si je povsem težko predstavljati, kaj bi nasprotniki fašističnega režima v državi (in tudi zunaj nje) lahko naredili, da bi ga zrušili ali omehčali. A vseeno verjetno ni bilo najpomembnejše, da stvari uredijo med seboj, ampak da se pripravijo na trenutek, ko bo mogoče ukrepati in določiti, kako se bo določala nadaljnja prihodnost Italije po Mussoliniju.

Nedvomno daje parlamentarna demokracija delavcem, inteligenci in celo buržoaziji (v smislu tistega časa) več možnosti za uveljavljanje pravic in izražanje svojih stališč kot diktatura. Kljub temu je avtor trdil, da je »sovjetska in socialistična rešitev krize edina sposobna odgovoriti na vprašanja, ki jih postavlja italijanska realnost, je edina nacionalna in demokratična rešitev krize. Vsaka druga rešitev, ki nasprotuje tej, je mistifikacija narekujejo interesi zaščite kapitalističnega "reda" in družbe."

Članek je priznal, da so bili uspehi italijanskih komunistov majhni:

»...opozoriti moramo, da je delovanje naše stranke, kot enega od dejavnikov, ki določajo politično krizo, zelo zaostalo.

Doslej pa nam je le v zelo omejenem obsegu uspelo mobilizirati in organizirati široke množice na podlagi njihovih najbolj perečih zahtev. Politbiro CPI se je z namenom prestrukturiranja celotnega partijskega dela v tej smeri lotil akcije, katere središče je postavljeno v središče najpomembnejših neposrednih ekonomskih in političnih zahtev množic, namreč:

a) Povečajte vse plače za 20 %.

b) Nadomestilo za vse brezposelne v industriji in kmetijstvu v višini najmanj 10 lir na dan za celotno obdobje brezposelnosti.

c) Volitve notranjih tovarniških komisij.

d) Svoboda sindikatov, tiska in stavk za proletariat.

e) Zavrnitev delničarjev, kolonov, malih najemnikov in malih lastnikov, da plačujejo davke.

f) izpustitev vseh političnih zapornikov; ukinitev posebnega sodišča v izrednih zakonih.

Kampanja za te zahteve, povezane z našimi obsežnimi revolucionarnimi slogani, bi morala potekati v obliki konferenc v tovarnah, podeželskih gospodinjstvih. podjetij in vasi, zborovanja brezposelnih, na osnovi najširše možne enotne fronte od spodaj, na teh konferencah in srečanjih naj se izvolijo bojni odbori, ki bodo mobilizirali množice in vodili boj. Hkrati je partija dala direktive o organizaciji delavskih obrambnih skupin.«

Kako realne so bile zamisli Kominterne o prevzemu oblasti s strani proletariata in ustanovitvi sovjetov v Italiji leta 1930? Bilo je nerealno in utopično ...

Kurz Kominterne na sodelovanje z drugimi levičarskimi strankami in ne na konfrontacijo z njimi, na ustvarjanje ljudskih front za boj proti fašizmu je bil napovedan šele sredi 30. let, ko so bili na oblasti ne samo Mussolini, ampak tudi Hitler in njihovi privrženci. (čeprav manj številni, a prav tako agresivni) obstajali v številnih evropskih državah.

17. avgusta 1934 sta Italijanska komunistična partija in Socialistična stranka v Parizu (v Parizu –!!!) podpisali prvi pakt o akcijski enotnosti.

Kako ustaviti fašiste, ki rinejo na oblast? Stavke? Mitingi? Zahteve oblasti po odločnem ukrepanju? Oborožen odpor? Govori v parlamentu ali tisk?

Ali se politiki sploh lahko poenotijo ​​za dosego nekih skupnih ciljev, pa ne samo pri glasovanju o tem ali onem zakonu?

Leta 1921 so začeli nastajati "Arditi del Popolo" ("Ljudski drzniki") - bojne čete iz vrst anarhistov, socialistov, komunistov in sindikalnih aktivistov, da bi organizirali oborožen odpor proti terorju Mussolinijevih črnosrajčnikov. Med organizatorji in voditelji teh odredov so bili Apro Secondari, Mingrino, Gino Luchetti (poskušal je ubiti Mussolinija 11. septembra 1926) in drugi.

Čeprav so bili v četah pripadniki različnih strank, jih vodstva PS in KPJ uradno niso podprla, v ustreznih partijskih publikacijah so se pojavili celo kritični članki. Znano je, da je Lenin leta 1921 kritiziral takratnega komunističnega vodjo A. Bordigo zaradi sektaštva in nepripravljenosti podpreti revolucionarno pobudo (vodstvo komunistične partije je zahtevalo, da komunisti ne sodelujejo v četah, saj so vključevali člane drugih "neprijaznih" stranke).

Potem ko je socialistična stranka z Mussolinijem podpisala »pacifikacijski sporazum«, ni hotela priznati ljudskih odredov. Enako stališče je zavzelo vodstvo Zveze delavcev.

Komunisti so poskušali organizirati lastne bojne samoobrambne enote (Squadre comuniste d'azione), vendar so bile te maloštevilne, na splošno pa je partija sledila strategiji nenasilnega delovanja.

Najbolj dosledni pri podpiranju Ljudskih brigad so bili anarhisti, ki so poskušali izvajati individualni teror nad fašističnimi aktivisti in voditelji.

Eden najpomembnejših uspehov Vigilantov je bil dosežen v Parmi avgusta 1922, ko je 350 Vigilantov, ki sta jih vodila veterana prve svetovne vojne Antonio Cieri in Guido Pisegli, uspešno ubranilo mesto pred napredovanjem 20.000 fašistov.

Parma 1922. Barikade proti nacistom na ulicah mesta.

Skupno število "vigilantov" je bilo do 20.000 ljudi po vsej državi, vendar so bili v nekaj letih voditelji aretirani ali ubiti in gibanje je bilo do leta 1924 tako rekoč likvidirano.

Inteligenca je izrazila protest. Tako je Benedetto Croce napisal Manifest protifašistične inteligence, ki je izšel leta 1925. Nastajale so protifašistične odporniške skupine in na nekaterih ozemljih, ki so bila po prvi svetovni vojni priključena Italiji, so Slovenci in Hrvati ustanovili organizacijo TIGR, ki je organizirala sabotaže in napade na pripadnike fašistične stranke in vojske.

Skupne (a organizacijsko šibke) akcije protifašistov se niso začele v Italiji, ampak zunaj nje.

Emigranti iz Italije (in večina jih je bilo v Franciji) - socialisti, republikanci ustvarjajo majhne protifašistične celice v Marseillu, Toulousu in Parizu.

Leta 1929 socialist Carlo Roselli, ki je pobegnil iz italijanskega zapora na Eolskih otokih, ustvari protifašistično gibanje "Pravičnost in svoboda", v katerem sodelujejo socialisti, radikalci in celo "popolarci". Ta po svojih zmožnostih skromna »ljudska fronta« je pripravila program, ki je predvideval vzpostavitev republikanskega sistema v Italiji in seveda boj proti Mussolinijevemu režimu, poskušala organizirati podtalne odporniške skupine v severni Italiji in tihotapiti proti fašistične literature v državo.
Vendar so bile podzemne celice poražene, sam Roselli pa je bil leta 1937 ubit.

Majhne protifašistične podtalne celice v sami Italiji niso mogle storiti le malo - razen morda objavljati na pol roko napisane časopisne letake.

Underground publikacija

Med špansko državljansko vojno je Mussolini generalu Francu poslal približno 70.000 vojakov in častnikov na pomoč. Na strani protifašistov v Španiji so se borili prostovoljci z vsega sveta, med njimi tudi 4000 Italijanov - med njimi aktivisti in voditelji različnih strank - sam Carlo Roselli, pa generalni sekretar republikanske stranke Angeloni in komunist Luigi Longo (kasneje vodja PCI) in socialist Pietro Nenni. Bitke v Španiji so pokazale, da v boju proti skupnemu sovražniku ideološke razlike nimajo velikega pomena. Brigadi Garibaldi je uspelo zadati več porazov svojim rojakom, ki jih je poslal Mussolini. In ko so se zapiski o tem pojavili v več italijanskih časopisih, je bil Mussolini besen.

Italijanski prostovoljci v Španiji

Centralni komite italijanske komunistične partije je septembra 1938 naslovil odprto pismo na italijanske katoličane s predlogom za sodelovanje v boju proti fašizmu, kasneje pa je izdal izjavo o potrebi po ustanovitvi ljudske fronte.

Predstavniki različnih strank so se združevali tudi v partizanske odrede, ki so leta 1943, po odstopu Mussolinija, začeli aktiven oborožen boj tako z italijanskimi kot nemškimi fašisti ter organizacijo stavk na okupiranem ozemlju.

Gverilski odpor je bil zelo razširjen, zlasti v severnih regijah države. V bojih z nacisti je padlo približno 44.700 partizanov, več kot 21.000 ljudi pa je bilo ranjenih. Več deset tisoč ljudi je umrlo v koncentracijskih taboriščih, okoli 15.000 civilistov je bilo ubitih med maščevanjem in ustrahovanjem fašistov – tako italijanskih kot nemških.

V partizanskih odredih so se borili tudi iz domovine izseljeni Italijani. V bojih v Italiji in tujini je sodelovalo več kot 250.000 ljudi. Več kot 70.000 jih je umrlo, več kot 30.000 pa jih je bilo ranjenih.

Italijani so pomagali tudi vojnim ujetnikom, ki jim je uspelo pobegniti iz koncentracijskih taborišč. In v vrstah partizanov, ki so delovali v Italiji, so bili nemški, francoski in ruski protifašisti.

sedem bratov Cervi ubitih 28. decembra 1943 -

Zavezniške čete so se leta 1943 izkrcale v južni Italiji, vendar so bila nekatera mesta na severu države osvobojena še pred njihovim prihodom. Junija 1944 je bila ustanovljena prva »svobodna vlada«, ki jo je oblikoval narodnoosvobodilni odbor.

podrli spomenik diktatorju

Za zaključek velja dodati, da so Mussolinija aprila 1945 med poskusom prehoda v Švico ujeli italijanski partizani in ga skupaj z njegovo ljubico Claro Petacci ustrelili. Njihova trupla so prepeljali v Milano in obesili z glavo navzdol na Piazza Loretto.

To je bil konec Mussolinija.

Na prvih povojnih volitvah leta 1946 so socialisti prejeli 21% glasov, komunisti - 19%, Krščansko demokratska stranka - 35% glasov.

Na volitvah v senat leta 1948 je skupna lista komunistov in socialistov prejela 31 % glasov.